Proces verbal din 31.01.2017
Proces verbal al Ședintei Ordinare a Consiliului Local al Sectorului 4CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 4
PROCES VERBAL
AL ȘEDINȚEI ORDINARE A CONSILIULUI LOCAL AL SECTORULUI 4 DIN DATA DE 31.01.2017
Convocarea acestei ședințe a fost făcută de Primarul Sectorului 4 prin Dispoziția nr.145/26.01.2017.
Ședința a fost legal constituită fiind prezenți 26 consilieri din 27.
Lucrările ședinței s-au desfășurat sub conducerea domnului consilier Gâf Deac Ioan.
La ședință au participat membrii Consiliului Local, conducerea Primăriei, reprezentanți ai executivului Sectorului 4 și cetățeni ai Sectorului 4.
Președintele de ședință, dl consilier Gâf Deac Ioan:,,...Suntem 24 de consilieri din 26, ținând cont de situația specială de astăzi, numărul total al consilierilor, este în acest moment, 26. Există presă în sală? Ca să menționăm...Nu există presă în sală. Vă rog să menționați în procesul verbal. Avem ordinea de zi propusă de executiv în ședința ordinară de astăzi și îi voi da cuvântul domnului Primar.“
DI Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București: „Bună ziua! Pentru celeritate, aș dori să vă propun, în urma discuțiilor avute de dumneavoastră la comisii, scoaterea de pe ordinea de zi a punctului 27, care nu întrunește integral condițiile prevăzute de lege pentru a se prezenta pe ordinea de zi...“
Președintele de ședință, dl consilier Gâf Deac Ioan:„Bun. Deci, o să dau citire ordinii de zi, așa cum a fost ea propusă:
1. Aprobarea procesului verbal al ședinței ordinare a Consiliului Local al Sectorului 4 din data de 19.12.2016.
2. Aprobarea procesului verbal al ședinței extraordinare a Consiliului Local al Sectorului 4 din data de 09.01.2017.
3. Proiect de hotărâre privind validarea unui mandat de consilier local.
Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4
4. Proiect de hotărâre pentru modificarea Anexei nr. 2 la Hotărârea Consiliului Local Sector 4 nr. 8/04.07.2016 privind constituirea comisiilor de specialitate ale Consiliului Local al sectorului 4, modificată și completată.
Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4
5. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului de Ocupare a Funcțiilor Publice pentru anul 2017 al Sectorului 4 al Municipiului București.
6. Proiect de hotărâre privind acordarea unui concediu suplimentar de odihnă anual, de 5 zile lucrătoare, pentru salariații din cadrul Aparatului de Specialitate al Primarului Sectorului 4.
Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4
7. Proiect de hotărâre privind mandatarea Primarului Sectorului 4 al Municipiului București să evalueze performanțele profesionale individuale ale Secretarului Sectorului 4 al Municipiului București.
Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4
8. Proiect de hotărâre privind aprobarea “Calculului valorii chiriei lunare din cadrul programului de locuințe pentru tineri, destinat închirierii în cazul titularilor de contract din blocurile Z.I.l și Z.I.2 , Șos. Vitan - Bârzești nr. 20, care au vârsta de până în 35 de ani și de peste 35 de ani'’ pe anul 2017.
Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4
9. Proiect de hotărâre privind instituirea și încasarea taxei de habitat pentru toți utilizatorii serviciului, persoane fizice și juridice de către Direcția Generală de Taxe și Impozite Locale Sector 4.
Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4
10. Proiect de hotărâre privind aprobarea consumului maxim lunar de carburant pentru autovehiculele aflate în dotarea Aparatului de specialitate al Primarului Sectorului 4 al Municipiului București începând cu anul 2017.
Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4
11. Proiect de hotărâre privind aderarea Sectorului 4 al Municipiului București la Asociația Municipiilor din România (AMR).
Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4
12. Proiect de hotărâre privind solicitarea delegării atribuțiilor Consiliului General al Municipiului București prevăzute la art.5 alin (1) din Legea nr. 153/2011 privind măsuri de creștere a calității arhitectural-ambientale a clădirilor, cu modificările și completările ulterioare, în competența Consiliului Local al Sectorului 4, pentru clădirile aflate pe raza administrativ teritorială a Sectorului 4 București.
Inițiatori: Consilierii locali
13. Proiect de hotărâre privind solicitarea Consiliului Local al Sectorului 4 către Consiliul General al Municipiului București, în vederea adoptării unei hotărâri, pentru transmiterea imobilului situat în Șos Giurgiului nr.86 în administrarea Consiliului Local al Sectorului 4.
Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4
14. Proiect de hotărâre privind organizarea rețelei unităților de învățământ preuniversitar de stat și particular, la nivelul Sectorului 4, în anul școlar 2017-2018.
Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4
15. Proiect de hotărâre privind modificarea rețelei unităților de învățământ preuniversitar de stat și particular, la nivelul Sectorului 4, în anul școlar 2016-2017.
16. Proiect de hotărâre pentru aprobarea Metodologiei privind scutirea de la plata contribuției pentru serviciile de tip creșă acordate pentru copiii proveniți din familii fără venituri sau cu venituri reduse și a Metodologiei privind acordarea gratuității în cuantum de 50% pentru plata contribuției în grădiniță pentru copiii proveniți din familii cu venituri reduse sau fără venituri.
Inițiator: Grupul consilierilor USR
17. Proiect de hotărâre privind solicitarea Consiliului Local al Sectorului 4 adresată Consiliului General al Municipiului București de schimbare a denumirii arterei Drumul Găzarului în Strada Prof. Dr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx,
Inițiatori: Consilierii locali
18. Proiect de hotărâre privind împuternicirea Primarului Sectorului pentru întocmirea și semnarea documentelor necesare ducerii la îndeplinire a prevederilor Hotărârii Consiliului General al Municipiului București nr. 403/21.12.2016.
Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4
19. Proiect de hotărâre privind solicitarea către Consiliul General al Municipiului București pentru împuternicirea expresă a Consiliului Local Sector 4 necesară în vederea modernizării Pieței Sudului și intabulării.
Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4
20. Proiect de hotărâre privind solicitarea acordului Consiliului General al Municipiului București în vederea împuternicirii Consiliului Local al Sectorului 4 să efectueze operațiunile necesare înscrierii în cartea funciară a imobilului teren și construcție situat în București, B-dul. George Coșbuc nr. 6-16, Sector 4, precum și pentru modernizarea construcției din B-dul. George Coșbuc nr. 6-16, Sector 4.
Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4
21. Proiect de hotărâre privind solicitarea acordului Consiliului General al Municipiului București în vederea împuternicirii Consiliului Local al Sectorului 4 să efectueze operațiunile necesare înscrierii în cartea funciară a imobilelor în care funcționează unitățile de învățământ preuniversitar de stat de pe raza administrativ teritorială a sectorului 4.
Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4
22. Proiect de hotărâre privind aprobarea participării, în calitate de partener, a Sectorului 4 al Municipiului București, prin intermediul Aparatului de Specialitate al Primarului, la Apelul de propuneri în cadrul Fondului pentru Relații Bilaterale aferent Programului RO05- Eficiență Energetică GRANTURILE SEE 2009-2014, finanțat de Norvegia, Islanda, Liechtenstein și Guvernul României.
Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4
23. Proiect de hotărâre privind schimbarea de destinație a clădirii din Șoseaua Olteniței-Parcul Orășelul Copiilor- din clădire Sală de Sport în clădire cu destinația - Sală Multi-Culturală.
Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4
24. Proiect de hotărâre privind împuternicirea Primarului Sectorului 4 să solicite de la S.C. Băneasa Investiments S.A. o suprafață de teren destinată realizării unei parcări și a căilor de acces din zona Pieței Sudului.
25. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu, pentru imobil locuințe colective P+2E+M, pe terenul proprietate particulară în suprafață de 791,00 mp, aparținând lui Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx și Xxxxx Xxxxxxxx, situat în Str. Urziceni nr. 12-14, Sector 4, București.
Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4
26. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu, pentru imobil D+P+l-4£r, pe terenul proprietate particulară în suprafață de 863,50 mp, aparținând lui Xxxxx Xxxxxxxxx și Xxxxx Xxxxxxx, situat în Calea Văcărești nr. 214, Sector 4, București.
Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4
Punctul 27 a fost scos...A fost propus spre a fi scos și atunci Punctul 27 devine întrebări, interpelări.
28. Probleme curente.
Dacă sunt discuții, amendamente sau propuneri legate de ordinea de zi. Vă rog!"
Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Aș dori să iau un minut cuvântul. Aș vrea să începem această ședință prin a adresa mulțumiri deosebite colegilor consilieri locali, care, în unanimitate au solicitat Primăriei Capitalei darea în administrare a unor străzi, bulevarde, din Sectorul 4. Este vorba de Tumu Măgurele, Caporal Lui că și Șoseaua Berceni. Ieri, am avut deosebita plăcere ca și Consiliul General al Municipiului București, respectând partiția de două treimi, să dea în administrare Sectorului 4 aceste străzi. De aceea, vreau să mulțumesc tuturor grupurilor politice, demonstrând că atâta timp cât avem interesul să sprijinim dezvoltarea Sectorului 4, o putem face împreună. Mulțumesc și apreciez foarte mult efortul, inclusiv, individual, pe care l-au depus pentru aceste obiective/1
Președintele de ședință, dl consilier Gâf Deac Ioan:„Vă rog! Cine este pentru aprobarea ordinii de zi? Abțineri? împotrivă? Vă mulțumesc! Ordinea de zi a fost aprobată cu 24 de voturi pentru, nici o abținere și nici un vot împotrivă. Vom trece la Punctul nr. 1 de pe ordinea de zi. Aprobarea procesului verbal al ședinței ordinare a Consiliului Local al Sectorului 4 din data de 19.12.2016. Cine este pentru? Vă rog! Abțineri? Voturi împotrivă? Vă mulțumesc! 1 abținere. Cu 23 de voturi pentru, 1 abținere și 0 voturi împotrivă, procesul verbal a fost aprobat. Punctul nr.2. Aprobarea procesului verbal al ședinței extraordinare a Consiliului Local al Sectorului 4 din data de 09.01.2017. Domnule consilier Drăgan, veți face dumneavoastră mențiunea. Vă rog să o faceți, nu trebuie să vă menționez eu pe dumneavoastră în nimic.”
Dl consilier Drăgan Romeo Ionel:„Dat fiind faptul că nu am fost prezent la cele două ședințe, la punctul 1 și punctul 2, mă voi abține. “
Președintele de ședință, dl consilier Gâf Deac Ioan:„PunctuI nr.2. Aprobarea procesului verbal al ședinței extraordinare a Consiliului Local al Sectorului 4 din data de 09.01.2017. Cine este pentru? Vă rog! Abțineri? 1 abținere.Voturi împotrivă? Vă mulțumesc! Cu 23 de voturi pentru, 1 abținere și 0 voturi împotrivă, procesul verbal a fost aprobat. Punctul nr. 3. Proiect de hotărâre privind validarea unui mandat de consilier local. Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4. O să rog comisia de validare să se întrunească și să ia în discuție dosarul primit și Ordinul Prefectului primit. Vă mulțumesc!...Permiteți-mi să dau citire procesului verbal încheiat în ședința ordinară a Consiliului Local din data de 31.01.2017, a Comisiei de validare. Astăzi, 31.01.2017, Comisia de validare a examinat documentația privind validarea mandatului de consilier local al doamnei Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx. Comisia constată că următorul supleant din lista de candidați ai Alianței Electorale PSD+UNPR este doamna Stolojann Xxxxx Xxxxx, așa cum reiese din adresa Partidului Social Democrat nr.01/09.01.2017, înregistrată la Sectorul 4 al Municipiului București, Cabinet Secretar sub nr.09/11.01.2017. Ca atare, următorul supleant pe lista de candidați care întrunește condițiile legale, este doamna Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, iar comisia a hotărât să propună validarea mandatului de consilier local al doamnei Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, pe locul rămas vacant în urma constatării demisiei de drept a domnului...Nu...în urma constatării validării, prin Ordinul Prefectului a mandatului de consilier al domnului consilier Peptan Miliai. Astfel, proiect de hotărâre...Articol unic: Se validează mandatul de consilier local al doamnei Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, candidat pe lista Alianței Electorale PSD+PUNR la alegerile locale din iunie 2016, pe locul declarat vacant prin Ordinul Prefectului nr.2/05.01.2017. Cine este pentru? Vă rog! Abțineri? Voturi împotrivă? Cu 24 voturi pentru, 0 abțineri și 0 voturi împotrivă, proiectul de hotărâre a fost adoptat. O invităm pe doamna consilier să depună jurământul."
D-na consilier Stolojanu Doina Delia:,.A//- să respect constituția și legile tării și să fac cu bună credință tot ceea ce stă în puterea și priceperea mea pentru binele locuitorilor Sectorului 4 București
Președintele de ședință, dl consilier Gâf Deac Ioan:„O felicităm pe doamna consilier. Bine ați venit. Vă rog să menționați în procesul verbal că din acest moment suntem 25 de consilieri prezenți în sală. Vă rog să semnați și prezența doamna consilier. Doamna consilier, vă rugăm să semnați prezența...(intervenții în sală fără microfon)...Cu mare plăcere doamnă. Vă mulțumim! Trecem la Punctul nr.4. Proiect de hotărâre pentru modificarea Anexei nr. 2 Ia Hotărârea Consiliului Local Sector 4 nr. 8/04.07.2016 privind constituirea comisiilor de specialitate ale Consiliului Local al sectorului 4, modificată și completată. Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx -Primarul sectorului 4. Practic, se modifică Anexa 2, doamna consilier Stolojanu, înlocuindu-1 pe domnul Xxxxxx Xxxxx, la Comisia nr. 6 ~~ Comisia pentru comerț și protecția consumatorului. Cine este pentru? Vă rog! Abțineri? Voturi împotrivă? Cu 25 voturi pentru, 0 abțineri și 0 voturi împotrivă, acest proiect de hotărâre a fost adoptat... (intervenții în sală fără microfon)... Doamna Cristescu, ca de obicei, are întrebări tehnice. Câteodată, răspunsurile sunt politice, doamnă! Dați-mi voie, astăzi, să vă dau un răspuns politic și să vă îndrum să vă consultați în interiorul instituției dumneavoastră, mai bine. Vă mulțumesc! Punctul nr.5. Proiect de hotărâre privind aprobarea...La punctul 5, vă rugăm să ne spuneți unde sunteți dumneavoastră pe acel tabel, cu funcțiile publice, ca să avem amnedamente. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului de Ocupare a Funcțiilor Publice pentru anul 2017 al Sectorului 4 al Municipiului București Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx -Primarul sectorului 4. Dacă sunt discuții, amendamente, propuneri? Dacă nu sunt, asta nu înseamnă că nu există. Trecem la vot. Cine este pentru? Vă rog! Abțineri? Voturi împotrivă? Nu. Cu 25 voturi pentru, 0 abțineri și 0 voturi împotrivă, acest proiect de hotărâre a fost adoptat. Până la întrebarea doamnei Cristescu, eram foarte relaxat...(intervenții în sală fără microfon)...Nu am de ce, sunt în continuare foarte relaxat... (intervenții în sală fără microfon)... Am un medic...Mă rog! Să sperăm că nu am nevoie în timpul ședinței, de serviciile dumneavoastră...(intervenții în sală fără microfon)...Punctul nr.6. Proiect de hotărâre privind acordarea...(intervenții în sală fără microfon).,.Facem o paranteză,..Am vorbit cu domnul consilier Șupeală, cu părintele Șupeală...și vă anunț de pe-acum că începând cu următoarea ședință, aș vrea să împământenim un obicei, ca la începutul ședinței...pentru că toți am jurat pe Biblie și am văzut că nu au fost din acest punct de vedere, probleme...ca părintele să dea o binecuvântare a lucrărilor noastre. De la următoarea ședință... astăzi, neanunțându-1 și nefiind cu echipamentul necesar, la dânsul., .(intervenții în sală fără microfon)...Revenind la ordinea de zi...(intervenții z>? sală fără microfon)...Exorcizarea, o fac alte instituții, nu ne facem griji din acest punct de vedere. Proiect de hotărâre privind acordarea unui concediu suplimentar de odihnă anual, de 5 zile lucrătoare, pentru salariații din cadrul Aparatului de Specialitate al Primarului Sectorului 4. Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4. Dacă sunt discuții, întrebări? Nu sunt. Cine este pentru? Vă rog! Abțineri? Voturi împotrivă? Nu. Vă mulțumesc! Cu unanimitate...Cu 25 voturi pentru, 0 abțineri și 0 voturi împotrivă, acest proiect de hotărâre a fost adoptat. Punctul nr.7. Proiect de hotărâre privind mandatarea Primarului Sectorului 4 al Municipiului București să evalueze performanțele profesionale individuale ale Secretarului Sectorului 4 al Municipiului București. Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4“
DI consilier Sava Io an Răzvan:„In primul rând... Bună ziua, domnule Primar, domnule Viceprimar, domnule președinte, doamnelor și domnilor consilieri, doamnelor și domnilor. Aș vrea să fac un amendament la acest proiect de pe ordinea de zi. La articolul 1. Se mandatează Primarul Sectorului 4, să evalueze perfonnanțele profesionale individuale ale Secretarului Sectorului 4 al Municipiului București. Amendamentul va suna în modul următor:<5<? mandatează Primarul Sectorului 4, să evalueze performanțele profesionale individuale ale Secretarului Sectorului 4 al Municipiului București, pe perioada de activitate aferentă anului 2016> întrucât, noi am preluat acest mandat de la jumătatea anului, nu putem să ne facem o părere corectă asupra activității, asupra obiectivelor, asupra modului cum și-a dus la îndeplinire sarcinile. Vă mulțumesc!“
Președintele de ședință, dl consilier Gâf Deac Ioan:„Dacă îmi penniteți, din partea grupului umanist, avem următoarele lucruri de semnalat, față de propunerea colegilor liberali. Dacă vom merge cu dumneavoastră alături, pe acest amendament, să știți că în fiecare an va trebui să adoptăm o altă hotărâre să se evalueze Secretarul. Și atunci, eu spun să reformulați <începând cu anul 2016 >... (intervenții în sală fără zzzzczyz/cw/.. Aglomerăm Consiliul Local în fiecare an cu același lucru...Că nu o să venim la anul cu un alt...să evalueze Secretarul, conform legii. Adică, dacă citim legea și la arvxi...(intervenții în sală fără microfon)...Băi, eu înțeleg dorința dumneavoastră...să meargă lucrurile greu...Ăsta nu este un lucru de azi, de ieri...Dar, eu vă spun părerea noastră. Acuma, nu trebuie să...Votăm. E democratic. Deci, din punctul meu de vedere, în fiecare an venim cu aceeeași hotărâre care are același conținut. O să mandatăm pe viitor, la sfârșitul anului ăstuia, Primarul să evalueze pe 2017. în 2018, iar o să facem. Deci, este o pierdere de vreme. Nu înțeleg...Dacă miza este să nu-1 evaluăm pe fostul Secretar, o înțeleg și suntem de acord cu ea. Nu este corect, deși domnul Primar, a fost și o parte interimar...Dar, mă rog, este problema ....Este o altă problemă aici...Dar poate, să reformulați și să fie <începând cu anul 2OÎ6>, ca să nu ne mai aflăm în fața acestui proiect de hotărâre de fiecare dată, așa, în mod repetitiv. Vă mulțumesc!“
DI Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Anul 2016, a fost un an mai special, din punct de vedere al activității Secretarului Primăriei. Personal, este extrem de pertinentă opinia pe care a prezentat-o domnul președinte, însă fără niciun fel de problemă, deschiderea pe care Primăria Sectorului 4 trebuie să o aibă față de aceste propuneri, este maximă. Personal nu am nimic împotrivă. Mai mult decât atât, sunt convins că și colegii mei din grupul PSD, împărtășesc aceeași transparență, dacă vreți, chiar dacă actul birocratic se îngreunează un pic, nu avem nimic împotrivă, pentru că scopul pe care îl avem este acela ca fiecare dintre noi să aibă o activitate mai apropiată de foarte bine. Vă mulțumesc!41
Președintele de ședință, dl consilier Gâf Deac Ioan:„Supun la vot amendamentul domnului consilier Sava. Dacă îl citesc...să mă corectați dacă este greșit. Articolul!. <Se mandatează Primarul
Sectorului 4, să evalueze performanțele profesionale individuale ale Secretarului Sectorului 4 al Municipiului București, pe perioada de activitate aferentă anului 20I6> Corect? Bun. Cine este pentru adoptarea acestui amendament? Vă rog! O să vă rog să țineți mâna sus ca să poată să numere...21. Abțineri? 3 abțineri. Voturi împotrivă? Cineva nu a votat sau nu am numărat corect, că nu ieșim la număr...(intervenții în sală fără microfon)...Rim. 22. O.K. Acest amendament a fost adoptat. în aceste condiții, dați-ne voie să formulăm și noi un amendament, raportat la noul text al Articolului 1. Amendamentul nostru este: <Articolul 1. Se mandatează Primarul Sectorului 4 să evalueze performanțele profesionale individuale ale Secretarului Sectorului 4 al Municipiului București, pe perioada de activitate aferentă anului 2016, 2017,2018, 2019 și 2020>. Vă mulțumim! Vă supun la vot acest amendament. Cine este pentru? Vă rog! 18. Abțineri? Vă rog! 2 abțineri. Voturi împotrivă? 4. Iar nu ieșim la număr. Cum ați votat, domnule consilier? S-a abținut. Deci sunt 3 abțineri. Cu 18 voturi pentru, 3 abțineri și 4 voturi împotrivă, acest amendament a fost adoptat. Vă supun atenției, hotărârea de consiliu local așa cum a fost ea amendată în cazul procesului precedent. Cine este pentru? Vă rog! 20. Abțineri? Vă rog! 5. Voturi împotrivă? Niciunul! Vă rog să consemnați că a apărut și grupul ALDE. îl rugăm să semneze prezența...Erați?...(intervenții în sală fără microfon)... Domnule, vă rog să mă iertați! Nu v-am sesizat. Iartă-mă, Alexandru! Ești de vreo oră aici, dar acum am văzut că ALDE, există! Da! Iartă-mă! îmi cer scuze! E greșeala mea! Când te dezechipai...eram sigur că este PSD-ul acolo! Bun! Sunt atâtea probleme, stimați colegi, încât nu are sens să fim tot timpul închistați. De aceea, mai glumim, că...Să nu fim dezgustați. Mai bine închistați decât dezgustați. Punctul 8. Proiect de hotărâre privind aprobarea “Calculului valorii chiriei lunare din cadrul programului de locuințe pentru tineri, destinat închirierii în cazul titularilor de contract din blocurile Z.I.l și Z.I.2 , Șos. Vitan - Bârzești nr. 20, care au vârsta de până în 35 de ani și de peste 35 de ani” pe anul 2017. Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4. Dacă sunt, vă rog, discuții sau amendamente? Dacă nu există, am să vă rog să votăm. Cine este pentru? Abțineri? împotrivă? Cu 26 de voturi pentru, 0 ațineri, 0 voturi împotrivă, acest proiect de hotărâre a fost adoptat. Cu 25, iertați-mă!...(?/7/e7've/7/77 în sală fără microfonf.SSu, doamnă! 26....25. Aveți dreptate! Iar am numărat grupul ALDE de două ori. Punctul 9. Unul din punctele culminante ale ședinței de astăzi...De fapt, un punct foarte important pentru locuitorii sectorului 4. Proiect de hotărâre privind instituirea și încasarea taxei de habitat pentru toți utilizatorii serviciului, persoane fizice și juridice de către Direcția Generală de Taxe și Impozite Locale Sector 4. Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4. Domnul Primar are cuvântul, urmează domnul consilier Ștefanei, după care ne înscriem și noi la cuvânt, PPU-SL-uI..“
Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Bun. Este un moment extrem de important din punct de vedere al modului în care dorim să organizăm activitatea de salubrizare la nivelul sectorului 4. Până în acest moment, această taxă de salubrizare era colectată de firma care făcea și care și în momentul acesta face această activitate, însă legislația existentă până în acest moment, permitea și permite în continuare, ca în interiorul unei unități administrativ-teritoriale, să-și exercite activitatea mai multe societăți de salubrizare, astfel încât controlul autorității publice legat de calitatea pe care aceste tipuri de activități le au, nu...acest control nu a fost exercitat în mod corespunzător. Ce se întâmplă...Consiliul General al Municipiului București, a instituit o taxă pe care și în acest moment locuitorii sectorului 4 o plătesc. Ea este de 5,03 lei. Noutatea este modalitatea în care o colectăm. Dacă până acum o lua firma de salubrizare, din acest moment acești bani vor veni la nivelul Consiliului Local, care, prin Aparatul de specialitate va efectua plata serviciilor, contravalorii serviciilor de ridicare a deșeurilor menajere. Este foarte important de știut că aceste deșeuri sunt proprietatea municipalității. Din momentul în care ele depășesc granița imobilelor în care au fost produse, devin proprietatea municipalității. De aceea, municipalitatea poate face două lucruri cu aceste deșeuri. Pe de o parte, avem contravalori de ridicare, acei 5,03 lei cu taxă extrem de mică, avem posibilitatea să creștem gradul de încasare al acestei taxe, pentru că Societatea Comercială REBU, are un grad de colectare de doar 60%. Prin acest mecanism, îl putem îmbunătăți pentru că este o realitate, destui de mulți cetățeni nu plătesc această taxă de salubrizare. Pe de altă parte, controlând entitatea care ridică aceste deșeuri, putem încerca să le...și trebuie să reușim, pentru că avem angajamente legale de acest gen, să exploatăm aceste deșeuri. Parte dintre ele ar trebui să ajungă la stații de sortare, altă parte ar trebui arse. Toate aceste angajamente, noi le avem, inclusiv ca țară, inclusiv ca unitate administrativ-teritorială. Esența este să încercăm să întreprindem toate demersurile la nivel local, astfel încât cuantumul acestei taxe de ridicare să rămână cât mai scăzut, undeva la acești 5 lei. La acest moment vă spun sigur că este insuficient. De aceea, trebuie găsite modalități...și lucrăm la aceste proiecte alternative, care înseamnă stație de sortare, incinerator...lucruri care necesită timp. Nu se pot face peste noapte, pentru ca acest circuit al deșeurilor să reușească să aducă o plus valoare, menținând în felul acesta, suma constantă. în urma discuțiilor pe care le-am avut cu colegii mei, ca și titulatură <taxa de habitat> și probabil că și eu voi propune ca amendament...va purta numele de <taxâ de salubrizare>. Timpul, momentul în care va intra în vigoare, este data de 10 aprilie, pentru că pe data 10 aprilie, expiră contractul cu societatea, pe 11, mai exact....cu Societatea Comercială S.C. REBU S.A., moment în care și noi vom schimba structural modalitatea de colectare. Acestea sunt câteva cuvinte...Colegii mei, nu vă ascund...Am discutat înainte, au câteva amendamente extrem de pertinente la această hotărâre, care nu fac altceva decât să perfecționeze, pe de o parte sau să clarifice anumite aspecte care în momentul acesta, poate nu sunt suficient de clare. Atâta am vrut să completez. Cu asta am vrut să începem dezbaterea pe acest proiect foarte important pentru noi. Vă rog!44
DI consilier Andrușceac Antonio:„Domnule Primar, am primit o întrebare din partea asociațiilor la care aș vrea să avem răspuns, care să rămână scris în procesul verbal al ședinței. Există posibilitatea ca asociațiile de proprietari să încheie contracte separate cu alte firme de salubrizare sau este o obligativitate legală ca ei să respecte contractele cu operatorul ales la nivelul sectorului?'4
DI Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Răspunsul este ferm. Nu! Nu au acest drept. Unul la mână: Legea...și am...Și vreau să subliniez, deșeurile sunt proprietatea municipalității. De aceea, municipalitatea decide care este managementul acestor deșeuri, începând de la modalitatea în care le colectează și terminând cu modalitatea în care Ie exploatează, poate, inclusiv, din punct de vedere comercial...astfel încât, de la data de 10 aprilie, contractele pe care dânșii le-au semnat cu societatea de salubrizare x, y sau z, nu mai au obiect. Deci, nu este o dublă impunere și subliniez acest lucru....Da?...Ci în loc să plătească către societatea de salubrizare, vor plăti direct aceeași sumă, nu costă mai mult, dar vor plăti către Consiliul Local, prin Direcția de Taxe și Impozite, folosind și mijloace modeme de plată, începând de la cârd, e-mail, ghișeul.ro...toate formulele comune prin care se plătesc taxele și impozitele locale, vor fi aplicate și pentru taxa de salubrizare. Deci, răspunsul este ferm: Nu!"
Dl consilier Andrușceac Antonio:„Mulțumesc!44
DI Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Cu plăcere!44
Președintele de ședință, dl consilier Gâf Deac Ioan:„Urmează domnul consilier Ștefanei, după care subsemnatul și cine se mai înscrie la cuvânt....După aceea domnul Drăgan!44
Dl consilier Marin Ștefanei Dan:„Mulțumesc, domnule președinte. înainte de a formula amendamentul care vine din partea tuturor grupurilor de consilieri, așa cum bine a precizat domnul Primar, am avut o întâlnire constructivă în ceea ce privește formularea de amendamente, aș dori...cu permisiunea domnului Primar, să-l completez, în sensul că cetățenii trebuie să fie foarte bine informați... Pentru anul 2017, nivelul taxei de salubrizare în Sectorul 4, scade...Și scade de la acele contracte care sunt semnate între asociațiile de proprietari, care, unele dintre ele, conțin costuri între 6 lei și 7 lei...și.../ locuitor, la 5 lei! Deci, în consecință, este o scădere a taxei de salubrizare pe care o plătim toți în Sectorul 4. Acum, legat de amendamente. Pentru a nu induce o confuzie în ceea ce privește termenul de habitat, amendamentul tuturor grupurilor de consilieri este următorul:<Se înlocuieste formula de taxă de habitat cu taxă de salubrizare, atât în corpul hotărârii, cât și în titlul ei, bineînțeles, și mai ales, în regulament>.Vă mulțumesc!“
Președintele de ședință, dl consilier Gâf Deac Ioan:„Dacă este O.K. cu domniile voastre, vă propun să votăm acest amendament pentru că va influența 44 ...(intervenții în sală fără microfon)...
Dl consilier Drăgan Romeo Ionel:,,...Contează mai mult ca sigur ceea ce avem...Este...strict de formulare, inclusiv în regulament...“ ...(intervenție fără microfon)...
Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 ai Municipiului București:„Dacă îmi permiteți..?4
Președintele de ședință, dl consilier Gâf Deac Ioan:„Vă rog, domnule Primar! Luați cuvântul!44
Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„O problemă doar procedurală. Avem două versiuni în care putem proceda: fie pe măsură ce un coleg spune amendamentul, îl dezbatem și îl votăm sau varianta a doua este să le expunem pe toate și apoi să le votăm pe rând. Cum considerați că este oportun și..?4
Dl consilier Sava Ioan Răzvan:„...Un amendament poate fi adoptat sau nu.Toți colegii să-și depună amendamentele, astfel încât din amendamentele respective să alegem cei mai bun44.., {intervenție fără microfon)...
Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„O.k. Avem un consens, vis-a-vis de asta..?4
Președintele de ședință, dl consilier Gâf Deac Ioan:„Dați-mi voie, atunci, să formulez și eu amendamentele. De data aceasta am să vin la microfon. Sunt două amendamente pe care le facem, foarte importante pentru persoanele juridice, pentru că după cum știți, noi susținem foarte mult zona de IMM-uri și de firme ale oamenilor tineri și un al doilea amendament care este vital pentru locuitorii sectorului 4, de debirocratizare. Primul amendament sună în felul următor: Articolul 2 al proiectului de hotărâre care spune că... la punctul b: Utilizatorii persoane juridice juridice vor plăti 80 mc/lună, propunem să-l modificăm după cum urmează...Taxa de salubrizare sau cum se va numi ea, serviciul...se va stabili după cum urmează: <Articolul 2. Taxa de salubrizare pentru utilizatorii serviciului, se stabiliește după cum urmează: a) Utilizatorii persoane fizice - 5,03 lei persoana/lună; b) Utilizatorii persoane juridice încadrate în categoria Societate cu Răspundere Limitată - Debutant (SRL-D) - 40 de lei mc/lună; c) Utilizatorii persoane juridice încadrate în categoria întreprinderilor Mici și Mijlocii (ÎMM) - 70 de lei mc/lună; d) Utilizatorii persoane juridice, altele decât cele prevăzute la lit.b, c- 80 de lei mc/lună> Practic, facem o reducere tinerilor care își înființează societăți comerciale și o reducere mai mare, substanțială, atâta timp cât ei se încadrează la acea categorie SRL-Debutant, confonn legii și cu o reducere de 10% pentru IMM-uri. Al doilea amendament este legat de posibila situație de disconfort care se creează cetățenilor atunci când trebuie să vină la administrație cu o declarație așa cum este prevăzut în această hotărâre. Practic, regulamentul spune că persoanele cărora se adresează taxa, trebuie să vină la administrație să depună o declarație. Dacă veți lua regulamentul și vă veți uita, propunem modificarea acestuia după cum urmează—Articolul 1 ...și apoi vă voi explica propunerile noastre... <Articolul 1. Nivelul taxei se va impune din oficiu pe baza tabelului trimis de asociațiile de propriei ari/locatari, la solicitarea serviciului de specialitate din cadrul Sectorului 4 al Municipiului București, până la data când orice persoană fizică interesată va depune declarația model prevăzută în Anexa 2; Articolul 2. Restul persoanelor fizice, care nu sunt membri ai unei asociații de proprietari/locatari, vor depune declarația din Anexa 2, în termen de 60 de zile de la intrarea în vigoare a prezentei hotărâri, după cum urmează: a) La sediile Direcției Generale Impozite și Taxe Locale Sector 4; b) Prin poștă, cu confirmare de primire, la adresa Direcției Generale Impozite și Taxe Locale Sector 4; c) Prin e-mail, declarația semnată și scanată, la adresa de e-mail oficială a Direcției Generale Impozite și Taxe Locale Sector 4>. Practic, facem ca, câteva sute de mii de bucureșteni să nu vină cu o declarație completată și semnată la ghișeul Direcției de Taxe și Impozite Locale Sector 4. Am discutat cu domnul director. în principiu, domnia sa nu a avut nimic împotrivă. Practic, acestea sunt cele două amendamente pe care le avem. Unul de reducere pentru anumite categorii, SRL-Debutant și IMM-uri și al doilea amendament, foarte important, de debirocratizare...Și sigur, de efîcentizarea acestei taxe. Vă mulțumesc!14
Dl consilier Andrușceac Antonio:„O întrebare, domnule Xxx Xxxx. în momentul în care noi adoptăm amendamentul dumneavoastră și vor fi 60 de zile de la data în care intră în vigoare legea, hotărârea de consiliul local, să se prevadă că plata este retroactivă. Adică, el are 60 de zile să depună actele, dar el nu este scutit de cele 60 de zile de plata taxei de salubrizare. Mulțumesc!11
Președintele de ședință, dl consilier Gâf Deac Ioan:„Respectiva prevedere există deja, în regulamentul propus. Deci, eu nu am schimbat ce impune această schimbare. Eu am schimbat doar forma cum oamenii depun declarațiile. Așa este și în regulamentul care ne este propus astăzi, că în termen de 60 de zile să depună, altfel vor primi amendă. Eu am spus altfel... Haideți să ne trimită asociațiile, la solicitarea noastră, tabelele cu numărul de locuitori din fiecare apartament și cei care stau la case, să vină să-și depună. Dar nu numai să vină. Să le dăm posibilitatea să le trimită prin poștă cu confirmare de primire sau prin e-mail, restul...De restul regulamentului...Nu am intrat în modificare. Desigur, dispar articolele 1 și 2 așa cum sunt ele astăzi, cu amenzi, cu sancțiuni și așa mai departe.11
Dl consilier Marin Ștefănel Dan:„Mulțumesc, domnule președinte. Tot în completarea amendamentului pe care l-ați formulat, în ceea ce privește debirocratizarea < în termen de 60 de zile, de când hotărârea este adoptată, asociațiile de proprietari și/sau locatari, așa cum ați specificai, dar va trebui să includem, tot în corpul acestui regulament și o obligație din partea asociațiilor de proprietari, ca atunci, ori de câte ori se schimbă numărul de locatari al respectivului bloc, să aibă o obligație, ca înir-un anumit termen să depună reactualizarea listei>P
Președintele de ședință, dl consilier Gâf Deac Ioan:„Sunt perfect de acord. Putem completa amendamentul...Completăm cu această obligație. Sigur că da! Domnul Drăgan și apoi domnul Ceacâr.11
Dl consiliei* Xxxxxx Xxxxx Xxxxx:„Stimați colegi. Amendamentele sunt pertinente. Mă bucur că ele coincid cu dezbaterile Comisiei nr.l, unde, ca urmare a discuțiilor avute în cele două comisii, se poate veni în fața dumneavoastră cu următoarele amendamente care să includă, în principiu, tot ceea ce s-a făcut până acum, și anume...Titlul hotărârii să fie următorul: <Hotărâre privind instituirea și încasarea taxei de salubrizare pentru toți utilizatorii serviciului, persoane fizice și juridice din
Sectorul 4 al Municipiului București, de către Direcția Generală de Taxe și Impozite Locale Sector 4>. Articolul 1, ca urmare a schimbării titlului: <Art.I. Se aprobă instituirea taxei de salubrizare pentru toți utilizatorii serviciului, persoane fizice și juridice de către Direcția Generală de Taxe și Impozite Locale Sector 4, începând cu 10 aprilie 2017, conform Regulamentului din Anexa nr.l la prezenta; <Art. 2. Taxa de salubrizare pentru utilizatorii serviciului stabilite după cum urmează...Și aici, cu voia dumneavoastră, este închisă exact, este inclus amendamentul făcut de către colegul Xxx Xxxx. In ceea ce înseamnă restul articolelor din hotărâre, acestea rămân valabile, însă, tot ca urmare a discuțiilor pe care le-am avut în comisie, regulamentul capătă o altă formă, în sensul amendamentelor făcute de către dumneavoastră, în sensul celor discutate în comisie și membrii comisiei, în unanimitate au stabilit două lucruri și anume...Dau citire întregului regulament, rugând ca dumneavoastră să fiți atenți dacă se regăsesc amendamentele pe care le-ați propus: <REGULAMENT privind instituirea taxei de salubrizare pentru toți beneficiarii serviciului, persoane fizice și juridice, precum și încasarea de către Direcția Generală de Taxe și Impozite Locale Sector 4. Art.l. Pentru anul 2017, beneficiarii serviciilor de salubrizare vor transmite prin asociațiile de proprietari/locatari către organul fiscal sub formă de tabel conținând adresa imobilului, numărul de persoane și apartamentul, în termen de 60 de zile de la intrarea în vigoare a prezentei hotărâri. Beneficiarii netransmiși de către asociațiile de proprietari/locatari, se vor prezenta la D.G.I.TL Sector 4 în vederea depunerii declarației model Anexa nr.2 în termen de 90 de zile de la intrarea în vigoare a prezentei hotărâri, respectiv cu data 10.04.2017. Art.2. Netransmiterea tabelelor sau nedepunerea în termenul legal de către persoanele fizice si juridice a declarație la sediul D.G.l.T.L.Sector 4 atrage după sine impunerea din oficiu a taxei, pe baza informațiilor furnizate de asociația de proprietari/locatari la solicitarea serviciului de specialitate din cadrul Sectorului 4 al Municipiului București și/sau pe baza altor date și informații relevante, până la data când se va depune declarația. apropo de impunere. Art. 3. Nedepunerea în termenul legal de către persoanele fizice si juridice sau depunerea peste termenul legal poate atrage, sancționarea cu amendă contravențională, de la 70 lei la 279 lei iar netransmiterea tabelelor sau a informațiilor ce stau la baza tabelelor, cu amendă de la 279 lei la 696 lei. ...(intervenții în sală fără microfon)...Da. Este amendament, în cuprinsul întregului regulament. Art. 4. In cazul în care imobilul nu este locuit se va prezenta o adeverință de la asociația de proprietari/locatari în acest sens, iar în cazul imobilelor la curte declarație pe propria răspundere. Art.5. Pentru anul 2017 taxa de salubrizare se datorează începând cu data la care intră în vigoare prezenta hotărâre. Art.6. (1) Dacă pe parcursul anului intervin modificări schimbare proprietar, număr de persoane, cantitate deșeuri colectată etc. taxa de salubrizare se modifică potrivit noilor condiții începând cu data de 1 a lunii următoare celei în care s-a depus declarația. Alin.(2) Organul fiscal poate corecta oricând, din oficiu sau la cererea contribuabilului evidențele fiscale pe baza cărora s-a procedat la stabilirea taxei, pe baza oricăror informații și date care sunt relevante. Art. 7. (i)Numărul de persoane pentru care se datorează taxa de salubrizare include orice persoană major și minor care locuiește la adresă, și se stabilește pe baza evidenței asociației de proprietari/locatari și/sau declarației depuse de beneficiar, sau altor date și informații relevante. Taxa se datorează și se debitează pe numele titularilor rol fiscal ai clădirii, care vor achita taxa și pentru toate persoanele care locuiesc la adresă și nu sunt proprietari, calculându-se în mod egal și proporțional cu numărul titularilor de rol fiscal sau a cotelor de proprietate și se recuperează de la aceștia din urmă. în cazul chiriașilor ce dețin locuințe de la stai, se vor asimila proprietarilor, aplicându-se în mod corespunzător regulile menționate în prezentul regulament. Alin. (2) Beneficiarii - persoane fizice simt obligați la plata taxei în funcție de numărul de persoane din fiecare familie, respectiv numărul locatarilor existenți la adresa respectivă. Alin. (3) In cazul în care proprietarii imobilului decedează, moștenitorii sau persoanele care locuiesc în acel imobil vor achita taxa de salubrizare în funcție de numărul de persoane care locuiesc, pe baza tabelului transmis de asociația de proprielari/locatari, a declarației depuse de contribuabil sau pe baza altor date și informații relevante, după caz, până la data la care se va emite certificatul de moștenitor. Art.8. Beneficiarii -persoane juridice - datorează taxa, în funcție de volumul de deșeu generat/luna. Acesta va fi comunicat de către beneficiar iar impunerea se va face provizoriu, în baza declarației fiecărei persoane juridice sau din oficiu, urmând ca la începutul anului următor să se facă regularizarea pe baza datelor comunicate până la data de 31 ianuarie de către operatorul de salubrizare care a ridicat deșeul. (î)Pentru pesoanele juridice care dețin/ocupă imobile rezidențiale, în sensul codului fiscal, taxa se va calcula în funcție de numărul de persoane, iar pentru cele cu destinație
nerezidențială taxa se va calcula pe m . Art. 9.(1) Taxa de salubrizare datorată pe întreg anul se poate achita fie integral fie în două tranșe egale respectiv 31 martie și 30 septembrie. Taxa de salubrizare instituită pe parcursul anului se achită la cel mai apropiat termen de plată din cele prevăzute mai sus. Alin. (2) Taxa de salubrizare se încasează în contul special instituit și deschis la Trezoreria Sector 4 București, prin orice modalitate de plată prevăzută de lege și folosită de D.G.I.T.L. Sector 4. Și lucrul acesta include amendamentele făcute de către colegi. Alin.(3) Neplata (axei la termenele stabilite atrage după sine, calculul și plata majorărilor de întârziere precum și aplicarea măsurilor de urmărire și executare silită prevăzute de Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală cu modificările și completările ulterioare, Art.10. în vederea urmăririi corectitudinii declarării numărului de persoane, asociațiile de proprietarri/locatari precum și orice persoane fizice sau juridice au obligația să furnizeze organului fiscal, ori de câte ori este nevoie, informațiile necesare legate de aspectele menționate mai sus. Ari. 11. Pentru clarificări și precizări ale aplicării și metodologiei prezentuhd regulament, se împuternicește directorul general al Direcției de Impozite și Taxe Locale să emită decizii de punere în aplicare, după caz, în sensul și spiritul hotărîrii de consiliu prin care se aprobă prezentul regulament. > Mulțumesc î“
Președintele de ședință, dl consilier Gâf Deac Ioan:„Domnul Ceacâr era înscris la cuvânt, apoi doamna Murgoci, domnul Șupeală, domnul Ștefanei/4
Dl consilier Ceacâr Sorin Ioan:„Domnule președinte, nu ați specificat la amendamentul dumneavoastră...Debirocratizare...Dacă asociația de locatari prin președinte sau administrator, poate trimite cu confirmare de primire, tabelul?44
Dl consilier Drăgan Romeo IoneI:„Intră în categoria....44
Președintele de ședință, dl consilier Gâf Deac loan: „Domnule Drăgan, era o întrebare legată de amendamentul meu.44
Dl consilier Drăgan Romeo Ionel:„Da. Și vroiam să depun amendamentul,..44
Președintele de ședință, dl consilier Gâf Deac Ioan:„Depuneți-l, vă rog, în scris. Vă rog!44
Dl consilier Drăgan Romeo Ionel:„în scris, în scris...44
Președintele de ședință, dl consilier Gâf Deac Ioan:„Vă felicit! Domnule Ceacâr. Este pertinentă întrebarea dumneavoastră și vă propun să modificăm amendamentul, astfel încât și asociațiile de proprietari...44
Dl consilier Ceacâr Sorin Ioan:„Exact, pentru că sunt vreo 2000 de asociații...44
Președintele de ședință, dl consilier Gâf Deac Ioan:„..,Prin e-mail, poștă sau direct. Cum doresc...Ca și pentru ei, procesul să fie foarte ușor. Vă mulțumesc pentru semnalare. Doamna Murgoci, domnul Șupeală, domnul Ștefanei..?1
D-na consilier Murgoci Mihaela:„în acest moment nu știu pe ce fac amendament. O să fac amendament pe ce am eu în mapă. Da. Am mai avut discuția asta în comisia de ieri. Până acum, oamenii plăteau lunar suma respectivă. Și atunci, nu venea o dată toată suma, la 6 luni. Se poate amenda Articolul 9? Se va achita ...Cum facem să poată plăti lunar?11
Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Pot plăti lunar?1
D-na consilier Murgoci MihaeIa:„Deci, pot veni și au termen limită..?1
Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Fără probleme pot face lucrul acesta lunar. Nicio problemă. Se duc lunar. Fie pot plăti pe....Cum se numește site-ul?11
D-na consilier Murgoci Mihaela:,,...ghișeul.ro..?1
Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:,, Pe ghișeul.ro. Pot plăti lunar. Nicio problemă. Se pot duce la ghișee, se pot duce peste tot. Vedeți dumneavoastră cum se întâmplă și la ei, de obicei...în acest moment plătesc la întreținere. Este inclusă în factura de întreținere, chestiunea asta. Diferența este următoarea...Că trebuie să fim realiști, pe de o parte...Lăsând la o parte...Și să înțelegem următorul lucru: taxa are un cuantum mic. Este o realitate. Pe de altă parte, ne interesează ca să încasăm acești bani în timp real. Nu ne putem permite să credităm niște servicii de genul acesta, pentru că la rândul nostru plătim penalități pentru facturile pe care urmează să nu le plătim. Din această cauză, măsura pe care trebuie să o luăm, este aceea de a primi acești bani în timp real. Gândiți-vă numai la deșeurile pe care le vedem în cele 12 puncte extrem de importante, în care putem să facem curat de un milion de ori pe zi, că se întâmplă același lucru. Ceea ce încercăm să facem primind banii la timp, să schimbăm integral și substanțial programul de salubrizare, astfel încât să putem să avem mai multe echipe în teren și să putem fi mult mai prezenți la asociațiile de proprietari pentru a ridica gunoiul, pentru că, realiști să fim, nu este mulțumitor modul cum își desfășoară în acest moment activitatea de salubrizare în sectorul 4, dar pentru asta ne trebuie bani?1
D-na consilier Murgoci Mihaela:„Da. Eu mă gândeam, de exemplu, la pensionari pentru care, poate, aia cât sunt în plus și nu sunt lunari, înseamnă ceva...Se poate plăti lunar..?1
DI Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Se poate plăti lunar, Nu-i niciun fel de problemă?1
Dl consilier Șupeală Gheorghe:„O întrebare. Pentru copiii de până la doi ani, se plătește acesată taxa?11
Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Părinte...E o
chestiune interesantă. Reprezint un partid de stânga. Toată lumea plătește o taxă de salubrizare în acest cuantum. De la 0 la 200 de ani. Toată lumea. Este valabil pentru toată lumea..?1
Dl consilier Șupeală Gheorghe:„...Nu fac comparații. Acum...Fiecare locatar are dreptul să-și țină un animal de companie, fie câine, fie purcel vietnamez, fie, nu mai știu ce. Dacă pentru un copil până la 2 ani se plătește taxă de salubrizare, pentru aceste animale de companie, nu trebuie introdusă o taxă de salubrizare?11
Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Excepțional amendamentul dumneavoastră și cu certitudine, în textul hotărârii o să introducem acest amendament, astfel încât și posesorii de animale de companie, câini, pisici, porci de Guineea și orice alte entități, să plătească taxă de salubrizare. Este corect ce ați spus?1
Dl consilier Șupeală Gheorghe:„Și să aibă certificat de sănătate?4
Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:,.Aceste condiții sunt obligatorii, oricum. Da....(intervenții în sală fără microfon)...Nu., nu. Vorbim de taxa de salubrizare. Atât?4
Președintele de ședință, dl consilier Gâf Deac Ioan:„O să dezbatem în continuare problema. Domnul Ștefanei. Erați înscris la cuvânt. După domnul Ștefanei, cine se mai înscrie la cuvânt? Vă rog! Eu am să mă înscriu, dacă nu mai e nimeni, pentru a vă reciti amnedamentele cu propunerile colegilor. Domnul Ștefanei. Vă rog!44
Dl consilier Marin Ștefanei Dan:„Mulțumesc din nou, domnule președinte. Am în față regulamentul, așa cum a fost el redactat în forma inițială. Propun ca amendament următorul text: <Articohd 6 să cuprindă încă un alineat. Eu l-aș defini numărul 3, dar nu știu cum se va suprapune peste amendamentele domnului Drăgan. Deci, articolul 6 va cuprinde un amendament în care se precizează...In felul următor: Asociațiile de proprietari pot colecta în baza unei declarații de la fiecare locatar taxa de de salubrizare, având obligația ca ulterior să depună această taxă în contul Direcției de Impozite și Taxe Locale>. De ce formulez...(intervenții în sală fără microfon)...C\xm, dacă fuge? Nu fuge...Avem pretenția că avem niște administratori competenți și corecți...Tocmai pentru ceea ce s-a precizat la începutul ședinței de către domnul Gâg Deac, de debirocratizare, în sensul că n-aș vrea ca fiecare cetățean să ajungă la bloc...Nu. Fiecare cetățean va putea face o solicitare către administrator ca partea lui de taxă de salubrizare să fie depusă în contul Direcției de Impozite și Taxe Locale, iar legat de taxa de salubrizare propusă de domnul consilier Șupeală, va trebui, la modul cel mai serios, și anume, ca proprietarii de animale de companie să plătească o anumită taxă de salubrizare. Va trebui să ne gândim la modul cel mai serios și poate reușim să formulăm un astfel de amendament, în sensul că acolo unde asociația de proprietari consideră că se instituie această taxă de salubrizare pentru un animal de companie, ea va fi plătită. Da? Aș vrea să lăsăm totuși asociațiile de proprietari să aibă posibilitatea să lăsăm în sarcina lor această colectare, în sensul că fiecare are condominiul său în blocul de locuință, să stabilească dacă este nevoie de o astfel de taxă pentru animale de companie. ..(intervenții în sală fără microfon)... E doar o propunere?4
Președintele de ședință, dl consilier Gâf Deac Ioan:„Așa este părinte. Dar câinele nu este în sistemul de taxe și impozite. Adică, aici este o problemă tehnică. Eu știu ce spuneți. Aveți dreptate. Eu aș merge....Să nu plătească copiii., dacă mă întrebați pe mine...Dar asta este o altă discuție. Domnul Ceacâr, după care, stimați colegi, s-a propus o pauză de 5 minute ca să...Totuși să sintetizăm amendamentele într-o formă organizată ca să știm ce votăm. Domnule Ceacâr, vă rog!44
Dl consilier Ceacâr Sorin Ioan:„Da. Referitor la amendamentul propus de domnul Ștefanei... Nu mi se pare a avea aplicabilitate, pentru că dacă administratorii trimit prin poștă lista respectivă, e inutil pentru că ar trebui să colecteze taxa și iar să se ducă acolo să facă cozi infernale. Deci, e preferabil ca toți administratorii să trimită cu confirmare de primire, lista și atât. De restul se ocupă Direcția de Taxe. Asta ar fi cel mai simplu...(intervenții în sală fără microfon)...Direcția de Taxe și Impozite Locale...Nu. Administratorul nu trebuie să se ocupe de chestiile astea..?4
Președintele de ședință, dl consilier Gâf Deac Ioan:„Haideți să luăm o pauză, să ne sfătuim între noi și să vedem ce iese?4
D-na consilier Murgoci MihaeIa:„Putem obține amendamentele acestea lungi pe care le-a făcut domnul Drăgan, în formă printată?44
Președintele de ședință, dl consilier Gâf Deac Ioan:„Noi le-am pregătit în formă printată?4
Pauză........................................................................................................................................
Președintele de ședință, di consilier Gâf Deac Ioan:„Prezența...Câți suntem doamna...Suntem 26 de consilieri. în sală suntem 25? Domnul Drăgan este? Este și domnul Drăgan, este și domnul Marinescu. Suntem 26 atunci, în sală. Bun, O să luăm amendamentele pe rând, o sinteză a lor. Bun. Doamna Murgoci, solicită cuvântul. Are o propunere?'
D-na consilier Murgoci MihaeIa:„Poate ca ar fi mai simplu pentru cetățeni să poată mandata asociațiile de proprietari, să plătească taxa respectivă?1
Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:,.Doamnă, ideea este simplă. în orice modalitate oamenii vor să plătească, este treaba lor, numai să plătească. Atâta tot. Ați înțeles? Deci, nu am interzis acest lucru. Ce nu este interzis este permis. Și nu este firesc să includem o astfel de prevedere...în orice formulă, în orice modalitate, oamenii doresc să plătească, fie la ghișeu, fie prin mandatare, fie pe ghișeul.ro, fie...în orice formulă...Singurul obiectiv este ca oamenii să pățească. De aceea, grație amendamentelor pe care le-ați făcut, am creat mijloacele prin care nu numai la ghișeu se poate plăti această taxă, scopul pe care îl avem, este în orice modalitate să reușim să luăm acești bani?1
D-na consilier Murgoci Mihaela:„am înțeles. Și atunci, amendamentul ar intra la Articolul
7..?1
DI Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Păi, nu e cazul. V-am spus că nu este interzis.11
D-na consilier Murgoci Mihaela:„...Da, dar eu trebuie să-i dau asociației de proprietari sau locatari, care este o organizație non-guvernamentală, creă...(intervenții în sală fără microfon)... Mă rog... Are personalitate juridică...posibilitatea de a putea încasa legal...Adică trebuie să aibă mandat?1
Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Doamnă, vă spun așa. Reprezint un partid de stânga, însă vă spun următorul lucru...Este bine să lăsăm și oamenilor această capacitate și această...cum să vă spun, această posibilitate de a se implica în problemele pe care propria comunitate le are. Această mentalitate de tip asistată, nu este cea potrivită. Ei, cu certitudine vor găsi mijloacele să-și plătească această taxă. Noi am dat o mulțime de posibilități și nu are sens să fim redundanți prin ceea ce spunem. Și putem să spunem că îl împuternicim pe președinte și pe administrator...Nu are sens să facem un astfel de amendament, atâta timp cât nu este interzis. Dacă aș fi spus că nu au voie să facă acest lucru, era o.k. Dar este voie în orice formulă, în orice...Pot veni cu liste comune, poate să vină cineva cu toți banii. Nu e problemă. Important este ca fiecare cetățean din sectorul 4, începând de la vârsta de 0 ani și terminând cu vârsta de 200 de ani, să poată să plătească taxa de salubrizare. Este foarte important acest lucru. Creăm mijloacele care sunt atât online cât și ofline, pe de o parte, valoarea, cuantumul taxei este unul mai mult decât civilizat pe care îl propunem, astfel încât nu rămâne decât să colectăm cât mai aproape de suta la sută, această taxă. Din acest motiv, solicitarea pe care o am la dumneavoastră, doamna consilier, este aceea de a lăsa lucrurile cum sunt, pentru că este inclusă și această situație. Vă mulțumesc!11
Președintele de ședință, dl consilier Gâf Deac Ioan:„Mulțumim. Domnul Drăgan a cerut cuvântul. Vă rog!11
Dl consilier Drăgan Romeo Ionel:„Domnule președinte, domnule Primar. Cred că toate aceste lucruri supuse dezbaterii noastre, ne va putea lumina, domnul director al Direcției de Impozite și Taxe Locale, pentru că până la urmă, această taxă va veni la pachet cu toate impozitele datorate de către cetățenii comunității. Și atunci, întreb eu, cu respect, cineva dintre cei care datorează la bugetul local o sumă de, mandatează pe vecin, pe administrator, pe nu știu cine să-și plătească lucrurile acestea? Pentru că ele sunt stabilite prin legi organice. Noi venim acum să schimbăm ce prevede legea organică printr-o hotărâre de consiliu local, care până la urmă...cum se numește, doamna Secretar?., finterve nții în sala fără microfon)....Caducă? Da? Nu are rost să ne înfigem cu nu știu câte amendamente, doar de dragul de a merge la partid să spunem, domnule, eu am avut 7 luna asta, luna viitoare, am TI și așa mai departe... (intervenții în sală fără microfon)...D&. Bun.L-aș ruga pe domnul director să facă lumină asupra tutror și să răspundă punctual, dumnealui, din punct de vedere al executivului, cum va duce la îndeplinire această hotărâre.11
Dl Xxxxx Xxxxxxxx - director - Direcția Generală de Impozite și Taxe Locale Sector 4: „Bună ziua tuturor, în primul rând. încep prin a spune că această taxă s-a dorit, în primul rând, să se colecteze de la o arie mai mare de persoane decât s-a colectat până acum de către firmele private, să zic așa. Totodată, amendamentele spuse mai devreme în sensul în care asociația de proprietari sau de locatari, ne vor ajuta prin tabelele transmise, în prima fază, să facem rolurile fiscale, este corect să facem acest lucru și încă din comisie, am spus acest lucru. în ceea ce privește modalitățile de comunicare, a informațiilor către noi, consider că nu trebuie spuse în mod expres în hotărâre, pentru că noi avem agrementate la nivelul direcției de mai mulți ani, comunicarea prin e-mail, comunicarea prin poștă, comunicarea prin toate modalitățile prevăzute de lege, inclusiv online, se poate face o comunicare către noi, iar plățile, la fel, se pot face prin toate modalitățile prevăzute de lege, mai ales electronice. Putem să spunem că noi, Sectorul 4, avem privilegiul...noi avem mai multe variante de plăți online, pe lângă ghișeul.ro, avem dgitl4.ro, directdebit.ro și așa mai departe. Lucru, pe care nu-1 au toate sectoarele sau, mă rog, alte unități așa de dezvoltate. Deci nu aș intra pe detalii de genul acesta, care sunt, în general, acceptate, iar rațiunea acestei laxe, a fost ca ea să fie făcută odată cu taxa impozitului anual. Adică, vine omul și plătește impozitul de casă, de mașină, de tren și plătește automat și această taxă de salubrizare. Da? Deci, nu este ceva nou pentru el. Am auzit discuții, să zic, în consiliu, pe tema faptului că o să vină, că o să declare...Taxa de salubrizare nu se plătește fără să ai un teren, fără să ai o casă. Automat are rol fiscal la mine. Și atunci, poate intra automat și el online. Cine a vrut să plătească, să participe la plata online și la serviciul acesta electronic, deja are rol. El își vede în plus, acolo, taxa de salubrizare. Nu se întâmplă nimic ca și procedură. Este deja, să spun așa, făcută. în prima fază ne ajută tabelele de la asociații, dar noi o putem reglementa. Atât. Mulțumesc!11
Președintele de ședință, dl consilier Gâf Deac Ioan:„Domnule director. Dați-mi voie să vă spun eu, de data asta, că am fost cel care a trebuit să explic câteva lucruri oamenilor când au pus întrebarea, de s-a creat aglomerație. Toată lumea știe, sunteți agrementat să avem șaptesutede mii de variante. în mod expres, lumea nu le știe. Eu zic că mai bine le lăsăm, nu dăunează că am spus acolo clar că pot trimite și prin e-mail și prin poștă. Adică, nu vă dunează cu nimic. Ba, mai abitir, să facem o campanie de informare și vă rog să țineți cont de lucrul ăsta, să le excro....explicăm cetățenilor Sectorului A...(intervenții în sală fără w/cto/o;?/.. cum....Da...Jocurile de cuvinte, jocurile politice...Da, ce să facem...Da...(intervenții în sală fără microfon)... Adevăr grăiește. Da...Să le explicăm cetățenilor în ce modalitate îi jefuim, luându-le niște bani pentru niște servicii, de multe ori, precare, pe care le oferim, datorită lipsei de profesionalism a unora și a altora, dar până la urmă, sigur, noua administrație și noul consiliu vor duce la sfârșit misiunea de a îmbunătății serviciile pe care le dăm cetățenilor. Așa că, domnule director, eu propun și îmi mențin amendamentul pe care l-am făcut și să lăsăm expres acolo, oamenilor, modalitățile prin care pot să ne trimită informațiile.11
Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Atât și am
terminat...Ideea este următoarea: această taxă de salubrizare va fi începând de.„avem un termen de maxim 10 zile până când vom începe o campanie intensă de informare, ofline și Online, dar v-am mai explicat, specificul ofline în primul rând, pe de o parte, pe de altă parte, nu numai aceasta va fi înclusă, întrucât înregistrăm ...și aici este un apel pe care îl fac la colegii consilieri, înregistrăm niște probleme deosebite legate de participarea efectivă a asociațiilor de proprietari, la programul de anvelopare. Foarte interesant. întrucât avem la o abordare de sută la sută și vorbesc de ștampilă și semnătură a documentației pe care am trimis-o, a modalităților, scrisorilor pe care le-am trimis, rata de răspuns este de sub 40%, ceea ce mă îngrijorează. Măcar la propunerile de gratuitate pe care deja le-am făcut, în ceea ce privesc expertizele, hotărârile de consiliu pe care le-am votat pentru a veni în sprijinul cetățenilor, rata de răspuns este mai proastă decât la anvelopare. Rețineți! Pentru lucruri gratuite este în jur de 32%. De aceea, vă rog și pe dumneavoastră, prin canalele pe care le aveți la dispoziție, cât și noi ca administrație publică locală, prin campanii de informare, să putem contribui pentru că spiritul civic, implicarea pe care comunitatea ar trebui s-o aibă în propriile probleme, trebuie să renască în rândul cetățenilor Sectorului 4.“
Președintele de ședință, dl consilier Gâf Deac Ioan:„Domnule Andrușceac, vă rog!“
Dl consilier Andrușceac Antonio:„Domnule Primar, stimați colegi. în momentul în care vorbim de o rată de adresabilitate în urma unui proiect pe care îl propunem, al cetățenilor, atât de mic, este clar că nici noi nu ne-am făcut bine datoria și trebuie să facem ca pe viitor, informarea să fie mai bună. Propun să avem niște discuții, iar dezbaterile care sunt puse în online să înceapă să devină un mod mai transparent de a ne atrage alături de noi decizia asociațiilor de proprietari și a cetățenilor din sector, poate prin discuții lămuritoare, la Primărie, cu președinții de asociații, în primul rând și cu alte forme de organizare.44
Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Domnule consilier, problema este absolut spectaculoasă. Vă iau un tronson. Am invitat...Avem comandat spre proiectare un număr de 114 blocuri. Din 114 blocuri, la care au fost invitate persoane pentru discuții...Vă dau o statistică...atât telefonic cât și în scris...Iau acest tronson direct...S-au prezentat 105. Din 105 cu care am stat de vorbă efectiv, individual, documente ne-au trimis 42 de asociații. Este realitatea și trebuie s-o privim ca atare. Mai mult decât atât, am generat un grup extrem de mare, are mai mult de 200 de oameni, care s-au dus individual la fiecare asociație de proprietari, au discutat cu cei indrituiți să ia decizii, am prezentat documentația, am prezentat pașii pe care îi au de făcut. Atât trebuie. Doar să se întâlnească și să respecte un tabel pe care îl avem. Atât. Credeți-mă! Este o realitate. Nu am pus nici pe facebook. Nu am pus doar niște afișe sau niște lucruri de genul...Nu. A fost o campanie intensă pe care am facut-o, în care am mobilizat resursă umană. Atât în interiorul Primăriei, cât și vis-a-vis de ceea ce înseamnă, mersul pe teren la asociații direct. Acesta este feedbak-ul. De aceea, dorința pe care o avem...Ne uităm la zăpada pe care tocmai am văzut-o...Ne uităm la lipsa de implicare...nu generalizată, pentru că este îmbucurător că după câteva telefoane, situația s-a îmbunătățit și față de alte momente, am considerat că prevenția este mult mai bună decât coerciția. Răspunsul a fost unul chiar spectaculos, după conversațiile telefonice pe care le-au avut...însă ceea ce trebuie să...și încercăm să facem împreună, căci toate aceste măsuri pe care le luăm, fac ca Primăria să meargă în mijlocul cetățenilor și nu invers. Asta încercăm să facem. Problema este că și acest spirit civic, pentru care și dumneavoastră militați și noi toți milităm pentru chestiunea asta, să renască. Rețineți ce am spus, să renască. El încă trenează. Ne interesează...oamenii să fie cointeresați și să se lămurească că tot ceea ce facem este constructiv. împreună am votat studiul de trafic, îl avem publicat și știți că am avut această discuție pentru triunghiul Berceni și pentru zona Tineretului. Sunt modalități pe care instituția noastră nu le-a avut până acum, de comunicare și de transparentizare a deciziilor. Ne dorim foarte mult să fie o consultare și o construcție participativă, atât a bugetului, cât și a listei de investiții pe care Primăria Sectorului 4, o are. Pentru asta trebuie un efort susținut pentru că oamenii nu sunt obișnuiți cu asta și este foarte important ca fiecare dintre noi, în calitate de consilier, în calitate de primar, în calitate de membru al Aparatului Primăriei, să facă toate efoilurile pe care Ie poate face, tocmai pentru ca orașul nostru să arate mai bine. Serviciile pe care le oferim să fie mai bune, dar astea le facem numai împreună. Și ați sesizat de fiecare dată modul de lucru. Eu nu cred în oameni providențiali. Eu cred în forța unei echipe și indiferent de culoarea politică pe care o avem și nu este ipocrizie ceea ce spun, fie că discut de colegii de la PNL, fie că discut despre dumneavoastră de la USR, fie că discut despre colegii de la PPU-SL, nu a contat niciodată, de la PMP, nu contează și nu vreau să sar pe nimeni. Nu a contat. Când a fost vorba de lucruri utile...și tocmai am început ședința, mulțumindu-vă pentru sprijinul, nu numai local, ci și la nivelul Consiliului General pentru proiectele pe care le-am avut împreună. Multe dintre ele le-ați inițiat dumneavoastră. Multe dintre ele le implementăm împreună. Este un efort colectiv și încercăm să-l facem cât mai eficient pentru că este o constatare. Dacă vreți, dureroasă, că implicarea pe care comunitatea o are în propriile probleme, nu este cea pe care o așteptăm...Nu ne resemnăm. Doamne ferește! Ci trebuie să perseverăm în campaniile pe care le facem, în discuțiile individuale pe care le avem cu asociațiile de proprietari. Unii dintre colegii dumneavoastră s-au implicat direct. Și la deszăpezire...S-au dus și colegi de la noi peste tot. A fost un moment de solidaritate extrem de important, chiar dacă totul este perfectibil. Și avem...Volumul de muncă este uriaș, dar oamenii s-au mobilizat. Noi am demonstrat că putem. Dacă noi putem, cu certitudine, toți colegii pot...Pentru că numai echipa este cea care poate să dea rezultate. Eu singur nu pot, dumneavoastră, individual, nu puteți. Numai noi putem. Vă mulțumesc și îmi cer scuze pentru timpul..."
Președintele de ședință, dl consilier Gâf Deac Ioan:„Stimați colegi, ne așteaptă un drum lung ...Și anume: dau citire amendamentelor. Primul amendament, care mie mi s-a părut cel mai important a fost <schimbarea denumirii din taxă de habitat, în taxă de salubrizare>. Tehnic vorbind, ar trebui ca acest amendament să-l formulez ca peste tot unde el apare în regulamentul pe care îl avem la mapă, să modific chestiunea. Am să vă propun să dau citire, tocmai pentru a avea respectate chestiunile tehnice, amendamentul, așa cum ar trebui să sune...<5c modifică denumirea Regulamentului după cum urmează: Regulament privind instituirea taxei de salubrizare pentru toți utilizatorii serviciului, persoane fzice și juridice, precum și încasarea de către D.G.l.T.L. Sector 4; Articolul 7. Se modifică, se redenumește utilizatorii serviciului de salubrizare, în loc de utilizatorii serviciului de habitat>. îl voi preda colegilor de ia Tehnic și în formă scrisă. Peste tot...(intervenții în sală fără microfon)... Atunci, vă propun...<în textul hotărârii și în textul Regulamentului, peste tot, denumirea taxă de habitat, să se modifice cu denumirea de taxă de salubrizare>. Cine este pentru? Vă rog! Abțineri? Voturi împotrivă? Acest amendament a fost adoptat. în ordinea amendamentelor depuse și în ordinea numerelor de pe tricou, să dau citire amendamentului, inițial al meu și al colegului Xxxxxx Xxxxxxx, completat cu propunerile domnului Xxxxxxxx Xxx și cu propunerile domnului Ceacâr. Primul amendament: <Se modifică Articolul 2. Taxa de salubrizare pentru utilizatorii serviciului, se stabiliește după cum urmează: a) Utilizatorii persoane fizice - 5,03 lei persoana/lună; b) Utilizatorii persoane juridice încadrate în categoria Societate cu Răspundere Limitată - Debutant (SRL-D) - 40 de lei mc/lună; c) Utilizatorii persoane juridice încadrate în categoria întreprinderilor Mici și Mijlocii (IMM) - 70 de lei mc/lună; d) Utilizatorii persoane juridice, altele decât cele prevăzute la lit.b, c - 80 de lei mc/lunâ>. Cine este pentru? Vă rog! Abțineri? Voturi împotrivă? Acest amendament a fost adoptat. Al doilea amendament: <Articolul 1. Se modifică Regulamentul din Anexa nrl. a hotărârii se modifică și se completează după cum urmează: Nivelul taxei de salubrizare se va impune din oficiu pe baza tabelului trimis trimestrial prin e-maiî. prin poștă, cu confirmare de primire sau direct la sediul Direcției Generale Impozite și Taxe Locale Sector 4 de către asociațiile de proprietari, la solicitarea serviciului de specialitate din cadrul Sectorului 4 al Municipiului București, până la data când orice persoană fizică interesată va depune declarația model prevăzută în Anexa 2...(intervenții în sală fără microfon)...proprietari/locatari>. Corect. <Articolul 2. Restul persoanelor fizice, care nu sunt membri ai unei asociații de proprietari/locatari, vor depune declarația din Anexa 2, în termen de 60 de zile de la intrarea în vigoare a prezentei hotărâri, după cum urmează: a) La sediile Direcției Generale Impozite și Taxe Locale Sector 4; b) Prin poștă, cu confirmare de primire, la adresa Direcției Generale Impozite și Taxe Locale Sector 4; c) Prin e-mail, declarația semnată și scanată, la adresa de e-mail oficială a Direcției Generale Impozite și Taxe Locale Sector 4>. Cine este pentru? Vă rog! Abțineri? Voturi împotrivă? Acest amendament a fost adoptat. Dau citire acum, ultimului amendament formulat în scris...Doamne a.jvLtzâ<REGULAAlENT privind instituirea taxei de salubrizare pentru toți beneficiarii serviciului, persoane fizice și juridice, precum și încasarea de către D.G.I.T.L. Sector 4. Exact. Sărut mâna părinte. Art.î. Pentru anul 2017, beneficiarii...Puieii ieși la o țigară, la o cafea...Nu-i prob Iernă... Este amendamentul formulat și asumat de dom nu 1 D r ăgan ș i defintervenții în sală fără m icrofon)...
DI consilier Drăgan Romeo Ionel:,,...Comisia mA...(intervenție în sală fără microfon),
Președintele de ședință, dl consilier Gâf Deac Ioan:„Cine a depus amendamentul. Asta era ideea...Domnul Drăgan. Altcineva. Cine mai este în comisie? Domnul Ceacâr, domnul Bărbălău, doamna Tecuceanu. Dânșii sunt inițiatorii. Art.î. Pentru anul 2017, beneficiarii serviciilor..
Acest amendament căruia îi dau citire...Important este să înțelegeți că tot regulamentul este un singur regulament, practic și că ceea ce vom vota, va fi forma finală. Dei. dacă sunteți de acord...Practic, el va anula lucrurile pe care le-am votat anterior. Ăsta este un lucru pe care trebuia să-l știți, dar daf-mi voie să îi dau citire../1
D-na Xxxxxxxxx Xxxxx - Șef Serviciul Tehnic:„Păi, tocmai asta era problema tehnică. Dumneavoastră ați propus prin amendament Articolul 1 și 2 care s-a votat, acum vine domnul Drăgan și vă schimbă... “
Președintele de ședință, dl consilier Gâf Deac Ioan:„Da, doamnă. Nu este niciun fel de problemă. Este dreptul dânsului. Da. Asta am spus și eu, doamnă. îl vom citi și dacă suntem pentru sau împotrivă. Așa cum am completat și eu un amendament făcut înainte de colegii de la PNL...Vă mulțumesc și eu. Dau citire... Arl.l. Pentru anul 2017, beneficiarii serviciilor de salubrizare vor transmite prin asociațiile de proprietari/locatari către organul fiscal sub formă de tabel conținând adresa imobilului, numărul de persoane și apartamentul, în termen de 60 de zile de la intrarea în vigoare a prezentei hotărâri. Beneficiarii ne transmiși de către asociațiile de proprietari/locatari, se vor prezenta la D.G.I.T.L Sector 4 în vederea depunerii declarației model Anexa nr.2 în termen de 90 de zile de la intrarea în vigoare a prezentei hotărâri, respectiv cu data 10.04.2017. Art.2. Netransmiterea tabelelor sau nedepunerea în termenul legal de către persoanele fizice si juridice a declarație la sediul D.G.I.T.L.Sector 4 atrage după sine impunerea din oficiu a taxei, pe baza informațiilor furnizate de asociația de proprietari/locatari la solicitarea serviciului de specialitate din cadrul Sectorului 4 al Municipiului București și/sau pe baza altor date și informații relevante, până la data când se va depune declarația: Art.3. Nedepunerea în termenul legal de către persoanele fizice si juridice sau depunerea pesîe termenul legal poale atrage, sancționarea cu amendă contravențională, de la 70 lei la 279 lei, iar netransmiierea tabelelor sau a informațiilor ce stau la baza tabelTabele, care stau îa baza tabelelor...cu amendă de la 279 lei la 696 lefArt.4. In cazid în care imobilul nu este locuit se va prezenta o adeverință de la asociația de proprietari/local ari în acest sens, iar în cazul imobilelor la curte, declarație pe propria răspundere; Comentez după...yb*/.5. Pentru anul 2017 taxa de salubrizare se datorează începând cu dala la care intră în vigoare prezenta hotărâre. Art.6. (fi) Dacă pe parcursul anului intervin modificări schimbare proprietar, număr de persoane, cantitate deșeuri colectată ele. laxa de salubrizare se modifică potrivit noilor condiții începând cit dala de 1 a lunii următoare celei în care s-a depus declarația. Al in.(2) Organul fiscal poale corecta oricând, din oficiu sau la cererea contribuabilului evidențele fiscale pe baza cărora s-a procedat la stabilirea laxei, pe baza oricăror informații și date care sunt relevante. Ari. 7, Alin. (Î)Numărul de persoane pentru care se datorează taxa de salubrizare include orice persoană major și minor care locuiește la adresă, și se Stabilește pe baza evidenței asociației de proprielari/localari și/sau declarației depuse de beneficiar sau altor date și informații relevante. Taxa se datorează și se debitează pe numele titularilor rol fiscal ai clădirii, care vor achita taxa și pentru toate persoanele care locuiesc la adresă și nu sunt proprietari, calculându-se în mod egal și proporțional cu numărul....
înregistrare întreruptă.........................................................................................................................
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx respectivă. Alineatul 3. în cazid în care
proprietarii imobililului decedează moștenitorii sau persoanele care locuiesc în acel imobil vor achita taxa de salubrizare în funcție de numărul de persoane care locuiesc pe baza tabelului transmis de asociația de proprietari /locatari, depusă de contribuabil sau pe baza altor dale și informații relevante, după caz, până la data la care se va emite certificatul de moștenitor. Articolul 8: beneficiarii persoane juridice datorează taxa în funcție de volumul de deșeu pe lună, acesta va fi comunicat de către beneficiar iar impunerea se va face provizoriu în baza declarației fiecărei persoane juridice sau din oficiu, urmând ca la începutul anului următor să se facă regularizarea până la 31 ianuarie de către operatorul de salubrizare care a ridicat deșeul>. Acum intervine alineatul 1, aici este o greșeală, dar mă rog asta este. < Persoanele juridice care dețin / ocupă imobile sociale în sensul Codului Fiscal, laxa se va calcula în funcție de numărul de persoane iar pentru cele cu destinație nerezidențială, taxa se va calcula pe metru cub. Articolul 9, alineat 1, taxa de salubrizare datorată pe întregul an se poate achita fie integral, fie în 2 tranșe ...(intervenții în sală fără microfon)...2 tranșe egale respectiv 31 martie -30 septembrie, taxa de salubrizare instituită pe parcursul anului se achită în cel mai apropiat termen de plată din cele prevăzute mai sus. Alineatul 2; laxa de salubrizare se încasează în contul special instituit și deschis la Trezoreria sector 4 prin orice modalitate de plată prevăzută de lege și folosită de DGITL sector 4. Alineatul 3 : neplata laxei la termenele stabilite atrage după sine calculul și plata majorărilor de întârziere precum și aplicarea măsurilor de urmărire și executare silită prevăzute de Legea numărul 207/2016 privind Codid de procedură fiscală cu modificările și completările ulterioare. Articolul 10: în vederea urmăririi corectitudinii declarării numărului de persoane asociațiile de proprietari/locatari precum și orice persoane fizice sau juridice au obligația să furnizeze organului fiscal ori de câte ori este nevoie, informația necesară legate de aspectele menționate mai sus. Articolul 11: pentru clarificări și precizări ale aplicării metodologiei prezentului regulament se împuternicește directorul general al
Direcției de Impozite și Taxe Locale să emită decizii de punere în aplicare, după caz, în sensul și spiritul hotărârii de consiliu prin care se aprobă prezentul regulament>. Doamne ajută! Vă rog să consemnați că a părăsit sala domnul consilier Drăgan Romeo, suntem din acest moment 25 de consilieri prezenți. Am să vă rog, fiind în procedură de vot să votăm acest amendament. Ce problemă aveți, legată de acest amendament?. ..(intervenții în sală fără microfon),.. Sunt mai mulți semnatari ai acestui amendament.”
Dl consilier Marinescu Sorin Dumitru:„Cum se vor reflecta amendamentele anterior votate dacă-1 votăm pe acesta,”
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx: „Dacă-1 votăm pe acesta vor fi anulate pentru că practic ele se anulează una pe alta. Dacă vom vota acest amendament bloc, vom vota regulametul în această forma pe care v-am citit-o eu.”
DI consilier Marinescu Sorin Dumitru:„Și atunci nu cumva ar fi mai bine să supunem la vot propunerea ca toate amendamentele să se concretizeze.”
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx:„Vă anunț că am votat deja celelalte amendamente.”
Dl consilier Marinescu Sorin Dumitru:„Păi alea să apară.”
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx:„Trebuie să votăm și acest amendament care dacă va trece le va anula pe toate celelalte, niciun fel de problemă. Vă rog să votați cine este pentru acest amendament...(intervenții în sală fără microfon)..Nu putem integra, este un amendament și așa se votează. Sunt amendamente care se formulează. Aveți altă părere?...(intervenții în sală fără microfon)...Cinz este pentru ? Nici un vot pentru. Cine se abține, vă rog? 15 abțineri. Cine este împotrivă, vă rog ? Cu 0 voturi pentru 15 abțineri și 10 voturi împotrivă acest amendament nu a fost adoptat. Supun la vot proiectul de hotărâre așa cum a fost el amendat până acum, vă rog. Cine este pentru? Abțineri ? Voturi împotrivă ? Cu 25 de voturi pentru, 0 abțineri și 0 voturi împotrivă acest proiect de hotărâre a fost adoptat. Atât de lungi au fost amendamentele că am pierdut ordinea de zi. Mulțumesc, domnule Viceprimar. Trecem la Punctul 10. Proiect de hotărâre privind aprobarea consumului maxim lunar de carburant pentru autovehiculele aflate în dotarea Aparatului de specialitate al Primarului Sectorului 4 al Municipiului București începând cu anul 2017. Dacă cineva simte nevoia de explicații, vă rog. Nu simte nimeni nevoia. Cine este pentru? Abțineri ? Voturi împotrivă ? Cu 25 de voturi pentru, 0 voturi împotrivă, 0 abțineri acest proiect de hotărâre a fost adoptat. Punctul 11. Proiect de hotărâre privind aderarea Sectorului 4 al Municipiului București la Asociația Municipiilor din România (AMR). Dacă există luări de cuvânt: domnul Ștefanei, domnul Negrilă.”
Dl consilier Marin Ștefanei Dan:„Mulțumesc, domnule Președinte. Țin să precizez poziția Grupului PMP, care nu va vota acest proiect de hotărâre din simplul fapt că la articolul 2 se prevede o sumă de 96.237 lei anual pe care trebuie să o plătim, din punctul meu de vedere, unor persoane care nu au competența de a conduce o astfel de asociație. Mulțumesc frumos.”
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx:„Domnul Negrilă, domnul Andrușceac, domnul Sava. Faceți referire cumva la Primarul de la sectorului 3, să înțeleg ?”
Dl consilier Negrilă Vasile:„Vă mulțumesc, domnul președinte. Sunt în asentimentul colegului meu de la PMP și noi Grupul PPU nu susține acest punct, dintr-un simplu fapt, pentru că este o taxă , este pe cap de locuitor și care nu mi se pare normal să dăm aproape 100.000 de Roni, vorba colegului meu, taxa pe șmecherie. Nu există așa ceva! Prefer ca acești bani să meargă la asistență socială pentru copii, pentru bursele elevilor. Vă mulțumesc!”
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx:„Mulțumim. Domnul Andrușceac.”
Dl consilier Andrușceac Antonio:..Din aceleași motive și pentru faptul că nu consider, normal, nu consider oportun, să plătim o taxă către un ONG indiferent al cui o fi el. Știm al cui e, dar nu începem să dezbatem pe tema asta. Grupul USR va vota împotriva acestui punct, vă mulțumim,”
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx:„Vă mulțumim, domnule consilier. Ne bucurăm că Uniunea de la Salvați România sunteți împotriva plății unor bani către ONG-uri și vă felicităm. Este o decizie înțeleaptă, mai bine mai târziu decât niciodată, să știți. Și vă rog să mai notați o premieră Partidul Puterii Umaniste este în asentiment cu Partidul Mișcarea Populară, deja este iarăși o a doua aproape premieră universală mondială. Din punctul meu de vedere este Asociația Municipiilor, ne aflăm în Municipiul București iar beneficiile pe care le-am putea obține din prezența de acolo le putem obține și dacă studiem site-urile Ministerului Dezvoltării. Acum presupun că există și un regim mai special dacă e la guvernare aceeași parte politică și nu are rost să intrăm într-un ONG ca să aflăm ce fonduri sunt disponibile, adică orice informație, cred eu că trăim într-o epocă foarte digitalizată. Intr-adevăr cum a spus domnul Negrilă, președinte de partid sector 4 nu vom susține acest proiect de hotărâre. Dacă nu mai sunt alte comentarii... (intervenții în sală fără /r/L/p/o/?/.. Iertați-mă. da domnul Sava.”
DI consilier Sava Ioan Răzvan:„Aș dori, nu mai intru în amănunte, nu mai intru în dezbatere pe acest punct, vreau să exprim părerea și poziția Partidului Național Liberal în privința acestui punct. La acest proiect de hotărâre PNL sector 4 se opune, va vota negativ.”
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx:,.Vă mulțumesc, domnule consilier. Iată că se conturează un grup de oameni care nu doresc prezența sectorului 4 în Asociația Municipiilor, suntem niște monștri! Vă rog să purcedem la vot. Cine este pentru adoptarea acestui proiect? 11 voturi. Abțineri? 3 abțineri. Voturi împotrivă ? Stimați colegi, acum să revenim pe panta serioasă. încă o dată, cine este pentru ? 11, Grupul PSD plus ALDE. Cine se abține? Să ne abținem 3 persoane, da? Cine este împotrivă? Deci cu 11 voturi pentru, 3 abțineri și 10 voturi împotrivă acest proiect de hotărâre nu a fost adoptat. Trecem mai departe și ajungem la Punctul 12. Proiect de hotărâre privind solicitarea delegării atribuțiilor Consiliului General al Municipiului București prevăzute la art.5 alin (1) din Legea nr. 153/2011 privind măsuri de creștere a calității arhitectural-ambientale a clădirilor, cu modificările și completările ulterioare, în competența Consiliului Local al Sectorului 4, pentru clădirile aflate pe raza administrativ teritorială a Sectorului 4 București. Inițiatori consilieri locali cine a inițiat o să explice. Nu dorește nimeni? O să trecem la vot. Cine este pentru ? Abțineri? Voturi împotrivă? Cu 25 de voturi pentru , 0 abțineri și 0 voturi împotrivă acest proiect de hotărâre a fost adoptat. Punctul numărul 13. Proiect de hotărâre privind solicitarea Consiliului Local al Sectorului 4 către Consiliul General al Municipiului București, în vederea adoptării unei hotărâri, pentru transmiterea imobilului situat în Șos Giurgiului nr.86 în administrarea Consiliului Local al Sectorului 4. Dacă nu sunt discuții...Cine este pentru ? Abțineri? Voturi împotrivă? în unanimitate acest proiect de hotărâre a fost adoptat. Punctul numărul 14. Proiect de hotărâre privind organizarea rețelei unităților de învățământ preuniversitar de stat și particular, Ia nivelul Sectorului 4, în anul școlar 2017-2018. Dacă sunt discuții aici. Cine este pentru ? Abțineri? Voturi împotrivă? în unanimitate acest proiect de hotărâre a fost adoptat. Punctul numărul 15. Proiect de hotărâre privind modificarea rețelei unităților de învățământ preuniversitar de stat și particular, Ia nivelul Sectorului 4, în anul școlar 2016-2017. Aici trebuie să fac eu o mențiune, este chiar una din unitățile de învățământ particulare unde eu sunt în consiliul de administrație și care mutându-și sediul dintr-un sediu acreditat și autorizat de
ARACIP într-o altă locație, au pierdut acreditarea și autorizarea fiind obligați de lege să se reautorizeze și să se reacrediteze, de aceea se modifică de acum pentru că nu ne putem asuma menținerea lor în rețeaua școlară dacă nu îndeplinesc toate standardele prevăzute de Legea educației naționale. Cine este pentru ? Abțineri? Voturi împotrivă? în unanimitate acest proiect de hotărâre a fost adoptat. Punctul numărul 16. Proiect de hotărâre pentru aprobarea Metodologiei privind scutirea de la plata contribuției pentru serviciile de tip creșă acordate pentru copiii proveniți din familii fără venituri sau cu venituri reduse și a Metodologiei privind acordarea gratuității în cuantum de 50% pentru plata contribuției în grădiniță pentru copiii proveniți din familii cu venituri reduse sau fără venituri. Inițiatorii Grupul consilierilor USR. Domnul Negrilă, luați cuvântul. Domnul Ștefanei apoi."
Dl consilier Negrilă Vasile: „Grupul Partidului Umanist vine cu un amendament și la articolul 2 se modifică: se aprobă metodologia privind acordarea gratuității pentru plata contribuției în grădiniță pentru copiii proveniți din familii cu venituri reduse sau fără venituri, conform anexei numărul 2 la prezenta hotărâre. Iar la punctul 1: sunt fără venituri sau cu venituri reduse în cazul în care acestea sunt situate sub salariul minim brut stabilit la nivel național. Mulțumesc."
Dl consilier Marin Ștefănel Dan:,, Mulțumesc, domnule președinte. Rog să mai consemnnați o dată, domnule președinte, în nume personal vă adresez rugămintea că este pentru a doua oară când conlucrăm foarte bine pe un proiect de hotărâre. Amendamentul Grupului PMP este de scoatere din titlul hotărârii din corpul ei și din regulament a acestei prevederi de 15%. în traducere această gratuitate va fi aplicată tuturor copiilor care provin din familiile ale căror venituri sunt sub forma salariului minim per persoană, ca să-l completez pe domnul Xxxxxx Xxxxxxx... (intervenții în sală fără microfon)...Minim brut per membru de familie, ca să fim bine înțeleși. Mulțumesc?’
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx:„Xxxxxx Xxxxxxx mai are un amendament. Domnul Ștefanei vă rog să formulați amendamentul în scris ca să-l pot citi.”
Dl consilier Negrilă Vasile:„Stimați colegi, vreau să vă supun atenția asupra unui lucru. Nu știu dacă v-ați gândit până acuma și aici este și domnul director economic care ne poate ajuta, eu m-am gândit să facem acest lucru și pentru after-school-urile din Sectorul 4, pentru familiile care au sub salariul minim brut și vroiam să vă cer părerea. Este un proiect al meu, sincer am vrut să merg pe gratuitate, am vorbit cu domnul director economic și mi-a explicat că nu există sustenabilitate având în vedere că stăm foarte prost cu bugetul, dar vroiam să vă întreb și pe dumneavostră ce părere aveți, dacă sunteți de acord și să facem un proiect comun. Mulțumesc.”
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx:„Vă anunț că din păcate nu este gratuit, în realitate nu sunt lucruri gratuite și dacă am înțeles bine propunerea colegului și cred că am înțeles-o foarte bine, este să fundamentăm un proiect de hotărâre foarte serios și pentru zona de after-school-uri, separat. Bun, mergem mai departe. O să vă rog să-mi dați amendamentul așa cum a fost el formulat. Permiteți-mi să dau citire amendamentului, se modifică din start titlul hotărârii în sensul că dispare în cuantum de 50% și titlul va suna așa: Proiect de hotărâre pentru aprobarea Metodologiei privind scutirea de la plata contribuției pentru serviciile de tip creșă acordate pentru copiii proveniți din familii fără venituri sau cu venituri reduse și a Metodologiei privind acordarea gratuității pentru plata contribuției în grădiniță pentru copiii proveniți din familii cu venituri reduse sau fără venituri. în corpul hotărârii articolul 2 dispare cuantumul de 50% și va avea următorul conținut: începând cu data prezentei se aprobă Metodologia privind acordarea gratuității pentru plata contribuției în grădiniță pentru copiii proveniți din familii cu venituri reduse sau fără venituri conform anexei 2 la prezenta hotărâre.”
Dl consilier S ava Io an Răz van:,,Dom nule președinte"... (intervenții în sală fard microfon)...
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx:,,Este trecut că se acordă numai în baza domiciliului., .(intervenții în sală fără microfon)... E în proiect citiți tot proiectul, în metodologie."
Dl consilier Sava Ioan Răzvan:„Am dori să aflăm din partea Direcției Economice dacă acest proiect are sustenabilitate.”
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx:„Păi practic ce se întâmplă, haideți să vedeți care este punctul nostru de vedere, al inițiatorilor. Sigur o să cerem sustenabilitatea pe bani cheltuiți, dar pe ceea ce e important și anume că schimbăm metodologia și că vor beneficia de aceste gratuități nu doar cei care au sub 883 de lei pe familie ci salariul minim brut stabilit la nivel național. Asta-i unu. 50% dispare. Acuma cred că vă ofer eu soluția deși nu sunt parte din executiv, dar ține de noi să oferim soluția, nu de executiv. Dacă noi legislativul ne dorim să dăm această gratuitate, o s-o dăm. De unde o luăm? Panseluțe, gărdulețe! Vedem noi de unde luăm. Cred că sunt mai importanți copiii decât ce vor propune domniile lor din executiv la partea de buget. Deci eu cred că dacă noi ne dorim cu adevărat să dăm această mână de ajutor familiilor în nevoie, o dăm și gata! Nimic nu e sustenabil decât ceea ce e în forma inițială propusă de executiv. Logic nu? Că tot nu a fost propusă de executiv, noi știm că a fost propusă de executiv.”
Dl Xxxxxxxxx Xxx - Viceprimarul Sectorului 4:„Tocmai ați citit de cine a fost propusă.”
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx:,,Eu zic că să rămânem la varianta c-a fost așa un melanj, ca să fim eleganți. Bun. în cadrul metodologiei privind scutirea...continui amendamentul: <în cadrul metodologiei privind scutirea de la plata contribuțiilor pentru serviciile de tip creșă acordate pentru copiii proveniți din familii fără venituri sau din familii cu venituri reduse, punctul 1 litera b: sunt fără venituri sau cu venituri reduse în care acestea sunt situate sub salariul minim brut stabilit la nivel național. La metodologia privind acordarea gratuității pentru plata contribuției în grădinițe pentru copiii proveniți din familiile cu venituri reduse sau fără venituri, tot așa la punctul 1 litera b: sunt fără venituri sau cu venituri reduse în cazul în care acestea sunt situate sub salariul minim brut stabilit la nivel național>. Acesta este amendamentul și îl supun la vot. Cine este pentru ? Abțineri? Voturi împotrivă? ...(intervenții în sală fără microfon)... IA voturi pentru și 10 abțineri... (intervenții în sală fără microfon).. .Trebuie să achiziționăm un sistem de voturi electronic că aici mai jonglăm noi, ne învață colegii. ...(intervenții în sală fără microfon)..10 abțineri și 0 voturi... Domnul Ștefanei, vă rog sancționați acest derapaj ...”
Dl consilier Marin Ștefanei Dan:„Mulțumesc din nou. Da, ca o curiozitate am citit chiar acum în fișa proiectelor, acest proiect la inițiatori apărea Grupul consilierilor USR, ceea ce din punctul meu de vedere, bun înțeleg punctul de vedere al PNL-ului de a se abține la acest proiect, dar din punctul meu de vedere, din moment ce inițiați o hotărâre, noi venim cu un surplus în sensul că eliminăm în totalitate taxa pe care respectivii părinți ar trebui s-o plătească pentru copiii lor, mi se pare o anormalitate de a vota împotrivă, poate că nu sunteți așa de stânga, dar poate că proiectul ar fi trebuit gândit inițial de a formula un punct de vedere în funcție de venituri. Noi am stabilit aici împreună Grupul PP-USL și PMP de a stabili în funcție de venituri și am corelat veniturile. Dacă dumneavostră considerați că nu e sustenabil susținerea copiilor care provin din familii ale căror venituri sunt reduse, îmi pare rău dar eu nu găsesc nicio logică. Mulțumesc.”
Dl consilier Andrușceac Antonio:„Propunerea noastră a avut la bază și un studiu pe care 1-am făcut împreună cu Direcția Generală de Asistență Socială. Nu ne propunem să fim populiști și să dăm gratuități de 100% acolo unde deja avem probleme în sistemul asistenței sociale, creând clase de asistați sociali, înțelegem să oferim copiilor din creșă gratuitate, înțelegem că în momentul în care anumite etape au fost depășite asistența socială să fie ceea ce e reglementat prin lege să fie, adică o metodă și un ajutor tranzitoriu. Deci nu permanentizăm anumite practici în asistența socială. La fel noi ne-am opus amendamentului chiar dacă am fost inițiatori, ne-am opus nu proiectului ci amendamentului de gratuitate 100% pentru că am luat în calcul o anumită sumă pe care bugetul local o poate aloca acestui proiect și nu considerăm că este cazul ca fără să fi făcut analize financiare amănunțite, intrând la număr de copii pe grădinițe, număr de copii pe creșe, să dăm o gratuitate care excede posibilitatea noastră bugetară de a acoperi aceste cheltuieli. Vă mulțumesc.”
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx:„Vă mulțumesc, domnul consilier. Domnul Sava parcă doreați să luați cuvântul.”
DI consilier Sava Ioan Răzvan: „Totuși l-am rugat pe domnul director să ne spună dacă acest proiect va fi votat este sustenabil sau nu”.
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx:„DomnuI director vă rog să-i comunicați domnului consilier răspunsul dumneavoastră.”
Dl Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx - director - Direcția Econoinică:„Bună ziua. Pentru partea de finanțare care se face împreună cu Direcția de Asistență Socială sumele au fost stabilite pentru cota de 50% . Acum legat de posibilitățile de acoperire în integralitate această sumă este puțin cam devreme să spun dacă sunt banii aceștia, ca să fiu sincer, pentru că nu avem o prognoză pe venituri. Asta este realitatea. Nu este o rea-voință a noastră, nu avem o prognoză pe venituri. Știți discuția, am vorbit și ieri. Neavând prognoza de venituri...(intervenții în sală fără microfon)...50% nu este un efort ... (intervenții în sală fără microfon)... am zis că este un efort așa spleet-uit. Mergem pe... (intervenții în sală fără microfon)... Acum și dumneavoastră ați spus o chestie foarte corectă, în final decizia politică, decizia dumneavoastră a consiliului va fi respectată, e treaba noastră cum o să reușim să ne încadrăm sau sub ce formă se va face această încadrare în buget, normal. Legat de discuția cu after -school de care am discutat, after-school-ul este gratuit ca locație se plătește doar mâncarea norma de hrană momentan sunt școli care plătesc 20 lei adică părinții plătesc 20 lei per elev, sunt școli unde se plătește până la 35 lei per zi per elev. Momentan nu avem încă numărul elevilor pentru că au fost cazuri când au fost retrași, au fost cazuri când au fost aduși copiii, deci există și o fluctuație destul de mare la nivelul elevilor. Nici la nivelul Inspectoratului Școlar al Sectorului 4 nu există o sumă. Bănuiesc că este în jurul a 2000 de elevi, cam asta este suma pentru after-school.”
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx: „Iacă-tă că avem 96.000 lei de la proiectul pe care nu l-am votat, cu Asociația Municipiilor din România. Deci eu nu cred că trebuie să ne panicăm prea tare că nu o să găsim bani pentru copii. Și nu e o problemă de asistență socială este pentru copiii oamenilor care o duc greu astăzi în sector. Se cheamă solidaritate, indiferent de culoarea politică. Domnul consilier Turmac, vă rog.”
Dl consilier Turmac George Adrian:„Mulțumesc, domnul președinte. Domnul director, dacă puteți să rămâneți o secundă. Grupul PNL apreciază această inițiativă și faptul că sunt facilitate câteva chestiuni destul de importante pentru copii din creșe și din școli. Problema care ne îngrijorează pe noi este că nu avem niciun fel de calcul bugetar, în sensul că domnul director nu știe să ne spună care va fi această cheltuială pentru bugetul local, în același timp noi astăzi am verificat acel venit pe membru de familie de la 850 lei Ia salariul minim brut pe economie, ceea ce înseamnă că l-am crescut și automat va crește și numărul de persoane care vor beneficia de acest proiect și în același timp ați eliminat și acea reducere de 50% și ați prevăzut să faceți gratuitate. Din punctul meu de vedere acest proiect este foarte bun pentru comunitate, dar trebuie să ne asumăm că avem totuși un buget limitat din această cauză am vrea să fim foarte înțelepți și să luăm o decizie în interesul comunității. Domnul director rugămintea e să ne precizați clar dacă bugetul permite această hotărâre sau nu/’
Dl Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx - director - Direcția Economică:„Contabilitatea este în general o meserie destul de exactă. Pentru ca să vă spun astăzi dacă sunt bani trebuie să îi am întâi. Momentan buget noi astăzi nu avem. Nu avem nici prognoză bugetară, nu avem buget. Deci nu putem spune așa ceva. Deci nu putem să facem niciun fel de calcul. Asta este realitatea.”..(intervenții fw sală fără microfon)...
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx: „Domnul consilier Ștefanei s-a înscris la cuvânt.”
Dl consilier Marin Ștefanei Dan:,.Suntem în faza în care va trebui să votăm după ce a trecut acest amendament, proiectul de hotărâre. Acum ca o primă precizare, faptul că 3 Grupuri politice PPD, PP-USL, PMP și includ și Grupul ALDE au votat oportunitatea acestui proiect, nu este treaba domnului director de a face acum o prognoză asupra influenței bugetare a ceea ce am votat noi. Domnul director trebuie să facă în așa fel în care să-și așeze banii în buget conform a ceea ce am
A
stabilit noi, consilierii locali aleși de cetățeni. In condițiile în care, îmi vine în minte o celebră expresie, nu dați banii pe prostii, dați gratuități, și noi acum o completăm în cel mai serios mod, dăm gratuități la copii. Acești copii au nevoie cu siguranță de sprijinul nostru, dar și copiii ale căror familii au venituri peste minim, întrucât am primit cu toții foarte multe sesizări din partea părinților că le sunt solicitate diverse sume de bani sub forma plății acelor aberante fonduri ale clasei, ale școlii ale grupei și așa sunt împovărați de aceste taxe ilegale. Și cu siguranță că tot noi, consilierii locali, vom gândi un proiect de hotărâre prin care să eliminăm, deși legea spune despre aceste taxe că sunt ilegale, despre aceste colectări, multe dintre ele făcute cu acordul părinților și ai asociațiilor de părinți din cadrul grădiniței sau școlii, noi ne poziționăm total împotriva colectării acestor fonduri de la părinți și va trebui, așa cum am gândit și acest proiect prin care includem gratuitate, să gândim un proiect de gratuitate efectivă așa cum spune legea de care să se bucure toți copiii indiferent de venitul părinților și să renunțăm la aceste aberante clasei, grupei școlii șamd. Mulțumesc, domnule președinte.”
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx: „Mulțumesc, domnul consilier. Domnul Delegeanu, domnul Andrușceac apoi.”
Dl consilier Andrușceac Antonio:„Numai o corecție la ce a spus antevorbitorul meu. Grupurile de consilieri pe care le-a enumerat domnul Xxxxxxxx Xxx nu au votat proiectul ci amendamentul, proiectul nu s-a votat.”
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx:„Da așa este. Domnul Viceprimar, vă rog.”
DI Xxxxxxxxx Xxx - Viceprimarul Sectorului 4:„Da, eu vreau să dau un răspuns domnului consilier Ștefanei, pentru că ce a afirmat dânsul că acele taxe sunt ilegale nu este adevărat. în Legea învățământului există 3 forme de susținere: de la Ministerul învățământului, Consiliul Local poate să susțină și a treia formă de susținere a învățământului este cea a asociațiilor de părinți. Care se cheamă din sponsorizări. Precizarea aceasta am vrut s-o fac. Mulțumesc.”
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx:„Probabil domnul consilier dorea să spună că este imorală, nu ilegală...(intervenții în sală fără microfon)...Bun. Amendamentul a fost votat. De dezbătut am dezbătut, haideți să supunem la vot proiectul în integralitatea lui așa cum a fost el amendat de votul anterior. Cine este pentru ? Abțineri? Voturi împotrivă? Cu 20 de voturi pentru, 5 abțineri și niciun vot împotrivă acest proiect a fost adoptat. Mergem mai departe. Punctul 17. Proiect de hotărâre privind solicitarea Consiliului Local al Sectorului 4 adresată Consiliului General al Municipiului București de schimbare a denumirii arterei Drumul Găzarului în Strada Prof. Dr.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Sunt inițiatori 3 consilieri locali: Domnul Delegeanu, domnul Ceacâr și domnul Xxxxxxxx Xxx inițiatorul de fapt al acestui proiect. Doamna Murgoci.”
Dl consilier Marin Ștefanei Dan:,.Nu e vorba de un amendament, e o precizare corectă care trebuie făcută pe lângă cei 3 inițiatori cărora le-ați dat citire este vorba și de un al patrulea și anume Xxxxx Xxxxxxxx de la PNL. Mulțumesc.”
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx:„Doamna Murgoci.”
D-na consilier Murgoci Mihaela:„Mi se pare o idee foarte bună acest proiect doar că Drumul Găzarului are o însemnătate istorică pentru partea aceasta de sud a orașului și chiar pentru oraș și aș <propune ca în loc de Drumul Găzarului strada a cărei denumire să fie înlocuită, să fie strada Huedin>, e o stradă mare, e un pic mai încolo de Drumul Găzarului și a cărei denumire nu are o însemnătate istorică. Da și precizez sunt istoric.”
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx:,,Ați propus un amendament practic să se înlocuiască strada Drumul Găzarului cu strada Huedin. Cine este pentru ? 5 voturi. Abțineri ? Voturi împotrivă? 15 voturi. Acest amendament nu a fost adoptat. Revenim la proiectul de hotărâre neamendat. Cine este pentru ? Abțineri? Voturi împotrivă? 4 abțineri și 1 vot împotrivă. Acest proiect de hotărâre a fost adoptat. Punctul 18. Proiect de hotărâre privind împuternicirea Primarului Sectorului pentru întocmirea și semnarea documentelor necesare ducerii la îndeplinire a prevederilor Hotărârii Consiliului General al Municipiului București nr. 403/21.12.2016. Dacă sunt discuții, nu sunt. Cine este pentru ? Abțineri ? Voturi împotrivă? Cu unanimitate acest proiect a fost adoptat. Mulțumim domnului doctor care a participat. Dacă doriți să spuneți câteva cuvinte. ... (intervenții în sală fără microfon)...Punctul 19. Proiect de hotărâre privind solicitarea către Consiliul General al Municipiului București pentru împuternicirea expresă a Consiliului Local Sector 4 necesară în vederea modernizării Pieții Sudului și intabulării. Domnul director Mititelu dacă puteți să ne prezentați despre ce e vorba, vă rog.”
Dl Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx - director - Direcția de Investiții și Achiziții Publice:,.Bună ziua. Este vorba despre modernizarea Pieții Sudului și despre faptul că noi trebuie să cerem acordul proprietarului pentru a putea interveni. E vorba de 2 drepturi de administrare drept de dispoziție materială respectiv drept de dispoziție legală. Ca să putem interveni asupra domeniului public trebuie să cerem proprietarului să ne dea acest acord.. ..(intervenții în sală fără w/cra/o/î?. ..Primăria Capitalei -PMB.”
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx:„Dacă nu mai sunt alte întrebări, trecem la vot. Cine este pentru? Abțineri? Voturi împotrivă? Cu unanimitate acest proiect de hotărâre a fost adoptat. Acuma fac o paranteză că nu mă pot abține, dacă tot l-am prins pe domnul director aici, m-ați întrebat în Biroul domnului director de la investiții, mi-ați pus o întrebare acum câteva luni, dar eu ca un ardelean cu toate că m-am sudizat un pic am căutat răspunsul la întrebare. M-ați întrebat atunci cum se face că am 3 servicii și eu tot un Matiz conduc. Să știți că am găsit răspunsul...Să-mi schimb mașina. Aștept să scoată doamna director de la Asistență Socială la concurs postul de director de achiziții și mă voi duce. Vă mulțumesc. Punctul 20. Proiect de hotărâre privind solicitarea acordului Consiliului General al Municipiului București în vederea împuternicirii Consiliului Local al Sectorului 4 să efectueze operațiunile necesare înscrierii în cartea funciară a imobilului teren și construcție situat în București, B-dul. Gcorge Coșbuc nr. 6-16, Sector 4, precum și pentru modernizarea construcției din B-dul. George Coșbuc nr. 6-16, Sector 4. Dacă sunt discuții. Cine este pentru? Abțineri? Voturi împotrivă? Cu 25 de voturi pentru, 0 abțineri, 0 voturi împotrivă, acest proiect de hotărâre a fost adoptat. Punctul 21. Proiect de hotărâre privind solicitarea acordului Consiliului General al Municipiului București în vederea împuternicirii Consiliului Local al Sectorului 4 să efectueze operațiunile necesare înscrierii în cartea funciară a imobilelor în care funcționează unitățile de învățământ preuniversitar de stat de pe raza administrativ teritorială a sectorului 4. Cine este pentru? Abțineri? Voturi împotrivă? Cu unanimitate acest proiect de hotărâre a fost adoptat. Punctul 22. Proiect de hotărâre privind aprobarea participării, în calitate de partener, a Sectorului 4 al Municipiului București, prin intermediul Aparatului de Specialitate ai Primarului, la Apelul de propuneri în cadrul Fondului pentru Relații Bilaterale aferent Programului RO05- Eficiența Energetică GRANTURILE SEE 2009-2014, finanțat de Norvegia, Islanda, Liechtenstein și Guvernul României. Dacă sunt discuții...(intervenții în sală fără microfon)...?#., era aprobarea prin intermediul Aparatului de specialitate. Dacă vă doriți puteți să faceți un amendament prin interemediul Aparatului de Specialitate al Primarului și consilierii locali puteți să formulați acest amendament, nu am nimic împotrivă../nî/ervew/zz în sală fără microfon)... Formulați-1 în scris. Vorbesc foarte serios. Dacă vă doriți... (intervenții în sală fără microfon)... S-a solicitat ca pe viitor să se țină seama, într-adevă, și de prezența Consiliului Local, ca for care ar trebui să decidă. Așa că dacă doriți să formulați acest amendament, formulați-1 în scris. Doriți să-l formulați sau nxC ...(intervenții în sală fără microfon)... Haideți să trecem la vot. Cine este pentru? Abțineri? Voturi împotrivă?...”
înregistrare întreruptă.........................................................................................................................
(Conform însemnărilor făcute în ședință, acest proiect de hotărâre a fost adoptat cu unanimitate de voturi)
Punctul nr.23.
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx:„Dacă sunt discuții. Domnul Turmac, domnul Negrilă. Mă uit către colegii de la USR nu văd niciun semn de discuții...” ...(intervenții în sală fără microfon)...
Dl consilier Turmac George Adrian:„O întrebare tehnică pentru că nu m-am lămurit la comisie. Vreau să știu dacă proiectul acesta a fost finanțat din fonduri europene sau din buget local, că schimbarea destinației ar putea să ne ducă într-o problemă de genul ăsta, să pierdem acele fonduri. Nu am tăcut parte din consiliul trecut și nu am avut această informație. Mulțumesc.”
Dl Xxxxxxxxx Xxx - Viceprimarul Sectorului 4:„Da. Ca răspuns nu este făcut din fonduri europene.”
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx:„Domnul Negrilă a solicitat cuvântul, apoi domnul Andrușceac.”
Dl consilier Negrilă Vasile:„Mulțumesc, domnule președinte. în perioada aceea eu eram director la Direcția de Parcuri...(intervenții în sala fără microfon)...și asta e istorie. Puteam să-i răspund eu colegului meu. Dar ce vroiam să subliniez, am înțeles că se vrea schimbare de destinație. Am vorbit cu colegii de la USB și mi-au spus că în următoarea ședință este posibil să luăm Cinematograful Flamura. Avem din câte știu eu Unesco pe 11 Iunie, 70 de locuri. Eu personal, este un punct de vedere al meu, eu n-aș schimba destinația pentru că ajută foarte mult această multifuncțională. N-avem foarte multe în sectorul 4. Având în vedere că USB-ul, colegii de la USB se vor bate să ne ia Flamura și Consiliul Local va ajuta acolo, va investi acolo să putem să transformăm în sală de evenimente. Avem teatrul de pe 11 Iunie, nu văd de ce ar trebui să schimbăm destinația acestei săli multifuncționale. Mulțumesc.”
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx:„Domnul Andrușceac va lua cuvântul, urmează domnul Ștefanei.”
Dl consilier Andrușceac Antonio:„Stimați colegi, doamnelor și domnilor, punctul nostru de vedere privind schimbarea destinației este următorul: în momentul actual veniturile pe care Consiliul Local le obține în urma exploatării acestei săli sunt foarte mici. Avem și aici de a face cu un mod de operare pe care l-am mai întâlnit la un moment dat la piețe se face și aici un soi de subînchiriere. Ăsta este de fapt un amendament: dacă ne propunem ca pe viitor să accesăm fonduri europene și ăsta este un punct de vedere pe care USR-ul îl susține alături de Direcția de Fonduri Europene din primărie pentru a accesa pe cât mai multe investiții, fonduri europene atunci denumirea ar trebui să fie pentru a fi în concordanță cu cerințele din fondurile europene, centrul cultural multifuncțional. Prevederile europene cer ca anumite denumiri să fie exacte pentru a face obiectul unor finanțări. Deci aș vrea să modificăm din sală multiculturală în centrul cultural multifuncțional.”
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx:„Domnul consilier, centru înseamnă o instituție, atenție. Dacă doriți să înființăm o instituție va fi complicat. Eu știu ce spuneți dumneavoastră dar dacă asta este intenția, părerea mea este că e foarte puțin fezabil. Mai degrabă sala asta o văd ca fiind dată în administrare instituției pe care o avem deja . Creăm o altă instituție culturală, dacă asta dorim nu e o problemă, dar așa cum specificați dumneavoastră centrul este o instituție în sine.”
DI consilier Andrușceac Antonio:„Eu consider că dacă găsim modalitățile de finanțare care să nu încarce bugetul putem face și pasul către o altă entitate adică un centru. Dacă ne propunem să folosim pentru toate aceste schimbări bugetul local însăși natura sau obiectul acestui proiect mi se pare puțin depășit. Vă mulțumesc.”
DI consilier Marin Ștefanei Dan: „Mulțumesc, domnule președinte. Ca o primă precizare la răspunsul pe care domnul viceprimar l-a dat și a precizat foarte bine , nu sunt bani europeni. Dar domnul Viceprimar nu a precizat că sunt bani locali. Este vorba de schimbarea destinației în sală multiculturală care se pliază pe un proiect al MEDERAP adică majoritatea banilor vor veni din fonduri românești, fonduri guvemametale. Acum ca propunere, ceea ce propune domnul Andrușceac da sunt de acord. Poate fi fezabilă schimbarea denumirii pentru includerea unui astfel de centru multicultural într-un viitor proiect, program european de finanțare. Deci și una și alta din variante n-ar împovăra bugetul local. Acum de ce din punctul meu de vedere ar fi nevoie și nu neapărat în detrimentul sportului, de ce ar fi nevoie de un nou centru cultural, multicultural, ar fi nevoie pentru că la nivelul sectorului 4, din câte cunosc de la domnul primar Daniel Băluță, se are în vedere construcția de noi terenuri de sport în Orășelul Copiilor. Asta ar însemna să ne dedicăm o parte din bani pentru construcția acestor terenuri, dar nu în detrimentul culturii de această dată. Și este nevoie, pentru că odată finalizat din banii guvernului o astfel de sală multiculturală pot fi activități de toate tipurile acolo, exact cum se desfășoară la sala polivalentă unde știm cu toții am beneficiat atât de spectacole cât și de activități de mișcare. Așadar ca să concluzionez această denumire de sală multifuncțională se pliază pe un proiect al guvernului în ceea ce privește finanțarea și dacă ar fi să optez între sport și cultură aș opta să fac cultură prin sport. Mulțumesc....(intervenții în sală firă microfon)...
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx:„Domnule felicitări! Este în regulă ! Deci propunerea dumneavoastră concretă care a fost, domnul consilier că n-am priceput-o....(intervenții în sală fără microfon)...Deci n-ați avut o propunere concretă...(intervenții în sală fără microfon)...Trecem în procedură de vot. Cine este pentru? Abțineri? Voturi împotrivă? Cu 25 de voturi pentru acest proiect de hotărâre a fost adoptat. Punctul 24. Proiect de hotărâre privind împuternicirea Primarului Sectorului 4 să solicite de Ia S.C. Băneasa Investiments S.A. o suprafață de teren destinată realizării unei parcări și a căilor de acces din zona Pieței Sudului,
Domnul director, știm exact de ce suprafață e vorba ? Nu știm. Sunt alte întrebări, alte discuții? Domnul Andrușceac.”
DI consilier Andrușceac Antonio:„în cadrul întâlnirii pe care am avut-o cu domnul primar și reprezentanți ai aparatului de specialitate al Primarului, la care au participat liderii de grup ai consilierilor Consiliului Local, am aflat că este vorba de un spațiu care aparține, așa cum se vede și din proiectul de hotărâre celor de la Băneasa Investiments SA. Am aflat de asemeni că există o suprapunere în ceea ce privește cadastrul care se va reglementa în mod amiabil deci va exista o convenție între Băneasa Investiments și Primăria Sectorului 4 numai că nu se face vorbire despre felul în care va fi această suprafață dată în folosință Primăriei Sectorului 4. Aici aș vrea să facem un amendament în sensul de a introduce în corpul proiectului de hotărâre solicitarea ca darea în folosință cu titlul gratuit să fie pe o durată care să fie egală cu perioada de amortizare a investiției. Vă mulțumesc. Dacă sunt întrebări, neclarități vizavi de această propunere pot să mai spun o dată despre ce-i vorba.”
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx:„Dacă-l formulați în scris ar fi minunat ca să pot să-l citesc. Vă rog din suflet dați-mi ceva scris ca să pot să citesc la micro fon... (intervenții în sală fără microfon)...Este un amendament al domnului Andrușceac: se modifică articolul 1, alineatul 1 după cum urmează: se împuternicește Primarul Sectorului 4 să solicite cu titlul gratuit pe întreaga perioadă de amortizare a investiției de la SC Băneasa Investiments SA cu sediul în Șoseau București-Ploiești nr 42-44 B, având datele de identificare J 40 /31984/1992CUI6039301 o suprafață de teren destinată realizării unei parcări și a căilor de acces din zona Pieței Sudului. Cine este pentru acest amendament? Abțineri? 2 abțineri.Voturi împotrivă nu sunt. Acest amendament a fost adoptat. Vă supun votului proiectul de hotărâre așa cum a fost el amendat cu mențiunea că ați votat o chestie cam ciuadată, dar nu mai contează. Economic vorbind ați votat o chestie ciudată. Cine este pentru? Abțineri? Voturi împotrivă? Cu 25 de voturi pentru, 0 voturi împotrivă, 0 abțineri acest proiect de hotărâre a fost adoptat. Intrăm pe zona celor 2 PUD-uri, al treilea știți foarte bine că în urma demersurilor Grupului Umanist de a-1 susține pe domnul victimă, al treilea a fost retras. Punctul 25.Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu, pentru imobil locuințe colective P+2E+M, pe terenul proprietate particulară în suprafață de 791,00 mp, aparținând lui Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx și Xxxxx Xxxxxxxx, situat în Str. Urziceni nr. 12-14, Sector 4, București. Ținem să meționăm de la bun început că Grupul consilierilor umaniști nu vor vota excepții de la Legea Urbanismului și de acum încolo am îndemna pe toți locuitorii să meargă pe reglementările generale și dacă-s nemulțumiți să facă presiune pe Consiliul General să schimbe PUG-ul sau pe cine trebuie să facă și să terminăm cu excepții de la reguli. Doamna Murgoci, vă rog.”
D-na consilier Murgoci Mihaela:„Am o întrebare pentru domnul arhitect-șef. în documentație scrie că nu au fost dezbateri publice pentru că acel spațiu are vecini domeniul public... (intervenții în sală fără microfon)... deci că nu are vecini persoane fizice ca să zic așa. Eu am fost pe teren și întrebarea mea este ce înțelegeți dumneavoastră prin vecini? Stânga, dreapta?”
Arhitect Șef, dl Xxxxxxxxxxxx Xxxxx:„Bună ziua. Dacă nu mă înșel acest plan urbanistic de detaliu face referire la un teren retrocedat într-un parc drept urmare el se învecinează cu domeniul public.”
D-na consilier Murgoci Mihaela:„Nu este într-un parc.”
Arhitect Șef, di. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx :„într-un fost parc, loc dejoacă pentru copii mici, mini parc, îi spunem cum dorim.”
Dna consilier Murgoci Mihaela:„Dar vizavi de locul respectiv este un bloc.”
Arhitect Șef, di Xxxxxxxxxxxx Xxxxx:„Vizavi de blocul respectiv este o stradă ceea ce înseamnă că vecinătatea este cu domeniul public al Municipiului București.”
D-na consilier Murgoci Mihaela:„E destul de larg...Există un regulament pentru acest lucru? Al Sectorului?”
Arhitect Șef, dl. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx:„Nu. Există un regulament local de urbanism aprobat odată cu PUG-ul, odată cu planul urbanistic general care face referire la vecini. Vorbim despre cazul particular în care o parcelă se învecinează cu 3 vecini, 2 laterali unul în spate în față fiind strada. Era vorba despre acei 3 vecini care trebuiau înștiințați, în cazul acesta specific nu există acești 3 vecini.”
D-na consilier Murgoci MihaeIa:„Da, dar Ordinul al ministrului dezvoltării 2710 nu precizează calitatea de vecin. Adică eu prin vecin înțeleg și pe cel de peste stradă.”
Arhitect Șef, dl Xxxxxxxxxxxx Xxxxx:„In cazul de față ar trebui să cerem acordul tuturor locuitorilor din cartier că toți se învecinează la nivel de cartier cu (intervenții în sala fără microfon)...
D-na consilier Murgoci Mihaela:„Nu, e vorba de vecini.”
Arhitect Șef, dl Xxxxxxxxxxxx Xxxxx:„Din punctul meu de vedere, felul în care se lucrează”...
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx:„Ne speriați, domnule. Luați-o mai ușor.”
Arhitect Șef, dl Alexandrescu CăIin:„Felul în care se lucrează la nivelul întregului Municipiu București este cel pe care eu l-am descris mai devreme. Aș dori să fac o precizare legată de planul urbanistic de detaliu care a fost scos de pe ordinea de zi cu permisiunea domnului președinte. Sesizarea negativă din partea vecinilor era depusă la dosar din 26 ianuarie 2016. în momentul în care eu am preluat acest plan urbanistic de detaliu, la dosar nu mai exista această sesizare negativă. Iar în ceea ce privește celelalte planuri urbanistice de detaliu ele au avizul favorabil al arhitectului șef cât și al Comisiei tehnice, din câte știu eu și al Comisie 2. Am înțeles de la colegele mele că în cadrul Comisiei 7 toată lumea s-a abținut, în grup. Ceea ce a rezultat e un aviz negativ al Comisiei 7”.
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx:„Este consultativ, într-adevăr ne-am abținut pentru că după incidentul cu PUD-ul de pe Cetinei în care ni s-a prezentat o chestiune că e perfect legală, că toate avizele sunt, comisia de circulație, primarul, până și înalt Patriarhul Bisericii Ortodoxe a dat că e în regulă toată documentația, ne-am trezit că a venit omul că avea un document înregistrat în sistemul primăriei care nu apărea pe hârtiile alea deci iertați-mă dar ne-am abținut în mod justificat. Ne-a comunicat și doamna Murgoci pentru că sigur condițiile desfășurării comisiilor este excelentă, la intrare aici, la o masă sunt 3 comisii. Practic e mai bine la parastat dacă mergem în cimitir găsim loc mai bun acolo de desfășurare și o masă caldă prin grija bisericii. Ce să facem, normal că ne-am abținut, domnule arhitect”.
Arhitect Șef, dl Alexandrescu CăIin:„Mă scuzați. Nu era nevoie de justificare. Eu doar am vrut să menționez tuturor stadiul în care suntem cu avizele,”
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx:„Pe PUD-ul de pe Cetinei în ianuarie 2016 era înregistrată plângerea petentului...O>7/m7677//7 în sală fără microfon)... V-am spus de ce ne-am abținut în corpore, ca să nu folosesc în grup. Dacă nu sunt alte discuții, cine este pentru ? ...(intervenții în sală fără microfon)...La microfon, domnul Andrușceac.”
DI consilier Andrușceac Antonio:„Eu consider că e o problemă gravă dispariția unui document din dosarul care face obiectul unei aprobări de PUD și cerem aparatului primarului să ne aducă la cunoștință pe cât de repede poate, cine este responsabil de dispariția acestui document de la dosar. Vrem să știm foarte clar care este parcursul acestor documente și momentul în care acest document a dispărut de acolo. Nu mi se pare deloc în regulă să ne trezim că avem discuții legate de legalitate și de modul în care există la dosar completate toate cererile legale. Vă mulțumesc.”
Arhitect Șef, dl Xxxxxxxxxxxx Xxxxx :„Sunt în asentimentul dumneavoastră. Am dispus deja cercetare internă pe această speță, dar aș dori să țineți cont de faptul că discutăm despre oameni care au părăsit serviciul între timp, inclusiv predecesorul meu. Nu știu, poate există posibilitatea să se fi rătăcit, prezumția de nevinovăție este a tuturor. Eu refuz să mă gândesc că cineva a luat această hârtie cu bună știință. Prefer să consider că s-a rătăcit, să-mi asum acest lucru și să mă opresc din propunerea de pe ordinea de zi și să o reiau în momentul în care totul este în regulă atât pentru vecini cât și pentru...Ăsta este motivul pentru care am propus scoaterea de pe ordinea de zi. Nu eram 100% în regulă.”
DI Xxxxxxxxx Xxx - Viceprimarul Sectorului 4:„Dacă îmi permiteți este foarte greu la un an de zile de la primirea acelui document să reușim să stabilim unde este, cine l-a luat, de ce l-a luat și așa mai departe. Acele documente stau în niște dosare, în birouri unde sunt mai mulți angajați. Nu cred că poate cineva să spună că le-a luat cineva sau altcineva.”
DI. consilier Andrușceac Antonio:„Domnule Viceprimar, dacă ne confruntăm cu asemenea probleme și nu găsim modalitatea ca traseul actelor și securizarea acestor documente, acestor dosare măcar de acum încolo, să facă obiectul atenției noastre și a activității noastre și în viitor ne putem trezi cu probleme de genul ăsta. Deci cred că este în sarcina noastră ca de acum înainte parcursul acestor acte să fie clar definit și responsabilitatea față de aceste dosare să revină unor persoane care să fie nominalizate, în așa fel încât în momentul în care un act dispare pe traseul înregistrare - vot în consiliul local, să știm exact momentul în care adispărut acest act. Vă mulțumesc.”
Arhitect Șef, dl Xxxxxxxxxxxx Xxxxx:„Am rezolvat deja acest aspect printr-o notă internă, în cadrul aparatului de lucru s-a instituit funcția de monitor arhitect, adică un om din cadrul Serviciului Avizări Autorizări este la registratură, este singura persoană care se ocupă cu preluarea și foarte important cu eliberarea documentelor aferente serviciului. în rest nimeni altcineva nu are legătură cu subiectul hârtii.”
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx:„Vă mulțumim. Cine este pentru? Abțineri? Voturi împotrivă? Cu 18 voturi pentru și 7 abțineri acest PUD a fost aprobat. Punctul 26. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu, pentru imobil D+P+l-4Er, pe terenul proprietate particulară în suprafață de 863,50 mp, aparținând lui Xxxxx Xxxxxxxxx și Xxxxx Xxxxxxx, situat în Calea Văcărești nr. 214, Sector 4, București. Dacă nu sunt discuții. Cine este pentru? Abțineri? Voturi împotrivă? Cu 23 de voturi pentru și 2 abțineri acest proiect de hotărâre a fost adoptat. Am ajuns la punctul întrebări și interpelări, dacă există, vă rog. Domnul Negrilă, doamna Murgoci. Stimați colegi, ședința de consiliu nu s-a terminat și vă promitem solemn Grupul Partidului Umanist că așa vom proceda și noi când vă va ustura pe dumneavoastră mai tare la proiecte, de vot! Mulțumim foarte mult! Vă mulțumim și vă iubim ! Vă rog, domnul consilier.”
Dl consilier Negrilă VasiIe:„Vă mulțumesc, domnul președinte. Am aici un cetățean pe care 1-am invitat , care locuiește în zona Progresul, mai precis, strada Odei-Xxxxxxx Xxxxxxxx și supun executivului, domnule viceprimar, aș dori dacă în zonă acolo există posibilitatea, am înțeles că locatarii de acolo din zona au identificat două locuri unde s-ar putea face două locuri de joacă. Nu
există nici un loc de joacă acolo, domnul Viceprimar. Au identificat dânșii două locații și rog executivul dacă se pot trece pe lista de investiții două locuri dejoacă. Mulțumesc.”
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx:„Mulțumesc, domnul consilier. Doamna Murgoci, vă rog.”
D-na consilier Murgoci Mihaela:„întrebarea mea ține de cele 2 proiecte de hotărâre pe care le-am depus unul pe 5 august Proiect privind utilizarea bazelor sportive ale unităților de învățământ preuniversitar administrate de Primăria Sectorului 4 București, celălalt pe 21 septembrie Proiect privind adoptarea temelor strategice și obiectivelor prioritare în domeniul culturii cuprinse în strategia culturală a Municipiului București în sectorul 4, sunt semnate de mine, dar sunt ale Grupului USR și nu am primit nici un răspuns la ele. Aș dori să știu de unde și când voi primi răspunsul pentru că acele 30 de zile stipulate de lege, au trecut de multă vreme.”
Președintele de ședință, dl Xxx Xxxx Xxxx:„Acestea fiind spuse, dacă nu mai sunt alte probleme, declar închisă ședința Consiliului Local. Vă mulțumesc, stimați colegi.”
PREȘEDINTE DE ȘEDINȚĂ,
SECRETARUL SECTORULUI 4,
Xxxx Xxx Xxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx
SERVICIUL TEHNIC CONSILIUL LOCAL
SEF SERVICIUR
Transcris,
Consilier Mihaela CHIRCU
Consilier Mihaela TĂTARU
33
