Proces verbal din 17.08.2017

CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 4

PROCES VERBAL

AL ȘEDINȚEI ORDINARE A CONSILIULUI LOCAL AL SECTORULUI 4 DIN DATA DE 17.08.2017

Convocarea acestei ședințe a fost făcută de Primarul Sectorului 4 prin Dispoziția nr.1672/11.08.2017.

Ședința a fost legal constituită fiind prezenți 24 consilieri din 26 de consilieri în funcție. Lucrările ședinței s-au desfășurat sub conducerea președintelui de ședință, domnul consilier

Negrilă Vasile.

La ședință au participat membrii Consiliului Local, conducerea Primăriei și reprezentanți ai executivului Sectorului 4.

Președintele de ședință, dl consilier Negrilă Vasile:,, Da. Bună ziua. Trebuie să vă anunț că suntem 23 de consilieri prezenți din 26 în funcție. Doi consilieri, doi colegi de-ai noștri absentează motivat, este vorba de domnul Xxx Xxxx Xxxx și de domnul Xxxxxxx Xxxxxx care au trimis hârtii care să ateste că sunt plecați în concediu. Și dacă îmi permiteți o să mai anunț că avem trei colegi este vorba de doamna Xxxxxxxxx Xxxxx, de domnul Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx și de domnul Xxxxxx Xxxxxx Xxxx care se vor abține de la punctele 4 și 5, nu participă la vot. Deci cvorumul va fi mai mic cu 3 persoane."

DI Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:,, Bună ziua. înainte de a citi Ordinea de zi executivul anunță că dorește introducerea pe Ordinea de zi a următoarelor proiecte de hotărâre precum și renumerotarea acestora astfel: punctul 21 Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici aferenți obiectivului de investiții „ Amenajare parcare la sol Șos. Olteniței nr. 9”, în vederea investiției parțiale. Punctul numărul 3 de pe ordinea de zi va fi reamplasat la poziția numărul 22 și acesta este reprezentat de rectificarea bugetului local al sectorului 4 al Municipiului București pentru anul 2017. Punctul 23 : Proiect de hotărâre privind modificarea si completarea Anexei la Hotararea Consiliului Local Sector 4 nr.138/31.05.2017 privind aprobarea contractării unui/unor finanțări rambursabile interne in valoare de pana la 137.325.270 lei, in vederea refinantarii împrumutului contractat de la Banca Comerciala Romana (19/28643/03.10.2005), precum si in vederea asigurării finanțării investițiilor publice de interes local.”

Președintele de ședință, dl consilier Negrilă Vasile:,, Vă mulțumim, domnule Primar. O să dau citire Ordinii de zi. Să supun la vot dacă sunteți de acord să introducem pe ordinea de zi 2 puncte și mutarea acelui punct. Supun la vot. Le citesc pe rând: Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici aferenți obiectivului de investiții „ Amenajare parcare Ia sol Șos. Olteniței nr. 9”, în vederea investiției parțiale. Cine este pentru ? Voturi împotrivă? Abțineri ? Avem 3 abțineri. Cu 21 de voturi pentru și 3 abțineri acest proiect este pe Ordinea de zi. Punctul cu numărul 22 care este punctul 3 de pe Ordinea de zi, modificarea pozițiilor Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului local al Sectorului 4 al Municipiului București pentru anul 2017. Cine este pentru ? Voturi împotrivă? Abțineri ? Cu unanimitate de voturi acest punct se va muta. Punctul cu numărul 23 : Proiect de hotărâre privind modificarea si completarea Anexei la Hotararea Consiliului Local Sector 4 nr.138/31.05.2017 privind aprobarea contractării unui/unor fmantari rambursabile interne in valoare de pana la 137.325.270 lei, in vederea refinantarii împrumutului contractat de la Banca Comerciala Romana (19/28643/03.10.2005), precum si in vederea asigurării finanțării investițiilor publice de interes local.” Cine este pentru ? Voturi împotrivă? Abțineri ? Unanimitate și acest proiect a fost introdus pe Ordinea de zi. Acum am să dau citire Ordinii de zi a ședinței ordinare a Sectorului 4:

1.    Aprobarea procesului verbal al ședinței ordinare a Consiliului Local al Sectorului 4 din data de 17.07.2017.

2.    Aprobarea procesului verbal al ședinței extraordinare a Consiliului Local al Sectorului 4 din data de 27.07.2017.

3.    Proiect de hotărâre privind aprobarea graficului de realizare a plăților pentru Obiectivele de Investiții multianuale ale Sectorului 4 al Municipiului București, pe anii 2017-2020, în conformitate cu creditele bugetare și de angajament

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

4.    Proiect de hotărâre privind aprobarea Regulamentului Adunării Generale a Acționarilor și al reprezentanților la S.C. AMENAJAREA DOMENIULUI PUBLIC 4 (A.D.P.4) S.A.

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

5.    Proiect de hotărâre privind aprobarea și însușirea rapoartelor de evaluare a spațiilor comerciale aflate în proprietate privată, precum și aprobarea modelului contractului de schimb, pentru spațiile comerciale situate în Complexul Agroalimentar Piața Sudului

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

6.    Proiect de hotărâre privind actualizarea indicatorilor tehnico - economici aferenți obiectivului de investiții „Modernizare, extindere, demolare parțială a construcțiilor din ansamblul Piața Agroalimentară Berceni - Sudului” aprobați prin Hotărârea Consiliului Local Sector 4 nr. 57/21.03.2017

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

7.    Proiect de hotărâre privind actualizarea indicatorilor tehnico - economici aferenți obiectivului de investiții „ Montare lifturi pentru persoanele cu dizabilități la Școala specială nr. 3 -Splaiul Unirii nr. 114”

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

8.    Proiect de hotărâre privind actualizarea indicatorilor tehnico - economici aferenți obiectivului de investiții „ Montare lifturi pentru persoanele cu dizabilități la Școala specială nr. 4 -str. Caporal Grigore Marin nr. 42-44”

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

9.    Proiect de hotărâre privind actualizarea indicatorilor tehnico - economici aferenți obiectivului de investiții „Montare lifturi pentru persoanele cu dizabilități la Școala specială nr. 6 - str. Soldat Enache Ion nr. 31”

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

10.    Proiect de hotărâre privind alegerea președintelui de ședință al Consiliului Local al sectorului 4, pe o perioadă de 3 luni, respectiv 01.09.2017-30.11.2017

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

11.    Proiect de hotărâre privind aprobarea consumului maxim lunar de carburant pentru autovehiculele DACIA LOGAN cu numărul de înmatriculare B-020430 (VIN: UU14SD8H457662680) și DACIA DUSTER cu numărul de înmatriculare B-020431 (VIN: UU1HSDL9G58789452) aflate în dotarea Aparatului de Specialitate al Primarului Sectorului 4 al Municipiului București

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

12.    Proiect de hotărâre pentru modificarea Hotărârii Consiliului Local nr. 164/17.07.2017 privind stabilirea salariilor de bază la nivelul Sectorului 4

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

13.    Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu, pentru construire imobil locuințe colective P+3E și împrejmuire teren, pe terenul proprietate particulară în suprafață de 131,00 mp, aparținând lui Xxxxxxx Xxxxx și Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxxx, situat în Bd. Constantin Brâncoveanu nr. 91 A, Sector 4, București

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

14.    Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu, pentru construire imobil locuințe colective D+P+4E, pe terenul proprietate particulară în suprafață de 2632,00 mp, aparținând lui Xxxxxxx Xxxxxx și Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, situat în str. Drumul Jilavei nr. 48-60, Sector 4, București

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

15.    Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu, pentru imobil locuințe colective D+P+2E+M, pe terenul proprietate particulară în suprafață de 500,00 mp, aparținând lui Xxxxxx Xxxxxxx, situat în Drumul Jilavei nr. 89, lot 8, sector 4, București

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

16.    Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu, pentru imobil locuințe colective D+P+2E+M, pe terenul proprietate particulară în suprafață de 1333,00 mp, aparținând lui Xxxxxx Xxxxxxx, situat în Drumul Jilavei nr. 89, lot 5/2, lot 6, lot 7/1, lot 7/2, sector 4, București

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

17.    Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu, pentru construire imobil S+P+2E+M cu funcțiunea de școală primară și grădiniță, pe terenul proprietate particulară în suprafață de 246,00 mp, aparținând Asociației Iepurașul Bocănilă grădiniță și învățământ primar, situat în str. Iarba Câmpului nr. 89, Sector 4, București

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

18.    Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu, pentru imobil locuințe colective P+2E+M, pe terenul proprietate particulară în suprafață de 1168,00 mp, aparținând lui Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx și Xxxx Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx și Xxxxxxx Xxxxxxxx, situat în str. Jepilor nr. 2, sector 4, București

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

19.    Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu, pentru construire imobil P+1E+M cu funcțiunea de locuință, pe terenul proprietate particulară în suprafață de 266,00 mp, aparținând lui Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx și Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, situat în str. Luminișului nr. 31, Sector 4, București

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

20.    Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici aferenți obiectivului de investiții „ Amenajare parcare la sol Șos. Olteniței nr. 9”, în vederea investiției parțiale

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

21.    Proiect de Hotărâre privind rectificarea bugetului local al Sectorului 4 al Municipiului București pentru anul 2017 ...(intervenție făcută fără microfon)... s-au renumerotat.

22.    Proiect de hotărâre privind modificarea si completarea Anexei la Hotararea Consiliului Local Sector 4 nr.138/31.05.2017 privind aprobarea contractării unui/unor finanțări rambursabile interne in valoare de pana la 137.325.270 lei, in vederea refinantarii împrumutului contractat de la Banca Comerciala Romana (19/28643/03.10.2005), precum si in vederea asigurării finanțării investițiilor publice de interes local

24.    Proiect de hotărâre privind validarea unui mandat de consilier local (Xxxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx)

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

25.    Proiect de hotărâre pentru modificarea Anexei nr. 2 la Hotărârea Consiliului Local Sector 4 nr. 8/04.07.2016 privind constituirea comisiilor de specialitate ale Consiliului Local al sectorului 4, modificată și completată

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

26.    întrebări, interpelări.

27. Probleme curente.

Dna consilier Murgoci Mihaela:,, .Ați sărit numărul 23 f ...(intervenție făcută fără microfon)...

Președintele de ședință, dl consilier Negrilă Vasile:,, îmi cer scuze doamna Murgoci.

23. Proiect de hotărâre privind validarea unui mandat de consilier local (Xxxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx)

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

24.    Proiect de hotărâre pentru modificarea Anexei nr. 2 la Hotărârea Consiliului Local Sector 4 nr. 8/04.07.2016 privind constituirea comisiilor de specialitate ale Consiliului Local al sectorului 4, modificată și completată

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

25.    întrebări, interpelări.

26. Probleme curente.

Cine este pentru Ordinea de zi ? Voturi împotrivă? Abțineri ? în unanimitate a fost adoptată Ordinea de zi. Și acum o să dau citire punctului 1: Aprobarea procesului verbal al ședinței ordinare a Consiliului Local al Sectorului 4 din data de 17.07.2017. întrebări ? Supun la vot. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri ? în unanimitate punctul 1 a fost aprobat. Punctul 2: Aprobarea procesului verbal al ședinței extraordinare a Consiliului Local al Sectorului 4 din data de 27.07.2017. întrebări ? Supun la vot. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri ? Unanimitate și punctul 2 a fost adoptat. Punctul 3: Proiect de hotărâre privind aprobarea graficului de realizare a plăților pentru Obiectivele de Investiții multianuale ale Sectorului 4 al Municipiului București, pe anii 2017-2020, în conformitate cu creditele bugetare și de angajament. întrebări? Vă rog, domnul consilier.”

Dl consilier Sava Ioan Răzvan: „ în primul rând bună ziua, domnule Primar, domnule Viceprimar, domnul președinte de ședință, dragi colegi, aș vrea să fac o interpelare la acest proiect de pe Ordinea de zi și anume: doresc să ni se pună la dispoziție planul detaliat al obiectivelor de investiții multianuale pe 2017 . Mulțumesc.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:,, Cu certitudine se va întâmpla acest lucru, domnul consilier.”

Președintele de ședință, dl consilier Negrilă Vasile:,, Dacă nu mai sunt întrebări, supun la vot proiectul. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri ? Cu 19 voturi pentru și 4 abțineri și acest proiect a fost aprobat. Punctul 4: Proiect de hotărâre privind aprobarea Regulamentului Adunării Generale a Acționarilor și al reprezentanților la S.C. AMENAJAREA DOMENIULUI PUBLIC 4 (A.D.P.4) S.A. întrebări, interpelări? Vă rog, domnul consilier.”

Dl. Consilier Ștefan Dan Laurențiu:,, Bună ziua, domnul Primar, colegi și colege. Am un amendament, de fapt am două amendamente, unul vizează regulamentul în sine. (intervenție în sală fără microfon)...și avem aici la capitolul 2, termenul de întrunire, capitolul 3, mă scuzați, actualmente punctul 3.1 sună așa: termenul de întrunire a AGA va fi de 3 zile sau ori de câte ori este necesar pentru adoptarea unei hotărâri. Bănuiesc că este o eroare și de aceea propun altă formulare: întrunirea adunării generale a acționarilor se va face cel puțin anual sau ori de câte ori este necesar pentru adoptarea unei hotărâri....(intervenție în sală fără mzcro/bz?/.. Termenul este minim un an de zile, anual trebuie să fie pentru raportul de cenzori ...(intervenție în sală fără microfon)... ”

Președintele de ședință, dl consilier Negrilă Vasile:,, O să supunem la vot amendamentul colegului meu, domnul Laurențiu. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri ? în unanimitate acest amendament a fost adoptat. Și mai aveți unul, am înțeles, vă rog. ”

Dl. Consilier Ștefan Dan Laurențiu:,, Mai am un amendament în ceea ce privește hotărârea în sine. Aș vrea să introducem un articol 1 care să modifice, noi practic în articolul 2 aprobăm regulamentul AGA și după aceea cine îl pune în practică. Aș mai propune, ținând cont că la momentul actual AGA este formată din 3 persoane, reprezentanți ai Consiliului Local, aș propune mărirea numărului acestora de la 3 la 5 reprezentanți ai Consiliului Local pentru o mai bună transparență. Mulțumesc. ”... (intervenție în sală fără microfon)...

Președintele de ședință, dl consilier Negrilă Vasile:,, Ce spuneați, domnul coleg. De ce nu 11? Vă place asta cu numerologia, dumneavoastră, domn comandant. Am înțeles. Să supunem la vot amendamentul colegului nostru. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri ?...(intervenție în sală fără microfon)...! voturi pentru.Voturi împotrivă? Abțineri ? Cu 13 abțineri și 7 voturi pentru, acest amendament nu a trecut. Aveți alte întrebări, alte amendamente? Vă rog, domnul consilier.”

Dl consilier Andrușceac Antonio:„Cu tot respectul pentru a veni în întâmpinarea colegului nostru propun ca numărul să crească de la 3 la 7.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:,, Am o propunere. în primul rând ar trebui să întrebăm ca să evităm astfel de situații să întrebăm dacă suntem de acord să crească numărul de consilieri de reprezentanți în AGA și cred că atunci rezolvăm această problemă pentru că următorul amendament ar putea să fie la 11 și apoi la 13 la 101 dalmațieni deci nu e problemă, putem să dezvoltăm lucrul acesta exponențial, de aceea propunerea pe care o am și simt convins că sunt în asentimentul domnului Viceprimar”...

Dl Xxx Xxxxxxxxx - Viceprimarul Sectorului 4 al Municipiului București: „Da. Deci înainte de a supune la vot propunerea domnului consilier Andrușceac aș dori să propun să votăm dacă dorim să mărim numărul de consilieri reprezentanți în AGA ADP. Mulțumesc.”

Președintele de ședința, dl consilier Negrilă Vasile: „Deci supunem la vot amendamentul colegului nostru ...(intervenție în sală fără microfon)... Cine este pentru a nu se mări ...(intervenție în sală fără microfon).. .Deci amendamentul este în felul următor: cine este pentru, cine vrea să crească numărul de consilieri în AGA. ...(intervenție în sală fără microfon)... Este o întrebare cine este pentru creșterea numărului de consilieri din AGA ? ...(intervenție în sală fără microfon).. .Deci câți suntem? Tot 7 suntem. Voturi împotrivă? Abțineri? Deci și acesta cu 13 abțineri și 7 voturi pentru, acest amendament nu a trecut. Dacă mai sunt întrebări, interpelări, dacă nu, supun la vot. ...(intervenție în sală fără microfon)...O lăsăm așa, am înțeles. Supun la vot atunci proiectul în ansamblul lui. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri ? ...(intervenție în sală fără microfon)...în ansamblu am spus, cu tot cu amendament. Voturi împotrivă? Abțineri ? Cu 17 voturi pentru și 3 abțineri acest proiect a fost adoptat. Punctul 5: Proiect de hotărâre privind aprobarea și însușirea rapoartelor de evaluare a spațiilor comerciale aflate în proprietate privată, precum și aprobarea modelului contractului de schimb, pentru spațiile comerciale situate în Complexul Agroalimentar Piața Sudului.

întrebări, interpelări? Vă rog, domnul Turmac. ”

DI consilier Turmac George Adrian:„Când am început demersurile pentru reabilitarea primăriei, domnul primar a avut atunci o idee foarte bună și noi cei din PNL am îmbrățișat-o și am acceptat, aceea ca constructorul să plătească eventualele întârzieri. Având în vedere că prin aceste contracte de schimb noi ne asumăm plata chiriilor pe care acești comercianți sau proprietarii Ie încasau de la comercianți, consider că ar trebui să punem în contractul de execuție al modernizării pieței și o clauză prin care constructorul va trebui să-și asume aceste plăți dacă vor exista întârzieri care îi sunt imputabile.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:,, Domnul consilier ceea ce vă pot garanta este următorul lucru: timpul de realizare conform caietului de sarcini la care lucrăm este de 8 luni de zile, după aceste 8 luni de zile orice clipă de întârziere, pe lângă penalitățile uzuale pe care ni le permite legea, vom avea în caietul de sarcini, vom avea obligatoriu oricum știți bine Curtea de Conturi ne-ar obliga să luăm o astfel de măsură, drepturile de nefolosință revin în datoria constructorului, foarte important acest lucru. Deci el în mod exclusiv se ocupă de așa ceva. De ce îmi doresc să procedăm în acest mod, pentru că știți bine vom avea cu siguranță contestată această prevedere. Așa s-a întâmplat la orice licitație pe care am facut-o până în acest moment. Fiind interpretată ca și clauză restrictivă astfel încât vom putea avea parte de răspunsul celor de la CNSC, respectiv Curtea de Apel. Deci vom avea în caietul de sarcini acest lucru stipulat și evident în contractul final. De aceea solicitarea pe care o am este aceea de a nu avea un astfel de amendament pentru că, pe de o parte by default va fi introdus în acest contract, doi la mână, trebuie să lăsăm această flexibilitate în contextul în care vom avea parte de contestații și într-o situație extremă CNSC va lua un anumit tip de decizie să putem modifica corespunzător prevederile. Dar nu văd niciun impediment și mi se pare absolut normal că dacă nu ești în stare să termini în timp trebuie să plătești, de aceea te înscrii la o licitație, de aceea spui că respecți aceste condiții. Asta este solicitarea pe care o am.”

DI consilier Turmac George Adrian:,, Domnule Primar, după cum știți noi din grupul PNL mereu am susținut proiectele de dezvoltare ale sectorului. Deși simt multe obiective în general cu care nu cădem de comun acord și avem viziuni diferite politice să spunem, sau ceea ce ne-au mandatat cetățenii prin votul lor din iunie 2016, considerăm că orice proiect de dezvoltare care este benefic locuitorilor și sectorului 4 trebuie susținut. Suntem de acord și n-o să facem un amendament, era doar o observație pentru că ați avut o idee bună și noi apreciem mereu ideile bune, să introduceți în licitație această condiție, în așa fel încât locuitorii sectorului 4 să nu plătească din buzunarul lor întârzierile constructorului, bineînțeles dacă îi sunt imputabile, cum știu că sunt anumite posibilități să nu fie vina constructorului, dar rugămintea asta este: să aveți în vedere introducerea în caietul de sarcini și nu facem amendament acum, dar o să observăm dacă se va trece sau nu în caietul de sarcini. Mulțumesc frumos.”

Dl consilier Andrușceac Antonio:,, Domnule primar, stimați colegi aș vrea să aduc în atenția dumneavoastră un posibil amendament. Spun posibil pentru că facem referire aici la un raport de evaluare al spațiilor aflate în proprietate privată. îmi este neclar și în acest moment modul în care au fost vândute aceste spații, dar trecem peste lucrurile astea în care nu exista cadastru și mai multe alte lucruri...Bun, în urmă cu ceva timp, tocmai pentru a proteja viitoarele investiții de speculații imobiliare și de altă natură între actuali și viitori proprietari de spații, v-aș întreba dacă putem introduce ceea ce noi hotărâseră prin hotărâre de consiliu local în Regulamentul de organizare și funcționare al piețelor, dacă putem introduce în modelul contractului de schimb, condiția respectării ROF-ului aprobat de noi și aici fac referire la imposibilitatea de a subînchiria, vinde sau ceda, cesiona părți ale firmei, în condițiile în care ei au acum niște spații insalubre care nu știm câți bani fac la evaluare și vor primi niște spații care vor valora peste 1000 euro metrul pătrat. Și noi suntem pentru o dezvoltare economică, pentru inițiativă privată, pentru crearea locuri de muncă, dar suntem totodată împotriva speculării banului public în favoarea unora. Deci amendamentul meu dacă se poate ar fi ca în aceste contracte să fie introdusă respectarea condițiilor din ROF-ul hotărârii de consiliu.”

DI Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:,, îmbrățișez această propunere. Istoric vorbind cred că nu mai are sens să discutăm și nu noi, multe fapte s-au prescris, sunt spații în concesiune, ele la un moment dat vor reveni după ce se vor încheia anii de concesiune, în proprietatea statului român, pe de o parte, pe de altă parte avem o singură excepție, este un spațiu proprietate privată, cu tot cu folosința unui număr de metri pătrați, acela nu va mai reveni niciodată statului român în proprietate. Ăsta e un lucru, ceea ce aș dori să subliniez în ceea ce ați spus dumneavoastră, este legat de următorul aspect: toți cei care se găsesc în Piața Sudului, indiferent că sunt concesionari, proprietari și absolut orice, trebuie să respecte ROF-ul pe care îl adoptă consiliul local. Acesta poate avea mai multe valențe în ideea în care discutăm despre o unitate de prezentare a acestor societăți comerciale care se vor găsi în incinta pieței, o unitate în ceea ce privește mobilierul. Singura pârghie pe care o avem ca și consiliu local este legată de autorizația de funcționare pe care o putem da sau nu, de aceea ROF-ul nostru respectiv orice hotărâre care de-a lungul timpului se va lua va trebui într-adevăr să conțină aceste contracte un angajament al concesionarilor, proprietarilor, chiriașilor, pentru că vor fi evident și chiriași, în care să ia act și să-și asume normelor de eliberare a autorizațiilor de funcționare pe de o parte, pentru că este destul de neplăcut să constatăm că facem piață agroalimetară și vindem de exemplu găleți, nu-i un lucru bun, sau vindem chiloți. Toate aceste lucruri trebuiesc reglementate clar de consiliul local inclusiv din punct de vedere, nu numai al profilului de activitate pe care aceste entități trebuie să le aibă, cât și din punct de vedere estetic pentru că după cum știm felul în care arată la această oră întreaga platformă comercială Piața Sudului lasă foarte mult de dorit. De altfel vreau să vă informez că magazinul BIG Berceni care nu a luat nici până la ora asta măsuri pentru a crea locuri de parcare, care a ignorat solicitarea pe care Consiliul Local Sector 4 a avut-o legată de posibila construcție a unei parcări în acea zonă este la un pas- pentru că trebuie să îndeplinim toate formele și formulele legale - de a-i fi încetată activitatea pentru că nu respectă atât legislația în vigoare cât și normele pe care împreună le-am stabilit în hotărârile de. consiliu local. Astfel încât eu îmbrățișez amendamentul dumneavoastră, mi se pare corect și dacă îmi permiteți l-aș formula de a respecta ROF-ul și regulamentele de eliberare ale autorizațiilor de funcționare, pentru că noi de exemplu pe platforma Piața Sudului putem decide- acest consiliu local sau alt consiliu local- să se comercializeze exclusiv produse alimentare. în momentul în care generăm, sau putem permite să se vândă flori, putem permite să se vândă medicamente și putem discuta despre un anumit tip de profil. De aceea aș spune ROF-ul și regulamentele de eliberare ale autorizațiilor de funcționare pentru Piața Sudului, pentru că vom avea cu certitudine în timp regulamente pentru Piața Sudului și pentru alte piețe. Pentru că tot este în acest moment în discuție și v-aș propune tuturor colegilor să luăm act de acest lucru și să ne comportăm ca atare. Avem posibilitatea și noi să sprijinim activitățile micilor agricultori și putem să luăm în calcul, așa cum am văzut că și Ministrul agriculturii se gândește la acest lucru, de a nu avea pe un areal de un kilometru în jurul unei piețe agroalimentare, supermaketuri. E o discuție și o temă de dezbatere pe care o ridic pentru noi toți, ar fi interesant să inițiem împreună un astfel de proiect să încercăm să sprijinim în felul acesta și micii agricultori. Trebuie gândit bine, trebuie gândit cu atenție, este însă o temă importantă de dezbatere.”

Dl consilier Andrușceac Antonio:,, Deci reformulez amendamentul în sensul că în cotractul semnat cu agenții economici, în contractele de schimb să fie stipulată condiția respectării regulametului de organizare și funcționare adoptat în cadrul ședinței de consiliul local și a regulamentelor pemtru obținerea autorizațiilor de funcționare. Vă mulțumesc.”

Dl consilier Turmac George Adrian:,, Dacă-mi permiteți, domn președinte. Asta înseamnă că facem în regulament o clauză specială pentru cei care au în proprietate sau în concesiune?”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București: „Nu, e vorba de un regulament general”.

Dl consilier Turmac George Adrian:,, Nu. Deci noi avem acolo pus că nu se pot subînchiria spațiile, asta înseamnă că va trebui să facem ori un amendament la regulament în care să facem o precizare pentru cei care sunt în concesiune sau proprietari, ori nu știu, o altă soluție.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Sunt două aspecte diferite, pe de o parte discutăm de statutul comercial al acestor entități, pentru că avem proprietari, avem toate situațiile posibile, vom avea toate situațiile posibile, proprietari, concesionari respectiv chiriași. Pentru concesionari și chiriași evident avem lucrurile pe care colegii mei împreună cu notarii în mod evident împreună cu toți reprezentații celor douăsprezece entități economice cu care am stat de vorbă până în acest moment, le-au pus la punct, acesta este un aspect, celălalt aspect are legătură cu profilul economic ...(intervenție în sală fără microfon)... aceste 2 lucruri de aceea am vrut să le separ, unele sunt deja prevăzute apropo de drepturile pe care le au ca și concesionari, pentru că sunt niște drepturi, ca proprietari respectiv și concesionar. Dacă e proprietar nu putem să îngrădim nimănui drepturile constituționale pe care le are, vedeți că probabil din punct de vedere al negocierii avem și o premieră apropo de drepturile de nefolosință ale spațiilor, tocmai pentru că dorim să construim lucruri nu să distrugem, e cel mai ușor lucru să te cerți, dar e mult mai dificil să construiești astfel de chestiuni. Greutatea pe care doresc s-o pun este aceea că toți cei care se găsesc în spațiul Piața Sudului, sau pe platforma Piațșa Sudului, trebuie să se supună unor reguli atât din punct de vedere al profilului pe care îl au pe de o parte, cât și din punct de vedere al criteriilor estetice, arhitecturale pe care trebuie să le respecte. Pentru că acum de exemplu o suferință deosebită o avem legată de lipsa de unitate și de viziune arhitecturală la această oră. Cât despre celelalte doua spețe apropo de concesiune și de proprietate, nu avem cum vreodată prin vreo hotărâre, legislație a consiliului local, să îngrădim acest drept constituțional pe care oamenii îl au. Nu avem obiecții că nu avem cum să le formulăm, legat de cum au ajuns în această situație, dar cert este că la ora aceasta acești oameni au concesiune, au proprietate, dar ei sunt protejați de Constituția României și este firesc să le respectăm aceste drepturi. Ceea ce ne interesează este ca de aici încolo ei să-și asume funcționarea, în condițiile în care consiliul local, dacă peste 20 de ani consiliul local consideră că acolo este potrivit să facem altceva, toți cei care sunt înăuntru trebuie să se supună în baza acestui contract legislativ ce va fi peste 20 de ani. Despre asta este vorba, trebuie să privim cu doi pași înainte aceste lucruri. Deci este vorba de acest criteriu arhitectural pe de o parte și de.profilul de activitate pe care-1 hotărăște consiliul local. ...(intervenție în sală fără microfon)... nimeni nu e mai presus de lege.”

Președintele de ședință, dl consilier Negrilă Vasile:„Trebuie să anunț că suntem 24 de consilieri prezenți. A sosit grupul ALDE. Am să supun la vot amendamentul atunci. Cine este pentru? Voturi este împotrivă? Abțineri ? în unanimitate amendamentul domnului Andrușceac a trecut. Supun la vot proiectul în ansamblu. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri ? în unanimitate acest proiect a trecut, vă mulțumesc. Punctul 6: Proiect de hotărâre privind actualizarea indicatorilor tehnico - economici aferenți obiectivului de investiții „Modernizare, extindere, demolare parțială a construcțiilor din ansamblul Piața Agroalimentară Berceni - Sudului” aprobați prin Hotărârea Consiliului Local Sector 4 nr. 57/21.03.2017. întrebări? Vă rog, doamna Xxxxxxx Xxxxxxx.”

Dna consilier Mihaela Murgoci: „întrebarea mea este actualizăm indicatorii cu 10 milioane de lei? Eu am primit explicația ieri în comisia de specialitate, dacă poate cineva să spună de ce alegem varianta doi în loc de varianta 1 din acel studiu de fezabilitate.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Am să vă dau explicația, ea are legătură cu discuțiile avute - poate e prea mult spus negocieri - cu cele 12 entități, cei 11 concesionari și proprietarul spațiului respectiv, legat de identificarea unei formule unanim acceptate. Despre aceasta este vorba. Vă rog. ...(intervenție în sală fără microfon)... Suprafața este diferită, chiar am avut posibilitatea, unora dintre colegi să le arăt randarea. Discutăm de încă un nivel, de un mezanin în care în mod evident suprafața construită crește substanțial cu o suprafață importantă, din acest motiv are această upgradare. Ceea ce vreau să vă spun este următorul lucru, nu știu dacă domnul director economic v-a spus la Comisia 1 acest lucru, pentru marea majoritate a obiectivelor la care în acest moment lucrăm, adică pentru piață respectiv pentru parcări avem un avantaj important din punct de vedere fiscal și anume, datorită faptului că sunt producătoare de venit pentru Consiliul Local Sector 4, recuperăm TVA-ul. O situație unică cu care se confruntă - în sens pozitiv, consiliul local nu a mai recuperat niciodată TVA-uri pentru că nu am construit în general sau nu am avut inspirația necesară atunci când am construit obiective de la care să putem obține venituri.

Nu am făcut acest lucru când a trebuit, acum putem să facem și pentru toate proiectele pentru majoritatea proiectelor inclusiv pentru teatru, pentru că vom avea o activitate comercială, adică avem bilete sau orice altceva inclusiv pentru teatru vom putea recupera TVA-ul, ăsta e un lucru important. Din acest motiv am avut această plajă importantă ce ne-a permis să fructificăm această sumă și s-o folosim pentru a crește suprafața construită.”

Președintele de ședință, dl consilier Negrilă Vasile:„Vă mulțumim, domnule Primar. Vă rog, domnul consilier.”

Dl consilier Andrușceac Antonio:,, Domnule Primar, vă mulțumesc pentru oportunitatea de a vedea și a doua soluție la proiectul de modernizare a Pieței Sudului. Pare din ce am văzut acolo, o construcție pentru secolul în care trăim, îndrăznesc însă să propun un amendament, tot în această direcție a modernizării și a viețuirii mai bune în acest sector, amendamentul ar fi ca în proiectul tehnic - în PT-ul acestui proiect, să introducem un capitol aparte care să se refere la managementul deșeurilor. Este o construcție îndrăzneață, este o construcție modernă, dar vreau să beneficiem în cadrul acestui proiect și de un management al deșeurilor adecvat și care să răspundă solicitărilor și normelor europene în sensul acesta. Vă mulțumesc.”

DI Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București: „Mi se pare, mai ales având în vedere profilul pe care formațiunea politică pe care o reprezentați, are mi se pare un lucru de maxim bun simț, susțin ideea dumneavoastră ca în proiectul tehnic, în mod explicit și subliniez acest lucru, în mod explicit să fie evidențiat acest capitol de management al deșeurilor. Și aș dori să fac o completare pentru colega noastră doamna consilier Murgoci, vroiam să vă spun următorul lucru, este foarte important de știut că acești indicatori reprezintă niște valori maxime pe care nu le putem depăși. Acest proiect în mod evident va intra în serviciul electronic de achiziții publice, astfel încât oricine oferă mai puțin pentru același tip de rezultat, cu certitudine va fi declarat câștigător. Deci este foarte important să subliniez acest lucru. Putem avea indicatori de 50 de lei pentru un obiectiv și în cele din urmă acel obiectiv să fie realizat cu 42 sau 37 lei, însă luând în calcul mai multe aspecte inclusiv de risc, sunt condițiile pe care studiile de fezabilitate în general trebuie să le îndeplinească, respectiv tema pe care o are studiul de fezabilitate, ne rezultă niște valori, acele valori - ăsta este și rolul licitațiilor publice de a aduce valoarea unei investiții la valoarea pieței.”

Dna consilier Mihaela Murgoci: „Explicația domnului Mititelu a fost că varianta 1 a avut ceva probleme cu pompierii și de aceea au ales varianta 2, de aceea am cerut o precizare. Știu că intră în licitație, dar poate ar trebui cu această ocazie tras cumva un semnal de alarmă pentru a colabora mai bine toate instituțiile statului pentru a putea să alegem varianta cea mai bună, nu neapărat cu cel mai mic preț și să nu mai avem reactualizări de indicatori pentru că apare încă o normă ISU între timp. Era doar o observație, nu pentru primărie ci în general pentru statul român.” ...(intervenție în salăfără microfon)...

Președintele de ședință, dl consilier Negrilă Vasile:,,Supunem la vot amendamentul domnului Andrușceac ...(intervenție în sală fără microfon)...în proiectul tehnic să existe în mod explicit managementul deșeurilor conform legislației în vigoare. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri ? în unanimitate acest amendament a fost aprobat. Supun la vot proiectul în ansamblul lui. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri ? în unanimitate și acest proiect a trecut. Vă mulțumesc. Punctul 7: Proiect de hotărâre privind actualizarea indicatorilor tehnico -economici aferenți obiectivului de investiții „ Montare lifturi pentru persoanele cu dizabilități Ia Școala specială nr. 3 - Splaiul Unirii nr. 114” întrebări? Supun la vot. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri ? în unimitate și acest proiect a trecut. Vă mulțumesc. Punctul 8: Proiect de hotărâre privind actualizarea indicatorilor tehnico - economici aferenți obiectivului de investiții „ Montare lifturi pentru persoanele cu dizabilități la Școala specială nr. 4 - str. Caporal Grigore Marin nr. 42-44” întrebări? Supun la vot. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri ? în unanimitate și acest proiect a trecut. Punctul 9: Proiect de hotărâre privind actualizarea indicatorilor tehnico - economici aferenți obiectivului de investiții „Montare lifturi pentru persoanele cu dizabilități la Școala specială nr. 6 - str. Soldat Enache Ion nr. 31” întrebări? Supun la vot. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri ? în unanimitate și acest proiect a trecut. Punctul 10: Proiect de hotărâre privind alegerea președintelui de ședință al

Consiliului Local al sectorului 4, pe o perioadă de 3 luni, respectiv 01.09.2017-30.11.2017.

Bănuiesc că fiecare grup își va face cunoscută poziția. Grupul PSD pe cine propune?”

Dl consilier Puiu Florian: „Pe Xxxxxx Xxxxxxxx.”

Președintele de ședință, dl consilier Negrilă Vasile:,, Grupul USR?”

Dl consilier Andrușceac Antonio: „Grupul USR nu propune.”

Președintele de ședință, dl consilier Negrilă Vasile:,, Grupul PNL?”

DI consilier Sava Ioan Răzvan: „Grupul PNL nu propune.”

Președintele de ședință, dl consilier Negrilă Vasile:,, Grupul ALDE? ...(intervenție în sală fără microfon).. Nu sunteți grup. Nu propuneți nici dumneavoastră. Grupul Partidului Puterii Umaniste nu propune pe nimeni.... (intervenție în sală fără microfon)...Mă scuzați. Grupul UNPR?”... (intervenție în sală fără microfon)... Supun la vot propunerea grupului PSD. Cine este pentru domnul consilier Cosmin Bărbălău? Voturi împotrivă? Abțineri ? 5 abțineri. Cu 19 voturi pentru și 5 abțineri acest proiect a fost adoptat. Punctul 11: Proiect de hotărâre privind aprobarea consumului maxim lunar de carburant pentru autovehiculele DACIA LOGAN cu numărul de înmatriculare B-020430 (VIN: UU14SD8H457662680) și DACIA DUSTER cu numărul de înmatriculare B-020431 (VIN: UU1HSDL9G58789452) aflate în dotarea Aparatului de Specialitate al Primarului Sectorului 4 al Municipiului București. întrebări? Supun la vot proiectul. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri ? în unanimitate proiectul cu numărul 11 a trecut. Punctul 12: Proiect de hotărâre pentru modificarea Hotărârii Consiliului Local nr. 164/17.07.2017 privind stabilirea salariilor de bază Ia nivelul Sectorului 4. întrebări? Vă rog, domnul Viceprimar.”

DI Xxx Xxxxxxxxx - Viceprimarul Sectorului 4 al Municipiului București: „Vreau să fac cumva o completare la acest proiect, dintr-o regretabilă eroare în materialul trimis consilierilor nu au fost trecute și funcțiile publice ci numai funcțiile contractuale. Aș vrea să completăm această anexă și cu nomenclatorul și ierarhia funcțiilor publice care este în concordanță cu cele prezentate pentru funcțiile contractuale. O să primiți fiecare dintre dumneavoastră pe e-mail această anexă a funcțiilor publice. Mulțumesc.”

Președintele de ședință, dl consilier Negrilă Vasile:,, Mulțumesc și eu, domnule Viceprimar. Dacă mai simt întrebări. Dacă nu supun la vot proiectul. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri ? în unanimitate acest proiect a trecut. Punctul 13: Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu, pentru construire imobil locuințe colective P+3E și împrejmuire teren, pe terenul proprietate particulară în suprafață de 131,00 mp, aparținând lui Xxxxxxx Xxxxx și Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxxx, situat în Bd. Constantin Brâncoveanu nr. 9IA, Sector 4, București. Vă rog, domnule consilier.”

Dl consilier Sava Ioan Răzvan:,, Aș dori să-l întreb pe domnul arhitect -șef dacă la acest proiect de pe ordinea de zi se respectă numărul de parcări, întrucât avem un imobil locuințe colective P+3E pe un teren în suprafață de 131,00 mp.”

DI Xxxxx Xxxxxxxxxxxx- Arhitect șef: „Da se respectă. Avem un număr de 4 locuri de parcare prevăzute în planșa de reglementări anexă la proiectul de hotărâre.”

Președintele de ședință, dl consilier Negrilă Vasile:„Dacă mai simt întrebări? Supun la vot:Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu, pentru construire imobil locuințe colective P+3E și împrejmuire teren, pe terenul proprietate particulară în suprafață de 131,00 mp, aparținând lui Xxxxxxx Xxxxx și Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxxx, situat în Bd. Constantin Brâncoveanu nr. 9IA, Sector 4, București. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? Cu 21 de abțineri și 3 voturi împotrivă acest PUD nu a trecut. Punctul 14: Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu, pentru construire imobil locuințe colective D+P+4E, pe terenul proprietate particulară în suprafață de 2632,00 mp, aparținând lui Xxxxxxx Xxxxxx și Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, situat în str. Drumul Jilavei nr. 48-60, Sector 4, București. întrebări? Dacă nu sunt supun la vot. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? Cu 22 de voturi pentru și 2 abțineri acest PUD a fost aprobat. Punctul 15: Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu, pentru imobil locuințe colective D+P+2E+M, pe

in

terenul proprietate particulară în suprafață de 500,00 mp, aparținând lui Xxxxxx Xxxxxxx, situat în Drumul Jilavei nr. 89, lot 8, sector 4, București. întrebări? Vă rog, domnul consilier?’

Dl consilier Andrușceac Antonio: „ Rugăminte pentru domnul arhitect șef să ne mai lămurească o dată cum este din punct de vedere al legalității construirea mansardei, când este vorba despre construcții noi, știu că există în regulament posibilitatea de a mansarda pe o suprafață de 60%. Cred că noi aici îi dăm 100%. Vă mulțumesc?’

Dl Xxxxx Xxxxxxxxxxxx- Arhitect șef: „Suplimentarea CUT-ului cu o mansardă în limita a 60% din aria etajului construit este permis la capitolul CUT din Regulamentul general de urbanism. Este permisă suplimentarea CUT-ului de 1,3 în cazul de față, cu o mansardă în volumul a 60% din volumul etajului curent. Nu mansardează tot etajul, mansardează 60% din etajul x, cum ar fi. Deci în loc să fie etajul x este 60% mansardă.... (intervenție în sală fără microfon)... Absolut, CUT-ul de 1,3 se transformă în cazul de față în cut de 1,57 după calculele aferente...(intervenție în sală fără microfon)... Absolut, este notat pe planșă, planșa este parte integrantă din proiect.”

Președintele de ședință, dl consilier Negrilă Vasile:,, Supun la vot proiectul. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? Un vot pentru și 23 de abțineri și acest PUD a picat. Punctul 16: Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu, pentru imobil locuințe colective D+P+2E+M, pe terenul proprietate particulară în suprafață de 1333,00 mp, aparținând lui Xxxxxx Xxxxxxx, situat în Drumul Jilavei nr. 89, lot 5/2, lot 6, Iot 7/1, Iot 7/2, sector 4, București. întrebări? Dacă nu, supun la vot. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? Cu 23 de abțineri și un vot pentru, acest PUD nu a trecut. Punctul 17: Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu, pentru construire imobil S+P+2E+M cu funcțiunea de școală primară și grădiniță, pe terenul proprietate particulară în suprafață de 246,00 mp, aparținând Asociației Iepurașul Bocănilă grădiniță și învățământ primar, situat în str. Iarba Câmpului nr. 89, Sector 4, București. întrebări? Dacă nu, supun la vot. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? Cu 19 de voturi pentru și 5 abțineri, acest proiect a trecut. Punctul 18: Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu, pentru imobil locuințe colective P+2E+M, pe terenul proprietate particulară în suprafață de 1168,00 mp, aparținând lui Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx și Xxxx Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx și Xxxxxxx Xxxxxxxx, situat în str. Jepilor nr. 2, sector 4, București. întrebări? Supun la vot. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? Cu 18 voturi pentru și 6 abțineri și acest proiect a trecut. Punctul 19: Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu, pentru construire imobil P+1E+M cu funcțiunea de locuință, pe terenul proprietate particulară în suprafață de 266,00 mp, aparținând lui Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx și Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, situat în str. Luminișului nr. 31, Sector 4, București. întrebări? Supun la vot. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? Cu 23 de voturi pentru și o abținere acest proiect a trecut. Vă propun o pauză de 10 minute. Vă mulțumesc.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:,, înainte de a începe ședința, aș dori să facem oficial următoarea propunere, pe care am discutat-o, în acest moment, doar cu colegii de la USR și anume: în momnetul în care vom ajunge la punctul de pe ordinea de zi 23 dacă nu mă înșel... este 23 legat de validarea unui nou coleg consilier, aș dori din tot sufletul ca virgulă Comisia de validare să se întrunească împreună cu tot grupul de consilieri USR și împreună cu colega noastră Doamna Secretar pentru că, din discuțiile avute până în acest moment, avem de la alți colegi invocate niște probleme formale pe care cred că, prin dialog, le putem clarifica și de aceea vă fac această sugestie dacă sunteți de acord. E în regulă? ...E în regulă?” ...(intervenție în sală fără microfon)...

Dl consilier Pînzaru George-Daniel:,, Bună ziua. Comisia juridică a constatat, în ședința de ieri, faptul că respectiva adresă este semnată de doamna Xxxxxx Xxxxx în numele......”

...(intervenție în sală fără microfon)... asta o să discuăm în comisia de validare

DI consilier Pînzaru George-Daniel:,,... Bun! Ideea e că Comisia juridică.......s-a abținut de

la... a dat aviz negativ, abținându-se.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:,, După cum știți, avizul comisiei este obligatoriu să existe dar nu influențează sub nici o formă votul. Poate fi pozitiv sau negativ avizul comisiei însă, dacă Consiliul și Comisia de validare validează acest lucru nu reprezintă un impediment dar, de aceea, prefer să discutăm aceste neclarități pentru că, așa cum destul de multe lucruri le-am descurcat discutând, sunt convins că și acest lucru îl putem descurca cu aceeași eleganță. Vă mulțumesc. Din Comisia de validare sunt toți colegii? Este în Comisia de validare Domnul Delegeanu.... lipsește domnul Gâf. Sunt patru colegi. Este domnul Xxxxxx Xxxx, domnul Xxx Xxxxxxxxx, domnul Xxx Xxxx”

Dl Xxxxxxxxx Xxx-Xxxxxx - Viceprimarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Eu,

domnul Xxxxxxxx Xxx și domnul Andrușceac”

DI Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:,, V-aș propune ca pentru această ședință, ca să existe cinci, că sunt doi-doi nu pot fi patru aș propune să fiți pentru această ședință în locul colegului dumneavoastră în comisie. Da? Și mă rog, când ajungem la punctul respectiv o să și votăm... Să nu avem doi-doi.”

Președintele de ședință, dl consilier Negrilă Vasile:,, Bună ziua. Am reluat ședința. Suntem la proiectul cu numărul 20. Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici aferenți obiectivului de investiții „ Amenajare parcare la sol Șos. Olteniței nr. 9”, în vederea investiției parțiale. Două secunde că este domnul Primar care o să vă explice.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:,, Voiam să vă spun că este vorba despre proiectul complex pe care l-am discutat împreună, cel care are în componența lui Centrul medico-social, care are Centrul social multifuncțional și parcare. Având în vedere că el are o valoare, această valoare a fost împărțită pe trei obiective. Deci, în loc să mergem cu un proiect care cuprinde trei obiective am splitat acest obiectiv și vă dau imediat și argumentele. Licitația, am explicat și colegilor, licitația pentru cele două obiective, deci pentru grădință, creșă, cel social, respectiv pentru policlinica socială ar putea avea o durată nedeterminată, în timp ce, pentru a face celălalt obiectiv parcarea, avem toate procedurile și ne putem, permite să începem acesț obiectiv. Din acest motiv, practic, am împărțit acest obiectiv cu trei componente, pe fiecare unitate în parte. Acesta reprezintă acest obiectiv. Deci este însumarea lor finală. Este același, deci nu este altceva decât, repet, introducerea unui ... acestui obiectiv întrucât consider că până în primăvară avem.nevoie de locul acela. Este vorba de șos Olteniței, de sediul ADP-ului. Da? Actual. Sediul ADP-ului unde dorim să facem aceste trei obiective parcare împreună cu policlinică și împreună cu Centrul social multifuncțional. Despre asta este vorba.”

Președintele de ședință, dl consilier Negrilă Vasile:,, Dacă mai sunt întrebări? Dacă nu, supun la vot proiectul. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? în unanimitate și acest proiect a trecut. Proiectul cu nr.21 - Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului local al Sectorului 4 al Municipiului București pentru anul 2017. întrebări? Da, domnule Bărbălău, vă rog!”

Dl consilier Bărbălău Cosmin Constantin:,, Xxxxxx Xxxxxxxx. Sunt consilier PSD. Am și eu un amendament. Amendamentul sună în felul următor: <Suplimentarea listei de investiții la poziția 84.02.B3 privind obiectivul de investiții Realizare lucrări de reparații curente, modernizare și sistematizare pe verticală la străzi inclusiv parcări aflate în administrarea Consiliului Local Sector 4 București. Contract subsecvent nr.15 a sumei de 7.379.140 lei cu TVA aferente amenajării parcării din șoseaua Olteniței nr.9 și modificarea în consecință a listei creditelor de angajament. în vederea realizării obiectivului se solicită contractarea serviciilor de dirigenție aferente obiectivului sus numit. Ca urmare se va introduce o poziție nouă pe lista de investiții, la capitolul 84.02. CI 7 în valoare de 52 mii de lei cu TVA. Suma de 52 de mii de lei se va finanța din diminuarea capitolului bugetar 84.02.03.03/81.02.05 Rambursare de credite aferente datoriei publice locale >”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Practic, obiectivul de investiție.... foarte simplist vreau să vă spun. Deci, obiectivul căruia i-am votat indicatorii, l-am introdus pe lista de investiții. Da. Acesta reprezintă amendamentul pe care colegul nostru l-a prezentat și modalitatea în care se face finanțarea. Dacă sunt întrebări, vă rog!”

Dl consilier Ștefan Daniel-Laurențiu:,, Bună ziua, din nou. Nu am nici un amendament, doar o precizare, o rugăminte. Aș dori să .. ca toate aceste rectificări de buget să se desfășoare, eu știu... cu mai multă celeritate. Nu am participat data trecută dar știu că s-a votat rectificarea de buget fără raport de specialitate. Ieri, înainte...a venit în timpul Comisiei de buget finanțe. Dacă se poate să găsim o soluție să avem și noi totuși mai din timp un pic rapoartele de specialitate. Știu că apar modificări, știu cum este....”

DI Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:,, ...(intervenție fără microfon-înregistrare incompletă)... M-ar bucura foarte mult. M-ar bucura foarte mult și

dumneavoastră ați sesizat că de fiecare dată dorința pe care o am este aceea de a face lucruri.....vă

garantez că tras la maxim mai mult de atât nu putem. Atunci când există ... inclusiv din partea mea acest sentiment dacă vreți de culpabilitate Prefer să vă invit înainte de ședință, nu în timpul ședinței, să stăm de vorbă despre lucrurile pe care intenționăm să le facem, prefer să fie așa dar..... E mult mai corect așa și încerc să compensez această lipsă de celeritate ... pe care o avem prin deschiderea maximă pe care o pot oferi.....”

Dl consilier Ștefan Daniel-Laurențiu:,, Bun! Să se trimită practic ce este că modificări apar de “last minut” întotdeauna, cum sunt astea. Astea simt inerente. Dar, ce e clar și sigur puțin mai devreme și restul oricum suntem deschiși. Se modifică și din mers acestea, nu este o problemă. Mulțumesc. Asta era precizarea.”

Președintele de ședință, dl consilier Negrilă Vasile:,, Să votăm amendamentul domnului Xxxxxx Xxxxxxxx. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? în unanimitate, amendamentul domnului Xxxxxx Xxxxxxxx a trecut. Da domnule Ștefanei!”

Dl consilier Marin Ștefanei Dan:,, Am două amendamente de făcut. Sunt scrise, asumate la proiectul de hotărâre privind rectificarea bugetului local al Sectorului 4 al Municipiului București pentru anul 2017 și sună în felul următor: O să încep cu un preambul este legat de Direcția Generală de Poliție Locală și urmează și amendamentul: Pană la sfârșitul anului 2017, Direcția Generala de Politie Locala Sector 4 urmează a face o evaluare pentru un număr de 400 vehicule ridicate în baza Legii 421/2002. Totodată și o informare: sunt 400 de rable pe care le-am ridicat, sunt depozitate, urmează a fi evaluate conform procedurii legale și de a fi vândute la fier vechi. In urma calculării valorii pentru achiziția de "servicii evaluare si expertizare vehicule” ridicate de pe domeniul public conform Legii 421/2002 si aflate in custodia D.G.P.L. Sector 4 s-a constatat că aceasta este de 400 autovehicule, aproximativ 42 lei pe valoare autovehicul înseamnă suma de 16 800 lei fara TVA, mai mare cu 13.240 lei fara TVA decât valoarea bugetată pentru anul 2017. Era o evaluare corectă dacă mă întrebați în anul 2017, neștiind câte autovehicule se vor ridica pe parcursul anului 2017. < In consecința, va rugam sa aprobați majorarea sumei de la "Servicii evaluare/reevaluare ” cu suma de 16 000 lei, reprezentând în fapt diferența față de ceea ce avem și ceea ce solicităm, TVA inclus. Suplimentarea propun a se face din capitolul bugetar Străzi — "Rambursări de credite aferente datoriei publice locale>'' ...(discuții în sală fără microfon)...

Președintele de ședință, dl consilier Negrilă Vasile:,, Supunem la vot amendamentul domnului Xxxxx Xxxxxxxx. Cine este pentru?”

Dl consilier Ștefan Daniel-Laurențiu:,,...(intervenție fără microfon - înregistrare incompletă)... Numai puțin. Nu am înțeles. S-au ridicat mașinile. Nu s-au colectat 16 000 lei fără TVA plus bani de la .... Și practic care e capitolul bugetar? Din estimare aștia trebuie să intre în ... bugetar” ...(discuții în sală fără microfon)...

Președintele de ședință, dl consilier Negrilă Vasile:,, Supunem la vot amendamentul domnului Ștefanei Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? Cu 21 voturi pentru și 3 abțineri acest amendament a trecut.”

Dl consilier Marin Ștefanei Dan:,, Al doilea amendament. <Obiectul acestui amendament este achiziționarea sistem audio centralizat pentru sala de ședințe a Consiliului Local Sector 4". Și dacă vreți... da am trecut și câțiva indicatori în mare. Sistem audio centralizat pentru sala de ședințe a Consiliului Local Sector 4, constând în: 35 de unități microfon pentru delegați; 1 microfon pentru Președinte; înregistrare audio a discuțiilor pe suport USB/cârd; Unitate centrală pentru sistemul de discuții cu funcție de vot și software care se va instala pe un sistemul PC dotat cu display mobil în sala de vizualizare vot în timp real, ca la Primăria Capitalei; Sonorizare în sală cu sistem de prindere pe perete, putere de la 180 Wpână la 280 W, acoperind o capacitate de aproximativ 200 de persoane în sală; Kit 2 microfoane profesioniste, wireless, ceea ce aveam și dincolo dar erau foarte vechi și Kit de instalare a echipamentelor audio-vi de o; Valoarea estimată a produselor care urmează să fie achiziționate, conform celor citate mai sus este de aproximativ, 73.650,88 lei inclusiv TVA grosso modo aproximativ 74.000 lei și din nou propun ca această suplimentare să se facă din capitolul bugetar Străzi Rambursări de credite aferente datoriei publice locale">. Deci aproximativ 74.000 lei pentru a avea un sistem modem, integrat de monitorizare, de înregistrare și așa mai departe.”

Dl consilier Sava Ioan Răzvan:,, înțeleg că această inițiativă, mai ales înregistrările audio-video, vin pe segmentul acela de transparență. Aș vrea să menționez că totuși, peste un an de zile, ne vom muta în Primăria aceea modernă, pe care onor Consiliul a votat în favoarea acestui lucru. Ideea este că acest sistem va fi mutat în cealaltă parte? Deci nu se vor pierde banii? Vă mulțumesc.” ...(intervenție în sală fără microfon)...

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:,, îmi doresc din tot sufletul să conțină și mobilier să nu ținem fiecare microfoanele în mână, deci nu e o problemă Era normal să avem un astfel de sistem. Sala de consiliul nouă, pe care o vom avea, va semăna extrem de mult cu asta, întrucât vechea sală de consiliu va fi reamenajată în spațiu destinat relațiilor cu publicul. Deci, nu vom mai avea o sală de consiliu precum cea de jos. Este un spațiu de care oamenii au nevoie, avem un deficit și am avut un deficit de aia mai adăugăm un etaj, inclusiv aici în înălțime ne dezvoltăm pe actuala sală de consiliu și ca atare vom avea o sală care va semăna teribil de mult cu aceasta urmând să se întâmple cum se întâmplă în multe entități. Da? Cu locuri suficiente pentru public.”

Dl consilier Murgo ci Mihaela:,, Un sistem cu care să se poată transmite life ședințele consiliului, cum au alte sectoare?”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:,, Deci, am avut un cameraman, îmi pare rău că a plecat. Până acum câteva zeci de minute am transmis în direct, life, pe facebook, e cu ochii pe noi, vă anunț. E ok! Deci, e în regulă. Putem transmite în mai multe formule da, inclusiv pe facebook putem transmite, deci nu e o problemă . Deci, se poate transmite foarte ușor în acestă... Chiar am avut un exercițiu din partea reporterului CNN acreditat, nu știu cum îl cheamă, nu îmi aduc aminte, dar a fost chiar interesant. M-am uitat și eu. ...(intervenție în sală fără microfon)... Nu mă pricepeam atunci.”

Dl consilier Marin Ștefănel Dan:„ Având în vedere propunerea domnului Primar de suplimentare a acestui sistem audio-video cu mobilier, citasem eu suma de aproximativ 74,000 de lei TVA inclus, o să propun suplimentarea cu încă... deci de la același capitol bugetar Străzi, suma totală 100.000 lei inclusiv TVA. ...(intervenție în sală fără microfom)... E bine să fac amendamentul și să îl semnez. Deci amendamentul total este cu 100.000 lei”

Președintele de ședință, dl consilier Negrilă Vasile:,, Da. Deci, să supunem la vot și acest amendament, al domnului Ștefanei, cu 100.000 lei Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? Mulțumesc. A trecut și acest amendament. Trecem la proiect în ansamblu. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? Cu 22 de voturi pentru și două abțineri și acest proiect a trecut. Mulțumesc.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:,, în urma discuției cu mai mulți colegi consilieri, aș dori să vă fac o propunere și anume aceea de a stabili împreună, până la sfârșitul acestei ședințe, o dată în care să facem cursurile acelea pentru consilieri. Da? O dată. Deci până terminăm această ședință, să fixăm o dată, fie undeva la mijlocul lunii septembrie, fie la mijlocul lunii octombrie. Da? Unul la mână, doi la mână; aș vrea să vină toată lumea, m-aș bucura foarte mult să vină toată lumea și o să îmi facă plăcere să vin și eu. Da. Facem im time building. ... (intervenție în sală fără microfom)... Asta o să discutăm. Important este să fixăm data.”

Președintele de ședință, dl consilier Negrilă Vasile:,, Trecem la proiectul cu numărul 22. Proiect de hotărâre privind modificarea si completarea Anexei la Hotararea Consiliului Local Sector 4 nr.138/31.05.2017 privind aprobarea contractării unui/unor finanțări rambursabile interne in valoare de pana la 137.325.270 lei, in vederea refinantarii imprumutului contractat de la Banca Comerciala Romana (19/28643/03.10.2005), precum si in vederea asigurării finanțării investițiilor publice de interes local. întrebări? Vă rog doamna consilier! Domnul Ștefan două secunde” ...(intervenție în sală fără microfon)...

Dna consilier Iancu Elena:,, Xxxxx Xxxxx USR. Aș vrea să scoatem și noi de la punctul... am un amendament, propunere de amendament < să scoatem de la punctul 10 -amenajare parcare aproximativ 700 de locuri din Secerei din anexa Raportului de specialitate deoarece sunt atâtea controverse pe acest proiect >... (intervenție în sală fără microfon)... Chiar la tribunal avem.... cu atacare în instanță și putem să așteptăm să....”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:,,...(intervenție fără microfon)...Eu nu înțeleg ce ați atacat în instanță, dacă îmi permiteți să vă întreb, deci eu nu înțeleg ce ați atacat în instanță....”

Dna consilier Iancu Elena:,, O să vedem la momentul respectiv ce s-a atacat. Schimbarea destinației terenului.”

DI Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:,,../ intervenție fără microfon-înregistrare incompletă)... Ați primit deja de la ...”

Dna consilier Iancu Elena:,, Am primit inclusiv de la Direcția de mediu.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:,,../intervenție fără microfon-înregistrare incompletă).... Direcția de mediu?...”

Dna consilier Iancu Elena:,, Agenția de Protecția Mediului, care au fost notificați ...”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:,,../ intervenție fără microfon-înregistrare incompletă)... Și ne spuneți ce v-au răspuns?.....”

Dna consilier Iancu Elena:,, Nu contează. ../ intervenție fără microfon)... Nu Nu este adevărat. Deci un răspuns de la Agenția de Mediu am primit și la alte proiecte unde nici nu se sacrifică să meargă pe teren, respectiv să vadă dacă este spațiu verde sau nu este.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:,,..Aici, în mod evident avem o diferență importantă de punct de vedere și de viziune. Vă rog frumos... dragi colegi ... Avem, în mod evident, o diferență de viziune însă, ceea ce știți că, din toate părțile rele, trebuie să vedem care sunt părțile bune, cred că mulți ar trebui să învețe cum să rezolve diferendele pe care le au. Da? Există posibilitatea să ne situăm pe poziții contrare și asta nu înseamnă că ne pierdem respectul unul față de celălalt. Și eu, probabil că știți, am întreprins măsuri vis-a-vis de oamenii care au uitat ce înseamnă respectul, au uitat că și eu sunt părinte, că sunt soț și că sunt fiu, au uitat lucrurile acestea, putem avea, repet, puncte de vedere diferite, nu este nici un fel de problemă, însă apreciez foarte mult modalitatea în care le susținem. Evident, eu consider că este un lucru extrem de necesar pentru zona respectivă, dumneavoastră aveți și dumneavoastră niște păreri, pertinente sunt și ale mele, pertinente sunt și ale dumneavoastră. Evident, există niște instituții care reglează aceste aspecte legate de realitate, legalitate și de interpretări. Lucrurile așa se rezolvă. Nu se rezolvă altfel. Și vă mulțumesc. în mod evident aici este diferența fundamentală pe această speță.”

Președintele de ședință, dl consilier Negrilă Vasile:,, Da. Să supunem la vot amendamentul doamnei Elena. Cine este pentru? ...(discuții în sală fără microfon)... Deci! Dragi colegi, două secunde! Haideți, vă rog frumos, că mai avem puțin! Supun la vot amendamentul doamnei Iancu. Cine este pentru? Cine este împotrivă? Abțineri? Cu 20 de abțineri și 4 voturi pentru, amendamentul a picat. Mai sunt amendamente? Da domnul Ștefanei! Vă rog!”

DI consilier Marin Ștefanei Dan:,, Da! Având în vedere că la punctele 20 și 21 am votat inclusiv suplimentarea bugetară, am un amendament de făcut <privind completarea obiectivelor listei de investiții cu încă o poziție nouă, poziția 18 - Suplimentarea listei cu obiective ce vor fi finanțate din acest împrumut intern aprobat cu Obiectivul de investiții Amenajare parcare la sol - șos Olteniței nr.9 cea pe care am votat-o la punctul 20, cu investiția parțială în valoare de 7.379.140 lei cu TVA > ” ... (discuții în sală fără m i crofon)...

Președintele de ședință, dl consilier Negrilă Vasile:,, Da Supunem la vot amendamentul domnului consilier. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? în unanimitate, a trecut amendamentul domnului consilier. Supunem la vot proiectul în ansamblu. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? Cu 21 de voturi pentru și 3 abțineri și acest proiect a trecut. Mulțumesc. Proiectul nr. 23. Proiect de hotărâre privind validarea unui mandat de consilier local (Xxxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx) întrebări? ...(discuții în sală fără microfon)... E aici în sala de ședință. Cine este pentru? A! Stați! ”

Președintele de ședință, dl consilier Negrilă Vasile:,, Dacă-mi permiteți, domnilor consilieri, vă rog să reluăm ședința. Haideți vă rog frumos să închidem și această poveste. Sunteți un pic atenți, vă rog? Deci suntem la punctul 23: Proiect de hotărâre privind validarea unui mandat de consilier local (Xxxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx).

DI Xxx Xxxxxxxxx - Viceprimarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Având în

vedere raportul Comisiei juridice și având în vedere discuțiile din comisia de validare și faptul că la dosarul prin care se propune validarea unui nou consilier local nu există și împuternicirea sau mandatul vicepreședintelui că exercită funcția de președinte al filialei de București, comisia de validare se abține de la a da un verdict vizavi de această validare și în acest sens rog consiliul să se pronunțe în aceeași idee. Mulțumesc.

Președintele de ședință, dl consilier Negrilă Vasile:,, Deci o să supun la vot proiectul cu numărul 23. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? în unanimitate proiectul cu numărul 23 nu a trecut. Trecem la punctul 24: Proiect de hotărâre pentru modificarea Anexei nr. 2 Ia Hotărârea Consiliului Local Sector 4 nr. 8/04.07.2016 privind constituirea comisiilor de specialitate ale Consiliului Local al sectorului 4, modificată și completată. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? Unanimitate și acest proiect a picat. Punctul 25: întrebări, interpelări. Vă rog, domnul Turmac.”

Dl consilier Turmac George Adrian:„Am câteva interpelări adresate executivului de locuitorii din zona Cercetătorilor, domnul Viceprimar o știe foarte bine. Pe zona blocului 27 de pe Olteniței 113 avem o problemă cu asfaltarea care a fost făcută în aprilie - mai 2016, mai exact au fost ridicate bordurile laterale și către grădină și către stradă și nu mai există cale de scurgere a apei de la precipitații, pământul s-a tasat pe o zonă de vreo 30 metri pătrați și se. formează un mic lac artificial și nu se mai poate trece pe acolo. Știu că nu e o problemă foarte mare se poate rezolva foarte ușor de către cei de la ADP sau de către o altă ...dumneavoastră știți. Tot pe Cercetătorilor există un parc la intersecția cu Vegetației, cei din zonă mi-au spus că parcul este supraaglomerat și că nu există un alt loc dejoacă pe toată zona. Se întâmplă des ca copiii să se accidenteze fiind de vârste diferite și pe un spațiu destul de aglomerat. Rugămintea către executiv, dacă dintre proiectele pe care le-am aprobat cu locurile de joacă se poate identifica o zonă acolo unde se poate construi un alt loc de joacă. Mai există o sesizare adresată domnului Primar, privind o autorizație de construcție pe Străduinței nr. 1, cetățeanul mi-a adus la cunoștință faptul că nu a primit răspuns. O să v-o las spre analiză și ar fi indicat să primească un răspuns din partea primăriei. Mulțumesc frumos.

DI consilier Andrușceac Antonio: „ Stimați colegi, din respect pentru colegul care a stat la toată ședința noastră, este reprezentantul unei Asociații de prezervare și de protecție a animalelor sălbatice din mediul urban. Am prezentat proiectul comisiei tehnice. Am o interpelare transmisă în scris Serviciului Tehnic, o dau și acum. Este un proiect care nu implică în niciun fel un efort financiar din partea Primăriei. Este un proiect pe care Asociația Wildemess Research and Conservation îl desfășoară în majoritatea parcurilor cu aprobarea ALPAB din București. Ce trebuie noi să facem acuma este să dăm curs solicitării dânșilor de parteneriat cu Primăria Sectorului 4. Am agreat cu domnul primar ca dânșii să primească în urma semnării acestui protocol de colaborare, dreptul de a monta în Parcul Lumea Copiilor și în Parcul Orășelul Copiilor adăposturi speciale pentru prezervarea celor 10 specii de lilieci. O activitate foarte bună având în vedere că aceștia consumă o cantitate mare de insecte în perioada caldă, un liliac putând consuma până la jumătatea din greutatea lui corporală. Echivalentul financiar al acestui consum per individ este undeva la 1400 de euro, în servicii ecosistemice oferite pe an. Deci este un dușman natural al insectelor pe care noi încercăm să le combatem prin tot felul de stropiri și consumând bani. Cred că este un proiect în regulă și v-aș ruga să vă dați acordul ca Primăria să semneze această colaborare. Nu vreau să vă plictisesc mai mult. Mai există o dorință...dânșii vor monitoriza, dânșii vor face un raport și către primărie referitor la modul în care se desfășoară proiectul. O altă rugăminte a dânșilor este momentul în care se fac anvelopările blocurilor, în momentul acela mulți lilieci sunt efectiv omorâți prin placări, ei rămân acolo prinși în găurile și locurile respective iar dânșii se oferă să vină cu echipament specializat să determine locurile unde simt lilieci, să nu-i lase să moară cu sutele cu miile în acele blocuri, sufocați de polistirenul pus la anvelopare. Dânșii îi relochează și în felul ăsta avem un dublu beneficiu: ei nu putrezesc în interiorul blocurilor, noi avem interesul să salvăm aceste specii protejate și în Uniunea Europeană prin lege. Numai dau citire după atâta timp, documentului întreg este la Serviciul Tehnic. Vă mulțumesc. ”

Președintele de ședință, dl consilier Negrilă Vasile:„Declar închisă ședința. Vă mulțumesc pentru răbdare.”

PREȘEDINTE DE ȘEDINȚĂ,

SECRETARUL SECTORULUI 4,

Xxxxxx Xxxxxxxxxx VÎLCEA

SERVICIUL TEHNIC CONSILIUL LOCAL

ȘEF SERVICIU,

Xxxxx Xxxxxxxxx

Transcris,

Consilier Mirela MUSTĂȚEA Consilier Mihaela TĂTARU

17