Proces verbal din 29.09.2016

Proces verbal al Sedintei Ordinare a Consiliului Local Sector 4

Download Document PDF

CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 4

PROCES VERBAL

AL ȘEDINȚEI ORDINARE A CONSILIULUI LOCAL AL SECTORULUI 4 DIN DATA DE 29.09.2016

Convocarea acestei ședințe a fost făcută de Primarul Sectorului 4 prin Dispoziția nr.1421/23.09.2016.

Ședința a fost legal constituită fiind prezenți 27 consilieri din 27.

Lucrările ședinței s-au desfășurat sub conducerea domnului consilier Marin Ștefanei Dan.

La ședință au participat membrii Consiliului Local, conducerea Primăriei și reprezentanți ai executivului Sectorului 4.

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:,,...Rog secretariatul tehnic să facă prezența. Sunt 25 de consilieri prezenți. Salut și prezența domnului Primar, ca de obicei alături de noi la fiecare ședință de consiliu. Presă există în sală? Nu. înainte de a da citire ordinii de zi, o să rog executivul să-și exprime dorința, dacă mai sunt sau nu...sau dacă dorește să scoată proiecte de pe ordinea de zi. Domnule Primar...”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:”...Executivul dorește introducerea pe ordinea de zi a următoarelor proiecte de hotărâre:

1. Proiect de hotărâre privind modificarea și completarea Hotărârii Consiliului Local Sector 4 nr. 90/30.06.2014 privind aprobarea finanțării din bugetul local a cheltuielilor aferente cotei de contribuție ce revine proprietarilor / asociațiilor de proprietari pentru reabilitarea termică, precum și mecanismul de recuperare a sumelor avansate de către Sectorul 4 al Municipiului București în legătură cu lucrările de reabilitare termică cofinanțate prin programul multianual pentru reabilitarea termică a blocurilor de locuințe din Sectorul 4 al Municipiului București;

2. Proiect de hotărâre privind modificarea și completarea Hotărârii Consiliului Local Sector 4 nr. 111/29.08.2014 pentru aprobarea normelor metodologice ale Hotărârii de Consiliu Local Sector 4 nr. 90/30.06.2014 privind aprobarea finanțării din bugetul local a cheltuielilor aferente cotei de contribuție ce revine proprietarilor / asociațiilor de proprietari pentru reabilitarea termică, precum și mecanismul de recuperare a sumelor avansate de către Sectorul 4 al Municipiului București în legătură cu lucrările de reabilitare termică cofinanțate prin programul multianual pentru reabilitarea termică a blocurilor de locuințe din Sectorul 4 al Municipiului București;

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„în urma constatării cvorumului necesar pentru a fî declarată ședința deschisă, înainte de a da citire ordinii de zi cu cele trei propuneri venite din partea executivului... Vă rog, domnule consilier...”

DI consilier Turmac George Adrian:„Bună ziua! Având în vedere că am în familie o rudă de gradul I care lucrează la ADP S4, respectiv, mama mea, mă voi abține de la a vota proiectul de hotărâre privind Caietul de sarcini și tarifele prețurilor...și pentru buget. La fel. Mulțumesc frumos!”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Este în regulă domnule consilier. Mulțumesc! încă o dată, prezența. Vă rog frumos, dacă se poate! 26 de consilieri prezenți. Da. Vă rog, domnule consilier...înțeleg că de la grupul ALDE...Vă rog, domnule consilier Sava.”

Dl consilier Sava Ioan Răzvan:„Domnule Primar, domnule președinte, domnule Viceprimar, doamna Secretar, stimați colegi...întrucât a fost un volum foarte mare de documentație care trebuia studiată într-un timp foarte scurt, aș dori să ni se permită ca la fiecare punct de pe ordinea de zi, să punem întrebări și să facem interpelări. De asemenea, să se consemneze și modul cum se votează... Fiecare consilier...”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Adică, vot nominal sau doriți ca...”

Dl consilier Sava Ioan Răzvan:„Să se specifice...”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„...Ca la ședința trecută să se specifice exact numărul de voturi pentru, împotrivă și abțineri...”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Da. Să se specifice numărul...”

Dl consilier Sava Ioan Răzvan:„Să se specifice.numărul...Da. Exact. Mulțumesc!”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Da. Și eu aș mai introduce ceva cu acordul consilierilor prezenți...Să dau citire și avizului în speță, favorabil sau nefavorabil pe fiecare proiect. Este în regulă. Bun. Acestea fiind spuse, dau citire ordinii de zi, cu întrebarea către executiv, dacă cele trei proiecte vor fi introduse la începutul ordinii de zi. Cine este pentru?...(intervenții în salăfâră microfon)...Deci, 24 voturi pentru,..25 voturi pentru...Mă scuzați! Cine se abține? Domnul Turmac nu votează. S-a consemnat. Cu unanimitate...în această situație. Cele trei proiecte au fost introduse pe ordinea de zi și la soliciatrea executivului, se va renumerota ordinea de zi, în sensul în care...Și îi voi da citire în acest moment...Primul proiect al ședinței ordinare a Consiliului Local al Sectorului 4 din data de 29.09.2016, este următorul:

1. Proiect de hotărâre privind modificarea și completarea Hotărârii Consiliului Local Sector 4 nr. 90/30.06.2014 privind aprobarea finanțării din bugetul local a cheltuielilor aferente cotei de contribuție ce revine proprietarilor / asociațiilor de proprietari pentru reabilitarea termică, precum și mecanismul de recuperare a sumelor avansate de către Sectorul 4 al Municipiului București în legătură cu lucrările de reabilitare termică cofinanțate prin programul multianual pentru reabilitarea termica a blocurilor de locuințe din Sectorul 4 al Municipiului București.

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

3. Proiect de hotărâre privind aprobarea achiziționării de către autoritățile locale de la nivelul Sectorului 4 de servicii consultanță, asistență și/sau de reprezentare juridică în cauze privind construcții, patrimoniu imobiliar, urbanism, monumente istorice și Legea nr. 550/2002 privind vânzarea spațiilor comerciale proprietate privată a statului și celor de prestări servicii, aflate în administrarea consiliilor județene sau a consiliilor locale, precum și a celor din patrimoniul regiilor autonome de interes local, cu modificările și completările ulterioare

Inițiator; Grupul de consilieri USR

4. Aprobarea procesului verbal al ședinței ordinare a Consiliului Local al Sectorului 4 din data de 12.08.2016.

5. Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului local al Sectorului 4, pe anul 2016

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx ~ Primarul sectorului 4

6. Proiect de hotărâre privind numirea doamnei Xxxxxxxxx Xxxxxxxx - care ocupă temporar funcția de Secretar al Sectorului 4 al Municipiului București, în funcția de Președinte al Comisiei pentru Protecția Copilului Sector 4, până la revenirea pe post a titularului și numirea doamnei Xxxxxxxxx Xxxxxxx - care ocupă temporar funcția de Director General al D.G.A.S.P.C. sector 4, în funcția de Vicepreședinte al Comisiei pentru Protecția Copilului Sector 4, până la revenirea pe post a titularului

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

7. Proiect de hotărâre pentru modificarea și completarea Anexei Hotărârii Consiliului Local Sector 4 nr.29/12.08.2016, privind numirea reprezentanților Consiliului Local Sector 4 în Consiliile de Administrație ale unităților de învățământ preuniversitar din sectorul 4

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

8. Proiect de hotărâre privind desemnarea unui reprezentant al Consiliului Local în Consiliul de administrație ale unităților de învățământ particular - învățământ general obligatoriu, precum și în Comisia pentru Evaluarea și Asigurarea Calității în unitățile de învățământ preuniversitar particular ce funcționează la nivelul Sectorului 4

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

9. Proiect de hotărâre privind desemnarea reprezentanților Consiliului Local al sectorului 4 în Consiliul pentru Dezvoltare Regională București-Ilfov

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

10. Proiect de hotărâre pentru modificarea art. 1 din Hotărârea Consiliului Local Sector 4 nr. 61/31.03.2016 privind modificarea componenței Comisiei Locale de Ordine Publică a Sectorului 4 și a Regulamentului de organizare și funcționare a acesteia

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

De altfel, toate celelalte proiecte care se află pe ordinea de zi, sunt inițiate de domnul Primar Daniel Băluță. Cu acordul dânsului, pentru a nu mai da citire tot timpul...Deci, toată ordinea de zi, mai puțin proiectul celor de la USR, este inițiată de domnul Primar Daniel Băluță. Conform legii, trebuie să anunț lucrul acesta., .(intervenții în sală fără microfon)...Da. Să se consemneze că a venit și domnul consilier Marin Alexandru.

11. Proiect de hotărâre privind alegerea consilierilor locali în cadrul Grupului de Lucru Local de la nivelul Sectorului 4 pentru persoanele aparținând etniei rome, conform Hotărârii Guvernului României nr. 18/2015

12. Proiect de hotărâre pentru aprobarea indicatorilor tehnico-economici privind Construcție lift deplasare pe verticală a persoanelor cu dizabilități la Școala Gimnazială Specială nr. 3, Școala Gimnazială Specială nr. 4 și Școala Gimnazială Specială Sfântul Nicolae din Sectorul 4, București

13. Proiect de hotărâre pentru aprobarea indicatorilor tehnico-economici privind execuția mansardării clădirii Grădiniței nr. 30, Bd. Dimitrie Cantemir, nr. 16, Sectorul 4, București

14. Proiect de hotărâre privind împuternicirea Direcției Generale de Poliție Locală Sector 4 să efectueze operațiunile de ridicare, transport și depozitare a autovehiculelor care îngreunează activitatea operatorilor de salubrizare pe raza administrativă a Sectorului 4

15. Proiect de hotărâre privind împuternicirea Direcției Generale de Poliție Locală Sector 4 să constate și să sancționeze contravențional persoanele fizice și juridice la care se referă materialele publicitare, afișele sau orice alt tip de material publicitar, amplasate, fără respectarea prevederilor legale, pe obiecte de mobilier urban, stâlpi sau clădiri, pe raza administrativă a Sectorului 4

16. Proiect de hotărâre privind întreținerea/repararea/cosmetizarea spațiilor de desfacere prin care se distribuie presa, cărțile și produsele de papetărie și a chioșcurilor prin care se pun în vânzare flori și aranjamente florale, amplasate pe domeniul public și privat de pe raza Sectorului 4 al Municipiului București

17. Proiect de hotărâre privind aprobarea Regulamentului pentru stabilirea și delimitarea amplasării mobilierului stradal destinat difuzării și comercializării presei și cărților pe raza Sectorului 4 al Municipiului București

18. Proiect de hotărâre privind aprobarea Regulamentului pentru stabilirea și delimitarea amplasării mobilierului stradal destinat comercializării florilor pe raza Sectorului 4 al Municipiului București

19. Proiect de hotărâre privind completarea art.9 din Anexa 1 la H.C.L.S.4 nr.35/29.02.2016 și modificarea și completarea art.8 și 9 din Anexa 2 privind la H.C.L.S.4 nr.35/29.02.2016 privind „Regulamentul pentru eliberarea/prelungirea anuală a autorizației privind desfășurarea activității de alimentație publică și Regulamentul pentru eliberarea/prelungirea anuală a autorizației privind desfășurarea activităților recreative și distractive, pe raza administrativ teritorială a Sectorului 4, precum și aprobarea modelelor de autorizații și cerere (formulare tipizate)”

20. Proiect de hotărâre privind aprobarea modelului de autorizație de funcționare, condițiile de autorizare și metodologia de eliberare a autorizației de funcționare, pentru piețele de pe raza administrativ teritorială a sectorului 4

21. Proiect de hotărâre privind durata contractelor de închiriere pentru suprafețele cu destinație de locuință socială ale chiriașiilor blocurilor F2 și F3 , din Aleea Nehoiu nr.2-12 Sector 4

22. Proiect de hotărâre privind calculul valorii chiriei lunare din cadrul programului de locuințe pentru tineri, în cazul titularilor de contract din blocurile Z.I.l și Z.I.2 , Șos. Vitan - Bârzești nr. 20 care au vârsta de până în 35 de ani și de peste 35 de ani

23. Proiect de hotărâre privind durata contractelor de închiriere pentru chiriașii blocului ZI2 din Șos. Vitan-Bârzești nr. 20

24. Proiect de hotărâre privind responsabilitățile care revin persoanelor fizice și juridice pentru asigurarea unui climat de ordine, curățenie și disciplină a parcurilor și locurilor de joacă situate în Sectorul 4

25. Proiect de hotărâre pentru completarea anexei la Hotărârea Consiliului Local Sector 4 nr. 38/29.02.2016 privind organizarea rețelei de învățământ preuniversitar de stat și particular, la nivelul Sectorului 4, în anul școlar 2016-2017

26. Proiect de hotărâre privind aprobarea reactualizării Indicatorilor tehnico-economici pentru obiectivul de investiții Lucrări de Extindere și Modernizare Școala Gimnazială nr. 308 (pentru fosta Grădiniță nr. 28), cu sediul în șoseaua Giurgiului nr. 247 derulat de Direcția învățământ și Tineret Sector 4

27. Proiect de hotărâre privind aprobarea acordului de parteneriat cu Asociația Inițiativa Ecologistă Europeană, pentru susținerea proiectului „Academia Responsabilității⁴⁴

28. Proiect de hotărâre privind aprobarea Organigramei, Statului de Funcții și Regulamentului de Organizare și Funcționare ale Direcției Piețe și Gestionare Activități Comerciale Sector 4

29. Proiect de hotărâre privind aprobarea Caietului de sarcini, a tarifelor/prețurilor pentru serviciile operațiuni suplimentare negociate și a actului adițional la contractul nr.12669/15.03.2016 încheiat cu SC Amenajarea Domeniului Public și Privat 4 SA, pentru activități de amenajare , întreținere și înfrumusețare a zonelor verzi, a parcurilor și grădinilor publice, a terenurilor de sport, a locurilor de agrement și a locurilor dejoacă din Sectorul 4 al Municipiului București.

30. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu, pentru extindere hală P, pe terenul proprietate particulară în suprafață de 2997,00 mp, aparținând lui Xxxx Xxxxx, situat în Șoseaua Berceni nr. 104P, Sector 4, București

31. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu, pentru Biserică și clădiri anexă, pe terenul proprietate particulară în suprafață de 452,00 mp, aparținând Parohiei înălțarea Domnului, situat în șos.Olteniței nr. 196, Sector 4, București

32. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu, pentru imobile locuințe colective S-HP+4E, pe terenul proprietate particulară în suprafață de 10695,00 mp (Lotul 1) și 704,00 mp (Lotul 2), aparținând SC BERSER SA, situat în Drumul Binelui nr.F.N, Sector 4, București

33. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu, pentru imobil locuințe colective S+P+4 E și spații comerciale la parter, pe terenul proprietate particulară în suprafață de 2612,00 mp, aparținând SC DELTA ACM 93 SRL, situat în Drumul Binelui nr. 218-220, lot 1, Sector 4, București ^{1 2 3 4}

35. întrebări, interpelări.

36. Probleme curente.

Cu acordul dumneavoastră, dacă avem cvorum, aș trece direct pe ordinea de zi. Da. Supun votului dumneavoastră, în integralitate cu cele trei puncte introduse de executiv, ordinea de zi. Cine este pentru? Cu 26 voturi pentru, ordinea de zi a fost adoptată...(intervenții în sală fără mzcrp/bnj...Rugăminte...Este specificat la microfon de dânsul și este mai mult decât suficient... Rugăminte pentru compartimentul tehnic...De a-mi pregăti pentru fiecare punct de pe ordinea de zi, rapoartele comisiilor de specialitate, deși anumite proiecte, e bine de știut, au ajuns la mai multe comisii, chiar dacă nu făceau obiectul dezbaterii lor, dar la solicitarea președintelui s-a dorit a se discuta și în respectiva comisie și anumite proiecte. Așadar, putem intra pe ordinea de zi ...Sau există alte propuneri?...Este în regulă. Dau citire primului proiect de pe ordinea de zi. Proiectul nr.l. Proiect de hotărâre privind modificarea și completarea Hotărârii Consiliului Local Sector 4... (intervenții în sală fără microfon)...”

Dl consilier Marinescu Sorin Dumitru:„în mod normal, ar trebui aprobarea procesului verbal de la ședința trecută...Ca ordine...(intervenție fără microfon)... ”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Este în regulă...(intervenții în sală fără microfon)...Este corect ce spuneți...Vom stabili prin vot, ca cele trei proiecte introduse și aprobate de către consiliu, să fie la finalul ordinii de zi prezentată dumneavoastră. Cine este pentru?...înainte de PUD-uri? înainte de PUD-uri ca să se consemneze corect...Da? Cine este pentru? Abțineri? împotrivă? Cu 25 de voturi pentru, din nou, propunerea a fost adoptată. Așadar, cele trei proiecte... (intervenții în sală fără microfon)... 26 de voturi pentru. Cele trei proiecte vor fi introduse pe ordinea de zi, înaintea PUD-urilor. Primul punct pe ordinea de zi...Aprobarea procesului verbal al ședinței ordinare a Consiliului Local al Sectorului 4 din data de 12.08.2016. Discuții? Cine este pentru? Rog, numărați voturile. Rog Serviciul Tehnic să numere voturile. 25 de voturi pentru. Cine se abține?”

Dl consilier Drăgan Romeo Ionel:„Trei abțineri, dat fiind faptul că nu am fost prezenți pe data de 12.08.2016.”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Bun. 22 voturi pentru...Și vă rog să țineți mâna ridicată mai mult...Inițial am crezut că ați ridicat mâna... Abțineri? 3 abțineri. împotrivă? Nu sunt. Cu 22 de voturi pentru, procesul verbal al ședinței ordinare al Consiliului Local al Sectorului 4... (intervenții în sală fără microfon)...Domnule...Eu nu pot să stau tot timpul...la trei minute să verific prezența în sală. Eu iau în considerare, ca și Secretariatul Tehnic, voturile, așa cum sunt ele exprimate, prin ridicarea mâinii... (intervenții în sală fără microfon)... Așa c&.... (intervenții în sală fără microfon)...Punctul nr.2. Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului local al Sectorului 4, pe anul 2016...Mai întâi să dau citire avizelor, mai precis, rapoartelor. Comisia pentru activități economice, buget, finanțe, acordă aviz favorabil, iar la Comisia Juridică, din nou, aviz favorabil. Deci, ambele comisii au dat avize favorabile pentru acest proiect. Vă rog, domnule Sava ”

Dl consilier Sava Ioan Răzvan:„Aș dori să ni se spună și nouă..întrucât s-au mai făcut rectificări bugetare, chiar de la intrarea în mandatul 2016-2020, să ni se spună și nouă, punctele...sau cauza pentru care se fac aceste rectificări...De ce se fac aceste rectificări? Mulțumesc!”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Alte întrebări?”

Dl consilier Drăgan Romeo Ionel:„Rugăm pe domnul director al Direcției Economice să vină să ne explice pe scurt prezenta rectificare, dat fiind faptul că ieri, la comisia de buget am avut o serie de discuții și bănuiesc că v-a parvenit tuturor noua notă de fundamentare a proiectului, astfel încât să fie înțeleasă și de către cei care nu sunt economiști.”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Bun. în situația asta, comasăm cele două întrebări. Până la urmă, de ce s-a ajuns la rectificare bugetară...Ca să totalizăm...Domnule director...Și care este...Domnule director. Vă rog!”

Dl Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - director - Direcția Economică:„Raportul de specialitate care a fost întocmit în cursul zilei de astăzi, de fapt, nu vine decât să dezvolte raportul care a fost pus acum o săptămână, predat, acum o săptămână. Deci nu are nimic în plus. Nu e nicio schimbare...Doar se detaliază mai mult planurile exacte, elementele de investiții. Pe scurt. Modificările principale sunt următoarele...La nivelul Aparatului Propriu, s-au făcut majorări de cheltuieli în valoare de aproximativ 18 milioane de lei și diminuări de alte poziții de cheltuieli, de aproximativ, 21 milioane de lei, reprezentând un impact negativ asupra bugetului Aparatului Propriu, de 3 milioane de lei... (intervenții în sală fără microfon)... Deci, au fost...8... și 21 diminuări, reprezentând un minus pe bugetul Aparatului Propriu, de 3 miloane lei. Acești 3 milioane de lei au fost repartizați către unitățile descentralizate, în special către Direcția de Impozite și Taxe Locale și către Poliția Locală. Acestea sveai...(intervenții în sală fără microfon)..?'

Dl consilier Ștefan Daniel Laurențiu:„Scuzați-mă! Am și eu o întrebare. Din cei 18 milioane care au fost aprobate cheltuielilor bugetare suplimentare, care este ponderea, ca să zic așa? Din cei 18 milioane...Sumele importante!”

Dl Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - director - Direcția Economică: „Sumele importante sunt următoarele: 10 milioane de lei s-au suplimentat, capitolul bugetar 67 - întreținere grădini publice, parcuri, zone verzi.”

Dl consilier Ștefan Daniel Laurențiu:„Deci, să înțeleg, practic, că din 18 milioane cheltuieli suplimentare, 10 milioane se duc către ADPP. ”

Dl Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - director - Direcția Economică: „Exact. 10 milioane de lei s-au suplimentat, capitolul bugetar 67 - întreținere grădini publice, parcuri: 900 de mii lei - reprezintă cheltuielile de personal, care s-au făcut în baza unei Ordonanțe de Urgență a Guvernului 20 pe anul 2016, care a...Să spunem așa, ele au fost ca scop...pentru acoperirea unor creșteri salariate datorate promovării în grad care s-a făcut la nivelul întregului aparat de funcționari publici. Așa...Și suma de 2 milioane de lei, reprezentând diverse proiecte de investiții. Sunt vreo 10. Dacă vreți, vi le pot și enumera. Ele se regăsesc, dacă vreți...Da. Sunt vreo 10 proiecte de investiții.”

Dl consilier Ștefan Daniel Laurențiu: „Domnule director, mai am o singură întrebare. Cât la sută înseamnă rectificare față de bugetul ADP-ului, ținând cont că mai sunt trei luni până la sfârșitul anului din exercițiul financiar?”

Dl Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - director - Direcția Economică:„Aproximativ, 30%.”

DI consilier Ștefan Daniel Laurențiu:„Deci, practic vorbim de o rectificare în plus către ADP de 10% din buget pe lună...8,8...în fine, aproximare prin adaos. Asta am vrut să spun. Vă mulțumesc frumos, domnule director. Nu mai am întrebări.”

Dl consilier Ce acar Xxxxx Xxxx:„O întrebare, domnule director. S-a făcut un raport al Curții de Conturi în care s-a descoperit o gaură de aproape 3 milioane de lei, la Direcția de învățământ și Tineret și banii aceștia trebuie recuperați. Sunt cuprinși și ei în rectificarea respectivă?”

Dl Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - director - Direcția Economică:„Nu.”

Dl consilier Ceacâr Sorin Ioan:,,Și atunci, cum se vor recupera? Pentru că până la sfârșitul anului, trebuie recuperați banii și indicați vinovății.”

DI Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - director - Direcția Economică:,,...Recuperarea unor bani se face în baza unei decizii juridice. Pentru asta trebuie să stabilim dacă avem vinovați sau nu avem vinovați. Dacă nu avem vinovați, ne vom adresa organelor de instanță pentru a stabili...Așteptăm să vedem raportul exact.”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Este în regulă. Dacă nu mai sunt și alte întrebări, mulțumim domnului director...Da. Vă rog!”

Dl consilier Moulin Guilhem Christian:„Două întrebări...Prima pentru domnul director de la Poliția Locală, care vrea să cumpere o motopompă... Și a doua este pentru doamna director de la Centrul Cultural, să ne justifice cheltuielile pentru un covor de dans. Să știe toți consilierii. Noi am avut comisia de buget, dar să știe toți consilierii.”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Da. Pentru o formulare mai clară, și să nu vă supărați pe mine că solicit treaba aceasta. Nu am înțeles. De la doamna director de la Centrul Cultural, ce anume doriți să aflați?”

Dl consilier Moulin Guilhem Christian:„Covorul de dans care a costat 13 mii de lei.”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Covorul de dans?”

Dl consilier Moulin Guilhem Christian:„Așa scrie în buget...”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Este în regulă. Da. Și de la Direcția de Poliție Locală, domnule Guilhem...De ce se achiziționează motopompă?”

Dl consilier Moulin Guilhem Christian:,,...Direcția de Poliție Locală...”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Este în regulă. Mulțumesc!Domnul director al Poliției Locale. Vă rog frumos!”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - director - Direcția Generală de Poliție Locală Sector 4:„Bună ziua! ...(intervenții în sală fără microfon)...Avem personal calificat, avem muncitori, avem serviciul administrativ...Motopompă ne este necesară pentru că în sediu avem arhiva...Este organizată la subsolul clădirii, am avut situații în care au fost inundate spațiile respective...Ne-am gândit...ca să nu mai fim puși în situația de a muta arhiva, de a acționa în situații din astea, de urgență, cu echipamentele altor instituții, de a apela la ei, de a aștepta, să avem un dispozitiv propriu pe care să-l folosim doar în situații de urgență... (intervenții în sală fără microfon)... Eu știam că este 8000 mii de lei...Oricum, ne încadrăm...Mai sunt și niște accesorii care vor fi achiziționate.”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Mulțumim domnule director. Doamna director de la Centrul Cultural. întrebarea domnului consilier este legată de justificarea, din câte am înțeles, a covorului de dans.”

D-na Xxxxx Xxxxxxxxx - director - Centrul Cultural European Cultural și de Tineret pentru UNESCO „Nicolae Bălcescu”:„Bună ziua și mulțumesc pentru oportunitatea de a explica această situație. în primul rând aș vrea să vă spun că sediul Centrului Cultural se află pe strada 11 Iunie, iar clădirea se află sub incidența Legii 10, ceea ce înseamnă că nu ni se permite să facem investiții în repararea imobilului. Avem o problemă cu sala de...(intervenții în sală fără microfon).,.Poftim?...Urmând a fi retrocedată. Vă mulțumesc! Problema este în sala de spectacol...Se referă la parchet, pentru că acesta scârțâie foarte tare, iar...atât spectatorii, cât și actorii, s-au plâns în nenumărate rânduri de zgomotul pe care...mă rog, care se realizează în momentul în care se joacă pe parchetul respectiv. Având în vedere problema pe care v-am relatat-o mai devreme cu Legea 10, neam gândit la o soluție provizorie, și anume, la achiziționarea unui covor de dans, așa se numește... Este, de fapt, un covor special care amortizează sunetul care se produce în momentul în care cineva calcă pe acesta. Aș vrea să menționez, de asemenea, faptul, că avem în bugetul nostru acești bani, doar ceea ce am făcut, a fost doar să-i mutăm de pe un capitol de cheltuieli, pe altul. Deci, nu am solicitat o suplimentare de buget în acest sens...Și chiar, cu această ocazie, vă invit să participați la toate evenimentele pe care noi le realizăm la Centrul Cultural. Sunt lucruri frumoase și știu că am mai transmis invitații domnilor și doamnelor consilieri și le mulțumesc tuturor celor care le-au onorat până acum...Este vorba de 9mp/9mp... înseamnă 81mp. Covorul costă 13 mii de lei. Eu sunt jurist de profesie, nu sunt foarte bună la calcule, dar o să fac un calcul repede și...(intervenții în sală fără microfon)...înjur de 30 de Euro/mp. Achiziția se va face prin SEAP, conform legii achizițiilor publice, așa că nu ar trebui să fie nicio problemă...Cu siguranță vom lua ofertele cele mai avantajoase.”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Mulțumim doamna director...”

D-na Xxxxx Xxxxxxxxx - director - Centrul Cultural European Cultural și de Tineret pentru UNESCO „Nicolae Bălcescu”:„Eu vă mulțumesc!”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Ca o precizare...Nu sunt eu un bun dansator, dar să știți că o să vin să-i fac o probă. Dacă mai sunt întrebări pe proiect... Mulțumesc! Atunci, supun la vot, punctul nr.2...Da...Din nou au plecat colegi din sală. Rugăminte către liderul de ^rap...(intervenții în sală fără microfon).,,S& sosească...Deci, supun la vot proiectul de hotărâre privind rectificarea bugetului local al Sectorului 4 pe anul 2016. Cine este pentru? 22 de voturi pentru? Se abține cineva? 3 voturi. Voturi împotrivă? Nu sunt. Nu votează domnul Turmac. Cu 22 de voturi pentru, proiectul a fost adoptat. Trecem la următorul proiect. Proiect nr.3. Proiect de hotărâre privind numirea doamnei Xxxxxxxxx Xxxxxxxx - care ocupă temporar funcția de Secretar al Sectorului 4 al Municipiului București, în funcția de Președinte al Comisiei pentru Protecția Copilului Sector 4, până la revenirea pe post a titularului și numirea doamnei Xxxxxxxxx Xxxxxxx - care ocupă temporar funcția de Director General al D.G.A.S.P.C. sector 4, în funcția de Vicepreședinte al Comisiei pentru Protecția Copilului Sector 4, până Ia revenirea pe post a titularului. Vreau să vă menționez că aceste numiri sunt conform legii, pot da citire Hotărârii de Guvern nr. 1437/2004. Proiectul a primit avize favorabile de la ambele comisii, în speță, Comisia pentru resurse umane, învățământ, protecția copilului, protecție socială, muncă, sănătate și familie și de la Comisia Juridică. Supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre... (intervenții în sală fără

microfon)...'Este pe lege...Cine este pentru? împotrivă? Abțineri? Nu sunt. Cu unaninimitate de voturi acest proiect de hotărâre a fost adoptat. Proiect nr.4. Proiect de hotărâre pentru modificarea și completarea Anexei Hotărârii Consiliului Local Sector 4 nr.29/12.08.2016, privind numirea reprezentanților Consiliului Local Sector 4 în Consiliile de Administrație ale unităților de învățământ preuniversitar din sectorul 4. Rugămintea pentru toți colegii...Ambele rapoarte sunt favorabile, de la Comisia nr.4 și de la Comisia nr.7. Rugămintea pentru toți liderii de grup...Să-și desemneze, așa cum am discutat înainte de începerea... {intervenții în sală fără microfon)... Unitățile de învățământ preuniversitar din sectorul 4....Aveți lista în materialul predat, domnule Drăgan. Deci, revin cu rugămintea către liderii de gmp... (intervenții în sală fără microfon)...Termin imediat...Că urmează 5 proiecte ...Deci, proiectele nr.4, 5, 6, 7 și 8, unde este nevoie de desemnarea reprezentanților. V-aș solicita și v-aș propune o pauză de 2-3 minute, astfel încât, desemnările colegilor consilieri, să fie complete...Repet...Pentru punctele 4, 5, 6, 7 și 8. Da? Se acceptă? Cine este de acord pentru o pauză de 5 minute? Cu unanimitate, pauză de 5 minute.”

Pauză.............................................................................................................................................

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Să-și invite în sală colegii pentru a parcurge mai departe ordinea de zi. Da, reluăm lucrările ședinței. Salut prezența domnului Prefect în sala de consiliu, Xxxx Xxxxx van. Mulțumim pentru prezența dumneavoastră, domnule Prefect. Continuăm pe ordinea de zi, rămăsesem la proiectul numărul 4 și anume: Proiect de hotărâre pentru modificarea și completarea Anexei Hotărârii Consiliului Local Sector 4 nr.29/12.08.2016, privind numirea reprezentanților Consiliului Local Sector 4 în Consiliile de Administrație ale unităților de învățământ preuniversitar din sectorul 4. Ocazie cu care rog din nou, liderii de gmp să facă propunerile pentru completarea acesteia...{intervenții în sală fără microfon}...S-au făcut în scris ? E în regulă. Se împart buletinele în acest moment. Procedura de vot, pentru că e vorba de un vot secret, aveți 2 opțiuni pe buletinul de vot. în dreptul fiecărei persoane aveți opțiunea da sau nu și încercuiți, repet încercuiți una dintre opțiuni... {intervenții în sală fără microfon}...Da. Serviciul Tehnic să se asigure că toate buletinele sunt introduse corect în urna de vot...{intervenții în sală fără microfon}...Da, rog comisia de validare să se întrunească, totodată constat că în acest moment președintele acestei comisii lipsește nemotivat, drept pentru care fac propunerea comisiei de validare să-și desemneze un președinte, dacă vreți, pentru perioada în care președintele Peptan lipsește și sper să nu fie o perioadă lungă. încă o dată, comisia de validare rog să-și desemneze un președinte în lipsa domnului președinte Xxxxxx Xxxxx.”

Dl Xxx Xxxxxxxxx - Viceprimarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Domnul

consilier Drăgan Romeo.”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx: „Domnul consilier Drăgan Romeo. Conform regulilor trebuie să supun la vot această propunere a comisiei. Cine este de acord ca domnul consilier Drăgan să fie președintele comisiei? Cel puțin pentru ședința de astăzi. în unanimitate consiliul decide ca domnul consilier Drăgan să fie președinte pentru ziua de astăzi. Da, până când comisia de validare va întocmi procesul verbal, vă rog să-mi permiteți a comunica Serviciului Tehnic împărțirea în sală a buletinelor de vot aferente punctelor 5, 6, 7 și 8, astfel încât să procedăm la o rapiditate a votului. Da, rog Serviciul Tehnic, pentru că s-a eliberat și urna de vot, să împărțim totodată și buletinele de vot aferente punctelor 5, 6, 7 și 8, astfel încât să trecem la votarea lor și ulterior, pe fiecare punct în parte să supunem votului consiliului.”

Dl consilier Drăgan Romeo Ionel:„Stimați colegi, Comisia de validare a fost foarte operativă, dau citire procesului verbal încheiat în ședința ordinară a Consiliului sectorului 4 din data de 29.09.2016, în urma numărării voturilor pentru art.l a Proiectului de hotărâre privind modificarea și completarea anexei Hotărârii Consiliului Local Sector 4 nr.29/12.08.2016, privind numirea reprezentanților Consiliului Local Sector 4 în Consiliile de Administrație ale unităților de învățământ preuniversitar din sectorul 4, s-au stabilit următoarele rezultate, o să citesc numai numele reprezentantului consiliului local, domnul Xxxxxx Xxxxx, 26 de voturi pentru, domnul Xxxxx Xxxxxx 26 de voturi pentru, bineînțeles din 26 de consilieri prezenți, domnul Negrilă, 26 de voturi pentru , la Școala Gimnazială 189, 26 de voturi pentru, la aceeași unitate de învățământ domnul Xxxxx

Xxxxxxxxx, 26 de voturi pentru. Liceul Tehnologic Traian Vuia, domnul Xxxxxx Xxxxx 26 de voturi pentru, Grupul Sportiv Școlar nr. 6, domnul Negrilă, 26 de voturi pentru, Grădinița Dumbrava Minunată, domnul Negrilă, 26 de voturi pentru, Grădinița Floarea Albastră, doamna Xxxxxx Xxxxx, 26 de voturi pentru, Grădinița nr.225, domnul Xxxxxxx Xxxxxxx, 26 de voturi pentru, Grădinița Piticot, domnul Xxxxxx Xxxxx, 26 de voturi pentru, Grădinița înșir'te Mărgărite, domnul Xxxx Xxxxxxx, 26 de voturi pentru, Grădinița Albă ca Zăpada și Piticii, domnul Xxxxxxx Xxxxxx, 26 de voturi pentru, Grădinița 101 Dalmațieni, doamna Xxxxxx Xxxxx, 26 de voturi pentru, Școala Gimnazială 194, domnul Xxxxxxx Xxxxxxxx, 26 de voturi pentru, domnul Samir, 26 de voturi pentru, Școala Gimnazială 97, domnul Xxx Xxxx, 26 de voturi pentru, din 26 de voturi exprimate, prezenți la vot un număr de 26 de consilieri. Mulțumesc. ”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Mulțumesc și eu, domnule președinte, cu precizarea că, înainte să supun la vot această hotărâre, domnul consilier Marin Alexandru a sosit chiar înainte de a supune dezbaterii acest proiect de hotărâre și totodată se consemnează din nou lipsa domnului Xxxxxx Xxxxx. Așadar supun la vot acest proiect de hotărâre în integralitatea lui, cine este pentru ? Voturi împotrivă? Se abține cineva? Cu unanimitate de voturi acest proiect a fost adoptat. Trecem la următorul punct, punctul numărul 5. Proiect de hotărâre privind desemnarea unui reprezentant al Consiliului Loeal în Consiliul de administrație ale unităților de învățământ particular - învățământ general obligatoriu, precum și în Comisia pentru Evaluarea și Asigurarea Calității în unitățile de învățământ preuniversitar particular ce funcționează la nivelul Sectorului 4. Din nou rog Secretariatul pentru a înmâna buletinele de vot consilierilor prezenți. Ca o specificație, proiectul cuprinde 2 anexe, anexa 1, anexa 2 , unde pe anexa 1 avem desemnarea reprezentatului în consiliul de administrație, cele 6, iar pe anexa 2 în cele 32 de unități... (intervenții în sală fără microfon)...în acest moment vom introduce în urnă voturile conform anexei numărul 1 și vom trece imediat și la anexa numărul 2 ...(intervenții în sală fără microfon)...Comisia de validare, vă rog să vă întruniți. Până atunci vă rog să împărțiri și buletinele pentru anexa 2.... (intervenții în sală fără microfon)...”

Dl consilier Drăgan Romeo Ionel:„Stimați colegi, dau citire procesului verbal încheiat în

ședința ordinară a Consiliului sectorului 4 din data de 29.09.2016, în urma numărării voturilor pentru articolul 1 al Proiectului de hotărâre privind desemnarea unui reprezentant al Consiliului Local în Consiliul de administrație ale unităților de învățământ particular - învățământ general obligatoriu, precum și în Comisia pentru Evaluarea și Asigurarea Calității în unitățile de învățământ preuniversitar particular ce funcționează la nivelul Sectorului 4, au fost stabilite următoarele rezultate: pentru Școala primară Big Smile, domnul Xxx Xxxx, 26 de voturi pentru, Școala primară Casa Fericirii, domnul Xxxxxxx Xxxxxxxx, 26 de voturi pentru, Școala primară Iepurașul Bocănilă, doamna Xxxxxxx Xxxxxxx, 26 de voturi pentru, Școala primară Dream Land, domnul Xxxxx Xxxxxxxx, 26 de voturi pentru, Școala Primară Kids Palace, domnul Xxxxxx Xxxxxx, 26 de voturi pentru, Școala primară King George, domnul Xxxxxx Xxxxx, 26 de voturi pentru din 26 de voturi valabil exprimate, prezenți la vot 26 de consilieri. Mulțumesc. ”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Vin imediat și buletinele de vot aferente anexei 2...(intervenții în sală fără microfon)...”

DI consilier Gâf Deac Ioan:„Vă rog să consemnați, stimați colegi că fiind angajat al Fundației România de Mâine care are și Grădinița Prietenii mei, eu nu votez la acest punct. Vă mulțumesc.”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Mulțumim , domnul Consilier Gâf Deac am consemnat asfa...(intervenții în sală fără microfon)...Rog comisia de validare să se întrunească pentru a stabili și raportul în urma numărării voturilor., .(intervenții în sală fără microfon)..”

Dl consilier Drăgan Romeo Ionel:„Stimați colegi , dau citire procesului verbal încheiat în ședința ordinară a Consiliului sectorului 4 din data de 29.09.2016, în urma numărării voturilor pentru art 2 al Proiectului de hotărâre privind desemnarea unui reprezentant al Consiliului Local în Consiliul de administrație ale unităților de învățământ particular - învățământ general obligatoriu, precum și în Comisia pentru Evaluarea și Asigurarea Calității în unitățile de învățământ preuniversitar particular ce funcționează la nivelul Sectorului 4. Pentru Grădiniță Ana Lugoj ana, domnul Xxxxx Xxxxxx, 25 de voturi pentru, pentru Grădinița Children's Joy, domnul Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, 25 de voturi pentru, Grădinița Eurokid, domnul Negrilă, 25 de voturi pentru, Grădinița Fortza Ursulețului de pluș, domnul Xxxx Xxxxxxx, 25 de voturi pentru, Grădinița Prichindel, domnul Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, 25 de voturi pentru, Grădinița Șapte ani, domnul Xxxxxxxx Xxxxxx, 25 de voturi pentru, Grădnița Tic-Pitic, doamna Xxxxxx Xxxxx, 25 de voturi pentru, Grădinița Adiwelt, domnul Xxxxx Xxxxxxxxx, 25 de voturi pentru, Grădinița Barbă Cot, domnul Xxxxx Xxxxxx, 25 de voturi pentru, Școala primară Big Smile, domnul Xxx Xxxx Xxxx, 25 de voturi pentru, Școala primară Casa fericirii, domnul Xxxxxxx Xxxxxxxx,

25 de voturi pentru, Grădinița Elite, domnul Xxxxxx Xxxxx, 25 de voturi pentru, Grădinița Gărgărița, domnul Xxxxxxx Xxxxxx, 25 de voturi pentru, Grădinița Maria Ward, domnul Xxxxxxxxx Xxxxx, 25 de voturi pentru, Grădinița Melba , domnul Xxxxxx Xxxxxxx, 25 de voturi pentru, Grădinița Prichindel, domnul Xxxxxx Xxxxxx, 25 de voturi pentru, Grădinița Arici Pogonici, domnul Xxxxxx Xxxxx, 25 dc voturi pentru, Grădinița Gan Eden, domnul Xxxxxxx Xxxx, 25 de voturi pentru, Grădinița Yuki , domnul Xxxxx Xxxxxxxxx, 25 de voturi pentru, Grădinița Dora, domnul Xxxxxxxx Xxxxxx, 25 de voturi pentru, Școla primară Iepurașul Bocănilă, doamna Xxxxxxx Xxxxxxx, 25 de voturi pentru, Grădinița cu program prelungit Căsuța Dacilor, domnul Xxxxxx Xxxxx, 25 de voturi pentru, Școala primară Dream Land, domnul Xxxxxxx Xxxx , 25 de voturi pentru, Școala primară Kids Palace , domnul Xxxxxx Xxxxxx, 25 de voturi pentru, Grădinița IQ Est, domnul Xxxxxxxx Xxxxx, 25 de voturi pentru, Grădinița cu program prelungit Happy Junior, domnul Xxxxxx Xxxxxx, 25 de voturi pentru, Grădinița Iilo, domnul Xxxxxx Xxxxx, 25 de voturi pentru, Grădinița Paradisul Copiilor, doamna Xxxxxx Xxxxx, 25 de voturi pentru, Școala primară King George, domnul Xxxxxx Xxxxx, 25 de voturi pentru, Grădinița cu program prelungit Prietenii mei, domnul Xxxxxx Xxxxx, 25 de voturi pentru și Grădinița Licurici, domnul Xxxx Xxxx, 25 de voturi pentru, din 25 de voturi exprimate, prezenți la vot

26 de consilieri. Mulțumesc.”

Președintele de ședință dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Mulțumesc, domnule președinte.Văzând inclusiv rapoartele favorabile ale comisiilor de specialitate, pentru acest proiect și cele 2 rapoarte ale comisiei de validare, supun votului acest proiect de hotărâre . Cine este pentru? Voturi împotrivă ? Se abține cineva? Cu 25 de voturi pentru acest proiect de hotărâre a fost adoptat cu mențiunea că domnul consilier Gâf Deac nu a participat la vot. Proiectul numărul 6. Proiect de hotărâre privind desemnarea reprezentanților Consiliului Local al sectorului 4 în Consiliul pentru Dezvoltare Regională București-IIfov. Rog comisia de validare și totodată Serviciul Tehnic să purceadă la împărțirea buletinelor de vot. ”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx: „Mulțumesc, domnule președinte. ”

Dl consilier Drăgan Romeo Ionel: „Domnul președinte o secundă, mă scuzați, domnul Xxxxxxxxxx Xxxxxxx titular, domnul Xxxx Xxxx Xxxxxx supleant.”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx: „E în regulă, proiectul a primit aviz favorabil în toate comisiile în care s-a dezbătut. Supun la vot proiectul de hotărâre în integralitatea lui. Cine este pentru ? Voturi împotrivă ? Abțineri ? Cu unanimiatle de voturi pentru acest proiect de hotărâre a fost adoptat. Trecem la punctul numărul 7 pe ordinea de zi. Proiect de hotărâre pentru modificarea art. 1 din Hotărârea Consiliului Local Sector 4 nr. 61/31.03.2016 privind modificarea componenței Comisiei Locale de Ordine Publică a Sectorului 4 și a Regulamentului de organizare și funcționare a acesteia. E vorba de desemnarea a 3 consilieri. Vă rog să împărțiri buletinele de vot în sală, conform propunerilor făcute de liderii grupurilor de consilieri...(intervenții în salăfără microfon)...Până la citirea raportului comisiei de validare pentru punctul numărul 7 de pe ordinea de zi, rog secretariatul să împartă buletinele de vot conform propunerilor pentru punctul 8 de pe ordinea de zi.”

Dl consilier Drăgan Romeo Ionel:,,Stimați colegi, dau citire procesului verbal încheiat în ședința ordinară a Consiliului sectorului 4 din data de 29. 09. 2016, în urma numărării voturilor pentru Proiectul de hotărâre pentru modificarea art. 1 din Hotărârea Consiliului Local Sector 4 nr. 61/31.03.2016 privind modificarea componenței Comisiei Locale de Ordine Publică a Sectorului 4 și a Regulamentului de organizare și funcționare a acesteia, au fost stabilite următoarele rezultate: domnul Xxxx Xxxx Xxxxxx, 26 de voturi pentru , domnul Xxxxxxx Xxxxxx, 25 de voturi pentru un vot împotrivă , domnul Xxxxxx Xxxxx, 26 de voturi pentru, din 26 de voturi exprimate, prezenți la vot 26 de consilieri. Mulțumesc.”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:,, Mulțumesc, domnule președinte. Precizez că acest proiect de hotărâre a primit aviz favorabil de la Comisia 5 și Comisia 7. Supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre în integraliateta lui așa cum a fost prezentat. Cine este pentru ? Voturi împotrivă ? Abțineri ? Cu unanimitate de voturi pentru, 26 de voturi, acest proiect de hotărâre a fost adoptat. Trecem la punctul numărul 8. Proiect de hotărâre privind alegerea consilierilor locali în cadrul Grupului de Lucru Local de la nivelul Sectorului 4 pentru persoanele aparținând etniei rome, conform Hotărârii Guvernului României nr. 18/2015, e vorba de desemnarea a 5 consilieri. Vă rog să vă exprimați votul. A 4 consilieri locali, rectific...(intervenții în sală fără microfon)...”

DI consilier Drăgan Romeo Ionel:„Sperăm, ultimul proces verbal pe ziua de astăzi... proces verbal încheiat în ședința ordinară a Consiliului sectorului 4 din data de 29. 09. 2016, în urma numărării voturilor pentru art. 1 al Proiectului de hotărâre privind alegerea consilierilor locali în cadrul Grupului de Lucru Local de la nivelul Sectorului 4 pentru persoanele aparținând etniei rome, conform Hotărârii Guvernului României nr. 18/2015, au fost stabilite următoarele rezultate: domnul Xxxxxx Xxxxx, 26 de voturi pentru , doamna Xxxxxxx Xxxxxxx, 26 de voturi pentru , domnul Xxxxxxx Xxxxxx, 26 de voturi pentru, domnul Xxxxxxxx Xxxxxx, 26 de voturi pentru, din 26 de voturi exprimate, prezenți la vot 26 de consilieri. Mulțumesc. ”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx: ,Mulțumesc, domnule președinte. Precizez că acest Proiect de hotărâre a primit aviz favorabil de la Comisiile numărul 5 și 7. Supun la vot acest proiect de hotărâre în integralitatea lui. Cine este pentru? Voturi împotrivă Abțineri ? Cu unanimitate de voturi pentru 26, acest proiect de hotărâre a fost adoptat. Trecem la următorul proiect 9: Proiect de hotărâre pentru aprobarea indicatorilor tehnico-economiciprivind Construcție lift deplasare pe verticală a persoanelor cu dizabilități la Școala Gimnazială Specială nr. 3, Școala Gimnazială Specială nr. 4 și Școala Gimnazială Specială Sfântul Nicolae din Sectorul 4, București cu precizarea că și acest proiect de hotărâre a primit avize favorabile de la comisiile 1, 4 și 7. Discuții pe acest proiect? Vă rog, domnul Xxxxxxx Xxxxxx” .

Dl consilier Guilhem Moulin Christian: „Noi am primit în materialul de ședință doar niște prețuri, aș vrea niște explicații despre lifturi, adică câte etaje sunt la fiecare școală și ce tip de lift se face ca să se ajungă la acest preț? Ar trebui justificat.”

Dl consilier Sava Ioan Răzvan: „Și în plus aș vrea să adaug la ce a spus domnul consilier să ni se specifice dacă studiul de fezabilitate este în termenul de valabilitate.”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„E în regulă. Deci invit pe domnul director al Direcției de învățământ și Tineret pentru a ne explica oportunitatea acestui proiect, necesitatea invesliției și detalii tehnice privind numărul de etaje al clădirii și dacă studiul de fezabiltate există și este în termen.”

DI Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - director - Direcția de învățământ și Tineret Sector 4:„Da, bună ziua . începem cu oportunitatea, nu este vorba de oportunitate este vorba de o impunere legală, care presupune ca toate instituțiile publice să aibă accesorizat accesul pentru persoane cu handicap locomotor. Faptul că până acum aceste școli speciale , mai ales speciale , nu au avut este o problemă a comunității, de acum vor avea, să sperăm. Studiile de fezabilitate sunt proaspete, sunt de anul acesta, pentru că ele au fost votate în consiliul local ca și listă de investiții anul acesta în 29 februarie, deci noi n-am făcut decât să punem în aplicare o decizie a consiliului local.”

Președintele de ședință, dl consilier Marin Ștefanei Dan:„E în regulă. Și câte etaje are grădinița?”

Dl Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - director - Direcția de învățământ și Tineret Sector 4:„

„Avem 3 clădiri, 2 cu parter și etaj și una cu parter și 4 etaje, dacă nu mă înșel.”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx: „Bun e în regulă. Dacă mai sunt întrebări?” ...(intervenții în sală fără microfon)...

DI Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - director - Direcția de învățământ și Tineret Sector

4: „Prețurile nu sunt estimate de noi ci de proiectant!, conform cu legislația în vigoare și repet acestea sunt studiile de fezabilitate iar prețurile care sunt date , sunt valori maximale care vor fi incluse în buget ca și credit bugetar global.”

Dl consilier Andrușceac Antonio: „în completarea spusă de domnul director colega mea Xxxxx Xxxxx a fost la una dintre școlile speciale , numărul 3, acolo este o situție specială, clădirea nu permite montarea unui ascensor interior și atunci modalitatea de construire a liftului va fi una .”

DI Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - director - Direcția de învățământ și Tineret Sector 4: „ La toate celelalte sunt extinderi cu ”....

Dl consilier Andrușceac Antonio: „Și de aici probabil și prețurile. Aș vrea să știu însă dacă este inclus și montajul?”

Dl Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - director - Direcția de învățământ și Tineret Sector 4:„

„Da bineînțeles. Este o valoare de investiție globală care poate îi... (intervenții în sală fără microfon)...”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx: „Dacă mai sunt întrebări?”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Aș vrea să fac, domnul consilier următoarea mențiune: orice preț pe care îl avem rezultat în urma unui studiu de fezabilitate, respectiv în pasul următor al unui proiect tehnic, nu este un preț pe care îl stabilește primăria, este un preț pe care îl stabilesc cei care au specializările respective. De aceea și votăm, acești indicatori sunt obiective de investiții, ele reprezintă niște lucrări care în afară de produsul propriu-zis, de lift, includ toate modificările, manoperele pe care clădirea respectivă trebuie să le sufere ca să poată fi fezabilă această investiție. Asta am dorit să vă completez și e valabilă pentru orice situație unde întâlnim indicatori tehnico economici.”

Dl consilier Guilhem Moulin Christian: „Eu eram la fosta comisie de buget am fost atent la toate informațiile, dar era pentru tot grupul de consilieri informația, ca să știm toți despre ce este vorba.”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx: „Mulțumim, domnule Primar. Mulțumim, domnule director pentru explicații. Da, mai sunt întrebări? ”

D-na consilier Murgoci Mihaela „Am și eu o rugăminte, că noi nu știm toate lucrurile acestea . Am putea să primim și noi studiile de fezabilitate? Adică să știm de unde vin acele prețuri. Pentru că ne-am trezit cu niște proiecte, cu niște prețuri și nu știm, nu erau de exemplu detaliile tehnice, dacă s-ar fi spus că acel lift este exterior și are următoarele caracteristici.”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Sigur o să procedăm pentru orice studiu, în special în comisiile de specialitate că bănuiesc că acolo o să le... o să facem adnotarea asta și Serviciul tehnic să ne pună la dispoziție indiferent de proiect și studiile de fezabilitate astfel ca să votăm în consecință...(intervenții în sală fără microfon)...E foarte bună, așa este. Consemnăm solicitarea desigur, este o solicitare întocmită în baza legii. Supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre, cine este pentru ? Voturi împotrivă ? Abțineri? Cu unanimitate de voturi, 26, acest proiect de hotărâre a fost adoptat. Trecem la următorul proiect numărul 10. Proiect de hotărâre pentru aprobarea indicatorilor tehnico-economici privind execuția mansardării clădirii Grădiniței nr. 30, Bd. Dimitrie Cantemir, nr. 16, Sectorul 4, București. Dacă sunt discuții pe proiect, înainte de asta vreau să vă spun că acest proiect a primit aviz favorabil de la ambele comisii, în speță comisia 1 de buget și 7, cea juridică.”

Dl consilier Sava Ioan Răzvan: „La acest proiect dorim să știm dacă studiul de fezabilitate e în termenul de valabilitate. ”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Vă rog, domnule director, nu e nevoie să ... îi putem da posibilitatea domnului director să se exprime prin microfonul care e în sală. Deci vă rog frumos să-i înmânăm domnului director microfonul.... (intervenții în sală fără microfon)...”

Dl Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - director - Direcția de învățământ și Tineret Sector 4: „Studiul de fezabilitate a fost făcut în 2015 .”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Și indicatorii tehnico-economici sunt bănuiesc aferenți acestui studiu,”

DI Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - director - Direcția de învățământ și Tineret Sector 4: „Cu actualizare acuma ca urmare a normativelor aflate în vigoare.”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„E în regulă. Mulțumim pentru precizări. Supun votului dumneavoastră Proiectul de hotărâre. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? Din nou o singură abținere. Cu 25 de voturi pentru și o abținere acest Proiect de hotărâre a fost adoptat. Trecem la punctul numărul 11. Proiect de hotărâre privind împuternicirea Direcției Generale de Poliție Locală Sector 4 să efectueze operațiunile de ridicare, transport și depozitare a autovehiculelor care îngreunează activitatea operatorilor de salubrizare pe raza administrativă a Sectorului 4. Acest proiect de hotărâre a primit aviz favorabil de la comisia 7 și 3 și aviz nefavorabil de la Comisia 6. Dacă sunt înscrieri la cuvânt pe acest proiect. Vă rog.”

Dl consilier Turmac George Adrian:„Eu sunt membru și la Comisia 3 și la Comisia 6 și am votat la amândouă împotrivă.”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„E adevărat, numai că votul se totalizează.”

DI consilier Ihrmac Xxxxxx Xxxxxx:„Nu, nu, doar precizam. Acest proiect a fost pe ordinea de zi și într-o ședință anterioară, la fel am discutat în comisiile de specialitate în legătură cu costurile pe care acest proiect le va avea, nu am primit de la reprezentanții Poliției Locale vreo estimare. Am înțeles că au în dotare o mașină de ridicat, dar nu este suficientă pentru această acțiune de ridicare a mașinilor care sunt parcate la rigolă. în comisie noi am susținut amânarea acestui proiect și stabilirea clară a costurilor ce le implică pe viitor și să discutăm cu cei de la Poliția Locală o eventuală modificare a Proiectului de hotărâre. Grupul PNL va vota împotriva acestui proiect de hotărâre în momentul de față. Mulțumesc.”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx: „Domnul Primar dorește să ia cuvântul.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Domnul consilier, lăsând la o parte faptul că acest proiect nu a fost pe ordinea de zi, a fost scos de pe ordinea de zi în ședința trecută, probabil că sunteți într-o confuzie și aș dori să vă reconsiderați inclusiv poziția pe care o aveți la vot pentru că e posibil să nu ne raportăm la același lucru , dar ajungând la fondul acestei probleme vreau să înțelegem cu toții următorul lucru: și eu și dumneavoastră, noi toți, reprezentăm vocea cetățenilor, <vox populi vox Dei>, din această cauză este extrem de important ca, pe de o parte mașinile ce nu pot fi mobilizate, pentru că discutăm de multe sute de mașini abandonate în sectorul 4 care reprezintă, ne place sau nu ne place, focare de infecție pentru locuitori, pe de o parte, pe de altă parte reprezintă suport pentru infracționalitate, întrucât acolo se găsesc persoane fără adăpost, se găsesc consumatori de substanțe stupefiante. Cred că prin această hotărâre reușim să atingem mai multe lucruri. Pe de o parte putem face curățenie așa cum se cuvine, pentru că din cauza mașinilor parcate și din cauza cetățenilor care ignoră realmente propunerile respectiv dispozițiile pe care pe care Poliția Locală le dă, pe de o parte, iar pe de altă parte raportându-ne la mașinile abandonate și vreau să știți că procedura pentru a declara o mașină abandonată durează 12 luni și subliniez acest lucru, cetățenii ne-au chemat să rezolvăm aceste probleme astăzi nu altădată, nu ne-au desemnat nici să amânăm lucruri, ne-au trimis să luăm decizii. Asta este ce am de spus. Vă mulțumesc.”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Mulțumim, domnule primar. Domnul Turmac din nou, vă rog.”

Dl consilier Turmac George Adrîan:„Scurt, domnul președinte. Știm că există o legislație, așa cum spuneați, pentru mașinile abandonate , Nu suntem împotriva proiectului de hotărâre ca și idee...Deci suntem de acord că trebuie făcută salubritate la stradă, la rigolă, dar considerăm că proiectul de hotărâre nu este întocmit exact cum trebuie. Nu sut prevăzute costurile, nu știm ce înseamnă mai departe pentru administrația locală și nu știm dacă bugetul local va suporta o astfel de operațiune. Mulțumesc”.

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București: „Aș dori să vă răspund. M-ar fi bucurat foarte mult să ne oferiți soluții, domnul consilier. Este foarte ușor sa stăm și să spunem ce ar trebui să facem fără să venim cu lucruri concrete, de aceea vă rog din suflet să reanalizați opțiunea dumneavoastră. Costurile cu certitudine ni le putem permite pentru că pentru astfel de probleme urgente pentru cetățeni trebuie să găsim întotdeauna resurse și este o prioritate zero pentru noi toți. Mulțumesc.”

Di consilier Tdrmac Xxxxxx Xxxxxx:„Noi am discutat în comisie am convenit în comisie cu ceilalți colegi să avem o amplă dezbatere cu cei de la Poliția Locală să găsim cea mai bună soluție pentru cetățenii sectorului 4. Mulțumesc.”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Știți la fel de bine ca și mine că acest Proiect de hotărâre a fost în dezbatere publică mai mult de 30 de zile. Vă rog, domnul Andrușceac.”

Dl consilier Andrușceac Antonio:„Am un amendament de făcut. Mă gândesc că în urma celor discutate și prezentate și de domnul Primar, personal m-am confruntat în circumscripția mea cu probleme de genul expuse de domnul Primar. Este o necesitate de a scăpa de aceste mașini care devin pe de o parte focare de infecție, pentru că se depozitează gunoaie în ele, pe de altă parte adăpostesc, așa cum ați spus, oameni fără adăpost. Eu pentru a veni în întâmpinarea acestui proiect propun să fie completat acest proiect de hotărâre cu mențiunea că aceste mașini vor fi ridicate și eliberarea lor se va face cu titlu gratuit iar sumele cheltuite de primărie pentru aceste lucruri să fie recuperate după termenul legal prin valorificarea fierului la REMAT. Vă muțumesc.”

D-na consilier Murgoci Mihaela:„Eu aș avea de făcut un amendament. La articolul 2 zice alineatul 1, <autovehiculul ridicat va fi transportat puncte puncte, dacă deși în prealabil somat și să punem aici un termen de 7 zile, să zicem... >”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Termenul e cel legal prevăzut de lege, 24/ 48 adică, 2 zile maxim 48 de ore.”

D-na consilier Murgoci Mihaela:„Și dacă omul e plecat în concediu? Și de ce nu 7 zile și trebuie neapărat 2 zile ?... (intervenții în sală fără microfon)... Munci să trecem termenul exact aici.”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Supun votului dumneavoastră cele 2 amendamente. Primul făcut de domnul consilier Andrușceac legat de faptul că aceste mașini vor fi eliberate cu titlu gratuit, dacă am înțeles bine, adică în sensul că proprietarul nu va trebui să plătească pentru costurile și recuperarea acestor autoturisme și al doilea amendament, dacă l-am înțeles bine și vă rog să mi-1 repetați, termenul legal., .(intervenții în sală fără microfon)...”

Dl consilier Drăgan Romeo Ionel:„Atenție la un lucru, eu l-am anunțat cu 24/48 de ore înainte, l-am somat pe domnul proprietar cu 24/48 de ore înainte, să-și ridice autovehiculul, dacă nu și l-a ridicat suportă consecințele, nu e obligatoriu ca din banul public, pe cheltuiala banului public să-1 absolvim de neplata acestui serviciu, nu mi se pare ok.”

Dl consilier Andrușceac Antonio: „Putem atunci veni în completare și spune că dacă nu ridică mașina într-un termen de 15 zile sau 30 de zile, atunci se vor face demersurile pentru a fi ridicat autovehiculul. Eu nu cred că un om care folosește o mașină, nu-și dă seama în 15 sau 30 de zile că nu mai are mașina parcată acolo. Cred că e un termen destul de ...(intervenții în sală fără microfon)...”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:,, Bun. Deci dacă am formula un amendament în genul aceste mașini vor fi retumate cu titlu gratuit, dacă se solicită ...(intervenții în sală fără microfon)...Da, aș vrea un punct de vedere și de la Poliția Locală. Aș vrea să colaborăm un pic și pe acest amendament în sensul în care am vrea să introducem amendamentul legat de termenul de retumare al mașinii. Aici ar fi o problemă, nu neapărat de titlu gratuit de retumare a mașinii, în 30 de zile, în 15 zile. Și totodată faptul că aceste mașini dacă vor fi solicitate după un teremen asupra căruia vom cădea de comun acord, proprietarul va trebui să plătească acea taxă de bani. Iar amendamentul doamnei Murgoci este ca termenul de avizare sau termenul de ridicare să fie de 48 de ore. Deci asupra acestor două aspecte, într-o primă fază vă rog să vă pronunțați.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - director - Direcția Generală de Poliție Locală Sector 4: „Având în vedere că în acest proiect de hotărâre nu ne referim la mașini abandonate ci ne referim la niște mașini care trebuiesc ridicate pentru a salubriza zona, termenul nu este fixat de nicio lege. Putem stabili noi aici un termen rezonabil astfel încât oamenii să vină și să-și recupereze mașinile. ”

Dl consilier Drăgan Romeo Ionel: „Domnule director, la ora actuală prin proiectul de hotărâre vă rog să precizați care este termenul. Există termen?”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - director - Direcția Generală de Poliție Locală Sector 4: „Nu tocmai, pentru a le da posibilitateta să vină oricând să-și ridice mașinile.”

Dl consilier Drăgan Romeo Ionel:„Bun, deci va trebui să-l precizăm. 2, vis a vis de această ridicare, cel care a fost avertizat, înștiințat să-și ridice mașina de pe locul respectiv, nu și-a ridicat-o, după ridicarea acesteia de către dumneavoastră poliție i se va percepe o taxă sau i se va percepe o taxă.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - director - Direcția Generală de Poliție Locală Sector 4: „Nu, nu i se va percepe nicio taxă. Interesul nu este să amendăm cetățenii, interesul e să facem curățenie.... (intervenții în sală fără microfon)...”

Dl consilier Turmac George Sorin: „Nu se va lua taxă pentru ridicare și depozitare, atunci nu mai are rost amendamentul cu 15 zile, nu? Dacă nu se percepe taxă de ridicare de depozitare la nicio mașină nu văd care e rostul să mai stăm în termenul de 15 zile.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Ideea este următoarea : avem în mod evident cea mai mare problemă aceea a mașinilor abandonate. încă o dată subliniez legislația la ora aceasta este una extrem de greoaie care nu ne permite să răspundem în termen cetățenilor. Noi putem de exemplu să ne propunem să curățăm o rigolă, să curățăm un loc de parcare în care se găsesc astfel de mașini, pentru că miza acestui proiect de hotărâre are legătură cu mașinile abandonate. Tocmai pentru că se pot întâmpla erori să putem ridica din greșeală o mașină care nu este abandonată sau două și sunt elemente cu titlu de excepție sau care cine știe ce blochează, când se sparge o țeavă sau ceva, oamenii aceia nu au nicio vină, care au parcat în zona respectivă, n-au niciun fel de vină și atunci noi avem nevoie să intervenim în momentul respectiv și ca atare le returnăm mașina gratuit pentru că intervenția noastră a fost urgentă. Pentru mașinile abandonate pe care le ridicăm, mașinile acelea în care sunt mizerii, n-au numere de înmatriculare, sunt pe jantă toate cu sau fără numere de înmatriculare, pentru că din nefericire oamenii ignoră aceste aspecte, pentru aceste mașini banii pe care îi luăm sunt recuperați din taxa de la REMAT. Asta este filozofia. Mai mult decât atât, trebuie să știți că aceasta este o completare a unei hotărâri din 2014 în ceea ce privește modalitatea în care se acordă locurile de parcare. Noi am introdus atunci obligativitatea ca o mașină ca să fie parcată regulamentar trebuie să aibă ITP, în felul acesta cu certitudine o mașină ajunsă pe domeniul public, pentru că este mutată de pe domeniul public tot pe domniul public , asta este nota legislativă pe care vreau s-o subliniez , trebuie să includem toate mașinile căci mașinile abandonate au legislație separată și ar trebui să ne raportăm la ea, noi invocăm faptul și este o realitate, că nu putem să curățăm acolo și avem nevoie să curățăm acum nu peste un an. Sunteți de acord cu mine din punct de vedere al logicii. Este o modalitate prin care aceste mașini lângă și în care nu putem să facem curățenie, pot fi îndepărtate de acolo, ele nu pot fi aduse înapoi pentru că nu au ITP, astfel încât ele sfârșesc prin a fi declarate abandonate, făcând procedura în interiorul parcajului ce reprezintă domeniul public. Avem camere de luat vederi, nu mai avem nevoie de martori și alte lucruri de genul acesta elemente subiective, iar timpul de un an de zile se scurge pe domeniul public pe care l-am ales dedicat pentru acestă speță și nu în parcări, pe străzi pe trotuare sau oriunde altundeva. Asta este miza.”

Dl consilier Ceacâr Sorin loan:„0 întrebare vă rog, domnul Primar sunt perfect de acord cu dumneavoastră, dar pot exista cazuri particulare, de exemplu mașina e defectă omul vrea s-o ridice, dar nu poate s-o miște din loc, ce facem atunci?”

DI Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București: „V-am spus, dacă este cazul o ridicăm și o eliberăm cu titlu gratuit. Simplu.”

Dl consilier Ceacâr Sorin Ioan: „Păi nu, O ridicăm i-o luăm din fața blocului cu proprietarul mașinii de față.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Haideți să nu ne raportăm la abuzuri și nici la situații de excepție.”

Dl consilier Ceacâr Sorin Ioan:„Nu nu la abuzuri, e o întrebare! Sunt curios cum s-ar

rezolva

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Nu, nu, vreau să avem o abordare constructivă. Va apreciez foarte mult și nu ...”

Dl consilier Ceacâr Sorin Ioan: „Și eu . Și eu, mulțumesc. ”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Acum vorbește domnul Xxx Xxxx, vă rog.”

DI consilier Gâf Deac Ioan:„Asta-i viața, trebuie să mai vorbim. Acum Gâf, data trecută am fost Xxx Xxxx. Având în vedere că ne aflăm într-o situație despre un cireș pe care-1 ocolim și s-au exprimat niște opinii în rândul colegilor de ordinul problemelor legate de buget, de unde bani, câți bani se extemalizează, nu se extemalizează, nu se extemalizează deci ca să fie liniște pe acest subiect și să nu avem impresia că ne costă enorm din bugetul nostru achiesând la vreo societate comercială care întâmplător ar avea vreo 10 din astea libere astăzi, propunem un amedament pe care sperăm să-l voteze și colegii noștri liberali, prin care această operațiune se va efectua doar cu mijloacele din dotarea actuală a Poliției Locale Sector 4. Vă mulțumesc...{intervenții în sală fără microfon}... Domnule, sunt 200 de mașini care încurcă rigolele în ziua de azi? Cu o mașină în 3 zile am făcut treaba!”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Vreau să vă anunț că sunt înjur de 900 de mașini, 870.”

DI consilier Gâf Deac Ioan:„900? Mai luăm 2 mașini la Poliția Locală.”

DI Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Da nu pot să îmbrățișez ideea, după aceea ziceți că de ce dăm o sută de mii pe...”

Dl consilier Gâf Deac Ioan:„ Că de fapt noi dezbatem aici...domnul Primar, eu acum nu mai glumesc! Noi de fapt dezbaterile din spate de aici, nu mai sunt de ordin juridic, dezbaterile reale cinstite sunt, domnule este o manglă, ca să citez un clasic al PSD-ului, despre o operațiune de mutări mașini. Cinstit dumneavoastră aveți o intenție bună de fapt, eu am înțeles-o, eliberăm sectorul. Dar astea au fost de fapt problemele ridicate în așa discuțiile astea de șușoteală. Domnule, cât o să ne coste? N-o să ne coste vavăX...(intervenții în sală fără microfon)... ,, Puțin, foarte puțin.”

DI Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Apreciind spiritul dumneavoastră de glumă, nu știu în ce lume trăiți dumneavoastră dar la noi nu se face așa. Nu știu despre ce vorbiți, știți cum e?...(intervenții în sală fără microfon)...E adevarat, poate la dumneavoastră în familie. Lăsând gluma la o parte în primul rând nu este etic și dumneavoastră activați în același mediu în care activez și eu, unu la mână, doi la mână, nu este deontologic și nu este ok să plecăm de la această premiză că cineva din start vrea să comită o ilegalitate, doi la mână calitatea de a aprecia, există organe ale statului care au calitatea de a aprecia dacă un lucru s-a desfășurat conform legii sau nu. Despre asta este vorba mai ales că domnul consilier Turmac lucrează tot într-o instituție a statului român, este controlat de Curtea de Conturi și știe exact procedura. Nu știu dacă la dânsul la serviciu se întâmplă așa ceva, ce spune domnul Deac, nu știu, nu am idee... (intervenții în sală fără microfon)..."

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Mulțumesc, domnule Primar. Mulțumesc, domnule consilier. Nu mă voi pronunța asupra respectivelor malversațiuni pe care le sugerați a fi întreprinse de către autoritățile publice, nu sunt de acord și nu cred că și-ar permite cineva. Vreau să revenim la proiectul de hotărâre și să supun la vot propunerea doamnei consilier în sensul în care articolul numărul 1 se va completa cu următoarea propoziție: pe raza administrativă a sectorului 4 cu avizare prealabilă de 48 de ore. Este corect aștâ... (intervenții în sală fără microfon)... Cu notificare prelabilă de 48 de ore. Deci rămâne termenul de notificare da? Deci supun votului dumneavoastră amendamentul doamnei Murgo ci. îi dau citire: <Articolul 1 se modifică și va avea următorul conținut: începând cu data prezentei se împuternicește Direcția Generală a Poliției Locale scetor 4 să efectueze operațiunile de ridicare /transport și depozitare cu titlu gratuit a autovehiculelor care îngreunează activitatea operatorilor de salubrizare pe raza administrativă a sectorului 4 cu notificare prealbilă de 48 de ore>. Cine este pentru acest amendament? Muțumesc. Voturi împotrivă? Se abține cineva? Cu unanimitate de voturi acest amendament a fost adoptat. Domnul Primar?”

DI Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Vreau să vă mulțumesc foarte mult, dragi colegi pentru faptul ca putem împreună să găsim soluții chiar pentru lucruri care la început par insurmontabile și apreciez celeritatea cu care reacționăm , mulțumesc mult.”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Mulțumim. Și acum supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre în integralitate cu amendamentul votat. Cine este pentru? ... (intervenții în sală fără microfon}... Și-a retras... (intervenții în sală fără microfon)...”

DI Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Din momentul în care este în garaj, domnul director, din momentul în care este în garajul lor încep să se scurgă cele 365 de zile legale de declararea mașinii abandonate, astfel încât nu mai este nevoie să avem un termen. ...(intervenții în sală fără microfon)...”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx: „Da, vă mulțumesc. Deci amendamentele propuse ...(intervenții în sală fără microfon}... în articolul numărul 1 , domnule consilier este precizat cu titlu gratuit, iar propunerea domnului Xxx Xxxx a fost retrasă pentru un amendament de asta n-am mai dat citire unui alt amendament, exact. Vreau să supun votului dumneavostră Proiectul de hotărâre în integralitate așa cum a fost el amendat prin amendamentul doamnei Murgoci de la USB . Cine este pentru ? ...(intervenții în sală fără microfon).. .Voturi împotrivă ? Se abține cineva ? Cu 21 de voturi pentru și 4 împotrivă acest Proiect de hotărâre a fost adoptat. Trecem la următorul punct de pe ordinea de zi. Proiectul numărul 12. Proiect de hotărâre privind împuternicirea Direcției Generale de Poliție Locală Sector 4 să constate și să sancționeze contravențional persoanele fizice și juridice la care se referă materialele publicitare, afișele sau orice alt tip de material publicitar, amplasate, fără respectarea prevederilor legale, pe obiecte de mobilier urban, stâlpi sau clădiri, pe raza administrativă a Sectorului 4. Acest proiect de hotărâre a primit aviz favorabil de la Comisia 2, Comisia 3, aviz nefavorabil de la Comisia 6 și aviz favorabil de la Comisia 7. Dacă sunt puncte de vedere pe acest proiect. Vă rog, domnul Turmac.”

Dl consilier Turmac George Adrian:„Mulțumesc, domnule președinte . în Comisia 6 de unde este avizul nefavorabil am discutat despre identificarea persoanei, beneficiarului acestui afiș și aș dori ca domnul director să ne explice cum o să fie această procedură pentru că din punctul meu de vedere se încalcă prezumția de nevinovăție. Mulțumesc frumos.”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Domnul consilier, vreau să-mi exprim un punct de vedere din calitate de consilier, nu de președinte de ședință, eu am o disperare față de persoana, persoanele care tot îmi forează puțuri în tot sectorul și prin tot Bucureștiul. Adevărul că sunt destul de greu de identificat aceste persoane și destul de greu de prins în fapt ca să spun așa și tocmai de aceea proiectul de hotărâre este întocmit pentru ca Poliția Locală să se îndrepte împotriva persoanelor la care face referire respectivul afiș, în speță printr-un simplu telefon, dânșii se pricep să facă destul de multe regii.... (intervenții în sală fără microfon)... „Nu, eu v-am spus că vreau să prezint punctul meu de vedere din calitate de consilier după care, bineînțeles, nu sunt directorul Poliției Locale. Astfel încât să avem totuși un punct de plecare de la care să plecăm și dacă vreți sări speriem sau, bineînțeles intenția noastră este aceea ca ei să renunțe la a mai lipi respectivele anunțuri pe toți stâlpii și pe tot mobilierul urban din oraș. Și mai mult decât atât și am constatat cu toți, măcar vizual, faptul că în urmă cu ceva o lună o lună și ceva de zile a fost o amplă amploare, o amplă campanie a ADP-ului și a REBU, la noi în în sector prin care au curățat respectivii stâlpi. E, au apărut din nou respectivele afișe cu puțuri, puțe și ce mai forează el pe acolo, astfel încât e, cred că e neapărat nevoie să adoptăm un astfel de proiect de hotărâre. Deci repet, punctul meu de vedere ca și consilier. Mulțumesc. Doamna Murgoci, dau întâietate doamnelor .”

D-na consilier Murgoci Mihaela:„Și eu vă întreb, dacă cineva printează acasă o foaie cu numele dumneavoastră cu numărul de telefon și lipește în tot sectorul , veți primi amenzi pe fiecare afiș în parte. ...(intervenții în sală fără microfon),.. Nu orice, nu contează ”.

Dl consilier Gâf Deac Ioan:„îmi permiteți și mie, domnule Primar...”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:,, Da, vă rog, și dacă mai sunt înscrieri la cuvânt să putem să le centralizăm astfel încât executivul să poată răspunde la toate. Da, deci domnul Xxx Xxxx , vorbește domnul Andrușceac, vă rog.”

Dl consilier Gâf Deac Ioan:„Stimați colegi, știți că am depus un punct de vedere în scris asupra acestui proiect. Problema este în felul următor, unu la mână, îi spun colegului meu consilier local nu președinte de ședință, că rolul nostru nu este să speriem lumea, rolul nostru este să dăm societății ceea ce are nevoie. Lumea în mod evident, că avem un miliard de afișe cu forăm puțuri, lumea are nevoie să-și afișeze, pentru că oameni poate nu au bani de afișare stradală la acești moguli care au aceste panouri, unu la mână am propus să știți - și după aia trec și la discuția juridică - să le creăm posibilitatea să le facem niște panouri ale primăriei, unde oamenii să afișeze gratuit afișele lor. Iertați-mă, haideți să le dăm întâi posibilatatea să fie în legalitate și apoi să-i sancționăm! Doi la mână, o contravenție este săvârșită de o persoană pe care o găsești acolo la fața locului sau pe care o vezi printr-o cameră de luat vederi, haideți dacă vreți să-i prindem pe ăștia care lipesc afișe, să dezvoltăm rețeaua de camere de luat vederi de monitorizare a sectorului 4. Eu astăzi am fotografiat și astăzi și acum câteva zile zeci de chestiuni iar cel pe care îl vom amenda pentru că este o formă de publicitate prin afișarea chipului, este premierul României Xxxxxx Xxxxxx care are fața vopsită pe toate gardurile din Tineretului! Deci haideți să nu fim absurzi, să creăm o infrastructură celor care au nevoie , este o nevoie reală și apoi să-i sancționăm dacă nu respectă regulile jocului. Nu mai reiau punctul meu de vedre juridic, îl aveți toți la proiect. Personal nu voi susține acest proiect, vă rog să nu vă supărați, dar nu mi se pare normal, dă loc la abuzuri! Eu voi lipi noaptea, pentru că nu sunt camere de luat vederi și polițiști locali suficienți, voi lipi noaptea afișe cu concurența mea și concurența mea va fi amendată.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Să știți, din nefericire - vă răspund punctual la asta și îmi cer scuze domnului Andrușceac -vreau să vă spun următorul lucru: Legea electorală, domnul consilier - sunt, în ghilimele, beneficiarul de exemplu al unei plângeri penale exact pe această speță - când chipul în campanie, nu are importanță cine și în ce modalitate, dar mi s-a întâmplat personal acest lucru, spunându-mi-se că ar fi trebuit să mă preocup să nu se întâmple lucrul acesta. Asta aș vrea să știm...(intervenții în sală fără m/crp/bn)...,Haideți să vă spun următorul lucru, atâta timp cât buna credință funcționează și este firesc în orice construcție pe care o facem- nu e un abuz, e o lege și trebuie s-o respect- legea ...(intervenții în sală fără microfon)... este o lege electorală!... (intervenții în sală fără microfon)...pe care trebuie să o respectăm, pe de o parte, pe de altă parte aspectul pe care îl au stâlpii toți din sectorul 4, este acela al unui tomberon . Arată ca niște tomberoane ambulante! Este oribil ceea ce vedem! Nu este normal să dislocăm, pentru asemenea cauză, pentru dacă vreți, o normalitate, atât de multe fonduri, în loc să facem de exemplu locuințe sociale pe de o parte, este mai important să ne preocupăm de aceste aspecte. Ăsta este un argument. Al doilea argument pe care îi am este acela că orice societate trebuie să funcționeze după niște reguli precise ori această nevoie, în ghilimele, de a afișa nu este una firească, întrucât trăim într-o societate normală, avem online, avem posibilitatea să plătim, exact ca și comerțul ambulant, dacă tot sunt foarte mulți oameni nevoiași să-i lăsăm pe toți să vândă pe stradă ! Știți este o problemă reală pe care o avem, dar îi deranjăm pe ceilalți care nu au nicio vină...(intervenții în sală fără microfon)...Asta am vrut să subliniez. Ideea este următoarea, chiar dacă din punct de vedere teoretic și poate și practic aveți dreptate, măcar să-l văd pe nesimțitul care lipește încontinuu că se duce la instanță și că atacă o amendă după z\itc\... (intervenții în sală fără microfon)...îi punem pentru că dânșii scot din banii dumneavoastră, ai tăi și ai mei, scot operațiunile astea și credeți-mă nu e ușor să-i cureți acești stâlpi ...(intervenții în sală fără microforif.Nn cred că este. Să știți că dreptatea aș vrea să înceapă de la noi nu de la alții. Că asta e o problemă gravă pe care o are societatea românească că vrem să înceapă dreptatea de la alții nu de la noi. Mulțumesc.”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Mulțumesc. Domnul Andrușceac.”

DI consilier Andrușceac Antonio:„USB are o reținere față de acest proiect de hotărâre pentru că ei face referire și la persoanele fizice, aici ne putem gândi că fiind în campanie electorală poate veni cineva, pune afișul unui contracandidat și noi ne îndreptăm asupra aceluia care... (intervenții în sală fără microfon)...eu cred că trebuie stipulat, așa cum zice colegul Deac, să se facă un amendament care să prevadă clar că facem referire la publicitatea cu caracter comercial, susțin punctul de vedere... (intervenții în sală fără microfon)... Sunt de acord că ar trebui în primul rând să creăm niște locuri pentru publicitatea stradală și de asemenea sunt de acord că un mod în care putem supraveghea aceste activități ilegale, este și face referire și la siguranță , este montarea de camere de supraveghere...(intervenții în sală fără microfon).. .Până se vor stabili în mod clar modalitățile de acțiune și posibilitatea ca Primăria, Consiliul Local să aibă și în instanță câștig, haideți să regândim și să amânăm acest proiect. Noi ne vom abține.”

D-na consilier Murgo ci Mihaela:„Și chiar am propus ieri în cadrul comisiilor să ne întâlnim cu domnul director și să facem ceva constructiv.”

Dl consilier Turmac George Adrian:„Domnul președinte, o scurtă remarcă . Solicit și eu vot nominal dacă se poate . Mulțumesc. ”

Dl consilier Drăgan Romeo Ionel:„Domnul Președinte, domnul Primar, până la urmă de aici s-au desprins o serie de lucruri, e bine dezbaterea este perfect, categoric, că și noi ne-am consultat cu Direcția de Poliție Locală cu conducătorii și nu numai și considerăm că singura ieșire din acest impas, trebuie ca Primăria să facă acele panouri de afișaj și cine nu respectă aceste lucruri va avea o problemă... (intervenții în sală fără microfon)... Legea e lege organică până la urmă, nu putem veni cu hotărâre de consiliu să spunem, domnule, legea organică nu e ok ne facem proprie noastră lege!... (intervenții în sală fără microfon)... Atunci e profund greșit! Eu mâine dacă cineva îmi face un lucru de genul acesta, eu cetățeanul x voi veni vă voi da în judecată și vă iau banii, pe dumneavoastră, Primăria Sectorului 4 pentru că în perioada respectivă am fost plecat din țară. Despre ce discutăm? Scuzați-mă și propun în sensul acesta, până la urmă într-adevăr să facem un grup de lucru să studiem legislația în domeniu și nu numai poate și brainstorming și să găsim soluția optimă astfel încât să împăcăm și capra și varza. Asta este propunerea, domnule Președinte de ședință și vă rog să o supuneți la vot.”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Supun votului dumneavoastră propunerea domnului consilier Drăgan în sensul în care se dorește un grup de lucru pentru a face ca acest proiect de hotărâre să fie și funcțional pe de o parte și să îndeplinească toate condițiile de legalitate, cu toate că a fost pus în dezbatere publică acest proiect... (intervenții în sală fără microfon)... Cu promisiunea faptului că acest proiect va ajunge din nou în fața comisiilor pentru a se exprima puncte de vedere și țin foarte mult la aspectul acesta, amendamente pentru acest proiect de hotărâre întocmai cum a sugerat și domnul consilier Andrușceac, eu deja mi-1 și notasem aici și anume că <articolul 1 modifica și cuprindea în corpul său următoarea expresie cu caracter comercial. Deci afișe sau materiale publicitare cu caracter comercial>. Deci cine este pentru propunerea domnului consilier Drăgan, în speță pentru amânarea acestui proiect? împotrivă? Abțineri? Cu toții am adoptat propunerea domnului consilier Gâf Deac. Supun votului dumneavoastră proiectul așa cum e pus pe ordinea de zi. Cine este pentru? Se abține cineva? Voturi împotrivă? Cu unanimitate de voturi acest proiect de hotărâre nu a fost adoptat, întrunind unanimitate la abțineri. Trecem la Proiectul de hotărâre numărul 13. Proiect de hotărâre privind întreținerea/repararea/cosmetizarea spațiilor de desfacere prin care se distribuie presa, cărțile și produsele de papetărie și a chioșcurilor prin care se pun în vânzare fiori și aranjamente florale, amplasate pe domeniul public și privat de pe raza Sectorului 4 al Municipiului București. Acest proiect de hotărâre a trecut prin nu mai puțin de 4 comisii obținând avize favorabile de la comisiile numărul 2, 7 și avize nefavorabile de la comisiile 3 și 6. Dacă sunt dezbateri pe marginea acestui proiect, vă rog... (intervenții în sală fără microfon)...”

Dl consilier Ștefan Daniel Laurențiu:„Bună ziua, Xxxxxx Xxxxxx consilier PNL. Am aici un singur amendament, trebuie să observăm că aici există un termen executoriu din momentul luării acestei hotărâri, ca în 2 luni toți proprietarii de spații de comercializare a presei, cărților și a florilor să reabiliteze chioșcurile respective , să le vopsească, să le întrețină, executorie în 2 luni, în condițiile în care noi avem articolul 14 și 15 când se vor organiza la nivel de București, un concurs de proiecte ca să avem un proiect unitar pentru toate aceste spații comerciale . Sunt antrepenor de 18 ani, predau antreprenori at , să-i pui pe oamenii ăștia totuși ca în 2 luni să reamenajeze chioșcurile , ca după concursul de proiecte în termen de 6 luni să-i pui să vină cu un proiect tip este greu și pentru ei mi se pare cam mult. Și anticipez ca să nu mai iau cuvântul și la punctele 14 și 15 de pe ordinea de zi, aș propune 12 luni după câștigarea proiectului tip...(wterve«/w în sală fără microfon)..

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București: „Dacă în ceea ce privește termenul este un lucru evident pe care îl putem discuta, legat de potențial inițiative, și aceasta este o certitudine, atât de multe lucruri s-au dorit să se facă în România încât am sfârșit prin a face doar un sfert dintre ele sau poate chiar mai puțin. Una este o intenție și alta este o finalitate și sunt convins că suntem de comun acord că se întâmplă 2 lucruri în neregulă. Primul, amplasarea haotică la nivelul sectorului 4 a acestor chioșcuri. A doua problemă, aspectul pe care aceste chioșcuri îl au și este indiscutabil, fie că e vorba de chioșcuri de flori, de presă, aceeași imagine o creează și nu în ultimul rând, discutăm de o afacere pe care anumite entități o desfășoară folosindu-se de domeniul public. Probabil că marea majoritate a oamenilor care protestează în această situație ar trebui să știe că titularul de contract nu plătește nimic autorității publice locale, în timp ce cei care subcontractează de acolo , plătesc sume între 1500 și 2000 de lei. Nu este normal acest lucru. Făceam un calcul de amortisment de exemplu dacă am înlocui toate aceste chioșcuri și le-am construi printr-un concurs de soluții pe banii noștri, am face licitație, am amortiza toate cheltuielile într-un an și jumătate. Da , ca să vedeți despre ce e vorba. Pentru asta locațiile trebuie să le stabilim, chiar dacă până la această oră există intenția de a face ceea ce spuneți dumneavoastră, eu ca și dumneavostră ne bazăm pe certitudini, așa încât trebuie să avem un număr anumit de locații pe care să le hotărâm, nu eu, nu e corect ca eu să iau astfel de decizie să pot să pun câte chioșcuri vreau eu. în urma consultării pe care o am cu dumneavostră este firesc să ajungem la o concluzie legat de un număr chioșcuri acceptabil pentru ce înseamnă sectorul 4 și fie că e vorba de mine, fie că e vorba de altcineva nu cred că ar accepta nimeni să arate așa cum arată acum sectorul și știm bine lucrul acesta , Toate aceste elemente, lăsând la o parte timpul, timpul este într-adevăr discutabil, putem discuta pe chestiunea asta fără nicio problemă, dar restul măsurilor nu sunt absurde, sunt foarte corecte, sunt niște lucruri reale și nimeni din nefericire până acum nu a avut curajul să pună degetul pe rană. Putem să facem un concurs de soluții, păi nu e problemă, dacă colegii noștri nu se mișcă în ritmul pe care societatea îl dorește sau are nevoie, asta nu înseamnă că noi trebuie să rămânem în urmă. Tot acest pachet de proiecte de hotărâre are legătură cu reglementarea acestui tip de activitate. Ea se desfășoară haotic , nu vă ascund că am proteste peste proteste de fiecare dată avem nevoie de mai multe chioșcuri, mai multe florării, de aceea eu singur vin în fața dumneavoastră și vă spun ca împreună să spunem stop , astea sunt locațiile. Probabil cea mai bună idee este aceea de a genera un concurs de soluții de a face primăria aceste chioșcuri și de a face o licitație pentru fiecare dintre ele , pentru că evident în funcție de vadul pe care îl are au o valoare de chirie deosebită. Și în felul acesta comunitatea noastră beneficiază de acești bani și nu alcineva. Nu e corect pe banii statului să se întâmple astfel de derapaje. Nu are legătură cu administrația x , y sau z, nu e o problemă de politică este o realitate cu care ne confruntăm. Eu știu că deranjez și extrem de mult, ați văzut că primăria a ridicat chioșcuri , am avut și avem parte de o presiune deosebită , singurii care sunt mulțumiți sunt cetățenii. Pentru că eu nu ridic chioșcurile ca să vin să pun altele înapoi sau ca să vin cu un model pe care eu îl impun să-l pun de mâine. Unii dintre cei care administrează aceste chioșcuri nici măcar nu au bunul simț să le curețe. E adevărat că există vandalism, dar trebuie să ai grijă de propria ta casă și de locul din care tu câștigi bani. Ăsta este rolul pe care-1 are această inițiativă, este una absolut cetățenească ca și celelalte după cum vedeți și nu este sub nicio formă decât o punere în controlul Consiliului. Dumneavoastră știți de exemplu unde avem chioșcuri acum? Nu știți! Și nu e normal să nu știți, câte sunt, cum sunt puse. Mi se pare un drum către normalitate să încerc să fac și acest tronson extrem de discutabil, transparent, până la urmă, asta e tot. Mulțumesc?’

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Mulțumesc.Cu precizarea că domnul Primar a făcut o scurtă referire și pentru punctul 14. ”

Dl consilier Ștefan Daniel Laurențiu:„Grupul PNL este de acord cu înființarea unui concurs de soluții. Suntem de acord cu armonizarea urbanistică a acestor chioșcuri, suntem de acord cu amplasamentele pe care le-ați propus .Vrem și noi să avem din punct de vedere urbanistic o imagine corectă , plus că scrie în regulamentul de autorizație nu mai puțin de 100 de metri dacă au același obiect de activitate. Singura rugăminte, am două amendamente în cazul în care 2 luni pentru micii antrepenori, că antreprenoriat de subzistență ăsta nu e unul de oportunitate, deci se îmbogățește cineva, sunt afaceri de familie. Haideți să le dăm un răgaz de 6 luni... (intervenții în sală fără microfon)... 12 luni ok, pentru că salubrizarea e obligatorie prin altă lege.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București: „Chiar aș face următoarea propunere să avem 12 luni de la încheierea concursului de soluții”...(intervenții în sală fără microfon)...”

DI consilier Ștefan Daniel Laurențiu:„Și al doilea amendament pe care-1 solicit la punctele 14 și 15 este ca termenul de implementare a concursului de soluții să fie de 12 luni și nu de 6 luni. Aceste două amendamente le am , vă mulțumesc frumos.... (intervenții în sală fără microfon)...”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Propunerea domnului Primar este ca un reprezentant prezent aici în sală, al celor care desfășoară astfel de activități specifice este să se adreseze consiliului. Pentru asta e nevoie de acceptul consiliului de aceea supun la vot propunerea domnului Primar. Cine este pentru ? împotrivă? Abțineri ? Cu unanimitate de voturi pentru,”

Dl Xxxxx Xxxxxxxxxx - reprezentant - Asociația Difuzorilor de Presă București:„Salutăm pe de o parte acest regulament, această propunere dar pe de altă parte constatăm că acest regulament nu va rezolva problemele expuse mai devreme. Cu toate că am făcut amendamente în dezbaterea publică și am cerut ca acest regulament din punct de vedere juridic să fie corect constatăm că și acum face referire la articolul 28 care nu există și atunci vă întreb pe dumneavoastră cum aplicați acest regulament dacă articolul 28 nu există. Anexa 2 cu chioșcurile care este de fapt tot ceea ce înseamnă esența acestui regulament, Șoseaua Berceni acolo e un chioșc, pe Șoseaua Berceni care Șoseaua Breceni ,ce număr ,ce interesecție ? Și vă puteți uita pe această anexă că sunt ....Strada Huedin 3 metri (intervenții în sală fără microfon)... Nu, nu Primăria capitalei în 2004, împreună cu noi

am inventariat toate locațiile așa cum cere certificatul de urbanism. Pentru că aici faceți referire că trebuie să avem avizul arhitectului șef al Municipiului București sau avizul arhitectului șef al sectorului 4.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Și acordul Primarului de sector, și el, deci avizul Primarului General, acea listă pe care o are Acces Press. Reprezentări Acces Press, e important să știu?”

DI Xxxxx Xxxxxxxxxx - reprezentant - Asociația Difuzorilor de Presă București: „Nu.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Ne puteți spune și nouă cât plătiți chirie, dacă se poate, pentru chioșcul respectiv?”

Dl Xxxxx Xxxxxxxxxx - reprezentant - Asociația Difuzorilor de Presă București: „Noi nu reprezentăm firma Acces Press, noi funcționăm în chioșcurile Acces Press.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Cât plătiți dumneavoastră chirie pentru chioșcul în care sunteți?”

DI Xxxxx Xxxxxxxxxx - reprezentant - Asociația Difuzorilor de Presă București: „1000 de

lei.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Consiliul local nu ia nimic să știți. E normal?”

Dl Xxxxx Xxxxxxxxxx - reprezentant - Asociația Difuzorilor de Presă București:„Știu. Aveți dreptate.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Mai mult, Acces Press nu plătește, dumneavoastră plătiți. Și este o mare diferență. De asta și vine această hotărâre de consiliu, este o chestiune de o civilazație deosebită. Pentru că nu este posibila ca dumneavoastră să plătiți și Acces Press nu. Nu e franciză golită de conținut. Nu este firesc, nu este firesc. Nu vi se pare civilizat să lucrați direct cu statul român și nu cu un intermediar?”

Dl Xxxxx Xxxxxxxxxx - reprezentant - Asociația Difuzorilor de Presă București:„Ba da.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Despre asta este vorba. Și ați înțeles spiritul acestei hotărâri. Pentru că acea listă pe care Acces Press a obținut-o printr-o hotărâre de consiliu general nu are cum sa fie validă cu excepția acelor care au autorizație de construire, pentru că mai există din fericire autorizație de construire, dar pentru cele mai multe dintre ele nu există, jumătate, iar pentru ele este nevoie și de acordul meu, iar ele nu-1 vor avea atâta timp cât nu se supun unor reguli extrem de stricte vis a vis de amplasament și de estetică.”

Dl Xxxxx Xxxxxxxxxx - reprezentant - Asociația Difuzorilor de Presă București: „Domnul Primar, am o rugăminte. Eu nu sunt aici să reprezint Acces Press, toate discuțiile legate de Acces Press să le poarte reprezentanții Acces Press direct cu dumneavoastră, eu reprezint tocmai pătura cea mai oropsită, cea care plătește taxe și la Acces Press și pe domeniul public, avem angajați din sectorul 4.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Plătiți taxă pe domeniul public? Nu plătiți!”

Dl Xxxxx Xxxxxxxxxx - reprezentant - Asociația Difuzorilor de Presă București:„Ba da ,

pe chioșcurile verzi plătim taxă.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Banii vi-i ia degeaba pentru că dânșii sunt scutiți conform hotărârii de consiliu...Puteți să ne spuneți cât plătiți pe 4 metri pătrați pe lună?”

Dl Xxxxx Xxxxxxxxxx - reprezentant - Asociația Difuzorilor de Presă București: „Câteva sute de lei. ”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Nu. Câteva zeci de

lei.”

Dl Xxxxx Xxxxxxxxxx - reprezentant - Asociația Difuzorilor de Presă București:„Da, câteva zeci de lei.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Vreau să avem o reprezentare corectă a taxelor.”

Dl Xxxxx Xxxxxxxxxx - reprezentant - Asociația Difuzorilor de Presă București: „Nu de aici pleacă problema să știți. Problema este că din 2000 în tot acest timp acest cadru nu s-a reglementat o perioadă lungă de timp. Vă dau un exemplu de acum 3 ani, bateriile de chioșcuri, nu este vina noastră că aceste chioșcuri se deteriorează, dacă domnul Piedone le-a pus în baterie de chioșcuri, vine acum actuala primărie, mutați-le de acolo în altă parte. Chioșcurile s-au deteriorat pentru că au fost mutate și vedeți Big Berceni ce s-a făcut acolo, mizeria care este.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Big Berceni, vă place cum arată? Vă plac chioșcurile din față din fața Spitalului Budimex, de exemplu? Mai ales alea înclinate așa?”

Dl consilier Drăgan Romeo Ionel: „Domnule Primar, dacă-mi permiteți. Domnule Neșloveanu, ați făcut referire la articolul 28, unde ați găsit în proiectul de hotărâre referire la articolul 28, care în regulament nu există? ”

DI Xxxxx Xxxxxxxxxx ~ reprezentant - Asociația Difuzorilor de Presă București: „Articolul 22 litera c, retragerea acordului în cazul nerespectării,..Mă lăsați să termin? A obligației impuse la articolul 28. Articolul 22 alineat e...”

DI consilier Drăgan Romeo Ionel:„Nu există așa ceva.”

Dl Xxxxx Xxxxxxxxxx ~ reprezentant - Asociația Difuzorilor de Presă București:„înainte de a veni la ședință am downloadat de pe site acest proiect.”

DI consilier Drăgan Romeo IoneI:„Forma inițială. Noi avem forma finală urmare a dezbaterii publice. Iar articolul 22 face referire la contravenții și sancțiuni. Pe de o parte.”

Dl Xxxxx Xxxxxxxxxx - reprezentant - Asociația Difuzorilor de Presă București:„Mă scuzați. Articolul 24 litera e. Mă scuzați, aveți dreptate.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Vă rog să faceți diferența între cele care au fost în dezbatere publică?’

DI consilier Drăgan Romeo Ionel:„Este vorba despre o eroare materială pe care va trebui să o îndreptăm pe de o parte și dacă-mi este permis, cu referire la lista anexă. Este clar că avem prezumtiv, spunem de șoseaua x, șoseaua y și ca atare lucrul acesta l-am sesizat și noi și domnule președinte vin cu un amendament. Noi la ora actuală să votăm acest proiect fără lista anexă, urmând ca în funcție de solicitările dumnealor să ne pronunțăm prin ședință de consiliu, în urma unei analize temeinice și a executivului care mai apoi din punct de vedere juridic, din punct de vedere a ceea ce înseamnă amplasament , inclusiv zona de aprobare de către arhitectul șef urmând ca mai apoi în calup calup periodic să le aprobăm. Și atunci consider că rezolvăm ambele zone de interes. Corect? ”

DI Xxxxx Xxxxxxxxxx - reprezentant - Asociația Difuzorilor de Presă București: „Pot să vin și eu aici cu o propunere dacă s-ar putea constiutui un grup de lucru din care să facem și noi parte? Noi putem inventaria toate locațiile așa cum se cuvine cu...”

DI consilier Drăgan Romeo Ionel:„Le avem și noi, noi Primărie deja. Dumneavostră sunteți de acord cu acest regulament? ”

Dl Xxxxx Xxxxxxxxxx - reprezentant - Asociația Difuzorilor de Presă București:„Nu, nu suntem de acord. Suntem de acord cu regulament dar nu în forma actuală, pentru că în forma actuală noi nu avem nicio garanție că peste doi ani de zile aceste chioșcuri vor mai fi acceptate pe domeniul public?’

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București: „Ideea este următoarea: Chioșcurile cu certitudine le va produce Primăria, ele vor fi scoase la licitație așa cum este normal, iar dumneavoastră veți participa la licitație în felul acesta nemaiavând un contract doar pe un an sau doi ci durata contractului va fi undeva la 4 și 5 ani. Despre asta este vorba nu despre altceva.”

Dl Xxxxx Xxxxxxxxxx - reprezentant - Asociația Difuzorilor de Presă București: „Dar aici lasă loc la abuzuri, domnule Primar. Și vă dau următorul exemplu noi funcționăm de 20 de ani pe aceste locații și avem linii de credite și împrumuturi pe businessul actual.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„E un chioșc pe care 1-ați primit la gata.”

Dl Xxxxx Xxxxxxxxxx - reprezentant - Asociația Difuzorilor de Presă București: „Nu l-am primit la gata. Nu vorbim doar de chioșcurile Acces Press trebuie să vorbim și de chioșcurile noastre cele verzi.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București: „Deci un chioșc, spuneți-mi și mie. Dumneavoastră mă puteți obliga să vă dau amplasament pentru un chioșc dacă el, pe un număr uriaș de cetățeni îi deranjează? Vi se pare normal? Și în orice capitală europeană..?’

Dl Xxxxx Xxxxxxxxxx - reprezentant - Asociația Difuzorilor de Presă București:„Nu. Nu asta am vrut să spun. Nu, ce s-ar întâmpla... ”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Dacă vă pierdeți locația? Da-i a dumneavoastră? Este a dumneavostră locația? ”

Dl Xxxxx Xxxxxxxxxx - reprezentant - Asociația Difuzorilor de Presă București:„Locația o am de 20 de ani, domnule Primar. ”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Irelevant! Sunteți proprietar pe terenul respectiv?”

Dl Xxxxx Xxxxxxxxxx - reprezentant - Asociația Difuzorilor de Presă București: „Nu suntem proprietari, dar 20 de ani am plătit taxe și impozite la sectorul 4, domnule Primar.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Să știți că libera concurență presupune accesul tuturor pe ce înseamnă domeniul public, presupune accesul tuturor la acea locație. Nu sunteți proprietari! OK. Și nu e un abuz.”

DI Xxxxx Xxxxxxxxxx - reprezentant - Asociația Difuzorilor de Presă București: „Mulțumesc, domnule Primar.”

DI Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Mulțumesc și eu.”

Dl consilier Drăgan Romeo lonel:„Rog executivul prin direcția care a promovat acest proiect să îndrepte eroarea materială și să facă enunțul îndreptării acesteia.”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„E-n regulă . Totodată vă propun și o pauză de 5 minute. Cine este pentru?”

Dl consilier Drăgan Romeo Ionel:„De 10,vă rog frumos că ne-a scăzut glicemia.” Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Cu unanimitate pauză 10 minute, vă rog.”

Pauză ..........................................................................................................................................

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„...Ședința ordinară...(intervenții în sală fără microfon).,. Am avut discuții înainte de această pauză, pe punctele 13,14 și 15 și vreau să avem o recapitulare asupra amendamentelor, pentru că s-au discutat atât înainte de pauză, cât și în pauză...Amendamente. Exact...Și am solicitarea...la dumneavoastră, ca imediat după ce dau citire proiectului de hotărâre, să formulăm...fiecare grup în parte sau de ce nu, cum am lucrat ca și până acum, de comun acord cu toții. Să introducem acel amendament, astfel încât să scoatem un proiect de hotărâre cât mai bun. Așadar, Punctul 13. Proiect de hotărâre privind întreținerea/repararea/cosmetizarea spațiilor de desfacere prin care se distribuie presa, cărțile și produsele de papetărie și a chioșcurilor prin care se pun în vânzare flori și aranjamente florale, amplasate pe domeniul public și privat de pe raza Sectorului 4 al Municipiului București. Avem amendamente pe acest proiect? Vă rog!”

D-na consilier Murgoci Mihaela:„Ar trebui precizat...Este a doua oară când a fost în comisii...Da, într-adevăr, nu a intrat în 12 august, în ședință. Și prima oară și acum...Și domnul director de la Poliție, poate confirma, am cerut norme. De aceea, amendamentul ar fi să existe un articol prin care această hotărâre, intră în vigoare doar atunci când vor fi făcute normele pentru aceste reparații. Nu știu cum s-o formulăm. Cu alte cuvinte, să nu dăm...să nu facem abuzuri. Să nu facă cineva abuzuri.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București: „Vreau să atrag atenția că vorbim de un chioșc. Deci, discutăm de un chioșc, care poate să aibă pe el graffiti, poate să fie ruginit, poate să fie...Deci, despre lucrurile acestea este vorba...“

D-na consilier Murgoci Mihaela:„Deci, lucrurile acestea trebuiesc clar definite. Ce înseamnă cosmetizare?”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„în sensul...stricto senso...Ce înseamnă în dicționarul limbii române, lucrul acesta. Deci, nu discutăm despre normele metodologice de aplicare a legii finanțelor publice, de exemplu..

D-na consilier Murgoci Mihaela:„...Despre niște criterii care face...”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Exact, ceea ce reprezintă în sens generic cuvântul respectiv...Este simplu. Dacă aveți ceva de adăugat, vă rog să adăugați...Dar...încă o dată...Cu tot respectul...Tendința de a tergiversa lucrurile...A fost în dezbatere publică acest proiect...Nu ați venit până în acest moment...In afară de faptul că..,.Asta este opinia...”

D-na consilier Murgoci Mihaela:.....A fost și în comisia anterioară...”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Opinia dumneavoastră...Fără probleme. A fost în dezbatere publică. Părerea executivului este aceeași. Nu este niciun fel de problemă. Cosmetizare înseamnă cosmetizare, reparații înseamnă reparații...Nu înseamnă altceva, dar nu discutăm...Nu este o operație pe creier. Sincer. Sunt niște lucruri de un bun simț deosebit...Totdeauna...De aceea suntem în dezbatere publică. Din această cauză colaborăm, tocmai pentru a veni.„Dacă aveți o propunere mai bună, vă ascult...Și ați fi putut în acest timp să ne-o oferiți și cu certitudine, aș fi ținut cont de ea...Dar în afară de faptul că ne spuneți că nu e bine...“

D-na consilier Murgoci Mihaela:,,...Nu am spus că nu e bine..”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Bine. Nu e

bine...Soluția alternativă... Știți, asta este părerea executivului, părerea dumneavoastră care este?“

D-na consilier Murgoci Mihaela:„..Să introducem un articol...”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Care? Spuneți-1!.“

D-na consilier Murgoci Mihaela:,,. .Definim cosmetizarea...”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Păi, ne uităm în DEX. Avem DEX on-line. Vă rog! Dacă aveți o...“

D-na consilier Murgoci Mihaela:,,...Criterii...”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București :”încă o dată...Ne uităm... “

D-na consilier Murgoci Mihaela:,,...Cum să fie ele cosmetizate...”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„...Criteriile sunt...Ne uităm pentru fiecare cuvânt la sensul pe care îl are... (intervenții în sală fără microfon)...“

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Mai sunt propuneri? Vă rog!”

Dl consilier Moulin Guilhem Christian:„Nu este o propunere, este doar o remarcă pe care aș vrea să o fac înainte de vot...”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Vă rog!”

Dl consilier Moulin Guilhem Christian: „Domnul Primar a spus mai devreme cum se întâmplă cu mașinile abandonate...Eu aș vrea să-i povestesc ce se întâmplă pentru chioșcurile care sunt la Paris. La Paris...Primăria din Paris a făcut o licitație, un concurs pentru arhitectura de chioșcuri...și este Primăria Generală, nu este Primăria de Sector. In Paris sunt 20 de sectoare diferite. Bucureștiul are 6 sectoare. O să avem 6 tipuri de chioșcuri în București? Deja că nu sunt frumoase toate...Cum o să arate? Trebuie să ne gândim bine la asta. Eu cred că această treabă trebuie făcută de Primăria Generală, nu de Primăria de Sector... (intervenții în sală fără microfon)...”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Este în regulă. In acest moment, supun votului dumneavoastră amendamentul făcut de domnul consilier Ștefan de la grupul PNL, în ceea ce privește modificarea în corpul hotărârii la Articolul 1. <Termenul de 2 luni cu cel de 6 luni>. Supun votului dumneavoastră. Cine este pentru? 11 voturi pentru. Voturi împotrivă? Niciunul. Se abține cineva? 15 abțineri...Amendamentul nu a fost adoptat. Și acum supun la vot hotărârea în ansamblul ei, așa cum a fost prezentată de executiv. Cine este pentru? 15 voturi pentru. Voturi împotrivă? Niciunul. Se abține cineva? 11 abțineri.Voturi împotrivă? Cu 15 voturi pentru, acest proiect a fost adoptat. Trecem la proiectul nr.14. Proiect de hotărâre privind aprobarea Regulamentului pentru stabilirea și delimitarea amplasării mobilierului stradal destinat difuzării și comercializării presei și cărților pe raza Sectorului 4 al Municipiului București. Am reținut că acest proiect a trecut prin 4 comisii, primind aviz favorabil de la Comisia nr.2, de la Comisia nr.7. Deci, de la Comisia Juridică a primit aviz favorabili...Cu aviz nefavorabil de la Comisia 6 - comisia pentru protecția consumatorului și de la Comisia nr.3. Am reținut, totodată, amendamentul propus de domnul consilier...”

DI consilier Drăgan Romeo Ionel:„Depus, nu propus...”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Depus...de domnul consilier Drăgan, reprezentant al grupului PPU-SL și anume... <La Articolul 3, se modifică termenul de 6 luni cu 12 luni>. Dacă mai sunt amendamente...Vă rog!... (intervenții în sală fără microfon),.. Dacă doriți să-l anunț ca amendament comun al grupului PNL, PPU-SL...nu-i nicio problemă. Dacă nu mai sunt, supun votului dumneavoastră amendamentul prin care Articolul 3, se modifica și va avea următorul titlu: <Prezenta hotărâre va intra în vigoare la 12 luni de la finalizarea concursului de soluții pentru stabilirea modelului de chioșc>. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? Cu unanimitate de voturi, amendamentul a fost adoptat. Acum supun la vot proiectul...(intervenții în sală fără microfon)...Mai este un amendament...Vă rog!”

Dl consilier Gâf Deac Io an: „Partea socială din social-liberalismul nostru... La capitolul 8 din Regulament, respectiv, articolul 22 litera a, propunem o diminuare a amenzilor...Totuși e grea...Merge greu economia...Să nu credeți că oamenii ăștia câștigă mult s&\i...<Propunem o diminuare a amenzilor, în loc de... la 500-1000 lei, de la 250-500 lei, pentru persoane fizice, iar pentru persoane juridice, în loc de la 3000-5000, la 1000-3000 lei> “

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Un punct de vedere asupra legalității, introducerii acestor noi sancțiuni? Adică, ele se încadrează în limita legală, da? Bun. Supun la vot...”

Dl consilier Gâf Deac Ioan:„...Propuneam eu ceva, ce nu se încadrează în limita legală? Așa părere aveți dumneavoastră despre mine?“

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:,,...Nu...S-ar putea să avem...Supun la vot amendamentul domnului consilier Gâf Deac. Cine este pentru? împotrivă? Abțineri? Niciuna. Cu unanimitate de voturi amendamentul a fost adoptat. ”

DI consilier Gâf Deac Ioan:„Și mai este un amendament...Ca să punem în concordonață Regulamentul cu amendamentul precedent, și la articolul 27 din regulament, la capitolul 9 -Dispoziții finale: <Prezentul Regulament va intra în vigoare de la 12 luni de la finalizarea concursului de soluții> Practic, este o punere în acord cu amendamentul votat mai devreme.“

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Este corect. Supun la vot și această propunere, în sensul în care și în regulament se schimbă și perioada de la 6 luni la 12 luni. Cine este pentru? împotrivă? Abțineri? Cu unanimitate de voturi amendamentul a fost aprobat. Acum supun la vot proiectul în integralitatea lui cu cele 3 amendamente adoptate.Vă rog să votați. Cine este pentru? 21 de voturi. Se abține cineva? 5 abțineri. Voturi împotrivă? Niciunul. Cu 21 de voturi pentru, acest proiect a fost adoptat. Trecem la Punctul nr.15. Proiect de hotărâre privind aprobarea Regulamentului pentru stabilirea și delimitarea amplasării mobilierului stradal destinat comercializării florilor pe raza Sectorului 4 al Municipiului București. Dacă aveți puncte de vedere?”

DI consilier Gâf Deac Ioan:„...Avem niște amendamente...“

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„înainte de asta, aș dori să vă informez că respectivul proiect a primit avize favorabile de la Comisia nr.2, Comisia nr. 3 și de la Comisia nr.7. De la Comisia nr.6 a primit aviz nefavorabil. Da. Vă rog! Dacă sunt propuneri și amendamente.”

Dl consilier Gâf Deac Ioan:„...Aamendamente...Ca și în...“

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Doamnele, întâi...Asta e regula. Vă rog! Doamna Murgoci.”

D-na consilier Murgoci Mihaela:„Da. Am vrut să spun și la proiectul anterior...Este valabil și la proiectul acesta. Trăim într-un singur oraș...Dacă fiecare Primărie de Sector își face model de chioșcuri de flori sau de ziare, când ne vom întâlni sectoarele pe-alocuri, vom (intervenții în sală fără microfon).. .Nu contează. Vom avea identitatea vizuală a unui oraș.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Dumneavoastră, în momentul acesta, sunteți în sală în calitate de consilier local al sectorului?”

D-na consilier Murgoci Mihaela:„Da. Sunt cetățean al Bucureștiului.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București: „încă o dată. Aici sunteți...Aici aveți o calitate. Responsabilitatea pe care o avem este legată de viața cetățenilor Sectorului 4. Dacă aveți altă...Data viitoare..."

D-na consilier Murgoci Mihaela:„Viața cetățenilor este afectată dacă...”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Data viitoare, sunt convins că o să puteți candida la Consiliul General, și acolo vă veți putea expune punctul de vedere legat de ceea ce înseamnă ansamblul orașului..."

D-na consilier Murgoci Mihaela:„Și cu ce încurcă calitatea vieții cetățenilor dacă vom avea chioșcuri la fel, în tot orașul?”

DI Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București: „Da.Dar nu putem decide noi. Cu tot respectul..."

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Mulțumesc! Personal, accept punctele de vedere și ale domnului Primar și ale doamnei consilier, în sensul că mai întâi de toate, trebuie să avem reprezentativitate pentru cetățenii noștri, deși suntem cu toții bucureșteni.Vă rog. Dacă mai sunt amendamente sau luări de cuvânt. Domnul consilier...Domnul Ștefan.”

Dl consilier Ștefan Daniel Laurențiu:„Vă mulțumesc, domnule președinte. Scurt. Am și eu un amendament. Prin similitudine...Dacă la articolul 14 s-a stabilit un termen de 12 luni, în loc de 6, de la câștigarea concursului, propun ca și la 15...și pentru chioșcurile de flori să...Același amendament și la regulament. Mulțumesc frumos!”

DI Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București: „Domnule consilier. Voiam să vă citesc articolul 64 din norma metodologică de aplicare a Legii nr.50/1991, privind autorizarea executării lucrărilor de construcții. în conformitate cu prevederile articolului 2...pot emite autorizații de funcționare pe perioade determinate cu avizul prealabil al arhitectului șef, pentru obiectele de mobilier urban prevăzute la aliniamentul pe amplasamentele stabilite în conformitate cu reglementările urbanistice aprobate. Deci, noi facem această listă ca să putem să aprobăm și să putem să emitem...Că dacă sunt 12 luni, nu putem să facem nimic. Nu mai putem să dăm pentru niciun chioșc, niciun fel de aviz de amplasament."

Dl consilier Ștefan Daniel Laurențiu:„Scuzați-mă, domnule Primar. Nu înțeleg. La chioșcurile pentru difuzarea presei, de ce se poate la 12 luni?”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București: „Ideea este următoarea: la chioșcurile de ziare ați decis împreună că veți face acest lucru. Eu vreau să vă atrag atenția că este extrem de importantă această hotărâre, pentru că ea, îmi dă mie un cadru...Pe mine mă ajută...V-am spus. Cele care nu au autorizație de construire...Chioșcurile...Chiar avem un argument suplimentar să le putem ridica pe cele care nu sunt puse în locațiile prevăzute pe listă. în ceea ce privește chioșcurile de flori, am vrut să fac acest amendament. Dacă dorim să suplimentăm și aici cu 12 luni, lipsa de implementare...Ele nu au nicio autorizație de construire fașă de chioșcurile de ziare, unde jumătate dintre ele, au autorizații de construire. în privința chioșcurilor de flori, niciunul nu are autorizație de construire. Din această cauză am atras...Deci, nu rămânem fără chioșcuri de ziare în formula în care dumneavoastră ați propus-o, dar dacă votăm în această formulă pe care ați propus-o, nu mai avem, cu certitudine, de la data de 1 ianuarie, nu mai putem semna contracte de închiriere pe domeniul public. Deci, toate chioșcurile de flori de pe raza sectorului 4, dispar...(intervenții în sală fără microfon).. .De ce? Pentru că nu mai am voie...Nu. De ce? Pentru că dumneavoastră, îmi spuneți că intră în vigoare la 12 luni de la finalizarea concursului de soluții. Dacă noi terminăm concursul de soluții pentru modelul unic de chioșc în 2018...și măsurăm de atunci până în 2019, nu mai avem chioșcuri de flori în scetorul 4, pentru că nu pot să dau...Am vrut să înțelegeți nuanța și de ce. Dincolo nu este aceeași problemă, pentru că sunt, într-adevăr, multe cu autorizații de construire. Dar aici, nu.”

Dl consilier Ștefan Daniel Laurențiu:„Am înțeles perfect, domnule Primar. Atunci, eu vin și vă întreb, dacă acest proiect se face în 2018 și avem termen de implementare 6 luni, nu 12...Suntem în aceeași situație.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Ideea este următoarea...Intenția pe care o am, nu o ascund...Și de aceea am și venit în fața dumneavoastră cu ele, lăsând la o parte orice situație. Problema...Și ați văzut și dumneavoastră, percepția pe care foarte mulți o au, cei care gestionează aceste chioșcuri, este că ele le aparțin. Terenul de sub...Și nu numai aici...Și în alte spețe. Și probabil că știți la ce mă refer...Dacă facem amintire la anul trecut...Da? Există acest sentiment de proprietate. Credeți-mă...Și este destul de dificil de luptat cu el. Pe mine mă interesează să avem un număr finalmente. Mă interesează să avem un număr limitat, tranzitoriu...de chioșcuri. De aceea mă interesează lista de amplasament și putem să nu mai dăm niciun termen, aici la flori. Da? Ea poate să intre în vigoare...Lista...De la 1 ianuarie 2017, astfel încât toate contractele de ocupare a domeniului public...Orice primar, nu numai eu, va fi obligat să nu depășească numărul pe care noi îl avem aici. Că pune mai puține, este bine! Dacă pune mai multe, înseamnă că are o problemă. Nimeni nu trebuie să pună mai multe decât stabilim noi, împreună. Și nu eu. Eu, de exemplu, pot să dau 2000 de chioșcuri la ora asta...Vreau un lucru care să limiteze această decizie.“

Dl consilier Ștefan Daniel Laurențiu:„Eu am înțeles perfect. Dacă mă uit în proiectul de hotărâre, amplasamentul este un punct separat și am fost de acord și s-au votat amplasamentele, nu am nimic împotrivă, iar concursul pentru proiect unitar este alt articol în cadrul hotărârii. Noi nu discutăm de toată hotărârea. Discutăm doar punctul respectiv.⁴⁴

DI Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Faceți această precizare. Era important de făcut...“

Dl consilier Ștefan Daniel Laurențiu:„Da. Deci...Vorbesc doar de prelungirea termenului de la realizarea concursului de proiect unic pentru chioșc, să nu fie 6 luni, să fie 12 luni. Numai la articolul acesta mă refeream. Amplasamentul...Iar cu celelalte, suntem de acord. Mulțumesc!“

DI consilier Gâf Deac Ioan:„.,.Asta esteîVă mulțumim frumos. Mai avem și noi un amendament..?⁴

DI Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Să votăm amendamentul domnului consilier..?⁴

Dl consilier Gâf Deac Ioan:„Da. Haideți să-l votăm..?⁴

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx: „Amendamentul domnului consilier PNL este ca articolul 3 să se modifice și să aibă următorul cuprins: <Prezenta hotărâre va intra în vigoare la 12 luni de la finalizarea concursului pentru stabilirea modelului de chioșc >... (intervenții în sală fără microfon)...Bun. Supun la vot. Cine este pentru? împotrivă? Abțineri? Cu unanimitate, amendamentul a fost adoptat. Dacă mai sunt amendamente. Vă rog!”

Dl consilier Gâf Deac Ioan:„Mai sunt amendamente...Ca și la celălat proiect, vă rog să diminuăm cuantumul amenzilor . Tot așa. La articolul 22 din Regulament... (intervenții în sală fără microfon)...Sună telefonul...Stați să văd dacă îmi retrag sau nu îmi retrag amendamentul...(intervenții în sală fără microfon).. .Nu-1 retrag... (intervenții în sală fără microfon)...de la <250 la 500 și de la 1000-3000 de lei> “

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Voiam...Din

suflet...O să publicăm...forma...Mă rog! O s-o vizualizăm înainte, tocmai pentru că a existat această discuție și înainte de a vota procesul verbal al acestei ședințe, în tura viitoare, o să vă rog, cu mare atenție, să lecturăm exact textul. Iar dacă este vreo problemă, să putem s-o remediem. Da?“

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„La microfon domnule Gâf! Vă rog!”

Dl consilier Gâf Deac Ioan:„...Urmează mai tehnic amendamentul...Propun modificarea articolului 22, litera a din Regulament, prevăzut în anexa hotărârii, respectiv: <pentru persoane fizice, de la 500-1000 de lei, amenda să fie de la 250 la 500 de lei, iar la litera b, să se modifice sumele de la 3000-5000, să fie de la 1000-3000 de lei> Vă mulțumesc!“

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Bun. Supun la vot amendamentul formulat de domnul Xxx Xxxx, în sensul în care amenzile se modifică pentru persoanele fizice, între 250 și 500 și persoanele juridice, între 1000 și 3000. Cine este pentru acest amendament? împotrivă? Abțineri? Cu unanimitate de voturi, acest amendament a fost adoptat... (intervenții în sală fără microfon)... Supun la vot proiectul de hotărâre în integralitatea sa, cu amendamentele menționate mai devreme. Cine este pentru? 25 voturi. împotrivă? Abțineri? 1 abținere. Cu 25 de voturi și o singură abținere, proiectul a fost adoptat. Trecem mai departe. Punctul nr.16. Proiect de hotărâre privind completarea art.9 din Anexa 1 la H.C.L.S.4 nr.35/29.02.2016 și modificarea și completarea art.8 și 9 din Anexa 2 privind Ia H.C.L.S.4 nr.35/29.02.2016 privind „Regulamentul pentru eliberarea/prelungirea anuală a autorizației privind desfășurarea activității de alimentație publică și Regulamentul pentru eliberarea/prelungirea anuală a autorizației privind desfășurarea activităților recreative și distractive, pe raza administrativ teritorială a Sectorului 4, precum și aprobarea modelelor de autorizații și cerere (formulare tipizate). Amendamente?”

Dl consilier Drăgan Romeo Ionel:„Nu există amendament, cel puțin din partea mea, domnule președinte...însă, direcția care a înaintat acest proiect, să vină să ne răspundă la câteva întrebări și anume..Dat fiind faptul că, din nefericire, pe raza sectorului nostru și datorită lipsei de prevederi directe, nu implicite...legale, s-a întâmplat, ce s-a întîmplat. Tocmai de aceea trebuie să fim foarte atenți, ceea ce votăm...Și ca urmare, eu, unul, doresc... (intervenții în sală fără microfon)...să ne spuneți dacă ați updatat din punct de vedere legal...și ați preluat tot ceea ce trebuia preluat, astfel încât acest proiect de hotărâre să-și producă efectele care ar trebui să fie produse și atenție, să preîntâmpine eventualele necazuri. Și tot acum să ne vorbiți un pic și despre punctul 17, ca să putem să mergem...Consecința... Punctul 16, Punctul 17. Mulțumesc!”

DI Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„înainte să vorbească colegul meu, fac următoarea precizare. O componentă extrem de importantă a acestui proiect, este legată de reglementarea activităților tip târg, bâlci, piață... (intervenții în sală fără microfon)... orice tip de activitate de genul acesta. Venind cu consființirea următorului fapt...și iau exemplu...Folosesc exemplul propriu...Și anume, Piața Sudului. Piața Sudului, la o suprafață de 3800 metri, are 20 de locuri de parcare. Complexul Comercial din imediata vecinătate, Complexul BIG-BERCENI, nu are niciun loc de parcare. Deci, sunt zeci de spații comerciale, este o activitate economică intensă, este un flux foarte mare oameni, nu există deloc locuri de parcare. Mai departe. Mai avem și alte puncte extrem de vulnerabile în sectorul 4, vorbesc aici despre Târgul Aleea Castanilor, vorbesc despre AUTOVIT, unde sunt, de asemenea, aglomerări urbane extrem de importante, iar în ceea ce privește efectele pe care le produc această lipsă acută a locurilor de parcare, care sunt, unele devastatoare. Dacă ne uităm la AUTOVIT, indiferent ce încercăm să facem cu Poliția Locală, cu REBU, cu ADP-ul...Acolo, totul este distrus în secunda doi. Din această cauză am preferat să reglăm problema de fond, miezul problemei, să-l atingem...și să reglementăm această situație neplăcută, nefiind decât un pas pentru normalitate. Cel puțin, eu așa îl consider. Vă mulțumesc! Vă rog, domnule director...”

DI Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx - director - Direcția Control și Administrație Publică:„Bună seara...”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„O secundă...înainte să vorbească și domnul director....O pauză tehnică de 10 secunde până se schimbă acumulatorii de la stația care înregistrează în acest moment...”

Pauză.............................................................................................................................................

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„E în regulă. Vă rog domnul director!“

DI Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx - director -Direcția Control și Administrație PubIică:„Bună seara stimați colegi.Deci, avem un proiect de hotărâre nr.35/2016 din luna februarie, aprobat deja, care a produs efecte și a produs efecte...reglementează condițiile de autorizare privind alimentația publică și privind activitățile de jocuri distractiv-recreative. Din februarie până în momentul acesta ne-am lovit de diverse bariere, de diverse, ca să zic așa, rigurozități din partea noastră împotriva cetățenilor. Dar trebuie să respectăm...avem niște legi pe care trebuie să le respectăm, drept ca atare, am constatat că Hotărârea Guvernului nr. 435, a fost omisă și nu s-au trecut condițiile din 2010, 435 a fost omisă, drept ca atare în momentul acesta nu facem altceva decât să adugăm pe partea de distractiv-recreative, anumite condiții prevăzute printr-o hotărâre de guvern, un act normativ ierarhic hotărârii de consiliu. Deci nu am făcut altceva decât să întărim încă o dată Hotărârea de Consiliu nr. 35. Cam atât. Am discutat și la comisii, avizul a fost favorabil..

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Mulțumesc domnule Ghitcuță. într-adevăr proiectul de hotărâre primește aviz favorabil de la ambele comisii unde a fost dezbătut, în speță Comisia nr. 6 și Comisia nr.7 . Dacă nu mai sunt discuții sau amendamente, supunem la vot acest proiect de hotărâre. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? Cu unanimitate de voturi proiectul a fost adoptat. Punctul numărul 17. Proiect de hotărâre privind aprobarea modelului de autorizație de funcționare, condițiile de autorizare și metodologia de eliberare a autorizației de funcționare, pentru piețele de pe raza administrativ teritorială a sectorului 4 Discuții? Puncte de vedere? Amendamente? Vă rog domnul consilier! înainte de ajunge dumneavoastră la microfon vreau să vă spun că acest proiect de hotărâre are avize favorabile de la Comisia nr. 3, de la Comisia nr. 6 și de la Comisia nr.7. De la Comisia nr.6, domnul Xxxxxxxx Xxxxxx nu votează, se abține de la acest proiect de hotărâre.“

DI consilier Bărbălău Cosmin:,, Asta vroiam și eu să vă transmit. Xxxxxxxx Xxxxxx, PSD Nu voi participa la vot pentru acest proiect. Vă mulțumesc. “

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Mulțumim și noi. Dacă nu sunt alte luări de cuvânt supun votului dumneavoastră acest proiect de hotărâre. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Se abține cineva? Din nou cu unanimitate de voturi acest proiect de hotărâre a fost adoptat. Punctul numărul 18. Proiect de hotărâre privind durata contractelor de închiriere pentru suprafețele cu destinație de locuință socială ale chiriasiilor blocurilor F2 si F3, din Aleea Nehoiu nr.2-12 Sector 4. Acest proiect de hotărâre a primit aviz favorabil de la Comisia nr.4 și de la Comisia nr.7.

Deci a primit avize favorabile de la 4 și 7. Puncte de vedere? Discuții? Nu? Atunci supun votului dumneavoastră acest proiect de hotărâre. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? Cu unanimitate de voturi proiectul a fost adoptat. Proiectul numărul 19. Proiect de hotărâre privind calculul valorii chiriei lunare din cadrul programului de locuințe pentru tineri, în cazul titularilor de contract din blocurile Z.I.l și Z.I.2 , Șos. Vitan - Bârzești nr. 20 care au vârsta de până in 35 de ani și de peste 35 de ani. Înainte de a supune la vot acest proiect de hotărâre a primit avize favorabile, raporturi favorabile de la comisiile nr.1,4 și 7. Dacă sunt discuții? Nu? Supun votului dumneavoastră acest proiect de hotărâre. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? Cu unanimitate de voturi acest proiect a fost adoptat. Proiectul numărul 20. Proiect de hotărâre privind durata contractelor de închiriere pentru chiriașii blocului ZI2 din Șos. Vitan-Bârzești nr. 20 Acest proiect de hotărâre a primit avize favorabile de la Comisia nr.4 și de la Comisia nr.7 Dacă sunt puncte de vedere? Nu? Supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? Cu unanimitate de voturi proiectul a fost adoptat. Punctul numărul 21. Proiect de hotărâre privind responsabilitățile care revin persoanelor fizice și juridice pentru asigurarea unui climat de ordine, curățenie și disciplină a parcurilor și locurilor de joacă situate în Sectorul 4 Puncte de vedere? .. .(intervenție în sală fără microfon)... Sigur, înainte vă anunț că acest proiect de hotărâre a primit avize favorabile de la Comisia nr.3 și nr.7 Vă rog!"

Dl consilier Drăgan Romeo-Ionel:,, Domnul președinte, dacă doriți formulez amendamentele

respectiv: La articolul 5 să venim cu amendă...cu limtele de amendă de la 1000 lei la 3000 lei, urmând ca articolul sa sune astfel: < Nerespectarea prevederilor de la art.2 constituie contravenție și se sancționează de către polițiștii locali din cadrul Direcției Generale de Poliție Locală Sector 4, de către ofițerii și subofițerii Poliției Române și ai Jandarmeriei cu amendă de la 1000 lei la 3000 lei > Și dacă tot discutăm de faptul că aceste unități ar trebui să aibă un alt statut și să îndeplinească condițiile prevăzute în prezentul proiect de hotărâre să le stabilim și un program de funcționare și anume, este cel de al doilea amendament:<Prograww/ lor de funcționare să fie între orele 8 ⁰⁰ și 22 ⁰⁰> . ..(intervenție în sală fără microfon)... Prin introducerea unui articol nou în corpul hotărârii."

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:,, Bun! Recapitulez...(intervenție în sală fără microfon)... Da Vă rog! Vă rog!,. .(intervenții în sală fără microfon)...“

Dl consilier Ștefan Daniel Laurențiu:,, Am câteva neclarități la articolul 1 în primul rând: începând din data intrării în vigoare a prezentei se interzice cu desăvârșire existența coșurile de fum Atenție! Nu sunt bine definite! Ce însemnă coș de fum? Un coș de la o centrală termică este coș de fum."

Dl consilier Drăgan Romeo Ionel:,, ...{intervenție fără microfon) ...Este coș de evacuare."

...( intervenții în sală fără microfon)...“

Dl consilier Ștefan Daniel Laurențiu:„Și ce se evacuează, domnul consilier, prin coșul acela? Gazele și fumul ce este? Nu este monoxid și dioxid de carbon? Ce este fumul? Facem acuma chimie? Domnul consilier! Eu v-am lăsat să vorbiți! Haide-ți să vorbim pe rând vă rog frumos domnul consilier! Și după aceea mai am o neclaritate aici...( intervenții în sală fără microfon)... aparținând unităților agenților economici care își desfășoară activitatea în zona parcurilor și a locurilor dejoacă. Ce înseamnă zonă? Pentru că asta înseamnă să închidem orice unitate care se..."

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:,, Nu ați înțeles fundamental un lucru. Mai vreți nunți în parc?"

Dl consilier Ștefan Daniel Laurențiu: „Categoric nu!"

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București: „Mai vreți și alte lucruri de genul acesta? Nu vreau să spun, că ați înțeles perfect, dar vă place lucrul acesta?"

Dl consilier Ștefan Daniel Laurențiu: „Categoric nu!"

DI Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:,, Despre asta e vorba. “

Dl consilier Ștefan Daniel Laurențiu:„Eu am înțeles â&x...{intervenții în sală fâră microfon)... Domnul consilier! Am vorbit pe rând până acuma și este a 5 a oară când vă rog frumos să vorbim pe rând, deși am ridicat mâna înaintea dumneavoastră și mi-a fost dat cuvântul înainte... Am o rugăminte! Vreau să clarificăm! Să venim cu un amendament aici: Coșurilor cu foc deschis cărbuni sau grătare să ne referim expres la acestea. Da?! Nu la cineva, dacă are o pizzerie, care are bineînțeles, coș de evacuare a mirosurilor și toate acestea....Este cu totul altceva! Iar după aceea să delimităm ce înseamnă zonă, pentru că vă spun sincer la o sută de metri de un loc dejoacă, înseamnă să închidem tot ce e pe raza respectivă! “

DI Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Numai alcool! Este vorba de alcool! Domnul consilier! Este vorba de alcool!“

DI consilier Ștefan Daniel Laurențiu:„Eu am înțeles! Am zis să delimităm zona! în zona parcurilor! Dar nu e delimitată...”

DI Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„îmi permiteți? O singură întrebare am dacă îmi permiteți și mie? Vroiam să vă întreb: Aveți cunoștință dacă acest proiect de hotărâre a fost supus dezbaterii publice?“

Dl consilier Ștefan Daniel Laurențiu:,, Bănuiesc că a fost supus dezbaterii publice...”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„A fost supus! Da! Ok! Rugămintea pe care o am este... citeam...”

Dl consilier Ștefan Daniel Laurențiu: „ Citeați articolul ! Am văzut!”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Citeam o postare și o să vă rog să corectați postarea respectivă, inadvertențele semnalate! Vă mulțumesc!”

Dl consilier Ștefan Daniel Laurențiu:„Bun! Revenim. Imediat o să vă dau amănunte. Revenim. Aș propune să venim cu anumite clarificări la articolul 1 și să-I reformulăm. Și aș propune ca aici existența coșurilor cu fum de la foc deschis. Da? Sau grătare.... să găsim o formulă Da?... ( intervenții în sală fără microfon)..

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:,, Așa se numesc coșuri de fum...(intervenții în sală fără microfon)...“

DI consilier Ștefan Daniel Laurențiu: „Nu despre asta e vorba! ”

DI Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Asta e terminologia. Coșuri de fum, că nu a luat-o degeaba. Așa se spune [...{intervenții în sală fără microfon).. “

Dl consilier Ștefan Daniel Laurențiu:„Bun! Și zona! Ce înseamnă zona parcurilor?! Interior, în parcuri sau la o limită lângă parcuri, în vecinătate?”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„„în parc și în vecinătatea parcului.”

Dl consilier Ștefan Daniel Laurențiu:„Și vecinătatea nu ar trebui să o delimităm, cum este la articolul 2, la 100 de metri și la asta? Pentru că, după aceea vom lăsa loc la interpretări, de potențiale abuzuri și tot așa. Propun să delimităm cu 100 de metri, exact cum este la articolul 2. Da?”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:,, încercăm să creem un mediu normal, în care cetățenii să nu...să respecte aceste...să se respecte unul pe altul. Să nu mai avem anumite situații pe care le constatăm cu toții “

Dl consilier Ștefan Daniel Laurențiu:,, Eu am înțeles și sunt perfect de acord. Dar încercăm să facem un act normativ care să fie clar...”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Este în regulă și apreciez...apreciez foarte mult propunerea dumneavoastră.”

Dl consilier Ștefan Daniel Laurențiu: „....și un ultim amendament...”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Sincer chiar.”

Dl consilier Ștefan Daniel Laurențiu:„La articolul 2, iarăși avem o situație neprevăzută aici. Pe lângă faptul că după virgulă urmează: de către unitățile de comerț, iar pe codurile CAEN vedeți că alimentația publică intră mai mult pe servicii, intră pe 5 nu pe 4, să nu se spună după aceea că numai comercianții nu și cei care au alimentație publică, care sunt unități de servicii, de prestări servicii...și aici totuși avem o problemă, sunt minimarketuri, supermarketuri care sunt mai aproape de 100 de metri de un loc de joacă. Numai 2 Lidel-uri vă dau și plus alte magazine. Aici este un pic delicat cu aștia 100 de metri față de un loc dejoacă...?⁴

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București: „Nu venim cu șublerul. Vă imaginați, da?⁴⁴

DI consilier Ștefan Daniel Laurențiu:,, Stăm iarăși...(intervenții în sală fără microfon)... ⁴⁴

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București: „Dacă vreți putem

res.... putem fi...( intervenții în sală fără microfon)... trebuie să vă obișnuiți domnul consilier?⁴

DI consilier Ștefan Daniel Laurențiu:„Mă așteptam de la oricine mai puțin de la domnii

profesori, colegii noștri, care, în fine dacă...( intervenții în sală fără microfon)... ⁴⁴

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:,, Mulțumesc domnule consilier. Am notat

amendamentul dumneavoastră “...( intervenții în sală fără microfon).. ?‘

Dl consilier Ștefan Daniel Laurențiu:,, Repet, repet! Propun! Atenție! La locurile de joacă,

unitățile de comercializare a băuturilor alcoolice să fie la o distanță mult mai mică 20 de metri iar cele de prestări servicii publice, restaurante să fie la 100 de metri de locurile dejoacă și de parcuri. Pentru că un minimarket sau un supermarket ca Lidl îl muți? Nu știu ce facem. Propun să fie actul normativ, tocmai pentru acuratețe, aș propune pentru comercianți la 20 de metri iar pentru unitățile de alimentație publică să fie la 100 de metri.¹'

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:,, Nu este OK pentru că practic ar însemna să omorâm comerțul autohton. în fine. Deci am notat..?⁴

Dl consilier Ștefan Daniel Laurențiu:„Vă mulțumesc!⁴⁴

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:,, Am notat și acest amendament. “

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București: „O secundă! Și vă rog

din suflet, tocmai pentru faptul că sunteți un om extrem de corect, să modificați acea postare, pentru că nu este în regulă... {intervenții în sală fără microfon)...Vă rog! {intervenții în sală fără microfon)

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:,,Aș dori doar să supun la vot amendamentele enumerate până acum, nu trec la proiect și așteptăm în continuare. Așadar, avem din partea domnului Drăgan 2 amendamente. Primul face referire la modificarea...Domnul Drăgan! Primul face referire la modificarea articolului 5 și anume: <Nerespectareaprevederilor de la articolul 2 constituie contravenție și se sancționează de către polițiștii locali din cadrul Direcției Generale de Poliție Locală Sectror 4 de către ofițerii și subofițerii Poliției Române și ai Jandarmeriei cu amendă de la 1000 la 3000 de lei.> Am zis bine domnul Drăgan? ...( intervenție în sală fără microfon)... Bun! Cine este pentru acest amendament?⁴⁴

Dl consilier Drăgan Romeo Ionel:,, ...{intervenție fără microfon J1000 la 3000 Da?⁴⁴

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„1000 la 3000.⁴⁴

Dl consilier Drăgan Romeo-Ionel:,, {intervenție fără microfon ^de lei⁴⁴

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:,, De lei. De lei?⁴

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:,, Dacă îmi permiteți ...( intervenții în sală fără microfon)... Da...(intervenție în sală fără microfon)... Domnul consilier, dacă îmi permiteți, am o întrebare pentru dumneavoastră. Dacă se poate și nu vă supărați! Vroiam să vă întreb dacă dumneavoastră considerați că acest proiect de hotărâre aduce atingere inițiativei private din sectorul 4? ...{intervenție în sală fără microfon)... Am înțeles. O să vă rog și pe dumneavoastră să vă modificați postarea?⁴...( discuții în sală fără microfon)..."

Președintele de ședință, Dl consilier Marin Ștefănel Dan:,, Mulțumesc. Cu unanimitate de voturi constat că amendamentul se va introduce în proiectul de hotărâre. Și al 2 lea amendament propus de domnul consilier Drăgan este cel legat de modificare orarului de funcționare 8 °°, am reținut bine Domnul Drăgan?,./ “)... 8^0l>-22^(>(> ...{intervenție în sală fără microfon}... 8°° și 22^w>

Da? ... {intervenție în sală fără microfon)... E modificarea... ( intervenție în sală fără microfon}... Bun! în acesta situație introducem articolul nr.8 care suna... Domnul Drăgan luați un microfon vă rog frumos și ...{intervenția în sală fără microfon)... Articolul 7 se introduce după cum îl va defini imediat Domnul Drăgan, iar articolul 7, existent, va deveni articolul 8 Vă rog Domnul Drăgan! Formulați amendamentul cu programul! Domnul Xxx Xxxx rectific... {intervenții în sală fără microfon}... “

DI consilier Gâf Deac Ioan:„ îl punem numărul 3 și îl renumerotăm în consecință?¹

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„ Este în regulă.⁴¹

Dl consilier Gâf Deac Ioan:„ <Programul de funcționare al agenții or economici la care face referire prezentul proiect de hotărâre...¹¹

Dl consilier Drăgan Romeo Ionel:,, {intervenție fără microfon ) prezenta hotărâre"

Dl consilier Gâf Deac Ioan:„...<p/*ere«fa hotărâre este de la ora 8°°până la ora 22°°>"

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„ Mulțumesc, Supun votului dumneavoastră acest amendament. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? O abținere. 25 de voturi pentru și o abținere amnedamentul a fost introdus în proiectul de hotărâre. Avem amendament la articolul 1 din partea domnului consilier Ștefan Daniel și anume:...( discuții în sală fără microfon)... începând cu data ...Nu! ...{intervenții în sală fără microfon)... Este corect. < începând cu data intrării în vigoare a prezentei se interzice cu desăvârșire existența coșurilor de fum aparținând unităților alimentare/agenților economici care își desfășoară activitatea la mai puțin de 100 de metri .... la mai puțin de 100 de metri față de parcurile și locurile de joacă situate pe raza administrativ-teritorială a Sectorului 4 > Este corect? Bun! Supun votului dumneavoastră acest amendament. Cine este pentru? Haideți și dumneavoastră Domnul Ștefan dacă votăm împotrivă....Abțineri?Cu unanimitate de voturi amendamntul a fost aprobat și va fi introdus în hotărârea de consiliu. Domnul Andrușceac vă rog!⁴⁴

Dl consilier Andrușceac Antonio:„Aș vrea să vă spun că în momentul acesta, la ALPAB, tocmai se discută un regulament care s-ar putea să afecteze toate hotărârile pe care le luăm și propunerea mea este, ca pentru armonizare cu ceea ce se va discuta la ALPAB, să amânăm pentru proxima ședință punctul acesta. Știu că nu afectează toate parcurile de pe raza Sectorului 4 dar nu are rost să facem o diferențiere între ce e al ALPAB-ului și ce este ... Vă mulțumesc.¹¹

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București: „Vreau să vă spun domnul consilier următorul lucru, încrederea pe care o am, și aici sunt convins că și domnul Sava este de aceeași opinie cu mine, în ALPB este nulă și vreau să vă spun .... să vă explic două spețe, una dintre ele o cunoașteți pentru că împreună... doar v-am solicitat sprijinul să recuperăm bucata aceea de parc și nici după opt ani, după ce conducătorul partidului dumneavoastră a câșigat în instanță, nu a fost reziliat, nici până la ora aceasta, contractul cu societatea BLEU CIEL pe de o parte, pe de altă parte este aceeași entitate care a reușit să închirieze unei societăți comerciale câteva zeci de mii de metri pătrați, cu 32 de mii de euro pe an. înțelegeți? Deci încrederea pe care o am în această instituție

este nulă. Din acest motiv în 8 ani, deși nu au fost în stare să rezilieze un contract.........Da? Știți e

mult mai bine să polemizăm pe lucruri, să nu fim de acord, dar de cât să nu se întâmple nimic..... Da!

Acolo e locul în care nu s-a întâmplat nimic. Sunt primiul care am o astfel de poziție și denunț cu această ocazie activitatea mizerabilă pe care o are ALPAB-ul.¹¹

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„ Mulțumesc domnule Primar. Mai luăm o pauză de zece minute.¹⁴

Pauză.....................................................................................................................................................

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:,, Este în regulă. Vă mulțumesc frumos. Supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre în integralitatea lui cu cele trei amendamente adoptate., .(intervenții sală fără microfon)...Cine este pentru acest proiect de hotărâre?../ intervenție în sală fără microfon)...Cu amendamente... (mtervenp? sală fără microfon)... Proiectul de hotărâre.

Vă rog să numărați voturile! Voturi împotrivă? Abțineri? Cu 21 de voturi pentru și 5 împotrivă acest proiect a fost adoptat. "

Dl consilier Sava Răzvan Ioan.:„ Domnule președinte! “

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:,, Vă rog! Da! “

Dl consilier Sava Răzvan Ioan.:„ Vreau să se menționeze în procesul verbal că grupul PNL a votat împotriva acestui proiect de hotărâre. Mulțumesc! “

Președintele de ședință, Dl consilier Marin Ștefanei Dan:„Să se menționeze primesc. Să nu se modifice nimic. Bun. Mulțumim. Avem Proiectul nr.22„.(intervenții sală fără microfon}... Proiect de hotărâre pentru completarea anexei la Hotărârea Consiliului Local Sector 4 nr. 38/29.02.2016 privind organizarea rețelei de învățământ preuniversitar de stat și particular, la nivelul Sectorului 4, în anul școlar 2016-2017. Acest proiect de hotărâre a primit avize favorabile din partea Comisiei nr.4 și 7. Dacă sunt puncte de vedere sau amndamente, dacă nu supun la vot proiectul. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? Cu unanimitate de voturi proiectul a fost adoptat...( intervenții în sală fără microfon)... Cu 25 de voturi pentru. Domnul consilier Gâf-Deac nu a participat la acest vot. Proiectul nr.23 Proiect de hotărâre privind aprobarea reactualizării Indicatorilor tehnico-economici pentru obiectivul de investiții Lucrări de Extindere și Modernizare Școala Gimnazială nr. 308 (pentru fosta Grădiniță nr. 28), cu sediul în Șoseaua Giurgiului nr. 247 derulat de Direcția învățământ și Tineret Sector 4. Dacă sunt discuții? Amendamente? înainte de asta, proiectul de hotărâre a primit avize favorabile de la Comisia nr.l, Comisia nr.4 și Comisia nr.7. Vă rog, dacă sunt observații? Domnul Moulin, domnul Sava, vă rog!"

DI consilier Sava Răzvan Ioan.:„Solicit inițiatorul acestui proiect de hotărâre să ne spună câteva cuvinte despre acest proiect."

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:,, Alte solicitări, vă rog?"

Dl consilier Moulin Guilhem Christian:,, Da. Și legat de asta, am înțeles că s-a făcut deja o hotărâre înainte, s-au scos anumite indicatoare, să ne spună diferența între cel vechi și proiectul actual, diferența de preț. “

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:,, Am înțeles. E vorba de reactualizare. Dar o să vă explice mai repede domnul director. Alte întrebări? Da. Vă rog. Domnul director. De ce avem acest proiect de hotărâre pe ordine de zi și diferența..,. Cum a spus domnul Moulin? Diferența de.... diferența de preț? "

Dl Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - director - Direcția de învățământ și Tineret Sector 4 De indicatori! "

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:,, Vă rog domnule director! "

Dl Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx -director - Direcția de învățământ și Tineret Sector 4:„

Deci suntem în fața unui proiect care are indicatorii aprobați inițial în anul 2012, acum suntem în anul 2016. Au trebuit reactualizați ca urmare a normativelor de construcții care sunt deja în vigoare de prin anul 2013, 2014. S-a făcut reactualizarea acuma și cu ultimele normative, inclusiv partea de ISU și risc seismic. De aceea apar astfel de ...(intervenție în sală fără microfon).. “

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:,, Corect!"

Dl Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - director - Direcția de învățământ și Tineret Sector 4:„ Da!

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Bun! Alte întrebări mai sunt? Nu? Mulțumim domnule Director. Supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? Cu 23 de voturi pentru și două abțineri acest proiect de hotărâre a fost adoptat. Proiectul nr.24 - Proiect de hotărâre privind aprobarea acordului de parteneriat cu Asociația Inițiativa Ecologistă Europeană, pentru susținerea proiectului „Academia Responsabilității⁴⁶ Discuții, amendamente pe proiect? Acest proiect a primit avize favorabile de la Comisia nr.4 și 7. Supun la vot proiectul. Cine este pentru? Cine este împotrivă? Cine se abține? Cu 21 de voturi pentru, 2 voturi împotrivă și 2 abțineri acest proiect a fost adoptat. Proiectul nr.25-Proiect de hotărâre privind aprobarea Organigramei, Statului de Funcții și Regulamentului de Organizare și Funcționare ale Direcției Piețe și Gestionare Activități Comerciale Sector 4

Acest proiect de hotărâre a primit aviz favorabil de la următoarele comisii: Comisia nr.l, Comisia nr.3, Comisia nr,4, Comisia nr.6, Comisia nr.7, mai avea o singură comisie și primea de la toate. Supun votului dumneavoastră proiectul...?'

DI consilier Drăgan Romeo Ionel:,, Nu, nu nu. Până la..... Vă rog frumos domnule

Președinte. Să nu înțelegeți stimați colegi că...."

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:,, Nu v-am observat cu mânuța sus să știți și de aceea,,?'

Dl consilier Drăgan Romeo Ionel:,, ...că suntem răutăcioși. Acum vreo două luni de zile am votat acest proiect de hotărâre. A refăcut organigrama. Domnul director de la Direcția Piețe și Gestionare Activități Comerciale Sector 4, atunci, ne povestea cât de frumoasă, de roz este viața și cât de bine o să conducă dumnealui respectiva direcție...Doamna Cristescu la microfon vă rog.....iar....“

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„îmi spunea mie că nu este aceeași persoană, la ureche?'

Dl consilier Drăgan Romeo Ionel:,,...iar acum, domnul director Popescu, care este în sală, și îi mulțumim pe această cale, a trecut pe la Comisie și ne-a supus atenției această.,..nici nu știu cum să... spunându-ne o serie de lucruri. Cu voia executivului sau fără voie îl invităm pe domnul director să spună, pentru a auzi toți colegii, ceea ce se întâmplă acolo, mai ales pentru faptul că a primit, spre stupoarea mea, aviz favorabil... “

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:,, Da. Aș dori să faceți o precizare mult mai fixă, dacă vreți. Aș prefera o întrebare sau un set de întrebări, cum doriți."

Dl consilier Drăgan Romeo Ionel:,, A! Nu este o întrebare....."

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Dar, ca să spuneți ce se întâmplă acolo e penibil."

DI consilier Drăgan Romeo Ionel:„Nu! Nu ce se întâmplă acolo! Nu vreau ca să iau cuvântul domnului, să îmi facă plăcerea ..."

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Bine. Atunci dați-mi voie să dau cuvântul domnului director să ne povestească dânsul câte ceva. Mulțumim."

DI Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx - director - Direcția Piețe și Gestionare Activități Comerciale Sector 4:„ Bună ziua. Deci modificarea organigramei a venit din necesitatea... de fapt după studiul balanței de venituri și cheltuieli, la data de 31.08.2016. în momentul de față am o balanță de venituri și cheltuieli, de fapt de încasări și cheltuieli negativă, datorită a două lucruri: Unu. Datorită a 22 de miliarde de recuperat, de fapt bani de recuperat în valoare de 22 de... 2 milioane două sute de lei, începând cu anul 2004 până în prezent, un debit numai pe anul acesta de o sută mii lei, deci un miliard. Doi. Datorită noilor reglementări ISU a trebuit să facem toată procedura pentru a obține singura autorizație care ne mai lipsește pentru a funcționa în legalitate. Trei. Suntem singurul sector care nu avem intabulate piețele. Asta înseamnă încă o datorie...(intervenție în sală fără microfon).. .cadastru am reușit să obținem. Asta înseamnă încă o cheltuială în plus, ceea ce a ajuns în situația de a avea un debit în momentul de față către... de fapt contracte pe care nu le pot onora în jur de 4 miliarde de lei vechi, 400 de mii de lei vechi, de 400 mii lei. Pentru a putea să echilibrez, cât de cât, balața de venituri și cheltuieli, primul pas este acela de reducere de personal și de a încerca să fac anumite servicii extemalizate, pe care le am extemalizate, să mi le aduc înapoi, să le fac singur. Astfel de la o organigramă de 81 de posturi, în care aveam extemalizate salubrizarea piețelor și urma să extemalizez și partea de colectare selectivă, pe care mă obligă legea să o am ca să întrețin autorizația de mediu, am ajuns la un număr de 75 de persoane , deci o reducere de cheltuieli de personal efective de 20 de mii de lei vechi, 20 de mii de lei pe lună și cele 75 de persoane, jumătate fac curățenia în piețe. Deci reduc contractul pe care îl am pe curățenie.../ intervenție în sală fără microfon)... îl reduc pentru că nu pot în momentul de față să angajez mai mult de 81 de persoane, pentru că dumneavoastră ca și Consiliu local mi-ați alocat un număr maxim de 81 de persoane. Dacă aș prelua toată salubrizarea din piețe aș depăși acest număr. Așa aș prefera să am un număr de 75 de persoane, mai mic decât cel aprobat de dumneavoastră și să fac și jumătate din salubrizarea din piețe. Dacă mai sunt întrebări/⁴

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:,, Da. Mulțumesc domnule director. .... (intervenție în sală fără microfon)...“

Dl consilier Drăgan Romeo Ionel:,, De asemenea, țin să precizez faptul că membrii Comisie nr.l i-au cerut domnului director să aducă, în termen de până la 30 de zile, să vină cu situația încasărilor și cheltuielilor de acolo astfel încât, pentru viitor, să încercăm să eficientizăm activitatea de acolo, dat fiind faptul că ea a fost înființată în 2004 și a plecat cu un număr de doar 24 de posturi. Să sperăm că se vor întâmpla lucrurile acestea . Eu unul am terminat și mulțumesc domnului director/⁴

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:,, înainte să coboare domnul director vreau să subliniez următorul lucru, ca și tendință pe care o are și normal ca obligație pe care o avem, probabil este printre puținele dăți când vedeți și lucruri bune, vedeți și lucruri rele. Este foarte important și ăsta este drumul pe care trebuie să o luăm, să nu ne asumăm noi, în primul rând eu și colegii directori și lucrurile bune și lucrurile rele. Important este că suntem în această situație, important este să știți acest lucru, să fiți informați despre aceste neajunsuri și important este să rezolvăm aceste probleme. Dincolo de asta, probabil că ați înțeles și măsurile tactice și de reprofilare a personalului care există, apropo de cei 20 de oameni de care spuneți domnul consilier Drăgan, de cei 20 de oameni, dacă vedeți jumătate din personalul care va rămâne se va ocupa de curățenie. Este un lucru foarte important, pentru că numai în felul acesta reușim să menținem igienizarea. (intervenție în sală fără microfon)...“

Dl Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx - director - Direcția Piețe și Gestionare Activități Comerciale Sector 4 :„ Vreau să ...( intervenție în sală fără microfon)..

DI Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:,, Da.⁴⁴

Dl Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx - director - Direcția Piețe și Gestionare Activități Comerciale Sector 4:„ Vreau să informez Consiliul local că aceasta este o organigramă intermediară, începând cu 1 ianuarie voi reveni cu o organigramă efectiv finală, cu care sper să pot să mă... (intervenție în sală fără microfon)... Da. Să ajung la un număr de 50 de posturi, așa cum au aproape toate direcțiile de piețe din București.⁴⁴

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:,, Mulțumim Domnule Director, să aveți mult succes. Supun votului dumneavoastră acest proiect. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? Cu unanimitate de voturi acest proiect a fost adoptat. Proiectul nr. 26. Proiect de hotărâre privind aprobarea Caietului de sarcini, a tarifelor/preturilor pentru serviciile operațiuni suplimentare negociate și a actului adițional la contractul nr.12669/15.03.2016 încheiat cu SC Amenajarea Domeniului Public și Privat 4 SA, pentru activități de amenajare , întreținere și înfrumusețare a zonelor verzi, a parcurilor și grădinilor publice, a terenurilor de sport, a locurilor de agrement și a locurilor de joacă din Sectorul 4 al Municipiului București Dacă sunt puncte de vedere sau amendamente? ⁴⁴

Dl consilier Drăgan Romeo Ionel:„în Comisia nr.l, membrii comisiei și pe această cale fac și amendamentul, am cerut următoarele: să se prezinte Consilului Local Sector 4 procedura internă de achiziție prin grija Serviciului tehnic și a Secretarului Primăriei Sectorului 4, în termen de 15 zile.

DI Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:,, Pot să îi și răspund domnului consilier, o să primiți și în scris toate detaliile. Ordonața nr.98, noua Ordonață 34, articolul 31, literele 1, 2 și 3. Discutăm.....⁴⁴

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:,, Vreau mai întâi să dau citire rapoartelor. Acest proiect de hotărâre a trecut prin patru comisii. A primit raport favorabil de la Comisia nr.l, Comisia nr,2...( intervenție în sală fără microfon)... Vi-1 dau că îl am aici. Comisia nr.3, Comisia nr.7. în aceste condiții probabil că doar Comisia socială mai lipsea...{intervenție în sală fără microfon)...Nu. La 7 este paritate. Mă scuzați. La Comisia nr.7 este paritate. Bun. Amendamente sau discuții?...{intervenție în sală fără microfon)...S\g\XY că da, îl am în față. Sunt trei semnături la favorabil și două semnături la abținere. Puteți veni să îl consultați... (intervenție în sală fără microfon) ... Puteți să veniți la...( intervenție în sală fără microfon),.. Dar puteți să veniți să vedeți raportul vă rog, că nu...( intervenție în sală fără microfon)... Bun! Supun votului dumneavoastră acest proiect de hotărâre. Cine este pentru?.... (intervenție în sală fără microfon)...V-am întrebat de două ori dacă sunt discuții! Bun! Cu mare drag! Vă rog! “

Dl consilier Ștefan Daniel Laurențiu:,,... (intervenție în sală fără microfon).. .Intr-adevăr este vot favorabil pentru că doamna Tecuceanu s-a întors și și-a modificat votul. Da?“

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:,, Eu nu știu ce s-a întâmplat acolo, eu iau ca atare semnăturile. Câte sunt? Mulțumesc. Da. Vă rog Domnul Ceacâr. Da.“

Dl consilier Ceacâr Sorin:,, Da! Deci grupul USR propune vot nominal la acest articol. Vot nominal!“

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:,, Bun! Am înțeles! Alte propuneri? Nu sunt? Supun votului dumneavoastră propunerea domnului Ceacâr din partea USR și anume <de a avea vot nominal pe acest proiect de hotărâre>. Cine este pentru? Cine este împotrivă? Cine se abține? Deci cu 16 voturi abținere și cu remarca că domnul Turmac nu a participat la acest vot, propunerea domnului Ceacâr nu a fost adoptată. Dacă mai sunt propuneri? Vă rog! Bun! Supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre.Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? Cu 15 voturi pentru acest proiect de hotărâre a fost adoptat. Punctul nr.27- Și menționez din nou că domnul Turmac nu a participat la acest vot...( intervenție în sală fără microfon)... Da! 15 voturi pentru și

câte voturi..... 10 voturi împotrivă, proiectul a fost adoptat. Punctul nr.27. Dragi colegi....Punctul

nr.27 revine punctul nr.l din Ordinea suplimentară de zi pe care am votat-o la început și anume: Vă rog să urmăriți foaia cu ordinea suplimentară...( intervenție în sală fără microfon)... Proiect de hotărâre privind modificarea si completarea Hotărârii Consiliului Local Sector 4 nr. 90/30.06.2014 privind aprobarea finanțării din bugetul local a cheltuielilor aferente cotei de contribuție ce revine proprietarilor / asociațiilor de proprietari pentru reabilitarea termica, precum si mecanismul de recuperare a sumelor avansate de către Sectorul 4 al Municipiului București in legătură cu lucrările de reabilitare termica cofinantate prin programul multianual pentru reabilitarea termica a blocurilor de locuințe din Sectorul 4 al Municipiului București. Dacă sunt puncte de vedere? Vă dau citire rapoartelor celor două Comisii în care proiectul a ajuns și anume Comisia nr.l buget și Comisia nr.7 juridică. De la ambele Comisii s-au dat avize favorabile. Supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre.Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? Cu unanimitate de voturi acest proiect a fost adoptat. Punctul nr.28.Proiect de hotărâre privind modificarea si completarea Hotărârii Consiliului Local Sector 4 nr. 111/29.08.2014 pentru aprobarea normelor metodologice ale Hotărârii de Consiliu Local Sector 4 nr. 90/30.06.2014 privind aprobarea finanțării din bugetul local a cheltuielilor aferente cotei de contribuție ce revine proprietarilor / asociațiilor de proprietari pentru reabilitarea termica, precum si mecanismul de recuperare a sumelor avansate de către Sectorul 4 al Municipiului București in legătură cu lucrările de reabilitare termica cofinantate prin programul multianual pentru reabilitarea termica a blocurilor de locuințe din Sectorul 4 al Municipiului București. Acest proiect de hotărâre a primit avize favorabile din partea Comisiei nr.l, comisia de buget și din partea Comisiei nr.7, comisia juridică. Dacă sunt discuții, amendamente? Dacă nu, supun votului dumneavoastră proiectul de hotărâre. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? Cu unanimitate de voturi acest proiect de hotărâre a fost adoptat. Punctul nr.29. Proiect de hotărâre privind aprobarea achiziționării de către autoritățile locale de la nivelul Sectorului 4 de servicii consultanță, asistență și/sau de reprezentare juridica în cauze privind construcții, patrimoniu imobiliar, urbanism, monumente istorice și Legea nr. 550/2002 privind vânzarea spațiilor comerciale proprietate privată a statului și celor de prestări servicii, aflate în administrarea consiliilor județene sau a consiliilor locale, precum și a celor din patrimoniul regiilor autonome de interes local, cu modificările și completările ulterioare. Așa cum am spus la începutul ședinței, un proiect propus de USR , de grupul USR. Acest proiect de hotărâre a primit avize favorabile de la Comisiile 1 și 7. Dacă sunt comentarii, adăugiri sau amendamente? Dacă nu supun votului dumneavoastră. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? Cu unanimitate de voturi acest proiect a fost adoptat.Trecem la Punctul nr.30 de pe ordinea de zi. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu, pentru extindere hală P, pe terenul proprietate particulară în suprafață de 2997,00 mp, aparținând lui Xxxx Xxxxx, situat în Șoseaua Berceni nr. 104P, Sector 4, București. Dacă sunt puncte de vedere? Proiectul are aviz favorabil dc la Comisia nr.2, de urbanism și din partea Comisiei nr.7, cea Juridică. Vă rog, domnule Andrușceac...(intervenții în sală fără microfon)...Nu? Este în regulă. Dacă nu sunt puncte de vedere sau amendamente, supun votului dumneavoastră acest proiect de hotărâre. Cine este pentru? Niciun vot pentru. Voturi împotrivă? Niciun vot împotrivă. Abțineri? Unanimitate... (intervenții în sală fără microfon)...Haideți să facem un pic liniște că terminăm imediat...Punctul nr.31. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu, pentru imobile locuințe colective S+P+4E, pe terenul proprietate particulară în suprafață de 10695,00 mp (Lotul 1) și 704,00 mp (Lotul 2), aparținând...O secundă. De la Serviciul Tehnic mi se spune că am sărit un punct...Pe pagina mea sunt...Da. Intr-adevăr, vin cu o corectură și trec la punctul 30...A fost vorba de numerotare...Da. Eu am numerotat greșit. Punctul nr.31 este următorul...Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu, pentru Biserică și clădiri anexă, pe terenul proprietate particulară în suprafață de 452,00 mp, aparținând Parohiei înălțarea Domnului, situat în șos.Olteniței nr. 196, Sector 4, București. Dacă nu sunt puncte de vedere? Acest proiect a primit avize favorabile din partea Comisiei nr.2 și din partea Comisiei nr.7. Cine este pentru?Voturi împotrivă? Abțineri? Unanimitate. Proiectul de hotărâre nu a fost adoptat. Punctul nr.32.Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu, pentru imobile locuințe colective S+P+4E, pe terenul proprietate particulară în suprafață de 10695,00 mp (Lotul 1) și 704,00 mp (Lotul 2), aparținând SC BERSER SA, situat în Drumul Binelui nr.F.N, Sector 4, București. Acest proiect a primit avize favorabile din partea Comisiei nr.2 și din partea Comisiei nr.7. Dacă sunt discuții? Dacă nu, supun votului dumneavoastră acest proiect de hotărâre. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? Unanimitate. Acest proiect a fost respins. Cu unanimitate de voturi, abținere. Punctul nr.30. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu, pentru imobil locuințe colective S+P+4 E și spații comerciale la parter, pe terenul proprietate particulară în suprafață de 2612,00 mp, aparținând SC DELTA ACM 93 SRL, situat în Drumul Binelui nr. 218-220, lot 1, Sector 4, București. Acest proiect a primit avize favorabile din partea Comisiei nr.2 și din partea Comisiei nr.7. Dacă sunt puncte de vedere, supun votului dumneavoastră. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? Cu unanimitate de voturi, abținere. Acest proiect de hotărâre nu a fost adoptat. Punctul nr.34. Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu, pentru imobil locuințe colective S+P+4 E și spații comerciale la parter, pe terenul proprietate particulară în suprafață de 2324,00 mp, aparținând Iui Xxxxxxxx Xxxxx și Xxxxxxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx, situat în Drumul Binelui nr. 222-226, lot 1, Sector 4, București, cest proiect a primit avize favorabile din partea Comisiei nr.2, urbanism și din partea Comisiei nr.7, Juridică. Dacă sunt discuții, supun votului dumneavoastră acest proiect de hotărâre. Cine este pentru? Voturi împotrivă? Abțineri? Cu unanimitate de voturi, notate în dreptul abțineri, acest proiect de hotărâre nu a fost adoptat. Stimați colegi, acestea fiind spuse...Vă rog, domnule Andrușceac.”

DI consilier Antonio Andrușceac:„Argumentul pentru care am votat așa, cel puțin grupul USB, văd că și ceilalți colegi consilieri au înțeles că dacă nu avem la dosarele respective documentație completă, nu există și avizul de specialitate aî Comisiei de Urbanism și nu avem coeficienții tehnici de încadrare și ceilalți coeficienți POT, CUT în documentație, nu putem aviza favorabil aceste dezvoltări în cartier care vor afecta viața întregului sector, nu pentru o zi, două, ci foarte mult timp de acum înainte. Vă mulțumesc! ”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Este în ordine.Vă mulțumesc și eu. Mai avem două puncte pe ordinea de zi...”

DI Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„înainte de acestea, aș dori să-i dau cuvântul domnului prefect. Și încă o dată, vreau să-i mulțumesc pentru că a fost și astăzi alături de noi.“

DI Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx - Prefectul Municipiului București: „Sărutmâna doamnelor, bună seara domnilor. Nu mi-am propus să stau până la final, dar sincer, chiar un exemplu pozitiv, să nu spun doar un exemplu, ceea ce se întâmplă ^{...(intervenții în sală fără microfon)... Adică, ce vreți să spuneți...Parcă văd ce voiați să spuneți...Vă dați seama ce se întâmplă în rest, dacă aici...Nu. Este un lucru pozitiv, pentru că discuțiile le-am văzut constructive. Adică, e bine că discutați, e bine că este dialog și este bine că înțelegeți să găsiți un limbaj comun, Nua m să fac nici apologia, dar nici nu am să discut de rău despre fosta administrație locală, pentru că au fost lucruri foarte bune și în acea perioadă. Și atunci am venit cu plăcere la Sectorul 4, iar Sectorul 4, din punctul meu de vedere a dovedit o bună eficiență în administrarea banului public, așa cum se vede la nivelul instituției mele, între celelalte sectoare...Vă văd uimit...Vă spun. Nu spun că totul este perfect sau bine, dar sectorul 4 a dovedit o eficiență, repet...Raportat la celelalte sectoare. Administrarea banului public, ceea ce înseamnă...Și vă dau un simplu exemplu pentru că...Vă dau exemplu, faptul că și bugetul sectorului 4 este cam cât se cheltuie pe sectorul...Un alt sector...Să nu dăm nume, pe partea ADP-ului...Exact. Sunt sectoare cu resurse mult mai mari, dar în sectorul 4, este un sector în care funcționează o piață în care știți bine, se pot sacrifica animalele în perioada sărbătorilor de Paști. Vin cu drag și voi reveni cu drag în continuare...Repet. Ceea ce văd aici este un dialog constructiv și mă bucură acest lucru...Vin de la ședința Consiliului General unde lucrurile se mențin în linie și le spun celor care au fost și știu despre ce vorbesc, parte a activității din acel consiliu...Vă doresc în continuare mult succes. Ușa mea este deschisă, atât fiecărui consilier în parte, cât și liderilor de grup. Sper ca ceea ce a fost bun, să continuați, ceea ce nu a fost bun să îndreptați. Sper că în continuare, și asta o spun cu toată responsabilitatea, sectorul 4...Și pe vremea domnului Primar Piedone și acum, mi-aș dori să fie în continuare un stindard și un model pentru ceea ce înseamnă bună practică. De aceea am și rămas până la sfârșit, pentru că mă bucur că reușiți să acționați împreună, spre binele, zic eu, al comunității pe care o reprezentați aici. Vă mulțumesc mult!

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Mulțumesc în numele întregului colectiv pentru cuvintele frumoase adresate de domnul Prefect, ocazie cu care declar închisă ședința ordinară. Vă mulțumesc. ”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Mai avem două puncte. întrebări și interpelări. Deci, o declarăm din nou deschisă. Ideea e că nu am parcurs toată ordinea de zi...“

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Da,. Vom rămâne totuși în sală pentru a asculta punctele de vedere, pentru că așa este corect...”

Dl consilier Moulin Guilhem Christian:„Trei interpelări astăzi din partea mea. Prima interpelare pentru domnul Primar, care a fecal... (intervenții în sală fără microfon)..”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Stimați colegi...Faceți un pic de liniște. Vorbește un consilier, da? Vă rog!”

Dl consilier Moulin Guilhem Christian:„...Am trei interpelări. Prima este pentru Primăria Sector 4. Toate le spun acum, dai' le am pregătite, scrise, ca să le aveți cu material și justificare. Prima. Este accesul în Primărie pentru persoanele cu dizabilități. Adică, există o rampă în Primărie. Nu știu dacă respectă normele tehnice. Trebuie verificat. Și al doilea...Ar fi bine să fie și niște indicatoare de direcție pentru persoanele respective. Asta este prima cerere. A doua este pentru Poliția

Locală Sector 4. Este legată de o casă pe care o găsim pe strada George Georgescu nr.16, care era o casă, care a fost distrusă prin procesul de anvelopare și această casă face parte din zona protejată a normelor 86, care înseamnă că acest tip de lucru, este interzis, acest tip de șantier, în teorie, casa trebuie să rămână în stilul în care era. S-a pierdut o casă monument istoric din București, se continuă peste tot în București și trebuie pur și simplu aplicată legea. Există lege, se dă amendă și ar trebui să aducă casa înapoi la starea inițială. Asta este a doua. Verificare pentru Poliția Locală. Și a treia. Este vorba despre un proiect care a fost în dezbatere publică la sectorul 4. Regulamentul local pentru panouri publicitare. Nu am mai ieșit la ședința, dar lângă asta există o lege. O lege, 185/2013, aplicată de la 1 octombrie 2015, care nu s-a aplicat deloc, în tot Bucureștiul. Eu fac o cerere la Poliția Locală pentru verificare la Articolul 15 alin.2<Se interzice acoperirea cu orice mijloc de publicitate a suprafețelor vitrate ale clăăirilor>Aă&c& mergem la Piața Unirii...Am făcut niște poze...Toate clădirile sunt acoperite de publicitate. Și astea trebuie scoase prin lege. Și a doua, este legată de Articolul 28, alin.1,3 și 4, cu distanța între panoul publicitar care au mărimea minimă de 12mp. Trebuia distanțat minim 50m. Asta la fel. Nu este respectat. Dacă mergem la Piața Unirii...Piața Unirii cu strada Bibescu Vodă și Intrare Parcul Tineretului și în alte locații din sectorul 4, nu este respectată legea. Am vorbit mult astăzi despre frumusețea în oraș pentru chioșcuri, pentru toate astea, dar și asta face parte din oraș și din partea cetățeanului care vede niște reclame uriașe în fiecare zi.”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„Domnule Moulin...îmi pare rău că mă certați. O să rezolvăm problema/¹

Dl consilier Moulin Guilhem Christian:„Aștept să văd.”

Dl Xxxxxxxxx Xxx Xxxxxx - Viceprimar:„La prima problemă, vis-a-vis de accesul persoanelor cu dizabîlități, având în vedere că Primăria va intra în reabilitare, lucrurile acestea o să se rezolve prin proiectul care este aprobat deja. Mulțumesc!”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:„La data de 1 februarie...Nu am dorit să...din cauza alegerilor parlamentare...După această perioadă, avem nevoie de circa 40 de zile pentru mutare, pentru că nu-i lucru ușor să mutăm totul de aici. Vom începe de la data de 1 februarie, este deatline pe care l-am stabilit, până atunci o să discutăm și despre contract, cât costă, ce avem acolo, care sunt facilitățile...Este normal...autorizație, de copartimentat...încă discutăm despre compartimentare, cum să efîcientizăm spațiul, să avem inclusiv, sală de consiliu acolo...Mult mai mică decât aceasta...Evident, că nu putem face mai mult, dar toate facilitățile trebuie să le avem acolo și pe de altă parte, acest exercițiu pe care îl facem, ne arată de ce mai avem nevoie și aici. Da? Această clădire va fi mansardată, pe de o parte, și va fi consolidată. Apropo, de concurs de soluții, ne vom gândi împreună, ca să fim și mai rapizi vis-a-vis de lucrul acesta, cum facem... (intervenții în sală fără microfon)... De modalitatea în care putem reîmpărți anumite spații. O să discutăm cu liderii de grup de fiecare dată...Câteva dintre ideile pe care le avem, mă interesează ce judecați și dumneavoastră ca să eficientizăm acest spațiu care este mic. Dacă tot am obținut de aproape doi ani acești bani, este păcat să nu-i folosim, să cumpărăm altceva sau să facem alt sediu sau altceva. Punem la punct acest sediu și doresc să fie cât mai prietenos cu cetățenii. înainte de a închide ședința mai vreau să spun ceva. O secundă. Vreau să mulțumesc tuturor consilierilor, indiferent că au fost... Inclusiv și pentru mine această ședință a reprezentat un pas înainte din punct de vedere al abordării, vreau să le mulțumesc tuturor consilierilor pentru implicarea extraordinară de care au dat dovadă, chiar dacă am avut păreri contrare uneori, nu există niciun fel de problemă și apreciez extrem tonul discuțiilor, abordarea constructivă de la oricare partid, discutăm...De la oricare partid, deci nu vreau să...De la oricare...Inclusiv de la adversarii mei politici...Tradițional de la PNL. Vreau să le mulțumesc și lor pentru chestiunea asta. încercăm și mă bucur că inclusiv, Ștefanei aici de față și inclusiv domnul Viceprimar... încercăm să abordăm un pic altfel lucrurile față de ceea ce este în mod normal în jurul nostru, în climatul de agresiune pe care îl avem. Vreau să mulțumesc, de asemenea...îmi pare rău că nu sunteți toți...Tuturor celor care au muncit și ați văzut și dumneavoastră numărul de hotărâri pe care le-am....Au muncit, credeți-mă, colegii mei, pe brânci. Cu toate greșelile...inerente dacă vreți...Așa este. Cu toate greșelile. Eu vreau să le mulțumesc tuturor, începând de la ce direcție vreți dumneavoastră...Au muncit împreună și au făcut și se străduiesc să facă din ce în ce mai bine toate aceste lucruri, încât noi toți să funcționăm cât mai aproape de perfecțiune. E un drum greu, nu este ușor...însă vreau să le mulțumesc și lor, cum v-am mulțumit dumneavoastră, vreau să le mulțumesc și lor. Așa cum uneori suntem supărați, le facem observație...tot așa, atunci când își fac datoria, este normal să le mulțumim. Nu știu dacă s-a mai întâmplat vreodată ca cineva...Și nu glumesc de data asta, știți că îmi place să glumesc, de câte ori se întâmplă să mulțumesc unor colegi și să apreciez fără să glumesc...îmi place...Știți că îmi place foarte mult să glumesc. De asta asta, nu...Să apreciez și ce ați...și cum ați procedat. Colegii de la PPU-SL, colegii de la USB, colegii de la USB, care au fost niște parteneri de dialog deosebiți și bineînțeles, în mod deosebit colegilor de la PMP, colegului de la ALDE... (intervenții în sală fără microfon)...Grupului...și evident, colegilor și prietenilor mei de la PSD. Mulțumesc din tot sufletul...chiar și domnului Mihai EvpXan....(intervenții în sală fără microfon)... Sunt convins. Este un bun coleg de-al dumneavostră și apreciez lucrul acesta O.K. Vă mulțumesc mult de tot, încă o dată, pentru tot! “

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:„Mulțumesc, domnule Primar. Mulțumesc, stimați colegi. Declar ședința închisă.”

PREȘEDINTE DE ȘEDINȚĂ, SECRETARUL SECTORULUI 4,

Xxxxx Xxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx

SERVICIUL TEHNIC CONSILIU LOCAL ȘI DOCUMENTE ELECTORALE SEF SERVICIU,

Aneta

Transcris,

Consilier Mihaela CHIRCU Consilier Mihaela TĂTAR.U Consilier Mirela Mustă{ea

Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu, pentru imobil

locuințe colective S+P+4 E și spatii comerciale la parter, pe terenul proprietate particulară în

suprafață de 2324,00 mp, aparținând lui Xxxxxxxx Xxxxx și Xxxxxxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx, situat în

⁴

Drumul Binelui nr. 222-226, lot 1, Sector 4, București