Proces verbal din 23.09.2016

CONSILIUL LOCAL AL SECTORULUI 4

PROCES VERBAL

AL ȘEDINȚEI EXTRAORDINARE A CONSILIULUI LOCAL AL SECTORULUI 4 DIN DATA DE 23.09.2016

Convocarea acestei ședințe a fost făcută de Primarul Sectorului 4 prin Dispoziția nr.1404/20.09.2016.

Ședința a fost legal constituită fiind prezenți 26 consilieri din 27.

Lucrările ședinței s-au desfășurat sub conducerea domnului consilier Marin Ștefanei Dan.

La ședință au participat membrii Consiliului Local, conducerea Primăriei și reprezentanți ai executivului Sectorului 4.

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:“...Vă rog să ne așezăm pe scaune...Rugăminte pentru consilierii care nu au semnat prezența. Pentru a avea o evidență clară asupra consilierilor prezenți, îi invit acum să semneze prezența... Când vor mai sosi, îi voi anunța...în aceste condiții, declar statutară ședința și totodată, deschisă. Voi începe prin a da citire ordinii de zi, așa cum a fost ea transmisă tuturor consilierilor prin adresele de e-mail. Așadar, ordinea de zi a ședinței extraordinare a Consiliului Local al Sectorului 4 din data de 23.09.2016, este următoarea:

1.    Proiect de hotărâre pentru revocarea Hotărârii Consiliului Local Sector 4 nr. 19/29.07.2016 privind aprobarea Organigramei, a Statului de Funcții și a Regulamentului de Organizare și Funcționare ale Aparatului de Specialitate al Primarului Sector 4 București

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

2.    Proiect de hotărâre pentru revocarea Hotărârii Consiliului Local Sector 4 nr.20/29.07.2016 privind aprobarea Organigramei, Statului de funcții și Regulamentului de organizare și funcționare ale Direcției Generale de Evidență a Persoanelor Sector 4

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

3.    Proiect de hotărâre pentru revocarea Hotărârii Consiliului Local Sector 4 nr.21/29.07.2016 privind aprobarea modificării Organigramei, Statului de funcții și a Regulamentului de Organizare și Funcționare ale Direcției învățământ și Tineret Sector 4

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

4.    Proiect de hotărâre pentru revocarea Hotărârii Consiliului Local Sector 4 nr.22/29.07.2016 privind aprobarea Organigramei, Statului de funcții și a Regulamentului de Organizare și Funcționare ale Direcției Generale de Impozite și Taxe Locale Sector 4

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

5.    Proiect de hotărâre pentru revocarea Hotărârii Consiliului Local Sector 4 nr.30/12.08.2016 privind aprobarea Organigramei, Statului de funcții și Regulamentului de Organizare și Funcționare ale Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 4

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

6.    Proiect de hotărâre pentru revocarea Hotărârii Consiliului Local Sector 4 nr.31/12.08.2016 privind aprobarea Organigramei, Statului de funcții și Regulamentului de Organizare și Funcționare ale Direcției Generale de Poliție Locală Sector 4

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

7.    Proiect de hotărâre privind aprobarea Organigramei, Statului de Funcții și Regulamentului de Organizare și Funcționare ale Aparatului de Specialitate al Primarului Sectorului 4 al Municipiului București

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

8.    Proiect de hotărâre privind aprobarea Organigramei, Statului de Funcții și Regulamentului de Organizare și Funcționare ale Direcției Generale de Evidență a Persoanelor Sector 4

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

9.    Proiect de hotărâre privind aprobarea Organigramei, Statului de Funcții și Regulamentului de Organizare și Funcționare ale Direcției învățământ și Tineret Sector 4

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

10.    Proiect de hotărâre privind aprobarea Organigramei, Statului de Funcții și Regulamentului de Organizare și Funcționare ale Direcției Generale de Impozite și Taxe Locale Sector 4

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

11.    Proiect de hotărâre privind aprobarea Organigramei, Statului de funcții și Regulamentului de Organizare și Funcționare ale Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 4

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

12.    Proiect de hotărâre privind aprobarea Organigramei, Statului de funcții și Regulamentului de Organizare și Funcționare ale Direcției Generale de Poliție Locală Sector 4

Inițiator: dl. Xxxxxx Xxxxxx - Primarul sectorului 4

Cu voia dumneavoastră...Pentru că mai este un proiect de hotărâre care este inițiat de majoritatea grupurilor consilierilor care formează Consiliul Local al Sectorului 4...Este vorba de un proiect de hotărâre privind acordarea finanțării nerarabursările din fonduri publice pentru construcția unui monument în Piața Bucur din sectorul 4, în memoria tragicului eveniment din Clubul Colectiv. Acest proiect a fost înmânat tuturor consilierilor prezenți, are și o expunere de motive venită din partea consilierilor și totodată, un raport de specialitate venit din partea Direcției Economice. Rugămintea mea este ca acest proiect să fie primul pe ordinea de zi, cea anterior citită de mine și să votăm...Și să îmi permiteți să supun votului dumneavoastră, ordinea de zi în integralitatea ei, cu acest proiect, primul pe ordinea de zi. Cine este pentru? Cu unanimitate, proiectul a fost introdus pe ordinea de zi. Și acum, supun la vot ordinea de zi așa cum...Vă rog! Suntem 23 de consilieri prezenți în acest moment. Domnul consilier Sorin Marinescu...“

Dl consilier Gâf Deac Ioan:“Bine ne regăsim după perioada de vară, o perioadă destul de

A

grea...In ședințele dinainte și în ședințele de comisii, am atras atenția asupra aspectului numit grabă...Din popor, respectiv, și din locuitorii sectorului 4, avem câteva zicale despre grabă...„Capra încă n-a fătat și iedul se joacă pe acoperiș”...este una dintre ele. Mai este încă una...”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:“Domnule consilier...Am o rugăminte: să încercați să vă igenizați un pic discursul...”

Dl consilier Gâf Deac Ioan:“Da, domnule președinte. Voi fi foarte scurt și vă promit că va fi interesant...”Nu mesteca mâncarea până nu ți se dă.” Și mai am două politice...Una pentru noi...”Nu da pinteni până nu ești pe șa.”...Și una pentru colegul președinte de ședință...”Nu rupe mărul cât este verde, că se coace el și cade,” Acum...Din acest punct de vedere, stimați colegi, în timpul verii, așa cum mă știți, totuși, un om serios...Cu toate că sunt un om glumeț, că nu are rost să fim închistați, am avut o comunicare foarte bună cu Agenția Națională a Funcționarilor Publici, care mi-a transmis lista, pomelnicul de depuneri de retrageri de organigrame din partea Primăriei și a instituțiilor subordonate consiliului local. Nu vă pot citi tot e-mailul, domnul președinte de acolo, îmi da și niște explicații despre lege, pe care o să le forwardez colegilor... Sunt interesante pentru viitor. Primăria Sectorului 4 București, depune o solicitare de aviz...O retrage. Iar o depune, iar o retrage...25.07... O retrage, nu știu când..,. Nu mai contează...Vă spun așa, filmul...Direcția Generală de Poliție Locală este campioană...Depune trei și le retrage. Depune pe 10.08...o retrage, depune pe 27.08...o retrage, depune pe...Mă rog...Și așa mai departe...Direcția Evidența Populației, doar depune, nu retrage. Mai retrage Direcția de învățământ și Tineret...Și așa mai departe...Astfel, explicăm de ce unele avize sunt cu modificări, nu sunt modificări, explicații, neexplicații.,.Acum. Noi știam că pe data de 29 avem o ședință ordinară și sigur, vom primi și vom...Va trebui să dregem busuiocul...Ca să-mi aduc aminte că am fost și într-un partid creștin-democrat, să dregem busuiocul, vis-a-vis de aceste organigrame. Recunosc cinstit, că nu am apucat să citesc toate cele câteva sute de pagini. M-am uitat, am frunzărit...Unii colegi găsesc lucruri...Unele mai interesante, altele mai puțin interesante...E o problemă, înțeleg, legată de un birou de reabilitare termică care a dispărut, astfel încât problemele legate de împrumutul BEI, o să...Mă rog...Sunt niște probleme cu reabilitarea termică...Asta este situația. Fiecare își asumă...Noi o să votăm în consecință. în schimb...Ca să conchid discursul meu de astăzi, vă propun, stimați colegi, având în vedere că pe data de 29, ne întâlmin din nou. Cred...Așa era programat, să retragem de pe ordinea de zi, proiectele nr.8, acum a devenit nr.8 pentru că am pus pe primul loc monumentul, respectiv, proiectul de hotărâre cu Organigrama, Statul de Funcții ale Aparatului de Specialitate al Primarului, proiectul nr.9, așa cum este el acum, proiect privind aprobarea Organigramei, Statului de Funcții și Regulamentului de Organizare și Funcționare ale Direcției Generale de Evidență a Populației...Și așa mai departe, până la sfârșit...Respectiv, propun scoaterea de pe ordinea de zi, astăzi, pentru ca să le studiem temeinic și să nu ne batem joc de oamenii care ne-au trimis aici, să nu putem să le dăm răspunsuri...Să le scoatem și să le reanalizăm peste trei zile, când zic eu că este o perioadă bună de analizat și...29 este o dată favorabilă, astral vorbind...Deci, asta este propunerea mea...Să scoatem toate proiectele cu privire la organigrame...8, 9, 10,11,12 și 13. Vă mulțumesc!“

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:“Este în regulă.Vă mulțumesc și eu domnule consilier. înainte de a supune la vot propunerea dumneavoastră, aș vrea să știu dacă în comisiile de specialitate...Și din câte știu, s-au întrunit ieri, comisia 4 și 7...Ce puncte de vedere au existat pentru aceste proiecte...Deci, toate aceste proiecte au primit avize favorabile din partea comisiilor de specialitate... (intervenții în sală fără microfon)...Cor& este consultativ. Așa este. Și acum supun la vot propunerea colegului nostru Xxx Xxxx. Deci, scoaterea de pe ordinea de zi... Și pentru că legea îmi spune că trebuie să supun fiecare proiect în parte, va trebui să votăm de șase ori...Scoaterea de pe ordinea de zi a proiectului nr.8, așa cum a fost el numerotat și anume: Punctul nr.8. Proiect de hotărâre privind aprobarea Organigramei, Statului de Funcții și Regulamentului de Organizare și Funcționare ale Aparatului de Specialitate al Primarului Sectorului 4 al Municipiului București... (intervenții în sală fără microfon)... Ca o singură excepție, de data asta, da. Intrând în procedură de vot, ar fi trebuit să nu mai avem intervenții.Vă rog...Să fie una pozitivă...”

D-na consilier Murgoci Mihaela:” Avizele pe care noi le-am primit după ce am primit proiectele respective, sunt pe e-mailurile...”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:“în aceeași zi, la câteva ore...Așa este!”

D-na consilier Murgoci Mihaela:”....Organigrame...?”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:“Da.”

D-na consilier Murgoci Mihaela :”Deci, sunt avize pe proiectele pe care colegul le propune a fi scoase de pe... ”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:“Din păcate, da. Din păcate, conform legii aceste proiecte care au acum, în acest moment avizul ANFP-ului...”

D-na consilier Murgoci Mihaela:”Deci, au avizele ANFP-ului... ”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:“Domnul Primar dorește să intervină. Mulțumesc!”

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:”Bună ziuaiVoiam să fac următoarele precizări și aș începe cu data de 29 iulie, legată de avizul pe care l-am obținut de la Instituția Prefectului Municipiului București, care a avut opinie contrară legată...(intervenții în sală fără microfon)...Știți ce se întâmplă...Timpul petrecut aici mi-a demonstrat că este bine să procedăm oricând instituțional. Nu mă pot pronunța dacă este o opinie contrară legii sau nu. Noi am procedat instituțional, am cerut Instituției Prefectului un punct de vedere. Acesta a fost punctul de vedere. Din discuțiile pe care le-am avut cu colegii de la ANFP, am ajuns la această concluzie, că este important să generăm niște documente necontestabile, astfel încât, este o decizie normală și firească, aceea de a revoca hotărârile de pe data de 29 și de a veni cu proiectele de hotărâre care au în acest moment avizul ANFP-ului. Despre asta este vorba. Mai mult decât atât...și aici m-aș adresa domnului consilier Gâf Deac...Este foarte important să știți, domnule consilier, că tocmai greșelile multiple pe care dumneavoastră le-ați văzut, pentru colegii care au ceva mai multă vechime în Consiliul Local Sector 4, ne ajută aceste organigrame să putem să evităm printr-o organizare corespunzătoare, astfel de greșeli pe viitor. Din această cauză, mi-am dorit în mod deosebit să existe transparență din punct de vedere al comunicării, din punct de vedere al avizelor, chiar dacă într-o asemenea procedură nu era nevoie. Am ținut cont de solicitările pe care colegii de la PNL le-au făcut în ședința din data de 29, de solicitările, în general, ale tuturor consilierilor, de a încerca să transparentizăm cât se poate de mult, acest act administrativ. Mai mult decât atât, vreau să subliniez un moment extrem de important. Avem nevoie cât mai repede de reorganizare, avem nevoie să configurăm atât direcțiile descentralizate, cât și Aparatul Primarului, tocmai pentru a putea răspunde exigențelor pe care cetățenii le au, și unui act administrativ cât mai flexibil și transparent. Din această cauză a apărut și necesitatea acestei ședințe extraordinare, pe de o parte, pe de altă parte, veți vedea că și ordinea de zi a ședinței următoare va fi o ordine cu extrem de multe propuneri. Dar, repet, este foarte important pentru unitatea noastră administrativ-teritorială să aibă parte cât se poate de repede de această reorganizare și de eficientizare. Eu vă mulțumesc anticipat și cu toate inadvertențele pe care dumneavoastră, domnule consilier, le reclamați...nu pot decât să fac un apel pentru a înțelege situația de fapt în acest moment și pentiu a vă solicita să votați pentru. Vă mulțumesc    intervenții în sală fără microfon).. ”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:“O să discutăm pe fiecare proiect în parte, domnule Gâf, dar deocamdată, vreau să supun aprobării...Da. Este în regulă. în acest moment suntem 24 de consilieri prezenți în sală. A sosit și domnul consilier Puiu Florian.”

Dl consilier Gâf Deac Ioan:“Domnule Primar...Vă dau cuvântul meu de onoare că intențiile mele sunt de bun simț. Ați...Nu dumneavoastră personal, instituția asta a demonstrat ca de fiecare dată când s-a grăbit, a greșit. Iarăși este o grabă nejustificată. Iarăși...Colegii au spus pe e-mail, modalitatea de extraordinară...S-au ținut ședințele acelea de comisii pentru că am dat eu un e-mail, că m-a apucat literatura...De asta s-au ținut ședințele acelea de comisii. Deci, ideea este următoarea...Ne grăbim ca fata mare la măritat, în loc să ne mai uităm încă trei zile pe ele. Nimeni nu vrea să vă încurce, toată lumea își dorește dezvoltarea sectorului...Domnilor, locuim în sectorul 4...îmi doresc ca Poliția Locală să fie eficientă, la mine, la Piața Norilor...Colegii care stau în Berceni își doresc același lucru. Credeți că noi nu ne dorim? Credeți că stăm în Pipera și venim pe aici, prin sector ca să venim la primărie...Domnule Primar, vă dau cuvântul meu de onoare, dar presiunea și graba de trei zile...Eu nu înțeleg...Mi s-a mai spus data trecută la comisie că o să vină trei sute de oameni ca să mă întrebe de sănătate, de ce nu își primesc ajutorul social...că nu vreau eu să trec organigramele. Mi s-a spus direct. Foarte bine. Să vină cei trei sute să le explic că nu ...Le pot explica foarte multe. Eu v-am cerut doar să le mai analizăm încă două-trei zile...pentru că repet, nu de la mine... Juridic vorbind, poate sunt lucruri acolo care sunt discutabile, dar mă rog, țin apa. Dar, haideți să vedem tehnic...în comisiile de buget, îmi spun colegii...Domnule, acel birou pentru reabilitare termică care dispare...Au colegii de la USB...Au semnalat o chestiune legată de...chiar în ROF-ul Primăriei, de posibilitatea de schimbare a unor funcții și așa mai departe...Haideți să le discutăm că nu cere nimeni...decât dialog. Și nu cerem un dialog de șase luni să blocăm Primăria. Nu! Cerem un dialog de două zile, de trei zile. Cinstit...Luați exemplul altor primari care se întâlneau cu liderii de grup și le explicau, domnule...Le explicau în ședință... Nu pe bucățele...Votați, nu votați...Le explicau tehnic despre ce este vorba. Nimeni nu-și dorește să blocheze nimic. Am terminat orice element de campanie, de necampanie. Noi, acum...patru ani de zile, trebuie să punem ordine în acest sector și trebuie să-l dezvoltăm, nu că trebuie să punem ordine, pentru că rămânem în urmă. Avem decalaje, după cum ați spus și dumneavoastră...Și eu le cunosc...Repet...Și colegii care stau în sector, le cunosc. Sunt reale. Nu v-am cerut blocarea. V-am cerut un dialog suplimentar de două-trei zile. Vă mulțumesc!”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:“Este în regulă. Vă mulțumesc și eu domnule consilier...”

Dl consilier Pînzaru George Daniel: “Domnule Xxx Xxxx, sunteți președintele comisiei juridice, sunt coleg cu dumneavoastră, de comisie. Ieri ați avizat favorabil toate proiectele inițiate de domnul Primar Daniel Băluță. Spuneți-mi, ce s-a schimbat în gândirea dumneavoastră de ieri până astăzi?“

Dl consilier Gâf Deac Ioan:“Da. Nu s-a schimbat nimic. Eu am spus tuturor,..Și le-am spus și colegilor, că ne întâlnim degeaba. Că ne întâlnim...că am avut un exces de literatură în care am spus că au apărut niște balauri, potențiali balauri, pe la niște instituții...Fiind o glumă! De asta am făcut ședință de comisii...Că nu trebuiau avizele comisiilor de specialitate, fiind o ședință extraordinară. Nu s~a schimbat nimic. S-a schimbat părerea comisiei de buget-finanțe, care îmi spune că dispare din Organigrama Primăriei Biroul de Reabilitare Termică. Deci, nu se mai poate pe împrumutul BEI, rezolva reabilitarea termică... Care comisie... (intervenții în sală fără microfon)...nu s-a întâlnit întâlnit. Poftim... ”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:“încercați să induceți în eroare colegii consilieri...Nu are nicio legătură desființarea sau reorganizarea acestui birou cu creditul BEI.Unu. Doi. Pe această organigramă, așa cum este ea prezentată și așa cum v~a fost trimisă la mape, există avizul ANFP-ului. Bun. Sunt de acord că putem purta discuții legate de organizarea interioară..."

Dl consilier Gâf Deac Ioan:“Ce legătură are BEI-ul cu ANFP-ul, domnule consilier?”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:“Are legătură cu...“

Dl consilier Gâf Deac Ioan:“ANFP-ul veghează la funcțiile publice, nu veghează la ce treabă avem noi nevoie în sector...”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:“O secundă, domnule consilier. Are legătură cu respectivul birou prin care se contractează, dar asta nu înseamnă că vom rămâne fără finanțare de la BEL..Vă rog frumos!”

Dl consilier Gâf Deac Ioan: “Nu, domnule. Nu înseamnă...înseamnă că cetățenii, Asociațiile cu Proprietarii, în loc să se ducă la un birou, se vor duce la patru birouri. Și în loc să le ia o săptămână, o să le ia șase săptămâni....Eficientizăm...”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:“Domnule consilier...Eu vă garantez că așa cum am privit eu Regulamentul de Organizare și Funcționare al Aparatului propriu, va fi extrem de funcțională această relație cu cetățeanul, în privința reabilitărilor termice...Și, credeți-mă, că sunt unul la fel ca și dumneavoastră, la fel ca și mulți colegi din sală, care ne interesează...(intervenții în sală fără microfonfAownai pentru a fi perfect în legalitate cu acele lucrări și spre informarea dumneavoastră, o serie de lucrări au reînceput. Putem merge oricând în sector și vă pot arăta concret anumite lucrări care în acest moment, ele au redemarat de aproximativ două săptămâni..?*

Dl consilier Gâf Deac Ioan:“Mă bucur...și dragi colegi, vă induc în eroare, cerându-vă să mai citiți trei zile și să mai reflectați ...Este o eroare...”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:“Și totodată, mai vreau să vă mai spun ceva legat de propunerea dumneavoastră, pe care trebuie să o supun la vot și sper ca de această dată să mă lăsați să o supun la vot...”

Dl consilier Gâf Deac Ioan:“Vă promit că vă las să o supuneți la vot.”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:“Mulțumesc...Am face...sincer vă spun, plin scoaterea de pe ordinea de zi, conform propunerii consilierului Xxx Xxxx, am face nefuncțională, din punct de vedere legal, Primăria. Este un punct de vedere personal...Vă rog, domnule Sava...”

DI consilier Sava Ioan Răzvan:“Domnule Primar, stimați colegi și colege...întrucât, văd că

A

sunt discuții...Scoaterea sau nescoaterea punctelor de la 8-13, de pe ordinea de zi...11 văd și pe domnul președinte foarte hotărât, așa...cum că proiectele sunt foarte bune...Pe domnul Xxx Xxxx...Are o dezbatere...Propun o pauză de cinci minute pentru consultare...”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:“Vă rog! Domnul consilier Andrușceac...”

Dl consilier Andrușceac Antonio:“Domnule Primar, stimați colegi...Știți că grupul pe care îl reprezint în calitate de lider, la primele două-trei ședințe a tot fost supus presiunilor și ni s-au adus acuze că suntem cei care blocăm consiliul prin adoptarea unei poziții mai reticiente de abținere sau voturi împotrivă pe unele lucruri. De asemeni, la ultima ședință am rugat-o pe doamna Secretar să procedăm, de-acum încolo conform legii, având organigramele propuse spre discuție și aprobare, doar în urma obținerii avizelor ANFP. Ceea ce am spus acolo, se confirmă și nu este un lucru de laudă, ci este doar o dovadă că noi toți, n-am făcut lucrurile exact cum trebuia...Și trebuie să ne asumăm ca niște colegi lucrul ăsta. Acum, poziția Grupului USB este de aprobare a Organigramelor dacă ele au avizul ANFP-ului. Avem însă o cerere de clarificare asupra unui punct. Este Articolul 5 din hotărâre care spune în felul următor: <Primarul Sectorului 4 stabilește prin dispoziție condițiile specifice de ocupare a funcțiilor vacante din cadrul Aparatului de Specialitate și poate transforma funcțiile vacante în funcții de aceeași categorie, dar cu altă denumire sau în funcții publice de nivel inferior sau superior, fără a afecta fondul de salarii>. Aici am vrea să știm dacă lucrul ăsta este în conformitate cu legea și cu condițiile de...Așa...Sau rolul nostru de consilier este oarecum diminuat și domnul Primar are toate atributele pentru a schimba funcțiile. Ultimul lucru pe care aș vrea să vă rog, este să ne gândim toți. Și cei din Aparatul Primarului și colegii consilieri, dacă termenul de trei zile pentru studiu ne va pune pe toți pe o poziție de...cum să spun...Mai conciliantă...Și poate ar fi cazul să ne gândim la o amânare de trei zile, ca toată lumea să fie mulțumită că a avut timp necesar pentru a studia documentele sau dacă este atât de urgentă, atât de pregnantă această votare a Organigramelor.

Mulțumesc frumos! Și aș vrea să vă cerem, în final, împreună cu toți ceilalți colegi, o pauză de câteva minute ca să ne consultăm și poate și dumneavoastră să vă gândiți la aspectul ăsta. Vă mulțumesc!”

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:“Este în regulă. Solicitarea dumneavoastră va fi imediat aplicată, după ce vom asculta punctul de vedere al doamnei director de la Resurse Umane din cadrul Primăriei../*

D -na Xxxx Xxxxxx - șef Serviciu Resurse Umane:“Bună ziua! Transformarea posturilor precum și condițiile sunt prevăzute de Legea nr. 188/1999. Avem un articol specificat în legea nr.188. Nu s-a încălcat legea. Primarul stabilește și condițiile de studii, vechimea este stabilită deja prin lege. In ceea ce privește transformarea posturilor, la fel. Avem articol prevăzut în Legea nr.188. Este atribuția Primarului de a modifica și de a transforma posturile. Ideea este să nu modificăm bugetul per/ansamblu.“

Dl consilier Drăgan Romeo Ionel: “Da. O întrebare...De ce până acum toate celelalte descentralizate, inclusiv Aparatul Propriu, atunci când se transformau anumite posturi, veneau cu proiect de hotărâre pentru transformarea acelor posturi, pentru că nu se transformă numai posturile în organigrame, inclusiv și Statul de funcții pe cale de consecință...Și așa s-a întâmplat de când am fost eu consilier...(intervenție făcută fără microfon)..."

D-na Xxxx Xxxxxx - șef Serviciu Resurse Umane:“Nu, domnule consilier. Nu. Noi nu modificăm numărul de funcții publice. Dacă am modifica numărul de...“

DI consilier Drăgan Romeo Ionel:**...întrebarea mea a fost... (intervenție făcută fără microfon)..."

D-na Xxxx Xxxxxx - șef Serviciu Resurse Umane:“...De funcții. Dacă se modifică numărul de funcții, cu siguranță o să cerem acordul Consiliului Local. Noi transformăm../*

Dl consilier Drăgan Romeo Ionel/*...Nu despre asta vorbeam...Transformarea posturilor (intervenție făcută fără microfon)..."

D-na Xxxx Xxxxxx - șef Serviciu Resurse Umane:**..,A fost dintotdeauna și am avut articol prevăzut în fiecare hotărâre de consiliu...**

Dl consilier Drăgan Romeo Ionel:**Și atunci, cum se înțelege ceea ce spuneți dumneavoastră, cu ce spune 215? Consiliul hotărăște... (intervenție făcută fără microfon)..."

D-na Xxxx Xxxxxx - șef Serviciu Resurse Umane:“Eu vă spun că în legea de specialitate, 188, este prerogativa Primarului. Primarul. Angajatorul. Nu neapărat Primarul, pentru că avem și instituțiile descentralizate. “

DI consilier Drăgan Romeo Ionel:“Luați, vă rog frumos, toate proiectele de hotărâre, cele din ruansc. .(intervenție făcută fără microfon).."

D-na Xxxx Xxxxxx - șef Serviciu Resurse Umane:“Sigur. O să vi le arăt. Pe toate. **

Dl consilier Drăgan Romeo Ionel: “Vedeți că sunt totuși probleme care trebuie să fie discutate în comisii?.. .(intervenție făcutăfără microfon).."

DI Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București/’Domnule consilier...**

Dl consilier Drăgan Romeo Ionel:“Refuz să mi se dea în plen răspunsuri la întrebările pe care le am la comisii... (intervenție făcută fără microfon)..."

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:”îmi cer scuze! Pot să plec atunci. Nu este nicio problemă../*

DI consilier Drăgan Romeo Ionel:“...Nimeni de aici, nu face discuții...Și nu am venit aici să facem discuții, decât punctuale, astfel încât să armonizăm tot ceea ce este de armonizat pentru buna funcționare a Aparatului Propriu, al descentralizatelor... (intervenție făcută fără microfon). ./*

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:”Vreau să subliniez un singur lucru...îmi permiteți să vă dau o replică?"

DI consilier Drăgan Romeo IoneI:“Stați să termin...Bun. Să tac?...(intervenție făcută fără microfon)..."

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:”Nu. Nu. Pot să plec eu. Nu este problemă. îmi cer scuze..."

DI consilier Drăgan Romeo IoneI:“Vă rog frumos să continuați dumneavoastră...(intervenție făcută fără microfon)...“

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului Bucureștif’Vreau să subliniez următorul lucru... în această formă, exact...Inclusiv, proiectul de hotărâre în această formă este avizat de ANFP...și știți foarte bine că în documentația pe care o trimitem celor de la ANFP, proiectele de hotărâre pe care le avem, sunt în aceeași formă identică cu ceea ce se găsește în consiliu..."

Dl consilier Drăgan Romeo Ionel:"., .(intervenție făcută fără microfon)...“

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București: ”Păi, aveți forma..."

DI consilier Drăgan Romeo Ionel:"...S-a pus la mapă forma care a fost transmisă spre consultare la &NYP... (intervenție făcută fără microfon)...“

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:”Ceea ce trebuie să înțelegeți este următorul lucru...Legislația în vigoare, presupune ca hotărârea de consiliu să fie identică cu documentația pe care o trimitem, astfel încât, hotărârea pe care o aveți în față, să fie identică cu ceea ce am trims la ANFP, sub semnătură. Da? Despre asta este vorba. Deci, ceea ce vreau să știți, că în oglindă..."

DI consilier Drăgan Romeo Ionel:"., .(intervenție făcută fără microfon)... “

DI Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București: ”îmi cer scuze că vorbiți peste mine...Continuați. îmi cer scuze!Vă rog!"

Dl consilier Drăgan Romeo Ionel:"...Apropo de clauza suspensivă și apropo de faptul că avem în sfârșit avize ANFP...Nu mai este Xxxx Xxxx, acum este Baba    (intervenție făcută fără

microfon)...“

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:”Am o dificultate în a vă înțelege ceea ce vreți să spuneți..."

Dl consilier Drăgan Romeo Ionel: “...(intervenție făcută fără microfon)...“

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București:”...Eu vreau să vă spun așa...O.K. Vreau să subliniez următorul lucru...Agenția Națională a Funcționailor Publici a dat aviz, inclusiv pe proiectul de hotărâre în forma aceasta. Identic. Da? Astfel încât, chiar nu pot să vă înțeleg de ce doriți să tergiversați acest lucru?"

DI consilier Drăgan Romeo Ionel:“...Trebuia să schimbăm anumite lucruri din hotărârea respectivă...Cred că ANFP-ul nu poate prin atribuțiile pe care le are, să vină și să spună consilierilor...Poftim domnilor, asta este hotărârea, așa votați...Atunci, care este rolul nostru aici?...Refuz atât eu, cât și alți colegi consilieri, să facem politica: șezi, latră, mușcă!...(intervenție făcută fără microfon)...^

Dl Xxxxxx Xxxxxx - Primarul Sectorului 4 al Municipiului București: ”Mai mult decât atât, ceea ce vreau să subliniez este faptul că de-a lungul timpului și în comisiile de specialitate, când am discutat despre proximele...Vă mulțumesc!"

Președintele de ședință, dl Xxxxx Xxxxxxxx Xxx:"...Este și motivul pentru care pe 29.07.2016, am luat în discuție, în urma unui aviz de legalitate și a unui punct de vedere primit din partea domnului Prefect, organigramele...Și da, aveți dreptate domnule consilier...Din păcate, orice modificare pe care am face-o acum, va trebui retrimisă la ANFP și primită confirmarea lor. Supun la vot acum propunerea domnului consilier Sava și a domnului consilier Andrușceac...Și anume: O pauză pentru consultări de cinci minute. Cine este pentru? Cine se abține? Cine este împotrivă? în majoritate...Pauză de cinci minute. Dar cinci minute...Vă rog frumos!“

Pauză

Președintele de ședință, dl. consilier Marin Ștefanei Dan:“A sosit în sală și Grupul ALDE așadar suntem acum 25 de consilieri, cu o motivare a absenței din partea domnului consilier Muntean de la PNL.Dacă-mi permiteți, avem solicitarea domnului coonsilier Xxx Xxxx, de scoatere de pe ordinea de zi a anumitor proiecte și înainte de a supune la vot, repet în cunoștință de cauză vă spun că scoaterea de pe ordinea de zi a acestor proiecte ar crea un mare vid legislativ, deoarece am rămâne fără organigrame, dar supun la vot propunerea așa cum a fost ea formulată de domnul Xxx Xxxx și anume: scoaterea de pe ordinea de zi...(intervenții în sală fără microfon)...Deci supun la vot propunerea domnului consilier Gâf Deac, scoaterea de pe ordinea de zi a proiectului numărul 8 și anume: Proiect de hotărâre pentru revocarea Hotărârii Consiliului Local Sector 4 nr.l9/29.07.2016 privind aprobarea Organigramei, a Statului de Funcții și a Regulamentului de Organizare și Funcționare ale Aparatului de Specialitate al Primarului Sector 4 București. Cine este pentru? Niciun vot. Toate punctual, pe fiecare dintre ele, le supun la vot. Cine este pentru? Cine se abține? Cu majoritate de voturi proiectul rămâne pe ordinea de zi. Propunere pentru scoaterea de pe ordinea de zi a proiectului cu numărul 9: Proiect de hotărâre pentru revocarea Hotărârii Consiliului Local Sector 4 nr.20/29.07.2016 privind aprobarea Organigramei, Statului de funcții și Regulamentului de organizare și funcționare ale Direcției Generale de Evidență a Persoanelor Sector 4. Cine este pentru scoaterea acestui proiect de pe ordinea de zi? ...(intervenții în sală fără microfon)... E în regulă le vom număra... (intervenții în sală fără microfon)...pentru proiectul numărul 9 sigur... (intervenții în sală fără microfon)... O dată ce a fost supus la vot nu se mai poate relua din păcate...(intervenții în sală fără microfon)...deci voturile pentru nici vunlX...(intervenții în sală fără microfon)...voturi împotrivă... (intervenții în sală fără microfon)...țwnti\i zero... abțineri zero și împotrivă majoritatea, am    (intervenții în sală fără microfon)...Păi dacă nu au existat

înseamnă că proiectul rămâne pe ordinea de zi, cu votul unanim al consilierilor prezenți. Și acum supun la vot încă o dată, vă rog frumos, recapitulez încă o dată, scoaterea de pe ordinea de zi a Proiectului de hotărâre pentru revocarea Hotărârii Consiliului Local Sector 4 nr.20/29.07.2016 privind aprobarea Organigramei, Statului de funcții și Regulamentului de organizare și funcționare ale Direcției Generale de Evidență a Persoanelor Sector 4. Cine este pentru scoaterea acestui proiect de pe ordinea de zi?...(intervenții în sală fără microfon)...Deci 12 pentru. Cine se abține? Voturi împotrivă...(intervenții în sală fără microfon)... da, încă o dată conform prezenței suntem 25 de consilieri și 3 dintre consilieri nu se regăsesc la numărarea voturilor...(intervenții în sală fără microfon)...deci la voturi pentru scoaterea de pe ordinea de zi sunt 12, asta ar însemna ca la voturi împotriva scoaterii de pe ordinea de zi să fie 13 conform prezenței e&vxa...(intervenții în sală fără microfon)...așadar proiectul numărul 9 rămâne pe ordinea de zi. Trecem la Proiectul numărul 10, și vă rog frumos să fim totuși atenți, e vorba de o propunere de scoatere de pe ordinea de zi, a domnului Gâf Tte&c...(intervenții în sală fără microfon)...proiectul rămâne pe ordinea de zi. La propunerea de scoatere de pe ordinea de zi a dlui Xxx Xxxx, a proiectului de hotărâre numărul 10 :

Proiect de hotărâre pentru revocarea Hotărârii Consiliului Local Sector 4 nr.21/29.07.2016 privind aprobarea modificării Organigramei, Statului de funcții și a Regulamentului de

A

Organizare și Funcționare ale Direcției învățământ și Tineret Sector 4. Cine este pentru scoaterea de pe ordinea de zi a acestui proiect. Un vot pentru . Cine se abține ? 7 voturi abținere . Cine este împotrivă? Deci cu 13 voturi împotrivă proiectul rămâne pe ordinea de zi . Proiectul numărul 11 sau mai bine zis solicitarea din partea dlui consilier Gâf Deac pentru proiectul numărul 11, de a fi scos de pe ordinea de zi: Proiect de hotărâre pentru revocarea Hotărârii Consiliului Local Sector 4 nr.22/29.07.2016 privind aprobarea Organigramei, Statului de funcții și a Regulamentului de Organizare și Funcționare ale Direcției Generale de Impozite și Taxe Locale Sector 4 . Cine este pentru scoaterea de pe ordinea de zi? Niciun vot. Cine se abține ? 10 voturi abținere. Cine este împotrivă? Cu 13 voturi împotrivă proiectul rămâne pe ordinea de zi. Următoarea propunere a domnului consilier Gâf Deac este scoaterea de pe ordinea de zi a proiectului numărul 12: Proiect de hotărâre pentru revocarea Hotărârii Consiliului Local Sector 4 nr.30/12.08.2016 privind aprobarea Organigramei, Statului de funcții și Regulamentului de Organizare și Funcționare ale Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 4. Cine este pentru scoatere? Nici un vot. Cine se abține? 8 voturi abținere. Cine este împotrivă? 16 voturi, așadar proiectul rămâne pe ordinea de zi. Și ultima propunere a domnului consilier Gâf Deac de scoatere de pe ordinea de zi a proiectului cu numărul 13 și anume: Proiect de hotărâre pentru revocarea Hotărârii Consiliului Local Sector 4 nr.31/12.08.2016 privind aprobarea Organigramei, Statului de funcții și Regulamentului de Organizare și Funcționare ale Direcției Generale de Poliție Locală Sector 4. Cine este pentru scoaterea de pe ordinea de zi a acestui proiect? 10 voturi pentru . Cine se abține? 2 voturi. Cine este împotrivă? Cu 13 voturi împotrivă proiectul rămâne pe ordinea de zi. Supun votului dumneavoastră ordinea de zi în integralitatea ei, așa cum a fost votată cu toate cele 13 puncte. Cine este pentru? 19 voturi. Cine se abține? 3 voturi. Cine este împotrivă? 4 voturi la abținere. Cine este împotrivă? Nici un vot. Așadar cu majoritate de voturi ordinea de zi a fost aprobată. Intrăm pe ordinea de zi: primul Proiect de hotărâre privind acordarea finanțării nerambursabile din fonduri publice...(intervenții în sală fără microfon}... Dați-mi voie imediat să citesc proiectul și după discutăm... (intervenții în sală fără microfon}... E în regulă, dar aș dori să nu fie un discurs politic, preferabil să fie pe ordinea de zi, altfel va trebui să vă dau cuvântul la sfârșit, dacă e vorba de discursuri politice ...(intervenții în sală fără microfon}...Da, nu îmi pare rău, dați-mi voie să trec la ordinea de zi: Proiect numărul 1. Proiect de hotărâre privind acordarea finanțării nerambursabile din fonduri publice pentru construcția unui monument în Piața Bucur din sectorul 4 București, în memoria tragicului eveniment din Clubul Colectiv. ”

Dl consilier Ștefan Daniel Laurențiuf’Mă simt nevoit să fiu puțin impoliticos. în momentul în care am solicitat cuvântul la un punct de pe ordinea de zi și în care s-a închis acest vot și nu mi se dă cuvântul când am ceva de discutat la subiectul respectiv, nu văd de ce să-mi fie îngrădit dreptul la cuvânt!”

Președintele de ședință, dl consilier Marin Ștefanei Danf’Dacă ar fi să fie cum spuneți dumneavoastră , aveți perfectă dreptate , numai că nu v-am auzit nici cerând dreptul la cuvânt atunci când am supus la vot oricare din scoaterea de pe ordinea de zi a proiectelor.”

Dl consilier Ștefan Daniel Laurențiu:”Solicit cuvântul după ce s-a votat.”

Președintele de ședință, dl consilier Marin Ștefănel Dan:”Bun. Haideți să supunem la vot acest proiect de hotărâre și după ce se termină votul, cu mare drag vă dau cuvântul, ca să stingem orice fel de litigiu imaginar din punctul meu de vedere. Pentru primul proiect de hotărâre, cine este pentru ? Unanimitate. Se deduce că nu există nici voturi împotrivă sau abțineri. Felicitări. Acest proiect de hotărâre a fost adoptat cu unanimitate de voturi. Vă rog, domnule consilier.”

Dl consilier Ștefan Daniel Laurențiu:”Am să încerc să nu politizez acest discurs, totuși suntem într-un consiliu local al sectorului 4, consider că suntem reprezentativi pentru cetățenii sectorului 4, iar nu știu cât este etic să propui ceva și apoi să votezi împotrivă. Atât am avut de zis, vă mulțumesc.”

Președintele de ședință, DI. Consilier Marin Ștefănel Dan:”E în regulă, vă mulțumesc. Trecem la punctul numărul 2 de pe ordinea de zi: Proiect de hotărâre pentru revocarea Hotărârii Consiliului Local Sector 4 nr.19/29.07.2016 privind aprobarea Organigramei, a Statului de Funcții și a Regulamentului de Organizare și Funcționare ale Aparatului de Specialitate al Primarului Sector 4 București. Cine este pentru ? cu unanimitate de voturi proiectul a fost adoptat. Proiectul numărul 3 de pe ordinea de zi: Proiect de hotărâre pentru revocarea Hotărârii Consiliului Local Sector 4 nr.20/29.07.2016 privind aprobarea Organigramei, Statului de funcții și Regulamentului de organizare și funcționare ale Direcției Generale de Evidență a Persoanelor Sector 4. Cine este pentru? Cu unanimitate de voturi acest proiect a fost adoptat. Proiectul cu numărul 4 de pe ordinea de zi: Proiect de hotărâre pentru revocarea Hotărârii Consiliului Local Sector 4 nr.21/29.07.2016 privind aprobarea modificării Organigramei, Statului de funcții și a Regulamentului de Organizare și Funcționare ale Direcției învățământ și Tineret Sector 4. Cine este pentru ? Vă rog să numărați voturile pentru. Cu unanimitate de voturi . Voturi împotrivă...(intervenții în sală fără microfon).. Ncfari abținere...(intervenții în sală fără microfon)...nu. Deci cu unanimitate de voturi acest priect a fost adoptat. Proiectul numărul 5: Proiect de hotărâre pentru revocarea Hotărârii Consiliului Local Sector 4 nr.22/29.07.2016 privind aprobarea Organigramei, Statului de funcții și a Regulamentului de Organizare și Funcționare ale Direcției Generale de Impozite și Taxe Locale Sector 4. Cine este pentru? Da, să numărăm voturile vă rog. Cu unanimitate de voturi acest proiect a fost adoptat. Proiectul numărul 6: Proiect de hotărâre pentru revocarea Hotărârii Consiliului Local Sector 4 nr.30/12.08.2016 privind aprobarea Organigramei, Statului de funcții și Regulamentului de Organizare și Funcționare ale Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 4. Cine este pentru ?... (intervenții în sală fără microfon)... Mă scuzați, mai numărăm o dată voturile... (intervenții în sală fără microfon)... 20 de voturi pentru. Cine se abține? 4 voturi abțineri. Voturi împotrivă, nici unul. Cu 20 de voturi pentru, acest proiect de hotărâre a fost adoptat. Proiectul numărul 7: Proiect de hotărâre pentru revocarea Hotărârii Consiliului Local Sector 4 nr.31/12.08.2016 privind aprobarea Organigramei, Statului de funcții și Regulamentului de Organizare și Funcționare ale Direcției Generale de Poliție Locală Sector 4. Cine este pentru ? ...(intervenții în sală fără microfon)...Deci câte voturi pentru avem pe acest proiect?...(intervenții în sală fără microfon)...21 de voturi pentru . Cine se abține? 4 voturi. Voturi împotrivă? Nu sunt. Cu majoritate de voturi, 21 acest proiect a fost adoptat. Proiectul numărul 8: Proiect de hotărâre privind aprobarea Organigramei, Statului de Funcții și Regulamentului de Organizare și Funcționare ale Aparatului de Specialitate al Primarului Sectorului 4 al Municipiului București. Cine este pentru?...(intervenții în sală fără microfon)... Da. V-aș propune ca doamna director...să vă ofere toate informațiile necesare pentru a vota în cunoștință de cauză.”

Dl consilier Andrușceac Antonio:”Mă scuzați, vrem informații suplimentare asupra articolului 5. Ați invocat Legea 188, vrem să știm articolul și să ne elucidați și asupra faptului referitor la avizele ANFP și aici pentru doamna Secretar : dacă există și e necesar și avizul Comisiei

Juridice, că este doar semnătura președintelui ANFP. Este necesar ca pe acele avize să existe și semnătura juridicului de la ANFP sau e suficientă cea a președintelui?”

D-na Xxxx Xxxxxx - șef Serviciu Resurse Umane:” ANFP-ul semnează electronic. Pe spatele avizelor se regăsesc 7 semnături până la semnătura președintelui ANFP , inclusiv a Direcției Juridice.”

Dl consilier Andrușceac Antonio:”Doamnă aceste semnături sunt invizibile pentru noi.”

D-na Xxxx Xxxxxx - șef Serviciu Resurse Umane:”Sunt electronice. O să solicităm ANFP-ului eventual.”

Dl consilier Andrușceac Antonio:”Da și noi vă solicităm doar atâta ca acum când sunt supuse la vot aceste organigrame și invocăm avizele ANFP-ului, să știm sau cel puțin din partea dumneavoastră, să avem garanția că aceste avize poartă pe verso, acolo unde noi nu vedem, toate semnăturile comisiilor.”

D-na Xxxx Xxxxxx - șef Serviciu Resurse Umane:”Aceste avize au absolut toate semnăturile. Referitor la transformarea posturilor, că m-ați întrebat, avem articolul 107 alineatul 2 din Legea 188, dacă-mi permiteți citesc : „Autoritățile și instituțiile publice au obligația de a înștiința în termen de 10 zile lucrătoare Agenția Națională a Funcționarilor Publici, în următoarele situații și avem litera b: transformarea unei funcții publice vacante într-o altă funcție, cu o altă denumire sau funcție publică de nivel inferior sau superior, cu încadrarea numărului maxim de posturi aprobat pentru autoritatea sau instituția publică și în fondurile bugetare anuale alocate.”

Dl consilier Andrușceac Antonio:” Din ce ne-ați spus dumneavoastră este necesar avizul.”

D-na Xxxx Xxxxxx -șef Serviciu Resurse Umane:”Nu este necesar. înștiințarea, este o diferență între aviz și înștiințare . La litera a avem de exemplu și promovarea , niciodată nu am intrat în consiliu când am avut promovări.”

Președintele de ședință, dl consilier Marin Ștefanei Dan:"întrebare din partea mea pe această formulare, ANFP-ul și-a dat acordul ?”

D-na Xxxx Xxxxxx - șef Serviciu Resurse Umane:"întotdeauna. Sigur, respectăm legea, transformăm postul, toate dispozițiile primarului în cazul meu.”

Președintele de ședință, dl consilier Marin Ștefănel Dan:”Da, e în regulă. Vă mulțumesc. Trecem la vot. Recapitulez, proiectul numărul 8: Proiect de hotărâre privind aprobarea Organigramei, Statului de Funcții și Regulamentului de Organizare și Funcționare ale Aparatului de Specialitate al Primarului Sectorului 4 al Municipiului București. Cine este pentru? 19 voturi pentru. Cine se abține? 6 voturi . Voturi împotrivă nici unul. Cu 19 voturi pentru acest proiect a fost adoptat. Din păcate mai sunt unii consilieri care nu țin destul de mult mâna ridicată indiferent de modalitatea în care votează astfel încât să fim preciși de fiecare dată, dar vom reactualiza de fiecare dată cu rugămintea de a ține mâna mai mult sus ridicată. Proiectul cu numărul 9 : Proiect de hotărâre privind aprobarea Organigramei, Statului de Funcții și Regulamentului de Organizare și Funcționare ale Direcției Generale de Evidență a Persoanelor Sector 4. Cine este pentru? 23 de voturi. Cine se abține ? 2 voturi abținere. Cine este împotrivă? Niciun vot. Cu 23 de voturi pentru acest proiect de hotărâre a fost adoptat. Proiectul numărul 10: Proiect de hotărâre privind aprobarea Organigramei, Statului de Funcții și Regulamentului de Organizare și Funcționare ale Direcției învățământ și Tineret Sector 4. Cine este pentru ? Cu unanimitate de voturi pentru, acest proiect de hotărâre a fost adoptat. Punctul 11: Proiect de hotărâre privind aprobarea Organigramei, Statului de Funcții și Regulamentului de Organizare și Funcționare ale Direcției Generale de Impozite și Taxe Locale Sector 4. Cine este pentru ? 23 de voturi. Cine se abține ? 2 voturi abținere. Cine este împotrivă ? Nici un vot. Cu 23 de voturi pentru, acest proiect dc hotărâre a fost adoptat. Proiectul numărul 12: Proiect de hotărâre privind aprobarea Organigramei, Statului de funcții și Regulamentului de Organizare și Funcționare ale Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Sector 4. Cine este pentru ? 22 de voturi. Abțineri ? 4 voturi. împotrivă ? 21 voturi pentru , 4 abțineri, 0 voturi împotrivă. Acest proiect de hotărâre a fost adoptat. Și ultimul proiect numărul 13. Da. Vă rog, aveți o intervenție.”

Dl consilier Andrușceac Antonio:” Voi vota împotrivă pe acest punct, argumentat de faptul că nu înțelegem necesitatea ca 10 poziții de șef de serviciu la Direcția de Poliție Locală, să fie transformate în funcții de director. Am mai cerut interpelări celor de la Direcția de Poliție Locală pentru a ne prezenta printre altele, raportul de activitate. Nu ni s-a dat niciun răspuns. înțelegem că activitatea lor este zero sau secretă. în cazul ăsta noi ne abținem de a le vota organigramele din motivele invocate. Vă mulțumesc.”

Președintele de ședință, dl consilier Marin Ștefănel Dan:” Vă mulțumesc și eu. Da , am rugămintea pentru domnul director general adjunct, care se află prezent în sală să răspundă câtorva întrebări . Da vă rog, domnule director . Deci ce se întâmplă cu aceste 10 posturi care se transformă din șef serviciu în director? Este întrebarea domnului consilier Andrușceac. Și dacă ați primit ,domnule director această cerere sau această informare din partea grupului de consilieri, vrem să fim transparenți și să ne răspundeți.”

Dl Xxxxxx Xxxxxxxxx - director general adjunct - Direcția Generală de Poliție Locală Sector 4:”Dacă am înțeles bine, întrebarea se referă la faptul că de ce au fost înlocuite posturile de șef serviciu cu posturile de director. Să vă răspund, dar înainte de asta fac remarca că niciodată nu am primit o solicitatre în sensul ăsta, ca să fiu nevoit să dăm un răspuns. Drept urmare am să vă răspund acum: ca urmare a activității desfășurate, eu personal am câțiva ani în activitatea de ordine publică aici la Poliția Locală 4, vă spun că activitatea se desfășoară eficient dacă avem mult mai puține posturi de conducere. Aveam foarte multe posturi de șef servicii și șef birouri, respectiv 4 șefi servicii și 8 șefi birouri, care nu se regăseau în teren și am considerat că este suficient să avem un director ajutat de un director executiv, care va fi efectiv în teren, după ce i se va elabora fișa postului și activitatea va fi mult mai eficientă, cu polițiști locali în teren, nu cu șef serviciu și șef birou, repet respectiv 4 șefi serviciu și 8 șefi birou. Eu personal nu aveam cu cine să lucrez. Aveam birourile pline și pe stradă aveam 4 sau 5 polițiști locali. Asta a fost gândirea.”

Președintele de ședință, dl consilier Marin Ștefănel Danf’în acest moment suntem 26 de consilieri, prin prezența domnului Șupeală. Dar dacă sunt discuții pe acest proiect de hotărâre privind ROF-ul Poliției Locale. Bine supun la vot proiectul așa cum apare pe ordinea de zi. Proiect de hotărâre privind aprobarea Organigramei, Statului de funcții și Regulamentului de Organizare și Funcționare ale Direcției Generale de Poliție Locală Sector 4. Cine este pentru? 14 voturi. Cine se abține ? 10 voturi abținere . Cine este împotrivă? Nici un vot. Cu 14 voturi pentru aceste proiect de hotărâre a fost adoptat. Dacă sunt discuții, altfel vă doresc o zi bună și ne vedem săptămâna următoare la ședința ordinară.

SERVICIUL TEHNIC CONSILIU LOCAL ȘI DOCUMENTE ELECTORALE

SEF SERVICII

Anefa CRISTESCU

Transcris,

Consilier Mihaela CHIRCU (pag. 1 -8) * Consilier Mihaela TĂTARU(pag.9-13)

13