Proces-verbal încheiat în ședința ordinară a Consiliului General al Municipiului București din data de 30 aprilie 2020, ora 1 i .00

Convocarea acestei ședințe a fost făcută de către Primarul General al Municipiului București, doamna Gabriela Firea, prin dispoziția înregistrată sub nr. 669/24.04.2020.

Ședința a avut loc la sediul autorității deliberative din municipiul București, B-dul Regina Elisabeta nr. 47, sector 5, etaj 3, la care au participat 53 din cei 54 de consilieri.

Ședința s-a desfășurat prin mijloace electronice, printr-o platformă online de vidoconferință, în conformitate cu prevederile H.C.G.M.B. nr.94/23.03.2020.

La ședință au participat următorii: doamna Gabriela FIREA -Primarul General al Municipiului București, doamna Mariana Brod -Director executiv, Direcția Asistență Tehnică și Juridică și domnul Adrian lordache - Director executiv, Direcția Juridic.

Au fost invitați să participe directorii din cadrul aparatului de specialitate al Primarului General al Municipiului București și mass -media.

La ședință au fost absenți următorii: Marinescu Sorin-Dumitru (motivat).

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Bună ziua, doamnelor și domnilor consilieri generali, doamna primar general, domnule secretar general! înainte de a începe ședința de astăzi, 30 aprilie, am să dau cuvântul primarului general al municipiului București, doamna Gabriela Firea.

Doamna Primar General Gabriela FIREA

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Bună ziua, dragi colegi consilieri generali. începem ședința de consiliu chiar dacă nu suntem aproape în aceeași sală și vă aflați la distanță pentru că ne aflăm încă în perioada declarată ca stare de urgență din cauza pandemiei de coronavirus. Sunt convinsă că vom dezbate împreună și vom vota proiecte foarte importante pentru-bucureșteni și dați-mi voie într-un timp foarte scurt și în rezumat să prezint câteva dintre acestea care sunt, așa cum spuneam, așteptate de către cetățenii din Municipiul București.

Primul proiect de ordinea de zi se referă la posibilitatea Direcției Generale de Asistență Socială de a putea să achiziționeze teste precum și servicii de prelevare și de diagnosticare pentru beneficiarii Direcției de Asistentă Socială si mă refer aici la seniorii din căminele noastre si de 1                                         T                                                                                                                                                                                           J

asemenea la persoanele care nu au adăpost și sunt în centrele noastre dedicate acestei categorii sociale. Este foarte dificil pe explicațiile și pe procedurile care sunt acum în vigoare să testăm aceste persoane, iar obligativitatea este esențială, așa cum derivă și din explicația mea anterioară.

Al doilea punct pe ordinea de zi se referă la achiziția unui aparat de testare Real Time PCR în beneficiul spitalului de copii Victor Gomoiu. Până acum toți copii care ajungeau la acest spital erau nevoiți să aștepte împreună cu cadrele medicale și părinții circa două-trei zile până se urma circuitul stabilit la acest moment și anume testarea și așteptarea rezultatului de la cele două spitale de boli infecțioase și tropicale Victor Babeș și Matei Balș în circuitul organizat deja de DSP, așteptând la coadă cum se spune, la rând, după persoanele din carantină, după persoanele care sunt simptomatice, după contacți. Este absolut necesar ca acești copii să nu aștepte câteva zile pentru a afla care este rezultatul și în special pentru cadrele medicale care trebuie să știe foarte clar ce tratament trebuie să acorde acestor copii și dacă îi țin sau nu îi țin mai mult timp în izolare. Necesar era foarte urgent și de aceea dezbatem astăzi și votăm să se cumpere un astfel de aparat de testare direct pentru spitalul de copii Victor Gomoiu care va realiza teste atât pentru micuții pacienți cât și pentru cadrele medicale din această unitate spitalicească. în urma activității din perioada stării de urgență a Centrului pentru Seniori din Municipiul București și a mulților seniori care au sunat la centrul nostru la caii center-ul anunțat în mass media s-a simțit necesitatea de a dezvolta mai mult activitățile Centrului pentru Seniori care până acum a dus la beneficiarii noștri pachete cu alimente de bază și obiecte de dezinfectare și de asemenea, de protecție, măști, mănuși, dezinfectanți pentru seniorii din municipiului București care au sunat la noi, care nu au familie aproape, care nu au avut prieteni aproape să îi sprijine doar din donații, ONG-uri, asociații, companii private, cetățeni. S-a cam pus punct acestor donații, nu s-au mai primit în ultima perioadă și este normal să continuăm să sprijinim seniorii din București mai ales că aceștia au foarte mare nevoie, în urma anchetelor sociale făcute nu au existat situații în care cineva să aibă și bani la dispoziție și familia aproape și practic să dorească să ia un lucru care i-ar fi fost dedicat unei alte persoane aflate în nevoje.o



în ceea ce privește rectificarea bugetară, foarte pe scurt vă spun, vom da detalii la momentul la care ajungem la proiectul respectiv de pe ordinea de zi. Vreau să vă spun că în urma rectificării bugetare la nivel național municipiul București a primit 0 lei, în condițiile în care doar Primăria capitalei a cheltuit în această perioadă de criză sanitară 10 milioane de euro, reducând sau anulând alte proiecte, care de asemenea, erau necesare capitalei, faptul că am putut să cheltuim acești bani pentru bucureșteni este un lucru bun, lucrul rău este acela că nu mai sunt bani și din păcate, repet, pentru Municipiul București rectificarea a însemnat 0. Mai mult decât atât, am făcut multe solicitări pentru a ni se acorda posibilitatea, deci a ni se aproba posibilitatea de a contracta un împrumut din trezorerie sau de la băncile comerciale, încă suntem în așteptarea acestui acord din partea centralei care acordă astfel de aprobări pentru toate autoritățile publice locale. Suntem într-un impas financiar, dar nu vrem să abdicăm, nu vrem să îi lăsăm pe bucureșteni fără protecție, fără ca toate spitalele care sunt în administrarea noastră să aibă atât medicamente, tratamente, mijloace de protecție pentru cadrele medicale și tot ceea ce este necesar pacienților. De aceea, ca un prim pas în așteptarea și a unor măsuri constructive din partea executivului vom face relocări în cadrul aparatului propriu, în special pentru ASSMB, administrație care răspunde și gestionează cele 19 spitale și de asemenea pentru Direcția noastră Generală de Asistență Socială, care trebuie să primească urgent două milioane de euro deoarece asigură masă caldă sau produse de strictă necesitate pentru mii de beneficiari din municipiul București, nu putem să îi lăsăm pe oameni fără hrană, nu putem să-i lăsăm pe oameni fără medicamente, fără aprovizionarea și dotarea spitalelor. Acestea sunt servicii esențiale, sunt servicii vitale și efortul nostru de astăzi, al meu este de a vă explica și de a vă propune, dar al dumneavoastră este de a vota. Sunt convinsă că veți înțelege faptul că menirea noastră aceasta este să venim în sprijinul populației. Doar o precizare, în legătură cu întrebările din ce în ce mai multe și mai insistente și legitime, referitoare la testarea in municipiul București, o testare extinsă, o testare în masă, așa cum a fost supranumită, în afară de cei care sunt testați în definiția de caz, persoanele din carantină, persoanele cu simptome și contacții. Noi neam dorit ca acest proiect să se realizeze în municipiul București, ne-am pregătit, avem toate testele necesare atât Primăria capitalei cât și primăriile de sector, avem cadrele medicale pregătite, avem punctele unde să se realizeze aceste testări, întreg circuitul medical, din păcate blocada există și nu aș mai fi făcut declarații publice pe acest subiect dacă nu as fi observat pă ceea ce este interzis în București este permis

[/1 \WhvG\Z

în alte municipii, este foarte dureros să vezi cum DSP-urile din alte județe colaborează cu autoritățile publice locale, cu primării, consilii județene, avizează aceste testări ale populației și pentru screening, dar și pentru a afla nu doar cum a circulat virusul în comunitate ci și situația la zi. Iar din păcate, așa cum spuneam, ceea ce e permis în alte zone ale țării, în București este blocat. Eu cred că o dată cu înaintarea spre situația în care de pe 15 mai se anunță de la nivel oficial anumite măsuri de relaxare, ar trebui să se relaxeze și modul de a gândi al unor autorități care nu au înțeles până la urmă faptul că noi toți suntem în sprijinul cetățenilor, noi venim cu acest proiect care s-a aplicat cu mult succes în Europa și în Statele Unite ale Americii, care pe de o parte a putut preveni îmbolnăviri cu sutele, cu miile de cetățeni, se pot redeschide anumite activități câtă vreme știi exact cum a circulat coronavirusul în comunitate și poți să ai o situație mai corectă a efectului aceste pandemii în rândul populației. Repet, cred că trebuie să relaxăm în sens bun al cuvântului și modul de colaborare dintre noi, între instituții, centrale și locale și să venim cu toții în sprijinul populației. Nu este sub nicio formă o critică pe care o aduc ci o constatare și o mare amărăciune și un regret că ceea ce s-a blocat la București este acum permis în alte zone ale țării și bravo lor, bravo tuturor primarilor și tuturor președinților de consilii județene care vor începe această testare, în special în zonele aglomerate și foarte grav pentru București că noi suntem în continuare blocați de birocrație și de persoane care nu înțeleg faptul că am intrat într-o nouă etapă, am intrat într-o nouă etapă și acum nici nu mai poate să existe scuza că nu a trecut suficient timp de la debutul pandemiei și acest screening în populație nu ar fi eficient pentru că nu a putut să circule corespunzător și într-un timp care să poată să fie evaluat coronavirusul de tip nou în comunitate. Am auzit că se vorbește despre interese, că în spatele acestor încercări de testare a populației ar fi interese, poate sunt, dar acelea sunt atribuțiile instituțiilor statului si dacă cineva știe că există

I                                  »                                             t                                                      »

interese comerciale, de afaceri sau de altă natură în spatele acestor campanii normale care s-au făcut în toată lumea civilizată, de testare să se ducă să facă plângere penală. Declarațiile de la televizor nu fac altceva decât să blocheze procese pentru sănătatea publică, procese normale și proiecte necesare, încă o dată spun cine știe că sunt interese financiare, comerciale, de afaceri, să se ducă la Parchet, să se ducă la DNA, să facă plângere, nu să facă declarații la televizor pentru că acelea nu fac altceva decât să inducă o stare de neîncredere a populației într-un proiect care a funcționat în toată lumea civilizată. Noi suntem civilizați sau nu suntem? Eu cred că trebuie să dovedim cu toții că suntem civilizați și preluăm toate modelele de bună practică din Europa și în special din țările care au puține persoane contaminate, puțini pacienți și cei mai mulți sunt foarte bine mersi acasă și își reiau activitatea, dar în condiții de siguranță. Vă mulțumesc foarte mult. Vă doresc mult succes și să dea Dumnezeu să ne revedem cât mai rapid aici în sală, să nu dialogăm doar de la distanță și vom răspunde prin consilieri și directorii din aparatul de specialitate întrebărilor care vor veni video online din partea consilierilor generali. O zi bună.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc și eu doamna Primar General. în continuare am să dau cuvântul domnului director general al Direcției Juridic, Adrian lordache pentru a ne comunica prezența ședinței de astăzi și pentru a supune votului dumneavoastră procesul verbal al ședinței din 10 aprilie 2020. Domnule director, vă rog.

Domnul Director Executiv lordache Adrian- Direcția Juridic

Bună ziua, doamna Primar General, bună ziua doamnelor și domnilor consilieri generali. Prezența este asigurată de 54 de consilieri, deci în consecință avem cvorumul necesar pentru a ne desfășura ședința. »                  I

Vă supun la vot procesul verbal al ședinței extraordinare din data de 10 aprilie 2020, ora 12.

Cu 43 de voturi pentru, 5 abțineri, 0 voturi împotrivă, procesul verbal din data de 10 aprilie 2020 a fost adoptat.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc și eu domnule director. Am câteva cereri de luare de cuvânt înainte de a trece la ordinea de zi. Conform Regulamentului pentru ședințele online propunerile dumneavoastră de suplimentare sau de retragere a unor proiecte de pe ordinea de zi trebuiau trimise până la ora 9:00, în această dimineață. Nu a fost primită nicio propunere de suplimentare și nicio propunere de retragere a unui proiect de pe ordinea de zi, așa că voi trece la supunerea votului dumneavoastră a ordinii de zi în integralitatea sa.

Vot, vă rog.

închidem votul.

Cu 36 de voturi pentru, 8 abțineri, 3 voturi împotrivă, ordinea de zi a fost adoptată.

a

Trecem la proiectul cu numărul 1 de pe ordinea de zi - Proiect de hotărâre privind aprobarea testării beneficiarilor Centrelor sociale din subordinea Direcției Generale de Asistență Socială a Municipiului București în vederea identificării virusului SARS-CoV-2.

înainte de a lua cuvântul dumneavoastră, îi dau cuvântul doamnei director general al DGASMB, Cosmina Simean.

Doamna Director General Cosmina Simean-D.G.A.S.M.B

Bună ziua. Așa cum știți vârstnicii peste 65 de ani și persoanele cu boli cronice sunt cele mai expuse în această perioadă infectării cu noul coronavirus. în același timp metodologia de testare stabilită de către Ministerul Sănătății și Inspectoratul pentru Situații de Urgență prevede ca testarea beneficiarilor aflați în centrele sociale să se facă doar în cazul în care există un caz confirmat sau există o simptomatologie specifică. Având în vedere că la nivelul întregii țări există până la această oră 591 de bătrâni și persoane cu dizabilități în centre care sunt infectate, propunem Consiliului General aprobarea unui proiect care să permită D.G.A.S.M.B să testeze acești beneficiari, în special în perioada care va urma, după 15 mai și încetarea stării de urgență, dacă va fi cazul. Nu ne dorim să ajungem să avem primele cazuri și primele simptome pentru a începe această testare. Vom verifica starea de sănătate permanent a beneficiarilor sociali.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Dacă există întrebări? Am să dau cuvântul domnului Bujduveanu Stelian.

Domnul Consilier Bujduveanu Stelian

Mulțumesc, domnule președinte. Vă mulțumesc că ați observat acum, nu prea s-a auzit doamnă ce ați spus, cred că și colegii poate să vă confirme acest lucru, dar întrebările le adresez și dumneavoastră și doamnei primar pentru că a deschis ședința cu câteva declarații. Vroiam să vă întreb câte teste avem astăzi achiziționate la nivelul municipiului București? f

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian


Haideți să ne referim la proiectul 1 de pe ordinea de zi. Da și doamna primar general vă va răspunde. își notează și vă răspunde, dar haideți să ne 'erirp la proiectul numărul 1. Vă mulțumesc.




Domnul Consilier Bujduveanu Stelian

Lasati-mă să întreb. S-au făcut niște declarații si doresc să întreb.

♦        III

Se poate? Vă mulțumesc. Care sunt......câte teste aveți achiziționate și

câte sunt livrate astăzi în București? De ce fel sunt aceste teste? Ce s-a întâmplat cu cele 3000 de teste pe care am votat să le achiziționăm în ședința anterioară, cele pentru aparatele PCR? Și întrebare pentru doamna primar, care sunt orașele unde se fac aceste testări masive? Pentru că a spus, dar nu a dat nume. Vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc și eu domnule Bujduveanu. Dau cuvântul domnului Voicu Ion Valentin. Domnule Voicu.

Domnul Consilier Voicu Ion Valentin

Bună ziua, domnule președinte, bună ziua doamna primar general, bună ziua stimați colegi. Vroiam să iau cuvânt după amendament, dar o să pun o singură întrebare la acest punct Știu că la ședința trecută am votat pentru achiziționarea a 3000 de teste, dar referitor la acest proiect aș vrea să știu și rugămintea mea este pe lângă beneficiari să testăm și personalul din cadrul acestor centre de asistență socială, adică în paralel știu că ASSMB-ul se ocupă de aceste teste pentru instituțiile aflate în subordinea Primăriei capitalei, dar când va începe testarea pentru beneficiari, să înceapă testarea și pentru personalul din cadrul acestor centre, adică în paralel, nu separat.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc și eu, domnule Voicu. Dau cuvântul doamnei primar general pentru a vă răspunde la întrebări.

Doamna Primar General Gabriela FIREA

Până în acest moment avem achiziționate peste 20.000 de teste, Primăria capitalei și cele șase primării de sector pentru screeningul pe care ni l-am dorit, pentru testarea populației din municipiul București. Avem 6.000 de teste pentru cadrele medicale, donație din partea unei companii private, acestea au fost distribuite deja la spitale și s-a început testarea cadrelor medicale. De asemenea, ați întrebat ce se întâmplă ci/ cele 3.000 de teste aprobate a fi achiziționate în beneficiul angajațilot care lucrează în servicii vitale inclusiv D.G.A.S.M.B, în ședința trecută; așa cum știți procedura administrativa necesară, am aprobat proiectul, în ședința anterioară, astăzi, aprobăm bugetul. Veți vedea în foarte scurt timp când ajungem la proiectul respectiv de pe ordinea de zi. Și cu privire la municipiile care vor demara testarea populației în paralel cu



definiția de caz, deci de testarea pentru persoanele din carantină, simptomaticii și contacții, am informații din cadrul colegilor și cu care vorbesc aproape zilnic din țară că sunt mai multe municipii din țară care au comandat deja teste și au făcut procedura, inclusiv au aprobarea DSP-urilor de la nivel local, iar informația care este deja publică cu DSP Alba, care a avizat proiectul Consiliului Județean pentru testarea populației, deci nu a persoanelor din carantină, contacte sau cu simptome, deci o altă categorie față de definiția de caz. încă o dată vă spun, noi discutăm așa cum este și normal, facem schimb de idei, de opinii, primarii din țară, indiferent de culoarea politică, și după ce am anunțat noi că intenționăm să facem acest proiect în București pentru a afla felul în care s-a răspândit coronavirusul de tip nou în comunitate,


modul cum a circulat și persoanele care au trecut deja prin virus, dar nu au avut simptome și practic nu s-au încadrat în definiția de caz, dar și situația la zi, repet, alături de testele anticorpi și testele antigeni care relevă situația la zi a persoanei testate și alți primari au avut această inițiativă și au comandat teste, au dialogat cu DSP-ul, le-a aprobat și în foarte scurt timp vom afla cu toții din presă cum se va începe aproape peste tot în țară, doar în municipiul București nu se poate, pentru că asta este situația, Bucureștiul trebuie să fie izolat, Bucureștiul trebuie să fie lăsat în urmă, în București primarul nu este simpatizat de către Guvern și atunci trebuie să îl blocăm, de parcă aceste teste le-aș face pentru persoana mea particulară, nu în sprijinul populației, dar mă bucur că mi-ați adresat această întrebare și fac apel la dumneavoastră și vă adresez rugămintea să ne sprijiniți, să discutați cu colegii dumneavostră care sunt la Guvern, cu miniștrii de resort cei care au și numit conducerea nouă a DSP-ului, să ne aprobe și nouă această testare a cetățenilor care nu fac parte, repet, din definiția de caz aprobată prin Ordonanță Militară, pentru că este un proiect foarte necesar, iar aceste ambiții politice nu aduc nimic bun. Bun, aduce ceva ce este constructiv și putem să prezentăm proiectul împreună, eu pot nici să nu apar, predăm toate informațiile Ministerului Sănătății sau DSP-ului, noi nu am făcut altceva decât să asigurăm, din punct de vedere tehnic, toată infrastructura și toate instrumentele testării, am achiziționat teste, am pus la dispoziție mașini, cadre medicale, am trimis cadrele medicale să se perfecționeze, să fie trainuite și am realizat tot circuitul, inclusiv locațiile unde să fie testate persoanele pentru a nu fi acele situații în care ori intră cadrele medicale în casa cetățeanului, ori coboară la scară, nu ni s-ar părea anormal să folosim această metodă, deci avem practic tot proiectul pregătit, dar lipsește aprobarea Ministerului Sănătății, lipsește aprobarea DSP-ului. Repet, alte DSP-uri au făcut astfel de protocoale cu autoritățile locale în țară, așa cum, repet, avem și cazul deja dat publicității de ia Alba. Nu mi se pare normal ca în București să existe t* (!' -'M ) )            - - "î    —.

această blocadă și vreau să mai fac o referire, apropo de DSP, tocmai pentru a dovedi buna noastră credință și dorința de a construi împreună și de a nu face politică pe sănătatea cetățenilor. Doamna director de la ASSMB, pe care o cunoașteți, doamna doctor Ablachim Turkes și cu domnul director general de la ASSMB, sună încontinuu în numele meu și am întrebat și eu și am sunat și eu, de ce mai are nevoie DSP București astfel încât să nu mai fie blocat? Pentru că sunt cetățeni care ne anunță că au sunat și două zile la DSP București și nu le-a răspuns nimeni și noi ne-am oferit să le dăm cadre medicale care să răspundă la telefon, telefoane, internet, săli, clădiri, infrastructură, tot, tot ce este necesar să ne spună ce ar avea nevoie, astfel încât DSP București să funcționeze așa cum ar trebui să funcționeze în această perioadă. Deci, avem spital de copii care a sunat două zile la DSP, este normal? Pentru un copil diareic și cu febră și n-a răspuns nimeni la DSP și dacă spun eu asta public, o să spună că am eu ceva cu Guvernul, că am eu ceva, dar nu am nimic cu nimeni, nici cu Guvernul, nici cu Ministerul Sănătăți nici cu DSP-ul. Eu vreau să ajutăm și sunt convinsă că și dumneavoastră vreți să ajutați și vă rog frumos să vorbiți cu colegii dumneavoastră de partid să accepte DSP București ajutorul Primăriei capitalei. încă o dată spun sediu, birouri, calculatoare, internet, personal care să răspundă la caii center, ce se întâmplă acum este crimă....crimă. Sunt bucureșteni care sună două, trei zile, repet, nu le răspunde nimeni la DSP București. Deci nu este o glumă și nu sunt cazuri izolate Eu înțeleg că sunt depășiți de situație, că nu pot să compari un municipiu sau un județ de talia unui sector și că aici este cea mai mare aglomerare urbană, dar haideți să muncim împreună. De ce se refuză ajutorul Primăriei capitalei? Ca să nu se spună că primarul vrea să facă imagine politică, nu fac nicio imagine, împreună salvăm oameni. Ce alegem? între presupusul câștig politic și salvarea oamenilor în toată lumea civilizată s-a ales salvarea oamenilor,

nu e perioada acum nici de campanie, nici de ieșit mai sus sau mai jos în sondaje, că nu mai interesează pe mine sondajele. Mai interesează pe cineva sondajele? Interesează să salvăm cât mai mulți oameni. Vă rog frumos fac apel la dumneavoastră, nu am niciun dram de ironie, vă rog ajutați-ne să punem pe picioare DSP București pentru că în acest moment este îngenunchiat și nu acceptă ajutorul nostru, repet, pe care îl oferim și sunăm din două în două zile la decidenții de acolo, au schimbat șeful nu era bun șeful, ok, noul șef de ce nu acceptă? Nu era bun șeful că cică era pus de pe timpurile trecute, nici nu știu de cine. Și au pus unul de al lor, de ce nu acceptă ajutorul de la noi? Că îl dăm. necondiționat, nu cerem nimic în schimb decât colaborare în interesul) /\ cetățenilor. Vă mulțumesc mult. ’ »




Vă mulțumesc și eu doamna primar general. Dau cuvântul doamnei Ana Ciceală, dânsa are un amendament.

Doamna Consilier Ciceală Ana Maria

Mulțumesc. Da, am un amendament care se referă la metoda de testare pentru oamenii din aceste centre. Eu și grupul USR propunem să fie totuși metoda cea mai sigură, metoda PCR care se învederează a fi utilizată și la Spitalul Gomoiu, credem că având în vedere recomandarea Organizației Mondiale a Sănătății de a determina infectarea persoanelor cu virusul SARS CoV2 numai prin metoda aceasta deocamdată, aceasta este recomandarea credem că alte tipuri de testări pentru oameni care sunt în dificultate, nu........

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc. Dați citire amendamentului, vă rog frumos.

Doamna Consilier Ciceală Ana Maria

Articolul 1 se modifică cu următorul conținut: se împuternicește Direcția Generală de Asistență Socială a Municipiului București să asigure testarea prin metoda anti PCR și servicii de prelevare și prelucrare a probelor pentru beneficiarii centrelor sociale din subordinea acesteia cu scopul depistării infecției cu virusul SARS CoV 2.

După articolul 1 se introduce un nou articol cu următorul conținut: pentru aducerea la îndeplinire a prevederilor articolului 1 Direcția Generală de Asistență Socială a Municipiului București va colabora cu Administrația Spitalelor și Serviciilor Medicale București. Celelalte articole rămân nemodificate cu renumerotarea corespunzătoare a acestora. Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian li dau cuvântul doamnei primar general.

Doamna Primar General Gabriela FIREA

Doar o scurtă precizare și pe urmă veți avea dezbaterea și votul.. Vreau să vă spun ceea ce am citit și sunt convinsă că și dumneavoastră v-ați documentat, din toate procedurile internaționale care se aplică în

acest moment cu succes atât pentru cadrele medicale din spitale cât și pentru angajați! direcțiilor sociale, cum ar fi căminele de seniori sau căminele pentru oamenii străzii, se realizează peste tot test de anticorpi



iul

care vorbesc despre infecția prin care a trecut acea persoană, infecție SARS CoV 2 nu orice alt tip de infecție și teste rapide de antigen care, în cazul în care sunt negative rezultatul este cert, în cazul în care rezultatul este pozitiv, repet, sunt studiile internaționale nu spun eu, 70% există probabilitatea ca în acel moment constatat, repet, test pozitiv, dar 70% să fii infectat cu coronavirusul de tip nou,...o secundă și automat indicația la nivel internațional este de realizare imediată, automată a testului despre care și dumneavoastră ați pomenit foarte corect testul PCR care este cel mai sigur. Deci, în acest moment, în urma testului rapid să spunem, scurt de 15 minute, dacă este negativ, rămâne negativ, dacă este pozitiv înseamnă că este probabilitatea ca 70% să se pozitiveze și testul PCR și exact cum spuneți dumneavoastră ne-am gândit și noi să se realizeze test anticorpi, test rapid PCR și imediat la cei care a ieșit pozitiv testul rapid PCR, automat, deci testul antigen rapid dacă s-a pozitivat în secunda numărul doi procedura care există deja stabilită și definită foarte clar prin toate documentele, test rapid PCR la Matei Balș sau la Victor Babeș, exact așa am gândit și noi procedura după procedurile internaționale care funcționează în acest moment. Deci nu în momentul în care ai făcut testul scurt antigen și ai pozitiv, pur și simplu închei procedura medicală. Nu, mergi mai departe cu testul PCR care necesită aparatele care sunt achiziționate la Victor Babeș, Matei Balș și cele câteva clinici private care și-au achiziționat sau le aveau deja în dotare.

Domnul Viceprimar Bădulescu Aurelian

Dacă îmi permiteți doamna primar general replica la doamna Ciceală, dacă îmi permiteți.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Da, spuneți domnul viceprimar.

Domnul Viceprimar Bădulescu Aurelian

Dacă vă veți uita în acest moment OMS-ul recomandă având în vedere indentificarea focarelor, iar noi discutăm în centre de acest tip de focar, posibil focar, ca testul, deci testul primul de diagnostic COVID 19 de îngrijire trebuie să poată să se facă cât mai repede pentru a analiza sonda prealabilă direct către pacient, deci acesta este primul pas și este cel recomandat de OMS pentru astfel de situații, având în vedere tipul persoanelor care se află în acele centre și metodele ulterioare de care a vorbit Primarul General al Municipiului București. Ori nu putem exclude acest test primar de diagnostic care este validat de OMS și să trecem direct la testul PCR, testul serologic.



Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc domnule viceprimar. Dau cuvântul domnului lonescu TudorTim.

Domnul Consilier lonescu Tudor Tim

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi, testarea este de departe metoda de prevenție cea mai recomandată și cea mai utilă până în acest moment Doresc, de fapt, să apreciez pentru că vorbim de un proiect care vizează în mod direct Direcția Asistență Socială un lucru care a fost prea puțin menționat în general și aș dori să îl subliniez pentru că atât doamna director a Direcției Asistență Socială cât întreg personalul din această direcție cât și toți voluntarii care s-au alăturat eforturilor pe care Primăria Municipiului București prin Direcția Asistență Socială le face pentru a asigura tuturor cetățenilor care au nevoie acel mic ajutor în această perioadă atât de dificilă, vreau să le mulțumesc. Vreau să le mulțumesc tuturor pentru că sunt niște eforturi de la persoane pe care le cunoaștem sau nu le cunoaștem, dar care merită menționat pentru că, menționate aceste persoane pentru că fac un efort zilnic considerabil. Și referire la acest proiect, în aceste centre unde am avut ocazia să mă duc și eu de câteva ori, într-adevăr reprezintă niște potențiale focare și de aceea este un proiect foarte util, nu este momentul să avem discuții politice pentru că în fața acestei situații, acestei crize și acestui virus nu există ideologii, nu există partide politice, existăm noi care trebuie să facem un front comun împotriva acestui inamic și să ne folosim fiecare la nivelul său, noi în calitate de consilieri prin voturile pe care le vom acorda astăzi și în general proiectelor care susțin autoritățile să se facă aceste demersuri. Deci grupul ALDE va vota acest proiect și îndemn toți consilierii generali la același demers să îl voteze.

J

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc domnule lonescu TudorTim. I

Să supunem la vot amendamentul doamnei Ciceală Ana Maria. Suntem în procedură de vot, suntem la amendamentul doamnei Ciceală. închidem votul.

Cu 22 voturi pentru, 12 abțineri, 17 voturi împotrivă, amendamentul a fost respins.

Trecem la votul proiectului în integralitatea sa, vot pe proiectul cu numărul 1 - Proiect de\ hotărâre privind aprobarea testării



beneficiarilor Centrelor sociale din subordinea Direcției Generale de Asistență Socială a Municipiului București în vederea identificării virusului SARS-CoV-2

închidem votul.

Cu 51 de voturi pentru, 0 abțineri, 0 voturi împotrivă, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 2 de pe ordinea de zi - Proiect de hotărâre privind aprobarea proiectului „Și copiii trebuie testați!”

îi dau cuvântul domnului director general al ASSMB, Apostol Vasile.

Domnul Director General Apostol Vasile-ASSMB

Buna ziua, doamna primar general, bună ziua stimați consilieri. Față de argumentele privind oportunitatea acestui proiect pe care doamna primar general l-a enunțat, vă fac cunoscut faptul că prin Ordinul Ministrului Sănătății nr. 476/2020 pe perioada stării de urgență și pe perioada pandemiei Spitalului clinic Victor Gomoiu i s-a atribuit și competența de a trata pentru copii din București și zonele limitrofe, patologii infecțioase, ceea ce amplifică necesitatea și oportunitatea acestui proiect de hotărâre. Vă facem cunoscut, de fapt vă amintesc, că este al cincilea aparat PCR, pe care Primăria Capitalei, prin votul Consiliului General l-a achiziționat, două pentru spitalul Victor Babeș, două pentru spitalul Matei Balș și acesta din urmă.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Mulțumesc și eu. Trecem la vot pe proiectul cu numărul 2

Proiect de hotărâre privind aprobarea proiectului „Și copiii trebuie testați!”

închidem votul.

Cu 50 de voturi pentru, 0 abțineri, 0 voturi împotrivă, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 3 de pe ordinea de zi - Proiect de hotărâre privind implementarea proiectului intitulat „Coșul solidarității”, oferit seniorilor domiciliați în Municipiul București de către Centrul pentru Seniori al Municipiului București, în contextul pandemiei virusului SARS-CoV-2.

Doamna Director General Alexandra Dobre- Centrul pentru Seniori al Municipiului București

Bună ziua, doamna primar general, domnule președinte, doamnelor și domnilor consilieri generali, iată că venim din nou în fața dumneavoastră, de data aceasta cu rugămintea de a vota proiectul Coșul Solidarității, așa cum a menționat și doamna primar general la începutul acestei ședințe, încă de la începutul pandemiei noi am depus eforturi constante în a răspunde pozitiv tuturor solicitărilor care au venit către noi prin caii center-ul pe care l-am înființat acum aproximativ o lună de zile, funcționează vă reamintesc șase linii telefonice la care colegele mele răspund în mod constant, au fost înregistrate foarte multe apeluri de la persoane foarte în vârstă care nu au aparținător, care nu au unii surse de venit de niciun fel, alții au venituri până în pensia minimă, foarte mulți dintre aceștia au și diferite forme de handicap și se descurcă foarte greu. Gândiți-vă că nici măcar cei care puteau vizita până acum, voluntari, vecini, diverse rude mai apropiate sau mai îndepărtate în aceste momente nu le pot trece pragul casei și nu îi pot ajuta în niciun fel, așa că prin eforturile pe care le-am depus încă de la început și până în prezent am reușit să strângem diferite donații constând în produse alimentare, alimente de bază pe care le-am distribuit împreună cu măști, mănuși și dezinfectanți. Am avut parte de foarte mult ajutor din partea mai multor colegi și de la alte instituții și companii ale Primăriei capitalei dar și foarte mulți voluntari care s-au înscris să ne ajute pentru a distribui aceste pachete. însă din păcate această situație fericită se apropie de final, în sensul în care donațiile aproape că nu mai vin către noi, înregistrăm foarte puține spre deloc chiar, în ultima săptămână apeluri pentru a ne face donații diferite ONG-uri sau companii care ne-au ajutat până acum, așa că ne vedem nevoiți să venim în fața dumneavostră cu acest proiect care să ne permită să putem face noi direct acest lucru, adică să putem achiziționa alimentele de bază pe care să le distribuim acestor persoane, cum am făcut-o și până acum și sper din tot sufletul să înțelegeți eforturile noastre, eforturile oamenilor care ne-au ajutat până acum. Mai mult decât atât cel mai important cred că trebuie să înțelegem nevoia celor care ne apelează pentru că sunt oameni care efectiv nu au pe nimeni și nu au o altă variantă. Vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Mulțumesc doamna director. Mai rămâneți puțin, avem o întrebare presupun de la domnul Florin Grigorescu, îi dau cuvântul acestuia.



Domnul Consilier Griqorescu Florin

Mulțumesc. E clar că trăim niște vremuri în care orice gest de solidaritate este binevenit către cei care suferă în aceste momente. Acum proiectul citindu-l nu specifică exact care este grupul țintă, se specifică doar persoane peste 65 de ani. Doamna director a făcut niște precizări acum, persoane fără venituri, greu deplasabile, fără aparținători, ar fi trebuit după mine să fie specificat asta în acest proiect, altfel noi dăm un CEC în alb unei instituții pentru o chestie nedefinită. De asemenea, nu scrie în acest proiect care ar fi obiectivul urmărit de proiect, respectiv vrem să oferim o masă completă pentru o zi pe persoană sau un mic gest ce putem să facem ici și colo, când și când. Deci, aș vrea să facem această distincție dacă se poate să clarificați. Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumim, domnule Grigorescu. Dau cuvântul domnului viceprimar.

Domnul Viceprimar Bădulescu Aurelian

Domnule Grigorescu acest proiect a rezultat ca urmare a discuțiilor și obligațiilor care ne-au fost trasate prin Ordonanțele Militare pentru grupele vulnerabile de persoane, dar și de situațiile apărute după momentul în care în anumite sectoare, grupele vulnerabile au început să își contureze activitatea și anume au cerut susținere din partea autorităților, în felul acesta Direcția de Asistență Socială s-a văzut în situația în care pe lângă cei care erau abonați și erau deja înscriși pentru aceste proiecte au apelat în scris și prin prezență la centrele de hrană. De aici încolo sumele pe care și proiectul vizează cadrul general urmând ca în teren să se aplice punctual pe fiecare situație în parte în fiecare sector, nu este nici un CEC în alb, este rezultatul unei analize din teren, care a apărut ca urmare a exploatării acestei perioade de la instaurarea stării de urgență și a discuțiilor permanente avute cu grupul de lucru de la comitetul Municipal pentru Situații de Urgență împreună cu Comitetul Național pentru Situații Speciale de Urgență.                 /

Domnul Consilier Voicu Ion Valentin

La acest proiect vroiam să fac o precizare. Am văzut la articolul 2 Centru de Seniori va elabora regulamentul privind implementarea proiectului în termen maxim de două zile lucrătoare de la data intrării în vigoare a prezentei hotărâri. întrebarea mea este dacă nu vom specifica și că se mandatează Primarul General al Primăriei capitalei să semneze Regulamentul, acest regulament va trebui să revină în luna mai în Consiliul General. Cred că aici ar trebui să se facă un amendament prin care Primarul General al capitalei se mandatează să semneze acest regulament. Noi în acest moment dăm un CEC în alb Centrului pentru Seniori.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Vă răspunde doamna director.

Doamna Director General Alexandra Dobre- Centrul pentru Seniori al Municipiului București

Vă mulțumim pentru precizare.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Numai puțin, doamna director. Dau cuvântul domnului viceprimar.

Domnul Viceprimar Bădulescu Aurelian

Vă rog să mă lămuriți și pe mine ce înseamnă CEC în alb în perioada de stare de urgență pe grupuri identificate și cu cheltuieli care urmează să vizeze niște n useri care sunt confirmați și suntem obligați prin lege să îi avem grijă, asta vreau să înțeleg, pentru că s-ar putea ca dumneavoastră să aveți dreptate, dar ajutați-mă să înțeleg ce înseamnă un CEC în alb pentru un grup țintă?

Domnul Consilier Voicu Ion Valentin

Domnule viceprimar, chestia cu se mandatează Primarul General, un regulament trebuie să fie semnat de cineva.

Domnul Viceprimar Bădulescu Aurelian

Deci dumneavoastră aveți o chestiune să spunem mai mult de? comportament, de procedură.

Domnul Consilier Voicu Ion Valentin

De procedură. Fiecare regulament pe care noi l-am făcut chiar dacă nu era stare de urgență, la vouchere la fel, Direcția de Mediu a făcut regulamentul și l-a aprobat Primarul General.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc si eu domnule Voicu. Dau cuvântul domnului director al Direcției Juridice, pentru a vă aduce precizări.

Domnul Director Executiv lordache Adrian-Directia Juridic

Poate să își facă și să își aprobe regulamentul pentru că are personalitate, deci tocmai de aceea în fata dumneavoastră vine și se mandatează să, nu trebuie să vină și să se întoarcă nici la votul dumneavostră, nici la semnătura doamnei Primar General. Are personalitate, poate să facă. Ce spuneați mai devreme de Direcția de Mediu este o direcție fără personalitate juridică. De aceea a venit și s-a folosit ierarhia.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Domnule Voicu.

Domnul Consilier Voicu Ion Valentin

Domnule președinte aici se împuternicește Centrul pentru Seniori să elaboreze, dar cine aprobă acest regulament?

Doamna Director General Alexandra Dobre- Centrul pentru Seniori al Municipiului București

Este un regulament intern al Centrului pentru Seniori al Municipiului București așa cum au fost adoptate la nivelul instituției și alte regulamente interne pentru alte proiecte permanente, unele dintre ele chiar realizate cu ajutorul votului dumneavoastră și acest regulament intern se va elabora de către comisia de specialitate din cadrul instituției și va fi aprobat de directorul general.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc și eu, doamna director. Dau cuvântul doamneii primar general Gabriela Firea.

Doamna Primar General Gabriela FIREA

Instituțiile cu personalitate juridică au atribuții să-și aprobe regulamentele interne. Domnule consilier general Voicu spuneți direct ce vă interesează, haideți să nu pierdem timpul, să ne învârtim în jurul cozii, concret. Aveți o idee care să fie cuprinsă în regulament și vă este teamă că dacă va semna doar doamna director a Centrului pentru Seniori nu va fi cuprins acel paragraf? Spuneți direct, eu mi-aș dori ca în acest regulament să fie prinsă și ideea și enunțați-o. Pentru că așa dumneavoastră după patru ani de administrație le spuneți cum se face un regulament intern de instituție care are personalitate juridică și o comparați cu o direcție de specialitate din cadrul aparatului de lucru al Primarului General. Nu știu dacă s-a auzit tehnic. I

Domnul Consilier Voicu Ion Valentin

Am auzit.

Doamna Primar General Gabriela FIREA

Vă rog frumos spuneți concret ce anume? Acum sau mâine, contactați-o pe doamna director, spuneți-i nu numai dumneavostră, toți ceilalți colegi, adunăm toate ideile în Regulament și dumnealor și îl votează, pentru că așa este normal și răspund, oricum răspund în fața Consiliului.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Vă mulțumesc și domnule Voicu.

Domnul Consilier Voicu Ion Valentin

Dacă mă lăsați domnule președinte să răspund și eu la întrebări.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Nu vi s-a pus întrebări, domnule Voicu. Nu a fost nicio întrebare.

Domnul Consilier Voicu Ion Valentin

La sugestiile făcute de anumite persoane.                      / ,

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian           '

Eu zic să îi dau cuvântul doamnei consilier Ana Cicealăși dacă mai aveți ceva de adăugat vă dau cuvântul ulterior. Vă mulțumesc domnule Voicu. Dau cuvântul doamnei Ana Ciceală care are și un amendament la acest proiect.

Doamna Consilier Ciceală Ana Maria

Da, amendamentul este puțin mai complex fiindcă vine să completeze acest proiect, un proiect care practic propune ceea ce am propus noi grupul USR încă din 25 martie și anume distribuția acestui coș alimentar și a unui coș cu alimente sanitare, ș.am.d. E bine totuși că vine și după o lună, doamna primar general cu proiectul acesta.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Dați citire, vă rog frumos amendamentului, poate după, vor mai exista alte completări. Vă mulțumesc.

Doamna Consilier Ciceală Ana Maria

Da, dar vroiam să vă spun cam ce cuprinde în esență ca să înțeleagă și colegii ce votează. Pe lângă Centrul pentru Seniori vrem să introducem și celelalte departamente și direcții care au competențe pe acest domeniu, astfel încât să existe o coordonare cât mai bună pe zona aceasta și să se facă cât mai repede toate activitățile și vrem să introducem, să definim clar beneficiarii proiectului, îi definisem și în proiectul nostru și anume persoanele peste 65 de ani cu anumite venituri, o să vedeți în cuprinsul amendamentului și am introdus în plus fiindcă am primit și noi telefoane și solicitări persoanele de peste 50 de ani cu boli cronice care dacă ar suferi un deces ar fi considerate aceste boli cronice comorbidităti.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Doamna Ciceală, vă rog frumos, dați citire amendamentului și după aceea o să mai vorbim. Vă mulțumesc.

»

Doamna Consilier Ciceală Ana Maria

Articolul 1 se modifică cu următorul conținut: proiectul intitulat Coșul solidarității, proiect care prevede acordarea de sprijin constând în produse alimentare, în medicamente și produse sanitare, necesare în contextul pandemiei virusului SARS-Cov-2 seniorilor domiciliați în municipiul București care au împlinit vârsta de minim 65 de ani aflați în stare de vulnerabilitate sau a celor de peste 50 de ani fără susținători cu boli cronice considerate comorbidități în caz de deces virusul cu infectare cu virusul SARS Cov 2.

Articolul 2 se modifică cu următorul conținut: Direcția Generală de Asistență Socială a Municipiului București și direcțiile sociale din sectoarele 1-6, împreună cu primarii sectoarelor 1-6, Direcția Generală

de Evidență a Persoanelor a Municipiului București, Centrul pentru Seniori al Municipiului București și Casa de Pensii a Municipiului București se vor coordona pentru identificarea persoanelor peste 65 de ani, fără susținători, a persoanelor de peste 50 de ani cu boli cronice considerate comorbidități în caz de deces cu infectare cu virusul SARS Cov 2, fără susținători si a persoanelor peste 65 de ani...........de 704 lei

și nu beneficiază de alte forme de ajutor.

Articolul 3 se modifică cu următorul conținut: Direcția Generală de Asistență Socială a Municipiului București împreună cu direcțiile sociale de sector și Centrul pentru Seniori al Municipiului București vor forma un grup de lucru numit Coșul Solidarități împreună cu producătorii și distribuitorii de alimente din București și din împrejurimi, lanțurile farmaceutice din București și companiile de transport din București.

Articolul 4 se modifică cu următorul conținut: grupul de lucru prevăzut la articolul 3 va organiza următoarele activități: stabilirea unei kit de alimente și produse sanitare necesare pentru 30 de zile, distribuția de alimente, medicamente și produse sanitare la domiciliu, activități de caii center.

După articolul 4 se introduc articolele 5.11 cu următorul conținut: Persoanele peste 65 de ani fără susținător și persoanele de peste 50 de ani, cu boli cronice considerate comorbidități în caz de deces cu infectare cu virusul SARS-Cov-2, fără susținători au dreptul să beneficieze contracost o dată pe lună de distribuție a kit-ului alimentar la domiciliu.

Articolul 6: Costul kit-ului alimentar pentru persoanele peste 65 de ani care beneficiază de pensia minimă va fi suportat din bugetul local al municipiului București și din bugetele locale ale sectoarelor 1-6 și din donații, f

Articolul 7: Grupul de lucru va avea un caii center unde persoanele fără susținător și/sau persoanele de peste 65 de ani cu pensie minimă, pot informa asupra necesităților medicale proprii cu privire la medicamente și dispozitive medicale pe bază de scrisoare medicală sau prescripție medicală cu transmiterea tratamentelor prin email către grupul de lucru sau prezentarea lor la livrare, la caii center persoanele fără susținător și/sau peste 65 de ani cu pensie minimă vor informa și asupra necesităților alimentare sau de alte produse survenite în interiorul celor 30 de zile.

Articolul 8: Personalul care va livra la domiciliul va primi echipament de protecție și nu va intra în contact cu beneficiarii programului.

Articolul 9: Direcțiile de asistență socială vor colabora cu orice organizație neguvernamentală ori companie privată care este dispusă să doneze sau să contribuie la activitățile descrise mai sus.

Articolul 10: Pentru implementarea prezentei hotărâri Direcția Generală de Asistență Socială a Municipiului București va deschide un cont public de donație accesibil tuturor.

Articolul 11: Direcțiile din cadrul aparatului de specialitate al Primarului General al municipiului București, Primarul General și primarii sectoarelor 1-6 împreună cu serviciile publice de asistență socială din Municipiul București vor duce la îndeplinire prevederile prezentei hotărâri. Având în vedere modificările propuse mai sus titlul proiectului hotărârii se va modifica cu următorul conținut: Proiect de hotărâre privind implementarea proiectului intitulat Coșul Solidarității oferit seniorilor domiciliați în municipiul București în contextul pandemiei virusului SARS-Cov-2.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc și eu doamna Ciceală. Dau cuvântul doamnei primar general, doamna Gabriela FIREA.

Doamna Primar General Gabriela FIREA

Eu credeam că pe această perioadă de pandemie, de îngrijorare a tuturor și de seriozitate de care trebuie să dovedim, e adevărat nu doar în stare de urgență ci în general, ne mai schimbăm puțin așa și facem totuși o politică a adevărului și mai ales o politică a informațiilor exacte nu a defăimărilor și nu a denigrărilor și nu a confuziilor. Dar văd că suntem pe aceeași linie cu care ne-am obișnuit patru ani. Dacă ați vrut doar să aveți o declarație pentru facebook și să arătați cât de social democrată sunteți, parțial ați reușit, dar în concret nu ați reușit nimic, pentru că dumneavoastră ne-ați acuzat că venim după o iună de zile în care nu am făcut nimic și propunem în fața Consiliului General să aprobăm ca de acum abia înainte să oferim ceva, un coș al solidarității, alimente și obiecte de protecție pentru seniori. înseamnă că dumneavoastră ori n-ați fost în localitate ori sunteți de rea credință, deci noi am făcut acest lucru dinainte de a conștientiza Guvernul României că suntem într-o situație de criză. Noi am făcut acest lucru de când eram în perioada unei simple răceli, a unei banale răceli, dacă vă aduceți aminte, era doar o gripă ușoară și noi făceam acest lucru și anume să sprijinim persoanele vulnerabile, indiferent de vârstă, prin Direcția Generală de Asistență Socială, este aici doamna director general Cosmin Simean și vă poate da detalii precum și prin cele șase direcții sociale de pe lângă cele șase sectoare ale capitalei. Deci, dumneavoastră azi ne spuneți să facem de aici încolo ceea ce noi am făcut dintotdeauna si cu atât mai

J

mult în perioada în care noi realizam că în lume este o pandemie și nu o gripă ușoară, o răceală ușoară, un guturai. Practic, Direcția Generală de Asistență Socială este căutată și ea răspunde prompt de toate persoanele din categoriile enunțate de dumneavoastră, indiferent de vârstă, nu doar persoanele în vârstă, persoane cu dizabilități, persoane cu boli cronice, cu afecțiuni cronice, persoane fără aparținători, persoane nedeplasabile, familii monoparentale, toată lumea sună. Toată lumea are nevoie, fiindcă noi am și făcut publice, în plus, aceste numere de telefon și toată lumea sună și toată lumea primește ajutor și de medicamente și de alimente și de reparat chiuvetă și de cumpărat alimente pentru cei care au sursă financiară, dar nu au ajutor, sprijin și știți bine că a fost acea perioadă de restricție de a ieși din casă pentru seniori, deci noi am făcut din prima zi. Ce se întâmplă acum este ca și Centrul de Seniori să completeze activitatea pe care o are deja în atribuții Direcția Generală de Asistență Socială precum și cele șase direcții sociale de la sectoare vine în plus cu o contribuție, cu un sprijin doar pentru seniori nu și pentru persoane cu dizabilități, nu și pentru bolnavi cronici nu și pentru celelalte categorii în plus ca să sprijine pentru că era normal. Noi am înființat un centru pentru seniori pe model european în perioada de dinaintea pandemiei care organiza activități educative, culturale, de relaxare, de socializare pentru seniori. Nu era normal ca în această perioadă Centrul pentru Seniori, ce, să organizeze socializarea seniorilor? Era normal să își adapteze activitatea la o perioadă de criză sanitară, ceea ce am și făcut prima modificarea ROF-ului într-o ședință anterioară. Astăzi, așa cum v-am anunțat și eu la începutul ședinței, s-au epuizat donațiile și sponsorizările pe care le-am avut și le-am solicitat, așa cum ați propus și dumneavoastră azi, noi am făcut dinainte, știți bine că am deschis și adresa de email coronavirus@pmb.ro și cei care au vrut să doneze, să sponsorizeze au făcut-o deja și au trimis donații și la DGASMB și la Centrul pentru Seniori și la ASSMB și am făcut publice aceste donații și le-am mulțumit public atât cetățenilor, firmelor, ONG-urilor, asociaților care au vrut să ajute. în ultima perioadă nu au mai venit astfel de donații și era normal să începem să sprijinim cu buget și centrul pentru seniori ca să răspundă solicitărilor care au venit și care vor mai veni în continuare atât pentru alimente de bază cât și pentru obiecte de îngrijire, de protecție dacă va fi nevoie și de altceva. Cât privește faptul că Primăria Capitalei ar putea să organizeze la nivel oficial grupuri interministeriale, să dea lecții Evidenței, Z Populației care are activitatea sub Ministerul de Interne, să chemș A lanțurile de farmacii, păi dumneavoastră nu vedeți că la noi nu sunt îrti / stare autoritățile centrale să ne lase să funcționăm într-o stare de/ normalitate, pe noi DSP-ul ne blochează cu testele și în toată țara se va putea și noi nu vom putea măcar să facem niște amărâte de teste, i Credeți dumneavoastră că noi vom reuși să ne suprapunem activității guvernamentale? în primul rând nu e legal. Nu avem atribuții să ne

suprapunem peste ministere, peste guvern, peste parlament, să dăm indicații prețioase firmelor private. Dar încă o dată vă spun cu tot respectul, dumneavoastră ați propus un amendament despre ceea ce facem noi deja și a făcut Direcția Generală de Asistență Socială și cele șase de la sectoare. Deci nu se poate așa ceva, dumneavoastră să vă faceți că propuneți ceva ce noi am făcut și să ne mai și certați că venim după o lună. Deci nu putem să facem politică mincinoasă la nesfârșit și să nu ne sancționeze nimeni.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mutumesc, doamna primar general.

Dau cuvântul domnului Aurelian Bădulescu. Domnule viceprimar aveți cuvântul. T

Domnul Viceprimar Bădulescu Aurelian

Sincer, am crezut că ne-am rătăcit, dar văd că în continuare, nu, nu, este inadmisibil. Adică noi am parcurs toate aceste lucruri și a trebuit să avem 11 puncte într-un amendament care efectiv nu face decât să reia ceea ce se întâmplă în București de la, dinaintea declanșării stării de urgență. Sincer, pentru constituția colegii mele Ciceală, eu o rog în continuare, haideți să fim contemporani cu ceea ce se întâmplă, că altfel cădem în derizoriu. Plus, doi la mână, doamna Ciceală, o chestiune de, nu de formă ci de fond, păi dumneavoastră ca să puteți să veniți cu chestiunea asta trebuia să vă adresați întâi Comitetului Municipal pentru Situații de Urgență, să vedeți dacă nu cumva în această perioadă măsurile sunt luate și nu faceți decât să vă suprapuneți cu ceea ce se întâmplă cu o cheltuire, o alocare iresponsabilă a resursei pentru că în perioade de criză, resursa umană și fianciară sunt elemente obligatorii de avut în vedere. Păcat că aveți o tentativă, o pornire bună și văd că cine vă dă acele materiale, reușește cu un limbaj cât de cât bun să înșiruie o chestiune, dar haideți să le faceți și pertinente pentru că poate aveți și lucruri bune de făcut și poate puteți face lucruri bune.            /

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mutumesc, domnule viceprimar.

Dau cuvântul primarului general al capitalei.

Doamna Primar General Gabriela FIREA

Mai adresez o singură întrebare, la care nu aștept răspuns pentru că îl știu. Câți consilieri generali USR au donat fie și un leu în contul de solidaritate pentru DGASMB, pentru ASSMB, pentru spitale, pentru persoanele vulnerabile, pentru seniorii de care spuneți că aveți de acum înainte grijă, că până acuma nu s-a făcut nimic? Vă spun eu. Zero. Deci au donat doar consilieri din partea grupului PSD, din partea grupului ALDE și din partea grupului PMP. Restul, zero barat Ca să se știe, că rămâne pe bandă.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Domnule Grigorescu, vă rog frumos să luați cuvântul atunci când vi-l acord. Vă rog să închideți microfonul. Vă rog frumos. Mulțumesc. Domnule Grigorescu, încercați să vorbiți la momentul oportun. Mulțumesc.

Doamna Consilier Ciceală Ana Maria

M-am înscris la cuvânt, domnule Pavel.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Haideți să trecem la vot pe amendamentul doamnei Ciceală, vă rog frumos.

Domnul Consilier Voicu Ion Valentin

Domnul Pavel, îmi dați și mie să fac o rectificare la ceea ce am spus.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Ați cerut cuvântul ulterior supunerii la vot amendamentului doamnei Ciceală.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian              \

Doamna Ciceală, vă rog frumos să luați cuvântul atunci când vi4 acord. Mulțumesc mult de tot Sunt nevoit să vă închid microfonul. Imediat terminăm cu amendamentul, votăm proiectul și luați din nou cuvântul. Doamna Ciceală, haideți să respectăm regulamentul. Sunt nevoit să vă închid microfonul de fiecare dată. Nu vreau să vă supărați. Până acum a mers bine. Haideți să nu ne tulburăm. închidem votul.

Domnul Consilier Voicu Ion Valentin

îmi dați și mie cuvântul, vă rog, înainte să votăm proiectul? O rectificare mică.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Domnule Voicu.

Cu 16 voturi pentru, 24 împotrivă, 8 abțineri, amendamentul a fost respins.

Dau cuvântul domnului Voicu Ion Valentin.

Domnul Consilier Voicu Ion Valentin Mulțumesc domnule președinte.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Haideți să ne respectăm cu toții și să avem încredere că o să vă dau cuvântul, dar la un moment dat nu mai spunem nimic, doar facem dezbatere. Suntem la o ședință online, o ședință care se desfășoară în alte condiții decât o ședință de Consiliu ce se desfășoară în sala de

•                                            »                  »                                                                                                          i

consiliu și atunci merge mult mai greu. Haideți să ne respectăm. Mulțumesc. 9

Domnul Consilier Voicu Ion Valentin

Mulțumesc foarte mult. Ideea e în felul următor, nu că aș fi împotriva acestui proiect. Chiar sunt pentru proiectul ăsta și grupul ALDE este pentru proiectul ăsta. Dar ca să nu pierdem timpu și aicea nu se specifică că Centrul pentru Seniori va aproba și acest regulament. Doar se împuternicesc pentru elaborarea proiectului, regulamentului. Asta ar fi însemnat că vom aștepta până în luna mai să fie acel regulament aprobat.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian              '

Nu. Domnule Voicu, așa cum v-a spus și domnul director al Direcției Juridic, acela este un regulament intern. Acela se face la dispoziția directorului general. V-a răspuns mai devreme.

Doamna Ciceală, aveți cuvântul.

Doamna Consilier Ciceală Ana Maria

Da. Stați puțin. S-a deblocat într-un final. Vroiam să-i răspund doamnei primar și să spun așa: până la urmă, noi toți vrem să ajutăm cetățenii municipiului București și mai ales pe cei care au probleme grave din cauza acestei epidemii. Noi vom vota acest proiect, dar am vrut să-l îmbunătățim.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Am înțeles din luarea de cuvânt de mai devreme același lucru.

Haideți să trecem la vot pe proiectul cu numărul trei. Vă mulțumesc mult de tot și apelez la înțelegerea dumneavoastră pentru a respecta regulamentul acestei ședințe.

Trecem la vot pe proiectul cu numărul 3.

închidem votul.

Cu 51 de voturi pentru, 0 voturi împotrivă, 1 abținere, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 4 de pe ordinea de zi - Proiect de hotărâre privind transmiterea spațiilor cu destinație medicală, situate în imobilul din Șoseaua Panduri nr. 20 B, sector 5, cu suprafața de 157,57 mp, împreună cu cota teren aferentă în suprafață de 127,22 mp și cote părți comune în suprafață de 85,27 mp, în care își desfășoară activitatea Ambulatoriul de Specialitate al Spitalului Clinic ”Prof. Dr. Th. Burghele”, în administrarea Administrației Spitalelor și Serviciilor Medicale București, pentru Spitalul Clinic ”Prof. Dr. Th. Burghele”.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 4.

închidem votul.

Cu 46 de voturi pentru, 0 voturi împotrivă, 1 abținere, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 5 - Proiect de hotărâre privind solicitarea către Guvernul României de emitere a unei hotărâri privind trecerea imobilului situat în strada Ing. Pascal Cristian nr.

25-27, sector 6 și al garajului auto ce reprezintă parte din parterul imobilului situat în Calea Plevnei nr. 17 - 21, sectorul 1, din domeniul public al statului și din administrarea Ministerului Sănătății în domeniul public al Municipiului București.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 5.

închidem votul.

Cu 50 de voturi pentru, 0 voturi împotrivă, 1 abținere, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 6 - Proiect de hotărâre privind transmiterea din administrarea Consiliului Local al Sectorului 4 în administrarea Consiliului General al Municipiului București a arterei de circulație strada Doctor luliu Hațieganu, sector 4, aflată pe amplasamentul proiectului lucrării de utilitate publică „Străpungere Bulevardul Nicolae Grigorescu - Splai Dudescu Etapa II - km 2+ 400 - intersecție Calea Vitan Bârzești”.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 6.

închidem votul.

Cu 48 de voturi pentru, 0 voturi împotrivă, 0 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 7 - Proiect de hotărâre privind trecerea din domeniul public al municipiului București în domeniul privat al municipiului București a construcțiilor C1 și C2 situate în strada Aliorului nr. 6A, sector 4, în vederea casării și demolării.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 7.

Rog consilierii generali să-și pornească camera, prezența dumneavoastră este și vizuală, nu doar audio. Vă mulțumesc.

Cu 48 de voturi pentru, 0 abțineri, 0 voturi împotrivă, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 8 - Proiect de hotărâre privind înscrierea în domeniul privat al municipiului București a bunului imobil ce face obiectul Certificatului de moștenitor și Certificatului de vacanță succesorală nr. 3/21.02.2020, situat în București, st/ Frumușani, nr. 14, bl. 99, sc. 1, et. 1, ap. 10, sector 4 și transmiterea acestuia în administrarea Administrației Municipale pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 8.               .

Cu 51 de voturi pentru, 0 voturi împotrivă, 1 abținere, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 9 de pe ordinea de zi - Proiect de hotărâre privind înscrierea în domeniul privat al municipiului București a bunului imobil ce face obiectul Certificatului de vacanță succesorală nr. 1/06.03.2020, situat în București, Calea Victoriei nr. 91 - 93, parter, ap 19, sector 1 și transmiterea acestuia în administrarea Administrației Municipale pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 9.

închidem votul.

Cu 50 de voturi pentru, 0 voturi împotrivă, 1 abținere, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul 10 de pe ordinea de zi - Proiect de hotărâre privind declanșarea procedurilor de expropriere pentru suprafața de 1.992 mp din imobilul teren proprietate privată în suprafață totală de 2.000 mp de la adresa Șoseaua Giurgiului nr. 164 C, sector 4, nr. cadastral 203194, în vederea efectuării lucrărilor de interes public privind amenajarea de spații verzi și parcări.

îi dau cuvântul domnului Matei Țugui.

Domnul Consilier Țugui Matei Ion

Mulțumesc.

Totodată, aș vrea să rog tehnicul să îmi permită screen sharing. Aș dori să vă arăt și două imagini în susținerea intervenței.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Nu este posibil la această ședință datorită faptului că nu ați anunțat din timp.

Domnul Consilier Țugui Matei Ion

Screen sharing-ul este o facilitate a platformei.                    /

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Da. Am înțeles. Dumneavoastră sunteți foarte priceput, dar noi, din punct de vedere tehnic acum nu vă putem oferi această posibilitate, dar ședința viitoare vă putem oferi. Spuneți, vă rog frumos.

Domnul Consilier Țugui Matei Ion

Spun. Da. Dacă ați citit cu atenție anexele proiectului de hotărâre, studiul peisagistic elaborat la solicitarea Primăriei sectorului 4 este plin de contradicții. Pe de o parte propune textual gazonarea întregii suprafețe de 2.000 de metri pătrați și enunță principii precum protejarea vegetației existente și importanța spațiilor verzi. Pe de altă parte, în planul de amenajare propus scrie foarte clar că gazonul este doar pentru un sfert din suprafață, 540 de metri pătrați, în rest locuri de parcare și alei betonate și asfaltate, totodată pe schiță se văd foarte clar arborii în mijlocul alei de acces la parcare propusă, ceea ce este fizic imposibil, așadar e o ficțiune politicoasă. Rugămintea locuitorilor din acel imobil este să nu aprobăm acest proiect în această formă. Desigur, își doresc spațiul verde în jurul blocului, dar nu locuri de parcare pe 1.000 de metri. Vroiam să vă transmit schița propusă de ei în care sunt de acord cu amenajarea de locuri de parcare pe doar 300 de metri pătrați.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc și eu.                                      /

Dau cuvântul domnului viceprimar.                           ( //

Domnul Viceprimar Bădulescu Aurelian

Dacă îmi permiteți. Am sesizat apetitul colegului meu mai tânăr de la ce-a mai rămas din USR sau USB, pe acest subiect, motiv pentru care am observat că își permite de la ultima intervenție să acrediteze ideea unei consultări publice. Vreau să vă spun că subsemnatul sunt consilier general ales în sectorul 4, am fost personal și am discutat cu aceste persoane care îmi indică faptul că discuțiile de care vorbește dumnealui nu sunt unele concrete și reprezintă punctul de vedere al unei minorități, motiv pentru care majoritatea cetățenilor care locuiesc la acea adresă, și în acest sens, domnule președinte înțeleg să depun la secretariat consultarea publică pe care am avut-o cu aceștia, și se numără printre ei un număr de 180 de persoane intervievate din care 173 mi-au semnat pentru această susținerea acestui proiect, vă rog frumos dragi colegi să votăm pentru că această susținere a colegului nostru mai tânăr este una doar de formă.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc și eu, domnule viceprimar.

Dau cuvântul domnului Bujduveanu Stelian. Trebuie să vă porniți microfonul domnule Bujduveanu, altfel vorbiți singur. Din punct de vedere tehnic, domnule Bujduveanu, nu vă auziți.

Domnul Consilier Bujduveanu Stelian Da. Mă auziți acum, da?

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Acum, de-abia.

Domnul Consilier Bujduveanu Stelian

Colegul de la USR are dreptate în ce spune. Acolo sunt cetățeni care s-au opus acestui proiect, dar eu nu vin cu acest argument acum, că domnul viceprimar vine și spune că depune astăzi la secretariat. Trebuia să depună înaintea ședinței de Consiliu General acest document pe care îl deține pentru că nu putem să facem screen-sharing.

Domnul Viceprimar Bădulescu Aurelian

Numai puțin. Domnule Bujduveanu, tot mai tânăr, aș vrea să fiu de acord cu dumneavoastră, dar ca să poți arăta că un om este minciunos, trebuie să-l demonstrezi că minte, ori eu am lăsat să se consume această chestiune pentru a face un apel la demnitatea momentului în care tu ca și consilier general invoci consultarea publică, este un lucru foarte grav.


Domnul Consilier Bujduveanu Stelian Domnule viceprimar, eu nu invoc consultarea.

Domnul Viceprimar Bădulescu Aurelian Nu, colegul mai tânăr.

Domnul Consilier Bujduveanu Stelian

Am înțeles. Eu invoc o discuție pe care am avut-o și pe care o voi depune la fel, în scris, la secretariat cu doamna Tania Radu care este cetățean al sectorului 4 și locuitor în acel imobil ... Ascultați-mă, vă rog frumos.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Haideți să nu facem un dialog.

Domnul Consilier Bujduveanu Stelian

Argumentul cel mai solid împotriva acestui proiect este că acest teren face parte dintr-un proiect imobiliar care ulterior a fost dezmembrat și încearcă cineva să acopere o investiție pe care n-a realizat-o, pe care avea obligația să o realizeze și cred că nu este oportun acum să cumpărăm petice de teren în București, când am spus-o și în comisia juridică și e valabil și pentru punctul viitor pentru proiectul următor de pe ordinea de zi, vă rog să mă lăsați să termin. Avem terenuri care nu sunt ...fac parte din domeniul privat ai municipiului București și din domeniul public, care pot fi amenajate.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Domnule Bujduveanu, v-am rugat, am înțeles, aceastea sunt argumente pe care le-a spus domnul Țugui, domnule Bujduveanu, calmați-vă, vă rog frumos. Calmați-vă. Sunt aceleași argumente pe care le-a expus domnul Țugui, lucru pe care l-a făcut și în alte ședințe dânsul.

O să vă cer voie să oprim dezbaterile și să supunem proiectul la vot și vedem atunci dacă este oportun sau nu cetățenilor din sectorul 4. Vă mulțumesc mult.

Domnul Consilier Bujduveanu Stelian

Domnule președinte, nu se poate să-mi opriți microfonul. Eu cer cuvântul regulamentar pe chat.                                       /

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Eu am înțeles, domnule Bujduveanu, faptul că dumneavoastră ați trecut la USR. Apreciam maniera dumneavoastră de dialog de până acum. Conferința de ieri v-a stricat sau ceva de genul, nu știu, nu vreau să mă pronunț. Dar haideți să ne respectăm, domnule Bujduveanu și să ne oprim microfonul sau să vă dau cuvântul. Colegul dumneavoastră, Matei Țugui, nu poate vorbi. Haideți, vă rog frumos. Opriți-vă microfonul, domnule Bujduveanu. Vă mulțumesc.

Haideți să trecem la vot pe proiectul cu numărul 10.

Domnul Consilier Țugui Matei Ion

Haideți să îmi dați drept la replică.

Domnul Consilier Bujduveanu Stelian

Nu vom vota acest proiect. Vă mulțumesc.

Domnul Consilier Țugui Matei

Să știți că trebuia să-mi acordați drept la replică, domnule președinte de ședință.

Domnul Consilier Ardeleanu Mircea

Domnule președinte, până la urmă ce votăm?

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Proiectul cu numărul 10 de pe ordinea de zi.

Domnul Consilier Ardeleanu Mircea Mulțumesc.


Domnul Consilier Amzăr Gheorghe E de două treimi cumva?

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Da, domnule Amzăr.

Vă rog frumos să nu vă mai dați drumul la microfon decât atunci când solicitați luarea de cuvânt. Vă mulțumesc.

1                                                                                                                 I

Domnul Consilier Țugui Matei Ion Deci refuzați să îmi dați drept la replică?

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Suntem în procedură de vot, domnule Țugui.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Haideți să ne așteptăm rândul cu toții și vom vorbi în liniște, închidem votul.

Domnul Consilier Ardeleanu Mircea

Domnule președinte, m-ați auzit? Nu pot să votez că nu îmi apare.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

încercați să vă reporniți tableta. E o problemă tehnică de la dumneavoastră. Restul colegilor au putut vota.

Domnul Consilier Ardeleanu Mircea

Păi îmi pare rău. Nu e problemă tehnică de la mine, dar mă rog.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Cu 32 de voturi pentru, 11 voturi împotrivă, 6 abțineri, proiectul a fost respins, acesta fiind un proiect de două treimi.

Trecem la proiectul cu numărul 11 - Proiect de hotărâre privind împuternicirea Consiliului Local al Sectorului 1 să achiziționeze, pentru și în numele Municipiului București, terenul situat în Str. Aviator Popișteanu nr. 1A, sector 1.

Dau cuvântul domnului Bujduveanu Stelian.

Domnul Consilier Bujduveanu Stelian

Domnule președinte, vă rog să stabiliți o procedură pe viitor, în minute, ca să nu ne mai tăiați microfonul unora și altora nu. Repet, la acest proiect sunt, am spus-o și în comisia juridică și cred că trebuie să o aduc la cunoștință colegilor că municipiul București are multe terenuri care nu sunt cadastrate și care pot fi transformate în parcaje pentru locuințe, pentru blocurile din municipiul București din diferite sectoare și cred că prima ... prioritar ar fi să identificăm acele terenuri și să le transformăm în parcări, iar abia ulterior să ne întoarcem către piață și să achiziționăm prin diferite forme terenuri pentru a le transforma în parcări.

Vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Domnule Bujduveanu, pot să vă răspund?

Dacă citeați cu atenție proiectul, acesta este un proiect susținut de către Primăria Sector 1. Noi doar le dăm voie să achiziționeze pentru și în numele municipiului București. Tot ceea ce se întâmplă, se întâmplă din bugetul primăriei sectorului 1.

Da. îi dau cuvântul domnului Matei Țugui, dacă are ceva de adăugat la acest proiect. Domnule Țugui.

Domnul Consilier Țugui Matei Ion

Am un drept la replică pentru că am fost acuzat de minciună și trebuie să răspund.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Lucrul ăsta s-a mai întâmplat. Nu erați chiar așa de supărat. Haideți să trecem la vot.

Domnul Consilier Țugui Matei Ion

Deci lăsați-mă 30 de secunde să răspund, după care trecem la vot. Deci, domnul viceprimar mă acuză de minciună. Eu nu am invocar o consultare publică extinsă. Am spus că am fost contactat de doi cetățeni de acolo care solicită respingerea pe considerentele arătate. în schimb, domnul viceprimar nu este prima dată când susține niște chestiuni pe care nu le dovedește. Aștept cu mare nerăbdare să pună la dispoziție raportul consultării publice invocat, public.                                 >

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian          / /

Trecem la vot pe proiectul cu numărul 11.               (

Domnul Consilier Grigorescu Florin

Vă rog frumos să-mi acordați cuvântul la proiectul anterior.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Vă rog frumos să vă opriți microfonul.

Mulțumesc.                                 \

Vot pe proiectul cu numărul 11.

Domnul Consilier Griqorescu Florin

Când nu mi se dă drept să vorbesc, ce trebuie să fac? Să înghit?

Să știți că o să vorbesc. Vă rog frumos să îmi permiteți să iau cuvântul.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Suntem la proiectul cu numărul 12 de pe ordinea de zi.

Domnul Consilier Griqorescu Florin

Pentru că ați refuzat să îmi dați cuvântul la cele anterioare.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Trebuie să anunțăm și rezultatul votului. Suntem în procedură de vot pentru proiectul cu numărul 11.

Cu 32 de voturi pentru, 4 voturi împotrivă, 13 abțineri, proiectul a fost respins.

Trecem la proiectul cu numărul 12 de pe ordinea de zi - Proiect de hotărâre privind situațiile financiare centralizate ale Municipiului București - activitatea proprie pentru anul 2019.

îi dau cuvântul domnului Alexandru Gâdiută.

>

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Vă mulțumesc, domnule președinte. Am pus o întrebare și înaintea comisiei de buget de ieri, am pus mai multe întrebări la mai multe puncte. Din păcate am primit un singur răspuns la un singur subiect, întrebarea mea este, cum s-a ajuns să avem datorii curente de peste 3 miliarde de lei? Este o situație, zic eu, extrem de gravă și ar trebui să

Domnul Viceprimar Bădulescu Aurelian

Eu răspund. La mine este departamentul economic.

Domnul Consilier Gădiută Alexandru Valeriu

Datorii comerciale, avansuri și alte ... datorii către bugete, datorii din operațiuni către fonduri nerambursabile, fonduri de la buget, salariile angajațiilor, deci se adună peste 3 miliarde de lei.

Domnul Viceprimar Bădulescu Aurelian

Da. Vă răspund eu. Deci, după cum ați putut observa, cunoașteți de ce tip sunt și de unde provin datoriile, adică pentru ce trebuie, de unde au venit, s-au creat aceste datorii, de ce s-a ajuns aici? Pentru că guvernul liberal nu ne-a alocat sumele defalcate. După cum știți, stimate domnule Gâdiuță, o ușoară tentativă de lider de grup USR, dumneavoastră faceți în acest moment o alianță cu Partidul Național Liberal. Pentru mai multe lămuriri ludovic.orban@quv.ro. Vă mulțumesc.

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Domnule Bădulescu, e ușor să aruncați pisica în curtea altuia, dar eu aș dori să văd motivațiile din partea ...

Domnul Viceprimar Bădulescu Aurelian

Dacă banii sunt acolo și n-au venit, de unde vrei să-ți dau? De unde?

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Conform acelorași proiecte de pe ordinea de zi, guvernul a virat toate fondurile care erau planificate pentru Primăria capitalei. /

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian          \/

Vă mulțumesc, domnule Gâdiuță, domnule viceprimar.

Dau cuvântul doamnei Emanuela Jugureanu pentru a aduce lămuriri. Vă mulțumesc. 1

Doamna Director General Juqureanu Emanuela - Direcția Generală Economică

Bună ziua, doamnelor și domnilor consilieri.

în capitolul din situațiile financiare, la care faceți referire dumneavoastră, datorii, sunt prevăzute mai multe rânduri, printre care transferurile către subordonate care sunt prevăzute și la datorii, dar și deci sunt și plătite sunt în ambele, dacă făceați o analiză, vedeați, de altfel sunt creanțele titlurilor executorii, care ele au fost eșalonate între timp și practic din acea sumă, Primăria Capitalei avea de achitat 1 miliard, din care, datorită situațiilor, s-au făcut eșalonări la plată cu creditorii respectivi și am achitat 70% din acestea. Nu știu dacă s-a auzit.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc, doamna Jugureanu.

Haideți să trecem la vot.

Domnul Consilier Bujduveanu Stelian

Cer cuvântul, domnule președinte. Am o întrebare pentru doamna, dacă îmi permiteți, pe proiect.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Da, vă rog. Domnule Bujduveanu, relaxați-vă. Sunteți foarte încordat astăzi.

Domnul Consilier Bujduveanu Stelian

Deloc, domnule președinte. Sunt chiar foarte relaxat.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Poate nu vi se pare, dar ... restul colegilor asta au observat.

Haideți, vă rog frumos, spuneți ce aveți.                                 /

Domnul Consilier Bujduveanu Stelian

Vroiam să întreb, văd că la total cheltuieli este o diferență de 666 milioane de lei pentru subvenții, pentru acoperirea diferenței de preț și tarif. De ce nu s-au plătit acești bani? Știu că ELCEN-ul urlă că nu are bani, nu a primit banii pentru perioada de iarnă.

Mulțumesc.

Doamna Director General Juqureanu Emanuela - Direcția Generală Economică

Sumele la care faceți referire nu sunt datoriile către ELCEN, sunt, acolo sunt și suvențiile atât pentru termoficare cât și pentru transport și care au fost plătite lunile următoare.

Domnul Consilier Bujduveanu Stelian

Ce au fost plătite că sunt 600 de milioane care apar diferență?

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Domnule Bujduveanu, vă mulțumesc. V-a răspuns la întrebare doamna director.

Haideți să trecem la vot pe proiectul cu numărul 12.

Domnule Bujduveanu, îndepărtați-vă de microfon. Vă răstiți la el și nu vă auzim cum trebuie.

Domnul Consilier Bujduveanu Stelian Sigur. Gata. Așa e mai bine?

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Este perfect. O să rămâneți surprins.

Haideți să trecem la vot pe proiectul cu numărul 12. Vă mulțumesc.


Domnul Consilier Bujduveanu Stelian

Nu am primit răspunsul de la doamna director.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian închidem votul.

Cu 33 de voturi pentru, 16 voturi împotrivă, 1 abținere, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 13 de pe ordinea de zi - Proiect de hotărâre privind contul de încheiere a exercițiului bugetului propriu al Municipiului București pe anul 2019.

Dau cuvântul domnului Gâdiuță.

Domnule Gâdiuță, haideți, rezumați, strângeți puțin că mai aveți și execuția bugetară la punctul 14. Haideți să strângem un pic. O sinteză.

Domnul Consilier Gâdiuță Alexandru Valeriu

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Da. Am semnalat anul trecut, când a venit bugetul pe ordinea de zi că este o supraestimare de aproximativ 2,7 miliarde de lei. Acest lucru s-a adeverit la sfârșitul anului.

»

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Domnule Gâdiuță, aveți ceva de adăugat referitor la proiectul de pe ordinea de zi?

Domnul Consilier Gâdiuță Alexandru Valeriu

Da. Aș dori să întreb de ce am avut un nivel al execuției bugetare atât de redus pe capitolul de investiții, sub 50% pe capitolul investiții dezvoltare și ca să nu mai intervin și la următorul punct, aș dori să întreb cât estimează direcția economică că va fi execuția bugetară pe secțiunea de dezvotare în anul 2020? Vă mulțumesc. I                                                                                                                                                                                 t

Domnul Viceprimar Bădulescu Aurelian

Ceri o execuție bugetară într-o perioadă de criză când au luat-o razna toate cheltuielile, să îți dea directorul economic o ..., să-ți prefigureze? Câtă lipsă de maturitate, nu numai economică. Așa la firul ierbii, ca idee.

Domnul Consilier Gâdiuță Alexandru Valeriu                     /

Măi Bădulescu, eu am întrebat direcția economică. Vă rog nu va/ substituit! direcției economice.                                                ■

» >

Domnul Viceprimar Bădulescu Aurelian

Taci din gură, dacă ai întrebat. Ți-am răspuns eu. Dacă spui că nu e bine. Ce te superi?

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Eu vă apreciez răspunsul dumneavoastră, dar totuși aș dori un răspuns din partea direcției economică.

Domnul Viceprimar Bădulescu Aurelian

Păi o să-ți răspundă același lucru.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumim. Haideți să-l dăm cuvântul doamnei Emanuela Jugureanu, care vă va aduce lămuriri.

Doamna Director General Juqureanu Emanuela - Direcția Generală Economică

Deci, pe secțiunea dezvoltare, a fost un procent de 59,8%. Nu știu de unde v-a iești dumneavoastră ...

Acesta a fost procentul de execuții.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Da. Vă mulțumesc doamna director.

Domnule viceprimar, aveți cuvântul. Spuneți.

Doamna Ciceală, vă rog frumos.

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Comparând propunerea de buget de la începutul anului, nouă ne-a reieșit o execuție de 39%.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Da. Vă rog frumos să vă refaceți calculele și vorbim la următoarea ședință de consiliu.

*                  *                                                                                                                                                                                                                                                     i

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Ok și să presupunem că este 59%. Suntem departe de 100% de cât ne-am propus.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Cu bască, fără bască.

Vă mulțumesc, domnule Gâdiuță.

Domnul Viceprimar Bădulescu Aurelian

Unde ati văzut 100% vreodată, domnule Gâdiuță?

> ’ >

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Haideți. Vă mulțumesc, dragi colegi.

Trecem la vot pe proiectul cu numărul 13.

îmi cer scuze domnule Diaconescu dacă cumva v-am oprit. Vă dau cuvântul imediat după ce terminăm procedura de vot.

Domnul Consilier Bujduveanu Stelian

Domnule președinte, v-am cerut cuvântul la punctul anterior și nu mi-ati dat. Am si scris. Si nu văd ca domnul Bădulescu să scrie acolo f                                         >                                 >

când ia cuvântul.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Scrie si dânsul, f

Domnul Consilier Bujduveanu Stelian

Da. Nu, nu scrie acolo, domnule președinte. Se poate acum pe procedură, dacă tot suntem și în procedură de vot. Pot să spun ce am de spus?

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Haideți, vă rog frumos, opriți-vă microfonul și permiteți-mi să vă dau cuvântul pe rând pentru a putea menține un dialog coerent. Dacă ne comportăm așa, chiar nu putem și am ... cele mai mari probleme sunt cij PNL-ul și cu USR-ul, ceea ce nu mi se pare ... mi se pare incredibil ./. Vă mulțumesc. Sunteți prea agitat. Vă rog frumos să vă liniștiți.

închidem votul la proiectul cu numărul 13.

Cu 32 de voturi pentru, 17 voturi împotrivă, 0 abțineri, proiectul a fost adoptat.

îmi cer scuze, domnule Diaconescu, că nu v-am dat cuvântul mai devreme. Aveți cuvântul. Și vă rog frumos, de asemenea, să vă țineți camera pornită în timpul ședinței de consiliu.

Domnul Consilier Deaconescu Cătălin lonut

Vă mulțumesc, domnule președinte și pentru observație.

Lăsați-mă să vorbesc, doamnă, stimată colegă.

Bună ziua, tuturor.

Nu am intervenit până acum, dar am urmărit dezbaterea uneori aprinsă. Aș vrea să fac o singură precizare vis-ă-vis de punctul 13 și de ceea ce s-a mai discutat aici. Sigur că nu e rolul meu de a apăra guvernul, mai ales că vreo 10 luni era o doamnă acolo prim ministru și un domn cu părul mai lung, ministru de finanțe, însă v-aș citi din capitolul 0402 cote și sume defalcate din impozitul pe venit, și anume prevederile inițiale erau 3,255 miliarde, încasările au fost 3,175 miliarde. Procentul este de 97,53%, deci supraestimarea în construcția bugetară a veniturilor PMB nu poate fi pusă pe ... și neexecuția acestor venituri nu poate fi pusă pe seama guvernului, dat fiind procentul acesta de încasări de la sumele defalcate. Vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc și eu, domnule Diaconescu.

Dau cuvântul doamnei Jugureanu.

A, nu, ați avut.

Trecem la proiectul cu numărul 14 de pe ordinea de zi - Proiect de hotărâre privind aprobarea execuției bugetului Municipiului București la 31.03.2020.

Domnul Consilier Bujduveanu Stelian

Am cerut cuvântul mai devreme. Am scris.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Domnule Bujduveanu.

Domnul Consilier Bujduveanu Stelian Păi, pot?

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Am văzut, dar aveți răbdare. Dumneavoastră aveți un tremur al degetului drept sau nu înțeleg. Așteptați-vă rândul. Haideți să nu facem un dialog. Domnule Bujduveanu, nu vreau să facem un dialog. Spuneți ce aveți de spus referitor la proiectul numărul 14.

Domnul Consilier Bujduveanu Stelian

Nu. Pe procedură am cerut. Vreau să vă întreb că am citit regulamentul acesta al ședințelor online și nu am văzut undeva ...

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Vă mulțumesc.

Domnul Consilier Bujduveanu Stelian

Ce se întâmplă? De ce îmi cenzurați dumneavoastră?

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Dacă dumneavoastră vă simțiți cenzurat, nu e problema mea, domnule Bujduveanu. Ați avut cuvântul de cele mai multe ori în această ședință. Tocmai ca dumneavoastră să spuneți că sunteți cenzurat, mi se pare ...Da.

Trecem la vot pe proiectul cu numărul 14.

închidem votul.

Cu 32 de voturi pentru, 17 voturi împotrivă, 0 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 15 - Proiect de hotărâre privind utilizarea sumei de 100 mii lei din Fondul de rezervă la dispoziția autorităților Municipiului București din bugetul pe anul 2020 pentru Centrul de Proiecte Educaționale și Sportive București - PROEDUS.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 15.

închidem votul.

Cu 37 de voturi pentru, 1 vot împotrivă, 10 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecum la proiectul cu numărul 16 de pe ordinea de zi, unde voi da citire un amendament din partea inițiatorului.

Amendament la proiectul de hotărâre privind rectificarea bugetului propriu al Municipiului București pe anul 2020, supus dezbaterii CGMB. Propun. Eu, inițiatorul propun următoarele modificări, completări:

  • 1.   în bugetul Centrului pentru Tineret al Municipiului București, Anexa 2.32, la cheltuieli se elimină influența de la subcapitolul 67.02.05, alineat 57.02.01 și se majorează cu aceiași sumă subcapitolul 68.02.06, alineat 57.02.01, influența pe total buget instituție fiind zero.

  • 2.    în lista obiectivelor de investiții / Bugetul propriu al Ordonatorului Principal de Credite, Anexa 2.47 / 2.47-1 se introduc următoarele modificări, astfel:

  • •     la subcapitolul 67.02.05.03, la obiectivul” Refacere și modernizare Patinoar artificial M. Flamaropol și realizarea de spații adiacente necesare desfășurării activităților sportive și de agrement HCGMB nr. 128/2013 - PT+Consultanță+Execuție” se modifică influența de la -1.999 mii lei la -1.945 mii lei;

  • •    se introduce subcapitolul 70.02.05.01, alineat 71.01.01, obiectivul "Realizarea rețelelor de alimentare cu apa, canalizare, iluminat public și a drumurilor aferente ansamblului Henry Coanda, lot I și lot II HCGMB nr.335/2009, HCGMB 50/2010, referitor nr.5847/2012, referitor nr. 11285/2014”, cu o diminuare a creditelor bugetare de la 55.936,00 mii lei la 53.616,57 mii lei;

  • •    la subcapitolul 74.02.06, se introduc următoarele:

  • a) obiectivul CL I "COMPONENTA INFRASTRUCTURA DE APA SI APA UZATA DIN CADRUL CONTRACTULUI 731/30.12.2013 -REALIZAREA REȚELELOR PUBLICE DE ALIMENTARE CU APA, CANALIZARE, ILUMINAT PUBLIC, PRECUM Șl A DRUMURILOR AFERENTE ANSAMBLULUI DE LOCUINȚE HENRI COANDA, SECTOR 1 - LOT 1, conform HCGMB 178/23.04.2019, 586/24.10.2019, 585/24.10.2019, 607/26.09.2018”, se modifică realizat cumulat la 31.12 2019, la creditele bugetare de la 76.302,38 mii lei la 74.038,32 mii lei, se majorează alineatul 58.03.01 la creditele bugetare de la 809,79 mii lei la 1.281,86 mii lei și se diminuează creditele de angajament de la 809,79 mii lei la 0,00 mii lei, alineatul 58.03.02 se majorează la creditele bugetare de la 4.588,79 mii lei la 5.095,54 mii lei și se diminuează la creditele de angajament de la 4.588,79 mii lei la 0,00 mii lei, alineatul 58.03.03 se majorează la creditele bugetare de la 3.779,01 mii lei la 5.064,27 mii lei și se diminuează la creditele de angajament de la 3.779,01 mii lei la 0,00 mii lei;

  • b)   la obiectivul OL II ” COMPONENTA INFRASTRUCTURA DE APA Șl APA UZATA DIN CADRUL CONTRACTULUI 729/30.12.2013 -REALIZAREA REȚELELOR PUBLICE DE ALIMENTARE CU APA, CANALIZARE, ILUMINAT PUBLIC, PRECUM Șl A DRUMURILOR AFERENTE ANSAMBLULUI DE LOCUINȚE HENRI COANDA, SECTOR 1 - LOT 2, HCGMB 178/23.04.2019, 586/24.10.2019, 585/24.10.2019, 607/26.09.2018”, se majorează alineatul 58.03.01 la creditele bugetare de la 1.643,37 mii lei la 3.555,85 mii lei și se diminuează la creditele de angajament de la 1.643,37 mii lei la 0,00 mii lei, alineatul 58.03.02 la creditele bugetare se majorează de la 9.312,40 mii lei la 14.134,95 mii lei și se diminuează la creditele de angajament de la 9.312,40 mii lei la 0,00 mii lei, iar la alineatul 58.03.03 se diminuează creditele bugetare de la 37.330,44 mii lei la 30.595,76 mii lei și creditele de angajament de la 37.330,44 mii lei la 0,00 mii lei;

  • c)    la obiectivul CL III "Extinderea rețelelor de apă potabilă și canalizare și reabilitare apeducte din zona de sud-vest a municipiului București ( str. Ghidigeni,) HCGMB 178/23.04.2019, 586/24.10.2019, 585/24.10.2019, 607/26.09.2018”, la credite de angajament se majorează alineatul 58.03.01 de la 6.670 mii lei la 8.937,97 mii lei și se diminuează alineatul 58.03.02 de la 37.797,39 mii lei la 35.529,55 mii lei, creditele bugetare rămân nemodificate;

  • d)   la obiectivul CL VI” Construire canal Cheile Turzii în Municipiul București HCGMB 178/23.04.2019, 586/24.10.2019, 585/24.10.2019, 607/26.09.2018, la credite de angajament se majorează alineatul 58.03.01 de la 5.841,78 mii lei la 7.827,99 mii lei și se diminuează alineatul 58.03.02 de la 33.103,43 mii lei la 31.117,22 mii lei, creditele bugetare rămân nemodificate;

  • e)   la obiectivul CL V” Construire canal interceptor nou pe șos. Olteniței între colectoarele A1-A3 în Municipiul București HCGMB 178/23.04.2019, 586/24.10.2019, 585/24.10.2019, 607/26.09.2018”, la, creditele de angajament se majorează alineatul 58.03.01 de la 5.850,45 mii lei la 7.840,74 mii lei și se diminuează alineatul 58.03.02 de la 33.157,72 mii lei la 31.167,86 mii lei, la alineatul 58.03.03 de la 7.412,06 mii lei la 7.411,63 mii lei, creditele bugetare rămân nemodificate;

  • f)    la obiectivul CL VI ” Servicii de supervizare a lucrărilor pentru proiectul “Extinderea și reabilitarea infrastructurii de apa și apă uzată în zonele Olteniței, Ghidigeni si Cheile Turzii din Municipiul București”

HCGMB 178/23.04.2019,    586/24.10.2019,    585/24.10.2019,

607/26.09.2018” la creditele de angajament se majorează alineatul 58.03.01 de la 674,59 mii lei la 903,96 mii lei și se diminuează alineatul 58.03.02 de la 3.822,70 mii lei la 3.593,33 mii lei, creditele bugetare rămân nemodificate;

  • g)    la obiectivul OL VII ’’ Servicii pentru auditul Proiectului “Extinderea și reabilitarea infrastructurii de apa și apă uzată în zonele Olteniței, Ghidigeni, Cheile Turzii și Henri Coandă din Municipiul București” HCGMB 178/23.04.2019,'586/24.10.2019, 585/24.10.2019, 607/26.09.2018, se majorează la creditele de angajament alineatul 58.03.01 de la 64,87 mii lei la 68,48 mii lei, alineatul 58.03.03 de la 82,17 mii lei la 173,91 mii lei și se diminuează alineatul 58.03.02 de la 367,59 mii lei la 272,23 mii lei, creditele bugetare rămân nemodificate;

  • h)    la obiectivul CL VIII ” Servicii de informare și publicitate pentru Proiectul “Extinderea si reabilitarea infrastructurii de apa și apă uzată în zonele Olteniței, Ghidigeni, Cheile Turzii și Henri Coandă din Municipiul București” HCGMB 178/23.04.2019, 586/24.10.2019, 585/24.10.2019, 607/26.09.2018”, la creditele de angajament se diminuează alineatul 58.03.01 de la 19,72 mii lei la 15,57 mii lei, alineatul 58.03.02 de la 111,67 mii lei la 61,90 mii lei și se majorează alineatul 58.03.03 de la 24,96 mii lei la 78,87 mii lei, creditele bugetare rămân nemodificate.

Influența totală în Bugetul propriu al Ordonatorului Principal de Credite față de proiect este zero lei.

Vot, vă rog, pe amendamentul supus de către inițiator.

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu Domnule președinte, m-am înscris și eu la cuvânt.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Imediat vă dau cuvântul, după votul pe amendament, închidem procedura de vot.

Cu 34 de voturi pentru, 11 voturi împotrivă, 6 abțineri, amendamentul a fost adoptat

îi dau cuvântul domnului Alexandru Gâdiuță.

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Este de salutat faptul că administrația încearcă să se adapteze acestui context printr-o rectificare. Aceasta este partea pozitivă. Dar, din păcate, cum bine ați subliniat, domnule președinte, sunt probleme. Unele dintre aceste probleme vin implicit din construcția bugetară. Faptul că la început anului s-a supraestimat secțiunea de venituri, cum am spus, peste două miliarde de lei a fost supraestimate și anul acesta și uitați, o sursă de venituri este tocmai taxa oxigen, care era prevăzută la începutul acestui an.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Domnule Gâdiuță, ați avut posibilitatea să depuneți amendament la proiectul acesta.

Haideți să lăsăm remarcile de ordin personal.

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Din păcate, încă sunt păstrate secțiunii importante, alocări la secțiuni precum publicitate peste 10 milioane de lei sau secțiunea alte cheltuieli aproape 250 de milioane de lei, în schimb sunt tăieri de la secțiuni de investiții precum și obiective de investiții din zone importante precum Prelungirea Ghencea unde se taie 25 de milioane de lei deși șantierul acesta este mult întârziat față de termenul pe care l-am prevăzut.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian / jy Vă mulțumesc, domnule Gâdiuță.                      / //

îi dau cuvântul domnului Deaconescu.                   / y.

Domnul Consilier Deaconescu Cătălin lonut

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Scurte considerații. Sigur că și eu așteptam o rectificare realistă și fundamentată. Nu este cazul cu rectificarea de bază ... de față propusă. Nu înțeleg de ce în continuare la capitolul venituri se mai păstrează influența taxei oxigen dacă anul trecut și tocmai ce am avut execuția bugetară la capitolul respectiv s-a reușit încasarea a 28,5 milioane din 51 programați la începutul anului, nu înțeleg de ce la capitolul 16.02 încă mai avem influența acestei taxe și anume 988 de milioane și aproape

500 de mii. Cred că, desigur, este dificil să calculezi în acest moment efectul frânării economice bruște de la sfârșitul lunii martie în ponderea veniturilor până la sfârșitul anului și cât de repede își va reveni economia, dar cred că o abordare prudentă cu reduceri de cheltuieli pe zona de funcționare și cu investiții, susținerea investițiilor publice ar fi de dorit pentru Primăria Municipiului București. Evident din toate aceste considerente, vom vota împotriva proiectului.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Vă mulțumesc, domnule Deaconescu.

Haideți să trecem la vot.

Domnul Viceprimar Bădulescu Aurelian

Dacă-mi permiteți să am și eu un ...

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Da, domnule viceprimar.

Domnul Viceprimar Bădulescu Aurelian

Să știți că inclusiv Mircea Coșa ar fi invidios pe domnul Deaconescu, care, mă rog, nu știu de unde le scoate, că la bază eu știu ce este dânsul, dar mă rog, important, am reținut câteva idei. O să le analizăm și chiar o să ținem cont de ele, stimate coleg liberal. Da? Vreau să vă spun la sfârșit, se pare că Tudor Arghezi are o lucrare. Se cheamă Carcaletele. la să-l citiți dumneavoastră, domnule coleg, da.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian              y

Da. Vă mulțumesc, domnule viceprimar.

Dau cuvântul și domnului Berceanu. Dânsul caută un Glovo sau ceva. Scrie pe Chat. Domnule Berceanu, aveți ceva să ne spuneți? Vreți să faceți o comandă?

Da. Vă mulțumesc.

Haideți să trecem la vot pe proiectul cu numărul 16.

închidem votul.

Cu 34 de voturi pentru, 14 voturi împotrivă, 0 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 17 de pe ordinea de zi - Proiect de hotărâre privind stabilirea nivelurilor impozitelor și taxelor locale în Municipiul București, începând cu anul 2021.

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu Am transmis un amendament la acest punct.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Da. Am primit amendamentul, dar foarte târziu, ușor neconform regulamentului, domnule Gâdiuță.

Domnul Viceprimar Bădulescu Aurelian Vedeți că mie nu-mi apare ăsta de vot.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian încă nu am trecut la vot.

Domnule Gâdiuță, dați citire amendamentului, după aceea îl supunem la vot.

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Da. Asta asta voiam să să fac. Dacă îmi permiteți, amendament la proiect de hotărâre privind stabilirea nivelurilor Impozitelor și Taxelor Locale în București începând cu anul 2021.

Anexa nr. 2 se modifică cu următorul conținut:

Crt. 1. Taxa pentru utilizarea temporară a locurilor publice pentru filmare

a) Filmare statică pentru centrul istoric:

Filme scurt sau lung metraj, filme, seriale și alte asemenea: 1225 lei/zi/locatie                                                                               .

c) filmare statică pentru celelalte zone:                              I

Filme scurt sau lung metraj, filme, seriale și alte asemenea: 810 lei/zi/locatie J

e) filmări dinamice (în mișcare) indiferent de lungimea traseului și zonă fără întreruperea circulației: 1500 lei/zi.

La această secțiune am înjumătățit valoarea taxei.

Crt. 2. Taxa pentru utilizarea locurilor publice pentru spectacole în aer liber, festivaluri, manifestări promoționale

c) Taxa pentru utilizarea temporară a locurilor publice pentru desfășurarea evenimentelor constând în:

  • - divertisment: statui vii, artiști ambulanți, reprezentații de dans, minispectacole de magie și de teatru, echitație, picturi pe față și alte asemenea: Gratuit

Ort. 3.8 Taxa eliberare copii documente

  • - Documentelor solicitate în baza legii 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public precum și în baza altor solicitări, o micșorare a taxelor la:

0.10 lei/pag A4

0.50 lei/pag A3

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc.

Supun la vot amendamentul domnului Gâdiuță.

închidem votul.

Cu 16 voturi pentru, 19 voturi împotrivă, 10 abțineri, amendamentul a fost respins.

Supun la vot proiectul cu numărul 17 în integralitatea sa.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 17.

închidem votul.

Cu 33 de voturi pentru, 3 voturi împotrivă, 13 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 18 de pe ordinea de zi - Proiect de hotărâre privind împuternicirea societății Trustul de Clădiri Metropolitane București S.A. pentru demararea procedurilor privind efectuarea Testului Investitorului Privat Prudent pentru majorarea capitalului social al societății Trustul de Clădiri Metropolitane București S.A.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 18.

închidem votul. O să îi rog pe colegi să fie mai atenți când intrăm în procedură de vot și să-și exercite votul.

Cu 34 de voturi pentru, 14 voturi împotrivă, 1 abținere, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 19 - Proiect de hotărâre privind împuternicirea societății Compania Municipală Consolidări S.A. pentru demararea procedurilor privind efectuarea Testului Investitorului Privat Prudent pentru majorarea capitalului social al societății Compania Municipală Consolidări S.A.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 19.

Domnul Consilier Țugui Matei Ion Vedeți că aveți înscrieri la cuvânt pe chat.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă dau cuvântul. La punctul ăsta nu am văzut. în momentul în care intrăm în procedură de vot, chatul de închide și atunci nu am cum să văd. Da? Imediat vă dau cuvântul la punctul 20, care, presupun că nu va modifica foarte mult discursul, doamna Ciceală, aveți răbdare.

închidem votul.

Cu 31 de voturi pentru, 16 împotrivă, 1 abținere, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 20 și o să vă dau cuvântul -Proiect de hotărâre privind împuternicirea societății Compania Municipală Străzi, Poduri și Pasaje București S.A. pentru demararea procedurilor privind efectuarea Testului Investitorului Privat Prudent pentru majorarea capitalului social al societății Compania Municipală Străzi, Poduri și Pasaje București S.A.

îi dau cuvântul doamnei Ciceală.

Doamna Consilier Ciceală Ana Maria

Mulțumesc. Vreau să spun foarte simplu - aceste companii trebuie desființate așa că nu are municipiul București de ce să cheltuiască fonduri cu teste ale investitorului privat Prudent. Putea să facă asta de la înființarea lor. între timpul ele au fost declarate nelegale în instanță și a aduce aport în natură la capitalul social al acestor companii nu face decât să secătuiască și mai mult bugetul și patrimoniul municipiului București, t

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Mulțumesc, doamna Ciceală. îi dau cuvântul colegului dumneavoastră, Alexandru Gâdiuță.

Domnul Consilier Gâdiută Valeriu Alexandru

înscrierea la cuvânt era pentru punctele anterioare.

Domnul Viceprimar Bădulescu Aurelian

Am și eu o înscriere la cuvânt. Acum, sincer, am urmărit proasta prestație, precară de altfel, a numitei Ciceală. Doamna Ciceală, aș vrea o dată când aveți dumneavoastră timp, să stați și cu mine două ore și cu Goțiu, că nu mă deranjează și să-mi explicați și mie de unde trageți concluziile astea și vă jur că mă mut la USR. Dacă dumneavoastră mă faceți pe mine să cred...

Doamna Consilier Ciceală Ana Maria

Intrați pe site-ul USR București, domnule Viceprimar și vedeți acolo analizele.

Domnul Viceprimar Bădulescu Aurelian

Ce analize? Că folosiți numai instrumente nevalidate, doamnă. Păi nu v-ați plictisit? Doamne, dar ce pretenție să am eu de la dumneavoastră, doamna Ciceală dacă vorba aia, cu Goțiu?

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc și eu domnilor. Haideți să trecem la vot pe proiectul cu numărul 20.

Doamna Consilier Ciceală Ana Maria Pot să intervin si eu?

I

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Domnule Țugui, hai să terminăm cu votul pe proiectul cu numărul 20. Vă dau cuvântul la proiectul numărul 21.

Domnul Consilier Țugui Matei

La 20 as dori să adresez o întrebare.

I

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Cu ce este diferit față de proiectul cu numărul 21? Vă mulțumesc, închidem votul. La ședință apar ca fiind prezenți 52 de consilieri generali. La acest punct, de exemplu, ca să nu vorbesc de cele anterioare, și-au exercitat dreptul la vot 48 de consilieri generali. Haideți să fim puțin atenți la ședința de Consiliu General, altfel putem uza și la instrumentul absenței. Vă mulțumesc.

Cu 33 de voturi pentru, 15 voturi împotrivă, 0 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Da doamna viceprimar, vă rog frumos, aveți cuvântul.

Doamna Viceprimar Florescu Michaela Tomnita

Am rugămintea să păstrați votul 3 minute pentru că la mine s-a închis si mai erau 2 minute si 35 de secunde. Atât. I                                                                      î

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc, doamna Viceprimar. Trecem la proiectul cu numărul 21 - Proiect de hotărâre privind împuternicirea societății Compania Municipală Iluminat Public București S.R.L. pentru demararea procedurilor privind efectuarea Testului Investitorului Privat Prudent pentru majorarea capitalului social al societății Compania Municipala Iluminat Public București S.R.L.

Dau cuvântul domnului Matei Țugui.

Domnul Consilier Țugui Matei Ion

Mulțumesc. Am două întrebări. Prima întrebare este: de ce facem sau de ce se propun aceste teste abia acum la atâția ani de la înființarea companiilor? Și a doua întrebare este: care sunt bunurile cu care se propune majorarea capitalului social? Despre ce vorbim? Despre terenuri? Dacă da, care sunt?

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc. Dau cuvântul domnului Smighelschi.

Domnul Consilier Smiqhelschi Cosmin Victor

Pe următorul punct, vă rog mult domnule președinte.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

li dau cuvântul domnului administrator public, Sorin Chiriță, pentru a vă aduce lămuriri și a vă răspunde la întrebări domnule Țugui.

Domnul Administrator Public Sorin Chirită

Bună ziua, domnule președinte, domnilor consilieri. Necesitatea acestor împuterniciri privind efectuarea acestor teste, pentru că a apărut ca și necesitate în această perioadă, pentru că vorbim de aport, de o posibilitate de intenție a municipiului București de a veni cu aport în imobile. Acest aport, fiind vorba de un aport consistent în imobile, este nevoie de acest test pentru că influențează semnificativ activitatea, mă rog, patrimoniul, în ceea ce privește aportul la capital. Testele investitorului privat Prudent nu se referă și nu se fac în mod curent pentru majorare de capital acolo unde vorbim de majorări care pot fi ușor cuantificate. Aici vorbim de o investiție, de un aport la companii unde nu poate fi ușor identificat și care trebuie făcute evaluări, trebuie făcute analize, astfel încât patrimoniul municipiului București să aibă în plus valoare prin această participare.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc domnule Administrator Public.

1

Domnul Consilier Țugui Matei Ion Și imobilele în cauză?

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Nu sunt immobile, domnule Țugui.

Domnul Administrator Public Sorin Chirită

Este vorba de o împuternicire a companiei. Nu este vorba de o majorare efectivă. Se demarează procedurile pentru efectuarea testului investitorului privat Prudent.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Supunem la vot proiectul cu numărul 21.

închidem votul pe proiectul cu numărul 21.

Cu 33 de voturi pentru, 16 voturi împotrivă, 1 abținere, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 22 - Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Dezvoltare Durabilă București S.A.

Dau cuvântul domnului Smighelschi.

Domnul Consilier Smiqhelschi Cosmin Victor

Domnule președinte, dragi colegi din toate partidele, reprezentați ai bucureștenilor, urmează 24 de proiecte de aprobare a bugetelor companiilor, USR își menține poziția de a vota împotrivă și vom face un bloc cu nu, nu vom mai interveni ca să eficientizăm timpul. Companiile au un buget nerealist, nu au planuri de afaceri concrete și realiste pentru anul ce urmează a fi votat și nu sunt eficiente. Vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc, domnule Smighelschi.                        i /

Domnul Viceprimar Bădulescu Aurelian

Domnule Smighelschi, acest Marcello Mastroianni al economiei.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

îi dau cuvântul domnului Matei Țugui. Am înțeles că a vorbit domnul Smighelschi în numele întregului grup.

Domnul Consilier Țugui Matei Ion

După cum poate știți, se află în dezbatere publică pe site-ul PMB, un Plan Urbanistic Zonal elaborat de această companie, de Compania de Dezvoltare Durabilă pentru un beneficiar privat și aș dori să aflu punctul de vedere al autorității publice.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Domnule Țugui, vorbim despre punctul 22.

Domnul Consilier Țugui Matei

Da. Vorbim despre Compania de Dezvoltare Durabilă. Vreau să aflu dacă se află în conflict de interese, dacă Compania Municipală elaborează un PUZ pentru privați sau nu.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Domnule Țugui, vorbiți despre altceva. Nu suntem la proiectul acela. Acela a fost cu un număr în spate.

Domnul Consilier Țugui Matei Ion

Vorbim despre Compania de Dezvoltare Durabilă. 22, da?

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc. Citiți proiectul, vă rog frumos. Eu nu am spus că nu este vorba de acea companie, dar citiți proiectul.

Domnul Consilier Țugui Matei Ion

Eu am întrebat dacă vi se pare conflict de interese dacă Compania de Dezvoltare Durabilă o să elaboreze PUZ -uri pentru privați.

Domnul Viceprimar Bădulescu Aurelian

Domnul Țugui, cu tot respectul, aș vrea să vă răspundeți dumneavoastră la următoarea întrebare: este conflict de interese când o asociere face PUG-ul Municipiului București, asociere din care fac parte și alte persoane de drept juridic privat?                                   I

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc, domnule viceprimar. li dau cuvântul domnului Cătălin Deaconescu.

Domnul Consilier Deaconescu Cătălin lonut

Vă mulțumesc, domnule președinte. Vă mulțumesc dragi colegi că îmi permiteți să mă exprim. Nici eu nu aș dori să monopolizez discuția și nici să intervin la fiecare punct. Aici aș pune o întrebare punctuală și dacă este cineva din partea Consiliului de Administrație al companiei sau directorul general aș vrea să ne răspundă tot în această ședință. Având în vedere contextul economic care se așteaptă în România, cum au imaginat în bugetul companiei o astfel de creștere a câștigului mediu pe salariat în 2020 față de 2019 de 156,10%? Vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc și eu domnule Deaconescu. Țin să reamintesc și eu tuturor consilierilor generali că aceste bugete au fost redactate în luna ianuarie când atunci ne confruntam cu o simplă răceală. Trecem la domnul Voicu. Domnule Voicu, aveți cuvântul.

Domnul Consilier Voicu Ion Valentin

li văd pe colegii noștri de la USR, mai ales domnul Gâdiuță, vedem că își dau cu părerea. Până acum au atacat, domnule aceste companii nu fac venituri. Păi unde vreți domnule Gâdiută să lucreze aceste I                                                                     *

companii? Atât cu Primăria Capitalei, cât și cu persoane private. Este normal să facă acest lucru.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Vă mulțumesc. II dau cuvântul domnului Bujduveanu.

Doamnul Consilier Bujduveanu Stelian

O scurtă declarație politică și modul în care vom vota ca să scurtăm timpul ședinței. Grupul PNL a votat de la început împotrivă și va vota împotrivă și acum și în viitor, până când le vom desființa. Aceste companii au fost declarate ilegale de către instanță. Colegii de la ALDE, Vali Voicu cred că știe și el acest lucru, iar în momentul în care se va trage linie după acest mandat, cineva va răspunde pentru aceste companii. Trecând peste aceste declarații, vreau să vă spun că aclamați dumneavoastră că aceste companii trebuie să facă bani prin lucrările pe care le primesc de la municipalitate, din câte știm, din surse, aceste companii nu au primit nici măcar banii. Vă întreb: modelul acestei administrații este de a falimenta absolute tot pe modelul RADET?

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Mai aveți ceva de spus referitor la proiectul cu numărul 22?

Domnul Consilier Bujduveanu Stelian

Vom vota împotrivă la toate proiectele ce țin de companii.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc. Hai să trecem la vot pe proiectul cu numărul 22.

Suntem în procedură de vot. Oprim votul.

Cu 33 de voturi pentru, 15 voturi împotrivă, 1 abținere, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 23 - Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Energetica București S.A.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 23. închidem votul.

Cu 34 de voturi pentru, 16 voturi împotrivă, 1 abținere, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 24 - Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Consolidări București S.A.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 24.

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Domnule președinte, m-am înscris la cuvânt la punctul.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Domnule Gâdiuță, vă rog frumos să mă iertați. Au vorbit la începutul acestor proiecte, au vorbit 3 colegi de-ai dumneavoastră și toți au spus că vorbesc la începutul acestui calup de proiecte.

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Imi pare rău. Sunt niște considerații care au fost făcute la începutul* acestor...

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Domnule Gâdiuță, hai să terminăm votul la acest proiect și după aceea vă dau cuvântul.închidem votul.

Cu 33 de voturi pentru, 16 voturi împotrivă, 0 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Domnule Gâdiuță, aveți cuvântul.

Domnul Consilier Gâdiuță Alexandru Valeriu

Vă mulțumesc, domnule președinte. Colegii mei au făcut niște considerații generale legate de aceste companii. în schimb, ieri în

Comisia de buget, de fapt înaintea Comisiei de buget, am transmis un set de întrebări, având aceste proiecte în comisie. Am primit asigurări de la domnul director al Direcției Guvernantă Corporativă, Manolache, că voi primi pe mail răspunsuri la întrebări. O singură companie a binevoit să răspundă la întrebări, anume, cea de cimitire. în rest, niciun răspuns la întrebările pe care le-am pus în legătură cu bugetele.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Domnule Gâdiuță, îl avem alături de noi pe domnul Marius Manolache, care vă poate răspunde la cel puțin o întrebare. De asemenea, eu știu că a trimis dânsul pe email. Haideți domnule Manolache, vă rog frumos.

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Bine că este și că poate să îmi răspundă.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Toți directorii Primăriei Municipiului București fac parte din această ședință și v-au stat la dispoziție până acum.

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Legat de Compania Municipală Consolidări București S.A., întrebarea mea era: de ce chiriile pe care le plătește compania cresc de la 1,2 milioane lei anul trecut, la 34,5 milioane lei anul acesta? Vă rog să detaliați această creștere. Și a doua întrebare: cine locuiește în cele 4 apartamente închiriate de companie, apartamente pentru care se plătesc 2400 de euro lunar?

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc, domnule Gâdiuță. Dau cuvântul domnului Marius Manolache.

Domnul Director Executiv Manolache Marius -Direcția Guvernantă Corporativă

Bună ziua, domnule președinte, stimați domni consilieri generali, stimate domnule consilier general Gâdiuță. Am aici toate răspunsurile dumneavoastră. Din păcate au sosit abia azi dimineață, le-am centralizat. Ați primit doar de la cimitire pentru că el a fost primul răspuns a venit și vi l-am și expediat. Eu pot să vă răsund și să vă citesc punctul de vedere al companiilor legat de întrebările pe care le-ați spus. în acest caz, legat de Compania Municipală Consolidări, răspunsul dânșilor este următorul, nu fac decât să citez: la estimarea chiriilor ce ar urma să fie plătite de companie în cursul anului 2020, s-au avut în vedere mai multe elemente. Contractarea de către Compania Serviciului de Proiectare și Execuție Lucrări pentru obiectiv de investiții Spital Metropolitan cu funcții complementare, centrul de excelență, campus universitar, este necesar a fi închiriate utilaje de mare complexitate, utilaje ce nu sunt în dotarea companiei în acest moment. De asemenea, lucrările de execuție la acest obiectiv presupun: închirierea unui spațiu suficient de mare pe care să poată funcționa ateliere de mică și mare mecanizare, atelierul de producție secundară, depozitarea tuturor materiilor prime și materialelor, a sculelor, a echipamentelor și utilajelor din dotare, precum și a utilajelor închiriate. închirierea unor hale metalice cu destinația de ateliere pentru confecții metalice, atelier de dulgherie, atelier de tâmplărie metalică, tâmplărie de lemn, precum și închirierea unui garaj. Plata chiriilor pentru toaletele ecologice din cadrul organizării de șantier, plata chiriilor pentru apartamente închiriate de companie, plata chiriei pentru sediul în care își desfășoară activitatea compania. în apartamentele închiriate de companie este cazat atât personalul muncitor ce vine din zonele izolate, unde nu există transport public, cât și personal reprezentat de specialiști ocazionali pe diverse lucrări, uneori și în zile de sâmbătă și duminică, iar cazarea acestora la hotel ar conduce la costuri mult mai mari decât costurile necesare închirierii apartamentelor. Totodată, pentru execuția anumitor lucrări, se închiriază spații unde se schimbă personalul muncitor la începerea și finalizarea programului, se servește masa de prânz, iar parte din aceste spații au rolul de magazie temporară sau birou.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc, domnule Manolache. De asemenea, o să vă rog să îi trimiteți și colegului nostru Gâdiuță toate răspunsurile la întrebările dânsului, pe mail. Haideți să trecem la vot pe proiectul cu numărul 25. Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 25. închidem votul.

Cu 33 de voturi pentru, 15 voturi împotrivă, 0 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 26 - Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Turistica București S.A.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 26. închidem votul.

Cu 32 de voturi pentru, 15 voturi împotrivă, 1 abținere, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 27 - Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Tehnologia Informației București S.A.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 27. închidem votul.

Cu 33 de voturi pentru, 16 voturi împotrivă, 0 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 28 - Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Managementul Traficului București S.A.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 28. închidem votul.

Cu 33 de voturi pentru, 15 voturi împotrivă, 1 abținere, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 29 - Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Parking București S.A.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 29.

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Domnule președinte, mă înscrisesem la cuvânt, scurt cu o întrebare.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

După ce terminăm de votat proiectul cu numărul 29 o să vă dau cuvântul, domnule Gâdiuță. în principiu, presupun că vreți să spuneți același lucru.

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Surprinzător poate, dar nu, este o întrebare referitoare la Compania de parcări.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian            /

Am înțeles. Imediat, domnule Gâdiuță.                         I

închidem votul.

Cu 31 de voturi pentru, 15 voturi împotrivă, 0 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Domnule Gâdiuță, aveți cuvântul.

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Vă mulțumesc, domnule președinte. întrebarea mea este: unde vrea compania să amenajeze parcările pentru care vrea să cheltuie 15,8 milioane de lei?                                             *       ....

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Noi aici vorbim despre bugetul companiei, domnule Gâdiuță. Ați încercat să comunicați cu această companie?

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Repet, am transmis aceste întrebări pentru Comisia de buget.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Exact cum v-a spus și domnul Manolache, vă va transmite răspunsurile la toate întrebările dumneavoastră.

Domnul Consilier Șuhan Valeriu Nicolae

Nu credeți că este excesiv totuși? întrebările respective au fost puse, răspunsurile sunt pregătite, transmiteți acest lucru domnului Gâdiuță.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc, domnule Șuhan.

Trecem la proiectul cu numărul 30 - Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Protecție Civilă și Voluntariat București S.A.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 30. închidem votul.

Cu 34 de voturi pentru, 17 voturi împotrivă, 0 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 31 - Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Imobiliara București S.A.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 31.

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu                    V

Domnule președinte și la acest punct mă înscrisesem la cuvânt.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Imediat Hai să votăm proiectul și după care vă dau cuvântul amândurora. îi dau cuvântul domnului Gâdiuță.

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Vă mulțumesc, domnule președinte. Repet, aceste întrebări au fost puse și în Comisia de buget, nu am primit răspuns și mi s-a spus că voi primi răspuns. Vorbim de sute de milioane de euro legat de aceste proiecte. Până la urmă, nu cred că timpul acesta pe care îl petrecem să dezbatem proiectele este o mare corvoadă. Vorbim de banii cetățenilor.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Domnule Gâdiuță, eu vă dau dreptate cu un singur amendament. Dumneavoastră ați primit ordinea de zi vinerea trecută. Dumneavoastră ați trimis aceste întrebări în ce zi?

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu Le-am trimis înainte de Comisia de buget.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Cu jumătate de oră înainte de începerea Comisiei de buget, care a fost când?

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Le-am trimis conform regulamentului pe care îl avem. Care este scopul pentru care se achiziționează imobilele în valoare de peste...

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc, domnule Gâdiuță. Dau cuvântul domnului Deaconescu.

Domnul Consilier Deaconescu Cătălin lonut

Vă mulțumesc, domnule președinte. Mă înscrisesem și la puncte anterioare, dar nu o să revin acum asupra proiectelor care deja au fost adoptate de către consiliu. Aici am o curiozitate. Cum reușește această Companie Imibiliară care gestionează totuși un patrimoniu important, să facă an de an pierderi acumulate pe anul 2018 cu anul 2019, este de aproape 4 milioane de lei și gradul de realizare al veniturilor în 2019, adică procent din cât și-au propus la începutul anului, cât au reușit la sfârșitul anului este abia pe la 28%. Așa că este destul de nerealistă propunerea de venituri pentru 2020, adică o creștere de 335%. Vă, mulțumesc.                                                       /

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian              *

Vă mulțumesc, domnule Deaconescu. Dau cuvântul domnului Bujduveanu. Spuneți domnule Bujduveanu ce aveți referitor la acest proiect de spus? Nu mai vreți. Hai să încheiem votul la proiectul cu numărul 31.

Cu 33 de voturi pentru, 16 voturi împotrivă, 0 abțineri, proiectul a fost adoptat.                       f

Trecem la proiectul cu numărul 32.

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Domnule președinte, am pus o întrebare. înțeleg că domnul director are răspunsurile pregătite. De ce nu se dă citire răspunsului?

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Domnule Gâdiuță, la începutul acestui calup de proiecte, colegii dumneavoastră, inclusiv dumneavoastră nu ați avut nimic de spus. Domnul director care este aici alături de noi a spus că vă va trimite toate răspunsurile și am evidențiat faptul că dumneavoasatră ați trimis foarte târziu acele întrebări, răspunsurile au venit în timp, sunt aici și vor fi remise și dacă vreți întregului grup de consilieri generali, fără probleme.

Suntem la punctul 32- Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Pază și Securitate București S.A.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 32. închidem votul.

Cu 32 de voturi pentru, 15 voturi împotrivă, 1 abținere, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 33 - Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Eco Igienizare București S.A.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 33. închidem votul.

Cu 34 de voturi pentru, 16 voturi împotrivă, 0 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 34 - Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Publicitate și Afișaj București S.A.

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu                   /

Domnule președinte m-am înscris la cuvânt.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian             /

înainte să dăm drumul la vot are cuvântul domnul Gâdiuță.

Domnul Consilier Gâdiuță Alexandru Valeriu

Vă mulțumesc. întrebarea mea este: care este scopul achiziționării ecranului LED de peste 8 milioane de lei prevăzut în bugetul acestei companii?

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Dacă citeați titlul acestui proiect, se referă la Compania Municipală Publicitate și Afișaj București S.A.

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Da. Aș vrea să primesc un răspuns de la domnul Manolache. înțeleg că are acolo aceste răspunsuri. Ar fi bine să ni le și dea.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Sunt foarte curios domnule Gâdiuță, dacă ați adresat o singură hârtie uneia dintre companiile municipale până la această ședință. Vă mulțumesc, domnule Gâdiuță. V-am rugat de la începutul acestui calup de proiecte să vă spuneți punctul de vedere. Dumneavoastră nu faceți parte din grupul USR. ați trecut la PNL sau ceva, nu înțeleg.

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Suntem într-o ședință publică de Consiliu General în care vorbim despre proiecte de sute de milioane de euro. Despre asta este vorba. Nu cred că este cazul să facem economie la câteva minute când vorbim despre proiectele astea.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian îi dau cuvântul domnului Viceprimar general.

Domnul Viceprimar Bădulescu Aurelian

Vă rog frumos să urmăriți îndemnurile care sunt pe toate posturi de televiziune. Stați acasă, noi muncim pentru voi.                        /

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu                 / /

Din păcate nu prea se vede acest lucru. De multe ori.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc, domnule Gâdiuță. Vă mulțumesc, domnule Viceprimar. Trecem la vot pe proiectul cu numărul 34.

Domnul Consilier Stanciu Daniel

Cerusem și eu cuvântul, domnule președinte.

Imediat vă dau cuvântul, domnul Stanciu, după ce terminăm această procedură. Nu mi-a apărut mesajul dumneavoastră. Chatul se închisese în momentul în care am spus să dăm drumul la vot.

închidem votul.

Cu 33 de voturi pentru, 15 voturi împotrivă, 0 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Domnule Stanciu, aveți cuvântul.

Domnul Consilier Stanciu Daniel

Domnule președinte, stimați colegi. Această companie ar fi trebuit să fie un Profit Center pentru Primăria Capitalei. Din analiza bugetului nu reiese așa ceva. Și dacă vă interesați pe piață, veți vedea că ea funcționează ca un broker de publicitate, nicidecum ca o agenție care ar fi trebuit să aibă profit pentru municipalitate.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc, domnule Stanciu. Hai să trecem la vot pe proiectul cu numărul 35. închidem votul

Cu 34 de voturi pentru, 15 voturi împotrivă, 0 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 36 - Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Străzi, Poduri și Pasaje București S.A.

îi dau cuvântul domnului Deaconescu.

Domnul Consilier Deaconescu Cătălin lonut

Vă mulțumesc, domnule președinte. Pun și eu o întrebare. Sper să nu fie retorică. Cum reușește această companie să piardă bani an de an când avem atâta nevoie de intervenție în infrastructura rutieră? Este compania care a devenit campionul pierderilor și generează aproape 25% din pierderile totale ale companiilor municipale, lată, anul acesta aproape 15 milioane de lei a reușit să piardă și doar 7% a realizat din ceea ce și-a propus în 2019. Subliniez, vreme de pace și de creștere economică 2019 spre deosebire de 2020. Vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc, domnule Deaconescu. Nu avem un răspuns la această întrebare. Stiti, aveați un termen să ne trimiteti aceste întrebări 1 t ’                       1                                                                                                 1

pentru a avea un răspuns coerent. Trecem la vot pe proiectul cu numărul 36.

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu Domnule președinte, mă înscrisesem la cuvânt.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Da domnule Gâdiuță. Aveți din nou cuvântul.

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Mulțumesc, domnule președinte. Și această întrebare a fost pusă în timpul regulamentar. Din păcate nu am primit niciun răspuns în condițiile în care a avut pierderi de 14 milioane de lei anul trecut, cum de această companie nu face parte din companiile ce urmează să fie absorbite? Aș prefera să primim răspunsurile și în această ședință.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc, domnule Gâdiuță. Nu vreau să vă supărați, dar chiar nu adăugați nimic la fiecare intervenție.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 36. închidem votul.

Cu 34 de voturi pentru, 16 voturi împotrivă, 0 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 37. Domnul Manolache este alături de noi. Vă va răspunde.

Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Sport pentru Toți București S.A.

Spuneți domnule Gâdiuță, ce întrebare aveți?

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Ce cheltuieli sunt planificate la capitolul alte cheltuieli, capitol ce înglobează o sumă de 7 milioane lei?

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

îi dau cuvântul domnului Marius Manolache.

Domnul Director Executiv Manolache Marius -Direcția Guvernantă Corporativă

Domnule consilier general, răspunsul Companiei Sport pentru Toți este următorul: în estimarea veniturilor din anul 2020 sunt incluse mai multe acțiuni, închirieri terenuri, dar și contracte în baza unor acorduri cadru pe care compania le are cu Primăria Muncipiului București, în urma cărora se preconizează un venit net de 19 milioane de lei aproximativ. Ținând cont că o parte din servicii nu pot fi prestate de către noi, acestea vor fi externalizate către terți. Suma serviciilor care urmează să fie prestate de către terți, este de 7 milioane de lei și reprezintă cheltuieli suport pentru realizarea acestor evenimente care sunt trecute la capitolul "alte cheltuieli".

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc, domnule Manolache.

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Bugetul acesta este făcut în contextul, după ce a apărut criza asta a noului coronavirus?

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Bugetul acesta se face la începutul anului, după cum bine știți domnule Gâdiuță.

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Bine ar fi fost să fie un pic adaptat.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Aceea se numește rectificare. I

Domnul Consilier Radu Ion

Domnule președinte, am impresia că asistăm la o bătaie de joc.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc, domnule Radu. Trecem la vot pe proiectul cu numărul 37. închidem votul.

Cu 34 de voturi pentru, 16 voturi împotrivă, 0 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul numărul 38 - Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Iluminat Public București S.A.

Domnul Consilier Deaconescu Cătălin lonut

Aici să rectificați un pic, domnule președinte. Este Iluminat Public SRL. Tocmai s-a transformat anul trecut.

Este o greșeală de redactare. Trecem la vot pe proiectul cu numărul 38. închidem votul.

Cu 34 de voturi pentru, 17 voturi împotrivă, 0 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul numărul 39 - Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Parcuri și Grădini București S.A.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 39. închidem votul.

Cu 34 de voturi pentru, 17 voturi împotrivă, 0 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul numărul 40 - Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Managementul Transportului București S.A.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 40. închidem votul.

Cu 34 de voturi pentru, 16 voturi împotrivă, 0 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul numărul 41 -Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Cimitire București S.A.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 41. închidem votul.

Cu 34 de voturi pentru, 15 voturi împotrivă, 0 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul numărul 42 - Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Termoenergetica București S.A.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 42.

Domnul Consilier Bujduveanu Stelian

Domnul Burghiu este prezent?

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Domnul Burghiu nu este prezent, dar îl avem pe domnul Manolache și vă poate răspunde la întrebare, dacă aveți vreo întrebare. Domnule Bujduveanu, aveți cuvântul.

Domnul Consilier Bujduveanu Stelian

Vă mulțumesc, domnule Pavel. Voiam să întreb conducerea Termoenergetica de ce nu a plătit până acum facturile restante, o parte

din luna ianuarie, februarie și martie care abia acum am intrat în restantă?

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Are legătură această întrebare cu acest proiect de pe ordinea de zi?

Domnul Consilier Bujduveanu Stelian

Având în vedere că l-am prins pe domnul Manolache aici, ar fi bine să ne dea un răspuns pentru că în presă a ieșit informația că...

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Dânsul nu face parte din management și nu face plățile de la compania municipală. Dar puteți transmite interpelare. Dumneavoastră în calitate de consilier general puteți adresa orice întrebare. Vă mulțumesc, domnule Bujduveanu. Dau cuvântul domnului Gâdiuță.

Domnul Consilier Gâdiuță Alexandru Valeriu

întrebarea mea pe care am pus-o în timpul regulamentar dinaintea comisiei: veniturile realizate anul trecut, ce sumă a fost realizată din prestări servicii și cât din sumă a revenit din subvenția și majorarea de capital social?

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

li dau cuvântul domnului Marius Manolache pentru a vă răspunde la întrebare.

Domnul Director Executiv Manolache Marius -Direcția Guvernantă Corporativă

Domnule consilier general, răspunsul la întrebarea dumneavoastră dat de Compania Municipală Termoenergetica este următorul: veniturile realizate în anul 2019 aferente serviciului de furnizare a energiei termică în condițiile în care compania a încheiat contractul de delegare a gestiunii directă a serviciului public de alimentare cu energie termică în arealul deservit de Asociația Dezvoltare Intercomunitară Termoenergetică București Ilfov cu data de 01.12.2019 au fost în sumă de 241 772 505 lei repartizați astfel: 92 407 770 lei reprezentând contravaloarea energiei termică furnizată consumatorilor casnici și non z casnici. 149 364 735 lei reprezentând venituri din diferența de preț la energia termică furnizată populației în luna decembrie 2019. în ceea ce privește capitalul social vărsat de către Unitatea Administrativ Teritorială la 31.12.2019, acesta s-a ridicat la suma de 11 120 000 lei.

Vă mulțumesc, domnule Manolache. Trebuie să dau citire votului pentru proiectul cu numărul 42.

Cu 32 de voturi pentru, 16 voturi împotrivă, 0 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 43 - Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Agrement București S.A.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 43. închidem votul.

Cu 32 de voturi pentru, 16 voturi împotrivă, 0 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 44 - Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Medicală București S.A.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 44. închidem votul.

Cu 33 de voturi pentru, 16 voturi împotrivă, 0 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 45 - Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Societății Service Ciclop S.A.

Domnule Gâdiuță, aveți cuvântul.

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Mulțumesc, domnule președinte. II rog pe domnul Manolache să îmi transmită lista cu contractele pe care am solicitat-o în Comisia de buget. Mă refer la contractele încheiate de Service Ciclop S.A. prin care a închiriat spații, terenuri, părcări, clădiri sau alte...

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc și eu domnule Gâdiuță. întrebarea pe care ați pus-o acum nu are legătură cu acest proiect, dar domnul Manolache vă va răspunde la această întrebare. Trecem la vot pe proiectul cu numărul 45. închidem votul. Cu voia dumneavoastră o să-mi permit să vă cer și eu o pauză de 10, maxim 12 minute.

Cu 32 de voturi pentru, 16 voturi împotrivă, 0 abțineri» proiectul a fost adoptat.                                           [

Deci avem 15 minute de pauză. Vă mulțumesc mult de tot. /

-Pauză-

Trecem la proiectul cu numărul 46 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Caietului de Sarcini al serviciului public de administrare a domeniului public și privat privind activitățile de publicitate stradală și afișaj din Municipiul București.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 46.

bil în 2021 ședinței eram 52 de consilieri generali. La acest moment suntem 51. Dacă știți ce consilier general s-a retras din cadrul ședinței, vă rog frumos să vorbiți cu dânsul.

închidem votul.

Cu 31 de voturi pentru, 5 voturi împotrivă, 10 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 47 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Regulamentului serviciului public de administrare a domeniului public și privat privind activitățile de publicitate stradală și afișaj din Municipiul București.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 47.

închidem votul.

Cu 30 de voturi pentru, 5 voturi împotrivă, 9 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 48 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare al comisiei de identificare a modalităților de valorificare a bunurilor/terenurilor aflate în domeniul privat al Municipiului București.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 48.

Suntem la proiectul cu numărul 48.

Domnul Consilier Circa Honorius Edward Adrian

A fost supus la vot numărul 49, la 48 era altceva.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Imediat.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 48. închidem votul.

Cu 29 de voturi pentru, 1 vot împotrivă, 12 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 49 - Proiect de hotărâre pentru modificarea Hotărârii C.G.M.B. nr. 567/2018 privind aprobarea structurilor organizatorice ale unor spitale aflate în administrarea municipalității, prin Administrația Spitalelor și Serviciilor Medicale București.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 49.

închidem votul.

Cu 44 de voturi pentru, 0 voturi împotrivă, 0 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 50 - Proiect de hotărâre privind împuternicirea expresă a Consiliului Local al Sectorului 6 de a hotărî cu privire la asocierea/cooperarea cu Asociația Educare, în vederea derulării proiectului "Centru de zi Edu Care”.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 50.

închidem votul.

Cu 46 de voturi pentru, 0 voturi împotrivă, 1 abținere, proiectul a fost adoptat.

Trecem la PUZ-uri, o să dau cuvântul tuturor celor care doresc să își spună părerea, după care o să dau cuvântul domnului arhitect-șef al Primăriei municipiului București, domnului Ștefan Dumitrașcu, pentru a vă răspunde.

Trecem la proiectul cu numărul 51.                             /

Dau cuvântul doamnei Raluca Teodor.                      /

Doamna Consilier Teodor Raluca Nicoleta

Bună ziua! Mulțumesc!

Avem o serie de aproape 40 de PUZ-uri pe ordinea de zi de astăzi, multe dintre ele denotă o lipsă de viziune a orașului și o dezvoltare haotică, în lipsa unui plan de urbanism general actualizat. Noi, grupul USR, am pus întrebarea de mai bine de peste un an de zile, către doamna primar general Gabriela Firea și către domnul architect-șef, în ce stadiu sunt cu elaborarea PUG-ului. Pentru a reveni la PUZ-urile de astăzi, cu foarte, foarte, puține excepții, ele sunt întocmite în disprețul legii și a regulilor de urbanism.

Haideți să ne măsurăm un pic cuvintele, doamna Teodor.

Să spunem ce ne place sau nu la aceste proiecte. Dar hai să ne măsurăm cuvintele.

Doamna Consilier Teodor Raluca Nicoleta

Reiau. Vorbesc concret și dacă greșesc îmi arătați dumneavoastră. Studii de impact asupra vecinătăților, studii de însorire, perspective, volumetrii ce nu iau în seamă, de cele mai multe ori, problemele semnalate de locuitorii zonelor.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian La ce proiect vă referiți în mod special?

Doamna Consilier Teodor Raluca Nicoleta îmi termin interpelarea și după aceea comunicăm.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Mie mi se pare o declarație politică, nu o interpelare. Spuneți la proiectul cu numărul, mă deranjează asta.

Doamna Consilier Teodor Raluca Nicoleta

Dacă vorbiți peste alți colegi, nu se mai aude nimeni. Nu puteți să ne spuneți să nu vorbim peste alții, când dumneavoastră o faceți. Vă rog să mă lăsați să termin interpelarea și după aceea să facem un dialog.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Spuneți domnule Nicușor Dan... îmi cer scuze, doamna Teodor^

Doamna Consilier Teodor Raluca Nicoleta

Vorbeam despre depășirea indicatorilor de urbanism, majorări de CUT-uri și de POT-uri nejustificate și, la unele PUZ-uri, și de blocuri răsărite printre case. Toate aceste lucruri înseamnă că, pe de o parte, sunt milimetri construiți în plus, care sunt, de fapt, cadouri către dezvoltatori, a se vedea PUZ-ul Petricani - Lacul Tei. Pe de altă parte, este si o scădere a calității de viată a noastră, a tuturor cetățenilor. Prin

aglomerare, prin suprasolicitarea infrastructurii și a rețelelor de utilități și o rupere a armoniei arhitecturale într-o anumită zonă despre care nu se vorbește foarte mult. Pe lângă toate aceste aspecte de oportunitate, mai este vorba în plus la câteva proiecte despre o încălcare a legii foarte vizibilă.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Spuneți la ce proiect.

Doamna Consilier Teodor Raluca Nicoleta

La proiectul de hotărâre 66 din Drumul Găzarului, prin care se încalcă Legea sportului, 69 din 2000, care permite schimbarea destinației bazelor sportive doar prin Hotărâre de Guvern.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian în ce sens?

Doamna Consilier Teodor Raluca Nicoleta

Apoi, ca să revenim și la un punct concret, și anume 51, dar și altele, după, voiam să vă spun că avem o mare responsabilitate, la sfârșitul acestui mandat, despre cum va arăta orașul, cum s-a transformat orașul în acești ultimi ani. Și de aceea, știți, de altfel, că se vehiculează, în spațiul public îdeea că după anii ’90, Bucureștiul istoric a fost mai distrus decât în perioada sistematizării comuniste.             z

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Mulțumesc, doamna Teodor.                            j /

Doamna Consilier Teodor Raluca Nicoleta

Rugămintea mea este să nu votăm favorabil pe bandă rulantă. Vă rog să mă lăsați să termin.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Doamna Teodor...

Doamna Consilier Teodor Raluca Nicoleta

începând cu punctul 51, de exemplu, avem zonă protejată, cu o înălțime de P+6. I

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Doamna Teodor, ce pot face să vă conving să vă opriți?

Doamna Consilier Teodor Raluca Nicoleta

Nu puteți face nimic, puteți să așteptați în mod civilizat să termin intepelarea și după aceea să dialogăm.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc, doamna Teodor!

îi dau cuvântul doamnei viceprimar Tomnița Florescu.

Doamna Viceprimar Florescu Michaela Tomnita

Bună ziua! Mulțumesc!

Eu voiam, dat fiind că urmează foarte multe PUZ-uri, o parte din

ele, cea mai mare parte le știm, dar ce vreau să vă spun este că sunt câteva PUZ-uri noi, nu am observat niciun fel de stridențe, iar dacă rămânem în paradigma votului pentru nu știu cât depășire de CUT, POT, si numai asa, Bucurestiul acesta nu o să se dezvolte. Există zone restructurate. Atâta timp cât facem PUZ pe parcelă și nu știm, deci nu


judecăm după niște planșe, care au niște pijamale pe ele, ca să spun așa, cum arată, fără să știm. Bineînțeles, doamna dinainte a avut perfectă dreptate, atâta timp cât nu discutăm niște volumetrii, nu putem discuta despre calitatea actului arhitectural. Pe aceeași parcelă, pe aceeași indicativi, faptul că există măiestria arhitectului sau nu, poate să fie un edificiu bine făcut sau un edificiu prost făcut. Discutăm numai în paradigma acestor indicatori și, de fapt, asta nu este nici urbanism, nicj sistematizare și nici arhitectură. Dacă vă uitați la fenomenul de urbanisnrț și arhitectură în toată lumea, vedeți cum se dezvoltă orașele. Faptul că vii în zone destructurate și faci un P+4 sau un P+6, sau vii într-o zonă destructurată unde în dreapta ai un bloc de șapte etaje și în stânga e o căsuță de parter, tu ce faci? Nu putem să dezvoltăm orașul, este vorba de oraș, nu este vorba de sat. Și în plus aștept momentul, și probabil în 2021 va fi acel moment, datorită intențiilor comunității europene, să durabilă înseamnă confort. Noi nu discutăm despre .ceea ce înseamnă consumul energetic al acestor clădiri, al acestor edificii, al acestor zone. Deci eu vă spun, ca trecută prin viață, și uitându-mă la ce se întâmplă în lume, calitatea actului arhitectural și a urbanismului depinde enorm de măiestria celui care o face. Sigur că da, nu știu dacă mă înțelegeți exact, dar eu vă îndemn, mai ales în situația în care suntem acum, să votați cât mai multe PUZ-uri, pentru că asta înseamnă dezvoltarea orașului. Sigur, nu lucruri nepermise și lucruri flagrante prost făcute, însă din câte am văzut, după părerea mea, mai ales în cele noi venite, nu există așa ceva, aceste stridențe de care vorbeam. Și atâta timp cât ne plângem, tot timpul, că nu avem bani să dezvoltăm, să îi lăsăm măcar pe cei care au și doresc, și pe urmă să discutăm. Vă mulțumesc!

aplicăm acest... Deci noi tot discutăm de dezvoltare durabilă. Dezvoltare


Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc, doamna viceprimar!

Dau cuvântul domnului Stanciu. Dumneavoastră aveți niște observații referitoare la punctul 66. Le preluăm pe toate acum, domnul arhitect-șef va răspunde tuturor întrebărilor, după care trecem la vot.

Domnule Stanciu, aveți cuvântul.

Domnul Consilier Stanciu Daniel

Bună ziua! Mulțumesc mult!

Referitor la proiectul numărul 66, PUZ-ul din Drumul Găzarului, acolo este o bază sportivă, fostă TMB, după aceea Girueta, din proiect am înțeles că vor să se construiască un hipermarket. De hipermarketuri nu ducem lipsă. Și asta voiam să vă propun, stimați colegi, de la începutul ședinței, când profitam și de prezența doamnei primar general, ca primăria generală să intre în negocieri cu proprietarul terenului să cumpere acest teren, să facă o bază sportivă pentru Clubul Sportiv Municipal București. Adică pentru CSM. Copiii noștri de la CSM, care sunt în subordinea consiliului general, se duc și își fac antrenamentele în săli închiriate și chiriile sunt plătite acolo de către municipalitate. Cred căr ar face în așa fel încât să fie o chestie foarte benefică.               /

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian           Z

Vă mulțumesc, domnule Stanciu.

Dau cuvântul domnului Alexandru Gâdiuță și îl invit pe domnul arhitect-șef alături de noi.

Domnule Gâdiuță, aveți cuvântul.           i

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Vă mulțumesc, domnule președinte!

în primul rând pe procedură, ați asistat și am asistat cu toții la o serie de derapaje ale domnului Bădulescu. Sunteți președinte de ședință. Avem un regulament. Ar fi bine să îl aplicați. Astfel de derapaje s-au manifestat de la începutul ședinței.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc, domnule Gâdiută.

Aveți ceva de adăugat referitor la proiecte?

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu E păcat că tolerați o asemenea manifestare.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Nu tolerez, domnule Gâdiuță.

Vă mulțumesc mult de tot!

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Legat de proiectul de la punctul 58, acea legătură între Șoseaua Alexandriei și Ghencea, din punctul nostru de vedere este o legătură utilă. Proiectul este necesar să se demareze. Noi am propus un proiect similar anul trecut la Consiliul General al Municipiului București. Din păcate PUZ-ul acesta este superficial elaborat, nu are studii de trafic, previziuni, nu are un scenariu de dezvoltare. E păcat că o astfel de legătură, atât de importantă, este făcută cu o asemenea structură superficială. Vă mulțumesc!                                          /

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian          ^ /\

Vă mulțumesc, domnule Gâdiuță!                             ț

îi dau cuvântul domnului arhitect-șef al Primăriei Municipiului București, domnul Ștefan Dumitrașcu.

Domnul Ștefan Dumitrascu, Arhitect-Sef al municipiului București Bună ziua doamnelor si domnilor consilieri! f

Am auzit toate interpelările dumneavoastră și doresc să fac câteva mențiuni. Toate documentațiile pe care Direcția de Urbanism le promovează în atenția Consiliul General al Municipiului București sunt

întocmite profesionist, de către specialiști cu drept de semnătură ai registrului urbaniștilor din România, sunt vizate de legalitate de toate compartimentele, atât din Primăria Municipiului București, cât și din alte instituții ale statului, și sunt promovate sub semnătura doamnei primar general, cu deplina încredere în legalitate și tehnicitate pe care aceste documentații complexe le incumbă. Doresc să răspund acuzației că lipsesc din aceste documentații de urbanism de tip PUZ studii de însorire, de altimetrie, de trafic. Nu, nu lipsesc, sunt prezente toate, pentru că aceasta este procedura de întocmire și metodologia de întocmire a unei documentații științifice. Nu sunt niște pijamale, nu sunt niște desene. Sunt niște reglementări care apar în zone destructurate, în zone libere, în zone care necesită dezvoltare, de pe întreg teritoriul municipiului București. în ultimul rând, doresc să spun că investiții de un miliard de euro, cât reprezintă valoarea cumulată a celor care vi se prezintă astăzi spre aprobare, investiții exclusiv din bugete private, în condițiile în care, precum ne-a informat și doamna primar general, la proaspăta rectificare bugetară municipalitatea a fost binecuvântată cu 0 lei, în condițiile în care aflăm din media și din comunicatele pe care le dau autoritățile centrale, că ne așteaptă o criză, inclusiv în domeniul construcțiilor, un milion de șomeri la nivel național, în condițiile în care ni s-au întors compatrioți specializați în activitatea de construcții, mai ales în zona metropolitană București Ilfov și care vor trebui, și slavă Domnului, vor lucra bine, precum au lucrat în Occident, și în capitala noastră, și în condițiile în care direcția de urbanism este într-adevăr alături și de bucureșteni, și de nivelul nostru de viață, dar evident și de dezvoltarea pe care acest oraș, mai ales acum, o presupune. De aceea vă rog, ca să nu folosesc cuvinte mari, să dăm cu toții dovadă de simț civic și cu toată responsabilitatea și greutatea votului dumneavoastră, pentru oportunitatea acestor investiții, din care bună parte se vor întoarce către bugetul public, să analizați și să votați parcimonios, sau după conștiința fiecăruia, aceste documentații de urbanism. Vă mulțumesc!                                                    / ,

1                                                                                                                                                                                                                                                                    /.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian          '    '

Vă mulțumesc, domnule arhitect-sef!

îi dau, din nou, cuvântul doamnei Raluca Teodor care a descoperit că are și câteva întrebări în afară de declarația politică de mai devreme.

Doamna Teodor, aveți cuvântul.

Doamna Teodor, deschideți-vă microfonul.

Doamna Consilier Teodor Raluca Nicoleta

Funcționează? I

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Spuneți.

Doamna Consilier Teodor Raluca Nicoleta

Nu acum am descoperit că aveam întrebări, dar între timp ați spus dumneavoastră că acum trebuie să punem toate întrebările pentru toate PUZ-urile.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Am spus de la început, înainte să vă dau cuvântul am spus acest lucru.

Doamna Consilier Teodor Raluca Nicoleta

Bun. întrebările mele sunt referitor la punctele 55, PUZ Tudor Vladimirescu și 81, Șoseaua Electronicii. Și vreau să îl întreb pe domnul arhitect-șef care tot menționa oportunitatea, dacă oportunitatea în acest oraș este doar financiară sau contează si calitatea vieții și complementaritatea activităților. Și referitor la aceste două puncte, întrebarea mea este dacă este oportună dezvoltarea unei noi zone comerciale pe Tudor Vladimirescu, la 100 de metri de o altă zonă comercială, neținând cont că în PUG zona Progresului era gândită inițial o zonă de afaceri, birouri, și comercială, dar așa cum am spus, avem deja un centru comercial lângă. Iar la punctul 81, întrebarea este legată tot de oportunitate, dacă este normal să avem locuințe la 15 metri de calea ferată și să construim locuințe cu ferestrele în gară aproape.

Domnul Viceprimar Bădulescu Aurelian


Dacă îmi permiteți, aș vrea și eu să intervin. Sunt consilier general Bădulescu Aurelian.


Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Spuneți, domnule viceprimar.

Domnul Viceprimar Bădulescu Aurelian

Da. Vă rog frumos domnule arhitect-șef să vă abțineți de la acest schimb de replici cu această domnișoară care are o retorică bazată doar pe o complementaritate între ceea ce i s-a dat să vorbească și ceea ce crede dânsa că e frumos și bine să se audă. Pe retorica aceasta trebuie să se întoarcă în mintea dumneaei decizia fiecărui investitor de a-si I aloca resursele după propriul cherem, nu după cum considerați dumneavoastră sau altul că este oportun. Unu. Doi la mână, oportunitatea, vă rog frumos să o lăsați consilierilor. Dacă simțiți nevoia să aveți un discurs de tip bielă manivelă cu doamna din imagine, vă rog frumos să vă programați domnule arhitect-șef cu... pentru dânsa vreo 10 minute. Motiv pentru care vă rog frumos să lăsați lucrurile acestea și să treceți la vot, că noi avem copii de crescut, cum are și doamna Ciceală. Și avem alte treburi, nu să le explic acum la ce? La o scenaristă pe care o trec de la unul la altul, nu vedeți că se trec toți în revistă? Păi voi ce sunteți? Sunteți specialiști în botanică? Haideți băi la vot și lăsați vrăjeala asta! Păi ce vreți, să fie câmp în București, că vreți voi, că nu aveți alt discurs?

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc, domnule viceprimar!

Ultima luare de cuvânt.

Dau cuvântul domnului Matei Țugui.

Domnul Consilier Țugui Matei Ion

Da. Mulțumesc. Mulțumesc și domnului Bădulescu pentru calificativele gratuite.

Domnul Consilier Țugui Matei Ion                         r l

Tăiați-i microfonul, vă rog, domnului, pentru că vorbește peste. Voiam să-i răspund domnului arhitect-șef cu o întrebare. El prezintă o falsă dihotomie...

Domnul Viceprimar Bădulescu Aurelian

Ce-i răspunzi, băi, ești profesor? Păi au vorbit niște clasici în viață, băi, doamna Tomnița e un monument...

Domnul Consilier Țugui Matei Ion

Puteți să tăceți ca un clasic în viață, vă rog frumos?

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Domnule Țugui, spuneți, vă rog!

Domnul Consilier Țugui Matei Ion

Domnul arhitect-șef prezintă o falsă dihotomie. Privații pot construi și în interiorul indicatorilor existenți, nu au nevoie de derogări pentru a construi.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Rog colegii de la DATJ să ne aducă și nouă un DEX.

Domnul Consilier Țugui Matei Ion

Toate aceste derogări formează o nouă clasă de băieți deștepți, în urbanism care profită. Despre asta este vorba.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Vă mulțumesc, domnule viceprimar.

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Vă rog să aplicați regulamentul care spune că se poate exclude un consilier care are astfel de derapaje.


Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Știm cu totii că nu sunteti o iconiță, îl  II

Domnule Gâdiuță, vă mulțumesc! Haideți să trecem la vot.

Ne liniștim cu totii.

I                                       »

Trecem la vot pe proiectul cu numărul 51 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Popa Petre nr. 39-41, Sector 2.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 51.

Doamna Consilier Teodor Raluca Nicoleta Există un bloc de P+6 în zonă...

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Doamna Teodor, vă rog frumos!

Suntem în procedură de vot.

închidem votul.

Cu 30 de voturi pentru, 9 voturi împotrivă, 10 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 52 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Șoseaua Gheorghe lonescu Sisești nr. 92 - 96/T16, Sector 1.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 52.

închidem votul.

Cu 30 de voturi pentru, 9 voturi împotrivă, 6 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 53 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Strada Justiției nr. 57, sector 4.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 53.

închidem votul.

Cu 30 de voturi pentru, 8 voturi împotrivă, 7 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 54 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal - Drumul Cooperativei nr. 2C, sector 5.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 54.                         /

închidem votul.                                             IZ

Cu 26 de voturi pentru, 10 voturi împotrivă, 13 abțineri, proiectul a fost respins.

Trecem la proiectul cu numărul 55 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal - Bulevardul Tudor Vladimirescu nr. 31, sector 5.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 55.

închidem votul.

Cu 30 de voturi pentru, 1 vot împotrivă, 14 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 56 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal - Bulevardul Ferdinand I nr. 72, 74A, 76, 78, sector 2.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 56.

închidem votul.

Cu 28 de voturi pentru, 11 voturi împotrivă, 9 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 57 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal - Șoseaua Petricani nr. 5A, sector 2.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 57.

închidem votul.

Cu 22 de voturi pentru, 12 voturi împotrivă, 15 abțineri, proiectul a fost respins.

Trecem la proiectul cu numărul 58 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Trama Stradală și închidere inel median de circulație - Zona Sud, etapa I - tronson Bd. Ghencea/Strada Brașov - Șoseaua Alexandriei, Sector 5, București.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 58.

Aceasta este o lucrare cu caracter public, local.

închidem votul.

O să rog consilierii generali să își exercite votul așa cum își doresc, pozitiv, negativ sau abținere.

Cu 41 de voturi pentru, 0 voturi împotrivă, 6 abțineri, proiectul a fost adoptat.                                                  /

Trecem la proiectul cu numărul 59 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal - PUZ - Șoseaua Chitilei nr. 415, Sector 1.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 59.

închidem votul.

Cu 28 de voturi pentru, 8 voturi împotrivă, 13 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 60 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Șoseaua Gheorghe lonescu Sisești nr. 451 - 453, Sector 1, București.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 60.

închidem votul.

Cu 27 de voturi pentru, 8 voturi împotrivă, 15 abțineri, proiectul a fost respins.

Trecem la proiectul cu numărul 61 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Strada Horei nr. 18, Sector 2, București.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 61.

închidem votul.

Cu 29 de voturi pentru, 8 voturi împotrivă, 12 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 62 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Strada Prelungirea Ghencea, nr. 322 - 326 (fost 322 - 328), Sector 6, București.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 62.

închidem votul.

Cu 30 de voturi pentru, 0 voturi împotrivă, 19 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 63 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Strada Făgăraș nr. 36, Sector 1.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 63.

închidem votul.

Cu 30 de voturi pentru, 9 voturi împotrivă, 11 abțineri, proiectul a fost adoptat.                                          /

Trecem la proiectul cu numărul 64 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Strada Sublocotenent Constantin Godeanu, nr. 115 -117, NC 211599, Sector 1.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 64.

închidem votul.

Cu 29 de voturi pentru, 9 voturi împotrivă, 11 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 65 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Ion Heliade Rădulescu nr. 20 Sector 2.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 65.

închidem votul.

Cu 29 de voturi pentru, 1 vot împotrivă, 18 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 66 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Drumul Găzarului nr. 26B, Sector 4.

Domnul Consilier Stanciu Daniel

Aici este vorba de o bază sportivă, ar trebui să spuneți, domnule președinte!

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Ați spus dumneavoastră mai devreme.

Domnul Consilier Stanciu Daniel

Păi să nu uite colegii, că au fost foarte multe discuții.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Am înțeles.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 66.

închidem votul.

Cu 29 de voturi pentru, 11 voturi împotrivă, 8 abțineri proiectul a fost adoptat.                                          /

Trecem la proiectul cu numărul 67 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Calea Vitan nr. 291, Sector 3, NC 202800.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 67.

închidem votul.

Cu 28 de voturi pentru, 8 voturi împotrivă, 13 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 68 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Bd. Basarabia nr. 250, Sector 3.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 68.

închidem votul.

Cu 30 de voturi pentru, 1 vot împotrivă, 17 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 69 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Șoseaua Colentina nr. 410, Sector 2, București.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 69.

închidem votul.

Cu 29 de voturi pentru, 7 voturi împotrivă, 13 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 70 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu (PUD) Strada Palisandrului nr. 4, Sector 1.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 70.

Avem o serie de consilieri generali ce nu își exercită votul, închidem votul.

Cu 27 de voturi pentru, 3 voturi împotrivă, 17 abțineri, proiectul a fost respins.

Trecem la proiectul cu numărul 71 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Calea Plevnei nr. 114, sector 1, București.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 71.                           (

închidem votul.

Cu 26 de voturi pentru, 9 voturi împotrivă, 14 abțineri, proiectul a fost respins.

Trecem la proiectul cu numărul 72 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Strada Aurel Vlaicu nr. 85, sector 2, NC 200565.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 72.

închidem votul.

Cu 24 de voturi pentru, 7 voturi împotrivă, 18 abțineri, proiectul a fost respins.

Trecem la proiectul cu numărul 73 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal PUZ - Str. Pajurei nr. 3B, Bulevardul Bucureștii Noi nr. 50, sector 1.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 73.

închidem votul.

Cu 28 de voturi pentru, 8 voturi împotrivă, 10 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 74 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Str. Sevastopol Nr. 28 - 30, Sector 1, București.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 74.

închidem votul.

Cu 25 de voturi pentru, 7 voturi împotrivă, 17 abțineri, proiectul a fost respins.

Trecem la proiectul cu numărul 75 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal PUZ - Strada Inginer lorceanu Spiridon nr. 37, sector 2.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 75.

închidem votul.

Cu 30 de voturi pentru, 6 voturi împotrivă, 12 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 76 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu Intrarea Pogănești nr. 10, LOT 6, Sector 4, NC 207212.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 76.

închidem votul.

Cu 31 de voturi pentru, 8 voturi împotrivă, 10 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 77 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal PUZ - Str. Ramuri Tei, nr. 1C, sector 2.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 77.

Domnul Consilier Stroe Bogdan Cristian

Am cerut o luare de cuvânt aici.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Domnule Stroe, vorbiți la final, vă rog frumos! Am stabilit la început...

Domnul Consilier Stroe Bogdan Cristian

Intrăm la PUZ-urile care sunt reveniri și au fost respinse.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Domnule Stroe, așteptați. închideți microfonul, vă rog frumos!

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Domnule Marius Pavel, nu faceți dumneavoastră regulile cine vorbește si cine nu vorbește.

T t                                                     î

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Ba da. O să rămâneți surprins, sunt președinte de ședință!

Domnul Consilier Stroe Bogdan Cristian M-am înscris la cuvânt.


Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Mulțumesc, domnule Stroe!

Doamna Consilier Ciceală Ana Maria Sunteți obligat, prin lege, să dați cuvântul.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc, doamna Ciceală!

Punctul 77, proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal PUZ - Str. Ramuri Tei, nr. 1C, sector 2.

închidem votul.

Cu 26 de voturi pentru, 5 voturi împotrivă, 16 abțineri, proiectul a fost respins.

Da, domnule Stroe, aveți cuvântul.

Domnul Consilier Stroe Bogdan Cristian

Da. Două observații.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Dacă ați fost atent la ședință, ați observat că noi toți ne-am supus unei reguli. Toți au pus întrebări și domnul arhitect-șef a răspuns.

Domnul Consilier Stroe Bogdan Cristian

Voiam să fac două observații. Una că e o serie de PUZ-uri care sunt reveniri, au fost respinse anterior și sunt nemodificate. Și ar trebui respinse.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Mulțumesc, domnule Stroe, nu spuneți nimic nou față de tot ceea ce au spus colegii dumneavoastră. Doamna Teodor, domnul Gâdiuță și domnul Țugui. Vă mulțumesc mult.

Domnul Consilier Stroe Bogdan Cristian

Și în al doilea rând, voiam să vă atrag atenția că chiar acum în timp ce noi avem această decizie în care aprobați PUZ-uri de densificare, așa cum îi place domnului arhitect-șef să spună...                      /'^

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc!                                       y '

’                                                                                                                         jF

Domnul Consilier Stroe Bogdan Cristian

... pentru care România a fost condamnată la Curtea...

Domnul Consilier Țugui Matei Ion Lăsați oamenii să-și termine intervenția.

Domnul Consilier Stroe Bogdan Cristian

România a fost condamnată pentru că...

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Domnule Stroe! Haideți, vă rog.

Doamna Consilier Raiciu Anca Daniela Dar nu e vorba de administrația publică...

Domnul Consilier Stroe Bogdan Cristian

E vorba de administrația publică din orașul ăsta.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Da, domnule Stroe, vă mulțumesc!

Haideți să trecem la proiectul cu numărul 78 de pe ordinea de zi.

Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Str. Magnoliei nr. 125, Sector 2.

Domnule Gâdiută, ati consumat ceva? Sunteti într-o ședință a consiliului general. Dumneavoastră cică sunteți candidat al USR la Primăria Sectorului 6. Acesta este modelul pe care vreți să-l implementați? Vă mulțumesc mult de tot.

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu                  /

Pentru toți cei care au votat ilegal atâtea PUZ-uri în ședință. (/

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Domnule Gâdiuță, când o să avem nevoie de un DJ, promit să vă invit.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 78.

Cu 30 de voturi pentru, 7 voturi împotrivă, 11 abțineri, proiectul a fost adoptat

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Rușine să vă fie pentru toate PUZ-urile din zone protejate pe care le-ați votat, pentru toate care au fost aprobate în ședința de azi.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Domnule Gâdiuță, sunteți sigur că dumneavoastră sunteți candidatul USR la Primăria Sectorului 6?

Trecem la proiectul cu numărul 79 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Pianului Urbanistic Zonal Șos. Gh. lonescu Sisești nr. 54 - 58/Drumul Regimentului, nr. 35 - 37, sector 1.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 79.

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Să tot votați PUZ-urile astea cu probleme, majoritatea PSD-ALDE.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă rog frumos să îl excludeți pe domnul Gâdiuță pentru abatere repetată de la regulamentul consiliului general, din ședința de consiliu. Vă mulțumesc!

Domnul Consilier lonescu TudorTim Eu aș vrea un drept la replică.

Domnul Consilier Gâdiută Alexandru Valeriu

Așa l-ați exclus și pe domnul Bădulescu? Rușine să vă fie!

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Vă mulțumesc, domnule Gâdiuță, pentru prezență! Suntem la punctul numărul 79 de pe ordinea de zi.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 79. închidem votul.

Domnul Consilier lonescu Tudor Tim

Domnule președinte de ședință, am cerut și eu să intervin.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Da, domnule Tudor lonescu, aveți cuvântul.

Domnul Consilier lonescu Tudor Tim

Un consilier general, mai devreme a făcut o afirmație legată de voturi, care îmi indică faptul că dumnealui are cunoștință cine și cum a votat. Și anume a spus că două partide politice au votat pentru o serie întreagă de proiecte. Aș dori să vină cu dovezi în sensul afirmației acesteia, de unde are acces el la cine cum a votat. Dacă nu, vom fi nevoiți, cel puțin noi, de la ALDE să luăm măsuri legale. Pentru că aici nu înțeleg de unde dumnealui știe cine cum a votat, în consiliul general, pe punctele dinainte, astfel încât să facă astfel de afirmații.

Domnul Consilier Stroe Bogdan Cristian

Votați de patru ani PUZ-uri, domnule Tim lonescu!

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc! Rezultatul votului la proiectul cu numărul 79

Cu 29 de voturi pentru, 6 voturi împotrivă, 13 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 80 și da este dreptul domnului Tudor lonescu să facă orice sesizare are dreptul.

Suntem la proiectul cu numărul 80 - Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Calea Grivitei Nr. 391 A, Sector

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 80.

închidem votul.

Cu 32 de voturi pentru, 5 voturi împotrivă, 10 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 81- Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Șos. Electronicii nr. 44B - 44C, Sector 2.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 81.

Doamna Teodor nu am văzut, o să vă dau cuvântul imediat după aceea, dar să recapitulăm, stabilisem ceva la începutul acestei ședințe.

Doamna Consilier Teodor Raluca-Nicoleta

Dumneavoastră ati stabilit ceva si as fi vrut să vorbesc înainte de acest vot , aș fi vrut doar să repet întrebarea la care nu am primit răspuns pentru că domnul viceprimar Bădulescu nu l-a lăsat pe domnul arhitect șef să-mi răspundă.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Numai puțin, suntem în procedură de vot, cum am terminat îi dau cuvântul domnului arhitect șef să vă răspundă la întrebare.

Domnul Viceprimar Bădulescu Aurelian

Domnul președinte eu am impresia că dumneata nu înțelegi o chestiune, suntem în procedură de vot, ați stabilit o regulă pe care dumneavoastră o încălcați prin permisivitate, le dați voie să intervină la fiecare punct, nu are nimeni nimic împotrivă, dar or vă țineți de o regulă or nu vă țineți de o regulă.

Doamna Consilier Ciceală Ana Maria

Regula este aceea din Codul administrativ, domnule Bădulescu, nu s-a votat altă hotărâre care să contravină Codului administrativ.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian închidem votul.

Cu 26 de voturi pentru, 7 voturi împotrivă, 12 abțineri, proiectul a fost respins.

Trecem la proiectul cu numărul 82- Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Str. Tăbăcarilor nr. 24-2^ Sector 4.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 82.

închidem votul.

Cu 29 de voturi pentru, 6 voturi împotrivă, 11 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 83- Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu (PUD) Strada Nuvelei nr. 50, sectorul 1, București.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 83.

închidem votul.

Cu 28 de voturi pentru, 8 voturi împotrivă, 12 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Trecem la proiectul cu numărul 84- Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal - Șoseaua Pandurilor, nr. 77, Sector 5, NC 231797.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 84.

închidem votul.

Cu 26 de voturi pentru, 8 voturi împotrivă, 13 abțineri, proiectul a fost respins.

Trecem la proiectul cu numărul 85- Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Strada Ziduri Moși nr. 25, sector 2.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 85.

închidem votul.

Cu 25 de voturi pentru, 2 voturi împotrivă, 21 abțineri, proiectul a fost respins.

Trecem la proiectul cu numărul 86- Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal - Șoseaua Pandurilor, nr. 20A, Sector 5.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 86.

închidem votul.

Cu 26 de voturi pentru, 7 voturi împotrivă, 14 abțineri, proiectul a fost respins.

Trecem la proiectul cu numărul 87- Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal - Șoseaua Giurgiului, nr. 162, LOT B, Sector 4.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 87.

închidem votul.                                               v

Cu 28 de voturi pentru, 9 voturi împotrivă, 9 abțineri, proiectul a fost adoptat.

Și penultimul punct de pe ordinea de zi, proiectul cu numărul 88-Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal -Șoseaua Viilor, nr. 28, Sector 5.

Vot, vă rog, pe proiectul cu numărul 88.

Cu 24 de voturi pentru, 7 voturi împotrivă, 15 abțineri, proiectul a fost respins.

îi dau cuvântul domnului Matei Țugui.

Domnul Consilier Țugui Matei Ion

Mulțumesc, la întrebări și interpelări aveam următoarea întrebare: văzând condițiile de trafic redus, care este stadiul următoarelor lucrări de infrastructură ce necesită oprirea circulației care ar putea progresa mult mai ușor acum -reabilitarea podului Constanța, consolidarea pasajului Mărășești, reabilitarea rețelei primare de termoficare și orice alte lucrări care necesită închiderea circulației? Vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc, domnule Țugui, li dau cuvântul doamnei viceprimar Tomnita Florescu.

î

Doamna Viceprimar Florescu Michaela Tomnita

O remarcă apropo de această corectitudine politică, o să iau de exemplu PUZ -ul numărul 54, Drumul Cooperativei nr.2C, nu am înțeles de ce a fost respins, nu vă spun decât atât era vorba de cămine studențești, cămine de bătrâni, centru medical făcut de cine credeți? De una dintre cele mai mari societăți de construcții franțuzești, de ce n-a trecut, stau și mă întreb. Vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian

Vă mulțumesc și eu,^ doamna viceprimar. Mai este altcineva can îsi dorește să ia cuvântul? îi dau cuvântul domnului Stanciu.

*                    1                                                                                                                                                                                                        J

Domnul Consilier Stanciu Daniel

Vreau să-l întreb pe domnul arhitect șef dacă știe câte baze sportive mai avem în București la momentul acesta?

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian Domnul arhitect șef își va nota și vă va răspunde ulterior.

Domnul Consilier Stanciu Daniel

Dacă domnul arhitect sef cunoaște zona Drumul Găzarului unde sunt două benzi de circulație și nu ai unde să faci, să mărești traficul, decât să defrișezi toți pomii de acolo. Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian li dau cuvântul domnului Bujduveanu Stelian.

Domnul Consilier Bujduveanu Stelian

Am o întrebare pentru domnul arhitect și ulterior pentru alte subiecte, vroiam să-l întreb pe domnul arhitect despre planul urbanistic general, ce orizont de timp avem pentru a intra la vot în Consiliul General și ce se mai știe despre planurile urbanistice zonale de detaliu care au rămas de la sectoarele 1,2,4,5. Asta e o întrebare pentru domnul arhitect sef.

Și un alt subiect, cel legat de termie - vroiam să întreb care este planul administrației cu noua companie înființată Termoenergetica, de ce nu a plătit până acum sumele pentru facturile restante de pe ianuarie, februarie, martie inclusiv, dorește să o bage în insolvență și ulterior în faliment la fel cum s-a întâmplat și cu RADET? Vă mulțumesc, domnule președinte.

Domnul Președinte de ședință Pavel Marius Adrian             ' >

Vă mulțumesc si eu.

Acestea fiind spuse declar închisă ședința de azi, 30 aprilie 2020.

Vă mulțumesc, domnilor consilieri, doamnelor și domnișoarelor consilieri.

Ședința ordinară a Consiliului General al Municipiului București s-a încheiat la ora 16:00.

Notă: Consemnarea voturilor s-a realizat în conformitate cu rezultatele înregistrate de sistemul de vot electronic.


SECRETAR GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, Georgiana Zamfir


Redactat și verificat:

Anghel Mirela

Dancă EmanueTCfistian

Mirea Nicoleta

Titiriscă Vilma Gabriela

Tanasoff Camelia

1.Proces - verbal al ședinței extraordinare a C.G.M.B, din data de 10 aprilie 2020

  • A. Pentru       43/53 ( 81%)

  • B. împotrivă     0/53 (  0%)

  • C. Abținere      5/53 (  9%)

No Answer 5/53 ( 9%)

ABC

Pavel Marius Adrian

1 X |

1

1 1

Cătălin Deaconescu

1 X |

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

1 X |

1

Tomnitza

1 X |

1 1

Chirica Petre

1 X |

1 1

Radu Tutu

1 X |

1

Mărgărit Sorin

1 X |

1

hcirca hcirca Comănescu Mihai

1 X |

ANCA DANIELA RAICIU

1 X

1 1

Daniel Stanciu

Dragoș Hărăbor

1 X

1

1

mariusrogin floriannitu39

1 X

Matei Țugui - USR

1 X

1

Hazem Kansou

1 X |

1

Marian Bumbar

1 X

1

Adrian Florescu

1 X

1

Elena                         |

1 X

1

Birdeanu                   |

1 X |

1

lazar neacsu              |

1 X |

1

ardeleanumircea77        |

1 X |

1

Cristian Doicin

1 X |

Florin Grigorescu

1 X |

Florentina Gherghiceanu

1 X |

Cosmin Smighelschi

1 X |

1

Voicu Ion Valentin

1 X |

1

Tudor-Tim lonescu

1 X |

1

Alexandru Baicu Ciudin

1 X 1

1 1

valeriu

X |

1 1

cr.olteanu

X |

1

Podar Marian Vasile

X 1

Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala               |

X 1

1

X 1

georgeamzar               |

X 1

1

Alexandru Gâdiuțâ

1

X 1

Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov

1

X 1

X 1

Mircea Sebesan

X 1

Marinescu Gheorghe Ivan Florin

X 1

1

X 1

Georgiana Untea Octavian Berceanu

X 1

1

1

1 1

X |

Bogdan Stroe ioananeacsu0703 valeriu.suhan aurelian badulescu raduioncgmb ninasandulescu64 ionescu andrei marianartimon306

1.Ordinea de zi in integralitate

  • A. Pentru       36/53 ( 68%)

  • B. împotrivă     3/53 (  6%)

  • C. Abținere      8/53 ( 15%)

No Answer 6/53 ( 11%)

B

c

A

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu

1 X

1 1

1 1

i

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

1 X

1

1

1 X

Tomnitza

1 X

1

Chirica Petre Radu Tutu Mărgărit Sorin

1 X

1

1

1

1

1

1 X

hcirca hcirca

1 X

1

1

Comănescu Mihai

1 X

ANCA DANIELA RAICIU Daniel Stanciu

1 X

1 1

1 1

1

Dragoș Hărăbor floriannitu39

1 X

1

1 1

1

Matei Țugui - USR Hazem Kansou

1

1 X

1 X |

1 1

1

Marian Bumbar Adrian Florescu

1 X

1

1 1

1 X

Elena Birdeanu

1

1 X

1

1 X

1

lazar neacsu              |

1 X

1

1

ardeleanumircea77

1 X

1

Cristian Doicin

1 X

1

1

Florin Grigorescu

Florentina Gherghiceanu |

1 X

1

1 X

Cosmin Smighelschi

1 X

Voicu Ion Valentin

1 X

1

Tudor-Tim lonescu

1 X

1

Alexandru Baicu Ciudin

1 X

1

1

valeriu

1 X

cr.olteanu

1 X

1 1

1

Podar Marian Vasile

1 X

Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala

1 X

1

1

1 X 1

1

1

georgeamzar

Alexandru Gâdiuță Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov

1

1 X

1

1 X |

1

1

1

1 X

1

Mircea Sebesan

1 X

1

Marinescu Gheorghe Ivan Florin

1 X

1

1 X

Georgiana Untea Octavian Berceanu

1 X

1

1

1

X

Bogdan Stroe

1 X

ioananeacsu0783

1 X

1 1

i

valeriu.suhan aurelian badulescu raduioncgmb ninasandulescu64 ionescu andrei MARIUS ROGIN marianartimon306

1.Amendament consilier Ciceala Ana Maria pct 1

  • A. Pentru       22/53 ( 42%)

  • B. împotrivă    17/53 ( 32%)

  • C. Abținere     12/53 ( 23%)

No Answer 2/53 ( 4%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian

1 X

1

1 1

Cătălin Deaconescu

1 X

1

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

1 X

1 X

1

1

Tomnitza Chirica Petre

1

1

1 X i

1 X |

1

Radu Tutu Mărgărit Sorin

1 X |

1

1 X 1

hcirca hcirca Comănescu Mihai

1

1 X 1

1 1

1 X 1

ANCA DANIELA RAICIU Daniel Stanciu Dragoș Hărăbor

1 X

1

1 X

1 X 1

1

1

floriannitu39

Matei Țugui - USR

1

1 X |

1 X |

1 1

Hazem Kansou

Marian Bumbar

Adrian Florescu

1

1 X

1

1 X 1

1 1

1

1 X 1

Elena Birdeanu

1 X 1

1

1 X 1

1 1

1

lazar neacsu ardeleanumircea77

1 1

1 X 1

1 X 1

1

Cristian Doicin           |

Florin Grigorescu

1 X 1

1 X 1

1 1

Florentina Gherghiceanu Cosmin Smighelschi

1 X 1

1 X 1

1

1

Voicu Ion Valentin

1 X 1

1 1

1

Tudor-Tim lonescu        |

Alexandru Baicu Ciudin

1 X 1

1 X |

1 1

valeriu

cr.olteanu

Podar Marian Vasile

Cătălin Militaru          |

1 X 1

1

1 X 1

1

1

X 1

Raluca Teodor Ana Ciceala georgeamzar

1

1 X 1

! 1

' 1

1

X 1

Alexandru Gâdiuță       |

X 1

1

Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov Mircea Sebesan

X 1

1

X 1

1

1

1

X 1

Marinescu Gheorghe Ivan Florin               |

X 1

X 1

1

1

Georgiana Untea Octavian Berceanu

X 1

X 1

Bogdan Stroe

X 1

1

1

ioananeacsu0703

X 1

1

1

valeriu.suhan aurelian badulescu

1 X

1 1

1 X |

raduioncgmb

1 X |

ninasandulescu64

1

1 X 1

1

ionescu andrei

1

1 X |

MARIUS ROGIN

1 X

1 1

marianartimon306

1 1

1

1 X 1

1.1.Proiect de hotărâre privind aprobarea testării beneficiarilor Centrelor sociale din subordinea Direcției Generale de Asistență Socială a Municipiului București în vederea identificării virusului SARS-CoV-2


  • A. Pentru       51/53 ( 96%)

  • B. împotrivă     0/53 (  0%)

  • C. Abținere      0/53 (  0%)

No Answer 2/53 ( 4%)


ABC


Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin Tomnitza Chirica Petre Radu Tutu Mărgărit Sorin hcirca hcirca Comănescu Mihai ANCA DANIELA RAICIU Daniel Stanciu Dragoș Hărăbor floriannitu39 Matei Țugui - USR Hazem Kansou Marian Bumbar Adrian Florescu Elena Birdeanu lazar neacsu ardeleanumircea77 Cristian Doicin Florin Grigorescu Florentina Gherghiceanu Cosmin Smighelschi Voicu Ion Valentin Tudor-Tim lonescu Alexandru Baicu Ciudin valeriu cr.olteanu Podar Marian Vasile Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala georgeamzar

Alexandru Gâdiuță Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov Mircea Sebesan Marinescu Gheorghe Ivan Florin Georgiana lintea Octavian Berceanu


I X | I X I I X | I X I I X I I X I I X I I X I I X | I X I I X I I X I I X | I X I I X | I X I I X I I X I I X I I X I I X I I X | I X I I X I I X I I X I I X I I X I I X I I X I I X I I X I


I X I I X I I X | I X I I X I I X I I X | I X | I X | I X I


Bogdan Stroe ioananeacsu0703 valeriu.suhan aurelian badulescu raduioncgmb ninasandulescu64 ionescu andrei MARIUS ROGIN marianartimon306

  • 1.2.Proiect de hotărâre privind aprobarea proiectului „Și copiii trebuie testați!"

  • A. Pentru       50/53 ( 94%)

  • B. împotrivă     0/53 (  0%)

  • C. Abținere      0/53 (  0%)

No Answer 3/53 ( 6%)

ABC

Pavel Marius Adrian

1 X |          |

1 1

Cătălin Deaconescu

1 X 1

1

Bujduveanu Stelian

1 X |

maxim marius cătălin

1 X 1

Tomnitza

1 X 1

Chirica Petre

1 X 1

1

Radu Tutu

1 X |

Mărgărit Sorin

1 X 1

1

hcirca hcirca

1 X 1

Comănescu Mihai

1 X |

1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X 1

1

Daniel Stanciu

1 X 1

Dragoș Hărâbor

1 X 1

1

floriannitu39

1 X 1

1

Matei Țugui - IISR

1 X 1

Hazem Kansou

1 X 1

Marian Bumbar             |

1 X |

1

Adrian Florescu

1 X |          1

1

Elena                         |

1 X |          |

Birdeanu

1 X 1

lazar neacsu

1 X 1

ardeleanumircea77

Cristian Doicin

1 X 1

1 X 1

Florin Grigorescu

1 X 1

Florentina Gherghiceanu

1 X |

Cosmin Smighelschi

1 X 1          |

Voicu Ion Valentin

1 X 1

1

Tudor-Tim lonescu        |

1 X |          1

1

Alexandru Baicu Ciudin

1 X |          1

1

valeriu                     |

1 X 1          |

1

cr.olteanu

1 X 1

1

Podar Marian Vasile

1 X 1

1

Cătălin Militaru

Raluca Teodor

Ana Ciceala

1 X 1

georgeamzar

1

1

Alexandru Gâdiuță

1 X |

1

Cristian Mihai Munteanu

1 X 1

1

mihaiciudomirov

1 X 1

!

Mircea Sebesan

1 X |

1

Marinescu Gheorghe

1 X 1

Ivan Florin

1 X 1

1

Georgiana Untea

! X |

Octavian Berceanu

1 X 1

Bogdan Stroe

1 X |          |

ioananeacsu0703 valeriu.suhan aurelian badulescu raduioncgmb ninasandulescu64 ionescu andrei MARIUS ROGIN marianartimon306

1.Amendament consilier Ciceala Ana Maria pct 3

  • A. Pentru       16/53 ( 30%)

  • B. împotrivă    24/53 ( 45%)

  • C. Abținere      8/53 ( 15%)

No Answer 5/53 ( 9%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu

1 X

1

1

1 1

1

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

1 X

1 X j

1

Tomnitza

Chirica Petre

1 X 1

1 X 1

Radu Tutu Mărgărit Sorin

1 X |

1

1 X 1

hcirca hcirca Comănescu Mihai

1 1

1 X |

1

1 1

ANCA DANIELA RAICIU

1

1 X |

Daniel Stanciu

Dragoș Hărăbor

1 X |

1 X 1

1

floriannitu39

Matei Țugui - USR

1 X |

1 X 1

Hazem Kansou

Marian Bumbar

Adrian Florescu

1 X

1 1

1 X 1

1

1

1 1

1 X 1

Elena

Birdeanu

1 X |

1 X 1

1

lazar neacsu

1 X 1

1

ardeleanumircea77

1 X 1

1

Cristian Doicin

1 X 1

Florin Grigorescu

Florentina Gherghiceanu

1 X |

1 X 1

Cosmin Smighelschi Voicu Ion Valentin Tudor-Tim lonescu

1 X 1

1

1

1 X 1

1 1

1 X 1

Alexandru Baicu Ciudin valeriu                     |

1

1 X 1

1 X 1

1

1

cr.olteanu

Podar Marian Vasile

1 X 1

1

1 1

Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala georgeamzar

1

X 1

X 1

1

1

1

X 1

Alexandru Gâdiuță       |

X 1

Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov Mircea Sebesan Marinescu Gheorghe

X 1

1

!

1

1

X 1

1

X 1

1

Ivan Florin

X 1

Georgiana Untea           |

Octavian Berceanu

X 1

1

X 1

1

Bogdan Stroe ionescu andrei

X 1

1

X 1

1

ioananeacsu0703           |    | X

valeriu.suhan              j    | X |

au re Han badulescu        |    | X |

raduioncgmb                 |    j X

ninasandulescu64          |    | X

MARIUS ROGIN               |

manianartimon306           |    | I X |

  • 1.3.Proiect de hotărâre privind implementarea proiectului intitulat „Coșul solidarității"., oferit seniorilor domiciliați în Municipiul București de către Centrul pentru Seniori al Municipiului București, în contextul pandemiei virusului SARS-CoV-2

  • A. Pentru        51/53 ( 96%)

  • B. împotrivă     0/53 (  0%)

  • C. Abținere      1/53 (  2%)

No Answer 1/53 ( 2%)

ABC

Pavel Marius Adrian

1 X 1

1

1 1

Cătălin Deaconescu

X 1

1

1

Bujduveanu Stelian

1 X 1

1

maxim marius cătălin

1 X 1

1

Tomnitza

1 X 1

1

Chirica Petre

1 X 1

1

Radu Tutu

1 X 1

1

Mărgărit Sorin

1 X 1

hcirca hcirca

1 X 1

Comănescu Mihai

1 X 1

1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X 1

i

1

Daniel Stanciu

1 X 1

1

Dragoș Hărăbor

1 X 1

1

floriannitu39

1 X 1

1

Matei Țugui - USR

1 X 1

1

1

Hazem Kansou

1 X 1

1

Marian Bumbar             |

1 X 1

Adrian Florescu

1 X 1

1

1

Elena

1 X 1

1

1 1

Birdeanu

1 X 1

1

1

lazar neacsu

! X |

1

ardeleanumircea77

1 X |

1

Cristian Doicin

1 X 1

Florin Grigorescu

1 X 1

Florentina Gherghiceanu

1 X 1

1

Cosmin Smighelschi

1 X 1

1

Voicu Ion Valentin

1 X 1

Tudor-Tim lonescu

1 X 1

Alexandru Baicu Ciudin

1 X 1

1

valeriu

1 X 1

cr.olteanu

1 X 1

1

Podar Marian Vasile

1 X 1

1

Cătălin Militaru

1 X 1

!

1 1

Raluca Teodor Ana Ciceala

1

X 1

1

1

1

georgeamzar

1 X 1

Alexandru Gâdiuță

1 X 1

Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov

1 X 1

1

1

1 X 1

Mircea Sebesan

1 X 1

1

Marinescu Gheorghe

1 X 1

1

Ivan Florin

1 X |

1

Georgiana Untea

1 X |

1 1

1 1

Octavian Berceanu Bogdan Stroe ionescu andrei ioananeacsu0703 valeriu.suhan aurelian badulescu raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN marianartimon306

I X

I X

I X

I X

I X

I X

I X

I X

I X

I X


  • 1.4.Proiect de hotărâre privind transmiterea spațiilor cu destinație medicală; situate in imobilul din Șoseaua Panduri nr. 20 B, sector 5, cu suprafața de 157,57 mp; împreună cu cota teren aferentă în suprafață de 127;22 mp și cote părți comune în suprafață de 85;27 mp; în care își desfășoară activitatea Ambulatoriul de Specialitate al Spitalului Clinic "Prof. Dr. Th. Burghele", în administrarea Administrației Spitalelor și Serviciilor Medicale București;

    pentru Spitalul Clinic

    "Prof. Dr. Th. Burghele

    A.Pentru

    46/53 (

    87%)

    B.împotrivă

    0/53 (

    0%)

    C.Abținere

    1/53 (

    2%)

    No Answer 6/53 ( 11%)

    A

    B C

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin Tomnitza Chirica Petre Radu Tutu Mărgărit Sorin hcirca hcirca Comănescu Mihai ANCA DANIELA RAICIU Daniel Stanciu Dragoș Hărăbor floriannitu39 Matei Țugui - USR Hazem Kansou Marian Bumbar Adrian Florescu Elena Birdeanu lazar neacsu ardeleanumircea77 Cristian Doicin Florin Grigorescu Florentina Gherghiceanu Cosmin Smighelschi Voicu Ion Valentin Tudor-Tim lonescu Alexandru Baicu Ciudin valeriu cr.olteanu Podar Marian Vasile Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala georgeamzar

Alexandru Gâdiuță Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov Mircea Sebesan

I X |

I I X I I X I I X | I X I I X | I X I I X | I X | I X I I X | I X | I X I I X | I X |

I I X | I X I I X | I X | I X I I X I I X | I X I I X | I X I I X |


I X |

I X |

I X I

I X I

I X I

I X I

I X I

I X I


Marinescu Gheorghe Ivan Florin Georgiana Untea Octavian Berceanu Bogdan Stroe ionescu andrei ioananeacsu0703 valeriu.suhan aurelian badulescu raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN marianartimon306

  • 1.5.Proiect de hotărâre privind solicitarea către Guvernul României de emitere a unei hotărâri privind trecerea imobilului situat în strada Ing. Pascal Cristian nr. 25-27, sector 6 și al garajului auto ce reprezintă parte din parterul imobilului situat în Calea Plevnei nr. 17 - 21, sectorul 1, din domeniul public al statului și din administrarea Ministerului Sănătății în domeniul public al Municipiului București

  • A. Pentru       50/54 ( 93%)

  • B. împotrivă     0/54 (  0%)

  • C. Abținere      1/54 (  2%)

No Answer 3/54 ( 6%)

ABC

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin Tomnitza Chirica Petre Radu Tutu Mărgărit Sorin hcirca hcirca Comănescu Mihai ANCA DANIELA RAICIU Daniel Stanciu Dragoș Hărăbor floriannitu39 Matei Țugui - USR Hazem Kansou Marian Bumbar Adrian Florescu Elena Birdeanu lazar neacsu ardeleanumircea77 Cristian Doicin Florin Grigorescu Florentina Gherghiceanu Cosmin Smighelschi Voicu Ion Valentin Tudor-Tim lonescu Alexandru Baicu Ciudin valeriu cr.olteanu Podar Marian Vasile Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala georgeamzar

Alexandru Gâdiuță Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov Mircea Sebesan Marinescu Gheorghe

I X I I X I I X I I X I I X I I X I I X I I X | I X I I X | I X I I X I I X I I X I I X I I X I I X I I X | I X I I X I I X | I X I I X I I X I I X | I X I I X | I X I I X | I X I I X I

I I X I I X I I X | I

I X | I X | I X I


Ivan Florin Georgiana Untea Octavian Berceanu Bogdan Stroe ionescu andrei Untea Georgiana ioananeacsu0703 valeriu.suhan aurelian badulescu raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN marianartimon306

  • 1.6.Proiect de hotărâre privind transmiterea din administrarea Consiliului Local al Sectorului 4 în administrarea Consiliului General al Municipiului București a arterei de circulație strada Doctor luliu Hațieganu, sector 4, aflată pe amplasamentul proiectului lucrării de utilitate publică „Străpungere Bulevardul Nicolae Grigorescu - Splai Dudescu Etapa II - km 2+ 400 - intersecție Calea Vitan Bârzești”

  • A. Pentru       48/53 ( 91%)

  • B. împotrivă     0/53 (  0%)

  • C. Abținere      0/53 (  0%)

No Answer 5/53 ( 9%)

ABC

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin Tomnitza Chirica Petre Radu Tutu Mărgărit Sorin hcirca hcirca Comănescu Mihai ANCA DANIELA RAICIU Daniel Stanciu Dragoș Hărăbor floriannitu39 Matei Țugui - USR Hazem Kansou Marian Bumbar Adrian Florescu Elena Birdeanu lazar neacsu ardeleanumircea77 Cristian Doicin Florin Grigorescu Florentina Gherghiceanu Cosmin Smighelschi Voicu Ion Valentin Tudor-Tim lonescu Alexandru Baicu Ciudin valeriu cr.olteanu Podar Marian Vasile Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala georgeamzar

Alexandru Gâdiuță Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov Mircea Sebesan Marinescu Gheorghe

I X I I

I X | I X I I X I I X I I X I I X I I X I I X | I X I I X | I X | I X I I X I I X | I X I I X I I X | I X I I X I I X I I X I I X | I X I I

I X I I X I I X I I X I I X | I X | I X I I

I X I I X I I X I I X I I X | I X I I X |


Ivan Florin Georgiana Untea Octavian Berceanu Bogdan Stroe ionescu andrei ioananeacsu0703 valeriu.suhan aurelian badulescu raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN marianartimon306

  • 1.7.Proiect de hotărâre privind trecerea din domeniul public al municipiului București în domeniul privat al municipiului București a construcțiilor CI și C2 situate in strada Aliorului nr. 6Aj sector 4, în vederea casării și demolării

  • A. Pentru       48/53 ( 91%)

  • B. împotrivă     0/53 (  0%)

  • C. Abținere      0/53 (  0%)

No Answer 5/53 ( 9%)

ABC

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin Tomnitza Chirica Petre Radu Tutu Mărgărit Sorin hcirca hcirca Comănescu Mihai ANCA DANIELA RAICIU Daniel Stanciu Dragoș Hărâbor floriannitu39 Matei Țugui - USR Hazem Kansou Marian Bumbar Adrian Florescu Elena Birdeanu lazar neacsu ardeleanumircea77 Cristian Doicin Florin Grigorescu Florentina Gherghiceanu Cosmin Smighelschi Voicu Ion Valentin Tudor-Tim lonescu Alexandru Baicu Ciudin valeriu cr.olteanu Podar Marian Vasile Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala georgeamzar

Alexandru Gâdiuță Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov Mircea Sebesan Marinescu Gheorghe Ivan Florin Georgiana Untea Octavian Berceanu

I X I I

I X I I X I I X I I X I I X | I X I I X | I X I I X I I X | I X I I X I I X | I X I I I I X | I X I I X I I X I I X I I X I I X I I X I I X I I X I I X I I X | I X I I X I I X I I X I I I X I I X I I X I I X I I X I I X | I X I I X I I X I I X I


Bogdan Stroe ionescu andrei ioananeacsu0783 valeriu.suhan aurelian badulescu raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN marianartimon306

  • 1.8.Proiect de hotărâre privind înscrierea în domeniul privat al municipiului București a bunului imobil ce face obiectul Certificatului de moștenitor și Certificatului de vacanță succesorală nr. 3/21.02.2020, situat în București, str. Frumușani, nr. 14, bl. 99, sc. 1, et. 1, ap. 10, sector 4 și transmiterea acestuia în administrarea Administrației Municipale pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic

  • A. Pentru       51/53 ( 96%)

  • B. împotrivă     0/53 (  0%)

  • C. Abținere      1/53 (  2%)

No Answer 1/53 ( 2%)

ABC

Pavel Marius Adrian

1 X 1         |

1 1

Cătălin Deaconescu

1 X 1

1 1

Bujduveanu Stelian

1 X 1

maxim marius cătălin

1 X 1

Tomnitza

1 X 1          |

Chirica Petre

1 X |

1

Radu Tutu

1 X 1

1 1

Mărgărit Sorin

1 X 1

hcirca hcirca

1 X 1

Comănescu Mihai

1 X 1          |

1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X 1

Daniel Stanciu

1 X 1

1 1

Dragoș Hărăbor

1 X 1

1 1

floriannitu39

1 X 1

Matei Țugui - USR

1 X |         |

1

Hazem Kansou

1 X 1

1 1

Marian Bumbar

1 X 1

1 1

Adrian Florescu           |

1 X |

Elena

1 X |

Birdeanu

1 X 1         |

1

lazar neacsu

1 X 1

ardeleanumircea77

1 X 1

1 1

Cristian Doicin

1 X 1

Florin Grigorescu

1 X |         1

1

Florentina Gherghiceanu

1 X |

1

Cosmin Smighelschi

1 X 1

1

Voicu Ion Valentin

1 X |

Tudor-Tim lonescu

1 X I 1

1

Alexandru Baicu Ciudin

X 1

1 1

valeriu                     |

1 X |

1

cr.olteanu

1 X 1

1

Podar Marian Vasile

X 1

1

Cătălin Militaru

X |

! 1

Raluca Teodor             |

Ana Ciceala

X 1

1

georgeamzar

X |       |

1

Alexandru Gâdiuță

X 1

1

Cristian Mihai Munteanu |

X 1

mihaiciudomirov

X 1

Mircea Sebesan

X 1

1

Marinescu Gheorghe

X 1       1

1

Ivan Florin Georgiana Untea Octavian Berceanu Bogdan Stroe ionescu andrei ioananeacsu0703 valeriu.suhan aurelian badulescu raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN marianartimon306

  • 1.9.Proiect de hotărâre privind înscrierea în domeniul privat al municipiului București a bunului imobil ce face obiectul Certificatului de vacanță succesorală nr. 1/06.03.2020, situat în București, Calea Victoriei nr. 91 - 93, parter, ap 19, sector 1 și transmiterea acestuia în administrarea Administrației Municipale pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic

  • A. Pentru       50/53 ( 94%)

  • B. împotrivă     0/53 (  0%)

  • C. Abținere      1/53 (  2%)

No Answer 2/53 ( 4%)

ABC

Pavel Marius Adrian

1 X |

1 1

1 1

Cătălin Deaconescu

1 X 1

1

Bujduveanu Stelian

1 X |

1

maxim marius cătălin

1 X 1

1

1

Tomnitza

1 X 1

Chirica Petre

X |

Radu Tutu

X 1

Mărgărit Sorin

1 X 1

1

1

hcirca hcirca

1 X 1

1

1

Comănescu Mihai

1 X 1

1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X 1

1

Daniel Stanciu

1 X |

1

Dragoș Hărăbor

1 X 1

1

floriannitu39

1 X |

Matei Țugui - USR

1 X |

1

Hazem Kansou

1 X |

1

1 1

Marian Bumbar

1 X |

1

Adrian Florescu

1 X 1

1

Elena

1 X |

1

Birdeanu                   |

1 X |

1 1

1

lazar neacsu

1 X |

ardeleanumircea77

1 X |

Cristian Doicin

1 X 1

1

Florin Grigorescu

1 X |

1

1

Florentina Gherghiceanu

1 X |

1

1 1

Cosmin Smighelschi

1 X |

1

1 1

Voicu Ion Valentin

1 X 1

1

Tudor-Tim lonescu

1 X |

Alexandru Baicu Ciudin

1 X 1

valeriu

1 X |

1 1

cr.olteanu

1 X 1

1

Podar Marian Vasile

1 X |

1

1

Cătălin Militaru

1 X |

Raluca Teodor Ana Ciceala

1 X 1

1

georgeamzar

1 X |

Alexandru Gâdiuță

1 X |

Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov

1

1 X 1

1

1 X 1

1

Mircea Sebesan

1 X 1

1

1

Marinescu Gheorghe

1 X 1

1

Ivan Florin                |

1 X |

1 1

1 1

Georgiana lintea Octavian Berceanu Bogdan Stroe ionescu andrei ioananeacsu0703 valeriu.suhan aurelian badulescu raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN marianartimon306

  • 1.10.Proiect de hotărâre privind declanșarea procedurilor de expropriere pentru suprafața de 1.992 mp din imobilul teren proprietate privată în suprafață totală de 2.000 mp de la adresa Șoseaua Giurgiului nr. 164 C, sector 4, nr. cadastral

    203194, în vederea efectuării lucrărilor spații verzi și parcări

    • A. Pentru       32/53 ( 60%)

    • B. împotrivă    11/53 ( 21%)

    • C. Abținere      6/53 ( 11%)

    No Answer 4/53 ( 8%)


    de interes public privind amenajarea de


    A

    B

    c

    Pavel Marius Adrian

    1 X |

    1 1

    1 1

    Cătălin Deaconescu

    1

    1 X 1

    1

    Bujduveanu Stelian

    1 X 1

    maxim marius cătălin

    1 X |

    1

    1

    Tomnitza

    1 X |

    1

    Chirica Petre Radu Tutu Mărgărit Sorin

    1 X |

    1 X |

    1 X |

    1

    1

    1

    hcirca hcirca

    1 X

    !

    Comănescu Mihai

    1

    ANCA DANIELA RAICIU

    1 X

    1

    Daniel Stanciu

    1

    1

    Dragoș Hărăbor

    1 X

    1

    1

    floriannitu39

    1 X

    1 1

    Matei Țugui - USR Hazem Kansou Marian Bumbar

    1 X |

    1

    1

    1

    1 X 1

    Adrian Florescu Elena

    1 X |

    1

    1 X 1

    Birdeanu

    1 X 1

    i

    1

    lazar neacsu

    1 X |

    1

    1

    ardeleanumircea77

    Cristian Doicin

    1 X

    1

    1

    Florin Grigorescu

    1 1

    1 X |

    1

    Florentina Gherghiceanu Cosmin Smighelschi

    1 X 1

    1

    1

    1 X |

    Voicu Ion Valentin

    1 X 1

    1 1

    1

    Tudor-Tim lonescu

    X 1

    i

    1

    Alexandru Baicu Ciudin

    X |

    1

    1

    valeriu

    X 1

    1

    cr.olteanu                 |

    1 X 1

    1

    Podar Marian Vasile

    1 X 1

    Cătălin Militaru

    1

    X 1

    Raluca Teodor

    1

    X 1

    1

    Ana Ciceala

    X 1

    1 1

    georgeamzar

    X 1

    !

    Alexandru Gâdiuță       |

    1

    X 1

    1

    Cristian Mihai Munteanu

    1

    X 1

    mihaiciudomirov

    X |

    Mircea Sebesan

    X 1

    Marinescu Gheorghe

    X 1

    1

    Ivan Florin

    X I

    1

Georgiana Untea           | X

Octavian Berceanu

Bogdan Stroe               |    |

ionescu andrei             | X

ioananeacsu0703           | X

valeriu.suhan             | X

aurelian badulescu        | X

raduioncgmb                j X

ninasandulescu64          | X

MARIUS ROGIN               |    |

marianartimon306          j X

  • 1.11.Proiect de hotărâre privind împuternicirea Consiliului Local al Sectorului 1 să achiziționeze, pentru și în numele Municipiului București, terenul situat în Str. Aviator Popișteanu nr. IA, sector 1

  • A. Pentru       32/52 ( 62%)

  • B. împotrivă     4/52 (  8%)

  • C. Abținere     13/52 ( 25%)

No Answer 3/52 ( 6%)

ABC

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin Tomnitza Chirica Petre Radu Tutu Mărgărit Sorin hcirca hcirca Comănescu Mihai ANCA DANIELA RAICIU Dragoș Hărăbor floriannitu39 Matei Țugui - USR Hazem Kansou Marian Bumbar Adrian Florescu Elena Birdeanu lazar neacsu ardeleanumircea77 Cristian Doicin Florin Grigorescu Florentina Gherghiceanu Cosmin Smighelschi Voicu Ion Valentin Tudor-Tim lonescu Alexandru Baicu Ciudin valeriu cr.olteanu Podar Marian Vasile Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala georgeamzar

Alexandru Gâdiuță Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov Mircea Sebesan Marinescu Gheorghe Ivan Florin Georgiana Untea Octavian Berceanu Bogdan Stroe

I X |

I X I

I X I

I X I

I X

I X I

I X

I X I

I X I

I X I

I I

I X I

I

I X |

I I

I X I

I

I X I

I X I

I I X

I X I

I X I

I X I

I X I

I X I

I X |


I X |

I X |

I X |

I X

I X I


ionescu andrei ioananeacsu9703 valeriu.suhan aurelian badulescu raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN marianartimon306

  • 1.12.Proiect de hotărâre privind situațiile financiare centralizate ale Municipiului București - activitatea proprie pentru anul 2019

  • A. Pentru       33/53 ( 62%)

  • B. împotrivă    16/53 ( 30%)

  • C. Abținere      1/53 (  2%)

No Answer 3/53 ( 6%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu

1 X

1

1

1 X

1 1

1 1

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

1 X

1 X

1

1

1 1

Tomnitza

1 X

Chirica Petre

1 X

1

Radu Tutu Mărgărit Sorin

1 X

1

1 X

1

hcirca hcirca Comănescu Mihai

1 X .

1 1

1 X

1 1

1 1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X

1

Dragoș Hărăbor

1 X

1

1

floriannitu39

Matei Țugui - USR

1 X

1 X |

1

Hazem Kansou

1 X

1 1

Marian Bumbar

Adrian Florescu

1 X 1

1 X |

1 1

1

Elena

Birdeanu

1 X 1

1 X |

1

lazar neacsu

1 X 1

1

ardeleanumircea77

1 X 1

Cristian Doicin

1 X 1

1

Florin Grigorescu

Florentina Gherghiceanu

1 X 1

1 1

1

1

1 1

Cosmin Smighelschi Voicu Ion Valentin

1 1

1 X 1

X

1 1

Tudor-Tim lonescu

X 1

1

Alexandru Baicu Ciudin valeriu

1 X |

1 1

X 1

1 1

cr.olteanu

X 1

1

1

Podar Marian Vasile

X 1

1

1

Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala

X 1

1

X 1

1

georgeamzar

X 1

1

1

Alexandru Gâdiuță       j

X 1

Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov Mircea Sebesan

1

X 1

X 1

1

1

1

1

Marinescu Gheorghe Ivan Florin

X 1

1

X 1

1

1

Georgiana Untea           |

Octavian Berceanu

X 1

1

1

X 1

1

Bogdan Stroe ionescu andrei

X 1

X 1

1

1

ioananeacsu0703 valeriu.suhan aurelian badulescu raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu marianartimon306

I X   |        |

I x  I

I X

I X

I X

I X |

I X I

I X   |         |


  • 1.13.Proiect de hotărâre privind contul de încheiere a exercițiului bugetului propriu al Municipiului București pe anul 2019

  • A. Pentru       32/53 ( 60%)

  • B. împotrivă    17/53 ( 32%)

  • C. Abținere      0/53 (  0%)

No Answer 4/53 ( 8%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu

1 X 1

1

X 1

1

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

X |

X |

Tomnitza Chirica Petre

X |

Radu Tutu Mărgărit Sorin

X |

X |

hcirca hcirca Comănescu Mihai

X 1

X |

1

ANCA DANIELA RAICIU

X |

Dragoș Hărăbor

X |

floriannitu39

Matei Țugui - USR

X |

X |

1

1

Hazem Kansou

1 X 1

1

1

Marian Bumbar Adrian Florescu

1

1 X 1

1 X |

1

!

1

Elena Birdeanu

1 X |

f X |

!

lazar neacsu

1 X |

!

ardeleanumircea77

1 X |

1

Cristian Doicin

1 X |

Florin Grigorescu

Florentina Gherghiceanu

1 X |

1 x |

Cosmin Smighelschi Voicu Ion Valentin

1

1 X 1

1 x | î

1

1

Tudor-Tim lonescu

1 X |

1

1

Alexandru Baicu Ciudin valeriu

1 X |

1

1

1 X |

!

1

cr.olteanu

X |

1

Podar Marian Vasile

X |

Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala

X 1

X |

georgeamzar

X 1

Alexandru Gâdiuță

X 1

Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov

X 1

X |

1

Mircea Sebesan

X |

1

Marinescu Gheorghe Ivan Florin

X |

X |

1

1

Georgiana Untea Octavian Berceanu

X 1

1

1

Bogdan Stroe ionescu andrei

X |

X 1

1

1

1

ioananeacsu0703 valeriu.suhan aurelian badulescu raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu marianartimon306

  • 1.14.Proiect de hotărâre privind aprobarea execuției bugetului Municipiului București la 31.03.2020

  • A. Pentru       32/53 ( 60%)

  • B. împotrivă    17/53 ( 32%)

  • C. Abținere      0/53 (  0%)

No Answer 4/53 ( 8%)

A

B

C

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

1 X 1

1

X |

1

1 1

1

1

Tomnitza

Chirica Petre

X |

1

1

1

Radu Tutu

Mărgărit Sorin

1 X 1

1

1 X 1

1

1

hcirca hcirca Comănescu Mihai

1 X 1

1

1

X 1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X 1

1

1

Dragoș Hărâbor

1 X 1

1

floriannitu39

Matei Țugui - USR

1 X 1

i X |

1

Hazem Kansou

X 1

1

1

Marian Bumbar

Adrian Florescu

1 X |

1 X |

1

1

Elena

Birdeanu                   |

1 X |

1 X |

1

lazar neacsu

1 X 1

1

1

ardeleanumircea77

1 X |

1

1

Cristian Doicin

1 X 1

Florin Grigorescu

Florentina Gherghiceanu

1 1

1 X |

1 X |

1

Cosmin Smighelschi

Voicu Ion Valentin

1 1

1 X 1

1 X

1

Tudor-Tim lonescu

1 X 1

1

Alexandru Baicu Ciudin

1 X 1

1

valeriu cr.olteanu

1 X 1

1 X

1

1

Podar Marian Vasile

1 X 1

Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala

1 X |

! X

1

1

georgeamzar

1 X 1

1

1 1

Alexandru Gâdiuță

1 X |

1 1

Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov

1 X 1

1 X 1

1

1 1

1

Mircea Sebesan

1 X 1

1

Marinescu Gheorghe Ivan Florin

1 X 1

1 X

1

Georgiana Untea Octavian Berceanu

1 X 1

! x

1

Bogdan Stroe ionescu andrei

1 X |

1 X |

1 1

1 1

ioananeacsu0703           | X

valeriu.suhan              j X

aurelian badulescu        j X

raduioncgmb                j X

ninasandulescu64          j X

MARIUS ROGIN               |    |

Daniel Stanciu            j    |

marianartimon306          | X

1.15«Proiect de hotărâre privind utilizarea sumei de 100 mii lei din Fondul de rezervă la dispoziția autorităților Municipiului București din bugetul pe anul 2020 pentru Centrul de Proiecte Educaționale și Sportive București - PROEDUS

  • A. Pentru       37/54 ( 69%)

  • B. împotrivă     1/54 (  2%)

  • C. Abținere     10/54 ( 19%)

No Answer 6/54 ( 11%)

ABC


Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin Tomnitza Chirica Petre Radu Tutu Mărgărit Sorin hcirca hcirca Comănescu Mihai ANCA DANIELA RAICIU Dragoș Hărăbor floriannitu39 Matei Țugui - USR Hazem Kansou Marian Bumbar Adrian Florescu Elena Birdeanu lazar neacsu ardeleanumircea77 Cristian Doicin Florin Grigorescu Florentina Gherghiceanu Cosmin Smighelschi Voicu Ion Valentin Tudor-Tim lonescu Alexandru Baicu Ciudin valeriu cr.olteanu Podar Marian Vasile Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala georgeamzar

Alexandru Gâdiuță Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov Mircea Sebesan Marinescu Gheorghe Ivan Florin Georgiana Untea Octavian Berceanu Bogdan Stroe


I X  I        I

I X   |        I

I X

I X

I X

I X

I X  |


I X | | I I X | | | I X I

I X I I X I

I X I I X I

I X I I X I I X | I X I I X I

I  X

I X  I

I  X

I X

I X

I x  I

I         I         I   X

I X

I X  |


I I I X I

I X I

I X I

I X I

I X I

I X I

I X I

I X |

I X I |

I I X I


ionescu andrei ioananeacsu0703 valeriu.suhan aurelian badulescu raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre marianartimon306

1.Amendament inițiator la pct.16

  • A. Pentru       34/52 ( 65%)

  • B. împotrivă    11/52 ( 21%)

  • C. Abținere      6/52 ( 12%)

No Answer 1/52 ( 2%)


ABC


Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin Tomnitza Radu Tutu Mărgărit Sorin hcirca hcirca Comănescu Mihai ANCA DANIELA RAICIU Dragoș Hărăbor floriannitu39 Matei Țugui - USR Hazem Kansou Marian Bumbar Adrian Florescu Elena Birdeanu lazar neacsu ardeleanumircea77 Cristian Doicin Florin Grigorescu Florentina Gherghiceanu Cosmin Smighelschi Voicu Ion Valentin Tudor-Tim lonescu Alexandru Baicu Ciudin valeriu cr.olteanu Podar Marian Vasile Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala georgeamzar

Alexandru Gâdiuță Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov Mircea Sebesan Marinescu Gheorghe Ivan Florin Georgiana Untea Octavian Berceanu ionescu andrei ioananeacsu0703 valeriu.suhan aurelian badulescu


I X |

I X

I X

I X I

I X I

I X I

I X

I X I

I X I X I I X I


I X I

I X I

I I X

I X I

I X I

I X I

I X I

I X

I X I

I X

I X I

I X I

I X I

I I

I X I

I X I

I X I

I I

I X

I X I


I X I

I X |

I X I

I I X

I X I

I X

I X I

I X I

I X I

I X I


raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre marianartimon306

I X |        |

I X I

I X |

I I I X

I X I

I X I |


  • 1.16.Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului propriu al Municipiului București pe anul 2020

  • A. Pentru       34/52 ( 65%)

  • B. împotrivă    14/52 ( 27%)

  • C. Abținere      0/52 (  0%)

No Answer 4/52 ( 8%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian

1 X 1

! 1

1 1

Cătălin Deaconescu

1

1

Bujduveanu Stelian

1

1 x |

maxim marius cătălin

f X 1

1

1

Tomnitza

1 X 1

1

Radu Tutu

1 X 1

Mărgărit Sorin

1

1 x |

hcirca hcirca

1 X 1

Comănescu Mihai

1 X |

ANCA DANIELA RAICIU

1 X 1

1

1

Dragoș Hărăbor

1 X 1

1 1

1

floriannitu39

1 X 1

1

Matei Țugui - USR

1 X 1

Hazem Kansou

1 X 1

1

Marian Bumbar

1

1 X 1

1

Adrian Florescu

1 X 1

1 1

Elena

1 X |

1

Birdeanu

1 X |

1

lazar neacsu

1 X |

1

ardeleanumircea77

1 X |

1

Cristian Doicin

1 X 1

1

Florin Grigorescu

1 X 1

1

Florentina Gherghiceanu

1 X |

1

Cosmin Smighelschi

1

1 X |

Voicu Ion Valentin

1 X 1

Tudor-Tim lonescu

1 X |

1

Alexandru Baicu Ciudin

1 X 1

valeriu

1

1 X

cr.olteanu

1 X 1

Podar Marian Vasile

1 X 1

Cătălin Militaru

1 X 1

Raluca Teodor

1

Ana Ciceala

1

1 X 1

georgeamzar

1 X 1

Alexandru Gâdiuță

1

1 X 1

Cristian Mihai Munteanu |

1

1 X 1

mihaiciudomirov           |

1 X |

Mircea Sebesan            j

1 X |

Marinescu Gheorghe

1 X |

Ivan Florin

1 X |

1

Georgiana Untea

X 1

1 1

Octavian Berceanu

X |

1 1

ionescu andrei

X 1

1

ioananeacsu0703

X 1

valeriu.suhan

X 1

1 1

1 1

aurelian badulescu raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre marianartimon306

1.Amendament consilier Gadiuta pct 17

  • A.Pentru       16/52 ( 31%)

B»împotrivă    19/52 ( 37%)

C.Abținere     10/52 ( 19%)

No Answer 7/52 ( 13%)

A

B

C

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu

1 1

1 X

1 1

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

1 X |

1

1 X

1

Tomnitza Radu Tutu

Mărgărit Sorin

1 X

1 X

1

1 X 1

1

1

hcirca hcirca Comănescu Mihai ANCA DANIELA RAICIU

1

1 X |

1

1 X

1

1

Dragoș Hărăbor

1

1 X

1

floriannitu39

Matei Țugui - USR

1 X |

1 X |

1

1

1

Hazem Kansou Marian Bumbar

1 X 1

1

1

Adrian Florescu

1 X 1

1

Elena

Birdeanu lazar neacsu

1 X 1

1

1 X

1

ardeleanumircea77

Cristian Doicin

1

1

1 X .

1 1

1

1 X |

Florin Grigorescu

Florentina Gherghiceanu

1 X 1

1

1 X |

1

Cosmin Smighelschi Voicu Ion Valentin

1 X |

1 X 1

Tudor-Tim lonescu

1

1 X 1

Alexandru Baicu Ciudin valeriu cr.olteanu

Podar Marian Vasile Cătălin Militaru

1

1 X |

1

1 X 1

1 X |

1

1

1

Raluca Teodor

Ana Ciceala georgeamzar

1 X 1

1

1

X |

Alexandru Gâdiuță

1 X 1

1

Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov

Mircea Sebesan            |

X 1

1

1

X 1

1 X 1

Marinescu Gheorghe Ivan Florin

1

X 1

X 1

1

Georgiana Untea Octavian Berceanu ionescu andrei

X 1

1

X 1

X 1

1

1

ioananeacsu0703

X 1

valeriu.suhan

X 1

1 1

aurelian badulescu       j

1

X 1

1 1

raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre marianartimon306

I        I X |        I

I        I X I        I

I X I

I X I

I X I

I I I X I


  • 1.17.Proiect de hotărâre privind stabilirea nivelurilor impozitelor și taxelor locale în Municipiul București, începând cu anul 2021

  • A. Pentru       33/52 ( 63%)

  • B. împotriva     3/52 (  6%)

  • C. Abținere     13/52 ( 25%)

No Answer 3/52 ( 6%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu

1 1

1 1

1 1

1 1

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

1 X |

1 X 1

1

1

Tomnitza

1 X 1

Radu Tutu

1 X |

Mărgărit Sorin hcirca hcirca

1 X |

1

1 X |

Comănescu Mihai ANCA DANIELA RAICIU

1 1

1 X 1

1

1 X 1

1 1

Dragoș Hărăbor

1 X 1

1

1

floriannitu39             |

Matei Țugui - USR

1 X |

1 X 1

Hazem Kansou

1 X 1

1

1

Marian Bumbar

Adrian Florescu

1 1

1 X |

1 X 1

Elena

Birdeanu

1 X 1

1

1 X 1

1

lazar neacsu

1 X 1

1

ardeleanumircea77

1 X |

1

1

Cristian Doicin Florin Grigorescu

1 X '

1

1

1 X 1

Florentina Gherghiceanu

Cosmin Smighelschi       |

1 X |

1

1

i

1 X 1

Voicu Ion Valentin

1 X |

1 1

1

Tudor-Tim lonescu

1 X |

1

Alexandru Baicu Ciudin valeriu

1 X 1

1 1

1

1

1 X 1

cr.olteanu

1 X |

Podar Marian Vasile

1 X |

Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala

1 X 1

1

1 X 1

georgeamzar

1 X 1

1

Alexandru Gâdiuță

1 1

1 X 1

Cristian Mihai Munteanu | mihaiciudomirov

1 X 1

1

1 X 1

1 1

Mircea Sebesan

X |

1

Marinescu Gheorghe Ivan Florin

X 1

1 1

1

1

1 X 1

Georgiana Untea Octavian Berceanu

1 X 1

X |

1

1 1

ionescu andrei            |

1 X 1

1

1

ioananeacsu0703

X 1

1

valeriu.suhan

1 X 1

1 1

1

aurelian badulescu raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre marianartimon306

I X   I

I X   I

I I X I

I x  I

I X  |


  • 1.18.Proiect de hotărâre privind împuternicirea societății Trustul de Clădiri Metropolitane București S.A. pentru demararea procedurilor privind efectuarea Testului Investitorului Privat Prudent pentru majorarea capitalului social al societății Trustul de Clădiri Metropolitane București S.A.

  • A. Pentru       34/52 ( 65%)

  • B. împotrivă    14/52 ( 27%)

  • C. Abținere      1/52 (  2%)

No Answer 3/52 ( 6%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu

1 X 1

1 1

1 1

1 1

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

1 X 1

1 X |

1

1

Tomnitza

X 1

Radu Tutu Mărgărit Sorin

1 X 1

1 1

1 X 1

1

hcirca hcirca Comănescu Mihai

1 X 1

1

X 1

1

ANCA DANIELA RAICIU      j

1 X 1

1 1

1 1

Dragoș Hărăbor

1 X 1

1

1

floriannitu39

Matei Țugui - USR

1 X 1

1 X 1

Hazem Kansou

1 X 1

Marian Bumbar

Adrian Florescu

1 X |

1 X |

1

1 1

Elena Birdeanu

1 X 1

1 X |

1

lazar neacsu

1 X |

1

1

ardeleanumircea77

1 X |

1

Cristian Doicin

1 X |

Florin Grigorescu

Florentina Gherghiceanu |

1 X |

1 X 1

1

Cosmin Smighelschi Voicu Ion Valentin

1 X 1

1 X 1

1

1

1

Tudor-Tim lonescu

1 X 1

1

1

Alexandru Baicu Ciudin valeriu

1 X 1

1 X |

cr.olteanu

1 X 1

1

Podar Marian Vasile

1 X 1

1

Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala

1 X |

1

1

1

1

1 X 1

1

1

georgeamzar

1 X 1

1

Alexandru Gâdiuță

X 1

1 1

Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov

1 X |

1 X 1

1

1

Mircea Sebesan

1 X 1

Marinescu Gheorghe

1 X |

1

1

Ivan Florin Georgiana Untea Octavian Berceanu

1 X 1

1 X 1

X 1

ionescu andrei

1 X 1

1 1

1 1

ioananeacsu0703 valeriu.suhan aurelian badulescu raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre marianartimon306

I X   |         |

I X   I          I

I X   |         |

I X   I          I

I X

I I X I

I X   I

I X   I


  • 1.19.Proiect de hotărâre privind împuternicirea societății Compania Municipală Consolidări S.A. pentru demararea procedurilor privind efectuarea Testului Investitorului Privat Prudent pentru majorarea capitalului social al societății Compania Municipală Consolidări S.A.

  • A. Pentru       31/52 ( 60%)

  • B. împotrivă    16/52 ( 31%)

  • C. Abținere      1/52 (  2%)

No Answer 4/52 ( 8%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu

1 X 1

1

X 1

1

1 1

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

1 X 1

X 1 !

1

Tomnitza

1 X 1

1 1

1

Radu Tutu Mărgărit Sorin

1 X 1

1

1

1 X 1

1

hcirca hcirca Comănescu Mihai

1 X 1

X |

1 1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X |

1

1

Dragoș Hărăbor floriannitu39

1 X |

1

1

Matei Țugui - USR Hazem Kansou

1

1 X 1

1 X 1

1

Marian Bumbar

Adrian Florescu

1 X |

1 X 1

1

1 1

Elena

Birdeanu

1

1 X 1

1 X 1

1

1

lazar neacsu

1 X |

1

ardeleanumircea77

1 X 1

1

Cristian Doicin

1 X 1

1

Florin Grigorescu

Florentina Gherghiceanu

1

1 X 1

1 X |

1

1

Cosmin Smighelschi Voicu Ion Valentin

1

1 X |

1 X 1

1

Tudor-Tim lonescu

1 X |

Alexandru Baicu Ciudin valeriu

1 X |

1 X 1

1

cr.olteanu

1 X 1

1

Podar Marian Vasile Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala

1 X |

1

1

1 X 1

i

1

1

georgeamzar

1 X |

Alexandru Gâdiuță

1 X I

1

Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov

1

1 X 1

1 X 1

1

1

Mircea Sebesan

1 X |

1

Marinescu Gheorghe Ivan Florin Georgiana Untea Octavian Berceanu

1 X |

1

1

1

1 X 1

1

1 1

1 X 1

ionescu andrei

1 X |

1 1

1 1

ioananeacsu0703           | X

valeriu.suhan              [ X

aurelian badulescu        [ X

raduioncgmb                j X

ninasandulescu64          j X

MARIUS ROGIN               |    |

Daniel Stanciu            |    |

Chirica Petre              | X

marianartimon306          | X

  • 1.20.Proiect de hotărâre privind împuternicirea societății Compania Municipală Străzi, Poduri și Pasaje S.A. pentru demararea procedurilor privind efectuarea Testului Investitorului Privat Prudent pentru majorarea capitalului social al societății Compania Municipală Străzi, Poduri și Pasaje București S.A.

    A.Pentru

    33/52

    (

    63%)

    B.împotrivă

    15/52

    (

    29%)

    C.Abținere

    0/52

    (

    0%)

    No Answer 4/52 (

    8%)

    A

    B C

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin Tomnitza Radu Tutu Mărgărit Sorin hcirca hcirca Comănescu Mihai ANCA DANIELA RAICIU Dragoș Hărăbor floriannitu39 Matei Țugui - USR Hazem Kansou Marian Bumbar Adrian Florescu Elena Birdeanu lazar neacsu ardeleanumircea77 Cristian Doicin Florin Grigorescu Florentina Gherghiceanu Cosmin Smighelschi Voicu Ion Valentin Tudor-Tim lonescu Alexandru Baicu Ciudin valeriu cr.olteanu Podar Marian Vasile Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala georgeamzar

Alexandru Gâdiuțâ Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov Mircea Sebesan Marinescu Gheorghe Ivan Florin Georgiana Untea Octavian Berceanu ionescu andrei ioananeacsu0703 valeriu.suhan aurelian badulescu raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre marianartimon306

I I X I X I

I I X |

I X I X I I I X I X I I X | I X I

I X I X I

I X I X I I I X I X | I X I I X I I X I I I X I X I

I X I X | I X | I X |

I X I X I I X I


I I X

I X I

I X

I X

I X |

I X |


  • 1.21.Proiect de hotărâre privind împuternicirea societății Compania Municipală Iluminat Public București S.R.L. pentru demararea procedurilor privind efectuarea Testului Investitorului Privat Prudent pentru majorarea capitalului social al societății Compania Municipală Iluminat Public București S.R.L.

  • A. Pentru       33/52 ( 63%)

  • B. împotrivă    16/52 ( 31%)

  • C. Abținere      1/52 (  2%)

No Answer 2/52 ( 4%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu

X |

1

1 X 1

1

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

1 X 1

1 X 1

1

1

Tomnitza

1 X 1

i

Radu Tutu Mărgărit Sorin

1 X 1

1

1 X 1

1

hcirca hcirca Comănescu Mihai

1 X 1

1

1 X 1

1

1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X 1

Dragoș Hărăbor            j

1 X 1

1

floriannitu39

Matei Țugui - USR

1 X 1

1

X 1

1

1

Hazem Kansou

X 1

Marian Bumbar

Adrian Florescu

1 X |

1 X 1

1

Elena

Birdeanu

1

1 X |

1 X 1

1

1

lazar neacsu

1 X 1

1

ardeleanumircea77

1 X !

1

Cristian Doicin

1 X 1

1

Florin Grigorescu

Florentina Gherghiceanu

1 X |

1 X 1

1

1

Cosmin Smighelschi Voicu Ion Valentin

1 X 1

1 X 1

1

Tudor-Tim lonescu

1 X 1

Alexandru Baicu Ciudin

1 X |

valeriu cr.olteanu

X 1

1 X |

1

Podar Marian Vasile Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala

1 X |

1

1

1

1

1 X 1

1

1

georgeamzar

1 X 1

Alexandru Gâdiuță

1 X 1

1

Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov

1 X 1

1 X 1

1

1

Mircea Sebesan

1 X 1

1

Marinescu Gheorghe Ivan Florin

1 X 1

1

1 X 1

Georgiana Untea           |

Octavian Berceanu

1 X 1

1

1

1 X 1

ionescu andrei

X 1

1 1

1 1

ioananeacsu0703 valeriu.suhan aurelian badulescu raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre marianartimon306

  • 1.22.Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Dezvoltare Durabilă București S.A.

  • A. Pentru       33/53 ( 62%)

  • B. împotrivă    15/53 ( 28%)

  • C. Abținere      1/53 (  2%)

No Answer 4/53 ( 8%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian

1 X 1

1 1

1 1

Cătălin Deaconescu

1 X 1

1

Bujduveanu Stelian

1

1 X |

maxim marius cătălin

1 X 1

1

Tomnitza                   |

1 X 1

1 1

Radu Tutu

1 X |

1

1

Mărgărit Sorin

1 X 1

hcirca hcirca

1 X 1

1

Comănescu Mihai

1

1 X 1

1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X 1

1

1

Dragoș Hărăbor

1 X |

1

1

floriannitu39

1 X 1

1 1

Matei Țugui - USR

1 X 1

1

Hazem Kansou

1 X 1

Marian Bumbar

1

1 X 1

1

Adrian Florescu

1 X 1

Elena

1

1

Birdeanu

1 X 1

1

lazar neacsu

1 X 1

ardeleanumircea77

1 X 1

1

1

Cristian Doicin

1 X 1

1

1

Florin Grigorescu

1

1 X |

1

Florentina Gherghiceanu

1 X |

Cosmin Smighelschi

1

Voicu Ion Valentin

1 X 1

1

1

Tudor-Tim lonescu

1 X |

1

Alexandru Baicu Ciudin

1 X 1

1

valeriu

1 X 1

1

cr.olteanu

1 X 1

1

Podar Marian Vasile

1 X 1

1

Cătălin Militaru

Raluca Teodor

Ana Ciceala

1

1 X |

georgeamzar

1 X 1

1

1

Alexandru Gâdiuță

1

1 X 1

1

Cristian Mihai Munteanu

1 X |

1

mihaiciudomirov           |

1 X 1

1

Mircea Sebesan

1 X 1

1

Marinescu Gheorghe

1 X 1

Ivan Florin

1 X 1

Georgiana Lintea

1 X 1

1

1 1

Octavian Berceanu

1 1

1 X 1

ionescu andrei

1 X 1

ioananeacsu0703

1 X 1

1

1

valeriu.suhan

1 X 1

1 1

1

aurelian badulescu raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre Cosmin Smighelschi marianartimon306

  • 1.23.Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Energetica București S.A.

  • A. Pentru       34/53 ( 64%)

  • B. împotrivă    16/53 ( 30%)

  • C. Abținere      1/53 (  2%)

No Answer 2/53 ( 4%)

A

B

C

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu

1 X 1

1

1 1

1 X 1

1 1

1

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

1 X 1

1 X 1

1

1

Tomnitza

1 X |

1

1

Radu Tutu Mărgărit Sorin

1 X 1

1

1 X 1

1

1

hcirca hcirca Comănescu Mihai

1 X !

1 X 1

1

1

ANCA DANIELA RAICIU

1 x |

1

Dragoș Hărăbor

1 x |

1

floriannitu39

Matei Țugui - USR

1 x |

1

1 X |

1

Hazem Kansou

1 x |

Marian Bumbar             |

Adrian Florescu

1

1 X 1

1 X |

Elena Birdeanu

1 X |

1 X 1

1 1

lazar neacsu

1 X |

1

1

ardeleanumircea77

1 X |

1

Cristian Doicin

1 X 1

Florin Grigorescu

Florentina Gherghiceanu

1 X |

1 X |

1

1

1

Voicu Ion Valentin

1 X |

1

1

Tudor-Tim lonescu

1 X |

1

Alexandru Baicu Ciudin valeriu

1 X |

1

1 X 1

1

cr.olteanu

1 X 1

1

Podar Marian Vasile      |

1 X |

1

Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala

1 X |

1

1 X 1

1

1

1

georgeamzar

1 X 1

1 1

Alexandru Gâdiuță

1

1 X 1

Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov

1 X |

1 X 1

1

Mircea Sebesan

1 X 1

Marinescu Gheorghe Ivan Florin

1 X |

1 X 1

1

Georgiana lintea Octavian Berceanu

1 X 1

1

1

1 1

1 X 1

ionescu andrei

1 X 1

1

1

ioananeacsu0703

1 X 1

1

1

valeriu.suhan

1 X 1

aurelian badulescu

1 X |

1 1

1 1

raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre Cosmin Smighelschi Cosmin Smighelschi marianartimon306

I X I

I X I

I X

I I X

! x |

[

I X

I X I


  • 1.24.Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Consolidări București S.A.

  • A. Pentru       33/53 ( 62%)

  • B. împotrivă    16/53 ( 30%)

  • C. Abținere      0/53 (  0%)

No Answer 4/53 ( 8%)

ABC

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin Tomnitza Radu Tutu Mărgărit Sorin hcirca hcirca Comănescu Mihai ANCA DANIELA RAICIU Dragoș Hărăbor floriannitu39 Matei Țugui - USR Hazem Kansou Marian Bumbar Adrian Florescu Elena Birdeanu lazar neacsu ardeleanumircea77 Cristian Doicin Florin Grigorescu Florentina Gherghiceanu Voicu Ion Valentin Tudor-Tim lonescu Alexandru Baicu Ciudin valeriu cr.olteanu Podar Marian Vasile Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala georgeamzar

Alexandru Gâdiuță Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov Mircea Sebesan Marinescu Gheorghe Ivan Florin Georgiana Untea Octavian Berceanu ionescu andrei ioananeacsu0703 valeriu.suhan aurelian badulescu raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROG IN Daniel Stanciu Chirica Petre Cosmin Smighelschi Cosmin Smighelschi marianartimon306

  • 1.25.Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Trustului de Clădiri Metropolitane București S.A.

  • A. Pentru       33/52 ( 63%)

  • B. împotrivă    15/52 ( 29%)

  • C. Abținere      0/52 ( 0%)

No Answer 4/52 ( 8%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian

1 X 1

1 1

Cătălin Deaconescu

1

1 1

Bujduveanu Stelian

1

1

maxim marius cătălin

1 X 1

1 1

Tomnitza

1 X |

1

Radu Tutu

1 X |

1

1

Mărgărit Sorin            |

1

1 X 1

hcirca hcirca

1 X 1

Comănescu Mihai

1 X |

ANCA DANIELA RAICIU

1 X 1

1

1 1

Dragoș Hărăbor

1 X |

1

floriannitu39

1 X |

1 1

1

Matei Țugui - USR

1

1 X |

1

Hazem Kansou

1 X |

Marian Bumbar

1 X |

1 1

Adrian Florescu

1 X |

1

1

Elena

1

1 X |

1

Birdeanu                   |

1 X |

1 1

lazar neacsu

1 X |

1

1

ardeleanumircea77

1 X |

1 1

1

Cristian Doicin

1 X |

1

Florin Grigorescu

1 X |

1 1

Florentina Gherghiceanu

1 X 1

1 1

1 1

Voicu Ion Valentin

1 X |

1 1

1

Tudor-Tim lonescu

1 X 1

Alexandru Baicu Ciudin

1 X |

1 1

valeriu

1 1

1 X |

cr.olteanu

1 X |

1 1

1

Podar Marian Vasile

1 X |

1 1

Cătălin Militaru          |

1 X |

1 1

Raluca Teodor

1

Ana Ciceala

1 1

1 X |

1

georgeamzar

1 X |

1

Alexandru Gâdiuță

1

1 X 1

1 1

Cristian Mihai Munteanu

1 X 1

1

mihaiciudomirov

1 X 1

1 1

1

Mircea Sebesan

1 X 1

1 1

1

Marinescu Gheorghe

1 X 1

1

Ivan Florin

1 X 1

1 1

Georgiana lintea

1 X 1

1 1

1 1

Octavian Berceanu

1

1 X 1

ionescu andrei

1 X 1

1

ioananeacsu0703           |

1 X |

1

valeriu.suhan

1 X |

1 1

1 1

aurelian badulescu

1 1

1 1

1 1

raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre Cosmin Smighelschi marianartimon306

  • 1.26.Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Turistica București S.A.

  • A. Pentru       32/52 ( 62%)

  • B. împotrivă    15/52 ( 29%)

  • C. Abținere      1/52 (  2%)

No Answer 4/52 ( 8%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian

1 X |

1 1

1 1

Cătălin Deaconescu

1

1 X 1

Bujduveanu Stelian

1 1

1 X 1

maxim marius cătălin

1 X 1

1

Tomnitza

1 X |

1

Radu Tutu

1 X 1

1 1

1

Mărgărit Sorin

1 X |

i 1

hcirca hcirca

1 X |

Comănescu Mihai

1

1 X 1

ANCA DANIELA RAICIU

X 1

Dragoș Hărăbor

1 X 1

1 1

1 1

floriannitu39

1 X 1

1

1

Matei Țugui - USR

1 1

1 X 1

Hazem Kansou

1 X 1

1

1

Marian Bumbar

X 1

1

Adrian Florescu

1 X 1

1

1 1

Elena

1

1 X 1

Birdeanu

1 X |

1

1

lazar neacsu

1 X 1

1

ardeleanumircea77

1 X 1

1 1

Cristian Doicin

1 X |

1

1 1

Florin Grigorescu

1

1 X 1

Florentina Gherghiceanu

1 X 1

1

1

Voicu Ion Valentin

1 X 1

Tudor-Tim lonescu        |

1 X 1

1

Alexandru Baicu Ciudin

1 X |

1 1

1 1

valeriu

1

1

cr.olteanu

1 X 1

Podar Marian Vasile

1 X 1

Cătălin Militaru

1 X |

1

Raluca Teodor

1

1

1

Ana Ciceala

X 1

1

georgeamzar

1 X 1

1

Alexandru Gâdiuță

i X 1

1

Cristian Mihai Munteanu

1

1 X |

1

mihaiciudomirov

1 X 1

1

Mircea Sebesan

1 X 1

Marinescu Gheorghe       |

1 X 1

Ivan Florin

. X 1

1

Georgiana lintea

1 X |

1

Octavian Berceanu

1

1 X 1

ionescu andrei

1 X 1

1

1

ioananeacsu0703

1 X 1

1

valeriu.suhan

X 1

1 1

1

aurelian badulescu

1

1 1

1 1

raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre Cosmin Smighelschi marianartimon306

1 X |

I X |

I

I X I


  • 1.27.Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Tehnologia Informației București S.A.

  • A. Pentru       33/52 ( 63%)

  • B. împotrivă    16/52 ( 31%)

  • C. Abținere      0/52 (  0%)

No Answer 3/52 ( 6%)

A

B

C

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu

1 X |

1 1

1 1

1

Bujduveanu Stelian       |

maxim marius cătălin

1

1 X |

1 X 1

1

1

Tomnitza

X 1

1

Radu Tutu Mărgărit Sorin

1 X 1

1

1 X 1

1 1

1

hcirca hcirca Comănescu Mihai

1 X 1

1

1

1 X 1

1

1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X |

1

1

Dragoș Hărăbor

1 X |

1

1 1

floriannitu39

Matei Țugui - USR         |

1 X 1

1

1 X |

1

1

Hazem Kansou

1 X 1

1

Marian Bumbar

Adrian Florescu

1

1 X 1

1 X |

1 1

1

Elena                         |

Birdeanu

1

1 X |

1 X |

1 1

1

1

lazar neacsu

1 X 1

1

1 1

ardeleanumircea77

1 X |

Cristian Doicin           |

1 X |

1

1

Florin Grigorescu

Florentina Gherghiceanu

1 X |

1 X

1 1

1

Voicu Ion Valentin

1 X 1

1

1 1

Tudor-Tim lonescu

1 X |

1

Alexandru Baicu Ciudin valeriu

1 X |

1

1 X 1

1

cr.olteanu

1 X |

1

Podar Marian Vasile Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala

1 X |

1 1

1

1

1

1 X 1

1 1

1

georgeamzar

1 X 1

1

1

Alexandru Gâdiuță

1 X 1

Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov

1 X 1

1 X 1

1 1

1

Mircea Sebesan

1 X |

1

Marinescu Gheorghe       |

Ivan Florin

1 X 1

1

1 X |

1

Georgiana Untea Octavian Berceanu

1 X 1

1

1 X |

1

1 1

ionescu andrei

1 X |

ioananeacsu0703

1 X 1

1

1

valeriu.suhan

1 X |

1

aurelian badulescu

1 X |

1 1

1 1

raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre Cosmin Smighelschi marianartimon3@6

I X |

I X I

I

I

I X [

I

I X I


  • 1.28.Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Managementul Traficului București S.A.

  • A. Pentru       33/52 ( 63%)

  • B. împotrivă    15/52 ( 29%)

  • C. Abținere      1/52 (  2%)

No Answer 3/52 ( 6%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian

1 X 1

1 1

1

Cătălin Deaconescu

1

1 X |

1

Bujduveanu Stelian

1 X 1

1

maxim marius cătălin     |

X 1

1

Tomnitza

X 1

Radu Tutu

X 1

1

Mărgărit Sorin

X 1

1

hcirca hcirca

X 1

1

Comănescu Mihai

i

i X |

1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X 1

Dragoș Hărâbor

1 X 1

1

floriannitu39

1 X |

Matei Țugui - USR

1

1 X 1

1

Hazem Kansou

X |

1

Marian Bumbar

1

1 X 1

1

Adrian Florescu

1 X |

1

Elena                         |

1

1 X 1

1

Birdeanu

1 X 1

1

lazar neacsu

1 X 1

1

ardeleanumircea77

1 X 1

1

Cristian Doicin

1 X 1

1

1

Florin Grigorescu

1 X |

1

Florentina Gherghiceanu

1 X |

1

Voicu Ion Valentin

1 X 1

1

Tudor-Tim lonescu

1 X !

Alexandru Baicu Ciudin

1 X 1

valeriu

1

cr.olteanu

1 X 1

1

Podar Marian Vasile

1 X 1

1 1

Cătălin Militaru

1 X |

1

1

Raluca Teodor

1

Ana Ciceala

1 X |

georgeamzar

1 X 1

1

Alexandru Gâdiuță

1

1 X |

1

Cristian Mihai Munteanu

1

1 X 1

1

mihaiciudomirov

1 X 1

1

Mircea Sebesan

1 X 1

1

Marinescu Gheorghe

1

Ivan Florin

1

1 X 1

1

Georgiana Untea

1 X 1

1

1

Octavian Berceanu

1

1 X 1

ionescu andrei

1 X |

ioananeacsu0703

1 X |

1

valeriu.suhan

1 X |

1

aurelian badulescu

1 X 1

1 1

1 1

raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre Cosmin Smighelschi marianartimon306

  • 1.29.Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Parking București S.A.

  • A. Pentru       31/52 ( 60%)

  • B. împotrivă    15/52 ( 29%)

  • C. Abținere      0/52 (  0%)

No Answer 6/52 ( 12%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian      |

Cătălin Deaconescu       |

Bujduveanu Stelian       |

maxim marius cătălin Tomnitza Radu Tutu Mărgărit Sorin hcirca hcirca Comănescu Mihai ANCA DANIELA RAICIU Dragoș Hărăbor floriannitu39 Matei Țugui - USR Hazem Kansou Marian Bumbar Adrian Florescu Elena

Birdeanu                   |

lazar neacsu ardeleanumircea77 Cristian Doicin Florin Grigorescu Florentina Gherghiceanu Voicu Ion Valentin Tudor-Tim lonescu Alexandru Baicu Ciudin valeriu cr.olteanu Podar Marian Vasile Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala georgeamzar

Alexandru Gâdiuță Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov Mircea Sebesan Marinescu Gheorghe Ivan Florin Georgiana Untea           j

Octavian Berceanu ionescu andrei ioananeacsu0703 valeriu.suhan aurelian badulescu

1 X |

1 X 1

1 X 1

1 X |

X |

1 X 1

1 X 1

1 X |

1 X |

1

1 X 1

1

1 X |

1 X |

1 X 1

1 X |

1 X |

1 X 1

1 X 1

1 X |

1

1 X 1

1 X 1

1

1

1 1

1 X 1

1

1 X 1

1 X 1

1 X 1

1

X 1

X 1

X 1

1 1

1 1

1 X |

1 1

1 X 1

1

1

1 X 1

1 1

1 X 1

1

1 X 1

1

1 X 1

1 X 1

1

1

1 X 1

1 X 1

1 X 1

1

X 1

1

X 1

1 1

1 1

1 1

1

1 1

1 1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

! 1

raduioncgmb                | X

ninasandulescu64          | X

MARIUS ROGIN               |    |

Daniel Stanciu            |    |

Chirica Petre             | X

Cosmin Smighelschi       |   |

marianartimon306          j X

1.30.Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Protecție Civilă și Voluntariat București S.A.

  • A. Pentru       34/52 ( 65%)

  • B. împotrivă    17/52 ( 33%)

  • C. Abținere      0/52 (  0%)

No Answer 1/52 ( 2%)


ABC


Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin Tomnitza Radu Tutu Mărgărit Sorin hcirca hcirca Comănescu Mihai ANCA DANIELA RAICIU Dragoș Hărăbor floriannitu39 Matei Țugui - USR Hazem Kansou Marian Bumbar Adrian Florescu Elena Birdeanu lazar neacsu ardeleanumircea77 Cristian Doicin Florin Grigorescu Florentina Gherghiceanu Voicu Ion Valentin Tudor-Tim lonescu Alexandru Baicu Ciudin valeriu cr.olteanu Podar Marian Vasile Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala georgeamzar

Alexandru Gâdiuță Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov Mircea Sebesan Marinescu Gheorghe Ivan Florin Georgiana Untea Octavian Berceanu ionescu andrei ioananeacsu0703 valeriu.suhan


I X

I X

I X

I X

I X

I X

I X

I

I X

I X

I X

I X

I X

I X

I X

I X

I X

I X

I

I X

I X

I X


I X

I X

I X

I X

I X

I

I X

I X

I X


I X I I X I

I

I I X I I I I X I I I I I X I

I I X I I I X | I

I I I X I I I I I I X I

I

I

I I I X I

I I X | I X I

I

I

I I X I I I X |


aurelian badulescu       | X

raduioncgmb                j X

ninasandulescu64          j X

MARIUS ROGIN               |    |

Daniel Stanciu            j    |

Chirica Petre             j X

Cosmin Smighelschi       j    |

marianartimon306          | X

  • 1.31.Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Imobiliara București S.A.

  • A. Pentru       33/52 ( 63%)

  • B. împotrivă    16/52 ( 31%)

  • C. Abținere      0/52 (  0%)

No Answer 3/52 ( 6%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu

1 X |

1

1 1

1 X 1

1 1

1

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

1 X

1 X 1

1

Tomnitza

1 X

Radu Tutu Mărgărit Sorin

1 X

1 X 1

hcirca hcirca Comănescu Mihai

1 X

1

1 X 1

1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X

1

1

Dragoș Hărăbor

1 X 1

1

1

floriannitu39

Matei Țugui - USR

1 X 1

1 X 1

1

1

Hazem Kansou

1 X |

1

Marian Bumbar

Adrian Florescu

1 X 1

1 X 1

1

1

Elena Birdeanu

1 X |

1 X 1

1

1

lazar neacsu

1 X ]

1

ardeleanumircea77

1 X |

1 1

Cristian Doicin

1 X

1

Florin Grigorescu

Florentina Gherghiceanu

1 X

1 X 1

1

Voicu Ion Valentin

1 X

1

1

Tudor-Tim lonescu

1 X

1

Alexandru Baicu Ciudin valeriu

: x

1

1 X 1

1

1

cr.olteanu

1 X

1 1

1

Podar Marian Vasile Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala

1 X 1

1

i 1

1 1

1 1

1

1

1

1

1

georgeamzar

1 X |

1 1

1

Alexandru Gâdiuță

!

1 X 1

1

Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov

!

1 x |

! X |

1 1

1

1

Mircea Sebesan

1 X 1

1 1

Marinescu Gheorghe

1 X 1

1

Ivan Florin

Georgiana lintea

1 X 1

1 X |

1

Octavian Berceanu ionescu andrei

1 X 1

1 X 1

1

ioananeacsu0703

X 1

1

valeriu.suhan             |

X 1

aurelian badulescu

X

1 1

1 1

raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre Cosmin Smighelschi marianartimon306

  • 1.32,Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Pază și Securitate București S.A.

  • A. Pentru       32/52 ( 62%)

  • B. împotrivă    15/52 ( 29%)

  • C. Abținere      1/52 (  2%)

No Answer 4/52 ( 8%)

ABC

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin Tomnitza Radu Tutu Mărgărit Sorin hcirca hcirca Comănescu Mihai ANCA DANIELA RAICIU Dragoș Hărăbor floriannitu39 Matei Țugui - USR Hazem Kansou Marian Bumbar Adrian Florescu Elena Birdeanu lazar neacsu ardeleanumircea77 Cristian Doicin Florin Grigorescu Florentina Gherghiceanu Voicu Ion Valentin Tudor-Tim lonescu Alexandru Baicu Ciudin valeriu cr.olteanu Podar Marian Vasile Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala georgeamzar

Alexandru Gâdiuță Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov Mircea Sebesan Marinescu Gheorghe Ivan Florin Georgiana Untea Octavian Berceanu ionescu andrei ioananeacsu0703 valeriu.suhan aurelian badulescu

I X I

I X

I X I I X I I X I I I X I X I

I X I I X I

I X |

I I X I X I

I X I X I

I X I X I I X I I X I I X I

I X I X I I X I I X I I X I

I I X I X I

I X I


I I X

I X I

I X

I I X

I X I

I X I

I X I

I X

I X I

I X

I X I

I X I

I X I

I X I


raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN

1 X 1

1 1

1

1 1

1

1 X 1

1 1

1 X 1

1

Daniel Stanciu Chirica Petre

1

1 X 1

1 X |

1

Cosmin Smighelschi

marianartimon306

1 X |

1 X 1

1 1

1 1

  • 1.33.Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Eco Igienizare București S.A.

  • A. Pentru       34/52 ( 65%)

  • B. împotrivă    16/52 ( 31%)

  • C. Abținere      0/52 (  0%)

No Answer 2/52 ( 4%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian

1 X 1

1 1

1 1

Cătălin Deaconescu

1

1 X 1

1

Bujduveanu Stelian

1 X |

1

maxim marius cătălin

1 X |

1

1 1

Tomnitza

1 X 1

1

1 1

Radu Tutu                  |

1 X 1

1

Mărgărit Sorin

1 X 1

hcirca hcirca

1 X 1

Comănescu Mihai

1 X 1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X 1

Dragoș Hărăbor

1 X |

1

1

floriannitu39

1 X 1

1

1

Matei Țugui - USR

1

1 X |

1

Hazem Kansou

1 X 1

1

Marian Bumbar

1 X 1

1

Adrian Florescu

1 X 1

1

1 1

Elena

1 X |

1 1

Birdeanu

1 X 1

1

1

lazar neacsu

1 X 1

1

ardeleanumircea77

1 X |

Cristian Doicin

1 X 1

Florin Grigorescu

1

1 X |

1

Florentina Gherghiceanu

1 X |

1

1 1

Voicu Ion Valentin

1 X 1

1

1

Tudor-Tim lonescu

1 X |

1

1

Alexandru Baicu Ciudin

1 X |

1

valeriu

1

1 X |

cr.olteanu

1 X |

1

Podar Marian Vasile

1 X 1

1

1 1

Cătălin Militaru

1 X 1

1

1 1

Raluca Teodor

1

1 1

Ana Ciceala

1 X |

1 1

georgeamzar

1 X 1

1

1 1

Alexandru Gâdiuță

1 X 1

1 1

Cristian Mihai Munteanu |

1 X 1

1

mihaiciudomirov

1 X 1

1

Mircea Sebesan

1 X 1

1

Marinescu Gheorghe

1 X 1

i

Ivan Florin

1 X 1

1

Georgiana Untea

X 1

Octavian Berceanu

1 1

1 X 1

1 1

ionescu andrei

! X |

ioananeacsu0703

1 X |

1

1

valeriu.suhan

1 X 1

1

1

aurelian badulescu

1 X 1

1 1

1 1

raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre Cosmin Smighelschi marianartimon306

  • 1.34.Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Publicitate și Afișaj București S.A.

  • A. Pentru       33/52 ( 63%)

  • B. împotrivă    15/52 ( 29%)

  • C. Abținere      0/52 (  0%)

No Answer 4/52 ( 8%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu

1 X

1

1 1

1 1

1 1

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

1 X |

1 X 1

1

1

1

Tomnitza

1 X |

1

1

Radu Tutu Mărgărit Sorin

1 X |

1

1 X |

1

hcirca hcirca Comănescu Mihai

1 X |

1 X |

1 1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X |

1

1

Dragoș Hărăbor

1 X 1

1

floriannitu39

Matei Țugui - USR

1 X |

1 1

1 X |

1 1

1

Hazem Kansou

1 X

1

Marian Bumbar

Adrian Florescu

X

1 X |

1 1

Elena

Birdeanu

1 X |

1 X 1

1

lazar neacsu

1 X |

1 1

ardeleanumircea77

1 X 1

1 1

1 1

Cristian Doicin

1 X 1

1

Florin Grigorescu Florentina Gherghiceanu Voicu Ion Valentin

1

1 X

1

1 1

Tudor-Tim lonescu

1 X |

Alexandru Baicu Ciudin valeriu

1 X |

1

1

1 X 1

1

cr.olteanu

1 X |

Podar Marian Vasile      |

1 X |

1 1

Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala

1 X 1

1

1

1 1

1 X 1

1

georgeamzar

1 X |

Alexandru Gâdiuță

1 X 1

1 1

Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov

1 X 1

X 1

1 1

1

1

Mircea Sebesan

1 X 1

1

1

Marinescu Gheorghe

1 X 1

Ivan Florin Georgiana Untea

1

1 X |

X 1

1

1 1

Octavian Berceanu ionescu andrei

1 X |

1 X 1

1

1

ioananeacsu0703

1 X |

1

valeriu.suhan

1 X 1

! 1

aurelian badulescu

X |

1

1 1

raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre Cosmin Smighelschi marianartimon306

  • 1.35.Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale întreținerea Arborilor și Spațiului Verde București S.A.

  • A. Pentru       34/52 ( 65%)

  • B. împotrivă    15/52 ( 29%)

  • C. Abținere      0/52 (  0%)

No Answer 3/52 ( 6%)

ABC

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin Tomnitza Radu Tutu Mărgărit Sorin hcirca hcirca Comănescu Mihai ANCA DANIELA RAICIU Dragoș Hărăbor floriannitu39 Matei Țugui - USR Hazem Kansou Marian Bumbar Adrian Florescu Elena Birdeanu lazar neacsu ardeleanumircea77 Cristian Doicin Florin Grigorescu Florentina Gherghiceanu Voicu Ion Valentin Tudor-Tim lonescu Alexandru Baicu Ciudin valeriu cr.olteanu Podar Marian Vasile Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala georgeamzar

Alexandru Gâdiuță Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov Mircea Sebesan Marinescu Gheorghe Ivan Florin Georgiana lintea Octavian Berceanu ionescu andrei ioananeacsu0703 valeriu.suhan aurelian badulescu raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre Cosmin Smighelschi marianartimon306

I X I I

I X I

I X I I X I I X I I I X I

I X I I X I

I X I I X I I X I I X I

I X | I X | I

I X I I X | I I X I I X I I X I I X I I X I

I X I I X I I X I I X I I X | I

I X | I X I I X I I X I

I

I X I I X I

I X I

I X I

I X I

I X I

I X |

I X I I X | I

I X I I X I I X | I X I |


  • 1.36.Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Străzi, Poduri și Pasaje București S.A.

  • A. Pentru       34/52 ( 65%)

  • B. împotrivă    16/52 ( 31%)

  • C. Abținere      0/52 (  0%)

No Answer 2/52 ( 4%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian

1 X 1

1

1 1

Cătălin Deaconescu

1

Bujduveanu Stelian

1 X 1

maxim marius cătălin

1 X 1

1

Tomnitza

1 X 1

1

Radu Tutu

1 X 1

i

1

Mărgărit Sorin

1 X 1

hcirca hcirca

X 1

1 1

Comănescu Mihai

1

1 X 1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X 1

1

Dragoș Hărăbor

1 X 1

1

floriannitu39

1 X 1

1

Matei Țugui - USR

1

1 X 1

1

Hazem Kansou

1 X 1

1

Marian Bumbar             |

X |

Adrian Florescu

1 X 1

1

Elena

! x |

Birdeanu

1 X 1

1

1

lazar neacsu

1 X 1

1

ardeleanumircea77

1 X 1

1

1

Cristian Doicin

1 X 1

1

1

Florin Grigorescu

1

1 X

1

Florentina Gherghiceanu

1 X 1

1

Voicu Ion Valentin

1 X 1

1

Tudor-Tim lonescu

1 X 1

Alexandru Baicu Ciudin

1 X 1

1

valeriu

1 1

1 X 1

1

cr.olteanu

1 X 1

1

Podar Marian Vasile

1 X 1

1

Cătălin Militaru

1 X 1

Raluca Teodor

Ana Ciceala

X 1

georgeamzar

1 X 1

1

Alexandru Gâdiuță

X |

1 1

Cristian Mihai Munteanu

X 1

mihaiciudomirov

1 X 1

1

1

Mircea Sebesan

X 1

1

1

Marinescu Gheorghe

X 1

1

1

Ivan Florin

1

1 X 1

1

Georgiana Untea

1 X 1

1

Octavian Berceanu

1 X 1

ionescu andrei

1 X 1

1 1

ioananeacsu0703

1 X 1

1 1

valeriu.suhan

1 X |

1

aurelian badulescu

1 X |

1 1

1 1

raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre Cosmin Smighelschi marianartimon306

  • 1.37.Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Sport pentru Toți București S.A.

  • A. Pentru       34/52 ( 65%)

  • B. împotrivă    16/52 ( 31%)

  • C. Abținere      0/52 (  0%)

No Answer 2/52 ( 4%)

A B

c

Pavel Marius Adrian

1 X 1          1

1 1

Cătălin Deaconescu

1 X 1

Bujduveanu Stelian

1          1 X |

1 1

maxim marius cătălin

1 X 1

1 1

Tomnitza

1 X 1

Radu Tutu

1 X 1         |

1

Mărgărit Sorin

1 X |

1 1

hcirca hcirca

1 X 1

1

Comănescu Mihai

1         1 X 1

1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X 1

1

Dragoș Hărăbor            |

1 X 1         |

1

floriannitu39

1 X |

1

Matei Țugui - USR

1        1 X |

1

Hazem Kansou

1 X |        |

1

Marian Bumbar

1 X 1

1 1

Adrian Florescu

1 X 1

1 1

Elena

1 X |

1

Birdeanu

1 X 1

1

lazar neacsu

1 X |

1 1

ardeleanumircea77

1 X |

1 1

Cristian Doicin

1 X 1         |

Florin Grigorescu

1 X 1

1

Florentina Gherghiceanu

1 X 1

Voicu Ion Valentin

1 X |

1

Tudor-Tim lonescu

1 X |

1

Alexandru Baicu Ciudin

1 X 1

1

valeriu

1 X |

1

cr.olteanu

1 X |

Podar Marian Vasile

1 X 1

1 1

Cătălin Militaru

1 X 1

1 1

Raluca Teodor

Ana Ciceala

1 X 1

1

georgeamzar

1 X 1

1

Alexandru Gâdiuță

1 X 1

1 1

Cristian Mihai Munteanu

1 X 1

1 1

mihaiciudomirov

1 X |

1

Mircea Sebesan

1 X 1

1

Marinescu Gheorghe

1 X 1

1 1

Ivan Florin

1 X 1

1 1

Georgiana Untea

1 X |

1

Octavian Berceanu

1 X 1

1

ionescu andrei

X |

1

ioananeacsu0703

X |

1 1

valeriu.suhan

1 X |

1 1

aurelian badulescu

1 X |        1

1 1

raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre Cosmin Smighelschi marianartimon306



  • 1.38.Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Iluminat Public București S.A.

  • A. Pentru       34/52 ( 65%)

  • B. împotrivă    17/52 ( 33%)

  • C. Abținere      0/52 (  0%)

No Answer 1/52 ( 2%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu

1 X 1

1

1 1

1 X |

1 1

1

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

1 1

1 X 1

1 X 1

1

Tomnitza

1 X 1

1

Radu Tutu Mărgărit Sorin

1 X |

1 X 1

1

hcirca hcirca Comănescu Mihai

1 X |

1

1 X 1

1

1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X 1

1

Dragoș Hărăbor

1 X |

1

1

floriannitu39

Matei Țugui - USR

1 X |

1 1

1

X |

1

1

Hazem Kansou

1 X 1

1

1 1

Marian Bumbar

Adrian Florescu

1 X 1

1 X 1

1

1

Elena Birdeanu

1

1 X |

1 X |

1

lazar neacsu

1 X 1

1

ardeleanumircea77

1 X 1

1

1

Cristian Doicin

1 X |

1

1

Florin Grigorescu

Florentina Gherghiceanu

1 X |

1 X 1

1

1

Voicu Ion Valentin

1 X 1

1

Tudor-Tim lonescu

1 X 1

1

Alexandru Baicu Ciudin valeriu                     |

1 X 1

1

1 X 1

1

cr.olteanu

1 X 1

1

1

Podar Marian Vasile

1 X 1

Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala

X |

1

1 X 1

1

georgeamzar

1 X 1

1

1

Alexandru Gâdiuță

1

1 X |

1

Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov

1 X 1

1 X 1

1

1

Mircea Sebesan

1 X 1

Marinescu Gheorghe

X 1

1

Ivan Florin Georgiana Untea

1

X 1

X 1

1

1

Octavian Berceanu ionescu andrei

X 1

X |

ioananeacsu0703

. X 1

1

1

valeriu.suhan

1 X 1

1

1

aurelian badulescu

1 X 1

1 1

1 1

raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre Cosmin Smighelschi marianartimon306

I I X

I X

I X I

I I X

I X I


  • 1.39.Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Parcuri și Grădini București S.A.

  • A. Pentru       34/52 ( 65%)

  • B. împotrivă    17/52 ( 33%)

  • C. Abținere      0/52 (  0%)

No Answer 1/52 ( 2%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian

1 X

1 1

1 1

Cătălin Deaconescu

1 X 1

1

Bujduveanu Stelian

1 X 1

1

maxim marius cătălin     |

1 X |

1

1

Tomnitza

1 X 1

1

Radu Tutu

1 X 1

Mărgărit Sorin

1

1 X 1

1

hcirca hcirca

1 X 1

1

Comănescu Mihai

1

1 X |

1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X |

1

1

Dragoș Hărăbor

1 X |

1

1

floriannitu39

1 X |

1

Matei Țugui - USR

! x |

1

Hazem Kansou

1 X 1

1

1

Marian Bumbar

1

1 x |

1

Adrian Florescu

1 X |

1

Elena

1 x |

1

Birdeanu

1 X 1

lazar neacsu

1 X 1

1

1

ardeleanumircea77

1 X 1

1

Cristian Doicin

1 X |

1

Florin Grigorescu

1

1 X 1

1

Florentina Gherghiceanu

1 X |

Voicu Ion Valentin

1 X 1

1

1

Tudor-Tim lonescu

1 X

1

1

Alexandru Baicu Ciudin

1 X |

valeriu

1 X |

cr.olteanu

1 X 1

Podar Marian Vasile

1 X |

1

1

Cătălin Militaru

1 X |

Raluca Teodor

1

1

Ana Ciceala

1 X 1

georgeamzar

1 X |

1

Alexandru Gâdiuță

1 X 1

1 1

Cristian Mihai Munteanu

1

1 X 1

1 1

mihaiciudomirov

1 X |

Mircea Sebesan

1 X 1

1

Marinescu Gheorghe

1 X 1

1

1

Ivan Florin

X 1

Georgiana Untea

1 X 1

1

1

Octavian Berceanu

1 X 1

1

ionescu andrei

1 X 1

ioananeacsu0703

1 X 1

1

valeriu.suhan

1 X 1

1

aurelian badulescu

1 X |

1 1

1 1

raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre Cosmin Smighelschi marianartimon306

I X |

I X I

I X

I X

I X I

I I X

I X I


  • 1.40.Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Managementul Transportului București S.A.

  • A. Pentru       34/52 ( 65%)

  • B. împotrivă    16/52 ( 31%)

  • C. Abținere      0/52 (  0%)

No Answer 2/52 ( 4%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu

1 X 1

1

1 1

1 X 1

1 1

1

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

1 X 1

1

Tomnitza

1 X |

1

Radu Tutu Mărgărit Sorin

1 X 1

1

1 X 1

hcirca hcirca Comănescu Mihai

X 1

1 X 1

ANCA DANIELA RAICIU

X 1

1

1 1

Dragoș Hărăbor

1 X 1

floriannitu39

Matei Țugui - USR

1 X 1

1 X 1

1

1

Hazem Kansou

1 X 1

Marian Bumbar

Adrian Florescu

1

1 X 1

1 X 1

1

Elena Birdeanu

1 X |

1 X 1

1

1

1

lazar neacsu

1 X |

1

1 1

ardeleanumircea77

1 X 1

1

Cristian Doicin

1 X |

Florin Grigorescu        |

Florentina Gherghiceanu

1 X

1 X |

1

Voicu Ion Valentin

1 X

1

Tudor-Tim lonescu

1 X |

1

1

Alexandru Baicu Ciudin valeriu

1 X 1

1 X 1

1

cr.olteanu

1 X |

1

1

Podar Marian Vasile

1 X |

1

1

Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala

X |

1 1

1

1

1 X 1

1 1

georgeamzar

1 X 1

1 1

Alexandru Gâdiuță

1

1 X 1

1 1

Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov

1 X 1

1 X 1

1

Mircea Sebesan

1 X 1

Marinescu Gheorghe Ivan Florin

1 X |

1 X |

1

1

Georgiana Untea Octavian Berceanu

X 1

1

1 X 1

1

1

ionescu andrei

1 X 1

1

ioananeacsu0703

1 X 1

1 1

valeriu.suhan

1 X 1

1 1

aurelian badulescu

1 X |

1 1

1 1

raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre Cosmin Smighelschi marianartimon306

  • 1.41.Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Cimitire București S.A.

  • A. Pentru       34/52 ( 65%)

  • B. împotrivă    15/52 ( 29%)

  • C. Abținere      0/52 (  0%)

No Answer 3/52 ( 6%)

A

B

C

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu

1 X

1

1

1 1

1

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin     |

1

1 X

1 X 1

!

1

1

Tomnitza

1 X I

1

1 1

Radu Tutu Mărgărit Sorin

1 X |

1

1 x |

1

1

hcirca hcirca Comănescu Mihai

1 X

1

1 1

1 1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X 1

1 1

1

Dragoș Hărăbor

1 X |

1

1

floriannitu39

Matei Țugui - USR

1 X 1

1 1

1

1 X |

1

1

Hazem Kansou

1 X 1

1

Marian Bumbar             |

Adrian Florescu

1 X |

1 X |

1

1

1 1

Elena Birdeanu

1

1 X 1

1 X 1

1

1

1

lazar neacsu

1 X |

1

1 1

ardeleanumircea77

1 X |

1

1

Cristian Doicin           |

1 X |

1

1

Florin Grigorescu

Florentina Gherghiceanu

1

1 X |

1 X |

1

1

Voicu Ion Valentin

1 X |

1

1

Tudor-Tim lonescu

1 X |

1

1

Alexandru Baicu Ciudin valeriu

1 X |

1 1

1 X |

1 1

1 1

cr.olteanu

1 X |

1

Podar Marian Vasile

1 X 1

1

1

Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala

1 X |

1

1

1 X 1

i 1

georgeamzar

1 X 1

1

1

Alexandru Gâdiuță       |

1 X |

1

Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov

1 X 1

1 X 1

1 1

Mircea Sebesan

1 X 1

1

1

Marinescu Gheorghe       |

Ivan Florin

X 1

1

1 X

1

Georgiana Untea Octavian Berceanu

i X 1

1

1

1 X |

1 1

1

ionescu andrei

X 1

1 1

1 1

ioananeacsu0703

1 X 1

1

1

valeriu.suhan

1 X |

1

1

aurelian badulescu

X 1

1

1 1

raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre Cosmin Smighelschi marianartimon306

X I

X I

I X

I X

X I

I X X I


  • 1.42.Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Termoenergetica București S.A.

  • A. Pentru       32/52 ( 62%)

  • B. împotrivă    16/52 ( 31%)

  • C. Abținere      0/52 (  0%)

No Answer 4/52 ( 8%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu

1 X |

1 1

1 X |

1 1

1 1

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

1

1 X |

1 X 1

1

1

1 1

Tomnitza

1 X |

1 1

1 1

Radu Tutu Mărgărit Sorin

1 X |

1

1 1

1 X |

1

1 1

hcirca hcirca Comănescu Mihai

1 X |

1

1 1

1 X

1

1 1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X

1

1

Dragoș Hărăbor

1 X |

floriannitu39

Matei Țugui - USR

1 X |

1 1

1

1 X |

1 1

1 1

Hazem Kansou

Marian Bumbar

Adrian Florescu

1 X |

1

1 1

1 1

1 X |

1

1 1

1

1 1

Elena Birdeanu

1 X |

1 X |

1

1

lazar neacsu

1 X

1 1

1 1

ardeleanumircea77

1 X |

1 1

1

Cristian Doicin

1 X l

1 1

Florin Grigorescu

Florentina Gherghiceanu

1

1 X |

1 X |

1 1

1

1 1

Voicu Ion Valentin

1 X 1

1 1

1 1

Tudor-Tim lonescu

Alexandru Baicu Ciudin

1 X 1

1

1 1

1 1

valeriu cr.olteanu

1 X 1

1 X |

1 1

Podar Marian Vasile      |

1 X

1 1

1 1

Cătălin Militaru Raluca Teodor

Ana Ciceala               |

1 X |

1 1

1 1

1

1 1

1 X |

1 1

1 1

1 1

georgeamzar

1 X 1

1

1 1

Alexandru Gâdiuță

1 1

1 X 1

1 1

Cristian Mihai Munteanu | mihaiciudomirov

1 1

1 X 1

1 X |

1

1 1

1

Mircea Sebesan

1 X 1

! 1

Marinescu Gheorghe

X 1

1 1

1

Ivan Florin Georgiana lintea           |

1 1

X 1

X 1

1 1

1

1 1

Octavian Berceanu ionescu andrei            |

1 1

1 X 1

X 1

1 1

1

i 1

ioananeacsu0703

1 X 1

1

1

valeriu.suhan             |

1 X 1

1 1

aurelian badulescu

1 X |

1 1

1

raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre Cosmin Smighelschi marianartimon306

  • 1.43.Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Agrement București S.A.

  • A. Pentru       32/52 ( 62%)

  • B. împotrivă    16/52 ( 31%)

  • C. Abținere      0/52 (  0%)

No Answer 4/52 ( 8%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian

Cătălin Deaconescu       |

1 X |

1 1

1 1

1 X

1 1

1

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

1 X 1

1 X

!

1 1

1 1

Tomnitza

1 X

1

1 1

Radu Tutu

1 X

1 1

1 1

Mărgărit Sorin hcirca hcirca             |

1 1

1 X |

1 X |

1 1

Comănescu Mihai ANCA DANIELA RAICIU

1

1 X '

1 X |

1

1 1

1

Dragoș Hârăbor

1 X

1 1

floriannitu39

Matei Țugui - USR

1 X |

1

1

1 X 1

1 1

1

Hazem Kansou

1 X |

1

1 1

Marian Bumbar

Adrian Florescu

1

1 X |

1 X |

1

1

1

Elena Birdeanu

1 1

1 X |

1 X I

1

1 1

1

lazar neacsu

1 X

1

1 1

ardeleanumircea77

1 X |

1

1

Cristian Doicin           |

1 X 1

1

1

Florin Grigorescu

Florentina Gherghiceanu

1

1 X |

1 X |

1

1 1

Voicu Ion Valentin

1 X 1

1 1

1 1

Tudor-Tim lonescu

1 X |

1 1

1 1

Alexandru Baicu Ciudin

1 X |

1

valeriu cr.olteanu

1 X 1

1 X

1 1

1

1 1

Podar Marian Vasile

1 X |

1 1

1

Cătălin Militaru          |

Raluca Teodor Ana Ciceala

1 X |

1

1

1 X 1

1

1

1

georgeamzar

1 X 1

1

1

Alexandru Gâdiuță Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov

1

1

1 X 1

1

1 X 1

1

1 1

1

1

Mircea Sebesan

1 X |

1 1

1 1

Marinescu Gheorghe Ivan Florin

1 X 1

1 1

1

1 X 1

1 1

Georgiana Untea Octavian Berceanu

X |

1 1

1 X 1

1

1 1

ionescu andrei

1 X 1

1

1

ioananeacsu0703 valeriu.suhan

X 1

1 1

1 1

1 1

1

aurelian badulescu       |

X 1

1 1

1 1

raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre Cosmin Smighelschi marianartimon306

1.44.Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Companiei Municipale Medicala București S.A.

  • A. Pentru       33/51 ( 65%)

  • B. împotrivă    16/51 ( 31%)

  • C. Abținere      0/51 (  0%)

No Answer 2/51 ( 4%)


ABC


Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin Tomnitza Radu Tutu Mărgărit Sorin hcirca hcirca Comănescu Mihai ANCA DANIELA RAICIU Dragoș Hărăbor floriannitu39 Matei Țugui - USR Hazem Kansou Marian Bumbar Adrian Florescu Elena Birdeanu lazar neacsu ardeleanumircea77 Cristian Doicin Florin Grigorescu Florentina Gherghiceanu Voicu Ion Valentin Tudor-Tim lonescu Alexandru Baicu Ciudin valeriu cr.olteanu Podar Marian Vasile Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala georgeamzar

Alexandru Gâdiuță Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov Mircea Sebesan Marinescu Gheorghe Ivan Florin Georgiana lintea Octavian Berceanu ionescu andrei ioananeacsu0703 valeriu.suhan aurelian badulescu


I X |

I I

I X |

I X |

I X I

I I

I X |


I X I I X | I X I I X | I I I X I I X I I X | I X I I I I X I I X | I X I


I X |

I

I X |

I X I

I X I


I X I I X I I X I I X I


ninasandulescu64

MARIUS ROGIN

Daniel Stanciu

Chirica Petre Cosmin Smighelschi marianartimon306

  • 1.45.Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2020 al Societății Service Ciclop S.A.

  • A. Pentru       32/51 ( 63%)

  • B. împotrivă    16/51 ( 31%)

  • C. Abținere      0/51 (  0%)

No Answer 3/51 ( 6%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu

1 X 1

1 1

1 1

1 1

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

1

1 X |

1 X |

1

Tomnitza

X 1

1

1 1

Radu Tutu Mărgărit Sorin

1 X 1

1 1

1 X 1

1

hcirca hcirca Comănescu Mihai

1 X |

1

1 X 1

1

ANCA DANIELA RAICIU

X |

1

1

Dragoș Hărăbor

1 X 1

floriannitu39

Matei Țugui - USR

1 X 1

1 X |

1

Hazem Kansou

Marian Bumbar

Adrian Florescu

1 X 1

1 X |

1 1

1

1

Elena Birdeanu                   |

1

1 X |

1 X !

1 1

1

lazar neacsu

1 X 1

1 1

ardeleanumircea77

1 X 1

1

1

Cristian Doicin

1 X 1

1

Florin Grigorescu

Florentina Gherghiceanu |

1

1 X |

1 X |

1 1

Voicu Ion Valentin

1 X |

1

1

Tudor-Tim lonescu

1 X |

1

Alexandru Baicu Ciudin

1 X |

1

valeriu cr.olteanu

1

1 X |

1 X |

1

1

1

Podar Marian Vasile

1 X 1

1

Cătălin Militaru Raluca Teodor Ana Ciceala

1 X |

1 !

1

1

1 X |

1

1

georgeamzar

1 X 1

1

Alexandru Gâdiuță

1

1 X |

1

Cristian Mihai Munteanu | mihaiciudomirov

1

1 X 1

1 X 1

1

1

Mircea Sebesan

1 X 1

1

1

Marinescu Gheorghe Ivan Florin

1 X 1

1 X 1

1

Georgiana Untea

Octavian Berceanu

1 X 1

1

1 X 1

1

ionescu andrei

1 X 1

1 1

ioananeacsu0703

1 X 1

1

1

valeriu.suhan

1 X 1

1

aurelian badulescu

1 X 1

1 1

1 1

ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre Cosmin Smighelschi

marianartimon306

  • 1.46.Proiect de hotărâre privind aprobarea Caietului de Sarcini al serviciului public de administrare a domeniului public și privat privind activitățile de publicitate stradală și afișaj din Municipiul București

  • A. Pentru       31/51 ( 61%)

  • B. împotrivă     5/51 ( 10%)

  • C. Abținere     10/51 ( 20%)

No Answer 5/51 ( 10%)

ABC

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin Tomnitza Radu Tutu Mărgărit Sorin hcirca hcirca Comănescu Mihai ANCA DANIELA RAICIU Dragoș Hărăbor floriannitu39 Matei Țugui - USR Hazem Kansou Adrian Florescu Elena Birdeanu ardeleanumircea77 Cristian Doicin Florin Grigorescu Florentina Gherghiceanu Voicu Ion Valentin Tudor-Tim lonescu Alexandru Baicu Ciudin valeriu cr.olteanu Podar Marian Vasile Raluca Teodor georgeamzar

Alexandru Gâdiuță Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov Mircea Sebesan Ivan Florin Georgiana Untea raduioncgmb Bogdan Stroe Ana Ciceala Cătălin Militaru Marinescu Gheorghe lazar neacsu aurelian badulescu Marian Bumbar ionescu andrei


I X I I X | I X I I I X | I I X | I X I I X I

I I X I I X | I I I X | I X I I X I I I X | I X | I X | I X I I I X I I X |


I X I

I X |

I I I X |


I I

I X I

I X I

I X I

I I

I X I


X I

I

I

I

X I

X I


X

X

X

X

X

X

X

X

X


valeriu.suhan ninasandulescu64 FIARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre Cosmin Smighelschi marianartîmon306

I X   |         |

I X   |         |

I x I

I X

I X

I I

I X |        |


  • 1.47.Proiect de hotărâre privind aprobarea Regulamentului serviciului public de administrare a domeniului public și privat privind activitățile de publicitate stradală și afișaj din Municipiul București

  • A. Pentru       30/51 ( 59%)

  • B. împotrivă     5/51 ( 10%)

  • C. Abținere      9/51 ( 18%)

No Answer 7/51 ( 14%)

ABC

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu

1 X |

1 1

1 X |

1

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

1 X |

1 X |

1

1

Tomnitza

1 X |

1

1

Radu Tutu Mărgărit Sorin

1 X |

1

1 X |

1

1

hcirca hcirca Comănescu Mihai

1 X |

1

1

1 X

1

1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X |

1

1

Dragoș Hărăbor

1 X |

1

floriannitu39

Matei Țugui - USR

1 X |

1

1

1 1

1 X |

Hazem Kansou

1 X |

1

Adrian Florescu

1 X

1

Elena                         |

Birdeanu

1 X |

1

1 X 1

1

ardeleanumircea77

1 X 1

1

1

Cristian Doicin

1 X

1 1

1

Florin Grigorescu

Florentina Gherghiceanu

1 X |

1 X |

1

1

Voicu Ion Valentin

1 X

1

Tudor-Tim lonescu

1 X

1 1

1

Alexandru Baicu Ciudin valeriu

1 X |

1

1

1

1 X 1

cr.olteanu

1 X 1

Podar Marian Vasile Raluca Teodor georgeamzar

1 X

1

1

1

1

Alexandru Gâdiuță

1 1

1 X 1

Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov

1 X |

1

1 X |

1 1

Mircea Sebesan

1 X 1

1

Ivan Florin Georgiana Untea

1 1

1 X |

1

1 X |

1 1

raduioncgmb Bogdan Stroe

1

1

1

1 1

1 X 1

Ana Ciceala

Cătălin Militaru          |

Marinescu Gheorghe

1 1

1 X 1

1

1

1 X 1

1 1

lazar neacsu

1 X 1

1

1

aurelian badulescu Marian Bumbar

1 X |

1 1

ionescu andrei

1 X 1

1 1

1 1

valeriu.suhan ninasandulescu64 MARIUS ROG IN Daniel Stanciu Chirica Petre Cosmin Smighelschi marianartimon306

1.      48.Proiect hotărâre privind aprobarea Regulamentului de organizare și

funcționare al comisiei de identificare a modalităților de valorificare a bunurilor/terenurilor aflate în domeniul privat al Municipiului București

  • A. Pentru       29/50 ( 58%)

  • B. împotrivă     1/50 (  2%)

  • C. Abținere     12/50 ( 24%)

No Answer 8/50 ( 16%)

ABC

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin Tomnitza Radu Tutu Mărgărit Sorin hcirca hcirca Comănescu Mihai ANCA DANIELA RAICIU Dragoș Hărăbor floriannitu39 Matei Țugui - USR Hazem Kansou Adrian Florescu Elena Birdeanu ardeleanumircea77 Cristian Doicin Florin Grigorescu Florentina Gherghiceanu Voicu Ion Valentin Tudor-Tim lonescu Alexandru Baicu Ciudin valeriu cr.olteanu Podar Marian Vasile Raluca Teodor georgeamzar

Alexandru Gâdiuță Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov Mircea Sebesan Ivan Florin Georgiana Untea raduioncgmb Bogdan Stroe Ana Ciceala Cătălin Militaru Marinescu Gheorghe lazar neacsu aurelian badulescu ionescu andrei valeriu.suhan

I X

I

I

I

I X

I

I

I X

I

I X

I

X I

I

I

I

I X

I

I

I

I X

I X

I

I X

I

I

I X


ninasandulescu64

MARIUS ROGIN

Daniel Stanciu

Chirica Petre Cosmin Smighelschi marianartimon306

  • 1.49.Proiect de hotărâre pentru modificarea Hotărârii C.G.M.B. nr. 567/2018 privind aprobarea structurilor organizatorice ale unor spitale aflate în administrarea municipalității, prin Administrația Spitalelor și Serviciilor Medicale București

  • A. Pentru       44/51 ( 86%)

  • B. împotrivă     0/51 (  0%)

  • C. Abținere      0/51 (  0%)

No Answer 7/51 ( 14%)

ABC

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin Tomnitza Radu Tutu Mărgărit Sorin hcirca hcirca Comănescu Mihai ANCA DANIELA RAICIU Dragoș Hărăbor floriannitu39 Matei Țugui - USR Hazem Kansou Adrian Florescu Elena Birdeanu ardeleanumircea77 Cristian Doicin Florin Grigorescu Florentina Gherghiceanu Voicu Ion Valentin Tudor-Tim lonescu Alexandru Baicu Ciudin valeriu cr.olteanu Podar Marian Vasile Raluca Teodor georgeamzar

Alexandru Gâdiuță Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov Mircea Sebesan Ivan Florin Georgiana lintea Bogdan Stroe Ana Ciceala Cătălin Militaru Marinescu Gheorghe lazar neacsu aurelian badulescu ionescu andrei valeriu.suhan

I X I I X | I X I

I I X | I X I I X | I X I I X I I X | I X I I X I I X | I X | I X I I X I I X I I X | I X | I X I I X I I X |


I X I I X I I X | I X I I X I I X I I X | I X |

I X | I X | I X I I X I I X I I X |


BUMBAR MARIAN raduioncgmb ninasandulescu64         j

MARIUS ROGIN              |

Daniel Stanciu            |

Chirica Petre             |

Cosmin Smighelschi       |

marianartimon306         j

  • 1.50.Proiect hotărâre privind împuternicirea expresă a Consiliului Local al Sectorului 6 de a hotărî cu privire la asocierea/cooperarea cu Asociația Educarej în vederea derulării proiectului "Centru de zi Edu Care"

  • A. Pentru       46/51 ( 90%)

  • B. împotrivă     0/51 (  0%)

  • C. Abținere      1/51 (  2%)

No Answer 4/51 ( 8%)

ABC

Pavel Marius Adrian

1 X |

1 1

1 1

Cătălin Deaconescu Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

1 X |

1 X |

1

1

1 1

1 1

Tomnitza

1 X |

1

Radu Tutu

1 X |

1

Mărgărit Sorin

1 X |

1

hcirca hcirca

1 X |

1

Comănescu Mihai

1

1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X 1

1

Dragoș Hărăbor

1 X |

floriannitu39

1 X |

Matei Țugui - USR

1 X 1

Hazem Kansou

1 X |

i

Adrian Florescu

1 X |

i

Elena

1 X |

1

Birdeanu

1 X |

1

1

ardeleanumircea77

1 X |

1

Cristian Doicin

! X |

1

Florin Grigorescu

1 X |

1

Florentina Gherghiceanu

1 X |

1

Voicu Ion Valentin

i X |

Tudor-Tim lonescu

1 X |

Alexandru Baicu Ciudin

1 X |

1

1

valeriu

1 X |

1

cr.olteanu

1 X |

1

Podar Marian Vasile

X 1

Raluca Teodor georgeamzar

1 X |

Alexandru Gâdiuță       |

1 X |

Cristian Mihai Munteanu |

1 X |

1

mihaiciudomirov          |

1 X 1

1

Mircea Sebesan

1 X 1

Ivan Florin

1

X 1

Georgiana Untea

X 1

1

Bogdan Stroe

X 1

1

Ana Ciceala

X 1

1

Cătălin Militaru

X 1

Marinescu Gheorghe

X 1

1

lazar neacsu

X 1

aurelian badulescu

X 1

ionescu andrei

X 1

valeriu.suhan

X 1

raduioncgmb

X 1

1 1

1

ioananeacsu0703 ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre Cosmin Smighelschi marianartimon306

1 X

I X

I X

I X

I X

I X


  • 1.51.Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Popa Petre nr. 39 - 41, Sector 2

  • A. Pentru       30/52 ( 58%)

  • B. împotrivă     9/52 ( 17%)

  • C. Abținere     10/52 ( 19%)

No Answer 3/52 ( 6%)

A

B

C

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu

1 X

1

1

1 1

1

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

1 X 1

1 X 1

Tomnitza Radu Tutu

1 X |

1

1

1

1

1 X 1

Mărgărit Sorin

1 X 1

hcirca hcirca Comănescu Mihai

1 X

1

1 X 1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X

1

Dragoș Hărăbor

1 X

1

1

floriannitu39

Matei Țugui - USR

1 X

1

1

1 X 1

1

Hazem Kansou

1 X |

Elena

Birdeanu

1 X |

1 X |

ardeleanumircea77

1 X 1

1

Cristian Doicin

1 X |

1

Florin Grigorescu Florentina Gherghiceanu Voicu Ion Valentin

1

1 X |

1 X 1

1

1 X 1

1

Tudor-Tim lonescu

1 X

Alexandru Baicu Ciudin valeriu

1 X

1

1 X

1

cr.olteanu

1 X |

Podar Marian Vasile Raluca Teodor

1 X 1

1

1

1

georgeamzar

1 X 1

1

Alexandru Gâdiuță Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov

1 X |

1 X 1

1

1 X 1

Mircea Sebesan Ivan Florin

1 X |

1 X 1

Georgiana Untea Bogdan Stroe

1 X 1

1 X |

1

Ana Ciceala Cătălin Militaru Marinescu Gheorghe

1 X 1

1 X 1

1

1

1

1

lazar neacsu

1 X 1

1

1

aurelian badulescu ionescu andrei

1

X 1

1

1 X 1

valeriu.suhan

X 1

1

1

ioananeacsu0703

Marian Bumbar Octavian Berceanu

X 1

1 1

X 1

1 1

1

1 X |

raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre Cosmin Smighelschi marianartimon306

  • 1.52.Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Șoseaua Gheorghe lonescu Sisești nr. 92 - 96/T16, Sector 1

  • A. Pentru       30/52 ( 58%)

  • B. împotrivă     9/52 ( 17%)

  • C. Abținere      6/52 ( 12%)

No Answer 7/52 ( 13%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu

1 X |

1 1

1 X |

1 1

1

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

1

1 X |

1

1 1

Tomnitza

1 X 1

1 1

1 1

Radu Tutu Mărgărit Sorin

1

1 X |

1

1

1 X |

1

hcirca hcirca

1 X 1

1

Comănescu Mihai

1 X |

1

ANCA DANIELA RAICIU

X 1

1 1

Dragoș Hărăbor

1 X 1

1

1

floriannitu39

Matei Țugui - USR

1 X |

1

1 X 1

1

Hazem Kansou

1 X |

1

Elena

Birdeanu

1 X |

1 X |

1

ardeleanumircea77

1 X |

1

1

Cristian Doicin

1 X 1

1

1

Florin Grigorescu

Florentina Gherghiceanu

1

1 X |

1 X 1

1 1

Voicu Ion Valentin

1 X 1

1

1

Tudor-Tim lonescu

1 X 1

1 1

1

Alexandru Baicu Ciudin valeriu                     |

1 X 1

1

1

1 X |

1

cr.olteanu

Podar Marian Vasile Raluca Teodor

1 X 1

1

1

1

1 1

1

1

georgeamzar

1 X |

1

1

Alexandru Gâdiuță Cristian Mihai Munteanu | mihaiciudomirov

1

1

1 X 1

1 X 1

1 X 1

1

Mircea Sebesan

X 1

1

Ivan Florin Georgiana Untea

1 X 1

1 X 1

1

1

Bogdan Stroe

1 1

1 X 1

1

Ana Ciceala

Cătălin Militaru          |

Marinescu Gheorghe lazar neacsu aurelian badulescu

1

1

1

. X |

1

1 X 1

1

1

1

1 1

1

1

ionescu andrei

1 X |

1

1

valeriu.suhan

X 1

1

ioananeacsu0703

Marian Bumbar Octavian Berceanu

X 1

1 1

X |

1 1

1 1

1 X |

raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre Cosmin Smighelschi marianartimon306

1.53.Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Strada Justiției nr. 57, sector 4

  • A. Pentru       30/51 ( 59%)

  • B. împotrivă     8/51 ( 16%)

  • C. Abținere      7/51 ( 14%)

No Answer 6/51 ( 12%)

ABC


Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin Tomnitza Radu Tutu Mărgărit Sorin hcirca hcirca Comănescu Mihai ANCA DANIELA RAICIU Dragoș Hărăbor floriannitu39 Matei Țugui - USR Hazem Kansou Elena Birdeanu ardeleanumircea77 Cristian Doicin Florin Grigorescu Florentina Gherghiceanu Voicu Ion Valentin Tudor-Tim lonescu Alexandru Baicu Ciudin valeriu cr.olteanu Podar Marian Vasile Raluca Teodor georgeamzar

Alexandru Gâdiuță Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov Mircea Sebesan Ivan Florin Georgiana Untea Bogdan Stroe Ana Ciceala Cătălin Militaru lazar neacsu aurelian badulescu ionescu andrei valeriu.suhan ioananeacsu0703 Marian Bumbar Octavian Berceanu raduioncgmb


I               I               I

I X   I

I X

I          I

I x   I         I

I X  I

I X

I X   I        I

I x  I        I


I x I I I

I X I

I X I I

I X I

I X I |         I

I X I        I

I X I

I X I I

I I

I I X I

I

I X I I I


I        I  X  I

I X

I  X

I        I   X   I

I x  I

I x   I        I

I

I X   I

I X

I X

I   X

I          I

I X   I         |


ninasandulescu64

MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre

Cosmin Smighelschi marianartimon306

1.54.Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal - Drumul Cooperativei nr. 2C, sector 5

  • A. Pentru       26/51 ( 51%)

  • B. împotrivă    10/51 ( 20%)

  • C. Abținere     13/51 ( 25%)

No Answer 2/51 ( 4%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu

X 1

1

1 1

1

1 1

1 X 1

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

1

1 X 1

1

1

1 X 1

1 1

Tomnitza Radu Tutu

i X |

1

1

1

1 X 1

Mărgărit Sorin

1 X 1

hcirca hcirca Comănescu Mihai

1 X 1

1 X 1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X 1

1

1

Dragoș Hărăbor

1 X |

1

1

floriannitu39

Matei Țugui - USR

1 X 1

1

1 X |

Hazem Kansou

1 X 1

1

Elena Birdeanu

1 X 1

1

1 X |

1

ardeleanumircea77

1 X 1

1

Cristian Doicin

1 X 1

Florin Grigorescu

Florentina Gherghiceanu

1 X |

1 X 1

Voicu Ion Valentin Tudor-Tim lonescu

1 X 1

1

1 X 1

Alexandru Baicu Ciudin valeriu                     |

cr.olteanu                 |

Podar Marian Vasile Raluca Teodor

1

1

1

1 X 1

1

1

x j

1

1

1 X |

1

1

1

georgeamzar               j

1 X 1

1

Alexandru Gâdiuță

1

1 X |

1

Cristian Mihai Munteanu | mihaiciudomirov

1

1 X 1

1 X |

1

1

1

Mircea Sebesan

1 X 1

Ivan Florin Georgiana Untea

X 1

X |

Bogdan Stroe

X |

Ana Ciceala Cătălin Militaru

X 1

X |

lazar neacsu aurelian badulescu

X 1

1

X 1

ionescu andrei

1 X 1

1

1

valeriu.suhan

1 X I

ioananeacsu0703

Marian Bumbar

Octavian Berceanu

1 X 1

!

1 X 1

1

1

1

1 X |

raduioncgmb

1 X 1

1 1

1 1

ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre Cosmin Smighelschi marianartimon306

I X |        |

I X

I X I

I X |

I X

I X I I


  • A. Pentru       30/51 ( 59%)

  • B. împotrivă     1/51 (  2%)

  • C. Abținere     14/51 ( 27%)

No Answer 6/51 ( 12%)

A

B

C

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu

1 X |

1

1 1

1 1

1

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

1

X 1

1

Tomnitza

1 X |

1 1

1

Radu Tutu                  |

1 X 1

1 1

Mărgărit Sorin hcirca hcirca Comănescu Mihai

1 X 1

1

1 1

1

1 X 1

1

1 1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X 1

1 1

1

Dragoș Hărăbor

1 X 1

1 1

1

floriannitu39

Matei Țugui - USR

Hazem Kansou              |

1 X |

1

1

1 1

1

1 1

1 X |

1 1

Elena

1 X |

1

Birdeanu

1 X |

1

1

ardeleanumircea77

1 X |

1 1

1 1

Cristian Doicin

1 X |

1 1

1 1

Florin Grigorescu

Florentina Gherghiceanu |

1 1

1 X |

1 X |

1 1

1

Voicu Ion Valentin Tudor-Tim lonescu

1 X |

1

1 1

1

1 X |

Alexandru Baicu Ciudin valeriu

1 X 1

1 1

1 X |

1

cr.olteanu

Podar Marian Vasile

Raluca Teodor

1

1 X |

1

1

1 1

1 1

1

georgeamzar

1 X |

1

Alexandru Gâdiuță

1

1

1 X 1

Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov

1 X 1

1

1

1 X |

1

Mircea Sebesan            |

1 X 1

I 1

Ivan Florin Georgiana Untea

1 X 1

1 1

1

1 X 1

1

Bogdan Stroe

1 X |

Ana Ciceala Cătălin Militaru

1 1

1 X |

1 1

1

1 X 1

lazar neacsu              |

1 X |

1 1

1 1

aurelian badulescu

1 X 1

1 1

1

ionescu andrei

1 X 1

1 1

1

valeriu.suhan

1 X 1

1

1 1

ioananeacsu0703

Marian Bumbar

1 X 1

1

1 1

1 X 1

Octavian Berceanu raduioncgmb

1 X 1

1

1 1

1 X 1

1 1

ninasandulescu64

MARIUS ROGIN

Daniel Stanciu

Chirica Petre Cosmin Smighelschi marianartimon306

I   X   I         I

I         I         I   X

I         I         I   X

I   X   I         I

I  X

I   X   I         I


1.56.Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal -Bulevardul Ferdinand I nr. 72, 74A, 76, 78, sector 2

  • A. Pentru       28/51 ( 55%)

  • B. împotrivă    11/51 ( 22%)

  • C. Abținere      9/51 ( 18%)

No Answer 3/51 ( 6%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu

1 X

1 1

1

1 1

1 X 1

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

1 X |

1

1

1 X 1

1

Tomnitza Radu Tutu

1 X 1

1

X 1

Mărgărit Sorin hcirca hcirca Comănescu Mihai

1 X 1

1

1 X 1

1

1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X 1

1

Dragoș Hărăbor

1 X 1

1 1

floriannitu39

Matei Țugui - USR

1 X 1

1

1 X 1

1

1

Hazem Kansou

1 X |

1

1

Elena                         |

Birdeanu

1 X 1

1

1 1

1 X 1

ardeleanumircea77

1 X 1

1

1

Cristian Doicin

1 X 1

1

Florin Grigorescu

Florentina Gherghiceanu

1 X 1

1 X |

1

1

Voicu Ion Valentin Tudor-Tim lonescu Alexandru Baicu Ciudin

1 X 1

1

!

1

1 X 1

valeriu cr.olteanu

!

1 X |

1 X |

1

Podar Marian Vasile Raluca Teodor

1 X |

1

georgeamzar

1 X 1

Alexandru Gâdiuță Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov

1 X |

1 X 1

1

1 X 1

Mircea Sebesan Ivan Florin

1 X 1

1

X |

1

Georgiana Untea Bogdan Stroe

1 X 1

X 1

1

1

Ana Ciceala

Cătălin Militaru

1 X 1

X 1

1

1

lazar neacsu aurelian badulescu

X 1

X |

1

1

ionescu andrei

X 1

1

valeriu.suhan

X 1

1

ioananeacsu0703

Marian Bumbar Octavian Berceanu

X 1

1

1

1 X |

1

1 X 1

raduioncgmb

1 X 1

1 1

1

ninasandulescu64

MARIUS ROGIN

Daniel Stanciu

Chirica Petre Cosmin Smighelschi marianartimon306

1.57♦Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal - Șoseaua Petricani nr. 5A, sector 2

  • A. Pentru       22/52 ( 42%)

  • B. împotrivă    12/52 ( 23%)

  • C. Abținere     15/52 ( 29%)

No Answer 3/52 ( 6%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian

Cătălin Deaconescu       |

X 1

1 1

1

1 1

1

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

X 1

1

1

X |

1

Tomnitza Radu Tutu

X 1

1

1 X 1

1

1

Mărgărit Sorin hcirca hcirca Comănescu Mihai

X 1

1 X 1

1

1

1

1

X 1

ANCA DANIELA RAICIU

Dragoș Hărăbor            |

X 1

1

1

X 1

1

floriannitu39             |

Matei Țugui - USR

X 1

1

1 X 1

1

Hazem Kansou

X 1

1

Elena Birdeanu

X 1

1 X 1

1

ardeleanumircea77

x 1

1

Cristian Doicin

X

Florin Grigorescu

Florentina Gherghiceanu

1

1 X |

1 X 1

Voicu Ion Valentin Tudor-Tim lonescu

X

1

1 X 1

Alexandru Baicu Ciudin

1 X |

valeriu

cr.olteanu

Podar Marian Vasile

Raluca Teodor

X

1 X |

1 X 1

georgeamzar

X 1

1

Alexandru Gâdiuță

1

1 X |

1

Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov

X 1

1 X |

1

1

Mircea Sebesan Ivan Florin

x 1

1

1 X |

1

1

Georgiana Untea Bogdan Stroe

X 1

1 X 1

Ana Ciceala Cătălin Militaru lazar neacsu

1

1 X |

1

X |

aurelian badulescu

1 X |

ionescu andrei valeriu.suhan

1

X 1

1 X 1

1

ioananeacsu0703

Marian Bumbar

Octavian Berceanu

X 1

1

1

1 X |

1

1

1 X 1

raduioncgmb

X

1 1

1 1

ninasandulescu64

MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre Cosmin Smighelschi marianartimon306

Marinescu Gheorghe

I

X I

X I

I

X I


1.58.Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Trama Stradală și închidere inel median de circulație - Zona Sud, etapa I - tronson Bd. Ghencea/Strada Brașov - Șoseaua Alexandriei, Sector 5, București


  • A. Pentru       41/52 ( 79%)

  • B. împotrivă     0/52 (  0%)

  • C. Abținere      6/52 ( 12%)

No Answer 5/52 ( 10%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu

1 X

1

1 1

1

1 1

1

Bujduveanu Stelian

1 X

1

1

maxim marius cătălin

1 X

1

Tomnitza Radu Tutu

1 X

1

Mărgărit Sorin

X

1

hcirca hcirca Comănescu Mihai

X

1

1 1

1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X

1

1

Dragoș Hărăbor

1 X

1

1

floriannitu39

1 X

1

Matei Țugui - USR

1 X

Hazem Kansou

1 X

1

Elena

1 X

1

1

Birdeanu

1 X

1

1

ardeleanumircea77

1 X

Cristian Doicin

1 X

1

1

Florin Grigorescu Florentina Gherghiceanu

1 X

1

1

X 1

Voicu Ion Valentin

1 X

1

Tudor-Tim lonescu Alexandru Baicu Ciudin

1 X

1 1

1 X 1

valeriu

1 X

1

cr.olteanu

1 X

Podar Marian Vasile Raluca Teodor

1 X

1

1

georgeamzar

X

1

Alexandru Gâdiuță

X

1

Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov

X

1

1 X 1

Mircea Sebesan

1 X

1

Ivan Florin

1 X

1

Georgiana Untea

1 X

1

Bogdan Stroe

1 X

1

1

Ana Ciceala

1 X

1

Cătălin Militaru

1 X

1

1

lazar neacsu aurelian badulescu

1 X

1

1

X 1

ionescu andrei

1 X

1

valeriu.suhan

1 X

1

ioananeacsu0703

1 X

1

1

Marian Bumbar Octavian Berceanu

1 X

1

1

1

1 1

1

1 X 1


raduioncgmb ninasandulescu64 MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre Cosmin Smighelschi marianartimon306 Marinescu Gheorghe

  • 1.59.Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal - PUZ -Șoseaua Chitilei nr. 415, Sectorl

  • A. Pentru       28/52 ( 54%)

  • B. împotrivă     8/52 ( 15%)

  • C. Abținere     13/52 ( 25%)

No Answer 3/52 ( 6%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu

1 X |

1

1

1

1

1 X 1

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

1 X |

1 X 1

1

Tomnitza

X 1

1

Radu Tutu

X 1

1

1

Mărgărit Sorin hcirca hcirca Comănescu Mihai

1

X 1

1

1

1

X 1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X 1

1

1

Dragoș Hărăbor floriannitu39

1 X 1

1

1

1 X 1

Matei Țugui - USR Hazem Kansou

X |

X 1

1

1

Elena

Birdeanu

1

1 X |

1

1 X 1

1 1

ardeleanumircea77

1 X 1

Cristian Doicin           |

1 X |

1

1

Florin Grigorescu Florentina Gherghiceanu Voicu Ion Valentin Tudor-Tim lonescu

1

1 X |

1 X 1

1

1

1

1 X 1

Alexandru Baicu Ciudin valeriu cr.olteanu                 |

1 X 1

1 X |

1 X 1

1

Podar Marian Vasile Raluca Teodor

1 X 1

1 1

1

1

1

georgeamzar

1 X 1

1

Alexandru Gâdiuță Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov

1

1 X 1

1 X |

1

1

1 X |

1

Mircea Sebesan

1 X |

Ivan Florin                |

Georgiana Untea

1 X 1

1 X 1

1

1

1

Bogdan Stroe

1 X |

1

Ana Ciceala

Cătălin Militaru

1 X 1

1 X 1

lazar neacsu aurelian badulescu

1 X 1

1

1 X 1

ionescu andrei

1 X |

valeriu.suhan

1 X |

1

1

ioananeacsu0703

Marian Bumbar Octavian Berceanu

1 X |

1

1

1 X 1

1

1

1 X 1

raduioncgmb

1 X 1

1 1

1 1

ninasandulescu64

MARIUS ROGIN

Daniel Stanciu

Chirica Petre

Cosmin Smighelschi marianartimon306 Marinescu Gheorghe

  • 1.60.Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Șoseaua Gheorghe lonescu Sisești nr. 451 - 453, Sector 1, București

  • A. Pentru       27/51 ( 53%)

  • B. împotrivă     8/51 ( 16%)

  • C. Abținere     15/51 ( 29%)

No Answer 1/51 ( 2%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu

1 X |

1 1

1 1

1 X 1

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

1

1 X |

1 X 1

Tomnitza

1 X |

Radu Tutu

1 X |

1

Mărgărit Sorin hcirca hcirca

1 X |

1

1

1 X 1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X |

1

Dragoș Hărâbor            |

1 X |

1 1

floriannitu39

Matei Țugui - USR

1 X |

1 X

1 1

1 1

Hazem Kansou

1 X |

1 1

Elena Birdeanu

1 X |

1 X 1

1

ardeleanumircea77

1 X |

1

Cristian Doicin

Florin Grigorescu

Florentina Gherghiceanu

1 X |

1

1 X 1

1

1

1 X 1

Voicu Ion Valentin Tudor-Tim lonescu

1 X 1

1

1

1

1

1 X 1

Alexandru Baicu Ciudin valeriu cr.olteanu

1 X |

1

1 X |

1

1 X 1

1

1

Podar Marian Vasile Raluca Teodor georgeamzar

1 X |

1

1

1 X 1

Alexandru Gâdiuță Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov

1

X 1

1 X |

!

1 X 1

1 1

Mircea Sebesan

X 1

Ivan Florin Georgiana Untea

1

X 1

X |

1

1

Bogdan Stroe

X 1

1

Ana Ciceala Cătălin Militaru lazar neacsu

1 X 1

X 1

X 1

aurelian badulescu ionescu andrei

X 1

X 1

valeriu.suhan

X 1

1

ioananeacsu0703           |

Marian Bumbar

Octavian Berceanu

X 1

X 1

1

1

X |

raduioncgmb

X 1

1

ninasandulescu64

X |

1

MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre Cosmin Smighelșchi marianartimon306 Marinescu Gheorghe

I I I X |

I X | I X |

I X |

I X I

I X I


  • 1.61.Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Strada Horei nr. 18, Sector 2, București

  • A. Pentru       29/51 ( 57%)

  • B. împotrivă     8/51 ( 16%)

  • C. Abținere     12/51 ( 24%)

No Answer 2/51 ( 4%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian

X 1

1 1

1

Cătălin Deaconescu

. X 1

1 1

1 1

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

1

X 1

1 1

1

1

1

Tomnitza

1 X |

1

1

Radu Tutu Mărgărit Sorin

1

X 1

1 X 1

1

hcirca hcirca

1 X 1

1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X |

1 1

Dragoș Hărăbor floriannitu39

1 X |

1

1

1 X |

Matei Țugui - USR

Hazem Kansou              |

1

1 X 1

1 X |

1 1

Elena

Birdeanu

1 X 1

1 1

X |

ardeleanumircea77        |

1 X 1

Cristian Doicin

1 X

1 1

1 1

Florin Grigorescu Florentina Gherghiceanu | Voicu Ion Valentin

1 X

1 X |

1 1

1

1 X 1

1

Tudor-Tim lonescu

1

1 1

1 X 1

Alexandru Baicu Ciudin

1 X |

valeriu cr.olteanu                 |

1

1 X

1 1

1 X 1

1

Podar Marian Vasile Raluca Teodor

1 X

1

1

1

1

georgeamzar

1 X |

1 1

Alexandru Gâdiuță       |

Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov

1

1 X |

1 X |

1 1

1

1 X 1

Mircea Sebesan            |

1 X !

1 1

Ivan Florin Georgiana Untea

1 X

1 X

1

1

1

Bogdan Stroe

1 X |

1

Ana Ciceala               |

Cătălin Militaru lazar neacsu

1

1 X

1

1 X

1

1

1 X 1

aurelian badulescu ionescu andrei

1 X |

1

1

1 X |

1 1

valeriu.suhan

1 X

1 1

1

ioananeacsu0703

Marian Bumbar Octavian Berceanu

1 X |

1

1

1 X |

1 1

1 1

1 X 1

raduioncgmb               |

1 X

1

ninasandulescu64

1 X

1 1

1 1

MARIUS ROGIN Daniel Stanciu Chirica Petre Cosmin Smighelschi marianartimon306 Marinescu Gheorghe

I X |        |

I I        I X

I X I

I I X

I X I

I X I I


  • 1.62.Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Strada Prelungirea Ghencea, nr. 322 - 326 (fost 322 - 328)> Sector 6, București

  • A. Pentru       30/51 ( 59%)

  • B. împotrivă     0/51 ( 0%)

  • C. Abținere     19/51 ( 37%)

No Answer 2/51 ( 4%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian      |

Cătălin Deaconescu

X 1

1

1

1

1

X 1

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin     |

1

X |

X 1

1

Tomnitza

X |

1

! 1

Radu Tutu Mărgărit Sorin

1

X |

1 1

1

hcirca hcirca

1 X 1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X |

1

Dragoș Hărăbor

X 1

1 1

1

floriannitu39

Matei Țugui - USR

1 X |

1

1 X 1

Hazem Kansou

1 X 1

Elena Birdeanu

1 1

1 X 1

1

1 X 1

1

ardeleanumircea77

1 X 1

1

1

Cristian Doicin

Florin Grigorescu         |

1 X |

1

1

1 X 1

Florentina Gherghiceanu Voicu Ion Valentin

1

1 X |

1

1 X 1

1

Tudor-Tim lonescu

1 1

1 X |

Alexandru Baicu Ciudin

1 1

1 X 1

valeriu cr.olteanu                 |

1

1 X |

1 1

1 X 1

Podar Marian Vasile Raluca Teodor

1 X |

1

1

1 1

georgeamzar

1 X |

Alexandru Gâdiuță

1 X |

Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov           !

1 1

1 X

1 1

1 X |

1

Mircea Sebesan Ivan Florin

1 X |

1 1

i

1

1 X |

Georgiana Untea Bogdan Stroe

1 X

1

1 1

1

1 X |

Ana Ciceala Cătălin Militaru

1 1

1 X |

1 X |

1 1

lazar neacsu              1

aurelian badulescu

1 X

1 1

1

1

1 X 1

ionescu andrei

1 X

1

valeriu.suhan

1 X

1 1

1

ioananeacsu0703

Marian Bumbar

1 X

1

1 X |

Octavian Berceanu raduioncgmb

1 X

1

1 X |

1 1

ninasandulescu64

1 X

MARIUS ROGIN

1 x |

1 1

Daniel Stanciu            |

1

1 X 1

Chirica Petre             |

1 X I

1

Cosmin Smighelschi       j

1 X I

marianartimon306

1 X 1

Marinescu Gheorghe

1 X I

1

1 1

  • 1.63.Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Strada Făgăraș nr. 36 Sector 1

  • A. Pentru       30/51 ( 59%)

  • B. împotrivă     9/51 ( 18%)

  • C. Abținere     11/51 ( 22%)

No Answer 1/51 ( 2%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu

1 X 1

1

1 1

1 1

1 X 1

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

1

1 X |

1 X 1

Tomnitza

1 X |

Radu Tutu Mărgărit Sorin

1 X |

1 X 1

hcirca hcirca

1 X 1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X |

Dragoș Hărăbor

1 X |

floriannitu39

Matei Țugui - USR

1 X |

X |

Hazem Kansou

1 X |

1

Elena Birdeanu

1 X |

1

1

1 X 1

ardeleanumircea77

1 X |

!

1

Cristian Doicin

Florin Grigorescu

Florentina Gherghiceanu |

1 X |

!

1 x |

1

1

1

1 X 1

Voicu Ion Valentin Tudor-Tim lonescu

1 X |

1

1 X 1

Alexandru Baicu Ciudin valeriu cr.olteanu

1 X |

1 X |

1

1 X 1

Podar Marian Vasile Raluca Teodor

1 X |

1

1

georgeamzar

1 X 1

1

Alexandru Gâdiuță

1 X 1

Cristian Mihai Munteanu | mihaiciudomirov

1 X |

1 X

1 1

1

1

Mircea Sebesan

1 X 1

1

1

Ivan Florin Georgiana Untea

1 X 1

X 1

!

1

1

Bogdan Stroe

1 x |

1

Ana Ciceala               |

Cătălin Militaru          |

1 X |

X |

1

lazar neacsu aurelian badulescu

1 X |

1 X 1

ionescu andrei

1 X |

valeriu.suhan

1 X 1

ioananeacsu0703

Marian Bumbar

Octavian Berceanu

1 X |

1

1

X |

1 X 1

raduioncgmb

1 X 1

ninasandulescu64

1 X |

1 1

MARIUS ROGIN

Daniel Stanciu

Chirica Petre

Cosmin Smighelschi

marianartimon306

Marinescu Gheorghe

  • 1.64.Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Strada Sublocotenent Constantin Godeanu, nr. 115 - 117, NC 211599, Sector 1

  • A. Pentru       29/51 ( 57%)

  • B. împotrivă     9/51 ( 18%)

  • C. Abținere     11/51 ( 22%)

No Answer 2/51 ( 4%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu

1 X |

1

1 1

1 X |

1 1

1

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

1

1 X |

1

1 X |

1

Tomnitza                   |

Radu Tutu

1 X |

1

1

1

1 X 1

Mărgărit Sorin hcirca hcirca

1

1 X |

1

1

1 X 1

1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X

1

1

Dragoș Hărăbor

1 X |

1 1

1 1

floriannitu39

Matei Țugui - USR

1 X |

1

1

1 X 1

1

Hazem Kansou

1 X 1

1

1 1

Elena Birdeanu

1 X 1

1

1 X |

ardeleanumircea77

1 X |

1 1

1 1

Cristian Doicin

1 X |

1

1

Florin Grigorescu         |

Florentina Gherghiceanu

1

1 X |

1 X 1

1

Voicu Ion Valentin Tudor-Tim lonescu

1 X |

1 1

1 1

1 1

1 X 1

Alexandru Baicu Ciudin valeriu cr.olteanu

1

1

1 X 1

1

1 X 1

1 1

1 X 1

1

1

Podar Marian Vasile      |

Raluca Teodor

1 X 1

1 1

1

1

1

1

georgeamzar

1 X 1

1 1

1 1

Alexandru Gâdiuță       |

Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov

1

1 X

1 1

1 X |

1

1 1

1 1

Mircea Sebesan Ivan Florin

1 X 1

1

1

1 X 1

1 1

1

Georgiana Untea Bogdan Stroe

1 X 1

1

1

1 X |

1

1 1

Ana Ciceala               |

Cătălin Militaru

X 1

1 X 1

1

1 1

1

lazar neacsu aurelian badulescu

1

1 X 1

1

X |

1

ionescu andrei

X 1

1

1 1

valeriu.suhan

1 X 1

1

1

ioananeacsu0703

Marian Bumbar             |

Octavian Berceanu

1 X 1

1

X 1

1

1

1 1

X 1

raduioncgmb

1 X 1

1

ninasandulescu64

X 1

1

1

MARIUS ROGIN

Daniel Stanciu

Chirica Petre

Cosmin Smighelschi

marianartimon306

Marinescu Gheorghe

  • 1.65.Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Ion Heliade Rădulescu nr. 20 Sector 2

  • A. Pentru       29/51 ( 57%)

  • B. împotrivă     1/51 (  2%)

  • C. Abținere     18/51 ( 35%)

No Answer 3/51 ( 6%)

A

B

c

Pavel Marius Adrian      |

Cătălin Deaconescu

1 X 1

1 1

1 1

1

1 1

1

Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin     |

1 1

1 X |

1 1

1 1

1 X 1

1 1

Tomnitza

1 X |

1

1

Radu Tutu Mărgărit Sorin

1 1

1 X |

1 1

1 1

1 X |

1 1

hcirca hcirca

1 X 1

1

1 1

ANCA DANIELA RAICIU

1 X |

1 1

1 1

Dragoș Hărăbor

1 X 1

1 1

1 1

floriannitu39

Matei Țugui - USR         |

1 X |

1 1

1

1

1 1

1 X 1

Hazem Kansou

1 X 1

1 1

1 1

Elena Birdeanu

1 1

1 X |

1

1 1

1 X 1

1 1

ardeleanumircea77         |

1 X |

1 1

1

Cristian Doicin Florin Grigorescu

1 X |

1 1

1 1

1 1

1 1

1 X |

Florentina Gherghiceanu | Voicu Ion Valentin

1 1

1 X |

1 1

1 1

1 X 1

1 1

Tudor-Tim lonescu

1 1

1 1

1 X 1

Alexandru Baicu Ciudin

1

1 1

1 X 1

valeriu                     |

cr.olteanu

1 1

1 X 1

1 1

1 1

1 X |

1 1

Podar Marian Vasile

Raluca Teodor             |

georgeamzar

1 X 1

1 1

1

1

1 1

1

1 1

1 1

1 X 1

Alexandru Gâdiuță

1

1

1 X I

Cristian Mihai Munteanu | mihaiciudomirov

1 1

1 X |

1 1

1

1 X |

1 1

Mircea Sebesan

1 X |

1 1

1

Ivan Florin                |

Georgiana Untea

1 1

1 X |

1 1

1 1

1 X 1

1 1

Bogdan Stroe Ana Ciceala

1

1 1

1 X 1

1 1

1 1

1 X 1

Cătălin Militaru lazar neacsu

1

1 X 1

1 1

1 1

1 1

1 1

aurelian badulescu        |

1 X |

1 1

1 1

ionescu andrei

1 X 1

1

1 1

valeriu.suhan

1 X 1

1

1

ioananeacsu0703           |

Marian Bumbar

1 X |

1

1 1

1

1 1

1 X |

Octavian Berceanu raduioncgmb               |

1

1 X 1

1

1 1

X |

1 1

ninasandulescu64

1 X 1

1 1

1

MARIUS ROGIN

Daniel Stanciu

1 X |          |

1 1                      1

1 1

1 X 1

Chirica Petre

1 X 1

Cosmin Smighelschi marianartimon306         j

1

1 X |

X I

1

Marinescu Gheorghe

1 X I I

1 1

  • 1.66.Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal Drumul Găzarului nr. 26B Sector 4

  • A. Pentru       29/51 ( 57%)

  • B. împotrivă    11/51 ( 22%)

  • C. Abținere      8/51 ( 16%)

No Answer 3/51 ( 6%)

A

B

C

Pavel Marius Adrian Cătălin Deaconescu Bujduveanu Stelian maxim marius cătălin

1 X 1

1 1

1 1

1 1

1 X |

1

1 1

1 1

1

1 X 1

1 1

Tomnitza

1 X |

1 1

1 1

Radu Tutu Mărgărit Sorin            |

1 X |

1

1

1

1

1 1

hcirca hcirca

ANCA DANIELA RAICIU

1 X |

1

1

1

1

1 X 1

Dragoș Hărăbor

1 X 1

1

1

floriannitu39

Matei Țugui - USR

1 X |

1 1

1 X |

1 1

Hazem Kansou

1 X |

1

1 1

Elena Birdeanu

1

1 X |

1 1

1

1 X |

1

ardeleanumircea77

1 X |

1 1

Cristian Doicin

1 X |

1 1

1 1

Florin Grigorescu

Florentina Gherghiceanu |

1 1

1 X |

1 X 1

1 1

1

Voicu Ion Valentin

1 X |

1

1

Tudor-Tim lonescu

Alexandru Baicu Ciudin valeriu

1 X |

1 1

1 1

1 X 1

1 X 1

1 1

1

cr.olteanu

1 X 1

1 1

1 1

Podar Marian Vasile Raluca Teodor

1 X |

1 1

1

1

1

1

georgeamzar

1 X 1

1 1

1 1

Alexandru Gâdiuță

1 X 1

1

Cristian Mihai Munteanu mihaiciudomirov           |

1 1

1 X 1

1 X 1

1 1

1 1

1 1

Mircea Sebesan Ivan Florin

1 X |

1

1 1

1 X |

1

1 1

Georgiana Untea Bogdan Stroe

1 X |

1 1

1

1 X 1

1 1

1

Ana Ciceala Cătălin Militaru

1 X 1

1 X 1

1

1 1

1

lazar neacsu aurelian badulescu

1 1

1 X 1

1

1 1

1 X |

1 1

ionescu andrei

1 X |

1 1

1