Proces verbal din 31.10.2019

Proces verbal din 31 octombrie 2019


ROMÂNIA

JUDEȚUL PRAHOVA

CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI PLOIEȘTI

9


PROCES - VERBAL

al ședinței ordinare a Consiliului Local al Municipiului Ploiești, din data de 31 octombrie 2019

Ședința a fost convocată în baza Dispoziției Primarului municipiului Ploiești, Adrian-Florin Dobre nr. 3065/24.10.2019.

*

La ședință au participat un număr de 27 consilieri din 27 în funcție.

La ședință au mai participat:

Domnul Bogdan Toader

Domnul Adrian-Florin Dobre

Domnișoara Mihaela Zaharia

3


***

  • - Președintele Consiliului Județean Prahova

  • - Primar

  • - Șef Serviciul Juridic-Contencios, Contracte

Ședința a fost condusă de domnul consilier George-Sorin-Niculae Botez.

***

DI George Botez

Bună ziua!

Suntem prezenți un număr de 25 de consilieri dintr-un total de 27. Lipsesc colegii noștri, dl Marcu Valentin și dna Răcășean Florica. Constat îndeplinită cerința cvorumului. Vom începe lucrările ședinței cu Imnul de stat.

*

O să vă rog să afișați punctele suplimentare pe ordinea de zi. Avem o ordine de zi inițială cu 57 de puncte la care am înțeles din partea doamnei consilier Stanciu că se vor face niște modificări și avem un număr de 12 proiecte suplimentare, pe care le vedeți pe ecran și o să vă cer permisiunea să le votăm în bloc. Dacă vreunul dintre colegii noștri are o altă părere, le luăm pe fiecare în parte. Este toată lumea de acord să le votăm în bloc?

Cine este pentru?             25 de voturi pentru votarea în bloc.

Supun la vot introducerea pe ordinea de zi a celor 12 puncte suplimentare:

Dra Mihaela Zaharia - Serviciul Juridic-Contencios, Contracte

Toate proiectele de pe lista suplimentară au viză de legalitate, rapoarte de specialitate. Suplimentarul 5 are un aviz nefavorabil din partea comisiei 1.

Dl George Botez

Dar are aviz.

Dra Mihaela Zaharia -

Serviciul Juridic-Contencios.


Are aviz. Este doar nefavorabil.


Dl George Botez

Supun la vot introducerea pe ordinea de zi a acestor 12 puncte pe ordinea de zi:

Cine este pentru? Cine este împotrivă?

Dacă se abține cineva?

9

25 de voturi

25 de voturi pentru introducerea pe ordinea de zi.

*

La ordinea de zi inițial stabilită ce modificări avem? Dna secretar?

Dra Mihaela Zaharia - Serviciul Juridic-Contencios, Contracte

Din ordinea de zi, punctul 26 nu are aviz de comisie, nu poate fi discutat. Punctul 29 nu are avizul comisiei, nu are viză de legalitate, nu are raport de specialitate al Direcției Economice. Punctul 36 nu are avizul comisiei, nu poate fi discutat.

Dl George Botez

In afară de acestea și de ce va spune dna Stanciu mai sunt altele?

Dna Marilena Stanciu

Se retrag de pe ordinea de zi punctul 39, 41, 42 și 43.

Dl George Botez

A venit și colega noastră, dna Răcășean. Bine ați venit doamnă! Luați loc. Suntem 26 prezenți.

Altceva mai avem? După 43 până la sfârșitul listei?

Dra Mihaela Zaharia - Serviciul Juridic-Contencios, Contracte

Sunt în ordine.

Dl George Botez

Cu modificările anunțate, supun la vot ordinea de zi:

Cine este pentru?                  26 de voturi

Cine este împotrivă?

Dacă se abține cineva?

5

26 de voturi pentru, adoptată.

***

Haideți să vedem proiectele în ordine dar cu precizarea că am fost interpelat de către distinșii domni, aici de față, dacă am putea, pentru a nu le răpi foarte mult timp, să supun la vot o modificare a acestei ordini numai în ceea ce privește prioritatea acestor discuții, urmând să trecem pe primul loc proiectul cu nr. 21.

Dacă toată lumea este de acord? Supun la vot:

Cine este pentru?                 26 de voturi

Cine este împotrivă?

Dacă se abține cineva?

5

Cu 26 de voturi pentru, punctul 21 va deveni punctul 8.

A

înainte de a începe lucrările efective, avem 2 înscrieri la cuvânt. Una este din partea Uniunii Asociațiilor de Proprietari prin dl președinte Eugen Cristescu, care a solicitat cuvântul la poziția 21 și o altă solicitare este a domnului Chirilă Marius, care dorește să ne adreseze, fix 3 minute, un mesaj.

Dacă sunteți de acrod cu aceste luări de cuvânt, supun la vot:

Cine este pentru?

Cine este împotrivă?

Dacă se abține cineva?

9

26 de voturi pentru.

26 de voturi

***

Vă propun să-l ascultăm pe dl Chirilă înainte de începerea lucrărilor.

Cine este pentru?                26 de voturi

Cine este împotrivă?

Dacă se abține cineva?

9

26 de voturi pentru.

Dl Chirilă, vă rog! Cu precizarea că aveți 3 minute.

Dl Marius Chirilă

în primul rând, bună ziua!

Sunt președinte de asociație și ce doresc eu și cred că foarte mulți ploieșteni -parcările acestea condominiale. Am depus la Primărie, am depus la consiliu. Pe mine nu mă interesează partidele. Pe mine mă interesează omul să lucreze în spiritul cetățeanului.

Se spune că nu sunt bani la buget, la nu știu ce, că nu-i colo, că nu-i acolo. Chiar nu se dorește să se încaseze niște bani? Sunt bani care intră în bugetul Primăriei, consiliului, în bugetul Ploieștiului. Ne-am săturat de mașini particulare, dube, autobuze, microbuze băgate prin parcările condominiale. Ajungem numai la scandaluri. Poliția Locală vine, le pune aviz în geam că nu au voie, dispar 2 săptămâni, apar iar.

Am cerut să se facă din partea Primăriei, s-a deplasat cineva, i-am explicat cam ceea ce vreau să fac acolo, nu blochez cale de acces, nu blochez nimic decât să intru un pic în spațiul verde cu acordul tuturor locatarilor din bloc și să facem o parcare, să concesionez locul. Un loc de 16 mașini, pot băga 30 și să plătim. Din partea Primăriei a venit, da, este foarte bine, aveți idee dar ne lovim de...

Ne lovim de cine? De Consiliul Județean? Eu nu știu de cine ne lovim.

Ploieșteanul vrea. De ce Câmpina poate, Sinaia poate, Bucureștiul, care este de 4 ori cât noi, poate.

Este singurul lucru pe care eu încerc să-1 fac și să-1 spun. Sunt bani intrați. Se pot face alte lucuri cu acești bani.

De la mine din bloc, 40 de proprietari de autoturisme, 38 au zis ,| vorba de 3 milioane pe an, „da domnule, vreau!”.


W e'fi

Atât am avut de spus și vă mulțumesc! Poate se reglementează ce^^^^^v Dl Genroe Botez

Dl George Botez Si eu vă mulțumesc!

5                                      5

Vă rog dl Primar.


Dl primar Adrian-Florin Dobre

Bună ziua dl Chirilă, bună ziua tuturor!

Tocmai astăzi a fost scos de pe ordinea de zi un proiect de hotărâre care, printre altele, reglementează ideea parcărilor condominiale și bineînțeles eliminarea de pe domeniul public a tuturor mașinilor care au un anumit gabarit sau o anumită greutate. Și, totodată, o îmbunătățire a procedurii, o reducere a timpului în care mașinile abandonate sau fără stăpân să fie ridicate de pe domeniul public.

Printr-o găselniță, în comisiile de specialitate ale consiliului local, acest proiect de hotărâre se tot amână în vederea obținerii unui aviz, aviz fără de care nu poate să intre pe ordinea de zi a consiliului local. Știți foarte bine că toate comisiile respective, colegi de la PSD prorogă, au inventat instituția „prorogării” în comisiile respective. Nu există așa ceva.

Atât timp cât, în comisiile de specialitate, acest proiect de hotărâre va fi prorogat în continuare, cel puțin până la schimbarea majorităților din comisiile respective, acest proiect de hotărâre nu va fi niciodată pe ordinea de zi pentru că nu vrea PSD-ul. Să fie foarte clar.

A

In momentul în care vom avea acest proiect de hotărâre aprobat, o parte din problemele expuse de dumneavoastră, domnule Chirilă, vor fi rezolvate.

Mulțumesc!

Dl George Botez

Dl Chirilă, în continuarea celor spuse de dl primar, vreau să vă spun în felul următor: la comisia, care a avut loc alaltăieri, în care am fost prezenți membri din toate partidele, am așteptat preț de 1 oră și 20 de minute ca cineva să vină și să susțină respectivul proiect. Toți colegii sunt martori că au fost date telefoane, au fost chemate persoane ca să-l susțină. Am început ședința la ora 12, am încheiat-o la ora 13.15 și niciun funcționar al Primăriei nu a fost în măsură să se prezinte măcar și să ne susțină proiectul respectiv.

Drept pentru care am rezolvat-o de o manieră elegantă prin prorogarea lui cu mențiunea că, dacă până la ședință se va găsi cineva să ne spună despre ce este vorba, reluăm ședința.

Nu cred că este vreun membru al comisiei care să spună altceva și aceasta este realitatea.

Dl Gheorghe Sîrbu

Este a patra oară când a fost pe ordinea de zi.

Dl George Botez

Păi dacă nu a venit nimeni la comisie?

Dl Gheorghe Sîrbu

Este a patra oară, 4 luni dl consilier.

Dl George Botez

Dacă nu a venit nimeni la comisie eu ce să fac.

Dl Gheorghe Sîrbu

Să vină dl Chirilă să ne ceară socoteală?

Dl Marius Chirilă

30 de secunde vă mai spun un lucru: sunteți pentru unii mumă, pentru alții ciumă. Și știți de ce?

Și dl primar poate la fel. Că nu știe să dea cu pumnul în masă. Vă spun că sunt în orașul acesta, Ploiești, sunt construcții ilegale, garaje de metri pătrați, zeci de metri pătrați în care se desfășoară dezmembrări de mașini. Si dumneavoastră le stiti si poate le știe si

5          5  5        555155

Primăria.

Dl George Botez

Eu nu știu așa ceva.

Dl Marius Chirilă

Trimiteți pe teren Poliția Locală, dl Vaida poate știe, se plimbă pe acolo foarte mult mașinile dânsului. Eu vă înțeleg dar de ce pentru unii se poate, pentru alții nu. Eu vreau să plătesc. Acei oameni care și-au construit garajele acelea plătesc toți? Nu cred.

Dl George Botez

Responsabilul cu proiectele de urbanism în cadrul Ploieștiului este primarul, nu consiliul local. Chiar dacă relația mea cu dl primar este mai înghețată, nu pot spune despre dl primar ceva în această materie pentru că nu știu despre ce este vorba. Și nu mă bag acolo, spre deosebire de alții.

Dl Marius Chirilă

Edilii acestui oraș sunteți dumneavoastră, dl Ganea, dl Toader, dl Dobre...

Dl George Botez

Edil este unul.

Dl Marius Chirilă

Edil este unu. Restul, consiliul lucrați domnule pentru Ploieștiul acesta. Faceți ceva pentru Ploiești pentru că, dacă vă înțepați unul pe celălalt, niciodată nu o să reușiți să faceți nimic.

Dl George Botez

Nu ne înțepăm.

Vă rog foarte mult, să încheiem. Ultimul cuvânt pe problema aceasta, dl Andrei.

Dl Gheorghe Andrei

Bună ziua doamnelor si domnilor!

5

Referitor la acest proiect, v-o spun cu mare responsabilitate și dacă sunteți interesați de acest proiect, vă rog din suflet intrați pe site-ul primăriei și citiți acest proiect. Acest proiect este o bătaie de joc la adresa ploieștenilor. De ce? A fost de 4 ori băgat pe ordinea de zi, de 4 ori am ridicat aceleași probleme, nu s-a făcut nicio modificare la el.

Acest proiect nu are aplicabilitate. In proiect se spune că el va intra în vigoare la 60 de zile de la ședința în care va fi aprobat.


Acest proiect intră în contradicție și în conflict cu proiectul hbtarâflpprj^nd 'veffda seâma



ridicările și deblocările care este un alt proiect separat. Citindu-1 cu ate că, de fapt este o poveste. Nu are niciun pic de aplicabilitate la acest moi

De mâine se va pune pe site-ul primăriei un proiect care va îndeplini toate condițiile pentru punerea în aplicare imediat când va fi aprobat prin hotărâre de consiliu local. Cu toate etapele legate de aceste parcări condominiale, cine răspunde, cine se ocupă, cum se ocupă, cine se ocupă de îngrijirea lor.

A

In acest proiect, care este o minciună la adresa ploieștenilor, nu se prevede absolut nimic din acest punct de vedere.

Vă mulțumesc!

5

Citiți-1 cu atenție vă rog și atunci să veniți să-mi spuneți dacă am dreptate sau nu. Așa, că vorbim din auzite, nu. Citiți-1 vă rog.

Dl George Botez

Dl Popa, 30 de secunde, vă rog mult.

Dl Gheorghe Popa

Pentru corectitudinea informațiilor, pentru consiliul local și pentru dl care a ridicat această problemă, fiind în comisia nr. 7, împreună cu dumneavoastră, colega mea, dna Răcășean și dl Andrei, de mai multe ori acest proiect de hotărâre a venit în cadrul comisiei. La început a fost o dezbatere publică, acum 7, 8 luni de zile. Pe parcursul întâlnirilor în cadrul comisiilor, așa cum și dumneavoastră ați spus, s-au solicitat niște clarificări și niște recomandări care, o parte din ele au fost luate în seamă și s-au clarificat. Referitor la reglementarea ce privea Poliția Locală, în speța aceasta.

De fiecare dată am solicitat să se dea un aviz pentru că orice proiect care intră în dezbatere publică, în ședințele de comisie, chiar dacă am aprobat unele proiecte în consiliul local, pe parcursul ulterior puteau fi aduse îmbunătățiri și modificări acelui proiect.

Am solicitat să se ia în discuție acest proiect de hotărâre de fiecare dată și nu s-a ținut cont de solicitarea noastră pentru a da un aviz.

Dacă dumneavoastră considerați, așa cum spunea și dl consilier, că încală normele, nu sunt anumite lucruri consemnate acolo, putea să se dea un aviz negativ motivat de lucrurile respective. Sau, mai mult decât atât, a 5-a, a 6-a oară când a venit acest proiect de hotărâre, puteați să veniți cu aceste modificări în cadrul comisiei, la acest proiect. Nu s-a întâmplat acest lucru. De 7, 8 luni de zile, dacă acest proiect intra în ședința consiliului local și se vota într-un fel sau altul, se puteau aduce modificări ulterioare.

Eu și colega mea ne-am exprimat poziția împotriva deciziei care s-a luat, de a amâna această discuție în cadrul comisiei și am considerat să se dea un vot pe acest proiect de hotărâre.

Mulțumesc!

Dl Gheorghe Andrei

Dl președinte raportul de specialitate este de la Direcția Economică și spune că nu este de competența lor. Deci, nici nu există raport de specialitate pe acest proiect.

Dl George Botez

Haideți să încetăm că noi acum facem...


și că nu v-a interesat.

Și, dl consilier, acest proiect de hotărâre a avut raport de specialitate din partea Direcției de Urbanism.

Dl Gheorghe Andrei

Dl primar, ca cetățean, nu consilier local, vă spun că acest proiect este bătaie de joc la adresa mea, îmi subestimați inteligența până la urmă.

Dl primar Adrian-Florin Dobre

Acesta este punctul dumneavoastră de vedere.

***

Dl George Botez

„Aprobarea Procesului verbal al ședinței extraordinare a Consiliului Local al Municipiului Ploiești din data de 11 septembrie 2019”.

Au lipsit: eu, Dinu, Ganea, Hodorog, Sălceanu, Văduva. Sunt 6. Dintr-un număr de 27 ar trebui să fie 21, lipsește dl Marcu. Ar trebui să avem 20 de voturi.

Cine este pentru?                 20 de voturi

Cine este împotrivă?

Dacă se abține cineva?

9

20 de voturi pentru, aprobat.

***

-Aprobarea Procesului verbal al ședinței extraordinare a Consiliului Local al Municipiului Ploiești din data de 16 septembrie 2019”.

Au lipsit 8 consilieri: dna Băzăvan, dl Bolocan, dl Cosma, dl Dinu, dl Ganea, dl Mateescu, dl Palaș, dna Sălceanu.

Supun la vot. Cei care și-au auzit numele nu votează.

Cine este pentru?                  18 voturi

Cine este împotrivă?

Dacă se abține cineva?

9

18 voturi pentru, aprobat.

***

„Aprobarea Procesului verbal al ședinței extraordinare a Consiliului Local al Municipiului Ploiești din data de 20 septembrie 2019”.

Au lipsit: Bolocan, Botez, Cosma, Dănescu, Sălceanu, Vîscan. 20 de voturi posibile. Cine este pentru?              20 de voturi

Cine este împotrivă?

Dacă se abține cineva?

5

20 de voturi pentru, aprobat.


.Aprobarea Procesului verbal al ședinței extraordinare a Consiliului Local al Municipiului Ploiești din data de 23 septembrie 2019”.

Au lipsit: Cosma, Dănescu, Mateescu, Sălceanu, Sorescu. De exprimat 21 de voturi.

Cine este pentru?               21 de voturi

Cine este împotrivă?

Dacă se abține cineva?

21 de voturi pentru, aprobat.

***

„Aprobarea Procesului verbal al ședinței ordinare a Consiliului Local al Municipiului Ploiești din data de 27 septembrie 2019”.

Am fost toți. 26 de voturi posibile.

Cine este pentru?              26 de voturi

Cine este împotrivă?

Dacă se abține cineva?

5

26 de voturi pentru, aprobat.

***

.Aprobarea Procesului verbal al ședinței extraordinare a Consiliului Local al Municipiului Ploiești din data de 14 octombrie 2019”.

A lipsit dl consilier Dinu. 25 de voturi posibile.

Cine este pentru?              25 de voturi

Cine este împotrivă?

Dacă se abține cineva?

25 de voturi pentru, aprobat.

„întrebări și interpelări”.

Dl Sicoie, dl Dănescu, dl Vîscan. Dl Sicoie, vă rog!

Dl Florin Sicoie

Mulțumesc dl președinte!

A

In ședința ordinară din septembrie, i-am pus o întrebare doamnei Anca Angelescu șefa Serviciului de Personal din cadrul Primăriei în legătură cu Casa de Cultură - dacă, potrivit Ordonanței 189 și Ordinului ministrului care reglementează contractele de management, există diferențe în materie de drept de a angaja pentru managerul interimar față de managerul care are contract de management? Dna Angelescu îmi răspunde că există o limitare dar capitolele 6 și 7, pe care le invocă, reprezintă obiective specifice ale

>. tt / j—țr-j \ A Sf UW H I

7^7'Mi /â? J managerului. Normal pentru că, în momentul în care ai un proiect- demariag'eijlent funcționează altfel lucrurile și evaluarea managementului.

în schimb, nu-mi spune că, la capitolul 4, drepturile și obligațiile părților, unde nu există niciun fel de limitare, la punctul j), scrie „dreptul managerului să încheie contracte individuale de muncă”. Deci, eu cred că un manager interimar are toate drepturile de a face angajări iar limitările privesc într-adevăr partea de proiect de mangement. Fiind un interimat nu are proiect de management. Dar are dreptul să angajeze.

Și vreau să-mi confirme în ședință acum, ca să nu mai așteptăm 1 lună - dacă se poate face concursul la Casa de Cultură? Pentru că altfel mai stăm 1 lună, iar vine un răspuns în doi peri.

Am primit și un răspuns din partea doamnei care se ocupă la Casa de Cultură de personal dar nu știu dacă să-l calific ca o formă de delir sau de umor involuntar. Mi-e și jenă să citesc fraze de aici. Dar mă bazez pe dna Angelescu.

A doua interpelare, care se leagă tot de o veche interpelare - am primit acum răspunsul de la SGU pentru că am spus în ședința trecută că, din moment ce la cimitirul Viișoara, de 15, 20 de ani nu mai există locuri libere, vreau să văd și eu, în ultimii 5 ani, ce concesiuni s-au făcut?

Mi s-a dat un răspuns invocându-se Regulamentul Uniunii Europene de Protecția Datelor. Deci, să înțeleg că, dacă o persoană ia în concesiune ceva de la Primăria Ploiești, concesiunea este secretă, numele lui nu poate fi dat și atunci, de acum înainte, ori de câte ori vom discuta de un dosar de concesionare al Primăriei, pe orice situație, am să cer anonimizarea numelui celui care concesionează. Suntem la limita absurdului. Cum adică nu ai voie să știi cine a concesionat de la Viișoara unde, dacă te duceai acum 5 ani, ți se spunea că nu există niciun loc de concesionare. Asta nu face decât să mascheze anumite manevre care se fac acolo și este trist că nici măcar consilierii locali nu pot afla adevărul despre anumite situații.

3

Cine redactează aceste răspunsuri are și o ironie fină. Eu m-am limitat atunci la Legea 215. în paranteză bolduit „credem că vă referiți la Legea 215/2001”. Ironie fină. Ironia fină ar trebui să funcționeze și când mi se spune despre un autovehicul parcat de luni de zile la „7 Etaje” că are abonament între 22.08.2019 și 21.03.2019. Să mergem cu ironia până la capăt și cu finețea și cu precizia datelor pe care le furnizăm.

Vă mulțumesc!

5

DI George Botez

Si eu vă mulțumesc!

3                                     3

Mai departe, dl Dănescu, vă rog!

DI Ștefan Dănescu

Mulțumesc!

3

Aș avea o interpelare către dl primar - conform Dispoziției nr. 3078, în care ați dispus încetarea contractului de mandat al domnului Nica, dumneavoastră ați motivat faptul că dânsul a fost în concediu, că nu v-a informat la timp și că nu a luat măsurile juste, legale în ceea ce privește scandalul cu dl Dohotaru.


■t'

Nu sunt avocatul domnului Nica, probabil că o să aibă pe altcineva rmih^jiLai^regătit ca mine în a-1 reprezenta în instanță însă ceea ce vreau să vă spun este că, din puitcȘK'uostru de vedere, dl Nica a luat cea mai bună decizie în a informa comitetul de coordonare. I-ati atras atenția asupra faptului că nu v-a înștiințat. Același lucru puteau să-1 facă și ceilalți doi reprezentanți din comitetul de coordonare ai partidului din care faceți parte, inclusiv consilierul dumneavoastră personal. Mă întreb dacă și vizavi de domniile lor ați luat aceeași decizie, de a le desface contractul de muncă? Acesta este un aspect.

Al doilea aspect - presupunând că dl Nica va câștiga în instanță procesul cu Primăria, vă veți asuma dumneavoastră plata salariilor compensatorii, în eventualitatea unui proces câștigat? Ar trebui s-o faceți pentru că mă îndoiesc că cineva din această sală ar dori să plătească vreun leu pentru dl Nica. Și nici nu cred că ar fi normal. Cine și-a asumat ar trebui să plătească.

Aș dori un răspuns din partea dumneavoastră dacă vă asumați, în eventualitatea unui proces pierdut, plata către dl Nica. Și aici extrapolez la modul general. Dacă mai dați un om afară și se dovedește că l-ați dat fără temei legal, dacă vă asumați?

Mulțumesc frumos!

Nu doresc scris. Doresc acum.

Dl primar Adrian-Florin Dobre

Ceea ce doriți dumneavoastră, este problema dumneavoastră.

Domnule consilier, întrebarea este următoarea - dumneavoastră, în calitate de membru în consiliul de administrație din cadrul CSM Ploiești, ați fost informat cu ceva timp în urmă și ați tolerat situația de acolo?

DI Ștefan Dănescu

In primul rând nu sunt membru în consiliul de administrație ci în comitetul de coordonare și în al doilea rând dl Nica ne-a comunicat faptul că se zvonește în interiorul CSM de acest posibil incident. In primul rând, nu puteam lua măsuri nici noi, nici dl Nica pe baza unor zvonuri iar ceea ce am făcut, știți foarte bine, este consemnat în procesul-verbal al ședinței de atunci, până la încheierea anchetei, acel domn să nu mai poată participa la antrenamente, meciuri și așa mai departe ale echipelor de fete.

Altceva nu cred că puteam face domnule primar. Sau, dacă da, spuneți-ne dumneavoastră ce ar fi trebuit să facem?

Dl primar Adrian-Florin Dobre

Puteati să luati măsuri imediate.

9                    9

Din momentul în care ați aflat, trebuia să stabiliți imediat realizarea unei anchete, așa cum am făcut eu în cazul domnului Nica, pe problema și pe speța respectivă pentru că dl Nica v-a adus la cunoștință acest subiect cu două luni înainte să apară scandalul în presă, așa cum ați afirmat și dumneavoastră. Timp de două luni de zile nu s-a întâmplat nimic. în momentul în care a explodat în presă acest scandal, v-ați dat seama de situația în care vă aflati si ati încercat să musamalizati acest lucru.

5     5         5                                                    9                          9

Dl Ștefan Dănescu

Dl Dobre, cu tot respectul, ok, ați ieșit în conferință, puteți s-o faceți dar, insist -răspundeți-mi la întrebare, vă veți asuma...


Dl primar Adrian-Florin Dobre

Eu nu v-am întrerupt din discursul pe care l-ați avut.

Dl Ștefan Dănescu

Nu mi-ați răspuns la întrebare domnule primar.

Dl primar Adrian-Florin Dobre

Așteptați, aveți răbdare.

A

In momentul, în care am văzut această situație și am aflat de această situație, pentru că aceasta este una din marile probleme care au fost acolo - nu am fost informat de ceea ce s-a întâmplat la CSM...

Dl Ștefan Dănescu

De către cine?

Dl primar Adrian-Florin Dobre

De către dl director Nica și de nimeni altcineva.

Am luat decizia, în ceea ce privește această situație, de demitere, pentru foarte multe chestiuni, pe care le-am expus în dispoziția respectivă - neinformare, faptul că a adus prejudicii de imagine CSM-ului și municipiului Ploiești, faptul că a tolerat o situație periclitând integritatea fizică și psihică a copiilor. Ceea ce este cel mai grav lucru.

Dacă dumneavoastră tolerați o astfel de situație, este problema dumneavoastră. O dispoziție este asumată din toate punctele de vedere și mi-aș dori ca toți cei care, de-a lungul timpului, prin activitatea lor sau neactivitatea lor, au produs prejudicii municipiului Ploiești de ordinul milioanelor de lei (pentru că știți foarte bine că, pentru o serie de întârzieri, pe care noi le-am avut la plată, în 2015, 2016, 2014, noi plătim acum zeci de milioane de lei penalități unor societăți comerciale). Aștept și eu să văd asumarea responsabilității și din partea celor care au fost la momentul respectiv.

Dl George Botez

29 august 2019 eram în concediu. Sunt sunat pentru ședință de consiliu la CSM, de urgență.

2 septembrie, data primă la care suntem prezenți toți, mai puțin cele două persoane desemnate de către dl primar care, cu excepția a 3, 4 ședințe ză zic, în 2 ani de zile, nu au avut bună-voința să participe acolo. Este vorba de dl primar Prună și de dl Donald Constantin.

Am fost informați în felul următor de către dl director Nica - la această oră nu am nimic scris dar am fost interpelat de către o doamnă antrenor că se întâmplă lucruri necuvenite aici în club. Ni s-a spus că există o reclamație verbală făcută de către părintele unei domnișoare în legătură cu un comportament inadecvat al asistentului medical existent.

A

In aceeași ședință, (și sunt consemnate toate aceste lucruri, au apărut și în presă) în data de 2 septembrie, consiliul de coordonare, dat fiind faptul că exista o posibilă situație, repet, o posibilă situație de pericol, a dispus ca, din acel moment, dl asistent medical să nu mai participe la niciun fel de manifestare care implică prezența copiilor, nici în ceea ce privește antrenamentele, nici în ceea ce privește meciurile, fiind posibil să fie delegat la meciuri doar dacă nu există un alt cadru medical specializat disponibil. Acea dispoziție a comitetului de coordonare a fost cu aplicabilitate imediată.


Din data de 2 septembrie, orice stare de pericol privind copiii^ rezolvată în sensul celor pe care noi le-am hotărât.

Se vine după două luni și se impută domnului Nica că nu a luat măsurile necesare.

Sunt două chestiuni: 1 - dl Nica a luat măsurile necesare așa cum au fost stabilite de către comitetul de coordonare și, în același timp, poliția a deschis o anchetă.

Primăria, consiliul local, comitetul de coordonare, directorul CSM nu sunt organe de anchetă. Noi am avut în competență doar luarea unor măsuri care să pună copiii în siguranță și am facut-o, în calitate de oameni maturi, în calitate de părinți, în calitate de ce vreți dumneavoastră. Nu am facut-o în calitate de consilieri locali în consiliul din cadrul CSM-ului.

A

In continuare această anchetă este în desfășurare. Există dubii cu privire la acest comportament. Există probe și pro, există probe și contra. Dar, ca să-i spui lui Nica că el nu a anunțat personal primarul în condițiile în care șeful lui direct este viceprimarul Ganea, care are în subordine CSM-ul, care a prezidat ședința în care s-au dispus aceste măsuri, este o chestiune care ține, după părerea mea, de abuz în serviciu și care este de competența organelor de urmărire penală.

Este în dreptul și în măsura domnului Nica să conteste aceste documente și să formuleze ce plângere o vrea domnia sa.

Dar, ca să ne spuneți nouă domnule primar că am stat în pasivitate și dumneavoastră, sfântul Gheorghe de la Ploiești, ați rezolvat această problemă după două luni, este o chestiune care, din punctul meu de vedere, este atât de josnică încât nici nu mă voi obosi s-o calific.

Mulțumesc!

Dl primar Adrian-Florin Dobre

Domnule președinte al consiliului local, eu știu că dumneavoastră aveți această problemă că întotdeauna stați cu spatele la sală când v-ar fi plăcut să stați întotdeauana cu fata la sală.

9

Dar, în maxim două săptămâni de la momentul la care am fost informat am luat toate măsurile astfel încât cei care se fac responsabili de o astfel de situație la o instituție din subordinea consiliului local să fie destituiti.

s

Pe de altă parte, dumneavoastră îmi spuneți că timp de două luni după ce ați fost informat, au trecut două luni, perioadă în care, de fapt și de drept nu s-a întâmplat nimic pe situația respectivă. Este de netolerat așa ceva.

Dl George Botez

Dl Ganea, vă rog!

Dl Ștefan Dănescu

Nu mi-a răspuns dl președinte!

Dl George Botez

Păi nu o să vă răspundă.

Dl Cristian Ganea

îmi pare rău dl Dănescu dar știți că, atunci când vrei să pitești adevărul, nu răspunzi.

Nici nu știu ce vreau să mai spun pentru că se minte cu atâta'nQnsSlânțăx că mă îngrozește dar asta este, suntem în an electoral și trebuie să mințim.            :

Dl director Nica ați fost la mine la birou și mi-ați spus că, pe surse, s^a adziț'că un

asistent, masor, un om de 70 de ani intră în vestiar la fete?

DI Cristian Nica - Club Sportiv Municipal Ploiești

Da, la începutul lunii august.

Dl Cristian Ganea

La începutul lui august. Și v-am întrebat dacă ai ceva scris, vreo reclamație ceva?

Dl Cristian Nica - Club Sportiv Municipal Ploiești

Nu.

DI Cristian Ganea

După care am hotărât că nu mai aibă ce căuta în vestiarul fetelor. Am ținut de urgență această ședință în care i-am interzis și oficial după care omul a rămas și fără obiectul muncii, dumneavoastră ați făcut reclamație imediat la poliție.

Dl Cristian Nica - Club Sportiv Municipal Ploiești

Când au apărut și dovezile scrise.

Dl Cristian Ganea

Acum, ce să vă zic, eu personal l-am înștiințat pe dl primar și am și trei colegi, care dacă vor să depună mărturie în caz de ceva, sunt liberi s-o facă, dacă nu, mi-o asum singur, când l-am anunțat acest lucru în timpul unei ședințe operative de la Primărie. Și mi-a zis: domnule cum se poate? Pe Prună de ce nu-1 chemați la ședință? Și i-am spus: dl primar 1-am chemat la ședință. Și dl Prună a venit și a spus: da, m-a chemat dar nu am venit.

Acum, eu ce să zic? Cine minte?

Dl primar Adrian-Florin Dobre

Am înțeles că una dintre persoanele care au participat la această discuție a fost dna Teodora Marin.

Dl Cristian Ganea

Și dna Nicoleta Crăciunoiu...

Dl primar Adrian-Florin Dobre

Vă rog dna Teodora Marin să spuneți dacă vreodată, în vreo ședință de coordonare (și la ședințele de coordonare participă mulți colegi) s-a pus în discuție o astfel de problemă?

Dna Teodora Marin- Administrator Public

în ședințele operative de lunea, nu. Eu de această situație am auzit după ce s-a ținut comitetul de coordonare, după ce am venit din concediu. Eu am fost în concediu o perioadă în luna septembrie.

Dl Cristian Ganea

Atunci, da.

Stați așa un pic, că n-am terminat - mai mult, am primit o hârtie pe data de 16 octombrie de la dna secretar general, dna Ioana Serbinov în care mă chema, pe data de 15, la audieri.

Nu am mai fost chemat nici în ziua de astăzi. Hârtia este la mine pe birou.

Dl George Botez

In mod curios, nu au fost informați despre această chestiune nici meMwȚ^blpțț^liii de coordonare care erau cei care dispuseseră o măsură în 2 septembrie. Este o cliesiiun^ care mă depășește.

Oricum domnule primar, nu trebuie să ne lămuriți pe noi, lămuriți procurorul, înțelegeți dumneavoastră.

DI Gheorghe Andrei

Domnule primar, ca să se ia o decizie, trebuie să existe niște documente oficiale ale unor instituții abilitate care fac cercetări. Eu nu pot, ca director să iau măsuri împotriva unei persoane, că mi-a spus cineva ceva. Trebuie să se cerceteze. Inclusiv Avocatul Poporului s-a autosesizat la această speță. Nu l-a găsit vinovat pe directorul Nica și i-a spus să formuleze niște proceduri pentru a nu se mai ajunge la asemenea situații.

Dl George Botez

Ok, ne oprim aici. Dl Vîscan vă rog.

Dl Robert Vîscan

Domnule primar ați făcut niște declarații în ultima perioadă că veți acorda subvenție la energia termică până la suma care a fost plătită sezonul trecut. Asta înseamnă, pe gigacalorie, undeva la 195 de lei. Nu o să vă întreb de unde o să găsiți această sumă. Dumnezeu să vă ajute împreună cu noul Guvern.

Dar voi face un amendament la acest proiect și aș dori direcțiile de specialitate să mă ajute în acest sens, prin care doresc să se acorde același cuantum bănesc ca subvenție și pentru cei care folosesc alte surse de încălzire decât energia termică livrată prin sistemul centralizat.


Am vrut să fac acest comentariu acum pentru a avea timp până la momentul proiectului să facem acest amendament dacă nu, voi cere atunci o pauză de consultări, voi formula eu amendamentul și-l vom supune la vot.

Mulțumesc!

Dl Cristian Ganea

Ca să vin în completarea colegului meu, într-adevăr banii aceștia care se dau subvenție sunt bani strânși din taxe, din impozite, din IVG-uri, sunt bani plătiți și de cei care locuiesc la case. Cred că la asta a vrut să se refere colegul meu. Sunt sigur.

Am să vorbesc despre Mitică Apostol. Mitică Apostol este un cartier al municipiului Ploiești, un cartier pentru care trebuie să iei rovinietă pentru autovehicul ca să poți să ajungi acolo. Așa a fost. Un cartier uitat de lume, un cartier care face parte din municipiul Ploiești cu oameni care plătesc impozite ca și cei care locuiesc în Ploiești. Când spui Mitică Apostol, spui Ploiești.

Cu chiu, cu vai am reușit să le tragem conductele pentru gaze, cu chiu, cu vai am reușit să le facem canalizări anul acesta. Acum, acest Guvern rău care l-a supărat pe dl primar Dobre foarte rău, Guvernul PSD a reușit să ne dea 39 de milioane pentru a putea și asfalta străzile și trotuarele din acest cartier.

—«a

f? W         ‘.'v-Ș   \ A

~ r |K i

V71

Acum tare-mi este și sper să nu avem vreo problemă, cu noua guvernare PNI^j^ra


Acum tare-mi este și sper să nu avem vreo problemă, cu noua guvernare PN^j^aie aceste fonduri. Pentru că am informații pe surse (noi conducem pe surse) ca;dfp&pâ^ftu ar fi de acord să asfalteze acest cartier. Am spus „pe surse” deci nu sunt sigur

Aș vrea să știe dl primar că sunt cel care voi țipa cel mai tare din Primărie dacă cumva veți încerca să nu asfaltați acestor oameni străzile, care trăiesc în noroi până-n gât. îmi este rușine să merg acolo în cartier pentru că oamenii au dreptate și nu pot decât să dau din umeri.

Și acum când am reușit după atâția ani de zile împreună cu colegii mei, cu acest Guvern rău care a tăcut numai rele în țara asta să dăm o brumă de bani pentru a le crea condiții.

s

Vă mulțumesc!

5

Dl George Botez

Păi cum, avem banii și nu ...?

Dl primar Adrian- Florin Dobre

Dl viceprimar știți foarte bine că acest Guvern PSD este cel care, la început de an, prin niște decizii total aiuristice, au tăiat bugetele tuturor primăriilor din țară. Municipiul Ploiești a avut un minus de 70 de milioane de lei. Ca să nu mai spunem faptul că, anul trecut, prin aceleași decizii total iresponsabile, bugetul municipiului Ploiești a pierdut aproape 17 milioane de euro.

Acestea sunt datele problemei la început de an. Dumneavoastră, domnule viceprimar, la început de an, fără să avem buget, ați fost total de acord cu creșterea cheltuielilor în mod nejustificat și iresponsabil cu peste 25 de milioane de lei din aceleași taxe și impozite locale de care făceați referire mai devreme, plătite de către cetățeni, în cadrul primăriei.

Proiectul legat de canalizare știți că este un proiect pe care l-am susținut și care s-a finalizat, asta după ce ani și ani de zile, în cartierul respectiv nu s-a făcut nimic deși au fost promisiuni cu carul după 4 ani de mandat PSD și așa mai departe.

Să veniți acum și să spuneți că eu nu vreau să asfaltez sau lucruri de genul acesta, este o minciună totală.

Dl Cristian Ganea

Pe surse, v-am spus.

Dl primar Adrian-Florin Dobre

Pe surse. Dumneavoastră discutați pe surse, faceți proiecte pe surse, asta faceți dumneavoastră.

Eu voi asfalta acest cartier Mitică Apostol.

Știți foarte bine ca și mine că în acest cartier trebuie să introducem și apă potabilă pentru că sunt foarte multe străzi care nu au conductă și nu au branșamente de apă potabilă și bineînțeles, după ce se va termina și această procedură de a duce apă potabilă, în acest cartier se va face si asfaltarea.

»

Dl George Botez

Deci, să înțeleg dl primar că, după ce terminați cu băncuțele alea pe care le vopsiți ca să vă fotografiați, începeți și la asfaltare.

Dl primar Adrian-Florin Dobre

Mi-ar fi plăcut dl Botez să văd și alți colegi făcând același lucru.

‘,r?J \ ''A

Dl George Botez

Vă rog dl Dănescu, după care dl Sîrbu.

Dl Ștefan Dănescu


/a»


...........„V ȚWa 9 ■

Aș vrea să vă rog, pentru că sunteți plin de intenții bune, să verificați i^soărtaacestor

39 de milioane să nu fie identică cu acele sume de la Centrul de Radioterapie. Adică să le pierdem. Aici să nu le ia statul acolo să nu le ia Consiliul Județean înapoi.

Vă rog mult de tot.

Dl primar Adrian-Florin Dobre

Dl consilier, dacă la sfârșitul anului 2018 ați fi aprobat, printr-o hotărâre de consiliu local, și finanțarea acestui Centru de Radioterapie, vă garantez că acum era gata. Atât timp cât, atunci când s-au făcut solicitări, pentru că trebuia găsită o altă soluție, de modificare a unor sume pe care noi le avem pe un credit pentru a putea finanța acest obiectiv, din păcate răspunsul Ministerului de Finanțe a venit la sfârșitul lunii august 2019.

Dl Ștefan Dănescu

Ați primit bani de la Consiliul Județean?

Dl primar Adrian-Florin Dobre

Insuficienți pentru a face acel proiect.

Dl Ștefan Dănescu

Și pentru studii de fezabilitate au fost suficienți? Aruncați.

Aveți zero fonduri europene. Bine, nu chiar zero, am plecat cu 2% și am ajuns la 70 la unele grădinițe. Mă scuzați, nu chiar zero.

Ați avut niște bani de la Consiliul Județean. Eu nu am spus nimic altceva decât ca soarta acestor 39 de milioane să nu fie identică cu a celor 10 de la Consiliul Județean.

Dl primar Adrian-Florin Dobre

Și eu am spus că, dacă dumneavoastră aprobați în 2018 finanțarea, Centrul de Radioterapie, care este absolut necesar pentru municipiul Ploiești, era deja gata.

Dl George Botez

Dl Ganea, vă rog și după aceea dl Sîrbu!

Dl primar Adrian-Florin Dobre

Văd că aveți o problemă cu informarea la nivel de primărie.

Sunt deja proiectele de hotărâre care au contractele de finanțare semnate și suntem în proceduri de licitație...

Dl Cristian Ganea

După 4 ani.

Dl primar Adrian-Florin Dobre

Păi, după 4 ani pentru că onor Guvernul dumneavoastră nu a binevoit să aprobe proiectele respective. Nici în momentul de față marile proiecte nu sunt aprobate de către Ministerul Dezvoltării.

Dl George Botez

Ținem 100 de oameni aici ca să faceți dumneavoastră politică la nivel național.

Dl primar Adrian-Florin Dobre

Dumneavoastră mințiți de ani și ani de zile cetățenii și apoi veniți în consiliul local...

Voce din sală


'iir.a;-.             .-iii T

Dl primar haideți să trecem la subiect. Vine un domn consilier caî%yrea să diș^hgem orașul prin montare de centrale termice individuale, asta se spune. HaidețL^ăvtfecem la subiectul pentru care ne-am adunat.

Dl George Botez

Dl Sîrbu vă rog.

Dl Gheorghe Sîrbu

Mulțumesc dl președinte!

Am rugămintea să mă ascultați. Vreau să ridic trei probleme: prima problemă este legată de faptul că a trebuit să vină în consiliul local un domn Chirilă și să ne spună ce doresc ploieștenii în acest oraș. Mai mare rușinea.

Vreau să vă spun că, la Cluj, cetățenii fac propuneri la fiecare ședință. La Cluj trei proiecte de hotărâri vin din partea cetățenilor pe ordinea de zi la dl primar Boc. Dacă vreți, puteți să verificați, am un coleg acolo, dl Avram, și sunt puse în discuție și aprobate.

Nu se poate să amânăm de 4 ori proiectul cu parcările și să spunem ploieștenilor că, vezi Doamne, nu știu ce s-a întâmplat.

Oameni buni, dânșii trebuie să cunoască adevărul. Trebuie să înțeleagă - consiliul local are 7 comisii. Aceste comisii sunt conduse de câte un președinte și un secretar. Noi, care suntem 10 aici, pe partea aceasta, nu avem nicio comisie sub comandă. Toate comisiile sunt la dumneavoastră, ca președinți și secretari. Asta trebuie să știți domnilor. Lumea trebuie să fie bine informată.

Stimați cetățeni, aceste comisii, care dau aviz la proiecte care să intre în consiliul local și să fie dezbătute, sunt conduse de PSD, ALDE.

A doua propunere - domnilor, v-am auzit pe dumneavoastră vorbind de CSM și-i luați apărarea domnului director Nica. Foarte bine că i-o luați. Dar vreau să vă spun ceva: la ultima ședință de consiliu local am ridicat o problemă cu 7 întrebări. Azi am primit răspunsul pe 5 rânduri. In primele trei rânduri (uitați-o aici, vă dau la fiecare să citiți) scrie cine este dl Nica, director general la CSM. Pe urmă îmi spune că ce am ridicat eu nu se poate realiza și nu-mi dă niciun răspuns.

Acesta este directorul general pe care l-a demis dl primar și avea voie s-o facă pentru că este singurul om ales de ploieșteni, uninominal. Noi toți restul suntem consilieri, tot aleșii dânșilor dar trebuie să-i reprezentăm cu cinste.

Referitor le gigacalorie, propunerea dumneavoastră dl consilier este foarte bună dar vreau să vă spun ceva: această propunere a fost făcută de mine în 2008 și atunci am trimis la fiecare casă scrisoare să ni se pună la dispoziție anumite lucruri.

Vreau să vă spun că peste 80% din străzile și casele construite în Ploiești au mai construit pe lângă ele, fără autorizație fel de fel de anexe. Dacă nu are intabulare pe tot ce-i acolo nu se poate da subvenția respectivă.

Dl George Botez

Punem condiția intabulării.

Dl Gheorghe Sîrbu

Nu știu.

î


!

1

Deci, nu se poate acorda această subvenție. 55 de mii de scrisori a^țrirriiă-îd^ sau 2009 pentru a acorda subvenție și celor care folosesc o altă sursă de încMg^\''vt.®

Profit de ocazie dl președinte că suntem la acest subiect ridicat de colegul meu, de gigacalorie. Știți foarte bine că de-a lungul celor 12 ani, de când sunt consilier în consiliul local, am fost împotriva reașezării tarifului, în partea de sus, pentru cetățeni. Dar trebuie să avem în vedere niște lucruri foarte importante. Ne permitem noi să nu avem grijă de sistemul nostru centralizat de încălzire? Să avem grijă de el? Am investit în el în ultimii ani peste 18 de milioane de dolari, noi, Primăria Ploiești. Ultima rată am plătit undeva în 2012.

Eu sunt de acord cu tot ce spuneți dumneavoastră dar trebuie să avem o mare grijă: în proiectul pe care l-am aprobat în aprilie și proiectul pe care-1 vom pune în dezbatere astăzi am scris foarte clar - această reașezare de tarif la gigacalorie va fi suportată de către primărie și nu de cetățeni. Cetățenii nu vor plăti mai mult decât au plătit și în iama 2018-2019 și în iama 2019-2020.

Dl Ștefan Dânescu

Ați spus unii cetățeni. Cetățeni sunt toți, și cei de la case și cei de la bloc.

Dl Gheorghe Sîrbu

Nu m-ați înțeles, m-am referit la cei care au primit subvenție.

Dl Ștefan Dânescu

Să primească toți subvenție. Toți sunt cetățeni ai municipiului Ploiești, nu numai unii.

Dl Gheorghe Sîrbu

Am înțeles, sunt de acord cu dumneavoastră. Nu am spus că nu votez propunerea dumneavoastră. Nu știu de ce m-ați întrerupt. Problema este că noi ne-am asumat, la propunerea președintelui sau nu știu a cui, din aprilie, că nu va fi mai mare contribuția ploieștenilor asupra gigacaloriei în iama 2019-2020.

Dl Ștefan Dânescu

Iar îmi permit să vă întrerup: acel proiect de hotărâre nu se referă la toți ploieștenii, se referă numai la cei de la blocuri. Ar trebui să se refere la toți.

Dl George Botez

Haideți să concluzionăm că vorbiți...

9                                                                            5

Această problemă trebuie rezolvată în felul următor, normal, logic pentru toată lumea: domnii care stau la bloc, dacă acest consiliu va mări prețul la gigacalorie, va trebui să mărească si subvenția...

»                        5

DI Paul Palaș

Dl președinte scuzați-mă, este 2 și jumătate, am început ședința la ora 1. Putem să discutăm treaba aceasta când ajungem la ordinea de zi.

Dl George Botez

Stați să termin. Subvenție pentru toată lumea - pentru domnii care sunt la termoficare, dacă se mărește gigacaloria, se mărește și subvenția, oamenii nu scot un ban în plus, da? Dar, în același timp, trebuie să inaugurăm o modalitate de a-i recompensa și pe cetățenii care, cum ați spus dumneavoastră, ne-au votat, pe dl primar uninominal iar pe noi pe liste, ca și domniile lor să aibă aceleași beneficii ca și ceilalți cetățeni. Mie mi se pare o chestie de bun simt.

* /.---------

s J ■■ '•

■ \'V


Dl Popa și am închis. Dl Ganea mai aveți ce va de spus? Dl Cristian Ganea

Mai aveam dar mă opresc pentru că e prea multă lume în sală, la ședința viitoare.

Dl Gheorghe Popa

Mulțumesc dl președinte!

M-am gândit să fac o interpelare și un comentariu pentru că am primit niște materiale de la Serviciul Relația cu Consiliul Local cu privire la interpelarea pe care am facut-o acum 1 lună de zile cu privire la acea lucrare de consolidare a versantului din Andrei Mureșanu, lucrare care știm cu toții a fost întreruptă și cetățenii din zona respectivă am solicitat în scris și prin intermediul cuvântului meu, în consiliul local din 27 septembrie, rezilierea acelui contract cu acea firmă care nu si-a onorat...

5

Dl Ștefan Dănescu

Haideți să întrăm pe ordinea de zi și discutăm după aceea. Nici pe dl Palaș nu l-ați lăsat, nici pe mine nu m-ați lăsat, nici pe dl Ganea, dl Vîscan. Haideți să intrăm pe ordinea de zi și vedem după aceea.

Dl Gheorghe Popa

Dl consilier nu pot să-mi exprim punctul de vedere? Numai dumneavoastră aveți dreptul?

Rugămintea era să readuc aminte Direcției Tehnic-Investiții și domnului viceprimar...

Dl Cristian Ganea


Dar de ce nu-i aduceți aminte domnului primar și Direcției Juridice care nu au fost în stare să trimită un executor cu hârtia? De aceea nu s-a închis contractul.

Dl Gheorghe Popa

Dl viceprimar sunt documente aici în care Direcția Juridică a trimis notificări.

Dl George Botez

Bine. Ce doriți?

9

Dl Cristian Ganea

Ce doriți până la urmă? Pentru că nu vă implicați. Eu am fost de două ori până acum acolo și nu s-a întâmplat nimic.

Dl Gheorghe Popa

Știu dl viceprimar dar ne-am asumat cu toții să punem în siguranță acele lucrări...

Dl Cristian Ganea

Păi, dacă stiti de ce mă întrebați?

~                 9    9                                                  9

Dl Gheorghe Popa

Nu mă duc eu să tom acolo domnule, nu mă duc să pun în siguranță lucrările.

Dl Cristian Ganea

Dumneavoastră și dl primar ați dat firma cu încredințare directă acolo. Așa a fost, încredințare directă.


Dl George Botez

Punctul 21 ..Proiect de hotărâre privind aprobarea ajustării p termice destinată consumatorilor casnici (populație) și noncasnici alimentați„dhx'S^CET, livrată de către operatorul Veolia Energie Prahova SRL în Municipiul Ploiești”.

Cine dorește să ia cuvântul? Aveți 30 de secunde.

Și-a făcut cineva o cerere.

Voce din sală

Dl Cristescu. Și nu i-ați dat cuvântul.

Dl George Botez

Ba da. Am zis de la început că, la punctul 21.

DI Eugen Cristescu - Uniunea Asociațiilor de Proprietari

Dumneavoastră faceți mișto de noi?

5            »

Voce din sală

în 30 de secunde nici numele nu ni-1 spunem.

Dl George Botez

Vă rog frumos. Dumneavoastră, care nu v-ați înscris, pentru că ne cunoaștem și vă respect, vă rog să vă limitați cuvântul la 30 de secunde. Iar dumneavoastră, cum ați spus că vă numiți?

5

Dl Eugen Cristescu - Uniunea Asociațiilor de Proprietari

Cum am spus că mă numesc?

Dl George Botez

Da.

Dl Eugen Cristescu - Uniunea Asociațiilor de Proprietari Dar dumneavoastră cum vă numiți?

5

Dl George Botez

Ionescu.

Dl Eugen Cristescu - Uniunea Asociațiilor de Proprietari

Și eu, Vasilescu.

Dl George Botez

Vă rog să-l legitimați pe dl Vasilescu. Dacă nu-1 cheamă Vasilescu, nu ia cuvântul.

Dl Ștefan Dănescu

Dl Cristescu, haideți, vă rog. A fost spirit de glumă, haideți, vă rog.

Dl George Botez

Liniște! Vă rog.

Dl Vlad Gheorghe

Mă numesc Vlad Gheorghe, sunt administrator la Bloc 154 A. Ne-am adunat aici și cred că noi trebuie să discutăm problemele pentru care am venit, cu prioritate.

în același rând, trebuie să ținem cont că Dalkia solicită mereu majorări de prețuri dar niciodată nu spune că au beneficii foarte mari dovedite prin faptul că strada unde are sediul este plină cu mașini cumpărate de Dalkia pentru salariați. Asta o poate verifica oricine în fiecare zi dacă merge în zona birourilor unde este acum locată societatea Dalkia.

S $7 /< ■ -

|r.5i

A doua problemă - Dalkia ne furnizează de foarte nftflțe ? ori <sejyicii necorespunzătoare cum am menționat în înștiințările date domnului pripiar^șj, domnului viceprimar.

Facem sesizări la Dalkia sau la Regia Autonomă și nu se deranjează să ne trimită măcar un răspuns în termenul legal. Nici măcar atât. Despre ce vorbim?

Și le facem poftele cu majorare de prețuri?

De unde suportă primăria și pe ce perioadă se angajează să suporte această subvenție ca noi să avem siguranța că nu vom avea creșteri.

Referitor la ce a spus colegul dumneavoastră cu acea subvenție și pentru cei cu centrale termice, încurajăm distrugerea sistemului centralizat din Ploiești în favoarea celor care vor să-și monteze centrale proprii care primesc aceeași subvenție. Dar nu ținem cont de poluarea care o produc acele centrale? Ne văităm de poluare în oraș. La asta nu ne gândim deloc?

Dl Ștefan Dănescu

Mă scuzați, nu vreau să vă întrerup. Cei de la case, din păcate, nu pot...

Dl George Botez

Era vorba de cei de la case.

Dl Vlad Gheorghe

Nu, dânsul a spus „în general”, pentru alți consumatori, nu a specificat pentru cei de la case.

Dl Ștefan Dănescu

Este vorba de cei de la case.

Dl Vlad Gheorghe

Haideți să precizăm.

Dl George Botez

Era vorba de cei de la case.

Dl Vlad Gheorghe

Da dar și cel de la bloc care are centrală intră în aceleași drepturi.

Dl Ștefan Dănescu

Din fericre, toți sunt cetățeni ai Ploieștiului și au aceleași drepturi.

Dl Vlad Gheorghe

Sunt de acord cu dumneavoastră dar, ne văităm de poluare și nu ținem cont de ea.

Dl George Botez

Da. Vă mulțumesc!

9

Dl Ștefan Dănescu

Dar și sistemul centralizat poluează, din păcate.

Dl Vlad Gheorghe

Este diferență mare între cum se emit noxele la sistemul centralizat.

9

Ar trebui să vorbim și tehnologic.

Dl Eugen Cristescu - Uniunea Asociațiilor de Prop

special cu. A’dicî

>1Botez

e consiliu loca#/


Nu mai zic nimic despre felul în care suntem tratați, în si sunt lăsat să vorbesc ultimul. Dar asta este o altă discuție. 1

5                                                                                                                                                              5

așa și fosrte bine face, că este președinte de viață la ședința d

In primul rând, vă spun că am depus o cerere pentru organizarea dezbaterii publice, conform art. 7, alin. 9 din Legea nr. 52/2003 și vă spun de acum că o vom contesta dacă veți hotărî aprobarea acestei hotărâri cu 375 de lei gigacaloria cu tot cu TVA. Vom contesta în instanță. Ca să învățați o dată pentru totdeauna să organizați dezbatere publică conform acestui articol chiar dacă, la Curtea de Apel s-a întâmplat ce s-a întâmplat.

In cadrul acestei dezbateri facem precizarea că vrem ca onor operatorul să ne răspundă la câteva întrebări punctuale și anume:

  • -  Care este profitul pe care-1 obține din vânzarea energiei electrice?

  • -  Cum se evidențiază el în scăderea prețului gigacaloriei?

  • -  Cum se justifică chiria enormă pe care o plătește Veolia Energie Prahova la Veolia România pentru turbina prin care produce curent? Da, este închiriată. Este vorba de câteva milioane, din câte am înțeles, plătite de Veolia Energie Prahova.

Și, Incurile acestea, dacă s-ar spune cetățenilor care stăm ca proștii aici de 2 ore, să așteptăm să-și umfle fiecare orgoliul aici, să vedem și noi de ce nu se poate face un tarif mai mic.

Pentru că dumneavoastră spuneți că vreți să subvenționați gigacaloria. în condițiile în care subvenționați gigacaloria, pe bugetul acesta care este așa cum este... îl felicit pe dl Vîscan că a spus să se dea subvenție și la case, îl felicit pentru inițiativă. Nu știu dacă există vreun interes ascuns în spatele acestui demers.

  • -  Vreau să știu și eu unde se regăsesc cheltuielile cu reparațiile și mentenanța acestei turbine, despre care am vorbit?

  • -  De ce se solicită aprobarea reparațiilor ca investiții, către dumneavoastră și către Consiliul Județean pentru a rezolva aceste probleme?

Concluziile noastre sunt asa:

J

Având în vedere că, de la 1 ianuarie, teama mea cea mai mare și pe care am comunicat-o și colegilor mei este că, de la 1 ianuarie 2021 se va abroga OUG 70/2011 și atunci nu vom mai avea această subvenție pe care acum o invocați și veți avea cadrul legal ca să dispară subvenția și să dați doar punctual la cei care sunt în nevoie. Ceea ce este foarte bine că dați dar, în momentul acela, 1 ianuarie 2021, ne vom trezi că toții că vom plăti cine știe cât va fi până atunci, câte majorări vor mai solicita cei de la Veolia și vom avea poate 400 de lei și ne trezim că plătim dublu decât am plătit anul trecut, că plătim 800 de lei.

Ce înseamnă asta? Că ne-ați distrus. Este o populație îmbătrânită, ajunge în situația de a da 70, 80% din veniturile pe care le încasează. Asta considerați că este ok?

Dl Ștefan Dănescu

Dl Cristescu, mă scuzați. Nu știu acum dacă vă uitați la noi sau pur și simplu...

Dl Eugen Cristescu - Uniunea Asociațiilor de Proprietari

Sunteti în fata mea.

5                   5


Dl Ștefan Dănescu

Nu am negociat noi.

DI Eugen Cristescu - Uniunea Asociațiilor de Proprietari


■ © ^-Z

c -V

X-.’ a ________________________________ v,. ...

Nu contează cine. Eu mă adresez tuturor. Cine a negociat, a negociat prost din punctul meu de vedere.

în al doilea rând, mai este o chestie - există acea clauză, acel 3.2, art. 3.2 care dădea Veoliei posibilitatea să vină să solicite majorare chiar în ședința din iunie sau din iulie. în ședința ordinară. N-au facut-o și eu vă cer această dezbatere și vă rog să nu invocați acel articol pentru că legea este întotdeauna mai mare ca putere decât un contract.

Prin urmare, cum spuneam, nu suntem de acord.

Și mai vreau să fac o precizare și să se consemneze ceea ce solicităm pentru răspunsul la dezbatere - să ne spună și nouă operatorul cât la sută (noi avem informații că 40%) din conductele, pe care dânșii le au, sunt distruse și este normal că se va consuma energia mult mai mare.

A

întâi să se rezolve aceste probleme cu banii lor și apoi să vină către noi să ne ceară, eventual, o majorare. Pentru că majorarea înseamnă o împovărare a bugetului prin acordarea subvenției.

Prin urmare, vreau să mai spun un singur lucru: spuneți că se va acorda subvenția, da? Noi vă mulțumim. Dar, am făcut aici 30 și ceva de declarații pe proprie răspundere pe care să le autentificați dumneavoastră, să vi le asumați și să ne spuneți și nouă în ele că asigurați populația Ploieștiului cu subvenția pe termen nedeterminat.

Pentru că noi ne temem că cine știe, într-o lună, două, o să veni ți și o să ne spuneți că „știți, ne pare rău, prin hotărâre de consiliu local nu mai putem să subvenționăm”.

Eu v-o las aici, dumneavoastră faceți cum credeți.

Dl Ștefan Dănescu

Dl Cristescu, o s-o semnez cu mare drag...

Dl Eugen Cristescu - Uniunea Asociațiilor de Proprietari

Le las aici. Sunt 30.

Dl Ștefan Dănescu

... atâta timp cât voi fi consilier local și voi avea dreptul la un vot în acest consiliu. Este „fer” ceea ce vă propun?

Dl Eugen Cristescu - Uniunea Asociațiilor de Proprietari

Domnule, fiecare în parte răspunde pentru cea ce face, nu?

Dl Ștefan Dănescu

Atât timp cât va fi consilier local.

Dl Eugen Cristescu - Uniunea Asociațiilor de Proprietari

Da, până la anul, cel puțin, sunteți.

Dar eu v-am spus că este pe perioadă nedeterminată și atunci cum putem să le spunem oamenilor că vor primi subvenție în condițiile în care nu avem această certitudine pe un buget așa cum e?

Vă mulțumesc mult! Atât am vrut să spun.

;i Șl                 iS-4

Dl George Botez

Mai dorește cineva să ia cuvântul? înțeleg că nu.

în această situație, supun la vot proiectul. Dacă sunt amendamente deJ^cuț.? ^ rog dl Vîscan!

Dl Robert Vîscan

Mulțumesc!

Să trecem deasupra art. 4, un nou art. 4.

Dl George Botez

Spuneți dumneavoastră ideea și o să-mi permit să vă ajut eu.

Dl Robert Vîscan

Mulțumesc!

9

Se va acorda același cuantum bănesc ca subvenție și celor care folosesc alte surse de încălzire decât energia termică produsă în sistem centralizat.

Dl Gheorghe Sîrbu

Și, în continuare, cu respectarea legislației în vigoare.

Dl Robert Vîscan

Cu respectarea legislației în vigoare.

Bănuiesc că intrarea în vigoare este imediată.

Dl George Botez

Dacă-mi permiteți, vă rog!

Acesta este un principiu dl consilier. Pentru a aplica acest principiu, este nevoie de un regulament de aplicare.

A

In ceea ce privește acordarea subvenției la gigacalorie, există acest regulament. Pentru această chestiune, nu există, la acest moment, acest regulament. Trebuie determinat.

Cine beneficiază, în ce condiții beneficiază, cum face dovada, cui adresează cererea, cine-i dă banii si toate chestiile acestea.

5

Noi am putea să reținem, la acest moment, principiul și să solicităm executivului ca, în termen de 30 de zile de la data prezentei, să elaboreze regulamentul de acordare.

Și nu spunem „se va acorda” ci „Se acordă subvenție și celor care folosesc, cu respectarea legislațieii în vigoare, pe baza unui regulament care va fi elaborat de către executivul primăriei și aprobat de consiliul local.

In situația în care prevederile art. 4, alin. 1 nu sunt duse la îndeplinire, prezenta hotărâre își încetează aplicabilitatea".

O face sau n-o face? Ce ziceți? Acesta este amendamentul. Fiecare face ce amendamente consideră. Din punctul meu de vedere, domnii care sunt aici au toate drepturile, domnii care nu sunt aici dar sunt acasă și sunt la case și știți foarte bine cât este prețul la gaze, nu văd de ce nu i-am avea în vedere că sursa de taxe este de la fel la fiecare.

Vă rog dl Palaș!

Dl Paul Palaș

Dl președinte, nu ar fi rău dacă cineva din secretariat l-ar ruga pe dl primar să vină pentru că este foarte important să participe și dumnealui. Unde sunteți domnule primar că nu vă văd?

f l                  w- >

H A'

din presăkș^-ăh|'^j^Gi^f ca se poate, s^u§ț^r$^um, rea posibilitMeUJ^aSigurați


Domnule primar, am văzut declarațiile dumneavoastră atare. Dumneavoastră ați susținut în presă și v-aș ruga, dacă cel puțin la nivel declarativ, dacă dumneavoastră veți ax fondurile necesare pentrul anul viitor, pentru a asigura această subvenție?

Eu cred că ar trebui să discutăm un pic și pe cifre.

La nivelul anului 2019, în condițiile în care nu avem încă alocate toate sumele necesare pentru a închide anul (și știți foarte bine la ce mă refer, nu avem încă bani pentru a rambursa datoria internă, nu avem bani pentru a asigura toate cheltuielile necesare pentru servicii), noi avem alocat, în acest moment, pentru subvenție, suma de 8 milioane 397 de mii 800 de lei. Aceasta este suma pe care o avem noi pentru anul 2019.

Vă mărturisesc că suma respectivă (și dl primar știe) este suficientă pentru nevoile acestui an.

Problema, pe care aș vrea eu s-o ridic atenției dumneavoastră, este ce se va întâmpla anul care vine? Și de ce ridic această întrebare? Pentru că treebuie să ne aplecăm un pic și asupra cifrelor. In Ploiești, în funcție de sezon, către populație, se furnizează între 280 de mii de gigacalorii și 350 de mii de gigacalorii.

Haideți să luăm cea mai avantajoasă situație, aceea în care, într-un an de zile, se consumă 280 de mii de gigacalorii. Pentru această sumă, conform proiectului pe care-1 avem pe ecran, Primăria municipiului Ploiești ar trebui să asigure o subvenție, cu TVA cu tot, în valoare de 54 de milioane 233 de mii de lei.

Vă rog să faceți o comparație între suma despre care v-am spus eu acum și suma pe care bugetul a reușit s-o acopere în anul în curs, de 8 milioane 397. La o primă vedere, ar fi o diferență de vreo 46 de milioane de lei.

Și acum mă întorc la declarația domnului primar și-l rog frumos să ne explice încă o dată sau, dacă se poate, să ne aducă o garanție, fie ea și verbală, că este în măsură să asigure această diferență în bugetul anului viitor. Fiindcă, altminteri riscăm, cu toată responsabilitatea vă spun, să intrăm în blocaj. O diferență de 46 de milioane de lei nu este atât de simplu de asigurat în buget, într-un buget care, în momentul de față este de 446 de milioane. Este cam 10% din cât avem acum. Asta pe de o parte.

Pe de altă parte, referitor la propunerea pe care a făcut-o colegul nostru - nu avem nici o cifră, nu știm exact ce impact va avea. Bun, votăm și ce impact are asupra bugetului? De unde aducem banii aceștia?

5

Am făcut aceste precizări cu rugăminrea să vă gândiți la ele și să votați în consecință. Din start, vă spun că eu și colegii mei din ALDE vom vota proiectul în forma propusă inițial, aceea în care se propune subvenționarea prețului la căldură în condițiile în care dl primar vine acum și ne aduce o garanție, cel puțin verbală, că în anul care vine nu vom ajunge în blocaj, adică va găsi resursele financiare necesare pentru a asigura această subvenției pe care v-am prezentat-o puțin mai devreme.

Vă mulțumesc!

5

Dl primar Adrian-Florin Dobre

Dl consilier știți că și anul acesta, chiar dacă am avut majorări de cheltuieli substanțiale, chiar dacă am avut un buget care din start a început cu mai puțini bani, uitați


că am ajuns la sfârșit de an și de fiecare dată am găsit soluțiile neces avem blocaje pe niciunul din serviciile publice locale.                    _

Binenînțeles că, atunci când ne vom apleca cu toții asupra bugetului șitypiii c'fiibzui, apropo de sumele care se duc către toate unitățile care sunt în subordinea Primăriei Municipiului Ploiești către alte cheltuieli pe care noi le avem și le vom calcula judicios, am certitudinea că vom găsi sumele necesare pentru a acoperi subvenția pentru anul 2020 și în continuare.

Nu trebuie să uităm faptul că municipalitatea, ca de fapt multe alte primării, din cauza deciziilor luate la început de an, nouă ne-au scăzut foarte mult cotele defalcate din IVG. Am, de asemenea certitudinea asupra revenirii la normal asupra acestei sutuații astfel încât noi, ca multe alte primării din această țară, să putem să avem bugetele întregite, așa cum era în anul 2017 și să putem asigura cetățenilor noștri servicii de utilitate publică de calitate.

Dl Ștefan Dănescu

Mulțumit de răspuns? Eu nu am înțeles nimic.

Dl George Botez

Având în vedere importanța acestui proiect, având în vedere amendamentul care a fost propus, având în vedere cele spuse de dl consilier, președinte al comisiei de buget, vă propun o pauză de 5 minute pentru a ne limpezi gândurile și a găsi o soluție corectă.

Dl Cristian Ganea

Dl președinte dar care este pericolul? Că vine Guvernul PNL și o să dea bani la Ploiești.

5

Dl George Botez

Tocmai de aia. Toată lumea de acord, da?

*

PAUZĂ

*

Dl George Botez

Dl Vîscan, pot să concluzionez în numele dumneavoastră? Vă mulțumesc!

Se elimină alin. 2 din punctul de vedere al amendamentului și se va trece „Se acordă subvenție și consumatorilor casnici care folosesc alte surse de încălzire" ca să nu ne trezim că intră și Timken-ul sub incidența proiectului. Inclusiv Brazi-ul. Este corect?

Câți suntem în sală? Suntem toti 27.

5                                                                                                         5

Supun la to amendamentul:

Cine este pentru?               26 de voturi

Cine este împotrivă?

Dacă se abține cineva?

5

26 de voturi pentru.

Luati act că eu nu votez.

s

Az

,f4 /<-ti &


că am atacat negocierea domnului primar pe contenciosul administrativ, pWj^7:diu'fă|eâ


......

ZI \

<• ' ti \

Amendamentul a fost adoptat cu 26 de voturi. Si o să vă spun si de cenu votez: ribnw că am atacat negocierea domnului primar pe contenciosul administrativ, pe^rbZ ddrflă|ea contenciosului administrativ.                                                           '■'

Dl Paul Palaș

Dl președinte dați-mi voie să fac o observație.

Dl George Botez

Vă rog!

Dl Paul Palaș


Foarte interesant. Din câte am văzut eu, ați fost coautor al textului. Dl George Botez

Mă rog, hai să-i spunem interpretator.

Dl Paul Palaș

Asa si noi îl votăm, dumneavoastră nu?

Dl George Botez

Am și spus de ce. Aveți vreo problemă cu mine, cu votul meu?

Dl Paul Palaș

Cu dumneavoastră personal nu dar cu procedura în sine, da.

Dl George Botez

îmi cer scuze că-mi ofer serviciile de redactor colegilor. Vă spun că, din acest moment, sub cuvânt de onoare, nu mai contați pe serviciile mele. Fiecare să le facă după cum știe, eu nu exist.

Mulțumit dl Palas? Mulțumesc!

J                                   5                 9

Deci, cu 26 de voturi pentru, a fost adoptat amendamentul.

*

Supun la vot electronic această hotărâre cu amendamentul inclus cu mențiunea că eu nu votez.

Dl Sîrbu face apel la logică.

Dl Gheorghe Sîrbu

Dar dumneavoastră ati făcut amendamentul...

9

Dl George Botez

Dar nu am făcut eu amendamentul. Nu ați înțeles că este amendamentul domnului Vîscan?

Dl Gheorghe Sîrbu

Da, dar 1-ati dictat dumneavoastră si nu 1-ati votat.

’                    9                                                                   9                    9

Dl George Botez

Așa și care este problema?

Dl Gheorghe Sîrbu

Problema este că dl Palaș a spus că votează acest proiect de hotărâre numai în prima formă. A avut dreptate dânsul.

Dl George Botez

Este amendamentul exclusiv al domnului Vîscan.


Cine n-a votat?


Dna Florica Răcășean

Eu. Nu merge. Nu pot să votez.

Dl George Botez

Reluăm votul.

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

26 de voturi pentru exprimate, proiectul a fost adoptat.

Dl consilier George Botez nu participă la vot.

..Proiect de hotărâre privind darea în administrare și atribuirea în mod direct a contractului de delegare a gestiunii serviciului public de transport local de persoane prin curse regulate în municipiul Ploiești”.

Vă rog dl Popa!

Dl Gheorghe Popa

Mulțumesc dl președinte!

Aș dori să fac câteva amendamente.

Dl George Botez

Cele cu roșu de acolo?

Dl Gheorghe Popa

Exact.

Dl George Botez

Au fost discutate în ședința operativă? Dl Ganea sunt discutate amendamentele?

Dl Gheorghe Popa

Și mai este o completare la art. 8.

Dl Cristian Ganea

Păi de ce? Chioșcurile nu sunt ale lor?

Dna Teodora Marin - Administrator Public

Terenurile.

Dl Cristian Ganea

Chioșcurile ale cui sunt?

3

Dna Teodora Marin - Administrator Public

Sunt date.

Dl Cristian Ganea

Cui?

Dl George Botez

Dl Alexandri, la ședința comisiei 7 s-a pus problema că o parte din bunurile pe care le aveți acum în gestiune nu erau prinse acum în contract, da?

Din partea mea, dacă vă dau terenurile sau nu vă dau, este același lucru. Problema este la dumneavoastră, ca să ne înțelegem.

f Kjf                ,[ t

La ora aceasta, prin aceste amendamente, sunteți în poziția în care<dacâ predați astăzi pe hârtie și încheiați hârtia de preluare în noua variantă, toate bunurile șă fie în-pp^ia dumneavoastră?                                                                 c • • <. ■ f'oX

Există vreun bun care să nu fi fost menționat în această hotărâre?

Dl Nicolae Alexandri - S.C. Transport Călători Express S.A.

La momentul acesta nu mai există, prin aceste amendamente.

Dl George Botez

Nu. După aceste amendamente, mai există vreun bun care să fie în posesia dumneavoastră și care, urmare a acestor amendamante, să nu fi fost trecut în noua configurație a contractului?

Dl Nicolae Alexandri - S.C. Transport Călători Express S.A. Nu mai există.

Dl George Botez

Deci, este ok. Bine.

Alte discuții de făcut?

Dl Cristian Ganea

Eu nu sunt lămurit totuși. Să-mi explice dl director.

Dl Nicolae Alexandri - S.C. Transport Călători Express S.A.

Este vorba de niște terenuri care nu erau trecute în lista inițială...

Dl George Botez

Nu, asta spune altceva - că sunt unele pe care le aveați acum și n-o să le mai primiți. Zice - „nu vor fi puse la dispoziția societății comerciale TCE”.

Dl Nicolae Alexandri - S.C. Transport Călători Express S.A.

Da, pentru că acestea fac parte din clădirile care ar trebui demolate imediat ce începe demararea lucrărilor de construcții pe fonduri europene. Ele au fost preluate de municipiul Ploiești prin hotărâri succesive anul acesta și anul trecut pentru a se putea face dovada că au intrat în patrimoniul dumneavostră și a se trimite acea dovadă la ADR Sud Muntenia, după care aceste bunuri îmi revin mie în utilizare, prin amendamentele acestea, că faptic există pe teren și eu le utilizez.

Ele se vor demola faptic, aceste clădiri, în momentul în care începe construcția.

Dl George Botez

Dl Alexandri stați numai un pic. Haideți să vă spun eu ce mi-ați spus dumneavoastră, să-mi spuneți dacă am înțeles bine, da?

Dumneavoastră astăzi, momentul la care vorbim, nu aveți aceste bunuri în patrimoniu.

Dl Nicolae Alexandri - S.C. Transport Călători Express S.A.

Corect.

Dl George Botez

Dar totuși le folosiți.

5                           9

Dl Nicolae Alexandri - S.C. Transport Călători Express S.A.

Exact.

Dl George Botez

Nu vă întreb cu ce titlu le folosiți. Că nu știți să-mi spuneți.

Dl Gheorghe Sîrbu

Gratuit.

Dl George Botez

Păi și titlul gratuit este tot un titlu. Se cheamă „pe nv”.

în condițiile acestea, vă întreb: ce sens are articolul 5 dacă dumneavoastră oricum nu le aveți? Nu le primiți pe cele pe care nu le aveți. Cam așa traduc eu.

Dna Teodora Marin - Administrator Public

Când a fost pus la dispoziția firmei de consultanță adaptarea contractului de delegare Regulamentului European 1370, s-a făcut pe datele și inventarul de la sfârșitul anului 2017, contractul încheiindu-se în 2018. Aceste bunuri au apărut în anexa 4.1 și societatea de transport...

Dl George Botez

Doamnă am înțeles. Aceste modificări intervin după momentul referință pe care l-a avut firma de consultanță.

Dna Teodora Marin - Administrator Public

Da.

Dl George Botez

Dar nu este mai simplu să le scot din anexa 4.1 decât să fac chestia asta? Adică, să le trec într-o anexă că i le dau după care, să spun în text că nu i le mai dau?

Dna Teodora Marin - Administrator Public

Dar nu i le dăm.

Dl George Botez

Nu este mai simplu să le scoateți din 4.1 și să nu mai apară acolo? în 4.1 i le dau dar în text i le scot. Spuneți-mi și mie cum este asta că nu înțeleg.

Dl Nicolae Alexandri - S.C. Transport Călători Express S.A.

După părerea mea, articolul era mai simplu dacă spunea - „imobilele construcții, așa cum au fost identificate în anexa 4.1 nu vor mai face obiectul prezentului contract de delegare”. Nu vor mai face obiectul, era simplu.

Dl George Botez

Da, dar le ai în anexa 4.1 trecute. Nu era mai simplu să umblu la 4.1 să nu le mai trec?

Dl Nicolae Alexandri - S.C. Transport Călători Express S.A.

Ba da. Puteți modifica, prin articolul 5, anexa 4.1.

Dl George Botez

Anexa 4.1 pe care nu am aprobat-o. O aprob gata modificată.

Dl Nicolae Alexandri - S.C. Transport Călători Express S.A.

Ea a stat la baza documentației care a fost depusă la Consiliul Concurenței.

Dl George Botez

Deschideți 4.1. Scoteți-le pe cele de care faceți vorbire în articolul 5. Știe cineva care sunt?

o’^A^X

.....\

Cum ați vedea dumneavoastră să se dea o lege în care să slr^un^.^O^nJ^

,                                                                                                           . ,x......,.....,  ,_r ie

infracțiune următoarele: destituirea fără drept a unui angajat după care, să scrieîn text, cu excepția angajaților angajați?                                               '

Dl Valentin Mar cu


Eu cred că această anexă a fost prezentată la Consiliul Concurenței și pentru a nu afecta un eventual aviz primit de acolo...

Dl George Botez

Nu afectează niciun aviz că este vorba de o cantitate de bunuri pe care ți le dau, nu de preț, nu de tarif, nu de nimic.

Cum vă sună dumneavoastră că, în octombrie 2019, eu dau o hotărâre pe baza unor date de la 31 decembrie 2017?

Eu nu pot să votez așa ceva, nu vă supărați. Este vorba de mine ca persoană. Eu nu votez în varianta aceasta. Faceți cum vreți, eu îmi expun doar punctul de vedere în ceea ce mă privește.

Era vorba de faptul că nu am votat? Vă pun la dispoziție plângerea pe care am facut-o împotriva negocierii domnului primar cu care nu sunt de acord și am arătat acolo cam câte texte de lege le-a încălcat prin chestia asta. Eu nu prea bat toba așa dar eu zic că nu a procedat bine. Nu e vorba atât de formula ci de faptul că a transferat o datorie anterioară cotă parte pe veniturile viitoare. Asta nu este ok.

M-ați auzit pe mine că am zis ceva? Chiar vreți să auziți ce am de zis?

Dna Zoia Staicu

Dar când am dat ratrapajul acum 6, 7 ani?

Dl George Botez

Am dat azi pentru ce am mâncat până acum. Nu am transferat ratrapajul pe consumatorii viitori. Că, dacă dădeam eu primărie din banii mei era ok dar așa, vă mai iau dumneavoastră 34 lei la valoarea respectivă ca să acopăr o datorie a primăriei. Datoria primăriei s-a transferat pe consumatorul final.

Dl Gheorghe Sîrbu

Nu era datoria primăriei. Pierderile nu erau datoria primăriei.

Dl George Botez

Ratrapajul. Vorbim de ratrapaj.

Bine, vă propun în felul următor, că o să stăm 100 de ani - dl director propun s-o discutăm în momentul în care rezolvați anexa 4.1, da? E ok? Rezolvați anexa 4.1.

Numai un pic pentru că nu vreau să fiu greșit înțeles, dacă dumneavoastră vreți s-o supunem la vot așa, o supunem la vot așa. Vreți s-o supun la vot?

Dl George Pană

Dl președinte reveniți vă rog la anexă că aveațo acolo niște bunuri. Mai nimeni nu știe despre ce este vorba. Am văzut acolo stații de redresare, fire, copertine. Să înțeleg că, dacă nu le punem la dispoziție, TCE-ul nici nu le poate folosi. Ca atare, nu știu cum își poate îndeplini obiectivul delegării de serviciu. Indicatoare luminoase, etc. Mi s-a părut că am văzut și firul de contact, rețea. Mă întreb pe unde mai merge tramvaiul și troleul dacă nu vi le dăm în administrare sau, eu știu, în delegare? Nu prea avem cum sunt, ideea este că nu prea avem cum să vă derulați obiectul...

Dl George Botez


Se referă la niște imobile construcții.

5                                                       5


DI George Pană

Păi hai să le lămurim că văd că anexa asta ne arată. Care este anexa? Haideți să vedem.

Dl Nicolae Alexandri - S.C. Transport Călători Express S.A.

Numărul de inventar 1278, 1280, 1281...

Dl George Pană

Văd depou, nu mai folosiți depoul? Dl primar spune că ar fi în incinta curții. Spuneți-ne. 1278 este sau nu este?

Dna Claudia Sălceanu

Sunt două chestii cu același număr de inventar, un peron și un depou.

Dl Cristian Ganea

Dl director, în stații, cum sunteți cu peroanele și cu spațiile de publicitate? Pe laterale, prin spate, pe deasupra?

Dl Nicolae Alexandri - S.C. Transport Călători Express S.A.

Eu aici cred că este vorba de o altă anexă ...

Dl Cristian Ganea

Eu cred că ar trebui să-l prorogăm.

Dl Nicolae Alexandri - S.C. Transport Călători Express S.A.

înseamnă că avem o inadvertență între articolul 5, cine a propus amendamentul, și poziția din anexă. Nu am făcut eu acest amendament.

Dl George Botez

Aveți vreo problemă dacă-1 discutăm luna viitoare?

Dl Nicolae Alexandri - S.C. Transport Călători Express S.A.

Eu cred că nu este nicio problemă dacă se dă anexa în integralitate. După aceea, ce s-a luat prin hotărâre de consiliu oricum le am, v-au trebuit pentru fonduri europene, eu nu înțeleg, nu știu pentru ce facem această discuție dar m-am supus amendamentului care a fost propus. Eu nu știu despre ce este vorba în esență.

Dl George Pană

Ori rămâne anexa așa cum e, ori fără depou și fără linii nu prea văd cum o să funcționați. Și solicitarea haideți repede, votați-1 iată unde ne duce.

Dna Teodora Marin - Administrator Public

Solicitarea a fost făcută de către Direcției Patrimoniu. Este adevăratt că au fost scoase dar cred că nu s-au uitat foarte bine.

Din punctul meu de vedere și al domnului director, să rămână anexa în integralitate fără acest amendament. Să rămână doar amendamentele cu terenurile. La procesul verbal de predare-primire rezolvăm noi situația inventariindu-le bucată cu bucată.

Dl Nicolae Alexandri - S.C. Transport Călători Express S.A.

Eu le văd scoase deja. Nu mai trebuie scoase.

Zo •

■h r:

Dl George Botez

Dl Alexandri este o chestiune care ține de esența contractului. Ce Wh^ri îți dațjf^âcă există inadvertențe între anexe și text, între anexe și anexe, între numere și ppzffikșîtoate astea, nu este ok.

De aceea întrebarea mea a fost: nu este mai bine să prorogăm, sa se facă verificare la sânge?

Dl Nicolae Alexandri - S.C. Transport Călători Express S.A.

Pe 3 îmi xepiră contractul, adică luni. Acolo este problema.

Dl George Pană

Poate fi prelungit contractul în vreun fel pentru o durată acceptabilă ca să puteți lămuri chestiunile acestea?

Dl Vasile Ionescu - Regia Autonomă de Seriviici Publice

Se poate face un act adițional.

Dl George Pană

Dl director de la RASP spune că s-ar putea.

Dl Nicolae Alexandri - S.C. Transport Călători Express S.A.

Să mai facem acest lucru pentru 1 lună de zile?

Dl Vasile Ionescu - Regia Autonomă de Seriviici Publice

Aprobi contractul, semnezi contractul. Faci act adițional și le scoți.

Dl Nicolae Alexandri - S.C. Transport Călători Express S.A.

Dar eu le văd scoase. Tocmai aici este problema. Eu nu înțeleg cine cere articolul acesta 5?

Dna Teodora Marin - Administrator Public

Patrimoniul.

Dl Nicolae Alexandri - S.C. Transport Călători Express S.A.

Păi pe ce-1 cere dacă nu le am în anexa de la Consiliul Concurenței?

Ati citit anexa de la Consiliul Concurentei si le-ati identificat?

5                                                                                                         5        »               >

Dl Amedeo Tăbârcă - Direcția Gestiune Patrimoniu

Exact cum a afirmat și dna Administrator public, anexa pe care o aveți afișată, 4.1 este la un anumit moment dat. pe ea s-a pronunțat acel aviz...

Dl George Botez

Dar nu ne spuneți același lucru. Ok, am înțeles.

Dl Amedeo Tăbârcă - Direcția Gestiune Patrimoniu

Ajungând la Direcția de Patrimoniu ca să emită acel raport de specialitate cerut de lege, colegii au constatat că printre aceste bunuri...

Dl George Botez

Tu vrei să-mi spui în felul următor: eu nu pot să modificat anexa de la Consiliul Concurentei care datează din 31 decembrie 2017...

5

Dl Amedeo Tăbârcă - Direcția Gestiune Patrimoniu

Asta mi s-a spus de dimineață de la Direcția Relații Internaționale de la Direcția Economică că ar trebui scoase cele 6 clădiri, nu terenuri, pe care, prin trei hotărâri de consiliu local...

Dl George Botez

Le-am văzut. Și cine ce a spus?

Dl Amedeo Tăbârcâ - Direcția Gestiune Patrimoniu



Au fost scoase din administrare, s-au încheiat actele adiționale corespunzătoare dar nu și procesele verbale de predare-primire deoarece ele sunt necesare bunei desfășurări ale activității. Aceasta fiind o condiție pusă pentru eligibilitatea acelor proiecte pe fonduri europene. Și am întrebat, nu că vrem noi - dacă rămân pe 4.1, nu cumva este o problemă de eligibilitate a proiectului?

Dl George Botez Ba da.

Dl Amedeo Tăbârcâ - Direcția Gestiune Patrimoniu

Consultantul, care azi dimineață a fost la ședința operativă săptămânală, a spus că da. A spus. Ca atare, s-a formulat acest amendament.

Dl George Botez

Problema este pusă exact invers. Eu spun în felul următor - scoatem din anexă toate chestiile astea și dispare articolul 5.

Dl Amedeo Tăbârcâ - Direcția Gestiune Patrimoniu

Ni s-a precizat că nu poate fi modificată deoarece este realizată de către Consiliul Concurentei.

5

Dl George Botez

Cine a precizat chestia asta?

Dl Amedeo Tăbârcâ - Direcția Gestiune Patrimoniu

Direcția Relații Internaționale, Direcția Ecocomică la ședința de la ora 10 când eram prieteni, acum văd că suntem dușmani.

Dl Geo ge Botez

Există o propunere de prorogare.

Dl Gheorghe Sîrbu

Rămânem fără transport în Ploiești.

Dl George Botez

Nu rămânem.

Dl Gheorghe Popa

Dl președinte, propun să-l discutăm la sfârșit.

Dl George Botez

Eu am propus chestia asta dar auzi că nu se poate. Adică ai o anexă din 31 decembrie în care bunurile pe care noi le-am scos în 2018-2019 pentru proiectele europene nu figurează. Și există o dezbatere extraordinară la nivelul unor oameni în Primărie prin care unii spun: dacă acea anexă a fost avizată de Consiliul Concurenței nu pot să umblu la ea.

Suntem la ora aceasta în următoarele variante ca să știți exact ce votați: pe data de 3 noiembrie suntem anunțați că rămânem fără transport public. Avem o hotărâre care este făcută „așa,, dar ar tinde să rezolve problema. N-o să-l întreb pe dl Sicoie cam cum sună românește chestia asta dar poate nu ne interesează.

Drept pentru care mai vrea cineva prorogare? înțeleg că nu.


Supun amendamentele la vot.                                v ..

Dl Marcian Cosma

Eu nu particip la vot.

Dl Nicolae Alexandri - S.C. Transport Călători Express S.A.

Vreau și eu să fac o precizare: acestea sunt niște documente generice la contractul de delegare. Dumneavoastră ați împuternicit primarul să-1 semneze împreună cu anexele lui. Eu nu cred că, în momentul semnării nu se poate face o corectură dacă atunci când eu preiau bunurile de la dumneavoastră, pe care oricum trebuie să vi le dau înapoi pe data de 2, printr-un proces verbal, că vi le transmit ca să închidem vechiul contractu, logic, trebuie să vi le predau. Și nu cred că, prin procesul verbal de predare primire nu se poate face o eventuală corectură într-o anexă.

Dl Gheorghe Popa

Dl președinte renunț la articolul 5 care estu cu roșu.

Dl George Botez

Nu, nu. Păi înseamnă că le dai alea din proiectele europene dacă renunți. Articolul 5 vizează imobilele pe care le-am scos noi prin 3 decizii ca să le băgăm în proiectele europene. Dacă scoți articolul 5 înseamnă că i le dai lui Alexandri. I le dai lui Alexandri, ți-ai terminat proiectele europene.

Dl Nicolae Alexandri - S.C. Transport Călători Express S.A.

Eu le am în fapt, pe hârtie nu le mai am. După hârtii sunt la dumneavoastră. Dl Palaș își aduce aminte, când am vrut să le scot...

Dl George Botez

Dl Alexandri opriți-vă aici.

Haideți să supunem amendamentele la vot. Varianta cealalată este să mai facem o ședință de consiliu local ca să-i mai prelungim cu 1 lună și va veni exact cu aceeași formă pentru că se bate cap în cap anexa din 31 decembrie 2017 cu situația de azi. Deci, va fi în continuare aceeași situație.

5                    5

Dl George Pană

Dna administrator public, un răgaz credeți că v-ar fi necesar ca să lămurim și chestiunea asta? Este foarte importat pentru că practic îi dăm un contract de delegare, vrem să-i dăm TCE-ului ceva iar dl director spune că, chiar dacă sunt niște obiective care sunt în anexa respectivă și nu le preia, merge și așa.

Din punctul meu de vedere, dacă nu se respectă anexa care este aprobată în consiliul local, atunci preluarea unor alte obiective sau mai puține din anexa respectivă nu atinge obiectul hotărârii de consiliu și cu atât mai mult nu poate să-și desfășoare contractul.

Credeți că un răgaz v-ar fi suficient? Pentru că știu că v-ați ocupat îndeaproape de tema aceasta. Ar fi suficient ca să lămurim astfel încât să nu mai avem probleme de înțelegere a ceea ce se dorește?

Dna Teodora Marin - Administrator Public

Dl viceprimar problema este lămurită prin acest articol 5. Și următorul răgaz, așa cum a spus dl președinte, suntem în aceeași situație. Acest articol lămurește. Poate n-o fi într-o formulare foarte explicită.

Dl George Botez                                                   /

Nu formularea este problema. Toată această chestie este că diimneavpastră prezentați o hotărâre astăzi având un nivel de referință de acum 2 ani. Adică, dacă într-o afacere privată ai fi făcut chestia asta, erai mort, îngropat și aveai și 3 pomeni până acum.

Dacă noi ne apucăm peste 2 ani să facem chestia asta la nivelul acesta, eu nu mai am nimic de spus.

Dl George Pană

Dna secretar, amendamentele în forma în care sunt ele postate, sunt însușite din punct de vedere legal. Altfel fiind spus, veți valida din punct de vedere legal hotărârea?

Dl George Botez

Adică, nu dacă sunt penibile că penibile sunt. Dacă sunt legale?

Ia lăsați-o la sfârșitul ședinței ca să începem și noi să lucrăm. Până atunci vă lămuriți dacă rămâne forma asta, dacă este legal, dacă este ilegal, cum vreți dumneavoastră.

Toată lumea este de acord să discutăm la sfârșitul ședinței? Unanimitate.

9              5               >

***

Punctul 9 „Proiect de hotărâre privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici și a Studiului de fezabilitate pentru obiectivul de investiții „Stații reîncărcare pentru vehicule electrice”.

Discuții? Vă rog dl Popa.

Dl Gheorghe Popa

Mulțumesc dl președinte!

Am un amendament, o completare la art. 4 din hotărâre s-a omis să se treacă și parcarea din strada Griviței.

Dl George Botez

Suntem 25. Lipsesc dna Sorescu și dl Mateescu. Da dl Dănescu, vă rog.

Dl Ștefan Dănescu

Atât dumneavoastră cât și alți colegi nu ați fost prezenți la grupul operativ de ieri și aș vrea, dacă se poate, ca doamna Croitoru să ne mai explice o dată. Documentația nu era pregătită ieri și dacă poate să reia.

Dl George Botez

Doriți să vă lămurească dna Croitoru.

Dl Ștefan Dănescu

Eu cred că este bine și pentru dumneavoastră.

Dl George Botez

Subscriu la solicitare. Dna Croitoru, vă rog frumos!

Dna Daniela Croitoru - Direcția Relații Internaționale

Este vorba de amplasarea a 14 stații pentru încărcare autovehicule electrice în 6 locații din municipiul Ploiești, în Parcul Municipal Vest, la Sala Sporturilor...

Dl George Botez

Da, locațiile de acolo. Ce presupune proiectul acesta?


Dna Daniela Croitoru - Direcția Relații Internaționale

Proiectul este cu finanțare de la Administrația Fondului dec nerambursabile în valoare de 2 milioane 953 de mii de lei cu TVA, cheltilieîhM^Mie 2 milioane 844 de mii 691. Cheltuielile neeligibile sunt de 91 de mii 484. Finanțarea este în procent de 90% de la Fondul de Mediu și 10% va suporta municipiul Ploiești.

Dl Cristian Ganea

Vor fi cu titlu gratuit încărcările sau contra cost? Cum vor fi? V-am spus de ieri.

Dna Daniela Croitoru - Direcția Relații Internaționale

Da, mi-ați spus de ieri. Consultantul nu a venit.

Eu consider că, dacă vreți să sprijinim achiziționarea de autovehicule, atunci să se voteze în consiliul local 1 an sau cât considerați dumneavoastră ...

»

Dl George Botez

Ce să votăm?

Dna Daniela Croitoru - Direcția Relații Internaționale

Cum zice dl viceprimar Ganea, cu titlu gratuit către cetățeni pentru o perioadă.

Dl George Botez

Păi nu avem noi de unde să știm asta doamnă. Pentru o perioadă. Și după perioada respectivă?

Dl Ștefan Dănescu

Dl președinte, ca să luăm o decizie, nu ar trebui să avem proiectul concret?

Dl George Botez

Ba da.

Dl Ștefan Dănescu

Și punctul de vedere al consultantului?

Dna Daniela Croitoru - Direcția Relații Internaționale

Consultantul nu a putut să vină astăzi. Studiul de fezabilitate ni l-a transmis.

Dl Cristian Ganea

Dumneavoastră ați citit proiectul?

L-am citit și eu și de aia v-am și întrebat. Acolo spune că este 1 leu/oră.

Dna Daniela Croitoru - Direcția Relații Internaționale

Este un calcul la orele de parcare și este un calcul pentru 3 ore de staționare și încărcare cu 0,45 lei/Kw.

Dl Cristian Ganea

Uite că știți. Este pe bani.

Dna Daniela Croitoru - Direcția Relații Internaționale

Intr-adevăr este un calcul la consum.

Dl Ștefan Dănescu

Atunci aș vrea să vă întreb: posesorul unui potențial vehicul plătește și parcare și încărcare?

Dna Daniela Croitoru - Direcția Relații Internationale

Așa apare în studiu.

Dl Georue Botez


\   \;A          -. .

■r

Ti'\


Mai avem ceva de apreciat, de neapreciat? Vi se pare completă susținerea?^

Supun la vot amendamentul domnului consilier George Popa, este vorb'a''dc>strada Gri vitei:

5

Cine este pentru? Cine este împotrivă?

Dacă se abține cineva?

25 voturi

2 abțineri

5

25 de voturi pentru și 2 abțineri, domnii consilier Ștefan Dănescu și Gheorghe Andrei.

*

Dacă nu mai sunt alte discuții de făcut, supun la vot proiectul: S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre. 27 de voturi pentru, proiect adoptat.

***

..Proiect de hotărâre privind aprobarea documentației „Revizia la Strategia locală de alimentare cu energie termică produsă în mod centralizat în sistem producție -transport - distribuție la nivelul județului Prahova pentru Municipiul Ploiești”.

Vă rog dl Vîscan.

Dl Robert Vîscan

Mulțumesc dl președinte!

Tot am discutat astăzi despre termie, aș vrea, dacă puteți dl primar, să ne spuneți și despre această strategie, cum vedeți dumneavoastră perioada următoare sau în ce direcție considerați că ar trebui să mergem ținând cont că, intr-adevăr, cum a spus și un domn mai devreme, înjur de 40% din rețeaua se termoficare este cu o uzură avansată.

Dl primar Adrian-Florin Dobre

în această strategie de termie este tratată și problema transportului între centrala de producție și punctele termice care într-adevăr, conform studiului și conform datelor pe care le-a pus la dispoziție Veolia Energie, acest tronson de transport are cea mai mare pierdere de gigacalorie.

Există, în momentul de față, o intenție din partea Ministerului Fondurilor Europene de elaborare a unui ghid prin care și alte primării în afară de cele 7 care au fost stabilite în anul 2007, 2008 să poată beneficia de finanțare pentru îmbunătățirea transportului și distribuției.

s

Singurul impediment pe care-1 avem în momentul de față este cel legat de situația juridică a acestor conducte. Pentru a putea depune acest proiect, noi trebuie să obținem transferul, așa cum ați solicitat și ați aprobat în consiliul local cred că din luna mai 2019, transferul atât a centralei cât și a conductelor de transport. In momentul respectiv noi vom putea depune proiectul pentru modernizarea acestui tronson de rețea, astfel încât pierderile care sunt, în momentul de față, estimate între 20 și 27%, să fie reduse substanțial.


Bineînțels, această strategie tratează mult mai multe chestiuni integrat de termie din municipiul Ploiești, atâta partea de producție cât și si distribuție.

5                              9

Dar, dacă doriți elemente tehnice, în sală se află reprezentantul consultantului care a elaborat și a refăcut această strategie după acea modificare în sensul preluării de către municipiul Ploiești a rețelei de transport și a centralei de producție.

Dl Robert Vîscan

Eram interesat mai mult de costuri. De asta v-am întrebat.

Dl primar Adrian-FIorin Dobre

Din primele estimări făcute și dacă greșesc am să rog reprezentantul consultantului să ne dea cu acuratețe aceste lucruri, proiectul pe care noi îl vom propune pe ghidul acesta care va trebui să apară, intenția este undeva la începutul lunii decembrie 2019, dacă nu mă înșel, este înjur de 40 de milioane de euro pentru reabilitarea rețelei de transport de la ieșirea din curtea centralei, unde se află Veolia, până la intrarea în punctele termice.

Dl Robert Vîscan

Se ia în calcul și o achiziționare a turbinei de către noi ca să nu mai plătim...

Dl primar Adrian-FIorin Dobre

Este aceeași chestiune legată de locație dar, pentru că și terenul pe care se află centrala trebuie să ne fie dat în patrimoniu. Noi, în momentul de față, pe directiva europeană care tratează problema dioxidului de carbon, emisii de dioxid de carbon prin sistemele centralizate, există o derogare. Pe baza acestei derogări, derogarea IOC noi deja am aplicat o fișă care de principiu este aprobată dar noi nu vom putea depune proiectul respectiv decât în momentul în care avem terenul.

Avem aprobată o sumă de 12 milioane de euro, dacă nu mă înșel eu, pe fișa respectivă, ceea ce reprezintă cam 60, 70% din valoarea unei turbine.

Și mai este un lucru, apropo de discuția anterioară cu contractul, în momentul în care s-a negociat contractul respectiv, turbina rămâne în posesia municipiului Ploiești, momentan în posesia Consiliului Județean iar ulterior va fi predat tot sistemul către municipiul Ploiești. Știu că acolo am adus un amendament în sensul în care, în urma acestei predări să mai funcționeze 2 ani de zile...

s

Dl Robert Vîscan

'                                           A

Trebuie revizia la zi. In paralel trebuie să ne gândim la energie verde, să ne gândim la...

Dl primar Adrian-FIorin Dobre

Da, sunt elaborate și aceste ipoteze în strategia respectivă dar nu trebuie să uităm faptul că depindem de niște factori externi, să spunem. Dacă avem posibilitatea să utilizăm energie geotermală, biomasă și bineînțeles, este tratată inclusiv această posibilitate de a folosi deșeurile în urma uscării la stația de tratare mecanobiologică și formare a combustibilului, să fie utilizată pentru energia termică. Dar aici este necesară și o modificare de legislație. Dar noi deja am tratat-o pentru că ea este ca sistem folosit în Uniunea Europeană și probabil că la momentul la care ne vom racorda total la această legislație ne vom da și această posibilitate.

Dl Robert Vîscan

Deci sunt luate în calcul toate variantele.

Dl primar Adrian-Florin Dobre

Da. Dacă mai sunt completări de făcut la doamna.


întrebările dumneavoastră o s-o rog pe


Mulțumesc!

Dna Cristina Bădica Rom Capital Invest

Bună ziua!

Cristina Bădică mă numesc, de la Rom Capital Invest.

După cum știți, anul trecut a fost elaborată strategia de dezvoltare a infrastructurii de termofîcare. Au fost analizate scenarii pe termen scurt, mediu și lung iar, în revizia din acest an s-au elaborat 6 fișe de proiect date fiind următoarele modificări: în primul rând extinderea contractului cu operatorul de termofîcare, lucru care trebuie neapărat însoțit de o predare de infrastructură de la județ la consiliul local pentru a putea fi derulată investiția; actualizarea sistemului de certificate și actualizarea prin Directiva 410 care aducea noi finanțări printre care una precizată de dl primar, pe art. 10 unde a fost cuprinsă turbina de gaze, 12,5 milioane euro și deschiderea pe care a avut-o autoritatea de management pentru a finanța alte orașe decât cele incluse inițial în POIM.

Sunt două, trei orașe interesate și care au făcut demersuri, printre care și Ploiești și atunci am propus o fișă de proiect dintre cele 6 și pentru POIM. Cele 6 fișe se referă, 2 la măsurile urgente de conformare cu cerințele de mediu pentru să situația este destul de critică, nu s-a investit în CET și programul de termofîcare confort pare accesibil în perioada imediat următoare.

Desigur că părerea noastră este că nu trebuie stat după consultanță și aplicații, trebuie achiziționată lucrarea si trecut direct la lucru.

9                                            9

Această turbină de gaz pe articolul 10, cel din Directiva 10 care a fost prins în lista de investiții dar până nu se depune un proiect și nu este clară situația infrastructurii rămâne la nivel declarativ în sensul că Ministerul Energiei a acceptat-o, o instalație da valorificare energetică analizând resursele disponibile din stația de tratare mecanicobiologică din sistemul de deșeuri al județului și proiectul de care v-am spus pentru POIM.

Investițiile au fost analizate din punct de vedere al suportabilității, mai ales că au fost avute în vedere surse nerambursabile de finanțare, bani gratis și din analiza de suportabilitate, orice creștere, pentru că se are în vedere totuși și o creștere de tarif, intră în limita dată de ghidul național pentru analiză cost-beneficiu.

Deci, au fost folosite metodologii naționale la elaborare.

Dl George Botez

Mulțumesc doamnă!

Mai sunt discuții? Mai vrea cineva să afle ceva? Fiind un proiect de 40 de milioane de euro, eu zic că este la grădiniță, se rezolvă imediat. Noi suntem obișnuiți cu d-astea de 200, 500. Contăm pe dumneavoastră că sunteți mai tânără, pe noi ne ia „aghiuță” până s-o face asta.

Suntem în sală 26 de consilieri, lipsește dl Andrei Gheorghe.

Supun la vot:

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre. 26 de voturi pentru, adoptat.


Punctul nr. 11: „Proiect de hotărâre privind alocarea unei sume de bani din fondul de rezervă bugetară constituit în bugetul local, pentru sprijinirea unei persoane fizice aflată în situație de extremă dificultate - copilul Antonescu Petru David”.

A revenit în sală dl Andrei Gheorghe.

Dl Paul Palaș

Comisia de buget propune 6.000 de lei.

Dl George Botez

6.000 de lei. Alte variante? înțeleg că nu sunt. Supun la vot suma:

Cine este pentru?                 27 de voturi

Cine este împotrivă?

Dacă se abține cineva?

s

27 de voturi pentru.

*

Supun la vot proiectul electronic.

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre. 27 de voturi pentru, proiect adoptat.

***

„Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2019 al Casei de Cultură „I.L. Caragiale” a Municipiului Ploiești”.

Discuții? Nu sunt. Supun la vot.

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

27 de voturi pentru, proiect adoptat.

„Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2019 al Colegiului Național "Ion Luca Caragiale" Municipiul Ploiești”.

Discuții? Vă rog dl Palaș!

Dl Paul Palaș

Dl președinte aș dori să fac un amendament pentru că avem niște încasări de 68 de mii de lei la capitolul „contribuția elevilor pentru internate, cămine și cantine” iar repartizarea banilor nu se face doar pe acest capitol, se face diferențiat, ceea ce nu este corect. Banii care sunt pentru hrană, cămin, cantină trebuie, în mod firesc, să fie cheltuiri tot pentru acest tip de serviciu.

De aceea, amenedamentul pe care-1 fac este următorul: la cheltuială - hrană perțtlu oameni 68 de mii; „materiale și prestări servicii cu caracter de funcționare”,-P;.;;alte/bjâmiri și servicii” - 0.

In felul acesta le echilibrăm. Mulțumesc!

3

Dl George Botez

Supun la vot amendamentul:

Cine este pentru?                 27 de voturi

Cine este împotrivă?

Dacă se abține cineva?

9

27 de voturi pentru.

*

Supun la vot proiectul electronic.

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre. 27 de voturi pentru, proiect adoptat.

***

Punctul 14 .^Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului de venituri și cheltuieli al Regiei Autonome de Servicii Publice Ploiești pe anul 2019”.

Dna Zoia Staicu

Nu particip la vot.

Dl George Botez

Dna Staicu nu participă la vot.

Dl Constantin Minea

Nici eu.

Dl Sorin Văduva

Nici eu.

Dl George Botez

Nici dl Minea si nici dl Văduva.

9

Supun la vot.

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

24 de voturi pentru, proiect adoptat.

Punctul 15 „Proiect de hotărâre privind aprobarea rectificării bugetului de venituri și cheltuieli al Administrației Parcului Memorial “Constantin Stere” Ploiești pe anul 2019”.

Dacă sunt discuții de făcut? Vă rog dl președinte!

Dl Paul Palaș

Mulțumesc dl președinte!

m ROI aJ

Administrația Parcului Memorial Constantin Stere a primit o                    de

lei după data la care a prezentat acest proiect, drept pentru care suntem nevo^hsa^iacem niște amendamente.

5

La venituri, anexa 1 avem un plus de 221 de mii de lei la subvenții și o cheltuială corespunzătoare la „cheltuieli de capital, construcții” de 221 de mii de lei.

Mergem la anexa 3 de unde luăm 100 de mii de lei, bani care au fost dați de consiliul local de la bugetul municipiului și nu au fost cheltuiți și introducem suma de 321 de mii de lei de la Consiliul Județean. Influența pe total este de 221 de mii de lei pe acest capitol.

Dl Cristian Ganea

Unde ați băgat suta de mii?

Dl Paul Palaș

La SGU.

Dl Geor^e Botez

Supun la vot amendamentul:

Cine este pentru?                 27 de voturi

Cine este împotrivă?

Dacă se abține cineva?

5

27 de voturi pentru.

*

Dna Băzăvan a părăsit sala. Suntem 26.

Supun la vot proiectul electronic.

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

26 de voturi pentru, adoptat.

După vot, s-a întors dna Băzăvan și iese dl Andrei.

***

„Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2019 al Teatrului „ Toma Caragiu” Ploiești”.

Vă rog dl președinte!

Dl Paul Palaș

Mulțumesc dl președinte!

Aici anunțăm că teatrul a primit o sponsorizare de 19 mii de lei de curând, drept pentru care trebuie să facem o completare la proiect: din „donații și sponsorizări” plus 19 mii de lei la venituri și corespunzător, la cheltuială „protocol și reprezentare” - plus 19 mii de lei.

Supun la vot amendamentul:

Cine este pentru?                 26 de voturi

Cine este împotrivă?

Dacă se abține cineva?

5

26 de voturi pentru.

*

Supun la vot proiectul.

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre. 26 de voturi pentru, proiect adoptat.


***

„Proiect de hotărâre privind aprobarea rectificării bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2019 al Clubului Sportiv Municipal Ploiești”.

Dl Palaș?

Dl Paul Palaș

Nu sunt probleme aici.

Dna Zoia Staicu

Nu particip la vot.

Dl George Botez

Dna Staicu nu participă la vot.

Supun la vot proiectul.

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

  • 24 de voturi pentru, 1 abținere a domnului consilier Gheorghe Sîrbu, adoptat.

***

Punctul 18 „Proiect de hotărâre privind aprobarea rectificării bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2019 și estimări pentru anii 2020-2021 al S.C. Servicii de Gospodărire Urbană Ploiești S.R.L. ”,

Aici este suta de mii?

Dna Zoia Staicu

Nu particip la vot.

Dl Paul Palaș

Da, duceți-vă la buget. Suplimentar, față de alocarea inițială, mai ducem 100 de mii de lei.

Dl George Botez

Supun la vot amendamentul:

A revenit în sală dl Andrei Gheorghe.

Cine este pentru?                26 de voturi

Cine este împotrivă?

Dacă se abține cineva?

9

26 de voturi pentru.

Supun la vot proiectul, 26 de participanți, dna Staicu nu participă la vot.

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

26 de voturi pentru, adoptat.

***

Punctul 19 „Proiect de hotărâre privind rectificarea cheltuieli al Spitalului Municipal Ploiești pe anul 2019”.

Discuții? Supun la vot:



S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

27 de voturi pentru, adoptat.

***

Punctul 20 „Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului de venituri și cheltuieli pe anul 2019 al S.C. Transport Călători Express S.A. Ploiești și estimările pe 2020-2021”.

Discuții?

9

Dl Marcian Cosma

Nu particip la vot.

Dl George Botez

Supun la vot.

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

  • 26 de voturi pentru, adoptat.

***

Punctul 22 „Proiect de hotărâre privind completarea Anexei 1 la Hotărârea de Consiliu Local nr.292/29.08.2019 privind acordarea unor facilități fiscale”.

Discuții?

9

Supun la vot.

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

  • 27 de voturi pentru, adoptat.

***

Punctul 23 „Proiect de hotărâre privind aprobarea tarifelor și prețurilor practicate de S.C. Servicii de Gospodărire Urbană pentru achiziția, montarea, repararea indicatoarelor rutiere și execuția marcajelor rutiere (inclusiv proiectare), pentru anul 2019”.

Vă rog dl Popa.

Dl Gheorghe Popa

Mulțumesc dl președinte!

Aș vrea să fac un amendament: după art. 1 să se introducă art. 2 cu următorul text -orice actualizare de tarif supusă spre aprobare pentru semnalizarea orizontală și verticală vor fi verificate și avizate de către o comisie înființată prin dispoziție a primarului în scopul încadrării în valorile practicate pe piața concurențială”.

/ v            -SA

IA .■'/■S’-AAA^ v-5;

DI George Botez

Cum adică? Eu vreau să întreb: eu aprob prețul și tariful după car^^p^^oț^iie a primarului...

DI Gheorghe Sîrbu

După ce aprob, SGU poate să vină peste 6 luni de zile, peste 3 luni de zile cu majorare de tarif. Atunci o comisie analizează ca această majorare să nu fie mai mare decât cea de piață. Este normal.

Dl Gheorghe Andrei

Facem comisie la comisie. Dacă este consiliul local care aprobă?

Dl George Botez

Supun la vot amendamentul:

Dl Palaș a părăsit sala.

Cine este pentru?              10 voturi

Cine este împotrivă?           16 voturi

Dacă se abține cineva?

10 voturi pentru, grupul de consilieri PNL, Larisa Băzăvan, Iulian Bolocan, Nicolae Frusina, Constantin Grigore, Valentin Marcu, Gheorghe Popa, Florica Răcășean, Florin Sicoie, Gheorghe Sîrbu și Zoia Staicu și 16 voturi împotrivă, amendamentul nu a fost aprobat.

*

Supun la vot proiectul:

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

17 de voturi pentru, 9 voturi împotrivă, cele ale consilierilor: Larisa Băzăvan, Iulian Bolocan, Nicolae Frusina, Constantin Grigore, Valentin Marcu, Gheorghe Popa, Florica Răcășean, Florin Sicoie și Gheorghe Sîrbu, adoptat.

***

Dl Frusina a părăsit sala. 26 prezenți.

Punctul 24 ..Proiect de hotărâre privind executarea lucrărilor de marcare și semnalizare a locurilor de parcare pentru persoanele cu handicap în parcările condominiale”.

Dna Marilena Stanciu

Trebuie făcut un amendament.

Dl George Botez

Vreți o pauză de 5 minute?

Toți colegii, dacă mai aveți de făcut vreun amendament ceva, luăm o pauză de 10 minute și mergeți la colegi ca să inserați direct în proiecte.

Pauză.

PAUZĂ

***

DI George Botez

Reluăm ședința.

9             9

Suntem la amendamentul propus de dna consilier Stanciu, în loc de 442,35 lei avem 438,88 lei.

Suntem 26 de consilieri la acest moment. Lipsește dl consilier Hodorog.

Supun la vot amendamentul:

Cine este pentru?                 25 de voturi

Cine este împotrivă?

Dacă se abține cineva?            1 abținere

3                                                                                  9

  • 25 de voturi pentru, 1 abținere, dl Gheorghe Sîrbu, amendament adoptat.

*

Supunem la vot proiectul.

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

  • 26 de voturi pentru, proiect adoptat.

***

Punctul 25 ..Proiect de hotărâre privind reglementarea unor activități desfășurate de către SOCIETATEA COMERCIALĂ SERVICII DE GOSPODĂRIRE URBANĂ PLOIEȘTI S.R.L. cu privire la ridicarea vehiculelor parcate neregulamentar”.

Discuții? Vă rog dl Sicoie.

A revenit în sală dl consilier Hodorog.

Dl Florin Sicoie

Am următoarea întrebare, deschideți la art. 8 din regulament unde este vorba de situațiile în care se ridică mașinile - vreau să știu, în povestea aeasta cu „pe trecerile pentru pietoni ori la mai puțin de 25 metri înainte și după acestea” ...

Dl George Botez

Este prevăzută în regulamentul privind circulația pe drumurile publice.

Dl Florin Sicoie

Eu m-am uitat în codul rutier și nu am găsit.

Dl George Botez

Este.

Dl Florin Sicoie

Ok, nicio problemă.

Eu am bănuit că este luat de acolo dar...

Dl George Botez

Acum să nu vă mirați de ce vă amendează poliția dacă puneți mașina lângă trecere.

Dl Florin Sicoie

Stăteam și mă gândeam la intersecțiile acestea dintre blocuri unde sunt 20 de metri și practic toată lumea parchează.


Dl George Botez Așa spune la carte.

Dl Florin Sicoie


Dar am, la art. 11, o chestie care nu este în lege - „Nu se dispune ridicarea vehiculelor aparținând instituțiilor care desfășoară acțiuni de intervenție sau se află în misiuni care au caracter de urgență, vehicule inscripționate aparținând...” s-ar înțelege că toate vehiculele de mai jos, inclusiv procuratura care nu apare...

Dl George Botez

Haideți să vă spun eu o poveste...

Dl Florin Sicoie


Eu cer ca aceste mașini să nu fie ridicate doar în situația în care sunt în misiune. Că,

3                                                                                              3                                                                                   "

dacă șoferul unui director oprește în mijlocul intersecției, să-i ridice și lui mașina.

Dl George Botez

Stați măi oameni buni, ascultați-mă o secundă - au fost situații foarte penibile în care mașini de filaj, aparținând Ministerului de Interne au fost ridicate, mașini ale SRI-ului neinscripționate. Dacă vrea să filmeze o chestie nu se duce să scoată ruleta să măsoare 25 de metri. La asta se referă.

Dl Florin Sicoie

Eliminăm și posibilitatea ca unul prins în situația aceasta să invoce o acțiune de filaj...

Dl George Botez

Ca și dumneavoastră și eu sunt unul dintre cei care mă opun unor abuzuri.

Dl Florin Sicoie

Eu aș spune: nu se dispune ridicarea vehiculelor aparținând următoarelor instituții aflate în misiuni cu caracter de urgență. Și atât.

Dl George Botez

Aflate în misiune nu cu caracter de urgență.

Dl Florin Sicoie

Din felul în care este redactat articolul se înțelege că o mașină pe care scrie ANAF nu poate fi oprită orice ar face.

Dl George Botez

Bine, faceți un amendament.

Dl Florin Sicoie

Nu se dispune ridicarea autovehiculelor aparținând instituțiilor (în paranteză le trecem pe toate care sunt) care desfășoară acțiuni sau misiuni cu caracter de urgență.

Dl George Botez

Domnul Sicoie trebuie să înțelegeți un lucru - una este o chestiune de urgență și alta este o misiune. In momentul în care cel de la ANAF pe care scrie „executări silite” se duce și găsește în trafic o mașină care este dată în sechestru și-n urmărire, că are dreptul s-o oprească, ăluia îi spui „du-te și parchează la SGU, ia-ți bon și dă SMS”? Pe bune? Asta era problema? înțeleg ce vreți dumneavoastră să spuneți dar nu cred că asta este reglementarea.

Dl Florin Sicoie


Vreau un statut de egalitate între individul care-și pierde mașina și

de...

Dl George Botez

Care este amendamentul? Spuneți.

Dl Florin Sicoie

V-am spus - Nu se dispune ridicarea autovehiculelor aparținând instituțiilor (le trecem pe toate acestea, poliție, pompieri, SRI) care desfășoară acțiuni sau misiuni cu caracter de urgență. Foarte simplu.

Dl George Botez

Eu îmi fac datoria să supun la vot amendamentul domnului Sicoie.

Cine este pentru?                9 voturi

Avem 9 voturi pentru din 10 membri PNL. Amendamentul nu a fost adoptat.

*

Am eu un amendament. O să spuneți că sunt partinic și da, sunt „precum și vehiculele de serviciu din cadrul Ministerului Public și ale Ministerului Justiției”. Mașinile de serviciu. Este vorba de vehiculele de serviciu ale Ministerului Justiției nu de mașinile judecătorilor.

Supun la vot amendamentul:

Dl Andrei Gheorghe nu este în sală.

Cine este pentru?              20 de voturi

Cine este împotrivă?

Dacă se abține cineva?          6 abțineri

5                                                                                     »

6 abțineri: dna Băzăvan, dl Bolocan, dl Popa, dl Marcu, dl Frusina, dl Răcășean. Restul pentru. Amendament adoptat.

*

Supun la vot proiectul așa cum a fost modificat prin amendament:

A revenit în sală dl consilier Andrei Gheorghe.

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

  • 27 de votturi pentru, adoptat.

***

Punctul 26 lipsă aviz.

Punctul 27: „Proiect de hotărâre privind modificarea nivelului indicatorilor de performanță financiari și nefinanciari pentru perioada 2019 -2021 cuprinși în anexa nr.l la contractul de mandat al membrilor Consiliului de administrație al Regiei Autonome de Servicii Publice Ploiești, actualizați conform Hotărârii Consiliului Local al municipiului Ploiești nr.335/27.09.2019”.

Discuții? Supunem la vot:

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

27 de voturi pentru, adoptat.

***



„Proiect de hotărâre privind prelungirea mandatului reprezentaiitu^if^^isteriilui Finanțelor Publice ca administrator provizoriu în cadrul Consiliului de administrație al Regiei Autonome de Servicii Publice Ploiești”.

Discuții? Supunem la vot:

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

27 de voturi pentru, adoptat.

***

Punctul 29 are lipsă aviz.

Punctul 30 „Proiect de hotărâre referitor la modificarea Hotărârii Consiliului Local nr.232/2019 privind repartizarea reprezentanților Consiliului Local al municipiului Ploiești în Consiliile de Administrație și în Comisiile pentru Evaluarea și Asigurarea Calității, din unitățile de învățământ preuniversitar de stat și particular de pe raza municipiului Ploiești, pentru anul școlar 2019-2020, modificată”.

Ce avem aici?

Dna Marilena Stanciu

Este vorba de introducerea în rețeaua școlară a unei școli private.

Dl George Botez

Mulțumesc! Supun la vot.

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

27 de voturi pentru, adoptat.

***

„Proiect de hotărâre privind aprobarea organigramei și a statului de funcții ale Administrației Parcului Memorial „Constantin Stere” Ploiești”.

Supun la vot.

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

  • 26 de voturi pentru și 1 abținere, cea a domnului consilier Gheorghe Sîrbu, adoptat.

***

„Proiect de hotărâre privind transformarea gradului profesional din debutant în asistent al unei funcții publice de execuție din cadrul Primăriei Municipiului Ploiești”.

Discuții? Supun la vot:

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

  • 27 de voturi pentru, adoptat.

***

„Proiect de hotărâre privind aprobarea organizării concursului pentru ocuparea a două posturi vacante de inspector de specialitate I-A, respectiv inspector de specialitate I din cadrul Clubului Sportiv Municipal Ploiești”.

Discuții? Supun la vot:

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

27 de voturi pentru, adoptat.

***

..Proiect de hotărâre privind aprobarea organizării concursului pentru ocuparea a două funcții publice de execuție vacante din cadrul Serviciului Public Finanțe Locale Ploiești”.

Discuții? Supun la vot:

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

27 de voturi pentru, adoptat.

***

„Proiect de hotărâre privind aprobarea transformării gradului profesional al unei funcții publice de execuție vacante din cadrul Serviciului Public Finanțe Locale Ploiești”.

Discuții? Supun la vot:

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

27 de voturi pentru, adoptat.

***

Punctul 36 lipsă aviz.

Punctul 37„Proiect de hotărâre privind modificarea și completarea Hotărârii Consiliului Local nr.94/28.03.2019 privind aprobarea Rețelei școlare a unităților de învățământ preuniversitar de stat și a unităților de învățământ particular acreditate/autorizate din Municipiul Ploiești, propuse să funcționeze în anul școlar 2019-2020”.

Discuții? Supun la vot:

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

27 de voturi pentru, adoptat.

***

„Proiect de hotărâre privind predarea către Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice prin Compania Națională de Investiții „C.N.I” S.A., a amplasamentului, precum și asigurarea condițiilor în vederea executării obiectivului de investiții Proiect pilot - „Construire sală de educație fizică școlară la Școala Gimnaziala „Nicolae Titulescu”, str. Popa Farcaș nr.23, Municipiul Ploiești, județul Prahova”.

Discuții? Supun la vot:

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

27 de voturi pentru, adoptat.

Punctul 39 retras.

7"7~~          <■

P:          ir

Punctul 40 „Proiect de hotărâre privind prelungirea contracturi lld^&md^at nr.1188/06.11.2017 încheiat între Școala Gimnazială „Rareș Voda”7si7QradinU^ program prelungit nr.38 .

Discuții? Supun la vot:

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

27 de voturi pentru, adoptat.

***

Punctul 44 „Proiect de hotărâre privind prelungirea duratei contractului de închiriere pentru o unitate locativă cu destinația de locuință de necesitate”.

Discuții? Supun la vot:

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

27 de voturi pentru, adoptat.

Punctul 45 „Proiect de hotărâre privind repartizarea unei locuințe sociale”. Discuții? Supun la vot:

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

27 de voturi pentru, adoptat.

***

Punctul 46 „Proiect de hotărâre privind repartizarea unei locuințe din fondul de locuințe sociale destinate chiriașilor evacuați sau care urmează să fie evacuați din locuințele retrocedate foștilor proprietari și repartizarea acesteia conform prevederilor legale”.

Discuții? Supun la vot:

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

27 de voturi pentru, adoptat.

Punctul 47 „Proiect de hotărâre privind aprobarea Regulamentului de vânzare a locuințelor construite pentru tineri prin Agenția Națională pentru Locuințe aflate pe raza Municipiului Ploiești”.

Discuții?

5

Dna Florina Sorescu

Nu particip la vot.

Dl George Botez

Dna Sorescu nu particpă la vot. Suntem 26 de votanți.

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

26 de voturi pentru, adoptat.


Punctul 48 „Proiect de hotărâre privind încheierea unui contract de în chiriereîntre Municipiul Ploiești și doamna Deputat Gavrilescu Grațiela - Leocadiâ pentru folosința spațiului cu altă destinație decât aceea de locuință situat în Ploiești, stradă Emile Zola nr. 4, parter, pentru destinația de birou parlamentar”.

Discuții?

5

Dl Gheorghe Sîrbu

Care este perioada?

Dl George Botez

Până la sfârșitul mandatului?

Dl Gheorghe Sîrbu

Așa scrie acolo? Până la sfârșitul mandatului? Nu cred.

Dl Constantin Grigore

Eu am o mică problemă - în hotărâre, la art. 2, scrie: durata este de 3 ani de la data încheierii contractului. Putem face amendament cu data încheierii mandatului.


Dl George Botez

Am putea să scriem: durata închirierii este de 3 ani de la data încheierii contractului sau până la încheierea mandatului de deputat.

Dna Carmen Bucur - Direcția Gestiune Patrimoniu

Este scris în contract la încetarea locațiunii „încetarea mandatului de deputat prin demisie, prin pierderea drepturilor electorale, prin incompatibilitate ori deces”.

Dl George Pană

încetarea mandatului înainte de 3 ani este prevăzută în contract.

Dl Gheorghe Sîrbu

Cabinet parlamentar, din câte știu eu, avea în Casa Albă.

Dl George Botez

N-avea.

Dl Gheorghe Sîrbu

Avea jos acolo.

Dl George Botez

Nu mai are.

Mai insistați pe amendament? Că este prevăzut în contract. Bine, renunțăm.

Dl Sîrbu și dl Andrei au părăsit sala.

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

16 de voturi pentru și 9 abțineri, cele ale consilierilor: Larisa Băzăvan, Iulian Bolocan, Nicolae Frusina, Constantin Grigore, Valentin Marcu, Gheorghe Popa, Florica Răcășean, Florin Sicoie și Zoia Staicu, proiect adoptat.

***

A revenit în sală dl consilier Gheorghe Sîrbu.

Punctul 49 ..Proiect de hotărâre privind înstrăinarea prin vânzare către doamna Popescu Predulescu Margareta a suprafeței de teren curte de 139,30 m.p. indiviz din suprafața totală de 1746 m.p., având număr cadastral 126 718, Carte situat în Ploiești, str. Vagonului nr. 8”.

Discuții? Supun la vot:

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

Funciara nr. 126/^lfi

! /CL /

■> 1


26 de voturi pentru, adoptat.

***

Punctul 50 Proiect de hotărâre privind stabilirea regimului juridic al terenurilor în suprafață de 3,48 m.p. și 4,35m.p., aferente balcoanelor situate în Ploiești, str. Mihai Bravu, nr. 177, bl. 3C, sc. B, ap. 17, parter”.

Discuții? Supun la vot:

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

26 de voturi pentru, proiect adoptat.

***

Punctul 51 .Proiect de hotărâre privind stabilirea regimului juridic al terenurilor în suprafață de 7 m.p. și 13 m.p. aferente balcoanelor situate în Ploiești, str. Gorniștilor, nr. 2, bl. 1411, sc. A, ap. 2, parter”.

Discuții? Supun la vot:

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

26 de voturi pentru, proiect adoptat.

***

Punctul 52 -Proiect de hotărâre privind aprobarea propunerii de schimbare a destinației unei părți din imobilul în care funcționează Școala Gimnazială „Florin Comișel” situat în Ploiești, str. Jupiter, nr. 6”.

Din ce în ce? Ziceți dl Tăbârcă.

5

Dl Amedeo Tăbârcă - Direcția Gestiune Patrimoniu

Din casă de locuit în spațiu de învățământ, administrativ sau activități independente școlare pentru reabilitarea lui pe strategia locală.

Dl George Botez

Supun la vot:

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

26 de voturi pentru, proiect adoptat.

***

Dl Valentin Marcu a părăsit sala.

Punctul 53 --Proiect de hotărâre privind modificarea componenței Comisiei care să analizeze și să propună în condițiile legii prelungirea duratei contractelor, repartizarea directă, asocierea sau închirierea spațiilor cu altă destinație decât aceea de locuință aflate în patrimoniul Municipiului Ploiești”.

Avem o comisie aici. Da, dl Ganea.

Dl Cristian Ganea

Propun pe dl consilier Dănescu Ștefan.

Dl George Botez

Alte propuneri?


Dacă nu mai sunt alte propuneri, propun să votăm prin vot deschis:

Cine este pentru?                25 de voturi

Cine este împotrivă?

Dacă se abține cineva?

5

25 de voturi pentru vot deschis.

*

Dl Gheorghe Sîrbu

De ce-1 schimbăm pe dl Robert?

Dna Marilena Stanciu

Si-a dat dânsul demisia.

5

Dl George Botez

Supun la vot să votăm prin vot deschis:

Cine este pentru?                25 de voturi

Cine este împotrivă?

Dacă se abține cineva?

9

  • 25 de voturi pentru vot deschis.

*

A venit dl Andrei Gheorghe. Suntem 26 prezenți.

Supun la vot nominalizarea domnului Dănescu:

Cine este pentru?                26 de voturi

Cine este împotrivă?

Dacă se abține cineva?

9

  • 26 de voturi pentru, nominalizarea domnului Dănescu a fost aprobată.

*

Supun la vot proiectul așa cum a fost completat.

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

26 de voturi pentru, proiect adoptat.

Punctul 54 ..Proiect de hotărâre privind completarea Listei bunurilor ce fac obiectul procedurii de delegare indirectă în cadrul contractului nr.16768/07.10.2013 având ca obiect “Delegarea gestiunii serviciului de construire, modernizare, reparare și întreținere a rețelei stradale, lucrări de artă, parcări (cu excepția celor aflate în administrarea altor entități) aflate în administrarea Consiliului Local al Municipiului Ploiești, inclusiv echiparea tramei stradale cu elemente de mobilier urban”.

Vă rog dl Ganea!

Dl Cristian Ganea


La art. 2 vreau să adaug și Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova, cupnn&în anexa ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.

Dl George Botez

Supun la vot amendamentul:

Cine este pentru?                26 de voturi

Cine este împotrivă?

Dacă se abține cineva?

»

26 de voturi pentru, amendament adoptat.

*

Supun la vot proiectul.

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

26 de voturi pentru, proiect adoptat.

***

Punctul 55 „Proiect de hotărâre referitor la modificarea anexei Hotărârii Consiliului Local nr.378/2019 privind realizarea obiectivului de investiții POD CARE ASIGURĂ LEGĂTURA DINTRE STRADA APELOR ȘI STRADA BERZEI, MUNICIPIUL PLOIEȘTI”.

9

Discuții?

Supun la vot proiectul.

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

26 de voturi pentru, proiect adoptat.

***

Punctul 56 „Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu ”Amplasare Capelă Mortuară și spații administrative în incinta ansamblului de arhitectură <Biserica Sfânta Vineri>” Strada Neagoe Basarab nr. 12 Ploiești”.

Discuții?

3

Supun la vot proiectul.

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

26 de voturi pentru, proiect adoptat.

***

La „Diverse” avem o informare. O vedeți dumneavoastră.

Trecem la lista cu suplimentare: „Proiect de hotărâre privind aprobarea propunerii de schimbare a destinației a imobilului construcție „magazie” aferent Școlii Gimnaziale „Grigore Moi sil"

Discuții?

5

Supun la vot proiectul.

...          S"4*

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

26 de voturi pentru, proiect adoptat.

***

..Proiect de hotărâre privind aprobarea statului de funcții al Spitalului de Pediatrie Ploiești, instituție sub autoritatea Consiliului Local Ploiești".

Discuții?

5

Supun la vot proiectul.

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

26 de voturi pentru, proiect adoptat.

***

..Proiect de hotărâre privind trecerea din domeniul privat în domeniul public al Municipiului Ploiești a unor imobile terenuri în vederea transmiterii acestora către Consiliul Județean Prahova pentru realizarea unor proiecte de utilitate publică".

Vă rog dl Popa.

Dl Gheorghe Popa

Am studiat acest proiect și am văzut că este vorba de o suprafață de teren de vreo 5 mii de metri pătrați care se dorește a fi transferată către Consiliul Județean pentru realizarea unor obiective. Am înțeles că este o parcare, ceva de genul acesta.

întrebarea era dacă poate să-mi dea cineva explicații sau referiri cu privire la acest proiect pentru că eu știu noi am mai dat niște terenuri către Consiliul Județean și să nu fie afectate alte lucrări pe care municipuiul Ploiești le-ar putea avea în zonă. Fiind o suprafață destul de mare, aș dori niște lămuriri cu privire la acest proiect ca să fim în cunoștință de cauză.

Dl George Botez

Dl președinte!

Dl Bogdan Toader - Președinte Consiliul Județean Prahova

Mulțumesc foarte mult!

9

Să știți că tocmai pentru acest motiv am vrut să particip pentru a mă face înțeles cu privire la solicitarea pe care v-am adresat-o referitoare la cei 5 mii de metri.

Noi, în acest moment, avem în lucru un PUZ, o să-l depunem cu siguranță săptămâna viitoare la dumneavoastră la urbanism. PUZ-ul prevede, în primul rând, schimbarea fluxului de circulație de intrare și ierire a salvărilor. Se va face acum unde există parcarea aceea mică cu bariere, exact în față, tot pe un teren, pe care dumneavoastră ni l-ați pus la dispoziție. în față, unde funcționează UPU. Ați observat că am început extinderea la UPU și parcările vor intra exact în fată.

9

Pe lângă acest lucru, PUZ-ul conține extinderea Spitalului Județean cu o clădire cu amprenta de 1500 de metri pătrați, pe 6 nivele. Aici noi dorim să aducem secțiile de la Buna Vestire și de la Boldescu. Automat o să creștem numărul de persoane care vor folosi parcarea existentă.


de la BERD, nu avem cele 20 de milioane de euro necesari pentru acest proiect.

Pentru a ne asigura că nu rămânem cu toată situația blocată la Spitalul Județean, v-am solicitat aceste teren. El a fost luat în considerare când noi am realizat acel PUZ pentru mărirea indicatorilor pentru acea construcție.

Părerea mea este că ajutați ploișeștenii în primul rând, mai ales când veți începe lucrările la terminal. Vă dați seama că acolo nu se mai poate parca și sunt 200 de mașini zilnic, în partea stângă, în acest moment. Noi acum îl dorim pe cel din partea dreaptă care este nefolosit. Am avut discuții cu dl Dobre și înțeleg dorința de a valorifica într-un fel pentru ploieșteni acel teren, bineînțeles pentru crearea locurilor de muncă pentru că acolo se pot dezvolta niște investiții. Dar, în același fel, consider că și ploieștenii care merg la Spitalul Județean trebuie să beneficieze de un loc de parcare.

Este o problemă. Pentru 1 pacient s-ar putea să ne trezim cu 2,3 mașini de aparținători pentru că știți, mergem mai multe persoane la un pacient. Poate nu va fi toată zona, toți cei 4 mii de metri pătrați folosiți pentru parcare efectiv dar, vă dați seama că ajută, în primul rând, la indicatori ca să realizăm acea construcție și destinația, lângă un spital, vă dați seama că nu s-ar putea edifica acolo ceva construcții de mașini ci doar servicii. Ce ar putea să fie? Un magazin. Câte locuri de muncă și câte beneficii ar aduce UAT Ploiești acele locuri de muncă. Nu ar fi o creștere considerabilă la buget dar confortul oamenilor din zonă eu cred că este important pentru că o parcare în acea zonă nu va fi folosită exclusiv de către spital. Este o parcare pentru toată lumea. Bineînțeles că marea majoritate vor veni către spital.

Vă rog dl Sîrbu.

Dl Gheorghe Sîrbu

Mulțumesc dl președinte!

Să înțelegem că proiectul dumneavoastră de dezvoltare de vreo 20 de milioane de euro cum spuneați, constă și în faptul că veți moderniza și veți face o nouă construcție și aveți în vedere mutarea celor două spitale și comasarea lor acolo.

Dl Bogdan Toader - Președinte Consiliul Județean Prahova

Sigur.

Dl Gheorghe Sîrbu

Deci asta trebuie să înțelegem.

Și acest teren poate îl veți folosi poate nu în întregime la parcare ci la dezvoltarea respectivă.

Dl Bogdan Toader - Președinte Consiliul Județean Prahova

Proiectul nostru, noi avem un S.F. în acest moment da? Pe baza acelui S.F. am și elaborat PUZ-ul pentru că ne-am dat sema că nu respectăm indicatorii PUG-ului municipiului Ploiești.

Proiectul nostru se încadrează în acest moment pe teritoriul pe care îl avem...

Dl Gheorghe Sîrbu

Pe care îl aveți deja.

Dl Bogdan Toader - Președinte Consiliul Județean Prahova

îl avem deja. Nu puteam să elaborăm ceva...

Dl Gheorghe Sîrbu

Care nu aveați. Corect.

5

Dl Bogdan Toader - Președinte Consiliul Județean Prahova

...pe un domeniu care nu ne aparținea. Dar ne ajută foarte mult la realizarea indicatorilor, pentru că în acest moment deja am mărit POT-ul și CUT-ul atât de mult, l-am dus la limită. Și or să vadă cei din comisia de urbanism cu siguranță ce am propus noi acolo.

Avem de asemenea o parcare supraetajată în spate, dar este micuță și este doar pentru cadrele medicale. Gândiți-vă că sunt 2252 de persoane care muncesc acolo, în diverse schimburi. Este o mică industrie tot acest spital și consumă ca și buget aproape bugetul Ploieștiului pe un an. 11, 12 milioane de lei pe lună, cheltuieli atât de personal cât și de funcționare. Și dacă, să spunem, cei care lucrează vor beneficia de parcare în interiorul acestei incinte, totuși pentru aparținători care sunt și ei într-un număr destul de mare, din păcate, trebuie să asigurăm aceste locuri.

Vă spun, mi-ar fi plăcut să rămânem în partea stângă, dar și proiectul dumneavoastră este important, intermodalul, pentru că trebuie să acceptăm faptul că...

Dl Gheorghe Sîrbu

Trebuie să oprească undeva și mașinile...

Dl Bogdan Toader - Președinte Consiliul Județean Prahova

.. .trebuie să oprească undeva transportul acesta și așa vă rugăm să aprobați acest proiect care pentru noi este destul de important, amenajarea unei parcări adecvate.

Mulțumesc!

Dl Iulian Bolocan

Domnul președinte, dar de ce nu v-ați gândit și la o dezvoltare pe verticală. Suprafața este generoasă, 5000 de metri.

Dl Bogdan Toader - Președinte Consiliul Județean Prahova

Am analizat. Este foarte costisitoare. Eu trebuie să fiu realist cu dumneavoastră. Să propun un astfel de proiect pe verticală este costisitor. Eu în Ploiești nu am văzut decât două parcări de genul acesta, este cea din spate de la Omnia care nu este publică, este o parcare privată din ce știu eu și cea de pe Cuza Vodă care știu că a fost un întreg scandal și a durat patru, cinci ani.

Poate în viitor vom găsi și alte utilizări pentru acel teren. Momentat eu doar atât pot să-mi asum cu banii pe care îi am că acolo se va amenaja în timp foarte scurt o parcare. O parcare adecvată. Dar pe viitor sunt conștient că nu putem să lăsăm un spațiu de 4000 de metri pentru parcare.

Dl Iulian Bolocan

Știu că au fost deja două solicitări...

Dl Bogdan Toader - Președinte Consiliul Județean Prahova

Chiar de la firme care se ocupau cu...


Dl Iulian Bolocan

Chiar foarte importante. Cu un centru...

Dl Bogdan Toader- Președinte Consiliul Județean Prahova ---------3------------------------------------------------------------------------------------ ‘ i W*7' ...medical, care să vină în completarea Spitalului Județean cu divefse= servicii de

diagnosticare, din ce știu eu.

Vă spun foarte clar, nu țin să intre în patrimoniul consiliului atât de mult, dar trebuie să amenajez o parcare. Altfel nu funcționează spitalul. Cum l-am preluat putem să-l și dăm înapoi dacă găsiți astfel de investitori și putem să facem o asociere, putem să facem orice. Nu excludem nicio...

Dar în acest moment ca să pot să edific ceva pe acel teren, trebuie să-l avem..., adică măcar acea parcare.

Dl Gheorghe Popa

Mulțumesc domnul președinte!

M-am clarifiact și cred că ne-am clarificat și având în vedere...

Dl Gheorghe Sîrbu

Aveți în vedere cumva și o pistă de aterizare a elicopterelor care aduc accidentați?

Dl Bogdan Toader - Președinte Consiliul Județean Prahova

Clădirea propusă, cele șase etaje, are la ultimul etaj o platformă metalică pe care să aterizeze. Da, ne-am gândit, este vorba de secolul în care trăim. Nu avem cum să excludem acest lucru.

Dl Gheorghe Sîrbu

Mulțumesc domnul președinte! Ne-am convins.

Dl Gheorghe Popa

Noi ne-am clarificat și vom susține și dacă pe viitor este vorba de vreo formulă sau de asociere sau de alte servicii sunt convins că ne veți da o mână de ajutor.

Dl Bogdan Toader - Președinte Consiliul Județean Prahova

Cu mare plăcere!

O singură rugăminte! La mine au venit cu parteneriat public-privat. Până nu văd un caz similar care să funcționeze în România, nu pot să-mi asum.

Au venit mai mulți investitori din Turcia, oferindu-se, pe terenul nostru, să dezvolte, dar nu am văzut cazuri de parteneriat...

Dl George Botez

Finalizate.

Dl Bogdan Toader

Exact. Finalizate.

Până nu am un precedent, vă spun ceva: mi-e frică să deschid eu calea către așa ceva. Că nu știm cum se interpretează de către cetățeni sau de către alte instituții. Cu părere de rău...

DI George Botez

Vedeți, aici eu cred că trebuie și un pic de curaj.

Sunt două perspective: pe de o parte la Ploiești noi am încercat de două ori să facem un spital și nu l-am făcut. Singurul spital funcțional, adevărat la ora aceasta este Spitalul

_ V- x''              v. <

* .

;           \’.’A

Q, .«   ■■■■■.-• :i \

Județean, care ușor, ușor începe să intre în Europa, ca să spun așa. Pe d,e. altă parte, lara'uh pic de risc calculat pentru asemenea dezvoltare, noi unii ca și consiliu Ideal, ca șfU^hT. Ploiești nu avem fondurile necesare pentru a face o astfel de dezvoltare. Tocmai de aceea cred că...

DI Iulian Bolocan

Ca să intre în Europa mai trebuie, sunt toalete pe culoar...

Dl George Botez

Am înțeles. Cred că important este să existe un proiect și să se dorescă să...

Dl Bogdan Toader - Președinte Consiliul Județean Prahova

Unde sunt toalete pe culoar? îmi cer scuze, nu ați mai fost, nici nu vă doresc să ajungeți, dar o vizită de curtoazie...

Dl Bogdan Toader

Toate saloanele au fost modernizate, toaletele sunt..

Referitor la acest lucru să știți că orice investiție, că este a municipiului, că este a unei primării mai mici, orice investiție în sănătate ajută Spitalul Județean și pe noi toți. Pentru că degrevează o parte din activitate, nu ajunge toată lumea la UPU. Se duc către Văleni, către Urlați, orice investiție.

Doamne ajută, să mai construiască! Și privații pot investi. Oricine. Doar să se realizeze.

Dl George Botez

Știu că aveți o deschidere spre sport. Astăzi am citit o chestie foarte drăguță: ”Un leu investit în sport înseamnă trei lei economisiți în sistemul sanitar”.

Dl Bogdan Toader - Președinte Consiliul Județean Prahova

Da. Dacă vorbim despre cei mici, cei tineri, este adevărat.

Eu vă mulțumesc foarte mult că ați abordat constructiv proiectul!

Dl George Botez

Si noi vă mulțumim!

5                                               >

Dl Constantin Grigore

Vreau să vă mai întreb dacă există și o schiță, ceva de refacere a străzii? Pentru că presupun că parcarea fiind foarte mare o să fie destul de...

Dl George Botez

Probabil vor fi studii de circulație...

Dl Constantin Grigore

Un sens giratoriu în zonă...

Dl Bogdan Toader - Președinte Consiliul Județean Prahova

Este propus. A fost în comisia de mobilitate propunerea cu sens giratoriu care este la strada imediat următoare, până în Cartierul Eden. în fața acelui cartier este propus sensul giratoriu pe banii consiliului cu intrarea pe trotuarul care deja există.

Aveți dreptate: avem nevoie ca salvările să poată să intre și să iasă ușor către municipiu.

Dl George Botez

Este vorba de un studiu de circulație acolo.


Dl Bogdan Toader - Președinte Consiliul Județean Prahova

A fost avizat de către comisia de moblitate, cu condiții.

Dl George Botez

Supunem la vot proiectul de hotărâre:

S-a procedat la votarea electronică a proiectului.

Cu 26 de voturi pentru proiectul de hotărâre a fost adoptat.

Să aveți succes!

>

Dl Bogdan Toader - Președinte Consiliul Județean Prahova

Vă mulțumesc foarte mult!

3

Dl George Botez

Si noi vă mulțumim la fel!

5                                        3

***

''Proiect de hotărâre privind aprobarea modificării contractului de delegare de gestiune prin concesiune a serviciului public de întreținere, administrare și exploatare a piețelor agroalimentare, a bazarelor, târgurilor și oboarelor din Municipiul Ploiești și a Halelor Centrale, către operatorul S.C. Hale și Piețe S. A. Ploiești, aprobat prin Hotărârea Consiliului Local nr. 85/2008, modificată și completată".

Discuții? Dl Palas!

3                                   9

Dl Paul Palas A                    *

In varianta inițială a proiectului de hotărâre a existat o eroare materială prin care valoarea suprafaței concesionate este de 1420 de mp și acestă modificare trebuie să apară atât în textul hotărârii la art. 1 cât și în actul adițional. Deci suprafața corectă luată în concesiune este de 1420 de mp.

Dl George Botez

Și ce se întâmplă cu terenul acesta?

Dl Paul Palaș

Din această suprafață, o suprafață de 543 de mp o dăm înapoi ca urmare a procedurii de expropriere declanșată de primărie.

Dl George Botez

Pentru a fi restituită cetățenilor.

Dl George Pană

S-au expropriat clădirile și platforma betonată. Mai este terenul de sub...

Dl George Botez

Domnul Ganea, vă rog!

Dl Cristian Ganea

Acolo în zonă sunt niște comercianți. Până în momentul în care vom face investițiile își pot desfășura activitatea cu un contract prin Direcția de Patrimoniu la noi, dacă luăm și terenul acum?

Dl George Pană

Unul din impedimente era tocmai acesta.

Așteptam și de la Direcția Juridică un punct de vedere, eu sper că în modalitatea asta s-ar rezolva și problema acelor comercianți.

Dl Cristian Ganea

Adică ar fi păcat să întrerupem activitatea dacă tot nu facem nimic. în momentul în care expropriem și începem cartierul, da. Dar până atunci nu are sens.

Dna Carmen Bucur - Direcția Gestiune Patrimoniu

O să discutăm cu colegii de la juridic. Ei au avut puncte diferite pe speța similară cu exproprierile. în momentul acesta din păcate nu pot să vă ofer un răspuns.

Dl George Botez

Mulțumesc!

9

Dacă nu mai sunt alte discuții voi supune la vot amendamentul:

Cine este pentru?           26 voturi

Cine este împotrivă?

Dacă se abține cineva?

J

26 de voturi pentru.

*

Supunem la vot proiectul:

S-a procedat la votarea electronică a proiectului.

Cu 26 de voturi pentru proiectul de hotărâre a fost adoptat.

"Proiect de hotărâre privind modificarea tarifelor pentru activitatea de colectare transport și transfer a deșeurilor municipale pentru utilizatorii casnici și non-casnici din mediul urban pentru anul 3 la Contractul nr. 1792/13.09.2016 de delegare prin concesiune a gestiunii activității de colectare, transport și transfer a deșeurilor municipale în zonele: 2 - Boldești-Scăeni și 6 - Valea Doftanei încheiat de Asociația de Dezvoltare Intercomunitară „Parteneriatulpentru Managementul Deșeurilor Prahova” cu S.C. Rosal Grup S.A. conform prevederilor Ordonanței de urgență nr.74/2018".

A părăsit sala domnul consilier Frusina.

Dl Gheorghe Sîrbu

Eu nu particip la vot.

Dl George Botez

Domnul Sîrbu nu participă la vot.

Domnul Minea?

Dl Constantin Minea

Voiam la acest proiect să aduc o modificare, dar am înțeles că s-a operat în timpul pauzei. în textul hotărârii la articolul 2 ”să semneze actul adițional”, pentru că facem parte din A.D.I. și trebuie semnat acest act adițional, hotărârea deja fiind luată.

Dl George Botez

Vă rog, domnul Palaș!

Dl Paul Palaș

Mulțumesc domnul președinte!

"'-au

In mare este vorba cam despre același lucru pe care l-am discutat înurmă-cu/vreo lună de zile. Vă aduceți aminte când am proiectat pe ecran niște imagini 3e pe o sti’^/in Ploiești, imagini pe care le puteați regăsi oriunde în oraș.

Nu îmi aduc aminte sau nu am văzut de atunci până acum să se fi îmbunătățit la modul semnificativ acest lucru.

Cu alte cuvinte, ca să spun lucrurile pe șleau, în acest moment eu nu am posibilitatea fizic să procedez la selectarea și depozitarea selectivă a deșeurilor menajere. Nefiind în posibilitatea să fac acest lucru, atunci automat mi se aplică acel tarif penalizator.

în consecință, nu cred că este oportun să adoptăm astăzi acest proiect de hotărâre până când operatorul, care are un interes în acest sens, nu vine și nu dotează toate asociațiile de proprietari cu absolut tot ceea ce este necesar pentru colectarea selectivă a deșeurilor.

Dl George Botez

Domnul Palaș, astăzi am discutat și eu patru minute pe acest proiect și exact aceeași problemă am ridicat-o și eu. însă înțeleg că în fondul său, contractul care este încheiat cu Rosal-ul, presupune ca acest tarif să fie aplicat după ce Rosal-ul își va fi îndeplinit obligația de a dota așa, cum ați spus dumneavoastră, consumatorul cu logistica necesară.

Dl Paul Palaș

Unde scrie asta?

Dl George Botez

în contractul la care se face referire. Așa am primit informația.

Dl Paul Palaș

Da, dar este verbal.

Dl George Botez

Noi putem să discutăm o modificare aici, dacă este să spunem să avem în vedere îndeplinirea de către operator în primul rând a obligațiilor și să intre în vigoare la momentul la care operatorul are posibilitatea să-și realizeze obligațiile rezultate din contract privind dotarea consumatorului cu infrastructura necesară.

Dl Paul Palaș

Ce se întâmplă atunci? Se vine în consiliu și se ia act de treaba aceasta. De ce să nu o adoptăm noi pentru atunci?

Dl George Sorin Botez

Stați puțin și ăla când vine pe ce bază vă dă dumneavoastră chestia aia?

Ok, am înțeles, nu vreți să votați. Nu am niciun fel de problemă, nici eu nu țin neapărat. Vă dați seama, noi ne formăm ca națiune acum. Nu este o chestie cu care să ne fi născut. Dacă locuiam în altă țară ne puneam problema ”cum se poate altfel decât așa”?

Dar cred că trebuie să facem un pas înainte. Și pentru a ne pune la adăpost, trebuie să acceptăm o creștere de preț, dar ea să fie atunci când ni se pun la dispoziție toate chestiunile care țin de infrastructură. Nu este o chestie care să și-o asume cineva, altcineva decât operatorul, și nu este o chestie care să genereze probleme pentru cetățeni.

Nu știu dacă m-ați înțeles. Bănuiesc că nu că discutați cu colegul.

Vă rog, domnul Minea!


Dl Constantin Minea                                                 £

Voiam să menționez că dacă ieri nu puteam să spun nimic despre programul organizat prin A.D.I., astăzi tocmai am înțeles că a apărut și acest progam.          "         z

Dl George Botez

Și cum vi se pare ideea de a condiționa aplicarea tarifului de îndeplinirea obligațiilor?

Dl Constantin Minea

Având în vedere că deja există programul, eu cred că suntem pe drumul cel bun și putem să începem să facem...

Nu vreau să mă exprim mai mult de atât. Sunt deja cu un termen tehnic acum și nu vreau să mai dezvolt. Ideea este că proiectul funcționează mai departe.

Și încă o dată voiam să menționez că acest tarif nu este un tarif aplicat la toată lumea, cum se exprimă o majorare. Este un fel de penalitate a celor care nu vor efectua acest serviciu. Există și programul acum, ne apropiem de adevăr.

Dl George Sorin Botez

Domnul Minea, vă spun în calitate de avocat. Orice chestiune care generează obligații pentru părți trebuie să fie foarte bine determinată, da? Nu că e program, că nu-i program. Eu sunt de acord cu dumneavoastră. Dar eu aș vrea să merg cu un amendament în care să spun că "dispozițiile prezentei hotărâri intră în vigoare în momentul în care operatorul asigură infrastructura necesară la nivelul municipiului Ploiești pentru a desfășura activitatea de colectare selectivă”.

Dl Constantin Minea

Nu am absolut nimic împotrivă.

Dl Paul Palas

Este perfect ce spuneți dumneavoastră, domnul președinte.

Bun. Și cine constată că a intrat în conformitate?

Dl George Botez

Bănuiesc că există o procedură. Pe mine mă interesează așa: eu sunt de acord să semnez ce ați stabilit voi în A.D.I., sunt de acord să-l trimit pe Dobre să semneze chestia asta, sunt de acord dacă nu-mi îndeplinesc obligația să plătesc un tarif mare, dar toate chestiile astea sau cel puțin ultimul cu tariful mărit, numai după ce îmi dai containerele necesare ca să fac chestia asta și să pui tu la punct un sistem de colectare așa cum există peste tot în Europa, în care se colectează pe zile, în funcție de natura deșeurilor.

Dl Gheorghe Andrei

Și R.A.S.P.-ul constată dacă ei la momentul respectiv îndeplinesc condițiile.

Dl George Pană

Domnul președinte, eu cred că ar trebui formulat altfel.

Rog colegii de la departamentul tehnic să-l insereze și să-l supunem la vot. Formulați din nou amendamentul.

9

Dl George Botez

Zicem așa: "dispozițiile art. 1 din prezenta hotărâre se aplică după ce operatorul de salubritate își îndeplinește obligațiile contractuale privind asigurarea infrastructurii necesare

S gf           j'.i    -

ignareșicon traci u I ui

' ......


desfășurării activității de colectare selectivă conform legislației în v încheiat cu A.D.I., împrejurare constată de către R.A.S.P.”.

Domnul Palaș, sunteți împăcat?

Dl Paul Palas

Da.

Dl George Botez

Supunem la vot acest amendament împreună cu amendamentul formulat privind împuternicirea căpeteniei orașului să semneze actul adițional:

Cine este pentru a insera cele două amendamente?

Vouă ce nu vă convine?

Dl Gheorghe Popa

Proiectul domnul președinte, așa cum a afirmat și domnul consilier Paul Palaș...

Dl George Botez

Pe domnul Palaș l-am convins. Dacă l-am convins pe domnul Palaș pe dumneavoastră

trebuia să vă fi convins demult.

Dl Gheorghe Popa

Pentru că nu considerăm

că este oportun acum. Până la îndeplinirea condițiilor,

suntem de acord să...

Dl George Sorin Botez

Cine este pentru?

17 voturi

Cine este împotrivă?

7 voturi

Dacă se abține cineva?

5

-

Cu 17 voturi pentru și 7 voturi împotrivă, cele ale consilierilor Zoia Staicu, Larisa Băzăvan, Gheorghe Popa, Iulian Bolocan, Florin Sicoie, Constantin Grigore și Florica Răcășean, amendamentele au fost adoptate.

Domnul consilier Gheorghe Sîrbu nu a participat la vot.

*

Supunem la vot proiectul:

S-a procedat la votarea electronică a proiectului.

Cu 17 voturi pentru, 1 vot împotrivă al doamnei consilier Răcășean Florica și 6 abțineri ale consilierilor Zoia Staicu, Larisa Băzăvan, Gheorghe Popa, Iulian Bolocan, Florin Sicoie, Constantin Grigore proiectul de hotărâre a fost adoptat.

Repet, domnul consilier Sîrbu Gheorghe nu a participat la vot.

Dl Gheorghe Sîrbu

Domnul președinte, dacă îmi permiteți 30 de secunde, pentru că s-a votat?

Dl George Botez

Vă rog!

Dl Gheorghe Sîrbu

Mulțumesc!

Stimați colegi, vreau să vă spun că activitatea de salubritate din municipiului Ploiești s-a îmbunătățit peste 80% față de astă vară. Vreau să vă spun că marea majoritate a cartierelor sunt curate.

Nu am vrut să influențez votul acestui proiect, dar operatorul de salubritate s-a('dotat cu mașini de colectare selectivă, vreau să vă spun că a dotat și cartierele cu curocontaincre pentru colectare selectivă. RASP-ul zilnic, le-a pus la dispoziție o suprafață de 3000 de mp platformă, unde cară zilnic reciclabile, le încarcă în mașini mai mari de trei containere de 30 de metri cubi sau de 40 de metri cubi și merg cu ele la Drăgănești și la Vălenii de Munte. Deci în Ploiești la ora actuală vreau să vă spun că se face 50% colectare selectivă. Puteți verifica, puteți face o comisie, mergeți acolo pe Drumul Serii la nr. 58, prin spate, prin centură, le-am făcut drum frumos cu piatră cu o intrare separată unde aduc reciclabilele, le încarcă și pleacă cu ele în cele două rampe unde se face...

Dl George Botez

Sunt de acord cu dumneavoastră, dar mie acasă nu mi-a adus nimeni niciun container și nici nu m-a întrebat.

Dl Gheorghe Sîrbu

La dumneavoastră acasă, stați liniștiți că nici în Germania nu se duce acasă cu container, se dau niște saci unde dumneavoastră puneți cartoane...

Dl George Botez

Și plec cu...

Dl Gheorghe Sîrbu

Nu plecați cu ele. Le scoateți ziua când vine mașina...

Dl George Botez

Să nu le spui la ăștia să scoată că ăștia scot de marți pentru sâmbătă.

Dl Paul Palaș

Cred că trăim în orașe diferite. Veniți la mine să vedeți cum e.

Dl Gheorghe Sîrbu

Poate nu știți cum era astă vară.

Dl Paul Palas

Ba știu.

"Proiect de hotărâre privind modificarea Hotărârii Consiliului Local nr.619/21.12.2018, prin rectificarea Listei de investiții aferentă împrumutului contractat de municipiul Ploiești de la R.C.R."

Dacă sunt discuții?

9

Eu nu știu nimic despre chestia asta.

Dl Cristian Ganea

Nici eu. Domnul Palas, stiti dumneavoastră ceva?

Dl Paul Palaș

Se schimbă niște cifre la investiții. Este vorba de lista de investiții pe B.C.R. S-au schimbat niște investiții între ele.

9                          9

Dl George Botez

Si nu știm si noi?

9              9            9

Dl Paul Palaș

Să ne informeze dna Iamandi.

Dl Robert Vîscan

Le am eu în față. Dacă vreți, vi le spun eu.


Avem așa: la creșterea mobilității traficului prin realizarea terminalului multimodal avem un plus de 85 de mii 200 de lei.

La eficientizare consumuri energetice în municipiul Ploiești sistem iluminat public și clădiri publice Bdul Republicii, Gheorghe Doja, George Coșbuc, Ștefan Greceanu, Nicolae Bălcescu, Ștefan cel Mare, Democrației, Gara de Sud - avem un plus de 146.262.

Eficientizare consumuri energetice în municipiul Ploiești - tramvaiul 102 Str. Găgeni - Șoseaua Nordului - Șoseaua Vestului - Libertății, un plus de 126.968.

Asigurarea mobilității traficului prin prelungirea legăturii rutiere de transport public între Gara de Sud și Gara de Vest - str. Libertății, avem minus 1 milion 363 de mii 030. înțeleg că nu o să se facă până la sfârșitul anului, dar...

Dl George Botez

Domnul Ganea, dumneavoastră știați de astea?

DI Cristian Ganea

în mare parte da. Eu sunt curios dacă la cele două pasarele subterane din Bariera București au rămas două milioane sau au fost mutati bani?

3                                                                                                                          5

Dl Robert Vîscan

Am întrebat și nu sunt pe creditul B.C.R. cele două pasarele. Pentru că și eu am fost curios.

A

In continuare, asigurarea mobilității traficului prin prelungirea legăturii rutiere, tot Str. Libertății - minus 2 milioane 594 de mii.

>

Construire Grădiniță cu program normal Aleea Strunga plus 330 de mii 442. Construire Grădiniță cu program normal nr. 20 Trestioarei - plus 146.643.

Aici s-au dus banii.

DI Cristian Ganea

Astea sunt creșterile, trec de la 2% la 70?

Dl Robert Vîscan

-

Da. In total 500 de mii de lei la cele două grădinițe.

Modernizare Strada Ștrandului pe tronsonul ieșire pasaj Bucov, limită Ploiești, corelare parte carosabilă cu pistă biciclete, inclusiv amenajare sens giratoriu pe strada Ștrandului DN1B, minus 1 milion. înțeleg că nu se face.

Dl Cristian Ganea

II face ministerul.

Dl Robert Vîscan

Și avem încă trei poziții: achiziție mijloace de transport - troleibuze, tramvaie, autobuze electrice - plus 170 de mii de lei, plus 3 milioane 200 de mii de lei, plus 1 milion 229 de mii de lei.

Deci înțeleg că nu mai facem infrastructură din creditul acesta, ci doar achiziționăm autobuze, troleibuze și...


Dl Cristian Ganea

Ca să se strice străzile...

Dl Robert Vîscan

Plătim mai mult la grădinițele la care a crescut gradul de cotă a municipiului Ploiești. Dl George Botez

Doamna City, această achiziție de autobuze, troleibuze, tramvaie, pe care dintre cele 430 de mii 216 programe ale noastre de achiziție este?

îmi cer scuze, știu că si ministerul a achiziționat...

Dna Teodora Marin - Administrator Public

Acestea sunt, cele de la minister.

Dl George Botez

Și noi trebuie să le plătim?

Dna Teodora Marin - Administrator Public

Nu trebuie să le plătim, sunt 20 de tramvaie. Contribuția noastră, T.V.A.-ul și contribuția...

Dl George Botez

Și ceea ce ați programat dumneavoastră acolo reprezintă numai taxele aferente?

Dna Teodora Marin - Administrator Public

Contribuția noastră.

Dl George Botez

Să se facă mincinosul așa?

Dna Teodora Marin - Administrator Public

T.V.A.-ul care...

Atât reprezintă. Vorbim de parteneriatul cu ministerul.

Dl Paul Palaș

Domnul președinte, un tramvai costă vreo 2 milioane și ceva de euro. 20 de tramvaie sunt vreo 46 de milioane de euro.

Dl George Botez

Bine. Supunem la vot:

Doamna consilier Băzăvan nu este în sală. Suntem un număr de 24 de consilieri.

S-a procedat la votarea electronică a proiectului.

Cu 24 de voturi pentru proiectul de hotărâre a fost adoptat.

***

”Proiect de hotărâre privind virările de credite ale bugetelor de cheltuieli având ca sursă de finanțare bugetul local și ale bugetelor activităților finanțate integral sau parțial din venituri proprii ale instituțiilor de învățământ preuniversitar de stat și aprobarea contului de execuție al bugetului instituțiilor publice și activităților finanțate integral sau parțial din venituri proprii la data de 30.09.2019."

Asta ce mai este?


Dl Paul Palaș

Sunt școlile, domnul președinte. S-au schimbat niște bani între influențeze cu ceva.

Dl George Botez

Mulțumesc!

9

A revenit doamna consilier Băzăvan. Suntem 25 de consilieri prezenți. Supunem la vot proiectul:

S-a procedat la votarea electronică a proiectului.

Cu 25 de voturi pentru proiectul de hotărâre a fost adoptat.

"Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului de venituri și cheltuieli al Municipiului Ploiești pe anul 2019 și aprobarea conturilor de execuție la data de 30.09.2019.”

Vă rog domnul președinte!

Dl Paul Palas

A

In urma modificărilor pe care le-am făcut la Administrația Parcului "Constantin Stere”, acele modificări trebuie să se vadă și în proiectul de buget.

A

In consecință, trebuie să suplimentăm veniturile la subvenții de la alte administrații cu 321 de mii de lei la venituri, iar corespunzător la cheltuieli avem un plus de 221 de mii de lei către Administrația Parcului "Constantin Stere” si 100 de mii de lei către "prestații S.G.U."

Dl George Botez

Este ce discutarăm deunăzi.

Dl Paul Palaș

Exact.

Dl Cristian Ganea

La Parcul Municipal ați dat ceva?

Dl Paul Palaș

Vreo 12 mii de lei.

Dl Cristian Ganea

De ce? Pentru ce îi trebuiau? Că face venituri. Are terase acolo.

A

A plecat doamna Dolniceanu. Ii cerusem o informare, că toți cei de acolo nu plătește niciunul niciun impozit.

Dl Paul Palaș

Fix 12 mii de lei la "bunuri și servicii” Parc Municipal Vest. Au nevoie au spus pentru curent electric și alte...

Dl George Botez

Există acolo terase? Unde există terase?

Dl Cristian Ganea

------------------;—;---

In Parcul Municipal. Azi am primit o informare de la SPFL cu vreo 12 firme sau 14 și au spus să o sprijinim că nu le plătește nici impozit, nici taxe...

Dl George Botez

Să o sprijinim pe doamna să ce?

Dl Cristian Ganea

Nu știu...

Dl George Botez

Bun și am putea să votăm bugetul în condițiile în care am scoate acei 12 mii de lei?

Dl Cristian Ganea

De la Parc cine este aici?

Ca de obicei, nu este nimeni de la Parc. Deci nu contați pe mine.

Dl George Botez

Eu aș vrea să votez dar mi-ați spus chestia asta. M-ați luat puțin prin surprindere. Am înțeles că instituțția pune în dificultate SPFL-ul.

Dl Paul Palas

De ce?

Dl George Botez

Cei de la SPFL spun că există acolo niște comercianți care nu au niște contracte care să fie înscrise la SPFL ca să plătească taxe.

Dl Paul Palaș

Nu mă bag în chestiunea asta.

Dl George Botez

Tocmai de aia spun.

Ok. Supun la vot amendamentul propus de dl Palaș:

Cine este pentru?           25 de voturi

Cine este împotrivă?

Dacă se abține cineva?

3

Toată lumea pentru.

*

Dl Cristian Ganea

Să luăm banii de la utilități să-i băgăm în fondul de rezervă.

Dl George Botez

Dl Ganea spune că cei 12 mii de lei care se dau la Parcul Municipal Vest să fie scoși și duși în fondul de rezervă.

Este un amendament, drept pentru care supunem la vot acest amendament:

Cine este pentru?              18 voturi

18 voturi pentru, grupul de consilieri PSD, ALDE, PMP și dl Sîrbu.

Sunteți pentru a-i lua banii lui Donald?

Dl Gheorghe Sîrbu

Dacă trebuie să votăm bugetul Ploieștiului, îi ducem în fondul de rezervă. Dacă are nevoie de ei, îi facem rectificare și-i dăm înapoi.

Dl George Botez

Nu dar, știu că dumneavoastră sunteți mare specialist cu terasele, cu restaurantele.


DI Gheorghe Sîrbu

Nu am treabă cu terasele.

Dl George Botez

Ba da, știu că aveați. După acela de la Hipodrom, l-ați luat pe cel de la Stadion, acum contez pe dumneavoastră să faceți o analiză corectă a teraselor din Parcul Vest.

Dl Gheorghe Sîrbu

Nu dl președinte dar, dacă tot m-ați provocat, vreau să vă spun totuși ceva: oameni de afaceri care plătesc foarte mult impozit și taxe, și vă dau exemplu Ana Maria Pop din Bariera Bucov, este foarte nemulțumit, când a citit în proiectul de hotărâre că noi ne apucăm să dăm bani să facem o parcare în fața unui membru al dumneavoastră în Parcul Bucov, care vrea să facă o discotecă sau o terasă și dânsul acolo plătește miliarde pe lună, Ana Maria Popa nu are canalizare.

Dl George Botez

Dl Popescu, cu care sunt foarte bun prieten....

DI Gheorghe Sîrbu

Sunati-1 si întrebati-1.

5          »                           3

Dl George Botez

Este ultimul om din Ploiești pe care l-aș plânge.

Dl Gheorghe Sîrbu

Nu este vorba de plâns. Dânsul a spus: „plătesc taxe și impozite și v-ați oprit la capătul străzii Drumul Sării cu canalizarea. Și eu fac parte din Ploiești”. Asta mi-a spus. Vă spun pentru că sunt consilier de zonă.

Dl George Botez

A fost adoptat amendamentul domnului Palaș și amendamentul domnului Ganea fost adoptat.

*

Supun la vot proiectul după amendamente:

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

24 de voturi pentru și 1 abținere, cea a doamnei consilier Florica Răcășean, proiect adoptat.

Dl Ganea, vă rog!

Dl Cristian Ganea

Dl director Nica, când ați plătit curentul din iulie? Vă spun eu că l-ați plătit ieri.

Ieri am fost anunțați că vi s-a tăiat curentul cu toate că aveam bugetați bani către CSM și abia ieri s-au dat bani pentru iulie.

Dl George Botez

Da, pentru că, în septembrie, înainte de meci, trebuia să fie factura din aprilie.

Dl Gheorghe Sîrbu

Dar de ce trebuie să vă uitați spre noi, că noi am fost de acord?

Dl Cristian Ganea

Nu m-am uitat la dumneavoastră, m-am uitat peste tot.

Dl Gheorghe Popa

Avea prevedere?

Dl Cristian Ganea

Avea prevedere. Bani nu avea.

DI Gheorghe Popa

Asta este altă problemă.

Dl George Botez

Haideți să trecem mai departe. Am votat proiectul acesta?



Dna Adriana Cîrstea - Serviciul Relația cu Consiliul Local, Reglementare Da.

Dl George Botez

Cu cât?

Dna Adriana Cîrstea - Serviciul Relația cu Consiliul Local, Reglementare Cu 24 de voturi pentru și 1 abținere, a doamnei Răcășean.

* **

..Proiect de hotărâre privind aprobarea încheierii unui parteneriat între Unitatea Administrativ-Teritorială Municipiul Ploiești, Consiliul Județean Prahova si Unitatea Administrativ Teritorial Comuna Bucov în vederea implementării obiectivului de investiții „Consolidare zid de sprijin pentru punere în siguranță depozit deșeuri Teleajeri".

Discuții?

9

Supun la vot:

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

25 de voturi pentru, proiect adoptat.

***

..Proiect de hotărâre privind solicitarea de transmitere a unei părți din imobilul 615 din domeniul public al statului și din administrarea Ministerului Apărării Naționale în domeniul public al municipiului Ploiești''.

Discuții?

9

Dl Cristian Ganea

Propun să fim cu toții inițiatori.

Dl George Botez

Supun la vot proiectul.

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

25 de voturi pentru, proiect adoptat.

***

..Proiect de hotărâre privind actualizarea elementelor de identificare ale unor puncte termice din municipiul Ploiești ".

Discuții? Supun la vot:

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre. 25 de voturi pentru, proiect adoptat.

***


..Proiect de hotărâre privind modificarea art.3 din Hotărârea nr.443/31.10.2018 privind solicitarea către Guvernul României de emitere a unei hotărâri pentru transmiterea mijlocului fix „Pod km 2+090 (10+950) L304N cu număr de inventar 255” și a terenului aferent din domeniul public al statului, administrarea Ministerului Transporturilor si concesiunea C.N. C. F. „ CFR’ ’ S.A în domeniul public al Municipiului Ploiești și administrarea Consiliului Local al Municipiului Ploiești".

Discuții?

9

Supun la vot:

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

25 de voturi pentru, proiect adoptat.

***

Reluăm proiectul nr. 8 ..Proiect de hotărâre privind darea în administrare și atribuirea în mod direct a contractului de delegare a gestiunii serviciului public de transport local de persoane prin curse regulate în municipiul Ploiești’’.

Dna Teodora Marin - Administrator Public

Au fost eliminate din anexa 4.1 imobilele care erau prevăzute la art. 5. Deci dispare articolul 5.

Dl George Botez

Și atunci, dl Popa vă mențineți articolul 6, da?

Dl Gheorghe Popa

Da dl președinte.

Dl George Botez

Care devine 5.

Dl Gheorghe Popa

Da, se renumerotează și este o completare la articolul 8.

Dl George Botez

Deci facem așa: art. 5 dispare, nu s-a formulat. Art. 6 devine 5, renumerotăm până la capăt și mai are la actualul art. 8, care devine 7, o redevență în care este trecut un termen.

Supun la vot amendamentele în bloc cu mențiunea că se vizează amendamente și în anexa 4.1 de unde ati scos acele lucruri.

5

Dna Teodora Marin - Administrator Public

Da, ele nu mai apar.

Dl George Botez

Supun la vot amendamentele:

Dl Cosma Marcian

Eu nu particip la vot.

Dl George Botez

Cine este pentru?            24 de voturi

Cine este împotrivă?

Dacă se abține cineva?

5

  • 24 de voturi pentru, o neparticipare la vot, dl Cosma.

*

Dra Mihaela Zaharia - Serviciul Juridic-Contencios, Contracte

Am o întrebare.

Dacă puteți să afișați art. 2 din hotărâre: „se aprobă contractul de delegare în forma avizată de Consiliul Concurenței”. Mai este nevoie? Pentru că înțeleg că s-a modificat. Cred că ar trebui să se renunțe la forma avizată.

Dl George Botez

Nu, contractul, nu. Numai anexa.

Dra Mihaela Zaharia - Serviciul Juridic-Contencios, Contracte

Da si anexele acestuia în forma avizată de Consiliul Concurentei.

»                                                                                                                                                                   s

Dna Teodora Marin - Administrator Public

Este forma avizată a contractului.

Dl George Botez

Este vorba de contract nu de anexe.

Dra Mihaela Zaharia - Serviciul Juridic-Contencios, Contracte

Dar zice și anexele.

Dl George Botez

Zice că acesta devine anexă. Deci contractul devine anexă. Nu face referire la anexe.

Dl Nicolae Alexandri - S.C. Transport Călători Express S.A

Consiliul Concurenței nu a avizat anexele. Contractul, proiectul de contract. Atât a avizat.

Dra Mihaela Zaharia - Serviciul Juridic-Contencios, Contracte

In adresa Consiliului Concurenței se vorbește de niște anexe. De aceea vă întrebam.

Dl George Botez

Scoateți „forma avizată de Consiliul Concurenței”.

Supun la vot amendamentul:

Cine este pentru?                25 de voturi

Cine este împotrivă?

Dacă se abține cineva?

  • 25 de voturi pentru.

*

Supun la vot proiectul în integralitatea lui:

S-a procedat la votarea electronică a proiectului de hotărâre.

23 de voturi pentru și 1 abținere, cea a domnului consilier Dănescu și 1 neparticipare la vot, a domnului consilier Cosma. Proiect adoptat.

***                    f bMy.

Declar ședința închisă și dau cuvântul domnului viceprimar Ganeă. J

DI Cristian Ganea

Mulțumesc dl președinte!

Vreau să vă rog ceva dragi consilieri colegi - chiar dacă suntem pe câmpul de luptă uneori aici, totuși suntem oameni.

Veau să vă spun o problemă cu care ne confruntăm noi, cei care lucrăm în această clădire. Sunt 370 de angajați care vin în fiecare zi aici la serviciu, mai puțin cei care nu vin. Dimineața, foarte mulți rămân la o cafea, la o țigară pe jos, prin parcare, pe la baie, pe unde găsesc.

La prânz, cel puțin jumătate dispar din birouri. După care liftul miroase ca o bucătărie, biroul miroase ca o cantină și întreaga instituție este ca o tabără. Nu este vina oamenilor. Ei trebuie să mănânce.

La ultimul etaj, avem o zonă pe care putem s-o amenajăm pentru un catering. Direcția Juridică niciodată nu a vrut să dea aprobare, dl Dițu era înainte și a dat negativ pe un proiect pe care l-au avut cei de la AS SC.

Aș dori, public să vă rog pe dumneavoastră să găsim o modalitate, pe licitație, cum o fi, posibilitatea ca oamenii să poată să mănânce la ultimul etaj. Cred că se poate discuta și cu sindicatul și să amenajăm la ultimul etaj, să avem o pauză de jumătate de oră de masă să mâncăm ca oamenii, nu prin colțuri, nu cu firimituri, nu cu sos pe hârtii și așa mai departe.

Vă mulțumesc!

Dl Florin Sicoie

Vreau să fac si eu un anunț.

5                                   9

Profit de ocazie să vă anunț că marți, 7 noiembrie, ora 14, la Camera de Comerț, se lansează ultimul roman Stelian Tănase care este un scriitor important. Dacă vă face plăcere, veniti.

9

A AA

Epuizându-se problemele de la ordinea de zi, ședința a luat sfârșit, drept pentru care s-a întocmit prezentul proces-verbal într-un singur exemplar.

\

PREȘEDINTE DE ȘEDINȚĂ,

iculae BOTEZ

T

ft -T


SECRETAR,

Ioana-Geanina SERBINOV




George-Solțî ț

Verificat: Șef serviciu riana Cîrstea întocmit, Consilier Elena Bucur^^