Proces verbal din 24.11.2011

Sedinta Consiliului Local al municipiului Galati din data 24/11/2011

PROCES - VERBAL

AL SEDINTEI ORDINARE A CONSILIULUI LOCAL DIN DATA DE 24.11.2011

Convocarea Consiliului Local a fost facuta cu 5 zile inaintea sedintei in baza Dispozitiei Primarului nr.4707/18.11.2011, intrucat sedinta este ordinara.

Ordinea de zi a fost adusa la cunostinta locuitorilor prin intermediul ziarului “Viata Libera”, in data de 19.11.2011.

Sedinta Consiliului Local din data de 24.11.2011 este publica, avand ca presedinte de sedinta pe dl. VICTOR DOBREA.

ORDINEA DE ZI A ȘEDINȚEI ORDINARE A CONSILIULUI LOCAL

DIN DATA DE 24 11 2011

  • 1. Proiect de hotarare privind stabilirea impozitelor si taxelor locale pentru anul 2012;

  • 2.   Proiect de hotarare privind modificarea si completarea HCL nr. 74/22.03.2011 privind finantarea de la bugetul local a clubului CLUB SPORTIV UNITED GALATI;

  • 3.   Proiect de hotarare privind transmiterea din administrarea Consiliului Local al municipiului Galati in folosinta gratuita a Clubului Sportiv Scolar Galati a salii de gimnastica situata in Galati, strada Dr. Carnabel nr. 63 si a terenului aferent acesteia, pe o durata de doi ani;

  • 4.    Proiect de hotarare privind atribuirea denumirii unei alei;

  • 5. Proiect de hotarare privind modificarea si completarea anexei la H.C.L. nr.318/07.09.2010, modificata si completata prin H.C.L. nr.167/11.04.2011, privind atribuirea directa prin contract de concesiune S.C. Gospodarire Urbana S.R.L. pe o perioada de 10 ani a unor bunuri;

  • 6. Proiect de hotarare privind rectificarea bugetului general de venituri si cheltuieli al municipiului Galati pe anul 2011;

  • 7. Proiect de hotarare privind vanzarea, in exclusivitate, a terenului in suprafata de 548 mp, intravilan, proprietatea municipiului Galati, liber de constructii, aferent imobilului din str. Brailei, nr. 204, domnilor CUCU VASILE si CUCU COSTEL, care il detin in inchiriere;

  • 8. Proiect de hotarare privind aprobarea programului "Serbarile Galatiului 2011";

  • 9. Proiect de hotarare privind atribuirea in folosinta gratuita, Fundatiei de Sprijin a Varstnicilor pe o perioada de 10 ani, a etajului din imobilul situat in Galati, cartier Tiglina II, str. Constructorilor, precum si revocarea Hotararii nr.551/08.11.2007;

  • 10. Proiect de hotarare privind atribuirea in folosinta gratuita, Fundatiei de Sprijin a Varstnicilor pe o perioada de 10 ani, a imobilului (etaj) situat in Galati, strada Barbosi nr.6, precum si revocarea Hotararii nr.550/08.11.2007;

  • 11. Proiect de hotarare privind aprobarea resurselor financiare si a cofinantarii proiectului “ 3R Recalificare, Responsabilitate, Reusita”;

  • 12. Proiecte de hotarari privind aprobarea titlului "Cetatean de Onoare al municipiului Galati";

  • 13. Proiecte de hotarari privind aprobarea titlului "Premiul municipiului Galati";

  • 14. Proiect de hotarare privind trecerea unor suprafete de teren din proprietatea publica a municipiului Galati in domeniul privat al municipiului Galati;

  • 15. Proiect de hotarare privind aprobarea termenului de completare a dosarelor depuse in vederea obtinerii unei locuinte sociale, destinate familiilor evacuate sau care urmeaza a fi evacuate din locuintele retrocedate fostilor proprietari;

  • 16. Informare privind analiza situatiei la SC APATERM SA Galati;

  • 17. Proiecte de hotarari privind aprobarea unor PUD-uri;

  • 18. Proiect de hotarare privind asocierea municipiului Galati cu Universitatea "Dunarea de Jos", in vederea realizarii Festivalului "Zilele teatrului studentesc la Galati";

  • 19. Proiect de hotarare privind aprobarea actului aditional nr.2 la Contractul de delegare a gestiunii serviciilor publice de alimentare cu apa si de canalizare;

  • 20. Proiect de hotarare privind stabilirea obligatiei de plata cu titlu de chirie pentru persoanele fizice sau juridice care folosesc terenuri proprietatea municipiului Galati si pentru care urmeaza sa se clarifice regimul juridic al terenurilor în cauza prin obtinerea titlurilor de proprietate;

  • 21. Interpelari, interventii, cereri;

  • 22. Diverse.

DL. PRESEDINTE DOBREA V.

Buna ziua doamnelor si domnilor, domnilor consilieri, domnule Primar, intrucat prezenta este de 26 de consilieri din totalul de 27, suntem statutari si putem incepe sedinta noastra de astazi. S-a inscris, pentru a lua cuvantul in fata dumneavoastra, dl. Pompiliu Comsa. DL. POMPILIU COMSA

Domnule Primar. Domnule presedinte de sedinta, domnilor consilieri, onorata asistenta. Suntem la putine zile cand vom sarbatori din nou pe Sf. Andrei, ocrotitorul si patronul spiritual al orasului, moment in care galatenii acorda gratitudinea lor spre fiii comunitatii care si-au adus aportul la crearea prestigiului acestui tinut de legenda. Iata de ce, in numele miilor de microbisti, a iubitorilor sportului, dorim sa va supunem atentiei initierea de urgenta, chiar in sedinta de astazi, a unui proiect de hotarare prin care sa se atribuie numele NICOLAE RAINEA, colegului dvs. aflat la al patrulea mandat de consiler local, stadionului Dunarea. Argumentele noastre sunt arhicunoscute, dar le voi repeta pe scurt: Avem de-a face cu acela care este de un sfert de secol in slujba arbitrajului, care a realizat ceea ce 10 arbitri romani la un loc nu se pot lauda, ale carui performante internationale echivaleaza cu cele ale arbitrilor FIFA din ultimii 50 de ani. Cel numit “Mister Fotbal” sau “Mister Cooper” este cel mai valoros arbitru roman de-a lungul istoriei, cu 18 ani de prezenta pe lista FIFA, cel mai cunoscut central din tara, a arbitrat in 22 de tari de pe aproape toate continentele, a fluierat toate castigatoarele Campionatului Mondial, are peste 400 de jocuri arbitrate in Divizia A si alte 1000 in celelalte categorii, 115 partide arbitrate pe plan international, 3 participari consecutive la turneele finale ale CM, a arbitrat la CE din Italia 1980, inclusiv finala dintre Belgia si RFG, mai avand la activ si 18 partide intertari. Cetatean de onoare al municipiilor Galati si Birlad, instructor FIFA, 18 ani observator UEFA, fiind prezent in aceasta calitate la 60 de partide, autor a trei carti despre fotbal si arbitraj, presedinte de onoare a Comisiei Centrale a Arbitrilor. Ne face o cinste deosebita ca-l avem printre noi si merita sa i se acorde toate onorurile cat este in viata, nu post-mortem. Un ultim argument, deloc de neglijat este faptul ca pe 19 noiembrie, cu cateva zile in urma, a implinit o frumoasa varsta , prilej de a-i ura in numele microbistilor galateni, stransi cu sutele la aceasta ora in fata stadionului Dunarea, asteptand verdictul dvs., “La multi ani, cu sanatate “.

Domnule Primar, domnule presedinte de sedinta, domnilor consilieri, faceti un gest de recunoastere publica fata de un coleg de-al dvs. si initiati astazi, in regim de urgenta, proiectul de hotarare prin care sa atribuiti numele NICOLAE RAINEA actualului stadion municipal Dunarea. Din respect pentru miile de microbisti, pentru toti galatenii, care asteapta decizia dvs. ca pe un dar oferit lor, cu ocazia Sarbatorii Galatiului, dar si a Craciunului si a Anului Nou, va multumim din suflet.

In numele Trustului de presa POMPIDU-REALITATEA si a cititorilor sai, in numele societatii “Fii Galatiului de pe alte meleaguri”, va multumeste cu plecaciune, Pompiliu Comsa.

DL. PRESEDINTE DOBREA V.

Va multumim, intre timp a venit si ultimul consilier, deci suntem prezenti 27 de consilieri. Propun sa intram in sedinta ordinara. Propun sa supunem spre aprobare procesul verbal al sedintei din 27.10.2011. Daca sunt comentarii ?

Cine este pentru ?                  27 voturi

Cine este contra ?                   0 voturi

Cine se abtine ? 0 voturi Propun spre aprobare procesul verbal al sedintei extraordinare din 31.10.2011. Daca sunt comentarii ?

Cine este pentru ?                  27 voturi

Cine este contra ?                   0 voturi

Cine se abtine ? 0 voturi Va multumesc.

DL. BUGEAG G.

Daca-mi permiteti, d-le presedinte. Avand in vedere propunerea d-lui Pompiliu Comsa, rog pe dl. Primar, sa accepte ideea, ca pe ordinea de zi sa fie inclus si acest punc tsi sa supuneti la vot, daca CL este de acord cu introducerea acestui punct.

DL. PRESEDINTE DOBREA V.

Asta intentionam sa fac si eu, vroiam sa supun la vot ordinea de zi pe care a primit-o fiecare consilier, cu amendamentul ca as dori sa introducem pe ordinea de zi cerinta expresa a d-lui Pompiliu Comsa, chiar daca nu avem toate documentele pregatite si supun la vot ordinea de zi, cu acest amendament.

DL. ALEXE P.

Va rog sa introduceti si cererea grupului PDL, ca alaturi de informarea privind analiza situatiei de la Apaterm, sa se introduca si informarea asupra situatiei de la Teatrul Muzical, pentru ca avem materialul pregatit, dl. Primar fiind aici.

DL. PRESEDINTE DOBREA V.

Dl. Primar spune ca nu este pregatit pentru Teatrul Muzical.

DL. ALEXE P.

Va rog sa supuneti la vot.

DL. PRESEDINTE DOBREA V.

Supun la vot ordinea de zi, cu primul amendament, cel referitor la dl. consilier Rainea Nicolae.

Cine este pentru ?                  27 voturi

Cine este contra ?                   0 voturi

Cine se abtine ? 0 voturi Supun la vot ordinea de zi, cu cel de-al doilea amendament, propus de grupul PDL. Cine este pentrru ?                  7 voturi

Deci, ordinea de zi este cea prezentata, plus punctul referitor la dl. Rainea Nicolae. Intram in ordinea de zi.

  • 1. Proiect de hotarare privind stabilirea impozitelor si taxelor locale pentru anul 2012;

Daca sunt comentarii ?

DL. MIHAI A.

D-le presedinte, aici se propune o crestere de 5% la persoane fizice, care cumuleaza cam 40 miliarde lei vechi. Noi dorim sa nu fie inclusa aceasta crestere. Acest lucru este ca si amendament. Consideram ca acesti 40 miliarde pot fi economisiti din subventia de la Transurb, din aceea de 270 miliarde pe care le-o dam, sau de la Apaterm, care e in lichidare sau de oriunde doriti. Drept pentru care, sa se retraga aceasta crestere de 5% pentru persoanele fizice, iar taxele si impozitele locale sa ramana la nivelul anului 2011. DL. CONSTANTIN A.

As vrea sa amintesc colegului meu de comisie ca, intr-adevar s-a discutat treaba aceasta in comisia de buget-finante si chiar cum partidul dumnealui spune, nu pot decat sa repet. Haideti sa redirectionam ajutorul social acolo unde este nevoie. De ce sa directionam ajutorul social la toti cei care au si venituri mai mari, sa nu directionam catre cei care au intr-adevar probleme. In comisia de buget-finante, s-a stabilit deja si s-a inclus deja in proiectul de hotarare, faptul ca, cei cu venituri de pana la 2 milioane, sunt scutiti 100% de impozitul pe cladiri, cei cu venituri intre 2 si 3 milioane, pana acum erau scutiti cu 50%, din momentul acesta vor fi scutiti cu 55%, tocmai ca sa nu suporte aceasta crestere de 5%. In al doilea rand, de fapt, nu este o crestere, este o ajustare cu coeficientul de inflatie. Noi nu crestem bugetul fata de anul anterior, noi pastram acelasi buget, la acelasi nivel, asta e singura problema, multumesc.

DL. PRESEDINTE DOBREA V.

Daca mai sunt comentarii ?

DL. VICEPRIMAR CRISTEA R.

Nu ca vreau sa fac politica, dar, distinsii colegi de la PDL, sunt cei care au gestionat tara, care au facut acest coeficient de inflatie, pe care legea ne obliga sa-l aplicam. Daca distinsii colegi de la PDL guvernau tara, sa fie inflatie de 0,1%, se marea cu 0,1%. Repet, nu vreau sa fac politica, dar reprezentati un partid politic care a dus Romania in urmatoarea situatie. Avem 16% impozit pe venit si 24% TVA. Cand un om castiga 1 leu, 40 de bani merg la stat. I se ia din venit, dupa aceea si 24%, cand ia o paine. Munciti mai mult, faceti ore suplimentare, duceti inflatia la 1% si o sa creasca cu 1%. Nu putem sa negam faptul ca inflatia a ajuns la 5%. Dvs., cand ati luat puterea, era 3,20 lei un euro si acum este peste 4,00 lei si noi trebuie sa aprindem lumina. Cu ce bani? Combustibilul se vinde in euro. Cu ce aprindem lumina?

DL. PRESEDINTEA DOBREA V.

Va rog, fac precizarea ca, conform regulamentului CL, trebuie sa evitam cat mai mult chestiunile politice si chiar daca ati spus ca nu-i politica, a fost foarte politica interventia dvs.

DL. VICEPRIMAR CRISTEA R.

Dar este adevarat, d-le presedinte. Am mintit cu ceva?

DL. MIHAI A.

D-le Cristea, imi dati voie? Precizarea d-lui Cristea vine in nota lui obisnuita, Guvernul e de vina pentru toate si asa mai departe. Eu vroiam sa spun ca minunatele investitii care sau facut de catre Primaria Galati in acest an, nu prea se vad si atunci nu vedem justificata o crestere la bugetul local. Daca ar fi avut ceva palpabil, sa vedem o investitie, sa vedem ceva bun, era in regula, dar asa, probabil, e an preelectoral si atunci trebuie sa crestem un pic incasarile la bugetul local.

DL. PRESEDINTE DOBREA V.

Daca mai doreste cineva?

DL. VICEPRIMAR CIUMACENCO N.

Colegul Mihai Alin, eu sunt stomatolog, nu-s oftalmolog si nu vreau sa-ti recomand un control oftalmologic. Nu suntem New-York-ul, nu suntem vreo metropola europeana, dar sa spui ca nu se justifica investitiile din Galati ? Facem investitii cu ce avem, pentru ca de la Guvern, daca am avea si noi ceva mai multi bani de la bugetul de stat, probabil s-ar vedea investitiile. Noi facem investitii pe credite, pe fonduri europene si le facem. Daca va uitati prin oras, chiar acum se asfalteaza, deci se justifica. In conditiile in care noi trebuie sa aprindem becurile in Galatiul asta si-i destul de scump sa schimbi un bec in orasul asta, trebuie sa fim realisti, nu sa vorbim povesti. Daca vreti sa dam bine la populatie, ca nu scadem, nu crestem 5%, e OK, dar daca nu vreti sa facem administratie locala in conditii decente, atunci, haideti sa polemizam, noi spunem 5%, voi spuneti 10, scadem cu 3, impartim la 4 si vedem ce iese.

DL. MIHAI A.

D-le Ciumacenco, este vorba de 40 de miliarde. Scadeti subventia de la Transurb, acolo dati 280 miliarde, faceti-o 240 si nu mai cresteti aici si am terminat.

DL. VICEPRIMAR CIUMACENCO N.

D-le consilier, hotarati-va care-i calea pe care mergeti, cum se discuta sa crestem pretul la Transurb. La un moment dat, cand s-a discutat, erati social-democrati, atunci spuneati ca 6

nu trebuie sa crestem pretul. Cand vrem sa facem ceva, sa ajutam Transurb-ul, spuneti ca nu se face. Hotarati-va, spuneti-ne cand sunteti serios?

DL. GAVAN E.

Eu cred ca, in primul rand, d-na director Stamate ar fi trebuit sa ne prezinte coordonatele acestei propuneri de hotarare de CL, modificarile fata de anul trecut, cresterea generala pe directiile principale, daca au aparut taxe si impozite noi, daca din varianta initiala, modificarile solicitate de comisia de buget-finante in ceea ce priveste chiar si Ordonanta 30/2011 se regasesc in propunerea de hotarare de CL si dupa aceea, eu cred ca ar trebui sa intram in discutii, efectiv tehnice, daca sunt discutii.

DL. PRESEDINTE DOBREA V.

O rog pe d-na Stamate sa raspunda la intrebarile d-lui consilier Gavan.

D-NA DIRECTOR STAMATE D.

Propunerea de hotarare privind impozitele si taxele locale pe 2012 prezentata, a tinut cont de modificarile Codului fiscal si Ordonanta 30. Fata de anul trecut, propunerea de impozite si taxe a mentinut aceleasi impozite si taxe la persoane juridice, deci s-a mentinut facilitatea de neindexare pentru persoane juridice. La persoane fizice s-a propus, ceea ce ati dezbatut dvs., acea crestere de 5%, care inseamna rata inflatiei, doar pentru anul precedent, nu recuperarea inflatiei de anul trecut. Anul trecut, stiti ca nu am indexat impozitele si taxele locale. Ce este nou in acest proiect de hotarare, in baza Ordonantei 30, ca la persoanele juridice, pentru mijloacele neevaluate, s-au stabilit anumite cote de reevaluare, cote care, la comisia de buget, au fost modificate, fata de propunerea care era pe site si anume : pentru cele nereevaluate timp de 3 ani, s-a propus un 20%, era propunerea initiala a Executivului de 10%, iar pentru cele care sunt peste 5 ani, tot asa s-a propus, minim 20%, la comisie s-a propus 40%, motivatia a fost prezentata la comisie. E adevarat ca, daca nu s-ar indexa impozitul la populatie, pierderea la buget ar fi de 40 miliarde, dar trebuie sa va spun ca, prin Legea bugetului, care este spre aprobare, incepand cu anul 2012, cota din impozitul pe venit se reduce de la 44%, la 40,5% si incepand cu luna decembrie, deci incasarile de pe data de 5 decembrie, ceea ce inseamna la bugetul anului urmator, o reducere de 400 miliarde lei vechi, daca se adauga si cele 40 miliarde care s-ar pune, ar fi un semn de intrebare pentru bugetul pe care urmeaza sa-l aprobam. S-a tinut cont si de celelalte propuneri de la comisie si anume : sa se acorde persoanelor fizice, care au un venit pana la 2 milioane, reducere completa, s-a marit, pentru cei cu pana la 3 milioane, reducerea de 55%, fata de 50%, cat era in propunerea initiala. Deci, acestea au fost propunerile de la comisie si au fost preluate integral. In plus, mai era o facilitate, care era propusa si s-a amanat in sedinta urmatoare, investitiile care se fac in reabilitarea apartamentelor si care urmeaza sa fie propusa in baza unui regulament discutat la nivel de urbanism, comisie de buget, prin care se acorda pe o perioada de 7 ani, reducere la populatie, la impozitul pe cladiri, in baza acestui regulament. Si aceasta va fi o facilitate pentru populatie, care urmeaza a fi aprobata in termeni foarte concreti si reali. DL. GAVAN E.

Daca aveti o propunere de taxe si impozite noi?

D-NA STAMATE D.

Mai este o propunere de taxa noua, la propunerea Serviciului de licente si Arhitect sef. Este o taxa pentru nefolosirea tarabelor pe perioada nefolosirii lor, o chirie de 1 leu/metru patrat, pentru a se disciplina activitatea pe acest domeniu.

DL. GAVAN E.

Daca aveti un raspuns privind taxa de ecarisaj?

D-NA STAMATE D.

Da, pentru asociatiile de proprietari, am face o discriminare daca am accepta ca sa nu se plateasca de catre asociatiile de locatari aceasta taxa de ecarisaj. Este unitate juridica, la fel cum este si cea a pensionarilor si mai multe asociatii, si legea nu ne prevede ca, la anumite unitati juridice sa facem facilitate si la altele nu. Daca se pune in discutie sa facem la toata lumea, atunci sa facem la toata lumea.

DL. GAVAN E.

D-le presedinte, referitor la noua taxa, care se stabileste la tarabele care ocupa domeniul public si nu au o perioada de utilizare, nu sunt folosite la desfacerea de flori, carti s.a.m.d. Vorbea d-na Stamate de taxa cu rol de disciplinare. Cred ca mai corect, din punct de vedere al disciplinarului, din punct de vedere urban, este ca domeniul public sa fie liber pe perioada in care persoana respectiva nu-si desfasoara activitatea, o luna, doua, trei, din anumite motive. Eu va propun sa scoatem aceasta noua taxa, cu mentiunea ca, cel care elibereaza domeniul public, o luna, doua, trei, dupa aceea, cand isi reia activitatea, sa aiba prioritate la a i se da din nou acel spatiu, pentru flori, carti, s.a.m.d. Deci, nu vreau sa ajungem nici in ideea urbanistica, in care, in foarte multe orase din lumea asta, acest gen de tarabe, la ora 6,7, dupa-amiaza, se retrag de pe domeniul public, se strang, se duc acasa sau la sediile firmelor. Nu vreau sa ajung pana acolo, dar cel putin, in perioada in care nu sunt utilizate, sa fie ridicate de pe domeniul public, repet, cu prioritate de reamplasare, cand solicitantul respectiv doreste si poate sa-si desfasoare activitatea. As dori ca acest amendament, daca dl. Primar si-l insuseste, sa scoatem aceasta taxa. Nu stiu ce mari venituri ne-ar aduce aceasta poveste.

DL. PRESEDINTE DOBREA V.

Dl. Primar este de acord cu introducerea amendamentului. Daca mai sunt comentarii?

DL. ALEXE P.

Nu, la subiectul care s-a deschis. S-a pomenit numele PDL si sunt obligat, ca lider al grupului, sa-i raspund d-lui viceprimar Cristea, pentru ca, din ultimele sedinte, tot incearca sa tina lectii catre grupul nostru, dandu-se mare cunoscator, mare om de cultura, mare om politic si uitand ca de fap,t el face parte din realitatea executiva a acestui municipiu, uitand ca in perioada lui de gratie, de viceprimar, a adus Apaterm-ul in halul in care l-a adus, uitand ca in timpul viceprimariatului dumnealui s-au intamplat atatea lucruri in Galati si mai ales, multe nu s-au intamplat. Acum vine si incearca sa ne spuna ca, de fapt, de la nivel de Guvern, toate relele Galati-ului se trag. Mi se pare ca nu putem accepta. Daca vreti, facem discutii politice, dar daca facem discutii despre realitatea Galati-ului, sa discutam lucruri care tin de CL, nu de Guvernul Romaniei. Asa, e de vina Hitler, nu? De ce? Pentru Apaterm e de vina Hitler. Dar, eu va rog, ori nu mai permiteti, ori ne oprim si facem o dezbatere politica.

DL. PRESEDINTE DOBREA V.

Daca mai doreste cineva?

DL. VICEPRIMAR CRISTEA R.

Eu sunt, pentru ca mi s-a pronuntat numele. Eu am zis PDL si s-a infoiat liderul de grup. D-le presedinte, mi s-a pronuntat numele, regulamentul ma obliga sa-mi dati cuvantul. Eu am o singura fraza. Din gura celor de la PDL, asemenea apreciere, in ceea ce ma priveste, 8

pentru mine, reprezinta o mandrie si o onoare. Sa fii injurat de cei de la PDL, sa fii jignit de cei de la PDL, in momentul de fata, nu numai in Galati, ci in intreaga tara, reprezinta o onoare deosebita, o onoare mult mai mare, decat sa fii cetatean de onoare sau altceva. Pe de alta parte, oricand pot sa va pun la dispozitie lista cu investitiile care au fost finantate in Guvernul Tariceanu, atunci cand am avut posibilitatea sa aduc bani la oras, in municipiul Galati si sa vedem cati bani ati adus dvs. Pe de alta parte, am rugamintea d-le presedinte, ca de acum, incolo, cand incepem sedintele de CL, persoanele in stare de ebrietate sa nu mai poata intra.

DL. PRESEDINTE DOBREA V.

Supun la vot punctul 1 din ordinea de zi, cu amendamentul propus de dl. Gavan si acceptat de dl. Primar.

Cine este pentru?                  20 voturi

Cine este contra?                   7 voturi

{grupul PDL , dl. Alexe, dl. Dobrea, dl. Ion, dl. Mihai, dl. Olaru, dl. Radu, dl. Trif}

Cine se abtine?                     0 voturi

  • 2. Proiect de hotarare privind modificarea si completarea HCL nr. 74/22.03.2011 privind finantarea de la bugetul local a clubului CLUB SPORTIV UNITED GALATI;

Daca sunt comentarii?

Cine este pentru ?                  27 voturi

Cine este contra ?                   0 voturi

Cine se abtine ? 0 voturi

  • 3. Proiect de hotarare privind transmiterea din administrarea Consiliului Local al municipiului Galati in folosinta gratuita a Clubului Sportiv Scolar Galati a salii de gimnastica situata in Galati, strada Dr. Carnabel nr. 63 si a terenului aferent acesteia, pe o durata de doi ani;

Daca sunt comentarii? Este hotarare de patrimoniu si trebuie sa intruneasca 18 voturi.

Cine este pentru ?                  27 voturi

Cine este contra ?                   0 voturi

Cine se abtine ? 0 voturi

  • 4. Proiect de hotarare privind atribuirea denumirii unei alei;

Daca sunt comentarii?

Cine este pentru ?                  27 voturi

Cine este contra ?                   0 voturi

Cine se abtine ? 0 voturi

  • 5. Proiect de hotarare privind modificarea si completarea anexei la H.C.L. nr.318/07.09.2010, modificata si completata prin H.C.L. nr.167/11.04.2011, privind atribuirea directa prin contract de concesiune S.C. Gospodarire Urbana S.R.L. pe o perioada de 10 ani a unor bunuri;

Daca sunt comentarii? Este hotarare de patrimoniu si trebuie sa intruneasca 18 voturi.

Cine este pentru ?                  27 voturi

Cine este contra ?                   0 voturi

Cine se abtine ? 0 voturi

  • 6. Proiect de hotarare privind rectificarea bugetului general de venituri si cheltuieli al municipiului Galati pe anul 2011;

Daca sunt comentarii?

Cine este pentru ?                  27 voturi

Cine este contra ?                   0 voturi

Cine se abtine ? 0 voturi

  • 7. Proiect de hotarare privind vanzarea, in exclusivitate, a terenului in suprafata de 548 mp, intravilan, proprietatea municipiului Galati, liber de constructii, aferent imobilului din str. Brailei, nr. 204, domnilor CUCU VASILE si CUCU COSTEL, care il detin in inchiriere;

Daca sunt comentarii?

DL. MIHAI A.

Vreau sa stiu cat a costat Primaria neexecutarea acestei sentinte judecatoresti, am inteles ca aici s-au platit cate 500 lei si ceva pe zi.

DL. VICEPRIMAR CIUMACENCO N.

Eu ma simt dator sa spun ca, acest proiect de hotarare a mai fost o data pe ordinea de zi. Este vorba de vreo 3 miliarde si ceva, executata Primaria si mai este o suma, nu stiu care-i ultima. Deci, este nevoie sa votam.

DL. MIHAI A.

Noi am votat-o. Intrebarea era, daca raspunde cineva pentru nepunerea in aplicare.

DL. VICEPRIMAR CIUMACENCO N.

Dl. Primar va trebui sa hotarasca care-i calea de urmat.

DL. PRIMAR

De vina este consiliul, care n-a aprobat.

DL. PRESEDINTE DOBREA V.

Daca mai sunt comentarii la acest punct?

Cine este pentru ?                  27 voturi

Cine este contra ?                   0 voturi

Cine se abtine ? 0 voturi

  • 8. Proiect de hotarare privind aprobarea programului "Serbarile Galatiului 2011";

Daca sunt comentarii?

Cine este pentru ?                  27 voturi

Cine este contra ?                   0 voturi

Cine se abtine ? 0 voturi

DL. RAINEA N.

La punctul acesta am si eu de spus cateva cuvinte, pentru ca s-a votat, pentru ca, de cativa ani de zile, in calitatea pe care o am, de consilier decan de varsta, conduc sedinta festiva din data de 28, la orele 17,00, la Teatrul Nae Leonard. In ultimii 2,3 ani, atat oficialitatile, vorbesc de cei care sunt prezenti si de cei care nu sunt prezenti, nu ne-au onorat cu prezenta. Sala intreaba, de ce lipsesc oamenii si foarte putini consilieri ne-au onorat cu prezenta. In afara de cei care vin sa-si primeasca premiul municipiul Galati si titlul de “cetatean de onoare”, foarte putini spectatori mai vin, cu toate ca si la acest punct de festivitate s-a strans foarte mult cureaua, pentru ca nu mai sunt carnavalurile de alta data si nici spectacolele pe care le oferea Primaria cu acest prilej. Cu toate acestea, eu zic sa tinem fruntea sus si sa cinstim cum se cuvine. De altfel, dl. Primar a propus ca aceasta sarbatoare a Galati-ului sa aiba loc la inceputul verii, sau la 15 august, odata cu Ziua Marinei si cu Sf. Maria. Trebuie sa ne gandim foarte serios la treaba aceasta, pentru ca, sarbatoarea laica este una, sarbatoarea bisericeasca este alta. La timpul potrivit conditiile au corespuns ca sa aiba loc impreuna aceste sarbatori. De aceea, prima problema pe care o propun, este, daca o mutam sau nu, iar a doua, va rog din suflet, este sa ne onorati cu prezenta, pentru ca este pacat.

DL. PRESEDINTE DOBREA V.

Multumesc d-lui Rainea.

  • 9.Proiect de hotarare privind atribuirea in folosinta gratuita, Fundatiei de Sprijin a Varstnicilor pe o perioada de 10 ani, a etajului din imobilul situat in Galati, cartier Tiglina II, str. Constructorilor, precum si revocarea Hotararii nr.551/08.11.2007; Daca sunt comentarii?

Cine este pentru ?                  27 voturi

Cine este contra ?                   0 voturi

Cine se abtine ? 0 voturi

  • 10. Proiect de hotarare privind atribuirea in folosinta gratuita, Fundatiei de Sprijin a Varstnicilor pe o perioada de 10 ani, a imobilului (etaj) situat in Galati, strada Barbosi nr.6, precum si revocarea Hotararii nr.550/08.11.2007;

Daca sunt comentarii ?

DL. VICEPRIMAR CIUMACENCO N.

Aici doream un amendament. Toate grupurile politice din CL sustin acest lucru, ca impartirea in imobilul respectiv, intre cele 2 fundatii care detin spatii, sa ramana exact in forma in care a fost pana acum si ei si-au delimitat la un moment dat, intr-un fel aceste spatii si sa ramana la fel, sa se mentina.

DL. CONSTANTIN A.

Sunt total de acord cu colegul meu si cu ceilalti colegi, numai ca, o spun ca si jurist, noi ce facem acum ? Noi amanam o HCL, prin care i s-a dat pe o anumita perioada in administrare acestei fundatii, un imobil si facem o alta HCL, prin care-i dam in continuare, 11

in administrare, pe 10 ani. Daca vrem sa facem asa cum spune colegul meu , normal, spun eu, cred ca ar trebui procedat altfel. Nu stim care-i situatia acum, dar ar trebui refacut primul contract de administrare, cu suprafata cum este acum, la fel, refacut si celalalt contract de administrare, al celeilalte fundatii, asa cum este acum. Nu stim dac-i legal. Ce ne spuneti d-le Secretar Matei?

DL. SECRETAR MATEI G.

Este buna si una si cealalta.

DL. PRESEDINTE DOBREA V.

Dau cuvantul initiatorului.

DL. RAINEA N.

D-lor colegi, eu am fost initiatorul acestui proiect de hotarare, eu cunosc foarte bine ce-i acolo. Au fost ceva discutii intre cele doua fundatii. Acum reprezentantii sunt prezenti in sala, au dat la pace, ramane asa cum a propus dl. Viceprimar Ciumacenco. Spatiile raman asa . Ca sa lamuresc si cu durata si cu anularea vechii hotarari. Ele au aprobare pentru folosinta gratuita, dar le cere, in mod expres, garantarea, ca, pana in 2021, nu-i da nimeni afara, altfel pierdem milioane de euro din cauza aceasta. Eu voi urmari, in continuare, ca treaba sa fie OK, am discutat inainte de sedinta, am cazut la pace, cum se spune si ceea ce s-a discutat cu dl. Viceprimar dimineata, am pus la punct si nu mai e nici o problema. Asa ca eu zic ca merita sa le dam drumul.

DL. PRESEDINTE DOBREA V.

Dl. Trif, doriti sa faceti un comentariu ?

DL. TRIF V.

Doream sa fac un comentariu in nota celor facute de USL, pana acum. Rog respectuos sa se verifice, daca intr-adevar, daca acesta este proiectul unde vroia sa faca dl. Viceprimar Ciumacenco, amendamentul, va multumesc.

DL. PRESEDINTE DOBREA V.

Supun la vot hotararea cu amendamentul propus de dl. Viceprimar si anexarea schitei. Dl. Primar este de acord cu acest amendament.

Cine este pentru ?                  26 voturi

Cine este contra ?                   0 voturi

Cine se abtine ? 0 voturi Lipseste din sala dl. Gavan E.

  • 11. Proiect de hotarare privind aprobarea resurselor financiare si a cofinantarii proiectului “ 3R Recalificare, Responsabilitate, Reusita”;

Daca sunt comentarii?

DL. ALEXE P.

Dorim, daca se poate, niste explicatii suplimentare pentru acest proiect, adica, exact, care este volumul de cofinantare probabil, pe care il avem din partea Primariei si in ce consta acest proiect, mai sintetic.

DL. PRESEDINTE DOBREA V.

Daca e cineva care sa poata da amanunte suplimentare referitoare la acest proiect? Dl. Primar, intrucat nu este nici o persoana care sa dea aceste informatii, propune sa-l scoatem de pe ordinea de zi. Deci, punctul 11 a fost scos de pe ordinea de zi.

  • 12. Proiecte de hotarari privind aprobarea titlului "Cetatean de Onoare al municipiului Galati";

  • 13. Proiecte de hotarari privind aprobarea titlului "Premiul municipiului Galati";

Daca sunt comentarii?

DL. BUGEAG G.

Stimati colegi, daca-mi permiteti. Anul acesta, Facultatea de medicina din Galati a scos prima promotie , asa cum sunt acestia. Deci, este pentru prima data, cand in Galati, Facultatea de medicina, dupa ce a fost infiintata, acum 6 ani, a scos prima promotie. Infiintarea acestei facultati nu a fost un lucru simplu si este o cinste pentru orasul si pentru Universitatea din Galati, ca are si Facultate de medicina. De numele Facultatii de medicina se leaga munca deosebita si tenacitatea pe care a depus-o dr. Aurel Nechita. Nu sunt in cele mai bune relatii cu dr. Aurel Nechita, nu sunt in acelasi partid cu el, dar moral, sunt obligat sa fac aceasta propune, ca, printre “cetatenii de onoare” ai mun. Galati, sa figureze si dr. Aurel Nechita. Va rog stimati colegi, sa luati in consideratie numai aspectul moral si al faptului ca, vrem sau nu vrem noi, mai devreme sau mai tarziu, numele acestei facultati, va purta chiar numele “Dr. Aurel Nechita”. Va rog sa supuneti la vot introducerea pe un buletin de vot, numele dr. Aurel Nechita.

DL. PRESEDINTE DOBREA V.

Daca mai sunt comentarii la aceste puncte.

DL. STAN M.

Cum zice dl. doctor, trebuie sa constat, inca o data, foarte marea apreciere pe care o dati unei performante extraordinare pe care o echipa, Otelul Galati, a obtinut-o pentru orasul acesta. Vreau sa va amintesc ca filmul despre orasul Galati, facut de cei de la SKY TV, a rulat in vreo 200 de tari. Reclama mai mare facuta orasului nu cred ca puteam sa facem despre nici un fel de activitate. Si vad aici, la categoria “sportivi” premiati, “antrenori” si alte personalitati, ne-ati uitat, inca o data, cu desavarsire. Multumesc mult si nici macar sa credeti ca cersim ceva si daca reveniti asupra unei astfel de premieri, multumim mult, dar nu mai este cazul.

DL. APETRACHIOAIE D.

Vroiam, daca-mi permiteti, sa revin. Va atrag atentia ca, din initiativa d-lui profesor, tocmai am retras de pe ordinea de zi, un proiect de hotarare, pentru 3.799 lei, adica, pentru 40 milioane, noi am luat dreptul Liceului “Anghel Saligny”. D-le profesor, a fost la comisia dvs. si n-ati vazut ca Liceul “Anghel Saligny” are nevoie doar de 40 milioane lei, cofinantare, ca sa-si recalifice elevii care nu se incadreaza in alte clase pentru instalatori. A fost proiectul la dvs. Pentru 40 de milioane retezam sansele unor copii.

DL. MIHAI A.

De ce n-ati luat cuvantul d-le consilier, daca stiati?

DL. APETRACHIOAIE D.

A fost la comisia d-lui profesor.

DL. PRESEDINTE DOBREA V.

Va rog, daca mai doreste sa faca cineva comentarii la aceste doua puncte ? Ii dau cuvantul d-lui Primar.

DL. PRIMAR

Eu am uitat un lucru si totusi trebuie sa vi-l spun. Anul acesta se implinesc 50 de ani de la infiintarea C.S.G. si eu va rog sa evidentiem acest lucru. Pe mine ma surprinde, eu stiam ca, clubul Otelul, este introdus si oricum, putem sa facem lucrul acesta ulterior. D-le Rainea, dvs. ati fost initiatorul, pentru echipa de fotbal Otelul Galati, acum vad ca taceti. DL. RAINEA N.

D-le presedinte, dl. Marius Stan s-a referit la alt aspect. Eu l-am anuntat pe dumnealui ca am fost initiatorul unei hotarari, ca echipa Otelul sa primeasca “Premiul municipiului Galati”, dar cred ca era cazul ca, macar Dorinel Munteanu sa primeasca titlul de “cetatean de onoare”, sau alti sportivi care joaca de nu stiu cat timp la echipa Otelul. Cred ca la asta s-a referit dumnealui. Eu atat am putut eu sa fac, atat mi-a trecut mie prin minte. Dar si la PNL exista consilieri, puteau sa faca de acolo cineva sau din alta parte. Pe mine atat m-a dus mintea si imi pare rau ca am facut-o acum. In loc sa zica cineva, “bravo, ai facut si tu ceva”, acum mai primesc si reprosuri ca n-am trecut nu stiu pe cine. Dl. Primar, va rog frumos, astept de la dvs. multumiri, nu sa-mi dati cu piciorul, ca va dau un cartonas. DL. BUGEAG G.

Eu cred ca si antrenorul Dorinel Munteanu trebuie sa fie numit in randul cetatenilor de onoare si poate si capitanul de echipa si sa scadem din cei care nu au prea mari legaturi cu Galati-ul.

DL. PRESEDINTE DOBREA V.

Avem dreptul prin vot sa facem aceasta chestiune. Sa inteleg ca au fost urmatoarele propuneri : dl. dr. Aurel Nechita - cetatean de onoare-,dl. Dorinei Munteanu -cetatean de onoare- si dl. Sergiu Costin - cetatean de onoare.

DL. STAN M.

Anul trecut, pe vremea aceasta, a fost aceeasi discutie, am tras un semnal de alarma, nu s-a intamplat nimic. Multumesc, nu e cazul. Vreau doar sa consemnati faptul ca se repeta aceeasi situatie, atata tot. Multumim, nu avem nevoie. Nu o sa cerseasca Dorinel Munteanu titlu de onoare la Galati sau Costin Sergiu, dar au facut ceva memorabil pentru Galati.Trebuia sa aprecieze cineva pana acum. Daca propuneam noi, cosilierii PNL, era ca si cum as fi venit eu, sa ma premiez pe mine. Doream doar o recunoastere din partea dvs., dar lasati-o, nu mai e cazul.

DL. PRESEDINTE DOBREA V.

Dl. dr. Bugeag, presedintele comisiei 4, va rog inca o data, sa precizati amendamentele pentru hotarare.

DL. BUGEAG G.

Deci, in plus, dr. Aurel Nechita, cetatean, antrenorul echipei Otelul, Dorinel Munteanu, cetatean, si capitanul echipei Otelul, Sergiu Costin, cetatean.

DL. PRESEDINTE DOBREA V.

Supun la vot cele doua hotarari cu amendamentul propus de dl. dr. Bugeag.

Cine este pentru?                  26 voturi

Cine este contra?                   0 voturi

Cine se abtine? 1 vot     {dl. Stan Marius}

Va rog sa impartiti buletinele de vot.

Il rog pe presedintele comisiei de numarare a voturilor, dl. Mihailov Raul, sa prezinte rezultatele votului secret.

DL. MIHAILOV R.

Pentru inceput , o sa va spun ca toate propunerile au trecut. O sa dau citire rezulatului votului :

PREMIUL MUNICIPIULUI GALATI

Nicolae Bacalbasa Dobrovici

20,voturi

“pentru”

4 voturi “contra”

3 “abtineri”,

Cornel Antoniu

20

ii

4 “

3 “

Marinescu Cornel

22

ii

2 “

3 “

Voncila Mioara

21

ii

4 “

2 “

Milea Doinita

22

3

2

Aprodu Iuliana

20

4

3

Gasparotti Carmen

21

4

2

Mocanu Aurelian

21

3

3

ELEVI

Danaila Dan

22

2

3

Racoreanu Mihai

23

1

3

Gurau Valentina

22

2

3

Bostan Daniela

24

1

2

Eniceicu Dan

22

1

4

STUDENTI

Busteanu Oana Iuliana

23

1

3

Craciun Simona

24

1

2

Ion Ionut Mihai

23

1

3

Lovin Sorin Valentin

24

1

2

Berzacovici Lucian

25

1

1

Stoian Alexandra

24

1

2

Gherghe Mirela

25

1

1

Frosin Simona

24

1

2

Mitu Laura

25

1

1

Munteanu Aurelia

25

1

1

CADRE DIDACTICE

Benone Pusca

19

3

5

Ariton Viorel

22

1

3

Dragomir Georgeta

23

2

2

Negrut Vasilica

22

3

2

Pusca Andi

18

6

3

SPORTIVI

Marcovici Andreea

21

2

4

Nitu Miruna

22

1

3

Raileanu Iulia

21

3

3

Vasilache Irina

23

2

2

Paraschiv Mihai

22

2

3

ANTRENORI

Dimofte Costel

21

2

4

Lepadatu Mugurel

22

1

4

Badiu Dorel

22

1

4

Adam Andreea

21

1

5

Tcacenco Cristina

22

3

2

CETATEAN DE ONOARE AL MUNICIPIULUI GALATI

Virgil Tanase

24

Aurel Nechita

21

Dorinel Munteanu

22

Sergiu Costin

22

Stefan Gheorghiu

23

Valentin Gheorghiu

23

Teodor Parapiru

23

Florin Piersic

25

George Motoi

25

Grid Modorcea

23

Nicolae Ioana

23

Vasile Lacatus

21

Ovidiu Corneli D-tru

23

Ion Morohai

24

DL. PRESEDINTE DOBREA V.


2

4

2

2

2

2

2

1

1

3

1

3

2

2


1

2

3

3

2

2

2

1

1

1

3

3

2

1


Multumesc, supun la vot HCL nr. 12 referitoare la acordarea titlului de cetatean de onoare

Cine este pentru?

Cine este contra?

27 voturi

0 voturi

Cine se abtine?

0 voturi

Supun la vot HCL nr. 13, referitoare la acordarea Premiilor municipiului Galati

Cine este pentru? Cine este contra?

27 voturi

0 voturi

0 voturi


Cine se abtine?

  • 14. Proiect de hotarare privind trecerea unor suprafete de teren din proprietatea publica a municipiului Galati in domeniul privat al municipiului Galati;

    Daca sunt comentarii? Cine este pentru ? Cine este contra ?

    Cine se abtine ?

    27 voturi

    0 voturi

    0 voturi

  • 15. Proiect de hotarare privind aprobarea termenului de completare a dosarelor depuse in vederea obtinerii unei locuinte sociale, destinate familiilor evacuate sau care urmeaza a fi evacuate din locuintele retrocedate fostilor proprietari;

    Daca sunt comentarii? Cine este pentru ? Cine este contra ?

    Cine se abtine ?

    27 voturi

    0 voturi

    0 voturi

  • 16.     Informare privind analiza situatiei la SC APATERM SA Galati;

O sa trecem peste punctul 16, il lasam la urma.

  • 17. Proiecte de hotarari privind aprobarea unor PUD-uri;

Aveti in calculator, aveti toate avizele, din punctul meu de vedere nu sunt chestiuni spectaculoase, as dori sa supunem la vot in ansamblu, tabelul. Daca sunteti de acord?

Cine este pentru ? Cine este contra ?

Cine se abtine ?

27 voturi

0 voturi

0 voturi

  • 18. Proiect de hotarare privind asocierea municipiului Galati cu Universitatea "Dunarea de Jos", in vederea realizarii Festivalului "Zilele teatrului studentesc la Galati";

    Daca sunt comentarii? Cine este pentru ? Cine este contra ?

    Cine se abtine ?

    27 voturi

    0 voturi

    0 voturi

  • 19. Proiect de hotarare privind aprobarea actului aditional nr.2 la Contractul de delegare a gestiunii serviciilor publice de alimentare cu apa si de canalizare;

    Daca sunt comentarii? Cine este pentru ? Cine este contra ?

    Cine se abtine ?

    27 voturi

    0 voturi

    0 voturi

  • 20. Proiect de hotarare privind stabilirea obligatiei de plata cu titlu de chirie pentru persoanele fizice sau juridice care folosesc terenuri proprietatea municipiului Galati si pentru care urmeaza sa se clarifice regimul juridic al terenurilor în cauza prin obtinerea titlurilor de proprietate;

Daca sunt comentarii? Cine este pentru ? Cine este contra ?

27 voturi

0 voturi

0 voturi


Cine se abtine ?

  • 21. L-am botezat “Proiect de hotarare privind atribuirea denumirii NICOLAE RAINEA, stadionului Dunarea, punct pe care l-am aprobat la inceput, pentru ordinea de zi.

Cine este pentru ? Cine este contra ?

26 voturi

0 voturi

1 voturi


{dl. Rainea N.}


Cine se abtine ? Felicitari, d-le Rainea.

DL. RAINEA N.

D-le presedinte, daca-mi permiteti, va multumesc din suflet ca ati aprobat aceasta denumire. Putini oameni in viata au avut aceasta sansa, ca sa se bucure de o asemenea apreciere. Sigur, ca ea a fost apreciata cum se cuvine, dar as fi fost si mai bucuros, daca, atunci cand se va face un alt stadion, va ramane tot arena NICOLAE RAINEA, pentru ca in alte localitati s-a dat numele oamenilor care au meritat la timpul potrivit si dupa aceea, daca s-au schimbat partidele si guvernele, au schimbat si numele stadionului. Eu nu vreau sa raman etern, pentru ca nu ramane nimeni, dar cat sunt in viata sa nu schimbati numele stadionului. Ce sa va spun, unii s-au uitat cam chioras, chiar au vociferat, am fost odata la federatie, pentru a primi titlul de “Presedinte de onoare”, am o multime de titluri onorifice, incat am podul plin de multumiri, am si vreo 46 de diplome. Eu zic fara modestie, ii multumesc d-lui Pompiliu Comsa, care e in afara administratie publice, care s-a gandit ca sa ia aceasta initiativa. Cat e ea de valoroasa, numai sufletul meu stie, pentru ca ma mandresc si eu. Zic ca in viata asta n-am trecut ca si gasca prin apa, am destule realizari, care poate au justificat aceasta atribuire. Dorinta mea este ca, pana mor,sa nu schimbati numele, dupa aceea, puteti sa faceti ce vreti. Vreau sa va spun ca ma asteptam ca si dl. Primar sa spuna vreo doua vorbe, pentru ca nu e frumos sa vorbesc eu despre mine, nici sportiv, nici cultural, nici elegant. Pe noi, totdeauna “tovarasi”, ne-a caracterizat modestia, dar asta a trecut de mult. Cine are valoare, are culoare, sa mearga inainte. Eu va multumesc din suflet si asta ma obliga, in continuare, sa fiu un om integru, sa nu fiu patat cu nimic. Sa stiti ca si pe timpul meu se faceau anchete. Nu era DNA, era securitatea. Nu am fost chemat niciodata sa dau cu “subsemnatul”. Probabil, aceasta a determinat sa fiu Nicolae Rainea. Sunt multe de spus si va multumesc inca o data. Ma obliga sa fiu cu respect pentru toata lumea, sa fiu acelasi, care am fost si pana acum si mai mult de atat. Va multumesc.

DL. ROMAN P.

Sper d-le Rainea, ca stadionul Dunarea sa se ridice la inaltimea dvs. Deocamdata nu este la inaltimea dvs. Speram ca numele acesta pe care l-ati dat, sa aduca un plus acestui stadion 18

si sunt sigur ca va capata o amploare deosebita, importanta stadionului Dunarea in Galati. Sa dea Dumnezeu sa purtati numele Rainea, aici in CL, inca 3-4 mandate, alaturi de noi, pentru ca ne onoreaza prezenta dvs. Va multumim frumos.

DL. PRESEDINTE DOBREA V. Domnule Primar, aveti cuvantul.

DL. PRIMAR

Daca tot vorbiti de dl. Rainea, dati-mi voie sa-l felicit, ati avut avut o alegere buna aici, merita acest lucru. Eu nu vreau sa piarda municipiul pe dl. Rainea, pentru ca, n-ar mai avea cine sa dea informatii despre caminele de batrani si restul. El este barometrul nostru acolo. Cu sportul, il stiu de foarte mult timp. Imi pare rau ca n-am castigat campionatul decat acum, cand fiind consilier, probabil a tras niste sfori. Sa-i dea Dumnezeu sa traiasca. Domnilor, eu aveam o informare, pe care vreau sa v-o prezint. Cunoasteti cu totii situatia Apaterm-ului, Electrocentrale-lor. Trebuie sa fac totusi cateva precizari. An de an, la inceputul iernii, au existat discutii cu conducerea Electrocentrale, generate de nemultumirile cetatenilor, privind incalzirea locuintelor. In acest an, divergentele s-au accentuat. Am solicitat sprijin d-lui Prefect, dar cu parere de rau, trebuie sa spun ca, nu l-am primit. Ma adresez din nou, dvs., ca reprezentant al Guvernului in judetul nostru, ca garant al respectarii drepturilor tuturor cetatenilor. In Constitutia Romaniei, este scris clar, “cetatenii sunt egali in fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari” In Tratatul pentru functionarea U.E., la sectiunea 2, scrie “ajutoarele de stat sunt compatibile cu piata interna, ajutoarele cu caracter social acordate consumatorilor individuali, cu conditia ca acestea sa fie acordate fara discriminare”. De asemenea, se interzice discriminarea de orice fel, pe motiv de convingeri politice sau orice alta natura. Apreciez ca in ultimii 3 ani s-au incalcat sistematic aceste principii si ma refer la sumele acordate de la bugetul statului. De exemplu, in 2011, banii au fost repartizati diferentiat, pe orase, in functie de apartenenta politica a Primarului. Astfel, municipiul Galati, pentru 82 mii de apartamente incalzite prin termoficare, avea nevoie pentru compensarea combustibilului la 29,7 milioane lei. Suma acordata de la bugetul de stat, a fost de 39,53% din necesar, in conditiile in care in Bucuresti, avem cel mai mare numar de apartamente a caror incalzire depinde de termoficarea centralizata. In schimb, la alte orase, sumele acordate de la bugetul de stat, au acoperit necesarul. Astfel, Arad,464%; Bacau-169%; Brasov-270%; Oradea-204%; Suceava-168%; si multe altele. Acest model de repartizare a ajutoarelor date de Guvern in ultimii 3 ani, pentru a va face o imagine clara, care-i situatia in municipiul Galati, vreau sa va spun cateva lucruri. Numarul familiilor din Galati care beneficiaza de ajutoare de incalzire, se reflecta in 21.000 de cereri, nu sunt inca complete, mai trebuiesc primite cereri, pentru cei a caror incalzire se face prin intermediul termoficarii si 8.500 de cereri, pentru familiile care se incalzesc cu gaze. Aceste cifre arata clar nivelul de saracie care situeaza orasul pe primele locuri din tara. De asemenea, nu trebuie uitate cele 3.000 de procese pe rol, in care este implicata populatia, pentru neplata cheltuielilor de intretinere. In repetate randuri, am sesizat aceste probleme la Institutia Prefectului, aceste probleme sunt reale si sunt ale noastre, indiferent de culoarea politica a Primarului. Sunt uimit si indignat de luarile de pozitii din presa, a unor consilieri si a altor factori de decizie, care, de fapt, trebuie sa ajute la rezolvarea problemelor si nu sa incinga spiritele, cautand sa acumuleze capital politic pe seama neajunsurilor populatiei. De altfel, vreau sa va spun, numarul familiilor care au cereri pentru ajutoare, cei care primesc gaze, 19

daca consideram ca sunt 3 membri intr-o familie, sunt 100.000 de cetateni ai orasului si asta spune multe. Vreau sa va spun ca exista in zona, de ex. Braila, are de ordinul a 6.000 de solicitari din astea, Focsani are 2.000 si daca va uitati in su, probabil, mai gasim la Iasi asa ceva. Un grup de trei consilieri locali PDL solicita convocarea unei sedinte de CL pentru clarificarea situatiei legata de incalzirea municipiului Galati. Acest subiect va fi bineinteles dezbatut si in sedinta de azi, daca doriti. Domnii consilieri, era bine, daca gaseau de cuviinta sa discute aceste subiecte cu Institutia Primarului. La hotararea instantei de judecata, privind declansarea falimentului societatii Apaterm, nu ni s-a comunicat si motivarea instantei, asa cum era normal, Primaria avand drept la recurs, pe care il va face. In ultimii trei ani, Electrocentrale a fost scutita, in doua randuri, de plata penalitatilor de intarziere, care a fost efectul, mai ales asupra populatiei. O incarcare pentru producerea energiei electrice de 35 megawati la o centrala care are 500 megawati, sau probabil 300, pentru ca au mai scos din grupuri, si care are 450 de salariati, ale caror salariu este dublu fata de ce este la Apaterm, imi spune de la inceput ca socoteala este nerentabila si aici trebuie sa facem eforturi cu totii. Domnilor consilieri, va mai supun atentiei, cateva probleme, in a caror rezolvare, va rog sa va implicati. Sa se gaseasca solutii pentru ca Electrocentrale sa functioneze in permanenta, la o incarcare optima, pentru eliminarea pierderilor, cel putin 150 megawati. Sa se ridice parametrii la incalzire pana la nivelul prevazut de normele tehnice, sa se analizeze functionarea intregului sistem, din punct de vedere tehnic si economic, sa se verifice cum a crescut pretul le energia termica, livrata populatiei cu 84%, in ultimii patru ani. In ultimii trei ani au avut loc avarii majore in retelele de alimentare cu energie termica de la Electrocentrale, avarii care s-au remediat greu si care au afectat si solul din Galati si asa sensibil la inmuiere. In acest timp, pierderea termica in retele, a crescut de la 5% la 12%, de asemenea, pierderile in retelele de distributie de la Apaterm, sunt de 22%, in ultimul an. Dupa parerea mea, acestea sunt problemele de care trebuie se ne ocupam. Din punctul meu de vedere, solutia cu alt operator in locul Apaterm-ului, nu este viabila. Este necesara o restructurare a societatii, prin reducerea de personal si o revitalizare a infrastructurii, o inlocuire a retelelor de distributie a agentului termic, depasite atat din punct de vedere tehnic, cat si conceptual, costuri care se ridica la minim 100 milioane de euro. De asemenea, vreau sa atrag atentia ca, autoritatile administratiei publice locale au competenta exclusiva si in conditiile legii, in tot ce priveste infiintarea, organizarea, conducerea, coordonarea, modernizarea in sectorul functionarii serviciilor de utilitati publice. Ba, mai mult, infiinteaza, organizeaza, coordoneaza si asigura continuitatea serviciilor publice de alimentare cu energie termica. Asta, reprezinta o obligatie, atat a Primarului, cat si a CL. Fac precizarea ca, acestea, nu sunt dorintele mele ca Primar, ci ele se regasesc in Legea 325. Conform HG 717, delegarea gestiunii serviciului public de alimentare cu energie termica, dureaza minim trei luni, nu avem acest timp necesar, de parcurs mai multe etape. Propunerile mele se refera la sprijin din partea dvs., privind inaintarea recursului la hotararea instantei, privind falimentul Apaterm, am facut acest lucru, restructurarea ambelor societati si Electrocentrale si Apaterm. Hotararile referitoare la distributia agentului termic catre populatie, sa fie luate dupa ce trece iarna, pentru a nu mai crea si alte probleme cetatenilor nostri. Vreau sa accentuez ce am precizat anterior, sunt 3.000 de procese pe rol pentru neplata cheltuielilor de intretinere, 21.000 cereri de ajutoare, 8.500 cereri de ajutoare pentru incalzirea cu gaze. Daca faceti un calcul, veti vedea ca, in toate acestea, sunt

implicati aproximativ 100.000 de cetateni ai orasului Galati. Sigur, eu as putea sa va spun mai mult, vreau sa va zic un singur lucru, saptamana trecuta, dupa cum stiti, am fost in Suedia, unde avem noi niste negocieri de purtat. In toata Suedia, la nivelul comunitatii, exista o singura societate care are si producerea energiei electrice si distributia gazelor si caldura si apa si canalizarea. Tot este la CL. Sigur, eu nu propun acest lucru, eu propun doar doua lucruri, sa ma sprijiniti pentru obtinerea la Tribunalul nostru.

DL. TRIF V.

Ce sa facem? Sa influentam judecatorii? Sa facem trafic de influenta impreuna?

DL. PRIMAR

Ati facut atunci cand au castigat ei, de ce sa nu faceti si acum?

DL. TRIF V.

Ce sa facem, sa venim ca angajatii teatrului, sa ne punem in genunchi si dupa doi ani de zile sa se rezolve problema? Cum? Spuneti dvs. cum, ce sa facem in instanta?

DL. PRIMAR

Cand o sa am nevoie sa-mi dati sfaturi, o sa vi le cer. Si va rog sa fiti decent, pentru varsta pe care o aveti. Eu nu ma asez in genunchi la nimeni. Va rog, daca mai aveti ceva cu mine, eu va ascult.

DL. ALEXE P.

Domnule Primar, ne-ati vorbit de drepturile omului. Nu cumva avem si noi dreptul, consilierii PDL, la o sedinta in care sa dezbatem aceasta problema? V-am cerut-o. De ce ati tinut-o undeva, sub birou? Explicati-ne, dati-ne alta solutie. Noi v-am propus o solutie, n-am spus ca-i cea mai buna. Care este solutia d-le Primar? Este sa ne ducem la judecator, sa facem trafic de influenta? Atat ati spus, sa restructuram Electrocentrale si Apaterm. Apaterm nu poate fi restructurata, pentru ca este in faliment. Electrocentrale, ati avut atatia ani de zile, Primaria, de ce n-ati restructurat-o pana acum?

DL. PRIMAR

Dar, nu era a noastra.

DL. ALEXE P.

Statistica dvs. ne arata ca stati foarte bine la problemele energetice. De ce nu le-ati rezolvat pana acum d-le Primar?

DL. PRIMAR

Daca puteam, le rezolvam.

DL. ALEXE P.

Pai, atunci, cereti-va afara, pur si simplu.

DL. PRIMAR

Domnule, eu apreciez pozitia dvs., este constructiva. Vreau sa va spun un singur lucru. Apaterm a solicitat reinnoirea licentei, nu i s-a raspuns, prin tardivitate, noi consideram ca i s-a reinnoit.

DL. TRIF V.

Unde scrie asta?

DL. PRIMAR

In lege.

DL. TRIF V.

Nu se aplica la licente, treaba asta. Asta inseamna ca 80% din locuitorii municipiului Galati, sa aibe autorizatii, pentru ca li se da raspunsul tardiv, oricum.

DL. PRIMAR

Eu va spun, ce am patit noi, a patit Iasi-ul. Se chinuie de 8 luni de zile si problema nu-i inca clara. Domnilor, daca doriti, facem o sedinta, cand vreti dvs.

DL. TRIF V.

Sincer, d-le presedinte, stimati consilieri, d-le Primar, asteptam astazi, sa vedem in fata noastra, un domn Primar responsabil, nu primul petent al municipiului Galati. Deci, dl. Primar s-a comportat ca un prim petent al municipiului Galati si daca ar respecta drepturile pe care le pretinde celor care vin cu sesizatii, cu interpelari, cu solicitari de informare, ar face un lucru bun si atunci as spune ca, intr-adevar, este un demers obiectiv, justificat, al unui Primar care aplica legea de fiecare data. In acelasi timp, tin sa repet faptul ca. la momentul de fata, Apaterm, nu numai pe lege, ci potrivit unui document de control al unei autoritati de reglementare, dar si potrivit hotararii instantei judecatoresti, se afla in procedura de faliment, care trebuie sa fie pusa in executare, pana pe data de 15 decembrie. Astazi ne-am adunat sa dezbatem programul Serbarilor Galati-ului, sa stabilim cetateni de onoare, dar din pacate, nu ne-am aplecat asupra problemei care, intr-adevar, este importanta si anume, asigurarea agentului termic, in conditii de legalitate, pentru toti galatenii care sunt bransati la sistemul centralizat de incalzire, in conditiile in care dl. Primar ne lauda managementul de la Apaterm, ne pare rau ca n-am propus, la premiul municipiului Galati, sa se acorde premiul de management performant si de excelenta, pentru conducerea Apaterm, pentru dl. Primar Dumitru Nicolae si de asemenea, avand in vedere ca, ne determina si ne cere sa ramanem in meditatie pana in primavara, propun ca langa aceasta sala de CL, sa se faca o sala de contemplare si meditatie, unde dl. Primar si ceilalti factori de decizie din USL, care vor sa blocheze in continuare adoptarea unei decizii, sa poata sa mediteze, pana la primavara. Din punctul nostru de vedere, atata timp cat am solicitat si printr-o sedinta extraordinara, am solicitat si printr-o sedinta de indata, sa se ajunga la o dezbatere, in primul rand, adoptarea unei situatii legale, consider ca,dl. Primar Dumitru Nicolae, trebuia sa vina, sa ne spuna astazi, cand este data, in care, CL se reuneste, pentru dezbaterea acestei probleme. Domnule Primar, aveti vreo solutie legala, in afara de tergiversarea pe care ne-ati propus-o pana acum un an de zile si ati mers incontinuu in ilegalitate? Aveti vreo solutie legala? Atat va intreb. Daca n-aveti nici o solutie legala, mai bine nu dati nici un raspuns. Multumesc.

DL. PRIMAR

Domnule, dvs. va permiteti mai mult decat trebuie, tineti cont ce va spun, indiferent de cine sunt eu si cine sunteti dvs. Va permiteti mai mult decat trebuie.

DL. TRIF V.

Noi am facut solicitari pe lege si nu se respecta legea.

DL. PRIMAR

Nu-i adevarat, nu-i in lege. Dvs. nu sunteti calificat pentru functia pe care o ocupati si cu asta, am zis tot.

DL. TRIF V.

Va intreb in calitate de consilier local, iar mandatul de consilier local nu este conditionat de anumite calitati subprofesionale. Se pare ca sunteti in eroare. Legea 215 da voie oricarui consilier local sa formuleze interpelari, proiecte de hotarari, sa solicite organizarea unor sedinte. Din pacate, nu cunoasteti foarte bine Legea 215, va multumesc.

DL. PRIMAR

Cand doriti, convocam o sedinta, nu aia-i problema.

DL. TRI V.

Maine, sedinta de indata, maine dorim, sau acum.

DL. PRIMAR

Pana cand Tribunalul nu-mi spune cand primesc motivarea de hotarare, nu stiu sa ma misc. Intrebat juristii de aici, cum te misti? Voi, ati vrea o singura hotarare, sa-i dam in cap.

DL. TRIF V.

Falimentul este executoriu, pana pe data de 15 decembrie.

DL. PRIMAR

Pana in 15 decembrie, mai este timp. Daca avem dreptul la recurs si avem dreptul, dati-mi voie sa-mi vina motivarea, sa fac recursul, chiar daca-s eu nepriceput sau cum ziceti dvs. Fixez o sedinta in momentul cand primesc motivarea. Nu se poate asa. Ce, eu as vrea raul Galati-ului, credeti dvs? Va rog, daca mai are cineva, ceva?

DL. ROMAN P.

Nu luam cuvantul, dar am vrut sa apreciez atitudinea si invitatia d-lui coleg Trif la meditatie transcedentala si la kama-sutra pe care ne-a facut-o. Vreau sa va spun doar atat si trageti dvs. concluziile. Adunarea Generala a creditorilor a spus ca planul de reorganizare a Apaterm este corect, expertul neutru a spus ca planul de reorganizare este corect. Erau 99% sanse si posibilitati ca instanta sa nu declare stare de faliment. De ce si la interventia cui, daca a existat vreo interventie, s-a aplicat luarea acestei masuri in instanta, acel procent de 1% si a declarat stare de faliment. Si vreau sa va mai spun ceva. De ce sunteti asa de pornit d-le Trif? Sunteti consilier local, sunteti aici, cu noi, la gramada si pastorim lucrurile astea din municipiul Galti. N-ar trebui sa fiti asa de vehement, de parca ati fi dusmanul CL. Dvs., cred ca sunteti si intr-o stare de incompatibilitate acum, ca sunteti si director la ANRSC si sunteti si consilier local. Trebuie sa va delimitati, cu cine tineti, in ce tabara sunteti, in ce transee luptati. Haideti sa dam o sansa Apaterm-ului acesta. Multumesc.

DL. VICEPRIMAR CIUMACENCO N.

Stimati colegi, chiar nu vreau s-o dam in politica, in acuze reciprocce, pentru ca nu este cazul si nu-i momentul. Cred ca Primarul Dumitru Nicolae are dreptate. Niciodata nu o sa comentez o decizie a unei instante judecatoresti. Pana la urma o instanta judecatoreasca imparte dreptatea atunci cand doua parti nu se inteleg. Nu sunt eu in masura sa spun daca a fost o decizie corecta sau incorecta. Insa nu pot sa nu observ ca, desi s-a dat de o saptamana aceasta sentinta, nici pana la ora actuala, Primaria, Apaterm, nu a primit o motivare pentru acea decizie. Au fost in trecut probleme la Apaterm, o fi fost, n-o fi fost bun managementul la Apaterm, nu cred ca putem sa judecam vreunul dintre noi lucrul acesta, probabil ca sunt altii care ar trebui sa judece acest lucru. Dar nici nu putem sa stam nepasatori ca si consilieri locali, sa vedem cum o societate, a noastra, se duce in cap si noi sa batem din palme, pentru ca se intampla acel lucru. Mai zic un lucru si eu zic ca este credinta mea, nefiind om de specialitate, nu am pretentia ca stapanesc aceste lucruri foarte bine. Chiar cred ca acest serviciu trebuie sa ramana in subordinea CL, chiar cred ca nu poti sa faci termoficare in oras, fara sa ai control pe acest serviciu, nu intr-un sens rau. E firesc, ca acest serviciu de care beneficiaza 82.000 de apartamente sa fie in subordinea noastra, a celor care suntem alesi si care raspundem pentru lucrurile pe care le hotaram. Nu cred ca e corect si nu cred ca cineva a intrebat Electrocentrale, daca vrea sa faca acest lucru. Din

discutiile avute cu diversi oameni de la Electrocentrale, nu sunt foarte bucurosi ca ar trebui sa faca acest lucru. Haideti sa asteptam, sa vedem motivarea instantei, se vedem ce iese in urma recursului si Ordonantei Prezidentiale pentru suspendarea executarii falimentului si dupa aceea vedem ce este de facut. Haideti sa nu ne incrancenam. De bine, de rau, la ora actuala este caldura in oras si acesta-i un lucru bun, ca am fost in stare, toti, si noi si cei care au tipat impotriva a ceea ce doream noi, am gasit o cale de mijloc, pentru ca acesti oameni sa nu stea in frig. Cumva, pana in primavara, lucrurile vor merge de la sine.Este evident ca trebuie sa gasim, sa facem lucrurile sa fie in regula. Haideti sa n-o mai facem cu pasiune, sa n-o mai facem cu rautate si cum am stat doua luni in care ne-am razboit ca idiotii, fara sa putem sa luam o hotarare corecta pentru galateni. Haideti sa mai asteptam o saptamana, sa vedem ce se intampla cu acest demers al Apaterm-ului si dupa aceea vom vedea ce avem de facut. Cred ca a fost o greseala. Si noi si colegii de la PDL, probabil ca, am folosit toata lupta asta in scop electoral si am zis-o in mod constant, ca nimeni nu castiga din lucrul asta. Probabil ca, colegul Trif are si el partea lui de dreptate, probabil ca si dl. Primar are partea lui de dreptate, probabil ca fiecare are dreptate, probabil ca adevarul este undeva la mijloc. Nu are sens sa ne mai incrancenam. Am stat doua luni, mai avem doar o saptamana. Vedem ce spune instanta. Poate ca acel 99% in care credeam toti, va iesi pana la urma la suprafata si vom vedea ce avem de facut. Nu avem de unde sti daca Apaterm poate sau nu fi salvat. Totusi, acolo sunt 800 de oameni care n-au nici o vina ca lucrurile n-au mers cum trebuie. In 2005 si repet, e doar o informare, in 2005 ati avut un director la o societate din subordinea CL, care a fost falimentata, la SC Constructii si Reparatii, a fost director de la PD. A dat faliment. Nimeni, nici unul din noi nu a venit sa tipe, sa arate cu degetul ca a fost un management bun sau prost. In vremurile in care traim, este foarte greu ca o societate, fie ea a Primariei, fie ea privata, sa reziste. Nu discutam de o afacere cu petrol sau cu arme, din care profitul este sigur si 100%. Discutam de o afacere care nu poate fi profitabila. Nu stiu la ce ajuta acum sa aratam ca a fost de vina Cubasa. A fost, e capitol inchis. Sunt luni bune de cand exista o noua conducere, care incearca sa salveze, ce poate fi salvat. Rugamintea mea este sa mai avem putina rabdare. Haideti sa nu facem presiuni, ca maine sa luam o hotarare.

DL. PRESEDINTE DOBREA V.

Din punctul meu de vedere, la nivelul la care lucrez si ce am facut in viata mea, intotdeauna trebuie sa ai o solutie de rezerva. Ceea ce facem noi acum, numai sa asteptam si peste doua saptamani sa ne trezim ca situatia ramane la fel si falimentul ramane, noi nu avem nici o solutie. Deci noi, ca si CL, cei care raspundem, trebuie sa ne gandim la o solutie de rezerva, o solutie de avarie, in situatia in care decizia ramane aceeasi. Ori noi, ne propunem in continuare sa asteptam.

DL. VICEPRIMAR CIUMACENCO N.

Pana in primavara, oricum nu putem face nimic. Oricum, o preluare a activitatii de catre Electrocentrale a Apaterm-ului, dureaza luni bune.

DL. PRESEDINTE DOBREA V.

D-le viceprimar, in primavara, peste o luna, noi trebuie sa avem o solutie de rezerva, noi trebuie sa gasim o solutie in CL, noi suntem responsabili de aceste chestiuni, nu putem sa amanam in continuare, sperand ca cineva, o sa vina, sa rezolve aceasta problema. Inca o data, nu sunt nici partizan Electrocentrale, dvs. ati spus ca trebuie sa ramana a CL. A CL clar va ramane, pentru ca noi, in continuare, concesionam aceasta activitate, nu o vindem. 24

Din punctul meu de vedere, important e sa avem o solutie de avarie, pentu ca nu se stie ce va hotari in continuare instanta.

DL. ROMAN P.

Am o rugaminte la dvs. Solutia de avarie este ca, cei care au iesit deputati si senatori in municipiul Galati, sa lupte in Bucuresti, sa aduca bani la nivelul banilor care au plecat la alte municipii.

DL. PRESEDINTE DOBREA V.

Eu ma simt vinovat, ca si consilier local, intr-un mandat si jumatate, pentru ca am acceptat si am fost partas la aceasta situatie. Deci, Apaterm nu este de azi in aceasta situatie, nu este de ieri, este de foarte mult timp, managementul de acolo, am stiut toata lumea ca este defectuos si totusi, ne-am complacut, am aprobat mariri de preturi, fara sa cerem niciodata o analiza. Astazi, dupa ce am ajuns in aceasta situatie, am fost in stare sa reducem personalul de la 1.200 la 800. Scuzati-ma, daca se facea chestiunea aceasta acum patru ani era cu totul altceva. Deci, eu ma consider vinovat, ca suntem in aceasta situatie.

DL. PODLATI L.

Colegii nostri de la PDL nu vin cu nici o solutie. Vin numai sa critice, dar sa vina cu o solutie viabila, sa spuna, punem un director de la PDL sa conduca Apaterm. De ce nu fac treaba asta? Sunt pusi numai pe harta. Iar dl. Trif, cred ca si-a gresit meseria. Este prea tanar si prea mult jigneste. La toti le gaseste cate ceva, pe toti ii jigneste, nu se poate. Pacat ca in CL nu exista o comisie de disciplina, pentru ca trebuie sanctionati asemenea colegi. DL. PRESEDINTE DOBREA V.

Eu as vrea sa sistam discutiile la acest moment, pentru ca,am dreptul sa intrerup, conform regulamentului. Cititi, va rog, regulamentul. Am dreptul sa sistez discutiile, ca si presedinte de sedinta. Deja sedinta a alunecat pe o panta care nu este corecta. Vreau sa va spun ca, la sfarsit de trei sau patru sedinte de presedinte, pentru ca in modul in care unii dintre consilieri s-au comportat sau se comporta in CL, nu ajutati, sub nici o forma, desfasurarea lucrarilor intr-un mod civilizat si corect. S-au facut prea multe chestiuni politice in aceasta perioada, poate nici eu n-am fost cel mai nimerit sau cel mai pregatit, ca presedinte de sedinta, dar va spun, oricine ar fi fost in situatia mea, in aceste sedinte, in care s-au dezbatut niste lucruri extraordinar de importante pentru municipiu, sincer va spun, ca nu ne-am comportat ca niste oameni responsabili, care trebuie sa decidem niste lucruri pentru acest oras. Imi inchei mandatul, cu parere de rau, ca nu s-a rezolvat aceasta problema si astept o propunere pentru noul presedinte de sedinta.

DL. VICEPRIMAR CRISTEA R.

Am facut exact socoteala, pentru ca nu mai tineam minte daca e randul nostru sau al PSD-ului, dar e randul nostru. Il propun pe dl. Manoliu Mihai.

DL. PRESEDINTE DOBREA V.

Supun la vot propunerea d-lui Cristea, ca presedinte de sedinte sa fie dl. Manoliu Mihai.

Cine este pentru ?                  27 voturi

Cine este contra ?                   0 voturi

Cine se abtine ? 0 voturi Multumesc, declar sedinta inchisa.

PRESEDINTE SEDINTA,


DL. VICTOR DOBREA

AVIZAT SECRETAR, DL. GRIGORE MATEI


INTOCMIT,

MARIANA CARAUSU