Hotărârea nr. 428/2020

Constituirea dreptului de superficie, cu titlu oneros, asupra terenului ce aparține domeniului privat al Municipiului Brăila, în suprafață de 153,00 mp, indiviz din suprafața de 273,00 mp, situat în Brăila, str. Chișinău nr. 94A, NCP 95227, solicitanților BĂDICA VICTORIA și DRAGOMIR IOANA, teren pe care se află amplasate construcțiile C1, și C2, proprietatea acestora.

ROMÂNIA

JUDEȚUL BRĂILA MUNICIPIUL BRĂILA CONSILIUL LOCAL MUNICIPAL BRĂILA

MOT AK ARE A NR.428 din31.08.2020

Privind: Constituirea dreptului de superficie, cu titlu oneros, asupra terenului ce aparține domeniului privat al Municipiului Brăila, în suprafață de 153,00 mp, indiviz din suprafața de 273,00 mp, situat în Brăila, str. Chișinău nr. 94A, NCP 95227’, solicitantilor |

teren pe care se află amplasate construcțiile C1 și C2, proprietatea acestora.

CONSILIUL LOCAL. MUNICIPAL BRAILA

La inițiativa Primarului Municipiului Brăila;

Având în vedere referatul de aprobare al inițiatorului, precum și cererea doamnelor |                                        |, înregistrată la Primăria

Municipiului Brăila sub nr. 18182/22.07.2020;

Văzând raportul comun de specialitate al Direcției Arhitect Șef și Direcției Juridic Contencios Administrație Publică Locală, precum și avizele comisiilor de specialitate nr. 1 și 2 din cadrul C.L.M. Brăila;

în conformitate cu prevederile art. 693 și art. 697 Cod Civil, art. 20 alin. (1) lit. e) și art. 28 alin. (3) din Legea nr. 273/2006 privind finanțele publice locale, cu modificările și completările ulterioare, Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și ale H.C.L.M. nr. 101/30.03.2017, modificată prin H.C.L.M. nr. 246/30.06.2017 și H.C.L.M. nr. 51/27.03.2009, completată cu H.C.L.M. nr. 100/20.02.2020, anexa 1.128 poz. 5;

în baza art. 129 alin. (1), alin. (2) lit. c) și alin. (6) lit. b) din O.U.G. nr. 57/2019, privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare;

în temeiul art. 139 alin. (1) și (3) lit. g), coroborat cu art. 196 alin. (1) lit. a) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare;

HOTĂRĂȘTE:

Art.1 Se aprobă constituirea dreptului de superficie, cu titlu oneros, pe o perioadă de 49 de ani, asupra terenului ce aparține domeniului privat al Municipiului Brăila, în suprafață de 153,00 mp, indiviz din suprafața de 273,00 mp, situat în Brăila, str. Chișinău nr. 94A, NCP 95227, solicitanților I

~~ teren pe care se află amplasate construcțiile

C1 și C2, proprietatea acestora.


Art.2 Terenul pentru care se constituie dreptul de superficie, se identifică în planul de amplasament și delimitare a bunului imobil, potrivit anexei nr. 1, parte integrantă din prezenta hotărâre.

Art.3 Prețul superficiei se stabilește în cuantum de 9,62 lei/mp/an, conform raportului de evaluare prevăzut în anexa nr. 2, parte integrantă din prezenta hotărâre.

Art.4 Se împuternicește executivul local, în vederea perfectării contractului de superficie în formă autentică, cu respectarea modelului - cadru prevăzut în anexa nr. 3 la H.C.L.M. Brăila nr. 101/30.03.2017.

Art,5 Beneficiarii dreptului de superficie au obligația să respecte prevederile H.C.L.M. Brăila nr. 76/28.02.2013, referitoare la „Ameliorarea confortului urban prin plantarea de arbori de către beneficiarii terenurilor aflate în proprietatea Municipiului Brăila”, obligație ce va fi prevăzută în contractul de superficie.

Art.6 Prezenta hotărâre va fi dusă la îndeplinire de Primarul Municipiului Brăila, prin Direcția Arhitect Șef, Direcția Finanțelor Publice Locale și Direcția Achiziții Publice, Licitații și Parteneriat Public Privat, iar Secretarul General al Municipiului Brăila o va comunica celor interesați.

PREȘEDINTE DE ȘEDINȚĂ,

F-PO-09-02.0l.03/rev,0

ZAMCZM A/R

PLAN DE AMPLASAMENT SI DELIMITARE AL BUNULUI IMOBIL Scara 1:200                 /! % ")

Nr. cadastral: «•

Suprafața masurata a imobilului (mp)

Adresa Imobilului 1

y • •              __•’ ■

273

STR CHISINAU NR 94A

Cartea Funciara nr,:

Unitatea Administrativ Teritoriala (UAT):

Braila,localitate Braila

A. Date referitoare la teren

Nr.

Parcela

Categoria de folosința

Suprafața (mp)

Mențiuni

1

CC

273

împrejmuire: N-gard plasa+constructii+gard lemn, E-constructie, S-constructll,, V-gard lemn

TOTAL

273

B, Date referitoare la construcții

Cod

Destinația

Suprafața construita la sol (mp)

Mențiuni

Ci

LOCUINȚA

98

C2

ANEXA

48

TOTAL

146

Suprafața totala masurata a imobilului=       273mp

Suprafața din act=      273mp                 /,

Executant: PFA CERNAT ADțUANexî‘'w<s^>.

Confirm executarea măsurătorilor fațereijr/Qj-. corectitudinea/ r ifiti

întocmirii documentației cadasțraie si tdr'esțlpndeț)ta(y ~'\ acesteia cu realltateajdWteTeW-A            Șl

I ă c?1 îaK/XOT?52 § I Semnătură sl starnplla

Data: 12.03.20^/^7^)^;^  |.//

Inspector:

L

Confirm Introducerea Imobilujdi in baza de date 7/ intregrata și".ț catribuireanumaruliji cadastral

■           ^^eranatura di:parafa ■           j

?                        •      stampila BCRI

ANDRONIU IUUAN-COSMIN EXPERT EVALUATOR

CONSULTANȚĂ

Șl EVALUARE


Brăila, str. Neagra nr.5, jud. Brăila email: office@acos.ro M ob: 0722.635.370


. 2_

2/9 A/CCM a/R . 4W/3/


Destinatar: MUNICIPIUL BRĂILA

Evaluarea Imobiliară

terenului din Brăila, Str. Chișinău nr. 94A, (153 mp indiviz), CF 95227, jud. Brăila

MUNICIPIULUI BRĂILA DOMENIUL PRIVAT



Declarație de conformitate

Prin prezenta, in limita cunoștințelor si informațiilor deținute, certificam ca afirmațiile prezentate si susținute in prezentul raport sunt reale si corecte. De asemenea, certificam ca analizele, opiniile si concluziile din prezentul raport sunt limitate numai Ic ipotezele si condițiile limitative specifice si sunt analizele, opiniile si concluziile personale, fiind nepărtinitoare din punct de vedere profesional.

Certificam ca nu avem nici un interes actual sau de perspectiva in proprietatea care face obiectul acestui raport de evaluare si nu avem nici un interes personal si nu suntem părtinitori fata de vreuna din părțile implicate.

Remunerarea evaluatorului nu depinde de nici un acord, aranjament sau înțelegere care sa-i confere acestuia sau unei persoane afiliate sau implicate cu acesta un stimulent financiar pentru concluziile exprimate in evaluare.

Nici evaluatorul si nici o persoana afiliata sau implicata cu acesta nu are alt interes financiar legat de finalizarea tranzacției.

Analizele si opiniile noastre au fost bazate si dezvoltate conform cerințelor din standardele si metodologia de lucru recomandate de către ANEVAR (Asociația Naționala o Evaluatorilor Autorizati din Roman ia).

Entitatea juridico supusa evoluării a fost inspectata de către personalul Expert Evaluator Androniu Iulian Cosmin

Prezentul raport de evaluare se supune normelor ANEVAR.

La data elaborării acestui raport de evaluare, evaluatorul care semnează moi jos este membru ANEVAR, a îndeplinit cerințele programului de pregătire profesionala continua o! ANEVAR si ore competenta necesara întocmirii acestui raport.

Cuprins

Declarație de conformitate

  • 1. SINTEZA - REZUMA TSI CONCLUZH

  • 2. CONSIDERA TU GENERALE

  • 2.1. Obiectul, scopul și utilizarea evoluării

  • 2.2. Prezentarea echipei de evaluare.

  • 2.3. Beneficiar.

  • 2.4. Data estimării valorii.

  • 2.5. inspecția proprietății

  • 2.6. Ipoteze și condiții limitative.

  • 2.7. Baza de evaluare, tipul valorii estimate

  • 2.8. Declararea conformității cu SEV.

  • 2.9. Materialele și sursele de informații utilizate

  • 2.10. Drepturile de proprietate evaluate

  • 2.11. Clauzele de nepublicare și responsabilitatea către terți.

  • 3 PREZENTAREA DATELOR

  • 3.1. Procedura de evaluare (Etapele parcurse)

  • 3.2. Identificarea imobilului.

  • 3.3. Descrierea zonei de amplasare

  • 3.4. Descrierea amplasamentului......................

  • 3.5. Descrierea construcției

  • 3.6. Studiul pieței

  • 4. ANALIZA DA TELOR SI CONCL UZH

  • 4.1. Cea mai bună utilizare

  • 4.2. Valoarea terenului.

  • 4.3. Estimarea prețului dreptului de superficie.

  • 4.4. Calificarea evaluatorilor.

  • 4.5. Declarația de conformitate (Certificarea valorii).

  • 5. CONCLUZII.

  • 5.1. Alegerea valorii finale........................................................................................ 43

  • 6. ANEXE

  • 6.1. Definiții și termeni ai evaluării

  • 6.2. Calculele evaluării.

  • 6.5. informații de piață

  • 6.4. Actele evaluării.

  • 6.5. Amplasament.

  • 6.6. Foto

  • 1. SINTEZA - REZUMA T SI CONCL UZII

Prezentul raport estimează valoarea de piață și a prețului dreptului de superficie pentru terenului din Brăila, Str. Chișinău nr. 94A, (153 mp indiviz), CF 95227, jud. Brăila, aflate în proprietatea MUNICIPIULUI BRĂILA - DOMENIUL PRIVA T.

Destinatarul lucrării: MUNICIPIULUI BRĂILA - DOMENIUL PRIVA T.

Data evaluării: 16.07.2020

Curs valutar de referință BNR la data evaluării: 4,8340 LEI/EURO.

Valoarea de piață raportată (abordarea prin piață):

25900 lei echivalent a 5350 euro (169,32 lei/mp echivalent a 34,96 euro/mp)

Suprafața este de 153 mp

Valoarea estimată a prețului anual al dreptului de superficie este de:

1472 lei echivalent a 303,9 euro (9,62 lel/mp echivalent a 1,99 euro/mp).

Valoarea estimată a prețului lunar al dreptului de superficie este de:

122,7 lei echivalent a 25,3 euro (0,8 lei/mp echivalent a 0,165 euro/mp).

"Valoarea de piață nu este afectata de TVA, aceasta taxa fiind un element de fiscalitate care apare sau nu in momentul realizării unei tranzacții, în condițiile si la valorile specificate de lege si în funcție de calitatea persoanelor Implicate in tranzacție (fizice sau juridice), iar in căzui persoanelor juridice in funcție de înregistrarea fiscala a acestora (ca plătitoare sau nu de TVA).

Notă: Valoarea a fost estimată conform Art. 697 din Codul Civil - „Evaluarea

prestației superficiaruiui”.



Expert Evaluator

Membru TitularA.N.E.V.A.R.

ec. lulian-Cosmin Androniu

  • 2. CONSIDERAȚII GENERALE

    • 2.1. Obiectul, scopul și utilizarea evaluării

Obiectul evaluării îl constituie terenul din Brăila, Str. Chișinău nr. 9 4A, (153 mp indiviz), CF 95227, jud. Brăila, aflate în proprietatea MUNICIPIULUI BRĂILA - DOMENIUL PRIVAT

Scopul evaluării este evaluarea proprietății imobiliare menționate mai sus și estimarea valorii adecvate și a cuantumului prețului dreptului de superficie. în vederec constituirii dreptului de superficie.

Utilizarea propusă pentru evaluarea solicitată este, în cazul de față, este constituirea dreptului de superficie.

Utilizatorul evaluării este clientul, MUNICIPIULUI BRĂILA - DOMENIUL PRIVAT

  • 2.2. Prezentarea echipei de evaluare

Raportul de evaluare a fost intocmit de Androniu Cosmin, expert evaluator de întreprinderi, proprietăți imobiliare și bunuri mobile, membru titular a! Asociației Naționale a Evaluatorilor Autorizați din România - ANEVAR cu Legitimația nr. 10186.

  • 2.3. Beneficiar

  • 2.4. Data estimării valorii

Data la care se considera valabile ipotezele luate in considerare si valorile estimate de către evaluator(data evoluării) este 16.07.2020.

Data elaborării raportului este 20.07.2020.

  • 2.5. Inspecția proprietății

Inspecția proprietății s-a făcut in data de 16.07.2020

  • 2.6. Ipoteze și condiții limitative

La baza evoluării stau o serie de ipoteze si condiții limitative, prezentate in cele ce urmeaza. Opinia expertului este exprimata in concordanta cu aceste ipoteze si concluzii. precum si cu celelalte aprecieri din acest raport.

Principalele ipoteze si limite de care s-a tinut seama in elaborarea prezentului raport sunt următoarele:

Ipoteze:

Nu se asumă nici o responsabilitate privind descrierea situației juridice sau a considerațiilor privind titlul de proprietate. Se presupune că titlul de proprietate este valabil Si proprietatea poate fi vândută;

Proprietatea este evaluată ca fiind liberă de orice sarcini;

Se presupune o stăpânire responsabilă si o administrare competentă a proprietății:

Informațiile furnizate sunt considerate autentice, dar nu se dă nici o garanție asupra preciziei lor;

Toate documentațiile tehnice se presupune a fi corecte. Planurile si materialul grafic din acest raport sunt induse numai pentru a ajuta cititorul să-și facă o imagine referitoare la proprietate;

Se presupune că nu există aspecte ascunse sau nevizibile ale proprietății, subsolului sau structurii ce ar avea ca efect o valoare mai mică sau mai mare. Nu se asumă nici o responsabilitate pentru asemenea situații sau pentru obținerea studiilor tehnice ce or fi necesare pentru descoperirea lor;

Se presupune că proprietatea este în deplină concordanță cu toate reglementările locale și republicane privind mediu! înconjurător;

Se presupune că toate autorizațiile, certificatele de funcționare și alte documente solicitate de autoritățile legale și administrative locale sau naționale sau de către organizații sau instituții private, au fost sau pot fi obținute sau reînnoite pentru oricare din utilizările pe care se bazează estimările valorii din cadru! raportului;

Se presupune că utilizarea terenului și a construcțiilor corespunde cu granițele descrise și nu există alte servituți, altele decât cele descrise în raport;

Evaluatorul nu are cunoștință de existența unor materiale periculoase pe sau în proprietate, materiale care pot afecta valoarea proprietății. Evaluatorul nu are calitatea și nici calificarea să detecteze aceste substanțe. Valoarea estimată se bazează pe ipoteza că nu există asemenea materiale ce ar afecta valoarea proprietății. Nu se asumă nici o responsabilitate pentru asemenea cazuri sau pentru orice expertiză tehnică necesară pentru descoperirea lor;

Se presupune că nu există aspecte ascunse sau nevizibile ale utilajelor evaluate, se acceptă declarațiile proprietarului cu privire la starea de funcționare, la caracteristicile, la marca, la tipului și la dotările utilajelor prezentate. Nu se asumă nici o responsabilitate pentru inexactitatea declarațiilor;

Se presupune că starea tehnică în care se află bunurile mobile evaluate este cea descrisă în raport și descrisă de proprietar.

Aspectele juridice se bazează exclusiv pe informațiile și documentele furnizate de către proprietar și au fost prezentate fără a se întreprinde verificări sau investigații suplimentare. Dreptul de proprietate este considerat valabil și marketabil Pentru evaluare, bunurile s-au considerat libere de sarcini, proprietarul urmând a prezenta finanțatorului documente justificative, conform cerințelor metodologice ale acestuia. In vederea efectuării evaluării ou fost iuoți în considerare toți factorii care au influență asupra valori! echipamentului supus evaluării și nu a fost omis în mod deliberat niciun fel de informații care ar avea importanță asupra evaluării și care, după cunoștința evaluatorului sunt corecte și rezonabile pentru întocmirea prezentului raport.

Evaluatorul se consideră degrevat de răspunderea existenței unor vicii ascunse privind obiectul evaluării, factorii de mediu eta, care ar putea influența în vreun sens valoarea bunurilor în cauză.

Mijlocul Fix subiect a fost regăsit ca fiind complet și funcțional la data inspecției, fiind evaluate în această stare. Mijlocul fix subiect ou fost evaluat în starea și configurația existenta la data evoluării /inspecției, nefiind efectuate în cadrul lucrării previziuni privind modul de exploatare a echipamentului, care se poate schimba în funcție de condițiile de operare ulterioare evaluării.

In timpul efectuării identificării bunului supus evoluării, în unele cazuri, evaluatorul nu a putut inspecta părți acoperite și/sau inaccesibile ale acestuia, fapt pentru care acestea sunt considerate în stare de funcționare normală. Evaluatorul a utilizat în estimarea valorii numai informațiile pe care le-a avut la dispoziție existând posibilitatea existentei și a altor informații de care evaluatorul nu avea cunoștință. Evaluatorul considera ca presupunerile efectuate la aplicarea metodelor de evaluare ou fost rezonabile in baza datelor si informațiilor disponibile la data evaluării.

Condiții limitative:

Orice proporție din valoarea estimată în acest raport, intre teren și construcție, este aplicabilă numai pentru utilizarea luată în considerare. Valorile separate pentru teren și pentru construcții nu pot fi utilizate în alte evaluări și, dacă sunt utilizate, valorile nu sunt valabile;

Orice estimare a valorii din acest raport se aplică proprietății considerate în întregime și orice divizare în elemente sau drepturi parțiale va anula această evaluare;

Deținerea acestui raport sau o copie a acestuia nu dă dreptul de a-t face public;

Potrivit scopului acestei evaluări, evaluatorul nu ar fi solicitat să acorde consultanță ulterioară sau să depună mărturie în instanță, în afara cazului când aceasta a fost convenită, scris și în prealabil;

Conținutul acestui raport, atât în totalitate sau in porte (în specia! concluziile, identitatea evaluatorului sau a firmelor cu care a colaborat nu va fi difuzat în public prin Raport Ue evcfrt.'C'f                                                                              8 / •’ o o < n o

publicitate, relații publice, știri sau prin alte medii de informare fără aprobarea scrisă și prealabilă a evaluatorului;

Previziunile sau estimările de exploatare conținute în acest raport sunt bazate pe condițiile actuale ale pieței, pe factorii anticipați ai ofertei și cererii pe termen scurt și o economie stabilă în continuare. Prin urmare aceste previziuni se pot schimba în funcție de condițiile viitoare.

  • 2.7. Baza de evaluare, tipul valorii estimate

Evaluarea executata conform prezentului raport, in concordanta cu cerințele beneficiarului, in concordanta cuprevederile legale, reprezintă o estimare a valorii de piața a acțiunilor întreprinderii asa cum este aceasta definita in standardele ANEVAR 2018.

Deoarece scopul evaluării este evaluarea proprietății Imobiliare menționate mai sus și estimarea valorii adecvate și a cuantumului prețului dreptului de superficie, în vederea constituirii dreptului de superficie, tipul de valoare estimată în prezentul raport este valoarea de piață.

Valoarea de piață reprezintă suma estimată pentru care un activ sau o datorie or putea fi schimbat(ă) la data evaluării, între un cumpărător hotărât și un vânzător hotărât, într-o tranzacție nepărtinitoare, după un marketing adecvat și în care părțile au acționat fiecare în cunoștință de cauză, prudent și fără constrângere.

Definiție conform iVS - Cadrul general.

Art. 697 Nou! cod civil Evaluarea prestației superficiarului Superficie- (1) în cazul în care superficia s-a constituit cu titlu oneros, dacă părțile nu au prevăzut alte modalități de plată a prestației de către superficiar, titularul dreptului de superficie datorează, sub formă de rate lunare, o sumă egală cu chiria stabilită pe piața liberă, ținând seama de natura terenului, de destinația construcției în cazul în care aceasta există, de zona în care se află terenul, precum și de orice alte criterii de determinare a contravalorii folosinței.

  • 2.8. Declararea conformității cu SEV

In elaborarea prezentului raport de evaluare au fost luate în considerare Standardele de evaluare ANEVAR - SEV2018, astfel:

  • > SEV 100 - Cadru! genera!

  • > SEV 101 - Termenii de referință ai evaluării

  • > SEV 103 - Raportarea evaluării

> SEV 250 - Drepturi asupra proprietății imobiliare

> SEV 500 - Evaluări pentru raportarea financiară (IVS 500)

> SEV 220 - Mașini, echipamente si instalatii (IVS 220)

> Ghid Metodologic de Evaluare GME 650 Evaluarea bunurilor imobile

  • 2.9. Materialele și sursele de informații utilizate

Pentru realizarea prezentului raport de evaluare s-au utilizat:

o O. G. 24/2011 - Privind unele măsuri în domeniu! evaluării bunurilor;

o Hotărârea nr. 5/2017, publicată în Monitorul Oficia! ai României nr. 986/12.12.2O17-privind adoptarea Standardelor ANEVAR ediția 2018;

o documentele ce atesta dreptul de proprietate asupra proprietății imobiliare evaluate, care au fost puse la dispoziția evaluatorului de către proprietar respectiv solicitantul raportului de evaluare;

o Standarde Internaționale de Evoluare și Standarde ANEVAR 2018, respectiv:

> SEV 100 - Cadru! genera! (IVS - Cadru genera!)

> SEV 101 - Termenii de referință ai evaluării (IVS 101)

> SEV 102 - Implementare (IVS 102)

> SEV 105 - Raportare (IVS 105)

> SEV 250 - Drepturi asupra proprietății imobiliare (IVS 250)

> SEV 252 - Evaluarea proprietății imobiliare generatoare de afaceri

> SEV255 - Investiția imobiliară în curs de construire (IVS 255)

> SEV500 - E va luări pentru raportarea financiară (IVS 500)

> SEV 220 - Mașini, echipamente si instalatii (IVS 220)

o Ghidurile metodologice de evaluare, compuse din:

> GEV 650 - Evaluarea bunurilor imobile

  • > „Evaluarea proprietății imobiliare", Ediție a doua canadiană, Canada, 2002, traducere din limba engleză;

  • > „Evaluarea mașinilor și echipamentelor", American Society of Appraisers;

  • > Observații și constatări ale expertului evaluator privind starea proprietății supuse evaluării;

Informații de pe internet privind oferte din piață pentru proprietăți similare cu cea evaluată, o parte dintre acestea fiind atașate raportului în anexe.

  • 2.10.   Drepturile de proprietate evaluate

Drep tu! de proprietate este acei drept rea! care permite titularului său de a stăpâni bunul, de a-l folosi, de a-i culege foloasele materiale și de a dispune de ei în mod exclusiv și perpetuu cu respectarea dispozițiilor legale.

Conform declarației proprietarilor, dreptul de proprietate asupra activelor menționate mai sus, este deplin și aparține Municipiului Brăila - domeniu! privat.

Aceste informații au fost considerate credibile și corecte, evaluatorul neverificând autenticitatea actelor juridice puse ia dispoziție de proprietar.

Dreptul de proprietate fiind deplin, acesta conferă titularului său toate cele trei atribute:

o Posesia - de a stăpânii,

  • Folosința - de a-l folosi și de a-i culege foloasele materiale,

  • Dispoziția - de a dispune de bun.

Din informațiile date de proprietar, nu există nici una dintre cele trei limitări ale exercitării dreptului de proprietate:

Legale,

Judiciare,

Convenționale.

Deoarece în cazul de față forma de proprietate este completă, respectiv proprietatea deplină, adică negrevată de alte cote de participare sau de moștenire, fiind supusă numai limitărilor care corespund celor patru atribuții fundamentale ale statului, respectiv obligației legale de a plăti impozite, de a fi expropriată, de a respecta ordinea de drept și de reversiune (dreptul succesoral a! statului).

Pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra activelor ce face obiectul raportului de evaluare, expertului evaluator i-au fost puse la dispoziție de către proprietar copii după:

Expertul evaluator nu a avut ia dispoziția alte documentele care să ateste dreptul de proprietate asupra proprietății imobiliare supusă evaluării.

Evaluatorul declară că nu i-au fost puse la dispoziție documente în origina! pentru proprietatea evaluată.

Având în vedere cele menționate mai sus. evaluatorul nu își asumă nici o responsabilitate privind descrierea situației juridice sau a veridicității actelor de proprietate.

Se presupune că actele de proprietate sunt valabile.

  • 2. J1. Clauzele de nepublicare și responsabilitatea către terți

Raportul de evaluare este confidențial pentru expertul evaluator și pentru clientul declarat și nici o responsabilitate referitoare la raport nu poate fi acceptată de evaluator față de o terță persoană.

Raportul de evaluare nu poate fi publicat integral sau parțial și nici indus într-un document destinat publicității fără acordul scris și prealabil a! expertului, cu specificarea formei și contextului în care acesta va apare.

Publicarea oricărei referințe sau valori induse în acest raport de evaluare sau o numelui și afilierii profesionale a expertului evaluator, nu este permisă fără aprobarea scrisă a acestuia.

  • 3. PREZENTAREA DATELOR

    • 3.1. Procedura de evaluare (Etapele parcurse)

Baza evaluării realizate în prezentul raport este valoarea de piața așa cum a fost ea definita mai sus.

Etapele parcurse pentru determinarea acestei valori au fost:

  • > documentarea, pe baza unei liste de informații solicitate clientului;

  • > inspecția bunurilor imobile și mobile, în măsura în care au fost puse la dispoziție de solicitant;

  • > stabilirea limitelor și ipotezelor care au stat la baza elaborării raportului;

  • > selectarea tipului de valoare estimata in prezentul raport;

  • > deducerea și estimarea condițiilor limitative specifice obiectivului de care trebuie să se țină seama la derularea tranzacției;

  • > analiza tuturor informațiilor culese, interpretarea rezultatelor din punct de vedere al evaluării;

  • > aplicarea metodei de evaluare considerate oportuna pentru determinarea valorii și fundamentarea opiniei evaluatorului.

Procedura de evaluare este conformă cu standardele, recomandările și metodologia de lucru adoptate de către ANEVAR.

  • 3.2. Identificarea imobilului

Imobilul se află Brăila, Str. Chișinău nr. 94A, (153 mp indiviz), CF 95227, jud. Brăila, proprietatea Municipiului Brăila - domeniul privat

Zona este periferică.

Zona este periferica - Zona Radu Negru.

Teren cu suprafața de 153 mp indiviz din totalul de 273 mp. cu acces direct.

Inspecția s-a făcut in data de 16.07.2020.

  • 3.3. Descrierea zonei de amplasare

Zona de amplasare este periferică a orașului Brăila.

Artere importante de circulație în apropriere:

  • > Auto - str. Chișinău;

  • > Calitatea rețelelor de transport: asfalt.

Caracterul edilitar a! zonei

  • > Imobile rezidențiale.

  • > în zonă se află

o Rețea de transport în comun în apropiere, cu mijloace de transport suficiente

o Unități comerciale în apropiere: magazine suficiente, bine aprovizionate cu mărfuri de calitate, cu supermarket-uri

o Unități de in vățământ (mediu)

o Unități medicale

o Instituții de cult

o Cu sedii de bănci

Utilități edilitare

  • > Rețea urbană de energie electrică

  • > Rețea urbană de apă

  • > Rețea urbană de canalizare

  • > Rețea urbană de telefonie, cablu și internet

Ambient civilizat.

Concluzie:

Zona de referința perifericâ amplasare bună. Dotări și rețele edilitare bune.

Poluare redusă. Ambient civilizat.

  • 3.4. Descrierea amplasamentului

Imobilul se compune din teren cu suprafața de 153 mp indiviz din totalul de 273mp. Pe teren există construcții definitive.

Are formă poligonală, are acces la drum public.

Terenul este este împrejmuit.

Utilități: ore acces direct la curent electric, apă și gaz metan.

Vecinătățile sunt proprietăți rezidențiale

  • 3.5. Descrierea construcției

Solicitantul este proprietarul Cl-Locuinta, cu supraf. construita de 98 mp și C2-Anexa, cu supraf. construita de 48 mp.

  • 3.6. Studiul pieței

Definirea pieței și subpieței:

Standardul Internațional de Evaluare GN 1 - «Evaluarea proprietății imobiliare» menționează că: „o piață imobiliară poate fi definită ca interacțiunea dintre persoane fizice sau entități care schimbă drepturi de proprietate pe alte active, de obicei, bani. Piețele imobiliare specifice sunt definite prin tipul de proprietate, localizare, potențialul de o genera venit, caracteristicile locatarilor tipici, atitudinile și motivațiile investitorilor tipici sau prin alte atribute recunoscute de persoanele fizice sau de entitățile care participă la schimbul de proprietăți imobiliare. în schimb, piețele imobiliare fac obiectul unei diversități de influențe sociale, economice, guvernamentale și de mediu. în comparație cu piețele de bunuri, de valori mobiliare sau de mărfuri, piețele imobiliare încă sunt considerate ineficiente. Această caracteristică este cauzată de mai mulți factori cum sunt o ofertă relativ neelastică și o localizare fixă a proprietății imobiliare. Ca urmare, oferta de proprietăți imobiliare nu se adaptează rapid, ca răspuns la modificările cererii de pe piață." Spre deosebire de piețele eficiente, piața imobiliara nu se autoreglează, fiind influențată de multe ori de reglementările guvernamentale și locale. Informațiile despre tranzacții similare nu sunt disponibile imediat, existând decalaj între cerere și ofertă,

echilibrul atingându-se greu și fiind de scurtă durată. în funcție de factori ca: amplasarea, design-ul și tipul proprietății imobiliare, motivațiile și vârsta participanțHor s-au creat tipuri diferite de piețe imobiliare, precum:

o Piața imobiliara rezidențială;

o Piața imobiliară comercială;

Piața imobiliară industrială;

  • ❖ Piața imobiliară agricolă;

  • ♦ Piața imobiliară specială.

A vând în vedere cele descrise în subcapitolele anterioare, se poate considera că în prezent piața imobiliară, pentru toate tipurile de proprietăți este o piața inactivă, caracterizată o rămânere în urma cererii și prețuri în scădere. în consecință, avem o piață a cumpărătorilor, pentru că aceștia pot obține prețuri mai mici pentru proprietățile disponibile.

Se estimează că dezechilibrul între cerere și ofertă pentru această zonă va genera și va susține în continuare un nivel scăzut al prețului de vânzare și a! chiriilor pentru proprietăți imobiliare. Analizând piața imobiliară din două puncte de vedere, pe termen scurt și pe termen lung, se pot afirma următoarele:

• Pe termen scurt este o piață a cumpărătorului, datorită perioadei de criză pe care o traversăm, caracterizată de prețurile relativ scăzute pe piață,

o Pe termen lung piața imobiliară are o anumită stabilitate, deși va păstra un număr scăzut de cereri de proprietăți imobiliare determinat de scăderea economiilor populației ca urmare o crizei economice, cât și ca urmare a stagnării a creditului ipotecar, influențat și de o creștere a Inflației cu efect direct asupra dobânzilor practicate pentru creditul ipotecar.

Pentru analiza pieței imobiliare a proprietății evaluate se va face analiza pieței pe două niveluri:

o din punct de vedere a! pieței largi, de ansamblu,

o din punct de vedere ai pieței in care concurează proprietatea evaluată.

Analiza de piață aplicată unei proprietăți specifice are o importanță deosebită în procesul de evaluare și nu trebuie confundată cu analiza generală de piață sau cu alte studii similare.

în cazul evaluării proprietății ce face obiectul raportului, analiza de piață arată modul în care interacțiunea dintre cerere și ofertă afectează valoarea proprietății.

16/PoC! ■

Prin investigarea vânzărilor, ofertelor, cotațiilor și comportamentului participanților de pe piață, evaluatorul poate stabili atitudinile de piață privind tendințele curente, precum și schimbările anticipate.

Analiza de piață oferă și baza pentru determinarea celei mai bune utilizări a proprietății evaluate. Evaluatorul trebuie să identifice relația dintre cerere și oferta concurențială de pe piața proprietății evaluate. Această relație indică gradul de echilibru sau dezechilibru care caracterizează piața curentă.

Valoarea de piață a unei proprietăți este în mare măsură determinată de poziția sa competitivă pe piață. De aceea, în sensul ce! mai larg, analiza de piață oferă informațiile esențiale necesare pentru aplicarea celor trei abordări de evaluare.

Aspecte economice

Creșterea PIB-ului și creșterea potențială

Creșterea economică a încetinit, dar rămâne solidă. Se estimează că PIB-ul rea! a crescut cu 4 % în 2018, în scădere de la valoarea de vârf de 7 % înregistrată în 2017 (graficul 1.1). încetinirea a fost determinată în principal de scăderea consumului privat ca urmare a inflației ridicate, alimentate de prețurile la energie, precum și de diminuarea efectelor politicilor publice care vizează creșterea venitului disponibil. Cu toate acestea, consumul privat a continuat să fie principalul motor a! creșterii. In vestițiile au rămas, în Unii mari, stabile, iar exporturile nete au înregistrat o valoare negativă mai mare, întrucât exporturile au continuat să scadă mai rapid decât importurile, fiind afectate de majorarea prețurilor și de încetinirea cererii externe.

Surse: Comisie Europeano

Se estimează că, pe termen mediu, creșterea va rămâne, în general, stabilă. Se preconizează că PIB-ul rea! se va situa în continuare sub 4% în 2019 și în 2020 (graficul 1.1).

Consumul privat va continua sâ fie principalul motor ai activității economice, deși creșterile mai lente ale salariilor și înăsprirea condițiilor de creditare ar putea Urnita evoluția acestuia. Potrivit estimărilor, contribuția sectorului extern !a creșterea economică va rămâne negativă, dar se va îmbunătăți pe măsură ce creșterea exporturilor se va menține în Unii mari stabilă, în timp ce creșterea importurilor va scădea, în urma reducerii consumului. Estimările arată că investițiile vor crește puțin mai mult decât în 2018.

în ceea ce privește oferta, declinul economic a fost distribuit într-un mod moi uniform între sectoare. în primele trei trimestre ale anului, serviciile pentru întreprinderi au reprezentat un procent stabil (58 % din PIB). industria și comerțul au însemnat 24 % și, respectiv, 18 %. în privința contribuției la creștere, se estimează că serviciile pentru întreprinderi au reprezentat 1,5 puncte procentuale, fiind urmate de industrie cu 1 punct procentual și de comerț cu 0,6 puncte procentuale (graficul 1.2). încetinirea exporturilor înregistrată în 2018 are un impact semnificativ asupra performanței comerțului și a industriei.

GraFcul 1 2 Creșterea PIB-ului și componentele ofertei

13 pP

S


  • - 4

  • - 5

  • - S

11       12      13      14      15      16      17   18T1-T3

Impozite nete pe c-roouse                   Senrtcii pentru tntreprnoer

1=1 corner;, transoccun               «sssb Construit'

Industrie icu eiceota construct or AgcciMurâ. silvicultura șl pescuit :>tE rea r.a.-.ane oe a an la a-, r.n S ।

Sursa: Comisia Europeană

Creșterea potențială a fost generată, în principal, de productivitatea totală a factorilor. Creșterea potențială a PIB-ului s-a consolidat în ultimii ani, ajungând la 4.5 % în 2017. (Graficul 1.5). Se estimează că aceasta s-a menținut ia un nivel ridicat în 2018, dar că va scădea treptat. Productivitatea totală a factorilor a fost principalul factor care a contribuit la creșterea potențială, în pofida unei ușoare scăderi în 2018. Forța de muncă a avut o contribuție modestă, dar pozitivă, în 2018, ca urmare a reducerii șomajului structura! și a creșterii ratei de participare la forța de muncă. Cu toate acestea, conform estimărilor, după 2018 productivitatea totală a factorilor va încetini, iar contribuția forței de muncă la creșterea potențială se va înrăutăți din cauza creșterii mai tente a populației în vârstă de muncă.

Grafcul i .3: Contribuția la creșterea potențială

9.0

8.0


7.0

b 6.0

® 5.0

CD

re 4.0 re

C; 3.0

£. 2.0 re

re 1.0

•g 0.0

■re

15 -1.0 tr

-2.0

Sursa: Comisia Europeană

DisparitățUe regionale

în ciuda convergenței către media UE, disparitățHe între regiunile țării sunt în continuare semnificative. în România, PIB-ul pe cap de locuitor a crescut de la puțin peste 40 % la momentul aderării la UE, în 2007, la peste 60 % din media UE în 2017. Diferențele dintre regiuni sunt substanțiale. în 2016, regiunea București-llfov a înregistrat un PIB pe cap de locuitor, măsurat în funcție de standardul puterii de cumpărare (SPC), de 40 400 EUR, de 1,4 ori mai mare decât media UE și de aproape 4 ori mai ridicat decât ce! din regiunea Nord-Est, cea mai săracă regiune a țării. Cu excepția regiunii capitalei, PiB-ui pe cap de locuitor se situează ia jumătate din media UE. De asemenea, în București-llfov investițiile ca procent din PIB sunt de două ori mai mari decât media UE și de 1,5 ori mai ridicate decât media națională (graficul 1.4). A tunci când se iau în considerare toate regiunile UE, regiunile din România cu niveluri inițial mai scăzute ale PIB-ului pe cap de locuitor au cunoscut rate de creștere comparativ mai mari după aderarea la Uniunea Europeană.

Diferențele sunt resimțite și pe piața forței de muncă. în 2016, diferențele de la o regiune la alta în ceea ce privește productivitatea muncii au fost printre cele mai ridicate din UE. Regiunea București-llfov a înregistrat cea mai mare productivitate (cu 22 % peste media UE), în timp ce în regiunea Nord-Est productivitatea se situa la doar o treime din medio UE (graficul 1.4).

Productivitatea medie pentru toate regiunile, cu excepția capitalei, reprezintă doar jumătate din media UE. Rata șomajului la nivel regional a variat în mod semnificativ în 2017, de la 2,9% în Nord’Est la 7,7% în Sud- Vest Oltenia, în ciuda unei reduceri a decalajului dintre regiuni, de ta 6,9 puncte procentuale în 2016 la 4,8 puncte procentuale în 2017. Indicatorii socioeconomici regionali arată că există un decalaj major între capitala aflata în creștere, care atrage în principal mână de lucru calificată în sectoarele cu o valoare adăugată mai mare, și restul țării, unde ocuparea forței de muncă este concentrată în sectoarele cu valoare adăugata mai scăzută, în contextul emigrației.

Zonele gr reprezintă arrp oarea disparități or dintre regiuni. 111 PI? oe cap de locuitor în SPC (2! D fererța ir Puncte de rd ce

(3) Procentaj o n PIB

Sursa; Comisia Eurooeană

Investițiile

România se numără în continuare printre țările din UE care înregistrează cele moi mari rate de investiții. în 2017, investițiile totale au reprezentat 22,6 % din PIB, depășind media UE și a țarilor învecinate, de 20,1 % și, respectiv, 20,2 %>. Se estimează că investițiile private, care au atins 20 % din PIB în 2017, au crescut într-o oarecare măsură, în ciuda preocupărilor legate de instabilitatea și de imprevizibiHtatea fiscal-bugetară și legislative, în schimb, investițiile publice rămân modeste, parțial ca urmare a recurgerii lente Ic proiectele din cadru! perioadei de finanțare a UE. în 2017, investițiile publice au scăzut Ic 2,6 % din PIB, cel mai redus nivel din perioada ulterioară aderării la UE, fiind puțin peste media UE, dar inferior celui înregistrat în țările învecinate (graficul 1.5). Se estimează totuși că investițiile publice și-au revenit ușor in 2018 și că urmează să se redreseze treptat în anii următori.

Sursa: Comisia Europeană

Investițiile ar putea fi afectate de o incertitudine din ce în ce mai mare. Nivelurile investițiilor ar putea fi influențate puternic de susceptibilitatea investițiilor private față de condițiile financiare mai dificile și de implementarea deficitară de către guvern a proiectelor incluse inițial în buget. Imprevizibilitatea persistentă a procesului de elaborare a politicilor creează un c/imot de instabilitate care ar putea submina încrederea întreprinderilor și ar putea împiedica luarea unor decizii în materie de investiții. în plus, ordonanța de urgență, adoptată recent, care introduce un set de măsuri fiscai-bugetare de amploare , poate afecta investițiile private în domeniile energiei și comunicațiilor, precum și capacitatea sectorului financiar de finanțare a economiei.

Poziția externă

Deficitul de cont curent a continuat să se accentueze în 2018. Se estimează că deficitul s-a înrăutățit, ajungând ia 4,3 % din PiB, în principal din cauza deteriorării balanței comerciale (graficul 1.6). Prin urmare, balanța contului curentse îndepărtează din ce în ce mai mult de elementele fundamentale ale economiei, care, pentru România, înseamnă un cont curent echilibrat. Estimările arată că, în 2018, cota de piață a exporturilor s-a menținut pe o traiectorie ușor ascendentă. Această evoluție se face simțită în capacitatea netă de finanțare/necesarui net de finanțare, care s-a situat deja ia un nivel negativ în 2017, când deficitul de cont curent a început să crească semnificativ, iar soldul contului de copita! aproape s-a înjumătățit. în funcție de sector, necesarul net de finanțare provine în principal de la gospodării și, într-o măsură mult mai mică, de la administrația publică. Societățile comerciale sunt creditori neți.

Sursa: Comisia Europeană

Poziția investițională internațională netă continuă să se amelioreze. Creșterea puternică a PIB-ului nominal a facilitat îmbunătățirea suplimentară a poziției investiționale internaționale nete până la un nivel estimat de -47,8 % din PIB în 2017 și de -44,8 % în trimestrul al treilea din 2018. Cu toate acestea, progresele au încetinit ca urmare a măririi deficitului de cont curent și a unei creșteri mai lente a PIB-ului nominal.

Inflația și politica monetară

în 2018, inflația a atins cea mai mare valoare din perioada de după criză. Inflația, astfel cum este măsurată de indicele armonizat al prețurilor de consum, a devenit pozitivă în 2017 și a continuat să crească pe parcursul anului 2018, ajungând la o medie anuală de 4,1 %. Aceasta se datorează atât unor factori interni, cât și unor factori externi. Pe plan intern, inflația s-a accelerat la începutul anului 2018, pe măsură ce s-a diminuat efectul reducerilor fiscale din ianuarie 2017. Tendința de creștere a fost accentuată și de majorările accizei la produsele energetice efectuate în toamna anului 2017. Creșterea, pe plan internațional, a prețurilor la alimente și, într-o mai mare măsură, a prețurilor la energie, a stimulat și mai mult inflația totală (graficul 1.7). în 2018, România a înregistrat cea mai ridicatâ rată a inflației din UE, cu mult peste media zonei euro. Se estimează că inflația totală se va situa ia o valoare moderată de 3,3 % în 2019 și, respectiv, de 3,1 % în 2020, ca urmare a reducerii cererii interne. Inflația de bază a rămas mai stabilă, atingând o valoare medie de 2,7 % pentru întregul an 2018.

■mh Ser.ia

MM Produse alimentare prelucrate, inclusiv alcool. tutun

MM Produse alimentare neprelucrate

Produse industriale ncn-energetice

Sursa.* Comisia europeană

în 2018, Banca Națională a României și-a înăsprit politica monetară acomodativă. Pe fondul creșterii inflației, principala rată de politică monetară a fost majorată de trei ori cu un total de 0,75 puncte procentuale în primele luni ale anului 2018, ajungând la 2,5 %. Acestea au fost cele mai mari valori înregistrate în decursul a 10 ani. Cu toate acestea, începând cu luna mai 2018, Banca Națională a României a menținut ratele constante, anticipând reînscrierea ratei anuale a inflației, astfel cum este măsurată de indicele prețurilor de consum, în intervalul-țintă a! băncii de 2.5 %

± 1 pp, ajungând la 3,3 % în decembrie 2018.

Conducerea politicii monetare este din ce în ce mai limitată de măsurile de politică fiscal- bugetară. Introducerea recentă a unei taxe pe activele băncilor legată de rata interbancară (ROBOR) este de natură să limiteze marja de manevră a politicii monetare. De asemenea, poate introduce un conflict între obiectivul de menținere a stabilității prețurilor și cel de garantare a stabilității financiare.

Piața forței de muncă, sărăcia și excluziunea socială

Condițiile de pe piața forței de muncă au continuat să se îmbunătățească, pe fondul unei creșteri economice solide. Rata de activitate a crescut la 72,5 % în 2017. depășind nivelul înregistrat înainte de criza, de 68,7 %. în decembrie 2018, rata șomajului a înregistrat ce! mai scăzut nivel din ultimul deceniu (5,8 %) (graficul 1.8). Cu toate acestea, reducerea forței de muncă în contextul unei situații demografice nefavorabile reprezintă un obstacol pentru societăți în ceea ce privește ocuparea locurilor de muncă vacante și găsirea competențelor relevante pe piața forței de muncă. Acest lucru ar putea Urnite creșterea potențială a PIB-ului Piața forței de muncă este în continuare caracterizată de un dialog social insuficient, cu o implicare foarte limitată a partenerilor sociali în procesa! de elaborare a politicilor.

Salariile și costurile unitare ale muncii au continuat să crească într-un ritm rapid în 2018. Rata șomajului, care a scăzut la un nivel record, deficitele structurale de forță de muncă și politicile publice de majorare a salariilor din sectorul public și o salariului minim (6) forțează o corecție a pieței forței de muncă. în general, estimările arată că salariile au crescut și mai mult în 2018, una dintre cauze fiind impactul pe care îl are modificarea în 2017 a structurii contribuțiilor sociale, care a transferat sarcina aproape în totalitate asupra ongajațHor. Prin urmare, costurile unitare ale muncii au crescut, în medie, cu 8.1 %> în fiecare an începând cu 2016. Aceste evoluții implică riscul unei pierderi de competitivitate, întrucât schimbările în materie de productivitate nu mai pot compensa majorările salariale.

în ciuda deficitelor din ce în ce mai mari de forță de muncă, unele grupuri nu sunt pe deplin integrate pe piața muncii. Ratele de participare rămân deosebit de scăzute în rândul persoanelor cu un nivel scăzut de educație, precum și în rândul femeilor și a! persoanele cu handicap. Proporția tinerilor care nu sunt încadrați profesional și nu urmează niciun program educațional sau de formare, deși în scădere începând cu 2015, a rămas relativ ridicată în 2017, situându-se la 15,2 %>. O mare parte a șomerilor de lungă durată fie rămân șomeri (75,2 %), fie devin persoane inactive (15,2 %). Măsurile active instituite pe piața forței de muncă nu abordează în mod suficient perfecționarea și furnizarea de servicii integrate.

Ratele ridicate ale sărăciei și inegalității afectează capacitatea României de a a vea o creștere favorabilă incluziunii. Deși în scădere, ratele sărăciei și inegalității rămân foarte ridicate. Inegalitatea veniturilor s-o redus în ultimii 2 ani, dar se menține la unu! dintre cele mai mari niveluri din UE, reflectând în parte capacitatea deficitară de redistribuire a sistemului fiscal și de securitate socială. Peste 1,5 milioane de persoane câștigă sub 5 EUR pe zi (Friedrich-Ebert-Stiftung, 2018). iar 5,9 milioane se află într-o situație de deprivare materială severă. Oportunitățile sunt inegale din multe puncte de vedere. Nivelurile ridicate de sărăcie sunt asociate cu șomajul, cu un grad redus de educație, cu transmiterea sărăciei într-o mare măsură de la o generație la alta, precum și cu disparitățile regionale. Proporția copiilor care trăiesc în sărăcie sau excluziune socială (4 din 10) este una dintre cele mai ridicate din UE. Statutul socioeconomic afectează în mod semnificativ performanțele elevilor, descurajând creșterea durabilă pe termen lung (a se vedea secțiunea 4.5.5). Sistemele de învățământ și de îngrijire nu contribuie la o viață suficient de independentă și ia capacitatea de inserție profesională a persoanelor cu handicap.

Finanțele publice

Se preconizează că deficitul public se va accentua, în principal din cauza creșterii cheltuielilor curente. în previziunile din toamna anului 2018, Comisia a estimat că deficitul global va crește de la 2,9 % din PIB în 2017 la 5,5 % din PIB în 2018, în special ca urmare a majorărilor salariale din sectorul public. Se preconizează că deficitul global va continua să crească ușor în 2019, atingând 5,4 %>, iar apoi va ajunge brusc la 4,7 % în 2020 din cauza creșterii semnificative a pensiilor pentru Urnită de vârstă. Punctul de pensie, adică principalul parametru utilizat pentru indexarea pensiilor, urmează să crească cu 15 % în septembrie 2019 și cu 40 % în septembrie 2020. Se estimează că până în 2019 deficitul structural (7) se va menține stabil, in Unii mari, situându-se ia aproximativ 3,3 %-3,4 % din PiB-ui potențial, urmând să crească la 4,5 % în 2020 (graficul 1.9).

în iunie 2018, Consiliul a lansat la adresa României o nouă procedură aplicabilă abaterilor semnificative.

Reducerile fiscale și creșterile cheltuielilor sunt finanțate din datoria publică. Având în vedere mărirea deficitului public, se preconizează că datoria publică va creste de la 35,1 % din PIB în 2018 Io 38,2 % din PIB în 2020. în ipoteza menținerii politicilor actuale, se preconizează că datoria publică va crește ta peste 60 % din PiB în 2029. Costul de finanțare a datoriei publice a crescut constant de la jumătatea anului 2017 la niveluri cu mult peste cele constatate în țările cu situații similare (graficul 1.10).

Sectorul financiar

Creșterea creditelor de consum s-a accentuat în 2018. Stocul de credite denominate în lei (RON) a continuat să crească atât pentru gospodării, cât și pentru societățile comerciale. Ponderea stocului de credite în moneda națională a crescut la 65,9 % în noiembrie 2018, de la un nivel scăzut de 55,6 % în mai 2012. Creditele acordate societăților nefinanciare, deși încă în creștere, s-au redus într-o oarecare măsură în 2018 comparativ cu 2017 (graficul 1.11). în același timp, s-a majorat numărul creditelor acordate gospodăriilor, pe fondul unei creșteri a creditelor de consum și a creditelor ipotecare, deși acestea din urmă au înregistrat o ușoară scădere. începând din ianuarie 2019, un nou regulament macroprudenția! limitează gradul de îndatorare a gospodăriilor.

Stabilitatea sectorului bancar este amenințată de modificările legislative recente Adecvarea capitalului Io nivel de sistem o continuat să crească, ajungând la aproape 20 % la sfârșitul lunii septembrie 2018. Pe măsură ce băncile au colectat mal multe depozite la nivel local și și-au redus dependența de finanțarea din partea băncilor- mamă, raportul credite acordate/depozite atrase a scăzut la aproximativ 76 % la sfârșitul lunii septembrie 2018. Ponderea creditelor neperformante din totalul creditelor a scăzut sub 6 %, dar vânzările de active depreciate s-au redus semnificativ din martie 2018, ca urmare a modificărilor aduse Codului fiscal. în plus, în decembrie 2018, Parlamentul a adoptat mai multe legi, care nu au fost încă promulgate (inclusiv plafonarea retroactivă a ratelor dobânzii pentru contractele de credit) și care, potrivit estimărilor, vor afecta eliminarea creditelor neperformante și vor avea un impact negativ asupra nivelului deja foarte scăzut al intermedierii financiare din România. Și mai îngrijorător este faptul că taxa nou-introdusă pe activele băncilor ar putea avea un efect negativ pe termen lung asupra capacității băncilor de o finanța economia, asupra conducerii politicii monetare și, în cele din urmă, asupra creșterii economice.

A! doilea pilon a! sistemului de pensii a fost slăbit în continuare. în decembrie 2018, guvernul a mărit în mod semnificativ cerințele minime de capital pentru societățile de administrare ale fondurilor din cadrul celui de al doilea pilon a! sistemului de pensii care operează în România, reducând totodată, în mod substanțial, nivelul

permis al comisioanelor de administrare. în plus, participanții care ou cotizat ce! puțin 5 ani au acum posibilitatea de a renunța la pilonul a! doilea. Aceste modificări, care survin în urma reducerii din 2018 a ponderii contribuțiilor la ce! de a! doilea pilon a! sistemului de pensii, slăbesc semnificativ acest pilon și au consecințe negative pentru adecvarea viitoare a pensiilor, dezvoltarea pieței locale de capital și finanțarea pe termen lung a economiei.

Piața locuințelor

Rata de creștere a prețurilor locuințelor încetinește, dar la nivel subnațional evoluțiile sunt diferite. Cererea de locuințe a fost afectată de costurile mai mari ale creditării și de prețurile în genera! mai ridicate. Prețurile locuințelor au crescut cu 5,7 % în trimestrul al treilea din 2018, procentul înregistrat fiind mai mic decât cel din aceeași perioadă a anului precedent (6,2 %). încetinirea a continuat în primele trimestre ale anului 2018, pe fondul volatilității cererii, în specia! în sectorul rezidențial, din cauza înăspririi condițiilor de creditare, atât publice (programul Prima Casă), cât și private. Există în continuare diferențe regionale substanțiale. Prețurile locuințelor s-au majorat cu mai puțin de 6% în București în trimestrul a! treilea din 2018, în schimb în unele județe s-au înregistrat creșteri de două cifre.

Tobelul 1.1: Principalii indicatori economici, financiari și sociali - România

_________previziuni

2004-2007 2003-/012 2015-2015 2016 2017 2018 2019 2020

P.'9-ul real (variat e de lo an Io an)

6.8

0.7

3.6

4.8

7.0

4.0

3.8

36

Creșterea potențiala (variație de la on Io an)

5.7

2.9

27

3.6

4.5

4.6

4.1

4.1

Consumul privat (variație de la an la an)

13.2

0.0

36

7.9

10.0

Consumul public (variație de Io an Io on)

-24

1.2

0.1

2.2

2.6

Formarea brută de ccpltcl fix (variație de la an Io an)

23.2

-3.7

1.6

-0.2

35

Exporturi de bunuri șl servicii (variație de la an la an)

9.9

7.0

10.7

16.0

10.0

Importuri de bunuri șl servicii (variație de Io an la on)

223

1.4

8.5

16.5

11.3

Contribuția Io creșterea PIB:

Cererea internă (vcnație de la on la an)

14.4

-1.1

25

5.1

7.5

Stocuri (voriaiie de lo an la an)

-1.4

0.0

03

0.0

0.2

Exporturi nete (var ore de Ic an lo on)

-6.4

13

0.6

■0.3

-0.7

Contribuția lo creșterea potențiala a PIB-ulul:

Totalul forței de munca (ore) (variație de Io an la on)

-0.4

-1.0

-1.0

-0.2

0.2

0.4

-0.1

-0.1

Acumularea de capital (variație de la an lo an)

2.1

22

1.1

0.9

1.3

1.3

1.4

15

Productivitatea tataia o factorilor (variație de la on la on)

3.9

1.7

2.5

3.0

3.1

29

28

27

Cevioțio PIB-ulul

6.2

-1.4

-2.8

-1.1

15

0.5

0.2

-03

Rata șomajului

7.2

6.6

6.9

5.9

4.9

43

4.2

4.1

Caflătorul PIB (variație de la an la an)

13.2

62

2.6

25

4.7

6.5

38

35

indicele armonizat al prețurilor de consum (IAPC. vonoție de lo an la an)

8.1

5.7

1.4

-1.1

1.1

4.1

3.3

3.1

Remunerația nominala pe salariat (variație lo an lo an)

15.8

7.9

43

15.0

12.3

13.0

6.7

6.7

Productivitatea munci, (reală. pe persoana angajata, variație de lo an la an)

7.4

2.3

4.1

60

4.0

Costurile unitare ole muncii (ULC, întreaga economie, variație de la on la an)

78

5.5

0.2

8.5

80

9.3

25

3.0

Costurile unitare reole ale muncii (variație de la an la on)

-4.8

-0.6

-23

5.9

3.1

27

-1.2

-05

Pata reala efectiva de schimb (ULG vcrioție de lo on lo on)

9.5

-27

-0.5

67

6.3

68

-1.1

0.7

Rota reala efectiva de schimb (IAPC, vorioție de Ic on lo on)

85

-2.9

09

-1.2

-1.7

2.4

-0.4

0.8

Rota de economisire a gospodăriilor (economiile nete ca procentaj din vencul net disponibil)

-223

-5.4

-9.6

-8.1

-7.6

F'.jxuI de credit privat, consolidat (% din PIB)

13.9

3.0

-1.2

0.6

1.7

Cotoric sectorului privat, consolidata (%dln PIB)

433

70.6

62.7

556

510

din care datoriile gospodăriilor, consolidate (% din PIB)

119

21.4

18.2

16.7

162

din core datoriile societăților nefinanciare, consolidate (% din PIB)

31.5

49.3

44.4

38.9

34.8

Coteria neperformontă brută (% din totalul instrumentelor de datorie șl totalul creditelor și avansurilor) (2)

1.4

14.8

7.7

5.1

Întreprinderi, capacitatea netă de finanțare (+) sou necesarul net de finanțare (-) (% din PiB)

-2.8

0.4

75

7.8

7.7

8.3

65

6.6

Întreprinderi, excedentul brut de exploatare (% din PIB)

25.9

28 2

318 311 31.7 31.4 32.0 325

Gospoaării. capacitatea netă de fmonțore (+) sou necesarul net de finanțare (-) (% din PIB)

-4.7

0.2

-43

-4.0

-6.4

-6.9

-53

-4.6

indicele deflotat al prețurilor proprietăților rezidențiale (variație de lo an lo an)

-1.4

5.2

3.3

Investițiile rezidențiale din PIB)

20

2.9

25

26

4.2

Balanța contului curent (% din PlB). botanic de plâți

-10.2

-6.2

-10

-2.1

-5.2

-4.3

-4.5

-4 7

Balanța comercialii (% din PlB). balanța de plâți

-H.3

-7.4

-0.6

-0.9

-2.1

Condițiile schimburilor comerciale de bunuri șl servicii (variație de Io an Io an)

4.3

1.0

1.8

-0.3

-’.5

06

-0.2

0.0

Soldul contului de capital (% din PlB)

0.5

0.6

2.4

2.5

1.2

Poziția lnvesti|ionolâ internațional â netâ (% din PlB)

-37 2

-61.7

-58.2

-49.0

-47.8

PUN. exceptând instrumentele care nu prezintâ risc de neplaiâ (% din PlB) 0)

-5.0

-22.2

-16.5

-6.7

-5.8

Datorii din iip. exceptând instrumentele care nu prezintâ risc de neplatâ (% din PlB) (1)

35.8

577

50.7

40.0

374

Rezultatele la export fojâ de țârile avansate (variație in % la 5 ani)

84.0

70.5

24.0

20.1

30 9

Cota de ptațâ o expo'tur.lor. bunuri si servicii (variație de la an Ic an)

7.0

8.6

5.1

Fluxurile nete ISO (%din »IB)

-7.1

2.8

-1.9

-2.6

-2.4

Soldul bugetului generai (% din PiB)

-1.7

-6.1

-1.4

-2.9

-2.9

-3.3

-3.4

-4 7

Soldul bugetar structural (%dln PlB)

-0.6

-2.2

-3.4

-3.3

-3.4

-4 6

Datoria publicâ guvernamentalii brutâ (%din ^IB)

14.6

27.0

38.2 37.3 35.1 35.1 55.9 38.2

Ponderea tcxelor șl a Impozitelor în PlB (%) (3)

28.5

27.3

27.6 265 25.8 26.2 262 26 2

Cota de impozitare pentru o persoanâ necâsâtoritâ care coștigâ salariul mediu (%)

272

285

25.6

Coto de Impozitare pentru o persoanâ necâsâtoritâ care ccștigâ 50 % din salariul mediu

22.7

25.5

22.9

  • (1) PUN. cu excepția investițiilor directe și a acțiunilor de portofoliu.

  • (2) Grupuri boncare și bănci autonome naționale, filiale oflote sub control străin din UE și din cfara UE și sucursale aflate s Jb control străin din afaro UE.

  • (3) Indicatorul privind ponderea taxelor și o impozitelor în PIB include contribuțiile sociole imputate și diferă, prin urmare, de indicatorul privind ponderea taxelor și o impozitelor în PlB utilizat in secțiunea privind fiscalitatea.

Sursa:cazurile în care dotele sunt deja disponibile - Eurostat și BCE. 51.1.2019; în cozul cifrelor previzionale - Comisia Europeană (pentru PIB-ul real și IAPC - previziunile din iarna anului 2019, în rest - previziunile din toamna anului 2018)

SURSA: https://ec.europa.eu/info - „Raportul de țară din 2019 privind România"

Sectorul imobiliar

Riscurile generate de sectorul imobiliar rezidențial și de creditarea imobiliară a populației

Expunerea sectorului bancar față de piața imobiliară rezidențială se menține ridicată, reprezentând aproximativ 70 la sută din creditul total acordat populației (96 miliarde iei), în creștere cu 7 Io sută comparativ cu valoarea înregistrată în aceeași perioadă a anului anterior. în structură, creditul ipotecar a avansat într-un ritm alert, pe fondul majorării valorii mediane a unui împrumut și a numărului de credite acordate.

Volumul creditelor accesate prin programul„Prima casă" își menține dimensiunea sistemică atât din punct de vedere a! stocului de împrumuturi(33,7 miliarde lei la septembrie 2018), cât și în ceea ce privește fluxul de împrumuturi noi (circa 35 la sută61 din creditele ipotecare acordate populației în perioada septembrie 2017 - septembrie 2018). Pentru perioada următoare, există semnale de temperare a creditării prin acest program în contextul strategiei guvernamentale de reducere graduală a garanțiilor acordate (în anii 2019 și 2020 sunt alocate plafoane în valoare de 2 miliarde lei pentru fiecare un, iar în anul 2021 plafonul se reduce la 1,5 miliarde lei).

Prețul proprietăților rezidențiale și-a continuat dinamica pozitivă în prima jumătate a anului 2018, însă cu un ritm de creștere considerabil diminuat la nivel național (2,7 la sută creștere medie anuală în termeni reali la iunie 2018, comparativ cu aceeași perioadă a anului precedent). Aceeași evoluție se remarcă și pentru București, creșterea susținută începută din anul 2015 temperându-se în prima jumătate a anului 2018 (5,4 la sută). Analiza la nivel de județ pune în evidență o eterogenitate importantă a dinamicilor. în concordanță cu aceste constatări, instituțiile de credit62 au apreciat în T2 2018 că prețurile imobilelor rezidențiale au continuat tendința ascendentă și estimează ca această dinamică se va menține pe termen scurt, însă cu o intensitate mai redusă.

Gradul de acoperire a împrumuturilor prin garanții (loan-to-value, L TV) se menține din perspectivă prudențială la un nivel adecvat. în pofida unei ușoare înăspriri pe parcursul anului în curs, nivelul L TV aferent creditelor nou-acordate sectorului populației (cu excepția creditelor de tip„Prima casă')65 a rămas în septembrie 2018 relativ constant comparativ cu cel înregistrat în aceeași perioadă a anului precedent (75 la sută) Menținerea L TV în limite prudențiale este dezirabilă, scopul macroprudențial a! indicatorului fiind de a atenua ciclul de creditare și de a spori rezistența la șocuri financiare a instituțiilor de credit.

â-rsa- INS

Perspectivele pentru piața imobiliară rezidențială în perioada următoare sunt de încetinire a ritmului de creștere a prețurilor, în contextul stabilizării pieței imobiliare. Din punct de vedere al cererii, se remarcă o temperare a entuziasmului cumpărătorilor Uustrată și prin perioada de timp mai îndelungată în care proprietățile stau la vânzare (spre exemplu, în București, apartamentele se vând în prezent, in medie, în 80 zile, față de 70 ziie în urmă cu 2 ani).

Totodată, se conturează presiuni și din partea ofertei, în condițiile diminuării ofertei de locuințe existente și ale unor evoluții nefavorabile la nivelul sectorului construcțiilor Indicele construcțiilor rezidențiale (Grafic 2.26) a depășit punctul de maxim înregistrat în perioada anterioară crizei economice și se regăsește în prezent pe un trend descendent, marcând premisele unei diminuări a ofertei de locuințe ce vor fi finalizate în perioada următoare. Astfel, în primele opt luni ale anului 2018, comparativ cu aceeași perioadă a anului precedent, volumul lucrărilor de construcții de clădiri rezidențiale a scăzut cu 51 la sută (serie brută). De asemenea, se remarcă la nivel național o scădere de circa 15 la sută a numărului tranzacțiilor înregistrate în primele nouă luni ale anului 2018 comparativ cu aceeași perioadă a anului 2017.

Riscurile generate de sectorul imobiliar comercial și de creditarea companiilor cu garanții ipotecare

Expunerea totală a sectorului bancar față de piața imobiliară comercială a continuat să se ajusteze, situându-se la un nivel de 61,5 miliarde lei la septembrie 2018. comparativ cu 66 miliarde lei !a sfârșitul aceleiași perioade a anului precedent.


Sursa: CRC. MF3 calcule BNR

Sursa MrP. calare BNR


Expunerile directe, reprezentate de împrumuturile acordate firmelor din sectoarele construcții și imobiliar, cumulau 19 miliarde lei la septembrie 2018, având o pondere de 18 la sută în totalul portofoliului corporativ al băncilor (în ușoară scădere, de la 20 la sută în luna septembrie 2017). Deși riscurile la nivelul celor două sectoare s-au diminuat semnificativ în ultimii ani, evoluțiile merită o monitorizare atentă în contextul caracterului puternic procic/ic demonstrat de acestea și al capacității mai reduse de a face față unor condiții adverse. Rata de neperformonță asociată împrumuturilor acordate sectorului construcții a continuat să se diminueze, însă aceasta se menține semnificativ peste media înregistrată de ansamblul companiilor ne financiare (reducere de 7,4 puncte procentuale în termeni anuali, până la nivelul de 25,2 la sută în luna septembrie 2018). Sectorul imobiliar o cunoscut o îmbunătățire și mai accentuată a ratei NPL, de Io 19,5 la sută la 7,8 la sută în intervalul septembrie 2017 - septembrie 2018, în contextul intensificării eforturilor instituțiilor de credit de curățare a bilanțurilor.

Expunerile indirecte față de piața imobiliară comercială însumau 42,4 miliarde lei !a finalul lunii septembrie 2018, în scădere de la 44,6 miliarde lei în perioada corespondentă din anul anterior. Raportat la expunerea totală față de companiile nefinanciare, împrumuturile cu garanții imobiliare au o proporție ridicată, de aproape 40 la sută. în structură, majoritatea garanțiilor erau pentru clădiri comerciale (55 la sută), urmate de garanții mixte (28 la sută. Grafic 2.27). Pentru toate categoriile de împrumuturi cu garanții imobiliare au fost înregistrate diminuări ale ratelor de neperformonță în ultimul an, cea mai mare scădere fiind înregistrată pe segmentul terenurilor, de la circa 16 la sută în septembrie 2017 Io 4 la sută în aceeași perioadă a anului 2018. Rata NPL aferentă expunerilor garantate cu clădiri comerciale s-a redus în termeni anuali cu 4 puncte procentuale, atingând un nivel de 4,8 la sută în luna septembrie 2018.

Sănătatea financiară a companiilor din sectoarele construcții și imobiliar

Sectoarele construcții și imobiliar au avut evoluții mixte din punct de vedere ai performanțelor economico-financiare în anul 2017. La nivel construcțiilor, profitabilitatea a urmat o traiectorie ascendenta, în timp ce în domeniu! imobiliar s-a remarcat o încetinire Astfel, rentabilitatea capitalurilor în cazul constructorilor s-a situat peste media pe economie, ajungând la un nivel de 24,8 la sută în anul 2017 (față de 21,9 la sută în anul anterior), Grafic 2.28. în cazul sectorului imobiliar, deși ROE rămâne în teritoriu pozitiv, s-a înregistrat o diminuare a valorii acestui indicator (de la 15,4 la sută în anul 2016 la 11,8 la sută în anul 2017). Pe de altă parte, nivelul de îndatorare, în raport cu capitalurile, s-a majorat pe palierul firmelor din construcții, iar pe segmentul imobiliar aceste a continuat să se ajusteze. Pentru ambele sectoare, însă, gradul de îndatorare se menține peste pragul de semna! Totodată, cele două categorii de firme sunt caracterizate de valori ridicate atât ale termenului de recuperare a creanțelor, cât și ale duratei de plată a furnizorilor, diferența dintre cele două sectoare fiind că la nivelul construcțiilor creanțele sunt încasate mai rapid decât sunt efectuate plățile către furnizori, în timp ce în domeniul imobiliar situația este inversă. în ceeace privește lichiditatea, firmele din sectorul imobiliar sunt caracterizate de un nivel puternic subunitar al indicatorului (54,8 la sută la finalul anului 2017), semnalând o utilizare a datoriilor pe termen scurt pentru finanțarea proiectelor pe termen mediu și lung. Lichiditatea redusâ, coroborată cu o valoare apropiată de 1 a raportului dintre EB/T și cheltuielile cu dobânzile, reprezintă o vulnerabilitate importanta, ce poate determina sincope în onorarea plăților scadente atât față de sectorul bancar, cât și față de ceilalți parteneri comerciali. Un alt element de risc este constituit de numărul important de companii cu capitaluri proprii negative (pondere de 34 la sută în sectorul construcțiilor, respectiv 41 la sută în ce! imobiliar).

Evoluția pieței imobiliare comerciale

Similar evoluțiilor de pe segmentul rezidențial, și piața imobiliară comercială a cunoscut o încetinire în prima jumătate a anului 2018. Cu toate acestea, analizele indică faptul că piața imobiliară comercială din regiune prezintă în continuare un interes crescut pentru investitorii locali și internaționali, ca urmare a condițiilor macroeconomice favorabile, randamentelor atractive și potențialului pieței muncii, inclusiv din perspectiva costurilor reduse cu personalul. La nivelul Europei Centrale și de Est au fost efectuate investiții de circa 5,9 miliarde euro în prima jumătate a anului 2018, în creștere cu 6,3 Io sută față de aceeași perioadă din anul 2017. O parte importantă a acestor tranzacții au fost realizate în Polonia (54 ia sută), aceasta fiind urmată de Cehia (18 la sută), Ungaria și Slovacia (fiecare cu câte 8 la sută). în România, au fost înregistrate 3 la sută din tranzacțiile din regiune, în valoare de 205 milioane euro (la jumătate însă din nivelul semestrului / 2017). în structură, majoritatea proiectelor de investiții au fost realizate în segmentul spațiilor de birouri (88 la sută). în timp ce domeniu! spațiilor retai! a reprezentat 12 la sută.

în ceea ce privește evoluția chiriilor, pe segmentul spațiilor de birouri se observă menținerea la un nivel relativ constant, însoțită de o scădere a ratelor de neocupare, de la 9,8 la sută la sfârșitul anului 2017 la 9 la sută la iunie 2018. Continuarea tendinței descrescătoare a ratei de neocupare poate genera presiuni în sensul creșterii chiriilor, în condițiile comprimării ofertei.

Tabel 2.4. indicatori privind piața imobiliară comercială, valori actua e vs. vaier precriză

Indicator

2007-2008"

2017

Chirie (euro/m-3

23

19.0

Spații birouri (București)

Rata de neocupare (%)

15

9,8

Randamente amplasări primare (%)

c c

73

Chirie (eurc/m-'l

4.C**

4,2

Spații industriale

Rata de neocupare (%)

12,8”

4.0

Randamente amplasări primare (%)

8.0

85

Spații tetail

Chirie (euro/rrr)

90.0

75,0

Randamente amplasări primare (%)

7.0

7,0

•) valori medii

valoare la 2012

Sursa: Colliers nternatdnal, Jones Lang LaSalie

în perioada precriză, rata de neocupare pentru spațiile de birouri era puțin peste zero la sută, iar în 2009-2010 a urcat spre nivelul de 20 la sută, deși stocul total de spații

a crescut de aproape 4 ori. Chiriile continuă să se situeze la niveluri semnificativ inferioare față de perioada 2007-2008 (Tabel 2.4), având o evoluție constantă în ultimii ani, atât în domeniul spațiilor de birouri, cât și al celor industriale, în contextul unei rate de neocupare în scădere. Cu toate acestea, randamentele pentru amplasările primare se mențin ridicate, superioare regiunii (7,5 Io sută pentru segmentul birourilor comparativ cu 4.75 ia sută în Polonia și 6 ia sută în Ungaria). Acest lucru poate sugera o perspectivă de dezvoltare pe termen lung favorabilă sectorului imobiliar comercial în România.

SURSE:

https://www.bnr.ro/ - „Raport asupra stabilității financiare decembrie 2018”

Colliers International - Romania Mid- Year Market Update 2018.

Colliers International - Remembering the Global Financial Crisis, septembrie 2018.

Jones Lang LaSalie - CEE investment Market H12018

Piața specifică. Analiza cererii, echilibrul pieții

Imobilul evaluat sunt de tip teren intravilan.

Aria pieței este una urbană și aparține unei zone periferică de tip industrial, zone este puțin populată având un grad de construire sub 50%.

Valorile de piață a imobilelor similare sunt în scădere (datorită condițiilor actuale ale pieței imobiliare).

caracteristici cerere: redusa, din cauza lipsei de lichidități a potențialilor cumpătători. motivata de politica monetară și administrativă a băncii centrale, politica de risc a băncilor și atingerea unei convergen]e a preJuri lor practicate de dezvoltatorii imobiliari cu putere reală de cumpărare.

caracteristici oferta: mai mare - in comparație cu dimensiunile cererii

echilibru cerere - oferta : pe piața proprietăților similare celei evaluate fiind influențată de capacitatea actuala dar si viitoare de absorbție a pieței de bunuri de consum, larg consum si consum îndelungat, deci funcție de evoluția vânzărilor, la momentul actual consider starea pieței imobiliare, pe acest segment. în stagnare.

tendințe : o situație volatilă ce poate fi depășita prin factorii care ar putea influența in mod direct stimularea creditării ce constau intr-un plan coerent anticriză realizat de Guvern, politica monetară și administrativă a băncii centrale, politica de risc a băncilor și atingerea unei convergențe o prețurilor practicate de dezvoltatorii imobiliari cu putere reală de cumpărare.

cotații oferte preturi unitare de vânzare terenuri (in zona prețul de vânzare este cuprins intre 20 - 40 euro/mp in funcție de zonă, suprafață si accesul la utilități), cotatii chiria anuala: 2-4 euro/mp.

Piața imobiliară este puțin activă.

Oferta este mai mare decât cererea. Piață a cumpărătorului.

  • 4. ANALIZA DATELOR $1 CONCLUZII

    • 4.1. Cea mai bună utilizare

în Concepte fundamentale ale Principiilor de Evaluare General Acceptate (GA VP), cea mai bună utilizare este definită ca fiind: „cea mai probabilă utilizare a proprietății care este fizic posibilă, justificată adecvat, permisă legal, fezabilă financiar și care conduce la cea mai mare valoare a proprietății evaluate. ”

Utilizarea din care rezultă valoarea cea mai mare, în corelare cu celelalte utilizări, este considerată cea mai bună utilizare.

Conceptul de cea mai bună utilizare este o parte fundamentală și integrantă a estimărilor valorii de piață.

Conceptul de "cea mai bună utilizare" reprezintă alternativa de utilizare a proprietății selectate din diferite variante posibile care va constitui baza de pornire si va genera ipotezele de lucru necesare aplicării metodelor de evaluare în capitolele următoare ale lucrării.

Relațiile dintre comportamentul economic si evaluare sunt evidente dar pe piețele imobiliare. Cunoașterea și înțelegerea comportamentului pieței sunt esențiale pentru conceptul de cea mai bună utilizare. Când scopul evaluării este estimarea valorii de piață, analiza celei mai bune utilizări identifică cea mai profitabilă utilizare competitivă în care va fi pusă proprietatea.

Cea mai buna utilizare este analizată uzual în una din următoarele situații:

  • > cea mai bună utilizare a terenului liber;

  • > cea mai bună utilizare a terenului construit.

Cea mai bună utilizare a unei proprietăți imobiliare trebuie să îndeplinească următoarele criterii:

  • > permisă legal;

  • > posibilă fizic;

  • > justificată adecvat;

  • > fezabilă financiar;

  • > maxim profitabilă.

CMBU: rezidențială

Cea mai bună utilizare a terenului considerat liber.

Cea mai bună utilizare a terenului sau amplasamentului ca fiind liber poate fi utilizarea prezentă, construcția, subîmpărțirea sau unirea cu altă proprietate. Cea mai buna utilizare a terenului liber presupune ca terenul este liber sau poate fi eliberat prin demolarea construcțiilor.

Ca alternativă, terenul poate fi păstrat ca investiție. Utilizarea potențială și nu utilizarea existentă determină de obicei prețul care va fi plătit pentru teren în cazul în care respectiva utilizare este fezabitâ din punct de vedere economic.

Analiza planurilor zonale, a vecinătăților, conduce la concluzia că posibilitatea utilizării terenului în alte moduri decât este folosit în prezent nu este atractivă.

Utilizare analizata

Criterii CMBU

Permisă legal

Posibilă fizic

Fezabilă financiar

Maxim profitabic

Agricola

Nu

Nu

Nu

Nu

Comerciala

Da

Da

Nu

Nu

Industriala

Da

Da

Nu

Nu

Rezidențiala

Da

Da

Da

Da

Concluzie CMBU: Rezidențiala

Cea mai bună utilizare a construcției.

Cea mai bună utilizare a proprietății ca fiind construită este caracteristică utilizării care trebuie să fie realizată pe o proprietate prin prisma construcțiilor existente și a celor ideale descrise în concluzia analizei asupra celei mai bune utilizări a terenului ca fiind liber.

Cea mai bună utilizare a proprietății evaluate ca fiind construită poate fi continuarea utilizării existente, renovarea sau reabilitarea, extinderea, adaptarea sau conversia la o altă utilizare, ori o combinația a acestor alternative.

Se constată că cea mai bună utilizare a proprietății imobiliare ca fiind construită este cea actuală, deoarece are cea mai mare valoare a proprietății evaluate.

Utilizare analizcta

Criterii CMBU

Permisâ legal

Posibilâ fizic

Fezabilâ financiar

Maxim profitabilă

Agricola

Nu

Nu

Nu

Nu

Comerciala

Da

Da

Nu

Nu

Industriala

Da

Da

Nu

Nu

Rezidențiala

Da

Da

Da

Da

Concluzie CMBU: Rezidențiala

  • 4.2. Valoarea terenului

Metoda comparațiilor directe.

în metoda comparație! directe, proprietatea imobiliară evaluată este comparată cu proprietățile similare ce au fost vândute recent sau a căror cifre de ofertă sunt cunoscute. Datele proprietăților comparabile sunt prelucrate într-un proces de comparare pentru a demonstra prețul probabil la care proprietatea evaluată ar fi vândută, dacă este oferită pe piață.

Am ales proprietăți imobiliare asemănătoare a căror cifră de ofertă este cunoscută din anunțurile imobiliare și din baza de date a evaluatorului.

A vând în vedere situația în care se află piața imobiliară s-au identificat anunțuri cu terenuri libere situate în zone rurale similare aie județului Brăila.

Evaluarea imobilului este prezentată în Anexa nr. 1.

  • 4.3. Estimarea prețului dreptului de superficie

Conform prevederilor legale " Limita minima a prețului concesiunii se stabilește, după caz, prin hotă rârea consiliului județean, a Consiliului Generai ai Municipiului Bucureș ti sau a consiliului local, astfel încât sa asigure recuperarea preț uiui de vânzare ai terenului, în condiții de piață, ia care se adaugă costul lucrărilor de infrastructura aferente ".

In condițiile date nu sunt necesare costuri de infrastructura sau alte costuri suplimentare, deci limita minima a concesiunii se va stabili astfel încât sa asigure recuperarea în minim 25 de ani și maxim 49 ani a prețului de vânzare a terenului.

Pentru aceasta este necesara determinarea factorului de actualizare.

Factorul de actualizare s-a determinat pe baza metodei cumulării riscurilor, astfel k = Rb + Ri unde:

Rb = rata de baza fără risc

Ri = riscul investiției

Rata de baza fără risc (Rb) s-a determinat ca fiind media ratei dobânzii de referință a Băncii Naționale a României pentru anul 2019- 2020

Riscul investiției (Ri) s-a determinat ca fiind o suma a riscurilor, astfel:

Pentru determinarea redevențeipornim de la formula determinării valorii de piața si anume:

Venit — an* (1 + *)'

unde Vt = valoarea terminala, care este zero in acest caz, deoarece perioada de recuperare este mai mare de 10 ani, se calculează pentru 25 ani.

Valoarea de piață, pe de alta parte, este:

i = l        ]

r x Y------r

unde r =chiria anuala


n (1 + k)'

Pentru determinarea chiriei anuale utilizam formula:


Evaluarea imobilului este prezentată în Anexa nr. 2.

  • 4.4. Calificarea evaluatorilor

Ec. lulian-Cosmin Androniu

Licențiat în economie, absolvent a! Academiei de Studii Economice București, Facultatea de Comerț, promoția 1999.

Masterat în „Management financiar și în administrație publică" ai Universității Danubius din Galați.

Expert evaluator de întreprinderi, bunuri mobile și proprietăți imobiliare și membru titular ai Asociației Naționale a Evaluatorilor din România cu legitimația și ștampila nr. 6989.

Certificat de asigurare profesională nr. 1441-62/17.01.2018 AHianz Țiriac Asigurări SA.

Absolvent ai Cursului de Evaluator organizat de ANEVAR pentru specialitatea „Evaluarea Proprietății Imobiliare" și „Evaluarea întreprinderii"

Certificat de Auditor in Domeniu! Calității" eliberat de Ministerul Educație, Cercetării și Tineretului și Ministerul Muncii, Familiei și Egalității de Șanse 2009;

Certificat de „Manager de Proiect" eliberat de Ministerul Educație, Cercetării și Tineretului și Ministerul Muncii, Familiei și Egalității de Șanse 2009.

  • 4.5. Declarația de conformitate (Certificarea valorii)

o dupâ cunoștințele evaluatorului informațiile prezentate in raport sunt adevârate si corecte;

° analizele si concluziile raportului de evaluare se bazează doar pe informațiile prezentate in raport;

s evaluatorul nu are nici un interes personal in proprietatea evaluata;

o   tariful evaluării nu este condiționat de valoarea raportata;

o evaluarea a fost elaborata in conformitate cu Codul de Etica, cu standardele profesionale si cu contractul (instrucțiunile) cu clientul;

o evaluatorul deține pregătirea profesionala si experiența necesară

o nimeni, cu excepția celor care semnează raportul, nu a furnizat asistente profesionala pentru elaborarea raportului.

  • 5. CONCLUZII

    • 5.1. Alegerea valorii finale

Reconcilierea valorii finale:

Valoarea de piața determinată prin abordarea prin piață este:

25900 iei echivalent a 5350 euro (169,32 iei/mp echivalent a 34,96 euro/mp)

Nu se aplică altă metodă conform GEV 630 ort 37 și 104.

Ca rezultat a! investigațiilor și analizelor mele, în opinia mea, valoarea de piață estimată a proprietății teren din Brăila, Str. Chișinău nr. 9 4A, (153 mp indiviz), CF 95227, jud. Brăila, proprietatea Municipiului Brăila - domeniul privat, este de:

25900 lei echivalent a 5350 euro (169,32 lei/mp echivalent a 34,96 euro/mp)

Suprafața este de 153 mp

Valoarea estimată a prețului anual al dreptului de superficie este de:

1472 lei echivalent a 303,9 euro (9,62 lei/mp echivalent a 1,99 euro/mp).

Valoarea estimată a prețului lunar al dreptului de superficie este de:

122,7 lei echivalent a 25,3 euro (0,8 lei/mp echivalent a 0,165 euro/mp).

‘Valoarea de piață nu este afectata de TVA, aceasta taxa fiind un element de fiscalitate care apare sau nu in momentul realizării unei tranzacții, în condițiile si la valorile specificate de lege si în funcție de calitatea persoanelor implicate in tranzacție (fizice sau juridice), iar in cazul persoanelor juridice ig'fyncție de înregistrarea fiscala a acestora (ca plătitoare sau nu de TVA).


Data: 20.07.2020

Expert Evaluator

Membru Titular A.N.EV.A.R.

ec. lulian-Cosmin Androniu

PREȘEDINTE DE ȘEDINȚĂ