ROMANIA

JUDEȚUL BACĂU

CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BACĂU

PROCES VERBAL

Nr. 178194 din 13 - 08 - .2024

Încheiat pentru ședința extraordinară a Consiliului Local Municipal Bacău din data de 11.07.2024.

Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU - Rog asistența să se ridice în vederea intonării imnului național.

Se intonează imnul de stat.

Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU - Vă mulțumesc.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Bună ziua. În conformitate cu prevederile art. 133, art. 134, art. 135 și art. 137 din Codul administrativ, a fost convocat Consiliul Local în ședință extraordinară, prin Dispoziția nr. 1217/09.07.2024, a Primarului Municipiului Bacău.

În sală sunt prezenți un număr de 11 consilieri, iar în online sunt prezenți un număr de 7 consilieri, ședința putându-și începe lucrările.

Au participat on-line: domnul viceprimar Cristian Ghingheș, doamna consilier Ana -Manuela Groza, doamna consilier Felicia Ciobanu, domnul consilier Daniel-Dragoș Ștefan, domnul consilier Adrian Mocanu, domnul consilier Cătălin-Bogdan Crețu și domnul consilier Cătălin-Mihail Dinu.

Au lipsit: doamna consilier Ioana-Raluca Dinu - concediu de odihnă, domnul consilier Cristinel Manolache, domnul consilier Dorin Chirilescu, domnul consilier Laur Șova-Gâțu și domnul consilier Sorin- Constantin Mihăilă.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Doamnelor și domnilor consilieri, vă asigur că voi conduce lucrările ședinței în conformitate cu legea. Dau cuvântul domnului viceprimar...Noi îl avem în online și pe domnul primar. Bună ziua, domnule primar. S-a deconectat, da? Dau cuvântul domnului viceprimar Liviu Miroșeanu pentru a prezenta ordinea de zi a ședinței.

Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU - Stimați colegi, avem 6 puncte pe ordinea de zi:

1

Proiect de hotărâre privind punerea în aplicare a Legii nr. 296 / 2023 privind unele măsuri fiscal-bugetare pentru asigurarea sustenabilității financiare a României pe termen lung. Inițiator - Dl. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUN. BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică, Direcția Economică și Serviciul Managementul Resurselor Umane și Formare Profesională și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr.1 și 5.

2	Proiect de hotărâre privind punerea în aplicare a Legii nr. 296 / 2023 privind unele măsuri fiscal-bugetare pentru asigurarea sustenabilității financiare a României pe termen lung la Direcția de Asistență Socială a Municipiului Bacău. Inițiator - Dl. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUN. BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică , Direcția Economică și Serviciul Managementul Resurselor Umane și Formare Profesională și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr.1 și 5.
3	Proiect de hotărâre privind aprobarea Organigramei și Statului de Funcții la S.M.U.P. Bacău și abrogarea art. 4 din HCL nr.61/2018 privind înființarea "Serviciului Municipal de Utilitați Publice Bacău", cu modificările și completările ulterioare Inițiator - Dl. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUN. BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică, Direcția Economică, Serviciul Monitorizare și Coordonare și Serviciul Managementul Resurselor Umane și Formare Profesională și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr.1 și 5.
4	Proiect de hotărâre pentru punerea în aplicare a prevederilor Legii nr. 296/2023 privind unele măsuri fiscal-bugetare pentru asigurarea sustenabilității financiare a României pe termen lung, la Poliția Locală a Municipiului Bacău. Inițiator - Dl. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUN. BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică, Direcția Economică și Serviciul Managementul Resurselor Umane și Formare Profesională și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr.1 și 5.
5	Proiect de hotărâre privind completarea Anexei nr.1 la H.C.L nr. 502/2023 și punerea în aplicare a prevederilor Legii nr.296/2023 privind unele măsuri fiscal-bugetare pentru asigurarea sustenabilității financiare a României pe termen lung, la Teatrul Municipal ”Bacovia” Inițiator - Dl. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUN. BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică, Direcția Economică, Serviciul Monitorizare și Coordonare și Serviciul Managementul Resurselor Umane și Formare Profesională și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr.1 și 5.
6	Proiect de hotărâre privind aprobarea Listei finale a proiectelor/ programelor care vor primi finanțări nerambursabile de la bugetul local al Municipiului Bacău, pentru activități nonprofit de interes general, în baza Legii nr. 350/2005 aferente anului 2024, domeniile Cultura și Social.

Inițiator - Dl. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUN. BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică, Direcția Economică și Comisia Tehnică Legea nr.350/2005 și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr.1, 4 și 5.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Există observații la ordinea de zi prezentată? Nu avem astfel de observații. Supunem la vot ordinea de zi.

Cine este pentru?

Este cineva împotrivă?

Se abține cineva?

Consilierii și-au exprimat votul după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
		PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	x
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	Absent
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	Absentă
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxxxx Xxxxxxx	x
14.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	Absent
16.	Xxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxx	Absent
17.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
18.	Xxxxxx Xxxxxx	x
19.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x
21.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
22.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	Absent
23.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
	Total	18

Cu 18 voturi pentru ordinea de zi a fost aprobată.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Întrebăm domnii consilieri dacă există vreo situație de conflict de interese sau de incompatibilitate? Domnul Bitire...

Domnul Consilier Dan-Gabriel BITIRE - Bună ziua. La proiectul nr. 3 nu voi participa la dezbatere și la vot. Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Doamnelor și domnilor consilieri, supun aprobării dumneavoastră propunerea de modalitate de vot pentru proiectele de hotărâre aflate în discuție în această ședință, așa cum v-a fost transmisă. Cine este pentru?

Este cineva împotrivă?

Se abține cineva?

Consilierii și-au exprimat votul după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
		PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	x
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	Absent
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	Absentă
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxxxx Xxxxxxx	x
14.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	Absent
16.	Xxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxx	Absent
17.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
18.	Xxxxxx Xxxxxx	x
19.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x
21.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
22.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	Absent
23.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
	TOTAL	18	---	---

Cu 18 voturi pentru modalitatea de vot a fost aprobată.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Aș vrea, pentru că am sărit peste invitați, aici în stânga avem prezenți, să nu spun ca de obicei, avem prezenți toți directorii care sunt implicați în ordinea de zi, la toate proiectele. Mai avem și-un invitat mai special, să zic, domnul Victor Buftea va fi viitor consilier în mandatul viitor, din partea AUR și și-a exprimat dorința să participe la fiecare ședință, până va fi validat, să vadă și dumnealui cam cum se lucrează în consiliul local. Vă mulțumim, domnule Buftea. Domnule secretar...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Precizăm că există toate rapoartele compartimentelor de resort, precum și avizele favorabile ale comisiilor de specialitate.

Se trece la punctul 1 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Viceprimar Liviu MIROȘEANU -pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind punerea în aplicare a Legii nr. 296/2023 privind unele măsuri fiscal-bugetare pentru asigurarea sustenabilității financiare a României pe termen lung.

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU - Proiect de hotărâre privind punerea în aplicare a Legii nr. 296/2023 privind unele măsuri fiscal-bugetare pentru asigurarea sustenabilității financiare a României pe termen lung. Dacă sunteți de acord, le discutăm în bloc.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - De acord. Vă întreb pe toți dacă, cu aceste 5 proiecte...Luăm în calcul că nu-l numărăm pe dumnealui. Dacă sunteți de acord să le luăm pe toate 5 în bloc.

Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU -Propunerea mea este să le discutăm în bloc și să le votăm separat.

Domnul Consilier Mihai-Cătălin MUNTEANU - Având în vedere că punctul 3 nu face referire la legea 296, nu putem să le punem în grup pe toate.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Ok. Le prezintă pe toate domnul viceprimar și pe urmă le votăm separat.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Viceprimar Liviu MIROȘEANU - pentru a prezenta expunerea de motive la: -proiectul de hotărâre nr. 2 privind punerea în aplicare a Legii nr. 296/2023 privind unele măsuri fiscal-bugetare pentru asigurarea sustenabilității financiare a României pe termen lung la Direcția de Asistență Socială a Municipiului Bacău.

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

-proiectul de hotărâre nr. 3 privind aprobarea Organigramei și Statului de Funcții la S.M.U.P. Bacău și abrogarea art. 4 din HCL nr. 61/2018 privind înființarea "Serviciului Municipal de Utilitați Publice Bacău", cu modificările și completările ulterioare

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

-proiectul de hotărâre nr. 4 pentru punerea în aplicare a prevederilor Legii nr. 296/2023 privind unele măsuri fiscal-bugetare pentru asigurarea sustenabilității financiare a României pe termen lung, la Poliția Locală a Municipiului Bacău

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

-proiectul de hotărâre nr. 5 privind completarea Anexei nr.1 la H.C.L nr. 502/2023 și punerea în aplicare a prevederilor Legii nr.296/2023 privind unele măsuri fiscal-bugetare pentru asigurarea sustenabilității financiare a României pe termen lung, la Teatrul Municipal ”Bacovia”.

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU - Punctul nr. 2 - privind punerea în aplicare a Legii nr. 296/2023 la Direcția de Asistență Socială a Municipiului Bacău; punctul nr. 3 - la Serviciului Municipal de Utilități Publice Bacău; punctul nr. 4 -punerea în aplicare a prevederilor Legii nr. 296/2023 la Poliția Locală a Municipiului Bacău; punctul nr. 5 - la Teatrul Municipal ”Bacovia”. Vă rog să deliberați.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Discuții asupra proiectelor? Da, domnule Munteanu, aveți cuvântul.

Domnul Consilier Mihai-Cătălin MUNTEANU - O întrebare către domnul secretar: cât de legale sunt aceste proiecte, pentru că dumneavoastră, la ședința de pe data de 01, ați spus că orice vot asupra acestor proiecte, nu veți contrasemna proiectele de hotărâre.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Problema era la trecerea pe funcții de conducere a unor persoane ale căror posturi, la data de 01 iulie, erau desființate. Nu mai putem vorbi la data asta că un șef de birou, a cărei funcție este desființată prin efectul legii, ar putea fi trecut pe o funcție de șef de serviciu, pentru că ar fi vorba de o încadrare directă. Nu am văzut în proiectele respective că se întâmplă așa ceva. Dumneavoastră aprobați o organigramă.

Domnul Consilier Mihai-Cătălin MUNTEANU - Ok, asta voiam, să ne asigurăm că totul este în regulă. Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnul vice...

Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU - Stimați colegi, așa cum am mai discutat, atunci când vorbim despre organigramă, despre reorganizare, despre înființări de posturi, de Direcții, de Servicii, și așa mai departe, fără îndoială că vorbim despre o întreagă viziune și ar fi fost normal și firesc ca prezența domnului primar să fie fizic și să ne prezinte, să vedem care este perspectiva din punctul domniei sale de vedere, cum vede dânsul, mai ales acum, că a preluat un nou mandat în funcția de primar al municipiului Bacău sau, mă rog, urmează să-l preia, că a primit votul cetățenilor municipiului Bacău. Vorbim despre sustenabilitate, despre o gândire pe termen lung a ceea ce înseamnă funcționarea Primăriei Municipiului Bacău. Nu am văzut lucrul acesta, dimpotrivă, s-a pus pe ordinea de zi acest proiect în practic prima zi în care legea intră în vigoare, ceea ce, din punctul nostru de vedere, este inacceptabil. N-am văzut nici un fel de gândire, n-am văzut nici un fel de prezentare a unei strategii în ceea ce privește organizarea primăriei pe următoarea perioadă, mai ales că această lege, de fapt, asta a și urmărit: să dea prilejul administrațiilor publice locale de-a se reorganiza într-un mod mai eficient, într-un mod mai corect. Însă, în urma discuțiilor din toată această perioadă, având în vedere faptul că ne dorim ca primăria să funcționeze, aparatul din primărie să aibă acea predictibilitate, în așa fel încât să-și poată desfășura în bune condiții activitatea, mai ales că vorbim despre soarta unor oameni din aparatul de lucru al primăriei și al celorlalte instituții din subordinea primăriei. Noi am analizat cu mare atenție proiectul supus dezbaterii și am decis astăzi să susținem această propunere, având în vedere caracterul imperativ. Vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Aveți cuvântul, domnule Candet.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Stimați colegi, mulțumesc pentru cuvânt, bună ziua tuturor. Mi-e greu așa, să iau cuvântul astăzi, pentru că, la fel ca și domnul Miroșeanu, mi-e greu să înțeleg ce-a dorit inițiatorul acestor proiecte. La fel ca și altădată, eu zic că primează legea și trebuie să avem în vedere care a fost scopul legiuitorului, ce s-a urmărit cu această normare și, așa cum am lecturat eu această lege, legiuitorul n-a vrut chiar să dea cu barda. Legiuitorul a vrut să reducă, într-o oarecare măsură, niște cheltuieli bugetare și s-a cerut ordonatorilor principali de credite, în ceea ce ne privește pe noi, primarului municipiului Bacău, să reducă posturile de șefi de birou, birourile să fie grupate în unități mai mari, Servicii, iar cei care nu mai pot ocupa posturile de șefi deserviciu să-și păstreze drepturile salariale ca personal de execuție și reducerea posturilor vacante. Asta a vrut legiuitorul să facă. Pentru a se face toată această reorganizare a aparatului primăriei, s-a dat un termen prefix: 30 iunie. Cred că suntem de acord cu treaba asta. Nu s-au făcut lucrurile astea. Simplu. Această lege nu a fost adusă la îndeplinire de către primarul municipiului Bacău. A convocat ședința pe data de 01, n-am înțeles cum s-au făcut calculele, că s-ar proroga acest termen de pe 30 pe 01, cert e că pe 01 este tardivă ședința. Măsurile nu s-au luat. Ca efect al faptului că nu s-au luat măsurile, posturile de șefi de birou dispar, iar șefii de birou trec pe funcții de execuție. Asta-i consecința legii. Dispar și Serviciile acolo unde nu îndeplinesc numărul de angajați. Nu-i așa...Foarte bine. Acum, vine primarul municipiului Bacău cu aceste proiecte și zice: ” E adevărat că eu n-am făcut nimic, mi-am îndeplinit toate obligațiile potrivit legii, am trecut funcționarii pe posturi de execuție, dar vedeți că pe fiecare Direcție în parte mie mi-ar trebui totuși un șef. Drept pentru care o să organizez niște Servicii și-o să pun un șef delegat, urmând după aceea să organizez concurs”. Lucrul ăsta, toată teoria asta, adaugă la lege și cred că ne dăm seama cu toții, că nu suntem copii, că de fapt au fost înlăturate toate persoanele cu atribuții din conducere pentru ca primarul să-și numească proprii oameni în aceste funcții. Asta se dorește acum, cu mâna consiliului local. Eu înțeleg acum, și-mi vine greu astăzi să votez, că sunt niște persoane care au calitatea de salariați, funcționari publici în primăria Bacău, care sunt profund nedreptățiți și oricum am vota noi astăzi, ei tot nedreptățiți vor rămâne, să știți, dar nu înțeleg să încalc legea. Suntem în afara legii. legiuitorul n-a spus: ”Până pe 30, lăsați timpul să curgă și după 30 faceți o nouă organigramă, cum vă taie capul”. Legiuitorul a spus: ”Reorganizați primăriile până în data de 30, după 30 nu mai facem organigrame și nu mai numim șefi prin delegare”. Ăsta-i înțelesul legii. Firește, acum că, dacă se va vota această organigramă, ea va da naștere la nemulțumiri și foarte mulți dintre salariați vor intenta procese împotriva primăriei, pe diverse motive care, din punctul meu de vedere, sunt îndreptățite, n-ai ce să le reproșezi la oamenii ăștia, că ei n-au greșit cu nimic. Cred că toată treaba asta s-a făcut voit pentru că, cercetând documentația care a venit pentru ședința din data de 01, eu am observat că, în realitate, actele premergătoare proiectului de hotărâre: expunerea de motive, referatul, au fost datate cu mult înaintea datei de 30: 15, 14, 17, ceea ce înseamnă că salariații din primărie și-au făcut treaba și au pregătit proiectul, însă primarul nu a convocat ședința în data de 30, asumându-și această vină dintr-un motiv care-l privește pe dumnealui. Nu și pe noi. Din acest motiv, poziția noastră este că nu vom vota astăzi acest proiect de lege, pentru că, în realitate, se încalcă legea în loc să se aplice, ceea ce nu ar trebui să fie caracteristic unei administrații. Vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Discuții? Dacă mai sunt discuții la subiect? Aveți cuvântul.

Domnul Consilier Dumitru STÎNGACIU - Am o întrebare pentru doamna Xxxxxxxxx Xxxxxxx de la Direcția de Asistență Socială. Este punctul nr. c) unde se spune că se înființează Serviciul comunitar integrat, în care șef de serviciu este doamna Xxxxxxx Xxxxxx- Xxxxxxxx. Acest Serviciu are 10 posturi. Vă rog, doamna Pozînărea, să-mi explicați care a fost logica dumneavoastră de-a înființa un șef serviciu pentru acest Serviciu comunitar integrat.

Doamna Director DAS Daniela POZNÎREA - Există legislație, eu am stipulat-o în expunerea de motive, conform căreia suntem obligați să înființăm centre comunitare integrate. De asemenea, am avut două proiecte de finanțare UNICEF și avem obligativitatea să le asigurăm sustenabilitatea acestor proiecte, astfel încât activitatea celor două proiecte, prima se referă la un proiect ca Municipiul Bacău să devină oraș prieten cu copilul. Sunt niște indicatori care trebuie îndepliniți și atunci, acest Serviciu va prelua activitatea pentru a îndeplini cerințele pe care ni le-am asumat printr-o hotărâre de consiliu local. Și așa cum v-am spus, Serviciul are deja în structură 10 persoane de execuție, cu un șef serviciu și respectă în totalitate prevederile Legii 286.

Domnul Consilier Dumitru STÎNGACIU - Deci dumneavoastră spuneți că aveți 10 persoane pe funcție. Uitându-mă aici, în proiect...

Doamna Director DAS Daniela POZNÎREA - 10 posturi.

Domnul Consilier Dumitru STÎNGACIU - 10 posturi pe funcția...Adineauri ați spus...Vedeți că este pe bandă.

Doamna Director DAS Daniela POZNÎREA - 10 posturi.

Domnul Consilier Dumitru STÎNGACIU - 10 posturi, dintre care: un post vacant... Domnule secretar, nu vorbiți dumneavoastră deocamdată, da? Vă rog foarte mult.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Domnule Stîngaciu, cred că ați greșit persoana. Eu n-am vorbit cu nimeni. Dacă aveți o problemă, spuneți-o. Deci fiți atenți cine vorbește, da? Stați în banca dumneavoastră, vorbiți inteligibil, vorbiți coerent și nu vă luați de oameni care nu vorbesc. Nu v-am întrerupt, vă respect, sunteți un om admirabil, vă rog frumos, continuați-vă pledoaria, dar nu vă luați degeaba de mine.

Domnul Consilier Dumitru STÎNGACIU - Domnule secretar, eu nu ”stau în banca mea” liniștit. Vedeți că aveți o exprimare care nu vă caracterizează.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Păi nu mă caracterizează. Păi dacă vă luați de mine ca boala de omul sănătos. N-am scos o vorbă și: ”Domnule secretar, fiți oleacă atent”.

Domnul Consilier Dumitru STÎNGACIU - În fine...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Îmi cer iertare că am vorbit înaintea ședinței. Îmi cer iertare.

Domnul Consilier Dumitru STÎNGACIU - Doamna Pozînărea, deci la Serviciul comunitar integrat se specifică în felul următor: sunt 5 posturi - funcție contractuală de execuție de asistent medical comunitar, dintre care: un post vacant și 3 posturi ocupate. Deci 3 și cu 1 fac 4, nu fac 5. Apoi alte 5 posturi- funcție contractuală de asistență socială, dintre care: 4 posturi vacante și un post ocupat. Deci făcând o socoteală sunt doar 5 posturi sunt ocupate pentru a avea un șef serviciu. Mi se pare ceva aberant ceea ce-ați făcut dumneavoastră, punând-o pe doamna Xxxxxxx Xxxxxx șef -serviciu pentru 5 posturi ocupate.

Doamna Director DAS Daniela POZNÎREA - Dacă-mi permiteți...

Domnul Consilier Dumitru STÎNGACIU - Se putea foarte bine...Lăsați să-mi duc ideea până la capăt. Foarte bine puteați ca aceste 5 posturi, care spuneți dumneavoastră că o parte dintre ele se ocupă cu diferite proiecte, puteați să le puneți în subordinea directorului adjunct, așa cum s-au mai pus și alte birouri, și se rezolva problema. Nu trebuia să înființați dumneavoastră un post de șef-serviciu pentru 5 posturi ocupate și 5 posturi vacante.

Doamna Director DAS Daniela POZNÎREA - Dacă-mi permiteți...Legislația nu prevede, ca și condiționalitate, ocuparea acestor posturi. Legislația prevede ca, în structura unui Serviciu, să existe 10 posturi. Noi sperăm ca, în continuare, să ocupăm aceste posturi, pentru că la acest moment Direcția de Asistență Socială funcționează doar cu un număr de, aș spune procentual, 62% posturi ocupate, ceea ce este extrem de puțin. Volumul de activitate este foarte mare, s-au adăugat foarte multe activități în ultima perioadă și noi ne dorim să ocupăm aceste posturi. Din păcate, cred că în ultimul an am obținut printr-un memorandum și s-a aprobat scoaterea la concurs a unor posturi prin Hotărâre de Guvern. Cred că acest an este a treia oară când încercăm ocuparea acestor posturi, dar din cauza salarizării minime care există în Asistența Socială, noi suntem ultimii pe grila de salarizare și foarte mulți asistenți sociali, asistentul social cu studii superioare are salariul minim pe economie, n-am reușit să ocupăm aceste posturi. În continuare, pentru că avem această aprobare prin Hotărâre de Guvern de scoatere la concurs a posturilor, vom încerca să scoatem la concurs și să ocupăm aceste posturi, pentru că sunt imperios necesare pentru activitatea pe care o avem de desfășurat și pentru asigurarea sustenabilității unor proiecte de finanțare europeană.

Domnul Consilier Dumitru STÎNGACIU - Uitându-mă mai departe, la celelalte compartimente, constat că, de fapt, postul ăla de șef de serviciu pentru doamna Fifirig, este cam aberant, pentru că sunt și alte birouri care au fost transformate în compartimente. Era foarte simplu ca acest birou de servicii comunitare integrate să-l transformați într-un compartiment și să fie în subordinea doamnei director adjunct. Dar eu nu mai vorbesc mai departe. Trag concluzia că această organigramă s-a făcut cu rea credință, cu abuz moral și cu incompetența dumneavoastră. Mulțumesc, domnule președinte.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule Stoican, aveți cuvântul, vă rog.

Domnul Consilier Iulian STOICAN - Da, mulțumesc. Bună ziua tuturor. Ar trebui cumva abordată separat...Sau cele 5 puncte...Cele 4 care deservesc reorganizarea unor Direcții sau entități juridice care sunt obligatorii a funcționa în perioada imediat următoare și de aceea solicit că ce a subliniat colegul meu, domnul Candet, vizavi de punctul nr. 1, organigrama primăriei lasă o suspiciune vizavi de o nouă reorganizare pentru a promova persoane direct influențabile de primar. Recomand, că dânsul va rămâne totuși consilier local și-n viitorul mandat, acest lucru nu se poate face decât printr-un nou proiect de hotărâre de consiliu local, cu modificarea organigramei viitoare, pentru a crea acele 10 posturi și a înființa birouri noi și se pot promova concursuri pentru ocuparea acelor funcții de șefi de birou. De aceea cred că cumva la mijloc este acțiunea noastră de astăzi vizavi de interpretările fiecăruia. De asemeni, vreau să subliniez că sunt convins că există la mijloc avizele instituțiilor care reglementează aceste organigrame, partea administrativă de la București sau ceea ce prevede personalul contractual separat și persoanele celelalte cu contract din primărie și mai este de evidențiat aici, partea juridică a primăriei a primăriei și-a dat acceptul, pentru că aceste lucruri sunt, juridic, corecte. De aceea consider că, cumva, se pot corecta toate greșelile care sunt astăzi subliniate de fiecare. Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule Diaconu, aveți cuvântul.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Da, domnule președinte, mulțumesc frumos. Voiam să intervin un pic aici, la Direcția de Asistență Socială, dar nu cred că mai este nevoie. Eu, din ce știu, doamna director, că doamna Fifirig este deja șef-serviciu, cu examen, cu tot. Adică nu cred că acolo este o problemă. Dumneaei este deja șef-serviciu cu examen și avea numărul de posturi. La alții care n-aveau numărul de posturi trebuia mutat personalul dintr-o parte în alta, ca să îndeplinească numărul de șef-servicii, ca la discuțiile care au fost, dar în rest, acolo, nu cred că era vreo problemă. Avea numărul de 10 posturi, era șef-serviciu prin examen. E singura, cred că, nu? Doamna Fifirig? Cum să nu? Dumneaei întrunea numărul de posturi. Alții nu întruneau numărul de posturi. Care a organizat, da, dar doamna nu era în nici o culpă, avea 10 posturi ca să îndeplinească, cum e pe noua lege, 9+1 ca să fii șef-serviciu.

Doamna Director DAS Daniela POZNÎREA - Este singurul șef-serviciu pe post. În rest, toate celelalte posturi sunt neocupate.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Neocupate...La alte Servicii, cum acolo am văzut în organigramă, la Informatizare, acolo o să se facă Serviciu nou. Unesc două compartimente sau aduce alt personal ca să...

Doamna Director DAS Daniela POZNÎREA - Post vacant.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Post vacant, normal. Îl faceți Serviciu și-o să trebuiască să dați delegație.

Doamna Director DAS Daniela POZNÎREA - Da, așa este.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Să numiți pe cineva dumneavoastră, în funcția de șef-serviciu.

Doamna Director DAS Daniela POZNÎREA - Da, așa este. Da, corect.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Deci doamna era pe examen acolo, e singura, nu cred că sunt probleme.

Domnul Consilier Dumitru STÎNGACIU - Domnule Diaconu, n-ați înțeles...Nu era vorba dacă dumneaei este șef-serviciu sau nu era șef-serviciu. Modalitatea de organizare, domnule Diaconu, la asta m-am referit.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Vreau să fac o precizare. Dumneavoastră, acum, nu aprobați nici postul lui Ion, nici postul lui Vasile. Dumneavoastră aprobați o organigramă. De numirile pe funcții se ocupă ordonatorii de credite, principali sau terțiari, care vor avea răspunderea deplină a modului de ocupare a acelor posturi. Deci noi nu aprobăm acum că vine doamna Fifirig pe postul de șef de serviciu, că vine Vasile pe postul de șef de birou, sau... Aprobați o organigramă. Aprobați o organigramă în baza și în condiționarea... Domnule Stoican, lăsați-mă să vorbesc, vă rog. În condiționarea Legii 296. Nu aprobăm orice fel de organigramă. Nu aprobăm o organigramă de reorganizare în acceptul Codului administrativ, ci aprobăm o organigramă în care aplicăm efectiv Legea 296. Adică o respectăm, nu o aplicăm. Păi, atât timp cât ați desființat tot ce spunea legea că trebuie desființat, eu zic că am respectat-o. Dacă, într-adevăr, transformam posturile de șefi de birou în șefi de servicii, da, era o nerespectare a legii.

Dacă, într-adevăr, îl puneam pe Vasile, din șef de birou, la ora actuală șef de serviciu, da, și sunt de acord și suntem de aceeași părere.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Domnule secretar, eu nu am vrut să am o discuție în contradictoriu cu dumneavoastră, dar pentru telespectatorii noștri și, mai ales, pentru salariații care probabil că au oarecare dubii față de situația în care se află, dacă mă provocați, eu trebuie să vă dau un răspuns. Deci legea n-a prevăzut niciodată o modificare, remodificare, reașezare a organigramei. Legea a impus ordonatorilor de credite, subliniez, până-n data de 30 iunie, aspect foarte important pe care văd că toată lumea vrea să-l treacă cu vederea, n-am înțeles de ce, da, o reducere de personal și o comasare a unor posturi de lucru în Servicii, în unități mai mari. Dacă nu s-a făcut lucrul ăsta până-n 30, așa cum trebuia să se facă, urmarea firească este că toate funcțiile de șefi de birou dispar. Asta este. Dispar și totul rămâne așa cum a fost mai înainte. Legea nu zice că după data de 30, pe 01, pe 02, pe 11, pe la anul, pe 22 trebuie să reașezăm organigrama așa cum o vrea primarul, cu șefi delegați. Legea zice: ”Până pe 30 faci tu, dacă nu organizezi, îți tai șefii de biruri până pe 30 și după 30 rămâneți ca mai înainte.” Asta-i problema. Pentru că n-au făcut lucrul ăsta, șefii de birouri care trec acum în funcții de execuție trebuie să fie trecuți printr-o nouă organigramă numită, la care legea nu face trimitere. Aici e problema. Sigur, acum legea nu sancționează cu pușcărie, că dacă nu faci până pe 30, nu știu ce se întâmplă, băgăm ordonatorul de credite în pușcărie, că de asta se și profită de treaba asta, însă, prin această manevră, de fapt au fost lăsați fără post de conducere unii șefi de birouri. Aici e problema. Care, probabil, vor da în judecată primăria și vor obține despăgubiri. Asta e. Dacă eu aș intra în logica dumneavoastră...Mai ascultați-mă un minut...Și dumneavoastră, cei care doriți să votați această organigramă, înseamnă că legea asta e dată degeaba, pentru că pe 01, azi, săptămâna viitoare, peste o lună, peste două, peste trei, noi facem organigrama asta cum vrem noi. Putem să facem iar birouri, dacă intru în logica asta. Cum facem? Ce facem cu legea asta? Eu v-am mai spus, trebuie să vedem la țel și dacă noi ne-am fi așezat la masă și am fi discutat, am fi văzut că, de fapt, legea asta are 4 condiții. Zice: ”Domnule, o reducere de 10%, da, dispariția funcției de șef de birouri, cei care trec pe funcție de execuție își păstrează drepturile salariale și acolo unde-i posibil, comasăm într-un Serviciu”, ca să împlinim toată grila de funcționari la un serviciu, de salariați. Asta s-a dorit. Ori, de aici noi am plecat, i-am trecut pe toți funcționari simpli și acum punem șefi pe cine vrem noi. Eu cu asta nu-s de acord și n-a reușit nimeni să-mi dea până acum un argument de ce trebuie să mai facem noi organigramă acum, pentru că, iarăși dacă păstrăm logica asta și trebuie să facem organigramă, noi mai avem 2- 3 luni și-am terminat mandatul. Atunci s-o lăsăm viitorului consiliu să-și facă viitorul consiliu organigrama cum dorește dumnealui. La fel ca și mulți de-aici, n-am înțeles logica...Adică, de fapt, am înțeles logica domnului primar, dar nu-i o logică legală...Nu legală, în limita legii este termenul, da, pentru că, la consultările de luni, unde am fost invitat, domnul primar n-a binevoit să se prezinte, pentru că dumnealui văd că intră acum într-o nouă strategie vizavi de consiliul local, să strălucească prin absență. Nu vine la ședințe, invită la consultări, dar nu se prezintă... Foarte bine. Entitățile astea pot lucra și separat. S-a verificat la Sectorul 1 București, unde tot o USR-istă a fost primar, da, că aceste entități pot funcționa în paralel, fără să se vadă la ochi primarul cu consiliul local. Foarte bine. Dacă dumnealui consideră că asta-i o modalitate de lucru, să mergem în poziții de forță tot timpul, care pe care, o să funcționăm așa, nu-i nici o problemă. Pentru noi nu este o problemă. Și-o să votăm și aceste proiecte așa cum sunt ele explicate, realizate, expuse, nu? A observat cineva de aici că toate actele premergătoare acestui proiect au fost antedatate până-n 30 iunie? De ce nu s-a convocat ședința? Care-i explicația? S-au păstrat drepturile salariale pentru funcționarii care au trecut pe funcții de execuție, că la urechile mele a ajuns că nu. De ce n-a venit domnul primar la consultări? Cine poate răspunde la întrebările astea?

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule Candet, avem directorii aici și pot să răspundă.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Care poate să-mi răspundă dintre dumneavoastră de ce n-a fost domnul primar la consultări, domnilor directori? Pe dumneavoastră cine v-a invitat - a doua întrebare. Eu nu v-am invitat la consultări. Domnul primar v-a invitat la consultări? Spuneți, doamnelor, că mă uit la dumneavoastră. N-ați fost invitate la consultări? Luni, da. Cine v-a invitat? Domnul primar? Da? Iată, un primar care invită directorii, care invită consilieri și el nu se prezintă. Halal. Vă mulțumesc.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Am o singură precizare. Până la un punct aveți dreptate, domnule Candet, dar în această speță, organigrama este consecința unor măsuri prevăzute de lege. O instituție nu poate funcționa fără organigramă. Această lege nu spune că se desființează postul de șef de birou, ci are o consecință ca urmare a faptului că se abrogă, prin această lege, existența funcției de șef de birou din Codul administrativ. Ori, în condițiile astea, după 01 iulie, o organigramă care conține o funcție de șef de birou nu respectă legea. De asta este normal să aprobăm o organigramă care nu prevede funcțiile de șef de birou. Ca să nu rămânem iar cu o incertitudine în privința înțelesului legii, nu era o obligație ca celui care are funcția de șef de birou să-i acorzi funcția de șef de serviciu. Legea spune foarte clar: li se dă un post de execuție sau...Așa se înțelegea din ce spuneți dumneavoastră, eu așa am înțeles. Dacă am înțeles greșit, vă rog să mă scuzați. Sau li se dă o funcție de șef de serviciu. Motivul pentru care este necesar ca această organigramă să existe este pentru că sunt poziții care nu mai pot apărea în organigramă după data de 01 iulie.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Domnule secretar, știți că unde-s doi juriști sunt trei păreri. Putem polemiza foarte mult pe marginea acestor lucruri, dar, vedeți dumneavoastră, părerea mea ca jurist este că organigrama asta de care vorbiți dumneavoastră, în care dispar posturile de șef de birou trebuia întocmită până-n 30. După 30, posturile dispar ca efect al legii, nu ca organigramă. Ele se șterg din organigramă prin efectul legii. Altminteri, ar fi spus legiuitorul: ”Să dispară posturile de șefi de birou și faceți organigrama când vreți voi, la prima ședință, la a doua, la a zecea, la anul, când vreți”. Când legiuitorul ți-a dat termen prefix 30, păi până-n 30 îți faci organigrama. Dacă o faci pe urmă, încalci legea. Nu-i o sancțiune penală, dat tot o încalci. De altfel, eu cred că vom găsi răspuns la toate aceste întrebări mai mult sau mai puțin retorice când va veni în misiune anuală Curtea de Conturi și-o să vedem atunci cum e cu posturile astea după 30. Sunt convins că vom avea o opinie pe care no s-o mai putem critica nici eu, nici dumneavoastră.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Eu rămân, totuși, surprins de faptul că noi luni am avut o ședință. Nu știu câți consilieri au fost convocați, noi am fost 4 consilieri la această întâlnire, la care au venit toți directorii și ne-au explicat foarte clar care sunt motivele, care sunt posturile desființate și ce vrea această Ordonanță. În primul rând, am identificat că se creează post de șef -serviciu, 6 posturi de șef-serviciu în 3 Direcții. Am constatat că de la Cabinet primar rămân, din 6 posturi, rămân 4. Că se reduce numărul total de posturi cu 10%, ceea ce s-a întâmplat, și se desființează 7 posturi de șef- birou. Deci, mai mult...7? Mai multe, da? Da. Deci, având în vedere că noua lege spune: șeful de serviciu să aibă 10 posturi, directorul să aibă 20 de posturi de execuție, iar un director general să aibă 35 de posturi de execuție, toate astea sunt respectate în această organigramă. S-au desființat posturile, dar eu îmi pun întrebarea: nu se votează aceste organigrame, ce se întâmplă în viitor cu oamenii, ce se întâmplă cu aceste funcționalități? Că nu se știe cine, ce semnează, cum semnează? Cine-și asumă anumite dispoziții și ce se întâmplă în primărie, dacă noi nu votăm aceste, să zicem, modificări la organigramă? Ar putea cineva din directori...Ce se întâmplă de mâine? Nu se votează, simt eu că nu se votează. Eu votez, eu oricum votez această organigramă, pentru că este vorba de oameni. Nu e vorba nici de primar, nu e vorba nici de șefi, e vorba de oamenii de-acolo care nu știu ce să facă în continuare. Cine-și asumă? Doamna Xxxxx Xxxxxxx, ați putea să ne spuneți ce se întâmplă dacă nu se votează această organigramă? Sau cine poate, din executiv. Ce se întâmplă în compartimentul dumneavoastră? Ca să fiu mai strict. Cum veți lucra?

Doamna Șef Serviciu SMRUFP Xxxxx Xxxxxxx - ...până la aprobarea noii organigrame. Probabil salarizarea sigur se va face în august și vom da salariile pe funcții de execuție.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnul Candet a întrebat dacă oamenii își primesc banii la nivelul șefului de birou.

Doamna Șef Serviciu SMRUFP Xxxxx Xxxxxxx - Nu mai are cum să primească la nivel de șef-birou, că nu mai există. Se primesc la nivel de execuție, în august plătim pentru iulie.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Păi asta spun și eu.

Doamna Șef Serviciu SMRUFP Xxxxx Xxxxxxx - Până când, dacă nu se aprobă? Eu pot 6 luni să mai...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Atât timp cât spune până la 01 iulie...Abrogarea, din Codul administrativ, a funcției... Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Apăsați pe un buton.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -...operează cu 01 iulie. Pentru că așa spune: ”Se abrogă...” Dacă eu, de la 01 iulie nu mai am funcția de șef de birou...

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Păi nu, că le dă...Nu dați salarii până la 01 iulie?

Doamna Șef Serviciu SMRUFP Xxxxx Xxxxxxx - Dăm.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Salarii de șefi de birou.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Era vorba de dată. Până la 01 iulie și după 01 iulie.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Doamna Pozînărea, ce se întâmplă dacă nu se votează organigrama? Cum veți lucra cu ceea ce aveți acum? Cui dați responsabilitățile, că dacă nu mai e șef-birou...

Doamna Director DAS Daniela POZNÎREA - Până la acest moment, funcționăm pe vechea structură, până la aprobarea noilor organigrame. Problema care se pune este salarizarea șefilor de birou începând cu 01 iulie, care nu va mai putea fi făcută, pentru că funcția este desființată.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Se mai semnează documente cu șef-birou de pe data de 30.06.?

Doamna Director DAS Daniela POZNÎREA - Da, în continuare structura este aceeași, până la aprobarea noilor organigrame. Noi funcționăm pe o organigramă care, la acest moment, este în vigoare, organigrama veche. Până la aprobarea în ședință de consiliu local a unei noi organigrame, trebuie să funcționăm pe o organigramă aprobată, în vigoare, în consiliul local. Problema, v-am spus...Problema este, de fapt, salarizarea posturilor de șefi-birou, care încetează începând cu 01 iulie.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Aveți ceva de spus, domnule administrator?

Doamna Director DAS Daniela POZNÎREA - Își exercită în continuare atribuțiile de serviciu, neremunerat.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Eu tot nu înțeleg cum îmi apare pe un document ”șef de birou”, dacă pe data de 30.06. s-a desființat șef-birou. Eu asta nu înțeleg, pe 30...Domnule Candet, luminați-mă, vă rog.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Știți ce se întâmplă? Am impresia că opiniile sunt împărțite, mi se pare că nici chiar funcționarii nu știu foarte bine ce au de făcut, ca urmare a aplicării acestei legi sau, mai bine zis, a neaplicării acestei legi, dar nu văd discuția asta productivă în consiliul local, pentru că, în realitate, nu-i problema noastră, domnule. primăria e condusă de un primar care are calitatea de ordonator principal de credite, s-o rezolve. El a iscat problema asta. De ce trebuie să ne spargem noi capul acum, să vedem ce-ar fi de făcut cu aceste persoane? Noi suntem învestiți aici cu o organigramă, unii dintre noi consideră că-i legală, foarte bine, s-o voteze, alții consideră că nu e bine ce-a făcut primarul și atunci se abțin la vot sau votează împotrivă... De ce trebuie să stăm noi acum să-i spunem doamnei Dovleag ce trebuie să facă de mâine? Sau doamnei Pozînărea sau, nu știu, domnului Piștea, sau oricui altcineva.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Nu, dar nu i-am spus ce trebuie să facă.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Noi nu avem treabă cu...

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Eu am întrebat ce va face, domnule Candet.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Da, nu știu ce-o să facă. Părerea mea e că dumnealor, în calitate de funcționari, o să trebuiască să facă ceea ce le spune primarul, că el e șeful primăriei. Nu pot să facă ceva de capul dumnealor. Cum? E simplu, da. Este subordonare ierarhică, primarul probabil o să spună: ”Dați salariile sau nu dați salariile la oameni”, rămân pe o funcție sau alta...De-aia e primar, de aia a fost ales, nu?

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Dar organigramele care ni s-au prezentat sunt legale.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Eu zic să trecem la vot. Sunt legale, sigur, totul este legal, deși n-am respectat legea, totul e legal. Asta-i concluzia la discuție. E bine s-o scriem undeva pe-un frontispiciu, ca să vedem: ”Nu respectăm legea, dar e legal totul”. Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule Diaconu, aveți cuvântul.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Domnule secretar, încă o dată. Până la urmă, noi aici, de ce ne certăm, ce dezbatem? Respectăm legea sau nu respectăm legea? Conform legii...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Aprobați o organigramă în forma care trebuie să respecte legea, respectiv funcțiile de șef de birou nu mai au ce căuta în organigrama instituțiilor publice, pentru că au fost desființate cu 01 iulie. De asemenea, acele organisme, instituții care nu mai au un număr de 50 de persoane, se desființează. Sunt preluați de ăia care sunt de la o entitate...Sunt aduși în primărie...

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Păi da, dar atunci alea trebuiau făcute până la 30 iunie, nu?

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -...dreptul să ocupe funcția de șef de serviciu, de director sau ce-o mai vrea el.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Păi, conform legii, noi, dacă era, trebuia să votăm până la 30, nu? Asta-i...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Până pe 01 iulie, pentru că data de 30 pica într-o duminică și o regulă prevăzută în Codul de procedură, care spune foarte clar că, dacă pică într-o zi liberă, se prorogă pentru ziua următoare...

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Nu mai vorbim asta...

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Domnule secretar, nu mai spuneți așa ceva, că nu-i așa cum spuneți dumneavoastră.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - În momentul în care trebuie să faceți un recurs și nu-l puteți face, că-i duminică...Trebuie să-l faceți.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Domnule secretar...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Hai, domnule Candet...Aplicăm legea peste tot, în toate situațiile când cade într-o zi liberă și atunci trebuie...Nu putem... Pentru fraierii din administrație - se poate, pentru domnii avocați - nu se poate.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule secretar...

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - ...drept pe care-l regăsim în Codul de procedură civilă, când vorbim de comunicarea unor acte juridice civile, da? În realitate, nu ne aflăm aici. Procedura civilă se învață în anul III de facultate, dar Teoria actului juridic civil se învață în anul I, unde termenele sunt relative la actul juridic civil, ca act, ca manifestare de voință care naște, stinge sau modifică un raport juridic de drept civil, iar din acest punct de vedere, termenele sunt suspensive și extinctive. Suspensiv - până la data de nu facem cutare lucru, extinctiv - până la data de trebuie să facem un anumit lucru. Păi, când legiuitorul ți-a spus în lege: ”Trebuie să facem până-n 30”, păi nu-i 01, nu-i 02, nu-i 10. Până-n 30 îl faci. Nu vă supărați pe mine, dar e cazul să revedeți materia. Mulțumesc.

Domnul Consilier Iulian STOICAN - Am o întrebare și eu, vizavi de aceste termene, da? Deci legea...Mă scuzați un pic...Legea 296...

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Haideți că...

Domnul Consilier Iulian STOICAN - Ascultați-mă un pic...Deci Legea 296 este o lege care trebuie aplicată, da? Indiferent dacă noi votăm sau nu votăm aceste organigrame, legea este peste votul nostru. Corect? Deci indiferent de votul nostru de astăzi, această lege se aplică.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Asta am întrebat eu...

Domnul Consilier Iulian STOICAN - Și primăria, și celelalte direcții trebuie să funcționeze după această lege, indiferent de...

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Domnule Stoican, vă avântați pe niște nisipuri mișcătoare. Legea asta, de care spuneți dumneavoastră, ea s-a aplicat deja, iar votul nu poate veni în contra ei, asta vă atenționez, pentru că legea zice: ”Faci până-n 30, dacă nu, din 30 dispar niște funcții.” Și-au dispărut, nu mai avem ce face noi, acum. Înțelegeți? De fapt, ceea ce facem noi acum, sprijinim primarul să păstreze niște Servicii care nu sunt și să-și numească niște conducători delegați acolo. Asta-i toată esența discuției. Simplu.

Domnul Consilier Iulian STOICAN - Dar are atribuțiunile astea de delegare...

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Dacă ar fi așa cum spuneți dumneavoastră, să intru în logica asta, înseamnă că indiferent de legea asta pe care noi ne chinuim s-o facem aplicabilă aici, deși nu mai este, da, înseamnă că n-ar trebui să existe o asemenea lege. Ar însemna că primarul, când e numit în funcție, aidoma unui voievod descălecat de peste Carpați, zice: ”Domnule, la Direcția asta pun pe Popescu, pe Ionescu, pe Georgescu, toți membri USR, cu diplome fabricate pe calculatorul personal”. Și cu asta s-a terminat. Dumneavoastră credeți că asta a vrut legiuitorul? Ca domnul primar Viziteu să-și delege niște persoane pe niște funcții? Ați citit legea asta? Deci legea asta, în ce privește aplicarea ei într-o unitate administrativ- teritorială, într-o primărie, nu știu dacă are 2 -3 pagini. Ea este lungă, dar se referă la mai multe sectoare de activitate. Dacă astea 2 -3 pagini noi nu reușim să le înțelegem, stăm degeaba aici, nu vă supărați pe mine. Păi, ca să spui acum că nu-i termen pe 30, e pe 01, pe 02, să spui că, de fapt, legiuitorul a vrut, n-a vrut să facă nu știu ce, că Serviciile or fi desființate, dar să-și pună primarul acum...Asta nu intră într-o chestiune legală, nu vă supărați pe mine. Nu trebuie legea asta să prevadă ca sancțiune pușcărie 20 de ani dacă, până-n 30, n-ai făcut o organigramă. Dar asta nu înseamnă că ai respectat-o, dacă n-ai făcut-o. Respecta termen...De ce, altminteri...Eu repet, domnule: după 30 legea trebuie... De aia efectele care sunt, niște oameni își pierd funcțiile. Clar, nu mai avem ce discuta. Dacă legea ar fi vrut să spună: ”Domnule, faceți organigrama și după 30”, da, fie o spunea expres, da, fie nu mai intra legea în vigoare, că spunea: ”Faceți organigramele cum vreți voi, când vreți voi”. Hai să fim serioși. Ca să mâncăm, nu trebuie să știm că trebuie să ne ducem la bucătărie, să scrie undeva, într-un regulament, da? Ne ducem și mâncăm. Tot așa e și cu legea asta. Legea ți-a spus să-ți faci organigrama până-n 30, potrivit acestor cerințe: reduci birourile, reorganizezi serviciile, salvezi ce se poate salva. N-ai făcut-o! Dacă n-ai făcut-o, birourile au dispărut, serviciile rămân ca mai înainte, nu trebuie să mai delege cineva aici ceva, dacă are, într-adevăr, posturi de serviciu.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Domnule Candet, aveți dreptate, dar aceste posturi...

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Știți ce? Hai să ne oprim aici. Eu nu mai zic nimic, eu nu vreau să mă cert cu toată lumea, da?

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Stați oleacă...Până la urmă, consilierii locali trebuie să înțeleagă că dumneavoastră aveți teoria dumneavoastră, noi avem teoria noastră. Pentru că dumneavoastră aveți teoria... Dumneavoastră aveți o teorie, iar oamenii ăștia încearcă să facă funcțională o instituție. Da, într-adevăr, până pe data de 30 trebuia aprobată organigrama, dar dumneavoastră, în calitate de consilieri locali, trebuie să aprobați o organigramă, printr-o hotărâre de consiliu local, care pune în aplicare o lege. Și explic: la ora asta, avem o organigramă care funcționează cu șefi de birouri. În momentul în care legea spune că la 01 iulie dispar șefii de birouri și se abrogă poziția, dar în același timp am o organigramă care funcționează, cum ziceți dumneavoastră, în continuare, va veni o Curte de Conturi și va spune în felul următor. ”Păi voi ați plătit pe șefii de birouri? Pentru că în lege spune că se plătesc până la intrarea în vigoare a noilor organigrame” și da, într-adevăr, poate să fie un semn de întrebare. Păi atunci, ce rol mai are hotărârea de consiliu local? Punem în aplicare o lege sau o lăsăm la liberul arbitru al funcționarilor care, fiecare, încearcă să găsească o soluție? Pentru că, până la urmă, rolul dumneavoastră, ăsta este: să aprobați o hotărâre de consiliu local care respectă, sau nu respectă, 296. Iar dumneavoastră nu m-ați convins până acum, pe mine personal, unde se greșește și unde se încalcă legea în această organigramă, în afară de termen, pentru că, consecința pentru termen va stabili o răspundere. Va veni Curtea de Conturi, într-o măsură sau în alta, dar organigrama...Pentru că suntem singurul caz, mai e o subordonată pe la Sighetul Marmației, suntem singurul caz din țară, din unitățile administrative, care nu și-a aprobat organigrama.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Și a cui e vina?

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Au aprobat toți, și pe data de 01 iulie. Oare ăia...Îi băgăm și pe ăia la pușcărie, nu?

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Cine e vinovat, domnule secretar?

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Nu, stați oleacă...

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Domnule, cine-i vinovat?

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Iașiul a aprobat pe 01 iulie, nu scot lista acum, dar din punctul meu de vedere, acum, noi... Că termenul e tardiv, nu e tardiv, dar este necesar...

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - E trecut de-a binelea, nu-i tardiv.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Cum ziceți dumneavoastră...Și atunci noi, ca administrație, ce facem? Funcționăm pe-o organigramă care nu respectă legea? De ce? Că nu vrem să aprobăm o organigramă care ar trebui să pună în aplicare...Că aici, din punctul meu, discuția ar trebui să fie: ”Domnule, aveți acolo, nu-i legală înființarea cutare.” Uitați, domnul Stîngaciu a ridicat problema asta, dar ne învârtim în termenul de 01. Da, domnule, a trecut termenul. Nu e vina nici a mea, nici a lor...

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Dar a cui e vina, domnule secretar?

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Eu nu caut vinovați, nu-i calitatea mea să identific vinovați, dar au fost și-n țară cazuri în care s-a întâmplat situația asta. Dumneavoastră, pentru că experiența dumneavoastră este luată în considerare...

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - (nu se aude)

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - În afară...

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - (nu se aude)

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Pe 30 este zi liberă și funcționarii publici și pe 29 tot liber au, funcționarii publici.

Domnul Consilier Iulian STOICAN - Domnule președinte, domnule secretar, am și eu o întrebare.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -...eram în concediu.

Domnul Consilier Iulian STOICAN - Am o întrebare tehnică: dacă la fiecare proiect de astăzi, la art. 1 se adaugă: ”Această organigramă este în vigoare începând cu data de 01 iulie”? Corect? Chiar dacă o votăm astăzi. Care-i diferența?

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Nu putem...Domnul Candet zâmbește. În primul rând, un act nu poate prevedea retroactiv.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Vă mulțumesc de întrebare, domnule Stoican. Foarte bună...

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnul Diaconu.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Dacă ați observat o chestie foarte interesantă. Toate ministerele...Domnule Candet, chiar vă spun ceva interesant. Toate ministerele din țara asta, care n-au pus în aplicare Legea 296, au dat o Hotărâre de Guvern, eventual pe 02 iulie, pe 03 iulie, în care au spus: ”În termen de 30 de zile se aplică Legea 296”.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Dar n-au dat-o și pentru noi.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Deci toate ministerele, ca să reintre în acest circuit legal, și-au dat o hotărâre care spune: ”În termen de 30 de zile...” Păi atunci? Pentru ei e legal, pentru fraierii din administrația publică locală nu e legal.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule secretar, noi oricând... Domnule secretar, de ce se spune că această organigramă este nelegală? Este legală...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -

Nu, haideți oleacă...Nu, stați puțin. Domnul Candet are dreptate, până la urmă.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Deci e nelegală.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -

Nu... Domnul Candet are dreptate, până la un punct. Ea trebuia adoptată într-un anumit termen. Sunt de acord.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Am înțeles că ne învârtim în termenul ăsta de 30.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Repet: acest termen, tot domnul Candet a spus: ”Domnule, n-are nici o sancțiune termenul ăsta” și rolul deliberativului, acum, la fel cum a fost și rolul ministerelor, au căutat o soluție să rezolve această aplicabilitate a Legii 296. Și întreb: dacă administrația publică centrală a găsit această soluție și-a dat pe data de 02, de 03, de 04 Hotărâre de Guvern în care au spus: ”În 30 de zile vor lua măsuri de organizare, potrivit Legii 296...” noi, care avem obligația să punem în aplicare...Pentru că aici, știți cum e? E vorba de opinia dumneavoastră și de votul dumneavoastră, potrivit conștiinței și voinței dumneavoastră și dilema noastră, ca funcționari publici, care spunem: ”Păi noi, ce facem? Îl plătim pe ăla așa? Că, dacă fac așa, vine Curtea de Conturi. Dacă fac așa, îmi poate face unul plângere penală. Dacă fac așa...” Și atunci fiecare probabil, din acest ordonator de credite de aici va face după cum îl taie capul.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Da, dar va răspunde.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Păi da, dar...

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule secretar...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -...din punctul meu de vedere, atât timp cât el nu va opera după o organigramă care pune în aplicare Legea 296, oricum ar face, e sub semnul întrebării. Sunteți de acord?

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Domnule secretar...

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule secretar, numai un pic. Domnul Diaconu are cuvântul.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Deci, domnule secretar, haideți că ne învârtim în jurul cozii. Dumneavoastră spuneți de lege și cei de la Guvern, da? Legea, ce spune legea? Ce spune legea, că am mai întrebat o dată. Legea spune așa: dispar șefii de birou, da? Au dispărut șefii de birou. Legea spune așa: cine nu are 9+1 la șef-serviciu, nu mai este. Nu prevede să înființăm noi servicii sau alte structuri. Clar?

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Dar putem să înființăm.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Aici...Domnule Diaconu...

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Domnule președinte, domnul secretar a zis așa: conform legii, să respectăm legea. Domnul Candet a spus-o bine.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -

Domnule Diaconu, stați oleacă...Haideți oleacă...O organigramă nu e condiționată de aplicarea Legii 296. Niciodată n-o să vină nimeni să spună: ”Domnule, după ce-ai desființat posturile de șefi de birou, ai mai înființat tu două posturi care îndeplinesc condițiile din Codul administrativ”.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - De șef -

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -

Nu e o încălcare a legii...

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Haideți să vă spun ceva.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -...că nu spune în 296...

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Domnule secretar...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Domnule Diaconu, oleacă. Nu-ți spune în 296 că nu ai voie să faci organigrama sau nu ai voie să faci reorganizare.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Ba da, poți s-o faci oricând.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Guvernul îți spune ce măsuri să faci, să iei, dar nu-ți spune forma.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Da, domnule secretar

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Doar în organigrama care o s-o faci, să ai grijă de lucrurile astea.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Deci, domnule secretar, haideți că știm ce-i în primărie și cum e. Nu vorbiți cu unul care nu știe. Sunteți în offside cu administrația, nu dumneavoastră strict secretarul general al municipiului Bacău, chiar dacă dumneavoastră trebuie să observați aceste lucruri, că dumneavoastră sunteți...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Chiar și când sunt plecat.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Asta-i viața. Oricum vă place, da? Domnule secretar, aici e problema, că administrația este un pic în offside și cu mâna consilierilor locali...Domnule secretar...V-am ascultat. Dacă vreți să...Nu-i problemă, dacă vreți dialogăm, dacă nu...Intrăm unul peste altul, care vorbește mai tare. Nici o problemă. Aici e problema, ce discutăm aici. Dacă venea cu legea, cum a spus domnul Candet, până pe 01, până pe 30, pe 28, cum s-au făcut și alte ședințe de îndată, de azi pe mâine, cum am făcut: am făcut dimineață și după aia am făcut-o seara, n-a fost nici o problemă și venea strict cu legea, eu spun că trecea și, după aia, domnul primar, că-n decembrie, că-n ianuarie, cum spuneți dumneavoastră, putea să ia fiecare direcție în parte și s-o reorganizeze cum dorește dumnealui, cu votul consilierilor. Exact cum s-a înființat SMUp-ul și, după aia, a tot venit la SMUP cu tot felul de organigrame, da? Clar. Ce ne explicați dumneavoastră că forma...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Dacă puneți problema în felul ăsta, aveți dreptate.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Păi, așa trebuia și atunci n-o spun eu. Nu avea nimeni de suferit șu după aia discutam celelalte, că, cu actualul consiliu, cu următorul consiliu.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule Diaconu, n-a vorbit nimeni la microfon, dintre consilieri, care n-a spus: dacă-n 30 se făcea, dacă-n 30, vinovat primarul, vinovată administrația, vinovați ăia. Noi am trecut termenul de 30, ce facem de-aici încolo?

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Nimic. Aplicăm legea.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Dacă am putea da timpul înapoi, e clar că venea cu altă organigramă pe 28. Dar dacă n-a venit, suntem în această situație. Nu este nimic nelegal. Noi, consiliul local, putem vota în fiecare săptămână câte o organigramă, dacă ne vine la mapă.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Nu în fiecare săptămână, că odată ce...Peste 6 luni. Vedeți că nu-i chiar așa, în fiecare săptămână.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Avem dreptul să schimbăm

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Dar nu-s compartimente, alea-s direcții, domnule președinte.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Direcții...Trebuie preluate.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Compartimentele-s compartimente.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Birourile trebuie transformate în compartimente.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Păi, și poate să le transforme, conform legii.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Păi, noi trebuie să aprobăm organigrama.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Da, e adevărat...Ia întrebați-l pe domnul Iftene, n-a făcut treaba asta?

Domnul Consilier Daniel-Dragoș ȘTEFAN - Domnule președinte...

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Da, Ștefan, ia legătura.

Domnul Consilier Daniel-Dragoș ȘTEFAN - Da, mulțumesc. Suntem la a patra ședință, la a patra dezbatere, ne apropiem de 10 ore de dezbatere. Vă sugerez să supuneți la vot, pentru că suntem în online și unii nu mai pot sta. Cred că s-a discutat suficient, am ascultat opinii juridice și pro și contra, am ascultat și pe domnii directori, am citit și proiectul domnului primar, cred că e timpul să votăm, că așa stăm și facem ședințe din două-n două zile și nu ajungem la nici un numitor comun. Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Da, am înțeles. Mai sunt luări de poziție, ca să supunem...

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Aș dori eu să iau cuvântul, dacă se poate, domnule președinte. Ghingheș.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Da, Ghingheș, ca de obicei. Zi...

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ

președinte. Întreba cineva ce se întâmplă de mâine.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Eu am întrebat.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Întrebarea este ce se întâmplă de pe 01 iulie, când a expirat termenul prevăzut de lege. În clipa de față, eu consider că noi suntem pe teritoriu necunoscut. Eu, noi, consiliul local, aveam obligația să dispunem acțiuni în temeiul legii până pe 30 iunie, inclusiv. Așa spune legea. După aia, eu, consilier local, nu mai am nici o obligație, conform legii. Vreau să vă atrag atenția asupra faptului că eu, cu ochii mei, am văzut că aceste proiecte de hotărâre au fost...

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Numai un pic...Domnule Ghingheș...Numai un pic...Mă auziți? Haideți, vă rog, colegii, să-l ascultăm.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Aceste proiecte de hotărâre au fost pregătite încă de la începutul lunii iunie, am văzut cu ochii mei. Cineva nu și-a îndeplinit atribuția de-a le pune pe ordinea de zi. Acea persoană care n-a făcut acest lucru și care lipsește și astăzi și a lipsit și la ultimele ședințe, a produs o nedreptate pentru niște oameni. Și eu am senzația că anume a făcut-o. Deci funcționarii și șefii de Direcții, compartimente, și așa mai departe, să meargă la acea persoană să le rezolve problema, pentru că, potrivit legii, după 30 iunie, chiar și pe 01 iulie, noi, consiliul local, nu mai avem nici o atribuție în acest sens legală, conform legii. Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Ok. Dacă nu mai sunt luări de poziție, supunem la vot, pe rând, toate proiectele care au fost prezentate. Să chem colegii, imediat. Domnule secretar, vă rog să supuneți la vot proiectele, în ordinea în care au fost prezentate proiectele de hotărâre.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Deci supunem la vot proiectul nr. 1. (se face apelul nominal al consilierilor)

Consilierii și-au exprimat votul după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
		PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx			x
2.	Xxxxx Xxxxxx			x
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx			x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx			x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	Absent
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x

8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	Absentă
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	—
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxxxx Xxxxxxx	x
14.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	Absent
16.	Xxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxx	Absent
17.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
18.	Xxxxxx Xxxxxx	x
19.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx			x
21.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
22.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	Absent
23.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
	Total	12	---	5

Cu 12 voturi pentru și 5 abțineri proiectul nr. 1 a fost adoptat.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -

Deci supunem la vot proiectul nr. 2. Vom lua tot nominal.

Consilierii și-au exprimat votul după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
		PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx			x
2.	Xxxxx Xxxxxx			x
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx			x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx			x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	Absent
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	Absentă
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	—
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxxxx Xxxxxxx	x
14.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	Absent
16.	Xxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxx	Absent
17.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
18.	Xxxxxx Xxxxxx	x
19.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x

20.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx			x
21.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
22.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	Absent
23.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
	Total	12	---	5

Cu 12 voturi pentru și 5 abțineri proiectul nr. 2 a fost adoptat.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -

Deci supunem la vot proiectul nr. 3. (se face apelul nominal al consilierilor)

Consilierii și-au exprimat votul după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
		PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	Nu participa la vot
2.	Xxxxx Xxxxxx			x
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx			x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx			x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	Absent
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	Absentă
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	—
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxxxx Xxxxxxx	x
14.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	Absent
16.	Xxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxx	Absent
17.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
18.	Xxxxxx Xxxxxx	x
19.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx			x
21.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
22.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	Absent
23.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
	Total	12	---	4

Cu 12 voturi pentru și 4 abțineri proiectul nr. 3 a fost adoptat.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Dacă-mi permiteți, domnule secretar, sunt doi consilieri în sală care nu cumva sunt în conflict de interese, votând organigrama primăriei, având în vedere că au rude angajate în organigrama primăriei?

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -

Domnule Ghingheș, dar ați apărut? Bravo! Dar la care consilieri faceți referire?

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Știu ei.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -

Păi, eu am întrebat la începutul ședinței și domnul Bitire a anunțat. Eu nu cred că mai sunt situații. Eu personal nu am cunoștință, că, dacă aveam cunoștință, îi trăgeam de mânecă. Proiectul 4. (se face apelul nominal al consilierilor)

Consilierii și-au exprimat votul după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
		PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx			x
2.	Xxxxx Xxxxxx			x
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx			x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx			x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	Absent
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	Absentă
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	—
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxxxx Xxxxxxx	x
14.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	Absent
16.	Xxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxx	Absent
17.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
18.	Xxxxxx Xxxxxx	x
19.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx			x
21.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
22.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	Absent
23.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
	Total	12		5

Cu 12 voturi pentru și 5 abțineri proiectul nr. 4 a fost adoptat.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -

Deci supunem la vot proiectul nr. 5. (se face apelul nominal al consilierilor)

Consilierii și-au exprimat votul după cum urmează:

Nr.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
crt.		PENTRU	| ÎMPOTRIVĂ |

				ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx			X
2.	Xxxxx Xxxxxx			X
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx			X
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx			X
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	Absent
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	X
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	X
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	X
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	X
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	Absentă
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	—
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	X
13.	Xxxxxxxx Xxxxxxx	X
14.	Xxxxxx Xxxxxxxx	X
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	Absent
16.	Xxxxxxx Xxxxxxxxxx-Xxxxx	Absent
17.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	X
18.	Xxxxxx Xxxxxx	X
19.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	X
20.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx			X
21.	XxxxxxxxxxxxxXxxxxxxxxxxxx-Xxxxxx	X
22.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	Absent
23.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	X
	TOTAL	12	—	5

Cu 12 voturi pentru și 5 abțineri proiectul nr. 5 a fost adoptat.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Proiectul nr. 6 nu mai îndeplinește condițiile, având în vedere că e vot secret. Trebuie 2/3, nu? 12?

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -

Majoritate absolută. 12.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Nu suntem 12. Suntem? Nu avem cvorum... Cu aceasta, ședința a luat sfârsit. Vă mulțumim.

Drept pentru care s-a încheiat procesul verbal, într-un exemplar.

SECRETARUL GENERAL AL MUN. BACĂ

Xxxxxxx X- Xxxxxx Xxxxxx

întocmit: Xxxx Xxxx