ROMANIA JUDEȚUL BACĂU CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BACĂU

PROCES VERBAL Nr./03W din^C^ll

încheiat pentru ședința extraordinară a Consiliului Local Municipal Bacău din data de 06.06.2022.

Domnul Viceprimar Liviu-Alexandru MIROSEANU - Rog asistența să se ridice în vederea intonării imnului național.

Se intonează imnul de stat.

Domnul Viceprimar Liviu-Alexandru M1ROȘEANU - Vă mulțumesc.

Domnul Director ai Direcției Juridice Ciprian FANTAZA - Bună ziua. în conformitate cu prevederile legale, a fost convocat Consiliul local în ședință extraordinară, astăzi.

în sală sunt prezenți un număr de 18 de consilieri, ședința putându-și începe lucrările.

Lipsesc: doamna consilier loana-Raluca Dinu (plecată în străinătate), domnul consilier Laurențiu Chiciu, domnul viceprimar Cristian Ghingheș, domnul consilier Dorin Chirilescu și domnul consilier Dan-Gabriel Bitire (plecat în străinătate).

Domnul Director al Direcției Juridice Ciprian FANTAZA - Alex, te rog, frumos să-mi spui dacă intră vreun domn consilier sau doamnă consilier on-line. Intră cineva? Deocamdată nu și-a arătat intenția de a intra on-line nici unul dintre consilieri.

Supun aprobării dumneavoastră procesul verbal al ședinței extraordinare din data de 23.05.2022.

Cine este pentru aprobarea procesului verbal?

împotrivă?

Abțineri?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
		PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	Absent
2.	Xxxxx Xxxxxx	X
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	X
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	Absent
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	Absent
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	X
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	X
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	X
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	X
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	Absentă

11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	Absent
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	X
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	X
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	X
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	X
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	X
17.	Xxxxxx Xxxxxx	X
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	X
19.	SI1NGACIU DUMITRU	X
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	X
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	X
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	X
23.	URBAN VIOLETA	X
	TOTAL	18

Cu 18 voturi pentru, procesul verbal al ședinței din 23.05.2022 a fost aprobat.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Doamnelor și domnilor consilieri, vă asigur că voi conduce lucrările ședinței în conformitate cu legea. Dau cuvântul domnului viceprimar pentru a prezenta lista de invitați și ordinea de zi a ședinței, având în vedere lipsa domnului primar Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu.

Domnul Viceprimar Liviu-Aiexandru MIROȘEANU - Doamnelor și domnilor consilieri, propun următoarea ordine de zi:

1.

Proiect de hotărâre privind aprobarea BUGETULUI de VENITURI și CHELTUIELI al fondului forestier pentru anul 2022, proprietate publică a municipiului Bacău Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Serviciul Evidență Patrimoniu și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1,2, 3, 4 și 5.

2.

Proiect de hotărâre privind mandatarea împutemiciților Municipiului Bacău în Adunarea Generală a Acționarilor Societății de Servicii Publice Municipale Bacău SA în vederea aprobării Situațiilor financiare aferente anului 2021. Inițiator -DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică, Direcția Economică si Serviciul Monitorizare si Coordonare - Unitatea Municipală pentru Monitorizare Calitate Servicii Publice și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1, 2, 3, 4 și 5.

3.	Proiect de hotărâre privind alocarea de fonduri suplimentare pentru încheierea contractului de achiziție publică “Execuția lucrărilor, inclusiv organizarea de șantier, furnizarea și instalarea echipamentelor și utilajelor prevăzute în cadrul proiectului “Sistem de management al traficului pentru prioritizarea coridoarelor de transport public local și a deplasărilor cu bicicleta în municipiul Bacău” cod SMIS 128427.          ’ Inițiator -DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică, Direcția Economică si Serviciul Achiziții Publice si Contractare Servicii Sociale și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1,2, 3, 4 și 5.
4.	Proiect de hotărâre privind constituirea comisiilor de punere în aplicare a actelor procedurale aprobate în baza Legii nr. 350/ 2005 privind regimul finanțărilor nerambursabile din fondurile publice pentru activități nonprofit de interes general. Inițiator -DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Comisia Tehnică Legea 350/2005 și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr.l, 2,3, 4 și 5.
5.	Proiect de hotărâre privind desemnarea membrilor în Consiliul Administrativ al Clubului Sportiv Municipal Bacău Inițiator -DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Serviciul Tineret și Informare Cetățeni și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr.l, 2,3,4 și 5.

Domnul Director al Direcției Juridice Ciprian FANTAZA - Supun aprobării dumneavoastră ordinea de zi, așa cum a fost prezentată ea prin Dispoziția de convocare, cu cele 4 proiecte inițiale.

Cine este pentru?

împotrivă?

Abțineri?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
		PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	Absent
2.	Xxxxx Xxxxxx	X

3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	X
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	Absent
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	Absent
6.	Xxxxxxxx Xxxxxxx	X
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	X
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	X
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	X
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	Absentă
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	Absent
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	X
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	X
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	X
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	X
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	X
17.	Xxxxxx Xxxxxx	X
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	X
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	X
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	X
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	X
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	X
23.	URBAN VIOLETA	X
	TOTAL	18	—

Cu 18 voturi pentru, ordinea de zi inițială a fost aprobată.

Domnul Director al Direcției Juridice Ciprian FANTAZA - Supun aprobării dumneavoastră suplimentarea ordinii de zi, cu punctul nr. 5.

Cine este pentru?

împotrivă?

Abțineri?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
		PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	Absent
2.	Xxxxx Xxxxxx			X
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx			X
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	Absent
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	Absent
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	X
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	X
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	X
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	X

10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	Absentă
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	Absent
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	X
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	X
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	X
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx			X
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	X
17.	Xxxxxx Xxxxxx	X
18.	Xxxxxxxx XxxxxxxxxxxxXxxxxxxxxxxx			X
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx			X
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	X
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx			X
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	X
23.	URBAN VIOLETA	X
	TOTAL	12		6

Cu 12 voturi pentru și 6 abțineri, ordinea de zi suplimentară a fost aprobată.

Domnul Director al Direcției Juridice Ciprian FANTAZA - întreb domnii și doamnele consilieri locali prezenți în sală dacă există printre dumneavoastră situații, raportat la proiectele de pe ordinea de zi, de conflict de interese sau incompatibilitate? Iar dacă există, să faceți despre acest aspect, cunoscut. Mulțumesc. Nu există astfel de situații. La toate proiectele de pe ordinea de zi există rapoartele compartimentelor de specialitate și avizele comisiilor consiliului local. Avizele v-au fost transmise pe mail. Domnule președinte, vă rog...

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Supun aprobării dumneavoastră modalitatea de vot pentru proiectele de hotărâre aflate în discuție, în această ședință, așa cum v-a fost transmisă pe mail.

Cine este pentru?

împotrivă?

Abțineri?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
		PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	Absent
2.	Xxxxx Xxxxxx	X
3.	Xxxxxx Xxxx Xxxx	X
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	Absent
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	Absent
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	X
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	X
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	X

9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	X
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	Absentă
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	Absent
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	X
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	X
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	X
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	X
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	X
17.	Xxxxxx Xxxxxx	X
18.	Xxxxxxxx XxxxxxxxxxxxXxxxxxxxxxxx	X
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	X
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	X
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	X
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	X
23.	URBAN VIOLETA	X
	TOTAL	18		—"

Cu 18 voturi pentru, modalitatea de vot a fost aprobată.

• 1.    Se trece la punctul 1 al ordinii de zi și domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx dă cuvântul domnului Viceprimar Liviu-Alexandru MIROȘEANU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind aprobarea BUGETULUI de VENITURI și CHELTUIELI al fondului forestier pentru anul 2022, proprietate publică a municipiului Bacău

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Viceprimar Liviu-Alexandru MIROȘEANU - Aprobarea BUGETULUI de VENITURI și CHELTUIELI al fondului forestier pentru anul 2022. Vă rog să dezbateți.

Domnul Director al Direcției Juridice Ciprian FANTAZA - Există aviz.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Discuții asupra proiectului, dacă sunt? Da, domnule consilier Manolache.

Domnul Consilier Cristinel MANOLACHE - Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi, instituția consiliului local trebuie respectată, în primul rând, de cel care convoacă ședințele de consiliu local, în speță primarul municipiului care, din păcate, lipsește și astăzi, a lipsit și alte dăți. Nu mi se pare corect ca tocmai cel care convoacă să nu-și pregătească agenda corect, să fie și dânsul prezent la aceste dezbateri. Asta arată foarte multe lucruri negative despre dânsul, eu mi-am făcut o părere clară, cred că și cetățenii își fac aceeași părere despre felul în care el tratează consiliul local, dar mai ales problemele cetățeanului. Referitor la bugetul de venituri și cheltuieli, noi ne vom abține din motive clare, pentru că sunteți în executiv, sunteți la putere, opoziția nu prea are multe cuvinte de spus sau multe lucruri care pot să determine să se întâmple altfel, ca atare v-ați asumat, răspundeți pentru. Vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule consilier Manolache, împărtășesc punctul dumneavoastră de vedere, însă aici nu este vorba despre bugetul de venituri și cheltuieli al consiliului local sau al Primăriei Municipiului Bacău, ci este un buget de execuție a proprietății pe care o avem noi, acea pădure de la Tamaș, care, conform legii, este administrată ce către Ocolul Silvic, da, și ei sunt obligați să ne prezinte nouă un buget de venituri și cheltuieli. Această pădure de vreo 300 ha nu cred că ne aduce mare avantaj nouă, primăriei, că am văzut un profit de 3.000 lei, an de an. Mai exact, vreo 2.900 lei. Deci. 29.000.000 lei, acest profit. Eu cred că în viitor...Eu votez acest...Pentru că ne este dat de către Ocolul Silvic, îl votez, dar problema în viitor: trebuie să hotărâm noi, consiliul local, ce facem cu această pădure? Pentru că e a noastră și nu e a noastră. E a noastră, dar după lege o administrează Silvicul și atunci, pentru 3.000 de lei să ne încărcăm cu așa o mare suprafață, eu zic că această suprafață ar trebui vândută, din punctul meu de vedere și trebuie să investim ceva în Bacău cu banii obținuți. Dar eu vă sugerez să votăm acest buget, este făcut, nu este făcut de către primăria Bacău, ne-a fost dat de către Silvic și nu cred că avem ceva de comentat la acest buget. Vă mulțumesc. Da, domnule Ștefan.

Domnul Consilier Daniel-Dragos ȘTEFAN - Da, mulțumesc, domnule președinte. Eu voi vota acest proiect, însă să știți că aș vrea să-i transmit domnului primar să convoace, totuși, pe cei de la RomSilva să avem o discuție. Profitul este infim, infim: la 300 ha -3.000 lei. Vă vorbesc pentru că sunt în domeniu, oarecum, și cunosc. O pădure de 300 ha trebuie, în primul rând, igienizată și curățată. Numai materialul lemnos scos din igienizare, de acolo, undeva la vreo 4 metri cubi/hectar, faceți un calcul simplu, așa, cam cât venit ar trebui să aducă Primăriei Bacău. Nu știu de ce, poate o parte nu este igienizată anual, dar legea spune clar că pădurea trebuie dată în pază către RomSilva, plătim această pază, ei o administrează, dar profitul trebuie să vină către proprietari, către Primăria Bacău. Aș vrea să avem o discuție și poate găsim și o parte din consilieri care vor să vină la discuții. Pierdem foarte mulți bani acolo, așa mi se pare mie, nu putem să avem o pădure de 300 ha cu 3.000 lei profit. Este mai mult decât infim și, ca să nu zic, că este bătaie de joc. Aștept pe cei de la RomSilva, a fost, cred că anul trecut, domnul șef de ocol. Nu știu, l-am întrebat atunci ce avem în acea pădure, ce fel de lemn avem, dar credeți-mă că astăzi pădurea este un mare avantaj și cred că putem să scoatem profit din acea pădure. Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Dacă mai sunt discuții la acest subiect? Domnul Manolache.

Domnul Consilier Cristinel MANOLACHE - Da, domnule președinte. Mulțumesc colegului, domnul Ștefan. Aceeași gândire, aceeași abordare am avut-o și eu, mi se pare, ca și om de afaceri, mi se pare foarte puțin venitul care-1 obține municipalitatea, fiind proprietară pe 300 ha de pădure. Tocmai asta îi sugerez și eu domnului primar, să ăibă deschidere, să ne invite la o discuție, să avem o discuție comună și cu cei de la RomSilva, ca să găsim o soluție mult mai benefică de a produce mult mai mulți bani pentru municipiu. Asta-i motivul pentru care mă abțin. Vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Dacă nu mai sunt discuții, vă rog să supuneți proiectul la vot.

Domnul Director ai Direcției Juridice Ciprian FANTAZA - Supunem la vot proiectul de hotărâre.

Cine este pentru?

împotrivă?

Abțineri?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
		PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	Absent
2.	Xxxxx Xxxxxx			X
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx			X
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	Absent
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	Absent
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	X
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	X
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	X
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	X
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	Absentă
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	Absent
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	X
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	X
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	X
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx			X
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	X
17.	Xxxxxx Xxxxxx	X
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx			X
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx			X
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	X
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	X
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	X
23.	URBAN VIOLETA	X
	TOTAL	13	—	5

Cu 13 voturi pentru și 5 abțineri, proiectul de hotărâre a fost adoptat.

• 2.    Se trece la punctul 2 al ordinii de zi și domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx dă cuvântul domnului Viceprimar Liviu-Alexandru M1ROSEANU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind mandatarea împuterniciți lor Municipiului Bacău în Adunarea Generală a Acționarilor Societății de Servicii Publice Municipale Bacău SA în vederea aprobării Situațiilor financiare aferente anului 2021.

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Viceprimar Liviu-Alexandru MIROȘEANU - Proiect de hotărâre privind mandatarea împuterniciților Municipiului Bacău în Adunarea Generală a Acționarilor Societății de Servicii Publice Municipale Bacău SA în vederea aprobării Situațiilor financiare aferente anului 2021. Vă rog să dezbateți.

Domnul Director al Direcției Juridice Ciprian FANTAZA - Există aviz.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Discuții asupra proiectului, dacă sunt? Dacă nu sunt, vă rog să supuneți la vot.

Domnul Director al Direcției Juridice Ciprian FANTAZA - Supunem la vot proiectul nr. 2.

Cine este pentru?

împotrivă?

Abțineri?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
		PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	Absent
2.	Xxxxx Xxxxxx			X
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx			X
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	Absent
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	Absent
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	X
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	X
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	X
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	X
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	Absentă
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	Absent
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	X
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	X
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	X
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx			X
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	X
17.	Xxxxxx Xxxxxx	X
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx			X
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx			X
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	X

21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx			X
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	X
23.	URBAN VIOLETA	X
	TOTAL	12	—	6

Cu 12 voturi pentru și 6 abțineri, proiectul de hotărâre a fost adoptat.

• 3.    Se trece la punctul 3 al ordinii de zi și domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx dă cuvântul domnului Viceprimar Liviu-Alexandru MIROȘEANU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind alocarea de fonduri suplimentare pentru încheierea contractului de achiziție publică “Execuția lucrărilor, inclusiv organizarea de șantier, furnizarea și instalarea echipamentelor și utilajelor prevăzute în cadrul proiectului “Sistem de management al traficului pentru prioritizarea coridoarelor de transport public local și a deplasărilor cu bicicleta în municipiul Bacău” cod SMIS 128427.

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Viceprimar Liviu-Alexandru MIROȘEANU - Alocarea de fonduri suplimentare pentru încheierea contractului de achiziție publică “Execuția lucrărilor, inclusiv organizarea de șantier, furnizarea și instalarea echipamentelor și utilajelor prevăzute în cadrul proiectului “Sistem de management al traficului pentru prioritizarea coridoarelor de transport public local și a deplasărilor cu bicicleta în municipiul Bacău”. Vă rog să dezbateți.

Domnul Director al Direcției Juridice Ciprian FANTAZA - Există avize la proiect.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Discuții asupra proiectului, dacă sunt? Domnul viceprimar, aveți cuvântul.

Domnul Viceprimar Liviu-Alexandru MIROȘEANU - Stimați colegi, ne aflăm în fața unui proiect deosebit de important. Este vorba, în primul rând, de o sumă impresionantă, care trebuie să fie gestionată corespunzător, în așa fel încât eficiența cheltuirii banului public să se revadă în proiectul propriu-zis. S-a plecat pe un preț estimat, de-o anumită valoare, s-a organizat o licitație, s-a prezentat un ofertant cu o sumă suplimentată cu 14% mai mult decât valoarea estimată. E o chestiune, să zicem, din punct de vedere legal, în regulă, însă haideți să privim puțin și latura morală și să vedem dacă putem noi să decidem o astfel de suplimentare, având în vedere, repet, suma destul de mare în discuție. Este posibil ca, pe o nouă procedură, pe o sumă estimată corect, poate chiar cu 15% mai mult decât cea inițială, să constatăm că se prezintă la licitație ofertanți care să fie până în limita a 14% suplimentar față de valoarea estimată astăzi. Prin urmare, pentru a face un lucru corect, din punct de vedere administrativ, propunem, Partidul Național Liberal propune reluarea procedurii pe un preț stabilit corect, în așa fel încât să se poată da posibilitatea altor firme de a se prezenta și de a se stabili un preț corect pentru această lucrare. Vă mulțumesc foarte mult.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Dacă mai sunt discuții? Eu aș vrea să vă spun...Da, domnule consilier Candet.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Mulțumesc, domnule președinte. Aș vrea să întreb pe cineva din aparatul primăriei dacă s-a făcut și o fundamentare economică a acestui proiect. Mie mi se pare că proiectul ăsta se întemeiază pe faptul că se poate, potrivit legii. Bun, dar economic? A calculat cineva cu cât au crescut prețurile? E justificat economic acest 15-14% care-i cere omul ăsta?

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - O să încerc să dau răspunsul. Trebuie să privim aspectul în condițiile actuale ale legislației, în materia ajustării prețurilor cu indicele din construcții. Astfel, în 09.05. a apărut Ordonanța de Urgență nr. 64 care, la capitolul V, precizează următoarele: ” Ajustarea prețurilor în cadrul devizelor generale de investiții, precum și a modificării valorii contractelor de finanțare”. Noi ne aflăm cu acest proiect în situația unei proceduri de licitație care trebuie finalizată ori cu semnarea contractului de lucrări, ori cu anularea procedurii de licitație. Comisia de evaluare are obligația verificării încadrării ofertei atât din punct de vedere tehnic, cât și din punct de vedere a încadrării prețului ofertat în valoarea resurselor disponibile. Prin urmare, comisia de licitație solicită consiliului local aprobarea suplimentării valorii, considerând că oferta îndeplinește cerințele tehnico-economice. în situația în care nu va fi aprobată modificarea, la solicitarea comisiei de licitație, procedura se va anula și ne vom încadra în Ordonanță, în capitolul V. După cum am precizat, vom fi obligați să actualizăm întreg devizul general cu indicii prevăzuți în anexă, iar pentru acest proiect, majorarea, conform Ordonanței, va fi undeva între 20-22% și reluarea procedurii cu valoare mai mare cu 20-22%.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Domnule Piștea, hai să nu ne ascundem după cireș. întrebarea mea a fost foarte clară: dacă cineva a calculat devizul de lucrări si a constatat că materialele s-au scumpit și cu cât s-au scumpit? Nu ne mai povestiți că legea permite. Am înțeles că permite legea, am citit-o și eu, am studiat problema, legea permite, dar uite că vine cineva și spune: "Domnule, dați-mi 15% mai mult”. Pentru că legea permite, eu trebuie să-i dau votul meu acum.

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Comisia...

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Dar dumneavoastră, din aparatul primăriei, ați constatat dacă suplimentarea asta de 15% e justificată sau nu? Pentru că veni ți și spuneți: "Legea permite”. Da, permite.

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Domnule Candet, tocmai v-am spus că acest apanaj ai verificării,..

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Nu mi-ați spus. Dumneavoastră spuneți foarte clar: "Domnule, devizul calculat era de atât, iar acum, datorită faptului că s-a scumpit cablul, camerele video cu, nu știu cât, cu 2 lei - 3 lei - cu 4 lei, s-a ajuns la diferența asta, care însumează procentual 14%”, dar noi vorbim de 12.000.000 lei pentru care n-aveți nici o justificare, domnule. Sunt 12.000.000 lei, nu-i un leu!

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Haideți să vă spun ce vă spune legiuitorul. Anexa 5...

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Domnule, nu mă mai luați cu legiuitorul! Am citit legea, nu înțelegeți c-am citit legea?

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Care lege, domnule Candet? Care lege? La ce lege faceți referire? Facem, o dată, referire la legislația în materia achizițiilor publice, care permite majorarea, după care trebuie să ne uităm la recalcularea devizului general, conform Ordonanței.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Am înțeles...

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - ”Calculul valorii estimate, respectiv a costului investițiilor, în prețuri ianuarie 2022 se face folosind: a) valoarea estimată în lei, exprimată în anul de bază. Aceasta este valoare în prețuri constante, fără TVA și fără a lua în considerare rezerva pentru ajustare de prețuri”. Indicele în construcții la nivelul anului 2020...Asta încerc să vă spun...

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxx UTĂ - Nu v-am dat cuvântul, domnule Stângaciu...Vă dau cuvântul.

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - ...față de 2019, când s-au aprobat indicatorii tehnico-economici, va duce la o majorare a valorii contractului, conform legii. Aplicați indicatorii, nu mai e altă verificare, între 20 și 22%. Indicele este 122,12 și pentru anul 2020 - 120,75. în mod obligatoriu, ulterior va trebui să facem această ajustare, care va duce la o valoare mult mai mare decât cea cu care a venit constructorul.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Să vă spun eu cum stau acum? Numai o secundă...

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule Candet...

Domnul Consilier Gisd-NncU CANDET - Da.

Domnul Viceprimar Liviu-Alexandru MIROȘEANU - Eram eu înscris la cuvânt. Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Un pic. Domnule viceprimar... Domnul Viceprimar Liviu-Alexand.ru MIROȘEANU - Domnule avocat, voiam doar să vă spun că lucrurile sunt mult mai simple. A fost organizată o licitație, stabilită o sumă estimată, a venit un singur ofertant care a înaintat, în momentul de față solicitarea ca ea sa se majoreze conform legii. Deci, nu vorbim în momentul de față de nici o nouă estimare, nu vorbim în momentul de față de nici o justificare decât... Păi, ăsta este și motivul pentru care noi ne abținem, pentru că...Și mai e un aspect foarte important: este o etapă obligatorie pentru a merge mai departe. Deci, noi supunem votului consiliului local această majorare, așa cum a fost ea propusă, da, și dacă nu suntem de acord, se va merge, bineînțeles, pe refacerea licitației și așa mai departe.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Dar, domnule viceprimar, eu am înțeles perfect toată treaba asta. Absolut perfect am înțeles-o, să știți, inclusiv faptul că vă abțineți. Ceea ce vreau eu să semnalez este că, în continuare, da, de către aparatul de specialitate al primăriei, se merge după ureche. N-avem estimări, n-avem devize de lucrări, venim așa și forțăm mâna consiliului local: ”Dați-ne bani, aprobați fonduri suplimentare, că, vai de mine, se pierde contractul cu fonduri europene”. N-avem o fundamentare economică la proiect, cred că n-a fost ședință să nu zic că proiectele astea nu-s fundamentate corect, dar nu mă bagă nimeni în seamă, nu-i nici o problemă. Eu totuși am să spun, da, după cum nu se spune că ăsta-i un proiect din 2020 și încă de anul trecut, când era pandemie, s-a știut că vor crește prețurile la materiale și, probabil, c-ar fi trebuit, în vederea ținerii licitației, cineva care se ocupă de acest proiect din primărie, să fi venit cu o nouă fundamentare corectă de preț, să reactualizeze prețul în conformitate cu piața. Nu ne aflam astăzi în situația asta, probabil că...

Domnul Vieeprimar Xxxxx-Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx - Domnule avocat...

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Da.

Domnul Vieeprimar Xxxxx-Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx - ...fundamentarea economică a acestui proiect constă în motivarea ofertantului, care vine și spune care este motivul pentru care solicită majorarea. Aici nu e vorba de o...

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Domnule Miroșeanu, hai să nu ne certăm între noi.

Domnul Vieeprimar Xxxxx-Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx - Deci, domnule avocat, nu este vorba de o fundamentare economică, care s-o facă aparatul de specialitate, este vorba de o motivare pe care...

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Ba eu cred că trebuia făcută.

Domnul Vieeprimar Xxxxx-Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx - ...a făcut-o ofertantul și care stă ia baza subiectului pe care-1 discutăm astăzi.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Da, bine, am înțeles.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Noi vom vota acest proiect, ca să nu fim acuzați că se pierd...

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Domnule Candet, verificările...

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule...Vorbesc eu. Nu v-am dat cuvântul, o să vă dau. O sâ-i dau. în calitate de consilier, am și eu voie, nu, să vorbesc? Domnule Șova, ce zici? Să-mi dai tu cuvântul, da. Deci, noi o să votăm acest proiect, pentru că nu vrem să mai ardem niște etape și-n care să pierdem acest proiect. Ofertantul a fost unul singur, că, se pare, s-au înțeles mai mulți, dar vedem și la următoarea licitație câți vor veni. Eu sunt convins că tot unul. Dar, mă rog, care-i unul, sunt mai mulți, ca să nu zic că-i cartel. Dar, mă rog, e legal, e dreptul lor, prețurile s-au majorat. Eu spun că aici ar trebui, cei care se ocupă de banii europeni, să facă o sesizare sau, dacă vreți, o cerință și la Uniunea Europeană, pentru că banii care au fost dați, au fost dați în condițiile de 2020. Acum, după ce se întâmplă, și pandemia, și războiul, prețurile au luat-o razna. Eu vreau să se facă acest proiect, de aceea voi vota pentru. Că nu va trece...Domnule Piștea, aveți cuvântul.

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Domnule Candet, verificările de care vorbiți dumneavoastră nu reprezintă apanajul comisiei de evaluare. în momentul de față, toate informațiile sunt confidențiale. Din moment ce comisia de evaluare a înaintat acest proiect de hotărâre, se consideră că toate verificările sunt făcute și ulterior, când dosarul achiziției va fi public, veți putea verifica motivele. Oricum, comisia de evaluare răspunde pentru tot ce se întâmplă în această etapă. Dar, trebuie să ne gândim la o situație: vom fi obligați să actualizăm devizul general cu indicele respectiv, va duce la o creștere, să zicem, de 20%. Valoarea estimată a contractului va fi lansată cu cel puțin 20% în plus. în aceste condiții, ofertantul poate veni cu 15% peste acei 20%, pentru că legea nu interzice, va fi o altă valoare estimată și noi nu vom face decât să fi pierdut timp în proceduri.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnul consilier Diaconu.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Da, domnule președinte, mulțumesc frumos. E o dezbatere pe proiectul ăsta, dar eu știu că acest proiect, aceste fonduri au fost atrase de către fostul primar. De când e gata acest proiect, domnule administrator sau, mai exact, domnul manager de proiect? De când putea fi scos la licitație?

Domnul Xxxxxx Xxxxxx - Bună ziua. Licitația a pornit pe 25 februarie, de atunci este anunțul de publicare al licitației, concomitent cam când a pornit și conflictul din Ucraina. Există un deviz general pe baza căruia s-a făcut estimarea licitației, deviz dat de proiectant, dar nu s-a putut avea în vedere, în acel moment, evoluția acestor prețuri. Probabil și de aici...Februarie anul acesta. Proiectul tehnic a fost predat în decembrie, în ianuarie s-au început procedurile de licitație, s-a făcut documentația, caietul de sarcini și în februarie s-a publicat. Ăștia au fost pașii. Pasul următor ar fi: dacă nu se semnează contractul...Si iarăși trebuie să avem în vedere că termenul de finalizare a execuției lucrărilor este de 17 luni, asta ar însemna până în decembrie 2023. Reluarea procedurii, nu știu dacă ne-am putea încadra să mai executăm proiectul, în cele 17 luni care mai rămân.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Și dacă firma respectivă...Acum, dacă trece proiectul, da, sau dacă se va relua licitația, credeți că poate să termine proiectul, cum ați spus dumneavoastră?

Domnul Xxxxxx Xxxxxx - Ei și-au asumat, în documentația de licitație, 17 luni. Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Si dacă nu termină?

Domnul Xxxxxx Xxxxxx - Vor avea consecințe de penalizări, sunt trecute în contract, asta nu putem estima.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Deci, dacă nu-1 termină la data respectivă, vor fi penalizări, doar atât?

Domnul Xxxxxx Xxxxxx - Bineînțeles, astea sunt trecute în contract.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Deci, nu se vor pierde banii, nu?

Domnul Xxxxxx Xxxxxx - Banii nu avem cum să...Pe ce ne bazăm acum, avem o perioadă de 17 luni...

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Păi, dacă noi...

Domnul Xxxxxx Xxxxxx - ...care se încadrează în termenul de implementare al proiectului.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Păi, și dacă nu-1 implementăm? Riscăm să pierdem banii, nu?

Domnul Xxxxxx Xxxxxx - Există și posibilitatea asta.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Asta e. Haideți să vorbim sincer. Cum au fost la alte fonduri europene, cu alte lucrări, s-au pierdut banii și s-a aruncat vina pe altcineva. Ca să nu deschidem cutia Pandorei. Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule Stoican, domnule consilier Stoican, aveți cuvântul.

Domnul Consilier Iulian STOICAN - Da, mulțumesc. Procedura simplă, în cazul ăsta, se derulează tehnic în felul următor: beneficiarul, adică primăria, în speță, solicită de la proiectant actualizarea indicatorilor tehnico-economici; proiectantul vine înapoi către beneficiar cu indicatorii noi, da, indicatorii economici modificați, cu justificare la fiecare material, cu diferența de preț. Procentul poate să fie între, nu știu, 8 și 25%, dar totul trebuie justificat de proiectant. După ce proiectantul vine cu actualizarea indicatorilor economici, abia după aceea noi suntem în măsură să votăm, sau nu, noii indicatori economici și nu pe o estimare a unui viitor constructor, da? Deci, cam așa este procedura simplă și directă. Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule Stoican, acum avem 14% procent. Dacă, la următoarea licitație...

Domnul Consilier Iulian STOICAN - Nu, cine a dat 14%? Este foarte important. Repet: nu constructorul, noi nu mergem pe-o evaluare a constructorului...

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Domnule Stoican, în situația de față...

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule Piștea, un pic, da? Domnul Consilier Iulian STOICAN - Proiectantul trebuie să fundamenteze procentul. Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Acum este o ofertă cu 14% peste. Când va veni cu 30%, renunțăm la proiect sau votăm cu 30%?

Domnul Consilier Iulian STOICAN - M-ați înțeles greșit. Acum, în momentul ăsta, la licitație, un constructor a venit cu valori cu 14% în plus. Ok. Acești indicatori, repet, nu sunt dați de constructor, sunt actualizați de proiectant. în cazul ăsta, primăria, beneficiarul, solicită la proiectant actualizarea indicatorilor economici, da? După care, se făce o nouă sumă și se licitează din nou.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule Piștea, aveți cuvântul.

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Nu este așa, domnule Stoican, în situația de față. Tocmai v-am spus că a apărut Ordonanța 64 în 09.05.2022, care spune în felul următor: ” Revizuirea devizelor generale de investiții, respectiv revizuirea costului investițiilor pentru proiectele de infrastructură implementate de beneficiarii fondurilor externe nerambursabile se face utilizând indicii de cost în construcții total, potrivit anexei nr. 5”. Nu mai vine proiectantul să mai facă nici o reevaluare a materialelor, preia indicatorii din lege și înmulțește valoarea devizului la anul la care a fost aprobat și obține noua valoare a devizului general. Și-am încercat să vă spun că va duce la o creștere de cel puțin 20%, prin aplicarea acelor indici. Aplicarea acelor indici va conduce la o valoare estimată cu cel puțin 20% mai mult, ceea ce va permite constructorului să vină cu încă o dată 15% peste acei 20%. Vom fi în situația în care vom atribui un contract la o valoare și mai mare, cu timp pierdut.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule Ștefan, aveți cuvântul. Domnul Consilier Daniel-Dragoș ȘTEFAN - Da, mulțumesc, domnule președinte. Pentru că suntem la proiecte europene și profit de prezența domnului director Anghel și a domnului administrator Xxxxxxx Xxxxxx, vreau să vă spun că, la finalul mandatului din vechea administrație, am lăsat proiecte europene semnate și în curs de semnare de aproximativ de 48.000.000 euro.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - 58.

Domnul Consilier Daniel-Dragoș ȘTEFAN - 58.000.000, mulțumesc, domnule consilier Diaconu. Au fost câteva discuții, cred că acum o ședință sau două, cu acele rapoarte de progres. Eu aș vrea ca, până la ședința ordinară, domnul administrator să ne aducă la punctul "Diverse” stadiul de implementare al tuturor proiectelor care au fost semnate sau în curs de semnare, de vechea administrație și mai ales mă interesează, domnule administrator, 2 proiecte POCU, pentru care consiliul local a plătit vreo 90.000 lei fără TVA, ca să scriem acele proiecte, și ele se numesc: "Dezvoltare antepreșcolarâ prin educație" și "Primii pași spre educație”. Vă aduceți aminte, acum vreo 2 ani când ne bateam pe aici că nu știam unde să mutăm copiii ca să facem acele proiecte. Nu știu ce s-a mai întâmplat, că nu văd pe nicăieri în oraș implementarea acestor proiecte și am rugămintea ca, la ședința ordinară să fie pe masa consilierilor locali situația acestor 2 proiecte și a tuturor proiectelor europene pe care Primăria Bacău le are în derulare. Vă mulțumesc frumos.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx X- Xxxxxxx...Doamna consilier Ciobanu.

Doamna Consilier Felicia CIOBANU - Mulțumesc, domnule președinte. Am o întrebare: dacă licitația aceasta se anulează, din diferite motive, cu cât se va prelungi termenul? Adică, când vom avea un alt câștigător? Cât timp durează? Bineînțeles, că avem 17 luni de-acum și diferențele de preț probabil le vom plăti noi, din buzunar. Deci, întrebare: în câte luni avem un alt câștigător?

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Cel puțin jumătate de an și mai trebuie să ne raportăm la o situație. Noi vom încheia procedura, motivat de inexistența fondurilor la acest moment. Ulterior, vom aproba următorul deviz și vom aloca fondurile disponibile. Nu știu sub ce situație juridică ne vom expune față de actualul ofertant, căruia o dată îi spunem că nu avem fondurile necesare, iar ulterior vom lansa procedura cu fonduri suplimentare disponibilizate.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnul consilier Manolache.

Domnul Consilier Cristinel MANOLACHE - Mulțumesc, domnule președinte. Și chiar mă bucur de modul în care colaborăm astăzi și vă felicit pentru faptul că dați dovadă de înțelepciune. Aveți o vârstă și cred că vă stă mult mai bine așa. Domnule Piștea, "Boală lungă, moarte sigură”. Suntem în fața unui proiect, așa cum au spus și antevorbitorii mei, contract, fonduri europene, semnat 2019. Dacă v-au trebuit 3 ani să faceți documentația și să veniți abia astăzi în fața consiliului local, vina vă aparține în totalitate. Trebuie să știe și băcăuanii că asta este poziția actualei administrații față de fondurile europene, iar dacă pe 31.12.2023 aceste fonduri nu vor fi investite și nu se vor regăsi în proiecte, tot băcăuanii trebuie să știe că vina vă aparține și dumneavoastră, datorită faptului că nu ați venit mai repede cu aceste proiecte pe masa consiliului local.

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Mai repede, domnule consilier, nu se putea veni, pentru că trebuie parcurse toate etapele, respectiv: proiectare, licitație proiectare. Ele sunt cuantificate în timp, se pot vedea prin rapoartele de progres. Ăsta-i momentul în care s-a putut finaliza procedura de licitație. Tocmai de aia și legiuitorul vine în aceeași Ordonanță și spune: ” Condiția de imprevizibilitate se analizează pentru fiecare contract de achiziție în parte și evaluează riscurile, astfel: a) criza economică post-COVID; b) criza energiei care a determinat creșteri necontrolate la prețul combustibilului, energiei și gazelor naturale care nu a depins de acțiunea/inacțiunea contractantului; c) criza generată de conflictul militar din regiunea Mării Negre”. Prin urmare, recunoaște legiuitorul că astfel de situații nu puteau fi previzionate anterior și vine cu un act normativ în sprijinul beneficiarilor. Mai mult decât să acționăm în consecința aplicării acestei prevederi legale, nu vom putea face.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Dacă nu mai sunt discuții? Doamna consilier Ciobanu.

Doamna Consilier Felicia CIOBANII - Eu înțeleg așa: în momentul de față, noi avem un câștigător, care merge pe niște sume mai vechi și s-ar solicita o mărire a sumei alocate proiectului acestuia. Dacă nu-1 aprobăm, n-avem bani în buget ca să reluăm licitația și abia la rectificarea din august vom discuta despre o reluare a acestei...Da? După care, va câștiga același sau un altul, nu discutăm despre bani, dar dacă va fi o sumă mai mare pe care-o va câștiga un alt furnizor, un alt ofertant, acesta de acum ne va da în judecată, pentru că noi nu am vrut să-i alocăm suma de acum și vom aștepta o sumă mai mare. Deci, haideți, nu știu, să gândim lucrul ăsta. Ce avem de făcut: pierdem, nu pierdem, facem proiectul, nu-1 facem. Trebuie să ne gândim înainte de a da votul. Mulțumesc.

Domnul Viceprimar Liviu-Alexandru MIROȘEANU - Doamna consilier, nu avem un câștigător în momentul de față, avem un ofertant, care a înaintat consiliului local o propunere de majorare, conform legii, iar noi acum hotărâm dacă suntem, sau nu, de acord cu acest lucru. Dacă nu suntem de acord cu acest lucru, se va reorganiza o licitație cu un preț ofertat corespunzător și atunci este posibil ca și alți ofertanți să se prezinte la această licitație, pe prețul, să zicem, corect, al pieței la momentul respectiv.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Și poate fi suma mai mare decât acum. Că acest ofertant, dacă votăm acum, acceptă suma cu 14%. Dacă venim la licitație, s-ar putea să plătim 30%, așa cum spunea domnul Piștea. Dar, ne asumăm și această chestiune. Că la proiect nu putem renunța, sub nici o formă. Din punctul meu de vedere, nu putem renunța.

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - în domeniul acestor tipuri de contracte, nu există pe piață prea mulți posibili ofertanți.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Furnizori.

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Ofertanți care să execute. Deci, sunt șanse foarte mari să avem același ofertant, iar astfel de ofertanți, vă asigur că lucrează nu cu servicii de achiziții publice, lucrează cu case de avocatură specializate în achiziții publice. Ei știu ce fac când vin la astfel de proceduri și vor veni, din punctul meu de vedere, am certitudinea că la următoarea valoare estimată, vor veni și peste acea valoare. Există acest risc.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Vă mulțumim. Da, domnule Manolache.

Domnul Consilier Cristinel MANOLACHE - O mică concluzie: insistați, domnule Piștea, atât de mult, de parcă ați avea o înțelegere cu ofertantul. Pe cuvântul meu, nu vă înțeleg.

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Insist, să putem duce la capăt proiectul, să nu mai pierdem timp.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Mai sunt discuții? Dacă nu mai sunt discuții, vă rog să supuneți la vot proiectul.

Domnul Director al Direcției Juridice Ciprian FANTAZA - Supunem la vot proiectul nr.3.

Cine este pentru? 7 voturi pentru.

împotrivă?

Abțineri?

7

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
		PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	Absent
2.	Xxxxx Xxxxxx			X
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx			X
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	Absent
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	Absent
6.	Xxxxxxxx Xxxxxxx	X
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx			X
8.	Xxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	X
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	X
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	Absentă
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	Absent
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	X
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	X
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx			X
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx			X
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx			X
17.	Xxxxxx Xxxxxx	X
18.	Xxxxxxxx XxxxxxxxxxxxXxxxxxxxxxxx			X
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx			X
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx			X
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx			X
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	X
23.	URBAN VIOLETA			X
	TOTAL	7	—	11

Cu 7 voturi pentru și 11 abțineri, proiectul de hotărâre nu a fost adoptat.

• 4.    Se trece la punctul 4 al ordinii de zi și domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx dă cuvântul domnului Viceprimar Liviu-Alexandru MIROSEANU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind constituirea comisiilor de punere în aplicare a actelor procedurale aprobate în baza Legii nr. 350/ 2005 privind regimul finanțărilor nerambursabile din fondurile publice pentru activități nonprofît de interes general.

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Viceprimar Liviu-Alexandru MIROȘEANU - Constituirea comisiilor de punere în aplicare a actelor procedurale aprobate în baza Legii nr. 350/2005. Vă rog să dezbateți.

Domnul Director al Direcției Juridieș Ciprian FANȚAZA - Există avize la proiect.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Discuții asupra proiectului, dacă sunt? Dacă nu, aștept propuneri de la dumneavoastră pentru cele 3 comisii. Am văzut că și-au exprimat dorința unii. Există o comisie pe "Cultură” în care nimeni...Eu propun să facă parte domnul Mocanu. Iar celelalte propuneri, dumneavoastră le-ați avut în proiectul de hotărâre. Dacă mai sunt și alte propuneri, puteți să le faceți. Ne mai fiind discuții, rog comisia, este vot secret.

Doamna Consilier Violeta URBAN - S-a procedat prin vot secret pentru exprimarea opțiunii în legătură cu proiectul de hotărâre privind constituirea comisiilor de punere în aplicare a actelor procedurale aprobate în baza Legii nr. 350/2005 privind regimul finanțărilor nerambursabile din fondurile publice pentru activități nonprofit de interes general.

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMAR AL MUNICIPIULUI BACĂU

• 1.    Consilieri prezenți -18

• 2.    Numărul consilierilor care au votat - 18

  Nr. cri.	PREVEDEREA CARE S-A VOTAT	NUMĂR VOTURI
  		PENTRU	ÎMPOTRIVĂ +ABTINERI	NULE
  1.	ART. 1 - Se constituie Comisia de evaluare și derulare a proiectelor/ programelor pentru finanțări nerambursabile din fondurile bugetului local pentru domeniul tineret, conform Anexei nr. 1, parte integrantă din prezenta hotărâre. S-A ADOPTAT	17	1	0
  2.	Comisia de evaluare și derulare a proiectelor pentru finanțări nerambursabile din fondurile bugetului local al Municipiului Bacău — DOMENIUL TINERET Xxx Xxxxx - consilier local S-A ADOPTAT	16	2	0
  3.	Xxxxxx Xxxxxxxx S-A ADOPTAT	16	2	©
  4.	Xxxxx Xxxxxx S-A ADOPTAT	15	3	0
  5.	Xxxxxx Xxxxxxx S-A ADOPTAT	15	3	0
  6.	Xxxxxx Xxxxxxxx S-A ADOPTAT	17	1	0
  7.	Xxxxx Xxxxx - REZERVĂ S-A ADOPTAT	17	1	0

  8.	ART. 2 - Se constituie Comisia de evaluare și derulare a proiectelor/ programelor pentru finanțări nerambursabile din fondurile bugetului local pentru domeniul cultură, conform Anexei nr. 2, parte integrantă din prezenta hotărâre. S-A ADOPTAT	17	1	0
  9.	Comisia de evaluare și derulare a proiectelor pentru finanțări nerambursabile din fondurile bugetului local al Municipiului Bacău - DOMENIUL CULTURĂ Xxxxxx Xxxxxx - consilier local S-A ADOPTAT	16	2	0
  10.	Xxxx Xxxxx S-A ADOPTAT	17	1	0
  11.	Xxxxx Xxxxx S-A ADOPTAT	17	1	0
  12.	DA Xxx Xxxxx S-A ADOPTAT	17	1	0
  13.	Xxxxx Xxxxx S-A ADOPTAT	17	1	0
  14.	Xxxxxxx Xxxxx - REZERVĂ S-A ADOPTAT	17	1	0
  15.	ART. 3 - Se constituie Comisia pentru soluționarea contestațiilor depuse de către solicitanții finanțărilor nerambursabile, conform Anexei nr. 3, parte integrantă din prezenta hotărâre. COMISIA PENTRU SOLUȚIONAREA CONTESTAȚIILOR DEPUSE DE CĂTRE SOLICITANȚII CARE AU FĂCUT PROPUNERI DE PROIECTE PENTRU OBȚINEREA DE FINANȚĂRI NERAMBURSABILE DIN FONDURILE BUGETULUI LOCAL AL MUNICIPIULUI BACAU Președinte - VIOLETA URBAN - consilier local S-A ADOPTAT	17	1	0
  16.	Membru - Xxxxxxx Xxxxxxx - consilier local ; S-A ADOPTAT	15	3	0
  17.	Membru - Xxxxxx Xxxxxx - Director Executiv Agenția Dezvoltare Locală; S-A ADOPTAT	17	1	0
  18.	Membru - Xxxxxxxx Xxxxx - Consilier juridic; S-A ADOPTAT	17	1	0
  19.	Membru - Xxxxxx Xxxxxx - Inspector de specialitate Compartiment Cabinet Demnitari; S-A ADOPTAT	16	2	0
  20.	Secretar - Xxxxxx Xxxxx - consilier Compartiment Evidență și Inventar Domeniu Public și Privat S-A ADOPTAT	17	1	0

  21.	ART. 4 - Se constituie Comisia Tehnică pentru participarea la procedura privind atribuirea contractelor de finanțare nerambursabila din fondurile bugetului local al Municipiului Bacău și se stabilesc atribuțiile acesteia, conform Anexei nr. 4, parte integrantă din prezenta hotărâre. S-A ADOPTAT	17	1	0
  22.	COMISIA TEHNICĂ PENTRU PARTICIPAREA LA PROCEDURA PRIVIND ATRIBUIREA CONTRACTELOR DE FINANȚARE NERAMBURSABILA DIN FONDURILE BUGETULUI LOCAL AL MUNICIPIULUI BACAU Xxxxxxxxx Xxxxxx - Șef Serviciu Executare Silită Persoane Fizice și Juridice S-A ADOPTAT	17	1	0
  23.	Xxxx Xxxxx - Șef Serviciu Tineret și Informare Cetățeni S-A ADOPTAT	16	2	0
  24.	Xxxxxxx Xxxxxxx - Inspector specialitate Compartiment Planificare si Mobilitate Urbana. Monumente (LMI) S-A ADOPTAT	17	1	0
  25.	ART. 5 - La data intrării în vigoare a prezentei hotărâri se abrogă HCL nr. 247/ 2021. ART. 6 - Primarul Municipiului Bacău va aduce la îndeplinire prevederile prezentei hotărâri prin Comisia Tehnică de Aplicare a Legii nr. 350/ 2005. ART. 7 - Hotararea va fi comunicată Primarului Municipiului Bacău, Comisiei Tehnice, Comisiei de contestații și Comisiilor de evaluare și derulare a proiectelor pentru finanțări nerambursabile din fondurile bugetului local al municipiului Bacău - domeniul tineret și domeniul cultură. ART. 8 — Prin grija Secretarului General a! Municipiului Bacău prezenta hotărâre se comunică în termen legal Instituției Prefectului - Județul Bacău pentru verificarea legalității. S-A ADOPTAT	17	1	0

• 5.    Se trece la punctul 5 al ordinii de zi și domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx dă cuvântul domnului Viceprimar Liviu-Alexandru MIROȘEANU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind desemnarea membrilor în Consiliul Administrativ al Clubului Sportiv Municipal Bacău Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Viceprimar Liviu-Alexandru MIROȘEANU - Punctul nr. 5 - privind desemnarea membrilor în Consiliul Administrativ al CSM Bacău. Vă rog să dezbateți.

Domnul Director al Direcției Juridice Ciprian FANTAZA - Există avize la proiect.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Discuții, vă rog, pe marginea proiectului. Domnule consilier Diaconu, aveți cuvântul.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Da, domnule președinte, mulțumesc. Eu aș dori să fac un amendament acolo: aș vrea să-l înlocuim pe domnul Xxxx Xxxxxx cu domnul Xxx Xxxxx.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Am înțeles.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Să se consemneze această propunere, da? Domnul consilier Manolache.

Domnul Director al Direcției Juridice Ciprian FANTAZA - Pai, stați un pic. Domnule consilier, numai un pic. Facem înlocuiri sau facem un vot cu toate propunerile?

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - îl înlocuim.

Domnul Director al Direcției Juridice Ciprian FANTAZA - înlocuire?

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Da. Păi, supunem la vot.

Domnul Consilier Cristinel MANOLACHE - Domnule președinte, mulțumesc pentru darea cuvântului...

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Un pic.

Domnul Director al Direcției Juridice Ciprian FANTAZA - Numai un pic, domnule Manolache. Vă rog frumos, numai un pic, mă scuzați.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Să clarificăm cu amendamentul ăsta.

Domnul Director al Direcției Juridice Ciprian FANTAZA - Este un amendament cu privire la persoane. Nu putem vota cu vot deschis. Haideți să completăm propunerea făcută de executiv și cu alți membri pe care dumneavoastră îi propuneți și să vedem la vot care primește majoritatea din cei prezenți, că asta-i o înlocuire. Cineva cu cineva și e un amendament, dar e cu privire la persoane.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Dacă se retrăgea el. Domnule Candet, vă rog.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Eu am înțeles că există deja o acțiune formulată de prefectul județului Bacău, asa scrie aici, la articolul ăsta, 2, împotriva HCL 305...

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Am crezut că vorbim despre amendament, că altfel e domnul Manolache înainte, domnule.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Nu, hai să vedem cum facem cu amendamentul ăsta. Deci, nu văd ce rost are să umblăm într-o comisie care-i numită prin niște HCL-uri, care sunt supuse cenzurii instanței de judecată, pe calea unei acțiuni.

Care-i rostul înlocuirii ăstora, că mie mi se pare că schimbăm regulile în timpul jocului, asa.

Domnul Director al Direcției Juridice Ciprian FANTAZA - Domnule președinte, pot să iau cuvântul?

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Da, cum să nu.

Domnul Director al Direcției Juridice Ciprian FANTAZA - Având în vedere acțiunea prefectului, inclusiv cererea completatoare, așa cum am arătat în materialul de la hotărâre, organul de conducere acum, la acest club sportiv, este stabilit prin hotărârea 99/2002. Am depus cererea completatoare, și hotărârea 99, și cererea completatoare pe care-a făcut-o Instituția Prefectului, la dosarul existent pe rolul Tribunalului Bacău și aplicăm, pentru a vă dovedi că este suspendată în aplicare acea hotărâre 99 și acum punem în aplicare întocmai prevederile hotărârii de consiliu local din 2010, așa cum a fost statuat organul de conducere deliberativ la acest club sportiv. Ăsta este obiectul hotărârii. Dacă observați, art. 1 sună în felul următor: ” Se desemnează membrii în Consiliul Administrativ al Clubului Sportiv Municipal Bacău în conformitate cu prevederile art. 8 din Anexa la HCL nr. 441/ 2010”, tocmai pentru că hotărârile de consiliu local pe care le-ați adoptat dumneavoastră anul trecut și anul acesta, privitoare la organizarea acestui club, fac obiectul cererii de chemare în judecată formulată de Instituția Prefectului. Deci, noi astăzi punem în aplicare hotărârea inițială, pentru ca acest club sportiv să aibă organ deliberativ de conducere.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Păi da, dar nu avem o identitate între comisia asta, care spuneți dumneavoastră c-ar fi cea de dinainte, din 2010 și asta din...

Domnul Director al Direcției Juridice Ciprian FANTAZA - Nu, constituirea ei potrivit hotărârii din 2010. Nu acea comisie constituită acum 12 ani.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - A, ne jucăm de-a procedura, da. Nu punem comisia de dinainte, cum ar fi normal, dacă asta-i suspendată, ci după procedura din 2010 punem noi o comisie acum, că s-a suspendat asta...

Domnul Director al Direcției Juridice Ciprian FANTAZA - Consiliul administrativ.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Am înțeles, da. Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule Manolache, aveți cuvântul.

Domnul Consilier Cristinel MANOLACHE - Da, eu aș vrea ca să vin cu o completare la ce-a spus domnul Xxxxxxx Xxxxxxx. Amendamentul dânsului este corect, nu putem avea decât persoane cu număr impar în consiliul de administrație la CSM, ca drept dovadă că trebuie scos unul și înlocuit cu altul. Da? Asta ar fi logica amendamentului dânsului și cred că așa ar fi corect să se și întâmple. Referitor la CSM, stimați colegi, să știți că mă implic, mă interesează sportul, trăiesc prin sport și-mi doresc ca CSM-ul să aibă performanțe în toate secțiunile de activitate sportivă pe care le administrează. Acum trebuie să fim corecți și să vedem că rezultatele mai puțin satisfăcătoare pe care le-a avut CSM-ul se datorează și actualului executiv și consiliului local, pot spune, pentru că bugetul pe care ei l-au avut la dispoziție a fost tocmai bugetul întârziat din 2020, 2021, pardon, cred că spun bine, datorită faptului că nu au avut bugetul la timp, n-a avut posibilitatea, clubul, să-și facă transferuri de marcă, atât la fotbal, cât și la handbal și știm cu toții că echipa de fotbal a municipalității a retrogradat, iar echipa de handbal era la un pas să retrogradeze și ea. Numai că, la echipa de handbal, băieții s-au mobilizat mult mai bine, au înțeles problemele care au fost create între Primarul Municipiului Bacău și directorul clubului, ceea ce mi-aș dori să nu mai existe începând de azi încolo, și au reușit, la final de campionat, să câștige cele 3 jocuri care le-au avut, pentru rămânerea în prima Ligă. Este un lucru de apreciat atât pentru antrenorul CSM-ului de la handbal, a domnului Xxxxx Xxxxx, cât și de mobilizare a băieților. în schimb, n-am văzut o discuție care ar fi trebuit să aibă loc între primarul municipiului, directorul sportiv de la CSM, unde să aibă posibilitatea să-i prezinte o strategie directorul- primarului, unde primarul să aibă posibilitatea să-i ceară directorului niște obiective clare pentru care au fost alocați acești bani. Din păcate, când aloci niște bani fără obiective clare, cam asta se întâmplă. Datorită faptului că nu există o comunicare și o colaborare strânsă, nu cred că pierde nici primarul și nici directorul CSM-ului, pierd cetățenii municipiului Bacău că nu mai au posibilitatea, în weekend sau atunci când se organizează competiții, atât la fotbal, handbal, cât și la alte discipline, să poată să se deplaseze, să poată să se bucure sau să se bucure mai puțin de rezultatele care le obțin aceste echipe. Văd că nu prea vă interesează, sunt dezamăgit în continuare de modul în care tratați sportul. Mai mult decât atât, vin în fața dumneavoastră și văd că în acest consiliu de administrație se propun două persoane care au îngropat atât fotbalul băcăuan, cât și handbalul băcăuan. Aici este vorba de domnul Xxxx Xxxxxx, și știm cu toții, și băcăuanii care iubesc fotbalul știu ce reprezintă Xxxx Xxxxxx pentru fotbalul băcăuan, știu că este una din piesele grele care a decis, prin diferite jocuri neortodoxe, desființarea echipei FCM Bacău și, mai mult decât atât, știu și ceilalți băcăuani care iubesc handbalul despre domnul Ciobanu, omul de casă al fostului primar, Xxxxx Xxxxxxxxxx, unde eu am avut o implicare mai mult decât umană și-am făcut toate eforturile care mi-au stat la dispoziție ca să determin consiliul local să suplimentăm bugetul Știința Municipal Dedeman Bacău, că aveau nevoie de bani, pentru că jucătorii de la echipa de handbal nu aveau salariile plătite de mult timp, tocmai pentru a ține această echipă în viață, tocmai pentru a ține această echipă în campionat, să meargă mai departe pe culoarul sportiv și băcăuanii să aibă ce vedea. Domnul Xxxx Xxxxxxx a fost actorul sau artizanul principal al distrugerii acestei echipe, unde, eu pot să vă spun și să se consemneze, și poate se uită și alții Ia această ședință, s-a făcut o majorare de capital de peste 1.000.000 euro, mai exact, în bani vechi, ca să înțeleagă toată lumea, de 56 de miliarde bani vechi, iar într-o lună a dispărut și echipa, și banii. Din păcate, nu am avut nici un dosar pe această speță. Eu nu știu dacă acești oameni mai au ce căuta să reprezinte sportul băcăuan în vreun consiliu de administrație, așa cum îi propuneți dumneavoastră. Oare n-ați găsit alți oameni care, cu adevărat să iubească sportul, să se implice în sport, să găsească strategii, să elaboreze concepte noi, pentru ca sportul băcăuan să revină la cel mai înalt nivel atât pe plan național cât și pe plan internațional? Poate acum, în ultimul timp, vă gândiți la alte persoane, dar nu tocmai la cei doi care au îngropat sportul băcăuan. Și aici fac un apel la domnii de la PNL. Domnule viceprimar, propuneți pe oricine altcineva, dar nu Xxxx Xxxxxx și nu Xxxx Xxxxxxx, pentru că aceste personaje sunt de tristă amintire și nu mi-aș mai dori să-i mai văd în consiliul de administrație la CSM. Vă mulțumesc, domnule președinte.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule viceprimar, aveți cuvântul.

Domnul Viceprimar Liviu-Alexandru MIROȘEANU - Domnule Manolache, dacă citeați cu atenție proiectul de hotărâre, vedeați că noi, astăzi, avem de decis prin vot validarea a 6 persoane, plus directorul general, conform vechiului regulament. Vorbim despre 3 persoane care le-am votat deja în consiliul local și de 3 persoane care au fost numite prin dispoziția domnului primar. Acum, ca să revenim puțin la ce spunea colegul nostru, și de-a îndeplini condiția ca pe buletinul de vot să avem un număr impar de propuneri, la poziția 4 se vor regăsi atât domnul Xxxx Xxxxxx, care este votat de către noi în ședința anterioară și propunerea colegului nostru consilier, domnul Diaconu, să fie înlocuit de către domnul Xxx Xxxxx, deci vor figura amândoi la poziția 4 pe buletinul de vot, după care va trebui să decidem care rămâne.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Celelalte sunt gata? Tehnicul! Buletinele celelalte sunt gata?

Domnul Viceprimar Liviu-Alexandru MIROȘEANU - Deci, aș vrea să vă rog încă puțină atenție, să revin la ce-am spus anterior, pentru a nu exista nici un fel de dubiu. Vă spuneam că în ședința anterioară, domnul Xxxx Xxxxxx a fost votat și fiind vorba de o persoană, nu avem cum să facem o înlocuire de persoane prin vot deschis, prin amendament. Prin urmare, singura soluție ca să respectăm propunerea făcută de colegul nostru, domnul Diaconu, este ca el să se regăsească în buletinul de vot împreună cu propunerea nou făcută, respectiv domnul Xxx Xxxxx, iar noi o să hotărâm care dintre dânșii va rămâne în consiliu.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Să așteptăm să se numere și voturile, să nu încurcăm buletinele.

Domnul Viceprimar Liviu-Alexandru MIROȘEANU - Din punct de vedere, să zicem așa, a situației în care ne aflăm, fără îndoială că CSM-ul este o instituție sportivă de o foarte mare importanță, asumată de către municipalitate și care trebuie să dovedească eficiență, să fie condusă corespunzător. Noi ne aflăm de un an și jumătate în situația în care deciziile la această instituție au fost, să zicem așa, îngreunate datorită faptului că n-a existat un consiliu de administrație care să fie asumat. Există, așa cum a spus și domnul Candet, un atac în instanță făcut de către domnul prefect, se dorește prin acest proiect de a se da CSM-ului o conducere care să poată să ia decizii în mod asumat, în așa fel încât sportul băcăuan să beneficieze de susținerea municipalității prin CSM și, bineînțeles, să facă performanță, că asta ne dorim cu toții, să avem performanță sportivă, lucru care, trebuie să recunoaștem, în ultima vreme a cam lipsit. Practic, odată cu desemnarea consiliului de administrație în forma pe care o s-o hotărâm astăzi, este pentru CSM un nou început și bineînțeles că așteptăm cu toții să vedem și rezultate.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Dacă mai sunt discuții la acest subiect? Dacă nu, așteptăm comisia de numărare să-și facă treaba pe proiectul nr. 4 și tehnicul să ne pună Ia dispoziție buletinele de vot cu completarea făcută de domnul consilier Diaconu.

Domnul Consilier Iulian STOICAN - Domnule administrator, știți ceva cu țânțarii? Se mai dă ceva prin oraș, peste municipiu?

Doamna Consilier Violeta URBAN - S-a procedat prin vot secret pentru exprimarea opțiunii în legătură cu proiectul de hotărâre privind desemnarea membrilor în Consiliul Administrativ al Clubului Sportiv Municipal Bacău

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMAR AL MUNICIPIULUI BACĂU

• 1.    Consilieri prezenți - 18

• 2.    Numărul consilierilor care au votat - 18

  Nr. crt.	PREVEDEREA CARE S-A VOTAT	NUMĂR VOTURI
  		PENTRU	ÎMPOTRIVĂ+ ABȚINER1	NULE
  1.	ART. 1. Se desemnează membrii în Consiliul Administrativ al Clubului Sportiv Municipal Bacău în conformitate cu prevederile art. 8 din Anexa la HCL nr. 441/ 2010 - Regulamentul de Organizare și Funcționare al Clubului Sportiv Municipal Bacău, după cum urmează: Dl. Xxxxxxxx Xxxxxx - Președinte CA; S-A ADOPTAT	14	4	0
  2.	DI. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx; S-A ADOPTAT	16	2	0
  3.	DI. întuneric Xxxxxx X- Xxxxx; S-A ADOPTAT	15	3	0
  4.	Dl. Xxxx Xxxxxx sau NU S-A ADOPTAT	6	12	0
  	Dl. Xxxxx Xxx S-A ADOPTAT	12	6	0
  5.	Dl. Xxxxx Xxxxxxx Xxxx; NU S-A ADOPTAT	7	11	0
  6.	Dl. Xxxxxx Xxxxx; NU S-A ADOPTAT	8	10	0
  7.	Dl. Xxxxxxx Xxxx. NU S-A ADOPTAT	7	11	0
  8.	ART. 2. Prezenta își produce efecte până la soluționarea dosarului nr. 83/110/2022 aflat pe rolul Tribunalului Bacău ce are ca obiect acțiunea formulată de Prefectul Județului Bacău împotriva H.C.L. nr. 305 din 30.08.2021, H.C.L. nr. 387 din 3.11.2021 și H.C.L. nr. 99 din 31.03.2022, atât la fond, cât și în căile de atac. ART. 3. Primarul Municipiului Bacău va aduce la îndeplinire prevederile prezentei hotărâri prin Serviciul Tineret și Informare Cetățeni. ART. 4. Hotărârea va fi comunicată Primarului Municipiului Bacău, Serviciului Tineret și Informare Cetățeni, Clubului Sportiv Municipal Bacău și persoanelor nominalizate la art. 1. ART. 5. Prin grija Secretarului General al Municipiului Bacău prezenta hotărâre se comunică in termen legal Instituției Prefectului -Județul Bacău pentru verificarea legalității. S-A ADOPTAT	14	4	0

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Deci, n-avem consiliu de administrație.

Domnul Director al Direcției Juridice Ciprian FANTAZA - Membrii care au obținut peste majoritatea prezentă sunt în consiliul de administrație, pentru restul vom intra cu o hotărâre completatoare. Deci, câți membri sunt confirmați? Majoritate prezenți. Sunteți 18 consilieri în sală. 10 voturi trebuiau, da.

Doamna Consilier Violeta URBAN - Deci este: Xxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, întuneric Xxxxxx-Xxxxx și Xxxxx Xxx.

Domnul Director al Direcției Juridice Ciprian FANTAZA 4 membri din 7.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Ședința este închisă, vă mulțumim pentru prezență.

Rezultatele de Ia voturile secrete au fost citite ulterior finalizării proiectelor. Acestea au fost inserate imediat la punctul cărora au aparținut, pentru menținerea cursivității și o mai ușoară înțelegere la parcurgerea procesului verbal.

Drept pentru care s-a încheiat procesul verbal, într-un exemplar.

întocmit: Xxxx Xxxx