Proces verbal din 29.04.2021

PROCES VERBAL SEDINTA 29.04.2021

Download Document PDF

ROMANIA

JUDEȚUL BACĂU

CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BACĂU

PROCES VERBAL Nr. 138 183 din 31 .05.2021

Încheiat pentru ședința ordinară a Consiliului Local Municipal Bacău din data de 29.04.2021.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Rog asistența să se ridice în vederea intonării imnului național.

Se intonează imnul de stat.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Vă mulțumesc.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Bună ziua. În conformitate cu prevederile art. 133 și a art. 134 din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, a fost convocat prin Dispoziția nr. 999 din 23.04.2021 a Primarului Municipiului Bacău, Consiliul Local în ședință ordinară.

În sală sunt prezenți un număr de 21de consilieri, ședința putându-și începe lucrările.

Lipsește doamna consilier Violeta Urban(plecată în străinătate) și domnul consilier Romică Botoi (care și-a manifestat dorința să participe on-line, dar nu si-a manifestat votul la nici un proiect.)

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Supunem aprobării dumneavoastră procesul verbal al ședinței ordinare din data de 31.03.2021.

Cine este pentru?

Este cineva împotrivă?

Se abține cineva?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	-
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x

10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
23.	Urban violeta	Absenta
	TOTAL	21	-	-

Cu 21 de voturi ”pentru” procesul verbal al ședinței din data de 31.03.2021 a fost aprobat.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Supunem aprobării dumneavoastră procesul verbal al ședinței extraordinare din data de 20.04.2021.

Cine este pentru?

Este cineva împotrivă?

Se abține cineva?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	-
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x

12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
23.	URBAN VIOLETA	Absenta
	TOTAL	21	-	-

Cu 21 de voturi ”pentru” procesul verbal al ședinței din data de 20.04.2021 a fost aprobat.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx X- Xxx cuvântul domnului președinte de ședință.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă mulțumesc, domnule secretar. Domnule primar, am rugămintea să prezentați ordinea de zi.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Mulțumesc, domnule

președinte de ședință. Stimate doamne și stimați domni consilieri, stimați viceprimari, colegi din aparatul de specialitate, stimați invitați și stimată audiență, suntem în Săptămâna Mare, în Joia Mare, sper să găsim înțelepciunea de a avea un comportament creștinesc astăzi, astfel încât dau citire proiectelor ordinii de zi, doar că înainte voi retrage de pe ordinea de zi proiectele de la punctul 8 și punctul 35, în urma diverselor solicitări și corecturi necesare, astfel încât ordinea de zi va rămâne cu 2 puncte mai puțin. 35 e la solicitarea ADIB-ului.

Proiect de hotărâre privind acordarea unui premiu în valoare de 5.000 lei

doamnei Xxx Xxxxx, care a împlinit vârsta de 100 de ani

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx X-Xxxxxxx - PRIMARUL

MUNICIPIULUI BACĂU

Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală și Direcția de Asistență Socială și este transmis spre avizare 5 5 5 5 5 -V

comisiilor de specialitate nr. 1, 4 și 5.

Proiect de hotărâre privind aprobarea declanșării procedurii de expropriere pentru cauză de utilitate publică a unor imobile - terenuri proprietate privată, afectate de investiția ”Consolidare/amenajare și punere în siguranță a zonei de

	protecție a conductei de aducțiune Valea Uzului - Bacău- zona Masotea, comuna Ardeoani” Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx- PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală și Direcția Arhitect Șef - Compartiment Administrare și 5 5 5 5 5 Inventariere Patrimoniu și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1, 2, 3, 4 și 5.
3.	Proiect de hotărâre privind acordarea unor facilități fiscale la plata chiriilor lunare stabilite prin contractele de închiriere pentru amplasamentele și spațiile situate în incinta Piața Centrală și Bazarul Milcov din municipiul Bacău, pe durata stării de alertă Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx X-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală și Direcția Piețelor și este transmis spre avizare comisiilor 5 5 5 5 5 17 de specialitate nr. 1, 2,3, 4 și 5.
4.	Proiect de hotărâre privind acordarea unor facilități fiscale în sensul anulării accesoriilor în cazul obligațiilor bugetare restante la data de 31.03.2020 datorate bugetului local Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx X-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală și Direcția Economică și este transmis spre avizare 5 5 5 5 1. comisiilor de specialitate nr. 1, 2,3, 4 și 5.
5.	Proiect de hotărâre privind aprobarea listei nominale de repartizare pe locații a locuințelor pentru tineri destinate închirierii Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx- PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală și Compartimentul Fond Locativ și Îndrumare Asociații de Proprietari și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1, 2, 3, 4 și 5. ’ ’
6.	Proiect de hotărâre privind acordarea avizului Consiliului Local al Municipiului Bacău, pentru prestarea de servicii funerare, operatorului economic S.C. TARTAR S.R.L. cu sediul în municipiul Bacău, pentru activități de pompe funebre și

	transport Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx X-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală și Compartiment Autorizare Activitate Economică și Transport și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1, 2,3, 4 și 5. ’ ’
7.	Proiect de hotărâre privind aprobarea închirierii, prin licitație publică, a unui număr de 2 căsuțe din lemn, proprietatea municipiului Bacău, situate în Piața Tricolorului , în vederea desfășurării de activități comerciale Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx X-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală și Compartiment Administrarea și Inventarierea Patrimoniului și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1, 2,3, 4 și 5.
8.	Proiect de hotărâre privind aprobarea închirierii prin licitație publică, a unor suprafețe de teren de 15 mp și 10 mp, situate în domeniul public al municipiului Bacău, în vederea amplasării trotinetelor electrice de către operatorii de flote de trotinete electrice-agenți economici. Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx X-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală și Direcția Arhitect Șef și este transmis spre avizare 5 9 5 5 5 1 comisiilor de specialitate nr. 1, 2,3, 4 și 5.
9.	Proiect de hotărâre privind aprobarea devizului general actualizat la faza Proiect Tehnic pentru obiectivul de investiții ”Modernizarea , dotarea și extinderea corpului Ambulatoriul Spitalului de Pneumoftiziologie Bacău ”- Cod SMIS 126795 Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx- PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală și Direcția Tehnică - Manager proiect și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1, 2, 3, 4 și 5.
10.	Proiect de hotărâre privind aprobarea reeșalonării multianuale a proiectului ”Dezvoltarea pieței de energie termică-etapa a III a- Racordare la SACET Bacau a Spitalului Judetean și a Colegiului Economic Ion Ghica”

	Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx- PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală, Direcția Economică și Direcția Tehnică și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1, 2, 3, 4 și 5.
11.	Proiect de hotărâre privind aprobarea inchirierii prin licitatie publică, a unui teren, situat in PARC ”NORD”, str. Hatman Berescu din municipiul Bacău, în vederea amplasării unui modul (constructie provizorie) pentru desfășurare activitate de comerț Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx X-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală și Direcția Arhitect Șef si este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1, 2, 3, 4 și 5.
12.	Proiect de hotărâre privind transmiterea dreptului de concesiune prevazut in unele contracte de concesionare Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx- PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală și Arhitect Sef și este transmis spre avizare comisiilor de 5 5 5 5 1 specialitate nr. 1, 2, 3 și 5.
13.	Proiect de hotărâre privind concesionarea directa a suprafetei de 4,00 m.p. teren situat in intravilanul Municipiului Bacau, proprietate privata a Municipiului Bacau Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx- PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală și Arhitect Sef și este transmis spre avizare comisiilor de 5 5 5 5 specialitate nr. 1, 2, 3 și 5.
14.	Proiect de hotărâre privind modificarea organigramei și statului de funcții pentru funcționarii publici și personalul contractual din cadrul aparatului de specialitate al Primarului Municipiului Bacău precum și al serviciilor publice de specialitate ale Consiliului Local al Municipiului Bacău Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx- PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoartele de specialitate de la următoarele compartimente

	de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală și Serviciul Managementul Resurselor Umane și Administrativ și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1, 2, 3, 4 și 5.
15.	Proiect de hotărâre privind modificarea denumirii unei structuri din cadrul Aparatului de specialitate al Primarului Municipiului Bacău. Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx X-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoartele de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală și Direcția Salubrizare Agrement Parcuri și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1, 2, 3, 4 și 5.
16.	Proiect de hotărâre privind modificarea Hotărârii Consiliului al Municipiului Bacău nr. 84/13.04.2012 prin care s-a aprobat reactualizarea Planului Urbanistic General al Municipiului Bacău și a Regulamentului Local de Urbanism Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx- PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală și Direcția Arhitect Șef si este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1, 2, 3, 4 și 5.
17.	Proiect de hotărâre privind modificarea HCL nr. 213/22.09.2020 prin care a fost aprobată închirierea, prin licitație publică, a unor amplasamente (spații și construcții) situate pe Insula de Agrement din Municipiul Bacău. Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx- PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală și Compartiment Administrare și Inventariere Patrimoniului și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1, 2, 3, 4 și 5.
18.	Proiect de hotărâre privind aprobarea regulamentului de reînscriere, înscriere, repartizare, departajare și transfer al copiilor în creșele din subordinea Centrului Bugetar Creșe Bacău, precum și aprobarea procedurilor și criteriilor pentru departajarea copiilor la înscriere Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx- PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de raportul de specialitate de la următorul compartiment de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1, 2, 3, 4 și 5. ’

19.	Proiect de hotărâre privind actualizarea HCL nr. 157/ 2018 prin care s-a aprobat însușirea inventarului bunurilor care aparțin domeniului privat al municipiului Bacău. Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx X-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală și Compartimentul Administrarea și Inventarierea Patrimoniului și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1, 2, 3, 4 și 5.
20.	Proiect de hotărâre privind darea în folosință gratuită, catre Episcopia Romano-Catolică de Iași a unor imobile -clădiri situate în Bacău, str.Tecuciului nr.21 Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx- PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală, și Arhitect Șef -Compartiment Administrarea și Inventarierea Patrimoniului și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1, 2,4 și 5.
21.	Proiect de hotărâre privind modificarea și completarea Anexei nr. 8 din HCL nr. 294/2020 privind aprobarea pe anul 2021 a taxelor locale care constituie surse de venit ale bugetului local, altele decât cele reglementate prin Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal, modificată și completată Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx- PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală, Direcția Economică și Compartiment Activitate Economică și Transport și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1, 2,3, 4 și 5.
22.	Proiect de hotărâre privind aprobarea PLANULUI URBANISTIC ZONAL intocmit pentru CONSTRUIRE GRADINITA CU TREI SALI DE GRUPA, STR. TAZLAULUI, NR. 7 BIS din Municipiul Bacau, obiectiv ce se va realiza pe teren proprietate privata, BENEFICIAR: S.C. INDUSTRIES YIELD S.R.L. Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx- PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală, Direcția Drumuri Publice și Arhitect Șef și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 2 și 5.

23.	Proiect de hotărâre privind aprobarea prelungirii duratei prevăzuta in contractul de concesionare nr. 12836/29.04.1996 Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx- PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală și Arhitect Șef și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1, 2, 3 și 5.
24.	Proiect de hotărâre privind constituirea Comisiei sociale de analiză a solicitărilor de locuințe sociale sau din fondul locativ de stat și de necesitate, administrate prin grija Consiliului Local al Municipiului Bacău Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx- PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală și Direcția Arhitect Șef - Compartimentul Fond Locativ și 9 9 9 9 ± 9 Îndrumare Asociații de Proprietari și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1, 2, 3, 4 și 5.
25.	Proiect de hotărâre privind aprobarea Protocolului de Colaborare între Municipiul Bacău și Inspectoratul pentru Situații de Urgență ”Mr. Xxxxxxxxxx Xxx” al Județului BACĂU Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx- PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală și Direcția Administrare Baze Sportive și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1, 2, 3, 4 și 5.
26.	Proiect de hotărâre privind acordarea unui drept de servitute de trecere auto și pietonal, pentru suprafața de 59,00 mp, din terenul proprietate privată a Municipiului Bacău în favoarea SC KAPPA INVEST SRL pentru terenul identificat cu nr. cadastral 85596. Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx X-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală, și Arhitect Șef -Compartiment Administrarea și Inventarierea Patrimoniului și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1, 2,3, 4 și 5.

27.	Proiect de hotărâre privind aprobarea dreptului de uz și de servitute către Delgaz S.A. asupra unei suprafețe de teren situată în Bacău Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx- PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală, Direcția de Drumuri Publice și Compartiment Administrare Și Inventarierea Patrimoniului și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 2, 3 și 5.
28.	Proiect de hotărâre privind actualizarea HCL nr. 22/ 2018 prin care s-a aprobat însușirea inventarului bunurilor care aparțin domeniului public al municipiului Bacău Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx- PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală și Compartiment Administrarea și Inventarierea Patrimoniului și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1, 2, 3, 4 și 5.
29.	Proiect de hotărâre privind aprobarea Raportului pe trimestrul I 2021 referitor la stadiul realizării măsurilor cuprinse în " Planul de calitate a aerului în municipiului Bacău pentru indicatorii de dioxid de azot și oxizi de azot (NO2/NO_X ) pentru perioada 2019-2023" aprobat prin HCL nr.134/19.04.2019 Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx- PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală și Compartiment Managementul Calității, Protecția Mediului și Protecția Muncii și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1, 2, 3, 4 și 5.’ ’
30.	Proiect de hotărâre privind aprobarea Planului anual de acțiune privind serviciile sociale adminstrate și finanțate de Consiliul Local Bacău pentru anul 2021 Inițiator - DL.’ Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx- PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală și Direcția de Asistență Socială si este transmis spre avizare 9 9 9 9 9 1 comisiilor de specialitate nr. 1, 2, 3, 4 și 5.

31.	Proiect de hotărâre privind reglementarea situației juridice a suprafeței de 15,00 m.p. teren situat in intravilanul Municipiului Bacau, proprietate privata a Municipiului Bacau Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx X-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală și Direcția Arhitect Șef și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1, 2, 3, 4 și 5.
32.	Proiect de hotărâre privind aprobarea Devizului General actualizat conform Actului Adițional nr.4 la contractul nr.69584/15.10.2018 pentru obiectivul de investiții ”Rezerva de apă a municipiului Bacău” Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx X-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală și Direcția Drumuri Publice și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1, 2,3, 4 și 5.
33.	Proiect de hotărâre privind constatarea, în conformitate cu prevederile Regulamentului (CE) nr. 1370/2007 al Parlamentului European și al Consiliului din 23 octombrie 2007 privind serviciile publice de transport feroviar și rutier de călători și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 1191/69 și nr. 1107/70 ale Consiliului și ale Legii nr. 92 din 10 aprilie 2007 a serviciilor de transport public local, cu modificările și completările ulterioare, a încetării Contractului de concesiune nr. 11252 din 26.03.2004, încheiat între Consiliul Local al Municipiului Bacău, precum și aprobarea unor măsuri privind continuitatea serviciului public de transport local de persoane prin curse regulate Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx X-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală și Unitatea Municipală pentru Monitorizare și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1, 2, 3, 4 și 5.
34.	Proiect de hotărâre privind aprobarea participarii Municipiului Bacău prin Direcția de Asistență Socială a Municipiului Bacău, în calitate de parteneri, împreună cu UNICEF România la proiectul ”Asigurarea incluziunii sociale-ruperea cercului vicios al excluziunii în cazul copiilor celor mai vulnerabili din România” Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx X-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente

	de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală și Direcția de Asistență Socială și este transmis spre avizare comisiilor de 5 5 5 5 A specialitate nr. 1, 2,3, 4 și 5.
35.	Proiect de hotărâre privind aprobarea și completarea prețurilor / tarifelor pentru unele servicii publice de alimentare cu apă și de canalizare, altele decât cele pentru apă potabilă și canalizare Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx X-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală și Compartiment Unitatea Municipală pentru Monitorizare și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1, 2,3, 4 și 5.
36.	Proiect de hotărâre privind alegerea ”Președintelui de ședință” al Consiliului Local al Municipiului Bacău pentru ședințele din luna Mai 2021, Iunie 2021 și Iulie 2021 desfășurate de Consiliul Local actual Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx- PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de raportul de specialitate de la următorul compartiment de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 5.
37.	Diverse a)Adresa nr.123341 din 29.03.2021 a Camerei de Conturi Bacău.
37A.	PESTE ORDINEA DE ZI: Proiect de hotărâre privind aprobarea PLANULUI URBANISTIC ZONAL întocmit pentru CONSTRUIRE IMOBIL LOCUINȚE COLECTIVE, STR. ALECU RUSSO NR. 15A, din Municipiul Bacău, obiectiv ce se va realiza pe teren proprietate privată BENEFICIAR: S.C. MILIBUZ S.R.L. Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx- PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală, Direcția Drumuri Publice și Arhitect Șef și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 2 și 5.
37B.	Proiect de hotărâre privind aprobarea PLANULUI URBANISTIC ZONAL intocmit pentru CONSTRUIRE CENTRU COMERCIAL, REZERVĂ INTANGIBILĂ ȘI GRUPE DE POMPARE; ÎMPREJMUIRE TEREN, AMENAJARE PARCARE ȘI ACCES, AMPLASARE MIJLOACE PUBLICITARE în str. Milcov nr. 3-5 din Municipiul Bacău, obiectiv ce se va realiza pe teren proprietate privată BENEFICIAR: LIDL ROMÂNIA- SOCIETATE ÎN COMANDITĂ

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx- PRIMARUL

MUNICIPIULUI BACĂU

Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală, Direcția Drumuri Publice și Arhitect Șef și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 2 și 5.

37C.

Proiect de hotărâre privind aprobarea PLANULUI URBANISTIC DE DETALIU întocmit pentru CONSTRUIRE BLOC DE LOCUINȚE COLECTIVE; ÎMPREJMUIRE TEREN, ORGANIZARE A EXECUȚIEI LUCRĂRILOR, str. Martir Horia, nr. 20, din Municipiul Bacău, obiectiv ce se va realiza pe teren proprietate privată

BENEFICIAR: SC NEVCO INVEST SRL

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx- PRIMARUL

MUNICIPIULUI BACĂU

Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală, Direcția Drumuri Publice și Arhitect Șef și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 2 și 5.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă mulțumesc, domnule primar. Dacă sunt discuții pe marginea ordinii de zi, vă rog să le faceți înainte de supunerea la vot a acesteia. Se înscrie cineva la cuvânt? Domnul Manolache. Domnule Diaconu, vă înscrieți la cuvânt? Mi s-a părut c-ați ridicat mâna. Deci numai domnul Manolache se înscrie la cuvânt. Domnule Manolache, vă ascultăm.

Domnul Consilier Cristinel MANOLACHE - Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Domnule președinte de ședință, stimați colegi, aș vrea să propun ca cele 3 proiecte venite peste ordinea de zi și neprimite la mapă în același timp cu celelalte proiecte pentru ședința ordinară de astăzi să le retragă inițiatorul, sau, dacă nu, să fac un amendament pentru a nu fi votate pe ordinea de zi, pentru că am atras atenția de nenumărate ori executivului, în special domnului primar, să respecte Codul administrativ în acest sens, ca să avem posibilitatea ca toate materialele care ne parvin să vină în același timp, ca să avem posibilitatea să le lecturăm, să avem posibilitatea să le verificăm, mai ales că aici vorbim de niște proiecte care țin de PUD-uri, PUZ-uri. La comisia de specialitate, am convenit cu unii colegi ca să dăm o atenție sporită acestor proiecte, chiar să ne deplasăm la adresa unde beneficiarii vor să dezvolte aceste proiecte, tocmai pentru a avea o situație clară și un punct de vedere al cetățenilor din zonă, al dorinței sau al problemelor care pot apărea vizavi de implementarea acestor proiecte. Deci, pentru a avea un timp rezonabil ca să avem un punct de vedere obiectiv în cadrul ședințelor de consiliu local, îl rog pe domnul primar pe această cale să respecte Codul administrativ, ca toate proiectele care ne vin, indiferent că vorbim de ședință ordinară, extraordinară sau de îndată, să avem posibilitatea să le lecturăm, să votăm în cunoștință de cauză și, bineînțeles, să avem o imagine clară, ce-și doresc și cetățenii din aceste zone vizavi de aceste proiecte care se implementează în jurul lor. Deci, ca să fiu clar, dacă domnul primar nu dorește să retragă aceste proiecte, eu propun un amendament ca cele trei proiecte să fie supuse la vot, căzute și să votăm ordinea de zi fără cele trei proiecte suplimentare.

Punctul doi- dacă tot suntem în Săptămâna Mare și devenim mai milostivi și mai credincioși, așa deodată, domnule primar, eu nu pot să mai accept ca filmările ședințelor de consiliu local să fie făcute de un cetățean care este cercetat penal. Având în vedere că acest cetățean denigrează, face tot felul de transmisii neconforme și nepoliticoase față de autoritatea deliberativă și față de colegii mei din consiliul local, ori luați dumneavoastră măsuri și-l invitați afară, ori invităm Poliția Locală să-l invite afară și să poată filma din această sală în care deliberăm, oameni acreditați, oameni cu bun simț, oameni echilibrați, oameni care nu au probleme de această natură. Deci, vă rog frumos să dispuneți ca acest cetățean cercetat penal, care a fost până adineauri la cabinetul dumneavoastră, să părăsească sala. Vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă mulțumim și noi, domnule Manolache. Dacă mai sunt înscrieri la cuvânt pe marginea ordinii de zi? Domnule primar, doriți să luați cuvântul? Vă rog.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU -O să-l rog pe domnul președinte de ședință să explice cum e cu respectarea Codului administrativ și cu proiectele care au venit la o zi sau două după convocarea inițială. Eu le mențin pe ordinea de zi, deoarece solicitanții mi-au transmis că sunt la ultimul termen până la expirarea avizelor sau antecontractelor făcute. Este decizia dumneavoastră ulterior dacă le veți vota sau nu. Referitor la punctul doi, am mai avut discuția asta de patru ori. În primul rând, nu este nimeni cercetat penal, nu aveți informații corecte, în al doilea rând- ședința este înregistrată prin bunăvoința aparatului de specialitate prin acest sistem intern și postată pe youtube, în rest, ședința este publică și ceea ce solicitați dumneavoastră este să încalc legea, cenzurând accesul discriminatoriu unor persoane sau altora, astfel încât nu pot să dau curs cerinței dumneavoastră. Așa cum v-am spus, în momentul în care vom avea un buget funcțional, dacă transmisia, înregistrarea făcută prin aparatura din acest sediu, care se postează ulterior, publică, pentru prima oară, administrația trecută nu făcea asta, atunci vom avea și o altă transmisiune live. În acest moment, toate instalațiile, toate soft-urile prin care se transmite live sunt plătite din banii mei personali. Este prin bunăvoința mea că le transmit, municipiul Bacău nu poate încheia, de exemplu, în acest moment, un contract de transmisie live, pentru că compania care furnizează soft-ul nu este una din România. Dacă dumneavoastră nu mai doriți transmisia live, asta este opțiunea dumneavoastră, puteți să cereți să nu mai fiți filmați, dar, reamintesc, ședința este publică și orice cetățean din municipiul Bacău, indiferent de vârstă, sex, orientarea politică sau alte probleme, are acces în această sală și poate filma și înregistra după cum dorește. Eu nu voi da curs unei solicitări pentru a face ceva ilegal. Vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă mulțumim, domnule primar. Are cuvântul domnul Chirilescu.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Mulțumesc, domnule președinte. Mă văd nevoit să intervin, având în vedere că am și experiență în acest domeniu, sunt specialist IT. Domnule primar, manipulați. Ceea ce faceți dumneavoastră acum e să transmiteți un material video din ședința de consiliu local utilizând echipament, și-am mai spus-o și-o mai spun din nou, utilizând echipamentele municipiului Bacău și nu ale domnului Viziteu de acasă, pe pagina dumneavoastră personală, iar noi, ceea ce am cerut, am cerut nu să se întrerupă fid-ul și să nu mai fie transmise live ședințele, ci să le transmiteți pe pagina de facebook a municipiului Bacău, care există, a fost utilizată de către fosta administrație și pe care dumneavoastră refuzați să o folosiți pentru transmiterea acestor ședințe. Este o mare diferență și manipulați. De fapt, dumneavoastră ne spuneți că noi am vrea să întrerupem aceste transmisiuni, ceea ce este o minciună, un neadevăr, așa cum spunea și domnul președinte. Deci, repet, refuzați constant să transmiteți aceste ședințe pe pagina de facebook a municipiului Bacău și o transmiteți pe pagina dumneavoastră personală. Ceea ce folosiți dumneavoastră aici sunt echipamentele noastre, ale municipiului. Dacă dumneavoastră spuneți că sunt banii dumneavoastră personali, vă rog frumos să vorbiți cu cetățeanul respectiv să decupleze echipamentele de aici și să filmeze ca toți ceilalți de aici din sală, de undeva de mai în spate, și să fie totul ok. În acest sens, vă aduc la cunoștință că, începând de ședința viitoare, voi face demersurile să invit pe banii mei pe cineva, dacă tot facem pe banii fiecăruia, care să transmită ședințele folosind aceste echipamente, dacă nu luați atitudine. Deci, vă cer să fiți corect, atât v-am cerut. Vă cer de 6 luni de zile să fiți corect și să transmiteți ședințele pe pagina municipiului. Nimeni nu cere să întrerupeți ședințele, transmiteți-le nu pe pagina dumneavoastră personală, unde aveți aparatul de partid care comentează la fiecare dintre noi, cu injurii și așa mai departe, știm ce se întâmplă acolo, și să transmiteți ședințele pe pagina municipiului. Exact în acest moment dacă dumneavoastră ați avea bunăvoința, chiar vă invit aici, să dea domnul respectiv sign out din contul dumneavoastră de facebook și să intre...Durează 5 minute, să intre pe pagina municipiului. 5 minute durează și transmitem transparent. Cât să vă mai cerem, domnule primar, că parcă suntem pe moșia dumneavoastră aici. Cât să vă mai rugăm să folosiți echipamentele și paginile oficiale, ca totul să fie transparent. Nu așa spune USR-ul? ”Transparența nu se negociază”. Cum putem noi să negociem faptul că dumneavoastră transmiteți pe propria pagină? Ia uite, că se și aude acum, bravo, mulțumesc. Da? Deci atât vă cerem: bunăvoință și transparență ne-negociată, să spunem așa, exact cum spune USR-ul. Fiți transparent până la capăt, veniți aici alături de mine, vă arăt eu cum se face dacă nu știți, dar eu cred că știți, că sunteți specialist IT și dumneavoastră și să intre domnul pe pagina municipiului acum și să transmită ședințele așa cum trebuie și e civilizat și se întâmplă în toată România asta. Nu, serios, vă rog frumos, fac apel la bunăvoința dumneavoastră. Vă rog să luați această atitudine. Haideți să întrerupem această situație și s-o reglementăm astfel încât să fie totul așa cum trebuie, iar cetățenii să fie corecți informați. Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă mulțumesc și eu, domnule Chirilescu. Domnule Manolache, mi s-a părut că doriți să luați cuvântul. La un moment dat ați ridicat mâna înaintea domnului Ghingheș, l-am văzut, de asemenea și pe dumnealui.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Vreau doar să vă rog să ne întoarcem la ordinea de zi. Atât. Asta e o chestiune ce ține de ”Diverse”, îmi pare rău.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Dar nu știu ce vreți să fac eu.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Păi sunteți președinte de ședință. Ați dat cuvântul pe ordinea de zi, hai să intrăm în ordinea de zi. Tot atât...

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Data trecută când am vorbit mai mult, colegul dumneavoastră, domnul Miroșeanu, mi-a spus că nu e bine că vorbesc prea mult. Acum, dacă dau cuvântul și iau cuvântul, iarăși nu e bine, domnule Ghingheș.

Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU - Domnule președinte, eu am zis să vă îndepliniți obligațiile de președinte de ședință.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Păi și asta și fac, domnule Miroșeanu. Dau cuvântul celor care au ridicat mâna, ce vreți să fac? Să le bag pumnul în gură?

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Pe ordinea de zi. Deci comentarii la ordinea de zi, eu așa țin minte, domnule secretar.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule Manolache, pe ordinea de zi dacă aveți ceva de zis. Se supără domnii.

Domnul Consilier Cristinel MANOLACHE - Da, domnule președinte de ședință. În primul rând, am văzut colegii de la USR că sunt deranjați de adevăr, ceea ce nu mă surprinde.

Doi- o rectificare vizavi de ce-a spus primarul mai devreme. Într-adevăr, cetățeanul din sală nu este cercetat penal, este trimis în judecată. Deci e dovedit, ca să nu mai mintă în spațiul public, așa cum o face dânsul de 6 luni de zile.

Trei- revin la ordinea de zi și cele 3 proiecte venite peste ordinea de zi să le supuneți la vot ca și amendament pentru a nu le vota la pachet cu ordinea de zi pe care-o vom dezbate astăzi, în consiliul local. Vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Bun. Domnule secretar...Mai sunt luări...Domnul Ghingheș, iertați-mă, da.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Mulțumesc. Nu, am luat deja cuvântul și sper că nu v-ați supărat că v-am recomandat să revenim la ordinea de zi. Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Eu vă asigur că nu voi face decât ceea ce trebuie să facă un președinte de ședință, cum am făcut și până acum, dar de data asta voi fi foarte temperat ca să nu mai deranjez pe nimeni, că am văzut că sunt persoane din anturajul dumneavoastră care sunt deranjate, iar eu acum nu vreau să mai deranjez pe nimeni. Eu vă mulțumesc. Domnule secretar, vă rog să supuneți ordinea de zi la vot și-ntr-o formă și-n cealaltă, cum a propus domnul Manolache.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Domnule președinte, o precizare totuși. Trebuie pus la vot amendamentul domnului Manolache. El a făcut un amendament la ordinea de zi. Supunem la vot și pe urmă și pe urmă supunem ordinea de zi la vot.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Problema este că la ordinea de zi nu pot fi aduse amendamente. Amendamentele pot fi aduse la proiectele de hotărâre. Ordinea de zi este o propunere pe care-o face domnul primar în fața dumneavoastră, pe care-o aprobați sau nu. De asemenea, dumneavoastră vă exercitați dreptul de vot cu privire la oportunitatea acelor proiecte sau nu. Proiectele de hotărâre care v-au fost comunicate, v-au fost comunicate cu o zi întârziere și îndeplinesc toate condițiile pentru că, potrivit legii, se poate face suplimentarea ordinii de zi.

Dumneavoastră, din punctul meu de vedere, puteți să aprobați sau să nu aprobați proiectele.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Să participăm la dezbatere sau să nu participăm.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Exact. Deci, ordinea de zi este propunerea inițiatorului care v-a convocat. Amendamente se pot face pe proiecte. Așa spune legea: pe proiectele de hotărâri se pot face amendamente, pe ordinea de zi nu se pot face amendamente, că nu sunt proiecte. Deci, domnule președinte, îmi permiteți să supun ordinea de zi la vot?

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Nu știu dacă e cazul, domnule secretar. Eu cred că suplimentarea ordinii de zi însăși trebuie supusă la vot, dacă o suplimentăm sau dacă n-o suplimentăm. Eu, așa cred eu, dar dacă dumneavoastră credeți altfel, eu nu mă bag.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Mă scuzați, am și eu o întrebare procedurală. Ieri, la comisie, ați luat în discuție proictele de peste ordinea de zi, sau, mă rog, cele la care faceți referire? Au fost emise avize?

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Deci, nu le-am comentat, dacă vă uitați...

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Am pus o întrebare, domnule Huluță. Au fost emise avize?

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - La ce-am semnat eu, am spus, mă abțin, pentru că sunt peste ordinea de zi.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Deci au fost emise avize. Deci ați luat în calcul aceste proiecte ca făcând parte din ordinea de zi.

Domnul Consilier Cătălin-Bogdan CREȚU - Avizele pentru proiectele de peste ordinea de zi, la comisia 2, avizele sunt nefavorabile din acest motiv.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Dar există avize.

Domnul Consilier Cătălin-Bogdan CREȚU - Există, dar sunt nefavorabile. Am precizat ca să fie clar.

Domnul Consilier Cristinel MANOLACHE - Deci, eu vă rog să supuneți ordinea de zi fără suplimentarea cu cele 3 proiecte. Este simplu.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Nu-i așa, domnule Manolache. Întrebarea este dacă ordinea de zi se suplimentează sau nu cu cele 3 proiecte, nu să supunem ordinea de zi fără cele 3 proiecte. Domnule secretar...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Eu fac ce zice domnul președinte. Dispuneți cum procedez. Dumneavoastră aveți la mapă...

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Părerea mea este că trebuie să supuneți la vot suplimentarea ordinii de zi cu cele 3 proiecte care au fost introduse pe ordinea de zi cu nerespectarea termenului prevăzut de lege.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Domnule președinte, atunci cum au dat avize pe niște proiecte care nu erau pe ordinea de zi?

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Deci, domnule Ghingheș...

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Asta vă întreb. Juridic.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă atrag atenția că domnul primar, de la ședința trecută, a spus foarte clar că nu va mai tolera modalitatea în care se desfășoară ședințele de consiliu local...

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Era o chestiune de procedură.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx -...una din aceste chestiuni fiind luarea cuvântului fără acordul președintelui de ședință. N-aș vrea să mi se reproșeze astăzi că dumneavoastră luați cuvântul fără să-l cereți. Vă rog, domnule Bitire.

Domnul Consilier Dan-Gabriel BITIRE - Mulțumesc, domnule președinte. O întrebare pentru domnul secretar. Din câte știu, în mandatul trecut se permitea modificarea ordinii de zi și unii dintre colegii noștri chiar modificau ordinea punctelor prin amendament. Am dreptate sau n-am dreptate? Atunci era legal și acum nu este? Mulțumesc.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Domnule Bitire, ori aveți o informație eronată, ori situația de fapt v-a fost prezentată eronat, ori nu ați înțeles situația de fapt. Colegii noștri, când veneau, făceau propunerea pe ordinea de zi aprobată, de schimbare a ordinii proiectelor. Deci, schimbau proiectul de la punctul 8 îl aduceau la punctul 1, de la punctul 10 îl aduceau la 3, de la punctul 12 îl aduceau la 11, asta făceau. Deci, dumneavoastră aveți o informație eronată privind această situație de fapt. Dacă cineva vă dă mesaje, întrebați colegii de lângă dumneavoastră, mai bine, care vă pot confirma ceea ce spun eu, nu mai ascultați de mesajele primite.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule secretar, eu cred că discuțiile sunt suficiente, lungim vorba și avem o ședință lungă astăzi. Vă rog să supuneți la vot includerea celor 3 proiecte pe ordinea de zi.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Domnule președinte, e o fractură de logică aici. Cum pot să supun...

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Dumneavoastră ne-ați spus că faceți ceea ce eu vă zic. Eu v-am cerut să faceți treaba asta.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Păi da, dar ceea ce ziceți dumneavoastră logic, eu nu pot să suplimentez o ordine de zi care nu-i aprobată. Păi, vorbim de logică aici, da? Putem, cel mult, să aprobăm ordinea de zi, nu? De asta aștept din partea dumneavoastră niște dispoziții pe care să pot să le aplic.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă rog, domnule Crețu.

Domnul Consilier Cătălin-Bogdan CREȚU - Aș dori să fac o propunere pentru modalitatea de vot. La proiectul 22 modalitatea să fie ”vot deschis”, nu ”vot secret”.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule Crețu, cred că încă n-am ajuns la faza aia a discuției. Discuția respectivă o putem face la proiect, altminteri... Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Sunt de acord cu domnul președinte. E prematur.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Eu nu văd să ieșim din impasul ăsta...

Domnul Consilier Cătălin-Bogdan CREȚU - Corect, dar când votăm ordinea de zi nu votăm și modalitatea de vot în același timp?

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -După aceea. După ce aprobați ordinea de zi, aprobați ulterior și...

Domnul Consilier Cătălin-Bogdan CREȚU - Bun, dacă facem separat, atunci considerați propunerea mea pentru următorul punct, dar...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Și acolo sunt discuții...

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - La ce proiect ați spus, domnule Crețu?

Domnul Consilier Cătălin-Bogdan CREȚU - La 22.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - La 22, domnule președinte.

Domnul Consilier Cătălin-Bogdan CREȚU - Se referă la aprobarea unui proiect care are legătură cu un PUZ și, de fapt, doresc ca pentru toate PUZ-urile de astăzi înainte să fie ”vot deschis”, pentru că nu am primit nici o justificare de ce ar trebui să fie secret. Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Am notat propunerea dumneavoastră, domnule Crețu, o s-o avem în vedere. Eu cred că...Vreți să luați cuvântul? Vă rog.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Stimați colegi, am înțeles că o zi peste ordinea de zi nu v-a fost convenabilă, deși două proiecte au mai fost deja dezbătute de cel puțin două ori, cred. Aveți opțiunea ca, în momentul în care ajungem la ele, fiind ultimele pe ordinea de zi, să vă abțineți de la dezbateri și vot, ținând cont de ce nelămuriri aveți sau neclarități. Așa că vă propun să mergem mai departe cu votul pe ordinea de zi și când ajungeți la punctele acelea să nu stați la dezbateri și la vot și am încheiat problema, ca să putem să lucrăm.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Eu văd o altă modalitate de rezolvare a acestei probleme, ca să lucrăm în logica domnului secretar. Domnule secretar, vă rog să propuneți la vot ordinea de zi așa cum a fost anunțată ea în termen legal, după care să punem la vot suplimentarea ordinii de zi cu cele 3 proiecte care au fost introduse pe ordinea de zi cu încălcarea termenului prefix de lege și cred că va fi mulțumită toată lumea așa.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Așa are și logică, domnule președinte.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă rog, domnule secretar. Aveți cuvântul.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Supunem la vot ordinea de zi așa cum a fost comunicată prin dispoziția de convocare, cu modificările propuse de domnul primar, în sensul scoaterii de pe ordinea de zi a proiectelor 8 și 35, da?

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Dacă le-a retras domnul primar înseamnă că nu mai sunt, ca să urmăm logica dumneavoastră, dar, fie și așa. Bun.

Cine este pentru, vă rog?

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -

Cine e pentru aprobarea ordinii de zi?

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Cu cele două amendamente ale...

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Nu, acum urmează dacă adăugăm la ordinea de zi. Vă rog, domnule secretar, faceți treaba până la capăt.

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	-
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
23.	URBAN VIOLETA	Absenta
	TOTAL	21	-	-

Cu 21 voturi ”pentru ” ordinea de zi a fost aprobată.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -

Se supune la vot suplimentarea ordinii de zi cu cele trei proiecte pentru care au fost obținute avizele în comisiile de specialitate: 37A, 37B și 37C.

Cine este pentru aprobarea suplimentării? 10 voturi.

Cine este împotrivă?

Cine se abține? 5 abțineri și 6 împotrivă.

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx			x
2.	Xxxxx Xxxxxx	—
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx		x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx			x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx			x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx		x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx			x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx		x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx		x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx		x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx		x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx			x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
23.	Urban violeta	Absenta
	TOTAL	10	6	5

Cu 10 voturi ”pentru ”, 6 voturi ”împotrivă” și 5 abțineri suplimentarea ordinii de zi nu a fost aprobată.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Acum vă întreb dacă există situații de conflict de interese și incompatibilități în legătură cu proiectele de pe ordinea de zi? Nu avem astfel de situații. Dau cuvântul domnului președine de ședință să stabiliți modalitatea de vot.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Stimați domni, o să conduc ședința ca de obicei, ca să nu mai fac alte discuții. Aș supune totuși atenției dumneavoastră două aspecte în legătură cu abordarea ordinii de zi pentru astăzi. În primul rând, s-au înscris niște persoane la cuvânt, din afara consiliului local, respectiv o persoană care este din partea unei asociații de nevăzători. Cred că s-a mai înscris o persoană pe marginea PUZ-ului de pe Șoimilor, domnul Tache, am înțeles. Vreți să luați cuvântul sau nu doriți să luați cuvântul? Așteaptă un pic, domnule, i-ați trimis la mine înainte de ședință, pe toți, la președintele de ședință, acum trebuie să văd ce fac cu oamenii ăștia.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Îl căutau pe domnul președinte de ședință.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Ei, îl căutau. M-au găsit, da.

Și-ar mai fi un coleg de-al meu, avocat, care dorește să vorbească pe marginea, cred, a dreptului de servitute de la Kappa Invest, un proiect care cred că e pe undeva pe la 16, 19, nu mai țin, îl cunoaștem cu toții cred. Nu am acum numărul de îndemână. 26, fie primit. Din punctul meu de vedere, cred că la proiectul 26 ar putea lua cuvântul domnul respectiv dacă și dumneavoastră sunteți de acord. Vă cer acordul, nu supun la vot. Celelalte persoane care au chestiuni care sunt străine de ordinea de zi, dar care vor să se adreseze consiliului local, cetățeni ai Bacăului fiind, v-aș propune să-i ascultăm la ”Diverse”, dacă sunteți de acord. Chiar dacă mai sacrificăm din timpul nostru ceva, e pentru cetățeni, nu-i pentru altceva. Dacă toată lumea este de acord...Sunt observații? E cineva împotrivă? Dacă nu e nimeni împotrivă, înseamnă că putem aborda ședința potrivit ordinii de zi. Asta a fost o primă chestiune. O a doua chestiune- din studiul ordinii de zi care este bogată, așa cum sunt toate ședințele de consiliu local, sunt proiecte care, cel puțin la o primă vedere, nu comportă discuții și ar putea fi abordate în bloc, ca să nu risipim vremea mai mult decât trebuie. Sunteți de acord să abordăm unele chestiuni în bloc sau nu? Depinde de proiecte, da, sigur că da. De la caz la caz, eu am să fac mențiunea când va veni timpul respectiv. Și-ar mai fi o problemă- văd că lipsește doamna Urban și avem foarte multe proiecte la care se votează secret. Dumneaei era președinta comisiei de numărare a voturilor. Cred că doriți, domnule Chiciu, să luați această demnitate temporară și trecătoare. În aceste condiții, rugămintea mea ar fi, pentru că primele două proiecte sunt secrete, să luați buletinele de vot și să le pregătiți și cred că și la ordinea 4 avem un vot secret, și la 5, și la 6, până la 7 și ne rămâne cu vot deschis numai proiectul de hotărâre de la 3, pe care v-aș propune să-l abordăm acum, până se pregătesc voturile, după care luăm o pauză și votăm voturile secrete până la ordinea 7, exclusiv 7, după care abordăm și proiectele de la 7, 8 și-n continuare. E corect ce-am spus sau nu? Da, bun. Domnule Chiciu, rog să pregătiți buletinele de vot, pentru proiectul nr. 3. Domnule primar aveți cuvântul să-l susțineți.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Domnule președinte, stați oleacă. Stați oleacă, dumneavoastră ați aprobat o ordine de zi. Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Da.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Păi, stați oleacă. Dumneavoastră ați aprobat o ordine de zi, cu o succesiune, 1, 2 3. Acum dumneavoastră veniți și aprobați proiectul 3 primul, pe urmă...Ce facem?

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Bun. Deci doriți să luăm proiect cu proiect, domnule secretar.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Păi nu, eu vreau să respectați ordinea de zi pe care am aprobat-o. Puteți să supuneți consiliului local la vot, exact cum invoca domnul Bitire, că asta de fapt e situația reală, să spuneți: ”Domnule, propun consiliului local să luăm punctul 3 să fie 1...” și alte chestii. Dar așa, luăm pe 3... Pe urmă o să vedeți că rămânem...

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule secretar, am înțeles punctul dumneavoastră de vedere.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -...rămânem fără proiecte votate, asta voiam, să nu...

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx X- Xxxx, am înțeles.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - ...să nu se producă o busculadă.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Eu am dorit altceva, dar dacă dumneavoastră nu doriți, n-avem nici un fel de problemă să ducem ordinea de zi în ordinea în care este.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Consiliul local poate aproba, dar nu pot eu sau...

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Consiliul local n-a avut nici o obiecțiune la propunerea mea. Obiecțiuni a avut secretarul.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Păi nu, dar trebuie s-o supuneți la vot.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Dacă dumneavoastră doriți așa, așa facem.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Păi supuneți-o la vot, propunerea dumneavoastră.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Nu știu dacă era de supus la vot propunerea ca să schimbăm ordinea punctelor de pe ordinea de zi.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Domnule avocat, asta voiam să vă spun...

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Nu mai supun nimic...Domnule secretar...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Dar hai lăsați-mă să explic, că rămâne lumea pe urmă...În toată legislatura trecută și colegii dumneavoastră vă pot confirma, schimbarea ordinii de zi se supune la vot. E o regulă, care spune și-n Cod, și peste tot.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule, eu am vrut să meargă operativ. Cât dezbăteam punctul 3, se vota...Ce Dumnezeu...

Domnul Consilier Cristinel MANOLACHE - Domnule președinte, punct cu punct ca să nu-i mai bulversați, că și-așa sunt amețiți.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Abordăm punct cu punct, ca să nu se mai supere nimeni și gata. Deci, pentru proiectul nr. 1 am rugămintea...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Modalitatea de vot, domnule președinte, vă rog s-o supuneți la vot.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Care modalitate de vot?

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Păi, v-a fost trimisă o modalitate de vot și la fiecare ședință o supuneți la vot și-o aprobați. Vedeți că aveți în desfășurător.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnii mei, deci s-a anunțat, nu știu, cred că aseară, dacă nu mă înșel, modalitatea de vot. O cunoașteți, suntem de acord cu ea, nu?

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Vedeți că aici are o propunere domnul Crețu.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnul Crețu dacă are vreun amendament, să ia cuvântul.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - E o propunere, nu amendament.

Domnul Consilier Cătălin -Bogdan CREȚU - Păi, am luat cuvântul. Trebuie să mai vorbesc o dată?

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Da, că acum e vremea.

Domnul Consilier Cătălin -Bogdan CREȚU - Bun. Propun un amendament pentru modalitatea de vot: ca proiectul nr. 22 să fie cu vot deschis, nu cu vot secret.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Bun, domnule secretar, supuneți la vot amendamentul domnului Crețu.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Dar este legal, domnule secretar?

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Haideți să ne lămurim. În primul rând, nu-i amendament, da? E o propunere.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Dar nu vă plăcea transparența, domnule Chirilescu?

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Codul administrativ...Domnilor, Codul administrativ spune foarte clar: ”Hotărârile privind persoane se iau cu vot secret”. Bun, în cazul în speță, discuția este următoarea: dacă avem vot privind persoane sau vot privind materia. Da, într-adevăr, trei sferturi din țară, la PUZ-uri și la PUD-uri, au vot deschis. De ce? Pentru că se consideră că, de fapt, nu este o favoare făcută persoanei respective, ci, de fapt, dumneavoastră reglementați, din punct de vedere urbanistic, o zonă. Dar tot Codul administrativ spune că: ”Consiliul local hotărăște modalitatea de vot”. De asta, acum voi supune la vot propunerea domnului Crețu ca, la punctul 22, care are ca obiect un PUZ, să stabiliți dumneavoastră care este modalitatea de vot, respectiv ”vot secret” sau ”vot direct”. În această situație, supun la vot propunerea domnului Crețu ca la punctul 22 să fie ”vot direct”. Cine este pentru?

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - O secundă, s-a înscris la cuvânt domnul Șova. Vă rog, domnule Șova.

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Mulțumesc, domnule președinte. Domnule secretar, într-un mandat facem într-un fel, în alt mandat facem în alt fel. Mandatul trecut, chiar dumneavoastră, și luăm din urmă toate procesele verbale și toate înregistrările, spuneați foarte clar că: persoana fizică/persoana juridică se votează cu vot secret, este reglementat de lege. Acum dumneavoastră veniți și spuneți...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Nu. Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Ba da, luăm din urmă toate procesele verbale. Eu n-am nici o problemă...O secundă, domnule secretar, o secundă. N-am nici o problemă. Cine vrea să voteze la vedere, când votul stipulat este ”secret”, o poate face, dar nu ne puteți pune nouă în cârcă acum să votăm dacă este secret sau nu. Ne uităm pe procesele verbale și pe înregistrări să vedeți că am dreptate.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Domnule Șova, dar n-am vrut să vă contrazic. Eu am spus în felul următor: trei sferturi de țară, și am rugat-o și pe doamna arhitect să sune, votează deschis. Deci, din punct de vedere doctrinar, și domnul Chiciu și cu domnul Candet mă înțeleg mult mai bine, e vorba că privește materia și nu persoana, PUZ-urile și PUD-urile. Eu nu sunt adept al faptului că trebuie vot direct, eu îmi fac obligația de a supune la vot propunerea domnului Crețu care a dat și dumnealui, că și data trecută mi-a reproșat că, într-adevăr, în țară sunt foarte multe primării care votează direct, și atunci, dacă este o discuție mai mult doctrinară decât legală și dacă Codul administrativ spune că consilierii locali stabilesc foarte clar modalitatea de vot...De asta vă trimitem lista și de asta Codul administrativ...Eu acum nu am cum să nu supun la vot propunerea domnului Crețu. Dacă dumneavoastră sunteți de acord, votați, eu nu vin cu argumente pro sau contra, eu v-am spus o situație de fapt. Acum, ce să fac? Să nu supun la vot propunerea domnului Crețu? Dacă domnul președinte îmi spune să nu supun la vot propunerea domnului Crețu, așa fac. Care-i problema?

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnul Huluță.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Noi vrem să rămânem pe logica votului secret și am o părere de rău pentru domnul Crețu, că va trebui să votez împotriva amendamentului dumneavoastră, ca să nu ieșim din regulă. Însă, vizavi de punctul 22, nu cred că e cineva, ori ”vot secret”, ori ”vot deschis”, să nu voteze pentru grădiniță. Eu n-am o relație foarte bună cu conducerea de la Moncler, însă am o relație bună cu oamenii care lucrează la Moncler și ceea ce vor să facă ei fac pentru oamenii de acolo, da? Și, deci, indiferent de vot, va primi și votul nostru, domnule Crețu, așa că lasă-l secret.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Stimați colegi...Vă rog, domnule Crețu.

Domnul Consilier Cătălin-Bogdan CREȚU - Cred că ați punctat exact subiectul pentru care am făcut acest amendament. PUZ-urile nu privesc persoane, firme și altceva, pentru că eu nu votez nimic pentru firma respectivă. PUZ-urile privesc niște modificări ale reglementărilor prevăzute în PUG, care gestionează urbanistic municipiul Bacău. Prin urmare, decizia de a aproba sau a nu aproba un PUG este o decizie care privește fiecare cetățean din municipiul Bacău. Ba mai mult, privește și serviciile pe care le facem și cum se integrează cu serviciile pe care le prestează municipiul Bacău. Nu există niciodată în mintea mea criterii legate de: cine propune PUZ-ul, cine elaborează PUZ-ul, ce angajați există sau nu există. Tot timpul voi gândi documentațiile tip PUZ din prisma prevederilor tehnice pe care le propune. Mai mult, nu cred că are sens să discutăm vizavi de această modificare. Nici nu m-am uitat și nu am făcut acest amendament la proiectul 22 prin prisma proiectului 22, ci prin prisma tipului de proiect, tip aprobare PUZ. Nu că e grădiniță, putea să fie și un supermarket, aveam aceeași propunere, putea să fie și o școală, putea să fie orice. Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx -Domnule Chirilescu, ați ridicat mâna.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Da, mulțumesc, domnule președinte.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Înainte de a vă da cuvântul, aș avea o rugăminte, pentru că sunt presat din toate părțile aici: hai să nu mai lungim vorba foarte mult pe chestiunea asta, că, până la urmă, nu-i decât un vot. Practic, ceea ce ni se cere, ni se cere să schimbăm o cutumă care a fost până acum în Consiliul Local Bacău, fără un temei legal, ci numai în baza considerentului că alte consilii locale din țară votează deschis, putem s-o schimbăm sau nu, nu știu, votul va hotărî și eu cred în puterea votului, totdeauna am crezut, de aia v-aș ruga, domnule Chirilescu sau alte persoane dacă mai sunt la cuvânt, că eu nu limitez cuvântul nimănui și să știți că am puterea de a rămâne pe scaunul ăsta până se termină ședința, vă rog totuși să scurtați un pic discursul dumneavoastră, din considerente care țin de viteza ședinței, nu din alt motiv. Vă rog, domnule Chirilescu.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Mulțumesc, domnule președinte. În acest sens, domnul Crețu m-a și ajutat, pentru că asta era și concluzia mea. Aveam bănuiala că, de fapt, propunerea dumnealui nu are legătură cu punctul 22, ci dorește să stabilească un precedent care să fie utilizat apoi de către putere în ceea ce privește exercitarea acestui drept conferit de către Codul administrativ, de a ne exercita un vot secret, cu privire la un anumit proiect de hotărâre. Îl asigur pe domnul Crețu că, în ceea ce privește grădinița, nu vor fi probleme și, de asemenea, îl asigur că voi folosi acest drept prevăzut de Codul administrativ ori de câte ori voi considera că este necesar. Îi mai aduc aminte domnului Crețu că de acest drept a făcut și dumnealui uz în mandatul trecut, și colegii dumnealui și, dacă-i nevoie, o să venim și cu documente.

Domnul Consilier Cătălin-Bogdan CREȚU - Vizavi de mandatul trecut, pentru că mi-ați invocat numele și comentariul dumneavoastră mi se pare puțin tendențios. În mandatul trecut, dacă m-ați urmărit, am făcut aceeași propunere și-n mandatul trecut, dar, din păcate, era și atunci o altă majoritate decât cea din care eu fac parte. Prin urmare, această propunere este păstrată și n-are nici un temei, cum că vreau să creez un precedent sau ceva de genul acesta.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule secretar...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Supunem la vot propunerea domnului Crețu, ca punctul 22 să fie cu vot deschis.

Cine este pentru?

Cine este împotrivă?

Cine se abține?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
		PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI

1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx			x
2.	Xxxxx Xxxxxx	-
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx			x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx			x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx			x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx			x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx			x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx			x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx			x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx			x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx			x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx			x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
23.	URBAN VIOLETA	Absenta
	TOTAL	10	-	11

Cu 10 voturi ”pentru ” și 11 abțineri propunerea domnului consilier Cătălin-Bogdan Crețu nu a fost adoptată.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -

Supunem la vot modalitatea de vot, astfel cum v-a fost transmisă.

Cine este pentru?

Cine este împotrivă?

Cine se abține?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	-
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x

4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx			x
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
23.	Urban violeta	Absenta
	TOTAL	20	-	1

Cu 20 de voturi ”pentru” și o abținere modalitatea de vot fost adoptată.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx -Putem ataca ordinea de ședință, într-un final?

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Facem precizarea că toate compartimentele și-au dat avizele, din cadrul aparatului de specialitate și putem trece la punctul nr. 1.

1. Se trece la punctul 1 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind acordarea unui premiu în valoare de 5.000 lei doamnei Xxx Xxxxx, care a împlinit vârsta de 100 de ani Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL

MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Punctul 1 privește proiectul de hotărâre pentru acordarea unui premiu în valoare de 5.000 lei doamnei Xxx Xxxxx, care a împlinit onorabila vârstă de 100 de ani. Vă rog să deliberați ca atare.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Dacă sunt înscrieri la cuvânt pe marginea proiectului? Nu sunt. Domnule Chiciu, vă rog să împărțiți buletinele de vot.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1, 4 și 5) la proiectul de hotărâre.

Doamna Consilier loana-Raluca DINU - S-a procedat prin vot secret, pentru exprimarea opțiunii în legătură cu proiectul de hotărâre hotărâre privind acordarea unui premiu în valoare de 5.000 lei doamnei Xxx Xxxxx, care a împlinit vârsta de 100 de ani Inițiator - DL. Xxxxxx- Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

1. Consilieri prezenți - 21

2. Numărul consilierilor care au votat - 21

Nr. crt.

PROIECTUL CARE S-A VOTAT

NUMĂR VOTURI

PENTRU

ÎMPOTRIVĂ + ABȚINERI

NULE

Proiect de hotărâre privind acordarea unui premiu în valoare de 5.000 lei doamnei Xxx Xxxxx, care a împlinit vârsta de 100 de ani

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI

BACĂU

S-A ADOPTAT

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Stimați colegi, pentru operativitate am să susțin și al doilea proiect, astfel încât să le votați pe primele două la pachet.

2. Se trece la punctul 2 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind aprobarea declanșării procedurii de expropriere pentru cauză de utilitate publică a unor imobile -terenuri proprietate privată, afectate de investiția ”Consolidare/amenajare și punere în siguranță a zonei de protecție a conductei de aducțiune Valea Uzului - Bacău- zona Masotea, comuna Ardeoani”

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL

MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Proiectul al doilea se referă la aprobarea declanșării procedurii de expropriere pentru cauză de utilitate publică a unor imobile - terenuri afectate de investiția ”Consolidare/amenajare și punere în siguranță a zonei de protecție a conductei de aducțiune Valea Uzului - Bacău- zona Masotea, comuna Ardeoani”. Astfel, vă rog să deliberați în consecință.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1,2,3,4 și 5) la proiectul de hotărâre.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Sunt înscrieri la cuvânt pe marginea proiectului nr. 2, inițiat de către domnul primar? Sunt înscrieri la cuvânt pe marginea proiectului nr. 2, mai întreb odată? Nu sunt, vă rog să împărțiți buletinele de vot, domnule Chiciu.

Doamna Consilier Ioana-Raluca DINU - S-a procedat prin vot secret, pentru exprimarea opțiunii în legătură cu proiectul de hotărâre hotărâre privind aprobarea declanșării procedurii de expropriere pentru cauză de utilitate publică a unor imobile -terenuri proprietate privată, afectate de investiția ”Consolidare/amenajare și punere în siguranță a zonei de protecție a conductei de aducțiune Valea Uzului - Bacău- zona Masotea, comuna Ardeoani”

Inițiator - DL. Xxxxxx- Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

1. Consilieri prezenți - 21

2. Numărul consilierilor care au votat - 20

Nr. crt.	PREVEDEREA CARE S-A VOTAT	NUMĂR VOTURI
Nr. crt.	PREVEDEREA CARE S-A VOTAT	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ +ABȚINERI	NULE
1.	Art.l.- Se aprobă indicatorii tehnico- economici prevăzuți în documentația tehnico-economică ai obiectivului de investiții ‘’Consolidare/amenajare și punere în siguranță a zonei de protecție a conductei de aducțiune Valea Uzului - Bacău- zona Masotea, comuna Ardeoani”, după cum urmează: Valoarea totală a investiției = 4.022.3941ei fără TVA, respectiv 4.775.258,77 cu TVA din care C+M=3.306.275,81 lei fără TVA, 3.934.468,21 lei cu TVA, conform Devizului General, aprobat prin HCL nr. 51/ 17.03.2020. S-A ADOPTAT	20	0	0
2.	Art. 2. - Se aprobă amplasamentul lucrării de utilitate publică de interes local ‘’Consolidare/amenajare și punere în siguranță a zonei de protecție a conductei de aducțiune Valea Uzului - Bacău- zona Masotea, comuna Ardeoani” , conform planului de situație prevăzut în Anexa nr.l, parte integrantă din prezenta hotărâre. S-A ADOPTAT	20	0	0

3.	Art. 3. - Se aprobă declanșarea procedurii de expropriere pentru cauză de utilitate publică a imobilelor afectate de coridorul de expropriere, aferent obiectivului de investiții ‘’Consolidare/amenajare și punere în siguranță a zonei de protecție a conductei de aducțiune Valea Uzului - Bacău- zona Masotea, comuna Ardeoani”, conform Anexei nr. 2, parte integrantă din prezenta hotărâre. S-A ADOPTAT				20
4.	Art. 4. - Se aprobă lista proprietarilor și a altor titulari de drepturi reale ale căror imobile sunt afectate de coridorul de expropriere conform Anexei 2, parte integrantă din prezenta hotărâre. S-A ADOPTAT				20
	Nr crt	Nume și prenume deținător teren	Suprafața înscrisă	Suprafața propusă pentru expropriere	20
	Nr crt	Nume și prenume deținător teren	^(mP)	^(mP)	20
	1.	Xxxxxx Xxxxxxxxx S-A ADOPTAT	10800	46.9	20
	2.	Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx CAMARA Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx S-A ADOPTAT	7160	330 4	20
	3.	Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxx S-A ADOPTAT	6900	464 1	20

4.	Xxxxxxxxxx Xxx Xxxxx Xxxxx S-A ADOPTAT	5376	1751 2	20
5.	Xxxxx Xxxxx S-A ADOPTAT	3080	1446 3	20
6.	Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx CAMARA Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx S-A ADOPTAT	3849	46 9	20
7.	Xxxxx Xxxxxxxxxx S-A ADOPTAT	9000	4813 7	20
8.	Xxxxx Xxxxxxx S-A ADOPTAT	3123	1218 6	20
9.	Xxxxxx Xxxxxx S-A ADOPTAT	3123	1002 8	20
10.	Xxxxx Xxxxxxx S-A ADOPTAT	4478	462 4	20
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxx S-A ADOPTAT	4167	412 4	20
12	Xxxxxxx Xxxxx ’ S-A ADOPTAT	4000	482 8	20
12	Xxxxxxx Xxxxx ’ S-A ADOPTAT	2750	150 9	20
13.	UAT ARDEOANI-PROPRIETAR NEIDENTIFICAT S-A ADOPTAT	44065	1547 9	20

	14.	UAT ARDEOANI-PROPRIETAR NEIDENTIFICAT S-A ADOPTAT	38752	187 7	20	0	0
	15.	Xxxxxxxx Xxxxxxx S-A ADOPTAT	1800	187 8	20	0	0
	16.	Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx S-A ADOPTAT	6390	1599	20	0	0
			10000	523
			TOTAL	16674.8	20	0	0
		Total suprafață culoar expropiere (mp) 16675
5.	Art. 5. - Se aprobă sumele individuale aferente despăgubirilor pentru imobilele proprietate privată afectate de coridorul de expropriere, estimate potrivit raportului de evaluare întocmit de Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxx, membru ANEVAR-EPI , conform Anexei nr. 3, parte integrantă din prezenta hotărâre. S-A ADOPTAT				20	0	0
6.	Art. 6. - Se aprobă consemnarea sumelor individuale aferente într-un cont deschis pe numele expropriatorului- Municipiul Bacău, la dispoziția proprietarilor imobilelor cuprinse în lista prevăzută la Anexa nr. 2. S-A ADOPTAT				20	0	0

Art. 7. - Se mandatează Primarul Municipiului

Bacău să emită Dispoziția de expropriere.

Art. 8. - Se mandatează Primarul Municipiului

Bacău ca, în termen de 5 zile de la emiterea Dispoziției de expropriere, să constituie Comisia de verificare a dreptului de proprietate sau a altui drept real.

Art.9. - Primarul Municipiului Bacău va aduce la îndeplinire prevederile prezentei hotărâri prin Direcția Arhitect-Șef - Compartiment Administrare și Inventariere Patrimoniu.

Art. 10. - Prezenta hotărâre se comunică Primarului Municipiului Bacău, Direcția Arhitect- Șef -Compartiment Administrare și Inventariere

Patrimoniu, Direcției Economice și S.C. CRAB S.A Bacău.

Art. 11. Prin grija Secretarului General al Municipiului Bacău prezenta hotărâre se comunică în termen legal Instituției Prefectului - Județul Bacău pentru verificarea legalității.

S-A ADOPTAT

3. Se trece la punctul 3 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind acordarea unor facilități fiscale la plata chiriilor lunare stabilite prin contractele de închiriere pentru amplasamentele și spațiile situate în incinta Pieței Centrale și Bazarului Milcov din municipiul Bacău, pe durata stării de alertă

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL

MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Proiectul de la ordinea 3 se referă la acordarea unor facilități fiscale la plata chiriilor lunare stabilite prin contractele de închiriere pentru amplasamentele și spațiile situate în incinta Pieței Centrale și Bazarului Milcov. Reamintesc că anul trecut, în starea de urgență, aceste amplasamente au fost închise. În urma verificării Curții de Conturi, a trebuit să facturăm aceste companii pentru acele două luni. Pentru a veni în preîntâmpinarea acestui lucru și de a le limita sarcinile financiare, am propus această reducere care va acoperi integral plățile restante în anii trecuți, astfel încât comercianții să nu aibă nimic de suferit și să poată să-și desfășoare activitatea în continuare. Vă mulțumesc, să deliberați ca atare.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1,2,3,4 și 5) la proiectul de hotărâre.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Dacă sunt înscrieri la cuvânt pe marginea ordinii de zi? Domnul Huluță- unul. Mai sunt înscrieri la cuvânt? Stimați colegi, sunt înscrieri la cuvânt pe marginea proiectului nr. 3? Nu. Domnule Huluță, aveți cuvântul.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Domnule primar, respectând adevărul, trebuia să mă puneți și pe mine la inițiator, la acest proiect, că împreună am...

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - De acord, domnule Huluță, mă scuzați. Domnul Huluță a fost cel care a intermediat discuțiile cu cei din Bazarul Milcov și-i mulțumesc, iar domnul Manolache mi-a înaintat un memoriu al amplasamentelor din Piața Centrală. Vă puteți considera inițiatori ai acestei reduceri fiscale.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Ce voiam să precizez. Eu vă mulțumesc că ați fost receptiv la cererile oamenilor, ați și fost pe teren, ne-am întâlnit și aici, în această sală, însă vreau să vă spun un singur lucru: 15% nu acoperă, domnule primar. 15% acoperea în luna februarie, acum nu mai acoperă, pentru că 15% ar acoperi 7 luni de-acum încolo. Dar astea 7 x 15% înseamnă 105%, dar asta-i pentru o lună. Starea de urgență n-a fost o singură lună, vorbesc matematic, a fost 2 luni sau aproape 2 luni. Ca să fim riguroși să acoperim întreaga sumă, este undeva între 24 și 25%, că acest 15%, am făcut calcul aseară, acoperă o lună și câteva zile, domnule primar. Amendamentul meu este să se facă 25%, pentru că așa se acoperă toată starea de urgență până la sfârșitul anului, că nu ne-au mai rămas multe luni. Discuția, noi am dus-o în ianuarie- februarie și uitați că intrăm acum în luna mai.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Nici o problemă. Îmi permiteți să formulez amendament, ca să fie...

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Da.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Dumneavoastră ați vrut să spuneți de starea de alertă, domnule...

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Nu, stare de urgență.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Domnule Huluță, dumneavoastră ați vrut să spuneți de starea de alertă.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Da.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Bun, mulțumesc mult.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Bun, am înțeles, domnule Huluță. Vă propun următorul amendament: la articolul 1 se înlocuiesc primele cuvinte, din ”Se aprobă reducerea cu 15%” în ”Se aprobă reducerea cu 25% pe durata stării de alertă a chiriilor...” și restul textului rămâne neschimbat.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Cine este pentru amendamentul ridicat?

Este cineva împotrivă?

Se abține cineva?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	-
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
23.	Urban violeta	Absenta
	TOTAL	21	-	-

Cu 21 de voturi ”pentru” amendamentul domnului primar Lucian-Daniel Stanciu-Viziteu fost adoptat.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -

Supunem la vot...Mai sunt discuții? Supunem la vot proiectul de hotărâre cu modificările aduse prin amendamentul aprobat.

Cine este pentru?

Este cineva împotrivă?

Se abține cineva?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	-
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
23.	Urban violeta	Absenta
	TOTAL	21	-	-

Cu 21 de voturi ”pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat.

4. Se trece la punctul 4 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind acordarea unor facilități fiscale în sensul anulării accesoriilor în cazul obligațiilor bugetare restante la data de 31.03.2020 datorate bugetului local

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL

MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Proiectul nr. 4 se referă la acordarea unor facilități fiscale în sensul anulării accesoriilor în cazul obligațiilor bugetare restante la data de 31.03.2020 datorate bugetului local. Este o metodă pentru a stimula conformarea voluntară cu plățile principalului la Taxe și Impozite Locale. Aceasta a fost o practică și anul trecut. Astfel, vă rog să deliberați ca atare.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1,2,3,4 și 5) la proiectul de hotărâre. Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Vă fac o propunere, ca să nu mai pierdem timpul: să anunț tot la fel, că sunt avizele comisiilor de specialitate și doar în situația în care sunt nefavorabile să le punctăm, că să nu mai pierdem timpul. Cum considerați dumneavoastă.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Da, eu n-am nimic împotrivă, cred că nu e o problemă, avizul și așa este consultativ. Da, bun. La proiectul nr. 4 dacă sunt înscrieri la cuvânt pe marginea acestui proiect? Domnule Chirilescu, vă rog frumos.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Mulțumesc, domnule președinte. Înainte să trecem la votul propriu-zis, aș dori să vă fac o informare, ca să votăm în cunoștință de cauză. De fapt, ce votăm în acest moment? Votăm o amnistie fiscală, o anulare a accesoriilor, care practic sunt penalități pentru persoane fizice și juridice, care au acumulat aceste penalități și datorii la bugetul local până la data de 31.03.2020. Deci aș vrea să fie foarte clar că nu are legătură cu perioada de pandemie, da? Deci nu ajutăm pe cineva pe perioada pandemiei, este vorba despre o iertare a unor datorii efectuate de către rău-platnici, să le spun, sau persoane care nu și-au achitat debitele în timp util și care au acumulat aceste datorii la bugetul local. Acum, am solicitat o informare din partea Direcției de Taxe și Impozite și l-am solicitat la comisie pe domnul Xxxxxx Xxxxxxxxx, care este Șef Serviciu Persoane fizice, care mi-a pus la dispoziție o informare scrisă cu niște date statistice și aș vrea să vi le aduc la cunoștință ca să știm cu toții despre ce este vorba. Deci, avem potențiali beneficiari persoane fizice care înregistrează restanțe la data de 31.03.2020 - 26.664 de persoane, debitul restant este 39.774.679 lei, majorările, deci practic acele accesorii pe care ar trebui să le anulăm, sunt în sumă de 16.643.232 lei. În ceea ce privește potențialii beneficiari persoane juridice care înregistrează restanțe la data de 31.03.2020 - 3.823 de societăți comerciale, debitul restant este de 63.553.948, deci acestea sunt datoriile pe care trebuie să le plătească, majorările la aceste datorii de care, practic, vor fi scutite astăzi, sunt în sumă de 11.557.224 lei. Aș vrea să mai completez că a existat o hotărâre anterioară, de anul trecut, care, practic, a făcut același lucru. Deci, ceea ce facem noi astăzi este o prelungire, conform unei noi ordonanțe, 19 din 25.03.2021 și ca efect, au existat doar 19 societăți care au făcut acest lucru și am aici și niște sume procentuale: suma scutită reprezintă, în anul 2020, 8,98% din totalul de majorări și 1,39% din totalul de restanțe. Am vrut să fac aceste precizări ca să fie foarte clar pentru toată lumea ce votăm. Deci nu votăm o scutire pentru persoanele fizice și juridice care au acumulat datorii în perioada pandemiei, ci vorbim de persoane care au acumulat aceste datorii până la data de 31.03.2020. Deci pot veni din urmă chiar cu 10 ani de zile. În acest sens, cred că e suficientă explicația mea, iar dacă mai aveți, dragi colegi, întrebări, puteți să mi le adresați, că mai am niște informații.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă mulțumesc, domnule Chirilescu. Domnule primar, vă rog să luați cuvântul.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Domnule consilier,

mulțumesc pentru această expunere. Nu este cazul să vorbim de oameni cu restanțe de zeci de ani. Într-adevăr, am verificat cu colegii de la Taxe și Impozite, este o eroare materială. Peste tot în proiect unde scrie 31.03.2020, trebuie să scrie 31.03.2021. Vă rog, domnule secretar să procedați la coretarea acestei erori materiale.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Supunem la vot îndreptarea erorii materiale, în sensul înlocuirii anului 2020 cu anul 2021. Cine este pentru?

Este cineva împotrivă?

Se abține cineva?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	-
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	lesit din sala
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	lesit din sala

21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
23.	URBAN VIOLETA	Absenta
	TOTAL	19	-	-

Cu 19 voturi ”pentru” îndreptarea erorii materiale a fost adoptată.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Referitor la comentariul dumneavoastră, această măsură vine în ajutorul cetățenilor municipiului Bacău care, în acest an, au avut întârzieri la plata taxelor și impozitelor, lucru care, conform legii, le-ar genera majorări. Noi propunem eliminarea acestor majorări, venind în sprijinul lor. Vă mulțumesc, să deliberați ca atare.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă mulțumesc și eu, domnule primar. Înțeleg că se votează cu vot deschis, înscrieri la cuvânt nu cred că mai sunt, în afară de domnul Chirilescu...

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Numai o secundă, să completez. Mulțumesc, domnule primar. Deci, dacă este eroare materială, este cu totul altceva. Mulțumesc c-ați făcut această completare.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Da, mulțumim și noi, domnule Chirilescu. Domnule secretar, supuneți la vot proiectul.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Da, domnule președinte, cum să nu. Cine este pentru?

Este cineva împotrivă?

Se abține cineva?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	-
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	x

16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	lesit din sala
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
23.	Urban violeta	Absenta
	TOTAL	20	-	-

Cu 20 de voturi ”pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat.

5. Se trece la punctul 5 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind aprobarea listei nominale de repartizare pe locații a locuințelor pentru tineri destinate închirierii

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Proiectul nr. 5 se referă la aprobarea listei nominale de repartizare pe locații a locuințelor pentru tineri destinate închirierii. Vă rog să deliberați ca atare.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1,2,3,4 și 5) la proiectul de hotărâre.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Înscrieri la cuvânt pe marginea proiectului nr. 5, am rugămintea. Nimeni nu se înscrie la cuvânt, votul este secret, mi-am notat eu, sper să nu fi greșit a doua oară, nu?

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Corect, domnule președinte, este secret.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Mulțumesc.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Putem să mergem mai departe?

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Următorul este tot secret. Ar fi bine să votăm, pentru că văd că buletinul este consistent.

Doamna Consilier Ioana-Raluca DINU - S-a procedat prin vot secret, pentru exprimarea opțiunii în legătură cu proiectul de hotărâre privind aprobarea listei nominale de repartizare pe locații a locuințelor pentru tineri destinate închirierii

Inițiator - DL. Xxxxxx- Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

1. Consilieri prezenți - 21

2. Numărul consilierilor care au votat - 19

Nr. crt.	PREVEDEREA CARE S-A VOTAT					NUMĂR VOTURI
Nr. crt.	PREVEDEREA CARE S-A VOTAT					PENTRU	ÎMPOTRIVĂ + ABȚINERI	NULE
1.	ART. 1 - Se aprobă lista nominală de repartizare pe locații a locuințelor pentru tineri destinate închirierii, conform Anexei, parte integrantă din prezenta hotărâre. S-A ADOPTAT					19	0	0
	Nr. Crt.	NUME și PRENUME	Punctaj	Locația stabilită	Tip loc.	19	0	0
	1	Xxx Xxxxxx S-A ADOPTAT	94	Str. Depoului, nr. 86/A/7	1 cam	19	0	0
	2	Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx S-A ADOPTAT	81	Str. Depoului, nr. 82/B/20	2 cam	19	0	0
	3	CHELARU VIZIR Xxxxxx Xxxxxx S-A ADOPTAT	78	Str. Letea, nr. 50bis/A/2	1 cam	19	0	0
	4	Xxxxxxx Xxxxx S-A ADOPTAT	76	Str. Letea, nr. 46A/B/17	1 cam	19	0	0
	5	Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx S-A ADOPTAT	75	Str. Narciselor, nr. 14A/A/8	1 cam	19	0	0
	6	Xxxxx Xxxxxx Xxxxxx S-A ADOPTAT	73	Str. Letea, nr. 50bis/A/4	1 cam	19	0	0
	7	Xxxxxx Xxxxx S-A ADOPTAT	68	Str. Depoului, nr. 82/B/19	1 cam	19	0	0
	8	Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx S-A ADOPTAT	66	Str. Narciselor, nr. 2bis/A/15	2 cam	19	0	0

	9	Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx S-A ADOPTAT	65	Str. Narciselor, nr. 2bis/A/35	2 cam	19
	10	Xxxxxx Xxx Xxxxx S-A ADOPTAT	64	Str. Făgăraș, nr. 8/B/2 ’	1 cam	19
	11	Xxxxx Xxxxxx Xxxxx S-A ADOPTAT	64	Str. Depoului, nr. 80/B/9	1 cam	19
	12	Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx S-A ADOPTAT	64	Str. Bucegi, nr. 138A/B/17	1 cam	19
2.	ART. 2 -La data repartizării locuințelor pentru tineri, destinate închirierii, solicitanții acestora au obligația sa reconfirme îndeplinirea tuturor criteriilor de acces în termen de 15 zile calendaristice de la data primirii comunicării privind aprobarea prin hotărâre de consiliul local a repartiției. ART. 3 - Primarul Municipiului Bacău va aduce la îndeplinire prevederile prezentei hotărâri prin Compartimentul Fond Locativ și Îndrumare Asociații de Proprietari. ART.4 - Hotărârea va fi comunicată Primarului Municipiului Bacău, Compartimentul Fond Locativ și Îndrumare Asociații de Proprietari. ART. 5 - Prin grija Secretarului General al Municipiului Bacău prezenta hotărâre se comunică în termen legal Instituției Prefectului - Județul Bacău pentru verificarea legalității. S-A ADOPTAT					19

6. Se trece la punctul 6 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind acordarea avizului Consiliului Local al Municipiului Bacău, pentru prestarea de servicii funerare, operatorului economic S.C. TARTAR S.R.L. cu sediul în municipiul Bacău, pentru activități de pompe funebre și similare

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Proiectul nr. 6 se referă la acordarea avizului de către consiliul local operatorului economic SC TARTAR SRL cu sediul în municipiul Bacău, pentru activități de pompe funebre și similare. Vă rog să deliberați în consecință.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1,2,3,4 și 5) la proiectul de hotărâre. Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Dacă nu sunt înscrieri la cuvânt? Iertați-mă, că nici n-am mai întrebat. Se pare că nu.

Doamna Consilier loana-Raluca DINU - S-a procedat prin vot secret, pentru exprimarea opțiunii în legătură cu proiectul de hotărâre privind acordarea avizului de către Consiliul Local al Municipiului Bacău, operatorului economic S.C. TARTAR S.R.L. cu sediul în municipiul Bacău, pentru activități de pompe funebre și similare Inițiator - DL. Xxxxxx- Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

1. Consilieri prezenți - 21

2. Numărul consilierilor care au votat - 19

Nr. crt.

PROIECTUL CARE S-A VOTAT

NUMĂR VOTURI

PENTRU

ÎMPOTRIVĂ + ABȚINERI

NULE

Proiect de hotărâre privind acordarea avizului de către Consiliul Local al Municipiului Bacău, operatorului economic S.C. TARTAR S.R.L. cu sediul în municipiul Bacău, pentru activități de pompe funebre și similare

Inițiator - dL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI

BACĂU

S-A ADOPTAT

7. Se trece la punctul 7 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind aprobarea închirierii, prin licitație publică, a unui număr de 2 căsuțe din lemn, proprietatea municipiului Bacău, situate în Piața Tricolorului în vederea desfășurării de activități comerciale

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Punctul 7 se referă la aprobarea închirierii, prin licitație publică, a unui număr de 2 căsuțe din lemn, proprietatea municipiului Bacău, situate în Piața Tricolorului. Am primit nenumărate plângeri pentru că nu erau folosite și pentru că este o zonă de interes, vă propun să deliberați despre scoaterea la licitație a acestor spații. Vă mulțumesc.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1,2,3,4 și 5) la proiectul de hotărâre. Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Înscrieri la cuvânt și-o să luăm avizele la urmă. Domnul Miroșeanu- o dată, domnul Chirilescu- de două ori, cine mai este? Domnul Lupu, sigur că da. Domnule Miroșeanu, vă rog să susțineți.

Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU - Stimați colegi, domnule primar, cred că ar trebui să clarificăm, în principal, două aspecte: de ce numai două și de ce pe 5 ani. Și a doua chestiune- aș vrea să fac propunerea ca în Piața Tricolorului să nu permitem închirirerea pe termene lungi a unor astfel de căsuțe. Prin urmare, dacă vorbim despre acestea două, să discutăm despre o altă locație, eventual Parcul Catedralei, în așa fel încât Piața Tricolorului să fie liberă și pusă la dispoziție doar pentru activități ocazionale, activități comerciale ocazionale. Mulțumesc foarte mult.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă mulțumesc, domnule Miroșeanu. Domnule Chirilescu.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Mulțumesc, domnule președinte. Sunt de acord cu viceprimarul Miroșeanu. Eu, vă spun sincer, n-aș permite deloc. Și așa spațiul este insuficient pentru familiile care vin cu copii acolo, asta ar mai lipsi, să mai punem încă două căsuțe. Deci, din punctul meu de vedere, sunt de acord cu dumneavoastră, domnule viceprimar. Nu avem de ce să amplasăm încă două căsuțe în această piață, care-i deja insuficientă ca și suprafață. Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Mulțumesc, domnule Chirilescu. Domnule Lupu. Aceleași mențiuni, nu mai luați cuvântul, înțeleg. Vă mulțumesc și eu. Dacă nu mai sunt înscrieri la cuvânt și dacă domnul secretar ne confirmă că nu avem avize negative, că n-ați fost la început, se pare că nu sunt, vot pentru. Cine este pentru acest proiect?

Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU - Domnule președinte, am făcut un amendament pe care o să vă rog să-l supuneți la vot. Și am propus schimbarea amplasamentului în Parcul Catedralei.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - A! Domnule secretar, am rugămintea să supuneți la vot amendamentul și apoi proiectul.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Stați puțin. Ce amendament? Să mutăm în Parcul Catedralei?

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Da.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Păi, stați oleacă. Toată documentația privește Piața Tricolorului, cu toate caracteristicile de acolo, caietul de sarcini. Asta înseamnă că modificăm tot. În cazul ăsta, dacă modificăm major, scoatem de pe ordinea de zi și-l trimitem la compartimentul de specialitate să-l refacă, așa spune Codul.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule Miroșeanu, față de aceste aspecte, înțelegeți să retrageți amendamentul dumneavoastră sau...

Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU - Nu doresc, îmi mențin amendamentul și cer scoaterea proiectului de pe ordinea de zi, refacerea documentației și reintroducerea cu alt amplasament.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Mulțumesc. Domnule secretar, supuneți la vot, vă rog, amendamentul formulat de către domnul Miroșeanu și după aceea proiectul în totalitate. Procedural, avem un proiect, da, la care domnul Miroșeanu a adus un amendament de mutare a locației, ceea ce presupune că trebuie să votăm amendamentul cu mutarea locației sau nu, da, și dacă hotărâm să-l mutăm, după aia trebuie votat proiectul sau retras de pe ordinea de zi de domnul primar. Eu așa o văd. Nu știu dacă sunt de acord cu domniile voastre.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Amendamentul domnului Miroșeanu nu a primit avizul meu pentru că se schimbă toate condițiile din caietul de sarcini și din proiectul de hotărâre. Ca să-l retragem de pe ordinea de zi trebuie să am acceptul domnului primar. Deci, de asta îl întreb pe domnul Miroșeanu, având în vedere că amendamentul dumnealui, din punctul meu de vedere, nu primește avizul meu și nici al compartimentului de specialitate, pentru că nu poți să schimbi tot, ori discută cu domnul primar și îl retrage de pe ordinea de zi, ori domnul primar nu-l retrage de pe ordinea de zi și domnul Miroșeanu renunță la amendament. Ați înțeles?

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Eu înțeleg că, dacă proiectul, ori pică la vot, ori este retras, amendamentul domnului Miroșeanu rămâne fără obiect, că nu putem hotărî acum să punem noi două căsuțe în Parcul Catedralei.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Corect.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Ca să hotărâm treaba asta trebuie să avem o documentație, trebuie să avem niște avize.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Exact.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Prin urmare, și retragerea amendamentului și retragerea proiectului cred c-ar fi o soluție cu care ieșim din impas, împăcăm și capra și varza, după părerea mea.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Dacă-mi permiteți.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă rog, domnule primar.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - M-am consultat cu aparatul de specialitate. Situația juridică în acele locații se pare că a evoluat, existând patru căsuțe, două dintre ele aveau contracte care au expirat între timp, astfel încât nu mai rămâne niciuna cu contract valabil, corect? Mutarea în Parcul Catedralei necesită o altă documentație cadastrală, astfel încât eu v-aș propune...Puteți să votați să respingeți acest proiect și apoi revenim cu altul pentru noua locație, cu documentația cadastrală.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Până aici am înțeles, dar ce facem cu amendamentul domnului Miroșeanu? Domnule Chirilescu, asta a și spus domnul primar, că retrage proiectul, dar ne rămâne amendamentul domnului Miroșeanu... Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Nu mai rămâne nici un amendament, că nu mai are la ce să facă, dacă s-a retras proiectul.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Rămâne așa, amendamentul fără obiect?

Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU - Deci, în situația în care proiectul se retrage de pe ordinea de zi, amendamentul nu mai are obiect. Prin urmare, discutăm despre această situație data viitoare.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- La ședința următoare.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Am înțeles. Deci luăm act că proiectul nr. 7 a fost retras de către domnul primar și amendamentul a rămas fără obiect.

Proiectul nr. 8 a fost retras de pe ordinea de zi.

9. Se trece la punctul 9 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind aprobarea devizului general actualizat la faza Proiect Tehnic pentru obiectivul de investiții ”Modernizarea , dotarea și extinderea corpului Ambulatoriul Spitalului de Pneumoftiziologie Bacău ”- Cod SMIS 126795

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Punctul nr. 9 se referă la aprobarea devizului general actualizat la faza Proiect Tehnic pentru obiectivul de investiții ”Modernizarea , dotarea și extinderea corpului Ambulatoriul Spitalului de Pneumoftiziologie Bacău ”. Astfel, vă rog să deliberați ca atare.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1,2,3,4 și 5) la proiectul de hotărâre.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Înscrieri la cuvânt pe marginea proiectului? Nu știu cine sunteți. Managerul Spitalului de Pneumoftiziologie -unu. Altcineva? Aveți cuvântul.

Domnul Director al Spitalului TBC Xxxxxxx Xxxxxxxx- Se aude? Mulțumesc. În primul rând, beneficiile și efectele pozitive ale acestui proiect sunt multiple și de necontestat. Se pot traduce printr-o propoziție: încă un computer tomograf pus la dispoziția băcăuanilor, pentru că este cea mai importantă piesă a acestui proiect, până la urmă, pe lângă refacerea infrastructurii și a clădirilor pentru a le da încă o durată de viață și de utilizare tot în folosul băcăuanilor. Ce să vă mai spun? Mulțumesc foarte mult tuturor celor care au participat, de la inițierea acestui proiect și până în prezent, pentru că acum suntem cu un pas, cu un ultim pas înainte de a fi scoasă la licitație procedura de construire a obiectivului și de punere în practică. Mulțumesc tuturor și sunt convins că vor duce la bun sfârșit, vom avea cu ce să îngrijim mai bine populația Bacăului, băcăuanii și dacă am fi avut cu ani în urmă acest obiectiv, nu se putea pentru că măsura a apărut între timp, am fi fost mult mai pregătiți în fața bolii contemporane, pandemia care ne-a dat atâtea bătăi de cap și ne-a afectat atât de mult. Mulțumesc foarte mult și spor în continuare.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă mulțumim și noi, domnule manager. Am înțeles că votul este deschis. Dacă nu mai sunt înscrieri la cuvânt și cred că nu mai sunt, c-am întrebat, întreb acum a doua oară. Nu sunt, rog să supuneți la vot proiectul, domnule secretar.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Da, domnule președinte. Cine este pentru?

Este cineva împotrivă?

Se abține cineva?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	-
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	lesit din sala
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	lesit din sala
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
23.	Urban violeta	Absenta
	total	19	-	-

Cu 19 voturi ”pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat.

10. Se trece la punctul 10 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind aprobarea reeșalonării multianuale a proiectului ”Dezvoltarea pieței de energie termică-etapa a III a- Racordare la SACET Bacau a Spitalului Judetean și a Colegiului Economic Ion Ghica”

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Proiectul se referă la aprobarea reeșalonării multianuale a proiectului ”Dezvoltarea pieței de energie termică-etapa a III a- Racordare la SACET Bacau a Spitalului Judetean și a Colegiului Economic Ion Ghica”, proiect finanțat prin MLPDA. Vă mulțumesc, să deliberați ca atare.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1,2,3,4 și 5) la proiectul de hotărâre. Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Este cineva de la SACET aici, care dorește să ia cuvântul? Parcă așa mi-a zis cineva înaintea ședinței. Domnul director este? A pierdut momentul, probabil. Da, nu e nimic. Domnule secretar, bănuiesc că...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Sunt avize. Supunem la vot, domnule președinte. Cine este pentru?

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Numai un pic, că n-am dat cuvântul. Să nu ne grăbim cu votul. Cine vrea să-l ia. Cine se înscrie la cuvânt pe marginea proiectului? Nu se înscrie nimeni la cuvânt. Eu aș avea câteva nelămuriri față de documentația care mi-a fost transmisă, motiv pentru care iau cuvântul în calitate de consilier local. Aș dori să ne fie lămurit, fie de către domnul primar, fie de către cineva din aparatul de specialitate, de ce această investiție figurează ca fiind multianuală, în condițiile în care termenul de execuție este de 3 luni, dacă nu mă înșel? De ce s-a scos la licitație mai înainte de a fi aprobată de către consiliul local și dacă este sau nu cuprinsă în buget? Da, domnule primar, se poate, că nu ne poate lămuri. Este altcineva din aparatul de specialitate? Domnule Piștea? Poftim? A plecat domnul director, n-a mai avut răbdare. Nu ne poate lămuri nimeni. Bun. Poftiți?

Domnul Administrator Public Xxxxxxx Xxxxxx - Termenul de 3 luni al execuției nu-l văd pe nicăieri, nu știu unde...

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Eu așa am înțeles, dar nu mai știu cine mi-a zis. Poate că nu este. Da, bun.

Domnul Administrator Public Xxxxxxx Xxxxxx - Este multianuală ca urmare a perioadei dintre semnarea contractului de finanțare și durata de execuție a contractului de lucrări, inclusiv cu procedurile de achiziție în cauză.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- În expunerea de motive se prezintă foarte clar și foarte detaliat. Se spune că: ” Municipiul Bacau a incheiat cu Ministerul Lucrarilor Publice, Dezvoltarii si Administratiei contractul de finantare nr. 149792/05.11.2020, 581810/219/10.12.2020, avand ca obiect asigurarea cofinantarii de catre MLPDA a proiectului “Dezvoltarea pietei de energie termică...” și spune foarte clar că : ” Prin Hotararea de Consiliu Local nr. 66/30.04.2020 a fost aprobata participarea Municipiului Bacau la Programul Termoficare si esalonarea multianuala...”, deci inclusiv programul de finanțare este multianual și așa a fost lansat de Ministerul Lucrarilor Publice, Dezvoltarii si Administratiei și aprobat de consiliul local și s-a spus că: ” Având în vedere incheierea contractului de finantare in luna decembrie a anului 2020 și tinând seama de adresa Municipiului Bacau nr. 574738/16.11.2020, în eșalonarea multianuala a investiției au intervenit urmatoarele modificari...” în anul 2020 nu a fost nici o sumă, în 2021 suma solicitată este de 1.800.000 și în 2022 suma solicitată este de 1.798.757,86 lei. Acum, răspunsul dacă este în buget sau nu, eu cred că este...

Domnul Administrator Public Xxxxxxx Xxxxxx - Este în buget, sigur.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-...în mod clar prins, pentru că, fiind un proiect al Ministerul Lucrarilor Publice și fiind cofinanțatori, trebuia prins.

Domnul Administrator Public Xxxxxxx Xxxxxx - Da, nu știu de unde termenul de 3 luni, n-am înțeles, pentru că contractul este de proiectare și execuție.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Nu, cred că mi-a zis domnul director că, de fapt, racordăm aici un liceu și-un spital.

Domnul Administrator Public Xxxxxxx Xxxxxx - Probabil durata etapei de proiectare, poate, vi s-a spus că-i 3 luni.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - De proiectare numai 3 luni? Domnul Administrator Public Xxxxxxx Xxxxxx - Da, cel mai probabil.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Bine. Nu e o problemă asta, gata, considerăm că m-am lămurit. Hai să supunem la vot, domnule secretar.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Da, domnule președinte, imediat. Cine este pentru?

Este cineva împotrivă?

Se abține cineva?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	-
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x

12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
23.	URBAN VIOLETA	Absenta
	TOTAL	21	-	-

Cu 21 de voturi ”pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat.

11. Se trece la punctul 11 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind aprobarea inchirierii prin licitatie publică, a unui teren situat in PARC ”NORD”, str. Hatman Berescu din municipiul Bacău, în vederea amplasării unui modul (constructie provizorie) pentru desfășurare activitate de comerț

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Proiectul 11 se referă la aprobarea prin licitatie publică, a unui teren situat in PARC ”NORD”, în vederea amplasării unui modul (constructie provizorie) pentru desfășurare activitate de comerț. În acel Parc nu există nici un fel de astfel de activitate, astfel vă rog să deliberați ca atare. Există numeroși antreprenori care au făcut solicitări în acest sens.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1,2,3,4 și 5) la proiectul de hotărâre. Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Înscrieri la cuvânt? Domnule Chirilescu, altcineva?

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Mulțumesc, domnule președinte.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - O secundă, domnule Chirilescu. Dacă mai sunt înscrieri la cuvânt? Fac listă. Nu mai sunt. Aveți cuvântul.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Mulțumesc, domnule președinte. Am aceeași observație ca și Piața Tricolorului: nu voi fi de acord cu amplasarea acestui, cum să-i spun, chioșc, modul, mai ales că parcul din zona nord are și el probleme de spațiu, sunt foarte multe unități comerciale pe margine. Din punctul ăsta de vedere, cred că nu duce lipsă, cred c-ar duce lipsă de un teren de joacă acolo, dacă am reuși să identificăm o soluție. Chiar am solicitări din acest punct de vedere din partea părinților. Deci, în ceea ce privește votul meu, acesta va fi împotriva acestui proiect. Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Mulțumesc, domnule Chirilescu. Domnul Ștefan, altcineva? Aveți cuvântul.

Domnul Consilier Daniel-Dragoș ȘTEFAN - Mulțumesc, domnule președinte. Tot ca o sugestie în zona nord, pentru a mai evita comerțul acesta ambulant, pe trotuar, care există de ani de zile acolo, în zona magazinelor, aș propune în spatele stației ”Selena”, pe acea parcare făcută între parc și centrele comerciale, câteva tarabe amenajate pentru micii comercianți, pensionarii care vin să-și vândă câteva produse, în special în timpul sărbătorilor, la piață. Cred că câteva tarabe civilzate, acolo, să putem elibera trotuarele, să avem un comerț civilizat, s-ar putea instala acolo. Vă rog să luați în calcul și, într-adevăr, nu sunt de acord cu instalarea unei căsuțe în Parcul Nord. Vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă mulțumesc, domnule Ștefan. Mai sunt și alte persoane care se înscriu la cuvânt? Domnul Crețu.

Domnul Consilier Cătălin-Bogdan CREȚU - Referitor la acest gen de comerț care s-a practicat ca și cutumă, aș vrea totuși să încercăm să actualizăm și poziția municipalității vizavi de acest comerț, pentru că, așa cum în Piața Tricolorului, nu-și au loc niște gherete, poate ocazional, la vreun festival, vreun târg, e absolut normal, dar permanent nu cred că e în regulă, va trebui totuși să avem o abordare unitară vizavi de spațiile de joacă, spații publice, parcuri, unde, dacă le umplem cu comerț, să știți că utilizarea acelor parcuri devine un pic dificilă. Sau, cel puțin, vizavi, de exemplu, de parcul mare, parcul central, eu, de exemplu, nu-l folosesc cu copiii pentru că, dacă intru în parc cu copiii, trebuie să fac muncă de convingere că nu pot să-i cumpăr ceva sau...Cred că am trecut cu toții. De asta, dacă facem un comerț, dacă gândim niște amplasamente pentru dezvoltarea unui comerț este absolut ok, dar să fie organizat undeva, într-o zonă foarte bine gândită, limitrofă acestor spații, astfel încât să dezvoltăm și partea economică, dar, în același timp, să nu orientăm activitatea de recreere și distracție a copiilor, a tinerilor, într-o activitate comercială. Vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă mulțumesc și eu, domnule Crețu. Domnul primar dorește să ia cuvântul.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Da, mulțumesc. Eu, când merg cu copiii în parc, sunt primii la tonete pentru a lua înghețată. Dar este alegerea dumneavoastră dacă vreți să încurajați antreprenoriatul sau nu. Vă informez că avem în lucru și este aproape finalizat un regulament pentru comerțul ambulant și-l vom pune în dezbatere publică imediat după Paște.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - N-ar fi fost mai bine proiectul ăsta să vină după regulament?

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU -Nu, nu au nimic de-a face unele cu altele. Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Nu au nimic de-a face. Bine, domnule primar, vă mulțumesc și eu. Mai sunt înscrieri la cuvânt? Domnule secretar, rog să supuneți la vot proiectul, pentru că văd că nimeni nu mai ia cuvântul.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-

Cine este pentru?

Este cineva împotrivă?

Se abține cineva? Deci, cine este împotrivă? Haideți că întreb.

Cine este pentru?

Cine e împotrivă? Domnul Chirilescu și domnul Candet.

Cine se abține? Domnul Crețu, domnul Ștefan...și diferența, da?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx			x
2.	Xxxxx Xxxxxx	-
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx		x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx			x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx		x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx			x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx			x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx			x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx			x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx			x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx			x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx			x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx			x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx			x
23.	Urban violeta	Absenta
	TOTAL	8	2	11

Cu 8 voturi ”pentru”, 2 voturi ”împotrivă” și 11 abțineri proiectul de hotărâre nu a fost adoptat.

12. Se trece la punctul 12 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-

VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind transmiterea dreptului de concesiune prevazut in unele contracte de concesionare.

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Proiectul de la ordinea 12 se referă la transmiterea dreptului de concesiune prevazut in unele contracte de concesionare. Vă rog să deliberați ca atare.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1,2,3 și 5) la proiectul de hotărâre.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - (fără sonor)...meargă mai repede.

Doamna Consilier Ioana-Raluca DINU - S-a procedat prin vot secret, pentru exprimarea opțiunii în legătură cu proiectul de hotărâre privind transmiterea dreptului de concesiune prevazut in unele contracte de concesionare.

Inițiator - DL. Xxxxxx- Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

1. Consilieri prezenți - 21

2. Numărul consilierilor care au votat - 21

Nr. crt.	PREVEDEREA CARE S-A VOTAT	NUMĂR VOTURI
Nr. crt.	PREVEDEREA CARE S-A VOTAT	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ+ ABȚINERI	NULE
1.	ART. 1 - (1) Se aproba transmiterea dreptului de concesiune prevazut in Contractul de Concesionare nr. 7071/01.03.2001, incheiat pentru suprafata de 30,00 m.p. teren proprietate privata a Municipiului Bacau de la d-na Xxxxxx Xxxxxxx, la dl. Xxxxx Xxxx, casatorit cu Xxxxx Xxxxxx. S-A ADOPTAT	21	0	0
2.	(2) Se aproba transmiterea dreptului de concesiune prevazut in Contractul de Concesionare nr. 3047/28.01.2002, incheiat pentru suprafata de 27,50 m.p. teren de la dl. Xxxxxxx Xxxx la dl. Xxxxx Xxxxxx, casatorit cu Xxxxx Xxxxxxx. S-A ADOPTAT	21	0	0
3.	(3) Se aproba transmiterea dreptului de concesiune prevazut in Contractul de Concesionare nr. 68506/05.01.2015, incheiat pentru suprafata de 23,00 m.p. teren de la dl. Blaj Florin la d-nii Xxxx Xxxxx si Xxxx Xxxxx-Xxxxxxxxxxx. S-A ADOPTAT	21	0	0

(4) Se aproba transmiterea dreptului de concesiune prevăzut in contractul de Concesionare nr.

20016/04.06.2004, incheiat pentru suprafata de 20,55 m.p. teren de la S.C. ISRA COM S.R.L. la d-na Xxxxx Xxxxxxxxx.

S-A ADOPTAT

ART. 2 - Drepturile si obligatiile stipulate in

Contractele de Concesionare nr. 7071/01.03.2001, nr. 3047/28.01.2002, nr. 68506/05.01.2015 si nr.

20016/04.06.2004, inclusiv taxa de concesionare anuala, indexabila, trec de la concesionar, la cesionar.

ART. 3 - Se imputerniceste dl. Primar al Municipiului Bacau sa semneze contractele de concesionare cu proprietarii constructiilor.

ART. 4 - Primarul Municipiului Bacau va aduce la indeplinire prezenta hotarare prin Arhitectul Sef al Municipiului Bacau - Compartiment Evidenta Concesionari.

ART. 5 - Prezenta hotarare va fi comunicata

persoanelor nominalizate la Art. 1, d-lui Primar al Municipiului Bacau, Compartimentului Evidenta Concesionari si Compartimentului Evidenta Incasari Debite.

ART. 6 - Prin grija d-lui Secretar General al

Municipiului Bacau, prezenta hotarare va fi

comunicata la Institutia Prefectului - Judetul Bacau, in vederea verificarii legalitatii.

S-A ADOPTAT

13. Se trece la punctul 13 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind concesionarea directa a suprafetei de 4,00 m.p. teren situat in intravilanul Municipiului Bacau, proprietate privata a Municipiului Bacau

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Proiectul se referă la concesionarea directa a suprafetei de 4,00 m.p. teren situat in intravilanul Municipiului Bacau, proprietate privata a Municipiului Bacau. Vă rog să deliberați ca atare.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1,2,3 și 5) la proiectul de hotărâre.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Înscrieri la cuvânt pe marginea proiectului nr. 13, dacă sunt? Nu sunt. Trebuie să avem răbdare să se împartă voturile.

Doamna Consilier loana-Raluca DINU - S-a procedat prin vot secret, pentru exprimarea opțiunii în legătură cu proiectul de hotărâre privind concesionarea directa a suprafetei de 4,00 m.p. teren situat in intravilanul Municipiului Bacau, proprietate privata a Municipiului Bacau

Inițiator - DL. Xxxxxx- Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

1. Consilieri prezenți - 21

2. Numărul consilierilor care au votat - 20

Nr. crt.

PROIECTUL CARE S-A VOTAT

NUMĂR VOTURI

PENTRU

ÎMPOTRIVĂ + ABȚINERI

NULE

Proiect de hotărâre privind concesionarea directă a suprafetei de 4,00 m.p. teren situat in intravilanul Municipiului Bacau, proprietate privata a

Municipiului Bacau

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI

BACĂU

S-A ADOPTAT

14. Se trece la punctul 14 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind modificarea organigramei și statului de funcții pentru funcționarii publici și personalul contractual din cadrul aparatului de specialitate al Primarului Municipiului Bacău, precum și al serviciilor publice de specialitate ale Consiliului Local al Municipiului Bacău

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Proiectul nr. 14 se referă la modificarea organigramei și statului de funcții pentru funcționarii publici și personalul contractual din cadrul aparatului de specialitate al Primăriei, ca urmare a unor promovări în funcții și grade profesionale.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1,2,3,4 și 5) la proiectul de hotărâre.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Mulțumesc, domnule primar, mulțumesc domnule secretar. Dacă sunt înscrieri la cuvânt pe marginea proiectului nr. 14? Domnul Huluță, altcineva? Domnule Huluță, aveți cuvântul, vă rog frumos.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Domnule primar, vă informez că noi nu susținem acest proiect, având în vedere că una sunt transformările de posturi și altele sunt promovările. Eu aș vrea să veniți separat, într-o ședință viitoare, ce transformăm și ce promovăm. La promovări, eu aș vrea să veniți cu toate promovările care sunt, că nu cred că numai o promovare este în Primăria Bacău, eu nu cred că numai o persoană îndeplinește condițiile de promovare, sunt și alte persoane care îndeplinesc aceste condiții și aș vrea să veniți cu toate persoanele la pachet, că altfel ar suna a discriminare. Vă mulțumesc.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Domnule Huluță, haideți, îmi permiteți să vă lămuresc. Deci, promovarea unui funcționar public sau a unui personal contractual, în administrația publică, este ca urmare a unui concurs. Nu toată lumea dă concurs, deci și astea sunt pe grade. În momentul în care Ionel, Vasile și Gheorghe îndeplinesc condițiile, automat aceștia participă la concurs, se organizează concurs, pentru că spune: ”După un an- de la debutant la asistent, de la asistent la principal, de la principal la consilier”. În momentul când se îndeplinesc condițiile, toți cei care îndeplinesc condițiile, vin la concurs, obțin concursul și este normal că în urma promovării...Eu, de exemplu, sunt acum principal, în urma concursului, eu obțin dreptul de a fi superior și automat efectul promovării este transformarea postului. Deci, între promovare și transformare de post este o interdependență foarte clară. Deci, nu putem aștepta acum să dea toți concurs, pentru că atunci, am leza de drepturi pe cei care urmează să dea concurs și să îndeplinească...Depășesc termenele. Luna asta îndeplinesc 5 persoane, au dreptul să participe la concurs, luna viitoare...După ce-ați spus dumneavoastră, ar însemna ca-n decembrie să așteptăm tot anul, să dăm o singură dată pe an concurs și atunci, cel care îndeplinește condițiile în ianuarie și ar trebui să-l promovăm, ca urmare a susținerii concursului în februarie, să-l lezăm de drepturi 12 luni. De asta, nu are cum propunerea dumneavoastră să stea în picioare. Dumneavoastră probabil ați făcut referire în sensul: ”Domnule, toată lumea care merită să fie promovată, trebuie promovată”, dar îndeplinesc pe rând aceste condiții. Nu pot să-l iau pe ăla de la asistent și să-i spun: ”Îl aștepți pe ăla care-i de la principal și când o să aibă ăla dreptul, vii și tu”. De asta...Și-au mai fost, și-o să mai fie proiecte de hotărâre de genul ăsta, pentru că oamenii îndeplinesc pe rând condițiile de promovare, nu toți odată.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Domnule secretar, eu abia aștept să vă aduc pe masă câte nedreptăți faceți acolo cu anumiți oameni care au îndeplinit condițiile de anul trecut și nu creați condițiile de concurs, nu creați condițiile de promovări. N-aș vrea.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Eu știu că dumneavoastră aveți o relație foarte clară și foarte bună cu Sindicatul și informația cea mai pertinentă nu poate să vină decât de la Sindicat, care ei sunt reprezentanții drepturilor salariaților. Acum, acest proiect privește 4 persoane sau 5 persoane, care au obținut acest drept de promovare și au dreptul să li se transforme postul. Dacă dumneavoastră cunoașteți alte situații în care...

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Dar nu aveți așa ceva, nu duceți în eroare. Pentru că mie îmi spuneți de post neocupat și-mi spuneți de persoană. Îmi spuneți de post neocupat. Îmi spuneți de transformare în jos, nu în sus. Adică, uitați-vă...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Cum adică, domnule? Haideți să ne uităm oleacă.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Trece de la principal la debutant, îmi spuneți că l-ați promovat?

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Dar nu există așa ceva, domnule.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Bine, uitați-vă pe proiect.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Dar nu există așa ceva, n-ai cum să-l treci de la superior la debutant, domnule. Nu există, n-are cum să fie așa ceva.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Uitați-vă bine în proiect.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-

Uitați, toate trec de la grad profesional în cadrul...în funcția publică de consilier, grad superior.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Neocupat, da? Vacante. Nu neocupate, vacante. ”Post vacant, post vacant, transformat”. Ce persoane aveți de gând să aduceți acolo?

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Domnule, în administrație se ocupă numai prin concurs.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Am înțeles, domnule. Pregătiți.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Deci, de asta am spus că sunt două noțiuni distincte: una-i promovarea, și ca urmare a promovării trebuie să-i transform postul, și una este statul de funcții, care, de exemplu, s-a vacantat un post și atunci îl transform. De exemplu, îl duc din superior existent, pot să-l duc în asistent, că plătești mai puțini bani sau debutant. Dar nu are nici o legătură promovarea aici.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Păi tocmai ați spus că promovați.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Eu asta am spus: că transformarea posturilor în cazul promovării, nu poți să aștepți pe alții. Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Domnule secretar, nu vreau să fiu lipsit de respect, ca să spuneți...Auziți, am fost în primărie în executiv, lăsați că știm...(fără sonor). Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Situația la care dumneavoastră vă referiți, eu cred că e vorba de cel puțin 4 ani în urmă. Eu știu că în mandatul trecut s-au promovat și s-a acordat o atenție deosebită acestui fapt, că într-adevăr, la un moment dat, și aveți dreptate, erau situații în care oamenii așteptau și câte un an să fie promovați. Și vă dau dreptate, dar în ultimul timp, nu s-a mai întâmplat acest lucru.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Domnule secretar, auziți, haideți să terminăm cu astea, c-au mai fost și niște angajări în care au dat proba scrisă și după aia, dumneavoastră ați retras, ați anulat concursul la proba orală. Haideți să terminăm cu astea. Veniți să explicați acum...Eu știu că dumneavoastră...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Nu, eu am explicat doar atât: că promovarea...Domnul Huluță a spus așa: ”Domnule, să-i promovăm pe toți”, eu aici am vrut. Îi promovăm pe toți cei care împlinesc termenul și îndeplinesc condițiile. Nu pot să fac o dată pe an promovarea.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Domnule secretar , eu știu că dumneavoastră vă place s-o întoarceți, că sunteți foarte bun la așa ceva. Jucați foarte bine, cunosc, am lucrat 4 ani și știu foarte bine. Nu veniți că ne convingeți că acum promovați, ”Hai să promovăm”, că eu știu că faceți transformări de posturi și haideți să supunem la vot proiectul și atât.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Stimați domni, ați dori cumva să vă angrenați într-un dialog care să fie aprobat de președintele de ședință?

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Scuzați-ne, domnule președinte.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Domnule președinte, ne cerem scuze.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Mi se pare, domnule secretar, că n-ați fost atent la ședința trecută. Prin urmare, dacă sunt înscrieri la cuvânt, întreb încă o dată. Nu mai sunt înscrieri? Domnule primar, vă rog.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Domnilor consilieri, aveți raportul compartimentelor de resort care explică în detaliu. N-o să citesc aici numele, acestea au ajuns doar la dumneavoastră, ținând cont că sunt date personale. Avem cel puțin doi funcționari, din care unul și-a finalizat stagiul de debutant și se inițiază acest lucru ca urmare a promovării; altă persoană care a fost prin dispoziție, ani de zile, și acum se va muta definitiv la Direcția Drumuri, unde s-au scos la concursuri posturi pentru ingineri, nu a venit nimeni, deoarece era un post de referent și-l urcăm pentru a aduce oameni cu experiență și tot așa. Vă rog frumos să analizați, să vedeți în consecință acest lucru, nu sunt arbitrare, sunt la solicitările direcțiilor care se ocupă și vor să facem treabă în cadrul orașului. Vă mulțumesc, să deliberați.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă mulțumim și noi, domnule primar, pentru cuvântul dumneavoastră. Dacă mai sunt înscrieri la cuvânt? Nu mai sunt. Domnule secretar, supuneți proiectul la vot, vă rog.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-

Cine este pentru?

Este cineva împotrivă?

Se abține cineva?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx			x
2.	Xxxxx Xxxxxx	-
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx			x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx			x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx			x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x

7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx			x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx			x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx			x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx			x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx			x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx			x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx			x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
23.	URBAN VIOLETA	Absenta
	TOTAL	10	-	11

Cu 10 voturi ”pentru” și 11 abțineri proiectul de hotărâre nu a fost adoptat.

15. Se trece la punctul 15 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind modificarea denumirii unei structuri din cadrul Aparatului de specialitate al Primarului Municipiului Bacău.

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Proiectul se referă la punerea în aplicare a prevederilor Hotărârii de Guvern nr. 1059 din 2013, pentru aprobarea Normelor metodologice privind aprobarea Planului de gestionare a câinilor fără stăpân, în speță modificarea numelui unei structuri conform legii. Mulțumesc, să deliberați ca atare.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1,2,3,4 și 5) la proiectul de hotărâre.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Înscrieri la cuvânt pe marginea poziției? Domnul Ghingheș, domnul Ștefan. Vă rog, domnule Ghingheș.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Mulțumesc. Aș dori doar să clarific acest proiect, având în vedere faptul că la ședința ordinară anterioară a fost respins. Este o simplă modificare a denumirii acestui serviciu, deci nu se modifică absolut nimic în componența lui. Acest serviciu nu se poate numi ”Serviciul pentru gestionarea câinilor comunitari”, ci trebuie să includem toți câinii fără stăpân. Asta prevede Hotărârea de Guvern nr. 1059 din 2013, privind Normele de aplicare a Ordonanței privind gestionarea câinilor fără stăpân. Este necesară această modificare tocmai pentru că vrem să integrăm în activitatea adăpostului și a acestui serviciu cât mai multe organizații care să ne ajute cu gestionarea câinilor fără stăpân și pentru încheierea acelui protocol este nevoie, totuși, să ne punem în acord cu această Hotărâre de Guvern. Este o simplă modificare birocratică și are toate rapoartele necesare, inclusiv semnătura domnului Păncescu. Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx -Vă mulțumesc și eu, domnule Ghingheș. Domnule Ștefan, aveți cuvântul.

Domnul Consilier Daniel-Dragoș ȘTEFAN - Mulțumesc, domnule președinte. Domnule primar, stimați consilieri, eu aș vrea să vorbesc un pic despre acest serviciu, indiferent de denumirea lui. El lasă în continuare de dorit, avem în continuare câini pe străzi, avem la adăpost peste 2.000 de câini. Cred că suntem singurul UAT din România cu 2.000 de câini. Facem mai multă îngrijire decât capturare și ecarisaj și asta se vede cu ochiul liber. Cheltuim 9 miliarde de lei vechi/an cu acest serviciu, în schimb el oferă foarte puțin pentru protecția cetățeanului. Oferă, într-adevăr, foarte mult pentru protecția animalelor și-i mulțumesc domnului manager de acolo, dar trebuie să înțeleagă că dumnealui administrează un serviciu complex, care include și ecarisajul și nu doar îngrijirea. Sunt în continuare în Bacău, domnule primar, stimați consilieri, zone foarte periculoase, în care bătrânii și copiii nu pot ieși seara, datorită câinilor comunitari. Schimbăm denumirea, astăzi sunt de acord s-o schimbăm, pentru că așa prevede legea, însă aș vrea un serviciu de calitate făcut acolo și cât mai curând aș vrea să vină domnul manager în fața consiliului local cu-n raport de activitate clar, să ne spună câți câini avem acolo, câți capturează pe zi și câte cheltuieli sunt. Am studiat în ultimii ani acest fenomen și nu vă ascund faptul că am ajuns la concluzia, după discuții cu ANSVSA-ul, cu Direcția Sanitar Veterninară, că în orașele și municipiile unde acest serviciu a fost externalizat către asociații și ONG-uri care se ocupă cu îngrijirea și ecarisajul acestor animale, lucrurile stau foarte bine. Au scăzut cheltuielile chiar la jumătate și câinii nu mai sunt pe străzi, sunt îngrijiți în adăposturi și cetățenii au un confort sporit. Vă rog să luați în calcul și externalizarea acestui serviciu, dar până atunci, eficientizarea activității de acolo, pentru că ea lasă de dorit și știu bine ce vă spun. Vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Mulțumim, domnule Ștefan. Dacă mai sunt înscrieri la cuvânt? Nu mai sunt. Domnule secretar, rog să supuneți spre aprobare proiectul.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-

Cine este pentru?

Este cineva împotrivă?

Se abține cineva?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx			x
2.	Xxxxx Xxxxxx	-
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx			x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx			x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx			x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx			x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx			x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx			x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx			x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	lesit din sala
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx			x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx			x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx			x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
23.	Urban violeta	Absenta
	TOTAL	9	-	11

Cu 9 voturi ”pentru” și 11 abțineri proiectul de hotărâre nu a fost adoptat.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Nu vă supărați, am putea avea totuși o explicație pentru care există votul acesta de abținere? O simplă explicație, pentru că pur și simplu vrem să punem în acord prevederile legii cu denumirea acestui serviciu, ce nu s-a întâmplat pe parcursul ultimilor ani. Deci, e o simplă modificare de nume, nu se schimbă absolut nimic altceva acolo.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - N-avem, domnule Ghingheș. N-avem nici o explicație.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Pur și simplu.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Pentru dumneavoastră n-avem nici o explicație.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Am înțeles.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Nu, dar pentru cetățenii municipiului Bacău și respectarea legii. Pentru cetățeni aveți o explicație?

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - O să le povestim de ce ne-am abținut.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Cred că e important să reținem că există, totuși, o explicație. Da, să trecem la proiectul următor.

16. Se trece la punctul 16 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind modificarea Hotărârii Consiliului al Municipiului Bacău nr. 84/13.04.2012 prin care s-a aprobat reactualizarea Planului Urbanistic General al Municipiului Bacău și a Regulamentului Local de Urbanism

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Proiectul nr. 16 se referă la îndreptarea unei erori materiale la elaborarea Planului Urbanistic General, prin neincluderea unui plan urbanistic zonal aprobat printr-un HCL. Vă rog să deliberați ca atare. Mulțumesc.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1,2,3,4 și 5) la proiectul de hotărâre.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Înscrieri la cuvânt pe marginea proiectului nr. 16, dacă sunt? Nu este nimeni care să se înscrie la cuvânt pe marginea acestui proiect? Nu. Domnule secretar, vă rog să supuneți la vot proiectul.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-

Cine este pentru?

Este cineva împotrivă?

Se abține cineva?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx			x
2.	Xxxxx Xxxxxx	—
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx			x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx			x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx			x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x

8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx			x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx			x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx			x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx			x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	lesit din sala
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx			x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx			x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx			x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
23.	Urban violeta	Absenta
	TOTAL	9	-	11

Cu 9 voturi ”pentru” și 11 abțineri proiectul de hotărâre nu a fost adoptat.

17. Se trece la punctul 17 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind modificarea HCL nr. 213/22.09.2020 prin care a fost aprobată închirierea, prin licitație publică, a unor amplasamente ( spații și construcții) situate pe Insula de Agrement din Municipiul Bacău.

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Există o explicație pentru votul de la proiectul 16? Este o îndreptare de eroare materială, un HCL care se introduce în PUG. Da? Bun, vă informez aici că există și o situație de urgență. Malurile din zonă se pot surpa, fără asta nu putem interveni acolo. Nu sunt situații de urgență, par să devină comune. Am înțeles.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule primar, vă rog să susțineți 17.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Da, proiectul 17, modificarea HCL nr. 213/22.09.2020 prin care a fost aprobată închirierea, prin licitație publică, a unor amplasamente. E vorba de 2 amplasamente care nu au fost atribuite în urma licitației din anii trecuți și reluăm procedura. Vă mulțumesc, să deliberați ca atare.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-

Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1,2,3,4 și 5) la proiectul de hotărâre.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Înscrieri la cuvânt pe marginea proiectului de la 17? Domnul Huluță, altcineva? Nu sunt. Aveți cuântul, domnule Huluță. Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Domnule primar, o singură întrebare am: se mărește chiria acolo?

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Nu cred, cred că a fost doar indexată cu inflația. Chiria este specificată prin hotărârea de consiliu local din septembrie 2020 și se pune în aplicare prețul minim al închirierii. Este vorba de un preț minim de pornire al licitației. În funcție de licitație se va stabili...

Domnul Administrator Public Xxxxxxx Xxxxxx - Pentru obiectivele care n-au fost atribuite. Se stabilește prețul în concordanță cu tarifele aprobate pentru obiectivele care nu s-au atribuit anul trecut.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Deci nu vorbim despre ce este deja atribuit prin licitație.

Domnul Administrator Public Xxxxxxx Xxxxxx - Sunt contractate.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Vorbim despre cele două locații, unde nu a fost adjudecat un câștigător, unde sunt disponibile în acest moment.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Eu vă întreb: prețul de pornire față de anul trecut s-a mărit anul ăsta prin această hotărâre sau rămâne prețul cu care s-a plecat anul trecut? Ca să punem pe picior de egalitate și pe ăia de anul trecut și pe aceștia de anul ăsta, chiar dacă sunt 2.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Am comparat eu. Nu se modifică. Am comparat eu și nu se modifcă, sunt aceleași. Am impresia că era doar o indexare cu rata inflației a taxei de înscriere, dar e vorba de 1 leu sau ceva de genul ăsta. Parcă așa țin minte, da. Deci sunt tarifele aprobate în hotărârea de consiliu local de anul trecut.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Vedeți ce-ați spus, că s-a înregistrat, da? Dacă cumva găsim prețurile mai mari pentru că ne-ați bușit și cu...peste ordinea de zi și n-am mai avut timp să le...așa, vă credem pe cuvânt, de data asta. Dar dacă cumva revenim asupra hotărârii de consiliu local, vă spun eu.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Domnule Huluță, vă citesc din Hotărârea 213 din 2020 prin care se aprobă aceste prețuri: este 21 lei/mp conform HCL din 2019, respectiv 13 lei pentru sectorul mixt. Singura diferență este cea de la 21 la 22, în urma indexării. Da? Vă mulțumesc, să deliberați.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Nu vă supărați, dar asta dura un minut, să comparăm, deci luam hotărârea de anul trecut...Mie mi-a luat un minut.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Doriți să luați cuvântul, domnule Ghingheș?

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Nu toată lumea poate fi ca tine.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule Ghingheș, îmi face impresia că nici dumneavoastră n-ați fost atent la ședința de data trecută. Da, domnule secretar...

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - La ce vă referiți?

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx -...supuneți la vot, vă rog, proiectul.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-

Cine este pentru?

Este cineva împotrivă?

Se abține cineva?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	-
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	lesit din sala
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
23.	Urban violeta	Absenta
	TOTAL	20	-	-

Cu 20 de voturi ”pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat.

18. Se trece la punctul 18 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-

VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind aprobarea regulamentului de reînscriere, înscriere, repartizare, departajare și transfer al copiilor în creșele din subordinea Centrului Bugetar Creșe Bacău, precum și aprobarea procedurilor și criteriilor pentru departajarea copiilor la înscriere

Inițiator — DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Proiectul nr. 18 se referă la aprobarea regulamentului de reînscriere, înscriere, repartizare, departajare și transfer al copiilor în creșele din subordinea Centrului Bugetar Creșe, la initiativa conducătorului unității, pentru a evita orice fel de situații discutabile la înscrierea copiilor la creșe. Vă rog să deliberați ca atare.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1,2,3,4 și 5) la proiectul de hotărâre. Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Înscrieri la cuvânt pe marginea proiectului 18? Înscrieri la cuvânt? Nu sunt. Rog să supuneți proiectul la vot, domnule secretar.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-

Cine este pentru?

Este cineva împotrivă?

Se abține cineva?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	-
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	lesit din sala
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-	x

	ALEXANDRU
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
23.	Urban violeta	Absenta
	TOTAL	20	-	-

Cu 20 de voturi ”pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat.

19. Se trece la punctul 19 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind actualizarea HCL nr. 157/ 2018 prin care s-a aprobat însușirea inventarului bunurilor care aparțin domeniului privat al municipiului Bacău.

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Proiectul nr. 19 se referă la actualizarea unei...

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Numai o secundă, vă rog. Doamna Dinu, la 20 avem secret, dacă vreți să vă ocupați dumneavoastră de buletinele de vot. Vă mulțumesc frumos.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Proiectul nr. 19 se referă la actualizarea hotărârii de consiliu local 157 din 2018 prin care s-a aprobat însușirea inventarului bunurilor care aparțin domeniului privat, în urma inventarului finalizat. Vă rog să deliberați ca atare.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1,2,3,4 și 5) la proiectul de hotărâre. Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Sunt înscrieri la cuvânt? Nu sunt. Dacă nu sunt înscrieri la cuvânt, domnule secretar, vă rog să supuneți la vot proiectul.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Cine este pentru?

Este cineva împotrivă?

Se abține cineva?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	-
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	lesit din sala
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
23.	Urban violeta	Absenta
	TOTAL	20	-	-

Cu 20 de voturi ”pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat.

20. Se trece la punctul 20 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind darea în folosință gratuită, catre Episcopia Romano-Catolică de Iași a unor imobile -clădiri situate în Bacău, str.Tecuciului nr.21

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Proiectul 20 se referă la darea în folosință gratuită, catre Episcopia Romano-Catolică de Iași a unor imobile -clădiri situate în Bacău, str.Tecuciului nr.21. Astfel, vă rog să deliberați ca atare.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1,2,4 și 5) la proiectul de hotărâre. Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Înscrieri la cuvânt pe marginea lui 20? Nu avem. Rog să vă exercitați dreptul la vot secret, completând buletinele de vot.

Doamna Consilier Ioana-Raluca DINU - S-a procedat prin vot secret, pentru exprimarea opțiunii în legătură cu proiectul de hotărâre privind darea în folosință gratuită, catre Episcopia Romano-Catolică de Iași a unor imobile -clădiri situate în Bacău, str.Tecuciului nr.21

Inițiator - DL. Xxxxxx- Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

1. Consilieri prezenți - 20

2. Numărul consilierilor care au votat - 20

Nr. crt.

PROIECTUL CARE S-A VOTAT

NUMĂR VOTURI

PENTRU

ÎMPOTRIVĂ + ABȚINERI

NULE

Proiect de hotărâre privind darea în folosință gratuită, către Episcopia Romano-Catolică de Iași a unor imobile-clădiri situate în Bacău, str. Tecuciului nr. 21

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI

BACĂU

S-A ADOPTAT

21. Se trece la punctul 21 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind modificarea și completarea Anexei nr. 8 din HCL nr. 294/2020 privind aprobarea pe anul 2021 a taxelor locale care constituie surse de venit ale bugetului local, altele decât cele reglementate prin Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal, modificată și completată Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Proiectul 21 se referă la modificarea și completarea Anexei nr. 8 din HCL nr. 294/2020 privind aprobarea pe anul 2021 a taxelor locale care constituie surse de venit ale bugetului local. Aici am de făcut un amendament. Ideea acestor reduceri este pentru a veni în sprijinul industriei HORECA, grav afectată de pandemia actuală. La articolul 1, unde se propune o reducere a amenajării de activități sezoniere, aș vrea s-o amendăm, ca de la taxa diminuată cu 50% să creștem cu 75%, ajungând la 4 lei/mp. În plus, modificăm și nr. curent 12 ”Taxă de ocupare teren extrasezon terase” de la 4 lei acum să mergem la 1 leu/mp/lună. Menționez că deja aceste taxe au fost scăzute anul trecut, continuăm în plus acum, mai ales că suntem închiși în acest moment. Astfel, vă rog să deliberați ca atare.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1,2,3,4 și 5) la proiectul de hotărâre. Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Înscrieri la cuvânt pe marginea...Domnul Chirilescu, domnul Ștefan. Mai sunt înscrieri la cuvânt? Domnule Chirilescu.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Mulțumesc, domnule președinte.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Numai o secundă, domnule Chirilescu. (Doamna consilier Ioana-Raluca Dinu anunță rezultatul votului secret pentru proiectul nr. 20) Vă mulțumesc frumos, doamna Dinu. Domnule Chirilescu, vă rog să vă reluați cuvântul. Îmi cer scuze că v-am întrerupt.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Mulțumesc, domnule președinte. Având în vedere faptul că acest proiect reprezintă, practic, amendamentul pe care l-am formulat acum câteva ședințe, aș dori să-l rog pe domnul primar, să apelez la bunăvoința și conștiința dumnealui, să mă pună și pe mine coinițiator.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Da, o să rog secretarul să vă adauge coinițiator.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Mulțumesc foarte mult.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă mulțumesc, domnule primar, vă mulțumesc, domnule Chirilescu. Domnule Ștefan.

Domnul Consilier Daniel-Dragoș ȘTEFAN - Da, eu aș vrea să fac un amendament. Nu știu cum procedăm. Întâi domnul primar, îl citesc și după care supunem la vot?

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Poftiți? N-am înțeles ce-ați spus. Domnul Consilier Daniel-Dragoș ȘTEFAN - Vreau să fac un amendament.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă rog.

Domnul Consilier Daniel-Dragoș ȘTEFAN - Da, mulțumesc. Aș vrea să fac următorul amendament. Se modifică punctul 3 din Anexa 8 la HCL nr. 294/2020 astfel: ”Taxă teren pentru desfășurarea de activități artistice ocazionale (circ, concerte, parc distracții, festivaluri) - 3 lei/mp/lună”, de la 3 lei/mp/zi, cum am avut discuția în ședința din decembrie, dar n-am fost atenți și a rămas exact ca anul trecut.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Puteți enunța amendamentul de la cap la coadă, într-o frază, ca să știm ce votăm. Eu n-am înțeles foarte bine.

Domnul Consilier Daniel-Dragoș ȘTEFAN - Se modifică punctul 3 din Anexa 8 la HCL nr. 294/2020 astfel: ”Taxă teren pentru desfășurarea de activități artistice ocazionale (circ, concerte, parc distracții, festivaluri) - 3 lei/mp/lună, indiferent de suprafața ocupată”.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - 3 lei/mp, am înțeles. Bun. Mai sunt înscrieri la cuvânt, în afară de domnul Ghingheș? Nu sunt. Domnule Ghingheș, aveți cuvântul.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Nu, nu mai iau cuvântul. Voiam să întreb dacă avem vreo plachetă să punem coinițiator pentru proiectul de hotărâre, dar am înțeles că nu este în sală și de asta.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - N-avem plachete, domnule. Putem însera în procesul verbal de ședință și rămâne și înregistrat pe bandă, așa că puteți să fiți liniștit.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Domnule Ghingheș, mulțumesc. Dacă vă aduceți aminte, de fapt n-ați fost de acord ca eu să formulez amendamentul.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Nu este adevărat, am fost de acord cu amendamentul și cu proiectul.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Dialogul ăsta șicanatoriu eu cred că nu-și găsește locul aici, vă rog frumos.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - De asta-i proiectul pe ordinea de zi.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Bun. Domnule secretar, vă rog să puneți la vot proiectul, dacă nu mai sunt alte...Cu amendamentul întâi al domnului Ștefan.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-

Supunem amendamentul domnului Ștefan la vot. Vă rog să-l enunțați.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Și al domnului primar și dumnealui a făcut amendament.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-

Ulterior, păi pe rând.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Sigur, da.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Bine, supunem, domnule primar, dumneavoastră ați fost primul care ați ridicat amendamentul. Supunem amendamentul domnului primar.

Cine este pentru?

Este cineva împotrivă?

Se abține cineva?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	-
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	lesit din sala
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	x

11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
23.	Urban violeta	Absenta
	TOTAL	20	-	-

Cu 20 de voturi ”pentru” amendamentul domnului Primar Lucian-Daniel Stanciu -Viziteu a fost adoptat.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-

Supunem la vot amendamentul domnului Ștefan. Vă rog să-l enunțați, că nu am fost atent și...

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Dar totuși domnul Ștefan a repetat de două ori, domnule, și eu l-am pus.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Da, dar eu nu l-am înțeles. Eu nu pot să fiu ca domnul Ghingheș, ca să înțeleg din prima.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Nu, dar nici eu n-am înțeles. Deci, mai bine să-l spună.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Domnule Ștefan...

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Domnule Ghingheș, dar vă mai înscrieți la cuvânt vreodată? Astăzi vă înscrieți la cuvânt sau numai noi, fraierii, respectăm regulile în consiliul ăsta? Haideți, vă rog frumos.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule Chirilescu, haideți că eram în alt punct cu discuția, da?

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-

Haideți, domnule Ștefan, vă rog frumos.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă rog să vă abțineți și dumneavoastră și domnul Ghingheș. Domnule Ștefan, pentru treia oară aveți șansa să vă faceți înțeles. Vă rog frumos.

Domnul Consilier Daniel-Dragoș ȘTEFAN - De unii colegi, da. Se modifică punctul 3 din Anexa 8 la HCL nr. 294/2020 astfel: ”Taxă teren pentru desfășurarea de activități artistice ocazionale (circ, concerte, parc distracții, festivaluri) - 3 lei/mp/lună, indiferent de suprafața ocupată”.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-

Supunem la vot amendamentul domnului Ștefan.

Cine este pentru?

Este cineva împotrivă?

Se abține cineva?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	—
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	lesit din sala
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
23.	Urban violeta	Absenta
	TOTAL	20	-	-

Cu 20 de voturi ”pentru” amendamentul domnului consilier Daniel-Dragoș Ștefan a fost adoptat.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Supunem la vot proiectul de hotărâre cu modificările aduse prin amendamentele aprobate.

Cine este pentru?

Este cineva împotrivă?

Se abține cineva?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	-
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	Ieșit din sala
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
23.	Urban violeta	Absenta
	TOTAL	20	-	-

Cu 20 de voturi ”pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat.

22. Se trece la punctul 22 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind aprobarea PLANULUI URBANISTIC ZONAL întocmit pentru CONSTRUIRE GRADINITA CU TREI SALI DE GRUPA, STR. TAZLAULUI, NR. 7 BIS din Municipiul Bacau, obiectiv ce se va realiza pe teren proprietate privată.

BENEFICIAR: S.C. INDUSTRIES YIELD S.R.L.

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL

MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - proiectul 22 se referă la aprobarea planului urbanistic zonal intocmit pentru construire gradinita cu trei sali de grupa, str. Tazlaului, nr. 7 bis, beneficiar SC INDUSTRIES YIELD SRL. Vă rog să deliberați în consecință.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-

Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (2 și 5) la proiectul de hotărâre.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Înscrieri la cuvânt, dacă avem? Se pare că proiectul a fost aproape discutat înainte de aprobarea ordinii de zi. Domnul

Huluță.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Voiam să-l asigur pe domnul Crețu și nu numai, că, chiar dacă noi vom vota secret, susținem orice inițiativă care este în interesul cetățeanului. Vă mulțumesc. O să se vadă la vot.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă mulțumim și noi, domnule Huluță. Se pare că votul este secret. Domnule Chiciu, am rugămintea să împărțiți buletinele de vot. Mulțumesc.

Doamna Consilier Ioana-Raluca DINU - S-a procedat prin vot secret, pentru exprimarea opțiunii în legătură cu proiectul de hotărâre privind aprobarea PLANULUI URBANISTIC ZONAL intocmit pentru CONSTRUIRE GRADINITA CU TREI SALI DE GRUPA, STR. TAZLAULUI, NR. 7 BIS din Municipiul Bacau, obiectiv ce se va realiza pe teren proprietate privată.

BENEFICIAR: S.C. INDUSTRIES YIELD S.R.L.

Inițiator - DL. Xxxxxx- Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

1. Consilieri prezenți - 21

2. Numărul consilierilor care au votat - 21

Nr. crt.

PROIECTUL CARE S-A VOTAT

NUMĂR VOTURI

PENTRU

ÎMPOTRIVĂ + ABȚINERI

NULE

Proiect de hotărâre privind aprobarea PLANULUI URBANISTIC ZONAL întocmit pentru

CONSTRUIRE GRADINITA CU TREI SALI DE GRUPA, STR. TAZLAULUI, NR. 7 BIS din Municipiul Bacau, obiectiv ce se va realiza pe teren proprietate privata

BENEFICIAR: S.C. INDUSTRIES YIELD S.R.L.

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

S-A ADOPTAT

23. Se trece la punctul 23 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind aprobarea prelungirii duratei prevazuta in contractul de concesionare nr. 12836/29.04.1996

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU- Proiectul se referă la aprobarea prelungirii duratei prevazuta in contractul de concesionare nr. 12836/29.04.1996. Vă rog să deliberați.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Există aviz. Vă rog frumos să păstrați confidențialitatea votului secret.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1,2,3 și 5) la proiectul de hotărâre.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Stimați colegi, am fost solicitat pentru o pauză. Rugămintea mea ar fi următoarea: haideți să facem un efort de concentrare să votăm proiectele astea secrete, inclusiv ăla deschis de la 25 și după ce epuizăm 25, luăm o pauză de un sfert de ceas. E bine cum spun eu? Da? Vă mulțumesc.

Doamna Consilier Ioana-Raluca DINU - S-a procedat prin vot secret, pentru exprimarea opțiunii în legătură cu proiectul de hotărâre privind aprobarea prelungirii duratei prevazuta in contractul de concesionare nr. 12836/29.04.1996

Inițiator - DL. Xxxxxx- Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

1. Consilieri prezenți - 21

2. Numărul consilierilor care au votat - 18

Nr. crt.

PROIECTUL CARE S-A VOTAT

NUMĂR VOTURI

PENTRU

ÎMPOTRIVĂ + ABȚINERI

NULE

Proiect de hotărâre privind aprobarea prelungirii duratei prevazuta in contractul de concesionare nr. 12836/29.04.1996

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI

BACĂU

S-A ADOPTAT

24. Se trece la punctul 24 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind constituirea Comisiei sociale de analiză a solicitărilor de locuințe sociale sau din fondul locativ de stat și de necesitate, administrate prin grija Consiliului Local al Municipiului Bacău

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Proiectul se referă la constituirea Comisiei sociale de analiză a solicitărilor de locuințe sociale sau din fondul locativ de stat și de necesitate, administrate prin grija consiliului local.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Stimați colegi, vă rog să fiți atenți. Domnul primar a susținut proiectul de la nr. 24.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1,2,3,4 și 5) la proiectul de hotărâre.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - La proiectul nr. 24 sunt înscrieri la cuvânt?

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - La 24?

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - La 24, domnule Huluță. O secundă. Mai sunt înscrieri la cuvânt pe proiectul 24? Nu sunt. Domnule Huluță, aveți cuvântul la 24, vă rog frumos.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Domnule primar, eu fac parte din această comisie, nu știu de ce ați schimbat-o, nu știu de ce o schimbați. Noi, grupul din opoziție, dacă se supune la vot, nu participăm la vot. Vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnul Ghingheș.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Domnule Huluță, dacă-mi permiteți, pot să vă ajut și de această dată în ceea ce privește proiectul de hotărâre. Se modifică...

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Știți că nu mă lămuriți.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Ba da, ba da. Chiar mi-am propus asta. Se modifică doar un membru de la cabinetul primarului, în persoana domnului Cojocaru, care intră în comisie pentru că fostul membru, adică domnul Bulai, care este actualmente prefect, a ieșit din organigrama primăriei și-l înlocuiește domnul Cojocaru. Este singura... Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Nu votăm această hotărâre până n-o s-o discutați punct cu punct cu opoziția, da? Nu discutăm. Deci nu discutăm această chestiune.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Bun. Până atunci să știți că această comisie va funcționa, dar cu un membru mai puțin.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - La următoarea ședință veniți cu hotărârea, după ce discutați, că nu-i așa.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Dar cu un membru mai puțin.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Deci, nu-mi ascundeți mie în comisie ce vreți dumneavoastră.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Deci, eu am încercat să vă explic și v-am spus exact ce se modifică.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Nu asta-i explicația. Dumneavoastră ați modificat și altele în comisie.

mai

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Bine, domnule Huluță, am înțeles. Am să vă invit să le discutăm punctual, ca să elucidăm orice temere sau nelămurire. Votați în consecință acum.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ -...nu ne vom întâlni până după Paște, poate funcționa comisia veche și fără prezența domnului prefect Bulai, pentru că avem o majoritate. Care-i problema?

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Stimați domni, doamna Dinu mă înștiințează că-n momentul în care se votează secret, foarte mulți dintre domniile dumneavoastră părăsesc sala de ședință, fapt care creează o distorsiune a procesului de vot și o imposibilitate de urmărire a buletinelor. Rugămintea mea ar fi ca, atunci când se votează, să rămâneți în sală cât votați și până se strâng buletinele, după aia puteți ieși, dacă doriți. Prin urmare supunem la vot proiectul nr. 24, persoanele care sunt în sală le rog să se așeze și să voteze potrivit buletinului de vot și să nu iasă din sală până nu se strâng buletinele. Altfel, nu putem răspunde de procesul de vot.

Doamna Consilier Ioana-Raluca DINU - S-a procedat prin vot secret, pentru exprimarea opțiunii în legătură cu proiectul de hotărâre privind constituirea Comisiei sociale de analiză a solicitărilor de locuințe sociale sau din fondul locativ de stat și de necesitate, administrate prin grija Consiliului Local al Municipiului Bacău

Inițiator - DL. Xxxxxx- Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

1. Consilieri prezenți - 21

2. Numărul consilierilor care au votat - 19

Nr. crt.	PREVEDEREA CARE S-A VOTAT	NUMĂR VOTURI
Nr. crt.	PREVEDEREA CARE S-A VOTAT	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ+ ABȚINERI	NULE
1.	ART. 1. Se constituie Comisia socială de analiză a solicitărilor de locuințe sociale sau din fondul locativ de stat și de necesitate, administrate prin grija Consiliului Local al Municipiului Bacău, aceasta urmând să aibă această componență: Președinte - Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx-Viceprimar al Municipiului BACĂU	8	1	10
	Membri:
	-Xxxxxxxx Xxxxxx- CONSILIER LOCAL, CONSILIUL LOCAL BACĂU;	7	2	10
	-Xxx Xxxxxxx Xxxxx- CONSILIER LOCAL, CONSILIUL LOCAL BACĂU;	8	1	10
	-VIOLETA URBAN- CONSILIER LOCAL, CONSILIUL LOCAL BACĂU;	8	1	10
	-Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx- CONSILIER LOCAL, CONSILIUL LOCAL BACĂU	8	1	10
	-Xxxxxxx Xxxxxxxx- CABINET PRIMAR;	8	1	10
	-Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx- DIRECTOR ADJUNCT D.A.S BACĂU;	8	1	10
	-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx- CONSILIER JURIDIC, SERVICIUL JURIDIC si APLICAREA LEGILOR PROPRIETĂȚII;	8	1	10
	-Xxxxx Xxxxxx Xxxx - DIRECTOR EXECUTIV ADJUNCT - DIRECȚIA ARHITECT ȘEF;	8	1	10
	-Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx - CONSILIER SUPERIOR - COMPARTIMENTUL EVIDENȚĂ CONTRACTE;	8	1	10
	-Xxxxxxxx Xxxxxxx - CONSILIER SUPERIOR -COMPARTIMENTUL FOND LOCATIV și ÎNDRUMARE ASOCIAȚII DE PROPRIETARI.	8	1	10
	-SECRETAR: Xxxxxx Xxxxxx - INSPECTOR DE SPECIALITATE - COMPARTIMENTUL EVIDENȚĂ CONTRACTE;	8	1	10

ART. 2. Atribuțiile comisiei de analiză pentru analizarea solicitărilor de locuințe sociale sau din fondul locativ de stat, sunt următoarele:

- analizează cererile depuse de solicitanții de locuințe, în sensul îndeplinirii criteriilor de acces și a criteriilor de ierarhizare stabilite prin punctaj pentru o locuință socială sau din fondul locativ de stat până la data de 01 noiembrie a anului în curs;
- propune spre aprobare în Consiliul Local al Municipiului Bacău lista cuprinzând solicitanții îndreptățiți să primească în anul următor o locuință socială sau din fondul locativ de stat, în ordinea de prioritate stabilită;
- propune și repartizează locuințele în limita numărului și structurii locuințelor sociale și din fondul locativ de stat disponibile, către persoanele care îndeplinesc în totalitate prevederile stabilite prin HCL nr.148/2020, cu modificările și completările ulterioare și în ordinea stabilită în lista de priorități rămasă definitivă;
- examinează și avizează cererile de schimb de locuințe între titularii de contracte de închiriere, pe baza documentelor justificative și propune aprobarea acestora de către Consiliul Local al Municipiului Bacău;
- propune spre aprobare Consiliului Local al Municipiului Bacău în cazuri de extremă urgență transformarea în locuințe de necesitate a locuințelor libere aflate în fondul de locuințe sociale;
- propune spre aprobare Consiliului Local al Municipiului Bacău lista cuprinzând persoanele care în cazuri de extremă urgență pot beneficia pe o perioadă determinată de timp de o locuință de necesitate;
- propune spre aprobare Consiliului Local al Municipiului Bacău repartizarea pe locații a persoanelor care pot beneficia de o locuință de necesitate, precum și cuantumul chiriei pentru fiecare caz în parte.

ART. 3 - La data intrării în vigoare a prezentei hotărâri se abrogă prevederile HCL nr. 23/ 28.01.2021.

ART. 4 - Primarul Municipiului Bacău va aduce la

îndeplinire prevederile prezentei hotărâri prin

Compartimentul Fond Locativ și Îndrumare Asociații de Proprietari.

ART. 5 - Hotărârea va fi comunicată Arhitectului Șef -Compartimentului Fond Locativ și Îndrumare Asociații de Proprietari și tuturor membrilor comisiei.

ART. 6 - Prin grija Secretarului General al Municipiului Bacău prezenta hotărâre se comunică în termen legal Instituției Prefectului - Județul Bacău pentru verificarea legalității

NU S-A ADOPTAT

25. Se trece la punctul 25 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind aprobarea Protocolului de Colaborare între Municipiul Bacău și Inspectoratul pentru Situații de Urgență ”Mr. Xxxxxxxxxx Xxx” al Județului Bacău

Inițiator - Dl. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Proiectul se referă la încheierea unui Protocol de Colaborare între Municipiul Bacău și Inspectoratul pentru Situații de Urgență, în vederea acordării de acces gratuit în incinta Bazinului de Înot, pentru desfășurarea antrenamentului personalului cu atribuții de căutare/salvare în mediul acvatic din cadrul ISU Bacău. Vă rog să deliberați ca atare.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1,2,3,4 și 5) la proiectul de hotărâre. Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Înscrieri la cuvânt sunt? Nu sunt. Domnule secretar, rog să supuneți proiectul la vot.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-

Cine este pentru?

Este cineva împotrivă?

Se abține cineva?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	-
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	lesit din sala
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x

17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	Iesit din sala
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
23.	URBAN VIOLETA	Absenta
	TOTAL	19	-	-

Cu 19 voturi ”pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat. (Revenire din pauză)

26. Se trece la punctul 26 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind acordarea unui drept de servitute de trecere auto și pietonal, pentru suprafața de 59,00 mp, din terenul proprietate privată a Municipiului Bacău în favoarea SC KAPPA INVEST SRL pentru terenul identificat cu nr. cadastral 85596.

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL

MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Proiectul 26 se referă la acordarea unui drept de servitute de trecere auto și pietonal, pentru suprafața de 59,00 mp, din terenul proprietate privată a Municipiului Bacău. Vă rog să deliberați ca atare.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1,2,3,4 și 5) la proiectul de hotărâre.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Dacă sunt înscrieri la cuvânt pe marginea proiectului? Domnul Lupu, domnul Șova. Domnule Lupu, vă ascult, domnul Chirilescu- al treilea, am văzut. Domnule Lupu.

Domnul Consilier Gabriel-Stănică LUPU - Mulțumesc, domnule președinte. Domnule președinte, întrucât acest proiect a mai fost pe ordinea de zi a consiliului local, aș dori să fac o mențiune sau să ne edificăm cu toții, în sensul în care, din documentația depusă ca și proiect de HCL, este evident faptul că societatea are acces la construcție, suprafețele de teren respective fiind întabulate în favoarea SC KAPPA SRL, pe de-o parte. Pe de altă parte, noi astăzi ne aflăm în fața de a consfinți, dacă vreți, sau de a da un vot pentru ceva ce legea stipulează în mod clar în Codul civil vizavi de acest drept de servitute. Dreptul de servitute este o obligație pe care un proprietar trebuie s-o acorde în sensul de acces la proprietatea celui care solicită acest drept, această servitute.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - A unui alt proprietar care n-are acces decât pe la acest proprietar.

Domnul Consilier Gabriel-Stănică LUPU - De asemenea, dacă am înțeles bine, acele mențiuni stipulate în procesul verbal de ISC Bacău au fost anulate în totalitate de ISC București, ca să spun așa. Prin urmare, eu astăzi sau noi astăzi ne aflăm în situația de a consfinți, repet, un drept civil care pune, să zicem, în legalitate solicitantul, acea SC KAPPA, pentru a obține dreptul de servitute. Drept de servitute pe care noi l-am mai dat anterior, în mod firesc, fără foarte multe comentarii, la DistriGaz, la alți operatori, etc. Nu văd cum m-aș putea opune, din calitate de consilier local, împotriva unui drept consfințit de dreptul civil. Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă mulțumesc, domnule Lupu. Domnule Șova, aveți cuvântul.

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Mulțumesc, domnule președinte. Două chestiuni aș vrea să subliniez. Consilierii locali PSD nu vor vota acest proiect, pentru că din august, dacă nu mă înșel, din anul 2019, noi suntem alături de cetățenii de pe Mărășești 100 A și în continuare vom fi alături de ei și a doua chestiune- nu înțeleg cum a putut fi pus pe ordinea de zi, domnule secretar, un proiect în care decizia instanței este de a stopa, de-a opri acea construcție. Corect sau nu?

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Vreți să vă răspund?

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Nu, nu, nu inițiați un dialog.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Nu-i dilaog, era o...

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule secretar, nu inițiați un dialog, vă rog frumos.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Nu, stați oleacă, mi s-a cerut o explicație și are dreptate să...

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Bun, dar să termine domnul Șova și vă dau cuvântul.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Corect, Doamne-ferește, eu nu vreau să port un dialog, dar sunt dator să-i explic.

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Din ce-am primit și de la reprezentanții cetățenilor de pe Mărășești 100 A, există un certificat de grefă, nu, din ce știu eu și în data de 05.04. instanța dispune ca executorie suspendarea lucrărilor de construire a imobilului reprezentând supermarket Penny, din strada Mărășești 100 A. Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Și eu vă mulțumesc, domnule Șova. Domnule secretar, dați acum răspunsul care vi l-a cerut domnul Șova, vă rog. V-aș ruga să întrerupeți telefoanele, cei care le aveți active, pentru că noi ținem o ședință aici.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Deci vreau să vă lămuresc, și domnul Chiciu și domnul Candet pot confirma, că dreptul de servitute nu este de esența dreptului de construire. Articolul 217 din Codul civil spune că orice suprafață de teren care nu are acces la calea publică și nu face distincție că se construiește - că nu se construiește, are dreptul de o cale de trecere și de ieșire. Deci, acest proiect care este pe ordinea de zi, nu permite construirea. Acest proiect acordă, în baza articolului 217, un drept căruia îi corespunde o obligație corelativă. Probabil că la solicitarea beneficiarului s-a solicitat repunerea pe ordinea de zi. Probabil, dar asta vreau să vă explic foarte clar că nu este nici o legătură între dreptul de servitute și acel certificat de grefă invocat, pentru că un teren, indiferent dacă se construiește sau nu pe el, mai ales dacă este intravilan și mai ales dacă are, potrivit intabulării de la cartea funciară, destinația de ”Curți/construcții”, are dreptul la o cale de trecere. Deci nu are nici o legătură certificatul de grefă, acțiunea cu dreptul deținătorului. Acolo poate să facă și spațiu verde, dacă vrea, și parc, și are dreptul la o cale de trecere.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Deci eu, dacă-mi cereți mie confirmări, domnule secretar, eu nu vă dau.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Nu, nu, să vă dea confirmarea în particular, nu aici în plen.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Nu, nu, nici în particular, nici în plen. Domnul Chirilescu.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Renunț la cuvânt. Aș fi vrut să-l întreb pe domnul Crețu cum votează: secret sau deschis la acest proiect, dar nu-l mai întreb.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă mulțumesc că vă abțineți. Nu e cazul să iscăm alte discuții neprincipiale. Domnule Crețu, să lăsăm așa. Domnule Șova, doriți să reluați cuvântul?

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Da, mulțumesc. Acest drept de servitute, dumneavoastră, de fapt societatea îl cere acum. Nu trebuia să-l ceară înainte de emiterea autorizației de construcție?

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Deci, există două feluri. Acum, mă iertați că vă fac teoria dreptului. Există un drept real și un drept de creanță. La nivelul municipiului Bacău, sunt în jur de 600 de căi de trecere. Toate aceste căi...

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Îmi cer scuze. Domnule secretar, nu foarte...Colegii noștri...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Păi nu, eu vă spun care-i practica...

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Dumneavoastră dați exemplu acum din Drept, colegii noștri...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Nu, nu, nu, eu vă dau situația de fapt.

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - O secundă. Da sau nu? Trebuia cerut prin autorizația de construire?

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Stați oleacă. Toate...

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Degeaba explicați...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Mă ascultați oleacă?

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - O secundă. Domnule secretar, degeaba-i explicați domnului Ghingheș care a făcut Facultatea de Urbanism, da, că tot a spus domnul Candet că sunt colegi, dar nu erau colegi, domnul Ghingheș este cu Urbanismul, domnului Crețu degeaba îi explicați.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Nu, eu nu vă explic, eu vă spun așa: că la nivelul municipiului Bacău sunt 600 de căi de acces, de căi de trecere care sunt date prin contract și reprezintă un drept de creanță, așa cum este enumerat și stabilit în Legea 50. De asemenea, acest drept de servitute poate îmbrăca și forma unui drept real. Care-i diferența? Că, în baza unui contract de închiriere nu poți să faci decât lucrări provizorii. În baza dreptului real poți să faci lucrări definitive. Asta este distincția pe care legea o face și o acordă.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Da, doamna Dinu, vă rog.

Doamna Consilier Ioana-Raluca DINU - Eu înțeleg două lucruri și o întrebare, cred, mai mult retorică pentru executiv. Care era urgența repunerii acestui proiect pe ordinea de zi, în condițiile în care sunt alte proiecte care nu sunt depuse pe ordinea de zi și, cu atât mai mult, așa cum a precizat colegul nostru, este o hotărâre judecătorească acolo pentru sistarea lucrărilor.

Și doi- din punct de vedere omenesc, cred că acei oameni care ne-au explicat anul trecut destul de clar cât de mult i-ar afecta o construcție pe acel teren, văd cu disperare cum, practic, cel care vrea să construiască mai face un pas, obține o stradă sau dreptul de acces la o stradă publică. Nu cred că era nici o urgență acest proiect să fie depus pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Aici nu-i vorba de urgență. Dacă era vreo urgență invocată, era depus ori suplimentar peste ordinea de zi, ori era pus în alte situații. El a fost pus pe ordinea de zi...

Doamna Consilier Ioana-Raluca DINU - Dar nici o prioritate nu era.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - El a fost...Dar nu e nici unul prioritar, le vine ordinea la fiecare proiect și este pus pe bază de solicitare a beneficiarului sau din inițiativă, la solicitarea domnului primar, sau la a unora dintre consilieri, bineînțeles. Nu putem vorbi de proiecte prioritare sau proiecte de urgență.

Doamna Consilier Ioana-Raluca DINU - Domnule secretar, vă mulțumesc. Am spus ce aveam de spus.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Și eu vă mulțumesc pentru înțelegere.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnul primar dorește cuvântul.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Doamna consilier Dinu, dacă aveți informații despre proiecte care ar trebui să fie pe ordinea de zi și nu sunt, v-aș ruga să mi le aduceți la cunoștință, punctual, pentru a ști să luăm măsurile care se cuvin. Doamna Dinu, dacă ați auzit ce-am spus.

Doamna Consilier Ioana-Raluca DINU - Am auzit. Știu c-am avut noi, la un moment dat, un proiect care nu-i...

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Să mă informați și, cu siguranță, dacă este legal și complet, îl voi pune pe ordinea de zi.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Proiectul dumneavoastră e la Oficiul Concurenței pentru obținerea avizelor necesare, că fără alea nu-l putem pune.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Putem să discutăm și despre acela, cum este copy/paste cu greșeli din alte localități, dar vă asigur că este pe ruta de a ajunge aici. Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă mulțumim, domnule primar. Asta era și nedumerirea mea. Eu mai am o nedumerire, că văd că majoritatea oamenilor au votat mai înaintea dezbaterilor. Aș vrea și eu să iau cuvântul în calitate de consilier, pe marginea acestui proiect, dacă mă ascultă cineva, dacă nu mă ascultă- nu mă ascultă. Problema în legătură cu acest drept de servitute este următoarea...Da, sigur. Noi am spus că nu votăm și m-am ținut de cuvânt, puteți deschide buletinul meu, aveți libertate de la mine. Problema este că a fost emisă o autorizație de construire cu nerespectarea unei norme legale, adică fără ca cel care construiește să aibă o cale de acces acolo. Asta este problema, iar noi complinim această lipsă. Asta o spune, domnule primar, articolul 25 din Hotărârea de Guvern 525 din 27.06.1996, care spune că autorizarea executării construcțiilor este permisă numai dacă există posibilități de acces la drumurile publice. Asta spune legea, n-o spun eu. În aceste condiții, câtă vreme s-a emis un act al autorității administrative cu încălcarea unei dispoziții legale, ceea ce facem noi acum complinim și, practic, îi retezăm din start beneficiarului șansa de a demonstra în fața instanței de judecată că are un act administrativ legal emis. Dacă-l are, îl are, eu nu spun că nu-l are. Eu am citat din lege, de aici fiecare trage ce concluzie vrea. Iar noi ne-am exprimat mirarea că acest proiect, și nu-i prima oară când ne-o exprimăm, care obține un vot de respingere într-o ședință de consiliu, imediat este băgat până este admis în a doua ședință. Asta nu-i o modalitate de politică în orașul ăsta, dar, mă rog, asta-i părerea mea, iar eu nu-mi doresc o carieră politică mai departe. Așa că mă opresc aici cu explicațiile. Tot la ședința anterioară am făcut dovada că este un proces pe rol, în care nu este neapărată nevoie să intrăm și noi, emițând acte care să completeze documentația în dosarul instanței de judecată, într-un sens pe care-l dorește numai una dintre părți. Așa ar fi legal și corect, dacă punem legea înaintea interesului. Eu vă mulțumesc că m-ați ascultat. Vă propun să trecem la proiectul următor dacă s-au numărat voturile. Doamna Dinu? Nu. Bun, atunci să mergem mai departe.

Domnul Consilier Cătălin-Bogdan CREȚU - Domnule președinte, vă mulțumesc că mi-ați dat și mie cuvântul.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule Crețu, eu am avut impresia că veți să inițiați un dialog neprincipial cu domnul Chirilescu, pe care l-am oprit din cuvântul său și de aia v-am oprit și pe dumneavoastră și-am avut impresia că m-ați înțeles. Dacă doriți cuvântul cu tot dinadinsul, am rugămintea să-l luați la fel ca și mine.. Domnul Consilier Cătălin-Bogdan CREȚU - Nu-i nimic cu tot dinadinsul, domnule...

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx -...în urma votului. Vă rog.

Domnul Consilier Cătălin-Bogdan CREȚU - Domnule președinte, nu-i nimic cu tot dinadinsul. M-am înscris la cuvânt, am vrut să iau cuvântul, mi-ați spus că nu vreți să intru în dialog, nu era pentru dialog, era pentru proiectul în sine, dar nu mai era obiectul, dacă dumneavoastră ați trecut la alt proiect.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule Crețu, am greșit eu și vă rog să luați cuvântul. Am avut impresia că m-ați înțeles, că v-am făcut semn cu mâna și dumneavoastră...

Domnul Consilier Cătălin-Bogdan CREȚU - V-am înțeles, dar nu am vrut să...

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Bine, iertați-mă, îmi cer scuze. Domnul Consilier Cătălin-Bogdan CREȚU -...inflamez inutil situația respectivă.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă rog, luați cuvântul.

Domnul Consilier Cătălin-Bogdan CREȚU - Vizavi de aceste accese pe teren, forma juridică, cu siguranță domnul secretar, colegii noștri juriști o cunosc și pot s-o dezbată mult mai bine. În schimb, imaginați-vă că orice proprietate care, până în acostamentul drumului sau documentația cadastrală a drumului, întâlnește un centimetru de domeniu public sau o altă proprietate, trebuie să aibă acest drept de trecere. Prin urmare, câte terenuri și câte PUZ-uri și câte proiecte au primit aprobare și autorizare de la Primăria Bacău și au avut acest lucru? Prin urmare, eu cred că dacă ar fi să mergem pe principiul ăsta, desfacem o cutie a Pandorei a autorizațiilor și a tuturor lucrurilor, dar cred că nu e, cred că e fals subiectul. În schimb, odată cu situația prezentă, cred că vom avea un precedent pentru viitor și tare sunt curios să văd cum vă veți poziționa dumneavoastră când o să vină și amplasamentul de pe Mihail Kogălniceanu să solicite acord de acces, pentru că, ce să vezi? Și acolo are nevoie de acord de acces, pentru că, nu mai spun că dă cu spatele în intersecția din centru, cu statuia lui Ștefan cel Mare și n-are nici o problemă în a încurca circulația acolo și, la momentul la care s-a aprobat acel proiect, n-am auzit nici un comentariu și nici o dezbatere, nici în cadrul Comisiei 2, unde s-a susținut că acolo se discută foarte intens proiectele, și nici în cadrul consiliului local, unde anumite proiecte văd că trec foarte ușor. Ce vreau să vă solicit este să tratăm cu aceeași unitate de măsură toate proiectele, indiferent, repet: de beneficiar, de constructor, de proiectant, de oricine este inițiatorul sau beneficiarul acelei investiții, dacă vreți să gândim unitar toată dezvoltarea municipiului Bacău. Vă mulțumesc, domnule președinte.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Situația e mai complexă, domnule Crețu și eu n-aș vrea s-o dezbat aici, că de-acum s-a și votat. Problema este că dreptul ăsta de servitute, și dumneavoastră sunteți arhitect, trebuia rezolvat înainte de emiterea unei autorizații de construire, nu pe urmă. Cred că m-ați înțeles ce-am vrut eu să zic și mă opresc aici. Domnule Diaconu, dumneavoastră ați dorit cuvântul, mi se pare. Vă rog.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Da, nu prea am înțeles vizavi la domnul arhitect ce-i pe Kogălniceanu sau ce spune să tratăm. Știe deja...Nu știu ce insinuează.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - E vorba de un alt proiect, probabil.

Domnul Consilier Cătălin-Bogdan CREȚU - Prin comparație am încercat să vă exemplific. Să vă exemplific prin comparație două proiecte, ca să puteți să vedeți situația în fapt și să înțelegem despre ce e vorba.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Nu, dar știți să urmează să vină proiect cu așa ceva, eu nu pot să-mi dau seama, de asta am întrebat. Ați spus c-o să vină un proiect și acolo, nu...Sau a fost...

Domnul Consilier Cătălin-Bogdan CREȚU - Nu a fost și am spus: pentru acel proiect nu avem acord de acces din partea primăriei emis și documentația respectivă s-a aprobat în consiliul local, în baza acelei documentații primăria va emite autorizație de construire și nu există acest drept de trecere. Asta subliniez, că acest drept de trecere nu există la unele proiecte și la alte proiecte este foarte impetuos solicitat.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Da, v-ați făcut înțeles. Mai sunt înscrieri la cuvânt? Domnul Șova, vă rog.

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Mulțumesc. Nu știu cum au trecut proiectele la care face referire domnul Crețu, că sunt unele proiecte care trec foarte ușor, altele mai greu, se pare că și acesta a trecut foarte ușor, datorită unor voturi ale unor colegi. Partidul Social Democrat va fi în continuare alături de cetățenii municipiului Bacău și va vota împotriva proiectelor care îi lezează. Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Avem un rezultat la vot? Parcă s-a dat, da, sau nu? Vă rog, doamna Dinu.

Doamna Consilier loana-Raluca DINU -N-a fost anunțat.

Doamna Consilier loana-Raluca DINU - S-a procedat prin vot secret, pentru exprimarea opțiunii în legătură cu proiectul de hotărâre privind acordarea unui drept de servitute de trecere auto și pietonal, pentru suprafața de 59,00 mp, din terenul proprietate privată a Municipiului Bacău în favoarea SC KAPPA INVEST SRL pentru terenul identificat cu nr. cadastral 85596.

Inițiator - DL. Xxxxxx- Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

1. Consilieri prezenți - 21

2. Numărul consilierilor care au votat - 21

Nr. crt.

PROIECTUL CARE S-A VOTAT

NUMĂR VOTURI

PENTRU

ÎMPOTRIVĂ + ABȚINERI

NULE

Proiect de hotărâre privind acordarea unui drept de servitute de trecere auto și pietonal, pentru suprafața de 59,00 mp, din terenul proprietate privată a Municipiului Bacău în favoarea S.C. KAPPA INVEST S.R.L. pentru terenul identificat cu nr. cadastral 85596

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI

BACĂU

S-A ADOPTAT

27. Se trece la punctul 27 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind aprobarea dreptului de uz și de servitute către Delgaz S.A. asupra unei suprafețe de teren situată în Bacău

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU -Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Pe colegii de la PSD îi anunț că și eu sunt în același asentiment și nu voi vota și nu voi pune pe ordinea de zi proiecte care sunt în detrimentul băcăuanilor și dacă, domnule președinte de ședință, aveți dreptate, atunci, domnule Crețu, vă asigur că nu vom da autorizație de construire fără acest drept de servitute. Practica legată de ce s-a întâmplat acum era din administrația trecută, nu o voi mai repeta. Proiectul 27 se referă la aprobarea dreptului de uz și de servitute pentru Delgaz S.A. asupra unei suprafețe de teren situată în Bacău. Vă rog să deliberați ca atare.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (2, 3 și 5) la proiectul de hotărâre. Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Înscrieri la cuvânt? Nu sunt. Până se împart buletinele de vot, domnule primar vă rog să susțineți proiectul 28.

Doamna Consilier Ioana-Raluca DINU - S-a procedat prin vot secret, pentru exprimarea opțiunii în legătură cu proiectul de hotărâre privind aprobarea dreptului de uz și de servitute către Delgaz S.A. asupra unei suprafețe de teren situată în Bacău Inițiator - DL. Xxxxxx- Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

1. Consilieri prezenți - 21

2. Numărul consilierilor care au votat - 20

Nr. crt.

PROIECTUL CARE S-A VOTAT

NUMĂR VOTURI

PENTRU

ÎMPOTRIVĂ + ABȚINERI

NULE

Proiect de hotărâre privind aprobarea dreptului de uz și de servitute către Delgaz S.A. asupra unei suprafețe de teren situată în Bacău

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - primarul MUNICIPIULUI

BACĂU

s-a adoptat

28. Se trece la punctul 28 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind actualizarea HCL nr. 22/ 2018 prin care s-a aprobat însușirea inventarului bunurilor care aparțin domeniului public al municipiului Bacău

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Proiectul nr. 28 se referă la modificarea HCL nr. 22/ 2018 prin care s-a aprobat însușirea inventarului bunurilor care aparțin domeniului public al municipiului Bacău.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1,2,3,4 și 5) la proiectul de hotărâre. Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Numai o secundă, scuzați-mă că vă întrerup, domnule președinte, dar întrebați în sală dacă mai sunt discuții pe proiect, vă rog.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Suntem la avize, domnule Chirilescu.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Nu, nu, nu, vorbesc la 27, că ați trecut direct la vot.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - La 27?

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Da, cu Delgazul, da. Am și eu o intervenție, dacă-mi dați voie.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Am întrebat o dată, mi se pare.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Nu ați întrebat, dar nu e nici o problemă, nu mă supăr.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Da, iertați-mă, ne întoarcem un pic la ordinea 27, stimați colegi și-o să reluăm 28 imediat. Deci la 27 sunt probleme legate de avize, domnule secretar? Nu sunt. Înscrieri la cuvânt. Domnule Chirilescu, aveți cuvântul.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Mulțumesc. Aș dori ca executivul să ia în calcul toate lucrările care au fost făcute până acum și să dispună toate măsurile pentru a le readuce la starea inițială, pentru că Delgaz Grid intră, sparge și toarnă cu beton. Rog insistent executivul să dispună toate măsurile necesare, astfel încât toate aceste lucrări să fie aduse la starea inițială. Mulțumesc foarte mult.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă mulțumesc, domnule Chirilescu. Domnul primar are cuvântul, vă dau și dumneavoastră imediat.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Mulțumesc, domnule consilier. Referitor la aceasta, avem un regulament, un nou regulament de avizare a intervențiilor la lucrări, la aceste spargeri cum le spuneți, care întărește condițiile prin care se autorizează aceste lucruri, mărind garanțiile și perioada de reținere a lor, pentru a sensibiliza constructorii să-și respecte toate cerințele. Nu Delgaz Grid intervine aici, ci terți contractanți. Deci este bine să nu puneți culpa cuiva care nu o are. Referitor și la acest lucru, am schimbat câteva lucruri și-n comisiile de recepție, și-n modul de funcționare al Poliției Locale pentru a evita aceste lucruri. Vă mulțumesc și vă asigur că ne facem treaba și o să venim în fața dumneavoastră să aprobați noul regulament de spargeri care, sperăm, va diminua din aceste comportamente incorecte. Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă mulțumesc și eu. S-a terminat votul la 27? Da? Putem aborda 28? Rămăsesem la avize, care nu sunt negative. Înscrieri la cuvânt la 28 dacă sunt? Nu sunt înscrieri la cuvânt? Se votează cu vot deschis. Domnule secretar, vă rog să supuneți la vot proiectul.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-

Cine este pentru?

Este cineva împotrivă?

Se abține cineva?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	-
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
23.	Urban violeta	Absenta
	TOTAL	21	-	-

Cu 21 de voturi ”pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat.

29. Se trece la punctul 29 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind aprobarea Raportului pe trimestrul I 2021 referitor la stadiul realizării măsurilor cuprinse în " Planul de calitate a aerului în municipiului Bacău pentru indicatorii de dioxid de azot și oxizi de azot (NO2/NO_X ) pentru perioada 2019-2023" aprobat prin HCL nr.134/19.04.2019

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Proiectul 29 se referă la aprobarea Raportului pe trimestrul I 2021 referitor la stadiul realizării măsurilor cuprinse în ”Planul de calitate a aerului în municipiului Bacău”. Vă rog să deliberați.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1,2,3,4 și 5) la proiectul de hotărâre. Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Înscrieri la cuvânt pe marginea ordinii 29, vă rog? Nu sunt? Dacă nu sunt, domnule secretar, supuneți proiectul la vot, că e vot deschis aici.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-

Cine este pentru?

Este cineva împotrivă?

Se abține cineva?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	-
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x

23.	URBAN VIOLETA	Absenta
	TOTAL	21	-	-

Cu 21 de voturi ”pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat.

30. Se trece la punctul 30 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind aprobarea Planului anual de acțiune privind serviciile sociale adminstrate și finanțate de Consiliul Local Bacău pentru anul 2021

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Punctul 30 se referă la aprobarea Planului anual de acțiune privind serviciile sociale adminstrate și finanțate de Consiliul Local Bacău pentru anul 2021, elaborate de Direcția de Asistență Socială Bacău.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1,2,3,4 și 5) la proiectul de hotărâre. Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Înscrieri la cuvânt pe marginea proiectului 30, dacă sunt? Nu sunt înscrieri. Domnule secretar, supuneți proiectul la vot.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-

Cine este pentru?

Este cineva împotrivă?

Se abține cineva?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	-
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x

13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
23.	URBAN VIOLETA	Absenta
	TOTAL	21	-	-

Cu 21 de voturi ”pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat.

31. Se trece la punctul 31 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind reglementarea situatiei juridice a suprafetei de 15,00 m.p. teren situat in intravilanul Municipiului Bacau, proprietate privata a Municipiului Bacau

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Proiectul 31 se referă la reglementarea situatiei juridice a suprafetei de 15,00 m.p. teren situat in intravilanul Municipiului Bacau, proprietate privată, prin aprobarea transmiterii dreptului de concesiune prevăzut într-un contract de concesionare. Vă rog să deliberați ca atare.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1,2,3,4 și 5) la proiectul de hotărâre.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Sunt înscrieri la cuvânt, stimați colegi, pe marginea proiectului? Nu sunt. Rog să împărțiți buletinele de vot.

Doamna Consilier Ioana-Raluca DINU - S-a procedat prin vot secret, pentru exprimarea opțiunii în legătură cu proiectul de hotărâre privind reglementarea situatiei juridice a suprafetei de 15,00 m.p. teren situat in intravilanul Municipiului Bacau, proprietate privata a Municipiului Bacau

Inițiator - DL. Xxxxxx- Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

1. Consilieri prezenți - 21

2. Numărul consilierilor care au votat - 21

Nr. crt.	PREVEDEREA CARE S-A VOTAT	NUMĂR VOTURI
Nr. crt.	PREVEDEREA CARE S-A VOTAT	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ+ ABȚINERI	NULE
1.	ART. 1 - (1) Se aproba transmiterea dreptului de concesiune prevazut in Contractul de Concesionare nr. 36072/12.11.2003, încheiat pentru suprafata de 10,29 m.p. teren proprietate privata a Municipiului Bacau de la dl. Xxxx Xxxxxx, la d-nii Xxxxxxx Xxxxx si Xxxxxxx Xxxxxxx. (2) Drepturile si obligatiile stipulate in Contractul de Concesionare nr. 36072/12.11.2003, inclusiv taxa de concesionare anuala, indexabila, trec de la concesionar, la cesionar. S-A ADOPTAT	21	0	0
2.	(3) Se aproba concesionarea directa catre d-nii Xxxxxxx Xxxxx si Xxxxxxx Xxxxxxx a suprafetei de 5,00 m.p. teren proprietate privata a Municipiului Bacau situat in intravilanul Municipiului Bacau, ocupat de constructia cu destinatia balcon realizata in baza Autorizatiei de Construire nr. 377/26.08.2004, nr. cadastral 87558, inscris in cartea funciara 87558 UAT, conform ANEXEI NR. 1 - parte integranta din prezenta hotarare. (4) Durata concesiunii este pana la data de 12.11.2028. S-A ADOPTAT	21	0	0
3.	ART. 2 - Se aproba redeventa in suma de 28,7232 lei/m.p./an pentru terenul prevazut la ART. 1, conform fisei de calcul ANEXA NR. 2 - parte integranta din prezenta hotarare. ART. 3 - Se aproba Contractul de concesionare-cadru conform ANEXEI NR. 3, parte integranta din prezenta hotarare. ART. 4 - Se aproba alipirea suprafetelor de 5 m.p. teren inscris in cartea funciara 87558 UAT Bacau, nr. cadastral 87558 conform ANEXEI NR. 1 parte integranta din prezenta hotarare si 10,29 m.p. teren inscris in cartea funciara nr. 76796 UAT Bacau, nr. cadastral 76796 conform ANEXEI NR. 4 parte integranta din prezenta hotarare, in vederea constituirii unui singur corp de proprietate in suprafata de 15,00 m.p. teren, conform ANEXEI NR. 5, parte integranta din prezenta hotarare. S-A ADOPTAT	21	0	0

ART. 5 - Primarul Municipiului Bacau va aduce la îndeplinire prevederile prezentei hotarari prin Arhitectul Sef al Municipiului Bacau - Compartiment Evidenta Concesionari si Compartiment Administrare si

Inventarierea Patrimoniului.

ART. 6 - Se imputerniceste Dl. Primar al Municipiului Bacau sa semneze contractul de concesionare cu persoanele mentionate la art. 1 din prezenta hotarare si sa reprezinte la Notarul Public Municipiul Bacau si sa semneze in numele lui actul de alipire a suprafetelor de teren prevazute la art. 1.

ART. 7 - Prezenta hotarare va fi comunicata D-lui Primar al Municipiului Bacau, persoanelor nominalizate la art. 1, Compartimentului Administrarea si

Inventarierea Patrimoniului, Arhitectului-Sef al

Municipiului Bacau si Compartimentului Evidenta Concesionari.

ART. 8 - Prin grija Secretarului General al

Municipiului Bacau, prezenta hotarare va fi comunicata Institutiei Prefectului - Judetul Bacau, in vederea verificarii legalitatii.

S-A ADOPTAT

32. Se trece la punctul 32 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind aprobarea Devizului General actualizat conform Actului Adițional nr.4 la contractul nr.69584/15.10.2018 pentru obiectivul de investiții ”Rezerva de apă a municipiului Bacău”

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Proiectul nr. 32 se referă la aprobarea Devizului General actualizat conform Actului Adițional nr.4 la contractul nr.69584/15.10.2018 pentru obiectivul de investiții ”Rezerva de apă a municipiului Bacău”, un obiectiv esențial pentru funcționarea apei în municipiul Bacău. Vă rog să delibetați ca atare.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1,2,3,4 și 5) la proiectul de hotărâre.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Dacă sunt înscrieri la cuvânt pe marginea proiectului 32? Un proiect important. Înscrieri la cuvânt la 32? Nu sunt înscrieri la cuvânt. Având în vedere că e vot deschis, domnule secretar vă rog să supuneți proiectul la vot.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-

Cine este pentru?

Este cineva împotrivă?

Se abține cineva?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	—
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
23.	Urban violeta	Absenta
	total	21	-	-

Cu 21 de voturi ”pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat.

33. Se trece la punctul 33 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind constatarea, în conformitate cu prevederile Regulamentului (CE) nr. 1370/2007 al Parlamentului European și al Consiliului din 23 octombrie 2007 privind serviciile publice de transport feroviar și rutier de călători și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 1191/69 și nr. 1107/70 ale Consiliului și ale Legii nr. 92 din 10 aprilie 2007 a serviciilor de transport public local, cu modificările și completările ulterioare, a încetării Contractului de concesiune nr. 11252 din 26.03.2004, încheiat între Consiliul Local al Municipiului Bacău, precum și aprobarea unor măsuri privind continuitatea serviciului public de transport local de persoane prin curse regulate

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Proiectul nr. 33 se referă la constatarea, în conformitate cu prevederile Regulamentului (CE) nr. 1370/2007 al Parlamentului European și al Consiliului din 23 octombrie 2007 privind serviciile publice de transport feroviar și rutier de călători și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 1191/69 și nr. 1107/70 ale Consiliului și ale Legii nr. 92 din 10 aprilie 2007 a serviciilor de transport public local, cu modificările și completările ulterioare, a încetării Contractului de concesiune nr. 11252 din 26.03.2004, încheiat între Consiliul Local al Municipiului Bacău, precum și aprobarea unor măsuri privind continuitatea serviciului public de transport local de persoane prin curse regulate. Astfel, vă rog să deliberați.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1,2,3,4 și 5) la proiectul de hotărâre. Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - În legătură cu proiectul 33 dacă sunt înscrieri la cuvânt?

Domnul avocat Xxxxxxx Xxxxxx - Am făcut o cerere...Xxxxxx Xxxxxx mă numesc, reprezint Societatea...

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Ați depus o cerere de ieri?

Domnul avocat Xxxxxxx Xxxxxx - Am depus o cerere, inclusiv pe mail...(nu se înțelege).

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Bun, vă rog așteptați o secundă. Stimați colegi, am întrebat dacă sunt înscrieri la cuvânt. S-a înscris domnul Ioniță, care este străin de consiliul local, cel puțin deocamdată. Hai să vedem dacă dintre noi sunt persoane care doresc să ia cuvântul sau poate domnul primar dorește să explice proiectul mai pe îndelete.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Eu pot să-l explic, da.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă rog.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Proiectul de hotărâre vine astăzi în fața dumneavoastră în urma unei constatări făcute de Autoritatea Națională de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilități Publice, care ne-a înaintat o serie de adrese și am să vă citesc din acestea, ce constată autoritatea reglementatoare, pe scurt. Documentația toată este la mapă. A existat un astfel de caz în mandatul primarului Stavarache, a existat un litigiu pierdut de municipiul Bacău, dar în acest litigiu a existat o solicitare de discutare la CCR a unui articol, iar soluția Curții Constituționale a fost pronunțată după încheierea litigiului consiliului local și pronunțarea a fost în favoarea municipiului local pentru interpretarea legii. ANRSC ne-a înaintat la data de 09.02.2021, înregistrată la Primăria Municipiului Bacău în 10.02. o adresă prin care ne punea în vedere textele legale care anunță că acest contract de delegare, de fapt singurul din țară care mai este în această situație excepțională și-a expirat valabilitatea conform legii și ne anunță:”Față de aceste precizări...”, și vă citesc exact din adresa ANRSC: ”Față de aceste precizări, considerăm că municipiul Bacău trebuie să procedeze de îndată la punerea în aplicare a dispozițiilor articolului 21 alineatul 7 din Legea 29 din 2007, cu modificările și completările ulterioare, respectiv autoritățile administrației publice locale competente, în calitatea lor de autorități contractante au obligația publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene a unui anunț cu privire la intenția de atribuire a contractului de servicii publice de transport călători, cu cel puțin un an înainte de atribuirea directă sau de lansare a invitației de participare, în condițiile menționate, etc.” Și precizarea lor referitoare la contract este următoarea: ”Cât privește durata contractului nr. 11252/26.03.2004, contract atribuit în baza unei proceduri de licitație stabilită la nivel public, alta decât procedurile competitive prevăzute în direcțiile de achiziții publice, directiva 2004/17E transpuse...” etc., etc.,...este stabilită de cel mult 10 ani. Prin urmare, în conformitate cu dispozițiile articolului 8 din Regulamentul CE 1370/2007, act juridic obligatoriu pentru toate statele membre și direct aplicabil, autoritățile administrației publice locale ale municipiului Bacău aveau obligația să limiteze durata acestui contract la cel mult 10 ani de la data atribuirii, respectiv până la 26.03.2014”. Aceasta ar fi pe scurt, argumentația o aveți toată la mapă. În conformitate cu reglementatorul național, intenția noastră, așa cum v-a fost expusă, este de a constata încheierea acestui contract și de demarare a procedurii pentru licitație la nivel european, pentru alt contract care, așa cum am discutat și cu reprezentanții companiei, poate fi câștigat în continuare de către aceasta. Mai mult, proiectul de hotărâre specifică constatarea acestei încetări, dar și autorizează executivul să încheie un nou contract pentru următorii 2 ani de zile, astfel încât să avem asigurată continuitatea serviciului și cetățenii municipiului Bacău să nu aibă de suferit, urmând ca-n această perioadă de 2 ani de zile să scoatem din nou la licitație Serviciul Transport Public pentru a-l aduce în stare de legalitate conform normelor europene, lucru care ne va permite, pentru prima oară, să fim eligibili pentru fonduri europene, care ne vor permite să achiziționăm materialul rulant pentru modernizarea acestui serviciu. Astfel încât vă rog să deliberați.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Eu v-as cere o lămurire înainte de adâncirea discuțiilor. Domnule primar, acum două sedințe ordinare în urmă, ne-ați cerut si v-am dat un mandat pentru a negocia cu acționarii majoritari ai acestei societăți dobândirea pachetului majoritar de acțiuni. Vă rog să ne lămuriți dacă s-a mai întâmplat ceva de la acordarea mandatului respectiv până în prezent si dacă ați cumpărat, n-ați cumpărat, ce s-a întâmplat.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - În primul rând, proiectele de hotărâre n-au nici o legătură unul cu altul. Una este cine și cât este proprietar în această companie și altul este obiectul proiectului de azi, care este contractul de delegare al acestui serviciu. Deci ele n-au nici o legătură una cu alta.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Sigur că n-au, dar nici n-am zis că au vreo legătură. Eu v-am întrebat dacă din mandatul ăla pe care vi l-am dat ați făcut ceva.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - E colateral. Dacă vreți, discutăm despre alte proiecte, vă răspund cu drag, dar așa vă pot întreba și eu despre ce s-a întâmplat ieri seară în Bacău. Credeam că ne limităm la ordinea de zi, putem discuta la ”Diverse”. Dacă insistați, vă spun. Exact conform mandatului, am trimis o solicitare către toți acționarii, încă nu am primit răspuns de la ei. Punct. Așteptăm răspunsurile lor.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Bun, acum eu înțeleg din viziunea dumneavoastră că ne solicitați practic să încetăm acest contract și intenționați să încheiați un alt contract pe o perioadă de 2 ani cu aceeași societate de Transport Public, până reușim s-o scoatem noi la licitație, acest serviciu. Eu așa am înțeles. Poate am greșit. Cine-i dă dreptul? Noi? Da, bun, înainte de a adânci discuțiile, ascultăm și partea cealaltă. Suntem de acord cu treaba asta? Domnule Ioniță, vă rog.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Fac o precizare înainte de domnul Ioniță. Îmi este foarte greu să înțeleg imparțialitatea cu care conduceți aceste ședințe. În cazul ședinței de buget local nu ați permis cuvântul funcționarilor din cadrul primăriei pentru avizul de specialitate, dar aici, când este în speță un terț privat, un interes privat, sunteți binevoitor și le dați cuvântul. Eu aș vrea să clarificați aceste lucruri. În ceea ce privea bugetul tuturor băcăuanilor, ați refuzat să dați cuvântul aparatului de specialitate și acum dați cuvântul unui terț care reprezintă interesele unei companii private și doar a unei companii private.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule primar, de la începutul ședinței am făcut cunoscut că sunt persoane care au fost îndrumate către mine, în calitatea mea de președinte de ședință, de către staff-ul primăriei și care au dorit să ia cuvântul în plenul acestui consiliu și colegii toți au fost de acord ca aceste persoane să ia cuvântul fie la ”Diverse”...Mă ascultați, ca să vă explic?

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Eu vă ascult.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Dacă mi-ați cerut explicații, mă explic. Fie la proiectele care vizează aceste chestiuni, așa că eu nu înțeleg, după ce-am luat acordul colegilor, de ce-mi reproșați mie treaba asta acum?

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Data trecută nu ați cerut nici un acord, pur și simplu dumneavoastră ați refuzat să dați cuvântul aparatului de specialitate, chiar dacă sunteți obligat prin Codul administrativ s-o faceți.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule, dumneavoastră vorbiți din altă ședință, domnule primar...

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Da, așa cum și dumneavoastră...

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx -...într-o ședință în care ordinea de zi n-a fost aprobată. Acum am aprobat ordinea de zi și am stabilit de comun acord cu toții, nu eu.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Eu mă refer la ședința de buget, unde s-a votat un buget. Nici atunci n-ați vrut.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Trebuie ascultați acești oameni. Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Nici atunci n-ați vrut. Dar, am înțeles.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Da, bine, dacă ați înțeles atunci eu mă opresc aici. Vă rog, domnule Ioniță, expuneți-vă punctul dumneavoastră de vedere. Domnul avocat Xxxxxxx Xxxxxx - Bună ziua, în primul rând. Avocat Xxxxxx Xxxxxxx mă numesc, reprezint societatea în acest diferend și vă mulțumesc pentru oportunitatea pe care mi-ați dat-o, să prezint nu numai poziția societății, ci și anumite implicații de interes public pe care, din perspectiva noastră, ar trebui să le aveți în vedere înainte de adoptarea acestui proiect. Voi fi foarte scurt, pentru că deja am comunicat pe mail poziția societății și cu actele aferente care o dovedește, în mail-urile anterioare, așadar vreau să vă rețin atenția câteva minute doar cu privire la două componente. O componentă juridică, fără a intra prea mult în detalii tehnice, se referă la faptul că această inițiativă este, din perspectiva societății, nelegală. Că așa stau lucrurile, a constatat-o deja instanța de contencios administrativ competentă, care a fost învestită cu soluționarea aceluiași tip de litigiu față de o hotărâre de consiliu local identică, având obiect identic. Astfel, în 20122013 societatea a dat în judecată consiliul local pentru o hotărâre inițiată de primarul Stavarache de la acel moment și care avea ca obiect exact constatarea încetării contractului de concesiune, în baza acelorași temeiuri de drept aduse astăzi în fața dumneavoastră, ca și justificare. Instanța de contencios a anulat hotărârea de consiliu local, statuând cu putere de lucru judecat că societatea, în cazul ei, are dreptul de a îndeplini contractul, de a executa contractul și de a se bucura de drepturile contractuale până la termenul stabilit în contract, respectiv 25 de ani. De ce a reținut acest lucru? Pentru că acel Regulament european invocat, iată, și de executiv, instituie o excepție de la regula reducerii la un termen de 10 ani, și anume pentru societățile operatoare de transport public care au câștigat concesiunea în baza unei licitații competitive, unei proceduri competitive. Este cazul Societății de Transport Public în Comun din Bacău care, în 2003-2004 a participat la o licitație, a câștigat-o, licitația fiind și contestată în instanță de contraofertanți. Ori, iată că două rânduri de instanțe au stabilit o dată că societatea a câștigat această concesiune pe o procedură competitivă și a doua oară, în 2012-2013, când aceeași instanță competentă a constatat că inițiativa bazată pe Regulamentul european este nelegală, deoarece tocmai acest Regulament european protejează societatea care a câștigat concesiunea în baza unei proceduri competitive, cazul nostru. Mai mult decât atât, există un articol în acel Regulament european care protejează și societățile care au băgat foarte multe investiții neamortizate, au investit foarte mulți bani. Investiții neamortizate care se traduc într-o protecție specială, reglementată de legiuitorul european, în sensul în care acesta spune că, în momentul în care s-au făcut investiții neamortizate, operatorul poate să-și deruleze contractul până la finalizarea acestuia, dar nu mai mult de 30 de ani. Așadar, iată o dublă perspectivă din care, din punctul nostru de vedere, Regulamentul ne protejează în sensul continuării contractului și orice demersuri contrare pe care consiliul local le va face vor fi sortite, din punctul nostru de vedere, nelegalității, constatate de instanțele competente. Acum, mă opresc aici cu partea juridică și aș vrea să vă expun și poziția societății cu privire la efectele aprobării unei asemenea hotărâri, pentru că asta interesează cel mai mult. Și aici intervine interesul public pentru care, probabil, sunt ascultat cu precădere astăzi, pentru că, onorată asistență, onorați consilieri, trebuie să aveți în vedere că articolul invocat de executiv, acel articol 5 alineatul 5 din Regulamentul european, care ar permite în cazuri de măsuri urgente, prelungirea derulării contractului 2 ani, nu este aplicabil în speța noastră. Nu voi intra în detalii tehnice, din punctul nostru de vedere, măsura de urgență la care se referă Regulamentul european și care ar acoperi cei 2 ani, ar trebui generată de factori externi și nu chiar de una din părțile contractante, pentru că, nu-i așa, nimeni nu-și poate invoca propria culpă și atunci avem un articol pe legislație internă, imperativ, articolul 33 din Legea 51/2006 privind utilitățile publice, direct aplicabil acestei situații și care spune în felul următor: ”În cazul încetării contractului, din orice perspectivă, din orice cauză, operatorul nu poate derula activitatea decât maxim 90 de zile de la data încetării contractului”, onorați consilieri. Acest articol nu a fost avut în vedere de către executiv, în mod iresponsabil spun eu, pentru că ne-a băgat pe toți, inclusiv societatea, într-o logică de a accepta o prelungire forțată pe baza unui articol neincident în speța de față, dar de a eluda, pe de altă parte, prevederile legale direct aplicabile, naționale și care limitează dreptul operatorului de a mai presta serviciul după încetarea contractului, în termen de 90 de zile. Așadar, ce se va întâmpla dacă autoritatea deliberativă va înțelege să aprobe acest proiect? În momenul publicării sale, noi mai putem derula activitatea doar 90 de zile, nu vom fi în măsură să semnăm nici un protocol de prelungire, așa cum a propus executivul, pentru că ne oprește legea și pentru că nici n-ar fi oportun ca strategie juridică, noi nerecunoscând încetarea contractului. Pe de altă parte, fiind vorba de o hotărâre executorie, trebuie să aveți în vedere că, în mod rezonabil, nu cred că în cele 90 de zile se va putea aproba de către deliberativ, o opțiune alternativă la acest operator. Și atunci, neputându-se încredința direct altui operator, nefiind vorba de o prelungire pe care noi s-o putem semna, pentru că, nu-i așa, nu putem încălca legea națională care spune că nu putem merge mai mult de 90 de zile după încetarea contractului, suntem în situația paralizării transportului public local după cele 90 de zile de la momentul publicării hotărârii. Întreb eu: își poate asuma cineva așa ceva? Și atunci ajung la ultima mea componentă care ține tot de efectele aprobării acestei hotărâri, dar pe termen lung. Noi vom intra într-un proces. Există posibilitatea foarte mare, având în vedere că această chestiune a fost dezlegată deja de instanțe, să-l câștigăm. Ce se va întâmpla atunci? Fără să mi-o luați în nume de rău, toate persoanele care au participat și la propunere, dar și la adoptarea acestei inițiative, vor fi atrase în solidar cu Municipiul Bacău pentru plata de despăgubiri, despăgubiri foarte mari. Veți spune că am întrecut cumva măsura, nu este adevărat, pentru că vreau să invoc un precedent derulat între aceleași părți, respectiv între societate și UAT, când societatea a dat în judecată UAT-ul pentru că un an și jumătate, în 2013-2014, nu a virat anumite subvenții și anumite venituri la care era obligat, conform contractului. Ce s-a întâmplat? Am câștigat definitiv tot în urma derulării unui dosar în instanța de contencios, prejudicii numai pentru un an jumătate, prejudicii de 1.200.000 lei, pe care municipalitatea le-a achitat din fonduri publice. Și atunci, dacă-am câștigat atunci numai pentru un an și jumătate prejudiciul, pentru că am încasat o parte din bani, nu toți, vă rog să vă puneți scenariul ce se va întâmpla dacă acest contract va înceta și societatea va câștiga acest proces după 2-3 ani în care nu a încasat nici un ban. Cine va plăti despăgubirile pe care sigur le vom solicita și dacă cetățenii municipiului Bacău chiar merită acest tratament, de a suporta din buzunarul lor, aceste inițiative care deja au fost declarate de instanțe, nelegale. Prin urmare, stimați consilieri, am spus aceste chestiuni tocmai pentru a fi în cunoștință de cauză fiecare dintre dumneavoastră asupra implicațiilor și impactului avut, dacă acest proiect de hotărâre va trece. Vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă mulțumim și noi, domnule Ioniță. Am înțeles că domnul Piștea dorește să ia cuvântul. Domnule Piștea, ca să nu mai intervin eu pe urmă, vă cer o lămurire în calitate de consilier local: vă rog ca-n expunerea dumneavoastră, pe lângă răspunsul, combaterea domnului Ioniță, ce vreți dumneavoastră să faceți, să vă exprimați un pic și cu privire la modul în care executivul primăriei Bacău vede o eventuală acțiune în despăgubire, care o promovează această Societate de Transport Public, în condițiile în care, să spunem, va înceta contractul prin voința noastră, de mâine. Deci, dacă e posibilă o acțiune în despăgubiri, care ar fi valoarea acesteia după dumneavoastră, cuantumul acestor despăgubiri sau nu, poate nu...Atâta lămurire vă cer eu. Mulțumesc.

Domnul Administrator Public Xxxxxxx Xxxxxx - În primul rând, obiectul procesului din 2013, 2012, nu mai știu exact, 2013, a făcut obiectul o hotărâre de consiliu local prin care se constata încetarea contractului și demararea procedurilor de achiziție. Unul din motivele pentru care a fost anulat acel act administrativ în realitate, că a fost anulat un act administrativ de către instanță, a fost pentru că s-a aprobat demararea procedurii fără a se publica în Jurnalul Oficial, cu respectarea Regulamentului 1370. De asemenea, în cadrul aceluiași proces, Societatea de Transport Public a solicitat un demers constituțional, respectiv constatarea neconstituționalității articolului 49 din Legea 92 a Transportului Public. În cadrul acelui proces, municipiul Bacău nu a fost de acord cu suspendarea procesului până la decizia Curții Constituționale, prin urmare instanța s-a pronunțat și a anulat actul administrativ. Din punctul meu de vedere, nu este un efect al unui lucru judecat, în situația de față vorbim de un alt act administrativ emis pe alte considerente. Ulterior rămânerii definitive a soluției, a apărut și Decizia Curții Constituționale, care, după cum am mai afirmat în acest consiliu, a stabilit fără dubiu, faptul că articolul invocat ca fiind neconstituțional de către Societatea de Transport Public este constituțional, iar limitarea duratei contractului printr-un act normativ este perfect constituțională. Prin urmare, în momentul de față suntem într-o situație cu totul și cu totul diferită față de situația din 2013, din mai multe puncte de vedere. Acea hotărâre de consiliu local de la acel moment era, într-adevăr, nelegală, pentru că, spune Curtea, termenul se calculează nu de la data semnării contractului, ci de la data intrării în vigoare a legii. Prin urmare, contrcatul a fost semnat în 2004, perioada inițială cum prevedea legea, durata contractului era de 6 ani, s-ar fi terminat undeva în 2010, ori, la momentul introducerii acțiunii, contractul era în vigoare. Deci nu avea cum, sub nici o formă să demonteze actul administrativ de la acea vreme, în mod corect a fost desființat de instanță. Însă limitarea duratei contractului, a stabilit Curtea Constituțională, limitarea duratei contractului este, prin act normativ, este perfect constituțională. În ceea ce privește posibile despăgubiri, nu mă pot exprima și nu pot exprima un punct de vedere, pentru că nu știu cum va fi formulată acțiunea. Trebuie să văd o acțiune pentru a mă putea...

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Da-s posibile sau nu?

Domnul Administrator Public Xxxxxxx Xxxxxx - Păi n-am idee, că nu sunt instanță de judecată. Orice e posibil, dar în același timp, nu știu cum instanța ar putea să nu țină cont de o decizie a Curții Constituționale la acest moment. Și mai mult decât atât, noi suntem practic autoritatea, UAT Municipiul Bacău, este pus între două elemente: între susținerile operatorului de transport public și susținerile autorității reglementatoare, autorității naționale reglementatoare în România. Pe de-o parte, ni se spune că putem fi trași la răspundere într-un eventual proces, iar pe de altă parte, ANRSC-ul ne spune că, la rândul lor, putem fi amendați.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Ați terminat, domnule Piștea? Nu, nu intrați în dialog, nu, îmi pare rău. Ați terminat? Dacă ați terminat?

Domnul Administrator Public Xxxxxxx Xxxxxx - Da.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Da? Mulțumim, luați loc. Domnule Ioniță, nu v-am dat cuvântul. Nu, nici o replică. Domnule primar, vă rog.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Aș vrea să completez aici și eu ceva. În afirmațiile avocatului companiei, când a vorbit așa, pe un ton amenințător la adresa consilierilor, a făcut-o în eventualitatea în care, prin adoptarea acestui proiect, ei nu văd cum s-ar putea continua derularea serviciului 2 ani, ci doar 90 de zile, urmând ca eventuale pagube ar fi după cele 90 de zile. Cred că domnul administrator ne va lămuri și cu acest lucru și la faptul că nu pot întrerupe serviciul public- unu.

Referitor la posibile alte probleme, din punct de vedere pecuniar asupra consiliului local, am să dau citire unei completări din partea ANRSC emisă către Primăria Bacău și către Transport Public și v-a fost comunicată la mapă, din data de 19.02. în care, printre alte considerente, la pagina 3 din 4, ANRSC spune: ”Totodată, vă atragem atenția că eventualele compensații financiare acordate de la bugetul local pentru îndeplinirea de către SC Transport Public SA a obligațiilor de serviciu public, pe baza unui contract care se derulează pe o durată mai mare decât cea statuată de Regulamentul 1370/2007 și obligatorie pentru toate statele membre, sunt sume nelegal plătite operatorului, supuse controlului Curții de Conturi”. Astfel încât trebuie să vedeți lucrurile din ambele perspective: pe de-o parte autoritatea reglementatoare spune că există o potențială problemă de a continua să facem plăți către acest operator, ținând cont din aserțiunea Autorității, contractul și-a depășit durata legală, pe de altă parte, operatorul spune că dacă încheiem contractul cu ei și nu le mai dăm bani peste cele 90 de zile care le va clarifica domnul administrator public, din nou, ei vor vrea bani. Deci, dacă ne uităm la amenințări și frică, avem de ales între cine ne este frică, de Curtea de Conturi sau de o firmă privată. Și v-aș ruga, domnule președinte, să-i dați cuvântul domnului administrator, pentru a lămuri chestiunea celor 90 de zile față de 2 ani de continuitate a serviciului public.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Am avut senzația că dumnealui a terminat, nu? Vă rog.

Domnul Administrator Public Xxxxxxx Xxxxxx - Legea 51 reprezintă cadrul juridic general. Legea 92 reprezintă legea specială, iar legea specială face trimitere la Regulamentul european. Am să vă dau citire acum exact precizarea Regulamentului european cu privire la cei 2 ani: ”Autoritatea competentă poate lua măsuri de urgență în cazul unei perturbări a serviciului sau în cazul riscului iminent de producere a unei asemenea perturbări. Măsurile de urgență respective iau forma unei atribuiri directe sau a unui acord formal de prelungire...” ceea ce reprezintă articolul 2 din proiectul nostru de hotărâre...”, acord formal de prelungire a unui contract de servicii publice sau a unei cerințe de respectare a unor obligații de serviciu public. Operatorul de serviciu public are dreptul de a contesta decizia de impunere a executării anumitor obligații de serviciu public. Atribuirea sau prelungirea unui contract de servicii publice prin măsuri de urgență sau impunerea unui astfel de contract nu poate depăși 2 ani”.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Ați terminat?

Domnul Administrator Public Xxxxxxx Xxxxxx - Da.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule loniță, vreți să răspundeți? Dar vă rog frumos...V-am văzut domnule Ghingheș, aveți răbdare. Domnule Ioniță, pe un ton mai de dialog, că unii dintre noi trăiesc cu impresia c-ați venit aici să ne amenințați. Eu sunt convins că nu vreți să faceți lucrul ăsta.

Domnul avocat Xxxxxxx Xxxxxx - Nu ăsta este rolul meu, mă scuzați, deformare profesională....Mai ales că am și masca asta și am impresia că nu sunt înțeles îndeajuns. Cu scuzele de rigoare, nu a fost intenția mea să ameninț pe nimeni, doar am exprimat punctul de vedere al societății și un scenariu plauzibil, pe care trebuie să-l aveți în vedere, ca autoritate deliberativă. Acum, punctual: decizia Curții Constituționale- nu are nici o relevanță și nu influențează hotărârea definitivă care a soluționat acest diferend în 2013. Aceasta a rămas definitivă nefăcându-se o revizuire în termen de 3 luni de la data publicării Deciziei Curții Constituționale, așa cum ar fi fost normal, dacă cineva ar fi fost interesat să anuleze, pe cale extraordinară de atac, această hotărâre definitivă. Așadar, la acest moment, avem o hotărâre definitivă care statuează cu autoritate de lucru judecat faptul că societatea poate și trebuie să-și ducă contractul la final, pe de altă parte, cu privire la Decizia Curții Constituționale, trebuie să o privim doar în logica și-n limitele atribuțiilor Curții Constituționale, și anume acelea de a analiza și constata constituționalitatea unor prevederi legale. Într-adevăr, articolul 49, despre care făcea vorbire și domnul administrator public, a fost declarat constituțional, însă chiar Curtea Constituțională spune în decizie că modalitatea de aplicare a ipotezelor din acel articol, inclusiv modalitatea de aplicare a Regulamentului european care conține și ipoteza invocată de noi și reținută de instanța de contencios, este o chestiune care nu ține de constituționalitate, ci de legalitate. Așadar, Curtea Constituțională nu a admis în sesnul celor susținute de executivul local. Acum, pe de altă parte, eu prezint opinia societății și vă spun: opinia societății este foarte clară. Articolul 5 alineatul 5 invocat de domnul administrator public din Regulamentul european nu se aplică în această speță, deoarece acea deteriorare, acea perturbare a serviciului de transport public trebuie să aibă cauze exterioare părților contractante și nu trebuie să fie generată de una din părți, ca-n cazul ăsta. Și atunci articolul 33 din Legea 51, direct aplicabil, limitează dreptul operatorului de a mai desfășura serviciul de transport public în comun, la 90 de zile după încetarea contractului, termen pe care societatea intenționează să-l respecte. Prin urmare, dincolo de orice interpretări legale, trebuie să aveți în vedere poziția societății așa cum a fost exprimată aici, în sensul în care, mai mult de 90 de zile nu putem să desfășurăm activitatea, iar după cele 90 de zile transportul public în comun va înceta pe raza municipiului Bacău. Și atunci, în ecuația și-n logica asta ar trebui să aveți în vedere toate aspectele când veți dezbate și aproba această inițiativă, pentru că, nu-i așa, dincolo de toate interpretările legale, contează și poziția operatorului în calculul dumneavoastră. Și atunci, vă mulțumesc, nu mai am nimic de adăugat. Repet: Decizia Curții Constituționale nu are nici o legătură cu hotărârea care, fiind definitivă, statuează cu putere de lucru judecat, anumite chestiuni.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Am înțeles, domnule loniță. Domnule administrator public, domnule primar, vă dau cuvântul, dar să știți că înaintea dumneavoastră s-a înscris domnul Huluță. Așa cum am văzut eu, sper să nu greșesc. Da, domnule Piștea.

Domnul Administrator Public Xxxxxxx Xxxxxx - Cu privire la acțiunea în revizuire a sentinței emise în 2013, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale, aceasta nu putea fi introdusă la acel moment, deoarece, tocmai ce-am explicat, se constata faptul că hotărârea de consiliu local de la acea vreme era nelegală. Prin urmare, actul administrativ rămânea desființat. Acel termen calculat de la data intrării în vigoare a legii opera la data emiterii hotărârii de consiliu local. Prin urmare, pe acest considerent nici autoritatea de lucru judecat nu mai poate sta în picioare, deoarece vorbeam la acel moment de o constatare a încetării contractului la un anumit timp, iar acum vorbim de constatarea încetării contractului la o altă perioadă de timp și pe o altă cauză, da. Cauza nouă este Decizia Curții Constituționale și elementele transmise de către autoritatea reglementatoare a serviciului.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx X- Xxxx?

Domnul Administrator Public Xxxxxxx Xxxxxx - Da.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă mulțumesc. Domnul Huluță.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Îmi spun și eu punctul de vedere. N-o să intru în chestiuni juridice, că îmi prind urechile, da, dar, ca și consilier, discut să vedem dacă este oportun să rămânem fără transport public în Bacău, da, acest transport public care poate fi îmbunătățit, fără... Că mai sunt reclamații, dar nu aceasta ar trebui să fie modalitatea prin care să îmbunătățim, să tăiem contractul. A doua chestiune - plățile nu se fac pe contract, plățile se fac pe serviciu. Au făcut serviciul, trebuie să fie plătiți, sigur că la bază ai un contract pentru care prestezi serviciul.

A doua chestiune...Deci eu nu pot să-mi asum o degringoladă în transportul public din oraș, având în vedere că avem foarte mulți beneficiari, pensionarii, elevii, la care noi le-am făcut facilități. Nu votez pentru că, de asemenea, eu nu-mi asum eventualitatea unui proces în care să câștige societatea și noi să fim nevoiți să plătim penalități, cum s-a mai întâmplat, adică și sume. Știm că pe vremea domnului Primar Stavarache, tot de la proces, 1.200.000 lei a trebuit să plătească primăria. Eu nu cred că avem un buget extraordinar, din care să ne permitem să riscăm această chestiune. Din acest motiv, ar trebui și fac un apel la consilieri, să ne îndreptăm mai mult pe partea de oportunitate la acest proiect. Deci, eu vă spun punctul meu de vedere, voi vota împotriva acestui proiect. Vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Mulțumesc, domnule Huluță. Domnul Ghingheș.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Mulțumesc. Am studiat și am citit și HCL-ul din 2010 și hotărârea instanței din 2013 și toate acțiunile prefectului de atunci, și articolele de presă, deci am luat-o temeinic, ca să zic așa și-am citit, desigur, și adresele ANRSC-ului transmise de curând municipalității băcăuane și am s-o spun din start, în clipa de față, municipiul Bacău, în ceea ce privește transportul public, care da, trebuie să se desfășoare doar în baza unui contract...În clipa de față, municipiul Bacău este în afara legii. În clipa de față, municipiul Bacău plătește o serie de servicii, chiar și subvenții, în baza unui contract care nu este legal. Deci subliniez încă o dată: în clipa de față municipiul Bacău face plăți în baza unui contract care este în afara legii, în afara Regulamentului 1370 și-n afara legii transportului public local.

Decizia Curții Constituționale 125/2013 ne arată foarte clar că acea durată a contractului, moștenit după intrarea în vigoare a Regulamentului 1370, are o durată limitată. La momentul acela, când administrația de atunci a vrut să pună capăt acestui contract, nu se împlinise acel termen legal. Astăzi, acel termen este împlinit. Este depășit chiar cu un an -doi și-o spune asta ANRSC-ul, în adresă. Ba, mai mult, avem Regulamentul 1370, care, din nou, are putere de lege, deci nu se transpune ca o directivă, are putere de lege. Regulamentul se ia mot a mot și e aplicabil la nivelul României. Avem articolul 5 care...Nu, articolul 4 care arată foarte clar: ”Durata contractului de servicii publice este limitată și nu depășește 10 ani pentru serviciile de transport cu autocarul și autobuzul”. Deci a spus foarte clar. Regulamentul 1370, chiar dacă a fost aprobat în 2007, a intrat în vigoare în 2009. Calculați 10 ani. La data respectivă nu se împlinise acest termen, deci acea acțiune de atunci, a administrației Stavarache, a fost prematură și de asta a și pierdut în instanță. În ceea ce privește momentul în care suntem astăzi, noi suntem obligați că constatăm nelegalitatea acestui contract, să-l denunțăm și să nu lăsăm...Două secunde, și aici contează foarte mult. Să nu lăsăm municipiul Bacău, desigur, fără transport public local, așa cum ați spus dumneavoastră. Deci nu ne putem rezuma la cele 90 de zile. De aici apare și situația de urgență, prevăzută, de altfel, la articolul 5 alineatul 5 al aceluiași Regulament 1370, care spune foarte clar: ”Autoritatea competentă...” adică noi, ...”poate lua măsuri de urgență în cazul unei perturbări a serviciului sau în cazul riscului iminent de producere a unei asemenea perturbări”. Și ne aflăm în situația asta. ”Măsurile de urgență iau forma unei atribuiri directe...” ce discutăm acum și spune la final că nu poate depăși 2 ani. Deci, dacă deschideți Regulamentul 1370 e prevăzută chestiunea asta foarte clar. Timp în care, desigur, se va face licitația, conform Regulamentului și conform legii naționale în vigoare. Însă, dacă vom prelungi această stare, repet, mergem în continuare pe un contract care nu respectă rigorile legale și aceste plăți se efectuează în baza unui contract ce nu este conform. Deci plățile acestea pot fi imputabile tuturor, la momentul ăsta. Deci și subvenții și toate plățile care sunt la transportul public și aici aș veni cu două întrebări către...

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ -...cu noi amenințări?

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Nu, nu, nu...

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Când am intrat aici am zis cam cât costă casa mea s-o vând, pentru că problema este următoarea: ați venit la fiecare hotărâre la care: ”Voi vă asumați/ Dumneavoastră o să plătiți/ Noi avem de plătit burse/ Noi avem de plătit autobuze/ Noi avem de plătit...” Păi...

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule Huluță...

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Dacă-mi permiteți, finalizez într-un minut.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx -...înțeleg că v-ați enervat, dar hai totuși să nu intrăm într-un dialog. Bun, hai să ascultăm. Ca să înțelegem bine o problemă, domnule Huluță, ca să înțelegem foarte bine o problemă și văd că eu nu sunt înțeles cred că de persoanele care mă tot trag ba de mâneca din stânga, ba de mâneca din dreapta, trebuie să ascultăm problema. Până și-un elev din clasa a II-a știe că trebuie să citească cerința ca să răspundă la problemă. Eu, din cauza asta mi-am luat libertatea, am cerut lămuriri și domnului primar, l-am ascultat și pe domnul Ioniță, l-am ascultat și pe domnul Piștea, v-am ascultat și pe dumneavoastră și pe domnul Ghingheș. Problema, dacă vreți punctul meu de vedere, e al dracului de spinoasă și din punct de vedere juridic. Nu-i așa de simplă, nici cum o vede domnul primar, nici cum o vede domnul Ioniță. Problema e al dracului de spinoasă și de aia vă spun: hai să ne ascultăm unii pe alții, ca să știm precis ce votăm. Știu că-i neconvenabilă hotărârea, și pentru unii, și pentru ăilalți, că nu-mi închipui că ăla care ia hotărârea o ia cu inima ușoară, dar hai să ne asumăm, să vedem ce votăm. Acum, hai să-l ascultăm pe domnul Ghingheș, pentru că dumnealui a citit, după cum a spus, toată documentația și dacă a citit toată documentația, îl rog să facă referire și la hotărârea judecătorească prin care s-a atribuit acest serviciu public, da? Nu putem pleca de pe premiza că noi, un contract îl rupem azi, numai pentru că ANRSC-ul ne-a trimis o foaie de hârtie, în care au scris ce-au dorit dumnealor, da? Hai întâi să vedem ce spune fiecare, poate că unul a sesizat ceea ce n-a sesizat celălalt, ne completăm și la urmă luăm o hotărâre. Eu așa văd lucrurile. Da, vă mulțumesc. Domnule Ghingheș, vă rog.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Mulțumesc. Deci, am mers strict pe lege și v-am spus în ce moment suntem astăzi. Am două întrebări către domnul avocat, reprezentantul Societății de Transport Public SA, care se află astăzi în sală. Având în vedere profitul declarat de la ultimul bilanț, de doar 2.000 de lei, dintr-o cifră de afaceri de 18 și de milioane, este posibil faptul ca societatea pe care o reprezentați să practice transferul profitului și doi- ce dividende a încasat municipiul Bacău, având în vedere totuși că suntem acționari la această societate, în ultimii 5 ani? Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Puteți răspunde, domnule avocat, la întrebarea domnului Ghingheș?

Domnul avocat Xxxxxxx Xxxxxx - Nu am mandat să răspund, pentru că, măcar dacă mă interpelați anterior ședinței, poate puteam să vin cu niște cifre concrete, dar pentru că acum mi-ați pus întrebarea, nu le am, nu dețin aceste cifre, nu știu dacă măcar sunt corecte. Dumneavoastră ați avansat niște cifre, dar nu știu dacă sunt corecte, iar din punct de vedere economic, nu sunt mandatat să expun nici o poziție, dar, vă pot spune, de exemplu, că în ultimii 3 ani s-au investit în transport public, pe credite și din reinvestirea profitului, mai mult de 3.000.000 de euro în autobuze. Aceste investiții se adaugă la alte investiții de câteva milioane de euro din ultimii ani și sunt neamortizate. Tocmai de aia vine din nou Regulamentul european și spune că pentru societățile care au investiții neamortizate, acestea își vor putea derula contractul până la finalizare. Deci, iată încă o ipoteză suplimentară pe care aș vrea s-o aveți în vedere. Acum, pe de altă parte, raportat la hotărârea judecătorească cu care v-a interpelat domnul președinte de ședință foarte bine și la care nu ați răspuns. De ce? Pentru că aici informațiile au fost avansate trunchiat, selectiv. Hotărârea judecătorească din Brașov nu vizează doar nepublicarea în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene a inițiativei trecute de scoatere la licitație, ci o altă componentă de nelegalitate este tocmai cea invocată de mine astăzi, și anume: că există acea ipoteză excepțională din Regulamentul european care oferă protecție legală și comunitară operatorului de transport, în situația în care acesta a câștigat concesiunea în baza unei proceduri competitive, lucru care în 2003-2004, Transport Public l-a parcurs. A câștigat în baza unei licitații concesiunea traseelor. Asta o dată, doi- se omite a se invoca un act normativ și anume OUG 13/2008, apărută ulterior Legii 92/2007 și care transpune Regulamentul european, exact prevederile invocate de executiv, în legislația națională. OUG 13/2008 vine și invocă exact speța în care suntem noi și anume: pentru societățile care au câștigat concesiunea în baza unei proceduri competitive, contractul se derulează până la final. Acest OUG 13/2008 a fost reținut definitiv de instanțele de contencios administrativ și este valabil și în continuare. Decizia Curții Constituționale nu reglementează asupra acestor chestiuni de drept, dimpotrivă, Curtea Constituțională vine și spune că nu este în competența ei să arate care din ipotezele din Regulamentul european sunt aplicabile. Rămâne la competența instanței de judecată să stabilească aceste chestiuni. Așadar, Decizia Curții Constituționale nu poate fi reținută de către onoratul deliberativ. Și ultima chestiune - s-a invocat aici că se pot face plăți, dar că plățile sunt nelegale. Plățile nu sunt nelegale, contractul nu este în nelegalitate. Se confundă foarte ușor termeni juridici. Atât timp cât un contract nu este denunțat, este în vigoare. A fost aprobat printr-o hotărâre de consiliu local în 2004, acesta își produce efectele juridice pentru care a fost semnat și pentru care a fost asumat de părți. Așadar, toate plățile făcute în baza unui contract administrativ în vigoare sunt legale. Și o ultimă chestiune cu privire la poziția ANRSC-ului. Exact pe aceeași rețetă, fostul edil Stavarache, folosindu-se de exact aceleași temeiuri de drept invocate de ANRSC în 2-3 adrese, aproape trase la indigo, a avut această inițiativă anulată de instanță. Așadar, nu există nici o situație nouă, nici o chestiune nouă de ordin legal care să imprime o noutate și care să schimbe potențiala soluție dată de către instanțele de contencios, în contrar celor susținute de executiv. O adresă a ANRSC-ului sau o Decizie a Curții Constituționale nu reprezintă elemente noi. Elemente noi ar fi fost reprezentate dacă ar fi intervenit anumite prevederi legale, modificări legislative, care să aducă o lămurire în sensul celor susținute de executiv. Dar prevederile legale despre care vorbim și care sunt analizate au rămas aceleași și atunci și acum. Și au fost dezlegate definitiv de instanțe.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă mulțumesc, domnule loniță. Domnule Piștea.

Domnul Administrator Public Xxxxxxx Xxxxxx - Într-adevăr, dumneavoastră ați vorbit de o procedură competitivă, însă chiar ANRSC-ul, și Regulamentul, vorbește de o procedură competitivă și echitabilă. În anul 2004, procedurile de achiziții în România se desfășurau nu conform procedurilor europene, tocmai acesta este și motivul pentru care ANRSC-ul și legiuitorul ulterior, a limitat durata contractului, pentru că astfel de contracte să poată fi publicate transparent, pentru a oferi tuturor operatorilor din Uniunea Europeană posibilitatea de a participa la astfel de contracte. Și citesc din ce spune ANRSC-ul: ”SC Transport Public SA se află în eroare atunci când afirmă că ANRSC a expus în adresa (...) că respectivul contract a fost atribuit în urma unei proceduri necompetitive”. Redăm în susținere următorul citat din adresa din 09.02.2021, respectiv: ”Cât privește durata contractului nr., contract atribuit în baza unei proceduri de licitație stabilită la nivel național, alta decât procedurile competitive prevăzute în directivele de achiziții publice, directiva 2004/17/CE și 2004/18/CE, transpuse în legislația națională prin OUG 34/2006. SC Transport Public se află în eroare atunci când afirmă că în cazul subscrisei concesiunea a fost câșigată în urma unei proceduri echitabile, competitive, având în vedere că procedura competitivă de licitație organizată în anul 2003 pentru atribuirea contractului nu este procedură reglementată de directivele de achiziții publice, fiind inițiată anterior transpunerii în legislația națională a directivelor 2004/17/CE și 2004/18/CE, prin care au fost abrogate directivele precedente 93/36/CE, 93/37/CE și 93/38/CE, fapt pentru care procedura competitivă de atribuire a contractului desfășurat în conformitate cu prevederile din dreptul intern nu este considerată în dreptul comunitar ca fiind o procedură echitabilă, cel puțin din punct de vedere al aplicării altor reguli de publicitate și transparență, decât cele prevăzute în directivele de achiziții publice.”

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Nu, e suficient. E suficient, domnule Ioniță.

Domnul avocat Xxxxxxx Xxxxxx - O singură chestiune, domnule președinte, și cu asta am terminat și mă scuzați pentru insistență. Aceeași susținere a fost comunicată domnului Stavarache de ANRSC. (nu se înțelege) Curtea de Apel Brașov a reținut că, potrivit hotărârilor judecătorești din 2003-2004 prin care s-a contestat licitația la care a participat Transport Public și pe care a câștigat-o, beneficiază de adresele Consiliului Concurenței, atenție, care a fost interpelat cu acea ocazie de către instanțele din Suceava, de contencios, care s-au ocupat de acest dosar și care Consiliul Concurenței atestă faptul că procedura respectivă la care a participat și pe care-a câștigat-o Transport Public este una concurențială, echitabilă și nediscriminatorie. Aceste considerente vă rog să le aveți în vedere în cadrul...

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Ce s-a judecat la Suceava, domnule Ioniță?

Domnul avocat Xxxxxxx Xxxxxx - La Suceava s-au judecat contestațiile contra-ofertanților împotriva soluției de a fi declarată câștigătoare Societatea de Transport Public.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Păi cu aia începeți, domnule. Cu aia începeți. Nici n-ați pomenit până acum de decizia de la Suceava. Înseamnă că n-am fost eu atent.

Domnul avocat Xxxxxxx Xxxxxx - Am detaliat prin cele 2 mail-uri transmise fiecărui consilier aceste chestiuni și le-am probat cu documente, inclusiv cu hotărârile judecătorești din 2003-2004, care invocă...(nu se înțelege).

Acum ce invocă... O anumită adresă care a fost declarată, nu nelegală...Ar trebui să mergem pe principiul că orice licitații desfășurate până în anul 2006 pe această procedură au fost licitații inechitabile. Cine spune asta? Aș vrea să-mi arate domnul manager public sau altcineva din executiv un temei legal, o prevedere punctuală, legală, care declară toate licitațiile derulate și câștigate înainte de 2006, inechitabile, pentru că, competitive au fost declarate ca fiind competitive de către Consiliul Concurenței și de instanțele judecătorești. Și atunci, această găselniță, acest artificiu juridic nemaiîntâlnit și sigur nesusținut de reglementările comunitare, care declară o procedură competitivă ”inechitabilă”, doar pentru că a fost derulată înainte de 2006, nu are absolut nici un suport, nici măcar juridic, dar nici rezonabil, rațional. Asta ar însemna că toate procedurile de licitații desfășurate până în 2006 să fi fost inechitabile, deși au fost competitive. Eu zic că e o găselniță nemaiîntâlnită, care nu are nici un suport legal și ANRSC-ul invocă prevederile comunitare care eludează chiar aceste prevederi, nearătând care-i prevederea care califică procedurile de dinainte de 2006 ca fiind competitive, dar inechitabile. (nu se înțelege)

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă mulțumsc, domnule avocat. Mai sunt înscrieri la cuvânt? Doamna Ciobanu, vă rog.

Doamna Consilier Felicia CIOBANU - Mulțumesc, domnule președinte. Am ascultat aici argumente juridice. Eu nu sunt jurist, iar noi aici bănuiesc că nu suntem o instanță de judecată. Noi trebuie să judecăm niște chestii foarte simple. Stăm într-un contract încă 8 ani, care se va desfășura așa, adică fără modernizări, fără a putea băga alte linii de transport pe alte distanțe, sau nu. Riscăm să plătim la Transport Public sau riscăm să plătim la ANRSC și cine mai era, la Curtea de Conturi. Eu zic că asta trebuie să hotărâm noi: ce vrem și ce riscuri ne asumăm. Eu așa gândesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Mi-aș dori să fie problema așa de simplă, doamna Ciobanu, dar nu-i.

Doamna Consilier Felicia CIOBANU - Eu am înțeles, dar nu pot eu să judec că are dreptate ăla sau ălălaltul. Eu trebuie să-mi asum. O secundă, pot să termin? Adică, dacă eu sunt reprezentant al cetățenilor, eu aud ce spun ei. Ei spun așa: că ar vrea transporturi diversificate, dintr-un punct A într-un punct B și nu numai pe traseul ăsta, ar vrea să meargă în condiții umane, să aibă poluare mai puțină în oraș, eu asta pot s-o văd și asta voi răspunde. În rest, partea că cine are dreptate, cine n-are, nu știu, vă lăs pe cei care vă pricepeți, dar eu așa gândesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx -Ați putea să ne lăsați, dar vedeți că aveți un drept la vot și dumneavoastră și trebuie să-l exercitați...

Doamna Consilier Felicia CIOBANU - Mulțumesc, dar am și un drept la opinie, da?

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnul Piștea, și după, domnul Dinu, da.

Domnul Administrator Public Xxxxxxx Xxxxxx - Procedurile sunt considerate inechitabile prin raportare la durata contractului, nu prin raportare strict la perioada și la elementul în timp, când ele eu fost derulate. Tocmai asta a venit și legiuitorul european, după aderarea României la Uniunea Europeană, prin limitarea duratei contractelor respective și astfel vă citesc chiar din Decizia Curții Constituționale: ”În acest sens, dispozițiile art. 28 alineat 1 din legea examinată circumstanțiază, în funcție de specificul fiecărei activități desfășurate, termenul maximal de atribuire a gestiunii, astfel: 6 ani-pentru transporturile realizate cu autobuze; 10 ani- pentru transporturile realizate cu tramvaie, troleibuze, mijloace de transport pe cablu; 5 ani- pentru transportul fluvial și 5 ani - pentru transportul în regim de taxi și regim de închiriere. Curtea constată că aceste termene îndeplinesc condiția rezonabilității, în sensul că sunt suficiente pentru a asigura desfășurarea activității și realizarea planului de afaceri al comerciantului, fiind stabilite circumstanțiat, proporțional cu durata medie de amortizare a tuturor mijloacelor de transport deținute în proprietate sau în baza unui contract de leasing, dar și în considerarea termenului mediu de uzură fizică a fiecăruit tip de autovehicul utilizat, în scopul realizării transportului public”.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule Ioniță, nu v-am dat cuvântul. Eu cred că, domnule Ioniță, gata. Gata, domnule Ioniță! Domnule Dinu, aveți cuvântul.

Domnul Consilier Cătălin - Mihail DINU - Eu cred că trebuie să ne aducem aminte și cum a fost făcută acea privatizare, acea licitație și condițiile în care au fost realizate, da? Era Xxxxxxx Xxxxxxxxxx primar, în 1999 a început privatizarea SC Transport Public, în care acționar majoritar a devenit mama lui. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx era primar, el a organizat licitația, caiet de sarcini, absolut orice. Era absolut normal ca să facă așa cum îi convine lui. Că este legal sau nu-i legal...Și s-a demonstrat. Și era perioada 2004 când era Xxxxxx Xxxxxxx prim-ministru. Cam atât am avut de vorbit.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Da, vă mulțumesc, domnule Dinu. Stimați colegi, dezbaterea a fost amplă și nu-mi propun s-o reiau, dar n-am credința că toată lumea votează în deplină cunoștință de cauză și-mi permit să dau și eu niște explicații. Noi, toți de aici, suntem prizonieri între dorința de a anula acest contract și de a avea o societate de transport public care să fie în conformitate cu normele europene, să dețină condiții de...nu știu, de super-bine, super-lux pentru cetățenii Bacăului, să fie o societate de transport public model, hai ca să iau cuvântul ăsta. Mă tem că dorința asta a noastră se lovește de niște dificultăți care nu sunt neapărat de ordin tehnic, dar sunt și de ordin practic, pentru că nu garantează nimeni că dacă noi, azi, am întrerupt orice relație cu SC Transport Public și i-am scos din piață, eufemistic vorbind, mâine vom face noi altă societate mai bună și mai frumoasă. Eu cred că nimeni nu-i așa de copil, încât să-și închipuie că va fi înființată o societate perfectă peste noapte, sau într-un an de zile, sau în 2 ani de zile, sau în 3 ani de zile. Dacă noi plecăm la vot cu gândul ăsta, că de mâine am rezolvat problema transportului public, înseamnă că am venit degeaba aici. Încerc să pun datele problemei într-o cheie pe care s-o înțelegem cu toții. Și ca să facem un raționament aici, cât de cât în cunoștință de cauză, trebuie să spunem că orice contract, orice convenție se încheie între două părți și naște obligații și drepturi și pentru una și pentru ailaltă. Deci, primul document asupra căruia trebuie să ne aplecăm cu atenție din documentația trimisă este contractul de concesiune. Contractul de concesiune are un capitol 10 care se numește ”Încetarea contractului de concesiune”. Potrivit acestui contract de concesiune, noi nu putem înceta acest contract decât dacă găsim o culpă acestei societăți. N-am auzit pe nimeni vorbind de așa ceva până acum, nici din partea primăriei, nici din partea avocatului, nici din partea altor persoane. Deci, dacă-i imputăm ceva acestei societăți trebuie să-i spunem clar și avem motiv, da, să reziliem contractul.

Altminteri, rupem contractul prin voința noastră și cine rupe un contract, care-i lege între părți, e pasibil de despăgubiri. Nu știu cât ori fi alea, nu ne interesează la momentul la care discutăm. Pentru că acest contract este vechi și pentru că planează asupra lui o suspiciune pe care-a amintit-o domnul Dinu adineauri, noi am vrea să-l schimbăm. Și probabil că din partea primăriei s-au emis niște adrese la ANRSC, sau ANRSC-ul, ca autoritate publică a vrut să ne ajute și ne-a dat o adresă. Adresa asta este interpretabilă.

S-a interpretat pe marginea ei și de către domnul avocat Ioniță, și de către domnul administrator Piștea și de către, nu știu, noi, alte persoane, cine-o vrea. O adresă de la ANRSC nu-i o pavăză pentru o parte contractantă într-un contract, ca să rupă contractul. Nu înseamnă că, dacă avem hârtia aia de la ANRSC, noi putem face cu contractul ăsta ce vrem noi. Și-n aceste condiții nu știu dacă-l putem rupe, pentru că ANRSC-ul, vrând să ne ajute, a dus acest contract într-o zonă din Regulamentul european, care pe noi ne-a favorizat un pic. A vrut să ne ajute această autoritate publică. Problema este: favorizarea asta ne ajută sau ne încurcă, pentru că eu am impresia că mai mult ne încurcă. Și plecând de la contract și ducându-mă la Regulamentul european, Curtea Constituțională n-are nici o legătură în speța noastră, îmi pare rău că s-a marșat și de domnul Piștea și de domnul avocat, este cu totul altă treabă, nu mai intru, ca să nu încurc pe nimeni, în amănunte cu privire la această chestiune a Curții Constituționale, noi avem treabă aici numai cu Regulamentul european. Regulamentul ăsta european prevede un ultim capitol care se numește ”Tranziții” și care spune ce se întâmplă cu contractele astea care au fost încheiate mai înainte de aderarea României la Uniunea Europeană și cum trebuie ele abordate. Pentru unele s-a prevăzut o perioadă mai mică, pentru altele s-a prevăzut o perioadă mai lungă. Pentru aceste contracte, că aici e sintagma care ne încurcă în adresa ANRSC-ului, trebuie văzut dacă ele, în momentul în care au fost încheiate, au parcurs o procedură competitivă și echitabilă. Procedura asta competitivă și echitabilă n-o mai putem judeca noi, azi, cum s-a încheiat contractul pe vremea lui Sechelariu, eu mă tem, din nefericire, că nici măcar instanța de judecată n-o mai poate interpreta, pentru că ceea ce n-a subliniat suficient colegul meu Ioniță, este că această licitație prin care a fost atribuit contractul de concesiune către Transport Public, a fost supusă cenzurii instanței de judecată la Tribunalul Suceava, domnul Piștea știe foarte bine și-a spus c-a fost o procedură de achiziție publică și într-adevăr, acolo instanța a zis: ”Da, domnule, în mod corect ai câștigat licitația”. Sechlariu, cum o fi fost...Pe achiziții publice, dar e tot o hotărâre judecătorească, domnule Piștea, și dacă hotărârea judecătorească spune că achiziția publică s-a făut corect, ne dezmeticim noi acum să spunem :”Nu, domnule, e incorect”. Da, bun, hai să mergem cu raționamentul până la sfârșit. Eu v-am spus că problema e spinoasă. Și de ce-i spinoasă? Nu-i spinoasă din cauza acestor hotărâri judecătorești și a Regulamentului european, este spinoasă că orice pas greșit făcut de către o parte co-contractantă, și noi, și Transport Public, are niște efecte devastatoare asupra transportului public din acest oraș. Și când zic ”devastatoare” să știți c-am folosit termenul potrivit. Putem greși și noi. Azi rupem contractul, nu știu dacă facem bine. În mod evident, societatea nu va înghiți această încetare, se va judeca, cum s-a mai judecat odată și-a și câștigat. Nu știu dacă va mai câștiga și de data asta, dar proces va fi. Poate să greșească și societatea, pentru că poate să se supere și să zică: ”Domnule, eu de mâine nu mai fac transport public”. Domnul primar zice: ”Nu, că noi impunem să facă transportul public 2 ani”. Poate să fie și-o obligație legală, eu nu m-am lămurit care-i aia, nu s-a indicat nici un temei legal. Dar, chiar dacă s-ar face, putem conta pe reaua-credință a acționarului majoritar care spune: ”Domnule, eu de mâine bag societatea în faliment”. Ați văzut că profit mare n-are. Și dacă societatea intră în faliment, nu-i mai poți impune nici un fel de obligație și rămânem fără transport public. De unde aducem noi 70 de autobuze poimâine să facă transport public în Bacău? Cine? A! Dumneavoastră spuneți că executivul are pe undeva dosite 70 de autobuze europene, ecologice, electrice, care să facă transportul, dar nu pot intra din cauza Transportului Public? Deci, părerea mea, stimați colegi, este că acest contract, așa cum este al afectat de legislația europeană, e încurcat, e încâlcit, ne expune la niște despăgubiri. Să presupunem că-l încetăm, că acceptă și Transport Public, că noi trebuie să lucrăm cu mai multe scenarii de lucru, nu putem acum să spunem c-am rezolvat problema azi, că n-o rezolvăm azi. Ce facem noi dacă Transport Public acceptă 2 ani, ne dă în judecată și trebuie să-i dăm despăgubiri, pentru că, vedeți dumneavoastră, domnule Ghingheș, între cifra de afaceri și profit e o mare diferență. Că poți să n-ai profit, dar să ai cifră de afaceri mare și să ai o grămadă de investiții, cum ar fi vreo 30-40 de autobuze noi sau în curs de amortizare, care costă vreo 100-200.000 euro bucata și care sunt pierdute. Vedeți, și aia e o despăgubire care poate să cântărească la instanța de judecată. De asta vă spun că n-ar trebui să ne pripim cu ruperea acestui contract. Sigur, că și eu mi-aș dori poate o societate altfel, dar nu știu dacă mâine societatea asta va și circula pe străzile din Bacău cu autobuze noi. Contractul cel mai bine ar putea fi, într-adevăr, modificat prin acordul părților și sub aspectul autobuzelor și sub aspectul traseelor, poate și sub aspectul prețului. Sunt multe lucruri de discutat. Altminteri, dacă punem problema așa, intempestiv, că azi rupem contractul, un asemenea contract, eu nu știu dacă se poate rupe prin voința noastră azi. Atenție foarte mare! Răspunderea asupra încetării contractului să știți că nu revine executivului primăriei Bacău, revine Consiliului Local al Municipiului Bacău. Vă mulțumesc, văd că deja unii nu mai au răbdare să mă asculte, ăsta-i punctul meu de vedere. Vă rog, domnule primar.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Mulțumesc, domnule președinte. Domnule avocat, stimați consilieri, aș vrea să fac și eu un rezumat fără a mai invoca multe considerente juridice. În primul rând, am să reiau ceea ce spunea domnul președinte, despre responsabilitate. Responsabilitatea este a consiliului local și-n ambele cazuri. Și-n cazul în care sunt informați de executiv și de ANRSC de faptul că acest contract, în acest moment, din perspectiva reglementatorului nu mai este în cadru legal și toate plățile pot fi considerate imputabile de Curtea de Conturi și pe altă parte, și renunțarea la contract și potențialele despăgubiri cerute de societate. Dar aici aș vrea să accentuez un lucru. Așa cum spune domnul avocat, s-a mai făcut ceva similar, nu identic, de către fostul primar Stavarache. În acel moment, s-au judecat o perioadă îndelungată și transportul public nu a fost afectat, cadrul legal fiind același.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx -Domnule loniță, nu mai vorbiți! Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Dacă există aceleași temeiuri legale ca atunci, prefer ca acum să poată contesta. Deci, potențiale despăgubiri din partea transportatorului public, din partea societății, ar fi solicitate în ce caz? În cazul în care, peste 2 ani de zile, la finalizarea licitației, conform reglementărilor europene, această societate nu ar mai câștiga, urmând să impute despăgubiri pentru perioada de peste 2 ani, până la încheierea contractului de acum. Deci, eventualitatea este una foarte departe, mai ales că Transportul Public are cele mai bune condiții să câștige o licitație competitivă, așa cum spune că a câștigat-o și acum 17 ani. Acum, alegerea dumnavoastră este una foarte simplă și am să vă descriu pe scurt. Într-o parte, în partea stângă, aveți de ales între a păstra ce este de 17 ani, de la o licitație făcută de fostul primar Sechelariu, de firma deținută majoritar de cineva din familia lui...Deci, să păstrați ce este de 17 ani, unde orașul a evoluat, dar liniile nu s-au schimbat deloc și în continuare să nu putem atrage fonduri europene, de frica a ceea ce ne poate imputa Transportul Public sau aveți de ales în partea cealaltă: să fiți de acord cu ce spune executivul, ANRSC, să putem accesa fonduri europene pentru modernizarea acestui serviciu, materialul rulant de care și societatea ar putea beneficia, cu riscul, bineînțeles, de rigoare. Deci, de-o parte este transportul public, contractul de 17 ani și amenințările lor, în altă parte este ANRSC-ul, CCR-ul, Curtea de Conturi. Dumneavoastră judecați și votați în consecință, eu mi-am făcut datoria să vă informez despre situația asta, așa cum ne-a prezentat-o Autoritatea Națională de Reglementare în domeniu și legislație, dumneavoastră votați în cunoștință de cauză. Vă mulțumesc.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Voiam să completez o chestiune pe care dumneavoastră ați ridicat-o. Într-adevăr, în Regulamentul 1370 este prevăzută această perioadă de tranziție și sunt 4 scenarii: A, B, C, D. Din punctul meu de vedere, ne aflăm la scenariul D: un contract, încheiat între 26.07.2000 și 03.12.2009, pe baza unei proceduri, alta decât o procedură competitivă, echitabilă de atribuire. Da, într-adevăr, instanța a stabilit că acea procedură a fost legală la acel moment, în 2004, dar a fost legală în condițiile contractului încheiat atunci și pe cadrul legal de atunci, nu ne referim la acest cadru legal stabilit de autoritățile europene și preluat în legislația națională. Prin urmare, aici ne spune foarte clar, la perioada asta de tranziție, tot Regulamentul, ce se întâmplă în cazul acestui scenariu D: ”Pot continua până la expirare, cu condiția să fie încheiate însă pe termen limitat, comparabil cu duratele menționate la articolul 4”. Și articolul 4 vorbește de 10 ani. Deci ne înscriem la acest 10 ani față de perioada de intrare în vigoare a Regulamentului, 2009+10 ani= 2019 și ne spune asta și ANRSC-ul.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Eu, personal, domnule Ghingheș, nu înțeleg cum faceți dumneavoastră diferența între o procedură echitabilă și competitivă sau neechitabilă și necompetitivă, după cum contractul e încheiat înainte de 2007 sau după 2007.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Păi ne spune...

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Deci, dacă l-ai încheiat în 2004 în condițiile legii și instanța ți-a spus că e legal, păi legal este, măi.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Tocmai v-am spus, era legal, dar în baza acelor legi de atunci. Ulterior, am aderat la Uniunea Europeană și acest ”competitiv și echitabil” înseamnă altceva, înseamnă altă procedură.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Nu înseamnă deloc, domnule Ghingheș. Dacă vreți să facem o discuție între juriști, capitolul ăsta din care citați dumneavoastră aici, care se cheamă ”Tranziții”, spune ce se întâmplă cu aceste contracte și dacă vă uitați la contractele astea și legislația europeană și directiva asta pe care dumneavoastră o citați, Regulamentul ăsta, da, el arată într-adevăr că se referă la procedurile anterioare, care pot fi competitive. Nu înseamnă că dacă-s anterioare, obligatoriu sunt necompetitive. Și sunt competitive pentru că așa a zis instanța de judecată și nu vă aflați în ipoteza de la D, sunteți în ipoteza de la C, domnule. Dar, în fine, s-a votat de-acum, discuția o facem...Eu vă spun: vedeți cu foarte multă ușurință această problemă care naște niște consecințe foarte grave. Iar eu personal mă îndoiesc că-n 2 ani veți putea aborda fonduri europene să faceți ceea ce v-ați propus să faceți.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Desigur, depindem de votul dumneavoastră. Dacă dumneavoastră dați un vot împotriva dezvoltării transportului public, desigur că-n 2 ani nu vom face nimic pe zona asta și vom rămâne la nivelul de acum și din 2004, adică un transport public arhaic, unde operatorul are profit de 2.000 de lei și mă întreb de ce-l mai ține în viață. Dacă are doar 2.000 de lei profit. Serios, acum și aștept în continuare răspunsul la întrebare: se practică transferul profitului sau nu? Și care sunt dividendele încasate de muncipalitate în baza pachetului de acțiuni?

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Domnule avocat, dezbaterea s-a încheiat. Continuați în privat discuția asta, vă rog.

(revenire din pauză)

Doamna Consilier Ioana-Raluca DINU - S-a procedat prin vot secret, pentru exprimarea opțiunii în legătură cu proiectul de hotărâre privind constatarea, în conformitate cu prevederile Regulamentului (CE) nr. 1370/2007 al Parlamentului European și al Consiliului din 23 octombrie 2007 privind serviciile publice de transport feroviar și rutier de călători și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 1191/69 și nr. 1107/70 ale Consiliului și ale Legii nr. 92 din 10 aprilie 2007 a serviciilor de transport public local, cu modificările și completările ulterioare, a încetării Contractului de concesiune nr. 11252 din 26.03.2004, încheiat între Consiliul Local al Municipiului Bacău, precum și aprobarea unor măsuri privind continuitatea serviciului public de transport local de persoane prin curse regulate

Inițiator - DL. Xxxxxx- Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

1. Consilieri prezenți - 21

2. Numărul consilierilor care au votat - 20

Nr. crt.

PROIECTUL CARE S-A VOTAT

NUMĂR VOTURI

PENTRU

ÎMPOTRIVĂ+ ABȚINERI

NULE

Proiect de hotărâre privind constatarea, în conformitate cu prevederile Regulamentului (CE) nr. 1370/2007 al Parlamentului European și al

Consiliului din 23 octombrie 2007 privind serviciile publice de transport feroviar și rutier de călători și de abrogare a Regulamentelor (CEE) nr. 1191/69 și nr. 1107/70 ale Consiliului și ale Legii nr. 92 din 10 aprilie 2007 a serviciilor de transport public local, cu modificările și completările ulterioare, a încetării Contractului de concesiune nr. 11252 din 26.03.2004, încheiat între Consiliul Local al Municipiului Bacău, precum și aprobarea unor măsuri privind

continuitatea serviciului public de transport local de persoane prin curse regulate

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-

Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI

BACĂU

NU S-A ADOPTAT

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Aș dori, dacă-mi permiteți, să se consemneze că eu am votat ”pentru”. N-aș vrea, atunci când anumite autorități de control vin la noi în vizită, să dau eu cu ”Subsemnatul” pentru această decizie. Mulțumesc.

Domnul Consilier Cătălin-Bogdan CREȚU - Fiind votul secret, toată lumea a votat ”pentru”, toată lumea a votat ”împotrivă”.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - M-am asigurat să fac un semn.

Doamna Consilier loana-Raluca DINU - Dacă-i legal să faceți semne pe buletin.

34. Se trece la punctul 34 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind aprobarea participarii Municipiului Bacău prin Direcția de Asistență Socială a Municipiului Bacău, în calitate de parteneri, împreună cu UNICEF România la proiectul ”Asigurarea incluziunii sociale-ruperea cercului vicios al excluziunii în cazul copiilor celor mai vulnerabili din România”

Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Proiectul nr. 34 se referă la aprobarea participarii Municipiului Bacău prin Direcția de Asistență Socială a Municipiului Bacău, în calitate de parteneri, împreună cu UNICEF România la proiectul ”Asigurarea incluziunii sociale-ruperea cercului vicios al excluziunii în cazul copiilor celor mai vulnerabili din România”, un proiect interesant, pe o perioadă de 5 ani, astfel vă rog să deliberați în consecință.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1,2,3,4 și 5) la proiectul de hotărâre.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-

Cine este pentru?

Este cineva împotrivă?

Se abține cineva?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	-
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	x

22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	Plecat din sala
23.	URBAN VIOLETA	Absenta
	TOTAL	20	-	-

Cu 20 de voturi ”pentru” proiectul de hotărâre a fost adoptat.

Proiectul nr. 35 a fost retras de pe ordinea de zi.

36. Se trece la punctul 36 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind alegerea ”Președintelui de ședință” al Consiliului Local al Municipiului Bacău pentru ședințele din luna Mai 2021, Iunie 2021 și Iulie 2021 desfășurate de Consiliul Local Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Cu tot respectul pe care l-am declarat și data trecută pentru domnul Candet, a venit momentul schimbării președintelui de ședință, astfel încât vă supun atenției proiectul de hotărâre pentru alegerea unui nou președinte de ședință, pentru perioada mai, iunie și iulie. Ținând cont de configurația politică prezentă, vă propun să ajungeți la o situație de consens și să deliberați în acest sens. Vă mulțumesc.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Există aviz.

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1,2,3,4 și 5) la proiectul de hotărâre. Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Luări de cuvânt? Înscrieri? Domnul Miroșeanu a ridicat primul, domnul Diaconu al doilea. Mai sunt înscrieri? Văd că stați în bloc-start, domnule Manolache. Nu doriți cuvântul? Domnul Ghingheș. Bun, domnule Miroșeanu. L-am văzut, nici o problemă.

Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU - Domnule președinte, stimați colegi, având în vedere înțelegerea mutuală din consiliul local vizavi de alegerea președintelui de ședință, întrucât până acum, ca președinte de ședință, am avut pe doamna Groza de la USR, pe domnul Ștefan de la PMP, domnul Candet de la PSD, propunem ca pentru următoarele luni președinte de ședință să fie domnul Xxxxxxx Xxxxx, Partidul Național Liberal. Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule Diaconu, vă rog. Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Noi, grupul ProRomânia, îl propunem pe domnul Huluță să fie următorul președinte de ședință, domnule președinte. Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnul Ghingheș.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Da, în spiritul acestor propuneri aș dori să vă propun să continuăm această cutumă pe care o avem la nivelul consiliului local, de vreo 5 ani, sau cel puțin de când sunt eu în consiliul local și anume că o dată dă majoritatea președintele sau mă rog, puterea, arcul guvernamental sau cum i se mai spune, o dată opoziția și așa mai departe. Și cum dumneavoastră ați avut președinte de ședință în aceste luni, în spiritul alternanței, să vină din partea astalaltă, și tot așa.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnul Diaconu, se pregătește domnul Chirilescu, vă rog.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Îi dau eu răspunsul domnului Ghingheș.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Ați hotărât o rotație ad-hoc? Domnule Chirilescu.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Nu, ne-am înțeles din priviri. Am o rugăminte: lăsați-mă să-i dau o replică domnului Ghingheș. Cred că n-ați fost atent, domnule viceprimar. Ați avut doi reprezentanți ca președinte de ședință: pe doamna Groza și pe domnul Ștefan, care este în arcul guvernamental, noi am avut doar unul din opoziție. Ați spus de alternanță, da? V-ați referit la alternanță și eu v-am dat un răspuns.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Nu-i nevoie să discutăm în contradictoriu pentru un subiect care-i atât de facil. Odată ce s-a hotărât că președintele în funcție trebuie schimbat, de-acum numirea succesorului e o bagatelă. Domnule Diaconu, vă rog. V-am văzut, domnule Miroșeanu, vă pregătiți.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Domnule președinte, dar domnul Ghingheș are vreun interes, de ne cere președintele de ședință?

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Asta puteți să-l întrebați pe hol. Domnule Miroșeanu, vă rog.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Are vreun interes de dorește președinte de ședință?

Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU - Stimați colegi, pentru că s-a invocat aici Săptămâna Mare și mi-aș dori foarte mult să plecăm de la această ședință împăcați, propunem ca deblocare a acestei situații să procedăm în felul următor: să votăm ambii colegi care s-au propus astăzi aici, așa cum s-a întâmplat și-n luna decembrie, când am votat la pachet pe domnul Ștefan și pe domnul Candet. Mulțumesc foarte mult.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă mulțumesc, domnule Miroșeanu. Domnule primar, ați vrut și dumneavoastră.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Da, susțin și eu această propunere și să deliberăm. Domnul Crețu și apoi domnul Huluță. Atenție! Dacă nu trece acest proiect, rămânem tot cu domnul Candet.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Eu îmi doresc treaba asta. Dar îmi doresc să fie domnul Huluță.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Și mie mi-ar fi convenit să rămână domnul președinte în continuare.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Ei, aș!

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Supunem la vot propunerea domnului Miroșeanu și pe urmă propunerea dumneavoastră, nu? Normal. Supunem la vot propunerea domnului Miroșeanu ca domnul Crețu să fie președinte pe următoarele 2 luni.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Stați așa un pic. Deci, să ne lămurim, că n-am întrebat. Mai sunt înscrieri la cuvânt? Alte propuneri? Să nu se spună pe urmă că...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Eu nu pot să propun, că v-aș propune pe dumneavoastră.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Da, vă mulțumesc.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Deci domnul Crețu, propunerea domnului Miroșeanu. Cine este pentru?

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Să supunem la vot...

Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU - Domnule secretar, nu. Am zis să votăm la pachet.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Păi cum ”la pachet”? Că n-am cum să...

Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU - Adică ambele persoane, cu condiția ca ele să se succeadă 2 luni și 2 luni, cum s-a procedat în luna decembrie, când...

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Dar proiectul de hotărâre are o singură poziție. Proiectul de hotărâre, nu?

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Proiectul de hotărâre poate fi amendat.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Domnule Ghingheș, doriți ceva? Tot cereți atât acolo. Ce, doriți ceva?

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Da, să mai citiți. Mulțumesc.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU Lăsați, asta nu-i o problemă, aveți grijă să citesc. Oricum, citesc mai mult decât citesc cei de la cabinetul dumneavoastră și al domnului primar, care și-au terminat studiile.

Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU - Domnule Huluță, mi-aduc aminte că-n luna decembrie, cu eleganța și cu echilibrul de care dați dovadă, dumneavoastră ați susținut această idee și-am căzut de acord atunci și mi-aș dori s-o facem și în acestă seară.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Problema o încurcați. Atunci a fost o chestiune de incertitudine, nu erau toți oamenii mandatați,validați și așa mai departe. Când s-au ales și vicii și așa mai departe. Ideea pe care v-o spun este să alegem câte unul, da? Și peste 2 luni alegem un alt președinte, poate fi în persoana domnului Crețu, dacă dumneavoastră faceți la comun, să alegem asta...Problema atunci...I-am ales pe fiecare, da, l-am ales că ăla-i primul, ăla-i al doilea, ăla e al treilea.

Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU - Eu am invocat un precedent.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Știu că domnul primar nu mă vrea, știu, dar asta-i majoritatea, ce să fac.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Și atunci, domnule vice, nu era cu amenințări ce, cum și în ce fel. Era de bun simț. Haideți să ne înțelegem.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Domnule Diaconu, nu înțeleg ce spuneți. Vă rog, lăsați.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Auziți, l-ați surzit. Înseamnă că a stat prea mult la ședință, domnul vice.

Domnul Consilier Cătălin-Bogdan CREȚU - Domnule Huluță, domnule primar poate să vrea - poate să nu vrea. Noi votăm. da? Eu așa înțeleg.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Pentru clarificare, domnule

Huluță și eu v-am susținut.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Supuneți la vot tot ce doriți. Supuneți la vot.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Domnule Huluță, pentru clarificare: eu v-am susținut. Poate ați înțeles dumneavoastră greșit. Am spus să fiți împreună.

Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU - Domnule secretar, o să vă rog să precizați dacă se poate, câte voturi sunt necesare pentru asigurarea...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Majoritate simplă. Supunem la vot propunerea domnului Miroșeanu ca domnul Crețu să fie președinte pe următoarele 2 luni. Cine este pentru?

Cine este împotrivă?

Se abține cineva?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx			x
2.	Xxxxx Xxxxxx	-
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx			x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx			x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx			x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx			x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx			x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx			x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx			x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx			x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx			x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx			x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	Plecat din sala
23.	URBAN VIOLETA	Absenta

TOTAL

Cu 9 voturi ”pentru” și 11 abțineri propunerea domnului Viceprimar Liviu Miroșeanu nu a fost adoptată.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Supunem la vot propunerea domnului Diaconu ca domnul Huluță să fie următoarele două luni. Cine este pentru?

Cine este împotrivă?

Se abține cineva?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	-
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx			x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx			x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx			x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx			x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx			x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx			x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx			x
17.	Xxxxxx Xxxxxx			x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx			x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	Plecat din sala
23.	Urban violeta	Absenta
	total	11	-	9

Cu 11 voturi ”pentru” și 9 abțineri propunerea domnului consilier Eusebiu Diaconu a fost adoptată.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Domnule Ghingheș, ați înțeles rezultatul sau trebuie să-l citiți?

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Nu înțeleg, n-am înțeles ce spuneți. Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Ați și surzit, domnule vice.

37. DIVERSE

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Stimați colegi, cred că totuși ședința nu s-a încheiat, așa că vă rog să vă abțineți de la dialog. Avem punctul 37 pe ordinea de zi la ”Diverse” unde, de la începutul ședinței am convenit că trebuie ascultați niște oameni. Deși, din nefericire, a fost pus în situația de a aștepta până la ora asta, care nu-i o oră mică, era o persoană de la Asociația Nevăzătorilor, care a vrut să fie ascultată. Rog pe cineva, nu știu, din Poliția Locală să-l mai caute pe coridor, dacă o fi stat- să vină, dacă nu, cred că mai era o persoană de la Lidl, nu știu, magazin, Lidl, nu știu ce societate, da, și mai era cineva...Nu atât. Mai e cineva care vrea să...A! Domnul Tache, exact. Iertați-mă, într-adevăr.

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Și de la Forum Apulum.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Poftiți?

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Și de la Forum Apulum. Domnul Xxxx Xxxxxxxxx.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - În legătură cu ce? E, pentru că sunteți tineri și aveți viața înainte, să-i ascultăm întâi pe ăia care au părul alb. Domnul Tache, începeți dumneavoastră, vă rog.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Domnule președinte, era și ceva pus pe ordinea de zi, o informare la solicitarea Curții de Conturi.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - La mine, nu.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Ba da, este aici. Haideți, că termin rapid.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Așa este. Îmi cer scuze, da, vă rog. Atunci, să dăm cuvântul domnului primar, terminăm informarea și pe urmă o să-i rog și pe ceilalți...Da, iertați-mă, am greșit.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Deci, în temeiul prevederilor articolului 33 din Legea 94/1992 de organizare și funcționare a Curții de Conturi, aceasta ne-a înaintat un raport de follow-up, nr. 386 din 19.03.2021, încheiat în urma acțiunii de verificare a modului de ducere la îndeplinire a măsurilor dispuse printr-o serie de decizii. Îl aveți la mapă. Vă rog să-l citiți și să luați măsurile care se cuvin. Eu vă informez că alături de echipa executivului am închis în ultimele luni o serie amplă de măsuri dispuse de Curtea de Conturi, în ultimii 4-5 ani, care n-au fost rezolvate până acum. Vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Da, vă mulțumim și noi, domnule primar. Deci, domnul Tache, în ordinea inversă a vârstei. Vă rog.

Domnul Xxxxxxx Xxxxx - Da, bună ziua. Săptămâna patimilor. În 3 ani de zile nici nu credeam c-o să ajung să cuvântez și-n Săptămâna patimilor. De 3 ani mă ocup cu problema asta, care privește peste 600 de oameni din zonă, 4-5 asociații de proprietari. Eu acum ce să înțeleg? Vorbesc la 2 președinți sau la unul? În tranzit. La unul, nu? O întrebare pentru domnul președinte al ședinței de astăzi. Acum 2-3 săptămâni în urmă am fost invitat, eu și ceilalți din situația respectivă, o parte dintre ei, ca să vin la ședința de astăzi ca să susținem cauza problemei noastre, cu acel bloc care vrea să se construiască pe Șoimului, la capătul Șoimului. Am văzut de ieri sau de alaltăieri că nu mai sunt pe ordinea de zi și-am întrebat domnul primar și pe domnul viceprimar și mi-a spus că problema este la domnul secretar. Domnule președinte de ședință, vă rog, întrebați-l pe domnul secretar de ce n-am mai ajuns pe ordinea de zi azi?

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Cred că se referă la plângerea prealabilă formulată de mai mulți cetățeni, cu privire la PUZ-ul privind Conbac, Șoimului nr. 1, nu? Domnul Xxxxxxx Xxxxx - Da. Dar știe foarte bine domnul secretar, c-am vorbit vinerea trecută cu dânsul.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Eu nu, dar domnul Tache vă întreabă de ce nu este pe ordinea de zi o plângere prealabilă despre care știe domnul Ghingheș, pentru că ne-a informat adineauri.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Pentru că orice proiect care trebuie să intre pe ordinea de zi trebuie să îndeplinească condițiile prevăzute de articolul 136 indice 8. Atât timp cât nu...

Domnul Xxxxxxx Xxxxx - Concret, care sunt alea?

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Păi, în primul rând, un referat și-n al doilea rând, rapoartele compartimentelor de specialitate. Eu nu am la acea plângere a dumneavoastră nici un referat deocamdată și nu am nici rapoartele comisiei de specialitate, dar dumneavoastră, pentru că până la urmă, finalitatea e aceeași, de altfel, indiferent de poziția consiliului local, dumneavoastră aveți un drept potrivit legii contenciosului, să atacați în justiție acel act administrativ, pentru că pentru asta ați și făcut plângerea prealabilă. Pentru că acea plângere prealabilă este o procedură intermediară între acțiunea în instanță.

Domnul Xxxxxxx Xxxxx - Și oare cei doi care mi-au spus să vin astăzi în ședință nu știau treaba asta? Că mi-a zis că problema e la domnul secretar...Să continui, ca să nu facem un dialog...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Cei care v-au spus chestia asta v-au invitat, cu cea mai mare eleganță și cu cea mai bună disponibilitate, să vă prezentați un punct de vedere. Eu, din punctul meu de vedere, dumneavoastră azi n-ar fi trebuit să fiți în ședința de consiliu local pentru că, de obicei, potrivit legii, se discută strict pe proiectele care sunt pe ordinea de zi. Problema dumneavoastră e o problemă de procedură care nu face obiectul ședinței de astăzi. Poate la o ședință următoare, nu știu.

Domnul Xxxxxxx Xxxxx - Da, mulțumesc de răspuns.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule Tache, domnul primar vrea să vă dea o lămurire, vă rog să-l ascultați.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Domnule Tache, noi am primit plângerea dumneavoastră prealabilă și am dispus imediat către Direcția de Urbanism și Direcția Juridică, să vină cu o opinie despre întemeierea acesteia. Până acum, colegii m-au informat că nu au găsit nici un motiv legal care să poată fi susținut pentru a veni cu plângerea dumneavoastră prealabilă. Vă asigur, și dacă vreți, putem să facem și o întâlnire cu toții, să discutăm în detaliu acest lucru. Dacă va exista un motiv legal, vom pune aici în dezbatere această plângere prealabilă, dacă nu, veți avea și opțiunea anunțată de domnul secretar, să vă adresați direct instanței de contencios. Am vrut să lămuresc acest lucru. Mulțumesc.

Domnul Xxxxxxx Xxxxx - Să-mi continui...Nu vreau să mai întreb pe nimeni, fără întrerupere. După acel PUZ aprobat, așa cum a fost aprobat, am făcut contestație la toate instituțiile posibile din Bacău, pe orizontală și pe verticală. Am primit de la Prefectura județului, unde spune că: ”Potrivit articolului 7 alineatul 1 din Legea 554/2004, cu modificările și completările ulterioare, persoana care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim printr-un act normativ individual, înainte de a se adresa instanței de contencios- administrativ competente, trebuie să solicite autorității publice emitente sau autorității ierarhic superioare, dacă aceasta există, în termen de 30 de zile de la data comunicării, revocarea în tot sau în parte a acestuia”. Primăria, prin domnul secretar, au trecut 40 de zile și nu mi-a răspuns. Cum să intru în contencios? Mai departe. Pot să intru în contencios, dar trebuie un punct de vedere. Mai departe. IGSIC-ul, la cererea primăriei, pentru care mulțumesc mult, a verificat legalitatea acelui PUZ care privește problema noastră de acolo și a găsit că este nelegal: ”Documentația urbanistică PUZ construire imobil cu spații comerciale la parter și locuințe colective nu a fost elaborată conform prevederilor reglementării tehnice, metodologiei de elaborare și conținut cadru al documentației”. De ce? Nu știu. Alt aspect stabilit aici: ”Acest aspect reprezintă o abatere de la prevederile articolului 18 alineatul 8 secțiunea VI-a Plan urbanistic zonal din Normele metodologice”. De ce? Mai departe: ”Precizăm că, în conformitate cu prevederile art. 65 alin. 2 din Legea 350/2001, documentațiile de amenajare a teritoriului și de urbanism modificate fără respectarea prevederilor legale privitoare la avizarea și aprobarea acestora sunt nule”. Mai departe. Nu pierd timpul, că-i Joia Mare, o să citesc tot ce spune aici. Punctul 1. Punctul 2- rețineți: ”Referitor la numărul locurilor de parcare reglementat prin documentația urbanistică nr. 9/2018 elaborată de SC Lefter proiect SRL Bacău, raportat la numărul de apartamente propuse și aprobate, precizăm că soluția propusă de amenajare a subsolului, prin planșa U2, propunere pentru subsol parcare, depășește limita zonei edificabile stabilită prin RLU”. Atenție mare! ”Aferent documentației de urbanism aprobate, inclusiv limita de proprietate a terenului deținut de inițiatorul PUZ-ului, verificat pe latura de est a proprietății”. Stimați domni, deci el cu parcarea subterană se duce sub trotuar. Dar chiar suntem așa, bătuți?

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Dumneavoastră acum citiți dintr-un act oficial al IGSIC-ului?

Domnul Xxxxxxx Xxxxx - Da.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Din procesul verbal de control?

Domnul Xxxxxxx Xxxxx - Da.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Înseamnă că sigur acolo, după ce-au făcut constatările astea, au niște măsuri. Eu n-am văzut actul, de asta. Care sunt măsurile? Să oprească lucrările? Să interzică?

Domnul Xxxxxxx Xxxxx - Care lucrări? Că n-au început.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Atunci care sunt măsurile, că de obicei se spune acolo. În orice proces verbal, când se constată niște neregularități, se spun niște măsuri. ”Domnule, se anulează PUZ-ul, se blochează...”

Domnul Xxxxxxx Xxxxx - Domnule secretar, vă rog să-mi prezint și după aia, la urmă vorbiți. Să-mi prezint materialul, problema și după aia vorbiți, vă rog frumos.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Păi, nu, dacă ați putea să citiți măsurile, că ale-s cele mai importante.

Domnul Xxxxxxx Xxxxx - Domnule, am avut problema asta cu dumneavoastră, discuții vineri, la portar, acolo. Da, bun, și?

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Da, dar nu mi-ați arătat actul.

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Haideți să-l lăsăm, domnule secretar, să ne spună punctul de vedere, vă rog.

Domnul Xxxxxxx Xxxxx - Așa. Deci aprobarea PUZ-ului a fost pe 26.02. Primăria a cerut un punct de vedere de la IGSIC după 2 luni. Ce poate să mai spună ăsta după 2 luni când PUZ-ul a fost aprobat de primărie? Ce poate să mai spună? Ce măsuri luate, că ăla e deja aprobat. Mai departe. Se găsesc atâția specialiști la PUZ, mai ales acum, după ce-a apărut hârtia asta a IGSIC-ului, da? Ori, cel mai mult a promovat domnul Crețu treaba asta. Ori dânsul nu știa că PUZ-ul este PUZ și nu este un plan punctual pentru construcții? PUZ înseamnă zonal. De ce s-a acceptat PUZ pentru o construcție?

Domnul Consilier Cătălin-Bogdan CREȚU - Domnule Tache, vreți să intrați într-un dialog cu mine?

Domnul Xxxxxxx Xxxxx - Nu, când termin. Așa s-a întâmplat cu blocul construit de Rusu în spatele ”Luceafărului”, cu hotelul ”President” și cu situația de la Tic-Tac și tot așa mai departe. De ce? PUZ-ul are o normă, de ce nu se respectă? Și pentru chestia asta, să nu se mai întâmple greșeli, consilierii săracii, nu știu ce e și cum. Zici că dacă vine o aprobare, zici: ”Gata, domnule, e motivată, e verificată”. Apreciez propunerile domnului Manolache. Când e vorba de PUZ-uri, consilierii să se prezinte la fața locului să vadă acolo ce se întâmplă. Concret, dacă ar fi venit în capul străzii Șoimului să vadă palma aia de pământ...Inițial a plecat cu-n bloc de 12 nivele. Unde să se facă? O parcelă se cheamă ”construibilă” când iese din parcelă într-un drum carosabil mai lat de 7 metri. Șoimului are 6. În situația dată, sunt date tehnice impuse de IGSIC. Prefectura: ”În exercitarea controlului de legalitate referitoare la hotărârile consiliului județean și local, privind aprobarea documentațiilor de urbanism sau amenajarea teritoriului, prefectul are obligația să verifice respectarea prevederilor prezentei norme, iar în caz de nerespectare, să le atace în fața instanței de contencios-administrativ”. Corespondența asta ați primit-o dumneavoastră, domnule secretar: de la primărie, de la Prefectură. De ce rămân nerezolvate, nesoluționate? Adică toate sunt în coadă de pește și nu vreau să mai...

Că sunt multe și mă doare capul. Mai închei cu una, țineți-vă bine. Hotărârea 48 are trecute aici ”n” documente, mă mir că n-are și bilete de tramvai sau de autobuz sau de avion. Aici este trecut ”Studiu de însorire - proiect nr., din 2016, întocmit de SC Lefter Proiect”. Proiectul ăsta al construcției de pe Șoimului e făcut de Lefter, nu este conflict de interese? Ăla era fraier, Lefter, în studiul lui, să spună că nu are însorire pentru vecini, când proiectul e al lui? Vă mulțumesc. Și aici mai rămâne o chestie, unde spune clar: ”Este interzisă limitarea teritoriului PUZ la parcela care generează PUZ”. De ce s-a întâmplat până acum așa ceva? De ani de zile. Documente în PUG și-n acte normative. Am studiat vreo 14-15 acte normative, am treizeci și ceva de articole care spun că acea construcție nu trebuia să se realizeze acolo. Unde...E un furmicar acolo, să iasă...Vă dați seama, domnule, dintr-o parcare subterană cu 2 nivele subterane să iasă de acolo mașinile? Cum? Ies întâi din parcare, din curtea blocului, cu semafor, din curtea blocului ies în stradă, în Șoimului, cu alt semafor. Adică noi n-avem semafor la capul străzii Șoimului și avem când intră și iese ăla din blocul ăla mare făcut. Vă imaginați ce se întâmplă? E dezastru ce-i acolo. Vă mulțumesc. Aici trebuie să răspundă, vă rog frumos, dacă se poate și domnul secretar, dar eu am răspunsul de la el, așa că nici n-aș mai vrea să răspundă și domnul arhitect, la fel, știu cum gândește. Ce replică poate să-mi dea domnul Crețu, când acolo spune clar: de ce te-ai limitat cu PUZ-ul la construcția aia? Stimați domni, mă scuzați, sunt și obosit și necăjit, și așa...

Vă mulțumesc că m-ați ascultat și urmează să facă alt PUZ. Dacă se face alt PUZ, înseamnă că trebuie să fie alte voturi. Vă rog, dacă vreți, eu plătesc, veniți la fața locului, ce se întâmplă acolo. Vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Și noi vă mulțumim. Eu înțeleg că toate elementele astea ale dumneavoastră le-ați transmis în plângerea prealabilă și când va ajunge pe ordinea de zi, vă asigur că viitorul președinte de ședință o s-o pună în discuție.

Domnul Xxxxxxx Xxxxx - Vă mulțumesc, domnule președinte.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Bun. De la Asociația Elevilor cine ce are să ne spună? Dumneavoastră ați vrut să ne vorbiți. Cum? N-am înțeles. Forum Apulum, da, mă rog.

Domnul Xxxx Xxxxxxxxx- Mulțumesc. Mă numesc Xxxx Xxxxxxxxx, sunt reprezentant de la Forum Apulum, cu proiectul civic ”City” și în ideea de proiect civic ”City” noi am văzut bugetul local al Bacăului și din păcate, conform Legii Tineretului, Legea 350/2006...

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Nu vreți să vorbiți mai rar? Că vorbiți mai repede decât pot eu să ascult. Și țineți microfonul mai aproape.

Domnul Xxxx Xxxxxxxxx- Ok. Noi am observat că Bacăul, administrația din Bacău, n-a alocat nici un ban pentru tineret și vrem să știm de ce nu s-au alocat bani pentru tineret?

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Nu s-au alocat bani pentru tineret unde? În bugetul local?

Domnul Xxxx Xxxxxxxxx - Da, asta am observat noi în bugetul local. Dacă greșesc, îmi cer mii de scuze.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - 350, domnule.

Domnul Xxxx Xxxxxxxxx - Da, Legea 350/2006.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - A, cam târziu cu întrebarea asta, da...Nu știu, mare-i Dumnezeu. S-ar putea să rediscutăm bugetul și atunci...

Domnul Xxxx Xxxxxxxxx - Nu ne dorim decât o explicație scurtă, nu venim să dăm cu parul. Noi doar o explicație cerem.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă explică domnul Piștea.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Până vă explică domnul Piștea, v-aș ruga ca pe viitor, atunci când se publică proiectul de buget, există, conform legii, o perioadă de contestare și trimitere de observații. Ar fi bine în perioada aceea să le trimiteți, pentru a le lua în calcul și o să primiți și răspuns punctual despre ce-a fost în acest proiect de buget, proiect de buget care a fost amendat substanțial față de varianta inițială și nici varianta ieșită din consiliul local nu cred că prevedea astfel de sume. În general, pentru Tineret și Educație s-au alocat mai mulți bani decât în anii anteriori. O să caut, până vă răspunde administratorul public, o cifră concretă.

Domnul Xxxx Xxxxxxxxx - Ok, vă mulțumesc.

Domnul Administrator Public Xxxxxxx Xxxxxx - (nu se înțelege)

Domnul Xxxx Xxxxxxxxx - Ok, vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vedeți că și domnul Diaconu vrea să vă răspundă ceva. Și domnul Chirilescu vrea să vă răspundă. Mă tem c-ați aruncat aici un sâmbure de scandal, dar, mă rog. Vă rog.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Vă mulțumesc frumos, domnule președinte. Deci, cu alte cuvinte, eu când am spus să punem pe Legea 69 și pe 350, ce-a spus domnul primar, domnule administrator? Că nu reprezintă oportunitate, deci tinerii noștri nu au...Nu? Prioritate, mă scuzați, da? Deci, în administrația actuală tineretul...Domnule Piștea, nu v-am întrerupt, vă rog frumos. Dacă spunem de respect, nu? Este sau nu o prioritate? Ați pus bani sau n-ați pus bani? Nici sportul nu este o prioritate, vă spun eu.

Domnul Administrator Public Xxxxxxx Xxxxxx - Este o prioritate, însă sumele alocate atât pentru Tineret, cât și pentru Sport, au fost alocate pe alte domenii, care să-i ajute mult mai mult decât alocările pe diverse legi, pe diverse asocieri.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Domnule administrator, n-ați pus nici un ban în capitol bugetar, nici pe 69, nici pe 350. Spuneți clar! Nu umblați cu cioara vopsită!

Domnul Administrator Public Xxxxxxx Xxxxxx - Repet: nu au fost alocate sume de bani pentru asocieri sau concursuri pe proiecte. Asta nu înseamnă că nu au fost alocate sume de bani consistente pentru Sport sau pentru Tineret.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Ce bani ați dat dumneavoastră la Sport, domnule Piștea? Două miliarde lei vechi pe Legea 69 și ați tăiat jumătate de la clubul primăriei?

Domnul Administrator Public Xxxxxxx Xxxxxx - Păi am propus noul stadion, am propus reabilitarea bazei ”Xxxxxxxx Xxxxx”, am propus, spuneți, punctul termic pentru secția de haltere. Alea pentru Sport erau.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Alea-s pentru Sport? Alea-s investiții? Domnul Neagu are unde să-și desfășoare activitățile.

Domnul Administrator Public Xxxxxxx Xxxxxx - Păi asta-i, discutăm pe investiții sau de altă formă de a cheltui banul public.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Auziți...Nu mai fiți mincinos și dumneavoastră!

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Haideți să revenim la un ton calm, vă rog frumos.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule Diaconu, domnule Piștea, hai să nu facem un dialog de idei în condițiile în care bugetul deja-i dedus judecății.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Păi dar nu fac...Domnule președinte, domnule primar...

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Mă tem că vom avea ocazia să dăm explicații asupra acestui buget și unii și ăilalți, explicații suficiente.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Domnule președinte, eu am ridicat această problemă vizavi de 350 și Legea 69. Se fac că nu pricep. Despre ce vorbim? Și-au spus că dau la rectificare. Păi, nu? Să spună clar: ”Da, domnule, n-am dat bani”, nu că au pus la Stadion. La stadion am mai pus noi bani să-l facă. N-au pus destui bani la stadion.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Domnule consilier Diaconu, eu am alocat bani pentru Legea 69, pe lângă dublarea bugetului în general pentru educație. Dumneavoastră ați fost cel care ați tăiat finanțarea pentru secția de haltere și 4 ani de zile n-ați făcut nimic acolo. Deci, haideți să închidem subiectul acesta, ca să terminăm săptămâna cu bine, să urmeze următorul petent. Am avut dezbaterea pe buget, e încheiată.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule Diaconu, mai vreți? Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Domnule primar...Îi răspund domnului primar. Domnule președinte, trebuie să-i răspund domnului primar, că s-a enervat.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Știți ce, domnule Diaconu? Tonul face muzica. Nu știu de ce am impresia că vreți să vă certați cu domnul primar și cu domnul Piștea.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Niciodată, că mi-e drag domnul primar, n-am nici o problemă.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Luați un ton mai jos, vă rog.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Domnule președinte, în birou la domnul primar, și sunt martori, și colegul meu, și da, când am spus să punem pe Legea 69, pe 350...Pe Legea 69 a pus două miliarde lei vechi, 200.000. Ce să facă pe 69? Și spunea că dă la rectificare. Când n-ai un proiect, cum să mai dai la rectificare? Și acum dumnealui îmi spune, nu vreau să-l jignesc, spune că a pus bani mai mulți și eu am tăiat. Ce-am tăiat eu?

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Ați tăiat finanțarea pentru renovarea sălii de antrenament pentru echipa de haltere a CSM Bacău...

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Nu, ăla e un punct termic pe care puteți să-l dați oricând să-l facă.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Nu, nu. Punctul îl au de ani de zile, niciodată n-au primit bani, nici în administrația în care ați fost parte. Acum a fost pentru prima oară când primeau bani pentru reabilitare. Le-ați tăiat și apoi au fost colegi din consiliul local care v-au cerut în mod special să-l repuneți la loc și ați refuzat. Dacă vreți, putem să continuăm. Și despre Legea 69. Cred că nu suntem la obiect acum.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Continuăm. Câți bani erau pentru renovarea punctului termic?

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Dacă dumneavoastră ați fi alocat bani suficienți și ați fi fost în ton cu Tineretul, cu Sportul, poate că astăzi erați în continuare în executiv. Se pare că n-a fost așa, s-au schimbat lucrurile. Haideți să închidem subiectul aici, să continuăm cu următorii petenți care ne așteaptă.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Domnule primar, să vă aduc aminte. Eu, dacă vreau să fiu în executiv, sunt oricând, că sunt suspendat, nu că nu mai sunt că n-am fost ales. Eu am lucrat în executiv, da? Așa că lăsați, auziți...

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Vă aștept în executiv, domnule Diaconu.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Eu știu că sunteți politician, vă place să le întoarceți.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Vă aștept în executiv că am nevoie de oameni cu experiență.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Întrebați-l pe domnul Ghingheș.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule Diaconu, haideți să nu exportăm conflictul ăsta dintre dumneavoastră și domnul primar, mai ales că lumea s-ar putea să rămână cu o impresie greșită, că prin amendamentul comun făcut de noi la buget s-au luat nu știu ce bani de la un punct termic. Nu știu dacă avea ce căuta într-un buget.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Exact acolo erau și exact i-ați tăiat.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Haideți totuși să ne cantonăm la problema oamenilor ăstora. Deci, oamenii au venit cu o problemă și-au spus că nu s-au alocat bani pe Legea 350 pentru Tineret, domnul Piștea a spus că nu sunt o prioritate, da, dumneavoastră acum nu știu ce mai spuneți, hai să ne limpezim un pic.

Domnul Administrator Public Xxxxxxx Xxxxxx - Am spus că Legea 350 nu e o prioritate, nu că tineretul nu-i o prioritate.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Da, mă rog, mie mi se pare că-i același lucru spus cu alte vorbe.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Haideți ca să rezum eu: nu s-au alocat nici în faza de proiect, nu s-au alocat nici în urma amendării masive, în acest moment.

Domnul Xxxx Xxxxxxxxx- Da, ne cerem scuze dacă am făcut probleme.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Ați clarificat...Este posibil, așa cum spunea și domnul președinte de ședință, care-i și avocat, să rediscutăm bugetul în curând, așa că rămâneți pe fază și vă rog, orice propunere o faceți în faza de dezbatere inițială a proiectului.

Domnul Xxxx Xxxxxxxxx- Da, ne cerem încă o dată scuze pentru scandalul care s-a făcut aici. A fost doar o curiozitate.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Nici o problemă, vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Nu-i scandal, dragă, eu m-am exprimat metaforic. Deci, e o discuție în contradictoriu, e o dezbatere de idei. Domnule Chirilescu, dumneavoastră doriți cuvântul? Vă rog.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Înainte vreau să întreb dacă mai e cineva care dorește din public să vorbească. Am de spus mai multe.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Nu, lăsați, dacă luați cuvântul, luați-l.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Știți de ce întreb? Lăsați-mă să spun și eu ceva, vă rog. Vă întreb pentru că am mai multe de spus și mă gândesc că poate e o prioritate în rândul dumnealor. Deci, vă rog, domnule președinte, să întrebați întâi dacă mai e cineva în sală care dorește și apoi încep eu.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Începeți deodată...

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Mai este, domnule Chirilescu. Domnule Chirilescu, stați puțin. Ori răspundeți punctual la subiect, ori mai erau oameni pe ordinea de zi. Era domnul acela cu PUZ-ul.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Păi asta am întrebat, domnule, asta am întrebat.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Domnul președinte de ședință trebuie să clarifice aici.

Domnul Xxxxxxx Xxxxx -...ca să întrebe secretarul dacă avizele sunt ok? La hotărârea 48. Secretarul trebuia să știe că aici e conflict de interese...

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule Tache, avizele la un PUZ sunt altceva decât avizele pentru proiectele care trec prin consiliul local. Noi v-am ascultat, am înțeles punctul dumneavoastră de vedere. Chiar dacă vorbim aici încă un ceas, nu putem rezolva problema dumneavoastră, că nu-i pe ordinea de zi. Asta-i. Noi vă mulțumim. Vă asigur că, cel puțin eu, am înțeles perfect tot ceea ce ați citit de-acolo. Domnule Chirilescu, haideți, vă rog frumos.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Vă mulțumesc foarte mult, domnule președinte. Voi încerca să fiu cât mai succint. Având în vedere articolul 129 din Codul administrativ privind atribuțiile consiliului local alineatul 11...Vă rog să mă ascultați. Cu domnul primar o să dialoghez, vă rog să fiți atent.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule Chirilescu, între mine și domnul primar a intervenit o divergență cu privire la cuvântul dumneavoastră, pentru că la punctul ”Diverse”, cel puțin așa cum mi s-a părut mie că l-am pus în discuție, am dat cuvântul întâi...Poftiți, domnule Ghingheș? Am dat cuvântul întâi domnului Tache, pe considerentul vârstei dumnealui, că eu zic c-a stat destul de astăzi dimineață până acum, am dat cuvântul la elevi și urma să aibă cuvântul reprezentantul firmei Lidl, cred. Nu? Sau așa. Acum, dumneavoastră dacă v-ați înscris în dezbatere, ne circumscriem la elevi. E corect ce-am înțeles eu?

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Eu de asta am întrebat dacă mai este cineva din public care dorește să aibă un punct de vedere...

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Mai este cineva, dar nu în legătură cu elevii. Deci acum suntem la elevi, da?

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Aștept.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - La tineret, la asociația asta, cum se cheamă ea, da?

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Cum vreți dumneavoastră. Deci, ori vorbesc acum, ori...

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vorbiți pe marginea subiectului ăsta sau...

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Nu. Sunt la punctul ”Diverse”. Am crezut că s-a terminat discuția...

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Nu s-a terminat, nu. Atunci vorbiți dumneavoastră. Aveți răbdare, domnule Chirilescu, vă țin minte.

Domnul Xxxxxx Xxxxxxxx - Bună ziua, Xxxxxx Xxxxxxxx mă numesc, responsabil expansiune pentru Lidl România, a doua oară în fața dumneavoastră. Vă mulțumesc, domnule președinte, doamnelor și domnilor consilieri. Îmi pare rău că mă adresez doar unei părți din dumneavoastră, astăzi am avut norocul să trag lozul pe final de ședință. Legat de proiectul 37 punct B, dacă am reținut bine de pe ordinea de zi, proiect pe care unii domni consilieri au invocat faptul că nu a fost adus la zi în atenția dumnealor. Conform regulamentului din Bacău, aplicabil aici, până pe data de 10 a lunii se depune documentația pentru ședința în curs, dacă știu bine. Pe data de 7.04. am primit confirmare din partea primăriei că documentația a fost depusă și luată în calcul pentru ordinea de zi pentru ședința de astăzi. De aici vine prima mea întrebare la care, la final, aș aprecia foarte mult dacă mi-ați da un răspuns, până la urmă de ce nu este pe ordinea de zi proiectul? Cu atât mai mult, fiind unul din cele două proiecte cu care eu personal m-am prezentat de două ori, au fost supuse votului de trei ori, deci cred că nu sunt necunoscute proiectele, singura modificare a proiectului în cauză de astăzi este că Lidl România a devenit proprietar pe imobil, în rest toate datele rămân neschimbate. Suplimentar, pe lângă asta, sunt de acord cu mențiunea domnului consilier de mai devreme, menționată că ar fi recomandată o vizită la fața locului, în amplasamentele unde urmează să fie aprobate PUZ-uri, cu atât mai mult pentru proiecte de interes, proiecte mari. Îl pot asigura pe dumnealui că în documentația care a fost pusă la dispoziție, a fost solicitat conform Certificatului de urbanism, și avizul...acordul vecinilor, mă scuzați, găsiți acordurile în documentație și cu atât mai mult aș vrea să știu ce îmbunătățiri ar trebui să aducem proiectului, astfel încât să treacă de consiliul local? Poate nu este cerneala de culoarea care trebuie pe documentație, poate-i clădirea prea mare, poate-i prea la stânga, prea la dreapta, aș aprecia foarte mult dacă am ști ce-am avea de făcut, astfel încât...

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Ați venit sa faceți mișto, dacă ați venit să faceți mișto, ăsta-i rezultatul, domnule...

Domnul Xxxxxx Xxxxxxxx - Îmi cer scuze dacă simțiți asta.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ -...noi votăm oportunitatea și...(nu se înțelege) Domnul Xxxxxx Xxxxxxxx - N-am vrut să transmit mesajul ăsta, îmi pare rău dacă așa l-ați interpretat.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ- ...Regulament de funcționare al consiliului local. Ne-a venit cu 2 zile înainte, n-am avut timp, pentru că era la urmă.

Domnul Xxxxxx Xxxxxxxx - Din punctul meu de vedere, a fost depus în termenul legal. Voiam doar să știu care este argumentația pentru care...

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Sunt 36 de hotărâri de consiliu local...Deci, dacă dădeam afară numai Lidl-ul, da, spuneați: ”Domnule, aveți ceva cu noi”, ne-au venit trei...Toate trei afară și cu asta basta.

Domnul Xxxxxx Xxxxxxxx - Bun, din punctul meu de vedere, atunci repet, aș avea nevoie de o clarificare din perspectiva faptului că am confirmarea, repet, pe data de 07.04. că documentația a fost trimisă și depusă, urmând a fi prezentă pe ordinea de zi. Din punctul meu, ca investitor, de vedere, nu-mi este clar de ce n-am intrat, totuși. Dacă s-ar putea un răspuns punctual pe tema asta aș aprecia foarte mult. Caut și eu un punct de vedere din partea dumneavoastră sau a cui consideră cu privire la motivele pentru care sau ce-am putea să îmbunătățim, repet, suntem total și cred că de-a lungul timpului am arătat-o, cu atât mai mult în Bacău, faptul că vrem să comasăm zonele comerciale, faptul că vrem să creem poluri de comerț să nu mai împrăștiem magazinele peste tot prin oraș, asta încercăm să facem cu proiectul de pe strada Milcov, să relocăm magazinul de pe I.L. Caragiale. Am spus-o și tura trecută, o spun și acum, astfel încât să putem crea poluri comerciale în oraș, cum se întâmplă în orașele din celelate țări europene civilizate. Dacă aș primi un răspuns, aș aprecia foarte mult. Vă mulțumesc și sărbători fericite.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă mulțumim și noi, la fel vă dorim. Da, domnule Chirilescu, aveți un răspuns?

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Haideți că încerc eu să vă răspund în câteva cuvinte. Nu este atributul consilierilor locali de a stabili ordinea de zi, de a pune pe ordinea de zi proiectele care trebuie să treacă prin compartimentele de specialitate. Executivul se ocupă de acest lucru. Dumnealor trebuie să vă dea o explicație cu privire la această întârziere. Cred că e suficient, da? Mulțumesc.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Domnule Moroșanu, o să vă înmânez dispoziția astăzi cum a ajuns la consilieri și o să vedeți că proiectul dumneavoastră este pe ordinea de zi, chiar dacă suplimentară. Faptul pentru care nu a fost pus în dezbatere și votat astăzi este pentru că începutul ședinței consilierii au respins punctele de pe ordinea de zi suplimentare și nu este doar cazul dumneavoastră, mai sunt și alte două proiecte. Cât despre întrebarea dumneavoastră, pe care am adresat-o și eu de la începutul mandatului consilierilor, de a explica un vot împotrivă, ăsta este atributul consilierilor să vă dea o astfel de lămurire. Și-i încurajez să o facă pentru binele dezvoltării orașului.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Da, domnule Ghingheș.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Mulțumesc. Aș dori să subliniez și eu această chestiune. Sunt oameni de afaceri, investitori nedumeriți. Dacă dumneavoastră respingeți un proiect, cumva să le transmiteți și ce-i în neregulă în acel proiect, eventual. Nu știu, cum a spus: cerneală albastră, clădirea prea înaltă, sensul giratoriu, bate vântul invers, adică să le dăm o explicație, pentru că, din păcate, cu atitudinea asta, vom alunga toți oamenii care vor să investească în Bacău. Uite-așa, cu atitudinea asta: ”Lasă, să vină peste o lună, 2-3”. Deci, cu atitudinea asta o să pierdem: locuri de muncă, investiții, și-n cele din urmă, dezvoltare la nivel local. Mulțumesc.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Domnule Ghingheș, știți ce-a zis ministrul Voiculescu? V-am scris acolo ce-a zis, da? N-a zis că sunt mulți morți. Sunt mulți morți în plus.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Domnul de -aici stă de câteva ore și are nevoie de-o explicație. Dumneavoastră veniți cu glumițe de-astea politice.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Nu-i vorba de glumițe. Eu am intervenit pentru că eram luați la mișto. Am mai văzut proiecte și vreau să vă spun că...De cerneală, că-i în stânga, că-i în dreapta...Deci, eu n-am intervenit până n-a început să facă mișto.

Domnul Consilier Cătălin-Bogdan CREȚU - Dacă dădeam niște explicații la un moment dat, așa cum le-aveam noi la momentul respectiv, în care am manifestat votul, poate atunci persoana respectivă înțelegea și acum vorbesc la toate proiectele, nu la Lidl-urile astea. Poate specialiștii care primeau refuzul documentației din partea noastră înțelegeau și le explicau lor: ”Domnule, asta am greșit”, și a greșit specialistul, a greșit cine...Dar noi nu facem chestia asta, noi nu avem o atitudine pro, pentru dezvoltare în privința PUZ-urilor o zic. Nu o zic în altă privință. Înțeleg toate celelalte discuții. A fost cred, cu siguranță, o scăpare și după atâtea ore sunteți și dumneavoastră sensibil și eu am simțit-o, dar nu reacționez când... Nu câștigăm nimic. În schimb, în momentul de față...

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Nu-i vorba de sensibilitate. Ai văzut la PUZ-uri, că așa le dăm drumul, pe bandă și ați văzut câte reclamații avem și câte sesizări ale cetățenilor avem? Dar de asta nu ținem cont. Noi ținem cont de nu știu ce...

Domnul Consilier Cătălin-Bogdan CREȚU - Sesizări vor fi. Uitați-vă un pic. Domnul Tache a făcut afirmații în spațiul public despre persoana mea de foarte multe ori. Ce-ar fi să răspund la toate afirmațiile respective? N-am rezolva nimic.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Dacă are și-un gram de adevăr, nu referitor la persoana dumneavoastră...

Domnul Consilier Cătălin-Bogdan CREȚU - Păi, eu mă refer la aprecierile alea vizavi de persoană, pentru că de foarte multe ori ducem discuția la persoană, nu ducem discuția la subiectul pe care-l dezbatem.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Domnule președinte, am o rugăminte. M-ați întrerupt și mi-ați spus că trebuie să dăm cuvântul altor persoane, a fost dat, a fost oferită o explicație chiar și din partea mea, vă rog să mă lăsați să-mi expun punctul de vedere.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule Chirilescu, ați spus că vorbiți după ce se epuizează ultimul subiect.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Ceea ce se întâmplă acum este un dialog între consilieri și nu discutăm cu cei din sală, domnule președinte.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Bun. Domnule Crețu, doriți să continuați dialogul cu domnul Huluță sau nu?

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - El vrea, întotdeauna vrea să afle ceva.

Domnul Consilier Cătălin-Bogdan CREȚU - Îl voi continua și astăzi și la următoarele ședințe. Deci, din păcate, și dumneavoastră o să continuați.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Nu, problema este acum pentru că omul ăla, dacă mai are de stat, trebuie să stea sau să plece, domnul Chirilescu vrea să vorbească, suntem la ”Diverse”, dar totuși ședința asta trebuie condusă într-un fel. Deci, de asta vă întreb dacă mai aveți...Mai bine închisă. Auziți, unii spun că ședința mai bine ar fi închisă. Domnule Moroșanu, vă rog.

Domnul Xxxxxx Xxxxxxxx - Se aude? În primul rând, domnule Huluță, țin personal să-mi cer scuze dacă v-ați simțit ofensat, chiar n-a fost asta intenția, sunt un om cu șapte ani de-acasă și respect cu atât mai mult vârsta, înainte de orice. Din punctul de vedere al proiectelor și am înțeles perfect perspectiva dumneavoastră, am înțeles punctul domnului Manolache de vedere și repet: înțeleg, sunt întru totul de acord, ce vreau să menționez este doar că genul de proiecte pe care noi le dezvoltăm nu sunt genul de proiecte unde se întâmpină dificultăți din partea vecinătăților. Probabil ați văzut proiecte Lidl, ați văzut faptul că irosim foarte mult teren pentru a respecta retragerile legale, nu construim clădiri cu 12 etaje, chiar și unde nu ni se solicită, întrevedem și executăm studii de însorire, studii de impact, semaforizări, sensuri giratorii, suntem pro dezvoltare într-un mod sănătos. Nu încercăm să umbrim vecini, cu atât mai mult, punctual, pe proiectul ăsta, știți prea bine locația. Avem vecini un RomPetrol, un Kaufland și Subex-ul. Vrem să dezvoltăm un pol comercial acolo, deci nu ne băgăm între case, nu ne băgăm între...Sau genul ăla de proiect între case pe parter sau parter și mansardă cu clădire cu 20 de etaje. Mă detașez de Lidl aici, înțeleg perfect perspectiva, dar nu cred că se aplică pe proiecte de genul ăsta. De asta aș aprecia și mi-ar prinde foarte bine dacă aș ști ce aș putea să schimb, cum aș putea să îmbunătățesc, astfel încât proiectul să nu aibă dificultăți. Mulțumesc și aici chiar închei.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Pot să încep expunerea?

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Da, da.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Concepeți- nu-i nimic, v-aș ruga să și concentrați.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Am zis s-o încep. Având în vedere articolul 129 din Codul administrativ privind atribuțiile consiliului local alineatul 11, care spune următoarele: ”Pentru realizarea atribuțiilor prevăzute la alineatul 2...” unde se specifică categoriile de atribuții...”consiliul local poate solicita informări și rapoarte de la primar, viceprimar și de la conducătorii organismelor prestatoare de servicii publice și de utilitate publică de interes local”, doresc să-mi exercit acest drept conferit de funcția pe care o dețin și aș dori să adresez următoarele solicitări de informare pentru domnul primar și domnii viceprimari.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Adică niște interpelări vreți, da? Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Exact, pe care le doresc a fi luate în considerare și să primesc răspunsurile în scris. Deci, menționez acest lucru: în scris. Domnule primar, vreau să știu dacă ați luat cunoștință, imediat vă spun de ce, de documentul venit de la Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bacău, cu numărul de înregistrare 737 din 28.04.2021 în care se specifică faptul că se dispune reluarea alimentării UAT Municipiul Bacău, atât cu cote defalcate din impozitul pe venit, cât și cu sume defalcate din unele venituri ale bugetului de stat, conform articolului 39 alineatul 7 al Legii 273/2006 privind finanțele publice locale, cu modificările și completările ulterioare - acesta este un aspect. Și aș vrea să-mi răspundeți tot în scris, domnule primar, când ați făcut expedierea HCL 111/20.04.2021 semnată de către dumneavoastră? Vorbesc de hotărârea de consiliu local. Aș dori să-mi puneți la dispoziție copie după mail, copie după Header din care să reiasă exact data, ora, momentul în care a fost...Deci semnătura aceea digitală, dumneavoastră știți, că sunteți expert. Sunt sigur că știți despre ce vorbesc. Aceste răspunsuri le doresc în scris. Am terminat cu domnul primar.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Doar o secundă, domnule consilier. V-aș ruga să le adresați și dumneavoastră în scris. A fost o zi lungă, sunt multe date, ca să nu cumva să greșesc, să adresați aceste lucruri în scris.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Rămâne pe bandă, domnule primar. O să fac și-n scris, dar o fac și verbal, ca să rămână pe bandă.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - O să vă răspund din curtoazie, pentru că articolul și alineatul pe care-l invocați nu vă dă dreptul dumneavoastră, în calitate de consilier local, ci este un atribut al consiliului local în integralitatea lui, nu a dumneavoastră individual.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Sunt membru al consiliului local.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Da, da, dar dreptul este conferit...

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Vreți să supunem la vot acest lucru?

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Ar trebui un proiect de hotărâre.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Să facem un proiect de hotărâre ca să vă cer niște interpelări? Haideți, domnule primar.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Eu am spus că vă răspund din curtoazie și v-aș ruga, tot din curtoazie, să adresați în scris aceste aspecte.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Am înțeles. Am înțeles rugămintea dumneavoastră, o să vă trimit și-n scris, dar cred că rămâne pe bandă și e simplu.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Rămâne pe bandă...Domnule consilier, stați puțin. Nu este nimeni obligat să stea după aia ore în șir ca să vadă pe bandă ce exprimați dumneavoastră, când mai ales că pare că le citiți. Le puneți și-n scris. Le ascultăm acum, dar le puneți și-n scris, da?

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Dar v-am spus că vă trimit și-n scris. Aș vrea să-i adresez o întrebare domnului viceprimar, invocând același articol.

Domnule viceprimar Ghingheș, aș vrea să-mi spuneți ce măsuri ați dispus în legătură cu sistemul de supraveghere video de la Piața Centrală și dacă ați identificat soluții în ceea ce privește sistemul de canalizare? După cum știm cu toții, pe timpul ploios, se inundă tot parterul și subsolul de la Piața Centrală. Vă rog să luați în vedere acest aspect și să veniți cu-n răspuns în scris pentru următoarea ședință. Mulțumesc. Îmi pare rău că domnul Miroșeanu nu mai este, că voiam să-l întreb ce se întâmplă...Bineînțeles, întrebări venite de la cetățeni, asta fac acum, pun întrebări venite de la cetățeni. Ce se întâmplă cu Calea Moldovei? Există acolo niște limitatoare, cum să le spun, indicatoare de restricții de viteză pentru niște reparații la drum, care sunt deja de ceva timp și aș vrea să știu ce se întâmplă acolo, cât timp se mai lucrează și care va fi deznodământul în legătură cu reparațiile respective. Sunt întrebat de către cetățenii din zonă și am pus și eu întrebări la rândul meu. Sper să ajungă întrebarea, totuși, la domnul viceprimar. Mulțumesc.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Mulțumesc și eu, domnule consilier. Cu această ocazie, aș dori să vă adresez tuturor cele mai bune gânduri și urări și sărbători pascale cu bine, dumneavoastră, familiilor dumneavoastră și tuturor băcăuanilor care ne urmăresc, în general, chiar dacă sunt în Bacău sau în afara orașului. Doamne-ajută și sărbători cu bine tuturor!

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Și celor care au avut Paștele le dorim același lucru.

Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă mulțumim, sărbători cu bine și dumneavoastră.

Rezultatele de la voturile secrete au fost citite ulterior finalizării proiectelor. Acestea au fost inserate imediat la punctul cărora au aparținut, pentru menținerea cursivității și o mai ușoară înțelegere la parcurgerea procesului verbal.

Drept pentru care s-a încheiat procesul verbal, într-un exemplar.

PREȘEDINTE DE ȘEDINȚĂ

SECRETARUL GENERAL AL MUN. BACĂU

Xxxx- Xxxx Xxxxxx

Xxxxxxx X- Xxxxxx Xxxxxxxx

Întocmit: Xxxx Xxxx