ROMANIA

JUDEȚUL BACĂU
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BACĂU

PROCES VERBAL Nr. 184148 din 06.12. 2021

Încheiat pentru ședința extraordinară a Consiliului Local Municipal Bacău din data de 12.11.2021.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Rog asistența să se ridice în vederea intonării imnului național.

Se intonează imnul de stat.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Vă mulțumesc.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Bună ziua. În conformitate cu prevederile art. 133 alin. (2) lit. a), art. 134 alin. (1), alin. (4) și alin. (5), art. 135, art. 137 alin. (1) și art. 196 alin. (1) lit. b) din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, a fost convocat Consiliul local în ședință extraordinară prin Dispoziția nr. 2765 din 11.11.2021 a Primarului Municipiului Bacău.

În sală sunt prezenți un număr de 20 de consilieri, ședința putându-și începe lucrările. Domnișoara consilier Ana-Manuela Groza a participat on-line.

Doamna consilier Ioan-Raluca Dinu a intrat mai târziu în sală.

Domnul consilier Laurențiu Chiciu a lipsit.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx- Doamnelor și domnilor >                                       >              >                                                                                                                               5

consilieri, vă asigur că voi conduce lucrările ședinței în conformitate cu legea și dau cuvântul domnului primar pentru a prezenta lista de invitați și ordinea de zi a ședinței.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Mulțumesc, domnule președinte. Astăzi, în ședință extraordinară, avem 3 puncte pe ordinea de zi:

1.

Proiect de hotărâre privind transmiterea terenului înscris în Cartea Funciară nr. 88023 - aferent haldei de fosfogips SOFERT, din domeniul public al Municipiului Bacău în domeniul public al statului în vederea dării în administrarea Administrației Fondului pentru Mediu. Inițiator —  DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică, Serviciul Evidență Patrimoniu - Compartiment Evidență și Inventar Domeniu Public și Privat și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1, 2 și 5.

2.

Proiect de hotărâre privind aprobarea modificării HCL nr. 111 din 20.04.2021 prin care s-au aprobat Bugetul de venituri și cheltuieli și Programul de investiții pe anul 2021, ale Consiliului Local al Municipiului Bacău și a prognozei pe următorii trei ani. Inițiator -  DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului:Direcția Juridică și Direcția Economică și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1, 2, 3, 4 și 5.                ’

3.

Proiect de hotărâre privind aprobarea participării Municipiului Bacău la Programul privind creșterea eficienței energetice și gestionarea inteligentă a energiei în clădirile publice precum și a documentației tehnico-economice, faza Documentație de Avizare a Lucrarilor de Interventie și a indicatorilor tehnico -economici pentru obiectivul de investitii: „Creșterea eficienței energetice a Școlii Gimnaziale „ALECU RUSSO” Bacău”     ’          ’            ’ Inițiator -  DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică, Direcția Economică, Direcția Tehnică- Serviciul Implementări Proiecte și Finanțări Locale/Externe și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1, 2, 4 și 5.                          ’                                                                                                                     ’

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Supunem la vot ordinea de zi. Da, domnule Chirilescu.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU- Dați-mi voie să intervin puțin. Domnule președinte...

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx- Da, vă rog.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Pe ordinea de zi strict, domnule...

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU- Pe ordinea de zi. Mulțumesc. Având în vedere faptul că această ședință a fost convocată cu caracter de ”îndată”, conform prevederilor art. 134 privind convocarea ședințelor consiliului local, care spune că acestea se pot convoca de îndată: ”În caz de forță majoră și/sau maximă urgență pentru rezolvarea intereselor locuitorilor comunei, ai orașului sau ai municipiului, subdiviziunii administrativ-teritoriale ori în alte situații stabilite de Regulamentul de Organizare și Funcționare a consiliului local, convocarea acestuia pentru ședința extraordinară, prin excepție de la prevederile alin. (3) lit. b), se face de îndată”. Astfel, domnule primar, în calitate de organizator și convocator al acestei ședințe, vă rog să prezentați caracterul de urgență pentru fiecare punct de pe ordinea de zi. Mulțumesc.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Da, mulțumesc, domnule consilier. Referitor la primul punct de pe ordinea de zi, transmiterea haldei SOFERT, Guvernul României, după cum știți bine, ne-a cerut transmiterea acestui teren pentru a putea începe demersurile pentru finanțarea europeană. Urgența vine din faptul că valabilitatea acestor linii de fonduri europene este una limitată la anul viitor. Deci, cu cât facem pasul acesta mai repede, cu atât Guvernul poate aplica pentru aceste fonduri, pentru a nu le pierde. La punctul 2 vorbim de o rectificare pentru a oferi o serie de credite bugetare către Thermoenergy Bacău, fără de care nu pot plăti în avans gazul, lucru care-ar duce la sistarea serviciului public de termie, iar punctul nr. 3- doar ce-a ajuns în dimineața de ieri DALI-ul pentru acest program de eficiență energetică, care are ca termen de depunere la Guvern, luni, săptămâna viitoare, astfel încât trebuie să adoptăm acest proiect ca să fim eligibili în timp, să depunem acel proiect. Vă mulțumesc și cred că v-am explicat urgența pentru toate cele 3 proiecte.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Bun. Alte intervenții? Supunem la vot ordinea de zi.

Cine este pentru?

Este cineva împotrivă?

Se abține cineva? Doamna Groza, cum votați?

Doamna Consilier Ana-Manuela GROZA - Pentru.

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
		PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	x
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	Absent
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	—
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x

20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
23.	URBAN VIOLETA	x
	TOTAL	21	—	—

Cu 21 de voturi pentru ordinea de zi a fost adoptată.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Întrebăm domnii consilieri dacă există vreo situație de conflict de interese sau de incompatibilitate în legătură cu proiectele de pe ordinea de zi? Nu există astfel de situații. În acest caz, dau cuvântul domnului președinte de ședință.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Doamnelor și domnilor consilieri, supun aprobării dumneavoastră modalitatea de vot pentru proiectele de hotărâre aflate în discuție în această ședință, așa cum v-a fost trimisă pe e-mail.

Cine este pentru?

Este cineva împotrivă?

Se abține cineva?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
		PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	x
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	Absent
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	—
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	—
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	x

22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
23.	URBAN VIOLETA	x
	TOTAL	20	—	—

Cu 20 de voturi pentru modalitatea de vot a fost adoptată.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Facem precizarea că există rapoartele compartimentelor de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului pentru toate proiectele de hotărâre, precum și avizele favorabile ale comisiilor de specialitate.

• 1.    Se trece la punctul 1 al ordinii de zi și domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx dă cuvântul domnului Primar Lucian - Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind transmiterea terenului înscris în Cartea Funciară nr. 88023 - aferent haldei de fosfogips SOFERT, din domeniul public al Municipiului Bacău în domeniul public al statului în vederea dării în administrarea Administrației Fondului pentru Mediu.

Inițiator -    DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL

MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Mulțumesc, domnule președinte. Proiectul 1 se referă la încuviințarea solicitării Guvernului României pentru transmiterea în administrare a terenului de sub halda de fosfogips, în vederea ecologizării acestuia prin linia de finanțare europeană existentă la dispoziția Guvernului. Problema este cunoscută, o să fac doar o scurtă recapitulare. Această platformă chimică din Bacău a funcționat în anii 1979 până-n 2004, până atunci s-a produs acest acid fosforic, care a avut ca rezultat deșeul numit ”fosfogips”. În acest moment, terenul de sub a fost alipit, așa cum dumneavoastră ați încuviințat și este un singur număr cadastral, obligațiile de mediu rezidă în două entități: o obligație de mediu prin hotărâre judecătorească definitivă o are societatea AMURCO care este o societate în faliment și din estimările lichidatorului, și dacă ar lichida toate bunurile nu ar avea suficient disponibil pentru a-și îndeplini aceste obligații. În urma unei hotărâri a Curții Europene de Justiție, hotărâre pronunțată în 18.10.2018, statul român a fost condamnat pentru neînchiderea depozitului de deșeuri, situri contaminate din România, în număr de 68, astfel, i s-a trasat obligația de a se ocupa de ecologizarea acestora. Mai mult, Uniunea Europeană a deschis o linie de finanțare pentru a ajuta statul român să ecologizeze aceste depozite de deșeuri sau situri contaminate. Una dintre cerințele acestor linii este ca situația juridică a terenului să fie una clară și cu ajutorul bunului Dumnezeu, în situația municipiului Bacău, această situație este clarificată. Mai mult, liniile de finanțare europeană, atunci când există un operator privat care are această sarcină, sunt eligibile doar dacă acel operator este în faliment, astfel încât, pentru obligația de mediu care există în municipiul Bacău pentru halda de fosfogips, Guvernul României este eligibil pentru această linie de finanțare, ținând cont că operatorul este în faliment și situația juridică a terenului este una rezolvată. Suntem printre puținele locații din țară care au acest noroc. În urma demersurilor pe care le-am făcut, alături de echipa primăriei, prin Secretariatul General al Guvernului, Guvernul României ne-a solicitat să le dăm în administrare acest teren, ca să poată începe ecologizarea și acesta este proiectul pe care vi-l supun dezbaterii și deliberării. Fără acest pas, eu personal cred că nu există nici o șansă ca cineva să facă ecologizarea din partea operatorului falimentar. Mai mult, obligația mea, și cred că și a dumneavoastră, este de-a asigura toate pârghiile necesare, astfel încât sănătatea publică a băcăuanilor să fie respectată, să nu fie pusă în pericol. Astfel, domnilor, vă las să deliberați și vă stau la dispoziție pentru orice lămuriri ați dori. Vă mulțumesc.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Aviz favorabil.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Discuții asupra proiectului? Domnul Șova.

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Mulțumesc, domnule președinte. Voi fi scurt, domnule primar. Vă rog să-mi explicați, pentru că eu sunt toxic, la propriu, așa ați spus și nu știu dacă înțeleg foarte bine și-aș vrea să-mi explicați, deși dumneavoastră sunteți mai toxic și-ar fi trebuit, din momentul în care ați ajuns în primărie, să stați în izolare. Faceți referire în proiect la terenul de sub halda de fosfogips, care, vă rog să mă contraziceți, dacă greșesc, este vorba de 159.000 m.p. Întrebarea mea este, pentru că a fost comisia și nu am văzut nici un membru din executiv pentru a ne da niște explicații la comisie, pentru că nu v-aș mai fi întrebat și v-aș fi răpit din timpul dumneavoastră prețios: ce suprafață deține SOFERT-ul, pe lângă această haldă de fosfogips? Pentru că, dacă, din punctul meu de vedere, nu știu colegii, din punctul meu de vedere cred că acolo, dacă se va definitiva și dacă acea haldă de fosfogips se va ecologiza, lângă, vor fi niște tunuri imobiliare sau cum spunea domnul Ghingheș la un moment dat, ”rechini imobiliari” pe-acolo prin zonă, pentru că prețurile vor crește foarte mult. Vă rog să-mi spuneți despre ce suprafețe de teren este vorba lângă această haldă de fosfogips și dacă ar fi de acord SOFERT-ul, sau lichidatorul, sau cine deține acele suprafețe, să le cedeze municipalității, eu votez cu două mâini acest proiect. Mulțumesc.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Mulțumesc, domnule consilier Șova. Deci, vecinii acelui teren care aparține de municipalitate sunt: un bun teren este la CET S.A., deci la Thermoenergy acum, un teren aflat în litigiu; alte bucăți din jur aparțin, într-adevăr, AMURCO, societății în faliment, dar, așa cum știți, ei sunt în procedură de insolvență și toate acele terenuri vor fi lichidate pentru a îndestula creditorii de la masa credală. Mare parte dintre aceștia este tot statul român. Doi- ecologizarea, pentru că am văzut că există neclarități, ecologizarea nu înseamnă, sub nici o formă, mutarea acelui munte radioactiv de acolo în altă parte, ci implică punerea în aplicare a unui normativ tehnic: izolarea lui cu membrane, izolarea de pânza freatică și apoi acoperirea cu pământ. Considerați dumneavoastră că terenul de acolo ar crește cumva în valoare. Foarte bine, dacă crește în valoare este un beneficiu pentru toți băcăuanii, că pot veni să construiască ce doresc acolo. Nu văd de ce ar trebui să condiționați ecologizarea acestui munte care ar ajuta în mod evident sănătatea băcăuanilor, de ce se va întâmpla ulterior acolo. Așa cum vă spuneam, cel mai probabil toate terenurile din jur, care încă mai aparțin operatorului falimentar, în momentul în care vor fi vândute de lichidator, vor ajunge în patrimoniul statului român, pentru că creditorul principal e statul român, prin ANAF și alte instituții, unde AMURCO este datornic. Obligația de mediu nu va dispărea din partea operatorului falimentar. Cu cât mai repede statul român va face ecologizarea, statul român se va putea întoarce și se așează cu o creanță certă, cu o sumă certă, la masa credală, pentru a fi și el îndestulat, pentru a recupera orice costuri implică din partea statului român pentru această ecologizare. Cât timp nu se face, nimeni nu se poate înscrie la acea masă credală, obligația de mediu nefiind una cuantificată.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Dacă nu se închide procedura.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Dacă nu se închide procedura, dar putem să discutăm și probabil o să mă întrebați, domnul Candet, procedura se închide oricând încuviințează judecătorul. Am solicitat lichidatorului un raport despre ce se întâmplă acolo și există o sentință prin care Curtea de Apel Bacău, cred, spune că din cauza legislației insolvenței, nu poate fi considerată obligație de mediu una prioritară și obligă lichidatorul să îndestuleze creditorii care sunt înscriși cu sume certe, exigibile, etc. Deci, oricând se poate închide procedura acolo, indiferent dacă se ecologizează sau nu, obligația de mediu nefiind una, nici până acum, cuantificată clar și o obligație clară, din cauza carenței legii insolvenței. Dar, revenind, acestea sunt chestiuni tehnice care nu cred că privesc consiliul local și primarul. Cred că interesul nostru, al tuturor, este să ne asigurăm că problema de sănătate a băcăuanilor dispare. Guvernul României a spus că vor să-și asume respectarea sentințelor europene și să ecologizeze, noi decidem dacă-i lăsăm să ecologizeze, le dăm o șansă sau nu. Mai ales, domnule Candet, spuneați în ședința trecută că nu credeți că actualul Guvern va putea să facă asta, dar, așa cum se vede la televizor, se preconizează un Guvern în care va fi și PSD. Sper că nu credeți că nici un Guvern din care face parte PSD nu va fi capabil să ecologizeze. Deci, ați putea să le dați o șansă să arate cât de buni sunt. Vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Domnul Șova.

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Mulțumesc, domnule președinte. Cred că suntem cu toții de acord că acolo este o bombă, este o problemă, da, și trebuie rezolvată, dar de ce să-i rezolv eu problema lichidatorului, sau a SOFERT-ului, sau cine dracu’- lacu’ o fi pe-acolo, pentru că eu, ca și cetățean...Statul spune: ”Da, Guvern, rezolvăm problema”, dar de unde vin acei bani? De la toți, nu? După aceea, lichidatorul, când își vede sacii în căruță, sau SOFERT-ul, sau cine-o fi, că i s-a rezolvat problema, da, i s-a luat acea haldă, da, de fosfogips, după aceea, spuneți dumneavoastră, că va vinde acele terenuri, da? De ce să le vândă? Eu îi fac treaba și după aceea se rezolvă problema, îi crește prețul și el le vinde?

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Domnule Piștea, vă rog!

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Da. Procedura insolvenței, falimentului și a dizolvării unei societăți este clar reglementată în Legea 85/2014. La fel cum a precizat și domnul primar, într-un raport întocmit de lichidatorul judiciar au fost previzionate sume pentru stingerea obligației de mediu. Acel raport a fost contestat chiar de Agenția Județeană a Finanțelor Publice Bacău, fiind obținută decizia Curții de Apel Bacău, rămasă definitivă, prin care Curtea de Apel stabilește că obligația de mediu nu poate constitui o creanță, nefiind certă, lichidă și exigibilă. Prin urmare, și dacă mâine s-ar închide procedura insolvenței sau a dizolvării, obligația de mediu va rămâne în sarcina statului român. În principal, obligația de mediu a debitoarei există în fața statului român, nu în fața Municipiului Bacău, dar, în esență, cei care suferă de pe urma acestei obligații de mediu sunt locuitorii municipiului Bacău. Nu ne gândim că cetățeanul de la Craiova își va dori foarte mult să ecologizăm halda de la Bacău. Poftim?

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Ce rost are...

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Era vizavi de creșterea valorii terenurilor sau preluăm obligația de mediu și ajutăm noi cumva lichidatorul. Nu-l ajutăm, sub nici o formă, nu reprezintă nici o favoare în sarcina lichidatorului, atât timp cât Curtea de Apel Bacău, după cum v-am precizat, a stabilit foarte clar că obligația de mediu nu reprezintă o creanță. Mai mult decât atât, cu cât mai repede s-ar produce această ecologizare, această ecologizare finalizându-se cu lucrările respective de închidere a depozitului, abia atunci vom avea o creanță. Abia atunci statul român se putea înscrie la masa credală, în speranța că procedura lichidării va continua, nu se va definitiva până atunci, dar și mâine dacă se va definitiva, sarcina va rămâne tot statului român. Tocmai acesta este și principiul pentru care Comisia Europeană a aprobat eligibilitatea unor astfel de cheltuieli, pentru că dacă-ar fi fost nelegale, cu siguranță n-ar fi fost categorii de cheltuieli eligibile aprobate din bugetul Uniunii Europene.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Domnul Candet.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Da, stimați colegi, cred că domnul primar, prin voința sa, a exportat în spațiul public un subiect pur tehnic de protecția mediului, care-i mai greu de priceput. Când semeni vânt, culegi furtună și orice acțiune are și-o reacțiune. Eu, personal, n-am spus niciodată că sunt împotriva ecologizării, ca urmare, epitetul ăsta de ”toxic” la adresa mea nu-l recunosc. Am spus de la bun început că doresc ca problema asta să se rezolve legal și să aibă o finalitate practică pentru cetățeanul din Bacău, că, altminteri, dacă tot ne jucăm așa de-a ecologizarea, mă tem că-i o joacă periculoasă care va avea până la urmă ca rezultat transmiterea obligației de mediu asupra băcăuanilor, nici asupra statului, nici asupra lui AMURCO și-am să vă explic și de ce. În realitate, obligația de ecologizare la ora la care noi discutăm aici, și-am spus-o și la ședința din iulie, și n-am fost ascultat, da, aparține lui AMURCO, nu aparține nici statului român, nu aparține nici nouă, nici altcuiva. AMURCO este singura răspunzătoare de obligația de mediu și lucrul ăsta rezultă din 2 acte: prima este decizia instanței de judecată nr. 74/19.01.2018, care-i pronunțată de Curtea de Apel și care statuează că obligația de mediu aparține AMURCO. Vă mulțumesc, domnule Piștea, pentru aprobare. Și un al doilea act este un act al unei autorități publice române, respectiv decizia Administrației de Protecția Mediului...Agenția de Protecția Mediului, iertați-mă, nr. 4555/OM32/11.04.2016. În baza acestor acte, AMURCO are obligația de ecologizare. Intervine o hotărâre a Curții de Justiție a Uniunii Europene la care-a făcut trimitere domnul primar și care obligă statul român, sub sancțiunea infringement-ului, să rezolve problema deșeurilor periculoase, mă rog, a depozitelor istorice de deșeuri periculoase și nepericuloase, că decizia aia trebuie înțeleasă într-un sens mai larg. Noi, aici, nu suntem un unicat în România, stimați colegi. În România au existat și cred că mai există încă, 68 de depozite care sunt și periculoase și nepericuloase. Lucrul ăsta nu reiese din documentație. Firește că în condițiile în care cineva serios, cum ar fi statul român și UAT Bacău, dorește să rezolve această problemă, trebuie să vină cel puțin cu-n plan de acțiune, nu merge așa, că dăm noi terenurile din domeniul public al comunei în domeniul public al statului și cu asta cetățenii din Bacău pot să stea liniștiți că s-a ecologizat halda și nu ne mai doare capul. Nu, stimați colegi.

Realitatea este că hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene este din 2018. Din 2018 și până în prezent, cu chiu - cu vai, s-au ecologizat 20 din cele 68 de depozite de pe teritoriul României. Eu mă așteptam și am solicitat deschis și domnului Piștea, cu care-am vorbit în particular, și domnului primar în ședința din iulie, cu dumnealui nu mă întâlnesc în particular, să ne aducă de la Guvernul României sau de la Ministerul Mediului, un plan, o strategie că Ministerul Mediului dorește să ecologizeze câteva din aceste depozite de substanțe periculoase, istorice, da, și că acest depozit de la Bacău se află într-o primă linie de prioritate. Tot ce-a spus domnul Piștea este adevărat și eu recunosc. Deci, Guvernul României vrea probabil să-și asume această sarcină, dată fiind starea de maxim efort de lucru în care se află Guvernul acum, sunt sigur că există o strategie și s-a pregătit totul pentru ecologizarea acestor deșeuri și ecologizarea, așa cum a spus și domnul Piștea, și cum recunosc și eu, în această obligație, se face pe POIM, da, care este un program cu fonduri europene care aparține exercițiului financiar 2014 - 2020, vă rog frumos să mă corectați dacă greșesc, că nu stăpânesc foarte bine lucrurile astea, domnule Piștea. Exercițiul financiar fiind terminat, chiar dacă s-a prelungit termenul de depunere a aplicației până la data de 30 iunie anul viitor, mai sunt 6 luni de-acum încolo, bune de lucru, mai sunt 7 fizice și ceva, da, din acest program n-au mai rămas bani, stimați colegi, e la mintea cocoșului că ceea ce-a mai rămas în acest POIM sunt numai firmiturile care-au rămas de la alte proiecte care-au fost desfășurate din 2014 până-n 2020. Dați-mi voie să mă îndoiesc că statul român va centraliza și va reuși să facă rost de bani pentru depozitul de deșeuri periculoase de la Bacău. Din punctul meu de vedere, ca să-i răspund domnului primar, fără a intra în polemică cu dumnealui, am mari dubii că oricare guvern ar veni, că-i de la PSD, că-i de la PNL sau de la USR, va reuși să efectueze documentația aferentă unei asemenea aplicații care să fie depusă până la 30 iunie anul viitor. Eu cred că nici un guvern nu poate face lucrul ăsta și din acest moment, noi ne-am exprimat îndoiala, da, că proiectul ăsta are șanse să fie viabil sau sustenabil, ca să folosesc un termen la mare modă astăzi. Cu toate astea, nu suntem împotrivă să încercăm. Dar, ca să încercăm, stimați colegi, lucrurile trebuie așezate în limitele legii. Nu-i adevărat ce spune domnul primar sau domnul Piștea, nu mai țin bine minte cine-a spus, că procedura se poate încheia și mâine și obligația revine statului român. Nu-i adevărat. În procedura insolvenței, obligația de mediu este prioritară. Realitatea este că, creditorul principal în procedură este statul român, sunt ceva bani acolo-n procedură care-ar trebui utilizați pentru ecologizarea acestei halde, dar care nu sunt suficienți. Eu n-aș vrea să vă rețin atenția cu foarte multe lucruri, dar vreau să vă spun că sunt în posesia raportului întocmit de către lichidator la nivelul lunii august, unde dumnealui spune că, într-adevăr, nu poate ecologiza singur, e necesară intervenția statului, dar nu menționează nici un fel de demers pe care dumnealui l-a făcut către stat, dar uite că e bine că Guvernul României, prin Ministerul Mediului, printr-o adresă de două alineate care-a fost transmisă la UAT Bacău, s-a dezmeticit și vrea să ecologizeze această haldă și vrea să înceapă lucrul în luna iulie a anului viitor. Este foarte bun acest lucru. Acum, dacă suntem aici, ceea ce mă interesează pe mine pentru cetățenii băcăuani care-au binevoit să-mi dea votul și chiar și pentru ăia care nu m-au votat, mă interesează ca obligația asta de mediu care s-a mai plimbat în trecut, în administrația Stavarache, de la falită la UAT Bacău, tot în ideea că vor fi accesate fonduri europene, demers eșuat și atunci, sper să nu mai eșueze și de data asta, da, administrația Stavarache, dacă urmărim actele care nu sunt depuse la proiect, a avut totuși înțelepciunea să-și asume această obligație de mediu sub condiție. El i-a spus lichidatorului: ”Domnule, eu îți iau obligația asta de mediu, că sunt titular al dreptului de a accesa fonduri europene, dar dacă proiectul ăsta eșuează, nu reușește, îți iei obligația înapoi”. Sigur, acum problema e pusă într-o cheie ușor diferită, zice: ”Domnule, până la urmă obligația asta de mediu e o chestiune între lichidator și stat, noi n-avem nici o treabă aici, noi numai dăm terenul la stat” și-i corect. Dar ce se întâmplă dacă proiectul eșuează la anul, în iulie? Realitatea este că, până atunci lichidatorul, scăpat de obligația de ecologizare, va închide procedura și va dispărea, statul va lua banii care există în procedură, iar halda va rămâne, probabil, în atribuția statului, care nu va face nimic în continuare, o să zică: ”Domnule, n-am bani, am ieșit din termenul pentru fonduri europene”, sau ”N-a ieșit această aplicație”, sau ”N-am reușit s-o fac”. Sigur, dacă ar reuși, ar fi foarte bine, dar eu pun răul înainte. Ce se întâmplă? Rămânem c-o haldă tot aici, asupra căreia nici măcar noi nu vom mai putea interveni, pentru că nu va mai fi pe terenul nostru, timpul va trece, iar la un moment dat statul, care tot nu va avea bani să ecologizeze halda, o să spună: ”Domnule, ia ecologizați-vă voi, UAT-urile, că, până la urmă sunt în perimetrul vostru”. Eu n-aș vrea să greșim cu bună intenție, că se spune că drumul spre iad e pavat cu bune intenții, da, și să ne trezim cu pleașca asta pe cap peste câțiva ani și din acest motiv, încă din ședința din iulie, am spus, dar nu s-a revăzut, nici nu s-a acceptat de către executivul primăriei, că este necesar să încheiem o convenție între patru părți, să fie falita de-o parte, de altă parte - UAT Bacău, de altă parte - statul român prin Ministerul Mediului și de altă parte - Agenția pentru Mediu, singura autoritate care poate ridica, sau nu, obligații de mediu în țara asta și să stabilim în mod corect ce se întâmplă cu obligația asta de mediu: trece asupra statului când sunt accesate fondurile europene, trece de-acum, ce se întâmplă dacă fondurile europene nu sunt accesate, revine la falită, și așa mai departe. Deci, nu putem lăsa obligația asta în aer ca să se întoarcă ca un bumerang împotriva noastră. Prin urmare, la acest proiect, pe care noi îl vom vota, îndrăznesc, stimați colegi, să vă propun un amendament. Noi vă dăm votul nostru, dar dați-ni-l și dumneavoastră pe-al dumneavoastră. Și, potrivit acestui amendament, eu propun să împuternicim Primarul Municipiului Bacău să încheie această convenție între patru părți -primul punct al amendamentului și al doilea punct al amendamentului - în această convenție să se stabilească în mod expres când, sub ce condiție, până la ce termen revine această obligație de mediu și cui. Firește, excluzând UAT-ul nostru din ecuația obligației de mediu. Eu vă mulțumesc că m-ați ascultat, realitatea asta este, oricât ne-am ascunde, nu putem să facem abstracție de această obligație de mediu, îmi pare foarte rău că eu personal, accesând internetul, și vă rog să mă credeți că Ministerul Mediului este foarte sărac în asemenea informații, am găsit mai multă documentație pe marginea acestei gropi, dar nu vă rețin, acestei halde de fosfogips, decât este în proiectul care ne este prezentat azi. Să știți că lucrurile nu sunt chiar atât de simple în ceea ce privește predarea acestui teren. Eu vă mulțumesc că m-ați ascultat, rog să rețineți, domnule secretar, amendamentul pe care l-am făcut și să-l supuneți la vot în momentul în care se vor termina dezbaterile.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- N-am înțeles amendamentul, vă spun sincer. Dacă vreți să-l formulați, ca să-l putem consemna.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Haideți să primim răspunsuri, mai întâi, și după aia discutăm și de amendament.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Deci, ceea ce...

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Domnul Piștea vrea să răspundă.

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Eu o să fiu foarte scurt față de observațiile dumneavoastră. În privința alocării fondurilor pentru un astfel de proiect - cât timp există o axă de finanțare deschisă pentru așa ceva, cu termen limită de depunere, fondurile respective sunt disponibile, nu pot fi luate. Acele fonduri există, sunt bugetate până la contractarea proiectelor care sunt depuse. Deci, din punctul ăsta de vedere, siguranța există, inclusiv prin programul operațional respectiv, prin deschiderea axei de finanțare.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Bine-ar fi.

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Cu privire la obligația de mediu -proiectul în sine nu presupune preluarea obligației de mediu de la AMURCO către statul român. Statul român își asumă închiderea depozitului respectiv, nu preluarea obligației de mediu. Obligația de mediu rămâne în sarcina operatorului până la stingerea ei. Că stingerea se va face de statul român sau stingerea se va face de către compania aflată în lichidare, este o altă problemă, dar obligația de mediu rămâne în sarcina statului român, nu se preia, sub nici o formă, prin nici un act normativ. Noi nu preluăm, nici n-avem obligația de mediu, predăm un teren, iar statul român, față de lichidator...

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Opriți-vă, că tocmai ați spus că obligația rămâne a statului român și mai înainte ați zis că...

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Nu, n-am zis că rămâne.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Ba exact așa ați spus. Dăm banda înapoi.

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Va rămâne dacă se va ajunge la dizolvare. Obligația de mediu, în situația în care firma, compania va fi dizolvată, obligația de mediu în acel moment va fi doar a statului român. Până la dizolvare, asta am spus, până la dizolvare, obligația de mediu, în schimb, rămâne în sarcina operatorului.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Deranjează convenția asta, între patru părți, pe cineva?

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Nu, dar ați vorbit mai devreme de un plan care-ar fi trebuit să fie prezentat. La începutul pledoariei ați spus de un plan.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Și nu retrag.

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Acel plan...

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Deci eu, ca Minister al Mediului, care am de ecologizat la ora actuală, 48 de halde de astea, da, eu trebuie să-mi fac un proiect: ”Domnule, mai am 6 luni până la anul”. Dumneavoastră credeți sincer, domnule Piștea, că statul român va face documentația pentru toate cele 48 de depozite de deșeuri până la anul, la 1 iulie?

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Cred, sincer, că-l va face pentru Bacău. Nu știu dacă pentru toate, dar pentru Bacău cred că-l va face.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Nu știu ce informații aveți dumneavoastră de la Guvernul României, dar dacă știți dumneavoastră că se va face, iertați-mă că nu vă cred pe cuvânt.

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Însăși preluarea terenului reprezintă pași din acel plan de care vorbeați dumneavoastră. Acel plan este stabilit foarte clar în Ghidul solicitantului, prin care...

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Ghidul solicitantului nu-i planul Ministerului.

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Ba da, este planul autorității de management pentru programul respectiv. Acel Ghid al solicitantului este elaborat de autoritatea de management și dacă...

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Hai să nu discutăm în contradictoriu probleme cu privire la care suntem lămuriți. Am greșit ceva în expunerea mea, eu, în ceea ce privește pașii de făcut?

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Nu, doar că acel plan există.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Aveți dumneavoastră ceva scris de la Ministerul Mediului, că se preocupă acest minister în mod expres de halda de la Bacău? Eu nu cred.

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Însăși cererea de preluare a terenului...

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Asta nu spune nimic. Statul poate prelua terenuri din toată țara când vrea și cum vrea. Asta nu înseamnă că mâine se ecologizează halda. Poate să fie și-un pas, dacă vreți, asta nu înseamnă că se duc demersurile până la capăt și fondurile europene sunt în buzunarul lui. Hai să ne oprim aici. Presupun c-aveți dreptate. Eu vă întreb iar: deranjează cu ceva lămurirea obligației de mediu printr-un act suplimentar?

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Nu știu în ce măsură putem obliga Guvernul României să semneze nu știu ce act.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Dar demersuri putem face.

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Da, logic.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Domnule primar, vă rog.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - 5 secunde. Domnule Candet, eu sunt întru totul cu dumneavoastră. Și eu am luat în considerare asta: dacă, cumva, prin acest proiect, nu preia altcineva obligația de mediu. Dar, proiectul are un singur articol de interes: ”Se aprobă transmiterea terenului din proprietatea Municipiului Bacău în proprietatea statului”, despre asta este vorba. Așa cum ați spus și dumneavoastră, obligația de mediu nu are nici o legătură cu cine-i proprietar pe teren. Primăria Bacău, daca ar fi cineva, am putea să și vindem terenul. Deci, obligația de mediu n-are nici o treabă cu cine-i proprietar al terenului, dar are treabă cu faptul că statul român este eligibil pentru a primi bani, dacă are terenul. Despre asta este vorba. Nu vorbim sub nici o formă, este o hotărâre...Și dumneavoastră le-ați spus, este o hotărâre definitivă a unei Curți de Justiție din Bacău, care spune: ”Sarcina, obligația de mediu este la AMURCO”. Punct. Asta n-o mai schimbă nimeni. Nu vorbim... Despre ce vorbim? Legat de ce-ați spus dumneavoastră...

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Domnule primar...

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Nu v-am întrerupt.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Uitați despre ce vorbim, ca să nu mai lungim. Dumneavoastră spuneți niște chestii pe care le-am spus și eu, pe care le recunoaștem reciproc și cu care suntem de acord, domnule. Diferența de viziune între noi și dumneavoastră este că dumneavoastră vedeți că fondurile alea europene sunt deja la noi și halda-i ecologizată până la sfârșitul săptămânii, în vreme ce eu vă întreb ce se întâmplă dacă totuși nu sunt accesate aceste fonduri europene.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Nu se întâmplă nimic.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Lucru la care dumneavoastră, în mod evident, nu vă gândiți, ignorați această posibilitate.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Ba da, cum să nu? Deci, dacă Guvernul României nu-și face treaba la timp, nu accesează acea linie europeană...

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Spunem că-i de vină PSD-ul.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Nu, domnule. O să căutăm împreună alte soluții. Oricum ar fi, dacă ei ratează termenul- cerem terenul înapoi, dacă ecologizează - oricum vom cere terenul înapoi. Indiferent dacă reușesc...

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Dar cerutul terenului înapoi nu rezolvă problema de mediu, domnule primar.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Da, am înțeles, dar nici nu dispare.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Păi tocmai asta-i, că nu dispare. Ne va rămâne nouă pe cap, că n-o să mai aibă cine să facă demersuri. AMURCO va fi închis, statul român va eșua în accesarea fondurilor europene și noi vom rămâne cu halda s-o ecologizăm.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Da, domnule Candet, acestea sunt rezultatele posibile din viitor, dar acum încercăm s-o facă Guvernul. Bineînțeles, dacă Guvernul eșuează și o Curte de instanță va zice: ”Nu, ok, acum municipalitatea e obligată”, dar până atunci n-avem datoria, dacă Guvernul vrea s-o facă, să-l lăsăm s-o facă? Despre asta-i vorba.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Domnule Huluță, vă rog.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Această problemă este o problemă foarte grea. Ea a fost subiect de campanie electorală pentru toți primarii din municipiul Bacău.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Și rămâne.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Dacă era...Un pic. Dacă era o problemă ușoară, eu nu cred că noi am avut vreun primar care nu voia să rezolve această problemă. De asta spun că este foarte grea, dar noi, aici, o facem și mai grea, și mai pe neînțeles. Am fost băgat în ceață, cu ordonanțe, cu legi, cu toată chestiunea asta. Eu, acum, la ora actuală, eu știu că noi avem o haldă care poluează în continuare, da, și la care n-avem nici o soluție locală de rezolvare a acestei probleme. Aceasta-i singura variantă. Dacă nu dăm terenul, avem o singură variantă: să rămânem la fel. Dacă dăm terenul, avem două variante: să rămânem la fel sau să se facă ceva. În momentul în care, și vă spun deschis, toată viața, dacă pentru poziția actuală de o variantă și acolo unde am două variante, eu merg pe această variantă și Pro România votează cu două mâini această chestiune, că încercăm ca cineva să rezolve această problemă, pentru că nu avem soluție locală. Că o să cadă bolovanul peste copil, că n-o să fie bani, că Guvernul ăsta n-o să facă nimic, că o să vină altul și iar ne-o dă în brațe, domnule, în momentul în care acum îl avem și n-avem soluții, avem o șansă s-o rezolvăm. Suntem pentru, am fost de prima dată pentru și rog colegii să votăm pentru și să urmărim ca domnul primar, cu executivul, să pistoneze tot timpul la Ministerul Mediului, la Guvern, să ecologizăm această chestiune. Vă mulțumesc.

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - De altfel, situația juridică a terenului, în momentul de față, nu are nici o implicare asupra obligației de mediu. Să presupunem că astăzi ar fi statul român proprietar asupra terenului. Cu ce-ar schimba datele problemei în materie de procedura lichidării? Acum suntem noi, municipiul, dar dacă ar fi statul român...

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Scapă lichidatorul.

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Păi și cu municipiul, nu scapă lichidatorul? Sau ce face municipiul altceva? Scapă lichidatorul cu statul, dar cu municipiul nu scapă.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Nu scapă. Vă spun eu acum.

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Cu municipiul nu scapă, dar cu statul român scapă. Nu înțeleg.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Domnule Miroșeanu, vă rog.

Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU - Stimați colegi, cred că este, dacă calculez eu bine, a cincea oară când discutăm pe subiectul ăsta în cadrul acestui consiliu, perioadă în care halda este acolo, emite zilnic radiații, pune în pericol permanent sănătatea cetățenilor, iar noi avem obligația să rezolvăm această problemă. Principiul drobului de sare spune că mai bine nu faci nimic, ceea ce este un principiu extrem de păgubos. Ce s-a făcut sau ce nu s-a făcut în trecut, este istorie. Pe noi ne interesează ce facem de-acum înainte și dacă există această posibilitate, ca Ministerul Mediului, prin Agenția Fondului de Mediu, să preia această sarcină, această chestiune, este un lucru binevenit și avem obligația de-a îndeplini pașii necesari, în așa fel încât vom vedea la sfârșitul acestei operațiuni dacă lucrurile se vor întâmpla sau nu. Vă asigur că Ministerul Mediului a analizat această chestiune, că solicitarea ministerului este luată în cunoștință de cauză și este imperativă pentru rezolvarea proiectului, prin urmare, dacă doriți punctul nostru de vedere, lucrurile sunt foarte clare și nu avem nimic împotrivă, pentru că este o etapă într-o procedură care va avea, așa cum ne dorim cu toții, o finalitate în interesul cetățenilor municipiului Bacău.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Domnule Miroșeanu, eu am crezut că...

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Domnul Chirilescu era la rând, domnule Candet, vă rog frumos.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Mi s-a părut că mi-ați făcut semn.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Urmează domnul Ghingheș și pe urmă dumneavoastră.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Bine, în regulă.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Mulțumesc, domnule președinte. Domnul primar spune că această chestiune, legată de obligația de mediu, nu ne privește pe noi, consiliul local și chiar nici pe dumnealui. Am fost atent și v-am citat, sper că n-am greșit. Aș vrea să-l contrazic pe domnul primar: ba ne privește și ne privește întocmai datorită istoriei sau din cauza istoriei, pentru că este un caracter negativ asupra a ceea ce s-a întâmplat și de ce ne aflăm noi astăzi, aici. Nu avem cum să uităm că un fost primar al Bacăului a pus pe masa consiliului local în 2011 un act de donație și astfel, Municipiul Bacău a devenit proprietar pe un teren toxic, așa cum îi place domnului primar să spună.

Nu cred că există un consilier local de la această masă care să nu-și dorească rezolvarea acestei probleme și să îndepărteze acest pericol, în ceea ce privește sănătatea cetățenilor municipiului Bacău. Singura problemă și motivul pentru care dau curs acestei dezbateri și particip la această dezbatere este de a clarifica situația și deznodământul, forma în care se îndeplinește acest proiect și ce se va întâmpla în final, pentru că nu vrem să repetăm istoria. De fapt, aici vrem să ajungem, pentru că, dacă v-ați uitat la materialul de la ”România, te iubesc!” pe care l-am difuzat aseară, și cred că mulți dintre dumneavoastră v-ați uitat, ați observat că și atunci exista aceeași propunere, de ecologizare pe fonduri europene. Exact aceeași situație! Am preluat, sau consiliul local cu Municipiul Bacău, la propunerea primarului Stavarache, a preluat acel teren și lucrurile au rămas în aer. Din acest motiv consilierii locali intenționează să pună întrebări, să dăm curs acestei dezbateri, pentru a fi lucrurile foarte clare, pentru că nu vrem să trecem din nou prin această situație, să apărem în reportaje la televizor, cum suntem întrebați și dăm din umeri, pentru că-mi aduc foarte bine aminte, de exemplu, replica domnului secretar, și-o să vreau să-mi răspundă la o întrebare. Citez din acel reportaj: ”Municipiul Bacău a fost păcălit”. Să ne spuneți, domnule secretar, de cine. ”Vă scăpăm de această haldă, dar voi trebuie să luați terenul ori nu ne mai scăpa nimeni de haldă și-am rămas și cu o obligație de mediu”- vă citez. ”A fost naivitatea noastră, a celor care chiar am crezut că se întâmplă acest lucru”. Cine sunt cei care ne-au păcălit, domnule secretar? La cine vă referiți în declarația dumneavoastră? Vă întreb asta în calitate de consilier, pentru a fi informat și pentru a nu mai ajunge, noi, consiliul local, această formă a consiliului local, în situația respectivă. Întrebarea mea era legată de obligația de mediu. Nu-mi era foarte clar unde ajunge, ce se întâmplă. E clar că prin acea sentință judecătorească din 2018, instanța a stabilit că ea aparține AMURCO, deși domnul primar a spus că e comună. C-a spus că e și-a AMURCO, și a statului român, interesant. Deci, eu vreau să știu, în calitate de consilier local, vreau să votez proiectul ăsta, vă spun sincer și data trecută am votat pentru, dacă vă aduceți aminte. Eu vreau să rezolvăm problema, dar vreau să ne spuneți foarte clar ce se întâmplă cu obligația de mediu după ce adoptăm acest proiect - unu și am o întrebare pentru domnul primar- după ce ați făcut tam-tam-ul ăsta în spațiul public, că unii consilieri nu vor, că sunt toxici, e treaba lor, să se apere, dar în schimb dumneavoastră ați sensibilizat opinia publică și eu cred că în mod corect, dar vreau să mergeți până la capăt, domnule primar: în situația în care nu se întâmplă nimic cu acest teren, vă dați demisia din funcția de primar? Și atât.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Domnule primar, vă rog.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Mulțumesc, stimate domnule consilier independent Chirilescu. În primul rând, aș vrea să corectez câteva lucruri pe care le-ați spus, care nu sunt în conformitate cu adevărul. Nu suntem în aceeași situație de acum 10 ani de zile, când se făcea un transfer prin donație de la un operator privat la Municipiul Bacău a unui teren. Suntem în situația în care terenul, aparținând Primăriei Bacău este solicitat de a fi dat în administrare statului român, deci o parte a statului român dorește să ecologizeze. Deci, nu suntem sub nici o formă în aceeași situație. Pentru clarificarea opiniei publice, legat de ce s-a întâmplat acolo și pentru dumneavoastră, dacă ați fi avut amabilitatea să mă întrebați înainte, am în mână clasarea dosarelor penale care s-au discutat atunci, care s-au întâmplat fără a fi trimis nimeni în judecată, deci nu a existat nici un prejudiciu sau vreo faptă penală în ceea ce s-a întâmplat, puteți să studiați rechizitoriul, vi-l pun la dispoziție fără probleme. Trei - repet: așa cum am mai spus despre obligația de mediu, despre care sunteți interesat, obligația de mediu, așa cum decurge ea ca obligație juridică, așa cum am spus, este în sarcina AMURCO printr-o hotărâre definitivă. În același timp, obligația de mediu pentru toate haldele similare și depozitele de deșeuri este și ea în obligația statului român, printr-o condamnare a unei Curți de Justiție Europene. Dacă dăm sau nu dăm acest teren, obligația rămâne în continuare și la AMURCO și la statul român. Repet: obligația de mediu nu are nici o legătură cu cine este proprietarul terenului. Deci, dacă dăm terenul sau nu, nu se schimbă cine are obligația de mediu, dar dacă dăm guvernului terenul, așa cum l-au cerut, avem o șansă, așa cum spunea și domnul consilier Huluță, ca guvernul să-l facă. Că-l va face sau nu, nu văd ce legătură are cu mine. Eu vă asigur, așa cum am făcut demersuri anul acesta pentru a avea decizia guvernului de solicitare a terenului, așa cum am făcut campanie și pentru consiliul local, să fie lămuriți complet, pentru a vota acest lucru, dacă consiliul local va dori să înceapă acest demers, ultimul pas ține de noi, eu voi continua aceste demersuri alături de parlamentarii de Bacău pentru a accelera și acțiunile guvernului de a-l ecologiza. Cred că cu acest lucru v-am lămurit la toate întrebările. Vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Domnul Ghingheș.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Deci, cu alte cuvinte, nu vă asumați. Am înțeles.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Dar dumneavoastră de ce nu vă asumați, domnule Chirilescu?

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Eu îmi asum, eu votez proiectul. Îmi asum.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Nu, nu. Dacă Guvernul nu face, vă dați dumneavoastră demisia, atunci nu?

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - De ce să-mi asum eu? Că e proiectul dumneavoastră.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Adică, de ce ar trebui să-mi dau eu demisia, dacă Guvernul eșuează? Dar dumneavoastră?

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Domnule secretar, vă rog să-mi răspundeți. Lăsați, domnule primar, eu mi-am asumat prin vot, eu sunt aici ca să-mi asum. Asumați-vă și dumneavoastră deciziile.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Mi-am asumat prin tot ce-am făcut în acest an. Așa cum spunea domnul Candet, din 2018 este situația asta și până acum, nu s-a mișcat nimic și anul acesta am făcut eforturi excepționale alături de colegul meu, domnul viceprimar Miroșeanu, de administratorul public și de asta discutăm astăzi, pentru că au fost deja făcute eforturi. Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Domnule secretar, un răspuns pentru domnul Chirilescu?

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- La ce să răspund?

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Vă punea întrebări.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Domnule Chirilescu, eu am răspuns la întrebări în fața organelor judiciare, eu nu cred că trebuie să răspund la interpelările dumneavoastră, pentru că privesc niște aspecte care țin de o anchetă penală și care s-au lămurit de către organele abilitate. Nu cred că dumneavoastră vreți să vă transformați neapărat într-un judecător sau într-un procuror, părerea mea.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - În nici un caz nu vreau să...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Acum, eu zic să rezolvăm mai bine amendamentul domnului Candet, care a ridicat un amendament și asta este, într-adevăr, de competența mea.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Deci, refuzați să ne ajutați să nu fim păcăliți a doua oară.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Domnule Ghingheș, vă rog.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Nu cred că situațiile se compară. Sunt total diferite, personajele implicate sunt total diferite și tabloul întreg este puțin diferit. Domnule Candet, dacă vreți, mai insistați în amendament? Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Nu, domnul Ghingheș.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Da, sigur.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Vă rog să-l formulați.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - După domnul Ghingheș.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Domnule secretar, avem un președinte care conduce ședința. Așa știu.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Mi s-a dat cuvântul, domnule Ghingheș, dacă nu...

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Da, dar vi s-a dat cuvântul să-i răspundeți și n-ați făcut-o, pe marginea întrebării domnului Chirilescu, acum eram eu la cuvânt, amendamentul ulterior, pentru că și acela trebuie discutat și e foarte interesant de supus la vot. Bun, din start votez pentru, pentru că dacă există o mică șansă ca această ecologizare să se întâmple cu bani de la Guvern, sunt de acord, dar aici vorbim de două chestiuni. Avem, pe de-o parte, chestiunea asta, a rezolvării obligațiilor de mediu și pe de altă parte, avem o chestiune foarte interesantă, despre care am auzit astăzi din partea primarului, că n-ar fi lucruri care să privească acest consiliu local sau primarul. Și-am mai auzit aici o frază foarte interesantă: dacă lichidatorul ar lichida toate bunurile, nu ar acoperi contravaloarea ecologizării. Aparent, e foarte informat în ceea ce privește potența, mă rog, potențialul lichidatorului în sensul ecologizării acestei halde, nu știu pe ce filieră sau din ce surse, dar am ținut să precizez asta.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - A spus și domnul Candet acest lucru.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Am să pun o întrebare...Domnule președinte, vă rog, lăsați-mă să vorbesc și să-i transmiteți domnului primar să se înscrie la cuvânt. O întrebare am, pentru că niște șmecheri ne-au poluat ani de zile și-au lăsat un sit contaminat în sudul Bacăului, da, și, după care ni l-au și donat cu deciziile de la acea vreme, sănătoși să fie ei: nu credeți c-ar trebui totuși să punem pe masă și această chestiune a suportării contravalorii, poate a unei părți din acea contravaloare, a obligațiilor de mediu? Pentru că știți ce se întâmplă? Șansa de a ecologiza această haldă de către Guvernul României, în următorul an - doi, este foarte mică și spun asta nu pentru că am informații de acolo, ci pentru că știu c-am fost în Comitetul de monitorizare al POIM și la data la care-am plecat din acel Comitet de monitorizare și-am venit aici, în executiv, POIM-ul era la supra-contractare 190% pe toate axele. Autoritatea de management în ceea ce privește POIM-ul și inclusiv axa asta care este în discuție astăzi, este la Ministerul Fondurilor Europene. Sigur, Ministerul Mediului a contribuit la Ghidul privind această axă privind ecologizarea siturilor poluate istoric, dar pâinea și cuțitul sunt la Ministerul Fondurilor Europene. Trei la mână - sunt foarte curios cât va dura, din clipa în care noi vom aproba această hotărâre de consiliu local, cât va dura până când Guvernul României va prelua proprietatea acestei halde, pentru că știți că și acolo vor fi niște avize de la Ministerul Justiției, oamenii se vor întreba ce-i cu obligațiile de mediu, ce s-a întâmplat cu lichidarea bunurilor, și așa mai departe și, din sursele mele, acolo va dura foarte mult, pentru că niște demnitari vor trebui să-și pună semnătura pe preluarea unui teren cu niște obligații de mediu. În cazul în care această societate va fi lichidată și procedura va merge mai departe, cum bine ați spus, obligațiile de mediu se vor duce cu totul la stat. Deci, noi nu dăm doar în administrare statului român halda, cum ați spus mai devreme și este pe bandă, ci o dăm în proprietate. Ca statul român să accepte proprietatea acestui bun, va trebui totuși să dea o hotărâre de Guvern, Guvernul României întrunindu-se, după niște avize date în Guvernul României. Sper ca acele lucruri să meargă foarte rapid și asta ne-ar avantaja pe noi, municipalitate. Dar dacă nu se întâmplă, să zicem că nu se întâmplă, nu credeți c-ar trebui totuși să ne punem și această întrebare? Noi ne înscriem acolo în procedura privind lichidarea AMURCO sau stăm și ne uităm și evaluăm așa, ochiometric sau din informațiile pe care le avem din diverse surse că, dacă am lichida toate bunurile lichidatorul, nu ar acoperi contravaloarea ecologizării? Că, mai nou, cuantificăm aici, în consiliul local, ce capacitate are sau nu lichidatorul. E vorba de terenul nostru și, cum a spus domnul Huluță, fiind terenul nostru, este principala problemă a noastră. Una foarte grea, pentru că vorbim de costuri care se ridică la multe milioane de euro, 20-30.000.000 de euro, estimativ. N-ar trebui totuși să întrebăm și lichidatorul sau el are ochii albaștri, îl lăsăm acolo, într-un colț, nu ne atingem de el?

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Ce înseamnă ”ochi albaștri”?

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Nu, nu, nu, știți, este o frază în care se spune așa, ”ochi albaștri”, dar aici poate avea ochi roșii, sau ochi portocalii, sau ochi galbeni.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Eu nu înțeleg expresia asta...

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Păi nu, dar întrebarea asta este către domnul primar: nu credeți c-ar trebui să întrebăm și lichidatorul în acest sens, privind ecologizarea sau, pur și simplu, îl excludem, îl exonerăm și mai vedem noi. Dacă face Guvernul- ok, dacă nu - o preluăm noi înapoi ulterior.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Domnul Piștea, vă rog.

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Domnule Ghingheș, tot raționamentul este cumva eronat, plecând de la un singur considerent: nu transferăm halda către statul român, transferăm terenul și de aici, toată expunerea dumneavoastră pică. Noi transferăm doar terenul, nu halda. Halda în sine reprezintă obligația de mediu, halda, depozitul de deșeuri. Noi transferăm terenul. Fie că astăzi, cum am explicat și mai devreme, fie că astăzi proprietar al terenului este statul român, fie că este Municipiul Bacău, procedura insolvenței, a falimentului și a lichidării, curge înainte. Singura șansă este ca AFM-ul să depună un proiect pe POIM, ori, depunerea proiectului, parcurgerea elementelor instituționale de aprobare, de verificare, de semnare a unui contract de finanțare, nu schimbă cu nimic situația existentă. Se depune un proiect pentru a obține o finanțare.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Bun, am înțeles, eu sunt de acord cu asta.

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - În acest timp, situația rămâne aceeași, doar că proprietatea terenului aparține statului român, făcându-l astfel eligibil să depună un proiect.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Asta am lămurit-o, sunt pentru, transferăm, dar eu am pus a doua întrebare, raportându-ne la situația actuală.

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Ca să ne înscriem la masa credală, conform legislației specifice în materia insolvenței și a falimentului, ar trebui să deținem o creanță. Noi, ca municipiu, nu avem o creanță, obligația de mediu nu este o creanță.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Bun, nu este o creanță acum, dar mai devreme am auzit și de la domnul primar, și de la dumneavoastră, că, dacă acest proiect nu va fi realizat, poate deveni creanța noastră.

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Nu devine creanța noastră. Dacă acest proiect nu va fi realizat, nu va deveni o creanță până când lucrările nu vor fi realizate. Creanța trebuie să fie certă, lichidă și exigibilă. Asta înseamnă că acele lucrări trebuie făcute. Creanța să fie certă rezultă dintr-un act, lichidă- să fie cuantificabilă și exigibilă-ajunsă la plată. Noi avem o obligație de mediu, în momentul de față, o obligație necuantificabilă, nu există un act prin care să se stabilească valoarea, nu există întinderea ei și nu există exigibilitatea- ajungerea la plată.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Bun, atunci, și asta e ultima întrebare pe care o pun. Noi am făcut vreun demers față de lichidator, în care să-l întrebăm: ”Domnule, tu ai o haldă pe terenul meu”. Nu știu, în ultimii 4-5 ani sau în ultimul an. Deci: ”Domnule, tu ai o haldă toxică pe terenul meu”. Am făcut un demers în care să-l întrebăm ce face în sensul ăsta și dacă...

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Am precizat de la început, că a existat un raport al lichidatorului judiciar prin care a vrut să previzioneze sume pentru închiderea acestei halde, acel raport a fost contestat de Agenția Județeană a Finanțelor Publice și a rămas definitiv în Curtea de Apel Bacău, motivat de faptul că această obligație de mediu nu poate constitui o creanță, deci, prin urmare, nu ne putem înscrie, nu se poate înscrie nimeni la masa credală.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Cred că domnul Ghingheș a vrut să vă întrebe dacă din folosința terenului nu ne datorează ceva lichidatorul, mă gândesc.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Sigur, și asta. Dacă noi am făcut vreun demers către lichidator în anul ăsta. Măcar unul, să-i spunem: ”Domnule, tu ai o haldă cu care ocupi...” să zicem că ocupi, nu că ne otrăvești cetățenii: ”...ocupi terenul nostru”. Am făcut vreun demers sau nu? Asta-i întrebarea.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Domnule Ghingheș, am să vă răspund eu.

Domnul Administrator public Xxxxxxx Xxxxxx - Pe procedura insolvenței nu avem ce să facem mai mult.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Am înțeles.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - În primul rând, lichidatorul nu are nici o treabă cu această problemă. Ocupantul terenului este această haldă care aparține AMURCO. Lichidatorul...

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Nu-i așa, domnule primar.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - ...a fost numit de o instanță judecătorească să lichideze compania. Așa cum v-a citit și domnul Candet dintr-un raport al lichidatorului, despre cum a estimat el că poate să valorifice activele societății și că din aceste valorificări, pe soluțiile existente, nu ar avea bani să poată să acopere toate aceste obligații. Deci, domnul Candet v-a citit aceste lucruri. Nu există nimic ocult, așa cum dumneavoastră insinuați, dar dacă considerați că persoane din compania de lichidare sunt cu ”ochii albaștri”, așa cum ați spus, ar trebui s-o spuneți public, s-o știm cu toții, dacă aveți o astfel de informație despre lucruri ilegale care s-ar întâmpla. Discuții, eu, personal, am avut cu reprezentanții lichidatorului, cum este și normal, ca să înțeleg care este situația, ce demersuri să fac. Am în față un raport al lichidatorului care spune ce s-a întâmplat în ultimii ani de când a preluat acest lucru. Legat de cine sunt băieții deștepți și cine-ar trebui să plătească, poate nu știți, dar din halda asta, ce s-a depus acolo, 98% s-a depus cât timp proprietarul combinatului era statul român, cât timp a fost AMURCO s-au mai depus 2%. Că privatizarea și cei care au acceptat halda, au acceptat compania s-o preia, au luat toată obligația de mediu, este problema lor.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Dar ce-i mai apărați, domnule primar! Îmi pare rău, dar îi apărați la scenă deschisă.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Domnule Ghingheș, eu, spre deosebire de dumneavoastră, sunt corect și nu sunt într-o campanie electorală continuă. Doi - eu explicam niște fapte, nu-i apăr. Sunt fapte, ce zic. Ce s-a întâmplat ulterior este că tot statul român nu a urmărit contractul de privatizare, ca să se asigure că operatorul privat își îndeplinea acele obligații la timp, ca să n-ajungă în faliment, să ne lase pe toți cu această problemă de sănătate publică. Deci, de apărat, nu apăr pe nimeni și chiar zic că statul român, ca-n multe alte privatizări, nu și-a făcut treaba să monitorizeze cum s-a făcut privatizarea. Dar sunt sigur, apropo de ce spuneați, că aveți surse, informații de la Guvern, sunt sigur că vă pasă de sănătatea băcăuanilor și împreună cu mine, o să mergem la Guvern să facem tot posibilul ca această ecologizare să se întâmple. Cu fiecare secundă cu care mai întârziem, întârziem depunerea aplicației care are un termen limită, la anul. Deci, eu vă invit să deliberați în continuare cât mai repede, să putem vota acest lucru, să transmitem Guvernului hotărârea noastră.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Domnule Candet, amendamentele.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Vă mulțumesc. Cred că ne-am cufundat în niște amănunte tehnice, care nu cred că sunt înțelese de public, nici noi poate nu le înțelegem așa de bine, dar, în esență, am să mă opresc la ceea ce spunea domnul Miroșeanu și eu zic că dumnealui a spus bine că decât să stăm în pasivitate, e mai bine să facem ceva. Deci, ceva-ul ăsta, când îl luăm în brațe că vrem să-l facem, trebuie să-l facem până la capăt, iar problema pe care-am supus-o eu discuției este reglementarea scrisă, într-un document, a obligației de mediu, dacă ne prindem urechile în afacerea asta. Aici mi-a dat un pic de apă la moară și domnul primar, că există o ordonanță de clasare, care este pronunțată, domnule primar, cred că prin...

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - 19.03.2021 a fost pronunțată... Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - 2020 și...

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - 2021. La două săptămâni după ce le-am cerut să mă informeze despre stadiul...

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Deci, ordonanța asta de clasare atestă că s-au făcut cercetări penale ca să se dea o clasare, din anul de grație 2014 până-n anul 2021. Nici nu-i de mirare că nu s-a făcut nimic cu halda asta, câtă vreme era acest dosar penal pe rol. Acum, ca să nu ajungem în aceeași situație, exact ce v-am spus de la început vă mai spun o dată acum, poate mă voi face înțeles: domnul primar Stavarache sau consiliul local din vremea administrației Stavarache, ca să nu numesc o persoană anume, da, a avut diligența să încheie un contract de donație cu privire la obligația de mediu sub condiție. Noi nu vrem să facem această diligență. Deci, eu vreau să facem ceva și vreau să facem ceva legal. Trebuie să ne punem problema că demersul ăsta, al Ministerului Mediului, s-ar putea să nu aibă succes. N-aș vrea să ne trezim cu o problemă pe cap mai mare decât este ea acum și cred că, noi, cu toții înțelegem că, dacă statul nu va face ecologizarea acestei halde, ea va rămâne pe capul nostru. Nu va mai fi nici lichidator, nici stat, nici Ministerul Mediului, nici AFM. Dacă vrem să înțelegem treaba asta - împuternicim pe domnul primar să încheie această convenție de care v-am spus, cu privire la această obligație de mediu, dacă nu vrem să înțelegem treaba asta - votăm și Dumnezeu cu mila, o să vedem ce-o să se întâmple. Asta este toată problema. N-are rost să ne certăm, n-are rost să ne cocoțăm pe haldă, știe toată lumea că are niște probleme de mediu, nu știu dacă-i chiar așa de radiantă cum zice domnul primar, poluarea există, n-o poate nega nimeni, e de 40 și de ani aici, trebuie s-o rezolvăm cumva. Deci, stimați colegi, îndemnul meu este să reglementăm problema și sub acest aspect. Și sub acest aspect. O vom reglementa și sub ăla supus dezbaterii. Vă mulțumesc.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Și s-o votăm, domnule.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Și s-o votăm.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Păi da, dar să auzim amendamentul, că nu l-am auzit.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Deci, amendamentul meu are două puncte, domnule secretar, simplu. Deci, delegăm pe domnul primar, îl împuternicim, îi dăm procură, cum vreți dumneavoastră, să efectueze demersuri pe lângă Ministerul Mediului, pe lângă lichidator și pe lângă Agenția Fondului de Mediu, ca, în baza acestui proiect de lege de astăzi, în care noi trecem proprietatea din domeniul public al comunei în domeniul public al statului, să încheie o convenție între patru părți, în care să se reglementeze situația obligației de mediu: cine-o are acum, când se transferă la stat, ce se întâmplă cu obligația de mediu dacă sunt accesate fondurile europene, ce se întâmplă cu obligația de mediu dacă nu sunt accesate fondurile europene.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Deja-i un roman.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Nu e un roman, nu. Deci, să reglementeze obligația de mediu între patru părți. Așa-i mai bine?

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Vă rog, puțină liniște. Vorbiți pe rând, vă rog.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Și dacă nu reușești?

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Și dacă nu reușesc, statul...Al doilea punct este ăsta: să se reglementeze legal situația obligației de mediu în condițiile în care fondurile europene nu sunt accesate de către Minister.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Am o singură întrebare, domnule Candet, și asta v-o adresez în calitate de specialist. Noi avem acum o sentință judecătorească, o instanță din România spune foarte clar că obligația de mediu aparține AMURCO...

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Da.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -...după principiul...

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Azi?

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Azi.

După principiul ”Poluatorul plătește”.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Exact.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Între timp, nu s-a schimbat nimic, nici ca principiu de aplicare a legii, nici ca situație de fapt, nici o hotărâre judecătorească. Acum, pun o întrebare: îl împuternicim pe domnul primar, acum, să inițieze niște demersuri care să contrazică o hotărâre judecătorească sau să stabilesc o altă situație, stabilită într-o hotărâre judecătorească?

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Nu...Domnule secretar...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Aici e problema, pentru că noi avem o hotărâre judecătorească pe care nici dumneavoastră n-o contraziceți, nici eu. Avem o situație de fapt.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Nu e nici un fel de contradicție, domnule secretar. Noi, acum umblăm la o stare de fapt care-i definită și dorim s-o redefinim. În momentul în care...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Păi asta vreau, să fie foarte clar amendamentul, ca să nu avem probleme.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - În momentul în care o redefinim...Da, dragă, știu... Dar o ia statul, că dacă n-o ia, nu poate accesa...Nu deranjează cu nimic atunci...

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Domnule Candet, ce înțeleg eu: dumneavoastră vreți...Dacă statul nu face nimic, să rămână la fel cum e acum.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Să rămână la lichidator, domnule, la falit. Da, domnule, ce mai la deal, la vale.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Domnule Candet, faceți amendamentele, ca să terminăm discuția.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Deci, domnule Candet, se împuternicește Primarul Municipiului Bacău să inițieze demersurile în vederea...

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Deci, demersurile în vederea încheierii unei convenții între patru părți: UAT Bacău, AMURCO- prin lichidator, Agenția de Protecția Mediului, Ministerul Mediului - prin care să se stabilească că, în condițiile în care nu sunt accesate fondurile europene, obligația rămâne la AMURCO. Scurt și nici nu mai fac...

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Domnule Diaconu, vă rog, faceți liniște! Domnule Diaconu...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - E perfect. S-a notat, da?

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Domnule, dacă, ca acum, nu deranjează cu nimic amendamentul!

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Nu, nu, nu. Deci, nu încurcă și nu aduce nici o modificare fondului.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Nici în clin, nici în mânecă.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Deci supun la vot amendamentul domnului Candet.

Domnul Consilier Gabriel-Stănică LUPU - Atunci n-ar trebui și terenul care astăzi îl înstrăinăm, într-o formă sau alta, să revină municipalității?

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Asta-i mai greu. Nu poate fi...Domnule, stați așa. Un pic, domnule.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Eu sunt de acord cu amendamentul domnului Candet.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Domnule Ștefan, doreați să mai vorbiți ceva? Supuneți la vot amendamentul.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Deci, supunem la vot amendamentul ridicat de domnul Candet.

Cine este pentru?

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Domnule Candet, amendamentul dumneavoastră.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Nu votați, domnule Candet?

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Deci, avem 21 de consilieri prezenți care au votat pentru. Doamna Groza?

Domnul Consilier Romică BOTOI - A zis pentru.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Da?

Deci, avem 21 de voturi pentru - fizic, un vot pentru - on-line, al doamnei Groza. Cu 22 de voturi pentru amendamentul domnului Candet s-a aprobat.

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
		PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	x
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	Absent
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	x

6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
23.	Urban violeta	x
	TOTAL	22	—	—

Cu 22 de voturi pentru amendamentul domnului consilier Gigi-Nucu Candet a fost adoptat.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Mai sunt amendamente?

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Supuneți proiectul la vot!

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Domnule secretar, nu-i amendament, o scurtă remarcă la ce-a spus domnul Miroșeanu, înainte de vot, foarte scurt. A spus domnul Miroșeanu că să lăsăm trecutul, să vedem prezentul. Domnule Miroșeanu, fără trecut nu exista prezent. Deci, nu trebuie să uităm trecutul, în momentul când o să votăm. Când o să votăm, trebuie să ne uităm și la viitor, dar trebuie să vedem și trecutul.

Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU - Dar trebuie să privim în viitor.

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Nu știu de ce vreți dumneavoastră să uităm și trecutul.

Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU - Pentru că viitorul este ceea ce contează.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Domnule Manolache, vă rog frumos.

Domnul Consilier Cristinel MANOLACHE - Da, mulțumesc, domnule președinte.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Puțină liniște, domnule Huluță! Domnul Manolache vrea să vorbească. Scurt, domnule Manolache, vă rog.

Domnul Consilier Cristinel MANOLACHE - Da, sunt un pic consternat de faptul că unii colegi sunt foarte grăbiți să plece, dar eu totuși cred că este un subiect destul de important, atât pentru noi, ca și consilieri, cât și pentru cei care ne urmăresc, pentru că mi-aduc bine aminte cum domnul primar, în spațiul public, și asta mă deranjează foarte mult, de asta voiam să clarificăm acest aspect, a postat un filmuleț pe facebook, spunând că unii consilieri din consiliul local sunt toxici și se opun ecologizării haldei de fosfogips și că succesul va fi al dânsului, iar noi suntem cei răi care nu ținem cont de sănătatea băcăuanilor. Acest filmuleț n-a făcut altceva decât să creeze o emoție în spațiul public, ba chiar să-i instige pe unii cetățeni împotriva unei părți din consiliul local. Domnule primar, vă rog să mă priviți, eu vă privesc cu atenție, nu este un comportament demn de un edil al unui oraș, e mai mult un comportament extremist, infantil și nu din partea unui om care administrează viața cetățenilor municipiului Bacău. Dacă vă interesează atât de mult sănătatea băcăuanilor, de ce n-ați făcut până cum spitalul care l-ați promis, că odată intrat pe funcția de primar, în 6 luni de zile terminați spitalul și-l puneți la dispoziția băcăuanilor. Nu s-a întâmplat nimic nici într-un an. Referitor la halda de fosfogips- am fost foarte atent la unii colegi care au explicat tot felul de probleme tehnice, vizavi de această haldă, cum s-a pricopsit Primăria Municipiului Bacău cu această haldă, în ce perioadă, că băcăuanii trebuie să știe, să găsească răspuns. Oare de ce am luat această haldă toxică, cu titlu de donație generoasă, din partea SC AMURCO SA? A existat vreun interes la mijloc? Aceste întrebări trebuie să aibă răspuns și doi - domnule primar, am avut o hotărâre definitivă a Curții de Apel Bacău, și aici colegii de la Pro România ar trebui s-o lase mai moale, să calce apa, ea n-a fost pusă în aplicare nici de fostul primar și nici dumneavoastră, într-un an de mandat, n-ați făcut nimic în acest sens. Eu știu că o hotărâre a unei instanțe are caracter de lege. Domnule primar, ați făcut ceva în acest sens, să puneți în aplicare această hotărâre, într-un an de mandat?

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Despre ce hotărâre vorbiți?

Domnul Consilier Cristinel MANOLACHE - Aceea în care revenea ca sarcina de mediu să fie aparținătorului, adică lui SC AMURCO SA. Ați făcut demersuri până acum către lichidator? Ați făcut vreo acțiune în sensul ăsta? C-am auzit aici, la unii colegi, spunând că sunt tot felul de interese economice și eu nu neg acest lucru, dar pe dumneavoastră, în calitate de edil, vă întreb: ați făcut anumite sesizări către lichidatorul judiciar al societății vizavi de punerea sau aducerea la cunoștință a acestei hotărâri? Vă întreb.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Deși nu este responsabilitatea mea să comunic decizii judecătorești, da, am făcut demersuri pentru a vedea dacă lichidatorul societății își face treaba și ce face, bineînțeles. Dar sunteți pe lângă subiect și, așa cum v-am mai spus, lichidatorul face demersuri, dar, așa cum arată rapoartele publice, din valorificarea activelor, nu poate să acopere toată această obligație. Eu am făcut demersuri acolo unde se poate rezolva obligația de mediu, adică pe lângă Guvernul României.

Domnul Consilier Cristinel MANOLACHE - Domnule primar, să știți că pe mine nu mă păcăliți cum îi păcăliți pe băcăuani, iar mă uit aici, în fața mea, la unii consilieri care râd, unii au fost pe funcții 4 ani, pe funcție executivă, și nu au făcut nimic și au tupeul să râdă astăzi. Nu mai vorbesc de faptul că au stat ani de zile în mandat fără atribuții, fără să facă nimic, fără să rezolve această problemă, că problema aceasta vine demult, din urmă, domnule primar. Dumneavoastră sunteți nevinovat, că oricum nu pricepeți nimic din ceea ce vi se întâmplă, asta este o altă discuție, dar revin: să știți că unii colegi, aici, și mă refer la domnul Candet și la domnul Chirilescu, au fost foarte tehnici. Eu vă întreb pe dumneavoastră: dacă la momentul finalizării acestei proceduri, între Primăria Municipiului Bacău și Ministerul Mediului, proiectul nu este eligibil, care este asumarea dumneavoastră publică, pentru că ați spus tot timpul că noi suntem cei răi care ne opunem? Care este asumarea dumneavoastră publică față de cetățeni? Cine rămâne toxic? Noi sau dumneavoastră? Aveți bărbăție să vă asumați această responsabilitate, să spuneți: ”Domnule, nu mă pricep, plec acasă”.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Domnule Manolache, până acum...

Domnul Consilier Cristinel MANOLACHE - Domnule, plecați acasă, că băcăuanii asta își doresc! Nu mai suportă să vadă un comportament haotic, fără sens, fără direcție și fără să servească interesele cetățenilor. Nu vă mai suportă! Eu mă întâlnesc cu cetățeni ai municipiului Bacău care-mi aduc la cunoștință probleme de clasa I, pe care dumneavoastră nu reușiți să le rezolvați, domnule primar. Cetățenii Bacăului îmi spun lucrurile astea, nu eu.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Astea sunt alte discuții, domnule Manolache. Haideți să revenim la subiect și să încheiem discuția.

Domnul Consilier Cristinel MANOLACHE - Văd că dânsul merge în continuare pe aceeași patină de a jigni. Dânsul! Dânsul, nu eu! De ce nu-l atenționați și pe dânsul?

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Nu a făcut-o în ședința de consiliu local.

Domnul Consilier Cristinel MANOLACHE - Domnule președinte, atenționați-l și pe el, vă rog frumos.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Nu a făcut-o în ședința de consiliu, a făcut-o on-line. Puteți să verificați acolo.

Domnul Consilier Cristinel MANOLACHE - Nu are nimeni aici drepturi supreme. Eu vă rog pe dumneavoastră să conduceți ședința în calitate de președinte și să aplicați Codul administrativ în mod egal pentru toți, și pentru domnul primar, și pentru restul consilierilor. Nu numai pentru unii și pentru alții nu. Asta-i rugămintea mea, iar dânsul să-și măsoare bine cuvintele, atunci când jignește. Așa s-a obișnuit. Un om, din punctul meu de vedere, un om care nu are argumente solide folosește cea mai mizerabilă armă: jignirea.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Ați încheiat? Domnule primar, vă rog.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Stimate domn consilier Manolache, președinte al Partidului Ecologist Român, faptele spun că dumneavoastră, la ultima ședință, ați votat împotriva începerii demersurilor de ecologizare a haldei de fosfogips. Acest lucru l-am spus, poate mai acid, în spațiul public, dar acestea sunt faptele. Dumneavoastră, reprezentant al Partidului așa-zis Ecologist, ați votat împotrivă. Vom vedea ce veți face astăzi și eu voi continua ca atare aceste demersuri. Cât despre a fi mai politicos sau nu, haideți să fim împreună, că dumneavoastră tocmai m-ați jignit astăzi, în acest consiliu, dar trec peste asta, pentru că sunt un bun creștin, întorc obrazul, mă interesează să facem ceva pentru băcăuani. Dumneavoastră sunteți de 12 ani în acest consiliu și nu-mi amintesc să fi făcut ceva pentru a rezolva problema haldei de fosfogips, dar astăzi, domnule Manolache, aveți șansa să demonstrați că faceți. Să vedem la vot.

Domnul Consilier Cristinel MANOLACHE - La fel de eronat ca și până acum, domnule primar. Mințiți, mințiți, mințiți. Unu - eu nu sunt de 12 ani în consiliul local, sunt la al doilea mandat plin. Am avut nefericirea și neșansa să mă opun fostului primar, după un an m-au executat. Și știți cum m-au executat. La momentul ăla erau puțini în România care mai aveau curajul să se opună PSD-ului condus de Dragnea. Am avut curajul, am plătit cu asta un mandat și am plecat acasă. Este al doilea mandat și sper să mi-l duc la capăt, să nu pățesc același lucru pentru că mă opun unor demersuri pe care dumneavoastră intenționați să le faceți. Deci, nu am 12 ani. Doi - vă aduc aminte că la bugetul de venituri și cheltuieli, domnule primar, am depus o sumă pentru ecologizarea haldei. Intenția a fost de ecologizare din partea Partidului Ecologist Român, iar la așa-zisa ”deblocare”, rectificare făcută cu cei de la Pro România, ați luat banii de-acolo și i-ați dus la alte capitole. Deci, cine a avut intenții și cine nu a avut intenții, domnule primar? Noi am avut intenția s-o facem de la bun început, că ne-am asumat-o, și știm care este problema, și știm câte deservicii face această haldă de fosfogips cetățenilor din municipiul Bacău. Știm acest lucru! Deci, domnule primar, îmi doresc să avem un dialog corect, nu mincinos, așa cum îl folosiți dumneavoastră și-l practicați de fiecare dată. Vă rog public să vă maturizați!

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Domnule Diaconu, scurt.

Domnul Consilier Cristinel MANOLACHE - Iar dacă n-am votat pentru această haldă, am avut aceleași semne de întrebare pe care le-a ridicat și tânărul Ghingheș, și domnul Candet, și domnul Chirilescu, referitor la lichidatorul judiciar de la SC AMURCO SA, domnule, și uitați-vă la mine, că băcăuanii se uită, acest proiect nu va fi finalizat și sunt convins că falimentul va fi declarat și-o să rămânem cu aceeași poveste și mai departe, iar dumneavoastră, cu 4 ani de salarii încasate, fără să livrați nimic băcăuanilor.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Domnule Diaconu, scurt.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Da, mulțumesc, domnule președinte, că m-ați atenționat, scurt să fiu, ceilalți...

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Și la subiect.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - ...au vorbit o jumătate de oră, acum îmi puneți pumnul în gură. Mulțumesc frumos. La ceilalți n-ați spus, da? Nu-i problemă, o duc și pe asta. Știți cum e problema? Aici e mai mult campanie electorală și-am văzut și-n urma amendamentului și a discuțiilor. Dacă primarul rezolvă problema cu halda - a făcut ceva primarul și atunci și ceilalți consilieri de la celelalte partide, o să vină campania: ”Domnule, dar și noi acolo, nu ne-am opus, am făcut, am dres”. Asta-i problema, nu e alta problema aici. Dacă nu rezolvă primarul - el este singurul vinovat: ”4 ani n-ați făcut nimic, n-ați dres nimic”. N-am așa multă experiență ca unii colegi ai mei de aici, din consiliul local, care-au avut nu știu câte mandate, au fost executați sau ce s-a mai întâmplat, dar noi, indiferent cine a fost primar, numai am pus bețe-n roate. Deci, de când activez eu cât de cât politic, și-am fost consilier, și-n executiv, doar atât am văzut: dacă primarul a încercat să facă ceva, noi, ceilalți, am încercat să-i punem bețe-n roate, n-am încercat să construim niciodată și proverbul unui prieten de-al meu, îl consider amic, prieten: ”Domnule, că orașul ăsta îi cu 20 de ani în urmă față de Vaslui sau alte orașe”. Păi, noi îl facem așa, pentru că nu ne deschidem și nu vrem, indiferent, bun sau rău, să ne asumăm. Ce se întâmplă? Am înțeles ce-a spus domnul Candet, ce dorește prin amendament: ”Domnule, dacă Guvernul nu dă banii, da, să ecologizăm halda, să rămână în situația actuală”.

Simplu, și vorbim de-o oră. Aici e de campanie, nu este altceva. Dacă primarul reușește -normal, și el o să spună: ”S-a reușit ceva istoric”, că acum, pe rețelele de socializare, am văzut că spui ce vrei, nimeni pe nimeni nu trage la răspundere, se înjură care pe care și aici e în funcție de unele și altele discuții, da? Vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Domnule secretar, vă rog să supuneți la vot.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Mi s-a părut că domnul Candet mai vrea să spună ceva, de asta.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Voiam să spun, dar m-am oprit.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Am înțeles, vă mulțumesc. Supunem la vot proiectul de hotărâre cu modificările aduse prin amendamentul aprobat și ridicat de domnul Candet.

Cine este pentru?

Este cineva împotrivă?

Se abține cineva? Doamna Groza?

Doamna Consilier Ana-Manuela GROZA - Pentru.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Deci, avem 22 de voturi, proiectul a fost aprobat.

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
		PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	x
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	Absent
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x

21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
23.	URBAN VIOLETA	x
	TOTAL	22	—	—

Cu 22 de voturi pentru proiectul de hotărâre cu amendament a fost adoptat.

Domnul Primar Lucian - Daniel STANCIU-VIZITEU - Mulțumesc, domnilor consilieri, mai greu e începutul.

Domnul Consilier Daniel-Dragoș ȘTEFAN - Domnule primar, ați văzut ce face o postare pe facebook? Cum se rezolvă, totuși, politic? Mulțumesc.

Domnul Primar Lucian - Daniel STANCIU-VIZITEU - Am văzut, domnule Xxxxxx Xxxxxx. N-a fost doar o postare, a fost o urcare pe haldă, puțin praf toxic inhalat, dar mă bucur...

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Eu aș zice că-i vorba de un amendament aici, nu de urcatul pe haldă, dar...

Domnul Consilier Daniel-Dragoș ȘTEFAN - Toți colegii au avut argumente juridice, economice, tehnice, dar de fapt, în spate, este politic. Noi suntem aici un organ politic și asta hotărâm. Mulțumesc.

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Haideți să lăsăm constructiv și gata.

Domnul Consilier Daniel-Dragoș ȘTEFAN - Exact. Sunt câteva obiective importante în oraș și unii dintre noi și le doresc, unii mai puțin, pentru că urmează 2024 și vin candidaturile. Mulțumesc.

• 2.    Se trece la punctul 2 al ordinii de zi și domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx dă cuvântul domnului Primar Lucian - Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind aprobarea modificării HCL nr. 111 din 20.04.2021 prin care s-au aprobat Bugetul de venituri și cheltuieli și Programul de investiții pe anul 2021, ale Consiliului Local al Municipiului Bacău și a prognozei pe următorii trei ani.

Inițiator -    DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL

MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian - Daniel STANCIU-VIZITEU - Mulțumesc și eu. Proiectul nr. 2 se referă la modificarea Bugetului de venituri și cheltuieli și Programului de investiții pe anul 2021. În speță, așa cum am făcut și-n ocaziile anterioare, din creditele bugetare neexecutate și care previzionăm că nu vor mai fi executate, luăm acele sume și le ducem pe toate către subvenția pentru Thermoenergy. Vă reamintesc că suntem într-o criză energetică și acești bani sunt necesari pentru plata în avans a gazului pentru termia centralizată, care alimentează peste 15.000 de apartamente, Spitalul Municipal și alte instituții publice, fără de care am avea sistat acest serviciu. Vă rog, astfel, să deliberați ca atare această rectificare. Vă mulțumesc.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Aviz favorabil.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Discuții? Domnul Chirilescu.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Mulțumesc, domnule președinte. Aș vrea să vă întreb care mai este rostul acestui proiect, având în vedere că Guvernul României a aprobat joi alocarea unor sume din Fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului, prevăzut în bugetul de stat pe anul 2021, în vederea asigurării continuității serviciului public de alimentare cu energie termică în sistem centralizat a populației, iar Bacăul a primit, imediat vă spun și ce sumă, 13.706.000 lei și vreau să vă întreb dacă mai are rost să mai facem acest proiect sau nu - asta unu și doi - domnule primar, dacă ne puteți spune în ce stadiu se află contractul de furnizare a gazului pentru Thermoenergy, având în vedere expunerea făcută data trecută, în concordanță cu declarația domnului director. Ce s-a mai întâmplat? Ați reușit să negociați? Am reușit să tragem prețul în jos sau mergem cu același preț de 3-4 ori mai mare față de luna septembrie? Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Domnule primar!

Domnul Primar Lucian - Daniel STANCIU-VIZITEU - Da, mulțumesc. Da, are rost să facem această rectificare. Ceea ce ați citit dumneavoastră este o sursă de presă, așteptăm să se publice hotărârea de Guvern în Monitorul Oficial, să ajungă la Agenția Județeană a ANAF-ului care să ne informeze că au venit acei bani și să-i vireze. Are rost, pentru că săptămâna viitoare încheiem un nou contract cu furnizorul de gaz și avem nevoie de disponibilitate imediată pentru a-i plăti în avans această factură. Mai mult, necesarul pentru a plăti gazul în acest an la prețurile actuale este undeva aproape de 92.000.000 de lei, deci, și cu intervenția Guvernului de această rectificare, și cu rectificarea de astăzi, pe care dumneavoastră o puteți aproba, tot încă nu acoperim toată factura. Deci, problema nu este încheiată. Legat de contractul cu termia, acesta, am reușit prin negocieri să-l prelungim și-l prelungim o dată pe săptămână. Ce așteptăm pentru a putea încheia un contract pentru toată iarna, este punerea în aplicare a unei legi care a trecut recent de Parlamentul României, care oferă o subvenție directă, de 50% dintre un preț fix de aproximativ 250 lei Megawatt-ul până la prețul pieței, iar negocierea despre care vorbiți nu se poate face, pentru că toți furnizorii vin și vând la prețul pieței, pentru că și ei cumpără din piață. Toate companiile de termie publică sunt fix în aceeași situație. Cred că v-am lămurit cu ambele întrebări. Vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Alte discuții? Nu mai sunt. Domnule secretar...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Supunem la vot proiectul de hotărâre.

Cine este pentru?

Este cineva împotrivă?

Se abține cineva? Doamna Groza?

Doamna Consilier Ana-Manuela GROZA - Pentru.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Cu 22 de voturi proiectul a fost aprobat.

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
		PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	x
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	Absent
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	x
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
23.	Urban violeta	x
	TOTAL	22	—	—

Cu 22 de voturi pentru, proiectul de hotărâre a fost adoptat.

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Domnule președinte, o scurtă intervenție dacă îmi permiteți. Nu are legătură cu proiectul, dar tot de buget și de cetățenii municipiului Bacău. Domnule primar, am aici un proiect de hotărâre pe care o să vi-l înmânez și dumneavoastră și-o să-l depun și la registratura Primăriei Municipiului Bacău, dacă terminăm în timp util, până se termină programul, un proiect inițiat de consilierii PSD și PPU-SL, ce vizează bursele, domnule primar și aici cred că sunteți de acord cu mine, toți colegii, că este o problemă. Problema constă în faptul că, domnule primar, s-au plâns foarte mulți părinți și cadre didactice, în speță directorii de la anumite unități de învățământ din municipiul Bacău. Nu ați inițiat nici un demers, domnule primar, din ce știu eu și mi-au comunicat, e posibil să mă înșel, nu știu, asta o să vedeți și o să-mi spuneți dumneavoastră.

Domnul Primar Lucian - Daniel STANCIU-VIZITEU - Da, vă înșelați.

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Bun, ok. Așteptați să termin și după aceea putem discuta. Nici un demers în ceea ce privește bursele pentru semestrul I al anului școlar 2021-2022, fapt pentru care acest proiect pe care l-am inițiat împreună cu colegii mei îl vom depune și vă rog, ca să păstrăm nota civilizată, vă rog, vă rugăm ca la următoarea ședință de consiliu local să-l puneți pe ordinea de zi și să faceți toate demersurile necesare să găsiți resursele bugetare, așa cum ați găsit și pentru bâlciul din Parcul Cancicov, acel Oktoberfest Moldovenesc, cu mici și bere în plină pandemie și pentru Sărbătorile de iarnă, peste 1.000.000 de lei. Eu cred că este un drept constituțional al elevilor, da, acela de a-și primi bursele și nu înțeleg de ce la Onești se poate, iar la Bacău, municipiu reședință de județ...

Domnul Consilier Daniel-Dragoș ȘTEFAN - E PMP.

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - E PMP, felicitări primarului de acolo, domnule Ștefan, partid din care faceți și dumneavoastră parte. Iar la Bacău nu înțeleg de ce nu există o prioritate educația, în viziunea executivului, da? Pentru că noi am depus toate demersurile, consilierii locali, tocmai pentru a-și primi elevii bursele...

Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU - Deci, vă asigur că este o prioritate, domnule consilier. Pentru Partidul Național Liberal și pentru executiv este o prioritate învățământul. Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Pentru Partidul Național Liberal, probabil, nu știu, vom vedea.

Domnul Primar Lucian - Daniel STANCIU-VIZITEU - Stimați consilieri...

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Dar nu ați depus nici un efort. O secundă, domnule primar și termin. Dacă-mi permiteți...

Domnul Primar Lucian - Daniel STANCIU-VIZITEU - Ați exagerat cu intervenția, nu are nici o legătură cu ordinea de zi.

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Nu am exagerat, este vorba de bugetul...Domnule primar, este vorba de bugetul municipiului Bacău și de cetățenii municipiului Bacău. Dacă pe dumneavoastră nu vă interesează, pe noi ne interesează.

Domnul Primar Lucian - Daniel STANCIU-VIZITEU - Mă interesează, dar asta nu înseamnă că trebuie să stau să vă ascult pe dumneavoastră...

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Nu știu dacă vă interesează...

Domnul Consilier Cătălin-Bogdan CREȚU - Domnule președinte, avem, cred că o ordine de zi votată la început, iar...

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Domnule Crețu...

Domnul Consilier Cătălin-Bogdan CREȚU - ...astăzi cred că prelungim prea mult ședința asta cu 3 puncte amărâte, domnule.

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Domnule Crețu, o secundă. Am apreciat intervenția domnului....

Domnul Consilier Cătălin-Bogdan CREȚU - Să discutăm pe proiectul care-l avem la ordinea de zi.

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - ...viceprimar Miroșeanu. Faceți bine și ascultați, da? O secundă și termin.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Domnule Șova, scurt.

Domnul Consilier Cătălin-Bogdan CREȚU - Să discutăm la proiectul prezentat pe ordinea de zi.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Domnule Crețu, vă rog frumos! Scurt, da? Scurt.

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Un minut și-am terminat. Dacă nu eram întrerupt, deja terminasem și treceam la punctul 3.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Ne ducem la punctul de ”Diverse”?

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Mulțumesc, domnule Huluță. Nu sunteți la sindicat aici.

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Păi, după ce terminăm...

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Domnule Huluță, vă rog frumos. Haideți să încheiem odată!

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - O secundă. Deci, încă o dată vă întreb, domnule primar...

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Domnule președinte, faceți-vă treaba...

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - ...de ce la Onești se poate și la Bacău nu se poate...

Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Domnule președinte, faceți-vă treaba acolo, că așa stăm până diseară aici, că vrea Șova...

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU- Domnule Huluță, haideți, înscrieți-vă la cuvânt, vă rog frumos. Suntem unii peste alții aici. Hai să ne respectăm!

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Lăsați-l pe domnul Șova să termine într-un minut și pe urmă trecem la punctul 3.

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Exact. Revin cu întrebările, domnule primar: de ce la Onești se poate, la Bacău nu se poate și de ce sunt încălcate drepturile constituționale ale elevilor, da, din momentul în care dumneavoastră și cu colegii dumneavoastră ați descălecat în primăria asta, a municipiului Bacău, anul trecut? Mulțumesc.

Domnul Primar Lucian - Daniel STANCIU-VIZITEU - Da, mulțumesc, domnule consilier. Am să vă răspund, chiar dacă nu am nici o obligație s-o fac, pentru că ați politizat toată această discuție. În primul rând - da, într-adevăr, există deficiențe în sistemul de educație națională și-n cel băcăuan. De exemplu, dumneavoastră confundați o lege cu drepturile constituționale. Nu există nici un drept constituțional pentru burse, dar discursul dumneavoastră populist îl face așa.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Scrie în Constituție.

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Vedeți că greșiți, domnule primar.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Scrie în Constituție de burse.

Domnul Primar Lucian - Daniel STANCIU-VIZITEU - Drepturile pe care le considerați dumneavoastră, sunt ca și alte drepturi, dar ele nu reprezintă obligații ale statului de a le face așa cum dumneavoastră, în mod populist, considerați. De altfel, colegul meu, senatorul Xxxxxxxxx Xxxxxx, a publicat un raport despre cum au fost asigurate aceste burse, în mare parte din municipiile reședință din țară și, din păcate, în cele conduse de PSD au fost cele mai dezastruoase. Sunt câteva comune în țară unde, sub conducere PSD, s-au votat burse de 10 lei, cu toate că cuantumul minim este de 100. Încheind la chestiunea asta, proiectul următor chiar se referă la îmbunătățirea bazei materiale a școlilor. Dacă dumneavoastră știți de vreun studiu care arată că există o legătură între cât de multe burse se dau și performanța școlară, chiar vreau să mi-l arătați și mie, dar eu nu știu așa ceva. Ce știu este că dumneavoastră ați transformat aceste burse de merit de fapt în niște burse sociale, care nu au efectul scontat. Dar vom discuta la momentul oportun, acum aș vrea să discutăm...

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Punctul 3, vă rog.

• 3.    Se trece la punctul 3 al ordinii de zi și domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx dă cuvântul domnului Primar Lucian - Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind aprobarea participării Municipiului Bacău la Programul privind creșterea eficienței energetice și gestionarea inteligentă a energiei în clădirile publice precum și a documentației tehnico-economice, faza Documentație de Avizare a Lucrărilor de Intervenție și a indicatorilor tehnico-economici pentru obiectivul de investiții: „Creșterea eficienței energetice a Școlii Gimnaziale „ALECU RUSSO” Bacău” Inițiator -    DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL

MUNICIPIULUI BACĂU

Domnul Primar Lucian - Daniel STANCIU-VIZITEU - Punctul 3 se referă la aprobarea participării Municipiului Bacău la Programul privind creșterea eficienței energetice și gestionarea inteligentă a energiei, în cadrul Școlii Gimnaziale ”Alecu Russo” Bacău, Documentație de Avizare a Lucrărilor de Intervenție și a indicatorilor tehnico-economici. Această documentație este necesară pentru a depune o aplicație pentru care Municipiul Bacău să fie eligibil în cadrul programului privind creșterea eficienței energetice în clădirile publice, derulată de Administrația Fondului de Mediu. Astfel, dacă am obține această finanțare putem reabilita termic clădirile din cadrul Școlii Gimnaziale ”Alecu Russo”, astfel încât elevii băcăuani care învață acolo să beneficieze de condiții mai bune. Vă rog să deliberați ca atare, vă mulțumesc.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Aviz favorabil.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Discuții asupra proiectului? Domnul Ghingheș.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Mulțumesc, da. Având în vedere că vorbim totuși de învățământ, aș vrea să aud când va fi inițiată hotărârea de consiliu local pentru aprobarea cuantumului și numărul burselor pentru semestrul I al anului școlar 2021-2022. Anul școlar a început în septembrie, avem: septembrie, octombrie, noiembrie. Deci, hotărârea consiliului local trebuia aprobată în septembrie, așa cum spune legea și aș vrea să-i precizez domnului primar că astăzi, pe parcursul zilei de astăzi, îi voi trimite o listă de studii: Old Vision, UNICEF, care arată o corelare între bursele sociale, și bursele pentru elevi, și performanța la învățătură, dar mai ales rezistența unor elevi în sistemul de învățământ, pentru că bursele, să știți, că nu au doar rolul de a stimula performanța, ci și de-a ajuta elevii mai nevoiași sau elevii care studiază în municipiul Bacău și vin din alte părți ale județului. Deci, chiar aș vrea să știu, vorbind despre învățământ și apreciez acest proiect și-l voi vota, dar aș vrea să știu de la dumneavoastră și când va fi inițiat proiectul privind bursele pe semestrul I al anului școlar curent. Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Domnule primar, răspundeți dacă vreți.

Domnul Primar Lucian - Daniel STANCIU-VIZITEU - O să primiți răspunsul. Credeam că discutăm despre proiectul cu DALI-ul pentru Școala ”Alecu Russo”, nu la ”Diverse”, la altceva. O să fie un proiect, sper, luna aceasta pentru aprobarea cuantumurilor și ulterior despre numărul de burse, în momentul în care școlile își vor termina dosarele, lucru care nu l-au făcut încă. Vă mulțumesc și dacă despre proiectul în dezbatere aveți orice observație sau o întrebare, aș fi recunoscător.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Domnule Candet, despre subiect. Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Eu aș vrea, stimați colegi, nu vorbesc pe proiectul ăsta, pentru că deja s-au antamat niște discuții care nu fac obiectul proiectului, v-aș propune ca, după ce votăm proiectul, să discutăm ”Diverse”, chiar dacă nu-i pe ordinea de zi, pentru că aș avea și eu ceva de pus în discuție, dacă nu vă supărați. Vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Ordinea de zi a fost aprobată și nu mai putem avea ”Diverse”. La următoarea ședință o să fie.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Să știți...Cer cuvântul un minut. Să știți că, totuși, ar fi trebuit să supuneți la vot, pentru că chestiunea asta, dacă mai discutăm o problemă sau nu, nu-i atributul președintelui de ședință.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - A fost supusă odată la vot.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Deci, eu am făcut o propunere, dacă nu-i pe ordinea de zi, puteați cel puțin să spuneți: ”Domnule, sunteți de acord, nu sunteți de acord, vedem dacă mai stăm”. Dacă nu - nu, nu-i nici o problemă. Eu cred că, totuși, ar trebui să ne intereseze niște chestiuni care le pune în discuție domnul Ghingheș, care le pun și eu, dar, în fine, dacă nu interesează, nu le mai discutăm, dacă nu...

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Era domnul Manolache...

Domnul Consilier Cristinel MANOLACHE - Domnule primar, lăsați facebook-ul. Auziți, postați ulterior. Să știți că cunosc situația de la Școala 16, sunt în Consiliul de Administrație, într-adevăr, directorul a făcut niște demersuri de apreciat, școala are nevoie de această investiție, mă bucur că ați fost deschis cu partea de cofinanțare, ca proiectul să fie dus până la capăt, dar, vă rog public să mergeți un pic și prin curtea școlii, să vedeți cum arată acea curte, cum arată terenurile de sport, cum arată sala, chiar dacă este din cartier, dar vrem să ridicăm și nivelul elevilor din cartier, să fie totuși o școală în condiții optime, decente pentru ei, un teren de sport la fel de bine făcut ca să poată să-și desfășoare activitatea sportivă pe acel teren, sala de sport...Adică vreau să veniți, mergem împreună dacă aveți timp după ședința asta, facem o vizită în curtea școlii, ne aducem aminte...Am fost elev acolo. Ne aducem aminte de anii tinereții, anii când eram elevi și poate găsim și directorul la fața locului și ajutăm și-n acest sens. Încercăm să modernizăm...Dacă tot facem școala frumoasă, haideți să facem și curtea. Sunteți de acord, domnule primar?

Domnul Primar Lucian - Daniel STANCIU-VIZITEU - Domnule consilier, eu tocmai vă propun un proiect pentru reabilitarea acestei școli. Bineînțeles că vom face și altele și bineînțeles că am fost acolo ca să ajungă acest proiect pe masa dumneavoastră. Dacă mai credeți că este necesar să mai vin încă o dată, voi mai veni, domnule consilier, și sper că dumneavoastră veți face treabă în Consiliul de Administrație, astfel încât prioritizarea investițiilor pe care le cere unitatea școlară să fie una în beneficiul real al elevilor și vă aștept să veniți cu propuneri de investiții de acolo, sarcină care vă aparține, ca membru în Consiliul de Administrație. Vă mulțumesc.

Domnul Consilier Cristinel MANOLACHE - Nu mi-ați dat răspunsul.

Domnul Primar Lucian - Daniel STANCIU-VIZITEU - Am spus ”Da”.

Domnul Consilier Cristinel MANOLACHE - Mergem împreună.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Domnule Stoican, vă rog.

Domnul Consilier Iulian STOICAN - Mulțumesc, și aș dori, cu această ocazie și proiectul acesta să fie un proiect etalon pentru toate clădirile administrate de primăria Bacău și în completare cu creșterea eficienței energetice pentru aceste clădiri, alături de termosistemul care reduce, practic, cheltuiala pe energia termică, aș dori să fie implementat și sistemul cu panouri fotovoltaice, pentru a reduce cheltuiala cu curentul electric vizavi de toate clădirile și instituțiile pe care primăria le are în administrare. Cu această ocazie, reducându-se cheltuielile cu curentul electric, cu energia, rămân mai mulți bani în bugetul local pentru alte investiții și să nu uităm că la proiectul 2, Thermoenergy este societatea care are ca administrator Primăria Municipiului Bacău și ei au consumuri electrice pe punctele termice și de aceea ar fi interesant să completăm aceste tipuri de investiții cu eficiență energetică și prin scăderea consumului electric la aceste puncte termice, pentru a crește, ca să spun așa, eficiența sistemului de termoficare în municipiul Bacău. Mulțumesc pentru...

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Alte discuții? Nu sunt. Domnule secretar, supuneți la vot, vă rog.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Supunem la vot proiectul de hotărâre.

Cine este pentru?

Este cineva împotrivă?

Se abține cineva? Doamna Groza?

Doamna Consilier Ana-Manuela GROZA - Pentru.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Cu 22 de voturi proiectul a fost aprobat.

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
		PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	x
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	Absent
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	x

11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx	x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx- Xxxxxxxxx	x
17.	Xxxxxx Xxxxxx	x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	x
23.	Urban violeta	x
	TOTAL	22	—	—

Cu 22 de voturi pentru proiectul de hotărâre a fost adoptat.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxx - Închid ședința. O zi bună vă doresc, la revedere.

Drept pentru care s-a încheiat procesul verbal, într-un exemplar.

SECRETARUL GENERAL AL MUN. BACĂU

Xxxxxxx X- Xxxxxx Xxxxxxxx

Întocmit: Xxxx Xxxx