ROMANIA

JUDEȚUL BACĂU

CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BACĂU

PROCES VERBAL Nr. 138187 din 31.05 .2021

Încheiat pentru ședința extraordinară a Consiliului Local Municipal Bacău din data de 12.05.2021.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Rog asistența să se ridice în vederea intonării imnului național.

Se intonează imnul de stat.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Vă mulțumesc.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Bună ziua. În conformitate cu prevederile art. 133 alin. 2 lit. b), coroborat cu art. 134 alin. 1 lit. b), alin. 4 și alin. 5 și art. 135 din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, a fost convocat Consiliul local în ședință extraordinară, prin Convocarea nr. 133244 din 11.05.2021, făcută la solicitarea unui număr de 10 consilieri locali.

În sală sunt prezenți un număr de 20 de consilieri, ședința putându-și începe lucrările.

Lipsește: doamna consilier Ana-Manuela Groza, domnul viceprimar Liviu-Alexandru Miroșeanu și domnul consilier Daniel-Dragoș Ștefan.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Înainte de a începe lucrările, în conformitate cu art. 140 alin. 3 din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, am obligația de a vă face comunicarea, o să vă comunic și pe mail la fiecare, că am refuzat contrasemnarea hotărârii de consiliu local 115 din 28.04.2021, privind acordarea unor facilități fiscale în sensul anulării accesoriilor în cazul obligațiilor bugetare restante la data de 31.03.2021. Astfel, în conformitate cu prevederile Ordonanței de Urgență 69/14.05.2020 și în conformitate cu Ordonanța de Urgență 19/25.03.2021 privind unele măsuri fiscale, se instituie un cadru legal general prin Ordonanța 69, de acordare a unor facilități fiscale, atât pentru persoane juridice, cât și pentru persoane fizice, în sensul scutirii de la plata majorărilor de întârziere. În capitolul 2 ”Anularea unor obligații accesorii”, art. 8 face precizarea: ”În sensul prezentului capitol, prin obligații bugetare principale restante la data de 31.03.2020 se înțelege obligații bugetare pentru care s-a împlinit scadența sau termenul de plată până la data de 31.12.2020, inclusiv.” În art. 17 se prevede anularea accesoriilor în cazul obligațiilor restante la 31.03.2020 datorate bugetului local, cu precizarea că aplicarea este opțională și se face printr-o procedură aprobată de hotărârea de consiliu local. Conform Ordonanței 69/2020 termenul de depunere a cererilor de scutiri de majorări a fost 15.12.2020. Prin Ordonanța de Urgență 19/25.03.2021 nu s-a modificat termenul de 31.03.2020, termen până la care sunt calculate majorările de întârziere aferente obligațiilor restante ce urmează a fi scutite, ci doar se prelungește termenul de depunere a cererilor de anulare a accesoriilor, până la data de 31.01.2022, precum și unele modificări la procedura de acordare. În timpul ședinței, s-a procedat la un amendament de îndreptare de eroare materială, prin care a fost înlocuit termenul de 31.03.2020 cu 31.03.2021, înlocuire care s-a generat ca urmare a unor discuții din consiliul local și consider că a fost o eroare de înțelegere, atât a textului de lege, cât și a situației de fapt. Acest amendament a fost propus eronat și votat tot eronat, deoarece Ordonanța de Urgență 19/2021 ce modifică Ordonanța de Urgență 69/2020 nu modifică termenul de 31.03.2020, ci doar termenul de depunere a cererilor privind anularea majorărilor de întârziere, de la 15.12.2020 la data de 31.01.2022. În aceste condiții, din motivele enunțate mai sus, hotărârea 115/2021 nu a fost contrasemnată. Vă mulțumesc mult. Dau cuvântul președintelui de ședință. În următoarea ședință vom veni cu un proiect de hotărâre prin care vom revoca hotărârea și vom face cu datele corecte.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx- Doamnelor și domnilor consilieri, vă asigur că voi conduce lucrările ședinței în conformitate cu legea, dar, în același timp, vreau să vă spun că nimeni nu dă cuvântul la nimeni, cine ia cuvântul să vorbească el, n-are voie, și a doua chestiune: președintele de ședință, conform Codului administrativ, dă cuvântul și ia cuvântul. Ca să nu mai spunem că: ”Iau cuvântul, dar îi dau cuvântul colegului sau cedez cuvântul”. Fiecare poate ridica mâna și eu voi da cuvântul la toată lumea. Dau cuvântul acum domnului consilier Candet pentru a prezenta ordinea de zi a ședinței.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Dragi colegi, bună ziua și ”Hristos a înviat!” tuturor. Proiectul de pe ordinea de zi este unul singur astăzi sau, mai bine zis, ordinea de zi cuprinde un singur proiect și anume organizarea apărării în procesul 1148/110/2021, intentat de către Prefectul Județului Bacău, în vederea anulării Hotărârii consiliului local 111, care a fost adoptată de către noi, cu privire la bugetul municipiului Bacău și a strategiei, etc., etc, nu mai rețin cu amănunte.

Proiect de hotărâre prin care Consiliul Local Bacău va împuternici un mandatar, în vederea contractării serviciilor de asistență juridică cu un avocat, în vederea reprezentării intereselor proprii în Dosarul nr.1148/110/2021.

Inițiatori - consilieri locali:

• 1 .Xxxx Xxxx-Xxxx 2.Xxxxx-Xxxxxx Xxxx

• 3 .Xxxxxxxxx-Xxxxxxx Xxxxxx

• 4 .Xxx-Xxxxxxx Xxxxxx 5.Xxxx-Xxxx Xxxxxx 6.Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxx 7.Xxxxxxxx Xxxxxx 8.Xxxxxx Xxxxx

• 9 .Xxxxxxx X- Xxxxx Xxxxxxxx 10.Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx

Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului:   Direcția Juridică și

Administrație Locală și Direcția Economică și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1, 2, 3, 4 și 5.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Acest proiect pe care eu vi-l prezint dumneavoastră vizează desemnarea...Nu, deci ordinea de zi este formată dintr-un singur proiect, da, iertați-mă, că...

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx- Așa, și acest proiect este inițiat de către cei 10 consilieri: Xxxx Xxxx-Xxxx, Xxxxx-Xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxx-Xxxxxxx Xxxxxx, Xxx-Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxx-Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Bineînțeles că proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate, de la următoarele compartimente de resort: Direcția Juridică și Administrație Locală și Direcția Economică și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate, la: 1, 2, 3, 4, 5, ceea ce s-a făcut astăzi. Domnule secretar general, aveți cuvântul.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Supunem la vot ordinea de zi așa cum a fost prezentată de domnul consilier Candet. Cine este pentru?

Este cineva împotrivă?

Se abține cineva?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
		PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	x
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx			x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx			x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx			x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx			x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	Absenta
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx			x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	Absent
17.	Xxxxxx Xxxxxx			x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x

20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx			x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	Absent
23.	URBAN VIOLETA			x
	TOTAL	12	-	8

Cu 12 voturi ”pentru” și 8 abțineri ordinea de zi a fost adoptată.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx- Xxxxxx Xxxxxxxx-Întrebăm domnii consilieri dacă există vreo situație de conflict de interese sau de incompatibilitate în legătură cu proiectele de hotărâre de pe ordinea de zi? Rugăm pe domnii consilieri aflați în această situație să anunțe. Nu există astfel de situații, dau cuvântul domnului președinte de ședință.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx- Doamnelor și domnilor consilieri, supun la vot modalitatea de vot pentru proiectul de hotărâre aflat în discuție în această ședință. Cine este pentru? Secret, scuze, secret. Cine este pentru? Cine este împotrivă? Abțineri? Cine se abține? La fel.

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
		PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	x
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx			x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx			x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx			x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx			x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	Absenta
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx			x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	Absent
17.	Xxxxxx Xxxxxx			x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x

20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx			x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	Absent
23.	URBAN VIOLETA			x
	TOTAL	12	-	8

Cu 12 voturi ”pentru” și 8 abțineri modalitatea de vot a fost adoptată.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx- Xxxxxx Xxxxxxxx- Facem precizarea că există rapoartele compartimentelor de resort pentru acest proiect de hotărâre. La Economic raportul este negativ, la Juridic este pozitiv, favorabil.

1. Se trece la punctul 1 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Consilier Gigi-Nucu CANDET pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre prin care Consiliul Local Bacău va împuternici un mandatar, în vederea contractării serviciilor de asistență juridică cu un avocat, în vederea reprezentării intereselor proprii în Dosarul nr.1148/110/2021

Inițiatori - consilierii locali:   Xxxx Xxxx-Xxxx, Xxxxx-Xxxxxx Xxxx,

Xxxxxxxxx-Xxxxxxx Xxxxxx, Xxx-Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxx-Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx

Domnul Consilier Gigi- Nucu CANDET - Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi, proiectul de hotărâre vizează modalitatea prin care Consiliul Local Bacău va împuternici un mandatar în vederea contractării serviciilor de asistență juridică cu un avocat, în vederea reprezentării intereselor proprii în dosarul nr. 1148/110/2021, înregistrat pe rolul Tribunalului Bacău- Secția a II-a de Contencios Administrativ și Fiscal. Astfel, având în vedere expunerea de motive înaintată de către consilierii pe care tocmai i-a citit domnul Huluță, înregistrată sub nr. 133496/11.05.2021 prin care se propune desemnarea unui mandatar al Consiliului Local Bacău care să procedeze la contractarea serviciilor de asistență juridică cu un avocat care să apere interesele consiliului Bacău în dosarul mai-înainte arătat, raportul Direcției Juridice și Administrație Locală, înregistrat cu nr. 133500/1/11.05.2021, prevederile art. 134 alin. 4 din Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, prin care se reglementează că: ”La propunerea unei treimi din numărul consilierilor locali în funcție poate fi convocată de îndată o ședință a consiliului local”, prevederile art. 80 Noul Cod de Procedură Civilă, în sensul că: ”Părțile pot să-și exercite drepturile procedurale personal sau prin reprezentant”, hotărâște:

”Art. 1- Se desemnează ca mandatar al Consiliului Local Bacău o persoană dintre noi care să reprezinte Consiliul Local al Municipiului Bacău în dosarul nr.1148/110/2021, aflat pe rolul Tribunalului Bacău- Secția a II a Civila si de Contencios Administrativ și Fiscal.

Art. 2 - Domnul Consilier local mandatat de către noi, în calitate de mandatar al nostru, va semna toate actele procedurale care se emit în numele și pe seama mandantului.

Art. 3. În temeiul prezentei hotărâri, mandatarul Consiliului Local Bacău poate proceda la contractarea serviciilor de asistență juridică cu un avocat care să reprezinte interesele Consiliului Local Bacău în dosarul nr. 1148/110/2021. În aceasta calitate, va semna contractul de asistență juridică, delegația avocațiala și orice act de procedură necesar în cauză. Comunicarea actelor de procedura se va face la o adresă care să fie convenită de noi, prin hotărâre, astăzi.

Art. 4. Prin grija Secretarului General al Municipiului Bacău, prezenta hotărâre se comunică în termenul legal Instituției Prefectului-Județul Bacău pentru verificarea legalității”. Semnatari sunt cei pe care i-a enunțat domnul Huluță mai devreme. Vă mulțumesc.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-

Proiectul îndeplinește condițiile art. 136 alin. 8

Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (1, 2, 3, 4) și nefavorabil (5) la proiectul de hotărâre.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Discuții asupra proiectului dacă sunt? Domnule Chirilescu, aveți cuvântul.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU- Vă mulțumesc, domnule președinte. În ședința de comisie, deși eram aproape singur în momentul convocării, am formulat un amendament. Dacă-mi permiteți, aș vrea să-i dau citire și să-l putem discuta. Acesta este formulat în felul următor: se adaugă art. 5 cu următoarea formulare - ”Secretarul Municipiului Bacău, precum și toate compartimentele de specialitate, vor pune la dispoziția mandatarului toate documentele solicitate, în vederea asigurării apărării, în termen de maximum 48 de ore de la data solicitării acestora, în formatul solicitat”. Acesta este amendamentul.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Eu personal nu l-am înțeles.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU- Ok. Îl mai citesc încă o dată. Să vorbesc mai aproape de microfon. E mai bine așa? Ok. Se adaugă art. 5 cu următoarea formulare: ”Secretarul Municipiului Bacău, precum și toate compartimentele de specialitate, vor pune la dispoziția mandatarului toate documentele solicitate, în vederea asigurării apărării, în termen de maximum 48 de ore de la data solicitării acestora, în formatul solicitat”.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Atribuțiile Secretarului General sunt stabilite prin lege. Atribuțiile nu pot fi majorate sau micșorate, nu putem adăuga la lege. Dumneavoastră nu-mi puteți da atribuții în sensul ăsta. Este de la sine înțeles că vor fi puse la dispoziția instanței, și dumneavoastră, în calitate de consilieri locali, toate documentele necesare formulării apărării, pentru că aceleași materiale pe care le vom pune la dispoziția instanței, care instanța deja ni le-a cerut și tot ce înseamnă și privește acest proiect de hotărâre și hotărârea, respectiv: proiectul, avizele, rapoartele de specialitate, procesul verbal al ședinței, au fost deja pregătite. Dacă vreunul dintre dumneavoastră le dorește, vi le punem la dispoziție, dar dumneavoastră deja le aveți, dar vi le punem încă o dată la dispoziție, dar a crea atribuții, printr-un amendament, unor compartimente de specialitate și mai ales Secretarului General, care atribuțiile lui sunt prevăzute în lege, nu mi se pare ok. Asta-i părerea mea.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU- Îmi cer scuze. Am o soluție, dați-mi voie.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Oricum, atât aparatul de specialitate, cât și Secretarul General, are obligația de a sta la dispoziția dumneavoastră și a vă pune la dispoziție documentele solicitate.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule secretar, amendamentul domnului Chirilescu a fost foarte clar. Că dumneavoastră nu vreți să-l puneți sau vreți să-l puneți, eu am să pun la vot amendamentul domnului Chirilescu, în formula în care l-a pus. Votează, a trecut, dumneavoastră vă supuneți sau nu vă supuneți acestei hotărâri de consiliu local. Eu supun la vot amendamentul domnului Chirilescu. Păi, la dezbaterea amendamentului ai? Da, domnule Ghingheș, luați cuvântul.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Eu am înțeles de la domnul secretar că este implicită această obligație, de punere la dispoziție a documentelor în acest proces.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - În ce termen, domnule? Că faci o hârtie și poți să dai în 30 de zile.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Dacă-mi permiteți să-mi duc cuvântarea până la capăt. În ceea ce privește maniera aceasta a dumneavoastră, de a supune la vot orice amendament, neluând în calcul specificații de ordin tehnic, să știți că călcați exact pe urmele fostei conduceri a consiliului local, ca să zic așa, din ultimele săptămâni și s-ar putea să intrăm în situații asemănătoare ca cea în care ne aflăm astăzi cu bugetul. De blocaj total pe aceste inițiative. Deci, chiar vă rog, haideți să dăm cuvântul până la capăt aparatului tehnic. Mulțumesc.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Domnule Chirilescu, stimați consilieri, v-aș reaminti un alt text de lege, faptul că consiliul local și primăria, adică executivul, nu sunt în relații de subordonare, ci în relații de cooperare. Amendamentul, așa cum l-ați formulat dumneavoastră, ar implica o relație de subordonare a unor funcționari, care sunt în coordonarea directă a primarului, față de consiliul local. Deci, din punctul ăsta de vedere, pare să fie și o încălcare a legii, dar reiterez și eu ce-a spus și domnul secretar: aparatul de specialitate din subordinea mea vă stă la dispoziție oricând aveți nevoie de lămuriri. Cel mai bun exemplu este ședința de astăzi. Luni ați trimis scrisoarea că doriți să convocați și, două zile mai târziu, este convocată, rapoartele de specialitate au fost pregătite și totul pregătit pentru a avea această ședință astăzi. Deci, puteți să faceți, bineînțeles, ce doriți cu amendamentul. Există riscul ca acesta să încalce legea, așa cum v-am expus-o, din principiul de subordonare și cooperare.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule Chirilescu...Lasă, că i-am luat cuvântul...

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU- Da, mulțumesc, îi răspund scurt domnului primar. Vă rog să vă uitați pe organigrama primăriei să vedeți că Departamentul Juridic este și-n subordinea consiliului local. Să vă uitați puțin pe organigrama din 2014- asta unu și doi- aș vrea să-i răspund domnului Ghingheș: nu vă faceți probleme, că încerc să formulez cât mai tehnic posibil, ca să nu fie nici o scăpare. Astfel, voi completa amendamentul, pentru a fi și pe placul domnului secretar, și încheiem cu: ”Cu respectările prevederilor legale în vigoare”. Și-am încheiat subiectul.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Vreau să fac o singură apreciere. Potrivit...

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Vă dau cuvântul eu, domnule secretar.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx-Am cerut cuvântul adineauri.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Dar n-a terminat domnuL.Vă dau imediat.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU- Deci, aceasta va fi formularea, cu încheierea: ”Cu respectările prevederilor legale în vigoare”, ca să nu fie nici o interpretare că vă adăugăm sau vă scădem din atribuții. În nici un caz. Așa cum sunt conferite de către Codul administrativ, exact așa vor fi și exercitate. Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule secretar!

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx

Problema e alta, de fapt, pentru că Codul administrativ, așa cum l-ați citit și dumneavoastră, spune foarte clar: singurul care este obligat să ducă la îndeplinire hotărârile de consiliu local nu este nici secretarul, nici aparatul de specialitate, ci e primarul, iar aparatul de specialitate, eu nu știu pe ce organigramă v-ați uitat dumneavoastră, este numai în subordinea primarului. Deci, nu există subordonare a aparatului de specialitate sub consiliul local. Consiliul local, potrivit Codului administrativ, este autoritatea deliberativă. Eu aș fi de acord cu un amendament formulat de dumneavoastră în sensul că: ”Primarul va duce la îndeplinire prezenta hotărâre și compartimentele de specialitate din subordinea primarului vor comunica, la solicitarea consiliului sau reprezentantului, în termen de 48 de ore”. Dar a nominaliza, să spuneți că secretarul, că cel de la Juridic...Deci, nu este o respectare a legii. Deci, din punctul meu de vedere, cel care, și cum spune Codul administrativ, că punctul meu de vedere poate să vă intereseze pe dumneavoastră sau poate să nu vă intereseze, fiecare avem opinia noastră, potrivit Codului administrativ, obligația de a duce la îndeplinire hotărârile de consiliu local este a primarului. Bineînțeles, toate compartimentele din subordinea primarului au obligația să lucreze al dispoziția primarului, în vederea îndeplinirii obligațiilor acestuia. Dacă dumneavoastră treceți în hotărârea de consiliu local că toate documentele vor fi puse de domnul primar la dispoziția...Sau vor fi puse toate documentele solicitate, vor fi puse la dispoziție în 48 de ore, ar respecta acel amendament și ar îndeplini toate condițiile.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Dacă ați terminat...Domnule

Diaconu!

Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Da, domnule președinte, mulțumesc. Eu, din ce înțeleg aici, domnule secretar, consiliul local e bun doar să vă promoveze, da, în anumite funcții și să plătească măriri de salar și așa mai departe, restul...Consiliul local n-are voie, nu face nimic. Păi atunci, nu mai aveți nevoie de el și nu mai au rost ședințele astea. Faceți după cum credeți dumneavoastră, după cum crede domnul primar, și-am terminat. Ce rost mai are? Nici nu trebuie să ne întâlnim aici, că văd că ne contrazicem singuri, până la urmă. Ori lucrăm împreună, ori nu. Sau e mai multă politică? Mulțumesc.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Păi, nu, haideți să ne uităm oleacă la atribuțiile consiliului local...

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule secretar, s-a înscris la cuvânt domnul primar.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Îmi cer scuze, voiam să-i dau replica.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Da, domnule Diaconu, aveți perfectă dreptate. Dacă nu este o colaborare loială, putem să dăm oricâte hotărâri. În acest spirit, susțin ceea ce spune secretarul. Hotărârea aceasta, în orice formă ar fi ea, este dusă la îndeplinire de către mine, de primar, cu ajutorul aparatului de specialitate. Acum, dacă vreți să puneți termene de genul ăsta, să forțați niște lucruri, puteți s-o faceți, dar apoi, și partea cealaltă are toate pârghiile, să ia ora înregistrării la Registratură și să trimită răspunsul printr-un curier, cu aviz de recepție. Toată ideea este că doriți să vă punem la dispoziție, din partea executivului, cât mai ușor și rapid, aceste documentații și eu vă spun că voi face acest lucru, așa cum am făcut-o întotdeauna. Dar, dacă suntem de acord cu asta, amendamentul nu-și are rostul sau reformulați cum v-a sugerat secretarul: ”Primarul va pune la dispoziție cu celeritate, într-un termen cât mai scurt”. Este evident că doresc să respect drepturile tuturor consilierilor, așa cum le solicită.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule secretar!

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Deci, domnule Diaconu, consiliul local are importanța care o are și este majoră. Are atribuțiile pe care le are și sunt prevăzute expres în lege. Noi, tot aparatul ăsta de specialitate, nu cred c-a fost vreun consilier local care a venit și-a zis: ”Domnule, vreau documentația cutare”, începând cu domnul Candet și terminând cu domnul Huluță, și nu i s-a dat cu celeritate tot ce s-a cerut. Cu atât mai mult într-o astfel de problemă sensibilă, eu nu cred că cineva, începând cu primarul și terminând cu ultimul angajat de la Juridic, va face în așa fel să boicoteze dreptul dumneavoastră de apărare, dreptul dumneavoastră de informare. Dar, dacă respectăm legea, legea spune foarte clar: consiliul local este autoritate deliberativă, primarul este cel care duce la îndeplinire hotărârile de consiliu local, iar un astfel de amendament ar încălca nu numai Codul administrativ, ci ar face o subordonare directă a aparatului de specialitate care, pe lege, este în subordinea primarului...

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule secretar, lucrurile astea le-ați mai spus de două ori, lăsați-l să spună și domnul Lupu. Are ceva de spus.

Domnul Consilier Gabriel-Stănică LUPU - Bună ziua. N-aș fi intervenit, pentru că, așa cum ați observat, ședințele noastre se transformă mai mult într-o luptă de gherilă, într-o luptă de uzură. Uitați-vă, de exemplu, stăm la un amendament, formulat de altfel de un coleg extrem de onorabil din acest consiliu, fără practic a nuanța ce-i important. Am să mă justific cumva față de colegul nostru, domnul Chirilescu, am să-mi justific votul de abținere. Nu votez împotriva domnului Chirilescu, dar amendamentul în sine, formulat de colegul nostru, îmi creează senzația că induce o atmosferă de suspiciune a executivului, cum că acesta nu ar pune la dispoziție un act, un document oficial sau altă sursă de informare, prevăzută de lege, da, și la care am avea acces cu toții, din prisma funcției pe care o deținem. În altă ordine de idei, nu cred că trebuie să mai formulăm un amendament la ceea ce legea, legiuitorul față de care suntem inferiori ca instituție, să o completăm cu astfel de amendamente. Repet, cred că din zel, din exces de zel, din dorința de a fi cât mai tehnic, domnul Chirilescu formulează astfel de amendamente, în exclusivitate de a fi ajutat în demersurile pe care le vom face în proiectul pe care dumneavoastră l-ați inițiat. Dar, în același timp, nu vreau să lăsăm să creăm imaginea că această autoritate, primăria, trăiește într-un climat de suspiciune și într-un climat de viclenie, dacă vreți. De asemeni, haideți să purcedem concret la acest proiect pe care dumneavoastră l-ați inițiat, să discutăm concret pe el, pentru că toți de aici, până la urmă, avem aceeași funcție și, indiferent de care parte a baricadei suntem, dorim să ieșim din acest impas, o premieră de altfel pentru Bacău, blocarea acestui buget. Apropo, mai rămâne să mai votăm, după articolul 5, și articolul 6 prin care toți funcționarii primăriei să vină să jure pe roșu și cu mâna pe Biblie că: vor veni la serviciu, că vor respecta programul de lucru, că mai știu eu ce se mai întâmplă, că-și respectă zilele de concediu, etc. Vă mulțumesc tare mult.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule Lupu, noi nu suntem într-o stare de normalitate. Ce-a cerut domnul Chirilescu, a cerut numai pentru apărarea în proces, da, pentru că domnul Bulai, da, instituția...Da, e prefectul nostru, dar e Instituția Prefectului. Domnule primar, știm cine l-a pus, știm ce vrea să facă, știm, dar problema este următoarea: noi suntem fără buget nu datorită amendamentului, datorită prefectului suntem...

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Nu este așa. Dacă-mi dați cuvântul...

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Da, vă dau cuvântul. Și fiind într-o anormalitate, noi trebuie să ne apărăm. În momentul când trebuie să ne apărăm acum, aceste date sunt numai legate de proces, nu alt fel. N-a cerut domnul Chirilescu: ”Dați-mi datele de acum în 48 de ore, 4 ani de-acum încolo”. El a zis numai și numai pentru apărarea în proces. De asta susțin acest amendament al domnului Chirilescu. Da, domnule primar.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - O să fac o referire la ce-ați spus, scurt. Situația de astăzi, care are multe consecințe, o să le prezint pe larg și în spațiul public, dar aș vrea să vă informez și aici, de la întârzieri de proiecte europene la probleme cu furnizorii pentru plăți, la lipsă de combustibil, la probleme la centrele de vaccinare cu alimentarea materialelor și multe altele. Această problemă este cauzată de faptul că s-a ajuns să aprobăm un buget nefuncțional, inoperabil, din punct de vedere tehnic. Semnale pentru aceasta au venit din partea secretarului, care nu a avizat de legalitate și din partea compartimentelor de resort ale primăriei, care a enunțat aceste lucruri. Au existat 3 ședințe extraordinare pentru a îndrepta aceste lucruri, chiar domniile voastre ați spus că: ”Da, e posibil să fi făcut erori”, dar, după cele 3, ați refuzat să facem...Ulterior, Instituția Prefectului, nu prefectul personal, a atacat, din motive de legalitate, hotărârea. Indiferent cum se va termina acest proces, indiferent, a doua zi vom avea în continuare un buget inoperabil și va trebui să-l rediscutăm, pentru că există foarte mulți băcăuani care suferă din această cauză și cred că toți avem la suflet bunul interes al băcăuanilor. Eu vă lansez din nou o invitație. Vinerea aceasta, și stabilim împreună ora, să ne vedem din nou aici, nu într-o ședință de consiliu, ci într-o întâlnire, dar publică, cu presă, cu oricine vine, în care să discutăm, fiecare consilier, fiecare grup, cum dorește, ce doresc la buget față de proiectul inițial așa cum vi l-am prezentat. Ulterior, dacă avem o întâlnire consistentă și fiecare spune ce vrea, eu voi modifica proiectul de buget așa cum vi l-am prezentat inițial și voi veni în fața dumneavoastră cu o hotărâre, efectiv, într-o ședință extraordinară, prin care putem să adoptăm un buget legal și operabil. Pentru că introducerea aproape oricărui amendament trebuie să treacă printr-un proces cu aparatul de specialitate. Deci, ca soluție, pentru a opri această situație și a repara lucrurile, eu vă invit vineri și vă rog să propuneți dumneavoastră ora la care ați vrea să veniți: la 1, la 2, la 3 și stăm aici cât e nevoie și spune fiecare: ”Domnule, ce doresc la acest proiect, doresc să-mi aduc și eu contribuția, că reprezint niște cetățeni”. Ulterior, cu aparatul de specialitate, cu Juridicul, vedem ce se poate face în limitele bugetare și convoc ședința extraordinară în care putem să rezolvăm situația. Indiferent, repet, cum se va tranșa procesul, vom ajunge la aceeași situație în care va trebui s-o facem, dar vor exista cu siguranță prejudicii, cum ar veni faptul că n-o să putem să plătim facturi, o să aibă majorări și penalități, etc., plus oprirea, probabil, a unor servicii publice. De asta vă fac o invitație publică acum, vineri, și vă propun chiar de-acum, ora 2, să ne revedem aici cu toții. Dacă aveți altă oră ca propunere, vă rog s-o faceți și să discutăm acest lucru. Să stăm aici până rezolvăm situația și apoi voi veni cu alt proiect de buget integrat cu toate dorințele dumneavoastră. Mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Am înțeles. Are cuvântul domnul Manolache. Păi n-a luat niciodată domnul Manolache.

Domnul Consilier Cristinel MANOLACHE - Da, mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Urmează domnul Chirilescu.

Domnul Consilier Cristinel MANOLACHE - Nu aveam nici o intenție să intervin astăzi, considerând că putem să demonstrăm că avem un timp acordat de aceste ședințe de consiliu local, dar din păcate intrăm tot în logica campaniei electorale. Domnul primar se simte confortabil, el nu realizează, încă nici acum, după 7 luni de mandat, că este primarul municipiului și are atribuții serioase și are, în același timp, responsabilități de care ar trebui să țină foarte serios, ceea ce nu prea se vede la dânsul. Astăzi, în această ședință, ne aflăm datorită faptului că, dacă-am fi fost tratați cu respect din partea aparatului administrativ, am fi fost informați despre comunicarea instanței și, bineînțeles, puși în posesia acestor informații, ca să putem face demersurile mai departe, ceea ce nu s-a întâmplat până la ora la care noi suntem în ședința de consiliu local. Doi- vreau să-i aduc aminte domnului primar că campania a trecut. Dintr-un cavaler al dreptății și al legii a devenit un personaj arogant și frustrat, neputincios și acest lucru îl determină să se comporte de maniera asta, ceea ce noi n-o să-i permitem, iar dacă bugetul, astăzi, se află în situația de a fi suspendat, s-a suspendat datorită faptului că a fost atacat în instanță de prefectul Bacăului, de nimeni altcineva. Dacă domnului primar și executivului îi păsa de băcăuani și de Bacău, cu siguranță găsea o altă formulă de îndreptare a acestei situații și nu ajungea bugetul să fie atacat în instanță și suspendat în același timp, ca să nu poată exercita, bugetul de pe anul 2021, actualul executiv. Așa că, domnule primar, lăsați lacrimile, băcăuanii v-au înțeles cât de fals sunteți, noi v-am înțeles de mult, vă rog să ieșiți din cheia asta a manipulării și a minciunii și să treceți la treabă, cum am solicitat-o și până acum. Așa că, domnule președinte de ședință, nu vreau să merg mai departe că nu vreau să omor din timpul dumneavoastră care l-ați alocat pentru întâlnirea de astăzi, pentru a delibera, vă rog să propuneți spre vot consiliului local amendamentul colegului Chirilescu și să votăm proiectul de pe ordinea de zi. Vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Are cuvântul domnul Chirilescu.

Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU- Mulțumesc, domnule președinte. Voi fi foarte scurt. Vreau să-i răspund domnului primar și apoi colegilor care au intervenit. Domnule primar, situația din acest moment vi se datorează în totalitate. Vreau să vă aduc aminte că, în încăperea alăturată, acum aproape 2 săptămâni de zile, ne-am întâlnit cu toții, ne-am așezat la masă și v-am cerut un răgaz până în ziua de marți, următoarea săptămână, zi în care să convocați o nouă ședință de consiliu, extraordinară, și să rezolvăm toate problemele care erau de rezolvat. Dumneavoastră ne-ați atras atenția, chiar pe un ton imperativ în acea ședință, ați țipat la noi și ne-ați spus că nu veți accepta o altă ședință pentru a rezolva problema. Noi n-am uitat, domnule primar. Deci, să veniți acum și să cereți dumneavoastră rezolvarea, că noi am cerut-o, iar dumneavoastră, practic, ați dat ”foc”, în ghilimele, orașului prin atacarea în instanță a bugetului, mi se pare puțin ilogică atitudinea pe care ați avut-o. Nici o problemă, să termin și după aia interveniți și dumneavoastră. Dar aș vrea să revin...Deci asta-i ca replică la ceea ce ați spus. Dumneavoastră sunteți vinovat pentru faptul că bugetul este atacat în instanță, nu consiliul local care v-a oferit posibilitatea să rezolvăm această problemă. Revenind la motivarea acestui amendament, vreau să explic foarte clar de ce este necesară această formulare. Este necesară deoarece avem un precedent, chiar mai multe. În primul rând, nu am primit nici până acum răspunsul pe 544 și pe art. 218 din Codul administrativ, prin care am solicitat documentele care au stat la baza generării acelor erori. Nu le-am primit, nu am nici un răspuns de la Primăria Bacău, după peste 2 săptămâni de zile. Doi- ați primit adresa care a fost generată pe data de 5, din partea Tribunalului Bacău, ați înregistrat-o pe data de 7 și ne-ați comunicat-o pe data de 11, la 4 zile distanță. Cred că e destul de elocventă situația și putem să avem această suspiciune că nu suntem corecți și că nu reușim să comunicăm, din punct de vedere administrativ și din punct de vedere al punerii documentelor la dispoziție. În același timp, vreau să mai precizez un lucru: în acea adresă este stipulat un termen de 25 de zile, care curge de la data comunicării, adică din data de 7. Noi mai avem 21 de zile. Dacă nu specificăm printr-un amendament un termen maxim de comunicare, lăsăm la latitudinea executivului și a aparatului de specialitate să ne comunice când dorește sau când vor considera dumnealor că e oportun și necesar să ne comunice documentele respective și nu vom mai putea să ne asigurăm apărarea în ceea ce privește bugetul Municipiului Bacău, atacat în instanță. Acesta este motivul pentru care am formulat amendamentul, pentru a asigura un termen minim și maxim de răspuns, astfel încât să existe toate documentele necesare pentru a ne constitui apărarea. Nu este nici o solicitare ieșită din comun, este de bun simț și cred că toată lumea este de acord cu mine, din punctul acesta de vedere. Am vrut să motivez acest lucru, să fie foarte clar. Nu este o fantezie a mea sau nu e o dorință a mea să mă răzbun pe cineva. Avem nevoie să instituim un termen maxim de furnizare a documentelor care să fie respectat, astfel încât să ne asigurăm apărarea. Asta este tot.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Stimați colegi, vreau să vă spun că, în continuare, dacă prin luarea de poziție amintiți un nume, eu sunt obligat să-i dau cuvântul acelei persoane, pentru că e dreptul la replică. Ați spus ”Domnul primar”, trebuie să-i dau cuvântul domnului primar, ați spus ”Domnul secretar”, trebuie să-i dau cuvântul domnului secretar, pentru că asta-i normal și este un principiu al democrației. De aceea, dacă vreți să vorbiți la general- e una, dacă vreți pe nume- trebuie să dăm cuvântul.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Domnule consilier, stimați consilieri, vă reamintesc că aveam atunci un termen limită de depunere în termen legal al bugetului. Am convocat 3 ședințe extraordinare. La ultima, chiar dumneavoastră spuneați: ”Domnule, n-a luat nimic foc”, acum ați inversat lucrurile. Oricum ar fi, ce-a fost nu mai contează, acum fiecare poate să explice băcăuanilor cine-i vinovat, că nu mă interesează acest lucru, mă interesează să rezolvăm problema. Deci, reiterez o invitație publică: vineri la ora 2 vă aștept aici, vă comunic din nou proiectul de buget, așa cum a fost conceput și gândit alături de administrația actuală și vă aștept pe fiecare să veniți cu propuneri, din partea cetățenilor pe care-i reprezentați și ce doriți. În urma acestor propuneri, voi convoca o nouă ședință extraordinară să încercăm să rezolvăm problema. Oricum vom ajunge acolo, mai devreme sau mai înainte. Dacă o facem mai înainte, va fi fără costuri și fără prejudicii aduse și băcăuanilor, și municipalității, etc. Deci, vineri la 2 vă reaștept aici și este o invitație publică, pentru a dezbate bugetul local.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Are cuvântul, domnul Candet.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET- Stimați colegi, cred c-ar fi bine să ne reamintim că ordinea de zi are un singur punct și-un singur proiect. Discuțiile au divagat și eu aș vrea să-mi exprim opinia potrivit căreia discuțiile relative la un buget care se află într-un litigiu înregistrat pe rolul unei instanțe de judecată competente nu se pot face pe calea unei invitații publice la care să fie și presa și în condițiile în care ni se prezintă iarăși un proiect de buget după cum vrea numai executivul. Eu aș vrea să vă reamintesc că, la ședințele care au fost pomenite aici de către șeful executivului, nu vreau să pomenesc nume, ca să nu isc replici, da, în aceste condiții, da, nu s-a găsit nici o soluție pentru amendamentele noastre. La cele 3 ședințe, singura soluție care-a fost viabilă a fost anularea HCL-ului prin care s-a aprobat bugetul local și pronunțarea unui nou HCL, da, potrivit bugetului prezentat de executiv și fără nici un amendament de la opoziție.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - V-am prezentat, domnule Candet.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET- Dacă se pune problema în cheia asta...Lăsați, la a doua ședință ați venit, într-adevăr, pe ici-pe colo, ați cârpit la bursele studenților unde n-aveați de ales, în rest, nu. De asemenea, în ceea ce privește transparentizarea executivului primăriei față de consilierii locali, în condițiile în care cheile care constituie tot atâtea greșeli de încărcare a bugetului în programul informatic nu ni le-ați comunicat nici în ziua de azi. Noi nu știm unde anume s-a greșit, dacă ziceți dumneavoastră că s-o fi greșit. Nu știu. Lucrurile astea eu cred că exced ordinii de zi și n-aș vrea să discut mai mult de atât. Dacă dumneavoastră doriți să soluționăm acest litigiu, atunci convocați, într-adevăr, o ședință de consiliu local care poate fi ordinară, extraordinară, de îndată, cum o doriți dumneavoastră, în care să ne comunicați soluțiile pe care le-ați găsit pentru amendamentele noastre, nu faptul că doriți să renunțăm la amendament și pe ici-pe colo facem câte o cârpeală, după cum convine sau nu executivului. Deci amendamentele astea, dacă s-a greșit pe undeva, trebuie să aibă niște soluții de corectare. Calea nu este în nici un caz renunțarea la amendamentele noastre, cel puțin nu atât timp cât suntem într-un litigiu. Deci, calea legală asta este: convocare de ședință CL...Dacă doriți să vă sfătuiți, mă opresc eu, nu-i...Așa, revenind la oile noastre. Fără doar și poate, că avem un amendament care este discutat, discutabil, nu știu, din partea domnului Chirilescu. Mie, personal, mi s-a părut clar, dar poate că, nu știu, eu văd lucrurile altfel. Suspiciunea asta care s-a aruncat în ceea ce privește comunicările este susținută, într-adevăr, de faptul că citația primită și înregistrată, fie și cu 2 zile mai târziu, n-a fost urmată de o convocare a unei ședințe de îndată de către executiv, așa cum ar fi fost normal. Executivul era cel care trebuia să convoace această ședință, nu noi. Noi am aflat din presă că prefectul județului Bacău a atacat HCL-ul și neam luat măsuri ca urmare a publicației, nicidecum a faptului că executivul, primind citația, și-a îndeplinit obligația legală de a aduce la cunoștința deliberativului faptul că este un proces și că trebuie să ne apărăm în proces potrivit normelor legale, nu potrivit faptului că vrem sau nu vrem noi. E, în aceste condiții, amendamentul domnului Chirilescu vine, într-adevăr, nu ca să adauge la atribuțiile secretarului, ci ca să fixeze în condiții de litigiu un termen prefix în care trebuie făcute actele de procedură, de 48 de ore, care, după părerea mea, nu-i nici mic, nu-i nici mare, pentru că într-un litigiu se pot invoca, într-adevăr, niște chestiuni urgente care trebuie soluționate de îndată, iar avocatul, probabil, care va fi angajat pentru consiliul local în acest proces, nu va avea acces să ceară executivului ceva în mod direct. Prin urmare, acestea trebuie cerute de către clienți, care suntem noi, consiliul local, și cei din opoziție și cei de la guvernare, că mandatarul se va determina prin vot, da, și este al tuturor, că noi toți suntem consiliul local, indiferent cum am votat sau n-am votat bugetul, sau ne-am abținut, și atunci e nevoie cu celeritate să ducem acest proces, firește dacă dorim să-l terminăm repede. Dacă nu dorim să-l terminăm repede, atunci răspundem potrivit legii, în 30 de zile, autoritatea publică răspunde după termenul de judecată eventual și se va ajunge la un rezultat care oricum nu va conveni uneia dintre părți. În ceea ce privește rezultatul procesului, nu mi-aș da cu presupusul. Fără îndoială că cel care a făcut demersul, inițierea acestui proces, și-a făcut toate calculele și a luat în calcul toate ipotezele de lucru, și ce câștigă, și ce pierde, și așa mai departe. O să vedem ce se câștigă și ce se pierde în acest proces. În aceste condiții, eu găsesc că amendamentul domnului Chirilescu este corect. Dacă mai sunt înscrieri la cuvânt, eu vreau să le ascult, dacă nu, să supunem la vot, să mergem mai departe, n-are rost să soluționăm problema bugetului în ședința asta, că nu-i pe ordinea de zi, din câte știu eu. Vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule secretar, cereți, dar scurt, că...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Eu nu am făcut o critică la solicitarea de celeritate, critica a fost doar pe Codul administrativ, cine duce la îndeplinire hotărârile de consiliu local. Doi- referitor la susținerea domnului Chirilescu cu Legea 544. Nu s-a depășit termenul, problema este că întrebarea dumneavoastră sau solicitarea dumneavoastră necesită adunarea de date și informații de la toate compartimentele. Da, e o procedură, pentru că cel care răspunde de 544, respectiv eu, în principal pe lege, eu nu pot să dau de la mine din burtă niște informații care trebuie să-mi fie furnizate. De asta legiuitorul a prevăzut un termen de 30 de zile, de 5 zile, de 10 zile. Dar de asta dumneavoastră, în calitate de consilier local, în momentul când veniți la mine și solicitați informații, n-o să vă spun niciodată, și nu v-am spus niciodată, 30 de zile, 10 zile. Dacă le-am avut, le-am dat pe loc, dacă nu, le-ați primit imediat. Deci celeritatea ați avut-o întotdeauna. Celeritate ați avut și la comunicarea acțiunii prefectului. În ziua în care s-a primit la Primăria Bacău acțiunea prefectului și încunoștiințarea că s-a atacat, vi s-a trimis această acțiune. De asemenea...Ba da, vi s-a trimis pe mail, domnule, pe 5 mai s-a trimis la toți consilierii pe...Ajung imediat și la citație. Materialul de la instanță, împreună cu toate documentele, a ajuns vineri. Pe 10 mai, când au venit mandatarii dumneavoastră să depună proiectul de hotărâre, m-au găsit în birou cu Departamentul Juridic, care, exact problema asta voiam s-o tranșăm și discutam: facem noi întâmpinare în numele consiliului local și o supunem aprobării? Ceea ce nu ar fi fost corect, pentru că, poate că opinia dumneavoastră, a consiliului local, este alta față de Departamentul Juridic, care reprezintă primarul. Și de asta am și zis celor care au venit să depună materialul: ”Chiar vă mulțumesc și aveți toată susținerea”. Și cred c-am dat dovadă că ați avut toată susținerea în convocarea acestei ședințe, pentru că, până la urmă, ăsta-i rolul aparatului de specialitate: să împlinească și să suplinească toate procedurile.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule secretar, am înțeles punctul de vedere al dumneavoastră. Domnule Candet, aveți o completare, da?

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET- Da, domnule președinte, am uitat să spun ceva, că s-a pomenit aici că nu secretarul, că primarul, cine-i executiv, cine-i nu știu ce. Eu nu știu dacă-i cazul ca într-o situație ca asta, care după mine, nu-i atipică, e o situație tipică asta. Problema este, într-adevăr, atipică, că nu s-a aprobat un buget și suntem în proces, dar divergența este tipică unui consiliu local. Ar fi și culmea să ne întâlnim aici și să ridicăm toți mâna, că vrem să facem nu știu ce. Nu se poate așa. Deci, revin. În economia Codului administrativ și așa cum interpretez eu legea, cât mă duce pe mine mintea, executivul este supus deliberativului. E valabil și pentru administrația publică, e valabil și pentru societatea comercială, e valabil și pentru Regia Autonomă de Stat, e valabil și pentru orice altă entitate de lucru. Prin urmare, că ne ascundem aici, că ar trebui să dea primarul, c-ar trebui să dea secretarul, e o falsă problemă care nici nu cred că merită răspuns. Deci, în general, executivul, din punctul meu de vedere, prin secretar, că nu o să stea primarul acum să semneze nu știu de hârtii procesuale, ar trebui să pună la dispoziția consilierilor locali toată documentația. Dacă dumneavoastră vreți să numim expres ”primar” în acest amendament, până la urmă nu mă deranjează. Și primarul face parte din executiv și este subordonat consiliului local, care este deliberativul, orice s-ar spune. Nu putem interpreta legea invers. Prin urmare, eu cred că nu deranjează foarte mult nici dacă spune ”secretar”, nici dacă spunem cu termen generic ”executivul primăriei va comunica”, dacă spunem printr-o persoană anume, prin secretar nu știu de ce deranjează, și așa mai departe. Nu știu nici de ce deranjează termenul ăsta de 48 de ore. Până la urmă, dumneavoastră vreți procesul ăsta să se lungească sau vreți să se scurteze? Eu, după mine, cred c-ar trebui judecat la primul termen de judecată, dar dacă dumneavoastră vreți să atârnăm așa, de acte, să răspundeți, până la urmă ne putem duce la instanță c-am făcut adresă, n-ați dat răspuns, mai dă un termen, și încă un termen. Cât ar putea să dureze procesul ăsta? Și să știți că sunt și modalități artificiale de a lungi procesul. Dacă vreți, într-adevăr, să ajungem până într-acolo, o să ajungem până într-acolo. Eu tot mai aștept, să știți, o convocare la o ședință la care să dezbatem bugetul ăsta în concordanță cu amendamentul formulat. Da, mulțumesc. Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule Chirilescu, înțeleg că vă mențineți amendamentul și vreau să-l supun la vot. Acum, cine este pentru amendamentul domnului Chirilescu? Împotrivă? Abțineri?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
		PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx	x
2.	Xxxxx Xxxxxx	x
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx	x

4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx	x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx	x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx			x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx			x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx	x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx			x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx	x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx			x
12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	Absenta
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx	x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx			x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx	x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	Absent
17.	Xxxxxx Xxxxxx			x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx	x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx	x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx			x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx	x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	Absent
23.	Urban violeta			x
	TOTAL	12	-	8

Cu 12 voturi ”pentru” și 8 abțineri, amendamentul domnului consilier Dorin Chirilescu a fost adoptat.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Continuăm cu proiectul în sine. Domnul Șova, aveți cuvântul.

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Da, mulțumesc, domnule președinte. Voi fi scurt, în ideea bunăvoinței de care vorbea domnul primar. Executivul primăriei și salariații, într-adevăr, au bunăvoință și-i cunosc pe majoritatea, nu am încredere în bunăvoința dumneavoastră, domnule primar. Colega mea, doamna consilier Dinu și eu, am depus o adresă din data de 27.04 și cred că nu trebuie să treacă acel termen de care vorbea domnul primar, domnul secretar, îmi cer scuze, pentru a primi răspuns. Dacă vreți, vă dau și numărul adresei, domnule secretar, că văd că...

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- La ce face referire adresa?

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - O să vedeți dumneavoastră în adresă, domnule. Era o solicitare prin care...Vizavi de bugetul Bacăului, domnule secretar. 131130 din 27.04. Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Bun. Și, domnule consilier, ce ar însemna...Dacă faceți o solicitare pentru care au trecut 10 zile, ce-ar însemna așa, ”să aveți încredere”? Trebuie să fie în 7 zile, în 8 zile sau în termenul legal? Pentru că faceți niște acuzații...Aveți un standard de aur, dincolo de lege? Nu știu despre solicitarea asta, cu siguranță este în lucru, dar să veniți să spuneți la o solicitare, care încă este în cadru legal, că n-aveți încredere pentru că sunt câteva zile și dumneavoastră considerați că-i mai mult, mai puțin, să numărați și week-end-urile, așa cum a făcut și domnul Chirilescu? Nu mi se pare un lucru de colaborare. Eu vă pot asigura, dacă ați depus cererea, că este în lucru și-o veți primi în cel mai scurt timp. Nu stă nimeni să ia corespondența și s-o întârzie în funcție de culoarea politică sau de altceva.

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Era vorba despre bugetul municipiului Bacău, domnule primar.

Doamna Consilier loana-Raluca DINU - Concluzia este simplă. Intervenția colegului meu tocmai demonstrează faptul că amendamentul domnului Chirilescu își are rostul.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Corect. Da, doamna Ciobanu.

Doamna Consilier Felicia CIOBANU - Am și eu un amendament. În articolul 3: ” temeiul prezentei hotărâri, mandatarul Consiliului Local Bacău poate proceda la contractarea serviciilor de asistență juridică cu un avocat care să reprezinte...” Aș vrea dacă se poate să renunțăm la ”cu un avocat”, ci ”în condițiile legii”. Poate e o casă de avocatură, o firmă de avocatură, nu știu. Deci asta vreau să vă propun: în loc de ”cu un avocat” să fie ”în condițiile legii”. Cu virgulă, da.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnul Candet, fiind de specialitate...Stați un pic, fiind de specialitate și în domeniul juridic, eu aș vrea...Acest amendament al doamnei Ciobanu cum ar trebui să sune sau n-ar trebui să sune deloc.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET- Deci, din punctul meu de vedere, dacă înlocuim termenul de ”avocat” cu ”în condițiile legii”, ”un contract de asistență juridică”. Punct. Cam așa ar veni. ”Contract de asistență juridică în condițiile legii”, care nu spune nimic. Strict tehnic, da, avocații sunt organizați în cabinete individuale, cabinete asociate și societăți de avocatură, nu case de avocatură, cum greșit se utilizează în media. Termenul de ”avocat” poate desemna oricare din cele 3 forme. Noi nu ne-am gândit atât de departe să aducem nu știu ce casă de avocatură de pe la București sau societate de avocatură, probabil vom angaja un coleg de-al meu de aici, un avocat, care să ne reprezinte interesele. Până la urmă, nu e cine știe ce proces, mai mult faima, în rest nu cred că necesită nu știu ce pregătire. Deci, din punctul meu de vedere, eu cred că este bine să lăsăm așa cum s-a formulat amendamentul, nu trebuie să vă sperie forma în care este organizată entitatea de avocatură respectivă. N-are nici o legătură.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Referitor la amendamentul doamnei Ciobanu, da, domnule primar?

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Ar putea, dacă doamna consilier reformulează, să fie ”cu un avocat, virgulă, în condițiile legii, virgulă, care să reprezinte...” Cred că asta e esența.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET- Încheierea unui contract de asistență juridică poate să fie și altfel decât în condițiile legii?

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Nu știu, eu aș zice să punem așa, ca să...Dacă n-aveți nici o obiecție și doamna consilier vrea să reformuleze.

Doamna Consilier Felicia CIOBANU - Da, deci rămâne așa: ”cu un avocat, virgulă, în condițiile legii”.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Dacă nu mai sunt discuții, aș vrea să supun la vot amendamentul doamnei Ciobanu.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Nu cred că domnul Candet a auzit cum a reformulat doamna consilier. Ați auzit? Că a reformulat: ”cu un avocat, virgulă, în condițiile legii, virgulă”. Deci nu mai înlocuiește, ci adaugă la asta.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Și nu este decât un pleonasm, domnule primar. Nu poate să fie un contract de asistență juridică cu-n avocat altfel decât în condițiile legii. Dacă dumneavoastră știți să-mi dați un exemplu de contract de asistență juridică...

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Cum contractați asta? Cu ce buget, când noi avem bugetul suspendat?

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - V-a cerut cineva bani?

Doamna Consilier Felicia CIOBANU - Am propus un amendament. Îl votăm, îl aprobăm sau nu?

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Eu trebuie să duc la îndeplinire această hotărâre, domnule Candet.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Da, nu dumneavoastră o duceți, mandatarul nostru. N-aveți nici o legătură dumneavoastră cu hotărârea.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Și cine semnează cu mandatarul?

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Poftim?

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Cine semnează? Cu cine?

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Hotărârea de consiliu local îl împuternicește pe mandatar, nu pe dumneavoastră.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Facem rău dacă scriem explicit ”în condițiile legii”? Face rău sau e doar o prevenție?

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Este un pleonasm. Supun la vot amendamentul. Cine este pentru? Împotrivă? Abțineri?

Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:

Nr. crt.	NUMELE ȘI PRENUMELE	VOT
		PENTRU	ÎMPOTRIVĂ	ABȚINERI
1.	Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx		x
2.	Xxxxx Xxxxxx		x
3.	Xxxxxx Xxxx- Xxxx		x
4.	Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx		x
5.	Xxxxxxxxxx Xxxxx		x
6.	Xxxxxxx Xxxxxxx	x
7.	Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx			x
8.	Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx		x
9.	Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx	x
10.	Xxxx Xxxxx-Xxxxxx		x
11.	Xxxxxxxx Xxxxxxxx	x

12.	Xxxxx Xxx-Xxxxxxx	Absenta
13.	Xxxxxx Xxxxxxxx		x
14.	Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx			x
15.	Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx		x
16.	Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx	Absent
17.	Xxxxxx Xxxxxx			x
18.	Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx		x
19.	Xxxxxxxxx Xxxxxxx		x
20.	Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx			x
21.	Xxxx X- Xxxx Xxxx		x
22.	Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx	Absent
23.	Urban violeta			x
	TOTAL	3	12	5

Cu 3 voturi ”pentru” , 12 voturi ”împotrivă” și 5 abțineri, amendamentul doamnei consilier Felicia Ciobanu nu a fost adoptat.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Propunerile pentru mandatar. Vă rog să faceți propuneri. Domnule Candet!

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Eu îl propun ca mandatar al consiliului local pe domnul Xxxx Xxxx-Xxxx.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Trebuie trecut pe buletinul de vot.

Domnule Candet, o adresă de comunicare. Adresa dumneavoastră, domnule Șova?

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Da, domnule președinte.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Am înțeles. Ne-o dați?

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx- Xxxxxx Xxxxxxxx- O veți comunica aparatului de specialitate. Acum, păi o s-o dea acum.

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Adresa de mail, ce să vă dau, doamna Tamba?

Adresa fizică. Ok, o voi da personal, ca să nu existe probleme.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx- Xxxxxx Xxxxxxxx- Păi, veniți acum, domnule Șova.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Oricum apare în hotărârea de consiliu local.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx- Xxxxxx Xxxxxxxx- Da, dar vom blura.

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Nu trebuie să apară.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx- Xxxxxx Xxxxxxxx- Ba da, păi face parte din proiectul dumneavoastră.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Ba da, este vorba de consiliul local, domnule Xxxx- Xxxx.

Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx- Xxxxxx Xxxxxxxx- Vom blura, normal. O vom blura, am spus chestia asta, c-o vom blura.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Păi și cum, adresa de corespondență pentru celelalte contracte pe care le încheiem în consiliul local este blurată în vreun fel? Haideți, că...Deci, vreau să vă amintesc că vorbim, totuși, de consiliul local, autoritate publică deliberativă. Deci, consiliul local care hotărăște ca actele de procedură să fie comunicate la o adresă privată.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx dumneavoastră nu vin, vă spun de pe-acum. Domnule Lupu, până când se completează acolo, voiați să mai spuneți ceva.

Domnul Consilier Gabriel-Stănică LUPU - Da, domnule președinte. Până se tipăresc buletinele sau...Eu aș vrea să mă lămuriți, poate nu am cunoștințe juridice necesare ca să elucidez enigma de astăzi, de asemeni nici retorica și nici elocința domnului coleg Candet. Haideți să ne înțelegem. Noi astăzi când discutăm, la ora asta, consiliul local are calitate de pârât în instanță. E corect? E corect. Să înțeleg că noi astăzi, noi nu suntem reprezentați în instanță de nimeni? Astăzi.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Astăzi nu suntem reprezentați de nimeni.

Domnul Consilier Gabriel-Stănică LUPU - Bun, perfect. Din cutumă, din experiența anilor precedenți, de consilieri, în relația cu executivul, noi, întotdeauna, ca și consilieri locali, am mandatat, de regulă, primarul, ca să reprezinte consiliul local, primarul, prin instituția sa, aparatul de specialitate.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - E numai o precizare: dacă ne vedeți urâți, să nu ne vedeți și proști.

Domnul Consilier Gabriel-Stănică LUPU - De acord, domnule președinte. Două secunde.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Noi nu ne copilărim aici. Adică, despre ce vorbim? Aveți impresia că bugetul ăsta a ajuns în instanță că au vrut consilierii din opoziție?

Domnul Consilier Gabriel-Stănică LUPU - Dar stați...Dar, domnule președinte, eu am avut senzația că măcar dumneavoastră...Am schimbat un președinte, mă rog, la termen, dar, lăsați-mă să-mi expun și eu nedumerirea.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Eu vă las.

Domnul Consilier Gabriel-Stănică LUPU - Deci, astăzi nu suntem reprezentați. Corect? Bun. Eu am înțeles că acest consiliu local a mandatat, de regulă, în toate litigiile, în toate, eu știu, faptele de comerț, etc., primarul. Eu nu înțeleg acum un aspect. Dacă noi acum angajăm o casă de avocatură sau avocat, cum a rămas prin amendamentul anterior, care este sursa bugetară și la care capitol facem referire din bugetul astăzi suspendat? Pe de-o parte, să înțeleg că viitorul mandatar, care va angaja casa de avocatură, va face un act oneros, va băga mâna în buzunar la dânsul, vom plăti noi aici, ca buni cetățeni ce suntem?

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Stați, n-o mai lungim, vă dăm răspuns. Domnule Șova, ați ridicat mâna.

Domnul Consilier Gabriel-Stănică LUPU - Vă rog.

Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Da. Nu veți plăti dumneavoastră, fiți sigur, domnule Lupu, vom plăti noi, cei 12 consilieri locali care am semnat acel amendament, care am votat acel buget. Vă mulțumesc.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Acea hotărâre. Noi ne apărăm hotărârea 111.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Domnule Lupu, ce înțelegeți dumneavoastră prin ”surse de finanțare”? E vreo sursă de finanțare specială pentru asistența juridică în procesele în care s-a supus anulării hotărârea de consiliu local prin care s-a aprobat un buget? E vreo sursă de finanțare? Știți dumneavoastră? Deci angajările de cheltuieli le face deocamdată mandatarul pe care noi...Și cum se va desocoti mandatarul cu mandantul său, care-i consiliul local, se va rezolva pe-o cale ulterioară. Ăsta este răspunsul, dacă-l doriți.

Domnul Consilier Gabriel-Stănică LUPU - Dar de ce n-avem un reprezentant din primărie ca să ne reprezinte consiliul local?

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Domnule Lupu, dar cum ați vedea, domnule, dumneavoastră un proces între prefect și primar? Ce să meargă primarul acolo? Să spună că-i de acord cu anularea hotărârii? Eu înțeleg că n-aveți cunoștințe juridice, dar, cât de cât, totuși. Nu credeți c-ar fi un conflict de interese între primar și prefect, la o asemenea reprezentare?

Domnul Consilier Gabriel-Stănică LUPU - Mă refer în justiție, eu nu știu ce insinuați dumneavoastră, domnule consilier.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Numai un pic. Domnule Lupu, are cuvântul domnul primar.

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Da, deci ceea ce spune domnul Lupu, este corect. Așa cum, pentru a primi informații, aparatul de specialitate al primarului vă stă la dispoziție, Direcția Juridică, juriștii de acolo, care reprezintă deja în multe spețe consiliul local, vă stă la dispoziție și vă puteți alege dintre ei. Dacă dumneavoastră alegeți altă cale, spre exemplu să fiți reprezentați de altcineva și este legal, foarte bine, procedați ca atare, dar aveți și această opțiune de care domnul Lupu vă spune, să folosiți juriștii din aparatul de specialitate al executivului.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule Ghingheș, aveți cuvântul. Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Da, mulțumesc. Aveam două întrebări: care este baza legală în care anumiți consilieri locali mandatează o persoană care să încheie un contract de asistență juridică sau cum i se spune și să reprezinte, până la urmă, forul deliberativ public al municipiului? Deci, un contract privat, din bani privați.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Cine a votat bugetul, domnule?

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Deci, am pus o întrebare. Care este baza legală?

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Consiliul local are dreptul să se apere?

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Ba da, dar consiliul local, din nou, consiliul local este autoritate publică.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Lucrează cu majorități, domnule. Lucrează cu majoritatea.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Am înțeles ce spuneți.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Deci consiliul local este dat în judecată, o hotărâre a consiliului local, și vrem să ne apărăm.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Și a doua întrebare: care sunt acele interese proprii invocate în proiectul de hotărâre? Pentru că, în proiectul de hotărâre, deci titlul proiectului de hotărâre acesta este: ” în vederea reprezentării intereselor proprii”. Deci 12 consilieri locali au inițiat un proiect de hotărâre care așa se numește: ”în vederea reprezentării intereselor proprii” și aș vrea să știu și eu care sunt interesele astea proprii ale consilierilor locali. Interesele proprii sunt reprezentate.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnul Candet.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Domnule Ghingheș, dumneavoastră, în calitate...

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Ați pus o întrebare, lăsați un pic pentru răspuns.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - N-am terminat întrebarea, de asta.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Păi nu, că ați pus întrebarea. Care este cadrul legal - o dată și ați mai pus...

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Care sunt interesele proprii invocate? Că ăsta-i titlul proiectului.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule Candet, aveți cuvântul.

Domnul Consilier Gigi-Nucu CANDET - Domnule Ghingheș, în calitatea dumneavoastră de viceprimar și de absolvent al unei facultăți de administrație, eu mă așteptam să nu puneți aceste întrebări, vă spun sincer. Deci, când discutăm de ”interese proprii” și discutăm de consiliul local, discutăm de entități care lucrează cu majorități de voturi și ne raportăm la întreaga entitate, chiar și la dumneavoastră, ăștia care votați împotrivă sau vă abțineți. ”Interesul” nu-i interesul lui Candet sau al nu știu cărui consilier local care a votat ”pentru”, interesul este al consiliului local să-și mențină hotărârea de buget. Așa se pune problema în drept. Dumneavoastră, dacă puneți problema politic, este altă treabă. Nu știu cum ați vedea dumneavoastră reprezentarea consiliului local, chiar aș fi curios să ne spuneți. În afară de împuternicirea primarului, care văd că domnul Lupu ne-a pus-o pe masă acum și care, evident, nu poate fi luată în discuție din motive pe care le înțelegem lesne, da, spuneți cum s-ar putea apăra acest consiliu local, dacă nu dă o hotărâre prin care să împuternicească o

persoană? Cu majoritate, e adevărat. Nu cu unanimitate, cu majoritate. Dar avocatul ăla apără numai consilierii care au făcut azi proiectul, avocatul apără tot consiliul local interesul consiliului local este să-și apere hotărârea.

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Deci, am primit răspunsul de dumneavoastră. Interesul propriu al acestui, mă rog, rezultat, este menținerea hotărârii de consiliu local. Mă scuzați puțin. O hotărâre de consiliu local care, din nou, nu este operabilă, care nu poate fi înregistrată la ANAF și care ne-a adus în acest blocaj. Tocmai acum ați spus: ”menținerea hotărârii de consiliu local”, ăsta-i interesul propriu invocat. Deci nu legalitatea, să mergem înainte ca municipalitate, să avem un buget operabil.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Ce mai ai, domnule Ghingheș? Mai aveți o întrebare?

Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Era întrebarea cu baza legală.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule Chiciu.

Domnul Consilier Laurențiu-Nicolae CHICIU - Un singur aspect: legalitatea o stabilește...Domnule viceprimar, legalitatea o stabilește doar instanța, nimeni altcineva. Dumneavoastră aveți o apreciere subiectivă, cum și noi avem o apreciere subiectivă. Punct. Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Domnule Diaconu, ați ridicat mâna. Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Da, domnule președinte. Haideți să terminăm odată. Sunt gata buletinele astea de vot? Domnul viceprimar plânge, să se ducă să strângă câinii de pe stradă, are altă treabă. Că nu noi am blocat bugetul, da? Acum se plânge că n-avem buget. Și-a dat seama că a aruncat primăria și orașul în aer. Haideți să terminăm odată cu bâlbâielile astea, să trecem la vot și cu asta- basta.

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Stimați consilieri, am mai dat drumul la dialog până când se termină...S-a terminat? Deci, doamna președintă, vă rog, colegii de la numărare, haideți, ajutați-o și pe doamna consilier Urban, să împărțiți buletinele de vot, da?

Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Eu am o întrebare așa: dacă actele de procedură, în care, prezumat legal, este reprezentat consiliul local, ajung acasă la o persoană privată, ceilalți 11 consilieri, în ce termen o să li se pună la dispoziție asta? În 48 de ore?

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Desemnează o persoană, chiar dacă e singură.

Domnul Consilier Cătălin-Bogdan CREȚU- Proiectul de hotărâre...Domnule Huluță ...Proiectul de hotărâre care generează tot demersul ăsta a fost votat deschis. Persoana care este desemnată este asumată public, deci nu este o persoană privată, este o persoană publică. Prin urmare, de ce să votez secret?

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Refuzați. Dumneavoastră faceți ce doriți, domnule Crețu. Dacă mai sunt buletine de vot, vă rog să le aduceți.

Doamna Consilier Violeta URBAN - S-a procedat prin vot secret, pentru exprimarea opțiunii în legătură cu proiectul de hotărâre prin care Consiliul Local Bacău va împuternici un mandatar, în vederea contractării serviciilor de asistenta juridica cu un avocat, în vederea reprezentării intereselor proprii în dosarul nr. 1148/110/2021

Inițiatori - consilierii locali:   Xxxx Xxxx-Xxxx, Xxxxx-Xxxxxx Xxxx,

Xxxxxxxxx-Xxxxxxx Xxxxxx, Xxx-Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxx-Xxxx Xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx

• 1.    Consilieri prezenți - 20

• 2.    Numărul consilierilor care au votat - 20

Nr. crt.	PREVEDEREA CARE S-A VOTAT	NUMĂR VOTURI
		PENTRU	ÎMPOTRIVĂ + ABȚINERI	NULE
1.	Art.1 Se desemnează ca mandatar al Consiliului Local Bacău : domnul consilier local ȘOVA -GÂȚU LAUR sa reprezinte Consiliul Local al Mun. Bacău în dosarul   nr.1148/110/2021,   aflat   pe   rolul Tribunalului Bacău Secția a II a Civila si de Contencios Administrativ și Fiscal, pana la pronunțarea unei hotărâri definitive. s-a aDoptat	12	7	1
2.	Art.2 Domnul Consilier local (care va fi ales în urma procedurii de vot secret) în calitate de mandatar al Consiliului Local Bacău, va semna toate actele procedurale care se emit în numele și pe seama mandantului. Art.3 În temeiul prezentei hotărâri mandatarul Consiliului  Local Bacău poate proceda la contractarea serviciilor de asistenta juridica cu un avocat care să reprezinte interesele Consiliului Local Bacău în dosarul nr. 1148/110/2021. In aceasta calitate va semna contractul de asistenta juridica, delegația avocațială și orice act de procedura  necesar.  Comunicarea  actelor  de procedura se va face la adresa: str. Erou Ciprian Pintea, bl. 2, scara A, ap. x, Bacău S-A ADOPTAT	12	7	1
3.	Art. 4 Prin grija Secretarului General al Municipiului Bacău, prezenta hotărâre se comunică în termenul legal, Instituției Prefectului-Județul Bacău, pentru verificarea legalității. S-A ADOPTAT	13	6	1

Domnul Președinte de ședință Xxxxxxxx Xxxxxx - Proiectul a trecut. Cu aceasta,

închei ședința noastră de astăzi și mulțumim domnului primar că a stat până la urmă, până la final, să ne vadă rezultatul. Vă mulțumim.

Drept pentru care s-a încheiat procesul verbal, într-un exemplar.

SECRETARUL GENERAL AL MUN. BACĂU

Xxxxxxx X- Xxxxxx Xxxxxxxx

Întocmit: Xxxx Xxxx