Proces verbal din 05.03.2021
PROCES VERBAL SEDINTA 05.03.2021ROMANIA
JUDEȚUL BACĂU
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BACĂU
PROCES VERBAL
Nr. 125423 din 05.04. 2021
Încheiat pentru ședința extraordinară a Consiliului Local Municipal Bacău din data de 05.03.2021.
Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Rog asistența să se ridice în vederea intonării imnului național.
Se intonează imnul de stat.
Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Vă mulțumesc.
Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Bună ziua. În conformitate cu prevederile art. 133 alineatul 2 lit. ”a”, ale art. 134 alineatul 1 lit. ”a” și alineatul 5 din O.U.G. nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, a fost convocat prin Dispoziția nr. 542 din 01.03.2021 a Primarului Municipiului Bacău, Consiliul Local în ședință extraordinară.
În sală sunt prezenți un număr de 20 de consilieri, ședința putându-și începe lucrările.
Lipsesc din sală: domnul consilier Ghiorghe Huluță și domnul consilier Dan Bitire (care au intrat ulterior) și doamna consilier Dinu Ioana-Raluca (care participă prin mijloace electronice).
Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU a participat la ședință tot prin mijloace electronice, aflându-se în izolare datorită pandemiei.
Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx X- Xxx cuvântul domnului președinte de ședință, domnului Candet.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx- Bună ziua, stimați colegi și bine ați venit la ședința consiliului local, azi, 05.03.2021. Sper că lucrările ședinței de astăzi să se desfășoare sub bun augur. Înainte de a proceda efectiv la desfășurarea ședinței de consiliu local, rugămintea mea ar fi să-mi permiteți să vă rețin atenția cu trei chestiuni. Dat fiind faptul că suntem la începutul lunii martie și a venit primăvara, cred că sunt în asentimentul tuturor domnilor consilieri locali de a ura multă sănătate, ani mulți și buni doamnelor consilieri și doamnelor care alcătuiesc staff-ul primăriei Bacău și care se străduiesc zi de zi să ne facă viața mai ușoară, mulți ani și o primăvară fericită. O să-l rog pe domnul administrator public Piștea să înmâneze acestor doamne câte un buchet de flori din partea noastră. (Aplauze). E bine că începem ședința cu un zâmbet și cu recunoștința noastră către reprezentantele sexului frumos. De asemenea, o a doua chestiune care vreau s-o supun atenției dumneavoastră este ca, din partea întregului consiliu local, să-l felicităm pe colegul meu și pe colegul nostru, domnul Xxxxx Xxxxxxx, pentru numirea în funcția de prefect al județului Bacău, funcție care este foarte potrivită pentru dumnealui și pe care o merită cu prisosință, îi dorim acestuia să aibă un mandat plin de realizări, cu tot ceea ce-și dorește. De asemenea, cred că din partea consiliului local trebuie să ne manifestăm părerea de rău că dumnealui și domnul primar trec astăzi printr-o încercare grea, dată de către această pandemie care ne-a schimbat tuturor viețile, le dorim multă sănătate și le dorim, de asemenea, să revină în mijlocul nostru, aici, unde le este locul și în fruntea acestui oraș. Acum, o a treia chestiune cu care aș dori să vă rețin atenția încă de la început, nu durează decât două minute, pentru că la sfârșitul ședinței atenția noastră se mai diluează, datorită oboselii acumulate, fără nici un fel de îndoială, astăzi, consilierii care formează Alianța Social-Umanistă vor depune la secretariatul sau la Registratura Primăriei Bacău un proiect de hotărâre privind aprobarea schemei de ajutor de minimis, în vederea reducerii și scutirii de la plata impozitului pe clădiri și pe teren pentru contribuabilii persoane juridice, pentru atragerea de investiții și crearea de noi locuri de muncă pe teritoriul municipiului Bacău, proiect care vine în acord cu hotărârea recent adoptată de către Consiliul Județean Bacău și proiect care vine în întâmpinarea investitorilor din acest oraș, pentru a-i ajuta în mod efectiv să depășească urmările pe care această pandemie le-a lăsat în viața noastră, atât socială, cât și economică. Fac acest lucru la începutul ședinței, nu pentru a dezbate acest proiect, nici pentru a semnala un fapt ieșit din comun, că nu e nimic ieșit din comun să facem un proiect pentru binele acestui oraș, ci pentru a chema alături de noi și pe ceilalți domni consilieri care formează colectivul acestui consiliu local ca, până la ședința ordinară când, probabil, va fi pus în discuție acest proiect, să aibă ocazia să reflecteze asupra proiectului și să vină, la rândul dumnealor, cu completări sau cu amendamente, care să facă viața mai ușoară investitorilor băcăuani. Eu vă mulțumesc pentru atenție, o să închei aici cuvântul meu de debut, cu precizarea că mă voi strădui să conduc aceste ședințe în limitele prevăzute de lege, că dezbaterile vor atinge toate punctele de pe ordinea de zi și că fiecare consilier va avea cuvântul să-și expună opinia, părerea cu privire la proiectele dezbătute, în conformitate cu legea și fără a fi limitați la timp. Acestea fiind spuse, o să dau cuvântul domnului primar Lucian Stanciu-Viziteu, pentru a supune la vot și a prezenta ordinea de zi. Vă mulțumesc. Aveți cuvântul, domnule primar.
Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Mulțumesc pentru urări. Proiectul ordinii de zi are astăzi un singur proiect:
|
1. |
Proiect de hotărâre privind demararea procedurilor legale în vederea realizării unui studiu de oportunitate pentru fundamentarea deciziei privind gestiunea delelgată a unor activități din cadrul Serviciului public de salubrizare și a Serviciului de iluminat public. Inițiator - DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx X-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU Proiectul este însoțit de rapoarte de specialitate de la următoarele compartimente de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului: Direcția Juridică și Administrație Locală și Unitatea Municipală pentru Monitorizare și este transmis spre avizare comisiilor de specialitate nr. 1, 2, 3, 4 și 5. |
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Are cuvântul domnul secretar pentru supunerea la vot a ordinii de zi.
Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -
Supunem la vot ordinea de zi.
Cine este pentru?
Este cineva împotrivă?
Se abține cineva?
Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:
|
Nr. crt. |
NUMELE ȘI PRENUMELE |
VOT | ||
|
PENTRU |
ÎMPOTRIVĂ |
ABȚINERI | ||
|
1. |
Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx |
x | ||
|
2. |
Xxxxx Xxxxxx |
x | ||
|
3. |
Xxxxxx Xxxx- Xxxx |
x | ||
|
4. |
Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx |
x | ||
|
5. |
Xxxxxxxxxx Xxxxx |
x | ||
|
6. |
Xxxxxxx Xxxxxxx |
x | ||
|
7. |
Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx |
x | ||
|
8. |
Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx |
x | ||
|
9. |
Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx |
x | ||
|
10. |
Xxxx Xxxxx-Xxxxxx |
— | ||
|
11. |
Xxxxxxxx Xxxxxxxx |
x | ||
|
12. |
Xxxxx Xxx-Xxxxxxx |
x | ||
|
13. |
Xxxxxx Xxxxxxxx |
x | ||
|
14. |
Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx |
x | ||
|
15. |
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx |
x | ||
|
16. |
Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx |
x | ||
|
17. |
Xxxxxx Xxxxxx |
x | ||
|
18. |
Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx |
x | ||
|
19. |
Xxxxxxxxx Xxxxxxx |
x | ||
|
20. |
Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx |
x | ||
|
21. |
Xxxx X- Xxxx Xxxx |
x | ||
|
22. |
Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx |
x | ||
|
23. |
Urban violeta |
x | ||
|
TOTAL |
22 |
- |
- | |
Cu 22 de voturi ”pentru” ordinea de zi a fost adoptată.
Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Întrebăm domnii consilieri dacă există vreo situație de conflict de interese în legătură cu proiectul de pe ordinea de zi? Dacă nu există, dau cuvântul domnului președinte de ședință.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx- Doamnelor și domnilor consilieri, supun aprobării dumneavoastră modalitatea de vot pentru proiectul de hotărâre aflat în discuție în această ședință, așa cum v-a fost transmisă prin mijloacele de comunicare electronică. Vă cer vot pentru această modalitate de vot.
Cine este pentru?
Este cineva împotrivă?
Se abține cineva?
Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:
|
Nr. crt. |
NUMELE ȘI PRENUMELE |
VOT | ||
|
PENTRU |
ÎMPOTRIVĂ |
ABȚINERI | ||
|
1. |
Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx |
x | ||
|
2. |
Xxxxx Xxxxxx |
x | ||
|
3. |
Xxxxxx Xxxx- Xxxx |
x | ||
|
4. |
Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx |
x | ||
|
5. |
Xxxxxxxxxx Xxxxx |
x | ||
|
6. |
Xxxxxxx Xxxxxxx |
x | ||
|
7. |
Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx |
x | ||
|
8. |
Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx |
x | ||
|
9. |
Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx |
x | ||
|
10. |
Xxxx Xxxxx-Xxxxxx |
— | ||
|
11. |
Xxxxxxxx Xxxxxxxx |
x | ||
|
12. |
Xxxxx Xxx-Xxxxxxx |
x | ||
|
13. |
Xxxxxx Xxxxxxxx |
x | ||
|
14. |
Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx |
x | ||
|
15. |
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx |
x | ||
|
16. |
Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx |
x | ||
|
17. |
Xxxxxx Xxxxxx |
x | ||
|
18. |
Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx |
x | ||
|
19. |
Xxxxxxxxx Xxxxxxx |
x | ||
|
20. |
Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx |
x | ||
|
21. |
Xxxx X- Xxxx Xxxx |
x | ||
|
22. |
Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx |
x | ||
|
23. |
Urban violeta |
x | ||
|
TOTAL |
22 |
- |
- | |
Cu 22 de voturi ”pentru” modalitatea de vot a fost adoptată.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx- Are cuvântul domnul secretar.
Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Facem precizarea că există rapoartele tuturor compartimentelor de resort din cadrul aparatului de specialitate al primarului pentru proiectul de hotărâre de pe ordinea de zi.
1. Se trece la punctul 1 al ordinii de zi și Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx dă cuvântul Domnului Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU pentru a prezenta expunerea de motive la proiectul de hotărâre privind demararea procedurilor legale în vederea realizării unui studiu de oportunitate pentru fundamentarea deciziei privind gestiunea delegată a unor activități din cadrul Serviciului public de salubrizare și a Serviciului de iluminat public.
Inițiator - ’ DL. Xxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx - PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU
Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Mulțumesc, domnule președinte. Legea 51 /2006 a Serviciilor comunitare de utilități publice a fost republicată și completată prin Legea 225/2016 care prevede că, în termen de un an de la data intrării în vigoare a prezentei legi, autoritățile locale să procedeze la reorganizarea compartimentelor funcționale fără personalitate juridică, adică Direcția salubrizare, cum este la noi. Deoarece în ultimele ședințe am propus consiliului local modalitatea de gestiune directă, ca una dintre cele două posibilități de gestiune a serviciilor comunitare de utilități publice și aceasta nu a fost adoptată, am fost nevoit să vin cu acest proiect, care va supune deliberării a doua modalitate de gestiune a serviciilor publice comunitare, adică gestiunea delegată. Astfel, vă solicit să deliberați ca atare. Vă mulțumesc.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Pentru că eu sunt la debut în ceea ce privește președinția ședinței, o să vă propun ad-hoc un regulament de înscriere la cuvânt. O să înscriu la cuvânt și-o s-o iau în sensul acelor de ceas formând o listă de luări la cuvânt. După epuizarea acestei liste, voi face o a doua listă, unde voi culege voturile tot în sensul acelor de ceas față de masa la care vă aflați, până se vor epuiza aceste luări de cuvânt. Îl rog pe domnul primar să-și noteze pentru celeritatea ședinței chestiunile care sunt ridicate de către domnii consilieri. După epuizarea luării la cuvânt, domnul primar va avea dreptul la o replică sau la precizări, care va dori să le facă pe marginea luărilor la cuvânt, voi trage concluziile necesare și vom supune la vot. Astea fiind spuse, rog să se anunțe la cuvânt cei care doresc să se înscrie la cuvânt pe marginea proiectului care formează ordinea de zi astăzi. Sunt înscrieri la cuvânt? Domnul viceprimar Ghingheș, doamna Groza, domnul Chirilescu, domnul Miroșeanu. Mai sunt alte înscrieri la cuvânt? Dacă nu sunt alte înscrieri la cuvânt, are cuvântul domnul viceprimar Ghingheș, se pregătește doamna Groza. Vă rog, domnule Ghingheș.
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ- Mulțumesc, domnule președinte. Suntem astăzi într-un punct, zic eu, critic în ceea ce privește Serviciul de salubrizare din municipiul Bacău. Și când mă refer la salubrizare, mă refer acum la curățenie, dezinsecție, deratizare, culegerea cadavrelor animalelor de pe teritoriul municipiului Bacău și alte operațiuni care se înscriu în această zonă a salubrizării. Conform Legii 51/2006 a Serviciilor publice comunitare, Serviciul de salubrizare poate fi gestionat doar în două feluri, nicidecum cum se întâmplă sau cum l-am preluat noi de la vechile administrații. Astăzi, municipiul Bacău are oameni de curățenie pe organigrama tehnică a aparatului de specialitate al primarului. Am rămas unul dintre singurele municipii din țară care mai avem oameni de curățenie pe organigrama orașului. Prestăm aceste servicii fără licență, fără perspective de dezvoltare și asta se vede. O resimțim cu toții. Nici eu și cred că nici dumneavoastră nu suntem mulțumiți de felul în care se desfășoară astăzi curățenia în Bacău, dar am preluat acest mandat cu gândul că vom face lucrurile mai bine și cu adevărat vom transforma Bacăul în orașul curat pe care-l dorim. Dar până acolo, asta înseamnă o serie de demersuri birocratice, din păcate, pe care trebuie să le punem în ordine. ANRSC-ul, autoritatea care controlează aceste servicii publice comunitare ne-a somat că trebuie să punem în ordine Serviciul de salubrizare, altfel riscăm amenzi de zeci-sute de mii de lei. Asta pentru că, repet, desfășurăm acest serviciu cu personalul de pe organigramă, fără licență, fără respectarea acelor condiții minimale și, din nou repet, asta se vede în calitatea curățeniei din Bacău. Conform legii mai devreme menționate, avem două căi prin care putem presta aceste servicii de salubrizare, de curățenie, pe întreg teritoriul municipiului Bacău: directă- cu serviciu propriu, Serviciul Municipal de Utilități Publice înființat de fosta administrație în 2018. Atunci, eu personal, și recunosc asta, am puterea s-o recunosc, am greșit când am votat împotriva acestui SMUP. De ce? Pentru că primarul de atunci nu a explicat, cum am explicat noi, care este utilitatea acestui SMUP. Am puterea s-o recunosc. În schimb...
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Numai o secundă, vă rog. Domnule Diaconu, vă rog să păstrați liniștea și solemnitatea ședinței. Vă rog, domnule Ghingheș.
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Mulțumesc, domnule președinte. Mulțumesc mult. În schimb, atunci acest serviciu a fost înființat. Doi ani și jumătate SMUP-ul nu a fost funcționalizat de fosta administrație. De asta riscăm astăzi amenzi, de asta suntem în acest blocaj, de asta arată orașul cum arată, pe zona de curățenie. Deci SMUP, serviciul propriu. Nu este o societate, nu vorbim de alte scheme pe care alții le-au vehiculat. A doua modalitate este cea propusă astăzi, propusă astăzi de primar pentru că nu are de ales. A propus gestiunea delegată, adică externalizarea serviciului, pentru că trei ședințe la rând opoziția unită, colegii noștri din consiliul local, au votat de trei ori la rând respingerea gestiunii directe. Avantajele gestiunii directe sunt: controlul asupra acestui serviciu, controlul costului și mai ales, faptul că am putea păstra...Nu că ”am putea”, păstrăm personalul actual de la Direcția de salubrizare, Agrement, Parcuri. În cazul externalizării, situația se complică. Înseamnă studiu de oportunitate, care este astăzi prins pe ordinea de zi, înseamnă costuri mult mai ridicate, pentru că sunt o serie de grile privind costurile serviciilor de salubrizare. S-ar putea ridica costurile undeva la... , nu știu, la dublarea lor. S-ar putea dubla costurile cu salubrizarea dacă externalizăm. Vreau să cred că nu ne dorim, sau nu vă doriți, externalizarea acestor servicii de salubrizare și că ne dorim să le prestăm la standarde moderne prin serviciul propriu al municipalității, controlându-l împreună, pentru că controlul îl facem noi, consiliul local, ca autoritate deliberativă, iar apoi, făcând investiții, mutând tot personalul de la Direcția de Salubrizare, Agrement, Parcuri la SMUP și făcând curățenie în oraș. Din păcate, de trei ședințe, a merge mai departe pe zona de curățenie, a fost o chestiune ce a fost blocată de respingerea proiectelor privind funcționalizarea SMUP-ului. Astăzi, eu și colegii mei, vom fi împotriva acestei externalizări, împotriva proiectului de delegare a Serviciului de salubrizare și sperăm ca la următoarea ședință, cu toții sau, mă rog, majoritatea dintre noi să fim de acord cu gestiunea directă, mai ales că mi-au scris, nu exagerez, cred că mi-au scris vreo 4-5 persoane care lucrează la Direcție de Salubrizare, Agrement, Parcuri, personal de curățenie din oraș, care deja se tem, își fac griji cu privire la locul lor de muncă. Își fac griji pentru că asta ar urma. Având în vedere că dumneavoastră ați respins de trei ori consecutiv gestiunea directă, internă, prin SMUP, își fac griji că serviciul va fi externalizat și că vor rămâne fără locul de muncă. Și încă o chestiune și cu asta închei: externalizarea, dacă veți decide în acest sens, externalizarea serviciilor n-ar aduce doar costuri peste duble, mă rog, duble sau peste duble, ci ar aduce și întârzieri în curățenia orașului, pentru că nu știu unde găsiți dumneavoastră un operator care să fie pregătit și cu licență, și cu tehnica necesară, ca de mâine să se apuce sau, mă rog, după ce ar câștiga procedura competițională, de curățenia orașului. Deci, din nou, și cu asta închei, concluzionând, suntem într-un blocaj acum și nu putem face curățenia în oraș, deoarece suntem în afara legii și pe lângă asta, nu putem face investițiile necesare și să calificăm oamenii pe care-i avem. Mulțumesc.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Are cuvântul doamna Groza, se pregătește domnul Chirilescu.
Domnișoara Consilier Ana-Manuela GROZA- Mulțumesc, domnule președinte. În principiu, colegul meu, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, deja a rezumat ideile principale pe care voiam să le pun și eu în vedere. Așa cum colegul meu a devoalat, votul meu pentru acest proiect de hotărâre va fi unul ”împotrivă”. Cerusem dreptul la cuvânt pentru a-mi justifica votul și a prezenta temeiul pe care se fundamentează. Și eu consider că gestiunea directă prezintă mai multe avantaje comparativ cu delegarea gestiunii. Un aspect pe care aș dori să-l punctez este că, pe fondul unor discuții apărute în spațiul public, vreau să pun în vedere că SMUP este deja înființat încă din mandatul trecut, SMUP există, așadar, nu-l înființăm noi acum. Așadar, prin intermediul SMUP am avea un control direct, un control total asupra acestor servicii, iar cei peste 130 de angajați ai primăriei de la Salubrizare, care ar putea fi transferați în SMUP, își vor păstra în mod cert serviciul. Prin delegarea gestiunii, însă, serviciile ar urma să ajungă, în urma licitației, la un operator privat, pe care nici nu-l putem obliga să preia angajații primăriei, dar asupra căruia nici nu putem exercita un control direct. O să spuneți probabil că motivația mea este una populistă, dumneavoastră o puteți cataloga și încadra cum doriți, dar eu nu pot să ignor realitatea că, în urma delegării acestui serviciu, riscăm în plină pandemie să concediem 130 de angajați, în loc să ne folosim propria resursă umană. Așadar, vă rog să vă aplecați cu obiectivitate și cu înțelepciune asupra acestei probleme. Vă mulțumesc.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Da, vă mulțumim, doamna Groza, are cuvântul domnul Chirilescu, se pregătește domnul viceprimar Miroșeanu. N-am epuizat prima listă, stimați domni.
Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU- Mulțumesc, domnule președinte. În primul rând, vreau să fac și eu o urare de primăvară frumoasă tuturor colegilor și în mod special doamnelor și domnișoarelor colege din consiliul local și să fie cât mai călduroasă și bine primită. Aș vrea să-i dau un răspuns, în primul rând, domnului viceprimar, pentru că a făcut niște afirmații care merită un răspuns din partea consilierilor care nu au votat împotrivă, ci s-au abținut pentru amânare. Trebuie să specificăm acest lucru. Deci, consilierii locali, majoritatea consilierilor locali din consiliul local Bacău au cerut o amânare până la buget, nu s-a exprimat nimeni în sensul de a bloca o anumită activitate, de a concedia anumiți angajați, ci, pur și simplu, s-a discutat despre o amânare de câteva săptămâni de zile, până la buget, când vom discuta cu cifrele pe masă. Dacă tot domnul viceprimar a afirmat faptul că se va eficientiza activitatea acestui serviciu municipal, eu n-am să contest acest lucru, dar vreau să subliniez faptul că veți lucra cu aceiași angajați. Chiar și dumneavoastră ați spus și doamna Groza la fel, că transferați angajații de la Direcție, îi transferați pe Serviciu, deci nu există nici o diferență în îmbunătățirea calității serviciului pe care doriți dumneavoastră să-l prestați. Dar, repet, nu contest necesitatea acestui serviciu. Revenind la discuția despre proiectul de astăzi, sunt surprins de faptul că dumneavoastră ați pus pe ordinea de zi un proiect pe care nu-l doriți, dar haideți, dacă tot l-ați pus, să discutăm și despre el, pentru că el presupune realizarea unui studiu despre care nu știm, nu se scrie nicăieri în proiectul ăsta, nu se specifică ce valoare are, cine îl realizează și aș vrea să-mi răspundeți la aceste întrebări, mai ales că hotărârea de consiliu local invocată, pe care doriți s-o abrogăm astăzi prin acest proiect pe care, de fapt, dumneavoastră nu vreți să-l votați, 300/31.08.2021 (corect 2018), are la bază un studiu, care a fost efectuat de către municipalitate care, din ce înțeleg, a costat în jur de 30.000 de euro, bani dați din banii băcăuanilor. Deci, întrebarea mea, și aici cred că domnul administrator o să-mi răspundă, bănuiesc: cât ar costa acest studiu dacă trebuie făcut, cine-l va face și să aflăm lucruri concrete legate de proiect, că mi se pare proiectul slăbuț, așa, subțire, ca argumentație. Mai aveam o observație de făcut, în ceea ce privește externalizarea serviciilor, ar fi demn de menționat faptul că municipii importante, precum Clujul sau Aradul, au făcut acest lucru și nu a existat nici un pericol. Deci, nu spun că trebuie să facem acest lucru, pentru că astăzi discutăm doar despre supunerea la vot a unui studiu care să stabilească dacă e oportun sau nu să externalizăm. Deși noi ne-am exprimat intenția de a adopta acest SMUP după buget, da, deci nu a spus nimeni că va bloca ceva sau va vota împotrivă sau concediem angajați, vreau să subliniez acest lucru, dar chiar și așa, chiar considerând aceste aspecte, Cluj sau Arad au externalizate aceste servicii și cred că trebuie menționat, adus la cunoștința măcar a dumneavoastră, a colegilor mei, să știm, să avem această informație. Având în vedere aceste aspecte semnalate, aștept răspuns din partea domnului administrator public cu privire la valoarea acestui studiu, cine-l va întreprinde și după, voi veni cu o replică dacă îmi va permite modalitatea în care ați hotărât să luați cuvântul, să luăm cu toții cuvântul, să motivez și eu votul pe care-l voi acorda astăzi. Mulțumesc.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx -Vă mulțumim, domnule Chirilescu. Domnule Piștea, puteți răspunde cu privire la costurile acestui studiu sau...? Vă rog. Poate ceilalți care se înscriu la cuvânt vor să facă mențiuni, de asta v-am dat cuvântul. Vă rog frumos.
Domnul Administrator Public Xxxxxxx Xxxxxx- În conformitate cu prevederile Legii 51 de care vă amintea și domnul primar, gestiunea serviciilor publice este în versiune: gestiune directă sau gestiune delegată. Oricare din variantele alese, se aleg pe baza unui studiu de oportunitate efectuat în acest sens. Versiunea gestiunii directe a avut la bază un studiu de oportunitate efectuat ”în casă”, de către colegii din aparatul de specialitate, versiunea pentru gestiunea delegată presupune un studiu mult mai amănunțit și vor fi servicii contractate, probabil similar celor contractate în perioada 2018, când a fost acea hotărâre de consiliu. Acel studiu sau acea hotărâre de consiliu, pentru simplul motiv că nu a fost pusă în aplicare de îndată la acel moment, nu mai e de actualitate la acest moment, pentru că procedurile sau aspectele legale în materie de achiziție publică ne obligă să scoatem la licitație sau în concesiune, în situația de față, serviciile sau nevoile autorității contractante la acest moment. Ori nevoile de la acest moment nu mai pot coincide cu nevoile din perioada avută în vedere la studiu, 2017-2018. În privința costurilor pentru acest studiu, eu le estimez undeva în jurul valorilor de 50.000-80.000 de lei.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă mulțumesc frumos, domnule Piștea. Mai aveți completări?
Domnul Administrator Public Xxxxxxx Xxxxxx - Nu. La momentul ăsta, nu.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Da. Are cuvântul domnul viceprimar Miroșeanu, vă rog frumos.
Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU- Mulțumesc foarte mult, domnule președinte. Doamnelor și domnilor colegi, Serviciile Comunitare de Utilități Publice, din punct de vedere al asigurării cadrului legal de funcționare, fără îndoială că în totalitate cade în responsabilitatea noastră. S-a vorbit aici foarte mult despre cele două variante. Eu aș vrea doar să punctez faptul că am analizat de la început cu foarte mare responsabilitate care să fie cea mai bună soluție pentru asigurarea unor servicii de calitate în municipiul Bacău și de la început am stabilit că gestiunea directă este cea mai bună, din toate motivele care au fost deja enunțate de către antevorbitorii mei. Prin urmare, noi vom fi consecvenți și vom merge în continuare pe această idee, cu atât mai mult cu cât, așa cum s-a punctat, este doar o chestiune de timp până când probabil că și cei care s-au opus până acum acestei idei, vor reconsidera și bineînțeles că vom cădea de comun acord că gestiunea directă pentru SMUP, așa cum s-a stabilit prin normele legale, este cea mai bună soluție ca în municipiul Bacău să avem servicii de calitate. Mulțumesc foarte mult.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Și noi vă mulțumim, domnule viceprimar. Voi alcătui o a doua listă pentru înscrierile la cuvânt. Cine se înscrie la cuvânt, din nou? Nu ”din nou”. Cine se înscrie la cuvânt, punct. Domnule Chirilescu, doriți să luați cuvântul din nou, da? Domnul Diaconu și domnul Huluță, da? Deci, are cuvântul domnul Chirilescu, se pregătește domnul Diaconu.
Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Mulțumesc, domnule președinte.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Scuzați-mă, nu v-am observat. Îl trec și pe domnul Lupu, da?
Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Aș dori să mai fac doar o completare și să motivez și votul pe care-l voi acorda acestui proiect, considerând răspunsurile primite. Bănuiesc că nu s-a uitat nimeni pe studiul respectiv, din 2018, să vadă că există chiar și o situație comparativă, cu avantaje și dezavantaje, legate de gestiunile respective. Nu știu dacă v-ați uitat sau nu, dar, dacă nu v-ați uitat, vă spun eu.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă asigur că eu m-am uitat, domnule.
Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - E perfect. Aș vrea să dau citire câtorva dezavantaje în legătură cu gestiunea directă: ”Angajarea de personal specializat, în condițiile limitării numărului maxim de angajați în structurile subordonate autorității publice locale; necesitatea obținerii licenței de operare; asumarea tuturor riscurilor de către serviciul public înființat, respectiv de către autoritatea publică locală; suplimentarea investițiilor conform oricăror norme care apar ulterior dării în gestiune; necesitatea de dotări tehnice moderne, proprii domeniului salubrizării, cu mijloace necesare desfășurării activității de salubrizare”. În cazul gestiunii delegate este doar un singur dezavantaj menționat în acest studiu: ”Există posibilitatea ca societatea privată concesionară să intre în insolvență, fapt ce ar periclita buna desfășurare a salubrizării localității și ar obliga autoritatea publică locală să organizeze o nouă procedură”. Am vrut să vă dau citire acestor informații, ca să fim în cunoștință de cauză. În ceea ce privește proiectul de astăzi, având în vedere faptul că el nu include informațiile pe care le-am solicitat, legate de costuri aproximative și așa mai departe, și, practic, dacă am aproba acest studiu, am aproba un cec în alb, pentru că nu avem un cost estimativ definit, eu mă voi abține. Mulțumesc foarte mult.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă mulțumesc și eu, domnule Chirilescu. Are cuvântul domnul Diaconu, se pregătește domnul Huluță. Vă rog.
Domnul Consilier Eusebiu DIACONU- Da, mulțumesc, domnule președinte. Am ascultat cu mare atenție ceea ce au spus colegii mei, în special ce a spus domnul viceprimar Cristian Ghingheș. Acum câți ani? 2 sau 3, cât a spus dumnealui, a greșit cum a votat și că datorită dumnealui arată orașul cum arată, da, și spune că n-are un control vizavi a ceea ce se întâmplă acum cu Salubritatea sau dacă trece la SMUP n-are control. Eu spun că are control, pentru că dumnealui are aceste atribuții. Înseamnă că nu poate să facă față, da? Deci, este atributul lui Salubrizarea, da, Spațiile verzi și noi mutăm din cadrul primăriei la SMUP același personal, aceleași mașini cu care facem curățenie. Deci, cum îmbunătățim calitatea acestui serviciu, la ceea ce a spus domnul viceprimar Ghingheș și colega noastră, doamna Groza? Cum? Să ne spună cum îl îmbunătățește, dacă vorbim de îmbunătățirea lui. Nu, noi doar mutăm dintr-o parte în alta. Și cel mai mult se urmărește organigrama primăriei, nu neapărat curățenia orașului și SMUP-ul interesează foarte tare. Pentru că și acum sunt posturi vacante la Salubrizare, din ceea ce știu eu, da, că nu sunt doar 130 de posturi la Salubrizare pe organigramă, sunt mult mai multe și sunt multe posturi vacante. Domnul Ghingheș ar mai putea angaja personal să facă față, așa cum și noi am făcut față în mandatul trecut. Deci, asta că nu are control, că îmbunătățește calitatea serviciului, cum? Cu ce? Cu același personal care lucrează și acum. Care este diferența? Vă mulțumesc frumos.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Și noi vă mulțumim, domnule Diaconu. Are cuvântul domnul Lupu, vă rog frumos. Iertați-mă, îmi cer scuze, e greșeala mea, într-adevăr, domnul Huluță.
Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ- Și domnul Ștefan mă sărea așa, de obicei. Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Totuși, mi-am cerut scuze, domnule Huluță, vă rog frumos, vă ascultăm.
Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Lăsați. S-a discutat despre proiect, dar aș vrea să discut un pic despre regulamentul acesta al ședințelor. Mie nu mi se părea oportun astăzi să avem o ședință extraordinară cu un singur punct pe ordinea de zi, pentru că nu văd în acest punct de pe ordinea de zi o urgență, atât timp cât nu fac altceva decât un studiu. A doua chestiune care-mi ridică semne de întrebare- nu noi, cei din opoziție am cerut acest punct de pe ordinea de zi. Văd că nici arcul guvernamental, da, nu susține un astfel de demers. De ce ne-am adunat noi astăzi? Ca să spunem oficial, trebuie să vadă cineva că noi toți de aici votăm împotriva acestui proiect? Eu zic că nu este normal. Majoritatea de aici, dintre consilieri, sigur că venim în sprijinul cetățenilor și de-asta am fost aleși, dar, în același timp, fiecare avem serviciu și pentru un punct de pe ordinea de zi, fără mare importanță, trebuie să venim toți aici, să ne pierdem o oră de dezbateri sterile. A doua chestiune- am văzut că, o dată că nu-l susțineți, în al doilea rând, plângem de mila oamenilor. Alt punct- spunem: plângem de mila oamenilor, în același timp, spunem că-i transferăm și-o să facem curățenie de moare lumea. Deci, e foarte clar, și-o spun - chiar dacă s-ar da la un privat, noi avem în caietul de sarcini să preia toți salariații dacă-i nevoie, și legea îți dă voie și toată lumea. Sigur, după anul următor sau în doi ani, depinde ce scrie în caietul de sarcini. SMUP-ul nu este altceva decât altă Mărie cu altă pălărie, dar, vă spuneam de... Am uitat să vă spun de la început că oricum sunt împotriva acestui proiect și voi vota ca atare. Majoritatea vorbitorilor au spus că votează împotrivă. De aceea, rog conducerea operativă, rog pe domnul primar care ne aude, domnule, haideți să încercăm să sintetizăm un pic aceste ședințe extraordinare, să nu vină în fiecare săptămână cu câte o ședință ordinară, să nu mai apară ședințe de îndată, da, și să ținem vreo 6-7 ședințe în care nu votăm nimic. Vă mulțumesc.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Și noi vă mulțumim, domnule Huluță. Vă rog, domnule Lupu, aveți cuvântul.
Domnul Consilier Gabriel-Stănică LUPU- (fără sonor)...cei opozanți nouă, astăzi așezați la masă. Din considerente care au fost amintite, inclusiv de domnul viceprimar, nimeni n-ar fi dorit să ajungă aici, dar suntem la o limită legală. ANRSC-ul, da, prin legea pe care a amintit-o și a stipulat-o și domnul viceprimar, spune clar că acest serviciu trebuie coordonat de îndată, fie prin acest serviciu pe care dumneavoastră, trei ședințe la rând, ați considerat neoportun, de înființare sau ați avut motivele dumneavoastră personale, pe de altă parte, să delegăm aceste servicii. Cu alte cuvinte, arcul guvernamental, așa cum v-ați exprimat dumneavoastră anterior, considerăm că, indiferent cine și cum votează astăzi aici...Noi am avut de-a lungul vremii vreo 3-4 administrații, recunoscute cumva, o administrație pentru o curățenie desăvârșită, și atât. O altă administrație a fost recunoscută datorită construcțiilor, una din ele este cea în care ne aflăm astăzi, poduri, străzi, etc. O altă administrație a fost recunoscută ca...O altă administrație a fost recunoscută. Astăzi, domnilor, ne aflăm în situația în care cei prezenți, cei care au posibilitatea să ne urmărească își doresc un singur lucru: nu-i interesează ANRSC, Legea 51, 58, 60, nu-i interesează cine cu cine votează, cine împotriva cui votează. Suntem contemporani cu un oraș în care salubritatea nu există. Peste 50%, este o apreciere personală, dacă vreți, din suprafața carosabilă a Bacăului, mă refer ca șosele, trotuare, este nemăturată, nepieptănată, nespălată, luați-o cum vreți dumneavoastră. De ce? Una din cauze: zi și noapte, 24 de ore din 24 suprafața carosabilă este acoperită de mașini. Este evident că nici un serviciu nu va putea mătura sub aceste mașini, atât timp cât ele există, 24 de ore din 24, acolo. De aceea, cred că și eu și colegii suntem în asentiment, în sensul în care acest serviciu de salubritate, cel puțin din acest punct de vedere, ar trebui coordonat central, de primărie. Și cum?
Gândiți-vă cum se face acea deszăpezire, în forță, și de calitate, și oportună, și cu efect. Domnule, scoatem toate mașinile de pe o stradă și ne apucăm de deszăpezit. Ei, până nu vom face, cred, acest lucru pentru a mătura Bulevardul 9 Mai, Mărășești, Unirii, nu vom avea niciodată curățenie în oraș. Domnilor, cu toții ne spălăm mașinile luni. Marți e praful la loc, pentru că poate organizatorii de șantiere nu păstrează regulile și știți care sunt consecințele într-un HCL, să-și spele roțile la mașină, să acopere mașinile care cară molozul aferent construcțiilor sau demolărilor, etc., etc. Ei bine, prin urmare, cred că serviciul centralizat, cu primărie, cu Poliția Locală care va contribui și ea la această curățenie, cu infrastructură majoră, cred că este mai bună decât această delegare. Și atenție, această delegare presupune, cum bine au zis și colegii, o birocrație cu care ne vom întinde mult timp încolo. De aceea, cu celeritate, am și eu rugămintea și noi cu toții, haideți să facem curat măcar în orașul ăsta. Bugetul nu ne va permite să explodeze Bacăul nici în construcții, nici în infrastructură. Să fim realiști, venim după un an greu, un an de pandemie, un an în care toate societățile comerciale, persoane fizice, juridice, au făcut sacrificii, nici bugetul Bacăului nu va fi extraordinar, dar măcar curățenie. Atât ne cer cetățenii Bacăului. Mulțumim tare mult.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă mulțumim, domnule Lupu. S-a epuizat și ce-a de-a doua listă. Încep a treia listă. Domnul viceprimar Ghingheș...Dau cuvântul la toată lumea, domnule. Dau cuvântul la toată lumea, v-am spus de la început că iau în sensul acelor de ceas. L-am văzut pe domnul Chirilescu, v-am văzut pe dumneavoastră și l-am văzut pe domnul Bitire. Am greșit ceva? Mai sunt alte înscrieri la cuvânt în afară de cei sus-numiți? Vă rog, domnule Ghingheș.
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ- Mulțumesc. Iau cuvântul mai ales pentru că au fost făcute o serie de aprecieri și aș vrea să le răspund, pentru că e important ca și colegii noștri să înțeleagă, dar mai ales cetățenii. A spus, de exemplu, domnul Huluță că nici dumnealor n-au cerut și nici noi nu suntem de acord cu această externalizare a serviciului. Total de acord, dar, uneori, nu știu dacă din păcate sau din fericire, este legea care ne obligă să luăm o serie de decizii. Astăzi, la masa asta, nu suntem doar pentru a decide oportunitatea anumitor chestiuni administrative. Administrația publică înseamnă punerea în aplicare, organizarea punerii în aplicare a legii. Și noi, aici, în domeniul ăsta, avem o lege, este 51/2006, care ne spune că Serviciul de salubrizare, din nou, repet ce-am spus la început, se poate efectua prin două căi: gestiune directă sau delegarea, care este propusă astăzi. Dacă dumneavoastră ați votat de trei ori consecutiv, mă rog, sau nu împotrivă, v-ați abținut, dar n-ați aprobat de trei ori consecutiv gestiunea directă, care este opțiunea executivului sau care este obligația executivului? De a supune la vot și gestiunea delegată, externalizarea.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Și să voteze împotrivă.
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Sigur.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Sigur.
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Acum, dumneavoastră veniți și astăzi și spuneți că sunteți împotrivă. Atunci, în clipa în care ANRSC-ul va veni, ne va amenda, noi ne vom fi făcut treaba și le vom spune: ”Noi am supus la vot ambele gestiuni. Asta directă, pe care o preferăm, de trei ori și asta delegată, externalizarea, o dată. Uitați că deliberativul, care are obligația, conform Legii Serviciilor publice, are obligația să decidă tipul de gestiune, nu este de acord nici cu una, nici cu alta”. Și cetățenii trebuie să înțeleagă că nefiind nici de acord cu una sau cu alta, deci...Nefiind de acord nici cu una, nici cu alta, cetățenii trebuie să înțeleagă că practic asistăm la un blocaj. Ați spus, domnule Xxxxx Xxxxxxxxxx, faptul că așteptați bugetul. Eu nu înțeleg ce legătură are bugetul cu a da drumul mai departe acestor demersuri privind funcționalizarea gestiunii directe. N-am înțeles exact, poate ne lămuriți, dar așteptând, amânând aceste chestiuni, amânați, așa cum am declarat-o și public, curățenia mai eficientă și mai pe placul tuturor, în municipiul Bacău. Dacă vă uitați la organigramă, pentru că ați dat citire unor date mai devreme, dacă vă uitați în organigrama SMUP, și în cea trecută, dar și în aceasta nouă, care a redus numărul personalului, veți vedea că sunt 200 de persoane care vor fi la secția de Igienă publică. În prezent, în Direcția de Salubrizare, Agrement, Parcuri sunt 119 angajați, iar astăzi, pentru că primim situațiile în fiecare dimineață și le monitorizăm din scurt, domnule Diaconu, sunt 86 prezenți, restul fiind bolnavi, în concediu și așa mai departe. Deci, noi trebuie să facem curățenia astăzi, 5 martie, cu 86 de oameni. SMUP-ul...
Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Sunteți viceprimar sau...
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Nu, nu, nu, domnule Diaconu! Vă înscrieți la cuvânt și vă notez. Domnule Ghingheș, vă rog, continuați.
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Mulțumesc, domnule președinte. Mulțumesc. Astăzi... Deci, având în vedere că în 2018 consiliul local a aprobat înființarea SMUP, astăzi trebuia să avem acest serviciu funcțional și făcând curățenie în Bacău. Dar fosta administrație, ca în cazul multor chestiuni care erau mai grele, birocratic vorbind, a lăsat-o să treneze, domnule Diaconu. Și când va veni amenda de la ANRSC, vă promit că voi face sesizare cu privire la ”Abuz în serviciu” și ”Neglijență în serviciu”. Dar, în principal, pentru ”Abuz în serviciu”.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule Ghingheș! Domnule Ghingheș!
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Fiind aprobat SMUP-ul...
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule Ghingheș, vorbesc cu dumneavoastră! Deci, vă rog să nu amenințați nici un consilier.
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Dar n-am amenințat nici un consilier. Fostul executiv.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Deci, în momentul în care vă înscrieți la cuvânt, vă spuneți părerea asupra problemei de pe ordinea de zi.
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Am înțeles, domnule președinte. Deci...
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Cum nu v-a amenințat pe dumneavoastră nimeni...
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Dar n-am amenințat nici un consilier.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx -...nu mai amenințați nici dumneavoastră pe altcineva, că o să vă explic eu imediat cum este și cu amenda de la ANRSC. Vă mulțumesc.
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Am înțeles. Domnule președinte, am spus următorul lucru: fostul consiliu local a aprobat SMUP-ul, fostul primar nu a făcut demersuri timp de doi ani și jumătate să-l pună în funcțiune. Astăzi, ANRSC-ul ne amenință cu această amendă și cu blocarea întregului Serviciu de salubrizare. Asta am vrut să spun. Și, ajungând în situația asta, va trebui să ne îndreptăm împotriva celor care sunt responsabili. Nu am amenințat nici un consilier și-mi cer scuze dacă asta ați înțeles vreo secundă.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Eu asta am înțeles și cred că nu sunt singurul care a înțeles acest lucru și din nefericire, domnule Ghingheș, pentru că sunteți viceprimar, prea ades se întâmplă în cadrul consiliului local așa ceva. Este de nepermis. Suntem cu toții colegi...
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Nu, nu, nu! Ați confundat lucrurile.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx -...cu toții suntem aleși...
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Domnule președinte!
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule Ghingheș, ați avut cuvântul, acum ascultați-mă, eu v-am ascultat.
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Confundați lucrurile. M-am referit la fostul executiv.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Nu, nu confund nimic. Suntem toți consilieri și suntem chemați să gândim pentru bunăstarea acestui oraș. Este numai o întâmplare că avem opinii diferite cu privire la o problemă și-i ceva normal. Ar fi și culmea ca un consiliu local să voteze exact cum vor numai unii. Sau să aibă aceeași opinie cu privire la aceeași problemă. Bun, dacă v-ați epuizat cuvântul, eu vă mulțumesc.
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Mulțumesc.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - După dumneavoastră, domnul Chirilescu. Vă rog frumos, domnule Chirilescu.
Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU- Mulțumesc foarte mult. Vreau să-i spun foarte clar și răspicat domnului viceprimar, fost consilier, Ghingheș, că nu voi accepta nici un fel de șantaj sau amenințare la adresa consilierilor locali, atât cât și a mea, dar să vă fie foarte clar, domnule viceprimar.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule Chirilescu, haideți să...
Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Ok, lăsați-mă să...
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx -...nu întoarcem celălalt obraz și să nu facem aplicarea principiului ”Ochi pentru ochi și dinte pentru dinte”...
Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Corect.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx- ...să ne limităm cuvântul la problema supusă dezbaterii, că așa-i frumos. Ne vede lumea la televizor și...
Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Mi se pare un derapaj extraordinar, mai ales că domnul viceprimar a fost consilier local pe această perioadă de doi ani și jumătate. Și a avut tot timpul necesar să aducă la cunoștință executivului să întreprindă măsurile necesare și nu a făcut-o. Da?
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Să ne oprim aici.
Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Deci să vă faceți plângere dumneavoastră întâi și apoi să discutați despre noi.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule Chirilescu!
Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Bun, mulțumesc, îmi cer scuze.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă rog să ne oprim aici. Continuați.
Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU - Nu, lăsați-mă să-i răspund și domnului Xxxxxxx Xxxx și apoi închei. Domnule Lupu, stimate domnule coleg, vă apreciez foarte mult, ați făcut referire la deszăpezire. În cazul deszăpezirii, știți că operativitatea se realizează pe baza externalizării serviciului, adică sunt contracte de deszăpezire cu societăți particulare. Am vrut să fac această precizare ca să știți și în ceea ce ați afirmat, să știți că eu aș fi de acord cu dumneavoastră dacă ați garanta faptul că nu va mai exista praf în Bacău din momentul în care SMUP va fi operaționalizat. Chiar mi-ar plăcea să vă aud spunând acest lucru, că aveți toată susținerea mea. Eu vă mulțumesc că mi-ați dat voie să-mi exprim punctul de vedere.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Și eu vă mulțumesc, domnule Chirilescu. Cred că s-a înscris domnul Huluță după domnul Chirilescu. Vă rog frumos.
Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ- Eu apreciez foarte mult intervenția domnului Lupu. A vorbit frumos, așa, dar nu la subiect. La noi, în față, a venit un studiu, n-a venit să aprobăm decât un studiu. Din 2006 noi încălcăm legea. Sau cei care trebuiau s-o aplice au încălcat-o, după unii autori, da? Și acum, din douăzeci și cât am avut noi, din 26, ședința, da? Era o mare urgență astăzi să aprobăm acest studiu. Și nu-l susține nimeni. Deci asta-i...Eu votez studiul. Vreau să vă spun la toți că eu nu-l votez, sigur că nu-l votez. Acest studiu nu-l votez. Să avem foarte mare grijă, da... Există o teorie, ”Incidența prețului fraudulos”. N-ai voie nici în sus, nici în jos, există o plajă, da? Autoritățile publice locale în general fac următoarea chestiune: vând ieftin și cumpără scump. Având în vedere că procurorii s-au prins, și Poliția Economică s-a prins, și toată lumea s-a prins, nu mai cumpără scump, nu mai vând ieftin, în schimb au inventat studiile. Studii de prefezabilitate, studii de fezabilitate, studii, expertize, acolo e greu de controlat cam cât costă. De asta domnul Chirilescu întreba foarte bine: ”Cât costă acest studiu?” Că noi, de multe ori, și vă arăt, tot studii, indiferent cine a gestionat frâiele primăriei. Indiferent cine. Tot au venit studii, studii, dar foarte multe din aceste studii nu s-au pus în practică. De asta eu nu mai sunt de acord cu aceste studii peste studii. De asta spuneam, domnule Lupu, nu era nici de gestiune, nici de aia, nici de aia. Studii. Și nu mai sunt de acord cu această chestiune. Vă mulțumesc.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Și eu vă mulțumesc, domnule Huluță. Cred că s-a înscris domnul Diaconu la cuvânt după dumneavoastră. Domnul Bitire, vă rog frumos, da.
Domnul Consilier Dan-Gabriel BITIRE - Mulțumesc, domnule președinte. Așa cum a spus și domnul Lupu, dânsul a făcut o referire la deszăpezirea în forță care se poate face coordonat de primărie, pe anumite străzi și așa mai departe. Vreau să-l întreb pe domnul viceprimar Ghingheș: dat fiind faptul că la momentul actual, câți sunt, optzeci și cât prezenți? Sunt în subordinea primăriei, cine vă oprește, având în atribuțiile dumneavoastră Salubritatea, cine vă oprește să faceți acest lucru coordonat? Că dacă ați lua-o pe săptămână, pe zi, pe lună, cum vreți, dintr-un capăt în altul al Bacăului, pe străzi și așa mai departe, eu cred că s-ar schimba puțin treburile. Mulțumesc.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Și eu vă mulțumesc. Se pare că s-a epuizat și cea de-a treia listă. Dacă mai sunt înscrieri la cuvânt? Domnul Diaconu. Altcineva? Domnul Stoican. Altcineva? Domnul Ghingheș, din nou.
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Foarte scurt, voiam să-i răspund domnului Bitire.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Nici o problemă, și mai lung dacă vreți, eu vă înscriu pe listă, aici. Mai sunt înscrieri la cuvânt, vă rog? Bun, atunci vă mulțumesc. Dau cuvântul domnului Diaconu, se pregătește domnul Stoican.
Domnul Consilier Eusebiu DIACONU- Da, mulțumesc, domnule președinte. Mulțumesc, domnule viceprimar, pentru amenințările pe care mi le-ați adus în ședința de consiliu local. Cât ați fost consilier local nu v-a interesat și vă aduc aminte că anul trecut ați luat bani de la acest serviciu, de la Salubrizare sau nu erați atunci în știință de cauză sau nu v-a interesat sau n-aveați nici o treabă câți angajați sunt acolo, ce personal e acolo. Deci nu v-a interesat, acum vă interesează și bateți moneda pe acest serviciu și anul trecut ați luat bani de la acest serviciu. Nu vă interesa curățenia orașului, vă interesau tinerii frumoși, copiii băcăuanilor, da, viitorul, da, și ați luat bani să dați pentru burse, da? Și nici în ziua de astăzi acei elevi, da, acei tineri n-au primit acele burse, acele premieri. Deci, domnule Ghingheș, despre ce vorbim? Ce administrație faceți dumneavoastră? Că v-ați bătut cu pumnul în piept și spuneați că administrația Necula n-a făcut nimic, dar dumneavoastră? Dacă sunteți așa de competent și de capabil, faceți mai mult cu ceea ce a avut și domnul Necula, dacă sunteți mai capabil, cum spuneți dumneavoastră, și mai competent, și mai bun. Demonstrați. Mulțumesc.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Și eu vă mulțumesc, domnule Diaconu. Are cuvântul domnul Stoican, se pregătește domnul Ghingheș.
Domnul Consilier Iulian STOICAN- Da, bună ziua. Mulțumesc pentru dreptul de a vorbi. Se pare că băcăuanii noștri nu doresc, totuși, în consiliul local, scene de genul ăsta, cum se întâmplă de obicei la ședințele noastre și aș dori totuși să facem acele lucruri necesare, inclusiv să votăm acele proiecte care duc la dezvoltarea orașului. Totuși, pe această temă, vizavi de ”Unde-i lege, nu-i tocmeală” avem, cred, vreo trei luni de când tot pasăm responsabilitățile de la stânga la dreapta și invers, ceea ce a dus la această ședință de astăzi și mi se pare că această temă principală, ca și atribuțiuni ale UAT-ului Bacău, ale primăriei, sunt în continuare nerezolvate. Totuși, discuții de genul ăsta ar trebui să aibă loc înainte de promovarea unui proiect de genul ăsta și totuși, sunt convins că vom ajunge la o concluzie și va trebui, obligatoriu, să respectăm și legea. Mulțumesc.
Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Cine mai dorește să ia cuvântul? Domnul Ghingheș, vă rog frumos.
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Doar ca să-i răspund, pentru că așa e frumos, domnului Bitire. Vă dau un exemplu: avem sectorul 1- 40.000 de metri pătrați de alei, 34.000 de metri pătrați de parcări, 51.000 de metri pătrați de străzi- 9 angajați. Pot să vă mai dau. Sectorul 2, la fel, 9 angajați, la fel, aproape 10.000 de metri pătrați de alei, 7.000 de metri pătrați de parcări, 50.000 de metri pătrați de străzi. Cu 9 angajați. Tocmai de asta trebuie să mergem înainte, să tehnologizăm acest serviciu. Dar dacă noi stăm cu oamenii pe organigramă...De exemplu, acum trebuie să le luăm mături, da, pentru primăvară. O să vină Curtea de Conturi și o să ne întrebe: ”Cum de ați luat mături pentru DSAP din subordine, dacă legea îmi spune că serviciul poate fi făcut ori prin gestiune delegată externalizată, ori direct, prin SMUP?” Deci, vine Curtea de Conturi și mă întreabă: ”Cum ați cumpărat? De ce ați dat?” Deci, de asta consider că acest blocaj de trei luni pe care l-a invocat și domnul Stoican, trebuie depășit. Astăzi fac apel să respingem această externalizare și la următoarea ședință să funcționalizăm SMUP-ul. Fără întârziere, fără să așteptăm bugetul, Crăciunul, Paștele și așa mai departe, pentru că astăzi avem nevoie de curățenie în Bacău. Mulțumesc.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Și eu vă mulțumesc, domnule Ghingheș. Mai sunt înscrieri la cuvânt? Dacă nu mai sunt înscrieri la cuvânt, intenționez să dau cuvântul pentru replică domnului primar, dar aș avea rugămintea ca înainte de aceasta, poate o persoană din staff-ul primăriei să meargă pe hol să anunțe pe domnii consilieri care lipsesc că urmează să ia cuvântul domnul primar și poate sunt interesați să-l asculte. Domnule primar, dumneavoastră ne recepționați? Ne aude cineva? Cine ține legătura cu domnul... Din staff-ul tehnic? Ne aude domnul primar sau nu ne aude? Da, așteptăm.
Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Da, eu vă aud.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă rog să aveți răbdare, domnule primar, o să vă dau cuvântul imediat, să intre toți domnii consilieri ca să vă audă.
Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Aștept.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Cine lipsește acolo? Domnul Ștefan? Domnule primar, o să vă fac...Domnului Ștefan o să-i povestească un coleg despre cuvântul dumneavoastră. Vă rog să luați cuvântul, dacă aveți ceva de spus în replică sau dacă doriți să vă susțineți acest proiect. Vă mulțumesc.
Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Da, vă mulțumesc. Referitor la replică, am să fac câteva remarci făcute de consilieri. În primul rând, domnului consilier Huluță, legat de urgența acestui proiect. Așa cum și domnia sa recunoștea, din 2016 UAT Municipiul Bacău nu respectă Legea 51, astfel am considerat că după epuizarea încercărilor de gestiune directă, să vin în fața dumneavoastră cu acest proiect pentru gestiunea delegată, mai ales că ANRSC-ul a revenit asupra notei de control și a solicitat de urgență un raport despre cum ne-am conformat cu legea. În urma acestui vot, am putea să le trimitem un răspuns definitiv. Legat de remarcile domnului consilier Chirilescu, aș vrea să-i amintesc că Codul administrativ, la articolul 139 alineatul 10 specifică că: ”Voturile de abținere se asimilează voturilor împotrivă”. Mai mult, am înțeles obiecțiunea inițială legată de Legea finanțelor locale și de împrumutul pentru operaționalizarea SMUP. De aceasta, în ședințele 2 și 3 am revenit cu proiectele, fără acest împrumut, având posibilitatea să facem pașii pentru operaționalizarea serviciului, fără acel împrumut. Dar, din nou, au fost respinse. Acestea sunt comentariile pe care le fac și vă mulțumesc pentru votul dumneavoastră.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Și noi vă mulțumim, domnule președinte, domnule primar, iertați-mă. Înainte de a supune la vot proiectul de hotărâre care s-a pus astăzi în discuție, vă rog să-mi permiteți să iau cuvântul, ca să concluzionez câteva chestiuni pe marginea discuțiilor purtate, așa cum zic eu că-i normal să facă un președinte de ședință. În primul rând, cred că trebuie să reținem din toată discuția asta că se dorește înființarea unui Serviciu de Utilitate Publică, de fapt a trei Servicii de Utilitate Publică, care au trei obiecte diferite. Unul se ocupă de Salubrizare, unul se ocupă de Iluminat Public, unul se ocupă de Dezinsecție, dezinfecție, deratizare. S-a iscat această ”ceartă” între aleșii locali, între ghilimele o spun ”ceartă”, să spunem că e o discuție în contradictoriu, plecând de la modalitatea în care viitorul serviciu care va avea, vorbesc pentru telespectatorii noștri, o personalitate juridică distinctă de a primăriei, va fi altceva decât primăria, da, deci s-a pornit de la o idee de urgență și de necesitate a acestor servicii, urgență care derivă de la lege. Prima problemă care se pune în discuție este urgența acestei ședințe, pentru că, în fapt, eu nu cred că avem de-a face cu o urgență și sunt de acord cu domnul Huluță în ceea ce privește această chestiune. De ce nu-i urgență? Pentru că noi avem o hotărâre pe care-a recunoscut-o și domnul Ghingheș, din anul 2018 care, dacă-i urgența așa de mare, n-are decât să fie pusă în aplicare. Un al doilea motiv de discuție în contradictoriu este că s-a interpretat greșit voința consilierilor care nu fac parte din, între ghilimele o spun, ”arcul guvernamental” cum l-a numit domnul Huluță, metaforic, da, pentru că noi, de fapt, n-am manifestat o opoziție. La vremea când s-a mai discutat această chestiune, opoziția interpretată în sarcina noastră a plecat de la faptul că noi am spus că acest serviciu vine la pachet cu niște cheltuieli, cu niște consecințe asupra unor oameni care sunt salariați și că bine-ar fi să discutăm despre acest serviciu odată cu bugetul, ca să vedem într-adevăr care este impactul financiar pe care nașterea acestor servicii îl provoacă în gestiunea primăriei Bacău. În loc să se aștepte această chestiune, ca să discutăm în mod matur despre înființarea acestor servicii, s-a interpretat o opoziție și s-au convocat succesiv trei ședințe, care au, în mare, același obiect. Obiectul ședinței de astăzi, care a fost denaturat într-o oarecare măsură de discuții, da, nu este înființarea efectivă a serviciului de care e nevoie mâine sau azi. Dacă n-a fost nevoie de el din 2006, de când e legea în vigoare, probabil că până luna viitoare nu crăpa nimeni, când se analiza bugetul, da, și atunci s-a pus în discuție în ședința de azi și ăsta este obiectul, da, să se facă un nou studiu de fundamentare prin care să ni se spună că gestiunea delegată e mai bună decât gestiunea directă, cel puțin așa am înțeles eu din modalitatea în care a fost redactat acest proiect. Nu consider, eu personal, oportun, să facem un nou studiu, pentru că noi avem deja un studiu, care ne-a fost deja transmis la ședințele anterioare, domnul Chirilescu l-a citit, l-am citit și eu, probabil că l-ați citit și dumneavoastră, că nu-mi închipui c-a venit cineva nepregătit la această ședință și studiul ne arată că gestiunea directă este cea mai indicată pentru un oraș cum este Bacăul. Eu n-aș putea să jur cu mâna pe Biblie sau pe inimă, astăzi, că asta-i modalitatea cea mai corectă, pentru că, din modalitatea de fundamentare a înființării acestor servicii lipsesc lucruri elementare. Vorbesc despre documentația care ne-a fost transmisă la ședințele anterioare. Nu s-a spus deschis câți salariați au aceste servicii, care sunt cheltuielile care grevează acest serviciu odată cu înființarea sa, pentru că serviciul ăsta, când l-am scos de sub căciula primăriei, doamnelor și domnilor consilieri, e ca fata mare la măritat, o spun ca să înțeleagă și domnul Lupu, trebuie să-i dai o foaie de zestre, pentru că eu am interpelat funcționarii primăriei care mi-au răspuns că e necesară o licență de tip B de la ANRSC, pentru înființarea acestui serviciu, licență care, la rândul ei, presupune un număr de mijloace fixe, cu privire la care noi n-am fost informați dacă există sau nu există sau dacă va trebui să le cumpărăm noi, pe barba noastră în viitor, ca să înzestrăm acest serviciu care, atenție, nu va mai fi sub căciula primăriei, va avea o personalitate juridică distinctă. Prin urmare, doamnelor și domnilor, eu cred că până nu avem niște informații complete cu privire la impactul financiar la acest serviciu, pe care-l necesită acest serviciu pentru funcționare, nu știu dacă-i bine să ne dăm cu părerea dacă-i bine să-l înființăm sau nu-i bine să-l înființăm. Pentru că el s-ar putea să atragă costuri mai mari, care derivă, nu că vrem noi să-l înzestrăm acum cu cine știe ce avere, derivă din cerințele ANRSC-ului, pe care nimeni nu le-a analizat în concret în documentație. S-a pus problema într-un mod, iertați-mă că vă spun, copilăresc, că-l împrumutăm cu 500.000 de lei și treaba-i rezolvată...
Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU- Domnule Candet, pe procedură, vă rog foarte mult.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Da, pe procedură.
Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU - Dumneavoastră discutați în calitate de președinte de ședință sau de consilier local?
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Nu, eu trag niște concluzii față de ceea ce s-a vorbit, domnule Miroșeanu.
Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU - O să vă rog foarte mult...
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule Miroșeanu, deocamdată eu conduc ședința. Când o să conduceți dumneavoastră, o să-mi limitați cuvântul.
Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU-...să rețineți că, în calitatea dumneavoastră de președinte, sunteți obligat să conduceți ședința în mod imparțial...
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule Miroșeanu, opriți-vă, pentru că eu conduc ședința și o conduc imparțial.
Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU- ...iar concluziile pe care dumneavoastră le trageți...Să vă înscrieți la cuvânt, ca orice consilier local, vă rugăm foarte mult.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Eu trag concluzii din ceea ce s-a spus aici, nu cu de la mine putere.
Domnul Consilier Dumitru STÎNGACIU- Concluziile nu le-a cerut nimeni.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Bun, acum...
Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU - Păstrați liniștea.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx -...dacă dumneavoastră ați dorit, vorbesc procedural, da?
Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU - Procedural, da.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Ați solicitat un studiu care costă 50 - 60.000 lei, după spusele domnului Piștea. Este corect, e pe procedură asta, nu? Cu privire la care dumneavoastră și colegii dumneavoastră ați afirmat că vă opuneți.
Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU - Deci, părerea dumneavoastră personală și concluziile le trageți în calitate de consilier local și vă înscrieți la cuvânt ca oricare alt coleg. În calitate de președinte...
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Dacă vă opuneți, hai să supunem la vot. Hai să supunem la vot.
Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU -...vă rog eu foarte mult să nu intrați în cadrul legal.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Eu am încheiat discuția, domnule Miroșeanu. Dacă o încheiați și dumneavoastră.
Domnul Consilier Gabriel -Stănică LUPU - (fără sonor)-...vă rog, domnule președinte, să lăsați, să dați cuvântul domnului administrator public, care este prezent și să ne explice cifre despre care dumneavoastră...
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Dar nu-i obiectul discuției, domnule Lupu.
Domnul Consilier Gabriel -Stănică LUPU - Iar vizavi de pasiuni pentru...
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Deci ceea ce voiam eu să spun este că, în lumina concluziilor pe care le trag, poate staff-ul primăriei se va orienta și spre alte variante, că varianta asta de gestiune delegată și gestiune directă, nu sunt singurele de luat în considerație și dacă mă lăsați să vorbesc, poate că ați fi înțeles, până la urmă, dar dacă dumneavoastră doriți să nu mai vorbesc, eu mă opresc aici și putem supune la vot. Nu e nici o supărare.
Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU - Păi nu, nu, haideți să clarificăm. Dumneavoastră vorbiți acum în calitate de președinte de ședință sau de consilier local? Ca să ne înțelegem.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Nu, eu am tras concluzii ca președinte de ședință cu privire la discuțiile care s-au purtat aici.
Domnul Viceprimar Liviu MIROȘEANU - Dar nu este atributul dumneavoastră să trageți concluzii. Deci, nu suntem la școală aici, în fața clasei, să ne spună dirigintele ce trebuie să facem. Dumneavoastră, ca președinte, aveți obligația să asigurați imparțialitatea și buna desfășurare a ședințelor.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Da. Eu mă opresc aici, domnule Miroșeanu, am înțeles punctul dumneavoastră de vedere. Se pare că nu vă plac discuțiile care nu vă convin. Atunci să supunem la vot. Vă rog, domnule secretar.
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ- Două secunde. Domnul primar voia să intervină.
Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Asta voiam să spun. Domnul primar mi-a dat mesaj, vrea să intervină, ca replică...
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Ca replică la concluziile dumneavoastră.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Dacă domnul primar dorește să intervină, atunci să-i dăm cuvântul, deși dezbaterile s-au terminat, din punctul meu de vedere. Vă rog.
Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Mulțumesc. Mă auziți?
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Perfect. 10 din 10, domnule primar.
Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Referitor la remarcile dumneavoastră, ați afirmat că nu se știe câți salariați sunt, că nu se cunosc cheltuielile pentru acest serviciu, sau utilaje. Aș vrea să vă informez că, la înființarea...
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Eu n-am spus că nu se cunosc, am spus că nu fac parte din documentația pe care ne-ați înaintat-o, domnule primar. Este cu totul altceva.
Domnul Primar Lucian-Daniel STANCIU-VIZITEU - Aș vrea să vă explic punctual, că la înființarea acestui serviciu, în 2018, în primul rând s-a aprobat schema de personal la un număr de 200 de angajați, iar în ianuarie, v-am propus o hotărâre pentru diminuarea acestui număr de angajați ai SMUP-ului și ați votat pozitiv. S-a redus schema de la 300 de posturi la 272 de posturi. Mai mult, legat de cheltuielile pe care acest serviciu le-ar face, vă reamintesc că în cele trei ședințe, v-am supus dezbaterii exact acest lucru, adică tarifele prestate de acest serviciu și le-ați avut la cunoștință, dar le-ați respins. La fel și despre utilaje. În 2018 erau deja o serie de utilaje prevăzute în schema SMUP, aceasta am redus-o și modificat-o pentru eficientizare tot prin hotărârea 9 din 11.01, pe care și dumneavoastră ați votat-o. Deci, ce am vrut să subliniez este că, în decursul celor trei ședințe, de unde v-am propus gestiunea directă, ați avut la cunoștință atât schema de personal, atât cheltuielile prin tarifele aprobate pentru acest serviciu, cât și întreaga listă de utilaje necesare desfășurării acestui serviciu. Vă mulțumesc.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Eu nu vreau decât să vă corectez și nu mai iau cuvântul, că văd că întotdeauna când vorbesc, sunt persoane care mă blochează, probabil nu se dorește ca eu să vorbesc mai mult, deci, lucrurile astea pe care le spuneți dumneavoastră eu pot să vă cred pe cuvânt de onoare. Dar din documentația prin care ați fundamentat aceste hotărâri pe care le supuneți consiliului local, ele lipsesc. Îmi pare foarte rău că trebuie să vă spun. Și vreau să vă mai spun ceva. Toată amenințarea asta cu amendă și cu nu știu ce, și cu amenințarea ANRSC-ului, hai să citim un pic documentele care le-ați trimis. Există un proces verbal de contravenție prin care a fost sancționat în fapt SSPM-ul, pentru că a schimbat niște becuri pe teritoriul orașului Bacău și s-a dat un avertisment, asta-i tot. Da? Deci, cine citește documentația, vede lucrurile astea. Dar eu tot nu înțeleg rostul și mă întorc aici, și nu mă poate acuza nimeni, care-i obiectul discuției urgente de azi? Dacă dumneavoastră ne-ați supus atenției efectuarea unui studiu cu privire la gestiunea delegată, pe care nu-l susțineți și pe care domnii consilieri din alianța dumneavoastră îl resping, ce rost are să punem în discuție această chestiune? Eu nu văd. Putem supune la vot, reluăm dezbaterile, vă rog să-mi spuneți ce să facem, că regulament n-avem. Da. Eu văd că mai sunt înscrieri la cuvânt. Nu putem închide ședința dacă nu sunt auziți toți consilierii, eu așa consider corect. Deci, avem o dată doamna Groza, avem o dată domnul Diaconu și avem o dată domnul Ghingheș, dacă nu mă înșel. Domnule Ghingheș, doriți să luați cuvântul sau nu doriți?
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Da, foarte scurt.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Doamna Groza...Nu, nu, stați un pic, doamnele întâi, mai ales că suntem în 5 martie.
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Pe procedură. Am și eu o rugăminte.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă rog, doamna Groza, să luați cuvântul, se pregătește domnul Diaconu.
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Domnule președinte, am și eu o rugăminte: să vă înscrieți și dumneavoastră la cuvânt în aceste etape.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Eu nu mă mai înscriu, că văd că vă deranjează extraordinar.
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Nu, în etape, nu la concluzii ca un domn judecător al consiliului local. Deci, în etape, în etapa 1, etapa 2...
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Doamna Groza, vă rog, aveți cuvântul.
Domnișoara Consilier Ana-Manuela GROZA- Dar totuși este primul președinte care și-a permis să facă, așa, să tragă o serie de concluzii într-o notă extrem de personală, nici unii dintre noi nu am mai făcut lucrul ăsta. Și eu poate mi-aș fi dorit să trag o serie de concluzii personale și să le pot prezenta de la masa de prezidiu.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - O să aveți ocazia data viitoare, doamna Groza. Dar acum luați cuvântul la obiect, că vi l-am dat.
Domnișoara Consilier Ana- Manuela GROZA - Da, chiar asta vreau să fac. Înainte de a supune votului, chiar aș vrea să înțeleg care este cea de-a treia opțiune pe care o întrevăd sau o întrevedeți voi, cei care nu sunteți de acord nici cu gestiunea directă, nici cu gestiunea delegată.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vedeți, dacă n-aș fi fost întrerupt, ați fi cunoscut opțiunea. Dar, vă rog, continuați dumneavoastră, eu mă opresc.
Domnișoara Consilier Ana- Manuela GROZA - Îmi pare rău, nu v-am întrerupt eu, asta este întrebarea mea personală, este dorința mea personală ca, înaintea momentului votului, să înțeleg care ar fi ce-a de-a treia opțiune pentru că poate nu sunt capabilă să deduc contextual, așa cum un gentil coleg s-a exprimat într-o ședință anterioară și mi-aș dori ca, înainte de a supune la vot acest punct, să primesc și eu acest răspuns. Vă mulțumesc tare mult.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Da, vă rog, domnule Diaconu.
Domnul Consilier Eusebiu DIACONU- Da, mulțumesc, domnule președinte. Apropo cu ședința, ce spuneați dumneavoastră, de urgență sau de îndată, vă dați seama, dacă-mi permiteți s-o spun, e cam o bătaie de joc, așa. Au pus un proiect pe ordinea de zi pe care nici dumnealor, cei din arcul guvernamental, cum spuneți dumneavoastră, nu-l votează. Vă dați seama? Pun un proiect pe ordinea de zi pe care-l inițiază și-l aduc în consiliul local și nici ei nu-l susțin. Vă dați seama?
Domnișoara Consilier Ana- Manuela GROZA - Domnule Diaconu, mă iertați că intervin peste dumneavoastră...
Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Nu v-am întrerupt, doamnă.
Domnișoara Consilier Ana- Manuela GROZA -...dar s-a explicat de trei ori că este o obligație legală să punem gestiunea delegată pe ordinea de zi și este și o formă de respect dacă vreți, față de autoritatea ANRSC.
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Dar nu-i mai explicați. Nu înțelege. Dacă nu înțelege...
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule Ghingheș, vă rog...
Domnul Consilier Dorin CHIRILESCU- Domnule Ghingheș, vă rog să vă înscrieți la cuvânt.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Ați terminat, domnule Diaconu?
Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - N-am terminat, dar am văzut respectul doamnei, că-i o doamnă și al domnului viceprimar. Se tot bate cu pumnii în piept atât, că el vrea să facă și să dreagă. Pe el îl interesează doar organigrama primăriei, n-are nici o treabă, cum ați spus dumneavoastră, a venit către societate, Societatea de Servicii Publice, acea contravenție. N-are nici o treabă cu primăria. El să nu uite...Tot vine să spună populisme din astea. A luat bani de la Salubritate, i-a dat pentru burse și nici în ziua de azi n-a plătit bursele la elevi. Și vine cu amenințări în consiliul local și face tot felul de reclamații. Doar atât e în stare să facă în administrația asta. Se vede performanța de patru luni: lap-top de 150.000.000, protocol de un miliard. Astea sunt performanțele administrației actuale, ale domnului Ghingheș și ale domnului Viziteu. Asta-i, doamnă, cine ne obligă? Acum știți că ne obligă? Dar aveți un coleg care a fost în consiliul local și a votat ”pentru”. Atunci nu-l obliga legea? Sau nu era lege? Sau n-a respectat-o? Și face plângeri la alții, că asta amenință.
Domnul Consilier Iulian STOICAN- Mai încet, că mă dor urechile.
Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Haideți, vă rog frumos, dar vorbesc cum vreau. Eu nu v-am întrerupt, sau pe doamna. Da?
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule Diaconu...
Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Păi văd când vine, doamnă, stimată colegă, când vii cu amenințări...Eu dacă v-aș amenința, dar nu-mi permit, că sunteți o doamnă, da? Nu suntem aici ca să ne amenințăm unii pe alții și să ne facem reclamații unii la alții.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Stimați colegi...
Domnul Consilier Eusebiu DIACONU - Vă mulțumesc. Eu cred că dumneavoastră când ați vorbit, nu v-a întrerupt nimeni, v-a respectat și eu în continuare vă respect și pe ceilalți colegi, dar cu obrăznicia asta...Că acum au venit la putere, da, și-i viceprimar, trebuie să facă și să dreagă. Dacă e-n opoziție, dacă-i corect și e lege, o respectăm și așa, și așa, nu? Sau o respectăm numai când vrem noi și când nu vrem noi, n-o mai respectăm. Sau cum e? Spuneți dumneavoastră. Vă cer părerea.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Domnule Diaconu...Doamna Urban, nu v-am dat cuvântul.
Doamna Consilier Violeta URBAN- Numai puțin, pentru că...
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Cred că discuțiile s-au inflamat un pic și e bine să ne oprim...
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Dar a menționat-o, domnule președinte, are dreptul să răspundă conform Codului administrativ.
Doamna Consilier Violeta URBAN - Domnule președinte...
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Are dreptul să răspundă și o să-i dau cuvântul imediat. Eu voiam să vorbesc cu domnul Diaconu, să-l calmez un pic, că dumnealui, în temperatura verbului, s-a aprins un pic și nu e bine. Acum aveți cuvântul dumneavoastră, domnule Ghingheș, că erați înscris la cuvânt, după care o să dau cuvântul în replică doamnei Urban.
Doamna Consilier Violeta URBAN - Nu mai are rost.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Nu cred că-i greșit nimic.
Doamna Consilier Violeta URBAN - Ar fi trebuit acum, să-i răspund.
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Cedez cuvântul doamnei Urban.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Doamna Urban, dacă domnul Ghingheș v-a cedat cuvântul, vă rog să luați cuvântul, doamna Urban.
Doamna Consilier Violeta URBAN - Mulțumesc. Domnule Diaconu, nu v-am întrerupt că nu aș fi fost de acord cu dumneavoastră, eu doar v-am spus să nu mai țipați, doar atât, pentru că se aude foarte prost. Da, nu era o întrerupere la discursul dumneavoastră.
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Dar nu v-a dat nimeni cuvântul, domnule Diaconu. Lăsați-o să vorbească, e o doamnă.
Domnul Consilier Eusebiu DIACONU- Dați dovadă de bun simț și față de colegi. Și vin să ne ceară votul. Adică ne amenință...
Doamna Consilier Violeta URBAN - Eu am înțeles ce ați spus dumneavoastră, numai că nu era cazul să țipați. Doar atât am spus.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Doriți cuvântul?
Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ- Întrerupeți cuvântul, supuneți la vot, că așa o ținem...
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx X- Xxxx. Domnule Ghingheș! Deci, mai este numai domnul Ghingheș de luat cuvântul și-o să supunem la vot. Cred că-i suficient pentru azi. Vă rog frumos.
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Da, mulțumesc. 5 secunde. Există somație de la ANRSC, deci nu vorbim...Să nu confundăm cu acel proces verbal cu SSPM-ul.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Păi, dar n-ați pus-o în documentație, domnule. Eu n-am văzut somația. Au fost trei ședințe, ce Dumnezeu?
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Dar v-a spus domnul primar...
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Dar dumneavoastră, ca viceprimar, înainte de ședință, nu verificați ordinea de zi?
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Domnule președinte, v-a spus domnul primar de mai multe ori, doar nu vine cu afirmații false, aici, în consiliul local. Deci v-a spus că există somația, a spus-o și-n expunerea de motive.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Și unde-i somația, s-o vedem și noi?
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Dar nu cred că...Adică nu știu, puneți la îndoială ce spune un primar în ședința de consiliu local?
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Dar n-ar trebui să fie pusă în documentația aferentă unui proiect, dacă se fundamentează proiectul pe-o somație, domnule Ghingheș? Trebuie să cerem noi lămuriri cu privire la documentația unui proiect? Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Dar v-a spus. Deci v-a spus domnul primar, există o somație prin care ne pun în vedere să respectăm Legea 51/2006.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă mulțumim, domnule Ghingheș. Domnule secretar, vă rog să supuneți la vot proiectul de pe ordinea de zi.
Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Înainte de a supune la vot, aș vrea să luăm avizele, vă rog mult.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Păi ați spus la început că sunt toate avizele, eu așa am înțeles.
Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Nu, nu. Avizele comisiilor.
Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx- Există aviz favorabil.
Comisiile de specialitate prezintă avizele favorabile (2, 3 și 5) și nefavorabile (1 și 4) la proiectul de hotărâre.
Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Vom supune la vot...
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Lăsați-l să vorbească, nu-i un capăt de țară. Vă rog, domnule Lupu.
Domnul Consilier Gabriel-Stănică LUPU- Domnule președinte, și pentru
dumneavoastră și pentru domnul secretar, vizavi de vot, vă rog. Este exact cum s-a întâmplat și-n ședința trecută. Astăzi, un alt coleg, da, va dori să intre prin WhatsApp, prin mijloace media, să voteze, da? Nu mă adresez personal, n-am nimic personal, doar un alt coleg. Păi haideți să vedem, astăzi trece cum va trece, că nu ne-am hotărât încă din punct de vedere regulamentar. Până acum am acceptat votul colegilor prin mijloace media, din considerente, în exclusivitate, COVID. Dar astăzi creăm un precedent, da, pentru că doamna colegă își dorește să intre prin mijloace tehnice, dar din cu totul alte motive. Deci n-avem nici o treabă cu... Poate doamna, într-adevăr, apreciem munca pe care o desfășoară, dar nici unul de aici... Cred că avem serviciu cu toții, avem, da? Și eu m-am învoit, poate și colegii s-au învoit, haideți să vedem, nu putem crea precedent, că s-ar putea să vă sun din Maldive și să doresc să votez.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Păi dar asta-i o problemă pe care eu am ridicat-o la ședința anterioară, domnule Lupu și am fost contestat foarte vehement de către colegii dumneavoastră și mi s-a spus că s-a hotărât deja, la nu știu care ședință de dinainte, că se poate vota în modalitatea asta. Firește, pentru dumneavoastră, nu și pentru noi. Deci, îmi pare foarte rău.
Domnul Consilier Gabriel-Stănică LUPU - Domnule președinte, am spus: haideți să intrăm să votăm în direct sau să intrăm să votăm în exclusivitate din motive de pandemie.
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ- Asta s-a și spus, domnule Lupu. S-a precizat și asta spune și legea: când ești izolat în carantină și nu poți participa la ședință.
Domnul Consilier Gabriel-Stănică LUPU - Haideți să nu facem un precedent...
Domnul Viceprimar Cristian GHINGHEȘ - Păi data trecută așa am spus. Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU- Legea nu prevede așa, domnule.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Câtă vreme n-avem un regulament...
Domnul Consilier Laur ȘOVA-GÂȚU - Domnule Ghingheș, întrebați-l pe domnul secretar. Legea nu prevede doar izolare. Întrebați-l ce prevede legea.
Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Deci, haideți să ne înțelegem. Am spus-o și data trecută: Codul administrativ prevede foarte clar că pot participa consilierii locali și prin mijloace electronice. Din interpretarea legii, se spune foarte clar că pot absenta de la ședință cei care au o motivare întemeiată. Deci, eu consider că cei care au un motiv întemeiat să absenteze de la ședință și de exemplu, în cazul doamnei Dinu care are profesia pe care o are și câteodată chiar nu poate pleca, pentru că un cadru medical nu-și poate chiar programa timpul cum vrea dumneaei. Bun, deci atât timp cât legiuitorul a spus că consilierii locali pot participa și atât timp cât acel consilier local care are solicitarea de a participa la ședință, iar președintele de ședință încuviințează acest lucru, pentru că, până la urmă, avem un cadru legal și bineînțeles și cu aprobarea dumneavoastră, eu zic să nu lipsim acei consilieri locali care chiar nu pot participa, nu că e plecat în concediu în Maldive, sau eventual e pe insulă la aer curat. Da?
Deci asta e părerea mea, eu nu am voie să discern, pentru că legiuitorul le-a dat voie consilierilor locali să participe și prin mijloace electronice. Acum, domnul președinte se va hotărî, eu am adus la cunoștință solicitarea colegei dumneavoastră, eu vă rog să luați în vedere și să aveți în vedere în general, întotdeauna și profesia celui care solicită și situația care este și condițiile în care sunt. Domnule președinte...
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Da. Să supunem la vot, vă rog, domnule. Doriți să luați cuvântul, doamna Ciobanu?
Doamna Consilier Felicia CIOBANU- Da, doresc.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Probabil c-ați fost atentă că am declarat dezbaterile închise. Astăzi este 5 martie, o doamnă vrea să se facă auzită, vă rog, doamna Ciobanu. Gata, Ovidiu. Vă rog, doamna Ciobanu.
Doamna Consilier Felicia CIOBANU - Creăm un precedent care nu ar trebui să existe. Ierarhizăm profesiile? Un medic e mai mult decât, nu știu, un profesor care are de susținut un grad și trebuie să meargă într-un examen?
Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - E tot o situație motivată.
Doamna Consilier Felicia CIOBANU - Nu se poate, nu e...Haideți să...
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Eu nu cred că discutăm de ierarhizarea profesiilor aici.
Doamna Consilier Felicia CIOBANU - Ba exact asta s-a discutat, că doamna este...
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vorbim despre o situație întemeiată sau neîntemeiată, care justifică sau nu justifică o absență, doamna Ciobanu.
Doamna Consilier Felicia CIOBANU - Și cine stabilește care-i întemeiată și care nu? Nu, nu, nu.
Domnișoara Consilier Ana- Manuela GROZA- Asta înseamnă că orice absență pe motiv de serviciu va fi de acum înainte una motivată, da? Și asta vreau să rămână...
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Poate fi, sigur că da.
Domnișoara Consilier Ana- Manuela GROZA - Păi, cum adică: ”Poate fi”? Păi exact în situația asta vom ajunge: să ierarhizăm importanța profesiilor.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Dar l-ați auzit pe domnul secretar ce prevede legea, doamna Groza. Sunteți juristă.
Domnișoara Consilier Ana- Manuela GROZA - Păi tocmai, asta spun. Creăm un precedent și o să ajungem în situația în care să ierarhizăm profesiile. Nu este corect.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Nu văd ierarhizarea.
Domnișoara Consilier Ana- Manuela GROZA - Adică, dacă facem chestia asta, va trebui ca și pe viitor, pentru oricare dintre noi, când vom absenta pe motive de serviciu, să putem intra prin mijloace video-audio. Corect?
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Ăsta este un motiv ca să adoptăm cât mai repede Regulamentul, da? Haideți să ne oprim aici și să supunem la vot.
Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - O singură precizare: eu n-am vrut să fac o ierarhizare, eu am spus cazul în speță de azi, dar eu zic că pentru toți din această sală serviciul de bază este cel mai important și sunt situații în care efectiv nu puteți absenta. Cum, de exemplu, dau un exemplu, domnul Bitire are nevoie tot timpul și este normal, să justifice absența dumnealui de la serviciu și-i dau o adeverință, sunt servicii în care chiar nu-și pot permite să lipsească decât cu motivare. Sunt situații în care nici măcar în acele condiții de motivare nu pot lipsi. Și atunci, eu zic că atât timp cât Codul administrativ spune că poate absenta în condiții motivate, eu zic că problema de la serviciu este o situație motivată.
Doamna Consilier Felicia CIOBANU - Domnilor, nu vă supărați, când ați candidat drept consilieri locali știați foarte clar că trebui să fiți aici, da? Reprezentați cetățenii. Dacă considerați atunci că profesia dumneavoastră este mai importantă, trebuia să rămâneți în profesie. Deci, este clar, toată lumea ar trebui să fie aici...
Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ- Nu este regulă.
Doamna Consilier Felicia CIOBANU - Deci nu creăm reguli noi.
Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Doamna Dinu n-a cerut-o în fiecare ședință.
Doamna Consilier Felicia CIOBANU - Nu discutăm despre doamna Dinu.
Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Se poate întâmpla o dată, nu facem regulă. Și atunci, exact ce-a zis domnul președinte, dar nu-l ascultați. A zis...
Doamna Consilier Felicia CIOBANU - Dar de unde știți că n-ascult?
Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Nu, nu-l ascultați. Problema este să se supună la vot...
Doamna Consilier Felicia CIOBANU - Normal că știți și ce gândesc și ce fac.
Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ - Doamna Felicia, să se supună la vot un regulament și să facă un regulament imediat în care să se stipuleze și cazul...
Doamna Consilier Felicia CIOBANU - Este altceva.
Domnul Consilier Ghiorghe HULUȚĂ- Dacă cineva face o regulă, iese din această regulă, da?
Doamna Consilier Felicia CIOBANU - Bun, regula nu există, deci nu o creăm acum.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Doamna Ciobanu, haideți să nu întindem discuția mai mult decât merită. Noi am înțeles punctul dumneavoastră de vedere, deosebirea nu este la profesie, deosebirea este la o absență motivată, atâta tot. Sau nemotivată. S-a apreciat că absența doamnei doctor azi e motivată și atunci n-avem decât să votăm, altminteri putem discuta...
Doamna Consilier Felicia CIOBANU - Cum s-a apreciat? Stați un pic. Cum s-a apreciat? Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx -...dar să știți că regulamentul nu-l facem azi, că nu-i pe ordinea de zi, doamna Ciobanu. Eu cred că e suficient pentru azi cât am dezbătut, cel puțin acum, în ultima parte, dezbaterile au fost destul de libere, deși eu m-am străduit să le mențin într-un anumit făgaș. Reușesc atât cât pot eu să reușesc, prin urmare îi dau cuvântul domnului secretar să supună la vot proiectul care este astăzi în discuție. Vă rog, domnule secretar Popovici.
Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -
Cine este pentru? Pentru aprobarea proiectului de pe ordinea de zi. Cine este pentru? Este cineva împotrivă?
Se abține cineva? O sunăm și pe doamna Dinu.
Doamna Consilier Ioana-Raluca DINU- Da.
Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -
Doamna...Oleacă, haideți să o ascultăm pe doamna Dinu. Doamna Dinu...
Doamna Consilier Ioana-Raluca DINU - Abținere.
Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Domnule Botoi, vă rog frumos.
Doamna Consilier Ioana-Raluca DINU - Abținere.
Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx -Dumneavoastră votați ”abținere”, da?
Doamna Consilier Ioana-Raluca DINU - Da.
Domnul Secretar General al Municipiului Bacău Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx - Bun, am înțeles.
Consilierii și-au exprimat votul deschis după cum urmează:
|
Nr. crt. |
NUMELE ȘI PRENUMELE |
VOT | ||
|
PENTRU |
ÎMPOTRIVĂ |
ABȚINERI | ||
|
1. |
Xxxxxx Xxx-Xxxxxxx |
x | ||
|
2. |
Xxxxx Xxxxxx |
x | ||
|
3. |
Xxxxxx Xxxx- Xxxx |
x | ||
|
4. |
Xxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxx |
x | ||
|
5. |
Xxxxxxxxxx Xxxxx |
x | ||
|
6. |
Xxxxxxx Xxxxxxx |
x | ||
|
7. |
Xxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx |
x | ||
|
8. |
Xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx |
x | ||
|
9. |
Xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx |
x | ||
|
10. |
Xxxx Xxxxx-Xxxxxx |
x | ||
|
11. |
Xxxxxxxx Xxxxxxxx |
x | ||
|
12. |
Xxxxx Xxx-Xxxxxxx |
x | ||
|
13. |
Xxxxxx Xxxxxxxx |
x | ||
|
14. |
Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx |
x | ||
|
15. |
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx |
x | ||
|
16. |
Xxxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxxxx |
x | ||
|
17. |
Xxxxxx Xxxxxx |
x | ||
|
18. |
Xxxxxxxx Xxxxx-Xxxxxxx |
x | ||
|
19. |
Xxxxxxxxx Xxxxxxx |
x | ||
|
20. |
Xxxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx |
x | ||
|
21. |
Xxxx X- Xxxx Xxxx |
x | ||
|
22. |
Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx |
Ieșit din sala | ||
|
23. |
Urban violeta |
x | ||
|
TOTAL |
— |
10 |
12 |
Cu 10 voturi ”împotrivă” și 12 abțineri proiectul de hotărâre nu a fost adoptat.
Domnul Președinte de ședință Xxxx-Xxxx Xxxxxx - Vă mulțumesc pentru participare.
Cred că declarăm ședința închisă. Bună ziua la toată lumea.
Drept pentru care s-a încheiat procesul verbal, într-un exemplar.
PREȘEDINTE DE ȘEDINȚĂ
SECRETARUL GENERAL AL MUN. BACĂU
Xxxx-Xxxx Xxxxxx
Xxxxxxx X- Xxxxxx Xxxxxxxx
Întocmit: Xxxx Xxxx