Hotărârea nr. 382/2010

Hotararea Consiliului Local Nr. 382 privind aprobarea Studiului de Fezabilitate aferent Listei de investi tii, a Indicatorilor tehnico economici, a Politicii de tarifare, a Listei de investi tii si a Planului de finan tare pentru proiectul “Extinderea si reabilitarea infrastructurii de apa si apa uzata in jude tul Bacau”.

HOTĂRÂRE

privind aprobarea Studiului de fezabilitate aferent Listei de investitii, a Indicatorilor tehnico-economici, a Politicii de tarifare, a Listei de investitii si a Planului de finanțare pentru proiectul “Extinderea si reabilitarea infrastructurii de apa si apa uzata in județul Bacau”

CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BACAU,

Având in vedere:

  • -    Prevederile art. 12 (1) lit. “a”, “c” și “i” din Legea nr. 241 din 22 iunie 2006 a serviciului de alimentare cu apa si de canalizare;

  • -    Prevederile Legii nr. 51/ 2006, a serviciilor comunitare de utilitari publice, cu modificările si completările ulterioare;

  • -    Prevederile art. 47 și ale art. 117 lit. “a” din Legea nr. 215/2001 privind administrația publica locala, cu modificările si completările ulterioare;

  • -    Ordinul nr. 65/2007 a Autoritarii Naționale de Reglementare pentru Serviciile Publice de Gospodărie Comunala privind aprobarea Metodologiei de stabilire, ajustare sau modificare a preturilor/tarifelor pentru serviciile publice de alimentare cu apa si de canalizare;

  • -    Referatul nr. 356/ 08.11.2010 a Asociației de Dezvoltare Intercomunitara Bacau -AD1B,înregistrata la Primăria Municipiului Bacau sub nr. 46607/ 16.11.2010;

  • -    Expunerea de motive a Primarului Municipiului Bacau;

  • -    Referatul nr. 11276/ 15.11.2010 al Unitarii Municipale pentru Monitorizare;

In baza dispozițiilor art. 36 (2) lit. “b” si lit. “d” si ale art. 45, alin. (2), lit. “f ’ din Legea administrației publice locale nr. 215/2001, republicata, cu modificările si completările ulterioare,

HOTĂRĂȘTE:

Art, 1. Se aproba Studiul de fezabilitate aferent listei de investitii pentru Proiectul “ Extinderea si reabilitarea infrastructurii de apa si apa uzata in județul Bacau asa cum este prevăzut in Anexa 1 care face parte integranta din prezenta hotarare.

Art. 2. Se aproba Indicatorii tehnico-economici pentru Proiectul “Extinderea si reabilitarea infrastructurii de apa si apa uzata in județul Bacau asa cum este prevăzut in Anexa 2 care face parte integranta din prezenta hotarare.

Art 3. Se aproba Politica de tarifare pentru Proiectul “ Extinderea si reabilitarea infrastructurii de apa si apa uzata in județul Bacau asa cum este prevăzut in Anexa 3 care face parte integranta din prezenta hotarare.

Art 4, Se aproba Lista de investitii pentru Proiectul “ Extinderea si reabilitarea infrastructurii de apa si apa uzata in județul Bacau asa cum este prevăzută in Anexa 4 care face parte integranta din prezenta hotarare.

Art 5. Se aproba Planul de finanțare pentru Proiectul “ Extinderea si reabilitarea infrastructurii de apa si apa uzata in județul Bacau asa cum este prevăzut in Anexa 5 care face parte integranta din prezenta hotarare.

Art6 . Secretarul Municipiului Bacau va comunica prezenta hotărâre Asociației de Dezvoltare Intercomunitară Bacau, Consiliului Județean Bacău, Prefectului Județului Bacău și o va aduce la cunoștință publică în condițiile legii.

PREȘEDINTEDE/Ș]

Xxxx Xxxxxxx*


CONTRASEMNEAZĂ, SECRETARUL MUNICIPIULUI BACĂU

Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx

NR. 382 DIN 17.11.2010

O.P., P.I./R.T./ Ex.lDs.IA-l

ROMANIA

JUDEȚUL BACAU

CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BACĂU

ANEXA NR.1 LA HOTARAREA NR. DIN .....2010

A CONSILIULUI LOCAL AL MUNICIPIULUI BACAU

STUDIU DE FEZABILITATE - AL PROIECTULUI “EXTINDEREA SI REABILITAREA INFRASTRUCTURII DE APA SI APA UZATA IN JUDEȚUL BACAU”


CONTRASEMNEAZĂ, SECRETARUL MUNICIPIULUI BACAU Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx

EXTINDERE SI REABILITAREA INFRASTRUCTURII DE APA SI APA UZATA IN JUDEȚUL BACAU

CUPRINS

1

SUMAR EXECUTIV

1

1.1

General

1

1.2

Sumar al rezultatelor Mașter Planului

4

1.3

Sumar al opțiunilor la faza de SF

8

1.3.1

Aglomerarea Bacău

8

1.3.2

Aglomerarea Moinești

9

1.3.3

Aglomerarea Buhuși . .

11

1.3.4

Aglomerarea Dărmănești

12

1.3.5

Aglomerarea Târgu Ocna

14

1.4

Aglomerări- apă uzată

14

1.4.1

Aglomerarea Bacău

14

1.4.2

Aglomerarea Moinești

17

1.4.3

Aglomerarea Buhuși

20

1.4.4

Aglomerarea Dărmănești

21

1.4.5

Aglomerarea Târgu Ocna

23

1.4.6

Evacuarea nămolului

25

1.5

Sistemele de apă potabilă

30

1.5.1

Sistemul de aprovizionare cu apă- zona Bacău

30

1.5.

Sistemul de aprovizionare cu apă- zona Onești

31

1.5.3

Sistemul de aprovizionare cu apă- zona Moinești

31

1.5.4

Sistemul de aprovizionare cu apă- zona Buhuși

32

1.5.5

Sistemul de aprovizionare cu apă- zona Dărmănești

33

1.5.6

Sistemul de aprovizionare cu apă- zona Târgu Ocna

33

1.6

Rezultate ale Analizei Cost- Beneficiu

33

1.7

Rezultate ale Analizei Instituționale

33

1.8

Rezultate ale Analizei de Impact asupra Mediului

33

1.9

Resuitate ale achizițiilor

33

STUDIU DE FEZABILITATE JUDEȚUL BACĂU SUMAR EXECUTIV

  • 1.10    Sumar al costurilor de investiții

  • 1.11    Datele de conformare

  • 1.12    Efecte ale Proiectului

  • 1.13    Sumar al debitelor și aluviunilor- apă uzată

  • 1.13.1  Aglomerarea Bacău

  • 1.13.2  Aglomerarea Moinești

  • 1.13.3  Aglomerarea Buhuși

  • 1.13.4  Aglomerarea Dărmănești.

  • 1.13.5  Aglomerarea Târgu Ocna

LISTA TABELELOR

Tabel 1-1:     Aglomerările

Tabel 1-2:      Lista de investiții prioritare din MP

Tabel 1-3:     Radiografie a opțiunilor pentru clusterul Bacău

Tabel 1-4:      Radiografie a opțiunilor pentru clusterul Moinești

Table 1-5:      Radiografie a opțiunilor pentru clusterul Buhuși

Tabel 1-6:     Rate de conectare pentru aglomerarea Bacău- înainte/după proiect

Tabel 1-7:     Stația de epurare Bacău, populație conectată

Tabel 1-8:      Stația de epurare. Bacău, debitul proiectat/previzionat

Tabel 1-9:      Stația de epurare Bacău, aluviuni poluatoare previzionale

Tabel 1-10:    Rate de conectare pentru aglomerarea Moinești- înainte/după proiect

Tabel 1-11:    Stația de epurare Moinești Nord, populație conectată

Tabel 1-12:    Stația de epurare Moinești Nord, debitul proiectat

Tabel 1-13:    Stația de epurare Moinești Nord, aluviuni poluatoare previzionale

Tabel 1-14:    Stația de epurare Moinești Sud, populație conectată

Tabel 1-15:    Stația de epurare Moinești Sud, debitul proiectat

Tabel 1-16:    Stația de epurare Moinești Sud, aluviuni poluatoare previzionale

Tabel 1-17:    Rate de conectare pentru aglomerarea Buhuși- înainte/după proiect

Tabel 1 -18:    Stația de epurare Buhuși, populație conectată

Tabel 1-19:    Stația de epurare Buhuși, .debitul proiectat.

Tabel 1-20:    Stația de epurare Buhuși, aluviuni poluatoare previzionale

Tabel 1-21:    Rate de conecțare pentru aglomerarea Dărmănești- înainte/după proiect 22

Tabel 1-22: Stația de epurare Dărmănești, populație conectată

COHESION FUND CONSULTANTS EAST ROMÂNIA

ILF/1 E:\CD1\SF • Proiect extinderea si reaMrtarea Infrastructuri! de apa si apa uzate in județul Bacau.doc                                                            © ® 2010

Tabel 1-23:    Stația de epurare Dărmănești, debitul proiectat

Tabel 1-24:    Stația de epurare Dărmănești, aluviuni poluatoare previzionale

Tabel 1-25: Rate de conectare pentru aglomerarea Târgu Ocna- înainte/după proiect 24 Tabel 1-26:    Stația de epurare Târgu Ocna, populație conectată

Tabel 1-27:    Stația de epurare Târgu Ocna, debitul proiectat

Tabel 1-28:    Stația de epurare Târgu Ocna, aluviuni poluatoare previzionate

Tabel 1-29:    Estimare a producției anuale de nămol urban

Tabel 1-30:    Costuri de evacuare a nămolului- Stația de epurare Bacău

Tabel 1-31:    Costuri de evacuare a nămolului- Stația de epurare Moinești

Tabel 1 -32:    Costuri de evacuare a nămolului- Stația de epurare Buhuși

Tabel 1-33:    Costuri de evacuare a nămolului- Stația de epurare Dărmănești

Tabel 1-34:    Costuri de evacuare a nămolului- Stația de epurare Târgu Ocna

Tabel 1-35:    Costuri de evacuare a nămolului- Stația de tratare Cărăboaia

Tabel 1-36:    Costuri de evacuare a nămolului- Stația de tratare Barați

Tabel 1-37:    Stații de epurare existente în județul Bacău cu nămol urban

Tabel 1-38:    Estimare a producției anuale de nămol din stațiile de tratare (substanță

uscată)

Tabel 1-39: Privire de ansamblu asupra rețelei existente de distribuție apă potabilă- Zona

Bacău- individual pentru fiecare localitate

Tabel 1-40:    Detalii despre, rezervoarele din zona de apă potabilă Bacău

Tabel 1-41:    Detalii despre, rezervoarele din zona de apă potabilă Moinești

Tabel 1-42:    Detalii despre rezervoarele din zona de apă potabilă Buhuși

Tabel 1-43:    Privire de ansamblu asupra pachetului de achiziții publice propus

Tabel 1-44:    Sumar al datelor de conformare

Tabel 1-45:    Sumar al datelor de conformare

Tabel 1-46:    Sumar al efectelor proiectului

Tabel 1-47:    Fluxul hidraulic- apă uzată- Aglomerarea Bacău .

Tabel 1-48:    Apă uzată - aluviuni poluatoare previzionate - Aglomerarea Bacău

Tabel 1-49;    Stația de.epurare-Bacău, standarde ale eficientului

Tabel 1-50:    Reziduuri ale stației de epurare- Aglomerarea Bacău

Tabel 1-51:    Deversări exisțente din sistem unitar (combinat)- Aglomerarea Bacău

Tabel 1-52:    Reabilitare canalizare-Aglomerarea Bacău

Tabel 1-53:    Fluxul hidraulic- apă uzată- Aglomerarea Moinești

Tabel 1-54:    Aluviuni poluatoare- stația de purare- Moinești North

Tabel 1-55:    Stația de epurare Moinești Nord- standarde ale efluentului

Tabel 1-56:    Aluviuni poluatoare-stația de epurare Moinești Sud

Tabel 1-57:    Stația de epurare Moinești Sud- standarde ale efluentului

Europe Aid

1 23050 / D / SV / RO                    A895/OD-0021 1/Rev

.0

STUDIU DE

FEZABILITATE JUDEȚUL BACĂU       SUMAR EXECUTIV

Tabel 1-58:

Reziduuri ale stației de epurare- Aglomerarea Moinești

41

Tabel 1-59:

Deversări existente din sistem unitar (combinat) - Aglomerarea Moinești

41

Tabel 1-60:

Reabilitarea canalizării-Aglomerarea Moinești

41

Tabel 1-61:

Fluxul hidraulic- apă uzată- Aglomerarea Buhuși

41

Tabel 1-62:

Aluviuni poluatoare apă uzată - Aglomerarea Buhuși

42

Tabel 1-63:

Standardele efluentului- Aglomerarea Buhuși

42

Tabel 1-64:

Reziduuri ale stației de epurare- Aglomerarea Buhuși

43

Tabel 1-65:

Deversări existente din sistem unitar (combinat)- Aglomerarea Buhuși

43

Tabel 1-66:

Reabilitarea canalizării- Aglomerarea Buhuși

43

Tabel 1-67:

. .Fluxul hidraulic-apă uzată-Aglomerarea Dărmănești

43

Tabel 1-68:

Aluviuni poluatoare apă uzată - Aglomerarea Dărmănești

44

Tabel 1-69:

Standardele efluentului- Aglomerarea .Dărmănești

44

Tabel 1-70:

Reziduuri ale stației de epurare- Aglomerarea Dărmănești

44

Tabel 1-71:

Deversări existente din sistem unitar (combinat)-Aglomerarea Dărmănești 45

Tabel 1-72:

Reabilitarea canalizării- Aglomerarea Dărmănești

45

Tabel 1-73:

Fluxul hidraulic- apă.uzată- Aglomerarea Târgu Ocna

45

Tabel 1-74:

Aluviuni poluatoare apă uzată - Aglomerarea Târgu Ocna

46

Tabel 1-75:

Standardele efluentului- Aglomerarea Târgu Ocna

46

Tabel 1-76:

Reziduuri ale stației de epurare- Aglomerarea Târgu Ocna

47

Tabel 1-77:

Deversări existente din sistem unitar (combinat)-Aglomerarea Târgu Ocna47

Tabel 1-78:

Reabilitarea canalizării- Aglomerarea Târgu Ocna

47

LISTA FIGURILOR

Figura 1-1:

Aglomerarea Bacău

8

Figura 1-2:

Aglomerarea Moinești

10

Figura 1-3:

Aglomerarea Buhuși

11

Figura 1-4:

DAglomerarea Dărmănești

13

Figura 1-5:

Hartă- vedere de ansamblu, Aglomerarea Târgu Ocna

14

Figura 1-6:

Plan de încadrare în zonă- stația de epurare- Aglomerarea Bacău

15

iv

©H1P201O

lo

  • 1     SUMAR EXECUTIV

    • 1.1      Introducere

După aderarea 1a UE în ianuarie 2007, România a început să primească ajutor economic prin intermediul Fondurilor de Coeziune, care acordă sprijin financiar celor mai sărace state membre ale UE în domenii ca mediul și infrastructura de transport. Pentru ca aceste resurse financiare disponibile să poată fi utilizate la maxima lor valoare, orice sprijin financiar trebuie să se bazeze pe o pregătire adecvată și cuprinzătoare a proiectului. Din acest motiv, se cere o asistență tehnică (AT) semnificativă.

AT a început în 2007 și va ajuta la securizarea finanțării din FC, la canalizarea unor direcții importante ale proiectului și la inițierea implementării sale.

Obiectivele specifice ale acestei Asistențe Tehnice sunt

  • •    De a pregăti proiecte regionale până în punctul în care ele pot fi propuse pentru co-finanțare UE,

  • •    De â asigura uri sistem eficient de achiziții publice și planul de implementare,

  • •    De a pregăti documentații de licitație complete,

  • •    De furniza traihing (instruire) „la fața locului" pentru personalul viitorilor beneficiari finali,

  • •    De a furniza asistență îh fondarea Unităților de Implementare Proiecte (UIP)

Prima parte a AT- Masterplanul- a fost înaintată și aprobată de Guvernul României în 2009. Ca parte a Masterplanului, au fost identificate și propuse pentru implementare prin programul Fonduri de Coeziune așa-numitele aglomerări prioritare de rang 1...O aglomerare este o zonă în care populație și/sau activitățile economice sunt suficient de concentrate pentru a colecta și epura în comun apele uzate. Aglomerările prioritare de rang 1 fie conțin mai mult de 10.000 locuitori/p.e, fie au statutul de oraș.

Următoarea etapă în dezvoltarea și implementarea proiectului este Studiul de Fezabilitate (SF). Obiectivele Studiului de Fezabilitate este de a revizui și a rafina soluțiile financiare și tehnice pentru aglomerările de prioritate 1 și de a prezenta o configurație a proiectului mult mai detaliată. Proiectele propuse vor fi implementate până în 2014, prin folosirea Fondurilor de Coeziune aflate la dipoziție. Impactul lor tehnic și'financiar este examinat pentru un orizont de timp planificat până în 2037.

Prezentul proiect cuprinde primele măsuri pentru îmbunătățirea serviciilor de apă în aglomerările prioritare care vor fi finanțate din FC. Aceste măsuri sunt parte a Fazei 1 (2010-2015) din planul de investiții pe termen lung (30 de ani) și ele au fost, în general, definite în Mașter Planul județului. Versiunea finală a Mașter Planului

pentru județul. Bacău, este datată 20/01/2009 și a foșt aprobată pe 04/02/2009. Lista finală de investiții prioritare a fost aprobată pe 12/12/2009 de Operatori, Primării și

Consiliul Județean - vezi următoarele 2 pagini:

COHESION FUND CONSULTANTS EAST ROMANIA

ACORD DE PRINCIPIU

Consiliul Județean Bacău, reprezentat de Președinte Dragon Beiteu

Primăria Riu tiu, reprezentată de Primar Stavarache Rumen

Primăria Onești, reprezentată de Primar f.emiwrn Emit

Primăria Moinesti, reprezentată de Primar Iile Viorel

Primăria Rtthusi, reprezentată de Primar Turcea hmel

Primăria Darmanesi^ reprezentata de Primar Spiridtm Constantin

Primăria Tg.Ocna, reprezentata de Primar Ivanov Floarea

SC ĂPASERV SA Bacău, reprezentată de Petre tfaineala,

RAGC Bacău, reprezentata de Xxxxxx Xxxxxxxx

în urma analizei listei de investiții prioritare, identificate în Mașter Planul regional pentru infrastructura de apă/apă uzată în județul Bacău, ne exprimăm ucordid cu privire la investițiile prioritare, în conformitate cu tinexele atașate.

Menționăm cd valoarea de 118 tniliotme Euru reprezintă valoarea totală a proiecftdm, tisa cum rezulta din evaluările efectuate de Consultant.

De asemenea, ne angajăm ca în prima ședință a Ctmsilhdui Jttdețeau/Ctmsiliului IjocaVCTE, să supunem aprobării Mașter Planul, nrmăitd a trmismite Ministerului Mediului ți Dezvoltării Durabile capii după HCJ/HCf.-«ri f avizul CTE.

htstttufie                         Reprezentant


Consiliul Județean Baca» ‘ Dragos Beneu

Primăria municipiului Baca a Stuvantche Romeo

ttu



ACORD OE PRHVCIPIV SUPLIMENTAR

Comuna Lelea Veche, reprezentată de Primar Ctimtatiiin Chindie

Comun a Mărgineai, repretrntută de Primar Mureefitt yolof

Comuna Uctneluț, reprezentată de Primar Cmutantlu Mlhliită

W. COMPANIA REGIONALA DE APA HACAU S-A., reprttenMă de Director Cenerai Hăuvi-Crigare Găini

In urma anailtei liftei de invuiifH prioritare, identificate în Mașter Pianul regional pentru Infraitrnemra de upă/apă uzată in fu Jaful flăcău, ne exprimăm acordul cu privire ta Mmfirr Plan al la Uita de in fertilii prioritare, tn cenformilare cu anexele atașate.

Menționăm că valoarea de 118 milioane Euro reprezintă valoarea M<dă a proiectului, <uu cum rezultă din evoluările făcute de Consultant.

fin fitalic

Cmnutta Lelea Veche


Comuna Mărgineni


Comuna ilemeluș


S.C. C.R-A.H. S.A.


Renreietumit

CotulanHn Chimica

Marcelin Sofot

ConMatilin Mthdtlă

Riftvan-Xxxxxxx Xxxxx



  • 1.2    Sumar al rezultatelor din Mașter Plan

Definirea aglomerărilor a fost pregătită în concordanță cu Directiva Europeană pe Ape Uzate 91/271/EEC - epurarea apelor uzate urbane (UWWTD).

Așezările incluse în definirea aglomerărilor au fost alese în concordanță cu POS, Anexa 3, care enumeră toate comunele cu date de conformare până în 2015 (Faza 1) sau 2018 (Faza 2). Distribuirea populației în județ a condus la definirea unor aglomerări în acest Mașter Plan care iau în calcul așezări cu 2000 sau peste 2000 locuitori. în plus, toate așezările care au deja rețea de colectare și stații de epurare au fost luate în considerare.

Primul : pas făcut în definirea aglomerărilor a fost identificarea granițelor aglomerărilor. Zoneîe concentrate existente, ca și zonele de dezvoltare viitoare au fost incluse între granițele aglomerărilor. în etapa următoare, aglomerările definite au fost grupate în clustere. Acest cluster urmărește să crească rata de conectare a unui, sistem de. canalizare în modul cel mai eficient din punctul de vedere al costurilor.

Pentru județul Bacău, au fost definite și studiate în detaliu 57 aglomerări cu peste 2000 p.e.                                          .....

în cadrul a 45 clustere, aglomerările au fost identificate după cum urmează:

Județul Bacău

Număr total

Localități

509

Cluster

45

Aglomerări < 2000 p.e.. .                        .

103

Aglomerări £ 2000 - 9,999 p.e.

50

Aglomerări £ 10,000 p.e.

7

Tabel 1-1:      Aglomerări

în sectorul privind alimentarea cu apă, au fost definite 19 zone de alimentare în județul Bacău, sistemul de alimentare existent fiind bine dezvoltat, câteva aglomerări fiind deja conectate la un sistem centralizat. .

Toate aglomerările definite pentru apă uzată au fost incluse în zonele de aplimentare cu apă potabilă. Mai mult, toate așezările cu peste 50 de locuitori au fost avute în vedere.

Toate cele 7 aglomerări care au mai mult de 10,000 p.e. și orașul Slănic Moldova au fost selectate ca fiind aglomerări prioritare pe durata elaborării Mașter Planului.

  • 1.    Aglomerarea Bacau

  • 2.    Aglomerarea Onești

  • 3.    Aglomerarea Comanesti

  • 4.    Aglomerarea Moinesti

  • 5.    Aglomerarea Buhusi

  • 6.    Aglomerarea Darmanesti

  • 7.    Aglomerarea Targu Ocna

  • 8.    Aglomerarea Slanic Moldova

Aglomerările prioritare 1-8 cuprind 8 orașe (mediu urban), pentru care au fost dezvoltate proiecte integrate de apă și apă uzată. 6 dintre aceste aglomerări au fost selectate pe durata Mașter Planului pentru a participa la finanțare de proiecte din FC. Aceste aglomerări sunt Bacău, Onești, Moinesti, Buhuși, Darmanesti și Targu Ocna.

Inițial, orașele Comănești și Moinești au fost considerate ca formând o singură aglomerare. Ulterior, din cauza faptului că orașul Comănești nu respecta criteriul de eligibilitate pentru a accesa FC, respectiv condiția de a face parte din ADI, cele două orașe au fost separate pentru a facilita finanțarea din FC pentru orașul Moinești. Slanic Moldova,în ciuda faptului că este oraș, nu îndeplinește criteriul de eligibilitate pentru FC în ceea ce privește populația echivalentă (sub 10.000 p.e.) și termenul limită pentru conformare (2018). Subliniem faptul că, pentru calcularea populației echivalente pentru Slănic Moldova, pe parcursul elaborării Mașter Planului, a fost luat în considerare un plus de populație reprezentat de fluxul anual de turiști.

Pe durata acestui. SF, orașul Onești a decis să nu se alăture proiectului și astfel investițiile au fost direcționale spre alte aglomerări. Următoarele. aglomerări sunt avute în vedere pentru acest SF:

  • •    Aglomerarea Bacau,

  • •    . Aglomerarea Moinesti.

  • •    . Aglomerarea Buhusi

  • •    Aglomerarea Darmanesti

  • •    Aglomerarea Targu Ocna

Alimentarea cu apă

Toate cele 8 orașe și 4Ș din cele 85 de comune,din județul Bacău au sisteme existente .de alimentare cu apă. Sistemele din orașe, și 8 sisteme rurale sunt, în cea mai mare parte, vechi, iar celelalte sisteme au fost construite în timpul ultimilor ani.

Principala sursă de. apă existentă este râul Uz- lacul Poiana Uzului pentru sistemul orașului Bacău și orașele de pe valea Trotușului (Comănești, Moinești, Dârmănești, Târgu Ocna, Onești), râul Ciobănuș pentru orașul Comănești, câmpurile de captare apă subterană de lă Gherăiești și Mărgineni pentru orașul Bacău și câmpul de captare apă subterană Poiana Morii pentru orașul Buhuși.

Există două stații de tratare principale care operează: Cărăboaia- care alimentează sistemul orașului Bacău și orașele de pe valea Trotușului- și stația Ciobănuș care deservește Comănești și Asău.

Lungimea totală a rețelei existente este de aproximativ 1,100 km, 50 % situată în orașe. Media ratei de conectare este de 47%, 340,000 locuitori din 722,000 sunt conectați la sisteme de alimentare cu apă.

Predominant, toate orașele au rețele de distribuție învechite, cu pierderi ridicate de apă care ajung la aproximativ 50% din producție. Rețelele noi, construite în ultimii ani, se află, în general, în stare bună.

Există un sistem de transport al apei lung de 8.5 km între sursa Uz și stația de tratare Cărăboaia, un. sistem de transport al apei lung de 53 km între stația de tratare și orașul Bacău, un sistem de transport de 10.1 km între stația de tratare și Comănești și unul de 29km între stație și Onești. Un proiect ISPA aflat în derulare pentru orașul Bacău include reînnoirea sistemul de transport al apei de la Lacul Uzului la noua stație de.tratare Barați, situată lângă oraș.

55 din cele 85 comune au limite ale parametrilor de'calitate a apei care depășesc limitele legale, în puțurile lor publice ( pentru majoritatea, parametrul pentru azotat este critic). Pentru conformare cu reglementările privind alimentarea cu apă, toate trebuie să dețină sisteme, de. alimentare adecvate până în .2015.

în prezenti cei doi principali furnizori din județul Bacău sunt S.C. APA SERV BACAU și RAGC Bacau. RAGC Bacau este deținută de Consiliul Local Bacău și furnizează servicii de apă și. apă uzată doar pentru orașul Bacău. APA SERV S.A. Bacău furnizează servicii de ap.ă și apă uzată pentru 4 orașe și 35 comune.

Canalizarea

Pentru sistemul de. canalizare și facilitățile de epurare din județul Bacău au putut fi identificate următoarele probleme:

  • •    Afluxul de apă uzată în instalațiile de epurare și concentrația scăzută de poluanți degradabili sunt ilustrative pentru. cantitățile mari și foarte mari de infiltrații de apă și scurgeri din rețeaua de canaliza re a orașelor avute în vedere.

  • •    . . Segmentele de conducte deteriorate (beton sfărmat, secțiuni înfundate, țevi de beton secționate de rădăcini de copaci, etc.) sunt un fapt obișnuit.

  • •    Rata insuficientă de conectare la sistemul de canalizare conduce la riscuri pentru sănătate ridicate în cele mai multe orașe, mai ales îh zonele în care populația este alimentată din rețeaua de apă potabilă.

  • •    Apa uzată este parțial deversată în câmpuri de apă de suprafață, trecând prin . facilități de epurare existente.

Aglomerările prioritare au un total de 190 km rețea existentă de canalizare. Cea mai mare parte a rețelelor e mai veche de 40 de ani și se află într-o stare proastă.

Analiza opțiunilor

Analiza opțiunilor a fost făcută pentru alimentarea cu apă și pentru canalizare. Rezultatele acestei analize înclină balanța în favoarea implementării unor sisteme centralizate sau descentralizate de alimentare cu apă și de canalizare. Strategia de determinare a celei mai potrivite soluții pentru sectorul de canalizare a fost dezvoltată prin analiza caz-cu-caz, luându-se în considerare diferite soluții tehnice.

Decizia pentru un sistem centralizat sau unul descentralizat s-a bazat pe o analiză economică, suplimentată de calcularea valorilor- nete- prezente pentru toate soluțiile posibile. în final, a fost selectată soluția cea mai eficientă din punctul de vedere al costului.

Soluția cu o singură stație de epurare centrală pentru mai multe aglomerări s-a dovedit a fi cea mai eficientă, din punctul de vedere al costului, pentru toate aglomerările investigate. Mai mult, costurile de mentenanță și operare cele mai eficiente, în cazul unei instalații de epurare centrale, sunt motivele care au dus la alegerea sistemelor de canalizare centralizate. Aglomerările care au sub 2000 p.e. au fost conectate la un sistem de canalizare, în cazul în care un colector principal ai unei mari aglomerări trece prin aglomerarea mică, sau dacă stația de epurare e situată în aglomerarea mai mică.,

Toate Zonele de alimentare cu apă potabilă menționate în acest SF sunt încadrate în Zona de. alimentare i sau Zona de alimentare 2, Pentru aceste Zone de alimentare doar soluția, centralizării a fost. identificată în Mașter Plan. Din acest motiv, nicio analiză a opțiunilor nu fost avută în vedere în acest SF.

Investițiile prioritare,, așa cum au fost convenite în Mașter Plan, sunt arătate în tabelul următor, o listă detaliată fiind, de asemenea, inclusă în capitolul 4.1.4

1.

Alimentare cu apă

i.i

Captarea apei

0

0

0

0

0

0

0

1.2

Stație de tratare

2,557

2,557

0

0

0

o

0

1.3

Conductă principală

1,409

o.....

0

1,409

0

0

0

1.4

Stație de pompare

300

0

0

300

0

0

0

1.5

Rețea de distribuție-

8,925

4,935

0

1,090

1,220

650

1,030

TOTAL APĂ

13,191

7,492

0

2,799

1,220

650

1,030

2.

Canalizare

2.1

Stație epurare

50,867

15.103.

12,817

7,317

7,002

4,812

3,817

2.2

Colector principal - .

235

0‘ ’ ‘ '

0

0

0

235

0

2.3

Stații de pompare

0

0

0

0

0

0

0

2.4.

Rețeaua de canalizare

29,769

5,386 ’

2,202

5,090

3,630

10,982

2,479

TOTAL CANAL

80,871

20,489

15,019

12,407

10,631

16,029

6,297

NMHHHK tnEEBu

Ml

LV™» __ —

MU

Tabel 1-2:       Lista de investiții prioritare din MP

7 ©W201O

  • 1.3    Sumar al opțiunilor la stadiul de SF

Soluțiile tehnice prezentate în acest studiu de fezabilitate se bazează pe analiza opțiunilor făcută în Mașter Plan. Scopul acestei analize a opțiunilor a fost de a identifica zone suficient de concentrate pentru aglomerări. A trebuit să fie examinată opțiunea dacă aceste aglomerări să fie deservite de o stație de epurare separată, sau dacă ele ar trebui grupate într-un cluster cu o stație de epurare unică, centrală.

Studiul de fezabilitate este pregătit pentru 5 aglomerări prioritare -Bacău, Moinesti, Buhusi, Darmanesti și Targu Ocna idnetificate în Mașter Plan.

  • 1.3.1    Aglomerarea Bacău’

Aglomerarea Bacău conține reședința de județ- municipiul Bacău- împreună cu așezările Crihan, Padureni, Trebes, Valea Budului, Mărgineni, Barati, Letea Veche, Dealu Mare, Măgură,. Hemeius și Lilieci. în plus, așezarea Săucești se la alătura clusterului Bacău în faza 2 (dată de conformare. 2018), iar așezările Fântânele, Sohodol și Xxxxxx Xxxx în faza 3.

în studiul Mașter Plan, scopul analizei de opțiuni a fost de a găsi cea mai economică soluție, comparând următoarele 2 opțiuni:

Opțiunea 1: o stație de epurare 1 în Bacău pentru Aglomerarea Bacău, o stație de epurare 2 la Săucești și o stație de epurare 3 la Hemeîuș

Opțiunea 2: o stație de epurare centrală la Bacău pentru întregul cluster

Tabelul următor rezumă principalele argumete pro/contra pentru opțiunile menționate mai sus.

i

MM

Juetîficărtper^nuselectare

Stație de epurare Bacău

Rețea de canalizare existentă în Bacău

- Calitatea efluentului nu îndeplinește cerințele din UVWVTD deoarece . nu există o înlăturare eficientă a azotului și a fosforului

- Starea proastă a echipamentului eîectro-mecanic și a structurilor civile

1)o stație de epurare în Bacău, una descentralizată în Săucești, una descentralizată în Hemeluș

respinsă

Avantaje:

- Doar 2 stații de pompare șl 2 conducte de presiune necesare

Dezavantaje:

  • -    valoare prezentă netă mai ridicată decât la opțiunea 2

din cauza Investițiilor și a costurilor de operare mal ridicate

  • -    3 stații de epurare ce vor opera

2) o stație centrală în Bacău

reținută

Avantaje:

  • -    Doar o stație de epurare pentru operare

  • -    valoare netă prezentă mai scăzută datorită investițiilor și costurilor de operare mai reduse

Dezavantaje:

- 3 stații de pompare și 3 conducte de presiune

necesare

Justificare pentru selectare: valoareametă prezentă mai scăzută

Tabel 1-3:       Radiografie a opțiunilor pentru Clusterul Bacău

Pe baza aspectelor explicate mai sus, Opțiunea 2 a fost selectată drept soluție favorabilă.

  • 1.3.2    Aglomerarea Moinesti

Aglomerarea Moinești cuprinde orașul Moinești și localitatea Găzărie. Așezarea Zemeș se va alătura clusterului în faza 3.

Pentru Clusterul Moinesti au fost analizate următoarele două opțiuni:

Opțiunea 1: o stație de epurare centrală în Moinești Nord cu 3 stații de pompare

Opțiunea 2: o stație , de epurare în Moinești Nord și o stație de epurare în Moinești Sud

Figura 1-2:     Aglomerarea Moinești

Tabelul următor rezumă principalele argumente pro/contra pentru opțiunile menționate mai sus.

m

HB»

BOwlgta

Stație de epurare Moinești Nord * Rețea de canalizare existentă Moinești Nord

- Calitatea efluenta lui nu îndeplinește cerințele UWWTD deoarece nu există o înlăturare eficientă a azotului șl a fosforului - Starea proastă a echipamentului electro-mecanic și a structurilor civile

1) o stație de epurare centrală în Moinești Nord cu 3 stații de pompare

reținută

Avantaje:

  • -    Doar o singură stație de epurare pentru operare

  • -    Valoare netă prezentă mal scăzută comparativ cu opțiunea 2 datorată costurilor de operare mai reduse

Dezavantaje:

- 3 stații de pompare în Moinești Sud și una în Găzărie sunt necesare

Justificare centru selectare: valoarea netă prezentă mal scăzută

2) 1 WWTP in Moinești North and 1 WWTP in Moinești South

respinsă

Avantaje:

- Doar o stație de pompare în Găzărie e necesară

Dezavantaje:

- 2 stații de epurare pentru operare

-Valoare netă prezentă mal ridicată comparativ cu opțiunea 1 din cauza costurilor de operare mai . ridicate

Tabel 1-4:       Radiografiere a opțiunilor pentru Clusterul Moinești

Urmând aspectele explicate mai sus, Opțiunea 2 a fost selectată drept soluție favorabilă.

  • 1.3.3    Aglomerarea Buhuși

Aglomerarea Buhuși cuprinde doar orașul Buhuși. Așezările Blăgești, Buda, Valea Iul Ion, Tardenii Mari și Racova se vor alătura clusterului în faza 2 (data de conformare 2018).                 ?

Figura 1-3: • Aglomerarea Buhuși /

Pentru Clusterul Buhuși au fost analizate următoarele 2 opțiuni:

Opțiunea 1: o stație de epurare i în Buhuși, o stație de epurare 2 în Blăgești, o stație de epurare 3 în Racova și o stație de epurare 4 în Valea lui

•. ; ' Ion,                    /          ' . .                   '

Opțiunea 2: o stație dă epurare centrală în Buhuși.

ILFd EXD1W -      oSnlarn si naMtaoM Infnutrwturfl d« «jM «I «pa uut* Fn JuAU BKtuidM

Tabelul/Următor rezumă principalele argumente pro/contra pentru opțiunile menționat^ mai sus. :        / './^^        /. •

Stație de epurare

-Calitatea . efluentului nu îndeplinește cerințele din UWWTD dedarece

1) ostațiede epuratei îri Buhuși, o stație 2 în Blăgâști, o Stație 3 In Racova, o stație 4 în Valea iul > • Ion.

respinsă

Avantaje:

- Niclo stație de pompare, nicio conductă de presiune nu sunt necesare Dezavantaje: - 4 stații de epurare pentru operare

- Valoare netă prezentă mai ridicată comparativ cu opțiunea 2 din cauza investițiilor șl a costurilor de operare mal ridicate

Buhuși .Rețea de canalizare existentă în Buhuși

r nu există o / înlăturere;efîcțentă â azotului șl a fosforului

- Stareaproastă a echipamentului'/ electro-mecanic și a structurilor civile

J

2) bstație de epurate centrală în Buhuși.

r? ’ A;j$/A tJ! >'

Avantaje;

• -Valoarenetă'prezentă mai scăzută comparativ cu opțiunea 1 datorată investițiilor și a costurilor de operare mal scăzute

  • -    Doar o stație de epurare pentru operare Dezavantaje;

  • -    Stație de pompare în Buda șl conductă de presiune sunt necesare Justificare centru selectare: Valoare netă prezentă mai scăzută

Tabel 1-5:       Radiografie a opțiunilor pentru Clusterul Buhuși

Urmând aspectele explicate mai suâ, Opțiunea 2 a fost selectată drept soluție favorabilă.

  • 1.3,4    Aglomerarea Dărmăneșți

Aglomerarea Dărmăneșți include așezările parmaneasca și Lapos. în faza 3 așezările Sălătruc. Păgubeni și Plopu se vor alătura Clusterului. Din cauza poziției Aglomerării Dărmăneșți, care nu se învecinează cu alte; așezări relevante și imposibilitatea de a o conecta gravitațional cu altă aglomerare, hicio analiză de opțiuni nu a fost efectuată.

12

©TO20T0


I LF/l &XD 118F - Pratod ndMwM * rvtbittttM infcMtnKtudt d« apt *1 utili In      Bacait<k»


Figura 1-4:     Aglomerarea Dărmăneșți


ILF/1 E:\C0t\SF - Prof*ct *xlind«FM MroiMtefM InftMlftKturtl d* ipt 4                  Bicaidoa


  • 1.3.5    Aglomerarea Târgu Ocna

Aglomerarea Târgu Ocna include orașul Târgu Ocna și așezarea Vâlcele. în faza 3 se vor alătura Clusterulul și așezările Poieni și Bogata. Din cauza poziției Aglomerării Târgu Ocna, care nu ; învecinează cu alte așezări relevante și imposibilitatea de a o conecta gravitațional cu altă aglomerare, nicio analiză de opțiuni nu a fost efectuată.

Figura 1-5:      Hartă- privire de ansamblu- Aglomerarea Târgu Ocna

  • 1.4     Aglomerările de apă uzată (canalizare)
    • 1.4.1    Aglomerarea Bacău

De la elaborarea Mașter Planului, granițele Aglomerării Bacău au fost semnificativ ajustate pentru a reflecta noile dezvoltări rezultate din exploatarea terenurilor.

Sistemul de colectare al apelor uzate -

Rețeaua de canalizare din bacău este un sistem de colectare unitar (combinat). Sistemul conține 138 km canalizare. Rata de conectare de: ansamblu este de 73%.

Sișternul de colectare a apelor uzate șl de epurare este deținut și operat în prezent deCA.k. (fostul: R.AjG:C Bacau). O companie regională de operare pentru județul Bacău (CRAB - Compania Regionala de Apa Bacau) a fost deja formată, dar încă nu ește operațională.                  ' ' < ;

COHESION FUND CONSULTANTS EAST ROMANIA                                     14

ILF/I S:\CO1\SR              M rwbiitirM MmCrvclutl 4* rtapt uzat* InjuMd Bkiu.M          ..... •          ©W2010 Extinderea sistemul de colectare a apeioruzatea fost stabilită împreună cu C.A.B. Conductele au fost dimensionate avâhdu-se în vedere populația existentă și populația din zona ce va fi conectată acestei rețele în viitor.

Pentru a atinge o rată de conectare de cel puțin 90% prin acest proiect, 42.5 km de extindere rețea canalizare și 6 stații de pompare se vor adăuga sistemului de canalizare.

1

ggggg

195

Servicii acoperite: procent al populației conectate la . rețeaua de canalizară

%

73

90

Populație conectată la o rețeadeca na Iîzare

capita * 1000

: 143

175

Tabel 1-6: • Rate de conectare în Aglomerarea; Bacău înainte/după proiect

  • 1.    Stația de epurare "

Stația de epurare Bacău este situată în partea de S-E a Aglomerării Bacău. întreaga aglomerare e deservită de o stație centrală.

Stația de epurare se află în proces de renovare, în cadrul unui proiect ISPA /2002 RO 16 P PE 023-03 și va fi extinsă pe un amplasament stabilit, nedepășind limitele actuale ale întregii șale locații. Nu este necesară achiziționarea de teren supliirjentar. Conceptul de epurare propus valorifică la maxim structuri și echipamente existente;

Tabelul următor, indică așezările Aglomerării, Bacău ce vor fi conectate la stația de epurare.                                               .

Oft’

-PSjSrRN®? -

MS™-’

Sohodo!

•... 565

565

Rural

Crihân

: 604

604

Rural

Padureni

478

478

Rural

Trebes-

824

824

Rural

Valsa Sudului

402

402

Rural

Fantahele

‘ : 229

229

Rural

Mărgineni

3,561

3,561

Rural

Barati .

1,937

1,937

Rural

Hameius

1,706

1,706

Rural

Liliaci

2,402

/ ‘ .2,402

Rurăl

Sauceatl

2,007

2,007

Rural

Xxxxxx Xxxx

482

482

Rural

Letea Veche

: 2,687

- 2,687

Rural

Dealu Mare

338

338

Rural

Măgura '

2,934

2,934

Rural

Bătăii";

179,442

'   179,442

Urban

Total

.200,898

197,316

2,489

. .794

Locuitori cumulfiU

199,804

200,698

Procent

98%

.100%

100%

Tabel 1-7:      Stație de epurare Bacău- populație conectată

Datele privind debitul previzional sunt prezentate în tabelul următor.

Debit zilnic -

Qdty.CW

73,965

mVd

Q24.CW

3,082

m’/h

f..        .                     , ...         . ... ’

Debit maxim vrema secetoasă

Qm«xOW

3,-720

• ;m7h

—• ........ ........

1,033

l/ă

. ... .. . .. . _-------..... . .

Debit maxim previzional ;'

. Qm«x,Stwm.

5,899

m*/h

. .. . . . .

1,638

• l/s

Tabel 1-8:       Stația de epurare Bacău, debit previzional

Industrii relevante care ar putea produce o creștere considerabilă a debitului și a cantității de aluviuni au fost analizată în detaliu pe baza anchetei întreprinse de Consultant, având ca subiecțiagenți economici. • ;

Incluzând, aluviUnl/sarcini/^^                    cantitățile finale previzionate sunt

următoarele.. .,•/                                             _

BODj

. . 210

mg/l. .

15,8791

kg/d

COD ’ .              ;

421

mg/l.

' 31,769 •

kg/d

245

' mg/l

‘•'18;526

- ' kg/d

organic N

...       0

mg/l.i

::; 0

< -kg/d

NH«-N ::

35

mg/1

-' 2,6461

kg/d

NO^N .

•. :        4

' ;    mg/l •

^<:265;

kg/d

Total N        .    .. -

39

mg/l-

.       . 2r911

/ kg/d

* A?* j’ <

... 7.

-. rfig/l

. . .. ,529Ț.

. kg/d

Tabel 1-9:      Stația de epurare Bacău- încărcături poluatoare

ILF/l&SC01\SF.ProM«riind«rMilratWi»rw WWtudwld* «pi i)«pa vuUlnJuMui B4MV.doc

Pe baza.unui indicator specific BOD5 de 60 g/p.e /zi, stația este dimensionată pentru 241,000 p.e.

  • 1.4.2    Aglomerarea Moinești

De la elaborarea Mașter Planului, granițele Aglomerării Moinești au fost semnificativ ajustate pentru a reflecta noile dezvoltări rezultate din exploatarea terenurilor.

  • 1.    Sistemul de colectare ape uzate

Menești are un sistem separat de colectare a apelor uzate. Sistemul este practic limitat la orașul Moinești și prezintă o rată de conectare de, aproximativ 67% în .. această zonă de, deservire,

Sistemul de colectare ape pluviale a fost construit în 1984 și are o lungime totală de 2.2 km. Rețeaua totală de canalizare are o lungime de 11.7 km, din care 2.9 km reprezintă colectorul principal. Rețeaua de canalizare este deținută și operată în prezent de Apa Prim. O companie regională de operare pentru județul Bacău (CRAB - Compania Regionala de Apa Bacau) a fost deja formată, dar încă nu este operațională.

Extinderea sistemului de colectare ape uzate afost stabilită împreună cu Apa Prim. Conductele au .fost dimensionate avându-se în vedere populația existentă și populația din zona ce va fi conectată acestei rețele în viitor.

Pentru a crește rata de conectare de la 67% la cel puțin 90% prin acest proiect, este necesară o extindere de 21.2 km și 4 stații de pompare ce vor fi adăugate sistemului de colectare existent.

1         ifriXi 1

Pb'pulâțla totală în aglâmerătâ '

capta» • . -1000 /

; ase ‘

23.6

Servicii,acoperite: procent ul populației conectate la rețeaua decanall±are./;,;'.\ \

\

67     

90

Populație conectată la o rețea de canalizare

căpiță * 1000

16.1

21.2

tabel -1-1 Q‘ ; Rațe de conectare- Aglomerarea Moinești- înainte/după proiect

  • 2.    Stația de epurate /      :                   ••

Stația, de epurări Moinești este situață în mijlocul Aglomerării, aproape de râul Tazlaul Sarat Riyet.Aglomerarea este deservită de două stații, stația Moinești Nord (existentă) și stația.MpineștiSud (nu exjstă încă) care va trebui localizată la capătul sudic aiaglomer^ epurare existentă va fi extinsă la dimensiunea locației exiștențe.valorif^           zona dețirnitâtă de granițele șale actuale. Conceptul

de epurare propps spllcitp o extindere redusă a structurilor existente.

COHES1ON FUND CONSULTANTS EAST ROMANIA

ILWI E:\CD113F -Froltctwindwi ti          JnfnMtruetuilțM ti «p« um In ludHul 8*c».4oo'

Statua de epurare Moinești Sud e localizată în partea sudică a Aglomerării Moinești. Parametrii de bazădeproiectare, referitori la calcularea debitului și a cantității de aluviuni, sunt prezentați în Capitoul 8.3 al acestui SF.

Tabelul următor prezintă așezările aglomerării Moinești ce vor fi conectate la stația de epurare. ' g. ;

Mg

Moinești North

•7      17,396

-    17,396

Urban

Gazarie

1,148

: 1,148

Rural

Zomes •

\   3,960

3,960

Rural

Total

'    22,504

18,644

3,960

0

Cumulated Capha. j .

fy/rVJ

22,504

22,604

Percent

82%

100%

100%

Tabel 1-11:     Sțația de epurare Moinești Nord-.populație. conectată

Datele referitoarele debit' surit prezentate în tabelul următor.

Debitul zilnic . . 7 . . . . ^

Odty.DW

: . 6,174

. .m’/d.

Qî4.DW

' ’ ’ ‘257

' m’/h

Debit maxim vreme secetoasă

Qmw.cw .

      386

• m’/h -

108

' l/S '

Debitul maxim previzlonat- vreme. . ploioasă . :                 .

Qmw.stwh

..." 668

' m’/h

185

Va. .

Tabel 1-12: Stația de epurare Moinești Nord, Debit previzional

Industrii relevante care ar putea produce o creștere considerabilă a debitului și a cantității de aluviuni au fost analizate în detaliu pe baza anchetei întreprinse de Consultant, având ca/subiecți agenți economici.

Incluzând aluviuni industriale poluatoare, debitul final previzional se prezintă astfel:

iK

v '^55    r

Si fiS8

BODs . . .     :

' • 1,531

• ; <     \ . .       .. 242

CQCL

' -z >         : 1 -       -’4'

.3,061

483

sS^1

... ...'... . tA ,?.. . /

;                 . 1,786

.      ..        .            . 282

.orgaftlcN:. ..

•                                   . 0

.. .•...... 0

NHrN-: • . !

7A. ‘ -7:. ..       ..-•254

C • * .

40

NO^ /    t .

• • 27

......7 ' ' ‘.......  4

Total N'         7

.                            261

44

P‘. ' . . ' 7 ;7r:.

>•••-.  105

~ ... 17

Tabel i -13:     'Stația d&epurare Moinești Nord, încărcături poluante previzionale

Pe baza unui indicator specific BODS de 60 g/p.e./zi stația are o mărime de 25,500

ILF/I         • ProIM txDMMna 1 rttWUm infrMtrucțuild* ipa 4 »(* uuu In Județul B*c«u.dM

Tabelul următor prezintă așezările Aglomerării Moinești ce vor fi conectate la stația deepurare. ;                                          /

M

fitil

®ife

SI

Moinosli Sud

A/.' -' ' 5,400

5,400

Urban

Total

5,400

8,400

0

0

Locuitori cumulati

5,400

5,400

Procent

100%

100%

100%

Tabel1-14:     Stația de epurare Moinești Sud, populație conectată

Datele debitului sunt prezentate în tabelul următor.

Debil zilnic ?       ; /Aș 7. A: - • '•

1,296

•7 m‘/d 7

Qziow

54

m*/h

bobit mâxirh vreme secetoasa '

Qmtx,DW

’ 86

W

. 24

l/s

<•5 ...            ..                      V; .      .       .

Debil maxim previzlohât 7

Qmw.sttwn     /

157

mVh

1

’     44

1/9

Țâ^el i-15:     Stația de epurare Moinești Sud, Debit previzional

Industrii relevante care ar putea produce o creștere considerabilă a. debitului și a cantității de aluviuni au fost analizate țn detaliu pe baza anchetei întreprinse de Consultant, având ca subiecți agenți economici, . ;;

Incluzând aluyiuni/sarciniZîncărcățuri industriale,- cantitățile finale previzionale sunt următoarele. : -                      V<                    . .

tei»»®®

BOD/ .                •

-        . 373

*                      .. 279

COD; '; •     .

•.         -745

. ' • .       558

SSș\: ’ 1

•                                • 435.

' •••                       325

organic N       AA/ZAA:

?‘7A; o

. • A/ . :              . 0

nh4-n        . .7W.;

. . ;        7                 .         62

46

NOa-N • . .

Aș • •        ’ .           6

. .            . .          ,.                      .             5

Total N •. -.AA

A. .'•              68

51

P?—A-

’ r;'^ '                   ; : 2T

.                     : • .        . , 20

Tabdl 1-16: âtațiâ de epurare Moinești Sud, Tipuri de aluviuni/încărcături poluatoare .. V/ 3.-:<<.                                 .     .             . ... .

Pe baza unui indicator specific BOD6 de 60 g/p.e./zi stația are o mărime de 6,200 p.e7 Deoarece Aglomerarea Moinești are mai mult de 10,000 locuitori, cu două stații de epurare, esteriâ^ tratament terțiar pentru ambele stații......

  • 1.4.3    Aglomerarea Buhuși

De la elaborarea Mașter Pianului, granițele Aglomerării Buhuși au fost semnificativ ajustate pentru a reflecta noile dezvoltări, rezultate din exploatarea terenurilor.

  • 1.    Sistemul de colectare ape uzate

Rețeaua de canalizare din Buhuși este un sistem combinat care are o lungime de 24.6 km , din care 6.7 km este lungimea colectorilor principali. Nu există informații disponibile privind numărul de dispozitive de revărsare din rețea. Rata totală de conectare din ariă deservită este de54%;

Sistemul de colectare și epurare este’ deținut și operat în prezent de Direcția de Gospodărire Comunala/

Extinderea sistemului de canalizare a fost stabilită împreună cu Operatorul. Conductele au fost dimensionate avându-se în vedere populația existentă și populația din zona ce ya fi.conectată acestei rețele în viitor.

Pentru a crește rate de conectare de la 54% la cel puțin 90% prin acest proiect, este necesară o extindere de 20.1 km rețea și 11 stații de pompare ce vor suplimenta sistemul de colectare existent.

Populația totală. în agloî^              . .     .

capita * 1000

19^

19.4

Servicii acoperite: procent al populației conectate la rețeaua de canalizare         ‘     ;

. %

54

90

Populație conectată la o rețea de canalizare

capita *1000

10.7

17.5

Țabel 1-17:     . Rate dd conectare Aglomerarea Buhuși- înajnte/după proiect

  • 1     •           '                   . .                     •.../ i'.' - •              ' - '• ••                                    7           •

  • 2.    Stațla de epurare a

Stația de epurarșT^uhiușf este situataîn mijlocul Aglomerării Buhuși. întreaga aglomerare este desert stațle centrală. Stația de epurare existentă va fi abandonată.                   fi construită pe domeniu public, localizată la est de

stația’existentă?^^^                      / .•

Tabelul următor prezintă așezările ce vor fi conectate la stația de epurare:

IM

w

Târdeiill Mari " .

.790'

Ruraf

Valea Lui Ipn,

- - ,1.421

: 1.421,

. Rurpî

Blăgââti ‘

' < -2.350,

- i'r ' i1          ••

' 2,350

Ruraf'

Buda.

1 : * 2,061

2.051

. ' Rural

Racdvă ”

2,230

’ < 2,230

Rural

BUhusi

19,678.

19,678

•/ -1 .

Urban

Totai?1

28,530

19,878

8.882

’ 0

Ldflultorl^

’/• ? ?'

7 28,530

:     28,536

COHESION FUND CONSULTANTS EAST ROMANIA

20


Tabel 1-18:     Stati a de epurare Buhuși, populație conectată

Datele debitului preyizionat sunt prezentate în tabelul următor

Debit zilnic                   .

Qday.OW

7,238

mVd

,               W". • . • .

Q24.OW

302

m¥h

Debit maxim- vreme secetoasă /

Qmw,CW

484

m*/h

129

î/s

Debit maxim        

Qtr«x,S»MTn

828

m’/h

l •                                                                  ir ' ?•-.        ’ -                          '

230

Vs

T a bel 1-19:     stația de epurare Buhuși, Debit previzionat

Industrii relevante care ar putea produce o creștere considerabilă a debitului și a cantității de aluviuni au fost analizate în detaliu pe baza anchetei întreprinse de Consultant, având ca subiecți agenți economici.

Incluzând aluviuni/sarcini/încărcățuri industriale,, cantitățile finale previzionale sunt următoarele.

aMMKWk

iBUs’U'. 4^:5*»

ÎkS              ți-îi)

,B.opr''

2,089

’ . 282

COD.

/ , 4,179

563

SS

’ 2,438

329

organic N

:A-' '• 0

.          v 0

NH4-N

- ,349

       . 47

NOj-N ; .

                     . 34

. . .5

Total N

383

.     52

P:

70

9

fabel 1-20: Stația de epurare Buhuși, încărcături poluante previzionale

Pe baza unui indicator specific BOD5 de 60 g/p.e.7zi stație are o mărime de 34,800 p.e: ' '- W';

' ;              7 .                                     ‘

  • 1.4.4    Aglomerarea pămh^neștl;

De; la elaborare#Mașter Planului, granițele Aglomerării Dărmănești au fost semnificativ ajustatepentru a reflecta noile dezvoltări rezultate din exploatarea terenurilor.

  • 1 .;Șistemul depolec^              

AȘlpherarea                                      sistem, funcțional de colectare.

Exisțădoar 0.^                   stare foarte proastă. Sistemul existent nu va

folosit în viitor, înăclilmfe va fi construit un sistem nou de colectare.

COHESION FUND CONSULTANÎS EAST ROMANIA                                     21

ILF/1 £:KOl W • ProlFd        il [inftMțnfttur* da i «pa uuta in JutMii B«c«u<foc.                                                       (cjm? 201’0

Extinderile sistemului ău fost stabilite împreună cu Apa Serv Bacău. Conductele au fost dimensionate           în vedere populația existentă și populația din zona ce

va fi conectată acestei rețele în viitor.

Pentru a crește rata dă conectare cel puțin la 90% prin acest proiect, 50,4 km extindere rețea. este necesară și 14 stații de pompare care vor fi adăugate sistemului de colectareexistent.

; '.             '**                        < v^'jrî'rt.V-s *: j l< .;                                             ' •.

Populația totală în agldrtârare; ‘ 7                        ;

capita* 1000

11.5

11.4

Servicii acoperita: procent al populației conectate la rețeaua de canalizare       .?•a

' - * - ...... 1' * : f : '1 ’ < \ t * ,r *

. %

0

90

Populație conectată lâ d roțea de canalizare

capita * 1000

0

10.2

TepekV21:. ./ M

J'X .                                 ; ..

2 < Stația de epdrăreX/’""

Stația de epurare existentă este localizată în mijlocul orașului și deservește un bloc de locuințe, cu densitate a {populației ridicată. Are doar treaptă mecanică și nu poate acoperi întregul qfâj. Din cauza mărimii și a locației, se recomandă demolarea stației vechi și construirea unei stații noț centrale în partea de S-E unde este disponibii teren p^

Tabelul următor prezipță așezările Aglomerării Dărmănești care vor fi conectate la stația de epurare; 7, >• /                     ....... ............

»lte

MB

Salatruc ;

; ....... 864

. Rural .

Darhiahastl

’ <10,099

'    10,099

Urban

Lapos^.y..

1,067

Rural

Dârmafteasca

e^:^SS2

: ‘      ' 362'

‘‘ Rural

. Piopu. >.: >.*

i,Ș«.

• ' ; : 1,554

Rural . .

Pagubeni

• >X:424;

... :. -. 424

. Rural

Tat^^k

X 11,528

0

.? ' 2,842

Locuitori ; cumulati       .

-5( ’:       : ‘ - '

11,628

' ' 14,370

Procent

X 7-A<;

:      80%

80%

100%

Tabel1-22: :Dărmănești, populație conectată.

Rezultatele debitului previzional sunt prezentate în tabelul de mai jos. .                              ' : .'• ...AXV,.                       .                   :                                                  x-i '•

3

DetttSlriiQ—

Qdwxw 7<

; X 4,410

.....mVd --

ț..-                     . .      ț'p              -’*>d 'A ’-A* i '•

vx'xx

v             ,    \ 5.

-     T V V.?

y.-y;      -_.r - ; .•.

DăJjiț .irlâxlm -vrenrle                X-

. ’ Qr»«.OW

-•-< 266

nv/h''.....

r f-74.

-      ys-^‘

z-

Debft maxim ptwltlodirtj^^*;?:/1

' Qmw.SOrrti •'

' 471

. m*/h

COHESION FUND CONSULTANTȘ CAST ROMANIA

ILFA E:\CO1\SF - Pnibd șțtfndtfM ti r»»Mur«ț irtfr*»trvdurfiJ» «pi ii tp«uuU in (udtiul

“ : T—7—                                       :   ~~

I ;                 / I ' - ;T'' ; 131 I I

Tabel 1-23:    . Stația de epurare Dărmănești, Debit previzional

Industrii relevanțâcare ar putea produce o creștere considerabilă a debitului și a cantității de aluviuni au fost analizate în detaliu pe baza anchetei întreprinse de Consultant, având ca subiecți agenți economici.

Incluzând aluviuni/șarciniÂncârcături industriale, cantitățile finale previzionale sunt următoarele.           y

mînfigra

M

BODs'/ =

1,292

;;; 286

coo

'Wv / 2.584

• 572

ss

. • ; . • 1,507

333

organic N

. 0

0

NHa-N

\    220

49

NOrN

17

.. . 4

Total N '

. 237

' 52

p.. ?

43

•10

Tabel 1-24: . . Stația de epurare Dărmănești, Aluviuni poluatoare previzionate

Pe: bâza unui indicator specific BOD5 de 60 g/p.e./zi stația are o mărime de 21,500 pe.                                             _•      .

  • 1.4.5    Aglomerarea Targupcnq ' ' ' . .. . - \ :

De la elaborarea; Mașter Planului, granițele Aglomerării Dărmănești au fost semnificativ ajustate pentru a reflecta noile; dezvoltări rezultate din exploatarea terenurilor. \ y

  • 1.    . Sistemul de colectare ape uzate

Tar^u Ocna ard unsțsțem de colectare separat. El este practic limitat la orașul Tg. Ocna și prezintă^              de 54%. ,

Sistemul de drenâre ape pluviale a. fost construit în 1984 și are o lungime totală de 5.^ 'km. Lurigm^ rețelei este de 15.5 kiri, din care 2.1 este lungimea colectorilor principal Deși cea mai mare parte a aglomerării este conectată la stația de epurare cențrâlăexistentă, părți ale rețelei sunt deservite de o stație de epurare biologică, de dim^           Rețeaua de canalizare este deținută și operată de

Consiliul                  O companie regională de operare pentru județul Bacău

(CRAB + Companie Regionala de Apa Bacău) a fost deja formată, dar încă nu este operațională.^                    J a;                        ?. ,

Extinderile slstă^^ fost stabilite împreună cu Consiliul Local Tg. Ocna. Conducteleautâ^               avându-șe în vedere populația existentă și

populația dinzona^ș vâ fi conectată acestei rețele în viitor..

COHESION FUNDjCONSULȚANTS ȘAST ROMANIA .

/ '

ILM E1CD11SF - ProlKt «xtlndMM «t rsibilU rM InfrMtiucHjtt 4 M **    i*"1* fixMui B*c»<iOoc

Pentru a crește rata de conectare de la 54% la cel puțin 90% prin acest proiect, este necesară o extindere de 24.1 km, la care se adaugă 9 stații de pompare ce se vor adăuga sistemuluiexistent.

| După proiect

Populația totală în aglomerare

caplta‘1000

12.1

11.7

Servicii acoperite: procent'ai populației conectate la rețeaua de canalizare ,

%

54

90

Populație conectațăla 6 rețeadecanalizare

capita *1000

6.6

10.8

Tabel 1 -25:    . Ftate de conectare- Aglomerarea Țg.Ocna- înainte/după proiect

  • 2.    Stația de epuf^î/

Stația de epurare'existentă este situată în partea de Est a orașului Tg. Ocna. Capacitatea stației este insuficientă, iar locația este amenințată de inundații. Din aceste motive, se: recomandă demolarea vechii stații de epurare și construirea uneia noi, centrale; într-o zonă care e protejată împotriva inundațiilor. Există deja teren disponibil (aprbx. 1.2 alăturat stației actuale, dar situat pe o poziție mai înaltă. Locația apărține domeniului public.

Tabelul următor prezintă așezările din Aglomerarea Tg.Ocna ce vor fi conectate la stația de epurârdk 77 ''

MMM

09

MS

rara»^ellatg&gg 5

Târgu Ocna

' "<10'922

. ' 10,922

Urban

Vâlcele

^^17-

........ 1217

Rural

Poieni /

       932

932

Rural

Bogata .

1,217

. . ... 1,217

Rural

Totar

.14,288

12,139

2,149

Locuitori cumulați

. V-'t : ’ <,            .

12,139

: Î4,ăa8

Procent

..7 < 86%

, 86%

' : 100%

Tabel 1-26: . Stația de epurare târgu Ocna, populație conectată Datele privind debitul previzionat sunt prezentat în tabelul următor

Debil zilnic' L               VC \ ’

Odty.DW ,

3,3(54

rh*/d

:• : •: .:; • •

Qz4,OW

. .133

m,/h

-             - v                                                                    ;•

• • . . • .. .•

. .... .

Debit maxim vreme s&șbtbasă

Qm«xC*V

•220

m’/h .

*”7                      ' r.-îIV-;        •

.61

l/â

..                                             ;.v > »7 j ,^i . .

Debltmaxlm '77/; • '

QmațNom

    . 395

ni’/h

; 110.

. l/s' -

tabel 1-27:           de epurare targu Ocna,Debit previzional

Ihd^trii relevanțf .paire ăr putea pro                 considerabilă a debitului și a

cantității de aluylu^ analizate în detaliu pe. baza anchetei întreprinse de Consultant, având ca subiecți agenți economici.:            .

COHESION FUND CONSULTANTS EAȘT ROMAN I A

24 ©Wădib


Incluzând aluviuni/sarcini/încărcături industriale, cantitățile finale previzionale sunt următoarele.

nsMi

BODs

.    - 956

282

COD

1,911

583

ss

?        1,115

328

organic N

'                                0

0

NHrN

158

47

NOrN .

'              ' 17

5

Total N

V:         175

52

P :

-              32

9

Tabel 1-28: •   Stșțîa-de epurare Târgu Ocna, Aluviuni poluatoare previzionale

Pe bâza unui indicator specific BOD5 de 60 g/p.e./zi stația are o mărime de 16,000

P:e. .                       ...

  • 1.4,6    Evacuarea nămolului

Strategia de evacuare a nămolului este descrisă în detaliul în capitolul 7.

Ținând cont de creșterile râtejde conectare pentru sistemele de canalizare, tabelul următor prezintă Volumul de nămol ce va trebui evacuat în viitor.

- -j •        .                            ’     : <      '* 1.    . . rZi'-                                 •                                            .      ? - -

RP

MB

:C2WV.

Populație conectată stațiile de epurare .

copita

176,607

220,689

235,071

233,988

232,642

230,951

226,904

221,433

P.E. conectată la stațiile de epurare. ' ... ,

PA

51,746

58,906

58,906

58f906

. 58,906

58,906

58,906

58,906

Total P.E. conectată la ) .. stațiHe1 da epurare: ; > . \:

. p.e.

1    . -- >    .

228.353

279,595

293.977

292,894

291,548

289,857

285,810

280,339

Producția totală de nârridl urban              ; >

tDS/a

4,431

5,553

5,860

5,839

5,812

5,778

5,697

5,589

Volumul total da nămol urban (20 % substanță <  uscatăDS)     •

m*/a

12,659

15,866

16,744

16,682

29,059

28,890

28,487

27,944

Greutate totală nămol,;/ r. urban .    .

(nămol ud 1,1 t/m’)         1

.. Va '

13,925

17,453

18,418

18,350

31,964

31,779

31,336

30,738

Tabel 1-29: Estimare a producției anuale de nămol urban

îri funcție d^^                  și de proprietățile solului, sunt disponibile

următoarele căi dă evacuare a nămolului: / , '

.. —                                         1                                 i/.A-.    -                                   - -               - - .                ........ *.......-               •*    **        ..........

a Re-utillzareâîriagricultură;

  • •    Refacerea terenurilor;

  • •    ' '' •' ''

  • •    împădurite;?:)*,:

e): Mono-incinerare;^

  • •    g, Co-incirierare.țn șțațil industriale de combustie de dimensiuni mari;

25.

<^W20T0"

' s'                                    .     ' ;? - ??» -    < ' • i.-          -•        ’• * A                         ' ’     .

Luând în calcul^costurile de evacuare și pe cele de transport, se ajunge la următoarele yațd^ pentru costurile finale de evacuare, pentru fiecare

. stație de epufer^/^ ' '               .

Agricultura

: 9.

. o

40

124

Retmpădurire ' "

11 .

' 60

0

40

111

Refacerea terenurilor*/

? 11 ,/

86

o.

40

111

CpJncinerare

5' ' .

     0

0

0

295

Depozitare. .       P

t: .-‘Si a*--”

4

. o . ’•

. .^7 . . , .

0

4.1

Tabel1-30:

1                                                     - ‘4*

’ *'• - * : ' . •                    f A 'T '

>6sturide e>

/acuare

rarii

ă niblului- st?

ițiade

epure

are Bacău

Ajjflcițițură - \ " ?/;:

WffiM

'.'o1 ''

40

136

Aotfîipâdiiriro

’ g

; •

o

40

109

Refăcerfiă terenurilor:

. 9

: . 60 ,< .

. o .

40..

109

CoJntlnerare. //

?.

.        . Z ... ; .

.... A::?. .

. . o...

. . 0

.297

Depozitare.. \

. . 11 ... .

..... .o-......

.......3Z .

.... '.0......

.      49 .

Tabel 1-âl: , 0^ evacuare a nămolului- stația de epurare Moinești

w.

^dRI

Agricultură

? "•0/:.

40

.124

O

ripădurire.

' ' i.1.

:b<; '

40

111

Refecerea terenurilor-/

V'i S-lVv --v •

'         11 •'

'-1' 60/zȚ

' ;0J ''

40

111

C(>|ncițerare

. 4        ’

o

o

294

'pip

C&fțâhl'

z-

a/:.

;. V

0

45


TabȘT-32:


$osfur| de evacuare a nămolului- stația de epurare Buhuși

- - .............

26 ©‘W20Î0


Âgri^lțurii • / /

40

mB

139

‘ ’ <0"J

40

109

. . ,. 0..

40

. 109

: .. .. o_

0

298

- • . . " •• -<••>.

ItME1CD1W - Protodl «idindtrM ii imMIMW WrwiyufflMId» tțAii nuli h fud»U 0Utti.doc

A895/O D-0021_1/Rev.0 SUMAR EXECUTIV

Depozitare


37


50


Tabel 1-33: . .Costuri ;de evacuare â nămolului- stația de epurare Dărmănești

Agricultură

' 24 \

75

6

40

139

Reîmpădurlre .     ;

3.7

• 9. '

. ‘ 60

0

40

109

Refacerea terenurilor

î.7-o;'.

9

60

0

40

109

Co-lncinerare

7\:290;

9

0

0

0

299

Depozitare        . :

'7.7 0

12.

0

\ . o .

50

Tabel 1-34: Costuri de evacuare a nămolului- stația de epurare Târgu Ocna              > - ••       -            1-ă               -v . . .         " . . /.                        ......                   .. .........

Depozitare        <•' v??Vo..-- ’ .      13’ .

'       0     ""

"' ;37 ".

0

50

Tabel 1 35: fosturi de evacuare a nămolului- stația de tratare Cărăboaia

ms—WmBM—MBmKM

n p i

.....0 " ’

' 42 ‘

tabel 1-36: Costuri de evacuare a nămolului- stația de tratare Barați

ILFA E.Wl'SF - Proiect «tfndMM t) mtâtUrM IpWnKțiiit M *p* tt tpl uzata IrtJuMuf Aaew^M

Practicile actualele evacuare a nămolului sunt rezumate în tabelul următor

HM

1^01

Bacău      '

Fermentare anaerobă, deshidratare mecanică

laguna

15,850

Buhușl

Tancuri Imhoff

Paturile de uscare

Paturile de uscare

390

Moineștl

Tancuri Imhoff Paturile de uscare

Paturile de uscare

507

Comănaștl

Stabilizare aerobă . Paturile de uscare

Păturile de uscare

105

Dărmănești.

Nu se cunoaște

Nu se cunoaște

Nu se cunoaște

. . Sldnic Maldova '

Paturile de uscare

Paturile de uscare

2

Târgu Ocna

' Tancuri Imhoff

” 'Pătiirile de uscare

. ’ Impozit-necpnfqmv’'

...    4

Onești :

\ Tancuri Imhoff

: lagună .

692

.............Căluți   .

-" Nu funcționează

- nu...... ......

nu

Faraoani

. 'Paturile de uscare

Nu se Cunoaște

«1

Răcăcluni .

Nu se cunoaște

Depozit neconform

0.05

Podu Turcului

Nu funcționează

nu

nu

Țabel 1-37: Stații de epurare existente din județul Bacău cu nămol urban

O listă detaliată a producției de nămol din stațiile de tratare, pentru fiecare'stație de tratare, este prezentată în Anexa 10.2 Tabelul următor prezintă situația pentru substanță uscată;;

wtnn

matUB

12024-

ISS&B :

;;t

Pro^uțțienămo.l, _

1-..      /

1,695

810

928 . .

1,055 .

. .1,1.43.

. 1,206

. .1,236 .

1,254

1 P r '' ' 4 BKBI M

0

.1,141

, 1,100

.. 1.133 .

. 1.166 .

1,197

. 1,231

1,259

Ta^li1-38;   ;             a cantității anuale a. producției; de nămol (substanță

uscată)-stații de; tratate; .               \ V.-..:                 ;                    •

Strategia poate fi îm^ărțiță în activități pe termen scurt, mediu și lung, iar pentru fiecareorizont^ metode de evacuare diferite, care pot fi implementate în concordanță;cu «ătutul ăctivitățH                  cunts-a prezentat mai sus,

există câteva metdde de evacuare în județul Bacău.

Metode de evacuare 6e termen scurt: - imediat

COHESION FUND CONSULTANTS EAST ROMANIA             ’           :             28

ttFfl EXDUSF PnM      4                    d Ipț uzM* In JUdMl B*C« J.doc                                            ©82? 2010

'......  n 5

'                                           l • > v                                                                                                                                                                                                    .

  • •    Depozite de deșeuri solide

Căi de evacuare be termen mediu: - după 2018

  • •    Depozitedâ deșeuri solide - selectată ca metodă provizorie

  • •    Co-incinerare (dependentă de negocieri reușite)

  • •    Producție bio-gaz (dependentă de negocieri reușite)

L ' * * / y                r- ’                                1 ,

Căi de evacuare pe termen lung: - după 2020

  • •    Depozite de deșeuri solide

  • •    Co-incinerare- selectată provizoriu (50 % din nămol)

  • •    Producție bio-gaz (dependentă de negocieri reușite) Agricultură

  • •    Reîmpădurire selectată provizoriu (25 % din nămol)

  • •    Refacere terenuri- selectată provizoriu (25 % din nămol)

Evacuarea nămolului pe termen scurt, vă consta în:

Stația de epurare Bacău:

  • •    Nămolul va merge la depozitul central al județului de pe strada Chimiei.

  • S tația de epurare 6uKuși:

  • •    Nămolul va merge la depozitul central al județului de pe strada Chimiei.

Stația de epurare Mbiriești:

  • •    Nămolul ya merge ia depozitul central al județului de pe strada Chimiei.

Stația de epurare Dărmănești:

  • •    Nămolul va merge la depozitul central al județului de pe strada Chimiei.

Stația de epurare Tg.Ocna:

  • •    Nămolul va merge la depozitul central al județului de pe strada Chimiei.

Nămolul din stația- de‘epurare va merge la depozitul de pe strada Chimiei pe întreâga perioadăplanificată. Acest nămol nu poate fi utilizat în alt mod; este, în cea mai. mare parte, rnlnăratcu concentrații semnificative de metale grele.

La acest moment, ăătă'imposibil să se stabilească care metodă de evacuare pe termen lung răspa^l ^ stabilite de județ, de Ministerul Mediului din România și dă UE.; Acăși lucru va putea fi posibil după câțiva ani de operare a facilităților ce se yor conștrui cu FC, perioadă în care se va implementa în România armonizarea leglsfățly$;'ș.i; administrativă recomandată în managementul apelor uzate șl al nămditjiul' țvezi mal jos) $1 se vor putea face investigații și negocieri

' ihteriȘă>'^7 ’'‘>^                  '                       :      '--

COHESION FUND CONSULTANTS EAST ROMANIA                                     29

ILFA EticiMW • Prohct cdndww m m WIvm Infrastructuri tfiipiiilip* uuli In ]ud«td Biwudoc.                                                 ©W201O

  • 1.5 Sistemul de apă potabilă

' -L. • . * £             - >.x 1

‘   < f *    .. '.

  • 1.5.1    Zona de alimentare cu apă Bacău

Cu o populație de 197,013 locuitori, Zona Bacău este cea mai mare zonă de alimentare cu apă din județul Bacău, fiind situată în mijlocul județului Bacău. Această Zonă cuprihde, pe lângă municipiu, alte câteva localități:

Zona

Oraș/comună

Localitate

Rețea de apă existentă

BACAU

BACAU

BACĂU

DA

.MĂRGINENI"

MĂRGINENI

DA

BARAT!

DA

PADURENI

• ’.DA

TREBES

DA

VALEA SUDULUI

DA

MĂGURA

CRIHAN

NU

DEALU MARE

NU

MĂGURĂ

DA

. HEMȘIUS

LILIECI

DA

HEMEIUȘ

DA .

let.ea* veche

LETEA VECHE

DA

Tabel 1-39: Rețeaua existentă de. distribuție, apă în..Zona, bacău- detaliat pe localitate                       '• . .

Zona Bacău de alimentare cu apă este alimentată de următoarele surse de apă:stația de tratare Cărăboaia- lacul Poiana Uzului, câmpurile de captare Mărgineni, câmpurile de captare Gherălești, câmpurile de captare Hemeiuș.

Apa clorinată din stația de tratare este pompată printr-a conductă DN 800 la rezervorul Barați . în drumul ei spre ,Bacău, această apă este clorinată din nou la stația de clorinâre Stejarii _ ?

O parte din apa de ja câmpurile de captare Mărgineni, care este clorinată la captare este pompată tot iajezervorul Barați. Altă parte este distribuită direct în rețea. De la rezervorul Barați,1 SfKTȘșfe distribuită gravitațional în rețea. Apa de la câmpurile de captare Gherâieșt^                          Gherăiești și pompată în rețea.

Clbrinârea are lqdte

Există trei localități, țn ba construite rezervoare. Capacitatea totală de stocare ajunge iâ 60,OOGfn* / ’ 7                         •

RSV

Barati 7

Mărgineni

Gheraiestl

Volum [m3]

gijyppL.

10.00P

laooo

. 10,000 .

^.ftobo-^

^5,000

v         S /. . . < 

,5,000

Total: '

20,000 m3

10,000 m3

30,000 m’

COHESION FUND CONSULTANTĂ EAȘT ROMANIA                                     30

ILFA eACOUflF - Pretai Wln<ta»«                                                                                            © fS?2010

Tabel 1-40: Detalii despre rezervoare din Zona de alimentare cu apă Bacău

Cantitatea de. apă' este suficientă pentru sistem, incluzând toate localitățile conectate și chiar lasă posibilitatea aprovizionării unui număr mai mare de locuitori. Pe viitor, o conductă principală separată șl q stație de tratare separată la Barați sunt prevăzute a alimenta Zona Bacău. Acest lucru șe realizează printr-un proiect ISPA aflat în derulare, De asemenea, este prevăzută captarea apei de la baza barajului și transmiterea ei (prin sistem Hydropqwerj la stația nouă de tratare de la Barați. Acest Hydropower se află în prezent în construcție la stația de clorinare Stejaru și are o capacitate de 60d- 800 î/s.

Problemele legate de calitatea apei sunt următoarele:

  • •    . Valori mari de rnangan și fier în apele subterane, după cum s-a menționat deja în MasterPlan L

  • •    Turbiditatea apei la ieșirea din stația Cărăboala este ridicată și depășește valoriile limită tNȚU (standarde). . .

Pe perioadă acestui SF, rata de conectare .â. Zonei Bacău a fost evaluată la 90%. Din cauza constrângerilor bugetare, au fost alese următoarele măsuri de investiții:

  • 1.    Reabilitarea’necesară a stației de tratare Cărăboaia- parte comună a mai multor orașe și conw^ a fost încorporată în Zona de alimentare Bacău în timpul MP :    \              '                                     .• •

Noua tehnologie de tratare, incluzând pre-tratare (pre-oxidare) și tratare cu pulbere de carbon activi construirea unei camere noi de amestec și demolarea vechii Camere' de mixare; re'abllitarea filtrelor de spălară inversă, a pompelor de spălare inversă și .a galerei de conducte,. unități noi; de tratare .a nămolului/iinie de deshidratare. y

  • 15.2    Zona de alimentare du ăpă Onești

Din stadiul de MP, a . fost evident faptul că la Onești.nu se investi din FC în alimentarea cu apă? în plus, pe durata acestui SF, Onești a decis să nu intre în Proiect. Prin urmare. Onești nu fi luat tn considerare în acest SF.

  • 1.5.3    Zona de alimentare cuapă Moinești

Zona de alimentâre cy apă Moinești are o populație de 23,902 locuitori și este aprovizionată                       Cărăpoaia . :Zqria cuprinde orașul. Moinești și

localitatea G&ăne&? ^

Există patru localitățiîn care sunt construite rezervoare. Capacitatea totală de stocare atinge 8,'^

, Z Z"’’                7;                                                                  '•

. . -                      ,,                                                                         7:7. \\/</.-V. ., . , ’ . :..                                   . • , . < -

- / - -                     -                                                             ' ’                                                   7

COHESION FUND CONSULTANȚS EAȘT ROMANIA

(LFA B:VCCI\SF PraM «dindtft* «i r*aWti(M tntrMnicturtd* «p» li apt iiiMi In Judrt J B*ciu.<toa                                                     ©W2010

Mlcleasca

Cristea

Pini

Stație pompare Vasîestl

Hanganl

Rezervoare [m3]:

300

100

2,500

250

500

300 -

100

2,500

240 (out of service)

1,000

1,000

Total [m^:

600

200

7,000

250

500

Tabel 1-41: Detalii despre rezervoarele din zona Moinești

Cantitatea de apă este suficientă pentru sistem, inclusiv toate localitățile conectate și chiar există posibilitatea pentru alimentarea unul număr mai marele locuitori. Puținele date avute la dispoziție relevă făptui nivelul de calitate al apei este suficient. Analizele de calitate a apei sunt , făcute de q Autoritatea de Sanatate Publica a Județului Bacau":

Măsurile din Fondurile de Coeziune se concentrează pe creșterea ratei de conectare. ...           ;

  • 1.    .. Extinderi ale rețelei...,        ..... ..... ...........

............ ' • ..........

în orașul Moinești, străzile vor fi conectate la sistemul existent de alimentare cu apă. Rata de conectare va crește de la 84% la 90%. în plus, stația de: pompare Vermești va fi folosită pentru aprovizionarea orașului. Stația de pompare Văsiești, inclusiv rezervorul Hangarii; vor fi dezafectate.

  • 1.5.4    Zona de alimentare.cu apă Buhuși < ? t

Zona de alimentare Buhuși are o populație de 19,644 locuitori și este aprovizionată din apă subterană. Cuprinde doar orașul Buhuși.

Există două rezervoare cu b capacitate totală de stocare ce atinge 2,500 m3.

RSV

RSV1

I RSV2

Volume [m3]

s 1,000

I 1,500

Total [m3]:    ?

2,500

Tabel 1-42:.. . . Peteiți despre rezervoarele din Zona Buhuși. .. .......

Cantitatea de apă este’ suficiență pentru.sistem și lasă posibilitatea alimentării unui humăr mai mare de lb'cuitori. După cele câteva date disponibile, se poate deduce că apa are o calitate suficientă. , *                                                                                              . '/J- -

i. > '                                r'Aj•/ V '>-• C. r>-Ț            ? ' • •• ;

Măsurile din Fonduri de Cpeziune.se concentrează pe creșterea ratei de conectare.

  • 1 ./.'Extinderi d&itețba^^

îij orașul Buhuși/cKs^ stradă lungă va fi conectată la sistemul de alimentare existent. Rata de cdhbcțare va crește de ia 8.5% la 90%..

COHES1ON FUND CONSULTANTS EAST ROMANlA

iLFfl EACDIW -ProUM vdM«M «l rMbWtirM infrwiructj'rtid» ip« ai apa uiata In/udaM Bacaudoc                                                     © ay? 201 o

  • 1.5.5    Zona de alimentare cu apă Darmanesti

Din cauza constrângerilor bugetare, nu vor exista măsuri de investiții din FC.

  • 1.5.6    Zona de alimentareTg. Ocna

Din cauza constrângerilor bugetare, nu vor exista măsuri de investiții din FC.

  • 1.6    Rezultate ale Analizei Cost-Beneflciu

* ț *-                                                                                                                      ‘ '

Raportul Beneficiu/cost' este de 2.67, ERR 19.0 %, iar Valoarea netă. prezentă calculată la o' rată a ăișcbunt-ului de 5^°7o este de 201.6 , milioane Euro. Proiectul prezintă indicatori economici satisfăcători cu beneficii economice care depășesc semnificativ costul economic.

  • 1.7    Rezultate ale Analizei Instituționale

'                        -        . ? <''< r -      - * _ -       •                        -                                                  <      • ’ .•         ./ •

Beneficiarul proiectului este Compania Regionala de Apa Bacau SA care este Operatorul de Apă Regional (ROC) pentru județul Bacău.

Elemente instituționale pbeie, în concordanță cu . strategia POS (Asociația de Dezvoltare Intercbmunitară, Operatorul Regional) sunt implementate la nivelul județului Bacău, iar Contractul de Delegare urmează a fi semnat în viitorul apropiat

  • 1.8    Rezultate ale Bvaliiăril de impact asupra Mediului

Procedura se află încă înderulare, ii-                                                 "                                        '•. . . .o • .

r                                                               \ ’           «. / ? ’•*                               - - - ' ’

  • 1.9      Rezultate ale acfiizlțiițqr

Cele 8 contracte delucrări definite includ 4 pachete Fidic galben și 4 pachete Fidic roșu, valorile.                                 neprevăzute^ sunt de la 1.8 la 22.2

milioane Eurq. 3 dj^^ pachete Fidic roșu,includ §1 părți de .galben”.

Tabelul următor prezintă o privire de ansamblu asupra' pachetelor de achiziții . .. .propuse. . . •. -a / /

COHES1ON FUND CONSULTANTS EAST ROMANIA

IUTI EXDI\SP< PrcJW                Wm<rudurid«ipt«l*M uulaMJud«tutB*caudoo        ...... © SK? 2010

OHritaiNii1

i.

Stafia de epurare Bacău

14,064.427 Euro

Dec. 2010

Dec. 2012

2

Rețea canalizare- Buhuși și Moinești

12.014,467 Euro

lan.2011

Dec.2013

3.

Rețea apă- Buhuși și 5 Moinești

1,766,111 Euro

lan.2011 ,

Dec.2012

4.

Rețea canalizare Bacău :

10,811,797 Euro

lan.2011    .

Dec.2013

5.

Reabilitare stația de tratare

Cărăboaia       .    • 7

3,857,041 Euro

Febr.2011 .

Dec.2012

6.

Stații de epurare Moinești și. Buhuși

16,550,220 Euro

Febr. 2011

Dec.2013

7.

Rețea canalizare • Dărmănești și Tg. Ocnă

22,161,461 Euro

Martie 2011

Dec. 2013

8.

Stație de tratare nouă la ' Dărmânești și reabilitară stație de epurare Tg. Ocna'

9,653,810 Euro

Martie 2011

Dec.2013

9.

Contracte de seh/ice bacău ;

7,580,989 Euro

Dec. 2010    '

' Dec.2013 .

Tabșl'l43: Privire de ansamblu asupra pachetelgr/lbturilor de achiziții propuse

2 din cele 8 pachete sunt recomandate pentru FC Prioritate 1:

  • •    Contract lucrăți 1: Stația de epurare Bacău-Galben

  • •    Contract lucrări 2: Rețea de canalizare Buhuși și Moinești- Roșu

Valoarea estimată a acestor două pachete, incluzând cheltuieli neprevăzute, este de 26d milioane Euro (dbhstant) sau de 29.2 milioane Euro (current).

  • 1.10    Rezumat al costurilor de investiții

Tabelul următor prezintă un rezumat al costurilor de investiții planificate (cele eligibile, fără chețtu’ieli neprevăzute, proiectare, supervizare și alte depășiri):

AII costs in Thousahd EURO Cost base year 2009

f- r -            ijr.

Buhuși

OarmanMtt

Targu Ocna

1

Watar$up|ty;7L:\^

. ...... .

1.1

Watar AhsirâcUoK//;', /   ;.

1.2’

Water Treatmint Pișnț

.1' V

1.3/

WalerMăîn^V^^^

••• ' 3,891 :'.y

y 3,59V-::

1.4 . .

Pu(ngrȉ-$tidlQfc

o . Y ••

1.6\

piatribuțion Natwork. S          '

- 1,844 . .

. 848 .

997

SUMWS '                   '

’ 5,239 ' •

.3,891

848

997

0

0

2

Waatawater             ;.' .        ?'

2.1

WWTP ? ..                  - - .

37,494

13,095

7,960

7,4S0

5,027

3,962

2.2

Mafii Colfector

0

0,. •

0

0

0

0

2,3/'

Pâmping Statfons

/    1,720

- 225

• ‘ 176

442

532

342

2.4

Wastewater Netwdrk (fhcl pressure lines) .

40,189

: 9.839

6,309

5.280

13,073

6,607

sumww .

. 79,392 .. . .

23,192 .

. . 13,445

13,152

. 18,632.

10,991

?^14&&:-

\1434Ș.j

:: 18,632: •

: 10,891

1 i Alimentare

  • I.i    Captarea api^^ :                                      

  • 1.2 . Stație detf^ ' •’

COHESION FUND CONSULTANTS EAST ROMANIA                                     34

ILM E:V2D1\6f-ProUd»xW*f»» <        infrttbwtaHtdt fM li «p« UMtl in ]uMii Bkcu.A»                                  ....          ©xxxxxxx

  • 1.3    Conductă principală

  • 1.4    Stații de pompare, rezervoare

  • 1.5    Rețea distribuție TOTAL APĂ h.

  • 2. Canalizare

  • 2.1    Stație de epurare

  • 2.2.    Colector principal

  • 2.3.    Stații de pompare..

  • 2.4.    Rețea canalizare (Inel. Conducte presiune)

Total canalizare • .<

TOTAL

Tabel 1-44: Rezumat al costurilor de investiții

COHEStON FUND CONSULTANTS EAST ROMANIA

35

©’W’20TO


ILM EWPIW • Protoct aMlM*rM O ratUUrM Infrtfructurf 4» «pa N «P* unt* ki M*tui B*c«u.doa

  • 1.11    Date de conformare

Tabelul următor prezintă termenele de conformare: ;

Număr de aglomerări canalizare

' ' 7

50

Număr de zone alimentare cu apă r -                               /              V

5

Tabel 1-45: Rezumat al datelor de conformare-

  • * 5 din 7 aglomerări sunt parte a acestui Proiect FC; Onești și Comănești nu fac parte din proiect.

Notă: Numărul de aglomerări este stabilit conform rezultatelor din MP și se referă la aglomerări cu peste 2000 p. e.; numărul zonelor de alimentare cu apă este tot în conformitate cu rezultatele din MP.

  • 1.12    Efecte ale Proiectului

Tabelul următor prezintă o privire de ansamblu asupra câtorva efecte ale proiectului:

ÎKSaiiBBjaW

O»/

Bacau

s

197.

> 4 î

V A / V o:

Knaaa

;/'W

;O

Sil

ssp

3r«.»^r«SZd»;

7. £ i:

f - \:.‘i / .J

î'ACx

r : 1 r f

șjisa'

am»

£?»$"$&* va

HB

ilwW

100

Oii

241

III

HBS

241

Moinestl

24

^24//'

23

20 ?

^26 /

.' 67

90

100

26

26

Buhusl

20 '•

^19

: 17

24^

24

' s4 ' .

; / 90

100’

35

35

Darmanest!

12/

0

.17 •

17 •

x 0 \.

.90

100

22

22

TarguOcna

12

/•12

.. 6 /

;-'l2

,?.54 '

. 9P

100

16

16

Tabel 1-46: Sumar ăi efectelor proiectului

  • 1.13   ; Rezumat privind debitelede apă uzată și sarcinile /aluviunile

<.                                          . •.*                    . ’f -• •>                                                  --r;            -/v;,-    :    . v .*

Tabelul următor fezUmădebitele de .apă uzată și .cantitatea de aluviuni înainte și după, proiect, pe ăglămerare,                       '->7 '/ •

COHESION FUND CONSULTANȚS EAST ROMANIA                                     36

ura E^IW - Prtf act «Minima rtruMUrMlrfartAx/wl da apa rt a pa iurta In jixfeM Bacauidoc                                                 ©     2016

              7' T/ •< .T?    /.7 . 7

  • 1,13.1    ' Aglomerarea Bucăți 77.;       ;7;7

    M

    M

    MWH

    Medie vreme uscată, Ind. infiltrații

    •' \.7 T

    S1.971         '

          73,965

    Maxim vreme uscată - (vârfuri sezonlere)[m9/h] 7     '.7

    Nodala

    3,720

    Debit maxim admis , (vreme ploioasă) [m’/h] .7Ț77?'7'

    Nodala /

    5,899

Tabel 1-47: Debite hidraulice apă uzatei- Aglomerarea Bacău

M

s

Mi

BOD5

' .. 17,626 .       -      /

.          . . . 14,436

Inclusiv'dlnlhdustrie

: . •< A'-'           ‘ - 1

No data \.

• •         2,400

COD

, ' ' 5,7â3;;: '’

28,872

, Incfușfv dfri Industrie

No da ta .

4,800

M5y........  ..

. 9,692         .

16^842    .

Inclusiv din industrie

Nod^U.

2,800

Nt

' J i;.7 ' • _

1.77$ \

2,647

Incluslvdln Industrie

Nodala

440

P

*                                          •t                         ‘ - * t».

. 188 . ; .

481

Inclusiv din Industrie

No data :

80

Tabel 1-48: Aluviuni poluatoare - apă uzată- Aglomerarea Bacău

Pe baza unui indicator specific BOD5 de 60 g/p.e,/zl stația are o mărime de 241,000 p.e.. în consecință; umnătorii parametri ai. efluențului, așa cum apar stabiliți prin Directiva privind apele uzate urbane 91 /27i/feEC, implementată în România prin standardul NTPA âoî 011se aplică și stație^ de epurare Bacău.

iiiiliS

BODj      . <

7:?ir'-:

iWi >:                                         urii

A?)

Iggjggggg^^

COD

• 'r \'?lX                   V*' •> ' '• '             ’• '

/./•: 125,0

SS; .‘ "

?            35,0

.. ...       , g0

TptăIN0’* .

> 100,000Țâau zone sensibile'

,   ••10.0

- • '76*80......

P .........

> 100,000 sau zone sensibile

; . 1.0

80

Tabel 1 -49:   •. Stația de epurare Bacău- standardele efluențului

^.77?< 7-7 7 f77^?TrȚ^7/7   ..' 7' 7                  -<7

COHESION FUND CONSULTANTS EAST ROMANIA        . _                        37

; . V . •;./ f i . -' y •• '•                 • • V ? • • - • ' y ' ' '‘7T/                                                                                    _            ____

ILF4 EAGO1 tSF ’ Proiect        ti mMMrw Infrsetjudurt de ipa ti apa uzata in judatuiBieiădw                                                    ©~W2010

i

Grâsiml

267

Grăsimi de la separatoare aerate și camera grăsimilor vor fi pompate în fermentare anaerobă. Niclo masă poluatoare suplimentară pentru procesul de epurare.

Nisip                                    '

' { . 2 ' • :

Masa poluatoare provenită din ' .nisip, separată în camera de decantare este nesemnificativă și , nu are efect asupra stației de epurare.

Resturi de la cu rățarea" rețelei '

          T L -3

4.61

.Cantitatea este nesemnificativă și este Inclusă în cantitatea

1 .     \ previzională.

Nămol colectat din tancurile septice pentru a fi tratat In stația de epurare

66 . .

481

Tabel 1 -50:     Reziduuri ale stației de epurare- Ăglomerarea Bacău

V: >'• ‘lîvZ’. ' >7 >          :'

Frecvența medie a deversărilor (/ an)

No data '

Concentrații maxime corespunzătoare:

  • BOD5

  • - COD • ms             , <

No Data

Tabel 1-51:   ; deversări actuale din sistem. cornbinat-Aglomerarea Bacău

«II M

PI

JlwK

Infiltrații zilnice evitate'' (m’/d) .

J 7'766 '

-916

.-i.-iâ6/;

, 2^863/

. . -704

-535

-374

- Procentul de efiderițl^ corespunzător (€/m*/d).

. S/'2^ ' :

-12

4-38 ?• '

W

-25

-17

Economii generate dini, opEXȚe/an)

. : - 6,529.

-4,452

-5,356/

' -13,950

-11.530

-8,965

-6,319

Tehnologie preconizată^

'dedcpUe'

Tranșă» deschise

TrariȘee. deschise

Tranșee deschise

Tranșee deschise

Tranșee deschise

Tranșee deschise

Tabel 1-52: R Reabilitarea canalizării- aglomerârea Bacău

e-.ICDl W - Pnltci «rtndWM £ fMtUfM infrMtrucțudl da apa ti »p» uut» InfutMuf Bk«ii4oc


30

©Wîofo


1,13.2  Aglomerarea Moinești

Medie vreme uscată, Inel.

[m’/dj              .

rații

5,517

7,470

Maxim vreme uscatii sezon lere)[mVhJ

(vârfuri

No data

474

Debit maxim admlă ploioasă) tmVh] ;

1 (vreme

No data

823

Tabel 1 -53:     Debitul hidraulic- apă uzată- Aglomerarea Moinești

iBi

bod5 •

• •      1,34br

...... 1,531

Inclusiv, dfri Industrie

Na date

180

COD             A.--?’./'..

899

3,061

inclusiv din industrie

No date

361

MS '-- .-......                           :

....... 373-,       -

.....-1,786..... -       ••

Inclusiv din industrie

No date

210

281

< Inclusiv\dțnindustrie.

No data .

33

P.                   :

• No data

105

Inclusiv din Industrie

Nodate ' .

60

Table 1-54: Aluviuni poluatoare - apă uzată- Moinești Nord...............

Din cauza cantității, stația de epurare Moinești Nord are o mărime de 25,500 p.e. pe baza BOD6 de 60 0/p.e./zL Prin urmare, următoarele standarde ale ©fluentului au

. fosț aplicaț în proiectareastației; •. \        '

1IM

BOD,

- L.- '-'’                  ’ " "        

: ••/ 25 : <

COD

. A ’.t'uriiI3S?'. ’ :

. •',125 :\-

șȘ / "' "     '

?              to.000 ’ :

' ;4?â5"f/

• ‘ ’ 90 .........

? ••••. .......

;'<;.,io.pw lop.ooo

..       2’;-<'':

- 60--------- .

Total N (? .     . /

10,-000-           .     •

-

• 70-80.....

^Tptșl nlV^erimea!ra:fha^rtfd‘ț6Wi<^âM-nlth)0M (organicand nîtrite (N 02)-nitrogen

Tabel V55; StandardealeefluentuM

steVade, epurare Moinești Nord


HF/1&\C011SF • Prefect «xtMerea sf mbiMrta mfrMtructurț d« ipa «i apeuid* In Judatut Bacau.doo

v'if'-*

BOD5

No data’          7

373

Inclusiv dîn Industrie

Nodală ’

49

COD

No dată

745

Inclusiv dlți industrie

No data .

97

MS- .

Nodală.

435

Inclusiv din Industrie

No data

57

Nt

- vSSSRvK

' Nodala

68

• - - - Inclusiv dn in&is^

No data

— ' ”/ / 9 ' . •

p‘”;

••                   ; . * «t •. < • ,• V .

No data

27

Inclusivdin industrie

No data . '

75

Tabel 1-56:..... ĂlUviunipoluatoare - apă uzată-Moinești Nord

Din ,cauza cantității» stația de epurare Moinești Sud are o mărime de 6200 p.e. pe baza BODș de 60 g/p.e./zi. Prin urmare, următoarele standarde ale efluentului au fost aplicate în proiectarea stației.

MB

BODi .............

. •• ,r--      •••

- :

COD :

      425. ••:

ss .

. 3$ ...

90

p.

— .2

.        80

TotalN(,)

'610,000—400,000 /

• : • 167;

'70-80

‘.^Tolaî nitrogen' m&ans: thâaumof totatK|eldeh(-nitro^ (o/ganlc N * NHi>N|; Ntrete (NO3-N)-n«rogen and nitrite (NO2)-nitrogen ./<•>

Tabieil-57'A  ?C W                                        Sud

KMSI®——

0MMM| ffîssm

' ?                           —L    ——rJ> :v.»’

Gr^sInjJ... r ,

, •'0.5—/ : .•;

Grăsimi do la separatoare aerate /. și camera grăsimilor vor fi - ? ; pompate gravitațional în containerele de îngroșare a . nămohjlyl.Nicio masă poluatoare suplimentară pentru procesul de epurare.

Nisț)' ' ,... ;•                              •

. ......^7:—7'.

. .            .                .        • • s . -            .1                        \ ’•       •, ' • < —

'       k’ .- ’        ’• '      ’ V y'                    f'

. Măsa poluatoare provenită din . nisip, separată în camera de 'decantare este nesemnificativă șl hil are efect asupra stației de epurare.

.

V..          .. ... .    . . .1 J .                              -.<1

. Râsluri de la curătarsa rețeleM,: .';;

; (            o.și/:/         \ .

Cantitatea este nesemnificativă și . .., f este Inclusă în cantitatea previzională.

Nămol colectat dln'tătâănte wpțlce ' păn'lfO ă fi tratat în șțâțiă'^Opiițărd'

64

COHESION FUND CONSULTANTS EAST ROMANIA

40 ©WOT


<                           .. .                           . ri                                                                     . . -            -

/LF4 E;\CDIW • ProM «dhutana * rttMtarM WlwtnKiuț di «pi af «pi uzita In MtaU B«ciu4m

. 7.                      

Tabel 1-58: Reziduuri- stația de epurare- Aglomerarea Moinești

Frecvența medie a deversărilor (/ an)

; , > ; • / ‘ rt ;

Concentrații maxime corespunzătoare:

  •    BOD5    '       ,

  • •    COD     .     >:'< ...

  • •    MS                                    '

No Data

Table 1 -59: Deversări actuale din sistem comblnat-Aglomerarea Moinești

wOmB

MB

sila

wiw

Infiltrații zilnice evitate i (mP/d) .

i iQ

18

49

87

180

193

Procentul de eficiența;; corespunzător (€/m*/d)-

' 9

0

' 0

3

12

16

17

Economii generate din OPEX(€/an) '

. K 3'^°

47

1

2,759

4,291

5,670

6,344

. - =      j;.. •                                                    I : '

Tehnologie preconizata

Tranșee deschise

Tranșee deschise

Tranșee deschise

Tranșee deschise

Tranșee deschise

Tranșee deschise

Tranșee deschise

Tabel 1-60:                  canalizării- Aglomerarea Moinești

  • 1.13.3    Aglomerarea Buhuși.

    W:

    Medie. vreme uscatăr lncL Infiltrații [nMl.        ';

    '" N6.3âte \        7

    "".          7,236

    Maxim vreme uscatți'î (vârfuri sezdnlere)[m’/h]

    /• ; No dată ;:       (

    464

    Debit- ' maxim admish ;’ (vrehne .plok)asă){ms/h]

    ,       . No,data.

    .5;; ;       823

Țable 1-61:   - J Debitul hidraulic- apă uzată- Aglomerarea Buhuși


cohesion fund consultanțs east ROMANIA

ILM E:tcDi\sF - Pnxect edMeraa al mbaurw inftMtrijchrl ipa 4 ap» uzM» in județ J sacauxtoc

iMiM

OȘȘW-s..

BOD5                     ;

No data

2,089

Inclusiv din industrie

No data ,

378

COD          \ .y;

No data <

4,179

Inclusiv din Industrie

No data i

755

MS            ./

No data

2,438

Inclusiv din Industrie

Nodâta

441

Nt                     .' -'a-. . 7

No data'

383

Inclusiv din Industrie

Nodata <

69

p                                      .                  .

No data

70

Inclusiv din industrie

No date .

13

Table 1-62: Aluviuni poluatoare - apă uzată- Aglomerarea Buhuși

Din cauza cantității, stația de epurare Buhuși are o mărime de 34,800 p.e. pe baza BODs de 60 g/p.e /zL Prin urmare, următoarele standarde ale ©fluentului au fost aplicate în proiectarea stației.

NMli^

BODa.....• ';

• " •. 25 •        •

COD -

.........

• •       125

ss.

; 7 : >10,000.

’ ’ 35 .

90

p ;

10,000-100,000

2 ’ . '

80

Total N0)

.10,000-100,000

• 15 •

70-80

<1) Total nitrogen means: ttiesumof total Kjeldahl-nitrogsn (organic N * NH4*N), nltrate (NO3-N)-nltroaen and nltrite (NO2)-Ntrogen

Table 1 -63: . \ Standarde ale ©fluentului- stația de epurare Buhuși

/\ /• ; 7 l- < 

’• . t •                                    "f: •,.< ;:j       ’ ’/V.-’

Grăsimi.......

. 0.39'

Grăsimi de la separatoare aerate ' șl camera grăsimilor vor fi ‘ pompate gravitațional In containerele de îngroșate a nămolului. Niclo masă poluatoare . suplimentară pentru procesul de. epurare.

w; '

0-3

. . Masa poluatoare provenită din

' 'nisip, separată Tn camarade ’ decantare este nesemnificativă și ' nu are efect asupra stației de.

.. . ...

Resturi de la curățarea reglai. . >

v -    5 r f ' <

0.67 7

Cantitatea este nesemnificativă și ; este inclusă Tn cantitatea previzională.

COHESION FUND CONSULTANTS EAST ROMANIA                    ..........42

©WW


ILFfl EXD1W • PrrtBa wSntJtrM ai rwMIUM ktfmiruANt ctt ipa «i >»• uzMa in JutMM 84C*j<Joo

’ r • A,< ?-           r A W

WWW#

re

Nămol colectat din tan&iriît septice pentru a fi tratat tn stația da epurare

9.54

’ J- ?           ‘

70

Table 1-64: ^Reziduuri ale stației de epurare- Aglomerarea Buhuși

llsimS

".'      ;<îJ’'?': v 7 J • Vv i

Frecvența medie a dewraârW (/ an)’ :

Concentrații maxime corespunzătoare;

  • •    BOD5

  • •    COD BPB ' .

  • -    MS                   '-

No Data

Table 1-65: , . 0$^ existente din sistem combinat- Aglomerarea Buhuși

w

HI

sii

MS

os

Infiltrații zilnice evitate'

. •     . (m’/d) ; • B-

:<j,.'l3^ .-.

.. 1 '

. : 50-•/.’

; 1Q7 •

171

. . 244

249

Procentul de eficiență corespunzător (€/m7d)

15 .•

0

4 '

14

26

27

Economii generate din .

OPEX(€fan) \

34 .

1,386

5,044

7,376

9,598

9,657

Tehnologie preconizată

'.Trânșee' deschise

Tranșee deschise

Tranșee deschide

Tranșee daschise

Tranșee deschise

Tranșee deschise

Tranșee deschise

Table 1-66:. Reabilitarea canalizării-Aglomerarea Buhuși

  • 1.13.4    Aglomerarea Dărmănești;

    iMilili

    rtț£li^ InfiȘrațll

    Wiwiiife

    4,410

    Maxim . . yremș- .. u^caM B (vârfuri (i;;

    ’ ! No data' J •' ' . <

    266

    Debit , .. maxirn -adn?^ • (^ ploioasă) imwi.    T: &    VB

    : Nodăța.        •//

                        471                •

Tabel 1-67:                     ape uzate- Aglomerarea Dărmănești

43 © W201O


ILFfl E:1CDHSF. ProMt vMntont 4 rMbWiiM IrtMtnxturf 4« tpa d HM uuti in jujW Me*u<foe

H

Mâl

OM

BOD5            '

No data ’

1,292

Inclusiv dirtindustrie

No data

430

cod

No data

2,584

Inclusiv din industrie

No data . .

859

MS                     "

No data

1,507

Inclusiv din Industrie

Nodala *    .

501

Nt                           .                        

No data'

237

Inclusiv din industrie

Nodală

79

p ~       .

> 'f r

. Nodala

*'      '         43

Inclusiv din industrie

No dată

9

Tabel 1-68: Aluviuni poluatoare - apă uzată- Aglomerarea Dărmănești

Din cauza cantității, stația de epurare Dărmănești are o mărime de 21,500 p.e. pe bâza BODS de 6b              urmare, următoarele standarde ale efluentului au

fost aplicate în proleWarea stației. .      . . j \ < :

iSOii

bod5

26 '.

COD

    125.' "

SS                 \ . <

", > 10,000

35

90

p ......

/ 10,000-ioo.ooo

: . ; . . . . . .

80

Total N{1)

jd,ooo -loo.ooo

?           . 15-          

...... 70-80 ......

(,,Tdta) nitrogen meane: thăsum Qf total KJekfahl-nitrogen (organic N t NH4-N), mirata (N03-N)-nftrbgeri and nltrile (N02)-nltrdgen < V               1 . ’                                   - >          'ti'                  t‘ . ' '

rabel 1 -69; Standârdă aje efluentului- stația de epurare Dărmănești

&

Grăsimi...... "'i' '

-                                                    >  t                                '

•.•••,<*•.. • ; ”‘5 ’• -o 24 ; .

Grăsimi de la separatoare aerate șl camera grăsimilor vor fi ' • pompate gravitațional în ; - containerele deîngrcșare a nâmolului.Nicip masă poluatoare suplimentară pentru procesul de

J epurare,'

. „ ............;      .? 7.;             J \

^gip   .         '

°-2 .•        -•

.. Masă poluatoare provenită din nisip, separată în camera de decantare este nesemnificativă și nu are efect asupra stației de epurare.

Resturi dirt cu rățaiia âpfialirȘrfi

''       ''6:41^7^7 • -

'Cantitatea este nesemnificativă șl '' estef Inclusă în cantitatea _ previzlonată.

Nămol colectat din fândirile* septice ' ce vă fi tratat fn stație         >î:v-

5.9 .7;' '

..        43 ••

Table 1-70: Reziduuri ale stației de epurare^-Aglomerarea Dărmănești

ILF/16:1CO1\8R • ProTM MM«** Jl reabffltMM fnfrntnKlurt <M țjM •! «pa unii fn fudatut BKM.dM

«MM

Frecvența medie a devarairildr (/an)

' < '

Concentrații maxime corespunzătoare: bod5               :

  • • COD       < /

  • - ms                       

No Data


Tabel 1-71: Deversări existente din sistem combinat- Aglomerarea Dărmănești

tw ilOK

SOS

Infiltrații zilnice evitate, (m’/d)

. - b;;

0

•3

-5

-7

-8

-8

Procentul de eficiență corespunzător (€/m’/d)..

-1 :

o;

o.

.. -1

. -1

-1

-1

Economii generate diri -O.PEX(€/ăn) '    .

-219

0

0

-285

-314

-344

-372

Tehnolog ie precon izată

.Tranșee deScniSe

Tranșee deschise

Tranșee deschise

.Tranșee deschise

Tranșee deschise

Tranșee' deschise

Tranșee deschise

Table 1-72:. Reabilitare a canalizării- Aglomerarea Dărmănești

  • 1.13.5    Aglomerarea T argu Ocna

    ’ i - ' -             ' ț 4>’ * c ',t, ir -v - - a • 1t

    Mpdle,.vreme uscată,, inel, infiltrații [m»/d]

    1,193 '

    3,304

    Maxim’ .vreme., uscată, /(vârfod sezoniere)[m’/h]- , ;‘

    No data : . '• <”

    220

    Debit maxim admis’ ’ (vreme ploioasă) im*/h} ..--j

    No dațâ ;    . \

    395

Tabel 1-73: Flux, hidraulic-Apă uzată- Aglomerarea Țg..Ocna



COHESION FUND CONSULTANTȘ EAST ROMANIA ț ..... -                          . .             . > : y./  r

IUTI EWO USC ProM axUndww 4 rMWM Wrwtnxiurl d» *0» it «jM uwU In Judttii Bac«u4M

W » *. ii* dr+,

H fa

-V ' ' ț.’;

l

BOD5

> r T i?* ’ - .

611 /

956

Inclusiv din Industrie

No date

98

COD

384

1.911

Inclusiv din industrie

No data

197

MS

> A1 . ‘ -

528 ;

1,116

Inclusiv din industrie

No data

115

Nt                /;

; ; -Z-

75 ' :

175

Inclusiv din industrie

No data

18

pi '                      / ’

' / S 5‘ '/ "i. /    1

...        . Nodală

• t- \

/ 7'C'"     32

Inclusiv din Industrie

No data

3

Table 1-74:    . Aluviuni poluatoare - apă uzată- Aglomerarea Tg.Ocna

Din cauza cantității, stația de epurare Tg.Ocna are o mărime de 16,000 p.e. pe baza BOD6 de 60 g/p.e./zi. Prin urmare, următoarele standarde ale ©fluentului au fost aplicate în proiectarea stației.

-. • * /vi<...    * .

          r > .7                      ..

/ • .. :

{Cv/yr-teJ <U

BODs

• -

y. .. — •               

. .. 2S . .

• ........

COD

r 125 .

SS......' . y.

t >10,000 ....

// ; 35 .

90

P :

/yi^       ’

- / ':       2 . ' / '

80

Total Nm

.10,000-100,000

• .\         15'           ;

.70-80

^Totainitrogart means: the'sumOțtoialKfckiahl-nrtrogen(o^ N'+ NH4-N), nitrate (NOS-N/nltrogen and nflrite (NO2)-nltiogen

TabehWS:                                                       ...,,

IBM

’. • -                                               / 't .r > . ; ’ . - !••

' •                                          -! .- " ^ i'*-' J- /

Grăsimi '            -./; ZH-

, *. :. -r *                                  '

< ' <                                    ’ ' ’               ' J ?;

' '      0.18

. Grăsimi de la separatoare aerate :/./ Șl camera grăsimilor vor fi / / pompate gravitațional în . l , containerele de îngroșate a nămolulUi.Nicio masă poluatoare suplimentară pentru procesul de

.......<?'.... epurare.-.

Nisip -       .....'; ‘•

. -       .: -t                      ,'       v.W»V

          /                    .             - .             •' -li */.’                '

                ' 0.1 ’ ’ /            .

.. Masa poluatoare provenită. din nisip, separată în camera de decantare este nesemnificativă și nu are efect asupra stației de. . epurare.

Resturi de ia curățarea’<^n?diz^

’ 0.31’            / ’

Cantitatea este nesemnificativă șl / este inclusă în cantitatea

/. /. previzională.

Nămol colectat din tancuri septic, ' pehtni a fi tratat stația de epurare/ /

• 4.36 •/'.'     ••

.'     32.......-

COHESION FUND CONSULTANTS EASȚ ROMANIA

ILF4 E.^ai W - PnMct MMttw 4 reibiMM» krfnutruciuril d« «pa i toM In JudaM Mctu.doo

46

©TWăoTCF


^G


Tabel 1 -76:     Reziduuri ale stației de epurare- Aglomerarea Targu Ocna

y v ? i ,j »y-; y H         • -.t#?

-szk:V1., xx.s; < <       s<- .^

Mc**^<^^>«*451mA«' f cÎ' . r,’ v     .T

Frecvența medie a deversărilor (/ an) ;

Concentrații maxime corespunzătoare:

  •    BOD5

  •    COD

  • •    MS                s

    ' ' J >        *i

No Data

Table 1-77: Deversări existente din sistem combinat Aglomerarea argu Ocna

> tj J Us-jK'

s         fii

Hiiis

Reabilitarea rețelei de canalizare

: ' 142

3

59:/;:

. 118

180

244

250

Infiltrații zilnice evitate \ (m’/d)

,J 9

0

1 <

' 8

• )2‘

16

17

Procentul de eficiență corespunzător (€/m’/d)

;' 3.251

11

229

2,893

4,379

5,896

6,100

Economii generate din OPEX(«an)

. Trahee deschise

Tranșee deschise

Tranșee' deschise

Tranșee deschise

Tranșee deschise

Tranșee deschise

Tranșee deschise

Tabel 1-78: Reabilitarea canalizării- Aglomerarea Targu pena

47

©W20T0

ROMÂNIA

JUDETULBACAU

CONSILIUL LO€AL*AL MUNICIPIULUI BACĂU

ANEXA NRJ LA HOTĂRÂREA NRDIN ..../Z.ZLlOiO A CONSILIULUI LOCAL AL MUNICIPIULUI BACAU

INDICATORII TEHNICO-ECONOMICI AI PROIECTULUI “EXTINDEREA SI REABILITAREA INFRASTRUCTURII DE APA SÎ APĂ UZATA IN JUDEȚUL x           BACAU”' ‘

UAT

Denumire

Nr units [m]

Nr units [pcs]

Total investments

C+M

total investments +TVA

(C+M) + TVA

euro

ron

euro

ron

euro

ron

euro

ron

Total Juc

Extinderea si reabilitarea infrastructurii de apa si apa uzata in Județul Bacau

105.287,240

442.911,834

84.593,439

355.859,221

130.454,666

548.783,643

104.895,865

441.265,434

1

UAT 11

- Bacau

22.490,086

94.609.047

18.302,724

76.994,068

27.865,744

117.222,825

22.695,378

95.472,645

WW network ini. Pressure ilnes

22.713

WWTP

-

1

WWPSs

*

5

2

UAT 12

* Mărgineni

1.565,423

6.585,263

1.207,122

5.077,998

1.939,675

8.159,633

1.496,831

6.296,718

WW network

5.632

3

UAT 13

- Hemeius

3.487,041

14.668,936

2.702,500

11.368,607

4.320,688

18.175,839

3.351,100

14.097,073

WW network

10.045

-

4

UAT 14

- County Coundl

4.191,654

17.633,031

3.591,286

15.107,464

5.193,342

21.846,830

4.453,195

18.733,255

Rehabttttatlon WTP

1

5

UAT 15

- Letea Veche

1.234,778

5.194,342

949,874

3.995,836

1.529,985

6.436,189

1.177,844

4.954,837

WW network

4.096

-

6

UAT 16

- Maaura

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

L .

7

UAT 21

- Buhusl

WW network ini. Pressure lines

20.140

-

17.557,231

73.858,005

14.148,178

59.517,141

21.753,989

91.512,505

17.543,741

73.801,255

WWTP

-

1

WWPSs

-

11

WS network

6.282

-

8

UAT 31

- Moinesti

WW network ini. Pressure lines

21.639

17.445,410

73.387,608

14.068,608

59.182,412

21.615,427

90.929,615

17.445,073

73.386,190

WWTP

-

2

WWPSs

-

4

WS network

3.529

9

UAT 41

- D arman ești

WW network Ini. Pressure lines

50.832

23.517,411

98.930,694

18.631,868

78.378,678

29.139,232

122.580,007

23.103,516

97.189,560

WWTP

*

1

WWPSs

-

14

10

UAT 51

- Tarau Ocna

WW network ini. Pressure lines

24.120

13.798,205

58.044,908

10.991,280

46.237,018

17.096,584

71.920,201

13.629,187

57.333,902

WWTP

-

1

WWPSs

9

UAT

Denumire

Nr units [m]

Nr units [pcs]

Total investments

C+M

total investments +TVA

(C+M) + TVA

euro

ron

euro

ron

euro

ron

euro

ron

Total Juc

Extinderea si reabilitarea infrastructurii de apa si apa uzata In Județul Bacau

117.953,237

496.193,880

94.769,983

398.668,887

146.148,289

614.802,009

117.514,779

494.349,420

1

UAT 11

- Bacau

25.195,631

105.990,462

20.504,531

86.256,412

31.217,977

131.324,665

25.425,619

106.957,950

WW network ini. Pressure lines

22.713

-

WWTP

-

1

WWPSs

-

5

2

UAT 12

- Marainenl

1.753,742

7.377,467

1.352,338

5.688,879

2.173,017

9.141,232

1.676,899

7.054,210

WW network

5.632

-

3

UAT 13

- Hemelus

3.906,530

16.433,601

3.027,609

12.736,244

4.840,465

20.362,382

3.754,236

15.792,943

WW network

10.045

-

4

UAT 14

- Countv Councli

4.695,908

19.754,275

4.023,316

16.924,883

5.818,098

24.474,991

4.988,912

20.986,855

Rehabllitatlon WTP

1

5

UAT 15

- Letea Veche

1.383.321

5.819,219

1.064,144

4.476,533

1.714,042

7.210,459

1.319,538

5.550,901

!WW network

4.096

-

6

UAT 16

- Maqura

c ....

7

UAT 21

- Buhusi

WW network ini. Pressure lines

20.140

-

19.669,356

82.743,081

15.850,196

66.677,020

24.370,982

102.521,409

19.654,243

82.679,504

WWTP

-

1

WWPSS

-

11

WS network

6.282

-

S

UAT 31

- Moi n ești

WW network ini. Pressure lines

21.639

19.544,083

82.216,096

15.761,053

66.302,023

24.215,750

101.868,397

19.543,706

82.214,508

WWTP

-

2

WWPSs

-

4

WS network

3.529

9

U AT 41

- Darmanesti

WW network ini. Pressure lines

50.832

26.346,543

110.832,002

20.873,271

87.807,589

32.644,665

137.326,313

25.882,856

108.881,410

WWTP

-

1

WWPSs

-

14

10

UAT 51

- Tarau Ocna

WW network ini. Pressure lines

24.120

15.458,121

65.027,678

12.313,525

51.799,305

19.153,294

80.572,161

15.268,771

64.231,138

WWTP

-

1

WWPSs

-

9

UAT

Denumire

Nr units [m]

Nr units [pcs]

Total investments

C+M

total investments +TVA

(C+M) + TVA

Xl,000 EUR

xl,000 RON

x 1,000 EUR

X1,000 RON

xl,000 EUR

x 1,000 RON

x 1,000 EUR

x 1,000 RON

Total Juc

Extinderea si reabilitarea infrastructuri! de apa sl apa uzata in Județul Bacau

105.287,240

442.911,834

84.593,439

355.859,221

130.454,666

548.783,643

104.895,865

441.265,434

1

UAT 11

- Bacau

22.490,086

94.609,047

18.302,724

76.994,068

27.865,744

117.222,825

22.695,378

95.472,645

WW network ini. Pressure llnes

22.713

-

WWTP

-

1

WWPSs

5

2

UAT 12

- Maraineni

1.565,423

6.585,263

1.207,122

5.077,998

1.939,675

8.159.633

1.496,831

6.296,718

WW network

5.632

-

3

UAT 13

- Hemeius

3.487,041

14.668,936

2.702,500

11.368,607

4.320,688

18.175,839

3.351,100

14.097,073

WW network

10.045

-

4

UAT 14

- County Council

4.191,654

17.633,031

3.591,286

15.107,464

5.193,342

21.846,830

4.453,195

18.733,255

Rehabilitation WTP

1

5

UAT 15

- Letea Veche

1.234,778

5.194,342

949,874

3.995,836

1.529,985

6.436,189

1.177,844

4.954,837

WW network

4.096

-

6

UAT 16

- Maaura

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

7

UAT 21

- Buhusi

WW network ini. Pressure llnes

20.140

-

17.557,231

73.858,005

14.148,178

59.517,141

21.753,989

91.512,505

17.543,741

73.801,255

WWTP

-

1

WWPSs

-

11

WS network

6.282

8

UAT 31

- Moinestl

WW network Ini. Pressure llnes

21.639

17.445,410

73.387,608

14.068,608

59.182,412

21.615,427

90.929,615

17.445,073

73.386,190

WWTP

-

2

WWPSs

-

4

WS network

3.529

9

UAT 41

- Darmanesti

WW network Ini. Pressure llnes

50.832

23.517,411

98.930,694

18.631,868

78.378,678

29.139,232

122.580,007

23.103,516

97.189,560

WWTP

-

1

WWPSs

-

14

10

UAT 51

- Tarou Ocna

WW network ini. Pressure llnes

24.120

13.798,205

58.044,908

10.991,280

46.237,018

17.096,584

71.920,201

13.629,187

57.333,902

WWTP

-

1

WWPSs

-

9

ROMÂNIA

JUDETULBACAU

CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BACĂU

ANEXĂ NR.3 LA HOTĂRÂREA NR. 3.^ DIN ..ZL.fti.JOlO A CONSILIULUI LOCAL AL MUNICIPIULUI BACAL

POLITICA DE TARIFARE PENTRU PROIECTUL “EXTINDEREA SI REABILITAREA INFRASTRUCTURII DE APĂ SI APA UZATA IN JUDEȚUL BACAU"

POLITICA DE TARIFARE

începând cu 1 ianuarie 2014 Operatorul aplică preturi si tarife unice la apă si canal pe întreaga arie de operare. Pentru atingerea preturilor si tarifelor unice în fiecare localitate se vor efectua modificări de preturi și tarife o data pe an.

Modificările prevăzute la acest punct 36.2 sunt acceptate ca modificări în termeni reali fără a mai fi necesare alte fundamentări sau calcule la data aplicării lor.

Operatorul va solicita avizul ANRSC pentru aceste modificări a preturilor si tarifelor si le va înainta spre aprobare Asociației de Dezvoltare Intercomunitara care are obligația de a le valida in termen 30 zile de la data solicitării operatorului

în orice localitate in care operarea potrivit Contractului de delegare începe înainte de unificarea preturilor/tarifelor, șe va stabili un grafic de unificarea a tarifelor nu mai târziu de 01.01.2014 daca diferența dintre tarifele practicate in localitatea respectiva si cele practicate in Municipiul Bacau depășește 20% .In cazul in care diferența este sub 20%se vor aplica preturile si tarifele valabile la aceea dată în Municipiul Bacau . în orice localitate in care operarea potrivit Contractului de delegare începe după unificarea preturilor/tarifelor, se vor aplica preturile si tarifele unice.

La data unificării, preturilor/tarifelor si de fiecare dată. când, se ajustează .sau șe modifică pretmile/tarifele unice, chiar dacă una sau maimulte Autorități Publice Locale membre ale A.D.L aprobă alte nivele de preturi/tarife decât cele propuse, Operatorul este obligat de a pune în aplicare pe jntreaga arie.de operare acele,nivele ale preturilor/tarifelor care se aprobă în adunarea gerierață.al Asociației de Dezvoltare Intercomunitară BACAU si sunt avizate de ANRSC. / . ' , •          > . . / ' \

Tarifele unice s-au calculat in baza datelor existente in luna . mâi 2016 pentru zona de operare ăl ’SC                          Apa Bacau SA^ T practicate in toate

aglomerările -converg carie ’t^ful practicat in Municipiul Bacău Având in vedere creditele pe care compania trebuie sa 1b i^burșeze unicitatea tarifelor ia apa si canalizare se va realiza in etape ( o data pe an) pana la-data de l ianuarie 2014 astfel:

Lei Z m3fara TVA

\ * C» - s- S " C •         - v —

Apa potabila

'’• , data., semnării

de delegare

01 iulie 2011

oi iulie ' 2012

01 iulie .2013

01 ianuarie 2014

Bacau            TTT

: ; 2,62 / .

; 2,62.

2,62

: 2,75

2,98

Creștere in termeni reali

. 0%

:0%.

5%

8,2%

Buhusi C

-•<2,62

.2,62

2,62 .

' .2,75

2,98

Crestele in termeni realii

. o% .

. 0%

; 5%

8,2%.

Moineati ; \ T ..ȚTTT

2,58-

2,58

yT2,75.'.

. 2,98

Creștere in termeni reali

/      ...L .x ,

0,58% >

-.0%:,

, . 8,2% .

Darmanesti

:

1,58 :

•1,58

2,1

2,98

Creștere in termeni reali

49%

0%

33%

41,7%

Traian                 T---

>1,66

1,98

1,98

2,38

2,98

Creștere in termeni reali

19,3%

«T

> 20%

. 25,3%

Filipesti

1,66

1,98

1,98

2,38

2,98

Creștere in termeni reali

19,3%

0%:

20%

25,5%

Tg.Ocna

2,05

2,24

2,24 .

2,46

2,98

Creștere in termeni reali

9,26%

0%

10,%

20,8%

Magiresti

1,66

1,98

1,98

2,38

2,98

Creștere in termeni reali

19,3%

0%

20%

25,3%

Ardeoani

1,80

2,07

2,07

2,39

2,98

Creștere in termeni reali

15%

0%

15,5%

24,5%

Poduri

1,61

1,94

1,94 .

2,37

2,98

Creștere in termeni reali

20,5%

0%

22%

25,8%

Tatarasti

1,71

2,01

2,01

2,41

2,98

Creștere in termeni reali

17,5%

0%

20%

23,4%

Prăjești

1,61

1,94

1,94

2,37

2,98

Creștere in termeni reali

20,5%

0%

22%

25,8%

Faraoani

1,62

1,95

1,95

2,37

2,98

Creștere in termeni reali.

20,4%

0%

22%

25,1%

Buciumi

1,59

1,93

1,93

2,36

2,98

Creștere-in termeni reali

21,4%

:o%

22%

26,4%

Casin . ., ..

1,94

2,16

2,16

2,48

2,98

Creștere in termeni reali

11,34°%

0%:

W,2%

1.9,8%

Hemeius .

    4,01!

3,53

3,53

3,11

2,98

Scădere in termeni reali

-13,4%

0%

-11,9%

-4,2%

Mărgineni

'.    £42

3,14

3,14

2,91.

2,98

Scădere in termeni reali

-8,2%

0%

-7,5%

2,3%

Ștefan cel Mare

:      1,53

1,89

1,89

2,29

2,98

Creștere in termeni reali

23,53%

.0%

27%

30,2%

Ajustările in termeni reali nii includ inflația in perioada dintre ajustările tarifare si nici taxa pe valoare adaugata

TARIFUL PENTRU CANALIZARE

. -  - --- • - S • V                       » *' •

- Iei/m* fara TVA

Canalizare + apa meteorica

Ladata semnării Contract.

?dev'/; delegare

01 iulie 2011

iulie

2dif

01 iulie

2Q11 ’

01 ianuarie 2014

Bacau . .

v v 1,00 '

1,30

1,30

1,63

' ' 2,19

Creștere in termeni reali :

30%

0%

25%

35%

Buhusi                  " \ -

0,75

0,93

0,93

1,30

2,19

Creștere in termeni reali ’ ’ p

24%

0% :

40%

68,5%

Moinesti

0,77

0,95

0,95

1,38

2,19

Creștere in termeni reali

.24%

0%:

45%

58,5%

Darmanesti

0,43

0,72

1,22

2,19

Creștere in termeni reali ",

67%

0%

' 70%

79,7%

Tg.Ocna

0,87

1,01

1,01

1,36

2,19

Creștere in termeni reali

16%

6%

35%

61%

Faraoani

0,65

0,87

0,87

2,37

2,19

Creștere in termeni reali'

34%

0%

45%

73,7%

Ajustările in termeni reali hu includ inflația in perioada dintre ajustările tarifare si nici taxa pe valoare adaugata             . ..

Tarife pentru apa potabila din Statia de tratare Caraboaia

7 Lei / m3 fara TVA

Apa potabila

La     data

semnării Contractului de delegare

01 iulie 2011

01 / iulie

2012

01 iule

2013

01 ianuarie 2014

Ramura sud Onești -Tronson

Lei / mJ fara TVA

S.C.C. - Primăria Dofteana

Fara distribuție1 ;          '

0,37508

0,63

0,63

1,06

1,80

169%

0%

169%

170%

Primăria Pargarestl Fara distribuție.

? 0,37508

0,63

0,63

1,06

J •

..1,80

169%

0%

169%

170%

A.F. Pensiunea Agro. . Cioca Tg Ocna

6,37508 ;

\ v / -t-.’ . - .         

0,75

0,75

;1,49

2,98

199%

0%

199%

200%

S.C TRANSICOR S.R.L. Dofteana

1 0,37508

        \ • r        .

0,75

0,75

1,49

2,98

199%

.0%

199%

200%

Ocolul Silvic Tg .Ocna

,0,46063

0,86

w

; 1^0

2,98

186%

0%

186%

186%

S.C. HAN S.R.L Dofteana

< ’ 0,46063

0,86

0,86

2,98

Creștere injffîpeni      .

186%

0%

. 186%

186%

Regionala Gaz Metan Bacau (Statia Onești)

0,46063

0,86

0,86

1,60

2,98

•X-- '' :-

186%

0%.

186%

186%

S.F.P.P.A. Tg. Ocna

0,46063

0,86

0,86

1,60

2,98

Crestereintermenireali

186%

0%

186%

186%

2. Ramura Sud Onești -Tronson                //

S.C. APA CANAL $.A.

Onești

Fara distribuție

038031

0,64

0,64'

1,08

1,80

Creștete                    ...

168%

0%

168%

167%

SC. CQN FM ETALON S.R.L. Onești

0,46840

0,87

0,$7'

' 1,61

2,98

Cres&te$$^       

185%

0%

185%

185%

S.C. CARLACTON Onești

0,46840

P>87

0,8?

1,61?

2,98

185%

0%

185%

185%

S.C. OCCO IMPEX S.R.L.

Onești

0,46840

0,87

0,87

' 1,61

2,98

_gggjgg™

185%

0%

185%

186%

Fara distribuții^

• 0,37777 ' -V y: •' •

0,63

0,63

. 1,06

1,80

168%

‘ i)%-

i68%

I7Q%......

S.C. CHIMCOMPLEX S.A : Borzestl

0,40187

0,78

0,78

1,52

2,98

195,%

0%

'J95%

196%

3. Ramura Nord Comanesti-Tronsoni

i:y.

V ' v. •.•!••         <      .’

•• V' •' )

? c ' * <

Cresfâi$i$^

-i • i 1

S.N P' PETROM BUC. -

0,59402

1,02

L02

1,74

2,98

A.T.A. Darmaneștl

I

Crestereint^M reali

171%

%    171%

" 'A'......03

171%

S.G TUTU COMPANY Comanestl

. 0,593 .0

1,01

2,98

Crw       ' h reali .

171%

!%

172%

XSR.L     0,r    )   |

1,02

2,98

et^.

( 1/1%

171%

171%

Cor.’         '

-j.j' >

,.02

1,74

2,98

^ter in;

171%

171%

4.

Co.

, UZl

Ccnanes;,

2,98

Creștere in ten^âțeal

74

177,5%

Su

Fara

0,47;

,80

L ________ _

Creste              -eali

: ' %

I

S. E)             l. Sera

Coi

O.SOjJS

1

98

Cr^            ireali

1%

S.C EFiLS.. . Conrianesti

. 0,59365

98

1

i/L%

S.C ELVEROM IMPEX S.R.L. Comanesti ; .

0,59365

1.

2,98

te i

l ăK

17

.%

ș.c. GObbLycK INDUSTRiS^ Comanesti •’

0,59365

!         r-.. z /_ _• ’

ț

v. 1 .

)8

171%

0%

171%

71%

S;C COSNĂ^A. .

;   0,46063

.0,86

0,86

1,60

2,98

186%

0%

186%

186%.....

Ajustarileințermeni realinUincludinflatia in perioada dintre ajustările tarifare si nici taxa pe vioare —                        3'

  • 36.3    Ajustarea preturilor/tanfelor

Preturile si tarifele la apă si canal vor fi ajustate in funcție de inflație la un nivel care nu va fi mai scăzut decât pretul/tariful in vigoare la data imediat următoare a datei ultimei creșteri necesare a tarifelor,inmultita cu factorul de ajustare privind inflația. Tarifele vor fi majorate cel putiii o data la fiecare trei luni (cu începere de la data ultimei majorări a tarifului ) atunci când majorarea cumulata a indicelui de inflație ( reflectata de indicele preturilor de consum din Romania) fata de majorarea anterioara a tarifului depășește 3%.

Tariful majorat in funcție de indicele de inflație se va calcula după cum urmeaza:

Pl-P0 + A(p)

unde:                      ‘    <

PI - tariful ajustat;

PO - tariful curent; . . Â ..

A(p) - majorarea tarifului, calculata după cum urmeaza:

(A (ct) + A(ct) x r% + A (ct) x d%) .

unde: ’          ...... ' . \         

A (ct) - creșterea.cheltuielilor generale determinate de influentele primare in costuri;

r% - cota de profit a operatorilor;

d% - cota de dezvoltare; ;

Q - cantitatea de apa furnizata si ape uzate tratate prevăzută a fi produsa sau tratata in anul in care se inainteaza propunerea,

Ca bază de pornire pentru ajustări se va folosi indicele de preț de la finele lunii în care s-a semnat Contractul de delegare. :

  • 36.4    Modificarea prețurilor/tarifelor

în afară' de caziirile specificate la punctele 36.2 si 36.3 de mai sus, Operatorul poate cere modificarea preturilor/ tarifelor la apa si canalizare Autorității Delegante, în cazul în care tarifele aprobate aplicabilele un momentdat nu acoperă toate elementele prevăzute la punctul 36.1 de mai sus. in acest caz Operatorul va înainta documentația necesară pentru modificarea tarifelor astfel încât noile tanfeșă acopere: /                ;

  • -    obligațiile Operatorului cedecurg din Acordul/Contractul/Memorandumul de finanțare a progrmelorjșiltol^                 DE COEZIUNE si alte Acorduri/Contracte de

Imprurnutlac^                      .-.

  • -    redeventa care este destinațX plătiî'Serviciului Datoriei . - '

  • -    nevoile financiare ale Operatorului constatate dintr-o reanalizare a obligațiilor, rezultatelor sale* țnc® ,<& .Acprdt^

împn^uțlac)^                             , k- "

  • -    impactul, cursului de               asupra împrumuturilor si disponibilităților în valută

cresteri.de.preturi la ene^^             combustibilei^ (

  • -    modificarea costurilor pnncipaleiormaterii prime si materiale care influențează echilibrul fmanciar;tu\Oi^^

.. . . . .....                            . t. -<:>                                                                                          Z .                    .        ....         

-creșterea costurilor operaționale ca urmare a modificărilor în legislație sau îmbunătățirea tehnologiilor si a operării sistemelor de apa-canal

  • -    reducerea volumului de vânzări cu mai mult de 5% în cursul unui an

  • -    conditionalitătile incluse în decizia/contractul nou de finanțare pentru obținerea finanțării din fonduri de coeziune sau de la bugetul de stat sau din alte fonduri

  • -    conditionalitătile incluse în contractele noi de împrumut pentru co-finantarea proiectelor finanțate din fonduri de coeziune sau alte fonduri

  • -    impactul strategiilor viitoare de investitii în conformitate cu mașter planul

  • -    alte obligatii legale sau contractuale ale Operatorului.

Modificările de tarife se vor realiza astfel încât să se mențină tarife unice pe întreaga arie de operare al SC Compania Regionala de Apa Bacau SA si să se acopere toate elementele prevăzute mai sus.

Prin acceptarea si semnarea prezentului contract de delegare a gestiunii, Consiliile Locale ale Unitatiilor Administrativ Teritoriale accepta acest mecanism de tarifare.

.. Prețurile si tăriile prevăzute la. punctul, 36,2 de mai sus si ajustate, conform punctului. 36.3, de mai.suș șurit valabile pentru nivelul de servicii si Aria delegării în care se operează lă data, semnării Contracțului de delegare. Dacă nivelul- de servicii sau Aria delegării in care se operează efectiv se modifici (ex. Intrarea/iesirea de membrii în/din Asociație sau începerea operării in noi zone ,despre care nu există date la semnarea Contractului de delegare etc.), Părțile Contractului de. Delegare.procedează la.previzuirea preturilor si tarifelor unice.

In cazul in care Unitățile Administrativ Teritoriale si /sau Autoritatea Deleganta refuza sa permită operatorirtu| sa aplice strategia de tarifare conform, prezentului contract de delegare, acestea sunt obligate șa suporte din Bugetul propriu pierderea potențiala de venituri ca urmare a"acestui lucru.? Iri aceasta situație Unitățile Administrativ Teritoriale si/sau Autoritatea Deleganta sunt obligate sa preyada în Bugetul de venituri și cheltuieli propriu cu prima recțifcâre sau cel țăr^ib 'la adoptarea bugetului nou, 'surneje?de care operatorul a. fost lipsit.Plată acestor sume trebuie făcută lunar pana la revizuirea deciziei.

i:

ROMANIA

JUDEȚUL BAC AU

CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BACĂU

ANEXA NR.4 LAHOTARAREA NR.DIN ....^..ZlL.lOlO A CONSILIULUI LOCAL AL MUNICIPIULUI BACAL

LISTA DE INVESTIȚII PENTRU PROIECTUL “EXTINDEREA SI REABILITAREA INFRASTRUCTURII DE APA SI APA UZATA IN JUDEȚUL .BACAU”

LISTA INVESTIȚIILOR PRIORITARE

s

jnRni^SRîîSj^SțH;

MS

Kiplini^vS^miau^*^

1

WaterSuppIy

1.1

Water Abstraction

0

1.2

WatMTreătmentPlant

0

1.3

WaterMain

3,621

3,691

1.4

Pumplng Slatlon, Reservolri

0

1.5

Dlstributlon NetWork

1,644

648

997

SUMW8;...... ....

., 5,235

3,681

648

997

0

0

2

Wastewâter               ‘'

2.1

WWTP

37,494

13,095

7,960

7,450

5,027

3,962

2.2

Maln Collecțor

0

0

0

0

0

0

2.3

Purkplng Stata

1,720

228

176

442

532

342

2.4

Wastewate/Netwoik^            lina»).

; 40,168

9,839

5,309

5.260

13,073

6,687

SUMW'1              •

' 79,382'

23,162’

* 13.445

13,152

1 18,632

10,991


ROMANIA

JUDEȚUL BACAU

CONSILIUL LOCAL AL MI NICIPII LUI BACĂU


ANEXA NR5 EA HOTĂRÂREA NR..^ DIN .ff.JL......2010

A CONSILIULUI LOCAL AL MUNICIPIULUI BACAU

PLANUL DE FINANȚARE PENTRU PROIECTUL “EXTINDEREA SI REABILITAREA INFRASTRUCTURII DE APA SI APA UZATA IN JUDEȚUL

BACAU”

CONTRASEMNEAZĂ, SECRETARUL MUNICIPIULUI BACAU

Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx

PLANUL FINANCIAR PENTRU COSTURILE ELIGIBILE ( preturi curente)

Planul Financiar

U.M.

Total

2009 ''

2010

2011

2012

2013

Cheltuieli eligibile

Eur curent

117.953.236

0

1.118.759

45.027.814

47.475.480

24331.183

EU Grant

Eur curent

91391567

; .        0

. 866.828

34.888.084

36.784.565

18.852.090

Contribuția din bugetul de Stat

Eur curent

13.977534

- 0

132.574

5335.825

5.625.875

2.883.261

Contribuția din bugetul Local

Eur curent

2.150390

0

20396

820.896

865.519

443.579

Credit. ROC

Eiir curent.

10.433.746

o

98.962

3.983.009

4.199.521

2.152.255