Hotărârea nr. 382/2010
Hotararea Consiliului Local Nr. 382 privind aprobarea Studiului de Fezabilitate aferent Listei de investi tii, a Indicatorilor tehnico economici, a Politicii de tarifare, a Listei de investi tii si a Planului de finan tare pentru proiectul “Extinderea si reabilitarea infrastructurii de apa si apa uzata in jude tul Bacau”.HOTĂRÂRE
privind aprobarea Studiului de fezabilitate aferent Listei de investitii, a Indicatorilor tehnico-economici, a Politicii de tarifare, a Listei de investitii si a Planului de finanțare pentru proiectul “Extinderea si reabilitarea infrastructurii de apa si apa uzata in județul Bacau”
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BACAU,
Având in vedere:
-
- Prevederile art. 12 (1) lit. “a”, “c” și “i” din Legea nr. 241 din 22 iunie 2006 a serviciului de alimentare cu apa si de canalizare;
-
- Prevederile Legii nr. 51/ 2006, a serviciilor comunitare de utilitari publice, cu modificările si completările ulterioare;
-
- Prevederile art. 47 și ale art. 117 lit. “a” din Legea nr. 215/2001 privind administrația publica locala, cu modificările si completările ulterioare;
-
- Ordinul nr. 65/2007 a Autoritarii Naționale de Reglementare pentru Serviciile Publice de Gospodărie Comunala privind aprobarea Metodologiei de stabilire, ajustare sau modificare a preturilor/tarifelor pentru serviciile publice de alimentare cu apa si de canalizare;
-
- Referatul nr. 356/ 08.11.2010 a Asociației de Dezvoltare Intercomunitara Bacau -AD1B,înregistrata la Primăria Municipiului Bacau sub nr. 46607/ 16.11.2010;
-
- Expunerea de motive a Primarului Municipiului Bacau;
-
- Referatul nr. 11276/ 15.11.2010 al Unitarii Municipale pentru Monitorizare;
In baza dispozițiilor art. 36 (2) lit. “b” si lit. “d” si ale art. 45, alin. (2), lit. “f ’ din Legea administrației publice locale nr. 215/2001, republicata, cu modificările si completările ulterioare,
HOTĂRĂȘTE:
Art, 1. Se aproba Studiul de fezabilitate aferent listei de investitii pentru Proiectul “ Extinderea si reabilitarea infrastructurii de apa si apa uzata in județul Bacau asa cum este prevăzut in Anexa 1 care face parte integranta din prezenta hotarare.
Art. 2. Se aproba Indicatorii tehnico-economici pentru Proiectul “Extinderea si reabilitarea infrastructurii de apa si apa uzata in județul Bacau asa cum este prevăzut in Anexa 2 care face parte integranta din prezenta hotarare.
Art 3. Se aproba Politica de tarifare pentru Proiectul “ Extinderea si reabilitarea infrastructurii de apa si apa uzata in județul Bacau asa cum este prevăzut in Anexa 3 care face parte integranta din prezenta hotarare.
Art 4, Se aproba Lista de investitii pentru Proiectul “ Extinderea si reabilitarea infrastructurii de apa si apa uzata in județul Bacau asa cum este prevăzută in Anexa 4 care face parte integranta din prezenta hotarare.
Art 5. Se aproba Planul de finanțare pentru Proiectul “ Extinderea si reabilitarea infrastructurii de apa si apa uzata in județul Bacau asa cum este prevăzut in Anexa 5 care face parte integranta din prezenta hotarare.
Art6 . Secretarul Municipiului Bacau va comunica prezenta hotărâre Asociației de Dezvoltare Intercomunitară Bacau, Consiliului Județean Bacău, Prefectului Județului Bacău și o va aduce la cunoștință publică în condițiile legii.
PREȘEDINTEDE/Ș]
Xxxx Xxxxxxx*
CONTRASEMNEAZĂ, SECRETARUL MUNICIPIULUI BACĂU
Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx
NR. 382 DIN 17.11.2010
O.P., P.I./R.T./ Ex.lDs.IA-l
ROMANIA
JUDEȚUL BACAU
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BACĂU
ANEXA NR.1 LA HOTARAREA NR. DIN .....2010
A CONSILIULUI LOCAL AL MUNICIPIULUI BACAU
STUDIU DE FEZABILITATE - AL PROIECTULUI “EXTINDEREA SI REABILITAREA INFRASTRUCTURII DE APA SI APA UZATA IN JUDEȚUL BACAU”
CONTRASEMNEAZĂ, SECRETARUL MUNICIPIULUI BACAU Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx
EXTINDERE SI REABILITAREA INFRASTRUCTURII DE APA SI APA UZATA IN JUDEȚUL BACAU
CUPRINS
|
1 |
SUMAR EXECUTIV |
1 |
|
1.1 |
General |
1 |
|
1.2 |
Sumar al rezultatelor Mașter Planului |
4 |
|
1.3 |
Sumar al opțiunilor la faza de SF |
8 |
|
1.3.1 |
Aglomerarea Bacău |
8 |
|
1.3.2 |
Aglomerarea Moinești |
9 |
|
1.3.3 |
Aglomerarea Buhuși . . |
11 |
|
1.3.4 |
Aglomerarea Dărmănești |
12 |
|
1.3.5 |
Aglomerarea Târgu Ocna |
14 |
|
1.4 |
Aglomerări- apă uzată |
14 |
|
1.4.1 |
Aglomerarea Bacău |
14 |
|
1.4.2 |
Aglomerarea Moinești |
17 |
|
1.4.3 |
Aglomerarea Buhuși |
20 |
|
1.4.4 |
Aglomerarea Dărmănești |
21 |
|
1.4.5 |
Aglomerarea Târgu Ocna |
23 |
|
1.4.6 |
Evacuarea nămolului |
25 |
|
1.5 |
Sistemele de apă potabilă |
30 |
|
1.5.1 |
Sistemul de aprovizionare cu apă- zona Bacău |
30 |
|
1.5. |
Sistemul de aprovizionare cu apă- zona Onești |
31 |
|
1.5.3 |
Sistemul de aprovizionare cu apă- zona Moinești |
31 |
|
1.5.4 |
Sistemul de aprovizionare cu apă- zona Buhuși |
32 |
|
1.5.5 |
Sistemul de aprovizionare cu apă- zona Dărmănești |
33 |
|
1.5.6 |
Sistemul de aprovizionare cu apă- zona Târgu Ocna |
33 |
|
1.6 |
Rezultate ale Analizei Cost- Beneficiu |
33 |
|
1.7 |
Rezultate ale Analizei Instituționale |
33 |
|
1.8 |
Rezultate ale Analizei de Impact asupra Mediului |
33 |
|
1.9 |
Resuitate ale achizițiilor |
33 |
STUDIU DE FEZABILITATE JUDEȚUL BACĂU SUMAR EXECUTIV
-
1.10 Sumar al costurilor de investiții
-
1.11 Datele de conformare
-
1.12 Efecte ale Proiectului
-
1.13 Sumar al debitelor și aluviunilor- apă uzată
-
1.13.1 Aglomerarea Bacău
-
1.13.2 Aglomerarea Moinești
-
1.13.3 Aglomerarea Buhuși
-
1.13.4 Aglomerarea Dărmănești.
-
1.13.5 Aglomerarea Târgu Ocna
LISTA TABELELOR
Tabel 1-1: Aglomerările
Tabel 1-2: Lista de investiții prioritare din MP
Tabel 1-3: Radiografie a opțiunilor pentru clusterul Bacău
Tabel 1-4: Radiografie a opțiunilor pentru clusterul Moinești
Table 1-5: Radiografie a opțiunilor pentru clusterul Buhuși
Tabel 1-6: Rate de conectare pentru aglomerarea Bacău- înainte/după proiect
Tabel 1-7: Stația de epurare Bacău, populație conectată
Tabel 1-8: Stația de epurare. Bacău, debitul proiectat/previzionat
Tabel 1-9: Stația de epurare Bacău, aluviuni poluatoare previzionale
Tabel 1-10: Rate de conectare pentru aglomerarea Moinești- înainte/după proiect
Tabel 1-11: Stația de epurare Moinești Nord, populație conectată
Tabel 1-12: Stația de epurare Moinești Nord, debitul proiectat
Tabel 1-13: Stația de epurare Moinești Nord, aluviuni poluatoare previzionale
Tabel 1-14: Stația de epurare Moinești Sud, populație conectată
Tabel 1-15: Stația de epurare Moinești Sud, debitul proiectat
Tabel 1-16: Stația de epurare Moinești Sud, aluviuni poluatoare previzionale
Tabel 1-17: Rate de conectare pentru aglomerarea Buhuși- înainte/după proiect
Tabel 1 -18: Stația de epurare Buhuși, populație conectată
Tabel 1-19: Stația de epurare Buhuși, .debitul proiectat.
Tabel 1-20: Stația de epurare Buhuși, aluviuni poluatoare previzionale
Tabel 1-21: Rate de conecțare pentru aglomerarea Dărmănești- înainte/după proiect 22
Tabel 1-22: Stația de epurare Dărmănești, populație conectată
COHESION FUND CONSULTANTS EAST ROMÂNIA
ILF/1 E:\CD1\SF • Proiect extinderea si reaMrtarea Infrastructuri! de apa si apa uzate in județul Bacau.doc © ® 2010
Tabel 1-23: Stația de epurare Dărmănești, debitul proiectat
Tabel 1-24: Stația de epurare Dărmănești, aluviuni poluatoare previzionale
Tabel 1-25: Rate de conectare pentru aglomerarea Târgu Ocna- înainte/după proiect 24 Tabel 1-26: Stația de epurare Târgu Ocna, populație conectată
Tabel 1-27: Stația de epurare Târgu Ocna, debitul proiectat
Tabel 1-28: Stația de epurare Târgu Ocna, aluviuni poluatoare previzionate
Tabel 1-29: Estimare a producției anuale de nămol urban
Tabel 1-30: Costuri de evacuare a nămolului- Stația de epurare Bacău
Tabel 1-31: Costuri de evacuare a nămolului- Stația de epurare Moinești
Tabel 1 -32: Costuri de evacuare a nămolului- Stația de epurare Buhuși
Tabel 1-33: Costuri de evacuare a nămolului- Stația de epurare Dărmănești
Tabel 1-34: Costuri de evacuare a nămolului- Stația de epurare Târgu Ocna
Tabel 1-35: Costuri de evacuare a nămolului- Stația de tratare Cărăboaia
Tabel 1-36: Costuri de evacuare a nămolului- Stația de tratare Barați
Tabel 1-37: Stații de epurare existente în județul Bacău cu nămol urban
Tabel 1-38: Estimare a producției anuale de nămol din stațiile de tratare (substanță
uscată)
Tabel 1-39: Privire de ansamblu asupra rețelei existente de distribuție apă potabilă- Zona
Bacău- individual pentru fiecare localitate
Tabel 1-40: Detalii despre, rezervoarele din zona de apă potabilă Bacău
Tabel 1-41: Detalii despre, rezervoarele din zona de apă potabilă Moinești
Tabel 1-42: Detalii despre rezervoarele din zona de apă potabilă Buhuși
Tabel 1-43: Privire de ansamblu asupra pachetului de achiziții publice propus
Tabel 1-44: Sumar al datelor de conformare
Tabel 1-45: Sumar al datelor de conformare
Tabel 1-46: Sumar al efectelor proiectului
Tabel 1-47: Fluxul hidraulic- apă uzată- Aglomerarea Bacău .
Tabel 1-48: Apă uzată - aluviuni poluatoare previzionate - Aglomerarea Bacău
Tabel 1-49; Stația de.epurare-Bacău, standarde ale eficientului
Tabel 1-50: Reziduuri ale stației de epurare- Aglomerarea Bacău
Tabel 1-51: Deversări exisțente din sistem unitar (combinat)- Aglomerarea Bacău
Tabel 1-52: Reabilitare canalizare-Aglomerarea Bacău
Tabel 1-53: Fluxul hidraulic- apă uzată- Aglomerarea Moinești
Tabel 1-54: Aluviuni poluatoare- stația de purare- Moinești North
Tabel 1-55: Stația de epurare Moinești Nord- standarde ale efluentului
Tabel 1-56: Aluviuni poluatoare-stația de epurare Moinești Sud
Tabel 1-57: Stația de epurare Moinești Sud- standarde ale efluentului
|
Europe Aid |
1 23050 / D / SV / RO A895/OD-0021 1/Rev |
.0 |
|
STUDIU DE |
FEZABILITATE JUDEȚUL BACĂU SUMAR EXECUTIV | |
|
Tabel 1-58: |
Reziduuri ale stației de epurare- Aglomerarea Moinești |
41 |
|
Tabel 1-59: |
Deversări existente din sistem unitar (combinat) - Aglomerarea Moinești |
41 |
|
Tabel 1-60: |
Reabilitarea canalizării-Aglomerarea Moinești |
41 |
|
Tabel 1-61: |
Fluxul hidraulic- apă uzată- Aglomerarea Buhuși |
41 |
|
Tabel 1-62: |
Aluviuni poluatoare apă uzată - Aglomerarea Buhuși |
42 |
|
Tabel 1-63: |
Standardele efluentului- Aglomerarea Buhuși |
42 |
|
Tabel 1-64: |
Reziduuri ale stației de epurare- Aglomerarea Buhuși |
43 |
|
Tabel 1-65: |
Deversări existente din sistem unitar (combinat)- Aglomerarea Buhuși |
43 |
|
Tabel 1-66: |
Reabilitarea canalizării- Aglomerarea Buhuși |
43 |
|
Tabel 1-67: |
. .Fluxul hidraulic-apă uzată-Aglomerarea Dărmănești |
43 |
|
Tabel 1-68: |
Aluviuni poluatoare apă uzată - Aglomerarea Dărmănești |
44 |
|
Tabel 1-69: |
Standardele efluentului- Aglomerarea .Dărmănești |
44 |
|
Tabel 1-70: |
Reziduuri ale stației de epurare- Aglomerarea Dărmănești |
44 |
|
Tabel 1-71: |
Deversări existente din sistem unitar (combinat)-Aglomerarea Dărmănești 45 | |
|
Tabel 1-72: |
Reabilitarea canalizării- Aglomerarea Dărmănești |
45 |
|
Tabel 1-73: |
Fluxul hidraulic- apă.uzată- Aglomerarea Târgu Ocna |
45 |
|
Tabel 1-74: |
Aluviuni poluatoare apă uzată - Aglomerarea Târgu Ocna |
46 |
|
Tabel 1-75: |
Standardele efluentului- Aglomerarea Târgu Ocna |
46 |
|
Tabel 1-76: |
Reziduuri ale stației de epurare- Aglomerarea Târgu Ocna |
47 |
|
Tabel 1-77: |
Deversări existente din sistem unitar (combinat)-Aglomerarea Târgu Ocna47 | |
|
Tabel 1-78: |
Reabilitarea canalizării- Aglomerarea Târgu Ocna |
47 |
LISTA FIGURILOR
|
Figura 1-1: |
Aglomerarea Bacău |
8 |
|
Figura 1-2: |
Aglomerarea Moinești |
10 |
|
Figura 1-3: |
Aglomerarea Buhuși |
11 |
|
Figura 1-4: |
DAglomerarea Dărmănești |
13 |
|
Figura 1-5: |
Hartă- vedere de ansamblu, Aglomerarea Târgu Ocna |
14 |
|
Figura 1-6: |
Plan de încadrare în zonă- stația de epurare- Aglomerarea Bacău |
15 |
iv
©H1P201O
lo
-
1 SUMAR EXECUTIV
-
1.1 Introducere
-
După aderarea 1a UE în ianuarie 2007, România a început să primească ajutor economic prin intermediul Fondurilor de Coeziune, care acordă sprijin financiar celor mai sărace state membre ale UE în domenii ca mediul și infrastructura de transport. Pentru ca aceste resurse financiare disponibile să poată fi utilizate la maxima lor valoare, orice sprijin financiar trebuie să se bazeze pe o pregătire adecvată și cuprinzătoare a proiectului. Din acest motiv, se cere o asistență tehnică (AT) semnificativă.
AT a început în 2007 și va ajuta la securizarea finanțării din FC, la canalizarea unor direcții importante ale proiectului și la inițierea implementării sale.
Obiectivele specifice ale acestei Asistențe Tehnice sunt
-
• De a pregăti proiecte regionale până în punctul în care ele pot fi propuse pentru co-finanțare UE,
-
• De â asigura uri sistem eficient de achiziții publice și planul de implementare,
-
• De a pregăti documentații de licitație complete,
-
• De furniza traihing (instruire) „la fața locului" pentru personalul viitorilor beneficiari finali,
-
• De a furniza asistență îh fondarea Unităților de Implementare Proiecte (UIP)
Prima parte a AT- Masterplanul- a fost înaintată și aprobată de Guvernul României în 2009. Ca parte a Masterplanului, au fost identificate și propuse pentru implementare prin programul Fonduri de Coeziune așa-numitele aglomerări prioritare de rang 1...O aglomerare este o zonă în care populație și/sau activitățile economice sunt suficient de concentrate pentru a colecta și epura în comun apele uzate. Aglomerările prioritare de rang 1 fie conțin mai mult de 10.000 locuitori/p.e, fie au statutul de oraș.
Următoarea etapă în dezvoltarea și implementarea proiectului este Studiul de Fezabilitate (SF). Obiectivele Studiului de Fezabilitate este de a revizui și a rafina soluțiile financiare și tehnice pentru aglomerările de prioritate 1 și de a prezenta o configurație a proiectului mult mai detaliată. Proiectele propuse vor fi implementate până în 2014, prin folosirea Fondurilor de Coeziune aflate la dipoziție. Impactul lor tehnic și'financiar este examinat pentru un orizont de timp planificat până în 2037.
Prezentul proiect cuprinde primele măsuri pentru îmbunătățirea serviciilor de apă în aglomerările prioritare care vor fi finanțate din FC. Aceste măsuri sunt parte a Fazei 1 (2010-2015) din planul de investiții pe termen lung (30 de ani) și ele au fost, în general, definite în Mașter Planul județului. Versiunea finală a Mașter Planului
pentru județul. Bacău, este datată 20/01/2009 și a foșt aprobată pe 04/02/2009. Lista finală de investiții prioritare a fost aprobată pe 12/12/2009 de Operatori, Primării și
Consiliul Județean - vezi următoarele 2 pagini:
COHESION FUND CONSULTANTS EAST ROMANIA
ACORD DE PRINCIPIU
Consiliul Județean Bacău, reprezentat de Președinte Dragon Beiteu
Primăria Riu tiu, reprezentată de Primar Stavarache Rumen
Primăria Onești, reprezentată de Primar f.emiwrn Emit
Primăria Moinesti, reprezentată de Primar Iile Viorel
Primăria Rtthusi, reprezentată de Primar Turcea hmel
Primăria Darmanesi^ reprezentata de Primar Spiridtm Constantin
Primăria Tg.Ocna, reprezentata de Primar Ivanov Floarea
SC ĂPASERV SA Bacău, reprezentată de Petre tfaineala,
RAGC Bacău, reprezentata de Xxxxxx Xxxxxxxx
în urma analizei listei de investiții prioritare, identificate în Mașter Planul regional pentru infrastructura de apă/apă uzată în județul Bacău, ne exprimăm ucordid cu privire la investițiile prioritare, în conformitate cu tinexele atașate.
Menționăm cd valoarea de 118 tniliotme Euru reprezintă valoarea totală a proiecftdm, tisa cum rezulta din evaluările efectuate de Consultant.
De asemenea, ne angajăm ca în prima ședință a Ctmsilhdui Jttdețeau/Ctmsiliului IjocaVCTE, să supunem aprobării Mașter Planul, nrmăitd a trmismite Ministerului Mediului ți Dezvoltării Durabile capii după HCJ/HCf.-«ri f avizul CTE.
htstttufie Reprezentant
Consiliul Județean Baca» ‘ Dragos Beneu
Primăria municipiului Baca a Stuvantche Romeo
ttu
ACORD OE PRHVCIPIV SUPLIMENTAR
Comuna Lelea Veche, reprezentată de Primar Ctimtatiiin Chindie
Comun a Mărgineai, repretrntută de Primar Mureefitt yolof
Comuna Uctneluț, reprezentată de Primar Cmutantlu Mlhliită
W. COMPANIA REGIONALA DE APA HACAU S-A., reprttenMă de Director Cenerai Hăuvi-Crigare Găini
In urma anailtei liftei de invuiifH prioritare, identificate în Mașter Pianul regional pentru Infraitrnemra de upă/apă uzată in fu Jaful flăcău, ne exprimăm acordul cu privire ta Mmfirr Plan al la Uita de in fertilii prioritare, tn cenformilare cu anexele atașate.
Menționăm că valoarea de 118 milioane Euro reprezintă valoarea M<dă a proiectului, <uu cum rezultă din evoluările făcute de Consultant.
fin fitalic
Cmnutta Lelea Veche
Comuna Mărgineni
Comuna ilemeluș
S.C. C.R-A.H. S.A.
Renreietumit
CotulanHn Chimica
Marcelin Sofot
ConMatilin Mthdtlă
Riftvan-Xxxxxxx Xxxxx
-
1.2 Sumar al rezultatelor din Mașter Plan
Definirea aglomerărilor a fost pregătită în concordanță cu Directiva Europeană pe Ape Uzate 91/271/EEC - epurarea apelor uzate urbane (UWWTD).
Așezările incluse în definirea aglomerărilor au fost alese în concordanță cu POS, Anexa 3, care enumeră toate comunele cu date de conformare până în 2015 (Faza 1) sau 2018 (Faza 2). Distribuirea populației în județ a condus la definirea unor aglomerări în acest Mașter Plan care iau în calcul așezări cu 2000 sau peste 2000 locuitori. în plus, toate așezările care au deja rețea de colectare și stații de epurare au fost luate în considerare.
Primul : pas făcut în definirea aglomerărilor a fost identificarea granițelor aglomerărilor. Zoneîe concentrate existente, ca și zonele de dezvoltare viitoare au fost incluse între granițele aglomerărilor. în etapa următoare, aglomerările definite au fost grupate în clustere. Acest cluster urmărește să crească rata de conectare a unui, sistem de. canalizare în modul cel mai eficient din punctul de vedere al costurilor.
Pentru județul Bacău, au fost definite și studiate în detaliu 57 aglomerări cu peste 2000 p.e. .....
în cadrul a 45 clustere, aglomerările au fost identificate după cum urmează:
|
Județul Bacău |
Număr total |
|
Localități |
509 |
|
Cluster |
45 |
|
Aglomerări < 2000 p.e.. . . |
103 |
|
Aglomerări £ 2000 - 9,999 p.e. |
50 |
|
Aglomerări £ 10,000 p.e. |
7 |
Tabel 1-1: Aglomerări
în sectorul privind alimentarea cu apă, au fost definite 19 zone de alimentare în județul Bacău, sistemul de alimentare existent fiind bine dezvoltat, câteva aglomerări fiind deja conectate la un sistem centralizat. .
Toate aglomerările definite pentru apă uzată au fost incluse în zonele de aplimentare cu apă potabilă. Mai mult, toate așezările cu peste 50 de locuitori au fost avute în vedere.
Toate cele 7 aglomerări care au mai mult de 10,000 p.e. și orașul Slănic Moldova au fost selectate ca fiind aglomerări prioritare pe durata elaborării Mașter Planului.
-
1. Aglomerarea Bacau
-
2. Aglomerarea Onești
-
3. Aglomerarea Comanesti
-
4. Aglomerarea Moinesti
-
5. Aglomerarea Buhusi
-
6. Aglomerarea Darmanesti
-
7. Aglomerarea Targu Ocna
-
8. Aglomerarea Slanic Moldova
Aglomerările prioritare 1-8 cuprind 8 orașe (mediu urban), pentru care au fost dezvoltate proiecte integrate de apă și apă uzată. 6 dintre aceste aglomerări au fost selectate pe durata Mașter Planului pentru a participa la finanțare de proiecte din FC. Aceste aglomerări sunt Bacău, Onești, Moinesti, Buhuși, Darmanesti și Targu Ocna.
Inițial, orașele Comănești și Moinești au fost considerate ca formând o singură aglomerare. Ulterior, din cauza faptului că orașul Comănești nu respecta criteriul de eligibilitate pentru a accesa FC, respectiv condiția de a face parte din ADI, cele două orașe au fost separate pentru a facilita finanțarea din FC pentru orașul Moinești. Slanic Moldova,în ciuda faptului că este oraș, nu îndeplinește criteriul de eligibilitate pentru FC în ceea ce privește populația echivalentă (sub 10.000 p.e.) și termenul limită pentru conformare (2018). Subliniem faptul că, pentru calcularea populației echivalente pentru Slănic Moldova, pe parcursul elaborării Mașter Planului, a fost luat în considerare un plus de populație reprezentat de fluxul anual de turiști.
Pe durata acestui. SF, orașul Onești a decis să nu se alăture proiectului și astfel investițiile au fost direcționale spre alte aglomerări. Următoarele. aglomerări sunt avute în vedere pentru acest SF:
-
• Aglomerarea Bacau,
-
• . Aglomerarea Moinesti.
-
• . Aglomerarea Buhusi
-
• Aglomerarea Darmanesti
-
• Aglomerarea Targu Ocna
Alimentarea cu apă
Toate cele 8 orașe și 4Ș din cele 85 de comune,din județul Bacău au sisteme existente .de alimentare cu apă. Sistemele din orașe, și 8 sisteme rurale sunt, în cea mai mare parte, vechi, iar celelalte sisteme au fost construite în timpul ultimilor ani.
Principala sursă de. apă existentă este râul Uz- lacul Poiana Uzului pentru sistemul orașului Bacău și orașele de pe valea Trotușului (Comănești, Moinești, Dârmănești, Târgu Ocna, Onești), râul Ciobănuș pentru orașul Comănești, câmpurile de captare apă subterană de lă Gherăiești și Mărgineni pentru orașul Bacău și câmpul de captare apă subterană Poiana Morii pentru orașul Buhuși.
Există două stații de tratare principale care operează: Cărăboaia- care alimentează sistemul orașului Bacău și orașele de pe valea Trotușului- și stația Ciobănuș care deservește Comănești și Asău.
Lungimea totală a rețelei existente este de aproximativ 1,100 km, 50 % situată în orașe. Media ratei de conectare este de 47%, 340,000 locuitori din 722,000 sunt conectați la sisteme de alimentare cu apă.
Predominant, toate orașele au rețele de distribuție învechite, cu pierderi ridicate de apă care ajung la aproximativ 50% din producție. Rețelele noi, construite în ultimii ani, se află, în general, în stare bună.
Există un sistem de transport al apei lung de 8.5 km între sursa Uz și stația de tratare Cărăboaia, un. sistem de transport al apei lung de 53 km între stația de tratare și orașul Bacău, un sistem de transport de 10.1 km între stația de tratare și Comănești și unul de 29km între stație și Onești. Un proiect ISPA aflat în derulare pentru orașul Bacău include reînnoirea sistemul de transport al apei de la Lacul Uzului la noua stație de.tratare Barați, situată lângă oraș.
55 din cele 85 comune au limite ale parametrilor de'calitate a apei care depășesc limitele legale, în puțurile lor publice ( pentru majoritatea, parametrul pentru azotat este critic). Pentru conformare cu reglementările privind alimentarea cu apă, toate trebuie să dețină sisteme, de. alimentare adecvate până în .2015.
în prezenti cei doi principali furnizori din județul Bacău sunt S.C. APA SERV BACAU și RAGC Bacau. RAGC Bacau este deținută de Consiliul Local Bacău și furnizează servicii de apă și. apă uzată doar pentru orașul Bacău. APA SERV S.A. Bacău furnizează servicii de ap.ă și apă uzată pentru 4 orașe și 35 comune.
Canalizarea
Pentru sistemul de. canalizare și facilitățile de epurare din județul Bacău au putut fi identificate următoarele probleme:
-
• Afluxul de apă uzată în instalațiile de epurare și concentrația scăzută de poluanți degradabili sunt ilustrative pentru. cantitățile mari și foarte mari de infiltrații de apă și scurgeri din rețeaua de canaliza re a orașelor avute în vedere.
-
• . . Segmentele de conducte deteriorate (beton sfărmat, secțiuni înfundate, țevi de beton secționate de rădăcini de copaci, etc.) sunt un fapt obișnuit.
-
• Rata insuficientă de conectare la sistemul de canalizare conduce la riscuri pentru sănătate ridicate în cele mai multe orașe, mai ales îh zonele în care populația este alimentată din rețeaua de apă potabilă.
-
• Apa uzată este parțial deversată în câmpuri de apă de suprafață, trecând prin . facilități de epurare existente.
Aglomerările prioritare au un total de 190 km rețea existentă de canalizare. Cea mai mare parte a rețelelor e mai veche de 40 de ani și se află într-o stare proastă.
Analiza opțiunilor
Analiza opțiunilor a fost făcută pentru alimentarea cu apă și pentru canalizare. Rezultatele acestei analize înclină balanța în favoarea implementării unor sisteme centralizate sau descentralizate de alimentare cu apă și de canalizare. Strategia de determinare a celei mai potrivite soluții pentru sectorul de canalizare a fost dezvoltată prin analiza caz-cu-caz, luându-se în considerare diferite soluții tehnice.
Decizia pentru un sistem centralizat sau unul descentralizat s-a bazat pe o analiză economică, suplimentată de calcularea valorilor- nete- prezente pentru toate soluțiile posibile. în final, a fost selectată soluția cea mai eficientă din punctul de vedere al costului.
Soluția cu o singură stație de epurare centrală pentru mai multe aglomerări s-a dovedit a fi cea mai eficientă, din punctul de vedere al costului, pentru toate aglomerările investigate. Mai mult, costurile de mentenanță și operare cele mai eficiente, în cazul unei instalații de epurare centrale, sunt motivele care au dus la alegerea sistemelor de canalizare centralizate. Aglomerările care au sub 2000 p.e. au fost conectate la un sistem de canalizare, în cazul în care un colector principal ai unei mari aglomerări trece prin aglomerarea mică, sau dacă stația de epurare e situată în aglomerarea mai mică.,
Toate Zonele de alimentare cu apă potabilă menționate în acest SF sunt încadrate în Zona de. alimentare i sau Zona de alimentare 2, Pentru aceste Zone de alimentare doar soluția, centralizării a fost. identificată în Mașter Plan. Din acest motiv, nicio analiză a opțiunilor nu fost avută în vedere în acest SF.
Investițiile prioritare,, așa cum au fost convenite în Mașter Plan, sunt arătate în tabelul următor, o listă detaliată fiind, de asemenea, inclusă în capitolul 4.1.4
|
| ||||||||
|
1. |
Alimentare cu apă | |||||||
|
i.i |
Captarea apei |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1.2 |
Stație de tratare |
2,557 |
2,557 |
0 |
0 |
0 |
o |
0 |
|
1.3 |
Conductă principală |
1,409 |
o..... |
0 |
1,409 |
0 |
0 |
0 |
|
1.4 |
Stație de pompare |
300 |
0 |
0 |
300 |
0 |
0 |
0 |
|
1.5 |
Rețea de distribuție- |
8,925 |
4,935 |
0 |
1,090 |
1,220 |
650 |
1,030 |
|
TOTAL APĂ |
13,191 |
7,492 |
0 |
2,799 |
1,220 |
650 |
1,030 | |
|
2. |
Canalizare | |||||||
|
2.1 |
Stație epurare |
50,867 |
15.103. |
12,817 |
7,317 |
7,002 |
4,812 |
3,817 |
|
2.2 |
Colector principal - . |
235 |
0‘ ’ ‘ ' |
0 |
0 |
0 |
235 |
0 |
|
2.3 |
Stații de pompare |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.4. |
Rețeaua de canalizare |
29,769 |
5,386 ’ |
2,202 |
5,090 |
3,630 |
10,982 |
2,479 |
|
TOTAL CANAL |
80,871 |
20,489 |
15,019 |
12,407 |
10,631 |
16,029 |
6,297 | |
|
NMHHHK tnEEBu |
Ml LV™» __ — |
MU |
Tabel 1-2: Lista de investiții prioritare din MP
7 ©W201O
-
1.3 Sumar al opțiunilor la stadiul de SF
Soluțiile tehnice prezentate în acest studiu de fezabilitate se bazează pe analiza opțiunilor făcută în Mașter Plan. Scopul acestei analize a opțiunilor a fost de a identifica zone suficient de concentrate pentru aglomerări. A trebuit să fie examinată opțiunea dacă aceste aglomerări să fie deservite de o stație de epurare separată, sau dacă ele ar trebui grupate într-un cluster cu o stație de epurare unică, centrală.
Studiul de fezabilitate este pregătit pentru 5 aglomerări prioritare -Bacău, Moinesti, Buhusi, Darmanesti și Targu Ocna idnetificate în Mașter Plan.
-
1.3.1 Aglomerarea Bacău’
Aglomerarea Bacău conține reședința de județ- municipiul Bacău- împreună cu așezările Crihan, Padureni, Trebes, Valea Budului, Mărgineni, Barati, Letea Veche, Dealu Mare, Măgură,. Hemeius și Lilieci. în plus, așezarea Săucești se la alătura clusterului Bacău în faza 2 (dată de conformare. 2018), iar așezările Fântânele, Sohodol și Xxxxxx Xxxx în faza 3.
în studiul Mașter Plan, scopul analizei de opțiuni a fost de a găsi cea mai economică soluție, comparând următoarele 2 opțiuni:
Opțiunea 1: o stație de epurare 1 în Bacău pentru Aglomerarea Bacău, o stație de epurare 2 la Săucești și o stație de epurare 3 la Hemeîuș
Opțiunea 2: o stație de epurare centrală la Bacău pentru întregul cluster
Tabelul următor rezumă principalele argumete pro/contra pentru opțiunile menționate mai sus.
|
i |
MM |
Juetîficărtper^nuselectare | ||||
|
Stație de epurare Bacău Rețea de canalizare existentă în Bacău |
- Calitatea efluentului nu îndeplinește cerințele din UVWVTD deoarece . nu există o înlăturare eficientă a azotului și a fosforului - Starea proastă a echipamentului eîectro-mecanic și a structurilor civile |
1)o stație de epurare în Bacău, una descentralizată în Săucești, una descentralizată în Hemeluș |
respinsă |
Avantaje: - Doar 2 stații de pompare șl 2 conducte de presiune necesare | ||
|
Dezavantaje:
din cauza Investițiilor și a costurilor de operare mal ridicate
| ||||||
|
2) o stație centrală în Bacău |
reținută |
Avantaje:
| ||||
|
Dezavantaje: - 3 stații de pompare și 3 conducte de presiune necesare | ||||||
|
Justificare pentru selectare: valoareametă prezentă mai scăzută | ||||||
Tabel 1-3: Radiografie a opțiunilor pentru Clusterul Bacău
Pe baza aspectelor explicate mai sus, Opțiunea 2 a fost selectată drept soluție favorabilă.
-
1.3.2 Aglomerarea Moinesti
Aglomerarea Moinești cuprinde orașul Moinești și localitatea Găzărie. Așezarea Zemeș se va alătura clusterului în faza 3.
Pentru Clusterul Moinesti au fost analizate următoarele două opțiuni:
Opțiunea 1: o stație de epurare centrală în Moinești Nord cu 3 stații de pompare
Opțiunea 2: o stație , de epurare în Moinești Nord și o stație de epurare în Moinești Sud
Figura 1-2: Aglomerarea Moinești
Tabelul următor rezumă principalele argumente pro/contra pentru opțiunile menționate mai sus.
|
m |
HB» |
BOwlgta | ||||
|
Stație de epurare Moinești Nord * Rețea de canalizare existentă Moinești Nord |
- Calitatea efluenta lui nu îndeplinește cerințele UWWTD deoarece nu există o înlăturare eficientă a azotului șl a fosforului - Starea proastă a echipamentului electro-mecanic și a structurilor civile |
1) o stație de epurare centrală în Moinești Nord cu 3 stații de pompare |
reținută |
Avantaje:
| ||
|
Dezavantaje: - 3 stații de pompare în Moinești Sud și una în Găzărie sunt necesare | ||||||
|
Justificare centru selectare: valoarea netă prezentă mal scăzută | ||||||
|
2) 1 WWTP in Moinești North and 1 WWTP in Moinești South |
respinsă |
Avantaje: - Doar o stație de pompare în Găzărie e necesară | ||||
|
Dezavantaje: - 2 stații de epurare pentru operare -Valoare netă prezentă mal ridicată comparativ cu opțiunea 1 din cauza costurilor de operare mai . ridicate | ||||||
Tabel 1-4: Radiografiere a opțiunilor pentru Clusterul Moinești
Urmând aspectele explicate mai sus, Opțiunea 2 a fost selectată drept soluție favorabilă.
-
1.3.3 Aglomerarea Buhuși
Aglomerarea Buhuși cuprinde doar orașul Buhuși. Așezările Blăgești, Buda, Valea Iul Ion, Tardenii Mari și Racova se vor alătura clusterului în faza 2 (data de conformare 2018). ?
Figura 1-3: • Aglomerarea Buhuși /
Pentru Clusterul Buhuși au fost analizate următoarele 2 opțiuni:
Opțiunea 1: o stație de epurare i în Buhuși, o stație de epurare 2 în Blăgești, o stație de epurare 3 în Racova și o stație de epurare 4 în Valea lui
•. ; ' Ion, / ' . . '
Opțiunea 2: o stație dă epurare centrală în Buhuși.
ILFd EXD1W - oSnlarn si naMtaoM Infnutrwturfl d« «jM «I «pa uut* Fn JuAU BKtuidM
Tabelul/Următor rezumă principalele argumente pro/contra pentru opțiunile menționat^ mai sus. : / './^^ /. •
|
Stație de epurare |
-Calitatea . efluentului nu îndeplinește cerințele din UWWTD dedarece |
1) ostațiede epuratei îri Buhuși, o stație 2 în Blăgâști, o Stație 3 In Racova, o stație 4 în Valea iul > • Ion. |
respinsă |
Avantaje: - Niclo stație de pompare, nicio conductă de presiune nu sunt necesare Dezavantaje: - 4 stații de epurare pentru operare - Valoare netă prezentă mai ridicată comparativ cu opțiunea 2 din cauza investițiilor șl a costurilor de operare mal ridicate |
|
Buhuși .Rețea de canalizare existentă în Buhuși |
r nu există o / înlăturere;efîcțentă â azotului șl a fosforului - Stareaproastă a echipamentului'/ electro-mecanic și a structurilor civile J |
2) bstație de epurate centrală în Buhuși. |
r? ’ A;j$/A tJ! >' |
’ Avantaje; • -Valoarenetă'prezentă mai scăzută comparativ cu opțiunea 1 datorată investițiilor și a costurilor de operare mal scăzute
|
Tabel 1-5: Radiografie a opțiunilor pentru Clusterul Buhuși
Urmând aspectele explicate mai suâ, Opțiunea 2 a fost selectată drept soluție favorabilă.
-
1.3,4 Aglomerarea Dărmăneșți
Aglomerarea Dărmăneșți include așezările parmaneasca și Lapos. în faza 3 așezările Sălătruc. Păgubeni și Plopu se vor alătura Clusterului. Din cauza poziției Aglomerării Dărmăneșți, care nu se învecinează cu alte; așezări relevante și imposibilitatea de a o conecta gravitațional cu altă aglomerare, hicio analiză de opțiuni nu a fost efectuată.
12
©TO20T0
I LF/l &XD 118F - Pratod ndMwM * rvtbittttM infcMtnKtudt d« apt *1 utili In Bacait<k»
Figura 1-4: Aglomerarea Dărmăneșți
ILF/1 E:\C0t\SF - Prof*ct *xlind«FM MroiMtefM InftMlftKturtl d* ipt 4 Bicaidoa
-
1.3.5 Aglomerarea Târgu Ocna
Aglomerarea Târgu Ocna include orașul Târgu Ocna și așezarea Vâlcele. în faza 3 se vor alătura Clusterulul și așezările Poieni și Bogata. Din cauza poziției Aglomerării Târgu Ocna, care nu ; învecinează cu alte așezări relevante și imposibilitatea de a o conecta gravitațional cu altă aglomerare, nicio analiză de opțiuni nu a fost efectuată.
Figura 1-5: Hartă- privire de ansamblu- Aglomerarea Târgu Ocna
-
1.4 Aglomerările de apă uzată (canalizare)
-
1.4.1 Aglomerarea Bacău
-
De la elaborarea Mașter Planului, granițele Aglomerării Bacău au fost semnificativ ajustate pentru a reflecta noile dezvoltări rezultate din exploatarea terenurilor.
Sistemul de colectare al apelor uzate -
Rețeaua de canalizare din bacău este un sistem de colectare unitar (combinat). Sistemul conține 138 km canalizare. Rata de conectare de: ansamblu este de 73%.
Sișternul de colectare a apelor uzate șl de epurare este deținut și operat în prezent deCA.k. (fostul: R.AjG:C Bacau). O companie regională de operare pentru județul Bacău (CRAB - Compania Regionala de Apa Bacau) a fost deja formată, dar încă nu ește operațională. ' ' < ;
COHESION FUND CONSULTANTS EAST ROMANIA 14
ILF/I S:\CO1\SR M rwbiitirM MmCrvclutl 4* rtapt uzat* InjuMd Bkiu.M ..... • ©W2010 Extinderea sistemul de colectare a apeioruzatea fost stabilită împreună cu C.A.B. Conductele au fost dimensionate avâhdu-se în vedere populația existentă și populația din zona ce va fi conectată acestei rețele în viitor.
Pentru a atinge o rată de conectare de cel puțin 90% prin acest proiect, 42.5 km de extindere rețea canalizare și 6 stații de pompare se vor adăuga sistemului de canalizare.
|
1 |
ggggg |
195 | |
|
Servicii acoperite: procent al populației conectate la . rețeaua de canalizară |
% |
73 |
90 |
|
Populație conectată la o rețeadeca na Iîzare |
capita * 1000 |
: 143 |
175 |
Tabel 1-6: • Rate de conectare în Aglomerarea; Bacău înainte/după proiect
-
1. Stația de epurare "
Stația de epurare Bacău este situată în partea de S-E a Aglomerării Bacău. întreaga aglomerare e deservită de o stație centrală.
Stația de epurare se află în proces de renovare, în cadrul unui proiect ISPA /2002 RO 16 P PE 023-03 și va fi extinsă pe un amplasament stabilit, nedepășind limitele actuale ale întregii șale locații. Nu este necesară achiziționarea de teren supliirjentar. Conceptul de epurare propus valorifică la maxim structuri și echipamente existente;
Tabelul următor, indică așezările Aglomerării, Bacău ce vor fi conectate la stația de epurare. .
|
Oft’ |
-PSjSrRN®? - |
MS™-’ | |||
|
| |||||
|
Sohodo! |
•... 565 |
565 |
Rural | ||
|
Crihân |
: 604 |
604 |
Rural | ||
|
Padureni |
478 |
478 |
Rural | ||
|
Trebes- |
824 |
824 |
Rural | ||
|
Valsa Sudului |
402 |
402 |
Rural | ||
|
Fantahele |
‘ : 229 |
229 |
Rural | ||
|
Mărgineni |
3,561 |
3,561 |
Rural | ||
|
Barati . |
1,937 |
1,937 |
Rural | ||
|
Hameius |
1,706 |
1,706 |
Rural | ||
|
Liliaci |
2,402 |
/ ‘ .2,402 |
Rurăl | ||
|
Sauceatl |
2,007 |
2,007 |
Rural | ||
|
Xxxxxx Xxxx |
482 |
482 |
Rural | ||
|
Letea Veche |
: 2,687 |
- 2,687 |
Rural | ||
|
Dealu Mare |
338 |
338 |
Rural | ||
|
Măgura ' |
2,934 |
2,934 |
Rural | ||
|
Bătăii"; |
179,442 |
' 179,442 |
Urban | ||
|
Total |
.200,898 |
197,316 |
2,489 |
. .794 | |
|
Locuitori cumulfiU |
199,804 |
200,698 | |||
|
Procent |
98% |
.100% |
100% |
Tabel 1-7: Stație de epurare Bacău- populație conectată
Datele privind debitul previzional sunt prezentate în tabelul următor.
|
Debit zilnic - |
Qdty.CW |
73,965 |
mVd | |
|
Q24.CW |
3,082 |
m’/h | ||
|
f.. . , ... . ... ’ | ||||
|
Debit maxim vrema secetoasă |
Qm«xOW |
3,-720 |
• ;m7h | |
|
—• ........ ........ |
1,033 |
l/ă | ||
|
. ... .. . .. . _-------..... . . | ||||
|
Debit maxim previzional ;' |
. Qm«x,Stwm. |
5,899 |
m*/h | |
|
. .. . . . . |
1,638 |
• l/s | ||
Tabel 1-8: Stația de epurare Bacău, debit previzional
Industrii relevante care ar putea produce o creștere considerabilă a debitului și a cantității de aluviuni au fost analizată în detaliu pe baza anchetei întreprinse de Consultant, având ca subiecțiagenți economici. • ;
Incluzând, aluviUnl/sarcini/^^ cantitățile finale previzionate sunt
următoarele.. .,•/ _
|
BODj |
. . 210 |
mg/l. . |
15,8791 |
kg/d | |
|
COD ’ . ; |
421 |
mg/l. |
' 31,769 • |
kg/d | |
|
245 |
' mg/l |
‘•'18;526 |
- ' kg/d | ||
|
organic N |
... 0 |
mg/l.i |
::; 0 |
< -kg/d | |
|
NH«-N :: |
35 |
mg/1 |
-' 2,6461 |
kg/d | |
|
NO^N . |
•. : 4 |
' ; mg/l • |
^<:265; |
kg/d | |
|
Total N . .. - |
39 |
mg/l- |
. . 2r911 |
/ kg/d | |
|
* A?* j’ < |
... 7. |
-. rfig/l |
. . .. ,529Ț. |
. kg/d | |
Tabel 1-9: Stația de epurare Bacău- încărcături poluatoare
ILF/l&SC01\SF.ProM«riind«rMilratWi»rw WWtudwld* «pi i)«pa vuUlnJuMui B4MV.doc
Pe baza.unui indicator specific BOD5 de 60 g/p.e /zi, stația este dimensionată pentru 241,000 p.e.
-
1.4.2 Aglomerarea Moinești
De la elaborarea Mașter Planului, granițele Aglomerării Moinești au fost semnificativ ajustate pentru a reflecta noile dezvoltări rezultate din exploatarea terenurilor.
-
1. Sistemul de colectare ape uzate
Menești are un sistem separat de colectare a apelor uzate. Sistemul este practic limitat la orașul Moinești și prezintă o rată de conectare de, aproximativ 67% în .. această zonă de, deservire,
Sistemul de colectare ape pluviale a fost construit în 1984 și are o lungime totală de 2.2 km. Rețeaua totală de canalizare are o lungime de 11.7 km, din care 2.9 km reprezintă colectorul principal. Rețeaua de canalizare este deținută și operată în prezent de Apa Prim. O companie regională de operare pentru județul Bacău (CRAB - Compania Regionala de Apa Bacau) a fost deja formată, dar încă nu este operațională.
Extinderea sistemului de colectare ape uzate afost stabilită împreună cu Apa Prim. Conductele au .fost dimensionate avându-se în vedere populația existentă și populația din zona ce va fi conectată acestei rețele în viitor.
Pentru a crește rata de conectare de la 67% la cel puțin 90% prin acest proiect, este necesară o extindere de 21.2 km și 4 stații de pompare ce vor fi adăugate sistemului de colectare existent.
|
1 ifriXi 1 | |||||
|
Pb'pulâțla totală în aglâmerătâ ' |
capta» • . -1000 / |
; ase ‘ |
23.6 | ||
|
Servicii,acoperite: procent ul populației conectate la rețeaua decanall±are./;,;'.\ \ |
\ |
67 |
90 | ||
|
Populație conectată la o rețea de canalizare |
căpiță * 1000 |
16.1 |
21.2 | ||
tabel -1-1 Q‘ ; Rațe de conectare- Aglomerarea Moinești- înainte/după proiect
-
2. Stația de epurate / : ••
Stația, de epurări Moinești este situață în mijlocul Aglomerării, aproape de râul Tazlaul Sarat Riyet.Aglomerarea este deservită de două stații, stația Moinești Nord (existentă) și stația.MpineștiSud (nu exjstă încă) care va trebui localizată la capătul sudic aiaglomer^ epurare existentă va fi extinsă la dimensiunea locației exiștențe.valorif^ zona dețirnitâtă de granițele șale actuale. Conceptul
de epurare propps spllcitp o extindere redusă a structurilor existente.
COHES1ON FUND CONSULTANTS EAST ROMANIA
ILWI E:\CD113F -Froltctwindwi ti JnfnMtruetuilțM ti «p« um In ludHul 8*c».4oo'
Statua de epurare Moinești Sud e localizată în partea sudică a Aglomerării Moinești. Parametrii de bazădeproiectare, referitori la calcularea debitului și a cantității de aluviuni, sunt prezentați în Capitoul 8.3 al acestui SF.
Tabelul următor prezintă așezările aglomerării Moinești ce vor fi conectate la stația de epurare. ' g. ;
|
Mg | ||||||
|
Moinești North |
•7 17,396 |
- 17,396 |
Urban | |||
|
Gazarie |
1,148 |
: 1,148 |
Rural | |||
|
Zomes • |
\ 3,960 |
3,960 |
Rural | |||
|
Total |
' 22,504 |
18,644 |
3,960 |
0 | ||
|
Cumulated Capha. j . |
fy/rVJ |
22,504 |
22,604 | |||
|
Percent |
82% |
100% |
100% | |||
Tabel 1-11: Sțația de epurare Moinești Nord-.populație. conectată
Datele referitoarele debit' surit prezentate în tabelul următor.
|
Debitul zilnic . . 7 . . . . ^ |
Odty.DW |
: . 6,174 |
. .m’/d. |
|
Qî4.DW |
' ’ ’ ‘257 |
' m’/h | |
|
Debit maxim vreme secetoasă |
Qmw.cw . |
386 |
• m’/h - |
|
108 |
' l/S ' | ||
|
Debitul maxim previzlonat- vreme. . ploioasă . : . |
Qmw.stwh |
..." 668 |
' m’/h |
|
185 |
Va. . | ||
Tabel 1-12: Stația de epurare Moinești Nord, Debit previzional
Industrii relevante care ar putea produce o creștere considerabilă a debitului și a cantității de aluviuni au fost analizate în detaliu pe baza anchetei întreprinse de Consultant, având ca/subiecți agenți economici.
Incluzând aluviuni industriale poluatoare, debitul final previzional se prezintă astfel:
|
iK |
v '^55 r |
Si fiS8 | ||
|
BODs . . . : |
' • 1,531 |
• ; < \ . . .. 242 | ||
|
CQCL |
' -z > : 1 - -’4' |
.3,061 |
483 | |
|
sS^1 |
... ...'... . tA ,?.. . / |
; . 1,786 |
. .. . . 282 | |
|
.orgaftlcN:. .. |
• . 0 |
.. .•...... 0 | ||
|
NHrN-: • . ! |
7A. ‘ -7:. .. ..-•254 |
C • * . |
40 | |
|
NO^ / t . |
• • 27 |
......7 ' ' ‘....... 4 | ||
|
Total N' 7 |
. 261 |
44 | ||
|
P‘. ' . . ' 7 ;7r:. |
>•••-. 105 |
~ ... 17 | ||
Tabel i -13: 'Stația d&epurare Moinești Nord, încărcături poluante previzionale
Pe baza unui indicator specific BODS de 60 g/p.e./zi stația are o mărime de 25,500
ILF/I • ProIM txDMMna 1 rttWUm infrMtrucțuild* ipa 4 »(* uuu In Județul B*c«u.dM
Tabelul următor prezintă așezările Aglomerării Moinești ce vor fi conectate la stația deepurare. ; /
|
M |
fitil | ||||||
|
®ife |
SI | ||||||
|
Moinosli Sud |
A/.' -' ' 5,400 |
5,400 |
Urban | ||||
|
Total |
5,400 |
8,400 |
0 |
0 | |||
|
Locuitori cumulati |
5,400 |
5,400 | |||||
|
Procent |
100% |
100% |
100% | ||||
Tabel1-14: Stația de epurare Moinești Sud, populație conectată
Datele debitului sunt prezentate în tabelul următor.
|
Debil zilnic ? ; /Aș 7. A: - • '• |
1,296 |
•7 m‘/d 7 | |||
|
Qziow |
54 |
m*/h | |||
|
bobit mâxirh vreme secetoasa ' |
Qmtx,DW |
’ 86 |
W | ||
|
. 24 |
l/s | ||||
|
<•5 ... .. V; . . . | |||||
|
Debil maxim previzlohât 7 |
Qmw.sttwn / |
157 |
mVh | ||
|
1 |
’ 44 |
1/9 | |||
Țâ^el i-15: Stația de epurare Moinești Sud, Debit previzional
Industrii relevante care ar putea produce o creștere considerabilă a. debitului și a cantității de aluviuni au fost analizate țn detaliu pe baza anchetei întreprinse de Consultant, având ca subiecți agenți economici, . ;;
Incluzând aluyiuni/sarciniZîncărcățuri industriale,- cantitățile finale previzionale sunt următoarele. : - V< . .
|
tei»»®® | ||
|
BOD/ . • |
- . 373 |
* .. 279 |
|
COD; '; • . |
•. -745 |
. ' • . 558 |
|
SSș\: ’ 1 |
• • 435. |
' ••• 325 |
|
organic N AA/ZAA: |
?‘7A; o |
. • A/ . : . 0 |
|
nh4-n . .7W.; |
. . ; 7 . 62 |
46 |
|
NOa-N • . . |
Aș • • ’ . 6 |
. . . . ,. . 5 |
|
Total N •. -.AA |
A. .'• 68 |
51 |
|
P?—A- |
’ r;'^ ' ; : 2T |
. : • . . , 20 |
Tabdl 1-16: âtațiâ de epurare Moinești Sud, Tipuri de aluviuni/încărcături poluatoare .. V/ 3.-:<<. . . . ... .
Pe baza unui indicator specific BOD6 de 60 g/p.e./zi stația are o mărime de 6,200 p.e7 Deoarece Aglomerarea Moinești are mai mult de 10,000 locuitori, cu două stații de epurare, esteriâ^ tratament terțiar pentru ambele stații......
-
1.4.3 Aglomerarea Buhuși
De la elaborarea Mașter Pianului, granițele Aglomerării Buhuși au fost semnificativ ajustate pentru a reflecta noile dezvoltări, rezultate din exploatarea terenurilor.
-
1. Sistemul de colectare ape uzate
Rețeaua de canalizare din Buhuși este un sistem combinat care are o lungime de 24.6 km , din care 6.7 km este lungimea colectorilor principali. Nu există informații disponibile privind numărul de dispozitive de revărsare din rețea. Rata totală de conectare din ariă deservită este de54%;
Sistemul de colectare și epurare este’ deținut și operat în prezent de Direcția de Gospodărire Comunala/
Extinderea sistemului de canalizare a fost stabilită împreună cu Operatorul. Conductele au fost dimensionate avându-se în vedere populația existentă și populația din zona ce ya fi.conectată acestei rețele în viitor.
Pentru a crește rate de conectare de la 54% la cel puțin 90% prin acest proiect, este necesară o extindere de 20.1 km rețea și 11 stații de pompare ce vor suplimenta sistemul de colectare existent.
|
Populația totală. în agloî^ . . . |
capita * 1000 |
19^ |
19.4 |
|
Servicii acoperite: procent al populației conectate la rețeaua de canalizare ‘ ; |
. % |
54 |
90 |
|
Populație conectată la o rețea de canalizare |
capita *1000 |
10.7 |
17.5 |
Țabel 1-17: . Rate dd conectare Aglomerarea Buhuși- înajnte/după proiect
-
1 • ' . . •.../ i'.' - • ' - '• •• 7 •
-
2. Stațla de epurare a
Stația de epurarșT^uhiușf este situataîn mijlocul Aglomerării Buhuși. întreaga aglomerare este desert stațle centrală. Stația de epurare existentă va fi abandonată. fi construită pe domeniu public, localizată la est de
stația’existentă?^^^ / .•
Tabelul următor prezintă așezările ce vor fi conectate la stația de epurare:
|
IM |
w | ||||
|
Târdeiill Mari " . |
.790' |
Ruraf | |||
|
Valea Lui Ipn, |
- - ,1.421 |
: 1.421, |
. Rurpî | ||
|
Blăgââti ‘ |
' < -2.350, |
- i'r ' i1 •• |
' 2,350 |
Ruraf' | |
|
Buda. |
1 : * 2,061 |
2.051 |
. ' Rural | ||
|
Racdvă ” |
2,230 |
’ < 2,230 |
Rural | ||
|
BUhusi |
19,678. |
19,678 |
•/ -1 . |
Urban | |
|
Totai?1 |
28,530 |
19,878 |
8.882 |
’ 0 | |
|
Ldflultorl^ |
’/• ? ?' |
7 28,530 |
: 28,536 |
COHESION FUND CONSULTANTS EAST ROMANIA
20
Tabel 1-18: Stati a de epurare Buhuși, populație conectată
Datele debitului preyizionat sunt prezentate în tabelul următor
|
Debit zilnic . |
Qday.OW |
7,238 |
mVd | |||
|
, W". • . • . |
Q24.OW |
302 |
m¥h | |||
|
Debit maxim- vreme secetoasă / |
Qmw,CW |
484 |
m*/h | |||
|
129 |
î/s | |||||
|
Debit maxim |
Qtr«x,S»MTn |
828 |
m’/h | |||
|
l • ir ' ?•-. ’ - ' |
230 |
Vs | ||||
T a bel 1-19: stația de epurare Buhuși, Debit previzionat
Industrii relevante care ar putea produce o creștere considerabilă a debitului și a cantității de aluviuni au fost analizate în detaliu pe baza anchetei întreprinse de Consultant, având ca subiecți agenți economici.
Incluzând aluviuni/sarcini/încărcățuri industriale,, cantitățile finale previzionale sunt următoarele.
|
aMMKWk | ||
|
iBUs’U'. 4^:5*» |
ÎkS ți-îi) | |
|
,B.opr'' |
2,089 |
’ . 282 |
|
COD. |
/ , 4,179 |
563 |
|
SS |
’ 2,438 |
329 |
|
organic N |
:A-' '• 0 |
. v 0 |
|
NH4-N |
- ,349 |
. 47 |
|
NOj-N ; . |
. 34 |
. . .5 |
|
Total N |
383 |
. 52 |
|
P: |
70 |
9 |
fabel 1-20: Stația de epurare Buhuși, încărcături poluante previzionale
Pe baza unui indicator specific BOD5 de 60 g/p.e.7zi stație are o mărime de 34,800 p.e: ' '- W';
' ; 7 . ‘
-
1.4.4 Aglomerarea pămh^neștl;
De; la elaborare#Mașter Planului, granițele Aglomerării Dărmănești au fost semnificativ ajustatepentru a reflecta noile dezvoltări rezultate din exploatarea terenurilor.
-
1 .;Șistemul depolec^
AȘlpherarea sistem, funcțional de colectare.
Exisțădoar 0.^ stare foarte proastă. Sistemul existent nu va
folosit în viitor, înăclilmfe va fi construit un sistem nou de colectare.
COHESION FUND CONSULTANÎS EAST ROMANIA 21
ILF/1 £:KOl W • ProlFd il [inftMțnfttur* da i «pa uuta in JutMii B«c«u<foc. (cjm? 201’0
Extinderile sistemului ău fost stabilite împreună cu Apa Serv Bacău. Conductele au fost dimensionate în vedere populația existentă și populația din zona ce
va fi conectată acestei rețele în viitor.
Pentru a crește rata dă conectare cel puțin la 90% prin acest proiect, 50,4 km extindere rețea. este necesară și 14 stații de pompare care vor fi adăugate sistemului de colectareexistent.
; '. '** < v^'jrî'rt.V-s *: j l< .; ' •.
|
Populația totală în agldrtârare; ‘ 7 ; |
capita* 1000 |
11.5 |
11.4 |
|
Servicii acoperita: procent al populației conectate la rețeaua de canalizare .?•a ' - * - ...... 1' * : f : '1 ’ < \ t * ,r * |
. % |
0 |
90 |
|
Populație conectată lâ d roțea de canalizare |
capita * 1000 |
0 |
10.2 |
TepekV21:. ./ M
J'X . ; ..
2 < Stația de epdrăreX/’""
Stația de epurare existentă este localizată în mijlocul orașului și deservește un bloc de locuințe, cu densitate a {populației ridicată. Are doar treaptă mecanică și nu poate acoperi întregul qfâj. Din cauza mărimii și a locației, se recomandă demolarea stației vechi și construirea unei stații noț centrale în partea de S-E unde este disponibii teren p^
Tabelul următor prezipță așezările Aglomerării Dărmănești care vor fi conectate la stația de epurare; 7, >• / ....... ............
|
| |||||
|
»lte |
MB | ||||
|
Salatruc ; |
; ....... 864 |
. Rural . | |||
|
Darhiahastl |
’ <10,099 |
' 10,099 |
Urban | ||
|
Lapos^.y.. |
1,067 |
Rural | |||
|
Dârmafteasca |
e^:^SS2 |
: ‘ ' 362' |
‘‘ Rural | ||
|
. Piopu. >.: >.* |
i,Ș«. |
• ' ; : 1,554 |
Rural . . | ||
|
Pagubeni |
• >X:424; |
... :. -. 424 |
. Rural | ||
|
Tat^^k |
X 11,528 |
0 |
.? ' 2,842 | ||
|
Locuitori ; cumulati . |
-5( ’: : ‘ - ' |
11,628 |
' ' 14,370 | ||
|
Procent |
X 7-A<; |
: 80% |
80% |
100% |
Tabel1-22: :Dărmănești, populație conectată.
Rezultatele debitului previzional sunt prezentate în tabelul de mai jos. . ' : .'• ...AXV,. . : x-i '•
|
3 | |||||
|
DetttSlriiQ— |
Qdwxw 7< |
; X 4,410 |
.....mVd -- | ||
|
ț..- . . ț'p -’*>d 'A ’-A* i '• |
vx'xx | ||||
|
v , \ 5. |
- T V V.? |
y.-y; -_.r - ; .•. | |||
|
DăJjiț .irlâxlm -vrenrle X- |
. ’ Qr»«.OW |
-•-< 266 |
nv/h''..... | ||
|
|
r f-74. |
- ys-^‘ | |||
|
z- | |||||
|
Debft maxim ptwltlodirtj^^*;?:/1 |
' Qmw.SOrrti •' |
' 471 |
. m*/h | ||
COHESION FUND CONSULTANTȘ CAST ROMANIA
ILFA E:\CO1\SF - Pnibd șțtfndtfM ti r»»Mur«ț irtfr*»trvdurfiJ» «pi ii tp«uuU in (udtiul
“ : T—7— : ~~
I ; / I ' - ;T'' ; 131 I I
Tabel 1-23: . Stația de epurare Dărmănești, Debit previzional
Industrii relevanțâcare ar putea produce o creștere considerabilă a debitului și a cantității de aluviuni au fost analizate în detaliu pe baza anchetei întreprinse de Consultant, având ca subiecți agenți economici.
Incluzând aluviuni/șarciniÂncârcături industriale, cantitățile finale previzionale sunt următoarele. y
|
mînfigra | |||
|
M | |||
|
BODs'/ = |
1,292 |
;;; 286 | |
|
coo |
'Wv / 2.584 |
• 572 | |
|
ss |
. • ; . • 1,507 |
333 | |
|
organic N |
. 0 |
0 | |
|
NHa-N |
\ 220 |
49 | |
|
NOrN |
17 |
.. . 4 | |
|
Total N ' |
. 237 |
' 52 | |
|
p.. ? |
43 |
•10 |
Tabel 1-24: . . Stația de epurare Dărmănești, Aluviuni poluatoare previzionate
Pe: bâza unui indicator specific BOD5 de 60 g/p.e./zi stația are o mărime de 21,500 pe. _• .
-
1.4.5 Aglomerarea Targupcnq ' ' ' . .. . - \ :
De la elaborarea; Mașter Planului, granițele Aglomerării Dărmănești au fost semnificativ ajustate pentru a reflecta noile; dezvoltări rezultate din exploatarea terenurilor. \ y
-
1. . Sistemul de colectare ape uzate
Tar^u Ocna ard unsțsțem de colectare separat. El este practic limitat la orașul Tg. Ocna și prezintă^ de 54%. ,
Sistemul de drenâre ape pluviale a. fost construit în 1984 și are o lungime totală de 5.^ 'km. Lurigm^ rețelei este de 15.5 kiri, din care 2.1 este lungimea colectorilor principal Deși cea mai mare parte a aglomerării este conectată la stația de epurare cențrâlăexistentă, părți ale rețelei sunt deservite de o stație de epurare biologică, de dim^ Rețeaua de canalizare este deținută și operată de
Consiliul O companie regională de operare pentru județul Bacău
(CRAB + Companie Regionala de Apa Bacău) a fost deja formată, dar încă nu este operațională.^ J a; ?. ,
Extinderile slstă^^ fost stabilite împreună cu Consiliul Local Tg. Ocna. Conducteleautâ^ avându-șe în vedere populația existentă și
populația dinzona^ș vâ fi conectată acestei rețele în viitor..
COHESION FUNDjCONSULȚANTS ȘAST ROMANIA .
/ '
ILM E1CD11SF - ProlKt «xtlndMM «t rsibilU rM InfrMtiucHjtt 4 M ** i*"1* fixMui B*c»<iOoc
Pentru a crește rata de conectare de la 54% la cel puțin 90% prin acest proiect, este necesară o extindere de 24.1 km, la care se adaugă 9 stații de pompare ce se vor adăuga sistemuluiexistent.
|
| După proiect | ||||
|
Populația totală în aglomerare |
caplta‘1000 |
12.1 |
11.7 | |
|
Servicii acoperite: procent'ai populației conectate la rețeaua de canalizare , |
% |
54 |
90 | |
|
Populație conectațăla 6 rețeadecanalizare |
capita *1000 |
6.6 |
10.8 | |
Tabel 1 -25: . Ftate de conectare- Aglomerarea Țg.Ocna- înainte/după proiect
-
2. Stația de epuf^î/
Stația de epurare'existentă este situată în partea de Est a orașului Tg. Ocna. Capacitatea stației este insuficientă, iar locația este amenințată de inundații. Din aceste motive, se: recomandă demolarea vechii stații de epurare și construirea uneia noi, centrale; într-o zonă care e protejată împotriva inundațiilor. Există deja teren disponibil (aprbx. 1.2 alăturat stației actuale, dar situat pe o poziție mai înaltă. Locația apărține domeniului public.
Tabelul următor prezintă așezările din Aglomerarea Tg.Ocna ce vor fi conectate la stația de epurârdk 77 ''
|
MMM |
09 | ||||
|
MS |
rara»^ellatg&gg 5 | ||||
|
Târgu Ocna |
' "<10'922 |
. ' 10,922 |
Urban | ||
|
Vâlcele |
^^17- |
........ 1217 |
Rural | ||
|
Poieni / |
932 |
932 |
Rural | ||
|
Bogata . |
1,217 |
. . ... 1,217 |
Rural | ||
|
Totar |
.14,288 |
12,139 |
2,149 | ||
|
Locuitori cumulați |
. V-'t : ’ <, . |
12,139 |
: Î4,ăa8 | ||
|
Procent |
..7 < 86% |
, 86% |
' : 100% | ||
Tabel 1-26: . Stația de epurare târgu Ocna, populație conectată Datele privind debitul previzionat sunt prezentat în tabelul următor
|
Debil zilnic' L VC \ ’ |
Odty.DW , |
3,3(54 |
rh*/d |
|
:• : •: .:; • • |
Qz4,OW |
. .133 |
m,/h |
|
- - v ;• |
• • . . • .. .• |
. .... . | |
|
Debit maxim vreme s&șbtbasă |
Qm«xC*V |
•220 |
m’/h . |
|
*”7 ' r.-îIV-; • |
.61 |
l/â | |
|
.. ;.v > »7 j ,^i . . | |||
|
Debltmaxlm '77/; • ' |
QmațNom |
. 395 |
ni’/h |
|
• ; 110. |
. l/s' - |
tabel 1-27: de epurare targu Ocna,Debit previzional
Ihd^trii relevanțf .paire ăr putea pro considerabilă a debitului și a
cantității de aluylu^ analizate în detaliu pe. baza anchetei întreprinse de Consultant, având ca subiecți agenți economici.: .
COHESION FUND CONSULTANTS EAȘT ROMAN I A
24 ©Wădib
Incluzând aluviuni/sarcini/încărcături industriale, cantitățile finale previzionale sunt următoarele.
|
nsMi | ||
|
BODs |
. - 956 |
282 |
|
COD |
1,911 |
583 |
|
ss |
? 1,115 |
328 |
|
organic N |
' 0 |
0 |
|
NHrN |
158 |
47 |
|
NOrN . |
' ' 17 |
5 |
|
Total N |
V: 175 |
52 |
|
P : |
- 32 |
9 |
Tabel 1-28: • Stșțîa-de epurare Târgu Ocna, Aluviuni poluatoare previzionale
Pe bâza unui indicator specific BOD5 de 60 g/p.e./zi stația are o mărime de 16,000
P:e. . ...
-
1.4,6 Evacuarea nămolului
Strategia de evacuare a nămolului este descrisă în detaliul în capitolul 7.
Ținând cont de creșterile râtejde conectare pentru sistemele de canalizare, tabelul următor prezintă Volumul de nămol ce va trebui evacuat în viitor.
- -j • . ’ : < '* 1. . . r‘ Z ‘ i'- • . ? - -
|
RP |
MB |
:C2WV. | |||||||
|
Populație conectată stațiile de epurare . |
copita |
176,607 |
220,689 |
235,071 |
233,988 |
232,642 |
230,951 |
226,904 |
221,433 |
|
P.E. conectată la stațiile de epurare. ' ... , |
PA |
51,746 |
58,906 |
58,906 |
58f906 |
. 58,906 |
58,906 |
58,906 |
58,906 |
|
Total P.E. conectată la ) .. stațiHe1 da epurare: ; > . \: |
. p.e. 1 . -- > . |
228.353 |
279,595 |
293.977 |
292,894 |
291,548 |
289,857 |
285,810 |
280,339 |
|
Producția totală de nârridl urban ; > |
tDS/a |
4,431 |
5,553 |
5,860 |
5,839 |
5,812 |
5,778 |
5,697 |
5,589 |
|
Volumul total da nămol urban (20 % substanță < uscatăDS) • |
m*/a |
12,659 |
15,866 |
16,744 |
16,682 |
29,059 |
28,890 |
28,487 |
27,944 |
|
Greutate totală nămol,;/ r. urban . . (nămol ud 1,1 t/m’) 1 |
.. Va ' |
13,925 |
17,453 |
18,418 |
18,350 |
31,964 |
31,779 |
31,336 |
30,738 |
Tabel 1-29: Estimare a producției anuale de nămol urban
îri funcție d^^ și de proprietățile solului, sunt disponibile
următoarele căi dă evacuare a nămolului: / , '
.. — 1 i/.A-. - - - - - . ........ *.......- •* ** ..........
a Re-utillzareâîriagricultură;
-
• Refacerea terenurilor;
-
• ' '' •' ''
-
• împădurite;?:)*,:
e): Mono-incinerare;^
-
• g, Co-incirierare.țn șțațil industriale de combustie de dimensiuni mari;
25.
<^W20T0"
' s' . ' ;? - ??» - < ' • i.- -• ’• * A ' ’ .
Luând în calcul^costurile de evacuare și pe cele de transport, se ajunge la următoarele yațd^ pentru costurile finale de evacuare, pentru fiecare
. stație de epufer^/^ ' ' .
|
Agricultura |
: 9. |
. o |
40 |
124 | ||||||
|
Retmpădurire ' " |
11 . |
' 60 |
0 |
40 |
111 | |||||
|
Refacerea terenurilor*/ |
? 11 ,/ |
86 |
o. |
40 |
111 | |||||
|
CpJncinerare |
5' ' . |
0 |
0 |
0 |
295 | |||||
|
Depozitare. . P |
t: .-‘Si a*--” |
4 |
. o . ’• |
. .^7 . . , . |
0 |
4.1 | ||||
|
Tabel1-30: 1 - ‘4* ’ *'• - * : ' . • f A 'T ' |
>6sturide e> |
/acuare |
rarii |
ă niblului- st? |
ițiade |
epure |
are Bacău | |||
|
Ajjflcițițură - \ " ?/;: |
WffiM |
'.'o1 '' |
40 |
136 | ||||||
|
Aotfîipâdiiriro |
’ g |
; • |
o |
40 |
109 | |||||
|
Refăcerfiă terenurilor: |
. 9 |
: . 60 ,< . |
. o . |
40.. |
109 | |||||
|
CoJntlnerare. // |
?. |
. . Z ... ; . |
.... A::?. . |
. . o... |
. . 0 |
.297 | ||||
|
Depozitare.. \ |
. . 11 ... . |
..... .o-...... |
.......3Z . |
.... '.0...... |
. 49 . | |||||
Tabel 1-âl: , 0^ evacuare a nămolului- stația de epurare Moinești
w.
|
^dRI Agricultură |
? "•0/:. |
40 |
.124 | |||||||
|
O |
ripădurire. |
' ' i.1. |
• :b<; ' |
40 |
111 | |||||
|
Refecerea terenurilor-/ |
V'i S-lVv --v • |
' 11 •' |
'-1' 60/zȚ |
' ;0J '' |
40 |
111 | ||||
|
C(>|ncițerare |
. 4 ’ |
o |
o |
294 | ||||||
|
'pip |
C&fțâhl' |
z- |
a/:. |
;. V |
0 |
45 | ||||
TabȘT-32:
$osfur| de evacuare a nămolului- stația de epurare Buhuși
- - .............
26 ©‘W20Î0
|
Âgri^lțurii • / / |
40 |
mB 139 | ||||
|
‘ ’ <0"J |
40 |
109 | ||||
|
. . ,. 0.. |
40 |
. 109 | ||||
|
: .. .. o_ |
0 |
298 |
- • . . " •• -<••>.
ItME1CD1W - Protodl «idindtrM ii imMIMW WrwiyufflMId» tțAii nuli h fud»U 0Utti.doc
A895/O D-0021_1/Rev.0 SUMAR EXECUTIV
Depozitare
37
50
Tabel 1-33: . .Costuri ;de evacuare â nămolului- stația de epurare Dărmănești
|
Agricultură |
' 24 \ |
75 |
6 |
40 |
139 | ||||
|
Reîmpădurlre . ; |
3.7 |
• 9. ' |
. ‘ 60 |
0 |
40 |
109 | |||
|
Refacerea terenurilor |
î.7-o;'. |
9 |
60 |
0 |
40 |
109 | |||
|
Co-lncinerare |
7\:290; |
9 |
0 |
0 |
0 |
299 | |||
|
Depozitare . : |
'7.7 0 |
12. |
0 |
\ . o . |
50 | ||||
Tabel 1-34: Costuri de evacuare a nămolului- stația de epurare Târgu Ocna > - •• - 1-ă -v . . . " . . /. ...... .. .........
|
Depozitare <•' v??Vo..-- ’ . 13’ . |
' 0 "" |
"' ;37 ". |
0 |
50 |
Tabel 1 35: fosturi de evacuare a nămolului- stația de tratare Cărăboaia
|
ms—WmBM—MBmKM |
n p i |
.....0 " ’ |
' 42 ‘ |
tabel 1-36: Costuri de evacuare a nămolului- stația de tratare Barați
ILFA E.Wl'SF - Proiect «tfndMM t) mtâtUrM IpWnKțiiit M *p* tt tpl uzata IrtJuMuf Aaew^M
Practicile actualele evacuare a nămolului sunt rezumate în tabelul următor
|
HM |
1^01 |
| ||
|
Bacău ' |
Fermentare anaerobă, deshidratare mecanică |
laguna |
15,850 | |
|
Buhușl |
Tancuri Imhoff Paturile de uscare |
Paturile de uscare |
390 | |
|
Moineștl |
Tancuri Imhoff Paturile de uscare |
Paturile de uscare |
507 | |
|
Comănaștl |
Stabilizare aerobă . Paturile de uscare |
Păturile de uscare |
105 | |
|
Dărmănești. |
Nu se cunoaște |
Nu se cunoaște |
Nu se cunoaște | |
|
. . Sldnic Maldova ' |
Paturile de uscare |
Paturile de uscare |
2 | |
|
Târgu Ocna |
' Tancuri Imhoff ” 'Pătiirile de uscare |
. ’ Impozit-necpnfqmv’' |
... 4 | |
|
Onești : |
\ Tancuri Imhoff |
: lagună . |
692 | |
|
.............Căluți . |
-" Nu funcționează |
- nu...... ...... |
nu | |
|
Faraoani |
. 'Paturile de uscare |
Nu se Cunoaște |
«1 | |
|
Răcăcluni . |
Nu se cunoaște |
Depozit neconform |
0.05 | |
|
Podu Turcului |
Nu funcționează |
nu |
nu | |
Țabel 1-37: Stații de epurare existente din județul Bacău cu nămol urban
O listă detaliată a producției de nămol din stațiile de tratare, pentru fiecare'stație de tratare, este prezentată în Anexa 10.2 Tabelul următor prezintă situația pentru substanță uscată;;
|
wtnn |
matUB |
12024- | ||||||
|
ISS&B : ‘ | ||||||||
|
;;t Pro^uțțienămo.l, _ 1-.. / |
1,695 |
810 |
928 . . |
1,055 . |
. .1,1.43. |
. 1,206 |
. .1,236 . |
1,254 |
|
1 P r '' ' 4 BKBI M | ||||||||
|
0 |
.1,141 |
, 1,100 |
.. 1.133 . |
. 1.166 . |
1,197 |
. 1,231 |
1,259 |
Ta^li1-38; ; a cantității anuale a. producției; de nămol (substanță
uscată)-stații de; tratate; . \ V.-..: ; •
Strategia poate fi îm^ărțiță în activități pe termen scurt, mediu și lung, iar pentru fiecareorizont^ metode de evacuare diferite, care pot fi implementate în concordanță;cu «ătutul ăctivitățH cunts-a prezentat mai sus,
există câteva metdde de evacuare în județul Bacău.
Metode de evacuare 6e termen scurt: - imediat
COHESION FUND CONSULTANTS EAST ROMANIA ’ : 28
ttFfl EXDUSF PnM 4 d Ipț uzM* In JUdMl B*C« J.doc ©82? 2010
'...... n 5
' l • > v .
-
• Depozite de deșeuri solide
Căi de evacuare be termen mediu: - după 2018
-
• Depozitedâ deșeuri solide - selectată ca metodă provizorie
-
• Co-incinerare (dependentă de negocieri reușite)
-
• Producție bio-gaz (dependentă de negocieri reușite)
L ' * * / y r- ’ 1 ,
Căi de evacuare pe termen lung: - după 2020
-
• Depozite de deșeuri solide
-
• Co-incinerare- selectată provizoriu (50 % din nămol)
-
• Producție bio-gaz (dependentă de negocieri reușite) Agricultură
-
• Reîmpădurire selectată provizoriu (25 % din nămol)
-
• Refacere terenuri- selectată provizoriu (25 % din nămol)
Evacuarea nămolului pe termen scurt, vă consta în:
Stația de epurare Bacău:
-
• Nămolul va merge la depozitul central al județului de pe strada Chimiei.
-
S tația de epurare 6uKuși:
-
• Nămolul va merge la depozitul central al județului de pe strada Chimiei.
Stația de epurare Mbiriești:
-
• Nămolul ya merge ia depozitul central al județului de pe strada Chimiei.
Stația de epurare Dărmănești:
-
• Nămolul va merge la depozitul central al județului de pe strada Chimiei.
Stația de epurare Tg.Ocna:
-
• Nămolul va merge la depozitul central al județului de pe strada Chimiei.
Nămolul din stația- de‘epurare va merge la depozitul de pe strada Chimiei pe întreâga perioadăplanificată. Acest nămol nu poate fi utilizat în alt mod; este, în cea mai. mare parte, rnlnăratcu concentrații semnificative de metale grele.
La acest moment, ăătă'imposibil să se stabilească care metodă de evacuare pe termen lung răspa^l ^ stabilite de județ, de Ministerul Mediului din România și dă UE.; Acăși lucru va putea fi posibil după câțiva ani de operare a facilităților ce se yor conștrui cu FC, perioadă în care se va implementa în România armonizarea leglsfățly$;'ș.i; administrativă recomandată în managementul apelor uzate șl al nămditjiul' țvezi mal jos) $1 se vor putea face investigații și negocieri
' ihteriȘă>'^7 ’'‘>^ ' : '--
COHESION FUND CONSULTANTS EAST ROMANIA 29
ILFA EticiMW • Prohct cdndww m m WIvm Infrastructuri tfiipiiilip* uuli In ]ud«td Biwudoc. ©W201O
-
1.5 Sistemul de apă potabilă
' -L. • . * £ - >.x 1
‘ < f * .. '.
-
1.5.1 Zona de alimentare cu apă Bacău
Cu o populație de 197,013 locuitori, Zona Bacău este cea mai mare zonă de alimentare cu apă din județul Bacău, fiind situată în mijlocul județului Bacău. Această Zonă cuprihde, pe lângă municipiu, alte câteva localități:
|
Zona |
Oraș/comună |
Localitate |
Rețea de apă existentă |
|
BACAU |
BACAU |
BACĂU |
DA |
|
.MĂRGINENI" |
MĂRGINENI |
DA | |
|
BARAT! |
DA | ||
|
PADURENI |
• ’.DA | ||
|
TREBES |
DA | ||
|
VALEA SUDULUI |
DA | ||
|
MĂGURA |
CRIHAN |
NU | |
|
DEALU MARE |
NU | ||
|
MĂGURĂ |
DA | ||
|
. HEMȘIUS |
LILIECI |
DA | |
|
HEMEIUȘ |
DA . | ||
|
let.ea* veche |
LETEA VECHE |
DA |
Tabel 1-39: Rețeaua existentă de. distribuție, apă în..Zona, bacău- detaliat pe localitate '• . .
Zona Bacău de alimentare cu apă este alimentată de următoarele surse de apă:stația de tratare Cărăboaia- lacul Poiana Uzului, câmpurile de captare Mărgineni, câmpurile de captare Gherălești, câmpurile de captare Hemeiuș.
Apa clorinată din stația de tratare este pompată printr-a conductă DN 800 la rezervorul Barați . în drumul ei spre ,Bacău, această apă este clorinată din nou la stația de clorinâre Stejarii _ ?
O parte din apa de ja câmpurile de captare Mărgineni, care este clorinată la captare este pompată tot iajezervorul Barați. Altă parte este distribuită direct în rețea. De la rezervorul Barați,1 SfKTȘșfe distribuită gravitațional în rețea. Apa de la câmpurile de captare Gherâieșt^ Gherăiești și pompată în rețea.
Clbrinârea are lqdte
Există trei localități, țn ba construite rezervoare. Capacitatea totală de stocare ajunge iâ 60,OOGfn* / ’ 7 •
|
RSV |
Barati 7 |
Mărgineni |
Gheraiestl |
|
Volum [m3] |
gijyppL. |
10.00P |
laooo |
|
. 10,000 . | |||
|
^.ftobo-^ |
^5,000 | ||
|
v S /. . . < |
,5,000 | ||
|
Total: ' |
20,000 m3 |
10,000 m3 |
30,000 m’ |
COHESION FUND CONSULTANTĂ EAȘT ROMANIA 30
ILFA eACOUflF - Pretai Wln<ta»« © fS?2010
Tabel 1-40: Detalii despre rezervoare din Zona de alimentare cu apă Bacău
Cantitatea de. apă' este suficientă pentru sistem, incluzând toate localitățile conectate și chiar lasă posibilitatea aprovizionării unui număr mai mare de locuitori. Pe viitor, o conductă principală separată șl q stație de tratare separată la Barați sunt prevăzute a alimenta Zona Bacău. Acest lucru șe realizează printr-un proiect ISPA aflat în derulare, De asemenea, este prevăzută captarea apei de la baza barajului și transmiterea ei (prin sistem Hydropqwerj la stația nouă de tratare de la Barați. Acest Hydropower se află în prezent în construcție la stația de clorinare Stejaru și are o capacitate de 60d- 800 î/s.
Problemele legate de calitatea apei sunt următoarele:
-
• . Valori mari de rnangan și fier în apele subterane, după cum s-a menționat deja în MasterPlan L
-
• Turbiditatea apei la ieșirea din stația Cărăboala este ridicată și depășește valoriile limită tNȚU (standarde). . .
Pe perioadă acestui SF, rata de conectare .â. Zonei Bacău a fost evaluată la 90%. Din cauza constrângerilor bugetare, au fost alese următoarele măsuri de investiții:
-
1. Reabilitarea’necesară a stației de tratare Cărăboaia- parte comună a mai multor orașe și conw^ a fost încorporată în Zona de alimentare Bacău în timpul MP : \ ' .• •
Noua tehnologie de tratare, incluzând pre-tratare (pre-oxidare) și tratare cu pulbere de carbon activi construirea unei camere noi de amestec și demolarea vechii Camere' de mixare; re'abllitarea filtrelor de spălară inversă, a pompelor de spălare inversă și .a galerei de conducte,. unități noi; de tratare .a nămolului/iinie de deshidratare. y
-
15.2 Zona de alimentare du ăpă Onești
Din stadiul de MP, a . fost evident faptul că la Onești.nu se investi din FC în alimentarea cu apă? în plus, pe durata acestui SF, Onești a decis să nu intre în Proiect. Prin urmare. Onești nu fi luat tn considerare în acest SF.
-
1.5.3 Zona de alimentare cuapă Moinești
Zona de alimentâre cy apă Moinești are o populație de 23,902 locuitori și este aprovizionată Cărăpoaia . :Zqria cuprinde orașul. Moinești și
localitatea G&ăne&? ^
Există patru localitățiîn care sunt construite rezervoare. Capacitatea totală de stocare atinge 8,'^
, Z Z"’’ 7; '•
. . - ,, 7:7. \\/</.-V. ., . , ’ . :.. . • , . < -
- / - - - ' ’ 7
COHESION FUND CONSULTANȚS EAȘT ROMANIA
(LFA B:VCCI\SF PraM «dindtft* «i r*aWti(M tntrMnicturtd* «p» li apt iiiMi In Judrt J B*ciu.<toa ©W2010
|
Mlcleasca |
Cristea |
Pini |
Stație pompare Vasîestl |
Hanganl | |
|
Rezervoare [m3]: |
300 |
100 |
2,500 |
250 |
500 |
|
300 - |
100 |
2,500 | |||
|
240 (out of service) |
1,000 | ||||
|
1,000 | |||||
|
Total [m^: |
600 |
200 |
7,000 |
250 |
500 |
Tabel 1-41: Detalii despre rezervoarele din zona Moinești
Cantitatea de apă este suficientă pentru sistem, inclusiv toate localitățile conectate și chiar există posibilitatea pentru alimentarea unul număr mai marele locuitori. Puținele date avute la dispoziție relevă făptui nivelul de calitate al apei este suficient. Analizele de calitate a apei sunt , făcute de q Autoritatea de Sanatate Publica a Județului Bacau":
Măsurile din Fondurile de Coeziune se concentrează pe creșterea ratei de conectare. ... ;
-
1. .. Extinderi ale rețelei..., ..... ..... ...........
............ ' • ..........
în orașul Moinești, străzile vor fi conectate la sistemul existent de alimentare cu apă. Rata de conectare va crește de la 84% la 90%. în plus, stația de: pompare Vermești va fi folosită pentru aprovizionarea orașului. Stația de pompare Văsiești, inclusiv rezervorul Hangarii; vor fi dezafectate.
-
1.5.4 Zona de alimentare.cu apă Buhuși < ? t
Zona de alimentare Buhuși are o populație de 19,644 locuitori și este aprovizionată din apă subterană. Cuprinde doar orașul Buhuși.
Există două rezervoare cu b capacitate totală de stocare ce atinge 2,500 m3.
|
RSV |
RSV1 |
I RSV2 |
|
Volume [m3] |
s 1,000 |
I 1,500 |
|
Total [m3]: ? |
2,500 | |
Tabel 1-42:.. . . Peteiți despre rezervoarele din Zona Buhuși. .. .......
Cantitatea de apă este’ suficiență pentru.sistem și lasă posibilitatea alimentării unui humăr mai mare de lb'cuitori. După cele câteva date disponibile, se poate deduce că apa are o calitate suficientă. , * . '/J- -
i. > ' r'Aj•/ V '>-• C. r>-Ț ? ' • •• ;
Măsurile din Fonduri de Cpeziune.se concentrează pe creșterea ratei de conectare.
-
1 ./.'Extinderi d&itețba^^
îij orașul Buhuși/cKs^ stradă lungă va fi conectată la sistemul de alimentare existent. Rata de cdhbcțare va crește de ia 8.5% la 90%..
COHES1ON FUND CONSULTANTS EAST ROMANlA
iLFfl EACDIW -ProUM vdM«M «l rMbWtirM infrwiructj'rtid» ip« ai apa uiata In/udaM Bacaudoc © ay? 201 o
-
1.5.5 Zona de alimentare cu apă Darmanesti
Din cauza constrângerilor bugetare, nu vor exista măsuri de investiții din FC.
-
1.5.6 Zona de alimentareTg. Ocna
Din cauza constrângerilor bugetare, nu vor exista măsuri de investiții din FC.
-
1.6 Rezultate ale Analizei Cost-Beneflciu
* ț *- ‘ '
Raportul Beneficiu/cost' este de 2.67, ERR 19.0 %, iar Valoarea netă. prezentă calculată la o' rată a ăișcbunt-ului de 5^°7o este de 201.6 , milioane Euro. Proiectul prezintă indicatori economici satisfăcători cu beneficii economice care depășesc semnificativ costul economic.
-
1.7 Rezultate ale Analizei Instituționale
' - . ? <''< r - - * _ - • - < • ’ .• ./ •
Beneficiarul proiectului este Compania Regionala de Apa Bacau SA care este Operatorul de Apă Regional (ROC) pentru județul Bacău.
Elemente instituționale pbeie, în concordanță cu . strategia POS (Asociația de Dezvoltare Intercbmunitară, Operatorul Regional) sunt implementate la nivelul județului Bacău, iar Contractul de Delegare urmează a fi semnat în viitorul apropiat
-
1.8 Rezultate ale Bvaliiăril de impact asupra Mediului
Procedura se află încă înderulare, ii- " '•. . . .o • .
r \ ’ «. / ? ’•* - - - ' ’
-
1.9 Rezultate ale acfiizlțiițqr
Cele 8 contracte delucrări definite includ 4 pachete Fidic galben și 4 pachete Fidic roșu, valorile. neprevăzute^ sunt de la 1.8 la 22.2
milioane Eurq. 3 dj^^ pachete Fidic roșu,includ §1 părți de .galben”.
Tabelul următor prezintă o privire de ansamblu asupra' pachetelor de achiziții . .. .propuse. . . •. -a / /
COHES1ON FUND CONSULTANTS EAST ROMANIA
IUTI EXDI\SP< PrcJW Wm<rudurid«ipt«l*M uulaMJud«tutB*caudoo ...... © SK? 2010
|
OHritaiNii1 | ||||
|
i. |
Stafia de epurare Bacău |
14,064.427 Euro |
Dec. 2010 |
Dec. 2012 |
|
2 |
Rețea canalizare- Buhuși și Moinești |
12.014,467 Euro |
lan.2011 |
Dec.2013 |
|
3. |
Rețea apă- Buhuși și 5 Moinești |
1,766,111 Euro |
lan.2011 , |
Dec.2012 |
|
4. |
Rețea canalizare Bacău : |
10,811,797 Euro |
lan.2011 . |
Dec.2013 |
|
5. |
Reabilitare stația de tratare Cărăboaia . • 7 |
3,857,041 Euro |
Febr.2011 . |
Dec.2012 |
|
6. |
Stații de epurare Moinești și. Buhuși |
16,550,220 Euro |
Febr. 2011 |
Dec.2013 |
|
7. |
Rețea canalizare • Dărmănești și Tg. Ocnă |
22,161,461 Euro |
Martie 2011 |
Dec. 2013 |
|
8. |
Stație de tratare nouă la ' Dărmânești și reabilitară stație de epurare Tg. Ocna' |
9,653,810 Euro |
Martie 2011 |
Dec.2013 |
|
9. |
Contracte de seh/ice bacău ; |
7,580,989 Euro |
Dec. 2010 ' |
' Dec.2013 . |
Tabșl'l43: Privire de ansamblu asupra pachetelgr/lbturilor de achiziții propuse
2 din cele 8 pachete sunt recomandate pentru FC Prioritate 1:
-
• Contract lucrăți 1: Stația de epurare Bacău-Galben
-
• Contract lucrări 2: Rețea de canalizare Buhuși și Moinești- Roșu
Valoarea estimată a acestor două pachete, incluzând cheltuieli neprevăzute, este de 26d milioane Euro (dbhstant) sau de 29.2 milioane Euro (current).
-
1.10 Rezumat al costurilor de investiții
Tabelul următor prezintă un rezumat al costurilor de investiții planificate (cele eligibile, fără chețtu’ieli neprevăzute, proiectare, supervizare și alte depășiri):
AII costs in Thousahd EURO Cost base year 2009
|
f- r - ijr. |
Buhuși |
OarmanMtt |
Targu Ocna | ||||
|
1 |
Watar$up|ty;7L:\^ |
. ...... . | |||||
|
1.1 |
Watar AhsirâcUoK//;', / ;. | ||||||
|
1.2’ |
Water Treatmint Pișnț |
.1' V | |||||
|
1.3/ |
WalerMăîn^V^^^ |
••• ' 3,891 :'.y |
y 3,59V-:: | ||||
|
1.4 . . |
Pu(ngrȉ-$tidlQfc |
o . Y •• | |||||
|
1.6\ |
piatribuțion Natwork. S ' |
- 1,844 . . |
. 848 . |
997 | |||
|
SUMWS ' ' |
’ 5,239 ' • |
.3,891 |
848 |
997 |
0 |
0 | |
|
2 |
Waatawater ;.' . ?' | ||||||
|
2.1 |
WWTP ? .. - - . |
37,494 |
13,095 |
7,960 |
7,4S0 |
5,027 |
3,962 |
|
2.2 |
Mafii Colfector |
0 |
0,. • |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2,3/' |
Pâmping Statfons |
/ 1,720 |
- 225 |
• ‘ 176 |
442 |
532 |
342 |
|
2.4 |
Wastewater Netwdrk (fhcl pressure lines) . |
40,189 |
: 9.839 |
6,309 |
5.280 |
13,073 |
6,607 |
|
sumww . |
. 79,392 .. . . |
23,192 . |
. . 13,445 |
13,152 |
. 18,632. |
10,991 | |
|
?^14&&:- |
\1434Ș.j |
:: 18,632: • |
: 10,891 |
1 i Alimentare
-
I.i Captarea api^^ :
-
1.2 . Stație detf^ ' •’
COHESION FUND CONSULTANTS EAST ROMANIA 34
ILM E:V2D1\6f-ProUd»xW*f»» < infrttbwtaHtdt fM li «p« UMtl in ]uMii Bkcu.A» .... ©xxxxxxx
-
1.3 Conductă principală
-
1.4 Stații de pompare, rezervoare
-
1.5 Rețea distribuție TOTAL APĂ h.
-
2. Canalizare
-
2.1 Stație de epurare
-
2.2. Colector principal
-
2.3. Stații de pompare..
-
2.4. Rețea canalizare (Inel. Conducte presiune)
Total canalizare • .<
TOTAL
Tabel 1-44: Rezumat al costurilor de investiții
COHEStON FUND CONSULTANTS EAST ROMANIA
35
©’W’20TO
ILM EWPIW • Protoct aMlM*rM O ratUUrM Infrtfructurf 4» «pa N «P* unt* ki M*tui B*c«u.doa
-
1.11 Date de conformare
Tabelul următor prezintă termenele de conformare: ;
|
Număr de aglomerări canalizare |
' ' 7‘ |
50 | |
|
Număr de zone alimentare cu apă r - / V |
5 |
Tabel 1-45: Rezumat al datelor de conformare-
-
* 5 din 7 aglomerări sunt parte a acestui Proiect FC; Onești și Comănești nu fac parte din proiect.
Notă: Numărul de aglomerări este stabilit conform rezultatelor din MP și se referă la aglomerări cu peste 2000 p. e.; numărul zonelor de alimentare cu apă este tot în conformitate cu rezultatele din MP.
-
1.12 Efecte ale Proiectului
Tabelul următor prezintă o privire de ansamblu asupra câtorva efecte ale proiectului:
|
ÎKSaiiBBjaW O»/ Bacau |
s 197. |
> 4 î V A / V o: Knaaa |
;/'W ;O Sil |
ssp |
3r«.»^r«SZd»; 7. £ i: f - \:.‘i / .J |
î'ACx |
r : 1 r f șjisa' am» |
£?»$"$&* va |
HB ilwW 100 |
Oii 241 |
III HBS 241 |
|
Moinestl |
24 |
^24//' |
23 |
20 ? |
^26 / |
.' 67 |
90 |
100 |
26 |
26 | |
|
Buhusl |
20 '• |
^19 |
: 17 |
24^ |
24 |
' s4 ' . |
; / 90 |
100’ |
35 |
35 | |
|
Darmanest! |
12/ |
0 |
.17 • |
17 • |
x 0 \. |
.90 |
100 |
22 |
22 | ||
|
TarguOcna |
12 |
/•12 |
.. 6 / |
;-'l2 |
,?.54 ' |
. 9P |
100 |
16 |
16 |
Tabel 1-46: Sumar ăi efectelor proiectului
-
1.13 ; Rezumat privind debitelede apă uzată și sarcinile /aluviunile
<. . •.* . ’f -• •> --r; -/v;,- : . v .*
Tabelul următor fezUmădebitele de .apă uzată și .cantitatea de aluviuni înainte și după, proiect, pe ăglămerare, '->7 '/ •
COHESION FUND CONSULTANȚS EAST ROMANIA 36
ura E^IW - Prtf act «Minima rtruMUrMlrfartAx/wl da apa rt a pa iurta In jixfeM Bacauidoc © 2016
7' T/ •< .T? /.7 . 7
-
1,13.1 ' Aglomerarea Bucăți 77.; ;7;7
M
M
MWH
Medie vreme uscată, Ind. infiltrații
•' \.7 T
S1.971 '
73,965
Maxim vreme uscată - (vârfuri sezonlere)[m9/h] 7 '.7
Nodala
3,720
Debit maxim admis , (vreme ploioasă) [m’/h] .7Ț77?'7'
Nodala /
5,899
Tabel 1-47: Debite hidraulice apă uzatei- Aglomerarea Bacău
|
M | |||||||
|
s |
Mi | ||||||
|
BOD5 |
' .. 17,626 . - / |
. . . . 14,436 | |||||
|
Inclusiv'dlnlhdustrie : . •< A'-' ‘ - 1 |
No data \. |
• • 2,400 | |||||
|
COD |
, ' ' 5,7â3;;: '’ |
28,872 | |||||
|
, Incfușfv dfri Industrie |
No da ta . |
4,800 | |||||
|
M5y........ .. |
. 9,692 . |
16^842 . | |||||
|
Inclusiv din industrie |
Nod^U. |
2,800 | |||||
|
Nt |
' J i;.7 ' • _ |
1.77$ \ |
2,647 | ||||
|
Incluslvdln Industrie |
Nodala |
440 | |||||
|
P |
* •t ‘ - * t». |
. 188 . ; . |
481 | ||||
|
Inclusiv din Industrie |
No data : |
80 | |||||
Tabel 1-48: Aluviuni poluatoare - apă uzată- Aglomerarea Bacău
Pe baza unui indicator specific BOD5 de 60 g/p.e,/zl stația are o mărime de 241,000 p.e.. în consecință; umnătorii parametri ai. efluențului, așa cum apar stabiliți prin Directiva privind apele uzate urbane 91 /27i/feEC, implementată în România prin standardul NTPA âoî 011se aplică și stație^ de epurare Bacău.
|
iiiiliS BODj . < |
7:?ir'-: iWi >: urii |
A?) Iggjggggg^^ | |
|
COD |
• 'r \'?lX V*' •> ' '• ' ’• ' |
/./•: 125,0 | |
|
SS; .‘ " |
? 35,0 |
.. ... , g0 | |
|
TptăIN0’* . |
> 100,000Țâau zone sensibile' |
, ••10.0 |
- • '76*80...... |
|
P ......... |
> 100,000 sau zone sensibile |
; . 1.0 |
80 |
Tabel 1 -49: •. Stația de epurare Bacău- standardele efluențului
^.77?< 7-7 7 f77^?TrȚ^7/7 ..' 7' 7 -<7
COHESION FUND CONSULTANTS EAST ROMANIA . _ 37
; . V . •;./ f i . -' y •• '• • • V ? • • - • ' y ' ' '‘7T/ _ ____
ILF4 EAGO1 tSF ’ Proiect ti mMMrw Infrsetjudurt de ipa ti apa uzata in judatuiBieiădw ©~W2010
|
i | |||||
|
Grâsiml |
267 |
Grăsimi de la separatoare aerate și camera grăsimilor vor fi pompate în fermentare anaerobă. Niclo masă poluatoare suplimentară pentru procesul de epurare. | |||
|
Nisip ' |
' { . 2 ' • : |
Masa poluatoare provenită din ' .nisip, separată în camera de decantare este nesemnificativă și , nu are efect asupra stației de epurare. | |||
|
Resturi de la cu rățarea" rețelei ' |
T L -3 |
4.61 |
.Cantitatea este nesemnificativă și este Inclusă în cantitatea 1 . \ previzională. | ||
|
Nămol colectat din tancurile septice pentru a fi tratat In stația de epurare |
66 . . |
481 | |||
Tabel 1 -50: Reziduuri ale stației de epurare- Ăglomerarea Bacău
|
V: >'• ‘lîvZ’. ' >7 > :' | |||
|
Frecvența medie a deversărilor (/ an) |
No data ' | ||
|
Concentrații maxime corespunzătoare:
|
No Data | ||
Tabel 1-51: ; deversări actuale din sistem. cornbinat-Aglomerarea Bacău
|
«II M |
PI JlwK | ||||||
|
Infiltrații zilnice evitate'' (m’/d) . |
J 7'766 ' |
-916 |
.-i.-iâ6/; |
, 2^863/ |
. . -704 |
-535 |
-374 |
|
- Procentul de efiderițl^ corespunzător (€/m*/d). |
. S/'2^ ' : |
-12 |
4-38 ?• ' |
W |
-25 |
-17 | |
|
Economii generate dini, opEXȚe/an) |
. : - 6,529. |
-4,452 |
-5,356/ |
' -13,950 |
-11.530 |
-8,965 |
-6,319 |
|
Tehnologie preconizată^ |
'dedcpUe' |
Tranșă» deschise |
TrariȘee. deschise |
Tranșee deschise |
Tranșee deschise |
Tranșee deschise |
Tranșee deschise |
Tabel 1-52: R Reabilitarea canalizării- aglomerârea Bacău
e-.ICDl W - Pnltci «rtndWM £ fMtUfM infrMtrucțudl da apa ti »p» uut» InfutMuf Bk«ii4oc
30
©Wîofo
1,13.2 Aglomerarea Moinești
|
Medie vreme uscată, Inel. [m’/dj . |
rații |
5,517 |
7,470 | |
|
Maxim vreme uscatii sezon lere)[mVhJ |
(vârfuri |
No data |
474 | |
|
Debit maxim admlă ploioasă) tmVh] ; |
1 (vreme |
No data |
823 | |
Tabel 1 -53: Debitul hidraulic- apă uzată- Aglomerarea Moinești
|
iBi | ||||
|
bod5 • |
• • 1,34br |
...... 1,531 | ||
|
Inclusiv, dfri Industrie |
Na date |
180 | ||
|
COD A.--?’./'.. |
899 |
3,061 | ||
|
inclusiv din industrie |
No date |
361 | ||
|
MS '-- .-...... : |
....... 373-, - |
.....-1,786..... - •• | ||
|
Inclusiv din industrie |
No date |
210 | ||
|
281 | ||||
|
< Inclusiv\dțnindustrie. |
No data . |
33 | ||
|
P. : |
• No data |
105 | ||
|
Inclusiv din Industrie |
Nodate ' . |
60 | ||
Table 1-54: Aluviuni poluatoare - apă uzată- Moinești Nord...............
Din cauza cantității, stația de epurare Moinești Nord are o mărime de 25,500 p.e. pe baza BOD6 de 60 0/p.e./zL Prin urmare, următoarele standarde ale ©fluentului au
. fosț aplicaț în proiectareastației; •. \ '
|
1IM |
1» | |||
|
BOD, |
- L.- '-'’ ’ " " |
: ••/ 25 : < | ||
|
COD |
. A ’.t'uriiI3S?'. ’ : |
. •',125 :\- | ||
|
șȘ / "' " ' |
? to.000 ’ : |
' ;4?â5"f/ |
• ‘ ’ 90 ......... | |
|
? ••••. ....... |
;'<;.,io.pw lop.ooo |
.. 2’;-<'': |
- 60--------- . | |
|
Total N (? . . / |
10,-000- . • |
- |
• 70-80..... | |
^Tptșl nlV^erimea!ra:fha^rtfd‘ț6Wi<^âM-nlth)0M (organicand nîtrite (N 02)-nitrogen
Tabel V55; StandardealeefluentuM
steVade, epurare Moinești Nord
HF/1&\C011SF • Prefect «xtMerea sf mbiMrta mfrMtructurț d« ipa «i apeuid* In Judatut Bacau.doo
|
v'if'-* | ||||
|
BOD5 |
No data’ 7 |
373 | ||
|
Inclusiv dîn Industrie |
Nodală ’ |
49 | ||
|
COD |
No dată |
745 | ||
|
Inclusiv dlți industrie |
No data . |
97 | ||
|
MS- . |
Nodală. |
435 | ||
|
Inclusiv din Industrie |
No data |
57 | ||
|
Nt |
- vSSSRvK |
' Nodala |
68 | |
|
• - - - Inclusiv dn in&is^ |
No data |
— ' ”/ / 9 ' . • | ||
|
p‘”; |
•• ; . * «t •. < • ,• V . |
No data |
27 | |
|
Inclusivdin industrie |
No data . ' |
75 | ||
Tabel 1-56:..... ĂlUviunipoluatoare - apă uzată-Moinești Nord
Din ,cauza cantității» stația de epurare Moinești Sud are o mărime de 6200 p.e. pe baza BODș de 60 g/p.e./zi. Prin urmare, următoarele standarde ale efluentului au fost aplicate în proiectarea stației.
|
|
MB | ||
|
BODi ............. |
. •• ,r-- ••• |
- : | |
|
COD : |
425. ••: | ||
|
ss . |
. 3$ ... |
90 | |
|
p. |
— .2 |
. 80 | |
|
TotalN(,) |
'610,000—400,000 / |
• : • 167; |
'70-80 |
‘.^Tolaî nitrogen' m&ans: thâaumof totatK|eldeh(-nitro^ (o/ganlc N * NHi>N|; Ntrete (NO3-N)-n«rogen and nitrite (NO2)-nitrogen ./<•>
Tabieil-57'A ?C W Sud
|
KMSI®—— |
0MMM| ffîssm | |
|
' ? —L ——rJ> :v.»’ Gr^sInjJ... r , |
, •'0.5—/ : .•; |
Grăsimi do la separatoare aerate /. și camera grăsimilor vor fi - ? ; pompate gravitațional în containerele de îngroșare a . nămohjlyl.Nicio masă poluatoare suplimentară pentru procesul de epurare. |
|
Nisț)' ' ,... ;• • . ......^7:—7'. |
. . . . • • s . - .1 \ ’• •, ' • < — ' k’ .- ’ ’• ' ’ V y' f' |
. Măsa poluatoare provenită din . nisip, separată în camera de 'decantare este nesemnificativă șl hil are efect asupra stației de epurare. |
|
. V.. .. ... . . . .1 J . -.<1 . Râsluri de la curătarsa rețeleM,: .';; |
; ( o.și/:/ \ . |
Cantitatea este nesemnificativă și . .., f este Inclusă în cantitatea previzională. |
|
Nămol colectat dln'tătâănte wpțlce ' păn'lfO ă fi tratat în șțâțiă'^Opiițărd' |
64 |
COHESION FUND CONSULTANTS EAST ROMANIA
40 ©WOT
< .. . . ri . . - -
/LF4 E;\CDIW • ProM «dhutana * rttMtarM WlwtnKiuț di «pi af «pi uzita In MtaU B«ciu4m
. 7.
Tabel 1-58: Reziduuri- stația de epurare- Aglomerarea Moinești
|
| ||||
|
Frecvența medie a deversărilor (/ an) |
; , > ; • / ‘ rt ; | |||
|
Concentrații maxime corespunzătoare:
|
No Data | |||
Table 1 -59: Deversări actuale din sistem comblnat-Aglomerarea Moinești
|
wOmB |
MB |
sila |
|
wiw | |||
|
Infiltrații zilnice evitate i (mP/d) . |
i iQ |
18 |
49 |
87 |
180 |
193 | |
|
Procentul de eficiența;; corespunzător (€/m*/d)- |
' 9 |
0 |
' 0 |
3 • |
12 |
16 |
17 |
|
Economii generate din OPEX(€/an) ' |
. K 3'^° |
47 |
13î |
2,759 |
4,291 |
5,670 |
6,344 |
|
. - = j;.. • I : ' Tehnologie preconizata |
Tranșee deschise |
Tranșee deschise |
Tranșee deschise |
Tranșee deschise |
Tranșee deschise |
Tranșee deschise |
Tranșee deschise |
Tabel 1-60: canalizării- Aglomerarea Moinești
-
1.13.3 Aglomerarea Buhuși.
W:
Medie. vreme uscatăr lncL Infiltrații [nMl. ';
'" N6.3âte \ 7
"". 7,236
Maxim vreme uscatți'î (vârfuri sezdnlere)[m’/h]
/• ; No dată ;: (
464
Debit- ' maxim admish ;’ (vrehne .plok)asă){ms/h]
, . No,data.
.5;; ; 823
Țable 1-61: - J Debitul hidraulic- apă uzată- Aglomerarea Buhuși
cohesion fund consultanțs east ROMANIA
ILM E:tcDi\sF - Pnxect edMeraa al mbaurw inftMtrijchrl ipa 4 ap» uzM» in județ J sacauxtoc
|
iMiM |
OȘȘW-s.. | |
|
BOD5 ; |
No data |
2,089 |
|
Inclusiv din industrie |
No data , |
378 |
|
COD \ .y; |
No data < |
4,179 |
|
Inclusiv din Industrie |
No data i |
755 |
|
MS ./ |
No data |
2,438 |
|
Inclusiv din Industrie |
Nodâta |
441 |
|
Nt .' -'a-. . 7 |
No data' |
383 |
|
Inclusiv din Industrie |
Nodata < |
69 |
|
p . . |
No data |
70 |
|
Inclusiv din industrie |
No date . |
13 |
Table 1-62: Aluviuni poluatoare - apă uzată- Aglomerarea Buhuși
Din cauza cantității, stația de epurare Buhuși are o mărime de 34,800 p.e. pe baza BODs de 60 g/p.e /zL Prin urmare, următoarele standarde ale ©fluentului au fost aplicate în proiectarea stației.
|
NMli^ | |||
|
BODa.....• '; |
• " •. 25 • • | ||
|
COD - |
......... — |
• • 125 | |
|
ss. |
; 7 : >10,000. |
’ ’ 35 . |
90 |
|
p ; |
10,000-100,000 |
2 ’ . ' |
80 |
|
Total N0) |
.10,000-100,000 |
• 15 • |
70-80 |
<1) Total nitrogen means: ttiesumof total Kjeldahl-nitrogsn (organic N * NH4*N), nltrate (NO3-N)-nltroaen and nltrite (NO2)-Ntrogen
Table 1 -63: . \ Standarde ale ©fluentului- stația de epurare Buhuși
|
/\ /• ; 7 l- < ’• . t • "f: •,.< ;:j ’ ’/V.-’ Grăsimi....... |
. 0.39' |
Grăsimi de la separatoare aerate ' șl camera grăsimilor vor fi ‘ pompate gravitațional In containerele de îngroșate a nămolului. Niclo masă poluatoare . suplimentară pentru procesul de. epurare. | |
|
w; ' |
0-3 |
. . Masa poluatoare provenită din ' 'nisip, separată Tn camarade ’ decantare este nesemnificativă și ' nu are efect asupra stației de. .. . ... | |
|
Resturi de la curățarea reglai. . > v - 5 r f ' < |
0.67 7 |
Cantitatea este nesemnificativă și ; este inclusă Tn cantitatea previzională. | |
COHESION FUND CONSULTANTS EAST ROMANIA ..........42
©WW
ILFfl EXD1W • PrrtBa wSntJtrM ai rwMIUM ktfmiruANt ctt ipa «i >»• uzMa in JutMM 84C*j<Joo
|
’ r • A,< ?- r A W |
WWW# | |||
|
re | ||||
|
Nămol colectat din tan&iriît septice pentru a fi tratat tn stația da epurare |
9.54 |
’ J- ? ‘ |
70 | |
Table 1-64: ^Reziduuri ale stației de epurare- Aglomerarea Buhuși
|
llsimS |
".' ;<îJ’'?': v 7 J • Vv i | ||
|
Frecvența medie a dewraârW (/ an)’ : | |||
|
Concentrații maxime corespunzătoare;
|
No Data | ||
Table 1-65: , . 0$^ existente din sistem combinat- Aglomerarea Buhuși
|
w |
HI sii |
MS |
os | |||||
|
Infiltrații zilnice evitate' . • . (m’/d) ; • B- |
:<j,.'l3^ .-. |
.. 1 ' |
. : 50-•/.’ |
; 1Q7 • |
171 |
. . 244 |
249 | |
|
Procentul de eficiență corespunzător (€/m7d) |
15 .• |
0 |
4 ' |
14 |
2° |
26 |
27 | |
|
Economii generate din . OPEX(€fan) \ |
34 . |
1,386 |
5,044 |
7,376 |
9,598 |
9,657 | ||
|
Tehnologie preconizată |
'.Trânșee' deschise |
Tranșee deschise |
Tranșee deschide |
Tranșee daschise |
Tranșee deschise |
Tranșee deschise |
Tranșee deschise | |
Table 1-66:. Reabilitarea canalizării-Aglomerarea Buhuși
-
1.13.4 Aglomerarea Dărmănești;
iMilili
rtț£li^ InfiȘrațll
Wiwiiife
4,410
Maxim . . yremș- .. u^caM B (vârfuri (i;;
’ ! No data' J •' ' . <
266
Debit , .. maxirn -adn?^ • (^ ploioasă) imwi. T: & VB
: Nodăța. •//
471 •
Tabel 1-67: ape uzate- Aglomerarea Dărmănești
43 © W201O
ILFfl E:1CDHSF. ProMt vMntont 4 rMbWiiM IrtMtnxturf 4« tpa d HM uuti in jujW Me*u<foe
|
H |
Mâl | ||||||
|
OM | |||||||
|
BOD5 ' |
No data ’ |
1,292 | |||||
|
Inclusiv dirtindustrie |
No data |
430 | |||||
|
cod |
No data |
2,584 | |||||
|
Inclusiv din industrie |
No data . . |
859 | |||||
|
MS " |
No data |
1,507 | |||||
|
Inclusiv din Industrie |
Nodala * . |
501 | |||||
|
Nt . |
No data' |
237 | |||||
|
Inclusiv din industrie |
Nodală |
79 | |||||
|
p ~ . |
> 'f r |
. Nodala |
*' ' 43 | ||||
|
Inclusiv din industrie |
No dată |
9 | |||||
Tabel 1-68: Aluviuni poluatoare - apă uzată- Aglomerarea Dărmănești
Din cauza cantității, stația de epurare Dărmănești are o mărime de 21,500 p.e. pe bâza BODS de 6b urmare, următoarele standarde ale efluentului au
fost aplicate în proleWarea stației. . . . j \ < :
|
iSOii | |||
|
bod5 |
26 '. | ||
|
COD |
125.' " | ||
|
SS \ . < |
", > 10,000 |
35 |
90 |
|
p ...... |
/ 10,000-ioo.ooo |
: . ; . . . . . . |
80 |
|
Total N{1) |
jd,ooo -loo.ooo |
• ? . 15- |
...... 70-80 ...... |
(,,Tdta) nitrogen meane: thăsum Qf total KJekfahl-nitrogen (organic N t NH4-N), mirata (N03-N)-nftrbgeri and nltrile (N02)-nltrdgen < V 1 . ’ - > 'ti' t‘ . ' '
rabel 1 -69; Standârdă aje efluentului- stația de epurare Dărmănești
&
|
Grăsimi...... "'i' ' - > t ' |
•.•••,<*•.. • ; ”‘5 ’• -o 24 ; . |
Grăsimi de la separatoare aerate șl camera grăsimilor vor fi ' • pompate gravitațional în ; - containerele deîngrcșare a nâmolului.Nicip masă poluatoare suplimentară pentru procesul de J epurare,' |
|
. „ ............; .? 7.; J \ ^gip . ' |
°-2 .• -• |
.. Masă poluatoare provenită din nisip, separată în camera de decantare este nesemnificativă și nu are efect asupra stației de epurare. |
|
Resturi dirt cu rățaiia âpfialirȘrfi |
'' ''6:41^7^7 • - |
'Cantitatea este nesemnificativă șl '' estef Inclusă în cantitatea _ previzlonată. |
|
Nămol colectat din fândirile* septice ' ce vă fi tratat fn stație >î:v- |
5.9 .7;' ' |
.. 43 •• |
Table 1-70: Reziduuri ale stației de epurare^-Aglomerarea Dărmănești
ILF/16:1CO1\8R • ProTM MM«** Jl reabffltMM fnfrntnKlurt <M țjM •! «pa unii fn fudatut BKM.dM
|
«MM | ||
|
Frecvența medie a devarairildr (/an) |
' < ' | |
|
Concentrații maxime corespunzătoare: bod5 :
|
No Data | |
Tabel 1-71: Deversări existente din sistem combinat- Aglomerarea Dărmănești
|
tw ilOK |
SOS | ||||||
|
Infiltrații zilnice evitate, (m’/d) |
. - b;; |
0 |
•3 |
-5 |
-7 |
-8 |
-8 |
|
Procentul de eficiență corespunzător (€/m’/d).. |
-1 : |
o; |
o. |
.. -1 |
. -1 |
-1 |
-1 |
|
Economii generate diri -O.PEX(€/ăn) ' . |
-219 |
0 |
0 |
-285 |
-314 |
-344 |
-372 |
|
Tehnolog ie precon izată |
.Tranșee deScniSe |
Tranșee deschise |
Tranșee deschise |
.Tranșee deschise |
Tranșee deschise |
Tranșee' deschise |
Tranșee deschise |
Table 1-72:. Reabilitare a canalizării- Aglomerarea Dărmănești
-
1.13.5 Aglomerarea T argu Ocna
’ i - ' - ' ț 4>’ * c ',t, ir -v - - a • 1t
Mpdle,.vreme uscată,, inel, infiltrații [m»/d]
1,193 '
3,304
Maxim’ .vreme., uscată, /(vârfod sezoniere)[m’/h]- , ;‘
No data : . '• <”
220
Debit maxim admis’ ’ (vreme ploioasă) im*/h} ..--j
No dațâ ; . \
395
Tabel 1-73: Flux, hidraulic-Apă uzată- Aglomerarea Țg..Ocna
COHESION FUND CONSULTANTȘ EAST ROMANIA ț ..... - . . . > : y./ r
IUTI EWO USC ProM axUndww 4 rMWM Wrwtnxiurl d» *0» it «jM uwU In Judttii Bac«u4M
|
W » *. ii* dr+, |
H fa |
-V ' ' ț.’; | ||
|
l | ||||
|
BOD5 |
> r T i?* ’ - . |
611 / |
956 | |
|
Inclusiv din Industrie |
No date |
98 | ||
|
COD |
384 |
1.911 | ||
|
Inclusiv din industrie |
No data |
197 | ||
|
MS |
> A > 1 . ‘ - |
528 ; |
1,116 | |
|
Inclusiv din industrie |
No data |
115 | ||
|
Nt /; |
; ; -Z- |
75 ' : |
175 | |
|
Inclusiv din industrie |
No data |
18 | ||
|
pi ' / ’ |
' / S 5‘ '/ "i. / 1 |
... . Nodală |
• t- \ |
/ 7'C'" 32 |
|
Inclusiv din Industrie |
No data |
3 | ||
Table 1-74: . Aluviuni poluatoare - apă uzată- Aglomerarea Tg.Ocna
Din cauza cantității, stația de epurare Tg.Ocna are o mărime de 16,000 p.e. pe baza BOD6 de 60 g/p.e./zi. Prin urmare, următoarele standarde ale ©fluentului au fost aplicate în proiectarea stației.
|
-. • * /vi<... * . r > .7 .. |
/ • .. : | |||||
|
{Cv/yr-teJ <U | ||||||
|
BODs |
• - |
y. .. — • |
. .. 2S . . |
• ........ | ||
|
COD |
r 125 . | |||||
|
SS......' . y. |
t >10,000 .... |
// ; 35 . |
90 | |||
|
P : |
/yi^ ’ |
- / ': 2 . ' / ' |
80 | |||
|
Total Nm |
.10,000-100,000 |
• .\ 15' ; |
.70-80 | |||
^Totainitrogart means: the'sumOțtoialKfckiahl-nrtrogen(o^ N'+ NH4-N), nitrate (NOS-N/nltrogen and nflrite (NO2)-nltiogen
TabehWS: ...,,
|
IBM | |||||||
|
’. • - / 't .r > . ; ’ . - !•• ' • -! .- " ^ i'*-' J- / Grăsimi ' -./; ZH- , *. :. -r * ' < ' < ’ ' ’ ' J ?; |
' ' 0.18 |
. Grăsimi de la separatoare aerate :/./ Șl camera grăsimilor vor fi / / pompate gravitațional în . l , containerele de îngroșate a nămolulUi.Nicio masă poluatoare suplimentară pentru procesul de .......<?'.... epurare.-. | |||||
|
Nisip - .....'; ‘• . - .: -t ,' v.W»V / . - . •' -li */.’ ' |
' 0.1 ’ ’ / . |
.. Masa poluatoare provenită. din nisip, separată în camera de decantare este nesemnificativă și nu are efect asupra stației de. . epurare. | |||||
|
Resturi de ia curățarea’<^n?diz^ |
’ 0.31’ / ’ |
Cantitatea este nesemnificativă șl / este inclusă în cantitatea /. /. previzională. | |||||
|
Nămol colectat din tancuri septic, ' pehtni a fi tratat stația de epurare/ / |
• 4.36 •/'.' •• |
.' 32.......- | |||||
COHESION FUND CONSULTANTS EASȚ ROMANIA
ILF4 E.^ai W - PnMct MMttw 4 reibiMM» krfnutruciuril d« «pa i toM In JudaM Mctu.doo
46
©TWăoTCF
^G
Tabel 1 -76: Reziduuri ale stației de epurare- Aglomerarea Targu Ocna
|
y v ? i ,j »y-; y H • -.t#? | |||
|
-szk:V1., xx.s; < < s<- .^ Mc**^<^^>«*451mA«' f cÎ' . r,’ v .T | |||
|
Frecvența medie a deversărilor (/ an) ; | |||
|
Concentrații maxime corespunzătoare:
|
' ' J > *i |
No Data | |
Table 1-77: Deversări existente din sistem combinat Aglomerarea argu Ocna
|
> tj J Us-jK' |
s fii |
Hiiis | |||||
|
Reabilitarea rețelei de canalizare |
: ' 142 |
3 |
59:/;: |
. 118 |
180 |
244 |
250 |
|
Infiltrații zilnice evitate \ (m’/d) |
,J 9 |
0 |
1 < |
' 8 |
• )2‘ |
16 |
17 |
|
Procentul de eficiență corespunzător (€/m’/d) |
;' 3.251 |
11 |
229 |
2,893 |
4,379 |
5,896 |
6,100 |
|
Economii generate din OPEX(«an) |
. Trahee deschise |
Tranșee deschise |
Tranșee' deschise |
Tranșee deschise |
Tranșee deschise |
Tranșee deschise |
Tranșee deschise |
Tabel 1-78: Reabilitarea canalizării- Aglomerarea Targu pena
47
©W20T0
ROMÂNIA
JUDETULBACAU
CONSILIUL LO€AL*AL MUNICIPIULUI BACĂU
ANEXA NRJ LA HOTĂRÂREA NRDIN ..../Z.ZLlOiO A CONSILIULUI LOCAL AL MUNICIPIULUI BACAU
INDICATORII TEHNICO-ECONOMICI AI PROIECTULUI “EXTINDEREA SI REABILITAREA INFRASTRUCTURII DE APA SÎ APĂ UZATA IN JUDEȚUL x BACAU”' ‘
|
UAT |
Denumire |
Nr units [m] |
Nr units [pcs] |
Total investments |
C+M |
total investments +TVA |
(C+M) + TVA | ||||||
|
euro |
ron |
euro |
ron |
euro |
ron |
euro |
ron | ||||||
|
Total Juc |
Extinderea si reabilitarea infrastructurii de apa si apa uzata in Județul Bacau |
105.287,240 |
442.911,834 |
84.593,439 |
355.859,221 |
130.454,666 |
548.783,643 |
104.895,865 |
441.265,434 | ||||
|
1 |
UAT 11 |
- Bacau |
22.490,086 |
94.609.047 |
18.302,724 |
76.994,068 |
27.865,744 |
117.222,825 |
22.695,378 |
95.472,645 | |||
|
WW network ini. Pressure ilnes |
22.713 | ||||||||||||
|
WWTP |
- |
1 | |||||||||||
|
WWPSs |
* |
5 | |||||||||||
|
2 |
UAT 12 |
* Mărgineni |
1.565,423 |
6.585,263 |
1.207,122 |
5.077,998 |
1.939,675 |
8.159,633 |
1.496,831 |
6.296,718 | |||
|
WW network |
5.632 | ||||||||||||
|
3 |
UAT 13 |
- Hemeius |
3.487,041 |
14.668,936 |
2.702,500 |
11.368,607 |
4.320,688 |
18.175,839 |
3.351,100 |
14.097,073 | |||
|
WW network |
10.045 |
- | |||||||||||
|
4 |
UAT 14 |
- County Coundl |
4.191,654 |
17.633,031 |
3.591,286 |
15.107,464 |
5.193,342 |
21.846,830 |
4.453,195 |
18.733,255 | |||
|
Rehabttttatlon WTP |
1 | ||||||||||||
|
5 |
UAT 15 |
- Letea Veche |
1.234,778 |
5.194,342 |
949,874 |
3.995,836 |
1.529,985 |
6.436,189 |
1.177,844 |
4.954,837 | |||
|
WW network |
4.096 |
- | |||||||||||
|
6 |
UAT 16 |
- Maaura |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 | |||
|
L . | |||||||||||||
|
7 |
UAT 21 |
- Buhusl | |||||||||||
|
WW network ini. Pressure lines |
20.140 |
- |
17.557,231 |
73.858,005 |
14.148,178 |
59.517,141 |
21.753,989 |
91.512,505 |
17.543,741 |
73.801,255 | |||
|
WWTP |
- |
1 | |||||||||||
|
WWPSs |
- |
11 | |||||||||||
|
WS network |
6.282 |
- | |||||||||||
|
8 |
UAT 31 |
- Moinesti | |||||||||||
|
WW network ini. Pressure lines |
21.639 |
17.445,410 |
73.387,608 |
14.068,608 |
59.182,412 |
21.615,427 |
90.929,615 |
17.445,073 |
73.386,190 | ||||
|
WWTP |
- |
2 | |||||||||||
|
WWPSs |
- |
4 | |||||||||||
|
WS network |
3.529 | ||||||||||||
|
9 |
UAT 41 |
- D arman ești | |||||||||||
|
WW network Ini. Pressure lines |
50.832 |
23.517,411 |
98.930,694 |
18.631,868 |
78.378,678 |
29.139,232 |
122.580,007 |
23.103,516 |
97.189,560 | ||||
|
WWTP |
* |
1 | |||||||||||
|
WWPSs |
- |
14 | |||||||||||
|
10 |
UAT 51 |
- Tarau Ocna | |||||||||||
|
WW network ini. Pressure lines |
24.120 |
13.798,205 |
58.044,908 |
10.991,280 |
46.237,018 |
17.096,584 |
71.920,201 |
13.629,187 |
57.333,902 | ||||
|
WWTP |
- |
1 | |||||||||||
|
WWPSs |
9 | ||||||||||||
|
UAT |
Denumire |
Nr units [m] |
Nr units [pcs] |
Total investments |
C+M |
total investments +TVA |
(C+M) + TVA | ||||||
|
euro |
ron |
euro |
ron |
euro |
ron |
euro |
ron | ||||||
|
Total Juc |
Extinderea si reabilitarea infrastructurii de apa si apa uzata In Județul Bacau |
117.953,237 |
496.193,880 |
94.769,983 |
398.668,887 |
146.148,289 |
614.802,009 |
117.514,779 |
494.349,420 | ||||
|
1 |
UAT 11 |
- Bacau |
25.195,631 |
105.990,462 |
20.504,531 |
86.256,412 |
31.217,977 |
131.324,665 |
25.425,619 |
106.957,950 | |||
|
WW network ini. Pressure lines |
22.713 |
- | |||||||||||
|
WWTP |
- |
1 | |||||||||||
|
WWPSs |
- |
5 | |||||||||||
|
2 |
UAT 12 |
- Marainenl |
1.753,742 |
7.377,467 |
1.352,338 |
5.688,879 |
2.173,017 |
9.141,232 |
1.676,899 |
7.054,210 | |||
|
WW network |
5.632 |
- | |||||||||||
|
3 |
UAT 13 |
- Hemelus |
3.906,530 |
16.433,601 |
3.027,609 |
12.736,244 |
4.840,465 |
20.362,382 |
3.754,236 |
15.792,943 | |||
|
WW network |
10.045 |
- | |||||||||||
|
4 |
UAT 14 |
- Countv Councli |
4.695,908 |
19.754,275 |
4.023,316 |
16.924,883 |
5.818,098 |
24.474,991 |
4.988,912 |
20.986,855 | |||
|
Rehabllitatlon WTP |
1 | ||||||||||||
|
5 |
UAT 15 |
- Letea Veche |
1.383.321 |
5.819,219 |
1.064,144 |
4.476,533 |
1.714,042 |
7.210,459 |
1.319,538 |
5.550,901 | |||
|
!WW network |
4.096 |
- | |||||||||||
|
6 |
UAT 16 |
- Maqura | |||||||||||
|
c .... | |||||||||||||
|
7 |
UAT 21 |
- Buhusi | |||||||||||
|
WW network ini. Pressure lines |
20.140 |
- |
19.669,356 |
82.743,081 |
15.850,196 |
66.677,020 |
24.370,982 |
102.521,409 |
19.654,243 |
82.679,504 | |||
|
WWTP |
- |
1 | |||||||||||
|
WWPSS |
- |
11 | |||||||||||
|
WS network |
6.282 |
- | |||||||||||
|
S |
UAT 31 |
- Moi n ești | |||||||||||
|
WW network ini. Pressure lines |
21.639 |
19.544,083 |
82.216,096 |
15.761,053 |
66.302,023 |
24.215,750 |
101.868,397 |
19.543,706 |
82.214,508 | ||||
|
WWTP |
- |
2 | |||||||||||
|
WWPSs |
- |
4 | |||||||||||
|
WS network |
3.529 | ||||||||||||
|
9 |
U AT 41 |
- Darmanesti | |||||||||||
|
WW network ini. Pressure lines |
50.832 |
26.346,543 |
110.832,002 |
20.873,271 |
87.807,589 |
32.644,665 |
137.326,313 |
25.882,856 |
108.881,410 | ||||
|
WWTP |
- |
1 | |||||||||||
|
WWPSs |
- |
14 | |||||||||||
|
10 |
UAT 51 |
- Tarau Ocna | |||||||||||
|
WW network ini. Pressure lines |
24.120 |
15.458,121 |
65.027,678 |
12.313,525 |
51.799,305 |
19.153,294 |
80.572,161 |
15.268,771 |
64.231,138 | ||||
|
WWTP |
- |
1 | |||||||||||
|
WWPSs |
- |
9 | |||||||||||
|
UAT |
Denumire |
Nr units [m] |
Nr units [pcs] |
Total investments |
C+M |
total investments +TVA |
(C+M) + TVA | ||||||
|
Xl,000 EUR |
xl,000 RON |
x 1,000 EUR |
X1,000 RON |
xl,000 EUR |
x 1,000 RON |
x 1,000 EUR |
x 1,000 RON | ||||||
|
Total Juc |
Extinderea si reabilitarea infrastructuri! de apa sl apa uzata in Județul Bacau |
105.287,240 |
442.911,834 |
84.593,439 |
355.859,221 |
130.454,666 |
548.783,643 |
104.895,865 |
441.265,434 | ||||
|
1 |
UAT 11 |
- Bacau |
22.490,086 |
94.609,047 |
18.302,724 |
76.994,068 |
27.865,744 |
117.222,825 |
22.695,378 |
95.472,645 | |||
|
WW network ini. Pressure llnes |
22.713 |
- | |||||||||||
|
WWTP |
- |
1 | |||||||||||
|
WWPSs |
5 | ||||||||||||
|
2 |
UAT 12 |
- Maraineni |
1.565,423 |
6.585,263 |
1.207,122 |
5.077,998 |
1.939,675 |
8.159.633 |
1.496,831 |
6.296,718 | |||
|
WW network |
5.632 |
- | |||||||||||
|
3 |
UAT 13 |
- Hemeius |
3.487,041 |
14.668,936 |
2.702,500 |
11.368,607 |
4.320,688 |
18.175,839 |
3.351,100 |
14.097,073 | |||
|
WW network |
10.045 |
- | |||||||||||
|
4 |
UAT 14 |
- County Council |
4.191,654 |
17.633,031 |
3.591,286 |
15.107,464 |
5.193,342 |
21.846,830 |
4.453,195 |
18.733,255 | |||
|
Rehabilitation WTP |
1 | ||||||||||||
|
5 |
UAT 15 |
- Letea Veche |
1.234,778 |
5.194,342 |
949,874 |
3.995,836 |
1.529,985 |
6.436,189 |
1.177,844 |
4.954,837 | |||
|
WW network |
4.096 |
- | |||||||||||
|
6 |
UAT 16 |
- Maaura |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 | |||
|
7 |
UAT 21 |
- Buhusi | |||||||||||
|
WW network ini. Pressure llnes |
20.140 |
- |
17.557,231 |
73.858,005 |
14.148,178 |
59.517,141 |
21.753,989 |
91.512,505 |
17.543,741 |
73.801,255 | |||
|
WWTP |
- |
1 | |||||||||||
|
WWPSs |
- |
11 | |||||||||||
|
WS network |
6.282 | ||||||||||||
|
8 |
UAT 31 |
- Moinestl | |||||||||||
|
WW network Ini. Pressure llnes |
21.639 |
17.445,410 |
73.387,608 |
14.068,608 |
59.182,412 |
21.615,427 |
90.929,615 |
17.445,073 |
73.386,190 | ||||
|
WWTP |
- |
2 | |||||||||||
|
WWPSs |
- |
4 | |||||||||||
|
WS network |
3.529 | ||||||||||||
|
9 |
UAT 41 |
- Darmanesti | |||||||||||
|
WW network Ini. Pressure llnes |
50.832 |
23.517,411 |
98.930,694 |
18.631,868 |
78.378,678 |
29.139,232 |
122.580,007 |
23.103,516 |
97.189,560 | ||||
|
WWTP |
- |
1 | |||||||||||
|
WWPSs |
- |
14 | |||||||||||
|
10 |
UAT 51 |
- Tarou Ocna | |||||||||||
|
WW network ini. Pressure llnes |
24.120 |
13.798,205 |
58.044,908 |
10.991,280 |
46.237,018 |
17.096,584 |
71.920,201 |
13.629,187 |
57.333,902 | ||||
|
WWTP |
- |
1 | |||||||||||
|
WWPSs |
- |
9 | |||||||||||
ROMÂNIA
JUDETULBACAU
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BACĂU
ANEXĂ NR.3 LA HOTĂRÂREA NR. 3.^ DIN ..ZL.fti.JOlO A CONSILIULUI LOCAL AL MUNICIPIULUI BACAL
POLITICA DE TARIFARE PENTRU PROIECTUL “EXTINDEREA SI REABILITAREA INFRASTRUCTURII DE APĂ SI APA UZATA IN JUDEȚUL BACAU"
POLITICA DE TARIFARE
începând cu 1 ianuarie 2014 Operatorul aplică preturi si tarife unice la apă si canal pe întreaga arie de operare. Pentru atingerea preturilor si tarifelor unice în fiecare localitate se vor efectua modificări de preturi și tarife o data pe an.
Modificările prevăzute la acest punct 36.2 sunt acceptate ca modificări în termeni reali fără a mai fi necesare alte fundamentări sau calcule la data aplicării lor.
Operatorul va solicita avizul ANRSC pentru aceste modificări a preturilor si tarifelor si le va înainta spre aprobare Asociației de Dezvoltare Intercomunitara care are obligația de a le valida in termen 30 zile de la data solicitării operatorului
în orice localitate in care operarea potrivit Contractului de delegare începe înainte de unificarea preturilor/tarifelor, șe va stabili un grafic de unificarea a tarifelor nu mai târziu de 01.01.2014 daca diferența dintre tarifele practicate in localitatea respectiva si cele practicate in Municipiul Bacau depășește 20% .In cazul in care diferența este sub 20%se vor aplica preturile si tarifele valabile la aceea dată în Municipiul Bacau . în orice localitate in care operarea potrivit Contractului de delegare începe după unificarea preturilor/tarifelor, se vor aplica preturile si tarifele unice.
La data unificării, preturilor/tarifelor si de fiecare dată. când, se ajustează .sau șe modifică pretmile/tarifele unice, chiar dacă una sau maimulte Autorități Publice Locale membre ale A.D.L aprobă alte nivele de preturi/tarife decât cele propuse, Operatorul este obligat de a pune în aplicare pe jntreaga arie.de operare acele,nivele ale preturilor/tarifelor care se aprobă în adunarea gerierață.al Asociației de Dezvoltare Intercomunitară BACAU si sunt avizate de ANRSC. / . ' , • > . . / ' \
Tarifele unice s-au calculat in baza datelor existente in luna . mâi 2016 pentru zona de operare ăl ’SC Apa Bacau SA^ T practicate in toate
aglomerările -converg carie ’t^ful practicat in Municipiul Bacău Având in vedere creditele pe care compania trebuie sa 1b i^burșeze unicitatea tarifelor ia apa si canalizare se va realiza in etape ( o data pe an) pana la-data de l ianuarie 2014 astfel:
Lei Z m3fara TVA
\ * C» - s- S " C • - v —
|
Apa potabila |
'’• , data., semnării de delegare |
01 iulie 2011 |
oi iulie ' 2012 |
01 iulie .2013 |
01 ianuarie 2014 |
|
Bacau TTT |
: ; 2,62 / . |
; 2,62. |
2,62 |
: 2,75 |
2,98 |
|
Creștere in termeni reali |
. 0% |
:0%. |
5% |
8,2% | |
|
Buhusi C |
-•<2,62 |
.2,62 |
2,62 . |
' .2,75 |
2,98 |
|
Crestele in termeni realii |
. o% . |
. 0% |
; 5% |
8,2%. | |
|
Moineati ; \ T ..ȚTTT |
2,58- |
2,58 |
yT2,75.'. |
. 2,98 | |
|
Creștere in termeni reali |
/ ...L .x , |
0,58% > |
-.0%:, |
, . 8,2% . | |
|
Darmanesti |
: |
1,58 : |
•1,58 |
2,1 |
2,98 |
|
Creștere in termeni reali |
49% |
0% |
33% |
41,7% | |
|
Traian T--- |
>1,66 |
1,98 |
1,98 |
2,38 |
2,98 |
|
Creștere in termeni reali |
19,3% |
«T |
> 20% |
. 25,3% |
|
Filipesti |
1,66 |
1,98 |
1,98 |
2,38 |
2,98 |
|
Creștere in termeni reali |
19,3% |
0%: |
20% |
25,5% | |
|
Tg.Ocna |
2,05 |
2,24 |
2,24 . |
2,46 |
2,98 |
|
Creștere in termeni reali |
9,26% |
0% |
10,% |
20,8% | |
|
Magiresti |
1,66 |
1,98 |
1,98 |
2,38 |
2,98 |
|
Creștere in termeni reali |
19,3% |
0% |
20% |
25,3% | |
|
Ardeoani |
1,80 |
2,07 |
2,07 |
2,39 |
2,98 |
|
Creștere in termeni reali |
15% |
0% |
15,5% |
24,5% | |
|
Poduri |
1,61 |
1,94 |
1,94 . |
2,37 |
2,98 |
|
Creștere in termeni reali |
20,5% |
0% |
22% |
25,8% | |
|
Tatarasti |
1,71 |
2,01 |
2,01 |
2,41 |
2,98 |
|
Creștere in termeni reali |
17,5% |
0% |
20% |
23,4% | |
|
Prăjești |
1,61 |
1,94 |
1,94 |
2,37 |
2,98 |
|
Creștere in termeni reali |
20,5% |
0% |
22% |
25,8% | |
|
Faraoani |
1,62 |
1,95 |
1,95 |
2,37 |
2,98 |
|
Creștere in termeni reali. |
20,4% |
0% |
22% |
25,1% | |
|
Buciumi |
1,59 |
1,93 |
1,93 |
2,36 |
2,98 |
|
Creștere-in termeni reali |
21,4% |
:o% |
22% |
26,4% | |
|
Casin . ., .. |
1,94 |
2,16 |
2,16 |
2,48 |
2,98 |
|
Creștere in termeni reali |
11,34°% |
0%: |
W,2% |
1.9,8% | |
|
Hemeius . |
4,01! |
3,53 |
3,53 |
3,11 |
2,98 |
|
Scădere in termeni reali |
-13,4% |
0% |
-11,9% |
-4,2% | |
|
Mărgineni |
'. £42 |
3,14 |
3,14 |
2,91. |
2,98 |
|
Scădere in termeni reali |
-8,2% |
0% |
-7,5% |
2,3% | |
|
Ștefan cel Mare |
: 1,53 |
1,89 |
1,89 |
2,29 |
2,98 |
|
Creștere in termeni reali |
23,53% |
.0% |
27% |
30,2% |
Ajustările in termeni reali nii includ inflația in perioada dintre ajustările tarifare si nici taxa pe valoare adaugata
TARIFUL PENTRU CANALIZARE
. - - --- • - S • V » *' •
- Iei/m* fara TVA
|
Canalizare + apa meteorica |
Ladata semnării Contract. ?dev'/; delegare |
01 iulie 2011 |
iulie 2dif |
01 iulie 2Q11 ’ |
01 ianuarie 2014 |
|
Bacau . . |
v v 1,00 ' |
1,30 |
1,30 |
1,63 |
' ' 2,19 |
|
Creștere in termeni reali : |
30% |
0% |
25% |
35% | |
|
Buhusi " \ - |
0,75 |
0,93 |
0,93 |
1,30 |
2,19 |
|
Creștere in termeni reali ’ ’ p |
24% |
0% : |
40% |
68,5% | |
|
Moinesti |
0,77 |
0,95 |
0,95 |
1,38 |
2,19 |
|
Creștere in termeni reali |
.24% |
0%: |
45% |
58,5% |
|
Darmanesti |
0,43 |
0,72 |
1,22 |
2,19 | |
|
Creștere in termeni reali ", |
67% |
0% |
' 70% |
79,7% | |
|
Tg.Ocna |
0,87 |
1,01 |
1,01 |
1,36 |
2,19 |
|
Creștere in termeni reali |
16% |
6% |
35% |
61% | |
|
Faraoani |
0,65 |
0,87 |
0,87 |
2,37 |
2,19 |
|
Creștere in termeni reali' |
34% |
0% |
45% |
73,7% |
Ajustările in termeni reali hu includ inflația in perioada dintre ajustările tarifare si nici taxa pe valoare adaugata . ..
Tarife pentru apa potabila din Statia de tratare Caraboaia
7 Lei / m3 fara TVA
|
Apa potabila |
La data semnării Contractului de delegare |
01 iulie 2011 |
01 / iulie 2012 |
01 iule 2013 |
01 ianuarie 2014 |
|
Ramura sud Onești -Tronson |
Lei / mJ fara TVA | ||||
|
S.C.C. - Primăria Dofteana Fara distribuție1 ; ' |
0,37508 |
0,63 |
0,63 |
1,06 |
1,80 |
|
169% |
0% |
169% |
170% | ||
|
Primăria Pargarestl Fara distribuție. |
? 0,37508 |
0,63 |
0,63 |
1,06 J • |
..1,80 |
|
169% |
0% |
169% |
170% | ||
|
A.F. Pensiunea Agro. . Cioca Tg Ocna |
6,37508 ; \ v / -t-.’ . - . |
0,75 |
0,75 |
;1,49 |
2,98 |
|
199% |
0% |
199% |
200% | ||
|
S.C TRANSICOR S.R.L. Dofteana |
1 0,37508 \ • r . |
0,75 |
0,75 |
1,49 |
2,98 |
|
199% |
.0% |
199% |
200% | ||
|
Ocolul Silvic Tg .Ocna |
,0,46063 |
0,86 • |
w |
; 1^0 |
2,98 |
|
186% |
0% |
186% |
186% | ||
|
S.C. HAN S.R.L Dofteana |
< ’ 0,46063 |
0,86 |
0,86 |
2,98 |
|
Creștere injffîpeni . |
186% |
0% |
. 186% |
186% | |
|
Regionala Gaz Metan Bacau (Statia Onești) |
0,46063 |
0,86 |
0,86 |
1,60 |
2,98 |
|
•X-- '' :- |
186% |
0%. |
186% |
186% | |
|
S.F.P.P.A. Tg. Ocna |
0,46063 |
0,86 |
0,86 |
1,60 |
2,98 |
|
Crestereintermenireali |
186% |
0% |
186% |
186% | |
|
2. Ramura Sud Onești -Tronson // | |||||
|
S.C. APA CANAL $.A. Onești Fara distribuție |
038031 |
0,64 |
0,64' |
1,08 |
1,80 |
|
Creștete ... |
168% |
0% |
168% |
167% | |
|
SC. CQN FM ETALON S.R.L. Onești |
0,46840 |
0,87 |
0,$7' |
' 1,61 |
2,98 |
|
Cres&te$$^ |
185% |
0% |
185% |
185% | |
|
S.C. CARLACTON Onești |
0,46840 |
P>87 |
0,8? |
1,61? |
2,98 |
|
185% |
0% |
185% |
185% | ||
|
S.C. OCCO IMPEX S.R.L. Onești |
0,46840 |
0,87 |
0,87 |
' 1,61 |
2,98 |
|
_gggjgg™ |
|
185% |
0% |
185% |
186% |
|
Fara distribuții^ |
• 0,37777 ' -V y: •' • |
0,63 |
0,63 |
. 1,06 |
1,80 |
|
168% |
‘ i)%- |
i68% |
I7Q%...... | ||
|
S.C. CHIMCOMPLEX S.A : Borzestl |
0,40187 |
0,78 |
0,78 |
1,52 |
2,98 |
|
195,% |
0% |
'J95% |
196% | ||
|
3. Ramura Nord Comanesti-Tronsoni |
i:y. V ' v. •.•!•• < .’ |
•• V' •' ) ? c ' * < | |||
|
Cresfâi$i$^ |
-i • i 1 | ||||
|
S.N P' PETROM BUC. - |
0,59402 |
1,02 |
L02 |
1,74 |
2,98 |
|
A.T.A. Darmaneștl |
I | ||||
|
Crestereint^M reali |
171% |
% 171% " 'A'......03 |
171% | ||
|
S.G TUTU COMPANY Comanestl |
. 0,593 .0 |
1,01 |
2,98 | ||
|
Crw ' h reali . |
171% |
!% |
172% | ||
|
XSR.L 0,r ) | |
1,02 |
2,98 | |||
|
et^. |
( 1/1% |
171% |
171% | ||
|
Cor.’ ' |
-j.j' > |
,.02 |
1,74 |
2,98 | |
|
^ter in; |
171% |
171% | |||
|
4. Co. , UZl Ccnanes;, | |||||
|
2,98 | |||||
|
Creștere in ten^âțeal |
74 |
177,5% | |||
|
Su Fara |
0,47; |
,80 L ________ _ | |||
|
Creste -eali |
: ' % |
I | |||
|
S. E) l. Sera Coi |
O.SOjJS |
1 |
98 | ||
|
Cr^ ireali |
1% | ||||
|
S.C EFiLS.. . Conrianesti |
. 0,59365 |
98 | |||
|
1 |
i/L% | ||||
|
S.C ELVEROM IMPEX S.R.L. Comanesti ; . |
0,59365 |
1. |
2,98 | ||
|
te i l ăK |
17 |
.% | |||
|
ș.c. GObbLycK INDUSTRiS^ Comanesti •’ |
0,59365 ’ ! r-.. z /_ _• ’ |
ț |
v. 1 . |
)8 | |
|
|
171% |
0% |
171% |
71% | |
|
S;C COSNĂ^A. . |
; 0,46063 |
.0,86 |
0,86 |
1,60 |
2,98 |
|
186% |
0% |
186% |
186%..... | ||
Ajustarileințermeni realinUincludinflatia in perioada dintre ajustările tarifare si nici taxa pe vioare — 3'
-
36.3 Ajustarea preturilor/tanfelor
Preturile si tarifele la apă si canal vor fi ajustate in funcție de inflație la un nivel care nu va fi mai scăzut decât pretul/tariful in vigoare la data imediat următoare a datei ultimei creșteri necesare a tarifelor,inmultita cu factorul de ajustare privind inflația. Tarifele vor fi majorate cel putiii o data la fiecare trei luni (cu începere de la data ultimei majorări a tarifului ) atunci când majorarea cumulata a indicelui de inflație ( reflectata de indicele preturilor de consum din Romania) fata de majorarea anterioara a tarifului depășește 3%.
Tariful majorat in funcție de indicele de inflație se va calcula după cum urmeaza:
Pl-P0 + A(p)
unde: ‘ <
PI - tariful ajustat;
PO - tariful curent; . . Â ..
A(p) - majorarea tarifului, calculata după cum urmeaza:
(A (ct) + A(ct) x r% + A (ct) x d%) .
unde: ’ ...... ' . \
A (ct) - creșterea.cheltuielilor generale determinate de influentele primare in costuri;
r% - cota de profit a operatorilor;
d% - cota de dezvoltare; ;
Q - cantitatea de apa furnizata si ape uzate tratate prevăzută a fi produsa sau tratata in anul in care se inainteaza propunerea,
Ca bază de pornire pentru ajustări se va folosi indicele de preț de la finele lunii în care s-a semnat Contractul de delegare. :
-
36.4 Modificarea prețurilor/tarifelor
în afară' de caziirile specificate la punctele 36.2 si 36.3 de mai sus, Operatorul poate cere modificarea preturilor/ tarifelor la apa si canalizare Autorității Delegante, în cazul în care tarifele aprobate aplicabilele un momentdat nu acoperă toate elementele prevăzute la punctul 36.1 de mai sus. in acest caz Operatorul va înainta documentația necesară pentru modificarea tarifelor astfel încât noile tanfeșă acopere: / ;
-
- obligațiile Operatorului cedecurg din Acordul/Contractul/Memorandumul de finanțare a progrmelorjșiltol^ DE COEZIUNE si alte Acorduri/Contracte de
Imprurnutlac^ .-.
-
- redeventa care este destinațX plătiî'Serviciului Datoriei . - '
-
- nevoile financiare ale Operatorului constatate dintr-o reanalizare a obligațiilor, rezultatelor sale* țnc® ,<& .Acprdt^
împn^uțlac)^ , k- "
-
- impactul, cursului de asupra împrumuturilor si disponibilităților în valută
cresteri.de.preturi la ene^^ combustibilei^ (
-
- modificarea costurilor pnncipaleiormaterii prime si materiale care influențează echilibrul fmanciar;tu\Oi^^
.. . . . ..... . t. -<:> Z . . ....
-creșterea costurilor operaționale ca urmare a modificărilor în legislație sau îmbunătățirea tehnologiilor si a operării sistemelor de apa-canal
-
- reducerea volumului de vânzări cu mai mult de 5% în cursul unui an
-
- conditionalitătile incluse în decizia/contractul nou de finanțare pentru obținerea finanțării din fonduri de coeziune sau de la bugetul de stat sau din alte fonduri
-
- conditionalitătile incluse în contractele noi de împrumut pentru co-finantarea proiectelor finanțate din fonduri de coeziune sau alte fonduri
-
- impactul strategiilor viitoare de investitii în conformitate cu mașter planul
-
- alte obligatii legale sau contractuale ale Operatorului.
Modificările de tarife se vor realiza astfel încât să se mențină tarife unice pe întreaga arie de operare al SC Compania Regionala de Apa Bacau SA si să se acopere toate elementele prevăzute mai sus.
Prin acceptarea si semnarea prezentului contract de delegare a gestiunii, Consiliile Locale ale Unitatiilor Administrativ Teritoriale accepta acest mecanism de tarifare.
.. Prețurile si tăriile prevăzute la. punctul, 36,2 de mai sus si ajustate, conform punctului. 36.3, de mai.suș șurit valabile pentru nivelul de servicii si Aria delegării în care se operează lă data, semnării Contracțului de delegare. Dacă nivelul- de servicii sau Aria delegării in care se operează efectiv se modifici (ex. Intrarea/iesirea de membrii în/din Asociație sau începerea operării in noi zone ,despre care nu există date la semnarea Contractului de delegare etc.), Părțile Contractului de. Delegare.procedează la.previzuirea preturilor si tarifelor unice.
In cazul in care Unitățile Administrativ Teritoriale si /sau Autoritatea Deleganta refuza sa permită operatorirtu| sa aplice strategia de tarifare conform, prezentului contract de delegare, acestea sunt obligate șa suporte din Bugetul propriu pierderea potențiala de venituri ca urmare a"acestui lucru.? Iri aceasta situație Unitățile Administrativ Teritoriale si/sau Autoritatea Deleganta sunt obligate sa preyada în Bugetul de venituri și cheltuieli propriu cu prima recțifcâre sau cel țăr^ib 'la adoptarea bugetului nou, 'surneje?de care operatorul a. fost lipsit.Plată acestor sume trebuie făcută lunar pana la revizuirea deciziei.
i:
ROMANIA
JUDEȚUL BAC AU
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BACĂU
ANEXA NR.4 LAHOTARAREA NR.DIN ....^..ZlL.lOlO A CONSILIULUI LOCAL AL MUNICIPIULUI BACAL
LISTA DE INVESTIȚII PENTRU PROIECTUL “EXTINDEREA SI REABILITAREA INFRASTRUCTURII DE APA SI APA UZATA IN JUDEȚUL .BACAU”
LISTA INVESTIȚIILOR PRIORITARE
|
s |
jnRni^SRîîSj^SțH; |
MS Kiplini^vS^miau^*^ | |||||
|
1 |
WaterSuppIy | ||||||
|
1.1 |
Water Abstraction |
0 | |||||
|
1.2 |
WatMTreătmentPlant |
0 | |||||
|
1.3 |
WaterMain |
3,621 |
3,691 | ||||
|
1.4 |
Pumplng Slatlon, Reservolri |
0 | |||||
|
1.5 |
Dlstributlon NetWork |
1,644 |
648 |
997 | |||
|
SUMW8;...... .... |
., 5,235 |
3,681 |
648 |
997 |
0 |
0 | |
|
2 |
Wastewâter ‘' | ||||||
|
2.1 |
WWTP |
37,494 |
13,095 |
7,960 |
7,450 |
5,027 |
3,962 |
|
2.2 |
Maln Collecțor |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.3 |
Purkplng Stata |
1,720 |
228 |
176 |
442 |
532 |
342 |
|
2.4 |
Wastewate/Netwoik^ lina»). |
; 40,168 |
9,839 |
5,309 |
5.260 |
13,073 |
6,687 |
|
SUMW'1 • |
' 79,382' |
23,162’ |
* 13.445 |
13,152 |
1 18,632 |
10,991 | |
ROMANIA
JUDEȚUL BACAU
CONSILIUL LOCAL AL MI NICIPII LUI BACĂU
ANEXA NR5 EA HOTĂRÂREA NR..^ DIN .ff.JL......2010
A CONSILIULUI LOCAL AL MUNICIPIULUI BACAU
PLANUL DE FINANȚARE PENTRU PROIECTUL “EXTINDEREA SI REABILITAREA INFRASTRUCTURII DE APA SI APA UZATA IN JUDEȚUL
BACAU”
CONTRASEMNEAZĂ, SECRETARUL MUNICIPIULUI BACAU
Xxxxxxx-Xxxxxx Xxxxxxxx
PLANUL FINANCIAR PENTRU COSTURILE ELIGIBILE ( preturi curente)
|
Planul Financiar |
U.M. |
Total |
2009 '' |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|
Cheltuieli eligibile |
Eur curent |
117.953.236 |
0 |
1.118.759 |
45.027.814 |
47.475.480 |
24331.183 |
|
EU Grant |
Eur curent |
91391567 |
; . 0 |
. 866.828 |
34.888.084 |
36.784.565 |
18.852.090 |
|
Contribuția din bugetul de Stat |
Eur curent |
13.977534 |
- 0 |
132.574 |
5335.825 |
5.625.875 |
2.883.261 |
|
Contribuția din bugetul Local |
Eur curent |
2.150390 |
0 |
20396 |
820.896 |
865.519 |
443.579 |
|
Credit. ROC |
Eiir curent. |
10.433.746 |
o |
98.962 |
3.983.009 |
4.199.521 |
2.152.255 |
