Logo site

Proces verbal din 26.11.2020

 Stenograma ședinței din 26-11-2020
Download Document PDF

R O M Â N I A JUDEȚUL ARAD MUNICIPIUL ARAD CONSILIUL LOCAL PROCESUL-VERBAL

ȘI STENOGRAMA ședinței ordinare din data de 26.11.2020 Nr. 92.077/22.12.2020

La ședința ordinară a Consiliului Local al Municipiului Arad, care a avut loc în data de 26 noiembrie 2020, au fost prezenți 22 de consilieri din totalul de 23.

A absentat domnul consilier Mihai Pașca (concediu medical).



Ședința a început la ora 14,00 și s-a încheiat la ora 15,10.

Ședința a fost condusă de către domnul consilier BOGNAR Levente.

Au participat: din partea executivului: dl. primar Călin Bibarț, dna Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, secretar general, dl. Xxxxxx Xxxx, administrator public, dl. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, director executiv al Direcției Patrimoniu, dl. Xxxx Xxxxx, director executiv al Direcției Dezvoltare și Întreținere, dna Xxxxx Xxxxxxx, director executiv al Direcției Tehnice, dl. Xxxxx Xxxxxxx, director executiv al

Direcției Venituri, dna Xxxxxxx Xxxxxxx, director executiv al Direcție Economice, dl. Xxxxxx Xxxx, director general al Direcției Generale Poliția Locală Arad, dna Xxxxxxx Xxxxxx, șef serviciu, Serviciul Buget, dna Xxxxx Xxxxxx, șef serviciu, Serviciul Evidență și Administrare Domeniul Privat, dna Xxxxxxx Xxxxxx, director executiv al Direcției Edilitare, dna Xxxxxx Xxxxxxxxx, șef serviciu, Serviciul Dezvoltare Urbană și Protejare Monumente dl. Xxxxx Xxx, consilier, Cabinet Primar, dna Xxxx Xxxxxx, șef birou, Biroul Relații Mass-Media, dna Xxxxxxxx Xxxxx, șef serviciu, Serviciul Relații Externe, Protocol, dl. Xxxxx Xxxxxxxx, consilier, Biroul Relații Mass-Media, dna Xxxxxxx Xxxxx, consilier, Serviciul Administrație Publică Locală, dl. Xxxxxxx Xxxxxx, consilier juridic, dna Xxxxxx Xxxxx, consilier juridic, dna Xxxxxxxxxx Xxx-Xxxxx,

consilier juridic, dna Xxxxx Xxxx, consilier în cadrul aceluiași serviciu. Alți participanți:


  • -    reprezentanți ai agenților economici și instituțiilor culturale de sub autoritatea Consiliului Local al Municipiului Arad: dna Xxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxxxxxx, director executiv al Centrului Municipal de Cultură, dl. Xxxxxx Xxxxxx, manager al Teatrului Clasic „Ioan Slavici” Arad, dl. Xxxx Xxxxx - manager al Filarmonicii Arad, dna Xxxxxx Xxxxxxxxx -consilier, Serviciul Contabilitate D.A.S. Arad;

  • -    presa: Xxxxx Xxxx - „Aradon”, Bognar Tunde -„Occident Media”, Xxxxx Xxxxx - „Special Arad”;

- invitați: Xxxx Xxxxxx - director executiv A.D.I. Transport Public Arad.

Publicitatea ședinței a fost asigurată prin publicarea în site-ul Primăriei Municipiului Arad, prin afișare pe panoul de afișaj de la intrarea în Primăria Municipiului Arad, în data de



20.11.2020, a Dispoziției nr. 2439/20.11.2020 a Primarului Municipiului Arad, prin comunicarea tuturor reprezentanților mass-media acreditați a acestei dispoziții, cuprinzând data, ora, locul ședinței, ordinea de zi și documentele înscrise pe ordinea de zi. La dosarul prezentei ședințe sunt arhivate dovezi obiective în acest sens.


Consilierii locali, primarul, viceprimarii, secretarul general, precum și toți responsabilii din executiv, societatea civilă, precum și reprezentanții mass-media au primit documentele ședinței, avizele comisiilor de specialitate și amendamentele formulate de consilieri.

Convocarea ședinței s-a asigurat prin punerea la dispoziție fiecărui consilier, în ziua de 20.11.2020, a invitației la ședință, cuprinzând data, ora și locul desfășurării acesteia, precum și ordinea de zi.

Documentele înscrise pe ordinea de zi au fost puse la dispoziție în data de 20.11.2020, în format electronic și transmise prin poșta electronică tuturor aleșilor locali, funcționarilor publici implicați, presei ș.a.

În cadrul acestei ședințe, am consemnat următoarele:

Dl. primar: - Sărut-mâna! Bună-ziua! Știu de domnul Xxxxx Xxxxx că este consemnat la domiciliu de către „domnul covid”. Nu știu, altcineva mai lipsește? A! Era sau trebuie să ajungă! Nu știu. Cred că putem începe cu Imnul de Stat.

(n.n. într-un cadru solemn este ascultat Imnul Național al României).

Dl. primar: - Mulțumesc frumos! Dacă, față de ordinea de zi comunicată, mai sunt alte propuneri? Este propusă acea mică rectificare de buget, pe care ați avut-o ieri, în comisii și despre care știți, nu cred că sunt proleme, dar supun votului dumneavoastră suplimentarea ordinii de zi cu respectivele, cred că un punct sau două? Un proiect - Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului general de venituri și cheltuieli al Municipiului Arad pentru anul 2020. Este al 16 - lea, cred, trecut, la final. Supun la vot această propunere

Cine este pentru? Unanimitate - 22 consilieri prezenți.

Dl. primar: - Mulțumesc frumos. Supun la vot întreaga

Ordine de zi

  • 1.    Proiect de hotărâre nr. 439/2020 privind aprobarea rezultatului evaluării finale a managementului de la Teatrul Clasic „Ioan Slavici” din Arad - inițiativa primarului

  • 2.    Proiect de hotărâre nr. 442/2020 referitor la neexercitarea dreptului de preemțiune cu privire la achiziționarea apartamentului nr. 11A, situat în Arad, B-dul General Vasile Milea, nr. 1, corp A, scara III- B-dul Revoluției nr. 73- inițiativa primarului

  • 3.    Proiect de hotărâre nr. 443/2020 referitor la neexercitarea dreptului de preemțiune cu privire la achiziționarea apartamentului nr.x/c, situat în Arad, str. Episcopiei, nr.9, etaj I, corp A-inițiativa primarului

  • 4.    Proiect de hotărâre nr. 446/2020 privind aprobarea dezlipirii unui teren situat în Municipiul Arad, strada Teodor Păcăteanu nr. 79, înscris în C.F. nr. 355048 Arad- inițiativa primarului

  • 5.    Proiect de hotărâre nr. 440/2020 privind dezlipirea imobilului situat în Municipiul Arad, str. Miorița, nr. 12/A, înscris în CF nr. 353383 Arad - inițiativa primarului

  • 6.    Proiect de hotărâre nr. 441/2020 privind atestarea apartenenței la domeniul privat al Municipiului Arad și rectificarea suprafeței terenului situat în Municipiul Arad, str. Faurilor, nr. 64, înscris în CF nr. 351255 Arad - inițiativa primarului

  • 7.    Proiect de hotărâre nr. 450/2020 privind atestarea apartenenței la domeniul privat al Municipiului Arad și rectificarea suprafeței terenului situat în Municipiul Arad, Str. Curcubeului, nr. 3, înscris în CF nr. 331450 Arad - inițiativa primarului

  • 8.    Proiect de hotărâre nr. 444/2020 privind acordarea unui mandat special reprezentantului Consiliului Local al Municipiului Arad în Adunarea Generală a Asociaților Asociației de Dezvoltare Intercomunitară de Transport Public Arad în vederea aprobării modificării Contractului de delegare a gestiunii Serviciului de transport public local nr. 750/03.12.2019, Act adițional la Contractul nr. 704/02.12.2019, modificat prin Actele adiționale nr. 1/20.12.2019, nr. 2/21.01.2020, nr. 3/06.03.2020 și nr. 4/10.09.2020 - inițiativa primarului

  • 9.    Proiect de hotărâre nr. 445/2020 privind acordarea unui mandat reprezentantului Municipiului Arad în Adunarea Generală a Asociaților pentru modificarea Actului Constitutiv și a Statutului Asociației de Dezvoltare Intercomunitară de Transport Public Arad - inițiativa primarului

  • 10.    Proiect de hotărâre nr. 448/2020 privind rectificarea art. 2 și completarea Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Arad nr. 39/2020 privind aprobarea unor măsuri pentru reglementarea activității de sortare a deșeurilor reciclabile în Stația de Sortare Arad - inițiativa primarului

  • 11.    Proiect de hotărâre nr. 449/2020 privind rectificarea art. 1 al Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Arad nr. 403/2020 pentru aprobarea Planului Urbanistic Zonal (P.U.Z.) și a Regulamentului Local de Urbanism (R.L.U.) „Zonă administrare deșeuri”, extravilan municipiul Arad, conform extras CF nr. 346391 - Arad. inițiativa primarului

  • 12.    Proiect de hotărâre nr. 447/2020 privind aprobarea acordării ajutorului cu titlu de subvenții pentru acoperirea diferenței de preț și tarif la energia termică livrată populației către S.C. CET Hidrocarburi S.A. Arad - inițiativa primarului

  • 13.    Proiect de hotărâre nr. 451/2020 privind cererea adresată Consiliului Județean Arad pentru transferul unor imobile în proprietatea Municipiului Arad - inițiativa primarului

  • 14.    Proiect de hotărâre nr. 452/2020 privind aprobarea procesului-verbal/stenogramei ședinței extraordinare a Consiliului Local al Municipiului Arad din data de 02.11.2020, ora 15,00

  • 15.    Proiect de hotărâre nr. 453/2020 privind aprobarea procesului-verbal/stenogramei ședinței extraordinare a Consiliului Local al Municipiului Arad din data de 02.11.2020, ora 15,45

  • 16.    Informări privind activitatea operatorilor economici de sub autoritatea Consiliului Local al Municipiului Arad pentru luna noiembrie 2020 și principalele activități programate pentru luna decembrie 2020

  • 17.    Notificări diverse, corespondență adresată Consiliului Local al Municipiului Arad,

  • 18.    Interpelări, întrebări, petiții, declarații politice și alte probleme supuse atenției Consiliului Local al Municipiului Arad.

  • 19.    Proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului general de venituri și cheltuieli al Municipiului Arad pentru anul 2020 - introdus suplimentar pe ordinea de zi.

Cine este pentru? Unanimitate - 22 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 488 a Consiliului Local al Municipiului Arad.

Dl. primar: - Vă mulțumesc frumos! Unanimitate. Îl rog pe domnul președinte.

Dl. Bognar L: - Mulțumesc. Vă mulțumesc. Bună-ziua tuturor!_______________________________ 1

Proiect de hotărâre nr. 439/2020 privind aprobarea rezultatului evaluării finale a managementului de la Teatrul Clasic „loan Slavici” din Arad - inițiativa primarului

Dl. Bognar L: - Vă rog! În comisii a fost analizat. Avem avizele favorabile. Dacă nu sunt întrebări, da, poftiți! Domnule consilier, vă rog!


Dl. Stana F: - Mulțumesc. Vorbim de o analiză a activității managerului Teatrului de Stat, care s-a făcut de către Consiliul Local, motiv pentru care noi am solicitat să ne fie puse la dispoziție mai multe documente, pe care iarăși le-am primit, zic eu, târziu, adică ieri seară la ora 20,00. În urma studiului acestor documente, ceea ce doresc să vă spun acum este că am constatat că, de fapt, s-a făcut, și înțeleg pe undeva necesitatea impusă de lege, o evaluare formală a activității managerului și a instituției finanțată din bugetul local, fără să existe o evaluare managerială și aici vreau să vă spun că, de fapt, eu nu am găsit nicăieri în această evaluare cât anume costă Municipiul Arad să ducem un arădean în incinta teatrului sau să participe la activitățile acestuia. Am căutat datele și am calculat, astfel că, pentru anul 2018, pentru un arădean adus la teatru am plătit 231 de lei, iar în 2019 - 315 lei. Am mai calculat cât costă Municipiul Arad pe fiecare angajat al instituției. Și anume: 90 de mii de lei în 2018 respectiv 104 mii, în 2019. Nu știu dacă este mult sau puțin, pentru că m-aș fi așteptat ca un raport de management sau evaluarea managerului să compare aceste cifre cu ceea ce se întâmplă la alte instituții similare, probabil Timișoara, Oradea, Sibiu. Și, în contextul acesta, eu vă anunț că noi vom vota „abținere” la acest punct pentru că nu este ceea ce ne așteptam de la evaluare, chiar dacă procedura legală a fost îndeplinită. Vă mulțumesc!.

Dl. primar: - Mulțumesc frumos. Eu mă bucur că v-ați aplecat cu pixul în mână și sper ca la momentul la care vom discuta bugetul, pentru că noi în ultimii ani am avut discuții pe această temă, vom fi într-un consens - cât să aloce bugetul unei astfel de activități și care este rezultatul ei pentru plătitorul arădean. Și în acest domeniu și în altele. Și înțeleg demersul dumneavoastră. Fac doar o precizare, ca să nu se greșească și compara mere cu pere, ca și în alte ocazii, în urmă cu, nu aș vrea să greșesc, dacă un an sau doi, prin act normativ de rang superior, cred că lege, s-a stabilit nivelul salarizării în domeniul cultural pentru cele finanțate de la bugetul național asigurându-se finanțarea prin Ministerul Culturii, iar cele din portofoliul administrațiilor locale neavând de ales decât să taie din altă parte și să aloce bani pentru respectarea legii, de aceea s-ar putea ca unele cifre, dacă le comparați cu ani în urmă, s-ar putea să fie puternic influențate de o astfel de decizie politică, luată în urmă cu, cred că, vreo doi ani de zile, doamna secretar, cam așa, nu?

Dl. Stana F: - Dacă-mi permiteți o scurtă precizare, ca să nu fie interpretat greșit - noi credem că trebuie să fie investit în cultură, categoric, și direcția în care putem îmbunătăți aceste cifre nu este să reducem finanțarea, ci să creștem numărul beneficiarilor. Vă mulțumesc.

Dl. Bognar L: - Vă rog, amendament, nu aveți? Da. Supun la vot. Vă rog! Supun la vot.

Cine este pentru? 15 voturi pentru, 7 abțineri (dl. Vlad S., dl. Stana, dl. Curcanu, dl. Costea, dna Sabău, dl. Codrin V., dl. Mayer) - 22 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 489 a Consiliului Local al Municipiului Arad.

Dl. Bognar L: - Da. Da. Conform Regulamentului, mai nou, trebuie să anunțăm rezultatul votului. Da. Bine. Vă mulțumesc. Punctul 2___________________________________________________

2

Proiect de hotărâre nr. 442/2020 referitor la neexercitarea dreptului de preemțiune cu privire la achiziționarea apartamentului nr. 11A, situat în Arad, B-dul General Vasile

Milea, nr. 1, corp A, scara III- B-dul Revoluției nr. 73

  • - inițiativa primarului

Dl. Bognar L: - Fiind vorba de Palatul Cenad. Avem avize favorabile. Sunt intervenții? Dacă nu sunt, supun la vot proiectul de hotărâre.

Cine este pentru? Unanimitate - 22 consilieri prezenți.

_________S-a adoptat Hotărârea nr. 490 a Consiliului Local al Municipiului Arad._________ 3

Proiect de hotărâre nr. 443/2020 referitor la neexercitarea dreptului de preemțiune cu privire la achiziționarea apartamentului nr.x/c, situat în Arad, str. Episcopiei, nr. 9, etaj I, corp A - inițiativa primarului

Dl. Bognar L: - La fel, avem avizele favorabile din comisii. Supun la vot.

Cine este pentru? Unanimitate - 22 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 491 a Consiliului Local al Municipiului Arad.

Dl. Bognar L: - Mulțumesc._______________________________________________________________ 4

Proiect de hotărâre nr. 446/2020 privind aprobarea dezlipirii unui teren situat în Municipiul Arad, strada Teodor Păcăteanu nr. 79, înscris în C.F. nr. 355048 Arad -inițiativa primarului

Dl. Bognar L: - Avem avizele favorabile din comisii. Supun la vot.

Cine este pentru? Unanimitate - 22 consilieri prezenți.

_________S-a adoptat Hotărârea nr. 492 a Consiliului Local al Municipiului Arad._________ 5

Proiect de hotărâre nr. 440/2020 privind dezlipirea imobilului situat în Municipiul Arad, str. Miorița, nr. 12/A, înscris în CF nr. 353383 Arad - inițiativa primarului


Dl. Bognar L: - Da, vă rog, sunt propuneri, amendamente? Da. Vă rog!

Dl. Mariș F: - Da. Mulțumesc. „ Se ia act de îndreptările de eroare operate în cuprinsul referatului de aprobare și al raportului de specialitate:- „Referitor la lotul 2. Articolul 1 - „Se corectează în sensul stabilirii apartenenței construcției C2 la proprietatea publică a municipiului Arad, în loc de SC Târguri Oboare și Piețe SA Arad”. Mulțumesc frumos!

Dl. Bognar L: - Vă mulțumesc. Vă rog să trecem la vot. Prima dată amendamentul.

Cine este pentru? Unanimitate - 22 consilieri prezenți.

Dl. Bognar L: - Mulțumesc. Supun la vot proiectul de hotărâre, în ansamblu.

Cine este pentru? Unanimitate - 22 consilieri prezenți.

__________S-a adoptat Hotărârea nr. 493 a Consiliului Local al Municipiului Arad.__________ 6

Proiect de hotărâre nr. 441/2020 privind atestarea apartenenței la domeniul privat al Municipiului Arad și rectificarea suprafeței terenului situat în Municipiul Arad, str. Faurilor, nr. 64, înscris în CF nr. 351255 Arad - inițiativa primarului

Dl. Bognar L: - Dacă sunt intervenții? Nu. Vă rog să trecem la vot.

Cine este pentru? Unanimitate - 22 consilieri prezenți.

__________S-a adoptat Hotărârea nr. 494 a Consiliului Local al Municipiului Arad.__________ 7

Proiect de hotărâre nr. 450/2020 privind atestarea apartenenței la domeniul privat al Municipiului Arad și rectificarea suprafeței terenului situat în Municipiul Arad, Str.

Curcubeului, nr. 3, înscris în CF nr. 331450 Arad - inițiativa primarului

Dl. Bognar L: - Avem avize favorabile. Supun la vot.

Cine este pentru? Unanimitate - 22 consilieri prezenți.

__________S-a adoptat Hotărârea nr. 495 a Consiliului Local al Municipiului Arad.__________ 8

Proiect de hotărâre nr. 444/2020 privind acordarea unui mandat special reprezentantului Consiliului Local al Municipiului Arad în Adunarea Generală a Asociaților Asociației de

Dezvoltare Intercomunitară de Transport Public Arad în vederea aprobării modificării Contractului de delegare a gestiunii Serviciului de transport public local nr.

750/03.12.2019, Act adițional la Contractul nr. 704/02.12.2019, modificat prin Actele adiționale nr. 1/20.12.2019, nr. 2/21.01.2020, nr. 3/06.03.2020 și nr. 4/10.09.2020 - inițiativa primarului

Dl. Bognar L: - Da. Vă rog, aveți intervenții? Vă rog!

Dl. Bîlcea O: - Vă mulțumesc, domnule președinte! O scurtă intervenție înainte de vot - situația A.D.I. Transporturi ar trebui mult mai larg discutată, asta și pentru că în comisie, în Comisia Buget Finanțe, am cerut prezența domnului director, nu a fost posibilă, dar voi reveni și voi spune și plenului; Județul Arad face parte, ca o excepție, la nivel național, județele Arad și Neamț sunt singurele județe care susțin, în continuare, transportul în zona rurală. Astfel încât, în următoarea perioadă, U.A.T.- urile, marea majoritate a lor, vor face pasul, cum a făcut și Săvârșinul, va exista o bulversare a transportului în comun la nivel județean, asta și pentru că modul în care se calculează, în acest moment, sumele, este una discutabilă, să spunem așa. Localitățile de tranzit plătesc mult mai mult decât localitățile, să spunem așa, de final de rută, astfel încât sumele, în acest moment, sunt foarte mari pe povara UAT-urilor. Va trebui să definim clar în următoarea perioadă zona metropolitană, în care municipiul Arad are un interes punctual, mai ales că acest ADI a fost creat, în special, pentru atragerea fondurilor europene, iar contractul de achiziționare de tramvaie, se desfășoară inclusiv cu A.D.I astfel încât am rugămintea să avem o discuție aplicată a ceea ce înseamnă strategia pe termen mediu a transportului în zona rurală, să avem o discuție aplicată referitor la ce înseamnă strategia pe termen mediu în zona rurală pentru contractele primăriei. Așadar, rugămintea este să aplicăm strategia pe termen mediu a transportului public în zona rurală, de ce ? Pentru că, în parte, el este, să spunem așa, în zona prestatorilor privați. Cum vom face această trecere? Va trebui să existe o colaborare între Consiliul Județean - Primăria Arad și A.D.I. Transport. Mulțumesc!

Dl. Primar: - Și eu, dacă-mi permiteți, câteva explicații și o completare.

Dl. Bognar L: - Da, domnul primar, vă rog!

Dl. primar: - Ceea ce vă spunea domnul consilier este corect. Din păcate, legislațiile care se schimbă, în loc să ne ajute, de multe ori ne încurcă. Până acum se lucra oarecum simplu, să iau o activitate care, în general, necesita subvenție, directă, indirectă, Consiliul Județean participa cu o sumă de bani pentru ceea ce se întâmpla în transport, în județ, iar noi, municipiul, pe partea de municipiu. Schimbându-se legea, nemaidând voie Consiliului Județean să participe financiar, a trebuit să intre în joc A.D.I. Transport și fiecare primărie să-și asume unele costuri de subvenționare de plată, ceea ce vă spunea.., și o formulă de calcul destul de ciudată, că cel care este în tranzit pe la el, să plătească mai mult decât cei de la capete, că are mai multe curse și trec, ceea ce face o presiune destul de mare pe municipiu, care este cel care ține transportul cel mai greu, iar pe de altă parte, așa cum v-am spus, am rămas câțiva în țară, pentru că ceilalți s-au spălat pe mâini foarte ușor, adică au spus: „privatizăm în județ totul și au rămas cele rentabile, cum ar veni, municipiile, ceea ce crea o problemă pentru copii în unele zone pentru că rămâneau, privații nu se duceau decât strict pe zonele foarte rentabile și rămâneau zone neacoperite, unii dintre copii venind chiar la școală la Arad sau în Lipova sau în Ineu. Și atunci s-a mers înainte cu acest sistem, ba mai este și o lege neclară, cu finanțare din urmă a Consiliului Județean, de se judecă CTP-ul de trei ani și încă nu s-a hotărât dacă trebuie să primească niște bani sau nu din bugetul Consiliului Județean. Și atunci, o decizie destul de delicată, pe care, așa cum am spus, împreună cu Consiliul Județean și cu dumneavoastră, la un moment dat va trebui să o luăm dacă se sacrifică unele localități, și în general este vorba de transportul școlar, era la momentul acela, acum este online, acum nu vorbim despre vremuri normale, sau nu, pentru că noi, ca entitate mare, ca municipiu, ne-ar fi mult, mult mai ușor să avem doar strict problema pe oraș. Și după ce și-au asumat la plată unele primării din județ, sunt cu întârzieri la plată din putere financiară destul de redusă. A fost mult mai practic și mai pragmatic când se făcea prin Consiliul Județean. Să fim sănătoși și să reușim, poate ne mai vine o legislație care ne ajută, a noului Parlament.

Dl. Bognar L: - Da. Supun la vot.

Dl. Stana F: - Dacă se poate..

Dl. Bognar L: - Da. Mai avem o intervenție. Vă rog!

Dl. Stana F: - Vă mulțumesc. Consider că municipiul Arad ar trebui să facă presiune către C.T.P., să implementeze cât mai curând sistemul de e-ticketing, astfel am putea să rezolvăm problema localităților de tranzit legând taxarea U.A.T.- urilor strict de numărul de călători, care urcă sau coboară în respectivele localități, fără a-i mai obliga să plătească pentru că au mai mulți kilometri pe suprafața lor sau pentru că sunt undeva într-o zonă de tranzit. Vă mulțumesc.

Dl. Bognar L: - Supun la vot.

Cine este pentru? Unanimitate - 22 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 496 a Consiliului Local al Municipiului Arad.

Dl. Bognar L: - Mulțumesc.______________________________________________________________ 9

Proiect de hotărâre nr. 445/2020 privind acordarea unui mandat reprezentantului Municipiului Arad în Adunarea Generală a Asociaților pentru modificarea Actului

Constitutiv și a Statutului Asociației de Dezvoltare Intercomunitară de Transport Public Arad - inițiativa primarului

Dl. Bognar L: - Avem avize. Supun la vot.

Cine este pentru? Unanimitate - 22 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 497 a Consiliului Local al Municipiului Arad.

Dl. Bognar L: - Mulțumesc.

Dl. primar: - O completare, așa..

Dl. Bognar L: - Vă rog!

Dl. primar: - Să știți că de aceea și auziți uneori că sunt unele diferențe între salariile vatmanilor, ca să dau un exemplu sau al șoferilor de autobuz, între municipii din țară, că la Arad sunt mai mici, tocmai și din acest motiv, dacă comparăm mere cu pere, cei de acolo operează strict pe entitate compactă, cum este un municipiu, cu număr mare de călători, cu o rentabilitate mult mai mare decât atunci când ești obligat să te disipezi într-un județ întreg.

Dl. Bognar L: - Da. Mulțumesc. Următorul punct de pe ordinea de zi._________________________ 10

Proiect de hotărâre nr. 448/2020 privind rectificarea art. 2 și completarea Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Arad nr. 39/2020 privind aprobarea unor măsuri pentru reglementarea activității de sortare a deșeurilor reciclabile în Stația de Sortare Arad -inițiativa primarului

Dl. Bognar L: - Avem avizele favorabile. Supun la vot.

Cine este pentru? Unanimitate - 22 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 498 a Consiliului Local al Municipiului Arad.

Dl. Bognar L: - Mulțumesc.______________________________________________________________ 11

Proiect de hotărâre nr. 449/2020 privind rectificarea art. 1 al Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Arad nr. 403/2020 pentru aprobarea Planului Urbanistic Zonal (P.U.Z.) și a Regulamentului Local de Urbanism (R.L.U.) „Zonă administrare deșeuri”, extravilan municipiul Arad, conform extras CF nr. 346391 - Arad - inițiativa primarului

Dl. Bognar L: - Vă rog, supun la vot.

Cine este pentru? Unanimitate - 22 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 499 a Consiliului Local al Municipiului Arad.

Dl. Bognar L: - Mulțumesc.              ________________________________________________


12

Proiect de hotărâre nr. 447/2020 privind aprobarea acordării ajutorului cu titlu de subvenții pentru acoperirea diferenței de preț și tarif la energia termică livrată populației către S.C. CET Hidrocarburi S.A. Arad - inițiativa primarului

Dl.Bognar L: - Da. O intervenție! Vă rog, domnule consilier!

Dl. Curcanu D: - Da. Vreau să spun faptul că, de exemplu, în orașul Cluj-Napoca, unde avem un primar PNL, un domn extraordinar, domnul Xxxx Xxx, în ultimii 16 ani de zile, s-a investit constant în termoficare, iar acum clujenii nu prea mai au astfel de probleme pe această parte. În Oradea, unde avem, de asemenea, un primar PNL, un om extraordinar, pentru care am un respect profund, domnul Xxxx Xxxxxxx, la el, în Oradea, s-au investit peste 100 de milioane de euro, din fonduri europene, în sistemul de termoficare. Și aș avea o întrebare publică pentru domnul Xxxxx Xxxxxx - întrebarea este de ce la Oradea s-a putut și la Arad nu s-a putut? Mulțumesc!

Dl. primar: - Da. Vă răspund acum, Primăria, în primul rând, să știți că ați făcut referire la Cluj și vă mulțumesc frumos. Eu am fost împreună cu domnul Xxxx Xxx acum trei săptămâni la Guvern și nu am auzit să spună că nu are probleme, ci dimpotrivă, și dânsul a cerut finanțări de la Guvern pe termoficare, alături de alte municipii. Mai departe, Aradul n-a avut în patrimoniul său rețelele de termoficare, prin urmare nu putea să investească niciun ban, nici public, nici din alte resurse, nefiind al lui. Țineau de societate. A fost o greșeală făcută în anii 2 002 sau 2003, Dumnezeu să-l odihnească pe domnul primar de atunci, când s-au preluat de la stat, de la CET-urile mari. Prin urmare, arădenii au făcut un efort, n-aș vrea să greșesc, peste 100 de milioane, mai știți dumneavoastră, doamna Grozavu, cât am plătit pentru preluarea rețelelor acum trei ani? A durat procedura, că au trebuit evaluate, reevaluate, la microfon, vă rog!

Dna Grozavu C: - 40 de milioane de lei.

Dl. primar: - Mulțumesc. De la momentul, cred că 2018, când au intrat în patrimoniul municipalității, am putut să demarăm ceea ce ați spus dumneavoastră. Și noi am fost nu pe bani europeni, ci pe o finanțare elvețiană, cea din care s-a făcut iluminatul cu led, pe care îl vedeți în oraș și este aproape finalizat și, la fel, pentru parte din rețele. În urma licitației, care a durat aproape doi ani și jumătate, s-au contestat și s-au judecat firmele, până a câștigat actuala firmă „Elsaco”, una dintre cele mai mari din România, dar care, din păcate, nu se mișcă suficient de bine pe cum ne-am dori, a reușit să rezolve două probleme: una - să pierdem finanțarea elvețiană, datorită lungului proces în care s-au târât firmele românești și am fost obligați ca din bugetul local să punem acești bani și a doua - ceea ce ați văzut în oraș și încă se mai întâmplă în Aradul Nou, până în ziua de azi, încă ei sapă și astupă. Dar sunt pe contract și în penalități acum. Și reușim, cu acest contract, să acoperim, cu ce va mai lucra în primăvară, cam 9%-10% din rețele din capacitate mai mult, pentru că se intervine, în principal, la magistrale și se elimină magistrala aceea pe care o vedem urâtă pe lângă calea ferată, făcându-se punctul termic din Aradul Nou, că și el este tot în acest proiect. În paralel, vă poate spune doamna director Portaru, în anii trecuți câte puncte termice s-au refăcut, iar acum sunt aprobate la finanțare patru dintre ele, pe un program de fonduri europene la  Ministerul


Dezvoltării și urmează încă două, care nu aveau clarificată proprietatea, că ne impune să fie proprietatea noastră. Și tot pe acel program de la Ministerul Dezvoltării, pe fonduri europene, se dorește finanțarea pentru cazanele pe cogenerare. Deci, din punctul meu de vedere, în ultimii patru ani, din care pot să dau răspuns, asta a fost evoluția, în pași.

Dl. Curcanu D: - Doar un drept la replică, foarte scurt. Vreau să spun că, în Arad, în ultimii 16 ani, nu știu dacă s-a investit nici măcar 15%, dacă comparăm cu suma investită în Oradea. Atât vreau să spun. Mulțumesc!

Dl. Bognar L: - Bine. Trecem la vot proiectul de hotărâre.

Cine este pentru? Unanimitate - 22 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 500 a Consiliului Local al Municipiului Arad.

Dl. Bognar L: - Mulțumesc.______________________________________________________________ 13

Proiect de hotărâre nr. 451/2020 privind cererea adresată Consiliului Județean Arad pentru transferul unor imobile în proprietatea Municipiului Arad

  • - inițiativa primarului

Dl.Bognar L: - Vă rog, domnule consilier!

Dl.Bîlcea O: - Domnule președinte, în Comisia de Buget, finanțe s-a hotărât nu neapărat abținerea, cât o discuție puțin mai largă, consilierii care fac parte din această comisie au fost de acord cu necesitatea unei investiții în Aeroportul Arad, dar eu am ridicat câteva probleme: prima problemă este ridicată, în primul rând, de modul în care funcționează astăzi Aeroportul din Arad. Singurul acționar majoritar este Consiliul Județean. Este adevărat că așa a fost moștenită această instituție, să-i spunem, dar consider că Aeroportul din Arad este în zona de interes a municipiului Arad, iar acum trebuie să avem o discuție în cadrul acestui consiliu de oportunitatea de a ne implica mai mult în activitatea Aeroportului Arad. Trebuie să recunoaștem că investițiile majore în viitoarea perioadă, referitoare la infrastructură, trebuie să avem și un aeroport funcțional, care să fie mult mai atractiv pentru zona industrială. Iar întrebările noastre au fost legate de, nu neapărat de oportunitatea acestui schimb, este clar că va trebui să găsim o soluție, dar, doamna secretar, dacă putem avea un aport la capitalul social și nu un schimb de terenuri? Dacă putem să introducem din privat în public și să transferăm cu titlu gratuit pentru a accesa, pentru că este vorba de un proiect european, pe Programul Operațional „Investiții mari” sau care este varianta de a intra în acționariatul Aeroportului Arad a Primăriei Arad pentru că este clar, Consiliul Județean are și povara aeroportului, pentru că este singurul acționar, dar și Spitalul Județean, unde marte parte din cheltuielile din ultimii ani sunt suportate de către Consiliul Județean. Așadar, dorința noastră nu este aceea de a bloca acest punct, ba din contră, de a da drumul la ce înseamnă procedura pe care o are Consiliul Județean, dar în momentul în care va exista o negociere cu un operator, acel operator va avea cerințe. iar cerințele vor putea mult mai ușor fi îndeplinite de către Consiliul Județean și Primăria Arad împreună. Pentru a nu lăsa Consiliul Județean, având în vedere că diferența între cele două bugete este una considerabilă, în favoarea Primăriei. Mulțumesc.

Dl. primar: - Dacă-mi permiteți, deși ați provocat-o pe doamna secretar și sunt obligat, știu de discuțiile de ieri, dar pentru lămurirea consilierilor, eu am participat, de aceea știu, în amănunt, aproape la toate discuțiile. Situația faptică - o să rog aparatul tehnic, dacă undeva îmi scapă ceva, să intervină - este un teren în privat al municipiului. Istoric, Dumnezeu știe de când s-a făcut aeroportul, în anii 30, au constatat acum că este acolo, dorind să acceseze, pe o posibilitate de finanțare europeană, aeroportul ca entitate. Evident că are nevoie să fie, nu la primărie, că le cere C.F.-ul aeroportului, până la sfârșitul lunii decembrie. În mod normal, fiind vorba tot de Statul Român, fie că te numești primărie, fie că te numești consiliul județean, ar fi fost normal să-l poți trece, prin votul consilierilor și dintr-o parte și din cealaltă și ar fi fost doi pași, adică - din privatul municipiului, în publicul municipiului și din publicul municipiului, în publicul județului, ca să nu faci direct. Din păcate, legea nu este foarte clară cum îl treci din privat în public, cum îl motivezi, ca după aceea să ajungă la altă entitate juridică, ba mai mult, pentru că au fost opinii diferite juridice și s-a căutat ce s-a întâmplat de-a lungul timpului. Și am avut o speță la Arad, în oglindă, actuala locație, de unde este patinoarul, când era în privatul Consiliului Județean, a trecut în publicul Consiliului Județean și apoi în publicul municipiului, după care, cineva a atacat în instanță, că a venit gratuit acest teren de la o entitate la alta, s-a câștigat, a trebuit anulată hotărârea și s-a făcut un schimb de terenuri între privatul consiliului județean și privatul municipiului. Acum un an de zile, la Târgu Mureș, am hotărârea aici, în 31 octombrie 2019, prima dată au făcut la fel, din privatul unei localități, în publicul ei și apoi la Consiliul Județean Târgu Mureș, au fost nevoiți să anuleze hotărârea și să dea o altă hotărâre, prin care Consiliul Județean plătea, efectiv, acel teren. Prin urmare, această variantă, datorită legii neclare și nelogice, a căzut din analiza noastră. Mai aveam la dispoziție două variante legale, cea cu schimbul sau, așa cum spunea colegul nostru, Primăria să intre cu valoarea acelui teren ca și acționar la aeroport. Dar fiindcă valoarea sa depășește, dacă am înțeles bine, 200 de mii de euro, este considerat ajutor de stat, nu este ilegal, dar procedura este de mult mai lungă durată pentru că trebuie obținut avizul Comisiei Europene. Și atunci, pentru că era deadline-ul de sfârșit de an, s-a rămas în varianta în care să găsim o soluție pentru a se face schimb între privatul municipiului Arad și privatul județului, ce are pe raza orașului, că doar nu pleacă de aici și atunci s-a făcut evaluarea terenului de la noi, urmând să se facă câteva evaluări, vor mai fi în Consiliu, după ce, să spunem, se depășește, asta este doar o, să spunem, scrisoare de intenție, primul pas, urmând efectiv să se facă valoric, cât de cât o suprapunere. Acesta a fost demersul juridico-tehnic. În ceea ce spunea domnul Sergiu, venind și de la Consiliul Județean, este corect. De-a lungul timpului, Consiliul Județean și-a asumat toate cheltuielile legate de aeroport, deși într-o funcționare normală a lui, el ar deservi și municipiul și zona toată. La momentul la care am avea un operator, la momentul la care am aproba un buget, cred că, cu acordul dumneavoastră, se pot găsi soluții de parteneriate și din partea municipalității. De-a lungul timpului, dincolo de culorile politice, și s-au schimbat primari și președinți de consilii județene și majorități, la nivelul Aradului, în cei 30 de ani, am făcut o analiză, s-a lucrat în spirit de solidaritate. Într-adevăr, dacă la Aeroport, Consiliul Județean sau de când s-au unit spitalele, la Spitalul Județean, aportul a fost mai mare al Consiliului Județean, în compensație, pe alte domenii, de exemplu: apă -canal, greul, majoritatea o are municipiul, dacă și-ar fi făcut separat companie pe municipiu, în județ, prețul la canalizare și la dezvoltare de rețele de apă, ar fi fost mult mai mare decât pe municipiu, unde oamenii sunt mai denși, populația multă. În ceea ce privește transportul public, la fel, am vorbit mai înainte. La fel a fost gândit sistemul integrat al deșeurilor, nu doar pe municipiu, ci pe câteva zone în care sunt și localitățile mai puțin potente financiar și neatractive pentru companiile care să opereze acolo, ca să nu aibă prețuri foarte mari. Și atunci a fost o echilibrare în acest sens. În fiecare an, când s-au făcut alocările de la Consiliul Județean pentru cofinanțări la proiectele de investiții, municipiul stând bine financiar, n-a participat, să spunem, să primească bani de la Consiliul Județean, urmând ca alte localități care trebuie să se dezvolte și ele. Și atunci, evident că trebuie găsit un echilibru în acest sens. Acesta ar fi un pas pe care dumneavoastră, ca și Consiliu al Municipiului Arad, la momentul la care avem o ofertă concretă, pentru că investițiile în aeroport nu le facem niciunii ca să le facem numai, ci ca să se opereze, măcar unele curse, să se dezvolte, poate, Cargo, mai mult în perioada respectivă actuală, în condiții speciale și apoi transportul și de persoane. Dar până la acel moment noi am încercat, revenind la subiectul proiectului de hotărâre, să găsim soluția cea mai rapidă și legală existentă. De aceea am ajuns la varianta aceasta pe care v-am prezentat-o. Dacă mi-a scăpat ceva îmi cer scuze, rog să fiu completat și dacă sunt întrebări din partea dumneavoastră, vă rog frumos!

Dl. Bîlcea O: - Aș dori să intervin, îmi cer scuze, domnule primar, am înțeles explicația dumneavoastră, pe care o cunoșteam, întrebarea rămâne: acest consiliu, printr-un amendament sau printr-un alt punct pe ordinea de zi își asumă că va intra ori în activitatea aeroportului ori să găsească o susținere către operatori, este clar că este foarte greu din punct de vedere legal să o formulezi, ci doar întrebarea este - ce garanție există, ca atunci când vor exista discuții, în care Consiliul Județean va încerca, ca de obicei, să ducă un operator, Primăria va fi aliat? Pentru că acum, ați văzut, există un schimb unu la unu. Nu există un plus dintr-o parte. Întrebarea mea este, doamna secretar - legal, găsim un amendament, prin care Primăria să își asume anumite condiții prin care participă activ la, să spunem, dezvoltarea aeroportului? Să spunem frumos, dar și cu sume, pentru că, dacă va fi un proiect european, de aproximativ 20 de milioane de euro, de mărire a pistei de decolare/aterizare și de modificări ale aeroportului, cofinanțarea va fi una considerabilă. Găsim o variantă acum de amendament sau altă variantă? Vă rog!

Dna Stepanescu L: - Îmi pare rău că trebuie să dau un răspuns negativ, dar nu sunt întrunite cerințele pentru ca astăzi Consiliul Local să-și asume astfel de angajamente. Este o chestiune de promovare a unui document de strategie privind transportul, de asumare, atât a părții legale, cât mai ales a oportunității acestui parteneriat și de fundamentare a alocărilor bugetare necesare. Este o chestiune care trebuie să fie tranșată sub forma unui proiect de hotărâre, cu toate fundamentările necesare și este cu neputință astăzi, pe calea unui amendament, Consiliul Local să se angajeze.

Dl. primar: - Dar, de principiu, nu poate să încurce pe nimeni.

Dl. Bîlcea O: - E clar că legal nu putea, de asta am și întrebat, dar, de principiu...

Dl. primar: - Sau, ca recomandare, dacă nu merge ca amendament.

Dl. Bîlcea O: - Consiliul trebuie să dea o direcție și direcția este aceea de a ne implica în ceea ce înseamnă activitatea aeroportului și la nivel financiar. Pentru că, la un moment dat, veți vedea că sumele de care spunea domnul primar, că merg către U.A.T. - uri, ar putea foarte ușor să vină și către U.A.T. Arad, pentru că suma va fi cheltuită de unul singur, Consiliul Județean, la Aeroportul Arad.

Dl. Bognar L: - Dacă-mi permiteți, având în vedere că noi am discutat în comisie cu domnul președinte și varianta să gândim strategic în ceea ce privește dezvoltarea economică a municipiului Arad, să sincronizăm cu dezvoltarea economică a județului și ar fi o posibilitate, ținând cont că Comisia de buget și dezvoltare economică aparține, hai să zicem în sfera de activitate, dar, în preambul nu am putea prevedea că da, într-adevăr, luăm această hotărâre, ținând cont că Municipiul Arad este de acord cu susținerea aeroportului și prin această hotărâre. Domnul consilier a avut o intervenție.

Dl. Stana F: - Vă mulțumesc. Am participat la respectiva discuție ieri și vreau să reiau ceea ce am afirmat și anume că decizia de a implica Municipiul Arad în participarea la capitalul aeroportului trebuie să fie luată în urma unei dezbateri mai largi pentru că istoria ne spune că de foarte mulți ani aeroportul este un depozitar de jobb-uri, nu este un furnizor de servicii de transport aerian și nu cred că ne dorim pentru așa ceva aeroportul. Ne dorim ca aeroportul să devină o piesă într-un puzzle mai mare. Aradul este un nod în care serviciile de transport și de logistică trebuie să prospere și într-adevăr, Aradul cred că merită să aibă un aeroport, poate nu unul de persoane, unul de cargo, de aceea avem nevoie de o discuție. Eu cred că este prematur să ne asumăm acum că ne dorim sau nu să participăm cu capital la Aeroportul Arad. În altă ordine de idei, legat de, concret, de schimb - avem, în oferta Consiliului Județean sau ceea ce cerem noi Consiliului Județean, două terenuri, care au notat în C.F.uri acțiuni în instanță. Acum, știu, poate că se vor soluționa favorabil sau nefavorabil, dar cred că nu sunt cea mai bună variantă și din cauza aceasta eu cred că ar trebui să fie prezentat Consiliului ce alte opțiuni ar fi fost din partea Consiliului Județean, ca să asigure schimbul și acesta și este motivul pentru care noi am decis să ne abținem de la vot. Vă mulțumesc.

Dna Stepanescu L: - Răspund întâi cu privire la „ce alte opțiuni” - Consiliul Județean, mai precis, județul Arad, deține în proprietate privată doar 16 proprietăți, dintre care unele se află pe teritoriul administrativ al altor localități, foarte puține sunt pe teritoriul administrativ al municipiului Arad, or, legea stabilește, la articolul 360, că am putea să trecem un bun din domeniul privat al unei unități administrativ - teritoriale în proprietatea privată a altei unități administrativ- teritoriale, ipoteza noastră, la valoarea de inventar actualizată, în condițiile legii, și numai dacă bunul se află pe raza teritorială a localității care solicită. Luând prin eliminare terenurile care ar fi putut face obiectul acestui transfer, am constatat că acestea sunt cele mai rezonabile, pe care le-au și oferit, ne-au pus cu deschidere toată lista pe masă, este vorba de un teren, la piciorul podului, în Micălaca, pe care sunt edificate construcții ale Companiei de Apă, operator la care suntem acționar și concedent față de bunuri publice ale municipiului Arad, le putem da spre valorificare, în concesiune, companiei, adică, mai precis, terenul, parcul, frumosul parc din fața Hotelului „Astoria”, care este susceptibil de a fi trecut imediat în proprietatea publică a municipiului Arad și îngrijit, în continuare, ca un parc, fiind chiar și în centrul orașului și niște locuri de parcare din zona aferentă. Acestea sunt bunurile care au fost oferite și pe care le-am considerat rezonabile. Cu privire la procese - este vorba de niște acțiuni în instanță ale unor foști proprietari, care au solicitat să primească bunuri, în compensare, pentru bunurile pe care ei le-au avut și nu au mai putut fi restituite în natură și la refuzul nostru au spus că au identificat dumnealor niște bunuri care ar putea fi date compensatoriu. Ne-am opus în instanță, atât noi cât și Consiliul Județean, Judetul, care este încă proprietarul bunurilor și instanța de fond a respins acțiunea. Acum, unul din procese este la Curtea de Apel Timișoara, celălalt este la Arad, astăzi a rămas în pronunțare. Deci, în cursul lunii decembrie, vom avea soluții cu privire la aceste cauze, nu ne exprimăm îngrijorarea cu privire la soarta acestor procese. Și în deplină cunoștință ne-am asumat faptul că există notate aceste procese.

Dl. Bognar L: - Vă rog!

Dl. primar: - Dacă-mi permiteți - din ce ați spus dumneavoastră, am înțeles că din cele două variante legale, identificate de staff-ul tehnic, una din start cade, cea în care am fi intrat ca acționari, că ați spus că se dorește și pe viitor o analiză mult mai profundă și atunci, dacă noi am fi mers pe varianta aceasta, cu toată lunga perioadă și ajutor de stat și Uniunea Europeană, nu aveam votul dumneavoastră pentru ea și a mai rămas doar varianta schimbului. Așa cum va explicat și doamna secretar, dacă ar fi să fim mai mult decât riguroși, noi avem deja sentință prin care am câștigat, care este executorie. Deci se putea merge la Cartea Funciară să se radieze acel drept acolo și atunci era curat. Dar nu a mai făcut demersurile pentru că știa că o să facă și ultima cale de apel. Până la urmă, noi încercăm să rezolvăm pe cadru legal, pe care îl avem, nu cel mai grozav, o situație de fapt și reală - un teren al municipiului se găsește acolo blocat, să spunem, la aeroport, iar aeroportul poate avea o finanțare și dacă nu este rezolvat acest subiect până în decembrie, poate pierde finanțarea, iar pe de altă parte, procese de restituire, pe actuala lege în vigoare, o să ne poată cere la orice moment, pe orice bunuri pe care le are municipiul Arad, în orice moment, oricine. Nu poți să-l oprești! Asta ar însemna să nu mai avem nimic, ca să fim siguri! Prin urmare, dacă era să-l piardă Consiliul Județean, îl pierde Consiliul Județean, dacă este să-l piardă municipalitatea, îl pierde municipalitatea, el tot aici se regăsește și tot pe aceleași legi! Dacă aveam din lista aceea, ei tot caută și încă nu este terminat subiectul, este primul pas care se face, să găsim ceva bunuri să fie echivalente valoric, nu este nicio problemă. Nu se îmbogățește, să fim sinceri, nici Primăria Arad și nu sărăcește nici Consiliul Județean. Încercăm să rezolvăm doar o situație juridică, încurcată de-a lungul administrației arădene de peste o sută de ani, asta este realitatea în fapt. De aceea am venit cu această variantă în fața dumneavoastră.

Dl. Bognar L: - Da. Având în vedere...

Dna Stepanescu L: - Dacă-mi permiteți, domnul director Szuchanszki mi-a adus acum, s-a uitat pe portalul instanțelor și pentru C.F.-ul 351326 s-a pronunțat astăzi instanța, în sensul respingerii acțiunii.

Dl. primar: - Adică, a câștigat tot Primăria și Consiliul Județean!

Dl. Bognar L: - Bun. De fapt, a fost totdeauna a municipiului Arad! Mă rog, proprietățile s-au dat atunci când totul era naționalizat pe vremea comunismului și așa a ajuns după aceea la Consiliul Județean, pe Legea nr. 213. Deci, de fapt, se reglează! Și noi ajutăm și aeroportul, cu această decizie. Mulțumesc.

Dl. primar: - Un vot de abținere al dumneavoastră echivalează ca un vot împotrivă, dacă proiectul nu trece, pentru că rămâne tot treaba încurcată. Nici terenul nu se mută de acolo, nici aeroportul nu-și poate face următoarele demersuri, nici Consiliul Județean nu rămâne cu ceva în plus sau în minus. Este decizia dumneavoastră politică.

Dl. Stana F: - Îmi cer scuze, am solicitat ieri, în cadrul comisiei, să ni se spună care este investiția pe care dorește să o facă aeroportul? Concret! Și nu mi s-a răspuns!

Dl. primar: - Și dacă n-ar face nici o investiție, să spunem, noi tot trebuie să reglementăm situația juridică a acestui teren!

Dl. Stana F: - Ok. Atunci care este graba?

Dl. primar: - Iar dumneavoastră acum cinci minute ați spus că cea de-a doua variantă, identificată legal, prin care noi am intra cu acest, cu valoarea acestui teren în patrimoniu, în acționariat...

Dl. Stana F: - Am spus că trebuie să discutăm!

Dl. primar: - .ar însemna o discuție mult mai lungă.

Dl. Stana F: - Aia înseamnă o discuție mult mai lungă, câteva zile, nu neapărat astăzi, că nu se poate lua o decizie în direcția aceea astăzi! Asta am spus!

Dl. primar: - Dar dacă ei trebuie să îndeplinească o minimă condiție, ca în perimetrul lor C.F.-urile să fie clare, de ce să ne opunem acum și să n-o clarificăm?

Dl. Stana F: - Ok. De ce nu ni se spune ce doresc să facă și să știm. Adică, dacă este concret oportunitatea de investiții și o finanțare, pot să ne spună, nu?

Dl. Bîlcea O: - Dacă-mi permiteți, vă răspund, domnule Stana. Odată cu construcția autostrăzii Nădlac-Timișoara, traseul în acel moment s-a suprapus parțial cu o zonă din aeroport. Acum, după noile reglementări, pentru că deja sunt aproape 15 ani de atunci, Aeroportul Arad are nevoie, în primul rând, de o lungime mai mare a pistei de aterizare/decolare, în primul rând. În al doilea rând, după construcția terminalului, în 2016, este nevoie de o investiție pe cel de-al doilea terminal, o modernizare pe terminalul vechi astfel încât pe Programul Operațional „Investiții mari”, deci pe Proiectul European - „Investiții mari”, Aeroportul Arad este în masterplanul Ministerului Transporturilor cu acest proiect, iar până în 2023, avem șansa de a aplica pentru finanțare, o finanțare, o sumă considerabilă, pentru că nu știm exact care va fi la final studiul de fezabilitate, dar fără a avea proprietate, fiind vorba de fonduri europene, nu putem demara, ca și entitate, ca și Consiliu Județean și Aeroport, pentru că, până la urmă, Aeroportul va fi beneficiarul acestei investiții, nu putem beneficia de fonduri europene pentru că nu există proprietatea asupra terenului. Deci, ca și o sumarizare a răspunsului meu, modernizarea Aeroportului pe bani europeni, prin Programul Operațional „Investiții mari”, mai ales că el este și inclus în masterplanul de dezvoltare al Ministerului Transporturilor pe zona aeroportuară. Mulțumesc.

Dl. Bognar L: - Ca să putem trece mai departe, supun la vot, pentru a face demersul necesar.

Cine este pentru?

Unanimitate - 22 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 501 a Consiliului Local al Municipiului Arad.

Dl. Bognar L: - Mulțumesc!

Dl. primar: - Vă mulțumesc frumos pentru înțelegere și pentru vot. Pe acest subiect vor mai fi discuții.

Dl. Vlad S: - Înțelegem necesitatea dezvoltării aeroportului, de aceea am și schimbat opțiunea din abținere în vot pentru și avem speranța că aeroportul acela va deveni cu adevărat un aeroport, în urma acestei investiții, chiar dacă sunt fonduri europene, fondurile acelea europene trebuie să se revadă într-o activitate corespunzătoare. Așa că, în speranța transformării Aeroportului Arad dintr-un loc în care unii oameni iau salariul, într-un loc care să aducă prosperitate orașului, am votat pentru. Mulțumesc.

Dl. Bognar L: - Da. Mulțumim. Avem două puncte - 14 și 15 privind aprobarea .

Dna Sabău D: - Înainte vreau să intervin! Vă rog!

Dl. Bognar L: - Da. Mă scuzați. Vă rog!

Dna Sabău D: - Vin cu o rugăminte la domnul primar, ca, în următoarea săptămână, dacă se poate, o discuție pe acest subiect. Mă refer la punctul 13 de pe ordinea de zi.

Dl. primar: - Da. Doar să-mi spuneți - o discuție, în ce cadru și sub ce formă?

Dna Săbău D: - Să putem discuta absolut toate detaliile și variantele în care Primăria poate să ajungă la Aeroportul Arad.


Dl. primar: - Să ajungă la aeroport, ca acționariat, vă referiți?

Dna Săbău D: - Da. Și ca acționariat și în acest schimb de terenuri, să vedem care este varianta cea mai echitabilă, bineînțeles, cu lista pe care o are Consiliul Județean.

Dl. primar: - O să vă rog, nu am nicio problemă, să rupem subiectul în două. Pe subiectul listei și a terenului vă stă la dispoziție doamna secretar general cu domnul director Szuchanszki și, dacă va fi cazul, cineva de la Consiliul Județean, pentru că ei au fost în comisii mixte, să spunem, și o să vedeți lista aceea, am văzut-o și eu, și tot s-a căutat o variantă, alta, cealaltă, valoric, și o aveți, iar pe subiectul proiecției, în viitor, a aeroportului, dacă nu vă deranjează și pe dumneavoastră și pe colegii dumneavoastră, aș vrea să o amânăm puțin până la momentul la care avem cel puțin două lucruri clare: una -reușește finanțarea europeană sau nu, pe acest subiect și a doua - dacă avem un operator sau cineva dornic să investească alături de noi, ca să discutăm ceva concret. Că, altfel, o să fie doar declarații de intenții bune și din partea Consiliului Județean și din partea noastră și sunt sigur că și din partea dumneavoastră. Dar, cel puțin prima parte, ca să fiți convinși că nu este nimic obscur sau nelalocul lui, mai ales că dumneavoastră sunteți și de meserie, să spun, fără probleme, puteți discuta pe lista aceea de schimb de patrimoniu.

Dna Săbău D: - Mulțumesc!

Dl. primar: - Mulțumesc frumos!

Dl. Bognar L: - Da. Mulțumesc. Deci, punctul 14._____________________________________________ 14

Proiect de hotărâre nr. 452/2020 privind aprobarea procesului-verbal/stenogramei ședinței extraordinare a Consiliului Local al Municipiului Arad din data de 02.11.2020, ’     ’____________________________________ora 15,00______________________________________________

Dl. Bognar L: - Supun la vot.

Dl. Curcanu D: -O intervenție foarte scurtă, dacă am putea să primim ceva mai repede aceste stenograme, înainte de comisie, cu câteva zile, ca să fim și noi siguri, să le citim înainte să le votăm, la comisie. Vă mulțumesc frumos.

Dl. Bognar L: - Da. Am reținut.

Cine este pentru? Unanimitate - 22 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 502 a Consiliului Local al Municipiului Arad.

Dl. Bognar L: - Da. Mulțumesc.___________________________________________________________ 15

Proiect de hotărâre nr. 453/2020 privind aprobarea procesului-verbal/stenogramei ședinței extraordinare a Consiliului Local al Municipiului Arad din data de 02.11.2020, _______________________________________ora 15,45_______________________________________ Dl. Bognar L: - Supun la vot.

Cine este pentru? Unanimitate - 22 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 503 a Consiliului Local al Municipiului Arad.

16

Informări privind activitatea operatorilor economici de sub autoritatea Consiliului Local al Municipiului Arad pentru luna noiembrie 2020 și principalele activități programate pentru luna decembrie 2020

S-a luat la cunoștință._____________________________________________________________________________ 17

Notificări diverse, corespondență adresată Consiliului Local al Municipiului Arad 19

Proiect de hotărâre nr. 454/2020 privind rectificarea Bugetului General de venituri și cheltuieli al Municipiului Arad pentru anul 2020

(n.n. proiectul de hotărâre a fost introdus suplimentar pe ordinea de zi, conform propunerii domnului primar la începutul acestei ședințe, propunere aprobată de Consiliul Local cu unanimitate de voturi).

Dl. Bognar L: - Supun la vot.

Cine este pentru?

Unanimitate - 22 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 504 a Consiliului Local al Municipiului Arad.

Dl. Bognar L: - Vă mulțumim!____________________________________________________________ 18

Interpelări, întrebări, petiții, declarații politice și alte probleme supuse atenției Consiliului Local al Municipiului Arad

Dl. Bognar L: - Sunt întrebări, interpelări, având în vedere că este ședință ordinară?

1

Dl. primar: - Fac eu o precizare, pentru că unii sunt mai noi în consiliu - pe Regulament, ședințele extraordinare, la final, nu au interpelări și alte discuții, ședința ordinară, care este obligatorie o dată pe lună, are întotdeauna, la final: Întrebări, interpelări, petiții, declarații politice, și alte probleme supuse atenției Consiliului Local al Municipiului Arad și atunci domnii consilieri pot să ridice diferite probleme cu această ocazie. De aceea este formatul acesta. Vă mulțumesc.

Dl. Bognar L: - Da. Vă rog. S-a solicitat o intervenție.

1


Dl. Vlad C: - Mulțumesc. Da. Am trei puncte de discutat. Foarte scurt o să încerc să fiu. Sindicatul de la Filarmonica din Arad a depus un document în 16.11.2020, adresat Comisiei de Cultură, Educație ș.a.m.d., care nu s-a găsit la comisie ieri. Deci, din 16 până în 25 nu și-a găsit drumul de la parter și până la etajul I. Am primit documentul de la liderul de sindicat, l-am dat domnului Ilioni, care este acum președintele de comisie, iar în respectivul document, nu știu, eu nu înțeleg cum poate un manager să rămână așa - deci sunt acolo nu știu câte procese enumerate, pe care managerul de la Filarmonică le are, o serie de sentințe împotriva dumnealui, câștigate, solicit o evaluare în direcția respectivă, pe baza documentului respectiv, care se află acum, probabil, pe undeva pe la registratură. Ar trebui consultat și de către executiv și să se vadă, totuși, ce este acolo.

2

Următorul punct este legat de hotărârile noastre, pe care le-am propus, pentru telemuncă pentru angajații filarmonicii și angajații teatrului. A depus colegul nostru, Dorian, în numele nostru al tuturor, două hotărâri pentru modificarea Regulamentului intern de la filarmonică și de la teatru - când vor fi puse pe ordinea de zi?

Dna Stepanescu L: - Proiectele dumneavoastră au fost înregistrate, au intrat în procedură pentru obținerea rapoartelor de specialitate și imediat ce acestea vor fi finalizate, vor fi înscrise pe ordinea de zi.

Dl. Vlad C: - Mulțumesc. Iar problema legată de managementul filarmonicii aș vrea să...

Dl. primar: - Răspund eu și aș vrea să mai fac și o precizare și cu telemunca. Într-adevăr, vă referiți probabil la domnul Dogaru, că ați vorbit cu liderul de sindicat. Nu unul, nu știu dacă nu cu sutele, dar cu zecile, sunt procese. Și vă voi da un exemplu - îmi permit să fac public acest document tocmai pentru a vă atrage puțin atenția în relația cu unii oameni, care, probabil, dumneavoastră vi se par de cea mai bună credință. În anul acesta, care este un an dificil pentru toată lumea, eu am propus vechiului consiliu și, prin rectificare de buget, pentru că legea prevede, într-adevăr, angajaților, tuturor, și tichete de vacanță. Trebuia să alocăm bani spitalului și sistemului de învățământ și căutam surse de finanțare. Și de comun acord, pentru că este un an greu, de comun acord, pentru că nu este un an în care să pleci în vacanțe și dacă îți dorești, toată lumea a fost de acord să se taie acești bani de la tichete de vacanță și să se aloce spitalului. Niciun funcționar, începând cu cel din Poliția Locală, care stă în frig, în intersecție, și nici din Primărie, n-a spus că nu este bine, cu excepția Sindicatului de la Filarmonică, care, prin Adresa nr.790/13.10.2020: „ În atenția conducerii.... - Subscrisa, Sindicatul Artiștilor Interpreți din Filarmonica Arad, prin prezenta, vă solicităm ca în temeiul art., art, Legea., legea., să procedați la acordarea voucherelor de vacanță.” și mai cer ei multe acolo, „.aferente anului 2020 pentru toți salariații. De asemenea, vă aducem la cunoștință că în situația în care nu veți da curs solicitării, vă dăm în judecată”. Semnat, domnul Dogaru. Dacă dumneavoastră doriți să colaborați în acest fel cu domniile- lor, n-am nimic împotrivă. Eu, de la această adresă încolo, mi-am pus foarte multe semne de întrebare. Și pe acest subiect nu o să mai intervin.

Dl. Vlad C: - O secundă, aș vrea, totuși, să lămuresc chestiunea aceasta - eu nu-l cunosc pe domnul Dogaru, nu l-am întâlnit niciodată. Am avut plăcerea să predau la Liceul de Artă doi ani, acum trei ani și știu că sunt probleme la Filarmonică încă de atunci, mare parte din colegii de acolo fiind și interpreți sau artiști la Filarmonică. Deci, repet, nu-l cunosc, nu știu despre ce este vorba! Dar solicit.

Dl. primar: - Vă dau o copie, dacă doriți!

Dl. Vlad C: - Da. Mulțumesc. Nu, faptul că eu știu, fiind profesor, știu cât se muncește și cât nu se muncește în țara asta sau cine-și merită sau nu tichetele, nu asta este discuția acum! Dacă este lege, nu-i tocmeală, cel puțin așa consider eu. Dar, repet, subiectul respectiv este altul -problema acum este că ni s-a adus la cunoștință că există o problemă de management acolo și probabil, noi, ca și Consiliu Local, ar trebui să facem ceva în legătură cu asta, nu?

Dl. Bognar L: - Mai aveți un punct.

Dl. Vlad C: - A, și dacă vin documente adresate comisiei ar trebui să, vă rog să ajungă la noi cât mai repede, indiferent de cine sunt scrise! Mulțumesc frumos!

Dl. Bognar L: - Da. Vă rog, domnule consilier!

3

Dl. Curcanu D: - Două întrebări foarte scurte pentru domnul Bibarț: foarte obiectiv ați fost la emisiunea „Strada TV” și într-o altă ordine de idei doresc să vă întreb de ce doriți să treceți în șomaj tehnic angajații de la teatru și filarmonică? Și a doua întrebare - dacă dumneavoastră credeți că ați putea trăi de Crăciun cu 1300 de lei, la fel cum vor trăi unii angajați de la teatru? Vă mulțumesc.

Dl. primar: - Am fost la Radio „Joy F.M.”, ca să știți și nu cred că m-ați auzit vorbind de șomaj tehnic acolo! Șomajul tehnic a fost aplicat în perioada situației de urgență în condițiile de pandemie de atunci. Era o discuție în actualele condiții de peste 3 la mie dacă se ajunge la șomaj tehnic sau nu și am mai spus că nici într-un caz nu putem fi de acord cu munca de acasă. Dumneavoastră aveți și două proiecte, eu nu am vrut să intervin - nu se poate modifica niciun ROF și niciun regulament împotriva unei legi de rang superior. Căutați, vă mai spune doamna secretar, pentru că a rămas în vigoare legea care prevede ce activități se pot desfășura prin telemuncă. Vă asigur că la momentul din primăvară foarte mulți angajați, nu doar din aceste domenii, ci și din această instituție, care stau la ghișeu, acum dați-mi voie, că eu v-am lăsat! Aveți răbdare, că 4 ani, tot o să dialogăm! Chiar sunt de bună - credință și sper că sunteți și dumneavoastră, de aceea v-am spus și de acest document, ca să nu săriți imediat că numai o parte are dreptate. Foarte mulți angajați și-au dorit, dacă se poate, să nu stea la ghișeu să interacționeze cu cetățeanul, când vine după certificatul de naștere sau de deces, să nu stea în relație directă, să stea să facă munca de acasă, cu program flexibil. Legea este foarte clară în acel domeniu. Iar, pe de altă parte, am solicitat doar managerului și implicit și celor cu care sunt în relație directă, de a găsi o soluție elegantă, pentru că este vorba de banul public, în care să se justifice activitatea, eu am dat două exemple - cum face dirijorul, dacă toată lumea stă acasă și armonizează corul sau formația și cum face regizorul, fără a mă declara specialist și dacă există soluții a nu pune viața și sănătatea oamenilor în pericol, pentru că un cor are peste 50 de persoane, o formație completă 50, și în formații mai mici. Da se poate face pregătirea, să spunem, în alte condiții, nu neapărat să vină să stea opt ore acolo, toată lumea de acord, cam în contextul acesta au fost discuțiile .

Dl. Bognar L: - Da. Mulțumesc!

Dl. Curcanu D: - Foarte scurt, aș dori un drept la replică - de ce la Teatrul din Craiova se poate lucra în regim de telemuncă și la Arad, nu ?

Dl. primar: - O să-i întrebați pe cei de acolo în ce cadru legal au definit telemunca, dacă vă va spune doamna secretar care este actul normativ și articolul și până data viitoare, când vor fi proiectele dumneavoastră luate în analiză, puteți să citiți și dumneavoastră actul normativ, ca să nu...

4

Dl. Bognar L: - Da. Și eu aș avea două intervenții. Una vis a vis de Serviciul Urbanism - o să vă rog să consultați, respectiv, cei care fac restaurările sau curățirea monumentelor -specialiștii sculptori, care știu ca anumite intervenții să nu fie agresive, este foarte binevenită, mă rog, această curățire, dar sunt anumite sesizări vis a vis de calitatea prea agresivă a acestor intervenții.

5

A doua problemă ar fi problema siguranței circulației în anumite artere de intrare în Arad : Vlaicu, Calea Radnei, Timișorii, se circulă cu o viteză foarte mare. Discutam cu domnul director de la Poliția Locală, suntem depășiți de situație, noi, arădenii. Deci, practic, ar trebui să rugăm, să cerem Poliției Statale să facă demersuri pentru a stopa circulația cu viteză, care pune în pericol viața cetățenilor și siguranța în trafic. Mulțumesc.

6

Dl. Cheșa I: - Bună-ziua, la doamna secretar aș avea o întrebare - Regulamentul de funcționare a C.L.M. - ului trebuia să-l avem astăzi pe ordinea de zi.

Dna Stepanescu L: - Este în lucru un proiect de actualizare, în conformitate cu Codul Administrativ. Deoarece a întârziat cu mult aprobarea Regulamentului - cadru, vom actualiza pe baza prevederilor prevăzute în cod. Și vă va parveni un astfel de proiect în timp util. Mulțumesc.

Dl. primar: - Acum, ca să vedem și partea bună - constatați, totuși, că desfășurăm în condiții civilizate ședințele, chiar și fără un regulament foarte clar. Că cel care este în vigoare acum nu este respectat, să fim sinceri. Cei mai vechi știți.

Dl. Bognar L: - Încerc să-mi fac datoria și, bineînțeles, împreună cu colegii. Da. Vă rog!

7

Dl. Stana F: - Vă mulțumesc. În completare la ceea ce spunea domnul președinte, nu este o problemă de ieri de astăzi, aceasta a vitezei foarte mari cu care se circulă, nu doar la intrările în municipiu, ci și chiar pe străzi, din interior, din zonele rezidențiale de case. Și am avut o propunere de-a lungul anilor și anume - în urma unor discuții cu cei de la Poliția Rutieră de amplasare a unor radare fixe, se pot cumpăra 10 radare fixe, care să fie amplasate în 100 de locuri, în cutii. Nimeni nu trebuie să știe dacă în cutie este sau nu este radar, ele se mută și, într-adevăr, este un cost destul de mare, dar se pare că se amortizează repede și își fac efectul. Deci, se poate să luăm în considerare genul acesta de soluție. Și este o problemă și ar trebui rezolvată. Vă mulțumesc.

Dl. primar: - Da. Așa este, singura nuanță este că Poliția Națională dorește ca achiziția să o facă tot arădenii din banii lor, arădeni care plătesc lună de lună în bugetul central, lună de lună, inclusiv salariile din Ministerul de Interne și cum valoarea nu este tocmai mică, nu am cifrele acum, per bucată, a fost o decizie puțin mai grea. Este și o obligație a Poliției Naționale și nouă ni s-ar părea corect, că este fix, că este mobil, că este stabil sau numească-l cum doresc, să mai fie prezenți și dânșii. Dar, dacă dumneavoastră, la buget, printr-un vot, hotărâți, se taie de acolo și se dă pentru așa ceva, noi punem în aplicare.

Dl. Stana F: - Nu cunosc prevederile legii, dar UAT- ul primește o cotă parte din amenzile care se dau pe teritoriul lui? Pentru că am înțeles că pretul unui radar, sper să nu greșesc, este undeva la 15 mii de euro și durata de amortizare a sumei din amenzi este de trei luni. Dacă este bine folosit, mutat corespunzător și se...

Dl. primar: - Putem face un proiect pilot cu unul și vedem în cât timp se amortizează.

Dl. Stana F: - Da. Este o idee bună.

Dl. Bognar L: - Mulțumesc. Dacă nu mai sunt alte intervenții, vă mulțumesc pentru participare.

Dl. primar: - Și eu aș vrea să vă mulțumesc tuturor. Am constatat, evident, că în mod natural se votează în unanimitate și mă bucur, chiar dacă încă nu suntem într-o majoritate clară. PNL, PMP UDMR, în mod natural, fiind din marea familie europeană, au votat împreună, mă bucur că și alte grupuri politice sunt într-o majoritate sau, cel puțin, de multe ori, în unanimitate, pe proiectele Aradului și vă mulțumesc frumos. În mod normal, ne mai desparte o săptămână până la „Moș Nicolae” și nu pot decât să urez „sănătate!” tuturor și, după aceea, sper că mergeți la vot cu toții și transmiteți semnalul pe care încerc să-l transmitem împreună cu autoritățile sanitare, că așa cum la locale ne-am străduit, ne străduim și acum să fie condiții de exprimare a votului, din punct de vedere sanitar și epidemiologic, fără nicio problemă. Și îndemn și pe această cale și pe dumneavoastră, ca oameni politici cu influență, fiind consilieri locali, să transmiteți mesajul către cetățeni că pot să vină la vot în condiții de siguranță, deoarece ne dorim ca oamenii să vină la vot și să facem și acest exercițiu democratic. Și, probabil, doamna secretar, după alegeri vom avea o altă ședință, dacă nu este cazul săptămâna viitoare cu vreo urgență între.

Dna Stepanescu L: - Este posibil să fie necesară o ședință urgentă pentru definitivarea procedurilor privind schimbul. Hotărârea pe care ați adoptat-o astăzi și pentru care vă mulțumim, este doar cererea adresată Consiliului Județean de transfer al unor bunuri din proprietatea privată a județului. Mâine, Consiliul Județean are pe ordinea de zi o cerere similară pentru terenul nostru de la aeroport, iar schimbul propriu-zis ar trebui să fie aprobat într-o ședință ulterioară.

Dl. primar: - Bun. Funcție de pașii pe care trebuie să-i coordonăm și noi și Consiliul Județean, poate ne mai vedem la începutul săptămânii, vedeți că săptămâna viitoare este jumătate de săptămână, până luni este zi liberă, fiind Sfântul Andrei, declarat prin lege și marți, 1 Decembrie, Ziua Națională a României. Ca eveniment, așteptăm programul de la Prefectură, ceea ce înseamnă partea administrativă și o să o comunicăm. Și, ca să închei cu ce am început, după alegerile parlamentare cred că vom reuși și noi să avem viceprimari și o majoritate stabilă în Consiliul Local, evident, cu sprijinul și votul dumneavoastră! Vă mulțumesc frumos. O zi frumoasă, în continuare!

Dl. Bognar L: - Mulțumim. La revedere!

(n.n. ședința s-a încheiat la ora 15,10).

Red./Dact. PC/PC.

  • 1    ex. Serviciul Administrație Publică Locală

1 ex. Instituția Prefectului-Județul Arad

1 ex. Dosar ședința CLMA 26.11.2020, ordinară .

Cod PMA -S4-02