Hotărârea nr. 51/2013

ROMÂNIA

JUDEȚUL ARAD MUNICIPIUL ARAD CONSILIUL LOCAL

H O T Ă R Â R E A nr.51 din 18 martie 2013 privind aprobarea conținutului procesului-verbal / stenogramei ședinței ordinare a Consiliului Local al Municipiului Arad din 14.02.2013

Consiliul Local al Municipiului Arad,

Având în vedere:

-Procesul-verbal și stenograma ședinței ordinare a Consiliului Local al Municipiului Arad din data de 14.02.2013, înregistrată cu nr.10.355/14.02.2013;

-Rapoartele comisiilor de specialitate ale Consiliului Local al Municipiului Arad; -Adoptarea hotărârii în unanimitate de voturi (21 prezenți din totalul de 23);

În temeiul prevederilor art. 42, alin. (5) și art. 45 alin.(1) din Legea nr.215/2001 privind administrația publică locală, republicată, cu modificările și completările ulterioare,

H O T Ă R Ă Ș T E

Art.1.Se aprobă conținutul procesului-verbal/stenogramei ședinței ordinare a Consiliului Local al Municipiului Arad din 14.02.2013, conform anexei care face parte integrantă din prezenta hotărâre.

Art.2.Prezenta hotărâre se duce la îndeplinire și se comunică celor interesați de către Primarul Municipiului Arad, prin Serviciul Administrație Publică Locală.

Contrasemnează

S E C R E T A R Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx

Red/Dact BML/BML Verif. SL

1 ex. Serviciul Administrație Publică Locală

1 ex.Instituția Prefectului-Județului Arad

1 ex. Dosar ședință CLMA 18.03.2013

ROMÂNIA

JUDEȚUL ARAD MUNICIPIUL ARAD CONSILIUL LOCAL

PROCESUL-VERBAL

și stenograma

ședinței ordinare din data de 14.02.2013

nr. 10.355/14.02.2013

La ședința ordinară a Consiliului Local al Municipiului Arad, care a avut loc în data de 14 februarie 2013 au fost prezenți 22 de consilieri.

A absentat domnul consilier Marin Lupaș (participare la înmormântare). Președinte de ședință a fost domnul consilier Ovidiu Moșneag.

Au participat:

Xxxxxxxx Xxxxx, dl.Viceprimar Cătălin Țițirigă, dl.viceprimar Bognar Levente, d-na Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Secretarul Municipiului Arad, d-na Xxxxxxx Xxxxx, administrator public, dl.Xxxx Xxxxxx, arhitect-șef, d-na Xxxxx Xxxxxxx, director executiv al Direcției Tehnice, dl.Xxxxx Xxxxxxx, director executiv al Direcției Venituri, d-na Xxxxx Xxxxx, director executiv al Serviciului Public “Direcția de Dezvoltare și Asistență Comunitară” Arad, d-na Xxxxxxx Xxxxxxx, director executiv al Direcției Economice, d-na Xxxxxxx Xxxxx, șef Birou Evidență Domeniul Public, dl. Xxxxxxxx Xxxxxxx, șef Birou Societăți Comerciale, Monitorizarea Serviciilor de Utilități Publice, d-na Xxxxxx Xxxxxx, șef Serviciu Spațiu Locativ, dl.Xxxxx Xxxxxxxx, șef Serviciu Urmărire Venituri din cadrul Direcției Venituri, d-na Xxxxxxx Xxxx, șef Serviciu Administrare Patrimoniu, d-na Xxxxxx Xxxxxxx, șef Serviciu Administrație Publică Locală, d-ra Xxxxxx Xxxxxxx, consilier juridic, d-na Xxxxxxxxxx Xxxxx, consilier juridic, d-na Xxxxxxx Xxxxx, consilier, d-na Xxxxxx Xxxx, consilier, d-na Xxxxxxxx Xxxxx, inspector specialitate în cadrul aceluiași serviciu.

Alți participanți:

• - presa: Xxxxx Xxxxx Xxxxxx - “Info TV”, Xxxxxxx Xxxxxx - “Info TV”, Xxxxxxx Xxxxx - “News Ar”, Xxxxxxx Xxxxx - “Jurnal Arădean”, Xxxxxx Xxxxxx - “Glasul Aradului”.

• - alți participanți: dl.Xxxxxxxx Xxxxxx, inspector general al Inspectoratului Școlar al Județului Arad, dl.Xxxxxxx Xxxxxxxxxx - inspector școlar adjunct,

-cetățeni interesați, conform Legii nr.52/2003, privind transparența decizională în administrația publică: dl.Xxx Xxxxxxx, reprezentant - Consiliul Local Civic, dl.Xxx Xxxxx, reprezentant PNL -Filiala Arad, dl.Xxxxxxxx Xxxxxx, reprezentant al Asociației pentru lupta împotriva abuzurilor tel.0720734516.

PREȘEDINTE DE ȘEDIN'

Xxxxxx Xxxxxxx^

Publicitatea ședinței a fost asigurată prin publicarea în site-ul Primăriei Municipiului Arad, prin afișare pe panoul de afișaj de la intrarea în Primăria Municipiului Arad, în data de 8.02.2013, a Dispoziției nr.321/8.02.2013 a Primarului Municipiului Arad, prin comunicarea tuturor reprezentanților mass-media acreditați, în data de 8.02.2013, a acestei dispoziții, cuprinzând data, ora, locul ședinței și ordinea de zi. La dosarul prezentei ședințe sunt arhivate dovezi obiective în acest sens.

Consilierii locali, primarul, viceprimarii, secretarul, precum și toți responsabilii din executiv au primit rapoartele comisiilor de specialitate și amendamentele formulate de consilieri.

Convocarea ședinței s-a asigurat prin punerea la dispoziție fiecărui consilier, în ziua de 8.02.2013, a invitației la ședință, cuprinzând data, ora și locul desfășurării acesteia, precum și ordinea de zi. Documentele înscrise pe ordinea de zi au fost puse la dispoziție, de asemenea, în data de 8.02.2013.

Ședința a început la ora 14,00.

In cadrul ședinței, am consemnat următoarele:

Dl.Primar: - Bună-ziua, doamnelor și domnilor! începem ședința de consiliu. Fiind o ședință ordinară, ascultăm Imnul României.

(n.n. în acest moment se intonează Imnul României)

Dl.Primar: - Mulțumim. Supun la vot următoarea

Ordine de zi

• 1.  Proiect de hotărâre nr.29/2013 privind transmiterea imobilului aflat în domeniul public al municipiului Arad, din administrarea Consiliului Local al Municipiului Arad în proprietatea publică a Statului Român și administrarea Ministerului Afacerilor Interne - Inspectoratul General al Poliției de Frontieră - inițiativa primarului.

• 2.  Proiect de hotărâre nr. 289/2012 privind dezlipirea unui imobil, proprietatea Statului Român, situat în municipiul Arad, str. Andrenyi Kâroly (Spitalului) F.N.- inițiativa primarului.

• 3. Proiect de hotărâre nr. 291/2012 referitor la neexercitarea dreptului de preemțiune cu privire la achiziționarea unui spațiu cu destinație de cabinet medical, B-dul Nicolae Titulescu, bloc 332, scara C, ap.1B, parter - inițiativa primarului.

• 4.  Proiect de hotărâre nr.22/2013 referitor la neexercitarea dreptului de preemțiune cu privire la achiziționarea apartamentului nr.xx situat în Arad, Str. Episcopiei nr. 3 - inițiativa primarului.

• 5.  Proiect de hotărâre nr.23/2013 referitor la neexercitarea dreptului de preemțiune cu privire la achiziționarea apartamentului nr. xx, situat în Arad, Str. Episcopiei nr. 3 - inițiativa primarului.

• 6.  Proiect de hotărâre nr.25/2013 referitor la neexercitarea dreptului de preemțiune cu privire la achiziționarea unui apartament, situat în Arad, Bulevardul Revoluției nr. 92, ap. xx-inițiativa primarului.

• 7.  Proiect de hotărâre nr.290/2012 privind modificarea Hotărârii nr.269/2012 a Consiliului Local al Municipiului Arad pentru repartizarea unor locuințe sociale situate în municipiul Arad, persoanelor evacuate din imobile retrocedate foștilor proprietari - inițiativa primarului.

• 8.  Proiect de hotărâre nr.3/2013 cu privire la repartizarea unor locuințe construite prin Agenția Națională pentru Locuințe, situate în Municipiul Arad - inițiativa primarului.

• 9.  Proiect de hotărâre nr.16/2013 pentru repartizarea unor locuințe sociale-inițiativa primarului.

• 10. Proiect de hotărâre nr.10/2013 privind transmiterea în folosință gratuită către Universitatea de Vest „Vasile Goldiș” Arad a imobilului - teren în suprafață de 2 mp, proprietate publică a municipiului Arad situat în municipiul Arad, str.Cozia nr.12, în vederea amplasării bustului

  PREȘEDINTE DE ȘEDIN'

  Xxxxxx Xxxxxxx/

  
  

SECRETAR

Lilioar^ȘTȘRANESCU

Consemnat^i tehnoredactai

Car PA ⁷

monumental al Academicianului Nicolae Cajal - inițiativa primarului.

• 11. Proiect de hotărâre nr.7/2013 privind modificarea inventarului bunurilor aparținând domeniului public al Municipiului Arad - inițiativa primarului.

• 12. Proiect de hotărâre nr.13/2013 privind modificarea denumirii unor mijloace fixe aparținând patrimoniului concesionat al Municipiului Arad la SC Compania de Transport Public SA Arad - inițiativa primarului.

• 13. Proiect de hotărâre nr.18/2013 cu privire la modificarea și completarea Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Arad nr. 314/2011 pentru aprobarea studiului de fezabilitate și a indicatorilor tehnico-economici pentru obiectivul de investiție „Amenajare piste de biciclete în municipiul Arad”, cu modificările și completările ulterioare - inițiativa primarului.

• 14. Proiect de hotărâre nr.26/2013 privind achitarea din bugetul local a datoriei Municipiului Arad către SC Polaris M Holding SRL Constanța pentru servicii de salubrizare menajeră -inițiativa primarului.

• 15. Proiect de hotărâre nr.27/2013 privind organizarea rețelei unităților de învățământ preuniversitar de stat și particular din municipiul Arad care va funcționa în anul școlar 2013-2014 - inițiativa primarului.

• 16. Proiect de hotărâre nr.30/2013 privind desemnarea reprezentanților Consiliului Local al Municipiului Arad în Consiliile de Administrație și în comisiile pentru evaluarea și asigurarea calității unităților de învățământ preuniversitar din municipiul Arad - inițiativa primarului.

• 17. Proiect de hotărâre nr. 28/2013 privind modificarea tarifelor de transport și distribuție a energiei termice practicate de operatorul de termoficare SC CET Hidrocarburi SA Arad -inițiativa primarului.

• 18. Proiect de hotărâre nr. 31/2013 privind abrogarea unor acte normative - inițiativa primarului.

• 19. Proiect de hotărâre nr. 32/2013 pentru aprobarea Planului de acțiuni și de lucrări de interes local pentru anul 2013 în vederea aplicării prevederilor Legii 416/2001, privind venitul minim garantat, cu modificările și completările ulterioare - inițiativa primarului.

• 20. Proiect de hotărâre nr. 34/2013 privind modificarea și completarea regulamentului de organizare și funcționare a aparatului de specialitate al Primarului Municipiului Arad -inițiativa primarului.

• 21. Declarații politice, interpelări, întrebări, petiții și alte probleme supuse atenției consiliului local.

Cine este pentru?

D-na Stepanescu L: -Unanimitate-22 consilieri prezenți. Domnul consilier Lupaș a notificat un deces.

Ordinea de zi a fost aprobată, în varianta prezentată de executiv, cu unanimitate de voturi.

Dl. Primar: - Transfer conducerea ședinței domnului președinte.

Dl. Moșneag O: - Mulțumesc. Bună-ziua. Primul punct pe ordinea de zi de astăzi este____________

1

Proiect de hotărâre nr.29/2013 privind transmiterea imobilului aflat în domeniul public al municipiului Arad, din administrarea Consiliului Local al Municipiului Arad în proprietatea publică a Statului Român și administrarea Ministerului Afacerilor Interne - Inspectoratul

_____________________General al Poliției de Frontieră - inițiativa primarului____________________

DI.Moșneag O: - A fost avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot.

Dl.Rus E: - Domnule președinte, dacă-mi permiteți, am două întrebări.

DI.Moșneag O: - După ce se încheie votul, vă rog, că a pornit votul!

Dl.Ciupe I: - Este în legătură cu votul!

DI.Rus E: - Păi, în funcție de asta votăm! Aș dori să pun două întrebări pertinente, la care să răspundă domnul primar!

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx

.......-WWM-n Consemnafși tehnoredactat /

CarmerîPbjPA

Dl.Moșneag O: - De acord. Dar am o rugăminte - noi avem o procedură. Există un regulament, haideți să-l respectăm! Vă dau cuvântul, fără nici o problemă, dar suntem în timpul derulării votului! DI.Rus E: - Domnule președinte, în funcție de ce ne va răspunde domnul primar, noi vom vota. Așa că, vă rog!

DI.Moșneag O: - Bine. Spuneți, vă rog!

DI.Rus E: - Cine suportă costurile pentru relocarea Poliției de Frontieră și amenajarea spațiului de la aeroport? Aceasta este una, iar a doua - care sunt costurile cu reparațiile la clădirea de pe Mărășești și durata reparațiilor? Pentru că noi ne gândim că s-a luat în calcul și durata reparațiilor. Mulțumesc.

DI.Moșneag O: - Domnule Primar, vă rog!

Dl.Primar: - Așa cum știți, Consiliul Local Municipal a votat, în unanimitate, solicitarea clădirii de la Poliția de Frontieră, pentru a fi ocupată de către Școala Generală nr.1. Un vot în unanimitate. Tot aici, în luna noiembrie, au fost consilieri care ne-au spus că se vor ocupa personal să obținem această clădire. Cu regret, nu s-a întâmplat acest lucru. Așa cum știți, pe suprafața respectivă, în centrul orașului, nu există loc pentru a construi o altă școală și, evident, nu există, în acest moment, bani să cumpărăm clădirea respectivă. în schimb, poți să primești, așa cum ați decis, prin vot, o astfel de clădire, mai ales că acea clădire, în momentul în care vom intra în Schengen, nu va mai fi populată de nimeni. în acest moment, sunt două direcții ori că sunt 48 ori că sunt 24 de oameni acolo. în realitate, sunt 48, cu tot ce înseamnă activitatea lor, dar sunt doar 24 în clădirea respectivă. Am fost în luna noiembrie cu reprezentanții Prefecturii la Poliția de Frontieră, unde chiar reprezentanții Poliției de Frontieră au fost de acord că acea clădire, împreună cu curtea, se pretează foarte bine pentru școală. Pentru că este singura locație pentru a avea copiii în centrul orașului. Știți, copiii sunt repartizați pe școli. Da? Este o zonă în care copiii pot să meargă spre o anumită direcție. Am fost, tot împreună cu reprezentanții Prefecturii, la Școala Generală nr.1 și atunci am căzut de acord, pentru că dânșii aveau alte priorități, deși noi nu pe dânșii îi întrebăm. Trebuia să se emită un proiect de hotărâre de guvern. Din punctul meu de vedere, faptul că nu s-a emis în 30 de zile este un abuz. Dar asta este viața! Guvernul României decide! Guvernul României este proprietar. Dar să nu avem o problemă, ne-am întâlnit și am decis. Și se solicita o clădire pentru pașapoarte. Le-am oferit și o clădire pentru pașapoarte, din luna noiembrie. Până în luna ianuarie, cu regret, nu s-au dus să vadă clădirea pentru pașapoarte. Noi ne pregătim de buget. Bugetul este cel mai important punct pe care o comunitate îl aprobă într-un an de zile. în momentul în care lucram la buget și discutam despre învățământ și investițiile care trebuie făcute pentru învățământ, evident, că ne-am pus întrebarea ce se întâmplă și cu Școala Generală nr.1. Pentru că, dacă nu vine hotărârea de guvern până facem bugetul, nu reușim să facem ceva important pentru copii și profesorii de acolo. Și, atunci, am apelat din nou la o discuție cu reprezentanții Prefecturii. După apel și apelul public, reprezentanții Prefecturii cu reprezentanții Primăriei s-au deplasat să vadă locația propusă de noi. Atunci a mai apărut o solicitare - unde se mută Politia de Frontieră? Politia de Frontieră, care, noi știm că, în doi ani de zile, nu mai există. Pentru că noi nu mâine mutăm copiii acolo. Și așa ajungem și la răspunsul dumneavoastră, deși, întrebarea, îmi cer scuze, arată o totală nepregătire. Pentru că, mie, dacă îmi cereți o valoare, pun întrebarea, de unde să vă dau valoarea?

(n.n. din sală vorbește domnul consilier Ciupe, nu se înțelege ce spune, nu vorbește la microfon). Dl.primar: - Indisciplina domnului consilier este cunoscută. Dar, să știți că, lucrul acesta îmi arată și...

DI.Rus E: - Domnule primar, nu cred că este cazul să intrăm în polemică! Răspundeți exact la întrebări!

Dl.primar: - Păi, nu. Eu vă răspundeam, dar domnul....

(n.n. Domnul consilier Ciupe vorbește din sală, nu se aude ce spune, nu vorbește la microfon).

Dl. Moșneag O: - Domnule Ciupe, vă rog frumos, doar când primiți cuvântul!

Dl.primar: - Am o rugăminte, conform regulamentului, solicit evacuarea domnului consilier! Conform regulamentului, aprobat de către consilieri! Pentru că este inadmisibil!

DI.Ghilință G: - Domnule primar, îmi pare rău, dar o să ne evacuați pe toți, dacă...lăsați-l să spună!

Dl.Moșneag O: - Nu. Nu! Domnule Ghilință, haideți să respectăm ordinea! Primiți fiecare dreptul la cuvânt. Vă rog frumos!

DI.Galiș F: - Permiteți o intervenție!

DI.Moșneag O: - O secundă, a fost...

Dl.primar: - Vă mulțumesc frumos! Dacă dumneavoastră așa îl tratați pe primar..., v-am dat un răspuns corect, se finaliza răspunsul, înseamnă că nu aveți nevoie de un răspuns!

DI.Galiș F: - Domnule primar, cred că nu era vorba neapărat de o sumă. Să nu înțelegem greșit! întrebarea colegului meu se referea la cine. Nu neapărat la sumă și la un termen.

Dl.primar: - Domnule Galiș, și acest lucru puteați să-l aflați în comisii, simplu, administratorul sau proprietarul. Deci, dacă clădirea de pe Bodrogului merge la Minister, Ministerul o repară, clădirea de pe Mărășești vine la noi, noi o reparăm. Lucrul acesta îl știți. Puteți să-i întrebați pe consilierii care au experiență. Este simplu. Nu este nimic nou! Și puteți afla și în comisie. întrebați pe orice funcționar și vă spunea. Era o chestie de logică. Proprietarii, pentru că noi cerem în proprietate. Eu v-am spus înainte. Dacă m-ați fi ascultat, am spus înainte, noi luăm, dacă mâine ar veni hotărârea de guvern, se semnează preluarea clădirii, nu mâine îi trimiți pe copii, ci faci studiul de fezabilitate. Un studiu de fezabilitate special, pentru că acolo trebuie să faci clase, să transformi o clădire în clase. Lucrul acesta se duce, cu aviz, la inspectorat, pentru că trebuie să ai normele, normativul sanitar, normativul de toalete. Atunci afli prețul! După studiul de fezabilitate, pe care nu-l pui la dezbatere publică, cum am văzut că cere cineva să punem studiile la dezbatere publică, este la transparență, pentru că este proiect...și, după studiul de fezabilitate, afli valoarea. Noi facem acest lucru la Mărășești, iar cei care au solicitat clădirea, Ministerul, își fac la clădirea lor, de pe Bodrogului. Dar dacă mă întrebați pe mine, n-o să se întâmple asta! Și trăim în Arad. Pentru că, în doi ani, Poliția de Frontieră nu mai există! Iar noi, în doi ani, abia terminăm Studiul de Fezabilitate, Proiectul Tehnic și începem construcția. Deci ei vor sta acolo, Poliția de Frontieră, până ajungem noi să avem constructor. N-o să strice ei banii, doar noi îi îndeplinim un moft, al cuiva din Arad, care nici astăzi, după atâtea luni, nu vrea să dea drumul la o hotărâre de guvern, la un proiect de hotărâre de guvern. Dar noi îndeplinim. Să arătăm că pe noi ne interesează și dânșii blochează un astfel de proiect.

Dl.Moșneag O: - Da. Mulțumesc. A fost înscris la cuvânt domnul Ciupe.

Dl.Ciupe I: - Mulțumesc. Vreau să încep cu următorul lucru, în extrasul de carte funciară, proprietarul clădirii de pe strada Mărășești este Inspectoratul General al Poliției de Frontieră. Deci, de acolo trebuia să începem discuția. Știu că în vară s-a trimis o adresă din partea Primăriei, semnată de domnul primar Gheorghe Falcă, prin care se cerea ca Poliția de Frontieră sau Poliției de Frontieră să-i fie alocat un spațiu, să fie de acord să se mute în spațiul sau în locația respectivă. Știu că cei de la Poliția de Frontieră din Oradea au transmis un răspuns negativ, că nu sunt de acord să se mute din sediul de pe strada Mărășești. De aici să începem. Ca și subordonare, Poliția de Frontieră din Arad este subordonată, structură teritorială, celor din Oradea, după aceea, Inspectoratului General de la București. Fiind vorba de o structură militarizată, este normal să ceară aprobarea ierarhic. Deci, în primul rând, trebuia contactați cei din Arad, cei din Oradea, cei de la București. Știu că răspunsul este negativ, cel venit de la Oradea. Domnul primar dă din cap. Probabil că știe mai bine decât mine. Nu? înseamnă că informația mea nu este corectă? Eu știu că așa este. Noi nu avem nimic împotrivă. Am votat de la început. Noi, consilierii USL, am votat din start, împreună cu dumneavoastră, că suntem de acord, ca Școala Generală nr.1 să se mute în locația de pe strada Mărășești. Dar, înainte de asta, cred că ar fi normal să se discute cu cei de la Poliția de Frontieră, să vedem care este poziția dânșilor. Noi votăm acum să le alocăm sediul

respectiv, fostul sediul al Jandarmeriei, de la aeroport, nu este nici o problemă. Știți foarte bine, aici sunt niște chestiuni, au arhivă, au armament, muniții în dotare. Deci, sunt niște condiții speciale.

DI.Moșneag O: - Domnule consilier, de acord, dar știți că există. Doamna Xxxx Xxxxx, vă rog!

D-na Popa F: - Municipiul Arad a primit în domeniul public clădirea printr-o hotărâre de guvern și terenul aferent, prin Hotărârea nr.988/2010. Am primit-o extrafunciar, clădirea. Urmează să se facă procedurile pentru înscrierea ei. Aceasta este treaba administrației locale. A fost puțină încurcătură cu licitațiile, de anul trecut n-am avut lucrări cadastrale. Dar hotărârea de guvern este emisă, este scos din inventarul Ministerului Finanțelor și se regăsește în inventarul municipiului Arad.

Dl.primar: - Da. Doamna vă dă informația cu privire la Bodrogului. Dânsul a întrebat de Poliția de Frontieră. Poliția de Frontieră este în domeniul public al Statului, în cartea funciară. Dar am o rugăminte, eu vă respect și să știți că eu pot să stau la mine în birou. Dacă credeți că atunci când vorbiți faceți cum vă convine despre persoana mea, eu nu accept ca persoana mea să fie atacată și jignită. Dezinformați oamenii. N-am trimis nici o hârtie către Inspectoratul de la Oradea. Faptul că Prefectura a trimis o hârtie către Inspectoratul de la Oradea și Inspectoratul de la Oradea ne-a informat, n-are nici o legătură, fraților! Nici nu trebuia să trimită la nimeni! Clădirea aceasta nu ne-o dă Prefectura Aradului! Nu Prefectura Aradului se ocupă de acest lucru, ci Guvernul României, iar la Guvern n-a ajuns! N-a ajuns! Din luna iulie n-a ajuns! Trebuia să ajungă în 30 de zile. Dar că pe noi ne interesează școala respectivă, nu există altă soluție, decât să o cumpărăm. Și, evident, să o refacem pe cea care este acum. Dar, ca să o cumperi, dintr-un buget al unui municipiu, există o parte pentru învățământ. Cu valoarea care merge pentru a cumpăra clădirea respectivă, înseamnă că vreo 4 ani nu mai facem nimic pentru tot învățământul. în schimb, tu ai o clădire oportună de care nu discutăm de azi, de ieri, discutăm de 2-3 ani de zile, așteptând, așa cum știm toți, să intrăm în Schengen și acea instituție să nu mai existe. Eu credeam că este un subiect atât de lejer. Da? Mai ales că dumneavoastră ați votat „pentru”. Eu cred că dumneavoastră trebuia să solicitați Prefecturii urgentarea transmiterii proiectului de hotărâre Guvernului. Vreau să știți că nicio instituție, conform procedurilor, nu are voie, o instituție subordonată, cum este Poliția de Frontieră de la Oradea, să dea vreun răspuns că nu intră în atribuțiunile ei, despre clădire. Nu este clădirea nici măcar a Ministerului Administrației și Internelor. Este clădirea Statului Român! De aceea este nevoie prin hotărâre de guvern. Clădirea respectivă este dată, în administrare, Ministerului. Dar toate aceste lucruri, cu respect, se pot discuta în comisii. Ce vă spun eu, vă pot spune funcționarii, care sunt mai bine pregătiți pe domeniul public decât mine. Am rugămintea ca pentru aceste subiecte, care, vreți, nu vreți, arată, la un moment dat, știință și neștiință și nu este obligatoriu să le știm noi pe toate nici eu, nici dumneavoastră, dar, dacă, totuși, ne interesează, haideți să întrebăm în comisie! Nu cred că primarul, eu puteam să pun să răspundă x sau y. Eu vă răspund, din respect, că mă întrebați pe mine. Sunt întrebări tehnice, la care puteați obține răspunsul în comisie. Că vreau să știți că de astăzi și ultimul moft al Prefecturii este realizat. întrebarea este, în câte zile va apărea hotărârea de guvern? Pentru că, dacă nu va apărea hotărârea de guvern, când vom vota bugetul, nu vom putea pune bani pentru Școala Generală nr.1.

DI.Moșneag O: - Da. Mulțumesc. Doamna Ardelean, vă rog!

SECRETAR

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx

D-na Ardelean L: - Da. Domnule primar, dumneavoastră spuneți că nu vă respectăm. Dimpotrivă! Părerea mea este că dumneavoastră sunteți cel care nu ne respectați. Eu am fost cea care, într-adevăr, m-am oferit să acord sprijinul pentru a obține acea clădire. V-am spus că de la Prefectură vi s-a trimis o adresă, da, am avut-o, la acel moment, în mână, îmi pare rău că nu o am acum la mine, prin care se cerea o documentație suplimentară. Dumneavoastră mi-ați spus că acel răspuns l-ați trimis. Trei zile am alergat după doamna Stepanescu să-mi arate acel răspuns. După trei zile, dumneaei mi-a răspuns: „nu există acel răspuns!” Atunci, tot în ședință, am stabilit că ne întâlnim a doua zi la Prefectură, să discutăm față în față acest subiect. A doua zi, am mers la Prefectură, în urma hotărârii dumneavoastră de a ne vedea, să discutăm, și atunci nu ați vrut să venim să discutăm. Totuși, din acel moment, au început acele întâlniri ale prefectului, ale dumneavoastră, cu cei de la Poliția de Frontieră și îmi pare rău că ne-am împotmolit din nou. Dar, nu spuneți dumneavoastră că nu ne respectăm, atât timp cât dumneavoastră nu ne respectați. Și considerați că, dacă ați dat o întâlnire la Prefectură să discutăm, nu mai este cazul să și veniți să continuăm discuția? Mulțumesc.

Dl.primar: - Să știți că memoria încă o am și, în continuare, datele sunt exacte. Noi, astăzi, votăm un proiect de hotărâre care se va transforma tot în proiect de hotărâre de guvern. Nu este nevoie de nici un act în plus pentru a face proiectul de hotărâre de guvern. Sunt în administrație, am finalizat 12 ani. în 12 ani s-au emis o multitudine de proiecte de hotărâri de guvern. O multitudine. Conform legislației Statului Român, proiectele de hotărâri de guvern le realizează Prefectura și le avizează Prefectul și Președintele Consiliului Județean. Ca să poți face un proiect de hotărâre de guvern ai nevoie de hotărârea de consiliu și pe baza raportului de specialitate îți faci tu, Prefectura, nu există nimic în plus! Pentru că noi, administrația locală, noi suntem împărțiți între legislativ și executiv. Eu nu pot să spun ceva în plus față de ce ați votat dumneavoastră. Lucrul acesta s-a întâmplat și s-a adeverit în fața mass-media. Pentru că, în final, domnul prefect, când eram la întâlnirea cu reprezentanții profesorilor și ai părinților în Școala Generală nr.1, făceau astfel de afirmații și i-am spus: „domnule prefect, trimiteți doi reprezentanți de la dumneavoastră și lucrăm împreună, pe materialul dumneavoastră”. Noi nu le putem face lor material. Lucrul acesta s-a întâmplat. Două reprezentante au venit la noi și juridicul nostru, ca să știți exact, aceleași reprezentante, care au scris referatul că ne atacă proiectul de hotărâre de consiliu, din urmă cu câteva ședințe. Dar au venit la noi, ca să îi ajutăm să realizeze ce trebuie să realizeze dânșii. Și mâine, când se finalizează, când pleacă acest proiect către dânșii, trebuie să emită o hotărâre de guvern. Acesta este raportul! De aceea nu trebuia să ceară nimic, v-am spus, că el este trimis, este la dânșii. Este atașat sub hotărâre, că doresc să-i ajutăm. Pentru că acest lucru se pune în niște tabele. Pentru că aici se înșiră, uitați: suprafețe, teren ! Și acolo se vor pune niște tabele. în două ore s-a finalizat, am invitat mass-media în birou, am arătat, aici erau reprezentanții de la Prefectură, aici erau reprezentanții noștri juridici și domeniul public, aici era doamna directoare de la Școala Generală nr.1 și i-am spus: „aceasta este hotărârea”! Pentru că noi mergem pe hotărârea de consiliu din iulie, din 13 iulie. Așa am nimerit să fie, în 13 iulie! Și pe baza ei, uitați, sub hotărâre, este raportul. Și pe baza raportului, specialiștii Prefecturii trebuie să facă anexele la proiectul de hotărâre de guvern. Nu este o noutate pentru mine, care lucrez de peste 12 ani, mi se pare, cum să vă spun, căutăm acul în carul cu fân, în loc să ne ocupăm de ce ar trebui să ne ocupăm fiecare. Iar, dumneavoastră, atunci când ați fost la Prefectură, la ora 10, că dumneavoastră ați spus că la 10 la Prefectură, m-au sunat cei de la Prefectură că nu știau că este la ora 10,00, că de ce nu i-am informat eu? Și eu am spus atunci că nu eu trebuia să-i informez, cine a dorit întâlnirea trebuia să-i informeze. Și, după ora respectivă, la ora 11,00, noi am ieșit la Poliția de Frontieră. Pentru că am avut programat. Noi ne-am îndeplinit întâlnirea cu dânșii, întrebarea este, de aceea mă bucură intervenția dumneavoastră, de aceea vă respect, că mă ajutați în argumentație. Ce s-a întâmplat și după noiembrie? Pentru că noj ne-am dus la Poliția de Frontieră, ne-am dus la Școala Generală nr.1. Nu trebuia să scrie Prefectura către Poliția de la

PREȘEDINTE DE ȘEDINȚĂ

Xxxxxx Xxxxxxx (T.

VERIFICAT-ȘEF SERVICIU

Oradea, pentru că era logic ce răspuns se primea- Poliția de la Oradea este în subordinea Poliției Naționale de Frontieră, Poliția Națională de Frontieră este în subordinea Ministerului și Ministerul este în subordinea Guvernului. Noi cerem la Guvern. Scrie „proiect de Hotărâre de Guvern”. De aceea i-am spus domnului consilier Ciupe că nu-i adevărat. Nu noi am trimis o hârtie la Oradea! Ci ce a primit dânsul de la Prefectură este răspunsul de la Oradea la solicitarea Prefecturii, este ca și cum dumneavoastră ați întreba direct la o școală dacă ne dă un spațiu. Și școala ne spune „nu”. Că nici nu este atribuțiunea lor. Atribuțiunea merge la proprietar, iar proprietarul este Statul Român, reprezentat de către Guvern și Ministerul de Finanțe. De aceea era nevoie să ajungă proiectul de hotărâre în 30 de zile. El este gata și acum. Dar ne-a condiționat, ne-a condiționat, fără să aibă dreptate. Dar am acceptat și a doua condiție - dăm noi această clădire. Și vom sta în Arad, că nu cred că o să fugim și o să vedeți, peste doi ani, că nu se mută nimeni aici. Dar noi îndeplinim și ultima solicitare, care n-a existat, când erați dumneavoastră, în noiembrie. Știți că nu ne-au cerut spațiul pentru Poliția de Frontieră. Ne-au cerut spațiul pentru pașapoarte. Pentru Poliția de Frontieră ne-au cerut în ianuarie. Eu sper să se oprească cererile și să dea drumul la proiectul de hotărâre. Deci, astăzi, suntem în situația în care dumneavoastră aveți un proiect de hotărâre avizat, în unanimitate și Prefectura nu a înaintat acel proiect de hotărâre de guvern, îndeplinim și o condiție pe care nu trebuia să o îndeplinim. Ne facem datoria și o îndeplinim. Cu drag, cred că vom aștepta, să vedem când vom primi, prin hotărâre de guvern, acea clădire.

DI.Moșneag O: - Da. Vă mulțumesc. Sper că au fost lămurite toate neclaritățile și revin la vot. Ați avut cuvântul, știți că este o intervenție pe fiecare proiect de pe ordinea de zi, revin la vot.

Cin este pentru?

Unanimitate - 22 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr.13 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv, cu unanimitate de voturi.__________________________________________________________________

2

Proiect de hotărâre nr. 289/2012 privind dezlipirea unui imobil, proprietatea Statului Român, situat în municipiul Arad, str. Andrenyi Kăroly (Spitalului) F.N.

_______________________________________- inițiativa primarului_______________________________________

DI.Moșneag O: - Este avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot.

Cine este pentru?

14 pentru și 8 abțineri

( d-na Ardelean, dl.Bîlcea, dl.Ciupe, dl.DoIha, dl.Galiș, dl.Ghilință, dl.Mihuța, dl.Rus) -22 consilieri prezenți.

D-na Stepanescu L: - Proiectul a fost respins.

S-a adoptat Hotărârea nr.14 a Consiliului Local al Municipiului Arad de respingere a proiectului de hotărâre nr. 289/2012 privind dezlipirea unui imobil, proprietatea Statului Român, situat în municipiul Arad, str. Andrenyi Kăroly (Spitalului) F.N.- inițiativa primarului.

Dl.primar: - Am o rugăminte, este un proiect respins, vedeți că, dacă cel care a solicitat proiectul..., vedeți ce înseamnă, întotdeauna, când respingeți niște lucruri de genul acesta, numai să știți... Să ne asumăm fiecare ce facem, bine?

Proiect de hotărâre nr. 291/2012 referitor la neexercitarea dreptului de preemțiune cu privire la achiziționarea unui spațiu cu destinație de cabinet medical, B-dul Nicolae ______________Titulescu, bloc 332, scara C, ap.1B, parter - inițiativa primarului______________ DI.Moșneag O: - Avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot

Cine este pentru?

14 pentru și 8 abțineri

( d-na Ardelean, dl.Bîlcea, dl.Ciupe, dl.DoIha, dl.Galiș, dl.Ghilință, dl.Mihuța, dl.Rus)

SECRETAR Lilioara. ST£PAgESCU —

Consemnat și tehrjoredac Cârmei"

-22 consilieri prezenți.

D-na Stepanescu L: - Proiectul a fost respins.

S-a adoptat Hotărârea nr.15 a Consiliului Local al Municipiului Arad de respingere a proiectului de hotărâre nr.22/2013 referitor la neexercitarea dreptului de preemțiune cu privire la achiziționarea apartamentului nr.xx situat în Arad, Str. Episcopiei nr. 3 - inițiativa primarului.________

4

Priect de hotărâre nr.22/2013 referitor la neexercitarea dreptului de preemțiune cu privire la achiziționarea apartamentului nr.xx situat în Arad, Str. Episcopiei nr. 3 - inițiativa primarului Dl.Moșneag O: - Da. Vă rog!

Dl.primar: - îmi cer scuze, am o intervenție și la acest punct. Proiectul respectiv nu are nevoie de 16 voturi. Are nevoie de 16 voturi să treacă, să-l cumpărăm, nu să nu-l cumpărăm. Pentru că, ce au votat, dacă înțelegem cum spuneți dumneavoastră, trebuie să cumpărăm clădirea. Explicați-le consilierilor, pentru că nici dincolo nu au înțeles. Vreau să vă spun că este vorba despre retrocedarea unui teren cu o documentație. Asta urmează instanță. Vă rog eu, n-am o problemă, dar dacă continuați așa..., dumneavoastră, dar eu, am și eu obligația să explic, dacă juridicul nu vă explică.

DI.Moșneag O: - Dar la comisie s-a explicat!

Dl.primar: - Păi, am înțeles eu că la comisie s-o fi discutat, dar astăzi, dacă vedeți ce fac, măcar spuneți-le înainte! Deci, dumneavoastră, astăzi, în modul în care ați supus și la vot, că nu trebuia să fie 16, să nu..., trebuia invers, nu trebuia să fie 16, înseamnă că noi, trebuie, de mâine, să începem procedura să cumpărăm clădirile? Mergeți mai departe! Este un punct trecut.

DI.Moșneag O: - Dau cuvântul doamnei secretar.

D-na Stepanescu L: - într-adevăr, votul împotrivă și abținerea trebuie motivate. în ceea ce privește abținerea, legea stabilește clar în ce situații un consilier poate să se abțină. Atunci când este în conflict de interese, trebuie să precizeze expres faptul că se abține și să motivăm astfel. O altfel de abținere sau un vot împotrivă, care sunt condiționate de o altă argumentație, trebuie motivate efectiv și reținute în considerente și în dispozitivul hotărârii de respingere. Pentru fiecare proiect respins, noi redactăm o hotărâre, care începe: „Se respinge proiectul de hotărâre numărul.., cu următoarea motivație. Se impune o motivație. S-au înregistrat următoarele voturi pentru, atâtea voturi împotrivă și abțineri”. Este posibil ca cei cărora li se lezează interesele, prin această respingere, să se întoarcă împotriva noastră cu acțiune în daune interese. Rugămintea este să motivați, să formulați o motivare adecvată pentru votul împotrivă sau pentru abținere! Mulțumesc.

DI.Moșneag O: - Da. Domnul Ghilință!

DI.Ghilință G: - Noi am înțeles că sunt trecute numărul de voturi pentru ca proiectul de hotărâre să treacă în formula în care el a fost întocmit sau să nu treacă. Asta ar fi una. Cu privire la proiectul acesta de hotărâre, mai sunt și alte proiecte de hotărâri de tipul acesta, dacă vă amintiți, noi avem propunerea de înființare a unor cabinele medicale de permanență și acesta a fost motivul pentru care noi ne-am abținut acum pentru o discuție, eventual, până la o nouă ședință, dacă nu cumva noi putem achiziționa acest cabinet medical pentru a-l transforma într-un cabinet medical de permanență și a-l pune la dispoziția populației. Acesta a fost motivul pentru care noi ne-am abținut, pentru a avea o discuție aplicată pe această temă. Nu din rea-credință sau rea-voință și nici nu cred că cineva trebuie să ne amenințe că ne dă în judecată nu știu cine, pentru părerea noastră de a discuta despre o situație care s-a ivit acum și probabil că se vor mai ivi. Mulțumesc.

DI.Moșneag O: - Da. O precizare. Nu v-a amenințat absolut nimeni, vă rog frumos să nu denaturați. A fost făcută o precizare pentru a ști ceea ce ați votat, pentru că este un proiect de hotărâre de preemțiune, care, dacă nu trece, noi ne obligăm să achiziționăm noi acel imobil. Și aceste lucruri, domnule coleg, sunt lucruri pe care trebuia să le discutați în cadrul comisiei de specialitate. Cu tot respectul.

PREȘEDINTE DE ȘEDINȚĂ<^                        SECRETAR

Xxxxxx Xxxxxxx                                      LilioaraȘȚEPANESCU

Dl.Ghilință G: - De acord, domnule președinte, numai că nu veniți la ședință! Aceasta este problema!

Dl.Moșneag O: - îmi pare rău. Mai verificați, să vedeți! Domnule Galiș, vă rog!

DI.Galiș F: - Domnule președinte, având în vedere că în urma votului nostru, în aceste situații, se ajunge, ulterior, la acte juridice irevocabile, prin faptul că spațiile respective se înstrăinează, sunt situații și în sensul a ceea ce spun colegii mei, în care avem nevoie de lămuriri suplimentare, nu este neapărat vorba de rea-voință și în sensul acesta. Aceasta este motivația pe care o avem pentru abținere. Pentru că, după aceea, după ce actul juridic s-a încheiat, s-a vândut, s-a terminat.

Dl.Moșneag O: - Domnule primar, vă rog.

Dl.primar:- Am o rugăminte, spațiul este înstrăinat. Este într-o clădire și persoana respectivă, când vrea să-l vândă, are obligația să ceară Primăriei un punct de vedere, dacă-l cumpără sau nu, Primăria. Prin ce ați votat dumneavoastră, la primul punct, obligați administrația să-l cumpere la valoarea de acolo. Suntem informați, acestea sunt discuții care rămân scrise în stenogramă. în acest moment, persoana respectivă vine și ne cere banii. Ca să știți!

Dl.Moșneag O: - Am dat citire proiectului de hotărâre nr.4 și supun la vot proiectul de hotărâre, în varianta prezentată.

Cine este pentru?

14 pentru și 8 abțineri

( d-na Ardelean, dl.Bîlcea, dl.Ciupe, dl.DoIha, dl.Galiș, dl.Ghilință, dl.Mihuța, dl.Rus)

-22 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr.16 a Consiliului Local al Municipiului Arad de respingere a proiectului de hotărâre nr.22/2013 referitor la neexercitarea dreptului de preemțiune cu privire la achiziționarea apartamentului nr.xx situat în Arad, Str. Episcopiei nr. 3 - inițiativa primarului.________

5

Proiect de hotărâre nr.23/2013 referitor la neexercitarea dreptului de preemțiune cu privire la achiziționarea apartamentului nr. xx, situat în Arad, Str. Episcopiei nr. 3 _______________________________________- inițiativa primarului_______________________________________

Dl.Moșneag O: - Supun la vot.

Cine este pentru?

14 pentru și 8 abțineri

(d-na Ardelean, dl.Bîlcea, dl.Ciupe, dl.DoIha, dl.Galiș, dl.Ghilință, dl.Mihuța, dl.Rus)

-22 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr.17 a Consiliului Local al Municipiului Arad de respingere a proiectului de hotărâre nr.23/2013 referitor la neexercitarea dreptului de preemțiune cu privire la achiziționarea apartamentului nr.xx, situat în Arad, Str. Episcopiei nr. 3 - inițiativa primarului.________

6

Proiect de hotărâre nr.25/2013 referitor la neexercitarea dreptului de preemțiune cu privire la achiziționarea unui apartament, situat în Arad, Bulevardul Revoluției nr. 92, ap. xx ______________________________________inițiativa primarului______________________________________ Dl.Moșneag O: - Proiectul a fost avizat favorabil. Supun la vot.

Cine este pentru?

14 pentru și 8 abțineri

( d-na Ardelean, dl.Bîlcea, dl.Ciupe, dl.DoIha, dl.Galiș, dl.Ghilință, dl.Mihuța, dl.Rus)

-22 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr.18 a Consiliului Local al Municipiului Arad de respingere a proiectului de hotărâre nr.25/2013 referitor la neexercitarea dreptului de preemțiune cu privire la achiziționarea unui apartament, situat în Arad, Bulevardul Revoluției nr. 92, ap. xx - inițiativa primarului.

SECRETAR

Lilioara.STEPANESCU

7

Proiect de hotărâre nr.290/2012 privind modificarea Hotărârii nr.269/2012 a Consiliului Local al Municipiului Arad pentru repartizarea unor locuințe sociale situate în municipiul Arad, persoanelor evacuate din imobile retrocedate foștilor proprietari - inițiativa primarului Dl.Moșneag O: - Proiectul a fost avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot

Cine este pentru?

Unanimitate - 22 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr.19 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv, cu unanimitate de voturi.__________________________________________________________________

8

Proiect de hotărâre nr.3/2013 cu privire la repartizarea unor locuințe construite prin Agenția Națională pentru Locuințe, situate în Municipiul Arad - inițiativa primarului ______

Dl.Moșneag O: - Avizat, de asemenea, favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot

Cine este pentru?

Unanimitate - 22 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr.20 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv, cu unanimitate de voturi.__________________________________________________________________

9

Proiect de hotărâre nr.16/2013 pentru repartizarea unor locuințe sociale-inițiativa primarului

DI.Moșneag O: - Avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot

Cine este pentru?

Unanimitate - 22 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr.21 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv, cu unanimitate de voturi.__________________________________________________________________

10

Proiect de hotărâre nr.10/2013 privind transmiterea în folosință gratuită către Universitatea de Vest „Vasile Goldiș” Arad a imobilului - teren în suprafață de 2 mp, proprietate publică a municipiului Arad situat în municipiul Arad, str.Cozia nr.12, în vederea amplasării bustului ___________monumental al Academicianului Nicolae Cajal - inițiativa primarului___________ DI.Moșneag O: - Supun la vot.

Cine este pentru?

Unanimitate - 22 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr.22 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv, cu unanimitate de voturi.__________________________________________________________________

11

Proiect de hotărâre nr.7/2013 privind modificarea inventarului bunurilor aparținând ________________domeniului public al Municipiului Arad - inițiativa primarului_______________ DI.Moșneag O: - Avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot proiectul de hotărâre.

Cine este pentru?

14 pentru și 8 abțineri

(d-na Ardelean, dl.Bîlcea, dl.Ciupe, dl.Doîha, dl.Galiș, dl.Ghilință, dl.Mihuța, dl.Rus) -22 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr.23 a Consiliului Local al Municipiului Arad de respingere a proiectului de hotărâre nr.7/2013 privind modificarea inventarului bunurilor aparținând domeniului public al Municipiului Arad - inițiativa primarului. D-na Stepanescu L: - Dați-mi, vă rog, cuvântul. DI.Moșneag O: - Dau cuvântul doamnei secretar.

SECRETAR

D-na Stepanescu L: - Vă rog din tot sufletul, dacă sunt probleme la acest proiect, să ne spuneți ce lămuriri suplimentare trebuie să dăm, pentru că neaprobarea acestui proiect poate să atragă consecințe grave. Consider că este necesar să vă spun acest lucru._____________________________

12

Proiect de hotărâre nr.13/2013 privind modificarea denumirii unor mijloace fixe aparținând patrimoniului concesionat al Municipiului Arad la

____________SC Compania de Transport Public SA Arad - inițiativa primarului____________

DI.Moșneag O: - Proiectul a fost avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot.

Cine este pentru?

20 voturi pentru și 2 abțineri (dl.Ghilință și dl.Bîlcea)

22 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr.24 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv._________________________________________________________________________________________________

13

Proiect de hotărâre nr.18/2013 cu privire la modificarea și completarea Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Arad nr. 314/2011 pentru aprobarea studiului de fezabilitate și a indicatorilor tehnico-economici pentru obiectivul de investiție „Amenajare piste de biciclete în municipiul Arad”, cu modificările și completările ulterioare - inițiativa primarului

DI.Moșneag O: - Proiectul a fost avizat, în cadrul comisiilor, favorabil. Supun la vot.

Cine este pentru? Unanimitate - 22 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr.25 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv, cu unanimitate de voturi.

DI.Moșneag O: - Dau cuvântul domnului primar.

Dl.primar: - Vă mulțumesc că ați aprobat acest proiect. Așa cum vedeți, este un studiu de fezabilitate. Conform legislației Statului Român, studiile de fezabilitate nu trebuie să aibă dezbatere publică. Ele sunt la transparență, pentru că toate proiectele sunt la transparență. Lucrul acesta confirmă funcționarea administrației publice locale și infirmă documentul pe care ni l-a trimis Prefectura, cu referire la un alt studiu de fezabilitate. Chiar aș dori și recomand ca toți consilierii să aibă o întâlnire în cadrul comisiilor, cu departamentul juridic. Eu cred că atunci când am decis noi ca toate proiectele de hotărâri-să treacă prin toate comisiile, să știți că nu în multe primării toate proiectele trec prin toate comisiile. în foarte multe orașe sau localități un număr de proiecte merg la comisia specială, de specialitate și nu trec pe la toate. Noi am decis, cu mulți ani în urmă, ca proiectele să treacă pe la toată lumea, să fie informați consilierii și acolo, în comisii, să-și rezolve problemele, dacă există o anumită problemă. De aceea, rugămintea mea este ca la următoarele întâlniri, departamentul juridic să prezinte ceea ce înseamnă aprobarea unor hotărâri, ceea ce înseamnă etapele de studii de fezabilitate, când există și ce înseamnă transparență, când este obligatoriu dezbatere publică. Pentru că ajungem în confuzii, confuzii care ne creează un anumit disconfort.

DI.Moșneag O: - Da. Mulțumesc. Mergem la punctul 14.______________________________________

14

Proiect de hotărâre nr.26/2013 privind achitarea din bugetul local a datoriei Municipiului Arad către SC Polaris M Holding SRL Constanța pentru servicii de salubrizare menajeră _____________________________________- inițiativa primarului_____________________________________ DI.Moșneag O: - A fost avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot acest proiect

Cine este pentru?

Unanimitate-22 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr.26 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv, cu unanimitate de voturi.

SECRETAR

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx _ .......

Consemnat șitehnpredactat /

Xxxxxx Xxxx ^/

15

Proiect de hotărâre nr.27/2013 privind organizarea rețelei unităților de învățământ preuniversitar de stat și particular din municipiul Arad care va funcționa _________________ în anul școlar 2013-2014 - inițiativa primarului______________________ DI.Moșneag O: - In cadrul comisiilor acest proiect a fost avizat favorabil. Ținând cont de prezența domnului inspector școlar general, îl rugăm să ne facă o scurtă prezentare.

Mladin C: - Bună ziua. Vă mulțumim pentru invitație. Dacă mi se permite, aș vrea să fac câteva precizări. Mai întâi și mai întâi, referitor la spațiul pe care intenționăm să-l obținem, de pe strada Mărășești. Aș vrea să aduc la cunoștința dumneavoastră...

DI.Moșneag O: - Am o rugăminte, conform regulamentului nostru, doar la punctul acesta de pe ordinea de zi.

de o reabilitare totală a clădirii. Revin la rețeaua școlară. Mulțumesc. Revin la rețeaua școlară și, conform adresei pe care am primit-o de la dumneavoastră, noi am trimis spre aprobarea Ministerului Educației Naționale rețeaua școlară, primită din partea Primăriei și a Consiliului Local Arad, am primit o adresă, în urmă cu două săptămâni, am discutat-o și în cele două birouri și în cele două comisii ale Inspectoratului Școlar și comisia constituită la nivelul Primăriei și nu avem obiecții referitoare la aceste instituții de învățământ. Mulțumesc.

Dl. Moșneag O: - Mulțumesc.

se organizează de către autoritățile administrației publice locale cu avizul conform al inspectoratelor școlare. Până de curând era invers, se organiza de inspectorate, cu avizul autorităților administrației publice locale. Dincolo de organizarea rețelei școlare, atribuțiile pentru ceea ce înseamnă plan de școlarizare se regăsesc în competențele inspectoratelor școlare, care se ocupă de fundamentarea proiectului planului de școlarizare, pe baza propunerilor care vin din partea consiliilor de administrație ale unităților de învățământ. Proiectul planului de școlarizare trebuie să conțină, în mod obligatoriu, avizul C.L.D.P.S. și se transmite, ulterior, Ministerului învățământului. Peste tot, în cuprinsul legii, în cuprinsul celorlalte acte normative, care se referă la ceea ce înseamnă educație, rețea școlară, indiferent, ceea ce ține de atribuțiile noastre, corelate cu atribuțiile inspectoratelor școlare și ale unităților de învățământ, se regăsește necesitatea purtării unui permanent dialog cu administrația publică locală, din partea inspectoratelor școlare.

PREȘEDINTE DE ȘEDIN' Xxxxxx Xxxxxxx /

VERIFICAT-ȘEF SERVICIU Monii

Noi am dori să știm sub ce formă putem purta acest dialog și, așa cum spunea domnul primar, câteva informații despre ceea ce înseamnă fundamentarea proiectului planului de școlarizare. Din câte știm noi, avem și noi un reprezentant în cadrul organismului care avizează acest plan de școlarizare, dar noi nu am primit, în mod oficial, instituția nu a primit anunțul de organizare a ședinței C.L.D.P.S.-ului, ședința a avut loc în 28 ianuarie și nu avem cunoștințe de ordinea de zi și de ceea ce s-a discutat. Am luat cunoștință doar din presă. Vă mulțumesc.

Dl.Moșneag O: - Da. Mulțumesc. Domnul inspector general școlar.

DI.MIadin C: - Cu tot respectul, sunt mai multe probleme la care trebuie să răspund. Există o colaborare și o discuție la nivelul celor două instituții, doamna Macra poate să confirme lucrul acesta, de cel puțin două luni de zile. Lunar, ne întâlnim pentru a discuta punctual probleme legate de învățământ de spații. Iar referitor la faptul că nu ați fost înștiințați despre ședința care a avut loc pentru aprobarea planului de școlarizare, noi am trimis o adresă și Instituției Prefectului și Instituției Primarului, dar vreau să vă mai aduc la cunoștință faptul că noi aveam un termen, pe care trebuia să-l respectăm, termen care era solicitat de către Ministerul Educației Naționale, pentru a putea transmite către acest minister și planul de școlarizare și rețeaua școlară. Mulțumesc.

Dl.Moșneag O: - Dau cuvântul doamnei...

Dl.primar: - Am o rugăminte, nu ne deranjează. Aici este o discuție și pentru consilieri, pentru că dânșii o să voteze., Nu ne deranjează că ne-ați chemat în ziua aceea și ce ați făcut. Să știți că planul nu în ziua aceea se face, de 28 și nici în săptămâna respectivă. Planul se discută cu vreo 4 luni înainte. Planul are un anumit parcurs. Dar nu este un bai. Să știți că responsabilitatea, până la urmă, este a dumneavoastră, în legătură direct cu orașul, la planul de școlarizare. Doar că astăzi, consilierii trebuie să voteze o rețea și rețeaua aceea, dacă astăzi, cineva de aici, mai preocupat de învățământ, poate să ne arate că este mai bine să schimbăm rețeaua. Cum? Nu vă încurcă planul de școlarizare? Vi-I încurcă! Deci trebuie să înțelegem că fără o relaționare corectă și pe etape.., pentru că, astăzi nu mi-ați spus nimic despre planul de școlarizare. Nu mie! Poate eu îl știu. Celor care azi trebuie să voteze. Populația Aradului, care-și pregătește, de fapt, economia Aradului. Economia Aradului se uită la planul de școlarizare. Poate ne informați câte școli, pe zona tehnică, câte școli profesionale. Vreau să vă spun, contează ce dotare, ce clase sunt etc. Este un lucru care trebuie spus. Faptul că v-ați întâlnit în 28 și ați votat un document este.... Acel document trebuia să aibă o anumită dezbatere în legătură directă cu economia Aradului și cu administrația locală. Nu ne considerăm o instituție deranjată, Doamne ferește! Atât de multă muncă avem în oraș încât nu suntem, dacă dumneavoastră ne refuzați, nu suntem dornici să venim lângă. Dar, în schimb, orașul este obligat și consilierii, astăzi, trebuie să voteze. întrebarea este, dacă astăzi consilierii nu votează programul dumneavoastră cu școlarizarea mai funcționează? Vă spun eu că nu. Deci, informați-i, vă rog frumos, ce înseamnă programul acesta. Eu cred că aveți, astăzi, din 28 ianuarie până astăzi, aveți posibilitatea să spuneți cum există acest program de școlarizare.

Dl. Moșneag O: - Da. Doamna Macra, vă rog!

D-na Macra C: -Referitor la întâlnirile pe care le-am avut cu Inspectoratul Școlar, cu reprezentanții Inspectoratului Școlar, ne-am întâlnit într-adevăr, de trei ori, până acum, la inițiativa noastră. Au participat două persoane din partea Inspectoratului, domnul inspector general adjunct Spânu și domnul Iordan de la Investiții. Au fost întâlniri informale. Am punctat unele probleme, pe care le-am avut. însă, rugămintea noastră ar fi ca ceea ce discutăm în aceste întâlniri să aibă și un efect vizibil și imediat. Și mă refer, punctual, la o problemă care a fost mult discutată și dezbătută și în presa locală - este vorba despre numirea reprezentanților Consiliului Local în consiliile de administrație. Noi am rugat reprezentanții inspectoratului, la întâlnirea din decembrie, să discute problema în cadrul Consiliului de Administrație al Inspectoratului, iar imediat după luarea unei decizii, să ne informeze, în scris, asupra hotărârii luate. Ședința Consiliului de Administrație a avut loc în 11 ianuarie. Noi am avut întâlnirea lunară în 17 ianuarie, am fost înștiințați verbal și am primit promisiunea, la solicitarea noastră, de a ni se comunica, în scris, ca o revenire la punctul de

SECRETAR Lilioara STEPAI^ESCU

VERIFICAT-ȘEF SERVICIU Monici

vedere inițial al Inspectoratului Școlar asupra măsurilor luate. Am constatat că nu numai că nu am primit, până astăzi, în scris, nici un fel de material, dar a trebuit să ni-l luăm singuri de pe forum, înaintea noastră, toate unitățile de învățământ au știut despre ce este vorba. Noi nici în ziua de astăzi nu am primit oficial, în scris, un document, care să ateste hotărârile luate în ședința Consiliului de Administrație din 11 ianuarie. Vă mulțumesc.

DI.MIadin C:- Câteva precizări, dacă mi se permite. Inspectoratul Școlar era reprezentat și de

Dl.Moșneag O: - Referitor la plan, dacă puteți, vă rugăm să ne faceți niște precizări clare, vă rog frumos. O prezentare a rețelei, așa cum ați trimis-o, întrucât ați trimis-o înainte ca să ne fi adus și nouă la cunoștință. Vă rog!

DI.MIadin C: - Ce fel de precizări?

Dl.primar: - Am o rugăminte - planul de școlarizare! Spuneți câteva cuvinte despre el. Mă duc eu, vi-l aduc eu din birou!

DI.MIadin C: - Vi-l pot spune pe dinafară. Dar vreau să știu ce plan.

Dl.primar: - Planul de școlarizare pe care l-ați aprobat în 28 ianuarie. Le puteți spune domnilor consilieri ceva despre el?

DI.MIadin C: - Da. 151 de clase la nivel liceal. Din cele 151 de clase, propuse din partea liceelor, vorbim de clase de a IX-a, prin structura și prin numărul propus și realizat de către Ministerul Educației Naționale, avem voie la 142 de clase. Deci, am fost obligați să reducem, din cele 151 să reducem 9 clase de a IX-a. Cele 9 clase de a IX-a au fost reduse 5 de la învățământul teoretic și 4 de la învățământul tehnologic. Adică, au fost reduse 5 clase de învățământ teoretic și 4 de învățământ tehnologic, în condițiile în carte strategia „Europa 2020” pune accent pe învățământul profesional și tehnic, în condițiile în care în anul școlar 2011-2012 avem realizate 10 clase de profesională, învățământ profesional, școală profesională și în condițiile în care, prin planul de școlarizare, prin proiect, ne propunem, pentru planul școlar 2012-2013, realizarea a 20 de clase de profesională. De asemenea, am ținut cont și de dotările care au venit prin Programele PHARE către aceste unități de învățământ, dotări care vor fi verificate în perioada imediat următoare. Vrem să mai facem o precizare și anume, faptul că fiecare elev care este înscris la clasa de învățământ profesional, beneficiază de o bursă de 200 de lei, bursă alocată de către Ministerul Educației Naționale și bursă care îl obligă să nu facă absențe și să nu aibă media scăzută la purtare. Desigur, în momentul în care am redus, în Consiliul de Administrație al Inspectoratului Școlar, cele cinci clase de la învățământul teoretic, am hotărât să reducem de la fiecare colegiu național tocmai pentru a nu evita discuții legate sau de a nu fi acuzați de subiectivism. Acele clase s-au redus de la: Colegiul „Moise Nicoară”, Liceul Teoretic „Adam Muller Gutenbrunn”, Colegiul „Vasile Goldiș”, Liceul „luliu Maniu”, Colegiul Tehnic de Construcții și Protecția Mediului și liceul german, am spus. Mulțumesc. Mai dorim să facem câteva precizări prin domnul inspector general adjunct.

Dl.Moșneag O: - Spuneți, vă rog!

Dl.Pellegrini:- Mulțumesc. Spuneam că domnul primar și-a ridicat mâna înaintea mea și politețea...

Dl.primar: - Nu. Nu, continuați!

Dl.Pellegrini:- Vreau, de dragul domnilor consilieri să fac o precizare și să spun încă o dată răspicat. Este evident că rețeaua școlară și planul de școlarizare se leagă între ele, dar ordinea firească și logică a aprobării lor este, mai întâi, rețeaua școlară, unde noi aveam o obligativitate din partea ministerului nostru, pe care nu am cum să nu o respect - 28 ianuarie. Eu, în 28 ianuarie, la ora 15,00, nu eu, instituția, eram obligați să trimitem spre minister rețeaua tuturor unităților de învățământ din întregul județ, în baza acelor hotărâri de consilii locale, pe care, ba le aveam, ba nu le aveam. Avem unități, sigur, nu vă privește pe dumneavoastră, dar avem și în momentul de față localități din județ, care nici până în ziua de astăzi nu au binevoit să ne trimită copia hotărârilor de consiliu local. Și, în baza rețelei pe care, oricum, ea nu are nici un de element spectaculos față de anul trecut și va satisface exact aceleași nevoi pe care le-a satisfăcut și anul trecut, în baza acestei rețele, școlile ne trimit propunerile lor de plan de școlarizare, pe care Inspectoratul Școlar, în Consiliul de Administrație, le discută și hotărăște sau nu hotărăște asupra aprobării, în totalitate și cu exactitate a acestui plan de școlarizare. Planul de școlarizare are menirea, cifrele din acest plan, ca să asigure, în primul rând, școlarizarea la nivelul obligatoriu, deci nici nu se pune la îndoială și în discuție vârsta preșcolară, vârsta școlară și până la sfârșitul celor 10 clase obligatorii, discuția este la nivel liceal și, eventual, la învățământul profesional și tehnic sau după terminarea liceului. Mulțumesc.

Dl.Moșneag O: - Mulțumesc. Dau cuvântul domnului primar.

Dl.primar: - Vorbind cu dumneavoastră, știm că vorbim cu un profesionist. Cu dumneavoastră lucrăm de mulți ani, știți ce înseamnă colaborarea Inspectorat -Primărie. Și eu am spus ce înseamnă 28 ianuarie. Dar pentru a aproba în 28 ianuarie trebuie să discuți din noiembrie. Nu este o problemă. Dumneavoastră decideți, doar că este bine că află și consilierii că la „Xxxxx Xxxxxxx”, un colegiu cu prestigiu, unde promovabilitatea la bacalaureat este aproape sută la sută, cred că sută la sută. Dl.Pellegrini: - 97, 87%.

Dl.primar:- Dintr-un colegiu cu prestigiu, reducem o clasă, la fel ca la un liceu care are promovabilitate de 40% . Nu intru în temele respective. Dar eu cred că o

administrație și domnii consilieri au o responsabilitate, lucrurile acestea trebuie discutate. Dacă dumneavoastră credeți că aceasta este direcția bună, bună o punem. Și nici astăzi nu ne vom opune. Dar este bine să realizăm ce înseamnă reduceri de clase, unde se reduc ele, pentru că am senzația că s-au redus în zona performanței. Da. S-au redus în zona performanței. Eu cred că o consultare cu administrația, aici există o comisie de consilieri, care au și cuvântul „învățământ” în denumirea comisiei respective. Nu strică să vă întâlniți și cu dânșii. Și, domnule Pellegrini, dumneavoastră știți, un inspector școlar dacă nu vorbește săptămânal cu primarul ori primarul are o problemă ori inspectorul are o problemă sau este în concediu. învățământul este într-o perioadă atât de importantă încât fără comunicarea aceasta, dacă m-ați fi întrebat pe mine, în noiembrie, făceam orice este posibil să convingem structura care decide ca în liceele care dau performanță la bacalaureat să rămână și să reducem clasa de la liceele mai puțin performante. La fel, ne-a spus domnul inspector general, per județ, cu clasele de pregătire profesională. Aici comisia, Consiliul Local pot să vă dea informații despre ceea ce înseamnă economia Aradului, ce cere economia Aradului, să vedem ce pregătim în zona învățământului profesional. Dacă Inspectoratul nu a dorit să primească această expertiză și a administrației și a consilierilor, este treaba inspectoratului, dar să-și asume și ce știm că urmează în momentul în care tu reduci de la colegiul cel mai performant,o clasă în mod egal cu un colegiu care nu are o astfel de performanță...! Eu cred că puteam să gândim, tot împreună, multe lucruri pentru învățământ și să-l apropiem, în special, învățământul profesional, de economie. Așa cum știți, Parlamentul European și Comisia au votat, cred din ciclul școlar 2013-2014, să avem 4 ore de educație fizică. Din nou, dacă Inspectoratul nu discută cu noi, ce înseamnă organizarea aceasta, eu îmi aduc aminte că atunci când am discutat despre clasa 0 și dumneavoastră, domnule Pellegrini, fiind profesionist, știți foarte bine și aș vrea ca Inspectoratul să fie plin de profesioniști, știți foarte bine că fără discuții cu Primăria era greu să ne pregătim de zona respectivă. Va veni bugetul. Degeaba o să veniți după. Va veni bugetul. Dacă Inspectoratul nu a avut o întâlnire cu Primăria, să gândească ceva, pe ceea ce ne dă legislația, consilierii n-au de unde să știe. Eu cred că mulți au aflat, astăzi, de la mine, că trebuie să fie 4 ore de educație fizică. Știți ce înseamnă 4 ore de educație fizică pe săptămână? Comisia - CE impune acest lucru. Consilierii cred că o să voteze astăzi proiectul. Dar dacă veți sta în izolarea pe care ați decis-o veți avea întreaga responsabilitate. întreaga responsabilitate. Este regretabil pentru că facem așa, gândiri simpliste, trebuia să tăiem de la 151 la 142, că ne-a spus Ministerul. Bun. Dar eu cred că lucrul acesta se discută local și, dacă tot trebuie să faci un pas, da, sunt de acord, câteodată există o politică macro, care trebuie pusă în practică, hai să vedem de unde facem această reducere. Eu cred că și comunitatea arădeană, când aude că din clasa a IX a se reduce la cel mai prestigios colegiu, nu cred că este un semnal bun. Mulțumesc. Să mergem mai departe. DI.MIadin C: - îmi cer scuze, vreau să mai fac câteva precizări. Sunt lucruri care ne privesc. Colegiul Național „Moișe Nicoară”....

Dl.primar: - Haideți, faceți o întâlnire cu consilierii din Comisia de Cultură și învățământ! Eu cred că au trecut 6-7 luni, a trecut și perioada de campanie, în care nu aveați voie să vorbiți cu noi, dar eu cred că este important să vă întâlniți cu Comisia de Cultură, învățământ. Puneți-vă în cui opincile politice și treceți la un pantof al colaborării, pentru că sunt oameni care au dorința de sprijin. Eu cred că toată lumea are această dorință. Eu sunt un om informat și știu ce se întâmplă. Dar măcar cu consilierii să vă întâlniți, pentru că urmează câteva decizii atât de importante în învățământ și singuri n-o să faceți față.

DI.MIadin C: - îmi cer scuze. La începutul ședinței ați recomandat tuturor să avem un mesaj și un vocabular adecvat, îmi cer scuze că fac această precizare. Revin la Colegiul „Moise Nicoară”, fac abstracție de ceea ce s-a discutat până acum. Au fost 6 clase propuse. S-a redus o singură clasă. Ultima medie de intrare în Xxxxx Xxxxxxx este...

Dl.Moșneag O: - Domnule inspector, am o rugăminte, haideți, dacă sunteți de acord cu propunerea domnului primar, faceți întâlnirea cu colegii noștri, care fac parte din Comisia de Cultură, învățământ, rămâneți după ședință, stabiliți data de comun acord, este timpul înaintat și mai avem încă multe puncte pe ordinea de zi. Eu vă mulțumesc foarte mult pentru..

PREȘEDINTE DE ȘEDINȚTjf Xxxxxx Xxxxxxx

DI.MIadin C: - Mulțumesc. Bănuiesc că învățământul este un subiect destul de important. Vreau să mai fac o singură precizare și închei. îmi cer scuze pentru intervenție. Ultima medie de intrare în „Xxxxx Xxxxxxx” este 6,75. Un aspect. Și al doilea aspect, în momentul care s-a redus această clasă de la Colegiul „Moise Nicoară”, am considerat că putem să ridicăm calitatea actului educațional prin creșterea competitivității, în momentul în care vor dori să intre aici. Vă mulțumesc.

Dl.Moșneag O: - Da. Vă mulțumesc. Eu sper că în urma dezbaterilor ceața s-a risipit și putem să trecem și la vot asupra acestui proiect.

Cine este pentru? Unanimitate - 22 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr.27 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv._________________________________________________________________________________________________

16

Proiect de hotărâre nr.30/2013 privind desemnarea reprezentanților Consiliului Local al Municipiului Arad în Consiliile de Administrație și în comisiile pentru evaluarea și asigurarea calității unităților de învățământ preuniversitar din municipiul Arad - inițiativa _______________________________________primarului_______________________________________ DI.Moșneag O: - La acest proiect avem vot secret. Dar, înainte de aceasta, vă supun atenției un amendament și anume să se introducă articolul 1, indice 1, cu următorul conținut: „Se mandatează Primarul Municipiului Arad să asigure înlocuirea operativă a reprezentanților Consiliului Local în cazul în care aceștia sunt în imposibilitate de a-și exercita mandatul, cu acordul prealabil al noului reprezentant, urmând a notifica în prima ședință ordinară cu privire la desemnarea, prin dispoziție, a înlocuitoriloi”. Supun amendamentul votului dumneavoastră.

Cine este pentru?

Unanimitate-22 consilieri prezenți.

Amendamentul a fost aprobat cu unanimitate de voturi.

DI.Moșneag O: - Comisia de validare și numărare, vă rog frumos să împărțiți buletinele de vot! (n.n. în acest moment se votează).

Vă rog, aveți rezultatul? Da. S-a încheiat procesul de vot și numărarea. Vă rog frumos!

D-na Cismașiu M: - Da. Au fost distribuite 22 de buletine de vot. în unanimitate au fost aprobați toți membrii consiliilor de administrație.

Dl. Moșneag O: - Da. Având în vedere că a fost formulat un amendament la proiectul de hotărâre, supun votului dumneavoastră din nou.

Cine este pentru? Unanimitate-22 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr.28 a Consiliului Local al Municipiului Arad.________________________

17

Proiect de hotărâre nr. 28/2013 privind modificarea tarifelor de transport și distribuție a energiei termice practicate de operatorul de termoficare SC CET Hidrocarburi SA Arad _____________________________________- inițiativa primarului____________________________________ DI.Moșneag O: - Proiectul a fost avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot

DI.Ghilință G: - Domnule președinte, eu am formulat un amendament, pe care aș vrea să-l susțin și să-mi permiteți ca, în timpul alocat, regulamentar, să fac o scurtă incursiune a ceea ce plătesc cetățenii Aradului, legat de faptul că anul trecut noi, aici, în Consiliu, am majorat salubritatea cu 10%, apa cu aproape 7-8 %, am ajuns la taxe și impozite locale, le-am majorat cu 20% și iată că acum ajungem la gigacalorie. A.N.R.E., prin Ordinul nr.250, a avizat cu 26,7 lei/gcal. costurile cu producția mai puțin. Acum, propunerea mea este ca cei 26,7 lei să fie introduși în costul cu factura populației, în sensul în care să scadă costul cu factura la populație și să nu băgăm acești bani, în totalitatea lor, în transport. Dacă o să vedeți avizul A.N.R.S.C.E. din 2010, acest aviz dă pentru

PREȘEDINTE DE ȘEDlh

Xxxxxx Xxxxxxx»

transport și distribuție un cost mai mic decât cel real. Dar s-a mers în 2010, 2011 și 2012, pe pierdere, acoperită de către Guvern. Haideți să mergem și acestea două luni sau trei luni, cât mai sunt, de iarnă, cu o acoperire viitoare pe ce înseamnă transport și distribuție, în așa fel ca să putem acoperi cheltuielile cu populația. Vă mulțumesc.

Dl.Moșneag O: - Da. Vă mulțumesc. înainte de a supune amendamentul dumneavoastră votului,

Dl.Moșneag O: - Da. Domnule primar, vă rog!

Dl.primar: - Așa cum știți, sunt administrații care au în același loc producție, transport, distribuție și sunt administrații care le au separat. Noi am avut în ambele faze și împreună și separați. Ei fac corectările, în interiorul lor. Dar, ca să fim noi lămuriți între noi, chiar aveți în raportul de specialitate faptul că prețul energiei termice produs în cogenerare, se aprobă prin decizia președintelui A.N.R.E., pe baza metodologiei proprii și spune: „cu excepția celor care le au în concesiune”, de realizare a acestui preț. Pentru că, noi, în următorii ani, ne vom întâlni cu astfel de cazuri. Nu noi ridicăm prețul, nu noi scădem prețul. Noi facem ce ne spune autoritatea.

trecut acel studiu de modernizare. Acum, vreau să vă informez că am primit de la Guvernul României un lucru foarte îmbucurător, de la Ministerul Regionalei și Administrației Publice, o solicitare pentru a obține bani pe programul de termoficare 2006-2015. Ce ne-au cerut și ce se oferă: sumă necesară pentru reabilitarea integrală a sistemului centralizat de producere, transport și distribuție. La ce? La unitățile de producere a agentului termic, la rețeaua de transport și stațiile sau modulele termice și, apoi, rețeaua de distribuție. Primăria a răspuns acestei solicitări a Ministerului, cu grafic, pentru că proiectul este până în 2020, cu tot ce înseamnă solicitare și, evident, corect, eșalonare, până în anul 2020. Așa cum știți, suntem la etapa nr.1 de finalizare a cazanului nr.2, de 420 de tone pe oră, pe gaze naturale. Valoarea investiției, 2 milioane de euro, finanțarea, creditul, care, la fel, unii nu l-ați aprobat. Noroc că a trecut. Credit bancar. Ce cerem în influența pe care o avem față de Guvern, de a primi bani, să continuăm, propriu-zis, etapele de modernizare a rețelelor, atât rețelele de distribuție cât și rețelele de transport. Și o să vă oferim eșalonarea acestor investiții pe care dumneavoastră le știți. Pentru că noi avem două proiecte mari. Avem proiectul mare, cel cu centrala termică de 48, 9 milioane de euro, proiect aprobat de către Comisia Europeană, de unde, minim 20% trebuie să vină din zona certificatelor verzi și avem proiectul cu rețelele, de 23 de milioane de euro. O parte din ele realizate în fazele de lucru. Deci,

PREȘEDINTE DE ȘEDINȚĂ

Xxxxxx Xxxxxxx ??

VERIFICAT-ȘEF SERVICIU Monic:

ne solicită, propriu-zis, la proiect, eșalonarea pe ceea ce înseamnă anii respectivi. Așteptăm și răspunsul pentru a intra exact în producția de a ieftini gigacaloria, lucru care se realizează prin modernizare la GET, lucru început și, în continuare, la ceea ce înseamnă rețelele termice.

DI.Ghilință G: - Da, da. în contextul acesta. Cred că s-a creat o confuzie. A.N.R.E.- ul acționează prin ordine și nu are legătură cu transportul și distribuția. în transport și distribuție acționează A.N.R.S.C.E.- prin avizare. Or, această diminuare de preț, pe producție, este la latitudinea Consiliului Local, să o dirijeze înspre transport, înspre distribuție sau înspre factura cetățeanului. Pentru că s-a creat această confuzie, am vrut să fac precizarea aceasta, că nu A.N.R.E.-ul ne obligă să ducem această sumă de bani înspre transport sau înspre distribuție, ci doar noi, Consiliul Local. Putem opera cu întreaga sumă înspre reducerea facturii la populație sau doar

Mulțumesc. Eu cred că domnul Neamțiu a explicat destul de clar. Dumneavoastră susțineți mai departe poziția dumneavoastră, înțeleg. Supun, în consecință,

8 pentru (d-na Ardelean, dl.Bîlcea, dl.Ciupe, dl.DoIha, dl.Galiș, dl.Ghilință, dl.Mihuța, dl.Rus) 14 abțineri

22 consilieri prezenți.

Amendamentul a fost respins. S-au înregistrat 8 voturi pentru amendament(d-na Ardelean, dl.Bîlcea, dl.Ciupe, dl.DoIha, dl.Galiș, dl.Ghilință, dl.Mihuța, dl.Rus) și 14 abțineri.

DI.Moșneag O: - Eu cred că cine trebuie să țină evidența aici, o ține foarte serios, la modul cel mai serios! Mulțumesc. Supun la vot proiectul de hotărâre, în varianta prezentată.

Cine este pentru?

14 pentru și 8 abțineri (d-na Ardelean, dl.Bîlcea, dl.Ciupe, dl.DoIha, dl.Galiș, dl.Ghilință, dl.Mihuța, dl.Rus) 22 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 29 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată

22 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 30 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv.

19

Proiect de hotărâre nr. 32/2013 pentru aprobarea Planului de acțiuni și de lucrări de interes local pentru anul 2013 în vederea aplicării prevederilor Legii 416/2001, privind venitul minim ___________garantat, cu modificările și completările ulterioare - inițiativa primarului Dl.Moșneag O: - Da, vă rog.

DI.Bognar L: - Vă rog, domnule președinte, am un amendament. De fapt sunt două. Unul, la articolul 4 al proiectului de hotărâre, respectiv, alineatul 1 - „Supravegherea muncii persoanelor beneficiare revine, ca responsabilitate, Poliției Locale Arad, care va întocmi și pontajul lunar pentru fiecare persoană, indiferent de locația unde se desfășoară activitatea".

Alineatul 2 - „Uneltele și celelalte mijloace necesare desfășurării muncii în folosul comunității vor fi asigurate din bugetul local’.

DI.Moșneag O: - Supun la vot amendamentul citit de domnul viceprimar Bognar. Supun la vot Cine este pentru? Unanimitate-22 consilieri prezenți.

Amendamentul a fost aprobat cu unanimitate de voturi.

DI.Bognar L: - Următorul amendament -articolul 4 al proiectului de hotărâre devine articolul 5, care se completează cu, respectiv „Poliția Locală” și va avea următorul conținut: „ Prezenta hotărâre se va duce la îndeplinire de către Primarul Municipiului Arad, Direcția de Dezvoltare și Asistență Comunitară Arad, Poliția Locală Arad, Biroul Protecție Civilă, Direcția Patrimoniu, Direcția Tehnică, instituțiile partenere și se comunică celor interesați prin grija Serviciului Administrație Publică Locală’.

DI.Moșneag O: - Da. înainte de a supune la vot amendamentul, îi dau cuvântul domnului primar.

Dl.primar: - Am o rugăminte: „Prezenta hotărâre se va duce la îndeplinire de către Primarul Municipiului Arad prin..."direcția, direcția. Vă rog „prin”. Da. Mulțumesc. Dar să facă cineva, vă rog, amendamentul.

DI.Moșneag O: - Bun. Amendamentul recitit, cu completarea acelui cuvânt „prin”.

DI.Bognar L: - Da. îmi însușesc această observație. Așa că rămâne cu modificările care sunt în acest context.

DI.Moșneag O: - Da. Supun amendamentul votului dumneavoastră.

Cine este pentru? Unanimitate-22 consilieri prezenți. Amendamentul a fost aprobat cu unanimitate de voturi.

DI.Moșneag O: - Și acum, supun la vot proiectul de hotărâre, cu amendamentele votate. Cine este pentru? Unanimitate-22 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr.31 a Consiliului Local al Municipiului Arad.________________________

20

Proiect de hotărâre nr. 34/2013 privind modificarea și completarea regulamentului de organizare și funcționare a aparatului de specialitate al Primarului Municipiului Arad -______________________________________inițiativa primarului_____________________________________ DI.Moșneag O: - Proiectul a fost avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot.

Cine este pentru? Unanimitate - 22 consilieri prezenți.

SECRETAR

Lilioara S^EPANESCU

VERIFICAT-SEF SERVICIU

S-a adoptat Hotărârea nr.32 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv, cu unanimitate de voturi.

DI.Moșneag O: - Mulțumesc. Având în vedere că este ședință ordinară, avem și punctul „Diverse”.

21

Diverse

DI.Moșneag O: - Da. Domnule Dolha, aveți cuvântul

1

Dl.Dolha V: - Domnule președinte, am făcut o cerere pentru cabinet parlamentar pentru deputății Căprar și Măduța, în locul unde a avut cabinetul domnul Xxxxxx Xxxxxx și nu știu de ce nu s-a întocmit proiectul. Ne puteți spune?

Dl.primar:- Nu s-a predat la Direcția Patrimoniu. Nu s-au dat actele de predare. Poate îl informați cu această sesizare și respectiv, cu solicitarea de revocare a Hotărârii nr.1/2013, referitor la studiul acela cu fântâna.

D-na Stepanescu L:- Referatul domnului prefect ne-a parvenit după convocarea ședinței Consiliului Local, ordinară, de astăzi. Și procedura, pe care o respectăm ori de câte ori este cazul, în situații asemănătoare, este de a înscrie un proiect de hotărâre cu expunere de motive și raport de specialitate, împreună cu referatul în cauză, pe următoarea ordine de zi a ședinței de consiliu, cu opinia noastră.

Dl.primar: - Deci, am o rugăminte, doamna secretar, este o hotărâre de consiliu aprobată. Faptul că cineva spune ceva..., eu inițiez proiectele de hotărâri, nu puteți să-mi spuneți ce să inițiez eu!

D-na Stepanescu L: - Cu opinia noastră!

Dl.primar:- Doamnă, când veți fi

SECRETAR

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx

Consemnat și tehri redactat CarmerTPOPA

și o să mai aprobăm până la proces încă 10. Am aprobat și alte studii de fezabilitate! O să vedeți alte proiecte. Astăzi am aprobat finanțare europeană. Nu scrie nicăieri să știi indicele de finanțare între finanțare locală și alte finanțări. N-avea de unde să știe și nici astăzi nu se știe pe fonduri europene, pe ghid-uri, cât la sută. Prefectura ne întreabă cât la sută? Nu știm! Nu știe nimeni! Deci, am o rugăminte, nu confundați administrația noastră cu prefectura! Cei de la prefectură au venit la noi să facă proiect de hotărâre de guvern, nu ne-am dus noi la ei!

DI.Galiș F: - O secundă, mă bucur că domnul primar este în mare formă, referitor la proiecte și referitor la studii. Nu, nu era o critică, nu trebuie să interpretăm totul așa. Chestiunea noastră, punctuală, era legată de faptul că, dacă nu am fi avut acea discuție preliminară cu aparatul tehnic, cu doamna secretar și cu domnul președinte de ședință, am fi propus la ordinea de zi introducerea acestui punct. Nu. Era o procedură pe care noi o făceam din partea grupului USL.

Dl.primar: -Am o rugăminte, este hotărârea primarului. Eu am inițiat-o!

DI.Galiș F:-Da. Ok! Dar nu sunteți singurul inițiator, domnule primar, că mai sunt și alții pe lumea aceasta!

Dl.primar: - Da. De acord! Dar nu puteți să spuneți...eu mă duc cu ea pentru că este o hotărâre! DI.Galiș F: - Și mai sunt și alții, care au și ei motivațiile lor, inclusiv cele legale, susținute de o instituție a Statului Român!

Dl.primar: - Prin ceea ce spuneți dumneavoastră, toate studiile de fezabilitate, nu din Arad, din țară, trebuie să aibă dezbatere publică. Dacă arătați paragraful, facem și dezbatere publică, nu este nici o problemă. Faceți diferența între transparență și a fost la transparență, transparența a fost și când am aprobat. Vreau să știți, dragi colegi, că ați aprobat finanțarea studiului. Și vă mulțumesc. Ați avut o viziune corectă. Studiul este realizat. Nu se putea realiza dacă, în unanimitate, dumneavoastră ați știut, ați votat, în unanimitate, să facem studiu de fezabilitate. După ce l-am făcut, ați avut transparență, că ea este pe site. Aici au luat cuvântul Societatea Civilă, dumneavoastră în comisii. A, ați plecat din sală! A luat, aici, domnul Cristea, a luat cuvântul. Deci, vă rog, faceți diferența între transparență și dezbaterea publică. Faptul că domnul prefect a scris, întrebați-i, în particular, pe juriștii de la Prefectură și vă dau ei răspunsul. Haideți să nu intrăm într-un ridicol al administrației locale. Administrația locală a primit premiul pentru dezbatere publică. Și o rog pe doamna secretar și pe doamna Macra să vă transmită în mape, pentru ședința următoare, premiul, la nivel național, de transparență și dezbatere. Vă rog frumos, suntem printre primele administrații care facem acest lucru.

DI.Galiș F: - înțeleg că punctul de vedere, discutat inițial, nu are susținere? Ca să știm cum procedăm pe viitor. Pentru că noi am avut un punct de vedere și la ședința aceea, la care, din păcate, am fost puși în situația de a părăsi sala tot grupul USL. Tot referitor la acest punct, acum, există o nouă dezbatere și înțeleg că ceea ce am discutat la începutul ședinței nu va putea fi concretizat.

Dl.Moșneag O: - Vă mulțumesc. Domnule Ciupe

3

Dl.Ciupe I: - Vă mulțumesc frumos, domnule președinte și îi mulțumesc doamnei secretar că a avut amabilitatea sau intenția să ne răspundă, chiar dacă nu a reușit, până la urmă, să o facă. Vreau să vă rog să-mi spuneți cât am dreptul să vorbesc, 1 minut sau 5 minute? Domnul

PREȘEDINTE DE ȘEDINȚ

Ovidiu MOȘNEAQ^

președinte spunea că doar 1 minut. Eu știu că am votat în Regulamentul Consiliului Local, foarte clar specificat, 5 minute.

DI.Moșneag O: - Domnule consilier, dumneavoastră ați vorbit mai mult de 5 minute! Vă spun eu, ați vorbit mai mult de 5 minute!

Dl.Ciupe I: - Nu. Nu. 5 minute am dreptul să vorbesc! Așa că Ok. O problemă, aici, deci, eu nu am, personal, nimic cu domnul primar Gheorghe Falcă. Dânsul, văd că de câte ori ridică o problemă, se enervează, așa instant, nu știu din ce cauză. Astăzi, chiar s-a întâmplat ceva incredibil, niște chestiuni care se întâmplau pe vremea dictaturilor...

Dl.primar: - Am o rugăminte, deci eu, să știți că eu pot să plec. Dacă aveți...

Dl.Ciupe l:-Dați-mi voie să termin. Și dumneavoastră m-ați făcut obraznic, dați-mi voie să vorbesc! Nu am venit să vă jignesc....

Dl.primar: - Nu trebuie să mă iubiți, dar spuneți-mi despre temele administrative!

Dl.Ciupe I: - Vreau să vă spun ceva - nu vă referiți dumneavoastră la capacitatea intelectuală sau la nivelul nostru de cunoaștere, al meu sau al colegilor mei! Aceasta nu este problema dumneavoastră! Am ajuns prin vot, ca și dumneavoastră, aici, în acest Consiliu Local, Dl.primar: - Vă felicit. Aveți ceva cu mine, ca administrație?

Dl.Ciupe I: - Nu. Nu am nimic cu dumneavoastră. Vreau să vă spun că ați comis un abuz. Cum să vă permiteți dumneavoastră să mă evacuați sin sală? Deci, este ceva incredibil! Pe vremea lui Stalin se întâmpla asemenea chestii. Și, dacă doriți, în particular, am să vă spun un banc.

DI.Moșneag O: - Domnule coleg, aici nu este loc pentru bancuri.

Dl.Ciupe I: - Dumneavoastră ați comis un abuz, o chestiune incalificabilă.

DI.Moșneag O:-îmi cer scuze, o secundă, ca să lămurim lucrurile. Citiți regulamentul de funcționare și o să vedeți pașii, etapele și, într-adevăr, să știți că oricare dintre noi, atunci când avem un comportament necorespunzător sau un dialog pe măsură, poate, în cele din urmă, să fie adus la ordine, chiar prin evacuare.

Dl.Ciupe I: - Domnule președinte, domnul primar are dreptul să mă facă obraznic, să-l facă neștiutor sau habarnist pe colegul meu și noi nu putem spune nimic, da? Și să își permită, să dorească să mă scoată din sală.... De ce nu ați mers până la capăt, domnule primar?

DI.Moșneag O: - Eu nu am auzit cuvântul habarnist astăzi, aici. Vă rog doar să spuneți lucrurile reale.

Dl.primar: - Am o rugăminte, ca să trecem la lucruri serioase, ca să nu... acestea sunt lucruri, care arată.... Să știți că ședințele se pot desfășura și fără primar. Eu vin din respect față de Instituția Consiliul Local. Vin față de instituție și față de cetățeni, de a explica public anumite lucruri. Dar pot să stau în birou și să muncesc, nu este... Aceasta nu este o ședință împotriva primarului sau pentru primar, este o ședință pentru proiectele de hotărâri, inițiate, uitați, unele, de instituție, că nu sunt toate la solicitarea mea. Vreau să vă informez că mâine, la Ministerul Dezvoltării, voi semna acordul pentru finanțarea unui proiect european pentru Casa „Curcubeu”, lucru care confirmă că administrația locală încă nu are un proiect european ratat. Din nou, proiectele noastre, depuse, au avut succes și suntem într-un trend foarte bun din punct de vedere al fondurilor europene. Vă spun aceste lucruri pentru că, paradoxal, față de alte întâlniri, de obicei, se venea să le semnăm în Arad, acum suntem invitați să le semnăm în București. Este onorant să fii acolo și să le semnezi, ca o confirmare a ceea ce înseamnă calitatea administrației publice din Arad. Chiar aș vrea să vă uitați la statistici. înainte de a vedea că întotdeauna sunt lucruri de rezolvat, în orice comunitate și în cele mici și în cele mari și în cele foarte mari, dincolo de țări și oceane, întotdeauna sunt lucruri de rezolvat, măcar să avem mândria a ceea ce reușim împreună. Să știți că sunt lucruri importante, în aceste două luni, de realizat, în relația administrația locală-guvern. Dacă oamenii politici vor rata aceste două luni ratează întreg anul de finanțare. Să știți că nu există consilier la putere sau consilier în opoziție, nu există parlamentar la putere sau parlamentar în opoziție. Există parlamentar care trebuie să obțină ceva. Vreau să vă spun că am trimis la

SECRETAR Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx

București, la solicitarea lor, faptul că n-au plătit de anul trecut izolarea la cele 17 blocuri, da? Nu mai discutăm de cele 9 blocuri, în care documentația este acolo, în care am refuzat să anulăm contractul. Sunt cetățeni care așteaptă izolarea termică. Dacă vor vedea alte orașe, cu izolarea termică, care n-au contract și noi, care avem contract, că nu începem procedura, să știți că o vină o avem și noi. Unii din noi. Deci, aș vrea să ne axăm și pe ceea ce putem realiza, pentru că mandatele tuturor celor de aici trec, inclusiv al meu, dar realizările rămân. Și nerealizările se văd, la fiecare. De aceea, eu mă bucur că avem, în continuare, succes, pe linie europeană, semnăm un contract de 600 mii lei și vom intra în procedurile respective, cum, așa cum ați văzut, suntem în procedura de licitație a noului stadion UTA. Este, din nou, un proiect mare, care necesită un anumit efort. O să vedeți ce înseamnă și, aici, din nou, regret neimplicarea Inspectoratului Școlar, la buget, studiile de fezabilitate pe învățământ, în zona fondurilor europene. A venit o statistică, pe care ar trebui să o punem pe toate gardurile - Aradul - în afară că are cea mai are investiție de fonduri europene în educație, la Colegiul „Moise Nicoară” are cele mai multe fonduri atrase pentru educație. Pentru că, pe lângă „Xxxxx Xxxxxxx”, care este o investiție enormă, enormă, împreună cu alte școli, am reușit și alte proiecte mai mici. Și trebuie să ne pregătim de partea respectivă. Deci eu cred că se impune o aplecare mai serioasă pe lucrurile mai serioase, pentru că, credeți-mă, ce a făcut Prefectura, că n-a atacat încă, ce a făcut Prefectura, transmițându-ne nouă cu documentul acela.....Primul jurist care s-a uitat pe el a râs și a arătat că acolo n-are nici o legătură cu ceea ce

înseamnă administrația locală. N-are nici o legătură. Vă arătăm proiectele pe care le doriți dumneavoastră. Nu poți să scrii care este proporția. Când am făcut noi studiile de fezabilitate pentru Gai, Bujac, Sânicolau, știa cineva care va fi finanțarea? Cât la sută vor fi bani europeni și cât la sută nu? Eu sunt surprins că cei de la Prefectură...dar eu sunt de acord să ne dea ei cifrele, pe care să le punem acolo și să le și garanteze. Și le punem! Să ne spună: 80%....pentru că sunt trei tipuri de finanțări: locale, naționale și europene. Să ni le dea și le punem! Intrăm în ședință de consiliu și le punem, că nu-i bai! Pe care să le punem? Cât? 60? 67? 80? Cât? Este, pentru orice om care lucrează în administrație, o surpriză atât de negativă și sunteți câțiva, care ați fost consilieri locali, consilieri județeni, mai știți, ați văzut proiectele, nu poți să spui, că n-ai de unde să știi procentul. Eu vă mulțumesc și mă bucur că încă un succes european de finanțare îl are Aradul. Mulțumesc.

Dl.Moșneag O: - Eu vă mulțumesc și declar ședința încheiată. La revedere!

Cu aceasta, ședința a luat sfârșit (n.n.)

Local C/Stenograme 2013/proces/verbal al ședinței CLM din 14.02.2013

I ex. dosar șed. CLM 14.02.2013

1 ex. dosar Transparenta decizională 2013.

PREȘEDINTE DE ȘEDINȚ;

Xxxxxx Xxxxxxx >

VERIFICAT-ȘEF SERVICIU

Moni ZW1IK,

Consemnat și tehnoredactat Xxxxxx Xxxx