H O T Ă R Â R E A nr.129 din 28 mai 2013 privind aprobarea conținutului procesului-verbal / stenogramei ședinței ordinare a Consiliului Local al Municipiului Arad din 25.04.2013

Consiliul Local al Municipiului Arad,

Având în vedere:

-Procesul-verbal/stenograma ședinței extraordinare a Consiliului Local al Municipiului Arad din data de 25.04.2013, înregistrată cu nr. 29688 din 08.05.2013;

-Rapoartele comisiilor de specialitate ale Consiliului Local al Municipiului Arad;

-Prevederile art. 22, pct. 7, lit.”e” din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Local al Municipiului Arad aprobat prin Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Arad nr.149/2012;

- Adoptarea hotărârii în unanimitate de voturi (22 prezenți din totalul de 23);

În temeiul prevederilor art. 42, alin. (3) - (5) și art. 45 alin. (1) din Legea nr.215/2001 privind administrația publică locală, republicată, cu modificările și completările ulterioare,

H O T Ă R Ă Ș T E

Art.1.Se aprobă conținutul procesului-verbal/stenogramei ședinței extraordinare a Consiliului Local al Municipiului Arad din 25.04.2013, conform anexei care face parte integrantă din prezenta hotărâre.

Art.2.Prezenta hotărâre se duce la îndeplinire și se comunică celor interesați de către Primarul Municipiului Arad, prin Serviciul Administrație Publică Locală

PREȘEDINE DE ȘEDINȚĂ Xxxx Xxxxx                          Contrasemnează

S E C R E T A R

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx

Red/Dact IF/IF Verif. SL

1 ex. Serviciul Administrație Publică Locală

1 ex.Institutia Prefectului-Judetul Arad

1 ex. Dosar ședință CLMA 28.05.2013

R O M Â N I A JUDEȚUL ARAD MUNICIPIUL ARAD CONSILIUL LOCAL PROCES-VERBAL și STENOGRAMA

ședinței extraordinare din data de 25.04.2013 Nr. 29.688/08.05.2013

La ședința extraordinară a Consiliului Local al Municipiului Arad, care a avut loc în data de 25 aprilie 2013, au fost prezenți 19 consilieri.

Au absentat: d-na Xxx Xxxxxxxx, dl.Xxxxxx Xxxxxx, dl.Xxxxxx Xxxxx, dl.Xxxxx Xxxxx. Ședința a început la ora 14,00 și s-a încheiat la ora 16:02:43.

Președinte de ședință a fost domnul consilier Glad-Aurel VARGA.

Au participat: din partea executivului: dl. primar Gheorghe Falcă, dl. viceprimar Bognar Levente, dl. viceprimar Cătălin Țițirigă, d-na Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Secretarul Municipiului Arad, d-na Xxxxxxx Xxxxx, administrator public al municipiului Arad, dl. Xxxx Xxxxxx, arhitect-șef al municipiului Arad, dl. Xxxxx Xxxxx, director executiv al Direcției Economice, d-na Xxxxx Xxxxxxx, director executiv al Direcției Tehnice, d-na Xxxxx Xxxxxxxxxxx, șef Serviciu Investiții, d-na Lucia Giurgiu, șef Serviciu Dezvoltare Imobile, dna Xxxxxxx Xxxx, șef Serviciu Administrare Patrimoniu, d-na Xxxxxxx Xxxxx, șef Birou Evidență Domeniul Public, d-na Xxxxxxx Xxxxxx, șef Serviciu Transport, Autorizare activități economice, d-ra Xxxxxxx Xxxxxx, șef Serviciu Resurse Umane, d-na Xxxxxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxxxx, șef Birou Activități Culturale, dl. Xxxxxxxx Xxxxxxx, șef Birou Societăți Comerciale, Monitorizarea Serviciilor de Utilități Publice, d-ra Xxxxx Xxxxxxxx, șef Serviciul Autoritatea Tutelară din cadrul Serviciului Public „Direcția de Dezvoltare și Asistență Comunitară” Arad, dl. Xxxxx Xxxxxxxx, șef Serviciu Strategii Publice, Managementul Calității, d-na Xxxxx Xxxxxxxxxxx, consilier - Biroul Societăți Comerciale, Monitorizarea Serviciilor de Utilității Publice, dl. Xxxxx Xxxxxxx, consilier în cadrul aceluiași birou, dl. Xxxxxxx Xxxxx, șef Birou Protocol, Mass-media, d-na Xxxxxx Xxxxxxx, șef Serviciu Administrație Publică Locală, d-na Xxxxxx Xxxxxxx, consilier juridic, d-na Xxxxxxxxxx Xxxxx, consilier juridic, d-na Xxxxxx Xxxx, consilier, d-na Xxxxxxxx Xxxxx, consilier, dl. Xxxx Xxxxx, consilier juridic, d-na Xxxxxx Xxxxxxxxx, consilier, în cadrul aceluiași serviciu.

Alți participanți:

-presa: Xxxxx Xxxxx Xxxxxx - “Info TV”, Xxxxxxx Xxxxxx - „Info TV”, Xxxxxxx Xxxxx -“News Ar”, Xxxxxxx Xxxxx - “Jurnal Arădean”, Xxxxxxxx Xxxx - “West TV”, Xxxxxx Xxxxxx -„West TV”, Xxxx Xxxxxx - “TV Arad”, Xxxxxx Xxxxxx - „Actualități” Arad, Xxxxx Xxxxxx -„Actualități Arad”, Xxxxx Xxxxxx - „Baricada”, Xxxxxx Xxxx - „West-TV”.

-operatori economici de sub autoritatea Consiliului Local al Municipiului Arad: dl. Xxxxxxx Xxxx, director al SC Recons SA Arad, d-na Xxxxxxx Xxxxx, director general al Companiei de Transport Public Arad SA, d-na Xxxxxx Xxxxxx, director economic al SC Compania de Transport Public SA Arad, dl.Xxxxxxx Xxxxxx, director general al SC TOP SA Arad, dl.Xxxx Xxxxxxx, șef Birou Resurse Umane - SC CET Arad SA, d-na Xxxxxxxx Xxxx, contabil șef -SC TOP SA Arad, dl.Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, director general al SC CET Hidrocarburi Arad;

-instituții de Cultură de sub autoritatea Consiliului Local al Municipiului Arad: dl. Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx, director al Filarmonicii de Stat Arad.

-alți participanți: cetățeni interesați, conform Legii nr.52/2003, privind transparența decizională: dl.Xxxxx Xxxxxx, inginer silvic, dl.Xxxx Xxxxx, reprezentant PSD, dl. Xxxxxxx Xxxxxxx, reprezentant USL;

-reprezentanți Parcului Natural “Lunca Mureșului” - dl.Paul Hac, director Parcul Național “Lunca Mureșului”, dl.Xxxxxx Xxxxxxxx, manager proiect - Parcul Național “Lunca Mureșului”, Xxxxxxx Xxxxx, biolog, d-na Xxxxxxxx Xxxxxx - Club “Rotary Arad Cetate", dl.Xxxxxx Xxxxx - Club “Rotary Arad Cetate”, dl.Xxxx Xxxxx - Club “Rotary Arad Cetate”, dna Xxxxxx Xxxxxxx - SC “Profil Media” SRL, d-na Simona Constănceanu - SC “Profil Media” SRL;

-invitați: dl.Xxxxxx Xxxxxxx, consilier juridic - Instituția Prefectului - Județul Arad, dl.Xxxxxx Xxxxxxxxx, director executiv al Direcției Județene de Tineret și Sport, dna Dana Negru, reprezentant al Direcției de Sănătate Publică Arad.

Publicitatea ședinței a fost asigurată prin publicarea în site-ul Primăriei Municipiului Arad, prin afișare pe panoul de afișaj de la intrarea în Primăria Municipiului Arad, în data de 20.04.2013 a Dispoziției nr.1.037/19.04.2013 a Primarului Municipiului Arad, prin comunicarea tuturor reprezentanților mas s-media acreditați, în data de 20.04.2013, a acestei dispoziții, cuprinzând data, ora, locul ședinței și ordinea de zi. La dosarul prezentei ședințe sunt arhivate dovezi obiective în acest sens.

Consilierii locali, primarul, viceprimarii, secretarul, precum și toți responsabilii din executiv au primit documentele ședinței, rapoartele comisiilor de specialitate și amendamentele formulate de consilieri.

Convocarea ședinței s-a asigurat prin punerea la dispoziție fiecărui consilier, în ziua de 19.04.2013, a invitației la ședință, cuprinzând data, ora și locul desfășurării acesteia, precum și ordinea de zi.

Documentele înscrise pe ordinea de zi au fost puse la dispoziție în data de 20.04.2013, în format electronic (CD) și transmise prin poșta electronică.

În cadrul ședinței, am consemnat următoarele:

Dl. primar: - Bună-ziua, doamnelor și domnilor. Fiind ședință extraordinară, intrăm direct în acțiune. Vom avea, pe lângă ordinea de zi, înaintea ordinii de zi, două prezentări: o prezentare a Parcului Natural „Lunca Mureșului”. Ei, fiind într-un proiect, au obligația să ne prezinte studiile preliminare pentru zona parcului, apoi, există obligativitatea ca primarul să prezinte raportul anual de dezvoltare economică, socială și de mediu al municipiului și apoi, urmează

ordinea de zi. Cu cele două rapoarte în față, supun votului dumneavoastră următoarea

Ordine de zi:

• 1. Prezentarea    proiectului «Elaborarea studiilor preliminare măsurilor de

management conservativ al Parcului Natural “Lunca Mureșului”» în implementarea Administrației Parcului Natural “Lunca Mureșului”.

• 2. Prezentarea de către Primarul Municipiului Arad a raportului anual de dezvoltare economică, socială și de mediu a Municipiului Arad.

• 3. Proiect de hotărâre nr.90/2013 privind aderarea Direcției de Dezvoltare și Asistență Comunitară, organizată ca serviciu public sub autoritatea Consiliului Local al Municipiului Arad, la European Social Network (Rețeaua Europeană Socială) - inițiativa primarului

• 4. Proiect de hotărâre nr. 91/2013 privind modificarea prevederilor Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Arad nr.72/2012 privind darea în administrare a Centrului de Îngrijire pentru Persoane Vârstnice Arad a imobilului situat în municipiul Arad - Calea Bodrogului nr.2 - inițiativa primarului.

• 5. Proiect de hotărâre nr.82/2013 referitor la neexercitarea dreptului de preemțiune cu privire la achiziționarea unui imobil situat în Arad, str. Vasile Milea nr.1, ap.xx - inițiativa primarului.

• 6. Proiect de hotărâre nr.83/2013 referitor la neexercitarea dreptului de preemțiune cu privire la achiziționarea unui apartament, situat în Arad, Bulevardul Revoluției nr. 92, ap. x - inițiativa primarului.

• 7. Proiect de hotărâre nr.79/2013 privind dezlipirea și alipirea unor imobile, proprietatea Statului Român, situate în municipiul Arad - inițiativa primarului.

• 8. Proiect de hotărâre nr.86/2013 pentru ieșirea din indiviziune referitor la imobilul situat în municipiul Arad, strada Dunării nr. 35 - 37 - inițiativa primarului

• 9. Proiect de hotărâre nr.53/2013 privind dezlipirea unui imobil, proprietatea Statului Român, situat în municipiul Arad, str. Ady Endre nr. 111 - inițiativa primarului.

• 10. Proiect de hotărâre nr.93/2013 privind aprobarea Bugetelor de Venituri și Cheltuieli pentru anul 2013 ale societăților comerciale de sub autoritatea consiliul local - inițiativa primarului.

• 11. Proiect de hotărâre nr. 75/2013 cu privire la atestarea administratorilor de imobile din municipiul Arad - inițiativa primarului.

• 12. Proiect de hotărâre nr.54/2013 privind modificarea Hotărârii nr. 106/2009 a Consiliului Local al Municipiului Arad, privind aprobarea înființării serviciului comunitar de transport public local și a Regulamentului de organizare și funcționare a acestuia în municipiul Arad, republicată - inițiativa primarului.

• 13. Proiect de hotărâre nr.85/2013 privind aprobarea încheierii actului adițional nr.1 la contractul de administrare nr. 41701/2012, pentru imobilul situat în Arad, str. Eftimie Murgu nr.3-5 - inițiativa primarului.

• 14. Proiect de hotărâre nr.84/2013 privind aprobarea încheierii actului adițional nr.11/2013 la contractul de concesiune nr. 6863/25.07.2002, pentru

PREȘEDINTE DE ȘEDINȚĂ Xxxx X- Xxxxx Xxxxx

reglementarea activității de depozitare a deșeurilor în depozitul conform S.C. A.S.A. Servicii Ecologice S.R.L. - inițiativa primarului.

• 15. Proiect de hotărâre nr. 97/2013 privind reglementarea prestării de către contravenienți a unei activități în folosul comunității - inițiativa primarului.

• 16. Proiect de hotărâre nr.87/2013 cu privire la repartizarea unor locuințe construite prin Agenția Națională pentru Locuințe - inițiativa primarului.

• 17. Proiect de hotărâre nr.88/2013 pentru completarea Hotărârii nr.4/2012, privind stabilirea Echipei de lucru pentru dezvoltarea și implementarea Planului de Acțiune privind Energia Durabilă (P.A.E.D.) al Municipiului Arad - inițiativa primarului.

• 18. Proiect de hotărâre nr.48/2013 privind instituirea taxei de reabilitare termică și a mecanismului de recuperare a sumelor avansate de Consiliul Local al Municipiului Arad, pentru blocurile de locuințe finanțate prin Programul Operațional Regional 2007-2013 - inițiativa primarului.

• 19. Proiect de hotărâre nr.104/2013 pentru modificarea și completarea Programului local anual de creștere a performanței energetice la blocurile de locuințe, aprobat prin Hotărârea nr.91/2010 a Consiliului Local al Municipiului Arad-inițiativa primarului.

• 20. Proiect de hotărâre nr.101/2013 privind aprobarea Proiectului tehnic și a indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiții „Reabilitarea termică a blocurilor de locuințe din municipiul Arad” - inițiativa primarului.

• 21. Proiect de hotărâre nr.102/201 privind aprobarea cererii de finanțare și a cheltuielilor aferente proiectului „Reabilitarea termică a blocurilor de locuințe din Municipiul Arad (cererea nr. 1)” - inițiativa primarului.

• 22. Proiect de hotărâre nr.103/2013 privind aprobarea cererii de finanțare și a cheltuielilor aferente proiectului „Reabilitarea termică a blocurilor de locuințe din Municipiul Arad (cererea nr. 2)”- inițiativa primarului.

• 23. Proiect de hotărâre nr.98/2013 privind aprobarea documentației de avizare a lucrărilor de intervenții a obiectivului de investiție „Reabilitarea canalizării pluviale la clădirea Primăriei Municipiului Arad”- inițiativa primarului.

• 24. Proiect de hotărâre nr.99/2013 privind aprobarea documentației de avizare a lucrărilor de intervenții a obiectivului de investiție „Mansardarea clădirii Primăriei Municipiului Arad”- inițiativa primarului.

• 25. Proiect de hotărâre nr.100/2013 privind aprobarea documentației de avizare a lucrărilor de intervenții a obiectivului de investiție „Lucrări de reparații capitale și modernizare a cotei din imobilul din Arad, Bulevardul Revoluției nr.97, aflată în administrarea Consiliului Local al Municipiului Arad”- inițiativa primarului.

• 26. Proiect de hotărâre nr.107/2013 privind aprobarea documentației de avizare a lucrărilor de intervenții a obiectivului de investiție „Reabilitarea clădirii unității militare Zona Gai” - inițiativa primarului.

• 27. Proiect de hotărâre nr.70/2013 privind aprobarea rezultatului final al evaluării anuale a managementului la Filarmonica de Stat Arad - inițiativa primarului.

• 28. Proiect de hotărâre nr.47/2013 referitor la repartizarea spațiului cu altă destinație decât aceea de locuință situat în Municipiul Arad, Piața UTA, bl. I 10, ap. xx,

pentru cabinet parlamentar - inițiativa primarului.

• 29. Proiect de hotărâre nr. 7/2013 privind aprobarea modificării inventarului bunurilor aparținând domeniului public al Municipiului Arad - inițiativa primarului.

• 30. Proiect de hotărâre nr.292/2012 privind concesionarea directă a unui teren proprietatea municipiului Arad, Piața Mihai Viteazul, către SC TOP SA Arad -inițiativa primarului.

• 31. Proiect de hotărâre nr.94/2013 privind concesionarea sau vânzarea prin licitație publică a unui teren proprietatea municipiului Arad, Piața Mihai Viteazul -inițiativa consilierilor locali Xxxxxxxx Xxx, Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxx Xxxxx X- Xxxxxx.

• 32. Proiect de hotărâre nr. 49/2013 privind rostirea Rugaciunii Domnești “Tatăl Nostru” înaintea ședințelor Consiliului Local al Municipiului Arad - inițiativa consilierului local Ghilință Gheorghe.

• 33. Corespondență adresată Consiliului Local al Municipiului Arad.

• 34. Notificare zile concediu.

Cine este pentru? Unanimitate - 19 consilieri prezenți.

Dl. primar: - Transfer conducerea ședinței domnului președinte și, în același timp, îl rugăm pe domnul director Paul Hac, reprezentantul Parcului Național „Lunca Mureșulu i”, să înceapă prezentarea.

Dl. Hac P: - Bună-ziua. Vă mulțumesc mult pentru introducere și pentru oportunitatea de a vă prezenta câteva aspecte interesante, zicem noi, despre Parcul Natural „Lunca Mureșului”. Din capul locului aș vrea să spun că o să fiu foarte scurt. Vreau să mă prezint prima dată, sunt Paul Hac, directorul Parcului Natural „Lunca Mureșului” și, în câteva slide-uri, în câteva imagini, am dori să vă prezentăm câteva specii, protejate de lege, din parcul nostru. Pentru că, pe oriunde mergem, avem surpriza, să spun, să fim întrebați „Domnule, dar ce protejați voi acolo, în lunca aceasta, că noi nu prea știm!”. Și, de fiecare dată când prezentăm aceste imagini, impresia generală este - există așa frumuseți sau așa specii în apropierea municipiului nostru? Răspunsul este „Da. Există!” Înainte să vă prezint cele câteva specii, protejate de lege, din Parcul Natural „Lunca Mureșului”, aș dori să încep, dacă nu vă supăr prea tare, cu o ghicitoare. Bănuiesc că, nu numai mie îmi place să călătoresc, am fost de curând într-o țară foarte interesantă, o țară frumoasă, de care m-am îndrăgostit și, din capul locului, spun că este o țară din Europa. Și, îmi permit să facem acest exercițiu, să vedem dacă ne dăm seama despre ce țară este vorba. Această țară, despre care vă vorbesc, are cel mai divers peisaj din Europa. Europa are 11 regiuni biogeografice și există o singură țară care are 5, toate celelalte din Europa au mai puțin de 4. Deci, țara aceasta are cel mai divers peisaj posibil din Europa. Această țară, despre care vă vorbesc, deține 40% din lupii Europei, lupul fiind o specie protejată de lege. De asemenea, 90% din pelicanii Europei se găsesc în țara respectivă. De asemenea, pelicanul fiind o specie protejată de lege. Nu în ultimul rând, 40% din râșii Europei, o altă specie rară, protejată de lege, sunt concentrați în această țară. Iar, cea mai mare suprafață de păduri virgine din Europa, păduri neatinse de om, se găsesc tot în această țară. Din capul locului vă spun că nu este vorba despre Rusia, pentru că Rusia se întinde mai mult pe continentul asiatic, ei având mai multe păduri decât România. Pentru că, tot ceea ce am spus până acum, se referă la țara noastră. Și, obișnuim să începem toate prezentările noastre cu aceste informații, pentru că mergem de multe ori în occident cu capul plecat, când spunem că suntem români, avem așa de multe motive să stăm cu fruntea sus și să ne mândrim, nu doar cu aceste bogății, ci cu multe altele, care nu ar încăpea într-o astfel de prezentare. Deci, sunt valori extraordinare pe care le avem și care trebuie promovate și cunoscute pentru ca să stăm, repet, fermi și drepți și să le expunem și să le promovăm oriunde mergem, în lume. Pentru a proteja o astfel de bogăție a țării este nevoie de arii protejate. Și, doar, foarte pe scurt, aceasta este harta României cu ariile protejate de interes național, parcuri naturale naționale și rezervații naturale, arii protejate care ocupă 8% din teritoriul țării. Însă, pe lângă ariile protejate de interes național, există așa numita rețea „Natura 2000”, care este tot un fel de categorie de arie protejată, nu este cazul să intrăm acum în foarte multe detalii și, care, împreună cu ariile protejate de interes național, ocupă aproape 23% din teritoriul țării. Acum, să știți că unii spun că este mult, alții că este puțin, pentru că am avea, încă, și alte zone pe care am putea să le protejăm, însă, procentul este, să spunem, satisfăcător. Noi, cum spunea și domnul primar, mergem prin toate localitățile limitrofe parcului, în cadrul unui proiect, un proiect finanțat de Uniunea Europeană, aproape 2 milioane de euro are finanțare acest proiect. Proiect, în care avem ca și parteneri Clubul „Rotary Arad Cetate” și le mulțumesc și colegilor că sunt de față, proiectul este scris de colegul nostru Xxxxxx Xxxx, condus de o echipă de implementare a cărui manager este de față, domnul Xxxxxx Xxxxxxxx. Proiectul își propune să facă studii în zona parcului și o componentă a sa este această conștientizare publică, pe care încercăm să o facem în localitățile limitrofe parcului. După cum spuneam, ne-am propus să prezentăm câteva specii protejate. Pe scurt, sunt doar fotografii, sperăm să vă facă plăcere. Parcul este cunoscut, cred, nu este cazul să mai intrăm în detalii. De la Arad până la granița cu Ungaria - 17.500 de hectare și a fost declarat oficial în anul 2005. O primă specie protejată din parc și pe care, poate, o cunoașteți, poate nu, este acest castor, care a dispărut din lunca Mureșului în urmă cu multă vreme și a fost reintrodus artificial, de curând, în anii 90. Iată că se găsește acum în Lunca Mureșului, aici, aproape de ștrandul din Arad, a fost, la un moment dat o familie de castori și noi am avut-o în vedere. El își mută vizuina în funcție de nivelul apei și de liniștea pe care o găsește într-o anumită zonă. Deci, castorul, specie protejată, din Lunca Mureșului. O altă specie, protejată de lege, este vidra, o specie extrem de interesantă și de frumoasă, uitați-vă și în fotografie cât de frumoasă este! Ea este fascinantă nu doar prin aspectul pe care, sigur, îl vedem ci, uitați, poate să stea sub apă, de exemplu, 8 minute. Este o altă informație interesantă despre această specie și înoată de două ori mai repede decât un înotător olimpic. Este o specie rară, protejată de lege. Și, sigur, nu este prea iubită de pescari pentru că se hrănește cu pește, dar, bineînțeles că, la fel ca orice animal, care se hrănește cu alt animal, nu putem spune că dăunează sau că trebuie eliminat din ecosistem, pentru că are are rolul lui bine definit acolo. Mai departe, popândăul, îl avem și în pădurea “Ceala”. Este o specie protejată de lege. Nu este un șobolan. Foarte multă lume se gândește la un popândău ca la un șobolan sau un șoarece, acolo, mai mare și, poate, chiar ia o piatră și-l lovește când este acolo. Nu este adevărat, este o specie delicată. Este o veveriță de pământ, de fapt, o specie rară și care în zona “Ceala”, din păcate, mai are un habitat destul de restrâns, pentru că are nevoie de pășuni nederanjate sau teren care să rămână nearat, nelucrat și, după cum se știe, lucrul acesta sau terenuri de genul acesta, sunt din ce în ce mai puține. Desigur, Lunca Mureșului este reprezentată, în primul rând, de păsări. Există 206 specii de păsări, identificate până în momentul de față, în Lunca Mureșului, doar în Delta Dunării sunt mai multe păsări decât la noi. Și din cele peste două sute de specii de păsări, 42 sunt protejate de lege. Una dintre ele fiind egreta mare, o doamnă, o adevărată mireasă a păsărilor, pășește atât de elegant și este atât de frumoasă, încât nu poți să nu te îndrăgostești de ea, când o vezi pe Mureș. De asemenea, barza neagră este altă specie protejată de lege. Noi lucrăm mult și cu copiii, știți că la noi, la pădure, vin mii de copii în fiecare an și-i mai întrebăm, dacă știau că există și o barză neagră, nu doar o barză albă. Și, majoritatea, nu știau. Și, atunci, mergem mai departe și-i întrebăm: “care barză v-a adus pe voi, aia neagră sau aia albă?” Și atunci să-i vedeți cum se uită unul la altul și în funcție de...așa, spun: “pe tine te-a adus aia neagră, cu siguranță.” Deci, există și o barză neagră, mult mai rară și mai discretă decât cea albă. Niciodată nu o veți vedea pe stâlpii de telegraf sau pe coșurile caselor, pentru că este discretă și în luncă sunt câteva exemplare, dar este, bineînțeles, o specie rară, frumoasă și valoroasă. Pescărașul albastru, o altă specie protejată de lege. Pescărașul acesta își face cuibul în malurile Mureșului. Nu știu dacă ați văzut. Sunt trei specii care își fac galeria, cuibul, în mal, în nisip: lăstunul de mal, prigoria și pescărașul. V-ați gândit vreodată de ce oare își face cuibul acolo în nisip, la vreo trei metri de la nivelul apei? Am văzut odată un șarpe, care se chinuia să ajungă la o galerie, bineînțeles, să fure ouăle. Și nu putea. Tot timpul urca pe nisip și cădea. Și atunci, mi-am dat seama că, de fapt, pescărașul este extrem de bine protejat. În malul acela foarte abrupt, de 4 metri, acolo are galeria. Nici de la apă, în sus, nu pot să urce prădătorii și nici de sus în jos. Este o strategie interesantă. O pasăre preferată de ornitologi, care stau ore în șir si se uită la penajul frumos colorat al său. Cormoranul mare - mie îmi place în mod special pasărea aceasta, este incredibilă. Are un penaj negru strălucitor, niște ochi verzi, pătrunzători și am aflat, de curând, o informație interesantă despre ea, care mă face să o îndrăgesc și mai tare, pentru că plonjează cu o viteză extraordinară în apă, să prindă peștele, nările îi sunt inchise. O adaptare la condițiile de mediu, de vânare. Și, tot timpul când cormoranul vrea să respire, trebuie să stea cu ciocul deschis, trebuie să stea, efectiv, cu gura deschisă, ca să poată respira. Și, când am nasul înfundat, iarna, mă gândesc cât de greu trebuie să-i fie, să nu aibă nări, săraca, dar este o specie foarte frumoasă, ochii aceia verzi, pătrunzători, te fac, desigur, să te gândești la frumusețea acestei păsări, cormoranul mare. O specie rară, rar întâlnită și în Lunca Mureșului. Acesta este buhaiul de baltă, o altă specie protejată de lege și, poate, care nici nu se știa că există în luncă. Îmi pare rău că nu avem sonorizare. De regulă, punem și sunetul la această pasăre. Ciripitul atât de drăgălaș, că numai ciripit nu poate fi numit, nu știu cum aș putea să spun, dar răge ca un taur. Deci, așa să vă imaginați o pasăre, care face ca un cerb sau ca un taur, este incredibilă, te sperii dacă o auzi pe Mureș, zici că vin acum bombardamentele. Și, repet, dacă aveți ocazia să puneți sunetul acestei păsări, ciripitul, bineînțeles, între ghilimele, o să vedeți cât de interesant este. O altă specie protejată de lege și ne apropiem de final, ciuful de câmp. Este un răpitor de noapte. Nici nu știu exact de care sunt mai îndrăgostit. Deci, ciuful acesta, am avut o dată la parc un pui de ciuf. Pentru că la noi, au început să vină oamenii cu animale rănite, cu animale găsite abandonate etc, Nu-i chiar treaba noastră să avem grijă de animalele acestea, noi avem alt scop, dar, mă rog, noi nu i-am refuzat niciodată. De curând am eliberat două căprioare, pe care le-am crescut în ultimul an. Căprioare găsite, abandonate. Așa, și am primit un pui de ciuf la noi, la pădure, l-am studiat puțin mai îndeaproape. În primul rând are un cântat, din nou, extrem de ciudat. Nu vă recomand să mergeți noaptea prin pădure și să aveți ciuf prin preajmă, fără să aveți mașina în proximitate, că se întâmplă lucruri grave. Deci, dacă mai aveți și cu inima, are un țipăt, imaginați-vă un țipăt din acela extrem de urât, sincer, foarte urât, care te bagă în sperieți, îți face pielea găină. Dar nu lucrul acesta mă fascinează la pasăre, ci faptul că ea clipește intermitent, tot timpul se uită după tine. Dacă te miști, ea te urmărește cu privirea și nu clipește în acelaș timp cu ambii ochi, clipește intermitent. Vă puteți imagina lucrul acesta? Deci, cam așa clipește, când cu unul, când cu altul, intermitent. Și, mai mult, își poate roti capul 360 de grade. Vă puteți imagina lucrul acesta? Deci, eu mă uit la dumneavoastră și-mi rotesc capul 30 de grade și zic “bună-ziua” și dumneavoastră ați căzut, v-ați speriat așa de tare, că nu știți ce se întâmplă. Acesta este ciuful de câmp. Este o pasăre incredibilă, o specie foarte, foarte frumoasă. Mai departe, ciocănitoarea este tot protejată de lege. Ce nu se știa, poate, este faptul că există o ciocănitoare neagră, există și una verde, dar există și una neagră, iată! Și, vă spun din capul locului că partea aceea roșie de pe cap nu este nu este o chelie, este un penaj foarte interesant. Și, de asemenea, chiar dacă este o ciocănitoare, nu vă recomand să mergeți prin zone unde ciocănitoarea neagră vânează insecte, noaptea, pentru că, de asemenea, are un țipăt atât de ciudat, că noi fugim repede în clădire. Acolo, la Ceala, am urmărit o dată, domnule, de unde vine țipătul acesta ciudat, că parcă mi se răcea sângele în vene când auzeam. Și am urmărit pasărea și când colo, ciocănitoarea. Incredibil, domnule, ciocănitoarea să te sperie în halul acesta. Deci, ciocănitoarea neagră scoate un sunet foarte, foarte ciudat, dar este o specie interesantă, bineînțeles, se cunoaște rolul ei în ecosistem. Acesta este regele luncii Mureșului, este simbolul, dacă vreți, în adevăratul sens al cuvântului, codalbul este un răpitor și-i spune “codalb”, bineînțeles, pentru că are coada albă. Este foarte simplu. Are anvergura aripilor, uitați-vă numai puțin, cât pot eu să deschid ambele brațe, atât este anvergura codalbului. Deci, este cea mai mare specie răpitoare din parcul nostru și este un adevărat simbol. Sunt doar câteva exemplare, foarte puține, în parc și noi ne mândrim cu specia aceasta, că o avem și la noi. Acvila mică. O altă specie răpitoare, protejată de lege, dar mai sunt și alte specii. Prezentarea se apropie de final. Șopârla cenușie, doar dacă te uiți de aproape, îți dai seama că până și o șopârlă poate să te fascineze, până și un detaliu atât de mic, din natură, poate să te lase cu gura căscată, doar ghiarele astea, care sunt de două ori mai mari ca degetele și solzii pe care îi are pe piele sunt de-a dreptul incredibili. Șarpele de casă, tot o specie protejată de lege. Și, noi le spunem copiilor și poate ne ajutați să transmitem copiilor mesajul acesta mai departe, când vin copii la pădure pentru prima dată, se vede. Imediat, când întâlnesc un șarpe iau un băț și vor să-i zdobească capul. “Păi de ce faci, mă copile, treaba aceasta? Păi, așa am învățat acasă! Păi, ce ai învățat acasă? Că nu moare decât dacă-i zdrobesc capul. Bine, dar de ce vrei să-l omori? Ce ți-a făcut?”. În primul rând, în pădurea “Ceala”, să știți că nu sunt șerpi veninoși. Sunt neveninoși, se hrănesc cu șoareci și sunt chiar utili pe lângă casă, te scapă de șoareci, dacă n-ai pisică, te scapă șarpele de șoareci. Noi le recomandăm tuturor să facă un pas în spate când întâlnesc un șarpe și să-l ocolească. Nici eu n-aș pune mâna pe el, în ruptul capului. Dar dac ă nu pun mâna pe el, nu înseamnă că trebuie să-l omor! Nu-i așa? Îi lăsăm în pace! Acesta este mesajul pe care-l transmitem noi. La fel și cu broaștele, n-aș pune mâna pe o broască, să mă tai. Dar nu înseamnă că le omor. Sunt și ele protejate de lege, broasca roșie, și are locul ei în ecosistem. Sunt și pești protejați de lege, în Mureș, dar sunt specii micuțe, care nu prezintă interes pentru pescuit. Rădașca, o altă specie protejată de lege. Cred că este penultima fo tografie. Mascul sau femelă? Acum, iertați-mă, că mai interacționez cu dumneavaostră! Ce ziceți, mascul sau femelă? Mascul, nu? Și ce are masculul? Adică, masculii au coarne? Ce vreți să spuneți? Deci, masculii au coarne! Ați auzit! Nu-i tot timpul adevărat! Dar nu sunt coarne, să știți, sunt prelungirile mandibulei. Și, îi mai întrebăm pe copii - “ce credeți că face rădașca, masculul, cu acele mandibule prelungite sau clești?” Și toată lumea spune - “vânează” sau “omoară”. Domnule, sunt atât de înfiorătoare că-ți imaginezi că prinde tot și mănâncă și omoară cu cleștii aceia, când el, săracul, știți cu ce se hrănește? Cu seva care se scurge din arborii răniți. Deci, dacă vezi un stejar rănit, crăpat și curge sevă din el, acolo sunt 10 exemplare de rădașcă și bea seva aceea. Și cu cleștii doar se luptă cu alți masculi. Acuma, de ce se luptă masculii între ei, nu-i cazul să detaliem aici. Pentru hrană, bineînțeles și pentru apărare. Deci, se apără cu cleștii. O specie incredibil de interesantă, unde o pui, stă jumătate de oră în poziția aceea și poți să-i faci fotografii încontinuu, fără să ai problema că se mișcă întruna. Croitorul mare al stejarului, de asemenea, o specie protejată. Are antenele de două ori mai lungi decât lungimea corpului, foarte interesant. Trăiește în putregai. Și cu asta, prezentarea se încheie, doar amintindu-vă că Centrul de Vizitare “Ceala” este cel mai important centru de educație ecologică din vestul țării. Vin acolo mii de copii în fiecare an. Și sunt programe interesante, pe care ne-am bucura să le încercați, poate, împreună cu ai dumneavoastră copii. Vă mulțumesc foarte mult și vă doresc succes în tot ceea ce faceți. Mulțumesc mult. (n.n. sala aplaudă).

Dl. Varga G: - Mulțumim domnule Paul Hac pentru prezentare și vă dorim succes pentru elaborarea proiectului. Îl invit pe domnul Primar al Municipiului Arad să prezinte raportul

anual.

Dl. primar: - Nu știu dacă o să am o imagine atât de frumoasă, dar, poate, unele cifre din raport ne vor da o perspectivă pozitivă, în continuare, în municipiul nostru. O să vedeți în prezentare o legătură între ceea ce aveți în documentație, ca raport, și o analiză, la nivel regional, preliminară, realizată de Banca Mondială. Evident, știm foarte clar ce înseamnă Municipiul Arad, ca prezentare generală, dar nu trebuie să uităm poziția noastră la intersecție de culoare europene este, poate, predominantă, în ceea ce înseamnă dezvoltarea noastră. Din punct de vedere al populației se poate observa o creștere a numărului de oameni din municipiul Arad și, apoi, la fel cum se întâmplă în toată țara și în toată Europa, o scădere a acestei populații. În cadrul regiunii noastre avem aproape două milioane de locuitori, 9% din populația țării, o anumită densitate, dar, foarte important, regiunea noastră este cea mai urbanizată regiune - 62% urban, 37% rural. Spun acest lucru pentru că, în momentul când vom ajunge la nivelul județului Arad, din cele 4 județe, Aradul este cel mai rural județ. Și lucrul acesta trebuie să ne dea de gândit și să ne ajute în concepțiile de urbanizare și de modificare a planului de amenajare teritorială atât a județului, cât și pentru PUG-ul municipiului Arad. Densitatea, gradul de urbanizare - important este să vedem raportul populației active - 70,5% din populație se află între 15 și 64 de ani. Ne aflăm în normele europene, deci suntem într-un grafic destul de bun. Sporul natural -negativ- Și, aici, putem să vedem proporția de populație în cadrul regiunii: județul Timiș -35% din regiune, Arad - 24%, Caraș - 17% și Hunedoara - 24%. Starea economică: aici, putem să facem acea comparație între noi, regiune, regiunea Europa. La fel, competitivitatea regională. Ce putem observa - avem peste 12 mii de euro PIB-ul pe locuitor, cu 10% peste media națională și jumătate din media Uniunii Europene, ca să ne dăm seama, ca parcurs, unde suntem și ce țintă trebuie să avem, în întreaga regiune. Productivitatea muncii - aproape 15 mii de euro/persoană și este foarte important, avem un export de peste 14% din exportul României și un import de 10%. Înseamnă că regiunea noastră contribuie pozitiv la balanța comercială, lucru pe care îl veți putea constata și la nivelul județului și al municipiului Arad. Structura sectorială, valoarea adăugată brută, trebuie să ne uităm, să vedem pe bază de indicatori ce înseamnă acest lucru. Agricultura și pescuitul are 7,3, industria - 32, pe regiune, din ceea ce înseamnă raportul acesta, în România, construcțiile 9,4. Productivitatea muncii, pe sectoare, și ne putem uita la agricultură, o productivitate de 4,9 și ne putem uita la “Informații și comunicații” - 46%. De fapt, trebuie să vedem evoluția productivității și o să ajungem și la nivelul municipiului Arad, în comparație cu Uniunea Europeană. Structura întreprinderilor - în regiune, 43 de mii de întreprinderi. Investițiile private - 20% din P.I.B., în regiune, 43% în industrie. De aceea am și avut exportul mult mai mult decât importul. Investițiile străine, peste 3, aproape 4 miliarde de euro în regiune. Arad - așa cum știți, din prezentarea de mai înainte, 22% din P.I.B.-ul regiunii, 31,4% din exportul regiunii și 22% din PIB. Aici, constatăm că, încă, în jurul firmelor din Arad, microregiunile nu fac legătura cu aprovizionarea a ceea ce înseamnă materie primă. De aceea exportăm foarte mult și, totuși, P.I.B.-ul nu este la un anumit nivel. Acest indicator ne arată că Întreprinderile Mici și Mijlocii trebuie să se lege de ceea ce înseamnă, astăzi, industria din Arad, pentru diferite componente care sunt aduse din altă parte decât zona noastră. Structura exportului: mașini, echipamente electrice, vehicule, textile. Iar la nivelul structurii întreprinderilor, 85% microîntreprinderi și, foarte important, 24 de întreprinderi, peste 1000 de locuitori. Dacă facem comparație cu câteva județe, ne dăm seama unde suntem noi, unde sunt dânșii. În județul Botoșani, 10 mii de oameni lucrează în sistemul privat și atât. În tot județul, 10 mii de oameni. Aici, doar 24 de firme au peste 24 de mii. Cel mai mare angajator în judetul Ialomița este spitalul județean, cu 800 de angajați. Deci, județul Ialomița, când există o prezentare, nu poate să pună, nici măcar unul, la nivelul întreprinderilor de peste 1000 de locuitori. Aici avem raportul P.I.B.-ului, până în 2010 și avem P.I.B.-ul pe locuitor: România, Regiunea de Vest și PIB-ul Uniunii Europene. Suntem la jumătatea P.I.B.-ului Uniunii Europene. Productivitatea muncii. Întotdeauna salarizarea, pentru că atunci când discutăm de salarizare, salarizarea nu este dată nici de guverne, nici de administrația județeană, locală ci, este dată de productivitatea din interiorul companiilor. Uniunea Europeană are o productivitate de 55,2, România 13,4 și Regiunea de Vest - 14,5. Acest grafic ne arată că trebuie să investim enorm de mult în ceea ce înseamnă educația, legată de mediul de afaceri. Noi, astăzi, nu pregătim tânăra generație în ceea ce se întâmplă cu tehnologia și evoluția, în special, industrială. Noi am avut aici o discuție, când s-a pus la vot direcțiile pe care trebuie să le aibă, în licee, anumite clase. Acest indicator ne obligă să facem acest lucru. La fel, ceea ce am spus, raportul între PIB și exporturi, din nou, arată potențialul pe care îl au întreprinderile mici și mijlocii, în Arad, de a intra în contact cu marea industrie. Ponderea unităților, o prezentare, ce industrie avem, modul de ierarhizare, cu producția de vagoane marfă, cu mobilă, cu industria alimentară, zonele industriale, unele noi create, unele vechi, unele platforme cunoscute, toate aceste lucruri ne obligă să modernizăm zonele acestea, pentru că ele îți aduc, de fapt, plusvaloarea în interiorul localității. Un top al firmelor, din punct de vedere al cifrelor de afaceri. Dacă vă uitați, Takata are 338 de milioane de euro, Coficab-ul - 251 de milioane de euro - aici avem băncile, 30 de bănci, utilitățile. Suprafața municipiului, destul de mică din punct de vedere al unei populații, lucrul acesta ne arată, din nou, necesitatea de extindere. Subiectul pe care l-am abordat, cred că în 2006, în 2007, de zonă metropolitană, cu gândirea comună între Arad și celelalte localități este argumentată și aici de această cifră. Atunci nu a existat un sprijin politic de a se realiza o zonă metropolitană, nu este adevărat, toate proiectele le-am gândit pentru zona metropolitană, toate localitățile din jur se leagă de utilitățile noastre, dar, în final, trebuie să ajungem la o dezvoltare mult mai mare și legat de ceea ce am văzut, ca și populație, dar și legat de ceea ce se întâmplă ca și suprafață. Investițiile din bugetul local - poate cea mai importantă investiție și ca mesaj și ca succes a fost reabilitarea centrului istoric vechi al municipiului Arad, 2% din bugetul local este lucrarea care ne-a dat posibilitatea să aniversăm, anul trecut, cei 200 de ani de la Preparandia, cu o clădire reabilitată. A făcut ca Uniunea Europeană, prin comisia lor, să aprobe un videoclip, finanțat de ei și obligatoriu, realizat de către Ministerul Afacerilor Europene, care a pus în valoare ceea ce are astăzi Aradul, în primul rând, reabilitarea Podului “Traian”, a zonei istorice și punerea ei în valoare. Transport Urban în Municipiul Arad, Etapa a Il-a. Așa cum cunoașteți și dumneavoastră, reabilitarea în zona centrală a liniilor de tramvai și drum. Apoi, poate cel mai mare, de fapt, sigur, cel mai mare proiect din România pe infrastructură, peste 70 de milioane de euro, din care 40 de milioane de euro, gratis, de la Banca Mondială. Realizarea zonelor urbane cu deficiențe severe ale serviciilor de canalizare din municipiul Arad, inclusiv modernizarea sistemului rutier aferent, a făcut ca Aradul să treacă deja de peste 90% rețea stradală canalizată. În anul 2004, dacă am fi pus un grafic aici între orașele de peste 100.000 de locuitori, Aradul era pe ultimul loc la rețea stradală canalizată. Astăzi, putem spune că suntem între primele orașe. Iar, așa cum am promis, într-o nouă ședință, o să vă prezint graficul de lucru pentru străzile care mai sunt astăzi, atât din punct de vedere al extinderii canalizării, reabilitării canalizării, extindere alimentare cu apă și reabilitare alimentare cu apă. Ne-a interesat foarte mult zona de modernizare a rețelelor termice, etapa a ll-a, dar, la jumătatea anului, așa cum știți, Guvernul României ne-a înjumătățit fondurile astfel încât anul trecut am alocat doar 13 miliarde, suma pe care o vedeți aici a venit de la bugetul de stat. Anul acesta avem o veste bună, prin programul româno-elvețian, care o să apară la un moment dat, o să avem o sumă semnificativă, peste 7 milioane de franci elvețieni, care vor intra în reabilitarea rețelelor termice. Reabilitarea termică a blocurilor, o acțiune care anul trecut a avut un început bun, dar, la fel ca și în zona cu termia, fondurile au fost tăiate de către Guvernul României. În acest moment, cred că mai avem, în primărie, facturi din 2011, partea Guvernului României neplătită către beneficiari. La C.E.T.- ul pe lignit am realizat un proiect în valoare de 48,9 milioane euro, aprobat de către Comisia Europeană, finanțat minim 20% de către fondurile care vin pe certificatele verzi. Noi am început procedura respectivă, vom ajunge la un anumit stadiu al investiției și apoi trebuie să găsim ori forme de susținere din buget, ori parteneriat public privat. Lucrul acesta va face ca, în viitor, municipiul Arad să aibă un preț al gigacaloriei redus la jumătate, odată cu finalizarea acestui proiect. Evident, și acest proiect, în acest moment, depinde de Guvernul României, de alimentarea lui, pentru că certificatele verzi se strâng la nivelul Guvernului României și plătesc facturile din cadrul Ministerului Economiei. Aici este programul de cooperare elvețiano-român. Sunt, cred, patru sau cinci orașe care au câștigat acest program. În acest moment, din cele trei proiecte introduse în program, pe primul loc se află reabilitarea sistemului de transport și distribuție a energiei termice, așa cum am spus, 7,4 milioane franci elvețieni, pe locul doi a urcat iluminatul, extinderea și pe locul trei avem pistele de biciclete. Avem două investiții în interiorul primăriei - restaurare și reparație sală festivă și reabilitarea clădirii de la venituri (B-dul Revoluției nr. 97, n.n.). De fapt, am avut o strategie ca, pe bulevard, să scoatem anumite instituții, care făceau ca traficul să fie foarte, foarte mare. Direcția Venituri aducea un număr de populație foarte mare în centru, în același timp cu instituțiile de cultură și alte instituții, s-a mutat într-o locație unde se poate ajunge ușor, atât cu tramvaiul, cu mașina, cu parcare și, evident Primăria Municipiului Arad, în sala în care suntem astăzi și lucrurile pe care le știți, ca modernizare, în interiorul instituției. Avem în față cea mai mare investiție din România, pe fonduri europene, pentru învățământ și, din punctul meu de vedere, este și cea mai mare pe fonduri naționale, este reabilitarea Colegiului Național “Moise Nicoară”. Este în lucru această investiție, anul acesta vom intra și cu procedura de dotări. Obiectivul “Reamenajare Parc Pădurice”, recepționat anul trecut, faza I. Faza a Il-a este, în acest moment, în lucru. Și la faza a Il-a putem spune cu regret și dumneavoastră știți că am votat prin amendament ca banii, partea Guvernului României de la Fondul de Mediu, să fie înlocuită cu bugetul local, pentru că, așa cum știți, Guvernul României nu ne-a alocat proiectul câștigat pe fondul de mediu, partea lui, pentru “Parcul Pădurice” , etapa a II-a. Acest proiect, pentru că au fost discuții și am văzut că Prefectura, în cunoștințele juridice mari, pe care le-a avut, a transmis către noi, către administrație, să anulăm studiul de fezabilitate a amenajării Mureșului, unde exista și o fântână. Vreau să vă spun că proiectul este identic. Amenajarea Mureșului, însemna amenajarea falezei și a treptelor. Apoi, în proiectul tehnic, apare amenajarea, pe ștrand, a studiului de fezabilitate, pe care l-am pus noi, cu apă termală și clădirile de acolo și, evident, în interiorul Mureșului, apărea fântâna. Dar, este frumos să vorbim despre fântână, pe bani europeni, și să transmitem acest mesaj de necesitate, în comparație cu alte lucruri. Eu cred că, și dacă se uitau unii mai repede în acest proiect, erau împotriva proiectului respectiv, deși fântâna, astăzi, este în Arad, este pe bani europeni și cred că este o plăcere pentru cetățeni, în momentul în care vizitează parcul de la “Pădurice”. O să vedeți, aici, un rând de investiții importante în educație. Spun acest lucru pentru că am constatat că pe bugetul din anul 2013 nu mai avem bani guvernamentali pe educație și ne vom baza, în continuare, pe banii noștri, ai comunității locale. Și, din nou spun, cu regret, nu văd o speranță, în atitudinea politică, de a obține unitatea militară de la Poliția de Frontieră pentru Școala Generală nr.1. Obiectivele recepționate în anul 2012 pe Colegiul Tehnic - două investiții, Liceul cu Program Sportiv, Colegiul “Moise Nicoară”, “Țichindeal”, Stadionul “Gloria” și sala de sport de pe Voinicilor, investițiile de pe ștrand obiective în curs și aveți aici obiectivele în curs pe anul acesta. Și, aici, vedem investițiile pe educație. Din nou spun, de aproape un an de zile, nu avem o legătură cu inspectoratul, pe zona respectivă, a ceea ce înseamnă pregătirea sistemului de educație, raportat la economia Aradului. Aici vedeți lucrările pentru anul 2012. Starea socială - la fel, facem legătura cu regiunea: rata de activitate 66%, rata de ocupare 49%, șomajul în regiune 5,7 și sectoarele, ocuparea pe sectoare a industriei - 27%. O să vedeți ,că în Arad, pe zona de industrie, suntem peste regiune. Rata de activitate, în Arad - 69%, șomajul - 3,5, industrie - 31,3. Ce ne putem uita, agricultura - 22,9. Din nou arată numărul mare de oameni, care lucrează acolo și necesitatea de tehnologizare, propriu-zisă, a agriculturii. Rata șomajului, în regiune, Timișul are o rată a șomajului mai mică. Faptul că județul are 3,5, asta înseamnă că municipiul are sub 3%. Din nou, lucrul acesta ne arată, ne confirmă, încă o dată, necesitatea de mărire a municipiului, de realizare a unei microregiuni, prin extinderea municipiului. Serviciile sociale în regiune, în județul Arad și, aici, important - populația stabilă, la 1 iulie, pe vârste, puteți să observați, procentul din interiorul populației. Numărul de salarizați - 66.000. O să vedeți că o să ajungem la numărul de pensionari, peste 40.000. Printre puținele orașe unde salariații, oamenii care lucrează sunt mai mult decât pensionarii. Situația angajatorilor și a forței de muncă, pe evoluția lunară. Aici, dacă adunăm pensionarii, vom da peste 40.000 de pensionari. Nivelul de instruire din regiune și putem observa ce înseamnă educația și, evident, Centrul Universitar Timișoara ne ajută în cadrul regiunii. Numărul de elevi în județul Arad, unitățile școlare și putem vedea ce înseamnă raportul - 21 de elevi pe sală, 9,9 elevi pe profesor. Lucrul acesta trebuie să-l vedem, în comparație, municipiul Arad, care stă mult mai mult ca statistică, peste 26 de elevi pe sala de curs și un număr de profesori mai mare pe număr de elevi. Avem o statistică, ce ne arată pregătirea populației, dar foarte important este să vedem ce înseamnă rata participării adulților la învățământul pe tot parcursul. Pentru că, de multe ori ne gândim că învățământul se termină, la un moment dat, nu știu, la 12 clase sau când ai absolvit facultatea sau ceva postuniversitar, în realitate, Uniunea Europeană a ajuns la 9% învățământul pe tot parcursul vieții, România la 1,3%, regiunea noastră la 1,4%. Spun acest lucru pentru că trebuie să gândim acest sistem și să sprijinim implicarea oamenilor într-o educație permanentă. Învățământul preuniversitar din municipiul Arad - cum arată insituțiile: cele două universități, cu licențele pe care le au: universitatea de stat, care a avut o creștere foarte mare și din punct de vedere al bazei materiale și din punct de vedere al pregătirii și Universitatea de Vest “Vasile Goldiș”. Starea de sănătate. Îmi cer scuze, am uitat, și poate mă ajută cineva din primărie, să aducă strategia de sănătate, măcar dosarele respective, de la mine din birou. Pentru că, am văzut atitudini despre sănătate în zona publică și ar fi bine ca atunci când facem astfel de afirmații să avem și baza lor. Vreau să spun că Aradul este în creștere în zona respectivă, are o strategie, strategia este dată de un studiu, care este pus în practică, să spunem, an de an. Dacă vă uitați, putem discuta despre incidența bolilor în regiune, să vedem ce înseamnă acoperirea cu infrastructură sanitară, numărul de spitale private, medici la suta de mii de locuitori. Și acum, venim la Arad - Starea de sănătate a populației județului Arad. Este foarte greu să gândești doar pentru municipiu, pentru că sistemul, o să vedeți, face referire la nivelul județului din punct de vedere al parcursului medical. Incidența bolilor - bolnavi de TBC și cancer - peste ceea ce înseamnă media, 12 spitale, din care, 3 spitale private. 522 de paturi la suta de mii de locuitori. O să vedeți ce înseamnă lucrul acesta la media europeană. Noi trebuie să gândim că noi suntem astăzi la nivelul 3 al mecanismului de spitalizare, pentru că ai mecanism național, mecanism regional și mecanism județean. În momentul în care vom ajunge la Timiș, care are și mecanism regional, numărul de paturi la suta de mii de locuitori este mai mare, dar, în realitate, mecanismul regional acoperă populația din întreaga regiune. 244 de medici la suta de mii de locuitori. Uitați, așa arată analiza și strategia pe sănătate, realizată de către o firmă de consultanță. Pe baza acestei strategii s-a realizat și conceptul spitalului județean și tot pe baza acestei strategii se face modernizarea secțiilor și se investește în secțiile necesare în evoluția spitalului județean. Avem câteva statistici. Aici ne putem uita, la Arad, 522 de paturi la suta de mii de locuitori. Dacă ne uităm la Caraș-Severin și Hunedoara și o să vedem o anumită hartă, ne dăm seama cine a reușit să facă, propriu-zis, corect, pe baza unei strategii, concepția despre sănătatea județului. Pentru că, în momentul în care, în 2012, pentru prima dată în istoria spitalului județean, spitalul închide fără pierderi, lucrul acesta arată că dimensionarea, investițiile au făcut să atingem un parametru care niciodată nu a fost atins. Vă pot spune că spitalul municipal ar avea o pondere mult mai mică, a fost întotdeauna fără pierdere. Dar era un spital foarte mic, în momentul în care s-a pus, în aplicare strategia, realizată de către o companie specializată în acest domeniu, a făcut ca sistemul nostru de sănătate să aibă o acoperire corectă pe cele două văi și, evident, cu un nivel maxim la nivel de județ, având spitalul județean. Aradul are încă două spitale private. Și aici, putem vedea ce înseamnă numărul de paturi și, evident, costurile pe care le are atât spitalul privat, cât și spitalul public. Cabinetele și raportul între public și privat, tipul de asistență, pacienții, evoluția în interiorul sistemului de sănătate. Spun acest lucru pentru că Aradul a fost dat ca exemplu de către Secretarul de Stat Arafat și strategia care o să fie realizată pe foarte multe județe, va pleca de la strategia pe care Aradul o are. Domnul președinte Ioțcu va prezenta, într-un colocviu național, reforma pentru sănătate, pe baza acestei documentații, pentru că în raportul ministerului, Aradul a reușit să realizeze propriu-zis o reformă a sistemului și a dat performanțele cele mai mari. De aceea și dorim să continuăm punerea în aplicare a acestei strategii, cu secțiile necesare. Chiar astăzi avem, cred că, de aprobat un spațiu care să meargă către spitalul județean. La nivel de cultură sunt instituțiile cu turneele și spectacolele pe care le-au avut. La nivel de sport, îmbucurător este faptul că între 2011 și 2012, activitatea, ca și acțiuni, a crescut, bazele sportive s-au mărit și prin faptul că am realizat, anul trecut, pista de atletism, anul acesta, finalizăm, propriu-zis, intrarea. Vom avea tribune mobile, lucru care va face ca zona respectivă să prindă viață. Acțiunile mai importante în zona sportului - mediu. De multe ori tratăm acest subiect fără să ne uităm la bază și la comparații. Ce putem observa? Depășirea valorilor limite zilnice de particule în suspensie. În Timiș - 302, în Hunedoara - 218, în Caraș - 69 și în județul Arad - 36. Suprafața ocupată de deșeuri industriale - vedeți suprafața respectivă: 90 de sit-uri naturale, discutăm de 5 parcuri naționale și 4 parcuri naturale. Poziționarea numărului de emisii, pe regiune. Dacă vă uitați, Aradul are cel mai mic procent, în cadrul regiunii. Apoi, foarte important, ponderea cantităților de deșeuri de producție, generate în regiune. Din nou, doar Timișul are o selecție mai bună. Deci, suntem într-o evoluție în zona respectivă. Monitorizarea se face prin câteva stații, dar important să vedem că, odată cu creșterea traficului auto, evident, vom ajunge ca, pe baza monitorizării, să vedem ce înseamnă noxele respective. Aradul a ajuns la aproape 140 de mii de mașini, în județul Arad, în 2012. Dacă ne dăm seama, din raport, că peste 70% se află în municipiul Arad, trebuie să realizăm ce perspective vom avea și ce obligații vom avea. Este clar că în următorii 10 ani una din marile probleme ale Aradului va face referire la trafic, va face referire la locuri de parcare, atât de staționare a mașinii în apropierea proprietății, cât și de deplasare și un punct fix în interiorul orașului, astfel încât parcările, dintre blocuri, în prima fază, apoi parcările supra sau subterane, din punctele importante, trebuie să devină priorități. Lucrurile acestea se pot realiza prin trei tipuri de finanțare, buget, unde evident, aceste parcări sunt destul de scumpe, parteneriat public privat sau fonduri europene. Spații verzi. Și aici a existat, în urmă cu mult timp, o dezbatere. Și atunci am spus, cum spun și acum, n-a fost o dezbatere reală, nu s-a aplecat nimeni pe realitățile cifrelor. În perioada 2009-2010 au fost inventariate 53 de hectare, respectiv Alfa și Vlaicu; în 2011 au fost inventariate 155 de hectare; în anul 2012 - 150 de hectare și mergem mai departe, în inventariere, conform contractului pe care îl avem cu o firmă care face acest lucru, astfel încât, Aradul are, în acest moment, peste 10 milioane de metri pătrați, ceea ce înseamnă o suprafață de 62,5 metri, pe locuitor, numai în interior. Așa cum știți, pentru norma europeană de 24 de metri pătrați, se ia și zona periferică, dar trebuie să fim sinceri, lucrul acesta l-am discutat și când am aprobat bugetul. Aici discutăm cantitativ. Calitativ, înseamnă procentul pe care îl are un municipiu din punct de vedere al irigării spațiului verde sau nivelul II - a întreținerii spațiului verde. Întreținerea spațiului verde, avem, la un moment dat, aici, o cifră, este mult mai mică, este doar de câteva hectare. Deci, propriu-zis, în momentul în care vom finaliza etapa numărul 1, pe care am spus -o noi, de infrastructură mare și aici, ne uităm la un pliant cu ceea ce înseamnă alimentarea cu apă și canalizare menajeră pentru că anul trecut am recepționat două cartiere Sânicolau și Bujac, anul acesta se recepționează Gai-ul. A crescut reațeaua de canalizare menajeră cu 85 de kilometri - realizarea “Canalizare pluvială cu 81 de kilometri”. Rămâne doar obligația să ne racordăm la aceste două utilități. Vă pot spune că Aradul, în comparație cu Timișoara sau cu Oradea, nu are o taxă pe canalizarea pluvială. Această canalizare, cu acest proiect, Aradul a depășit 90 % și, așa cum am spus, până în 2014 finalizăm, din marea infrastructură, în toate domeniile peste 90%, astfel încât, noi, vom începe cu lucrurile, să spunem, frumoase, ceea ce făcea referire și la nivelul spațiilor verzi și a zonelor de agrement. Dacă ne uităm în partea de analiză preliminară, pentru că nu este, încă, dată o analiză exactă, Aradul a avut creștere economică și în anul 2012. La fel ca la nivel național, s-au întâmplat două praguri: un prag până în vară, cu o anumită creștere și

o descreștere în partea a doua a anului. Același lucru s-a întâmplat și în România, unde ultimul trimestru s-a închis cu 0,1, adică aproape nimic ca și creștere economică, lucru care devenea periculos, pentru că trimestrul III a avut scădere economică în România. Anul 2013 a avut o prognoză de 3% creștere economică, a patra creștere economică din țară. Dar, așa cum ați văzut, în ultimele săptămâni, s-a refăcut calculul la nivel național și a scăzut creșterea economică la nivel național cu 0,8. Vom vedea ce înseamnă acest lucru, ca și prognoză pe municipiul Arad. Din punct de vedere al municipiului, faptul că bugetul anului 2013, în acest moment, este mult mai mic decât bugetul anului 2012, trebuie să ne punem un semn de întrebare, un semn de întrebare din punct de vedere al potențialului de a continua un gen de investiții, de a deschide un alt gen de investiții, dar prioritatea nr.1 ar trebui să fie pregătirea pentru fondurile europene 2014 - 2020. De fapt, resursa cea mai importantă, care a făcut ca Aradul să se dezvolte, a fost succesul pe care l-am avut noi la nivelul acestor fonduri. Pentru că ieri am avut întâlnire cu partenerii din Ungaria, din Bekescsaba, vom semna un protocol pentru un parteneriat pe zona transfrontalieră, pentru că România are fondurile regionale și fondurile transfrontaliere. Așa cum ați văzut prezentarea dinainte, lunca Mureșului a fost realizată pe toată investiția de acolo, pe zona transfrontalieră. În anul 2000 eram vicepreședinte de consiliu județean, când, împreună cu partea maghiară, am votat finanțarea acestui proiect. La fel, terminalul cargo, este realizat tot prin fonduri transfrontaliere. Spun acest lucru pentru că, concepția de a pregăti proiectele pentru zona transfrontalieră este, din nou, o șansă pentru dezvoltarea municipiului Arad. Mulțumesc. Așa a arătat anul 2012, sperăm, cu multe implicări și cu o deschidere mare pe două proiecte importante: Cetatea Municipiului Arad și investiții în infrastructură, finalul anului 2013 să arate mai bine. Mulțumesc. (n.n. sala aplaudă).

Dl. Varga G: - Mulțumim domnule primar. Trecem la punctul 3__________________________

3

Proiect de hotărâre nr.90/2013 privind aderarea

Direcției de Dezvoltare și Asistență Comunitară, organizată ca serviciu public sub autoritatea Consiliului Local al Municipiului Arad, la European Social Network (Rețeaua Europeană Socială)- inițiativa primarului

Dl. Varga G: - Avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot

Cine este pentru?

Unanimitate - 19 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 75 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv._________________________________________________________________

4

Proiect de hotărâre nr. 91/2013 privind modificarea prevederilor Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Arad nr.72/2012 privind darea în administrare a Centrului de Îngrijire pentru Persoane Vârstnice Arad a imobilului situat în municipiul Arad - Calea Bodrogului nr.2- inițiativa primarului

Dl. Varga G: - Avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot

Cine este pentru?

Unanimitate - 19 consilieri prezenți.

PREȘEDINTE DE ȘEDINȚĂ Xxxx X- Xxxxx Xxxxx

S-a adoptat Hotărârea nr. 76 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta

prezentată de executiv.__________________________________________________________________

5

Proiect de hotărâre nr.82/2013 referitor la neexercitarea dreptului de preemțiune cu privire la achiziționarea unui imobil situat în Arad, str. Vasile Milea nr.1, ap.xx -inițiativa primarului

Dl. Varga G: - Avizat favorabil în cadrul comisiilor. Avem o recomandare din partea de hotărâre în ceea ce privește analiza situației de fapt a acestui imobil.

Dl. Varga G: - Mulțumim. Supun la vot.

Cine este pentru?

15 pentru

3 abțineri (dl.Bognar, dl.Lazurcă, dl.Lupaș)

• 1 vot împotrivă (dl.Ghilință) - 19 consilieri prezenți

S-a adoptat Hotărârea nr. 77 a Consiliului Local al Municipiului Arad , prin care s-a

respins proiectul inițiat de primar.______________________________________________________________

6

Proiect de hotărâre nr.83/2013 referitor la neexercitarea dreptului de preemțiune cu privire la achiziționarea unui apartament, situat în Arad, Bulevardul Revoluției nr. 92, ap. x - inițiativa primarului

Dl. Varga G: - A fost avizat favorabil. Avem încă o recomandare din partea domnului Ghilință. O susțineți sau trecem la vot?

Dl. Ghilință G: - În ședința de comisie, am avut o discuție, care a urmat unei alte discuții, despre stabilirea unui punct de vedere a atitudinii primăriei, a Consiliului Local, vis-a-vis de fondul locativ și să vedem ce putem achiziționa, este vorba și de locuința din Palatul Cenad și ce mai poate achiziționa primăria pe anul acesta, 2013, ca după aceea să nu mai fie nicio problemă în a aviza favorabil preemțiunea. Acesta este motivul pentru care eu mă abțin la acestea.

Dl. Varga G: - Mulțumim. Supun la vot

Cine este pentru?

17 pentru

• 2 abțineri (dl.Ghilință și dl.Lupaș)-19 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 78 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv.____________________________________________________________________

7

Proiect de hotărâre nr.79/2013 privind dezlipirea și alipirea unor imobile, proprietatea Statului Român, situate în municipiul Arad - inițiativa primarului

Dl. Varga G: - Avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot Cine este pentru?

Unanimitate-19 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 79 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv._________________________________________________________________

8

Proiect de hotărâre nr.86/2013 pentru ieșirea din indiviziune referitor la imobilul situat în municipiul Arad, strada Dunării nr. 35 - 37 - inițiativa primarului

Dl. Varga G: - Avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot Cine este pentru?

Unanimitate-19 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 80 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv._________________________________________________________________

9

Proiect de hotărâre nr.53/2013 privind dezlipirea unui imobil, proprietatea Statului Român, situat în municipiul Arad, str. Ady Endre nr. 111- inițiativa primarului

Dl. Varga G: - Avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot Cine este pentru?

Unanimitate-19 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 81 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv._________________________________________________________________

10

Proiect de hotărâre nr.93/2013 privind aprobarea Bugetelor de Venituri și Cheltuieli pentru anul 2013 ale societăților comerciale de sub autoritatea consiliului local -inițiativa primarului

Dl. Varga G: - Proiectul a fost avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot articolul 1 Cine este pentru?

Unanimitate-19 consilieri prezenți.

Dl. Varga G: - Articolul 2

Cine este pentru? Unanimitate-19 consilieri prezenți. Dl. Varga G: - Articolul 3

Cine este pentru? 17 pentru 2 abțineri (dl.Ghilință și dl.Lupaș) - 19 consilieri prezenți.

Dl.Ghilință G: - Dacă-mi permiteți un comentariu cu privire la articolul 3 - dacă bine l-am reținut, este vorba despre Compania de Transport și am în față, din cauza aceasta m-am abținut, pentru o lămurire, am în față Raportul Curții de Conturi, care ne spune că în anul

2012, citez doar două, trei fraze: „nu sunt virate la bugetul local al municipiului Arad sumele obținute în perioada 2007-2012 din valorificarea deșeurilor metalice, rezultate din dezmembrare...’’. Și toți avem acest Raport al Curții de Conturi. Știm că, în urmă cu ceva vreme, am aprobat iar scoaterea la licitație și sigur, linii de tramvai, la fier vechi. Or, dacă banii nu se virează la bugetul de stat, la bugetul local, mă iertați, ce se întâmplă cu banii?

Dl. primar: - Vă dau eu răspunsul. Banii sunt în interior. Ei ni-i dau și noi o să-i dăm când le dăm banii respectivi. A fost doar o problemă de procedură. Că noi îi susținem prin investiții.

Dl. Ghilință G: - Da, dar domnule primar, dar și-au construit bugetul pe această nevirare de bani! Eu am studiat și bugetul lor, puțin, și o să vedeți că...

Dl. primar: - Curtea de Conturi spune să ne dea banii și ni-i dă. Și noi, așa cum le dăm banii să își cumpere autobuze, . o să le dăm în interiorul investițiilor care urmează.

Dl. Ghilință G: - întreb construirea bugetului, nu este cumva vicioasă, din moment ce.?

Dl. primar: - Nu. Nu.

Dl. Varga G: - Trecem mai departe, la articolul 4. Supun la vot

Cine este pentru?

Unanimitate - 19 consilieri prezenți.

Dl. Varga G: - Articolul 5. Supun la vot

Cine este pentru?

18 pentru

1 abținere (dl.Mariș) - 19 consilieri prezenți.

Dl. Varga G: - Articolul 6. Supun la vot

Cine este pentru?

Unanimitate-19 consilieri prezenți.

Dl. Varga G: - Supun la vot proiectul, în ansamblu.

Cine este pentru?

16 pentru

• 3 abțineri (dl. Ghilință, dl.Lupaș, dl.Mariș,)-19 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 82 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv._________________________________________________________________

11

Proiect de hotărâre nr. 75/2013 cu privire la atestarea administratorilor de imobile din municipiul Arad- inițiativa primarului

Dl. Varga G: - A fost avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot

Cine este pentru?

Unanimitate - 19 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 83 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv.____________________________________________________________________

12

Proiect de hotărâre nr.54/2013 privind modificarea Hotărârii nr. 106/2009 a Consiliului Local al Municipiului Arad, privind aprobarea înființării serviciului comunitar de transport public local și a Regulamentului de organizare și funcționare a acestuia în municipiul Arad, republicată - inițiativa primarului

PREȘEDINTE DE ȘEDINȚĂ Xxxx X- Xxxxx Xxxxx

Dl. Varga G: - A fost avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot Cine este pentru?

Unanimitate - 19 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 84 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv._________________________________________________________________

13

Proiect de hotărâre nr.85/2013 privind aprobarea încheierii actului adițional nr.1 la contractul de administrare nr. 41701/2012, pentru imobilul situat în Arad, str. Eftimie Murgu nr.3-5- inițiativa primarului

Dl. Varga G: - A fost avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot Cine este pentru?

Unanimitate - 19 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 85 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv._________________________________________________________________

14

Proiect de hotărâre nr.84/2013 privind aprobarea încheierii actului adițional nr.11/2013 la contractul de concesiune nr. 6863/25.07.2002, pentru reglementarea activității de depozitare a deșeurilor în depozitul conform S.C. A.S.A. Servicii Ecologice S.R.L. - inițiativa primarului

Dl. Varga G: - Este o cerere pentru luarea cuvântului din partea domnului Xxxxxx Xxxxx. Aveți trei minute.

D-na Stepanescu L: - Domnul Foghiș a renunțat la cuvânt (și s-a retras din ședință n.n.). Dl. Varga G: - Bun. Deci, domnul Foghiș a renunțat.

Dl. Ghilință G: - Da. Eu am un amendament, când mi se permite.

Dl. Varga G: - Spuneți amendamentul.

Dl. Ghilință G: - Da. La încheierea actului adițional propun un punct, eu nu am contractul, ca să pot numerota articolele, însă amendamentul este așa: "Concesionarul va face demersurile necesare pentru obținerea de energie electrică, necesară funcționării deponeului, de la CET Arad, la un preț negociat.’’. Și, ca paranteză, prețul negociat poate fi cel al SC „Polaris” SA. Știm că „Polaris-ul” primește direct din bază. Cei de la tehnic știu! Punctul 2 al amendamentului: „Diferența de cost a energiei electrice se va regăsi în diminuarea costului de depozitare a deșeurilor de către SC „Polaris” SA’’. Și, mai departe, o să fac un amendament când va veni vremea - această diferență de preț să se regăsească în factura de salubrizare a cetățeanului. Știm cu toții că „Polaris”, „Metro” și alți agenți economici primesc curent direct din C.E.T. Este posibil ca și deponeul A.S.A. să ia curent direct din CET la un preț negociat, un preț legal, corect, dar care este mai mic decât prețul de piață. Și, în felul acesta, am putea diminua din factura cetățeanului, cu privire la salubrizare. Mulțumesc.

Dl.Varga G: - Da. Îi dau cuvântul doamnei secretar, cu privire la legalitate.

PREȘEDINTE DE ȘEDINȚĂ Xxxx X- Xxxxx Xxxxx

D-na Stepanescu L: - Domnule consilier, propunem ca aceste amendamente să facă obiectul unui alt proiect de hotărâre, pentru că nu vizează obiectul actului adițional, propus astăzi de dumneavoastră. Nu este în legătură cu obiectul actului adițional.

Dl. Varga G: - Vă retrageți amendamentul?

Dl. Ghilință G: - Da. Da.

Dl. Varga G: - Supunem votului .

Cine este pentru? Unanimitate - 19 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 86 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv._________________________________________________________________

15

Proiect de hotărâre nr. 97/2013 privind reglementarea prestării de către contravenienți a unei activități în folosul comunității - inițiativa primarului

Dl. Varga G: - Avizat favorabil în cadrul comisiilor. Avem un amendament. Domnule Mariș, vă rog.

Dl. Mariș F: - Se modifică articolul 1, alineatul 1 și articolul 3 al proiectului de hotărâre nr. 97/2013 de pe ordinea de zi a ședinței extraordinare a Consiliului Local   Municipal,   cu privire   la

reglementarea prestării de către contravenienți a unei activități în folosul comunității, care va avea următorul conținut: Articolul 1, alineatul 1 - „Se aprobă executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității de către contravenienți în domeniul întreținerii cimitirelor, domeniului public al municipiului Arad, în domeniul serviciilor publice, pentru desfășurarea de activități în folosul căminelor pentru copii și bătrâni, a orfelinatelor, creșelor, grădinițelor, școlilor, spitalelor și a altor așezăminte social culturale”. Articolul 3 - „În vederea ducerii la îndeplinire a prezentei hotărâri, conducătorul unității numește, prin decizie, persoanele din cadrul unității care repartizează sarcinile de muncă, supraveghează, controlează, pontează și ține evidența contravenienților sancționați cu prestarea unei activități în folosul comunității’. Mulțumesc.

Dl. Varga G: - Supun la vot articolul 1.

Cine este pentru?

18 pentru

1 abținere (dl.Lazurcă) - 19 consilieri prezenți.

Dl. Varga G: - Supun la vot articolul 3

Cine este pentru? Unanimitate - 19 consilieri prezenți. D-na Stepanescu L: - Numai la solicitarea instituțiilor publice și cu o prealabilă selecție. Sunt și contravenienți, care nu au reușit din cauza sărăciei, să-și plătească niște amenzi. Dl. primar: - Deci, cei care nu au reușit să-și plătească amenzi, ca în practica europeană, li se oferă, în contrapartidă, munca în folosul comunității. Noi îi repartizăm unde să meargă. Vor fi oameni care, chiar au uitat sau au făcut ceva, și, evident, poți să-i duci la o

PREȘEDINTE DE ȘEDINȚĂ Xxxx X- Xxxxx Xxxxx

școală. Vor fi oameni cu anumite probleme pe care nu-i vei duce la școală, îi vei duce, poate, în cimitire. Deci, noi vom face repartiția acestor oameni. Dar nu puteai să îi lași doar pe cimitir, că propunerea a fost, inițială, doar toată lumea la cimitir. Până la urmă pot merge, știți că în Europa și la biserici, dacă are copilul la școală, se duce la școala respectivă. A uitat să plătească amenda de la noi și va fi în proces, că se multiplică amenda, în momentul acela spune: „bun, eu plătesc amenda inițială, diferența, care crește, o primesc în ore muncă”. Și se duce la clasa unde are copilul și face ore muncă. Dar cu acordul nostru și a părții respective.

Dl. Varga G: - Bun. Supun la vot proiectul de hotărâre, în ansamblu.

Cine este pentru?

Unanimitate - 19 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 87 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv._________________________________________________________________

16

Proiect de hotărâre nr. 87/2013 cu privire la repartizarea unor locuințe construite prin Agenția Națională pentru Locuințe - inițiativa primarului

Dl. Varga G: - Avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot.

Cine este pentru?

Unanimitate-19 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 88 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv._________________________________________________________________

17

Proiect de hotărâre nr. 88/2013 pentru completarea Hotărârii nr. 4/2012, privind stabilirea Echipei de lucru pentru dezvoltarea și implementarea Planului de Acțiune

privind Energia Durabilă (P.A.E.D.) al Municipiului Arad - inițiativa primarului Dl. Varga G: - Avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot.

Cine este pentru?

Unanimitate-19 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 89 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv._________________________________________________________________

18

Proiect de hotărâre nr. 48/2013 privind instituirea taxei de reabilitare termică și a mecanismului de recuperare a sumelor avansate de Consiliul Local al Municipiului Arad, pentru blocurile de locuințe finanțate prin Programul Operațional Regional 2007-2013 - inițiativa primarului

Dl. Varga G: - Avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot.

Cine este pentru?

Unanimitate-19 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 90 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv._________________________________________________________________

19

Proiect de hotărâre nr.104/2013 pentru modificarea și completarea Programului local anual de creștere a performanței energetice la blocurile de locuințe, aprobat prin Hotărârea nr. 91/2010 a Consiliului Local al Municipiului Arad- inițiativa primarului

Dl. Varga G: - Avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot.

Cine este pentru? Unanimitate-19 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 91 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv._________________________________________________________________

20

Proiect de hotărâre nr.101/2013 privind aprobarea Proiectului tehnic și a indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiții „Reabilitarea termică a blocurilor de locuințe din municipiul Arad” - inițiativa primarului

Dl. Varga G: - Avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot.

Cine este pentru? Unanimitate-19 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 92 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv._________________________________________________________________

21

Proiect de hotărâre nr.102/2013 privind aprobarea cererii de finanțare și a cheltuielilor aferente proiectului „Reabilitarea termică a blocurilor de locuințe din Municipiul Arad (cererea nr. 1)” - inițiativa primarului

Dl. Varga G: - Avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot Cine este pentru?

Unanimitate-19 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 93 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv._________________________________________________________________

22

Proiect de hotărâre nr.103/2013 privind aprobarea cererii de finanțare și a cheltuielilor aferente proiectului „Reabilitarea termică a blocurilor de locuințe din Municipiul Arad (cererea nr. 2)”- inițiativa primarului

Dl. Varga G: - Avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot Cine este pentru?

Unanimitate-19 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 94 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv.____________________________________________________________________

23

Proiect de hotărâre nr.98/2013 privind aprobarea documentației de avizare a lucrărilor de intervenții a obiectivului de investiție „Reabilitarea canalizării pluviale la clădirea Primăriei Municipiului Arad”- inițiativa primarului

Dl. Varga G: - Avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot Cine este pentru?

Unanimitate-19 consilieri prezenți.

PREȘEDINTE DE ȘEDINȚĂ Xxxx X- Xxxxx Xxxxx

S-a adoptat Hotărârea nr. 95 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv._________________________________________________________________

24

Proiect de hotărâre nr.99/2013 privind aprobarea documentației de avizare a lucrărilor de intervenții a obiectivului de investiție „Mansardarea clădirii Primăriei Municipiului Arad”- inițiativa primarului

Dl. Varga G: - A fost avizat favorabil în cadrul comisiilor. Domnule Bognar, vă rog.

Dl. Bognar L: - Având în vedere că înainte de ședință am avut discuții vis-a-vis de acest lucru, să nu se înțeleagă că, de fapt, se modifică aspectul arhitectonic al clădirii primăriei, ținând cont că este un monument istoric deosebit, aș avea propunerea: „Mansardarea clădirii Primăriei Municipiului Arad - prin amenajarea podului existent”.

Dl. Varga G: - Supun la vot

Cine este pentru?

14 pentru

5 abțineri (dl.Rus, dl.Dolha, dl.Ghilință, dl.Lupaș, dl.Mihuța) - 19 consilieri prezenți.

Dl. Varga G: - Supun la vot proiectul de hotărâre, în ansamblu.

Cine este pentru?

Cine este pentru?

14 pentru

5 abțineri (dl.Rus, dl.Dolha, dl.Ghilință, dl.Lupaș, dl.Mihuța) - 19 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 96 a Consiliului Local al Municipiului Arad, cu amendamentul domnului Bognar.___________________________________________________

25

Proiect de hotărâre nr. 100/2013 privind aprobarea documentației de avizare a lucrărilor de intervenții a obiectivului de investiție „Lucrări de reparații capitale și modernizare a cotei din imobilul din Arad, Bulevardul Revoluției nr.97, aflată în administrarea Consiliului Local al Municipiului Arad”- inițiativa primarului

Dl. Varga G: - Proiectul a fost avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot Cine este pentru?

18 pentru

1 abținere (dl.Ghilință) - 19 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 97 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv.

Dl. Ghilință G: - Dacă-mi dați voie să-mi justific abținerea? Am propus și în comisie să se ia acordul celorlalți acționari din imobil și numai după aceea să supunem la vot, să vedem dacă sunt de acord sau nu sunt de acord. Și pentru că am sărit peste un punct, la care m-am abținut, cu privire la mansardare, eu am fost cel care am întrebat, am fost curios dacă se modifică arhitectura exterioară, am înțeles că nu, însă, am văzut că este un cost de 2.500 de euro pe metrul pătrat, ca să mansardăm un pod. Mi se pare enorm de mult. Motiv pentru care eu mă abțin la o astfel de investiție.

D-na Stepanescu L: - Nu s-a sărit peste punct, s-a inversat 24 cu 23.

Dl. Varga G: - Domnule primar, vă rog.

PREȘEDINTE DE ȘEDINȚĂ Xxxx X- Xxxxx Xxxxx

Dl. primar: - Deci, cu referire la punctul care este în discuție, noi, astăzi, aprobăm, avizăm, lucrări de reparații capitale și modernizare a cotei noastre, ca proiect. Pentru că fără noi, nici ei nu pot să facă, fără ei, nici noi nu putem face. Acest lucru s-a realizat când am aprobat banii. Acum eu încerc să vă spun proceduri, ca să nu repetăm.când am aprobat să se realizeze banii, atunci, am aprobat împreună, și facem studiul, ca să putem să participăm la modernizare, pentru că și ei au obligația. Încă, eu, aș fi încântat ca acolo unde avem noi spații, să fie toți de acord, cum au fost cei de aici. Deci, procedura, este finalizată, când am aprobat banii. Că, ar fi culmea, acum, când avem studiul gata, acum să-i întrebăm, că atunci, am cheltuit degeaba banii. Deci, lucrul s-a întâmplat înainte. Cu referire la primărie - înainte de-a supune studiile votului dumneavoastră, trebuie să ai avizul de la Patrimoniu. Deci, nu poți să vii în ședință, poți să vii în ședință și să spui cu amendament: „intră în vigoare hotărârea când se obține avizul de la Patrimoniu”. Deci, comisia a dat, normal, această mansardare, a verificat tot ce înseamnă datele. Comisia, care aparține Ministerului Culturii. Pentru că este un monument și, de aceea, domnul Bognar a încercat să vă pună o „codiță” în titlu, ca să garanteze încă o dată, dar garanția nu este nici titlul nostru, garanția noastră este avizul de la Monumente.____________________

26

Proiect de hotărâre nr.107/2013 privind aprobarea documentației de avizare a lucrărilor de intervenții a obiectivului de investiție „Reabilitarea clădirii unității militare Zona Gai”- inițiativa primarului

Dl. Varga G: - Proiectul a fost avizat favorabil în cadrul comisiilor. Supun la vot Cine este pentru?

Unanimitate - 19 consilieri prezenți.

Dl. Varga G: - Are cuvântul domnul primar.

Dl. primar: - Aș vrea să fac o mică informare. Noi am ajuns la faza la care din hotărârea de guvern de preluare a cetății, să îndeplinim și ultimul obiectiv. Am îndeplinit obiectivul nr.1, cel care spunea să le acordăm un teren pentru realizarea zonei de pregătire militară a lor, cred că 10 hectare, un poligon. Le-am acordat al doilea punct, care, scrie în hotărârea de guvern și l-au și primit - terenul pentru construcție de blocuri A.N.L. pentru zona militară. După blocajul pe care l-am avut anul trecut, când ni se spunea că noi trebuie să facem întreaga unitate militară, ultimul document pe care l-am primit „recunoaște” că noi nu putem să facem construcții noi. În hotărârea de guvern scrie: „Reabilitare Unitate Militară” și acest lucru, ai din C.F. clădirile, care trebuie reabilitate. Deci, nu poți să construiești ceva nou. Noi, astăzi, am aprobat documentația, partea noastră. Mă opresc aici cu prezentarea, pentru că am avut o discuție politică cu colegii consilieri și o să le arat săptămâna aceasta un document, pe care îi rog să-l ia, să-l analizeze și să-l dezbată politic-național. Pentru că, noi, după ce am avizat acest lucru, și intrăm în procedura de reabilitare a Unității Militare Gai, orice obstrucție a Guvernului, înseamnă proces între noi și ei, pe hotărâre. Dar, înseamnă și bani investiți de municipiu, care vor sta în Unitatea Militară Gai, dacă dânșii nu vor să se mute. Deci, noi am ajuns la faza la care ne-am îndeplinit toate obiectivele, fiind acum la obiectivul nr.3, la care avem bani în buget și la care trebuie să începem procedura de modernizare. Mulțumesc.

S-a adoptat Hotărârea nr. 98 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv.

PREȘEDINTE DE ȘEDINȚĂ Xxxx X- Xxxxx Xxxxx

27

Proiect de hotărâre nr. 70/2013 privind aprobarea rezultatului final al evaluării anuale a managementului la Filarmonica de Stat Arad - inițiativa primarului

Dl. Varga G: - Atât sindicatul cât și domnul Văcean au fost prezenți în cadrul comisiilor. Avizat favorabil. Domnul Moșneag are un amendament. Vă rog.

Dl. Moșneag O: - Da. Mulțumesc. Amendamentul constă în modificarea articolului 1, al doilea alineat, continuând cu „suplimentarea obiectivelor și criteriilor de performanță, în sensul introducerii unor cerințe, privind comunicarea intra și inter-instituțională, cât și promovarea imaginii instituției publice.” Mulțumesc.

Dl. Varga G: - Supun la vot amendamentul.

Cine este pentru?

Unanimitate - 19 consilieri prezenți.

Dl. Varga G: - Supun la vot proiectul de hotărâre, în ansamblu.

Cine este pentru?

18 pentru

1 abținere (dl.Lupaș) - 19 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 99 a Consiliului Local al Municipiului Arad, cu amendamentul formulat de domnul consilier Moșneag.________________________________

28

Proiect de hotărâre nr.47/2013 referitor la repartizarea spațiului cu altă destinație decât aceea de locuință situat în Municipiul Arad, Piața UTA, bl. I 10, ap. xx, pentru cabinet parlamentar - inițiativa primarului

Dl. Varga G: - Îi dau cuvântul domnului primar.

Dl. primar: - Așa cum știți, doamna deputat are acolo cabinetul. Ei i s-a întrerupt contractul, dar ea stă acolo și plătește utilitățile. Am înțeles discuția și o finalizăm. Dar, noi, astăzi, cred că este a treia oară când introducem acest proiect, numai noi avem de pierdut. Pentru că doamna deputat este în sectorul în care ea are contractul vechi, faptul că nu-l prelungim este vina noastră. Am înțeles discuția, știm solicitarea. Am stat la masă. Facem, pentru că mai avem câteva obligații, mai sunt câteva partide care cer sedii și toate aceste lucruri trec cu două treimi - 66%. Deci, numai noi avem de pierdut în cazul acesta. Să știm ce facem, pentru că, dânsa își duce viața mai departe, în zona respectivă.

Dl. Varga G: - Domnule Ghilință.

Dl. Ghilință G: - Domnule președinte, am o propunere, cu privire la acest punct, să-l amânăm până la ședința viitoare, în așa fel, așa cum spunea domnul primar, ca cele două solicitări și a parlamentarilor U.S.L. și a doamnei Boghicevici, să se discute în bloc. În așa fel ca și domnul deputat Măduța și Căprar, ca și doamna deputat Boghicevici, să poată intra în locațiile respective. Cu privire la faptul că doamna Boghicevici locuiește acolo, stă acolo, este un lucru bun, că, bun, asta este. Dar, eu aș zice că așa ar fi corect să avem o egală măsură pentru toți parlamentarii noștri. Motiv pentru care propun amânarea lui. Mulțumesc.

Dl. Varga G: - Domnule primar.

Dl. primar: - Deci, nu se pot trata egal pentru că doamna deputat stă acolo, plătește, că trebuie să plătească chiria. Pentru ceilalți parlamentari, care nu au fost parlamentari,

PREȘEDINTE DE ȘEDINȚĂ Xxxx X- Xxxxx Xxxxx

trebuie să le oferim un spațiu. Sunt două lucruri total diferite. În acest moment, cu cât amânăm proiectul, noi o să fim întrebați de ce? Că nu putem discuta de ce-l amânăm, pentru că noi, putem decide unde să dăm spațiul, la doamna Boghicevici, nu decidem un alt spațiu. La ea este simplu. Aici discutăm de o cerere, într-o locație, și trebuie să discutăm toate cererile, cu toate locațiile. Deci, sunt termeni diferiți. Eu v-am spus și la întâlnirea consultativă. De acord. Am și spus câte locații sunt, dar nu le comparăm. Dacă le comparăm, noi nu trebuie să gândim ca și târg. Acesta nu este târg. Eu am făc ut doar precizarea, să știți că doamna Boghicevici, din punctul ei de vedere, ea își îndeplinește, ea ne ține solicitarea, ea stă, plătește, noi nu încasăm. În comparație cu celelalte două cazuri, da, trei, că de fapt, sunt trei cazuri. De aceea v-am spus, toți ceilalți parlamentari, v-am spus, ne întâlnim, ne uităm și facem lucrul acesta, fără probleme.

Dl. Varga G: - Supun votului propunerea domnului Ghilință, amânarea proiectului de hotărâre.

Cine este pentru?

5 pentru (dl.Ghilință, dl.Lupaș, dl.Rus, dl.Mihuța, dl.Dolha)

2 împotrivă(dl.Cziszter și dl.Vlaicu)

12 abțineri - 19 consilieri prezenți.

Dl. Varga G: - Supun la vot proiectul de hotărâre.

Cine este pentru?

14 pentru

5 abțineri (dl.Ghilință, dl.Lupaș, dl.Rus, dl.Mihuța, dl.Dolha) - 19 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 100 a Consiliului Local al Municipiului Arad referitor la respingerea proiectului de hotărâre privind repartizarea spațiului cu altă destinație decât aceea de locuință situat în Municipiul Arad, Piața UTA, bl. I 10, ap. xx, pentru cabinet parlamentar.___________________________________________________________________________

29

Proiect de hotărâre nr. 7/2013 privind aprobarea modificării inventarului bunurilor aparținând domeniului public al Municipiului Arad - inițiativa primarului

Dl. Varga G: - Avizat favorabil în cadrul comisiilor. Domnul Moșneag are un amendament. Vă rog.

Dl. Moșneag O: - Amendamentul se referă la „eliminarea articolului 7 din proiectul de hotărârea nr.7/2013 cu privind modificarea inventarului bunurilor aparținând domeniului public al Municipiului Arad’. Mulțumesc.

Dl. Varga G: - Supun la vot amendamentul.

Cine este pentru?

14 pentru

5 împotrivă (dl.Ghilință, dl.Lupaș, dl.Mihuța, dl.Rus, dl.Dolha) - 19 consilieri prezenți. Dl. Varga G: - Supun la vot proiectul de hotărâre.

Cine este pentru?

14 pentru

5 împotrivă (dl.Ghilință, dl.Lupaș, dl.Mihuța, dl.Rus, dl.Dolha) - 19 consilieri prezenți.

Dl. Varga G: - Domnule primar.

Dl. primar: - Deci, o rog pe doamna secretar să urmeze procedura cu această hotărâre. Explicați-le procedura, vă rog frumos! Pentru că acest proiect a mai fost, au primit solicitările, de aici încolo, intrăm în procedura respectivă. Este pentru prima dată când se întâmplă așa ceva.

Dl. Ghilință G: - Domnule președinte, dacă-mi permiteți, o mică considerație, pentru că proiectul este laborios și are multe subpuncte, vă propun ca data viitoare să-l împărțim, pentru că sunt acolo școli, sunt obiective, care n-au nici o legătură cu discuția noastră, pe care o știți foarte bine. Noi discutăm despre o bancă pe strada Mețianu de 8.500 de euro și despre lucrurile acestea, care n-au legătură cu școala.

Dl. Varga G: - De aceea avem comisie și le putem discuta în cadrul comisiilor!

Dl. Ghilință G: - Disociați-le!

Dl. primar: - Am o rugăminte! Rolul nostru, al Consiliului Local, este de legiferare. Să nu trecem în alte roluri! A fost supus la vot. L-ați respins! Ați solicitat documente, ați primit documente! Sunt niște proceduri și, de aici în acolo, intrăm în ele! Este a doua oară, în care s-a votat împotrivă, ca Aradul să ia patrimoniul. Verificați ce înseamnă acest lucru din punct de vedere al poziției. Avem nu numai obligații, în poziția de consilieri avem și responsabilități. Și de aceea, o rog pe doamna să vă spună, de aici, ce înseamnă responsabilitatea. Pentru că sunt obligat să începem procedura. Pentru că, cineva s-a opus ca un patrimoniu, de o anumită valoare, să intre în interiorul administrației. Acele persoane, care s-au opus, vor răspunde de faptul că nu intră în patrimoniu. Nu este vina mea. Este o obligație. Dar nu există un cuvânt, este o obligație. Uitați-vă la legislație!

Dl. Ghilință G: - Domnule primar, numai o frază, nu aceasta a fost ideea noastră, să nu se înțeleagă greșit. Noi nu ne opunem intrării în patrimoniu a bunurilor. Dar nu înțelegem cum se pot cheltui asemenea bani și mai dorim explicații în continuare. Aceasta este toată ideea! Dar doar pe o parte din acest proiect!

Dl. Varga G: - Îi dau cuvântul doamnei secretar.

Dl. primar: - Aici avem responsabilități individuale. Ați spus cuvântul ”noi”. Nu știu cine sunt „noi”.

Dl. Ghilință G: - Eu vorbesc de grupul U.S.L., dar dacă vreți, în numele meu, eu nu o să votez niciodată, domnule primar, 8.500 de euro, o bancă în Mețianu!

Dl. primar: - Sunteți consilieri cu responsabilități individuale și, la nivel de patrimoniu, răspundem individual. Pentru că, în momentul în care am fost aleși și am jurat în fața comunității, este jurământ și față de respectarea unor legislații și obligații, chiar. Faptul că nu am făcut procedura atunci, și am înțeles că suntem la început, nu are sens, astăzi, să repetăm discuția de atunci. S-a văzut, dar rolul nostru este de legiferare. Este o legiferare asumată de instituție, de reprezentanți, de oameni, care semnează în fața Curții de Conturi tot ce se întâmplă cu patrimoniul. Faptul că legislativul nu a introdus în patrimoniu, va avea responsabilitate conform legii. Știți acest lucru!

Dl. Varga G: - Domnule viceprimar.

Dl. Bognar L: - Având în vedere că prin Dispoziția domnului primar răspund de comisia de inventariere și cred că, în situația în care noi trebuie să ajungem la o înțelegere sau la un consens, că nu este vorba de cheltuirea banilor, de acum, banii s-au cheltuit! Problema este că, ceea ce este acolo, trebuie să luăm în inventar. Păi, undeva sunt, deci, practic, aici este, cred că e o neînțelegere, deci, noi nu cheltuim banii prin această hotărâre, banii s-au cheltuit. În schimb, ne asumăm patrimoniul, respectiv a introduce în ceea ce are municipiul! Deci, este avuția municipiului, indiferent, acum, dacă intrăm în a cântări dacă au fost bani mai mulți sau mai puțini, cât era oportun să fie cheltuit pentru o bancă. Dar, aici, sunt oameni responsabili, care au testat piața au fost proiectanți, care au prevăzut aceste sume. Deci, eu, ca și președinte al acestei comisii, vă rog foarte mult, că altfel, aceste bunuri, care au fost pe bani cheltuiți din bugetul local, plutesc și nu-i bine.

Dl. Ghilință G: - Domnule viceprimar, cu tot respectul, dar nu ne subestimați! Noi, am înțeles exact despre ce este vorba. Cred că noi nu am fost înțeleși!

Dl. Varga G: - Mulțumim. Domnule primar.

Dl. primar: - Să știți că declarația aceasta, că ați înțeles, este perfectă pentru ceea ce urmează. Pentru că aceasta este rea voință. Este total diferit, este rea voință. Noi, astăzi, prin votul de astăzi pentru orice se întâmplă în patrimoniu, de pe lista respectivă, care nu este în interiorul municipiului Arad, răspund cei care nu au vrut să intre în interiorul municipiului Arad. Ca să știți, orice se întâmplă de azi încolo, în interiorul patrimoniului. Iar, faptul că dumneavoastră vorbiți de o bancă, v-am arătat proiectul pe fonduri europene și nu este o bancă.

Dl. Dolha I: - Domnule președinte, supuneți, din nou, proiectul la vot!

Dl. primar: - Asta, dacă votați, dacă votați, o să se supună la vot. Trebuie să argumentați solicitarea, ca să se poată supune la vot din nou.

Dl. Varga G: - Îi dau cuvântul doamnei secretar. D-na Stepanescu L: - Votul se poate relua în cadrul aceleiași ședințe, potrivit regulamentului și legii, în cazul în care, unul sau mai mulți consilieri declară că atunci când s-a supus, inițial, la vot, nu au fost deplin clarificate toate aspectele și a fost o stare de confuzie cu privire la vot. Dacă suntem într-o astfel de ipoteză, propunem reluarea procedurii de vot.

Dl. Dolha I: - De aceea, am cerut să-l propună din nou.

Dl. primar: - Haideți, vă rog frumos, reformulați ce a spus doamna, că lucrul acesta rămâne în stenogramă. Trebuie să rămână în stenogramă!

Dl. Ghilință G: - Să înțeleg că nu am fost în depline facultăți mintale sau n-am înțeles, vă rog să mă iertați!

D-na Stepanescu L: - Nu este vorba de dumneavoastră, domnule Ghilință. Domnul consilier Dolha a solicitat acest lucru și am prezentat cadrul legal în care, în aceeași ședință, se poate relua procedura de vot. Nu este vorba de dumneavoastră.

Dl. Ghilință G: - Doamna secretar, am înțeles, dar este a treia oară când îl votăm. Ce nu am înțeles, ca să-l repunem la vot? Aceasta era ...

D-na Stepanescu L: - Acest lucru am dori și noi să știm ce nu ați înțeles dumneavoastră, pentru că, deja, executivul a consacrat, îmi amintesc, două ore, la dispoziția dumneavoastră și a domnului consilier Ciupe, pentru a preze nta, în detaliu, absolut toate documentele care au stat la baza licitației și a publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene și în sistemul electronic al achizițiilor publice, a tuturor documentelor oficiale și publice de achiziție.

Dl. Ghilință G: - Doamna secretar, este în regulă, însă nu se poate să ne forțați votul, în condițiile în care investiția de pe strada Mețianu a fost votată cu o majoritate simplă, iar intrarea în patrimoniu, cu majoritatea mare. Nu este corect! Nu este moral!

D-na Stepanescu L: - Dar este legal!

Dl. Ghilință G: - Este legal, dar nu este moral să ne forțați!

Dl. Varga G: - Supun la vot solicitarea domnului Dolha, de a relua votul pentru proiectul de hotărâre înscris la numărul 29 al ordinii de zi.

Cine este pentru?

18 pentru

1 vot împotrivă (dl.Ghilință) - 19 consilieri prezenți.

Dl. Varga G: - Supun la vot proiectul de hotărâre.

Cine este pentru?

18 pentru

1 vot împotrivă (dl.Ghilință) - 19 consilieri prezenți.

S-a adoptat Hotărârea nr. 101 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv.

Dl.Varga G: - Mergem mai departe, la punctul 30 de pe ordinea de zi.____________________

30

Proiect de hotărâre nr.292/2012 privind concesionarea directă a unui teren proprietatea municipiului Arad, Piața Mihai Viteazul, către SC TOP SA Arad- inițiativa primarului

Dl. Varga G: - A fost avizat favorabil în cadrul comisiilor. Îi dau cuvântul domnului primar.

Dl. primar: - Intervin înainte, ca să vedem că avem, de fapt, două proiecte de hotărâri, un proiect care a fost respins, cel care este primul și un proiect al domnului consilier Ciupe, cu referire la a scoate la licitație sau la concesiune terenul respectiv. Și acum, aș vrea să facem discuția despre ceea ce înseamnă patrimoniu și administrarea lui într-o comunitate. Piețele întotdeauna se încearcă, ca ele să existe într-o unitate. Aradul a mai făcut o greșeală, prin anii 90, când în Piața Mihai Viteazul, sub un contract între SC TOP și anumiți comercianți, pe baza unor investiții ale lor, s-a ajuns la proprietatea, pe clădire, a unor căsuțe de acolo și terenul, public, al nostru. Lucrul acela a îngreunat și îngreunează tot ce înseamnă dezvoltare sau investiție, în zona respectivă. În acest moment, dacă ar fi și acest teren, unde, înainte, era PECO și noi, am făcut un anumit schimb cu terenul respectiv, pentru a închide un dreptunghi, SC TOP preia administrarea zonei respective. Așa cum știți, în zonă se vor face lucrări de canalizare și apoi modernizare a drumului, trotuarului și a parcărilor. În momentul în care introduci în acel dreptunghi un privat, tot sistemul, zona de aprovizionare, va fi alta, zona de a gândi, procedura, pentru că, pe strada respectivă, poți să faci stradă pietonală, care să se continue cu Cloșca, o oră de aprovizionare și apoi zonă pietonală. Toate aceste lucruri se schimbă datorită faptului că ai un sistem public și un sistem privat. Deci, eu înțeleg dorința și sunt de acord cu dorința de a găsi venituri, dar nu cred că aici este rolul de a găsi venituri pe 300 de metri pătrați, care intră în interiorul unui perimetru, pe care îl are, în acest moment, SC TOP, de la noi. Noi l-am dat la SC TOP. Deci, nu este nici măcar al SC TOP, ca și proprietate, noi l-am dat și ei îl administrează și ei îl modernizează. Dacă v -ați uitat în bugetul SC TOP, se închide o parte din piață. Ce o să facem, când persoana care poate concesiona sau

închiria terenul vrea să-ți închidă, nu cu un nivel, vrea să-ți închidă cu două niveluri mai înalt, pentru că legislația îi permite să fie cu două niveluri. Aș vrea să fim raționali și la acest proiect, să ne uităm că nu vrem să facem nimic, care să nu ducă într-o logică a lucrurilor, ca o suprafață de 300 metri pătrați care astăzi este a municipiului să o dăm cum am dat pieței și celălalt spațiu, în administrarea SC TOP. Sunt de acord, ca atunci când găsești o modalitate de resursă pentru comunitate este bine să o folosești. Gândiți-vă ce înseamnă să aloci pentru 49 de ani, să spunem concesiunea unei firme private, poate peste ani, 30 de ani, cum discutam despre ceea ce înseamnă trafic, trebuie să găsim întotdeauna locuri de parcare, locuri subterane, diferite forme, iar un apendic de 300 metri pătrați îți strică tot ceea ce înseamnă plaja perimetral, în care există astăzi piața. De aceea, aș vrea să gândiți cu responsabilitatea necesară față de ceea ce înseamnă astăzi 300 de metri pătrați în interiorul pieței.

Dl. Varga G: - Supun la vot proiectul de hotărâre. Cine este pentru?

18 pentru

1 abținere (dl Mariș)

Dl. primar: - Vreau să vă mulțumesc.

S-a adoptat Hotărârea nr. 102 a Consiliului Local al Municipiului Arad, în varianta prezentată de executiv._________________________________________________________________

31

Proiect de hotărâre nr.94/2013 privind concesionarea sau vânzarea prin licitație publică a unui teren proprietatea municipiului Arad, Piața Mihai Viteazul - inițiativa consilierilor locali Xxxxxxxx Xxx, Xxxxxx Xxxxxx-Xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxx, Xxxxx

Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, ____________________________Xxx Xxxxx X- Xxxxxx____________________________ D-na Stepanescu L: - Proiectul de hotărâre a rămas fără obiect, ca urmare a adoptării proiectului precedent.

Dl. Bognar L: - Ar trebui să menționăm când discutăm despre un proiect de hotărâre, în comisii am discutat proiectul acesta că nu este o intenție de a stopa o inițiativă din partea noastră, respectiv ca și consilieri, ci doar de a menține proprietatea publică care a fost a municipiului. Este foarte important ca domeniul public, proprietățile private ale municipiului să rămână păstrate pentru scopuri publice. Mulțumesc.

Dl. Ghilință: - Domnule președinte! Am un comentariu pentru că noi am propus și va urma proiectul nostru de hotărâre. Noi am propus concesionarea prin licitație. Aceasta este toată diferența. În caietul de sarcini se pot cuprinde limitele în care cine va concesiona în zonă, se poate dezvolta, pe de o parte. Pe de altă parte, nu trebuie să-l concesionăm pe 49 de ani, fiind piață, investiția imobiliară este minimă. Și atunci se poate concesiona pe 7 ani, 10 ani sau pentru nu știu ce perioadă, iar redevența să fie una convenabilă primăriei. Dl. primar: - Eu spun ca, pentru viitor, la fel cum a spus și domnul Bognar, trebuie să avem aceeași direcție. Ați văzut că eu nu am spus nimic când s-a făcut recomandarea de către dumneavoastră și domnul Bognar, ca unele spații, cum este Palatul Cenad, după care poți să închizi o clădire, să le preluăm. Rolul de a-ți crea un patrimoniu, e rolul administrației. Acum, noi discutăm exact despre un patrimoniu pe care vrem să-l închidem în administrarea noastră, nu să-l dăm în administrare privată. În momentul în care l-ai dat

PREȘEDINTE DE ȘEDINȚĂ Xxxx X- Xxxxx Xxxxx

în administrare privată, tu îi pui condiții, dar condiția ta este mai slabă decât legea. Tu nu poți să pui condiții care să încalce legea. Dacă acolo spune că poate să fie P+4, degeaba îi spui tu P+2, el se duce în instanță și câștigă procesul. Noi am pierdut, nu când eram eu primar, înainte, spațiile din piață. De exemplu, în piață este cunoscut că sunt câțiva oameni proprietari, ei sunt proprietari în aer. Noi nu putem astăzi, dacă astăzi ar fi bani europeni pentru modernizare piață, noi nu putem moderniza piața, pentru că sunt 4 oameni care stau cu construcțiile pe terenul nostru și pentru care nu reușești decât prin expropriere de utilitate publică, care durează vreo 4 ani. Deci, municipalitatea, trebuie să tratăm, cum am tratat corect, că dacă o să avem nevoie de spații, pentru Palatul Cenad, ne creăm patrimoniul. Acum, dacă se supune la vot proiectul, nu se mai votează, pentru că s-a votat celălalt proiect, pentru care v-am și mulțumit. Așa trebuie să gândim pe parcurs, pentru că noi avem un mandat de 4 ani, vin alții și alții. Această teorie de a-ți crea patrimoniul și a-ți întări forța a fost făcută de orice comunitate. Zilele acestea și-a asumat premierul în Parlament o legislație din punct de vedere al retrocedării, pentru că România a ajuns la capătul putinței de a plăti despăgubiri. Suntem singura țară care am ajuns la un nivel de nesuportat financiar, 8 miliarde de euro până acum. Aceasta înseamnă o autostradă jumătate de la Arad la București, aceasta înseamnă valoarea. Dacă ne întâlnim în delegațiile oficiale cu vecinii din Ungaria, să vedeți ce procedură de retrocedări au avut dânșii, încât patrimoniul a rămas la ei. Cea mai mare problemă în dezvoltare este patrimoniul, pentru că altfel se dezvoltă o economie cu un patrimoniu public, cum am realizat noi zonele industriale și altfel să lași pentru domeniul privat, pentru că se dezvoltă, dar neuniform. Aici este poate marea greșeală a României pentru că în acest moment, retrocedarea a venit și peste domeniul privat al comunității. Dacă vă uitați în CF-urile din Arad veți vedea că vorbește despre imperiu, aparținând terenurile și clădirile municipalității. Și totuși prin sistemul retrocedării noi am pierdut domeniul privat, putem spune că noi am fost naționalizați în timpul acesta, administrațiile locale.____________________

'            '                 32                        '

Proiect de hotărâre nr. 49/2013 privind rostirea Rugăciunii Domnești “Tatăl Nostru” înaintea ședințelor Consiliului Local al Municipiului Arad -____________________inițiativa consilierului local Ghilință Gheorghe____________________ Dl. Ghilință: - Domnule președinte, dacă-mi permiteți. Vin cu rugămintea, sigur la rugăciune, de a vota rostirea rugăciunii „Tatăl Nostru”. Dar, înainte de supunerea la vot aș dori să fac o mică considerație cu privire la raportul de specialitate, unde se arată că se creează obligativitatea de a rosti rugăciunea. Nicidecum nu se creează această obligativitate, o rostește doar cine dorește. O altă chestiune este că, da, statul este laic, da, așa este, dar noi suntem creștini. În jurământul pe care noi l-am depus ca și consilieri, primari, parlamentari ș.a.m.d., se încheie cu „Așa să-mi ajute Dumnezeu”, acesta a fost motivul pentru care eu am propus ca în ședințele ordinare, după intonarea Imnului de Stat al României, imn de stat, în care, dacă că o să vă uitați pe el, în ultima strofă, primul vers spune „Preoți, cu crucea-n frunte, căci oastea e creștină”, vedeți că există interferențe inclusiv în imnuri de stat. În simbolurile noastre naționale mai vechi și mai noi există această interferență. Din cauza aceasta eu am propus, sunt consilii în țară și municipale și comunale unde se rostește această rugăciune. Repet o rostește doar cine dorește și cine crede că o poate rosti. Vă mulțumesc.

PREȘEDINTE DE ȘEDINȚĂ Xxxx X- Xxxxx Xxxxx

Dl. Lazurcă: - Aș vrea să încep prin a-l felicita pe colegul pentru evlavia personală, de care probabil că dă dovadă. Aș vrea să îi atrag însă atenția, probabil suntem la finalul postului Paștelui și ispitele sunt foarte mari. Știm însă că diavolul ni se poate înfățișa uneori ca înger al luminii și că bunele noastre intenții pot de multe ori să fie pe lângă ceea ce ar trebui să facem. Și aș da un singur argument, dincolo de cel foarte pertinent legal, trimis de doamna Stepanescu, un argument teologic, acela că într-adevăr fiecare dintre noi suntem la un moment dat în viața noastră, mai buni, sau mai penibili, să spunem așa în sensul etimologic al cuvântului „creștin”. Dar, creștinismul este dincolo de opțiunea noastră personală o religie a libertății. Aceasta este definiția ei și diferența față de celelalte mari religii. Creștinismul este o religie a libertății. În momentul în care noi votăm ceva impunem o normă. Dumneavoastră spuneți că nu impunem obligativitate. Dacă dumneavoastră puteți numi votarea unei legi, pentru că ceea ce votăm are caracter de lege, un îndemn, o recomandare? Și dacă puteți să-mi oferiți exemple evanghelice în care Hristos a poruncit oamenilor să se roage, și nu i-a chemat cum se spune, și nu i-a convins. Și aș vrea să mai spun ceva, în istoria creștinismului, de câte ori s-a încercat reglementarea acestor aspecte liturgice în viața publică s-a ajuns la devieri foarte periculoase, la fariseism, la formalism și mai rău la bizantinism. De aceea, întrucât am văzut că majoritatea colegilor s-au abținut, m-aș fi așteptat din partea lor să-și exprime în mod clar, ca oameni ai democrației un vot împotrivă. Am ținut neapărat să iau cuvântul și să le recomand să voteze împotrivă, nu pentru că nu suntem buni creștini, ci dimpotrivă, pentru că suntem creștini.

Dl. Ghilință: - Domnule coleg, o singură chestiune. Sunteți într-o gravă și regretabilă eroare, îmi pare rău. Se pare, se pare că sunteți ispitit. Vă mulțumesc.

Dl. primar: - Să știți că eu sunt foarte de acord cu ceea ce înseamnă aplecarea față de valorile creștine. Poate că anii de comunism au făcut ca mulți să nu aibă șansa să cunoască valorile creștine. Nu dăm vina pe om, dăm vina pe sistem. După 1990 nu putem spune că am primit o educație a valorilor creștine, posibil am primit o infuzie, poate de evenimente creștine, dar nu o educație. Libertatea rugăciunii este personală, ea se poate face și când alții vorbesc, ea se poate face și înainte de ședință, ea se poate face și când ești în mașină, ea se poate face oriunde simți. Nu putem să o reglementăm. În perioada în care România are deja probleme și încep să existe discuții despre legalitatea căsătoriilor între bărbați, chiar cred că trebuie să ne aplecăm pe valorile creștine, dar nu cred că sub această formă. Pentru că, vedeți, jucăm cu modele. Eu nu cred că în Franța, dacă Hollande le-ar fi spus francezilor: când voi ajunge președinte în primul an o să legalizez așa ceva, nu știu dacă mai era el ales președinte. Eu cred că trebuie să ne gândim la ceea ce înseamnă creștinism și valori creștine la noi. Nu vreau să vă spun că și poate dumneavoastră ați trăit lucrul acesta mai puțin, că cei care vin la ședințele consultative, când se termină ședința consultativă eu îi rog să plece, și eu rămân singur, eu atunci mă rog pentru ce vom face noi aici. Eu pentru mine, eu pentru ce cred eu în oraș. Dar dumneavoastră vreți să ne puneți să ne rugăm poate fără crez, matematic. Lăsați-mă să mă rog cum vreau eu. Să știți că în Primărie, nu știu dacă știți, dar în Primărie există deja un grup de rugăciune. Sunt oamenii care se întâlnesc, aproape în fiecare dimineață, dar sunt liberi, ei au decis. Nu facem acest lucru prin hotărâre de consiliu, de aceea vă res pect opțiunea.

Dl. Ghilință: - Domnule primar, mă iertați, votul este liber. Dacă noi votăm liber.

Dl. primar: - Nu. Nu de vot este vorba. Eu aș vrea ca să facem lucrul acesta fără vot. Înainte de a intra noi în sală, noi cu noi, să avem rugăciunea. Pentru că uitați astăzi, deși au fost probleme grele în ședință, abordate cu sufletul curat, cu inteligență, cu gândirea pe perspectivă...

Dl. Ghilință: - Dar și cu ispită, trebuie să recunoașteți. Unii au fost ispitiți din colegii noștri, trebuie să recunoașteți.

Dl. primar: - Posibil, dar ușor, ușor am închis o ședință corectă pentru cetățeni, nu pentru noi. De aceea, cred că pentru a nu-i pune pe consilieri într-o poziție, destul de dificilă. Mie mi-a plăcut argumentul domnului Lazurcă și trebuie asumat, în sensul că nu vreau sub forma aceasta, eu sunt liber să mă rog cum vreau eu. Abținerea îți dă așa un balans să nu deranjezi pe nimeni. Ba nu, în creștinism, chiar trebuie deranjată lipsa de valori. În creștinism, creștinismul este libertatea , nu constrângerea. De aceea, cred că ați face un lucru bun pentru toți colegii, pentru toți colegii dacă ați cădea de acord să faceți dumneavoastră un pas creștinesc în lateral și să spuneți, rămâne propunerea aceasta pentru fiecare pentru că îi obligați să aibă o anumită reacție, care nu are legătură cu libertatea creștină. Credeți-mă că faceți un bine și pentru dumneavoastră și pentru consilieri și cred că, ușor, ușor prin ceea ce vom face noi în continuare în comunitatea noastră ne aplecăm bazându-ne pe valori creștine, în punerea în aplicarea lor pentru români.

Dl. Ghilință: - Domnule primar, pentru că timpul este scurt, acesta este motivul pentru care eu nu am venit cu tot felul de argumente, sunt multe argumente, însă, repet, nimeni nu obligă pe nimeni. Face fiecare cum dorește. Argumentația de nonvalori asociată cu creștinismul mi se pare cel puțin, nelalocul ei. Creștinismul în sine este o valoare dar nu vreau să discutăm despre aceasta și fiecare votează după cum dorește.

Dl. primar: - Acest lucru l-am spus și eu, creștinismul este o valoare, și acum ce facem

D-na Stepanescu: - Astfel cum rezultă din raportul de specialitate pe care vi l-am transmis, și am convingerea că l-a parcurs și domnul consilier, personal, apreciez gândul bun care însoțește inițiativa domnului consilier, cu toții apreciem acest lucru, dar trebuie ca norma să fie legală, și astfel după cum rezultă din susțineri, atât Constituția României, cât și Legea 489 din 2006 privind libertatea religioasă și regimul cultelor consacră un drept la exercitarea credinței religioase și nu o obligație. De aceea, nici Statul Român, ca stat laic, nu a impus prin legi obligația exercițiului credinței religioase. În acest sens, jurământul depus în diverse împrejurări, civile, cum ar fi jurământul depus de aleșii locali, de funcționarii publici, este însoțit de formulă religioasă, este consacrat ca o opțiune, ca un drept. Putem alege să depunem jurământul fără formulă religioasă. Împrejurarea că toți aleșii locali prezenți și toți aleșii locali din consiliul local din mandatul prezent au ales să depună jurământul cu formă religioasă este doar o premisă a faptului că și-ar putea da acordul, astfel cum spunea și domnul primar, pentru a se reuni în mod voluntar înaintea ședințelor consiliului local, fără ca programul să se suprapună peste comisiile de specialitate și ședințele consiliului local, de a se reuni voluntar într-un grup de rugăciune, asemenea grupului de rugăciune din Parlamentul României sau de pe lângă alte autorități și instituții publice din România și din străinătate. Dacă ar fi astfel revizuit proiectul de hotărâre nu ar fi nici un fel de problemă de legalitate. Despre oportunitate nu mai poate fi vorba pentru că s-a expus aici întreaga susținere. Mulțumesc.

Dl. Ghilință: - Vă asigur că o să-i iert pe toți cei care vor vota împotrivă. Voi reveni probabil anul viitor.

Dl. Varga: - Supun la vot întregul proiect de hotărâre. Cine este pentru?

4 pentru (dl Ghilință, dl Lupaș, dl Rus, dl Dolha)

3 împotrivă (dl Mihuța, dl Lazurcă, dna Nicșanu)

11 abțineri - 18 consilieri prezenți (dl Bognar ieșit din sală)

S-a adoptat Hotărârea nr. 103 a Consiliului Local al Municipiului Arad, pentru respingerea proiectului de hotărâre nr.49/08.03.2013 privind rostirea Rugăciunii Domnești „Tatăl nostru”._____________________________________________________________________________________

34

________Notificare zile concediu - dl Xxxxxxxx Xxxxxxx, Viceprimar al Municipiului Arad________ Dl. Varga: - Aduc la cunoștința Consiliului Local notificarea zilelor de concediu pentru dl Xxxxxxxx Xxxxxxx, Viceprimarul Municipiului Arad, pentru perioada 19.06.2013-09.07.2013. Înainte de a declara ședința închisă permiteți-mi să vă urez „Sărbători Fericite și un Paște Fericit”. Vă mulțumesc. La revedere!

Cu aceasta, ședința a luat sfârșit (n.n.)

(n.n. ședința s-a încheiat la ora 16:02:43)

Local C/Stenograme 2013/proces/verbal al ședinței CLM din 25.04.2013

1 ex. dosar șed. CLM 25.04.2013

1 ex. dosar Transparenta decizională 2013

PREȘEDINTE DE ȘEDINȚĂ Xxxx X- Xxxxx Xxxxx