Hotărârea nr. 90/2011
pentru aprobarea Studiului de oportunitate pentru achiziția de tramvaie noi întocmit de Poyry Infra GmbH – HanovraROMÂNIA
JUDEȚUL ARAD municIpiul ARAD CONSILIUL LOCAL
H O T Ă R Â R E A nr. 90 din 28 aprilie 2011 pentru aprobarea „Studiului de oportunitate pentru achiziția de tramvaie noi” întocmit de Poyry Infra GmbH - Hanovra
Consiliul Local al Municipiului Arad,
Având în vedere:
-inițiativa Primarului Municipiului Arad, exprimată în Expunerea de motive cu nr. 26.516 din 19.04.2011
-raportul Directiei Strategii Publice și Comunicare, Biroul Societăți Comerciale, Monitorizarea Serviciilor de Utilităti Publice înregistrat cu nr.26518 din 19.04.2011
-Hotararea Consiliului Local al Municipiului Arad nr. 54/2010 privind adoptarea bugetului general de venituri si cheltuieli al Municipiului Arad pentru anul 2010, cap. 84.02. „Transporturi” Titlul 55 - „Alte transferuri „ 55.01.12. „Investitii ale agentilor economici cu capital de stat”;
-adresa S.C. Compania de Transport Public S.A. Arad, înregistrată sub nr. 78412/2010 privind situația achizițiilor finanțate de către Consiliul Local al Municipiului Arad;
-adresa S.C. Compania de Transport Public S.A. Arad, înregistrată sub nr. 1642/2011, prin care Compania de Transport Public predă Primăriei Municipiului Arad „Studiul de Oportunitate în vederea achiziționării de tramvaie noi”;
-adoptarea hotărârii în unanimitate de voturi (20 prezenți din 23);
În temeiul prevederilor art. 36, alin.(6), alin.(1) lit. „a”, pct.14 și art. 45 din Legea nr. 215/2001, Legea administrației publice locale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se adoptă prezenta
Articol unic: Se aprobă Studiul de oportunitate „Achiziție de tramvaie noi” întocmit de Poyry Infra GmbH - Hanovra și înregistrat la Primăria Municipiului Arad sub nr. 10.004/2011, conform anexei, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
PREȘEDINTE DE ȘEDINȚĂ Xxxxxx Xxxxxxx
Red/Dact BML/BML Verif. SL
1 ex. Biroul Societăți Comerciale, Monitorizarea Serviciilor de Utilităti Publice
1 ex.Instituția Prefectului-Județul Arad
1 ex..Dosar ședința CLMA 28.04.2011
S E C R E T A R Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx
cod:PMA- S1-02
ROMÂNIA
- PROIECT -
A v i z a t SECRETAR Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx
JUDEȚUL ARAD
MUNICIPIUL ARAD
CONSILIUL LOCAL Nr.120 din 19.04.2011
H O T Ă R Â R E A nr. din 2011
pentru aprobarea „Studiului de oportunitate pentru achiziția de tramvaie noi” intocmit de Poyry Infra GmbH - Hanovra
Consiliul Local al Municipiului Arad,
Având în vedere:
-inițiativa Primarului Municipiului Arad, exprimată în Expunerea de motive cu nr. 26.516 din 19.04.2011
-raportul Directiei Strategii Publice și Comunicare, Biroul Societăți Comerciale, Monitorizarea Serviciilor de Utilităti Publice înregistrat cu nr.26518 din 19.04.2011
-Hotararea Consiliului Local al Municipiului Arad nr. 54/2010 privind adoptarea bugetului general de venituri si cheltuieli al Municipiului Arad pentru anul 2010, cap. 84.02. „Transporturi” Titlul 55 - „Alte transferuri „ 55.01.12. „Investitii ale agentilor economici cu capital de stat”;
-adresa S.C. Compania de Transport Public S.A. Arad, înregistrată sub nr. 78412/2010 privind situația achizițiilor finantate de către Consiliul Local al Municipiului Arad;
-adresa S.C. Compania de Transport Public S.A. Arad, înregistrată sub nr. 1642/2011, prin care Compania de Transport Public predă Primăriei Municipiului Arad „Studiul de Oportunitate în vederea achiziționării de tramvaie noi”;
În temeiul prevederilor art. 36, alin.(6), alin.(1) lit. „a”, pct.14 și art. 45 din Legea nr. 215/2001, Legea administrației publice locale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se adoptă prezenta
H O T Ă R Â R E
Articol unic: Se aprobă Studiul de oportunitate „Achiziție de tramvaie noi” întocmit de Poyry Infra GmbH - Hanovra și înregistrat la Primăria Municipiului Arad sub nr. 10.004/2011, conform anexei, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
PRESEDINTE DE SEDINTA
SECRETAR
PRIMARUL MUNICIPIULUI ARAD
nr.din
În temeiul prevederilor art.45 din Legea administrației publice locale, nr. 215/2001 cu modificările si completările ulterioare și ale Regulamentului de Organizare și Funcționare a Consiliului Local al Municipiului Arad, îmi exprim inițiativa de promovare a unui proiect de hotărâre cu următorul obiect „Studiului de Oportunitate pentru achiziția de tramvaie noi”, în susținerea căruia formulez următoarea
EXPUNERE DE MOTIVE :
Având în vedere:
Necesitatea innoirii parcului de tramvaie prin achizitionarea unor vehicule noi, cu podea joasa, confortabile, sigure si cu un grad sporit de securitate a calatoriei,
Necesitatea incurajarii folosirii transportului in comun care va avea ca efect cresterea numarului de pasageri, prin oferirea unor conditii de transport aliniate la standardele internationale,
Necesitatea reducerii poluarii, a cresterii vitezet de rulare si a mentinerii unor costuri mai mici de intretinere si reparatii,
Studiul de oportunitate privind achizitia de tramvaie noi, intocmit de POYRY INFRA GmbH - Hanovra si inregistrat la Primaria Municipiului Arad sub nr. 10.004/2011 .
Apreciez ca fiind oportună adoptarea hotărârii de consiliu, pentru aprobarea „Studiului de oportunitate pentru achizitia de tramvaie noi”, intocmit de POYRY GmbH - Hanovra si inregistrata la Primaria Municipiului Arad sub nr. 10.004/2011 .
PRIMAR, ing. Xxxxxxxx Xxxxx
Biroul Societăți Comerciale, Monitorizarea Serviciilor de Utilităti Publice Red/Dact Xxxxx Xxxxx
Primăria Municipiului Arad
Direcția de Strategii Publice și Comunicare
Societăți Comerciale, Monitorizarea Serviciilor de Utilităti Publice
Nr. ’/
RAPORT al serviciului de specialitate
Având în vedere :
-
- fondurile alocate in bugetul local pentru 2010, la cap. 84.02 - Transporturi, titlul 55 - Alte transferuri, 55.01.12 - Investitii ale agentilor economici cu capital de stat , in scopul realizarii/achizitionarii unui studiu de oportunitate privind achizitia de tramvaie noi, in suma de 100.000 lei,
-
- Studiul de oportunitate privind achizitia de tramvaie noi, intocmit de POYRY INFRA GmbH
-
- Hanovra, selectat ca urmare a procedurii de achizitie publica derulata in anul 2010 de catre SC CTP SA Arad, in baza fondurilor alocate in bugetul general al Municipiului pentru anul 2010,
-
- situatia existenta a mijloacelor de transport, privind gradul mare de uzura tehnica si morala cu efecte nefavorabile asupra costurilor de operare si necesitatea innoirii parcului de tramvaie prin achizitionarea unor vehicule noi,
Propunem aprobarea proiectului de hotărâre cu privire la „Studiului de Oportunitate în vederea achiziționării de tramvaie noi” în forma prezentată de inițiator.
ADMINISTRATOR PUBLIC, Xxxxxxx Xxxxx
DIRECTOR EXECUTIV, Xxxxxx Xxxxx
ȘEF BIROU, Xxxxxxxx Xxxxxxx
ÎNTOCMIT,
Xxxxx Xxxxx
G POYRY
Xxxxxx Xxxxx
T +49.511.929 75-72
M +49.172.454 6937
xxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx
CTP Arad
Studiu de oportunitate în vederea achiziționării de
5
tramvaie noi
Poyry Intra GmbH Calenberger Esplanade 1 D-30159 Hannover Germany
T+49.511.929 75-10
F+49.511.909 75-77
înregistrarea documentelor
|
Versiune |
Status |
Dată |
De către |
observații |
|
vl |
scrisă |
13/10/2010 |
Xxxxxx Xxxxx |
schiță |
Cuprins
-
1. Introducere
-
1.1. Obiective
-
1.2. Date de intrare
-
-
2. Evaluări
-
2.1. Evaluarea condițiilor
-
2.1.1. Moduri de onerare
-
2.1.2. Programarea vehiculelor
-
2.1.3. Repartizarea tipurilor de vehicule pe rute
-
-
-
2.I.3.I. Tipurile existente de tramvai sunt programate pe rute în funcție de capacitatea lor și de depou
-
2.1.3.2. Tramvaie noi
-
2.1.4. Repartizarea tipurilor de vehicule la Depouri / Ateliere
-
2.1.5. Viteza medie de operare
-
2.1.6. Semaforizare și sisteme de schimbare a macazului
-
2.1.6.1. Prioritatea la semafoare
-
2.1.6.2. Controlul macazurilor
-
-
2.2. Exploatarea rețelei
-
2.2.1. Descriere rețea
-
2.2.2. Alocarea materialului rulant nou
-
2.2.3. Kilometri realizați
-
2.2.4. înlocuirea vehiculelor
-
-
2.3. Flota de tramvaie existentă
-
2.4. întreținerea materialului rulant
-
2.4.1.1. Tehnologia vehiculelor
-
2.4.1.2. Atelier de lucru și întreținere
-
2.4.1.3. Condițiile din atelier
-
2.5. Infrastructura existentă
-
2.5.1.1. Liniile de întreținere
-
2.5.1.2. Peronul stațiilor
»
-
2.5.1.3. Zone de garare
-
2.5.1.5. Restrictii și Ajustări
-
3. Obiective referitoaree la reînnoirea flotei
-
3.1. Cerințe standard
-
3.1.1. Condiții de infrastructură
-
3.1.2. Cerințele clientului
-
3.1.2.1. Criterii tehnice
-
3.1.2.2. Program de livrare
-
-
3.1.3. Materialul rulant nou ce urmează să fie ales
-
3.1.3.1. Lista de produse și furnizori
-
3.1.3.2. Cerințe și condiții minime
-
3.1.3.3. Respectarea listei de produse oferite
-
-
-
2. Introducere
-
2.1. Obiective
Orașul Arad are o rețea de tramvai care se întinde pe o de 68.3 km și o flotă de 195 de tramvaie. Modernizarea infrastructurii și extinderea rețelei au progresat în ultimul deceniu. Materialul rulant cuprinde tramvaie convenționale de grupă diferită ca vârstă, produse inițial pentru Arad (Tatra, Timiș), precum și achiziționate second hand din Germania (Tatra, Duewag, MF Esslingen).
Modernizarea rețelei a ajuns la un asemenea stadiu în care merită să fie completată cu material rulant nou. în consecință, mai multe vehicule modeme, necesită costuri de întreținere reduse. Achiziționarea de material rulant modem va face parte, în mod evident, dintr-un demers ce are în vedere transformărea tramvaielor din Arad într- un sistem feroviar modem care să ofere o alternativă atractivă pentru autovehicule și mobilitate tuturor grupurilor de populație și de vârstă.
Acest studiu abordează modul în care se va face achiziția și condițiile de achiziționare de material rulant noi, beneficiile pe care le va genera, criteriile tehnice care apar caietul de sarcini cu privire la acestea.
-
1.2. Date de intrare
Următoarele date de intrare au fost utilizate:
-
• informații primite de la CTP Arad referitoare la termenii de referință
-
• informații primite de la CTP Arad în timpul misiunii din 09/2010, referitoare, în special, la registrul de material rulant, sistemul operare al flotei, parametri, desene standard de proiectare ale liniei de rulare, platforme de oprire și schema sistemului de alimentare
-
• un chestionar tehnic la care CTP Arad a răspuns în luna a 9a Z2010
-
• anchetă proprie la fața locului în timpul misiunilor la CTP Arad în 04/2010 și 09/2010
-
• scheme de întreținere pentru Tatra T4 de la furnizor
2. Evaluările
-
2.1. Evaluarea condițiilor
tramvaiele noi vor trebui să fie cât mai compatibile cu condițiile de infrastructură, exploatare și întreținere existente în Arad. Se poate, pe de altă parte, proceda la modificarea anumitor condiții pentru a maximaliza beneficiile noii generații de material rulant.
-
2.1.1. Moduri de operare
Operarea rețelei de tramvai din Arad nu diferă semnificativ de la alte sisteme:
-
• operarea se face pe ....trasee................, fără a fi nevoie de un sistem de semnalizare
-
• majoritatea tronsoanelor de linie sunt în cale dublă, lăsând doar o mică parte a rețelei în cale
simplă, unde semnalizarea fără semafoare de protecție este tolerabilă
-
• sunt utilizate unități cu un vagon, cu două vagoane și trenuri motor-remorcă
-
• operarea cu tramvaiul este supusă regulilor de trafic rutier
Există totuși o câteva particularități:
-
• în ciuda faptului că e un tramvai urban, rețeaua cuprinde o singură linie interurbană, între Arad
-
- Podgoria și Ghioroc (transformată într-o linie electrică cu ecartament îngust)
-
• mai semnificativ, operarea este efectuată pe schimburi, dimineața și seara, atât de către personal diferit, cît și de vehicule diferite.
-
2.1.2. Programarea vehiculelor
Flota de tramvaie din Arad este semnificativ mai mare decât numărul maxim de tramvaie necesar pentru orele de vârf din timpul dimineții. Acest lucru este susținut de un număr de motive:
-
• materialul rulant second hand a fost disponibil la un cost foarte modest și, în cele mai multe cazuri, are o vârstă semnificativă. A fost, prin urmare, necesară cumpărarea de tramvaie, mai mult decât era necesar, pentru a compensa potențialii timpi inactivi și pentru a permite utilizarea vehiculelor inactive ca surse de piese de schimb.
-
• Flota de vehicule cuprinde patru tipuri de vehicole bazate pe tehnologii diferite:
-
- Tatra T4R / T4D( de la Xxxxx Xxxxx, Germania)
Duewag GT6 și GT8 (de la Bielefeld, Bochum, Ludwigshafen, Mainz, Mannheim, Miilheim, Wiirzburg, Germania, și de la Innsbruck, Austria)
-
- Esslingen GT4 (Stuttgart) și
-
- M8S Duewag (Essen
Schimburile de dimineața și de după-amiaza sunt efectuate de personal diferit după cum e normal. Cu toate acestea, este evident că vatmanii și vehiculele sunt “TITULARIZATF’adică vatmanii utilizează întotdeauna același tramvai, practică destul de comună la operatorii de tramvai din Europa Centrală și de Est.
în acest caz special, vatmanii își schimba tura la prânz, duc tramvaiele în depou, iar după-amiaza se folosesc tramvaie diferite.
în consecință, se folosește
-
• un maxim de 49 tramvaie dimineața și
-
• un maxim de 31 tramvaie în orele de vârf de după-amiază.
Utilizarea de unități duble ar putea crește cifrele de mai sus. Cu toate acestea, este evident că, chiar și în timpul orelor de vârf, mai puțin de jumătate din flota de tramvaie este activă. Este mai mult decât probabil că aceast lucru se va schimba atunci când se va utiliza material rulant nou care va fi, probabil, utilizat pe parcursul întregii zile de operare.
PROGRAM DE CIRCULAȚIE 27.09.2010
|
Nr. |
Depoul |
Tip.vagon /sch.l (4:46-13:48) |
Tip.vagon /sch.ll (13:48-0:44) | ||||||||
|
GT-4 |
GT-6 |
GT-8 |
M8S |
T4D |
GT-4 |
GT-6 |
GT-8 |
M8S |
T4D | ||
|
1 |
U.TA |
0 |
9 |
7 |
0 |
13 |
0 |
4 |
4 |
0 |
10 |
|
2 |
Micalaca |
9 |
8 |
1 |
2 |
0 |
9 |
1 |
1 |
2 |
0 |
|
Total |
9 |
17 |
8 |
2 |
13 |
9 |
5 |
5 |
2 |
10 | |
Figura 1: maximul de flotă activă în timpul orelor de vârf de dimineață și după-amiaza
-
2.1.3. Repartizarea tipurilor de vehicule pe rute
-
2.1.3.1. Tipurile existente de tramvaie sunt programate pe rute în funcție de capacitatea lor și de depou (vezi mai jos).
-
• Nu sunt infrastructuri speciale și / sau limitări fizice.
-
• Cu toate acestea, două vagoane motor sau unități motor-remorcă sunt, în câteva cazuri, limitate de peroane scurte. Pentru toate stațiile noi, este folosită platformă cu o lungime standard de 62 m în care pot sta doua vagoane motor de toate tipurile existente în prezent.
-
2.1.3.2. Tramvaie noi
Limitarea tramvaielor noi pe anumite rute nu ar trebui restricționată pe cât mai mult posibil. Acest lucru se poate realiza dacă va fi ales materialul rulant corespunzător, sistemul neavând, în afară de limitările tipice care decurg din criteriile de proiectare, nici o particularitate care să limiteze utilizarea de tramvaie noi.
Desemnarea unor anumite rute poate fi mai degrabă datorată
-
• necesității unei anumite capacități și
-
• limitării de viteză, necesității de confort și productivitate.
Este de dorit ca linia 3 Făt Frumos - Gara Aradul Nou să fie alocată funcționării tramvaielor Se argumentează faptul că linia 3
-
• are incarcarea semnificativa
-
• utilizează coridoarele cele mai tranzitate din centrul orașului (B-dul Revoluției și C. Aurel Vlaicu)
-
• are cea mai mare parte din linie separată și
-
• va avea cea mai mare parte din calea de rulare renovată (secțiunea Gara Aradul Nou este, în prezent, în construcție).
Va fi de dorit, pentru motive de viteză și de productivitate, să se îmbunătățească prioritatea la semafoare, la intersecții și controlul la virajul la stânga pe Bulevardul Revoluției și pe CA Vlaicu,. Acestea sunt doar sugestii, nu limitări fizice.
-
2.1.4. Repartizarea tipurilor de vehicule la Depouri / Ateliere
Sistemul de transport cu tramvai are trei depouri:
-
• U.T.A., situat pe Str. Cocorilor
-
• Micalaca, situat între Calea Radnei și linia de cale ferata spre Sibiu și
-
• Ghioroc, situat în apropiere de punctul terminus al liniei suburbane de tramvai . Depouri active cu ateliere de lucru sunt la U.T.A. și Micalaca întrucât Ghioroc este de o importanță secundară pentru obținerea de venituri și găzduiește flotei veche interurbană și o substație de tracțiune istorică.
Atât U.T.A. cât și Micalaca au ateliere de lucru pentru întreținerea zilnică, atelierul principal de întreținere este la UTA, iar rebandajarea roților se face numai la Micalaca. Materialul rulant activ este atribuit celor două depouri principale după cum urmează:
|
Depot / Type |
Tatra |
Duewag GT6/8 |
Esslingen GT4 |
Duewag M8S |
|
U.T.A. |
X |
X |
- |
- |
|
Micalaca |
X |
X |
X |
Tabelul 1: Depou / tipul materialului rulant
-
2.1.5. Viteza medie de operare
Informații despre viteza de operare curentă sau realizabilă sunt, disponibile.
în condițiile tipice unei linii de tramvai urbane, care predomină în Arad, viteza comercială de nu mai puțin de 20 to 22 kilometri pe oră ar trebui să fie realizabilă.
-
2.1.6. Semaforizare și sisteme de schimbare a macazului
-
2.1.6.1. Prioritatea la semafoare
Nu există informații despre prioritatea la semafor. Este destul de probabil ca unda verde să nu fi fost încă pusă în aplicare.
-
• eventualele întârzierii la semafoare, de exemplu pe B-dul Revoluției, sugerează că un sistem de prioritate nu este încă în vigoare, în ciuda reconstrucției celui din urmă.
-
• Acest lucru poate fi atribuit, în mare măsură, la structurii și vârstei actuale a flotei, în care modernizarea flotei cu echipamente pentru acționarea semafoarelor poate fi dificilă și ar necesită o perioadă de amortizare destul de scurtă.
-
• cu toate acestea, este recomandabilă identificarea unui sistem preferat și a unei tehnologii pentru prioritatea la semafoare. Dacă acest lucru nu s-a făcut, el trebuie pus înpractică pentru tramvaiele noi.
-
2.1.6.2. Controlul macazurilor
în prezent, doar 12 din 105 macazuri ( în afara depourilor), pot fi controlate de la distanță, toate celelalte trebuie să fie setate, manual, de către vatmani, care trebuie să coboare din vagon și să utilizeze un levier. Numărul de macazuri automate este, pe de o parte, mult prea scăzut.
Noul material rulant trebuie să fie echipat cu un sistem de control, și linia (liniile) pe care vor rula noile vehicule, ar trebui - din motive de eficiență - să fie complet echipată (e) cu macazuri automate.
-
2.2. Exploatarea rețelei
Acest capitol se referă la alocarea de material rulant nou pe anumite rute sau linii.
-
2.2.1. Descriere rețea
Rețeaua de tramvaie s-a dezvoltat în mai multe decenii și a fost renovată în ultimii zece ani. Nici una dintre liniile existente nu a fost închisă. Rețeaua a fost prelungită cu 3.7 km pe Calea Aurel Vlaicu spre Piața Gai și zona industrială de Vest.
întreaga rețea este în cale dubla în afară de câteva secțiuni periferice:
-
• vest: Făt Frumos spre Piața Gai și Zona Industrială de Vest (Platforma de Vest)
-
• la nord: dincolo de gară la CET Arad
-
• la est: linia de tramvai suburbană spre fostul Combinat Chimic și Ghioroc.
Linia 3, alocată pentru materialul rulant nou, este, în întregime, în cale dublă și, în afară de câțiva metri spre Gara Aradul Nou, va fi total separată, (urmează să fie confirmat)
-
2.2.2. Alocarea materialului rulant nou
Așa cum s-a descris mai sus, rețeaua are foarte puține particularități, materialul rulant nou, ar trebui să poată să opereze fără probleme în rețea
-
• acolo unde calea de rulare este de o calitate corespunzătoare și tensiunea de tracțiune este compatibilă, și
-
• acolo unde material rulant este ales corespunzător.
O potențială limitare ar putea face o diferență semnificativă în ceea ce privește tensiunea de tracțiune. S-a înțeles că lângă linia de alimentare, tensiunea nominală poate depăși 1000 V. Voltajul energiei de frânare este, de multe ori, în jur de 900 V, iar echipamentele de tracțiune ar trebui să furnizeze, în condiții de siguranță, tensiuni ridicate. Acest lucru va trebui, totuși, să fie privit cu atenție înainte ca materialul rulant nou să fie desemnat și traseele atribuite. Utilizarea de material rulant nou ar trebui să fie mult mai mare decât în prezent. Este recomandabilă atribuirea de tramvaie noi pe liniile de tramvai ce constituie "coloana vertebrală" a rețelei, pe care se circulă la intervale scurte pe tot parcursul zilei, inclusiv în weekend, si pe care se va realiza un kilometraj anual ridicat care va da posibilitatea amortizării investiției.
-
2.2.3. Kilometri realizați
Statistica anuală de kilometri pe vehicul, a flotei existente, este, disponibilă. Cu toate acestea, kilometrajul anual al materialului rulant nou ar trebui să fie între trei și patru ori mai mare ca cel al vehiculelor actuale dacă
-
• este folosit pe parcursul întregii zile, în loc de o jumătate de zi,
-
• îi este atribuit un traseu cu o productivitate ridicată,
Un calcul aproximativ pentru Linia 3 oferă următoarele date:
-
• Lungime: cca. 11.2 km
-
• viteza comercială este de 20 .. 21 kilometri pe oră, timpul de întoarcere 10 min fiecare, durata cursei fiind de aproximativ 90 min
•18 ore de funcționare pe săptămână, 12 ore Sambata / Duminica, total 114 ore pe săptămână
-
• 114 * 60/90 = 76 călătorii dus-întors pe săptămână, aprox. 1,700 km pe săptămână, aprox. 85,000 km pe an.
O estimare mai conservatoare poate să ia în considerare un kilometraj anual între 60,000 și 75,000 km pe an.
-
2.2.4. înlocuirea vehiculelor
Capacitatea noilor tramvaie noi va fi
-
• echivalentă cu capacitatea tramvaielor Tatra cu două vagoane, 8 osii ca GT8 și M8S
-
• mai mare decât GT4 cu patru osii și GT6 cu șase osii, și, desigur, decât Tatra cu un vagon, precum și
-
• mai mică decât GT4 cu două vagoane și GT6 cu motor și remorcă.
Tipurile, numerele și grupele de vârstă ale vehiculelor actuale sunt după cum urmează:
|
Categorie |
Număr |
vârstă |
observații |
|
Tatra |
6 T4R 38 T4D 8 B4D (trailers) 50 in total |
|
T4D și B4D modernizate anual / mijlocul lui 1990 |
|
Duewag GT6 Duewag GT8 |
31 motor 3 remorci 6 motor dublu 40 in total 23 |
41 ani
| |
|
Esslingen GT4 |
32 |
47..50 ani | |
|
Duewag M8S |
9 |
35 ani |
Nu trebuiesc înlocuite |
Tabelul 2: tipuri existente de material rulant, numere și grupe de vârstă
în ipoteza că material rulant nou, va face de trei ori mai mulți kilometri anual ca cel existent, va fi posibilă înlocuirea cu un singur vagon nou:
-
• a șase vagoane Tatra
-
• a trei vagoane GT8 sau
-
• două sau trei vagoane GT4 sau GT6.
10 vehicule noi ar putea să înlocuiască
-
• întreaga flotă de Tatre sau
•2/3 din flota Duewag GT6 sau
-
• întrega flotă de Duewag GT8 sau
-
• aproape toată flota de GT4 sau
-
• o selecție din tramvaiele de mai sus.
Selecția poate fi făcută în funcție de câtă întreținere este necesară în viitor, consumul de energie, disponibilitatea materialului rulant, confort, atractivitate și, desigur, vârstă.
-
• Duewag și GT 4 au un robust control AL tracțiunii
-
• cele mai multe Tatra au fost renovate acum aproximativ 15 , 20 de ani, dar controlul accelerației de tracțiune este consumator de energie.
-
2.3. Flota de tramvaie existentă
Un registru al vehicului a fost furnizat de CTP și este anexat acestui raport. S-au purtat discuții referitoare la întreținerea și renovarea flotei existente Discuțiile au arătat că
-
• nici una dintre categoriile de vehicule nu necesită înlocuire imediată și
-
• nu există puncte specifice slabe ale unui anumit tip de material rulant care ar putea genera înlocuirea.
înlocuirea vehiculelor poate fi făcută, prin urmare, individual sau în funcție de categoriile și cantitățile menționate mai sus.
-
2.4. întreținerea materialului rulant
-
2.4.1.1. Tehnologia vehiculelor
Materialului rulant nou va introduce, la Arad, mai multe tehnologii noi și în special
-
• tehnologia vehiculelor cu podea joasă
-
• echipamente de tracțiune cu semiconductoare
-
• motoare cu tracțiune CA în trei faze
-
• echipamente modeme de control si comunicare cu mai multe funcțiuni decât cele de care dispune actuala flotă
-
• echipamente electrice montate, în cea mai mare măsură, în cutii pe acoperișul tramvaiului
-
• aranjament neconventional pentru tracțiunea motoarelor și pentru cutiile de viteză
-
• o diagnosticare la bord și un sistem de înregistrare a defecțiunilor
-
• posibilitate de aer condiționat
-
• posibilitate de ungere a flanșei roții și
-
• îndeplinirea celor mai recente standarde EN.
-
2.4.1.2. Atelier de lucru și întreținere
Acest lucru va necesita un set de investiții tipice în infrastructura și în echipamentele atelierului. Investițiile cele mai importante vor fi
-
• cel puțin o platformă suspendată de lucru pentru întreaga lungime a vehiculelor noi
-
• o macara suspendata pentru înlocuirea echipamentelor și containerelor (cutiilor )
-
• instalațiile de depozitare și reparații pentru containere (cutii ) și echipamentele lor și pentru posibilele unități AC
-
• echipamente de măsură și de diagnostic pentru controlul tracțiunii semiconductorilor
-
• hard pentru citirea și prelucrare datelor și software pentru statistici, avarii la monitorizare , planificarea întreținerii și înregistrarea activității de întreținere
-
• diverse instrumente specifice prevăzute / recomandate de furnizorul de tramvaie și
-
• stocarea pieselor de schimb și a logisticii într-un loc curat, organizat, cu condiții de siguranță și securitate.
Este evident că nu numai echipamentul atelierului va fi modificat, ci materialul rulant nou va genera necesitatea și oportunitățile pentru o întreținere mai bună și raționalizată materialului rulant în general.
-
2.4.I.3. Condițiile din atelier
Pe de altă parte, nu este de dorit ca materialul rulant nou să genereze nevoia de reconstrucție a depozitelor, atelierelor sau a altor amenajări.
Materialul rulant nou ar trebui, prin urmare, să corespundă, în cea mai mare măsură posibilă, amenajărilor existente. Limitarea lungimii va reieși din
-
• zona de canal (60 m)
-
• clădirea atelierului (32 m) și
-
• atelierul de vopsitorie (30 m).
în consecință, lungimea vehiculului ar trebui, din perspectiva atelierului, să nu depășească o anumită lungime 27-28 m pentru a putea rămâne pe platformă
-
• două vagoane + spațiu de mișcare pentru personal șiechipament în zona canalului
-
• un vagon + spațiu similar în atelier și vopsitorie fără reconstrucția infrastructurii civile.
-
2.5. Infrastructura existentă
Ateliere de lucru au fost abordate mai sus. Acest capitol se ocupă, prin urmare, de linia de întreținere, interfețele platformei, bucle și facilități de garare.
-
2.5.1.1. Liniile de exploatare-operare
în ultimii ani, linile de operare au fost reabilitate / nou construite pe o lungime de 25.6 km . Toate liniile de operare au bucle. Sau triunghiuri de întoarcere Majoritatea tramvaielor din Arad sunt, în consecință, simple, cu o singură față adică au o cabină a vatmanului și uși pe o parte. Numai tramvaiele second-hand cu șase osii, de la Bochum, sunt bi-directionale și permit servicii de transfer de la / la șantierele de construcții și de intervenții în caz de defecțiuni.
Tramvaiele noi ar trebui să fie echipate, de asemenea, single-direcțional, nu este necesar să se abată de la actualul model.
-
► Ecartamente
ecartamentele tipice dintre linii sunt
-
• 3,00 m, cu poli laterali sau deschideri transversale și
-
• 3,50 m, cu poli centrali.
lățimea vehiculului este de 2,30 m (vagoane M8S) și 2,20 m (toate celelalte). Ecartamentele de mai sus permit achiziționarea de vehicule de 2.30 m lățime. S-a înțeles că ecartamentele în secțiunile drepte sunt destinate pentru vagoane de 2.40 m lățime.
-
► înfășurătoare ( raza de maturare in curbe)
Infășurătoarele sunt determinate de deplasarea cinematică și dinamică la capătul peroanelor și pe secțiuni centrale.. Cu toate acestea :
-
• vagoanele Tatra T4 sunt destul de pretențioase privitor la deplasarea în exterior a curbelor
-
• vagoanele GT4 sunt atât de solicitante la deplasarea în interior, cât și în afară deoarece lungimea modulelor corpului lor este considerabilă și înclinația în curbe este destul de limitată. Acest lucru ar necesita alegerea liberă a materialului rulant nelimitând alegerea la vehiculele multi-articulate cu osii fixe.
S-a înțeles că distanțele căii de rulare în curbe au fost, inițial, alese pentru tramvaiele Timiș.
-
► Curbe de tranziție
Informații cu privire la curbele de tranziție nu sunt disponibile.decit pentru liniile reabilitate Cu toate acestea,
-
• sistemele tradiționale cu vehicule cu tehnologie cu boghiu a făcut destul de limitată utilizarea de curbe de tranziție în timp ce
-
• noua secțiune poate sau nu poate cuprinde curbele de tranziție. Operarea fără probleme pe rețeaua reabilitată sau nereabilitată, la o calitate bună sau modestă a căii de rulare, poate duce la tehnologii care sunt mai puțin sensibile la schimbări imediate de curbă, sub aspectul confortului si a siguranței de rulare
-
► Curbe S
Același lucru se aplică la schimbările rapide a direcției curbei de exemplu curbele S, cu scurte sau chiar fără porțiuni intermediare drepte. Rețeaua cuprinde câteva secțiuni în care restricțiile au făcut să fie scurte porțiunile intermediare drepte care sunt inevitabile. O astfel de situație este la Pta. Romana unde nu poate fi prevăzută nici o zonă dreaptă între două curbe opuse.
Figura 2: curbe opuse la Pta. Romana
Este, prin urmare, recomandabilă cumpărarea de material rulant care să nu necesite linii drepte mai lungi între curbe în direcții opuse.
2.5.1.2. Peronul stațiilor
-
► Lungimea peronului
reconstrucția curentă se efectuează cu o lungime standard a peronului de 62 m, în afară de secțiunile în care sunt folosite trotuarele.
Aceasta este în conformitate cu practica obișnuită și ar permite deservirea simultană a două tramvaie noi (sau a unui tramvai cu două vagoane), în cazul în care lungimea corpului lor nu depășește aproximativ 30 m.
40 din 106 stații au deja peroanele modernizate.
-
► înălțimea peronului
înălțimea standard a platformei pentru noile secțiuni este de 25 cm deasupra șinei (TOR), înălțimea podelei la intrarea în tramvaie standard cu podea joasă este între 30 și 32 cm si este reglabilă, deși într-o gamă foarte limitată.
Achiziționarea de material rulant ar limita diferența de înălțime pe verticală la 5 .. 7 cm, în condiții statice.
-
► Distanța între intrarea în vehicul și marginea peronului
Distanța standard dintre axa căii și marginea peronului este de 1,25 m pentru platformele nou construite.
Este posibil ca pentru materialul rulant nou, o lățime de 2,30 m va fi aleasă. Distanța pe orizontală dintre marginea peronului și podeaua vehiculului va fi de 10 cm, din nou în condiții statice și lungimea vehiculului în poziție complet liniară. Vehiculele cu o lățime de 2.40 m ar putea, teoretic, se se încadreze în aceste peroane, tramvaiele multi-articulate cu podea joasă tind, totuși, să se abată de la o poziție complet dreaptă cu excepția cazului în care sunt dotate cu amortizoare sau alte echipamente de direcție. Este recomandabil să se evite acest fel de complicații.
în cazul în care există o distanță între podeaua vehiculului și marginea peronului aceasta trebuie eliminată în timp, prin atașarea de tampoane de cauciuc la intrările în vehicule sau adaptându-le, sub altă formă, la marginile peronului. în ambele cazuri, contactul ocazional între vehicul și peron nu va conduce la deteriorăr
► Accesibilitatea
Critic pentru confortul pasagerilor și accesibilitatea pasagerilor cu handicap, în special pentru cei în scaun cu rotile, este totalul diferenței de înălțime pe verticală și distanța orizontală dintre marginea peronului și podeaua vehiculului la intrare. Acesta nu trebuie să depășească un total de cca. 10 cm pentru a îndeplini o mulțime de parametri
-
• mișcările cinematice și dinamice ale vehiculului
-
• sarcini statice și dinamice
-
• uzura jantei
-
• suspensii deformate
-
• inexactități în construcția peroanelor sau a căii de rulare
Cele menționate mai sus arată că, cel puțin la început, obiectivele de mai sus nu pot fi respectate în totalitate. Elemente care sunt mai puțin sensibile la defecțiuni de contact ocazionale pot fi folosite cu toate acestea, și pot fi procurate prin achiziția de material rulant nou.
-
2.5.1.3. Zone de garare
Liniile din depou și zonele de garare permit viteze mici și necesită condiții de aliniere și nu sunt la nivelul dorit. Renovarea liniilor este prioritară dacă se dorește productivitate eficacitate. Este, deci, recomandabilă selectarea tehnologiile pentru materialul rulant care sunt mai puțin sensibile defecțiuni.
Ueometria căii de rulare in sine nu va fi probiematica. Este, totuși, de dorit înlocuirea unor lame de la câteva macazuri, în scopul de a garanta siguranța la deraiere.
-
2.5.1.4. Starea reconstrucției liniei 3
Linia 3, alocată materialului rulant nou, a fost / este reconstruită după cum urmează:
|
Calea Aurel Vlaicu |
reconstruită |
|
Pța. Podgoria - B'dul Revoluției |
reconstruită 2009 - 2010 |
|
Pța. Romana |
reconstruită |
|
Calea Timișorii |
în construcție |
|
Str. Ștefan cel Mare |
Ca mai sus |
Tabelul 3: Starea reconstrucției liniei 3
La momentul livrării, linia 3 alocată materialui rulant nou va fi complet reconstruită, de la un capăt la altul.
-
2.5.I.5. Rezumatul Restricții și Ajustări
Cele de mai sus indică faptul că
-
• material rulant nou, dacă va fi ales în mod corespunzător, va fi compatibil cu parametrii de proiectare utilizați în prezent pentru aliniere si peron
-
• material rulant nou, ar trebui să aibă o sensibilitate scăzută la schimbărea curbelor și inexactității căii de rulare
-
• materialul rulant cu podea joasă va permite accesul pasagerilor cu handicapfără modificarea infrastructurii.
-
2.6. întreținerea lifrastructurii / Program de reconstrucție
Reconstrucția infrastructurii va fi continuată. Cu toate acestea, infrastructura liniei 3 va fi deja complet renovată la finalizarea construcției dintre Pta. Romana si Gara Aradul Nou. Este recomandabilă inspectarea stării acesteia la fiecare deviere pe care tramvaiele noi le-ar putea folosi în caz de întrerupere a serviciului, cum ar fi devierea prin Xxxxxxx Xxxxx, precum și liniile de acces în ambele depouri.
înainte de funcționarea inițială a materialului rulant nou, o verificare de accesibilitate a întregii rețele ar trebui să fie efectuată și care cuprinde:
-
• deraiere de siguranță
-
• siguranță la coliziuni cu obiecte fixe și
-
• siguranță împotriva coliziunii între două vehicule noi, și cu vehicule de orice alt tip în orice locație în cadrul rețelei. Posibilele limitări pot exclude și accesul, sau pot impune limite de viteză (pentru a limita mișcările dinamice). Acestea ar trebui să fie semnalizate, și vatmanii ar trebui să fie instruiți, înainte de orice operațiune a materialului rulant nou.
3 Obiective referitoaree la reînnoirea flotei
Acest capitol se referă la dimensiunile cheie și criteriile de tehnice bază pentru materialul rulant nou, care mai târziu vor fi reflectate în caietul de sarcini pentru licitație.
-
3.1. Cerințe standard
Cerințele standard vor fi cuprinse în caietul de sarcini a materialului rulant nou.
-
3.1.1. Condiții de infrastructură
Cerința standarde generate de condițiile de infrastructură și de funcționare sunt deosebit de
-
• metru ecartament
-
• 2.30 m la 2.40 lățime
-
• lungimea nu depășește ~ 28 m
-
• învelișul ( ?) dinamic limitat de distantele liniei în secțiunile drepte si curbe
-
• capacitatea de a rula cu două vagoane
-
• tensiune nominală de tracțiune de 750 V, tolerarea unor tensiuni mult mai mari (a se preciza)
-
• vagoane cu un singur capăt, cu o singură parte (ușile pe o parte și cabina vatmanului)
-
• sensibilitate scăzută la schimbările din curbură și inexactități ale căii de rulare
-
• condițiilor climatice înregistrate în Arad.
-
3.1.2. Cerințele clientului
3.. 1.2.1. Criterii tehnice
criteriile tehnice în funcție de cerințele clientului sunt:
-
• cu podea joasă la toate ușile cu înălțime de intrare între 30 și 32 cm
-
• 100% podea joasă
-
• 4 uși duble.
în plus, caietul de sarcini al materialului rulant este de natură să includă alte caracteristici tipice ale tramvaielor moderne, cum ar fi
-
• sistem de propulsie AC în 3 faze
-
• recuperarea energiei de tranare (cu opțiune de dezactivare)
-
• posibil aer condiționat, cel puțin în cabina vatmanului
-
• controlul ansamblul soluțiilor tehnice, sisteme de comunicare și de informare a pasagerilor
-
• sisteme de bord pentru controlul macazurilor și a semnalelor de prioritatea a traficului •numărarea electronică a biletelor și a pasagerilor
Mai trebuie să fie stabilite caracteristici ca
-
• locuri disponibile în perioadele de vârf și în afara perioadelor de vârf (tramvaile cu un singur capăt permit, în general, un raport mai bun între numărul de călători și scaune)
-
• aer condiționat
-
• afișări interioare și exterioare
-
• tipuri de scaune și tapițerie
-
• design exterior și interior
-
• scheme de culori.
-
4.1.2.2. Program de livrare
S-a înțeles că se dorește livrarea a 10 de vehicule în termen de 5 ani.
-
• 10 vehicule nu este un număr neobișnuit, dar de asemenea, nu este un număr foarte mare.
-
• Dacă se întinde peste 5 ani, livrarea medie a 2 vehicule pe an ar putea influența negativ costul
-
• a fi, mai degrabă, de dorit un flux continuu de fabricare, ideal de întreaga flotă, sau cu un prototip livrat în avans.
Situații similare au avut loc în Polonia câțiva ani în urmă, care au avut o influență negativă asupra furnizorului și a costului pe unitate.
-
3.1.4. Materialul rulant nou ce urmează să fie ales
Noile tramvaie din Arad vor fi destul de aproape de produsele standard, utilizate în industrie, selectându-se cel mai bun produs dintr-un un număr de opțiuni.
-
3.1.4.1. Lista de produse și furnizori
Tramvaiele noi din Arad vor fi în lungime de max. 30 m, din categoria podea joasă. Produse tipice și furnizori în ordine alfabetică:
|
furnizor |
tară 1 |
Produs |
Cat.1) |
Observații2) * |
|
Alstom |
F |
Citadis 302 |
M |
Disponibil doar la ecartament standard |
|
Alstom |
F |
Citadis 304 |
B |
Disponibil doar la ecartament standard |
|
Astra |
RO |
Imperio |
B |
licență/ componente Siemens; prototipce urmează a fi testat in Arad la începutul lui 2011 |
|
Bombardier |
D |
Flexity Classic |
B |
în prezent produs doar pentru ecartament standard |
|
furnizor |
tară |
Produs |
Cat.1) |
Observații1 |
|
Bombardier |
D |
Flexity Outlook |
M |
în prezent produs doar pentru ecartament standard |
|
Bombardier |
D |
Flexity Swift |
B |
în prezent produs doar pentru ecartament standard |
|
CAF |
ES |
low-floor tram |
M |
în prezent produs doar pentru ecartament standard |
|
HeiterBIick |
D |
Vamos |
B |
90% podea joasă; produs doar pentru ecartament standard |
|
Inekon |
CZ |
Pento |
M |
70% podea joasă; produs doar pentru ecartament standard |
|
Konăar |
hr2 |
Crotram |
M | |
|
Pesa |
PL |
SWING |
M |
în prezent produs doar pentru ecartament standard |
|
Pragoimex |
CZ |
Vario |
B |
70% podea joasă; produs doar pentru ecartament standard |
|
Siemens |
D |
Avenio |
B |
proiectat |
|
Siemens |
D |
Hermelijn |
M |
70% podea joasă |
|
Siemens |
A |
ULF |
S |
ecartament standard, livrat la Oradea |
|
Skoda |
CZ |
Elektra |
M |
70% podea joasă |
|
Skoda |
CZ |
ForCity |
B |
produs doar pentru ecartament standard |
|
Solaris |
PL |
Tramino |
M |
Prototip testat, ecartament standard |
|
Stadler |
CH |
Tango |
B |
71 % podea joasă |
|
Stadler |
D |
Variotram |
M |
produs doar pentru ecartament standard |
-
1) Categorii:
M : lungimi scurte, roți fixe, articulate
B: mai lungi, boghiuri rotative, articulații mai puține
S: o singură osie
-
2) categorii podea joasă:
100% = fără scări pe toată lungimea podelei
cazurilor, remodelarea ecartamentului va fi posibil. Numai în cazul produselor Alstom, remodelarea este mai puțin probabilă, deoarece producția este foarte industrializată, și propulsia poate fi dificil de ajustat în atelierele Siemens.
Cu toate acestea, remodelara este întotdeauna asociată cu costurile și ar crește costul unitar. Prin urmare, este de așteptat ca majoritatea furnizorilor să propună versiuni metru-ecartament la produsele lor și prețurile ar trebui să fie evaluate cu atenție.
-
• Același lucru se aplică la lățimea vagonului, majoritatea produselor fiind disponibile la 2,30 m și / sau 2.40 m lățime, numai Inekon, Pragoimex și produsele Skoda au lățimi mai mari.
-
• Arad va avea unele limitări la lungime, care decurg din lungimea peronului și a clădirilor atelierelor / infrastructură. Cele mai multe din tramvaiele de mai sus au o lungime puțin mai mare de aproximativ 30 .. 32 m. Teoretic, corpul tramvaiului se poate face mai scurt, adică este proiectat din nou, dar mai accesibil, deoarece afectează numai anumite secțiuni. Cu toate acestea, tramvaiele cu mai multe vagoane au tendința de a pierde din ușile pentru pasageri în acest stadiu, cum este indicat mai jos în comparație cu versiunile standard și cu cele mai scurte ca de exemplu Sirio AnsaldoBreda.
-
• așezarea ușilor, de mai sus, este o soluție excelentă dar nu ar satisface cerința CTP cu 4 usi duble și nu ar asigura o funcționare eficientă a tramvaielor în interiorul orașului cu schimb rapid de pasageri.
-
• vehiculele multi-articulate, cu module cu corp scurt și roți fixe au o reputație de siguranță la deraiere mai mică. Aceasta nu le exclude din Arad, ci ar trebui să fie specificate în Caietul de sarcini și atent monitorizate în timpul de achiziții publice.
-
• noua flota din Arad va fi printre primele livrări de nouă generație de tramvai din România.
Livrări anterioare de tramvaie Siemens ULF au fost pentru Oradea. Toate celelalte tramvaie sunt fie second-hand, fie complet renovate (în special București). Se va dori deci ca furnizorul să aibă o anumită experiență cu material rulant livrat în România, în mod ideal cu tramvaie și în special cu siguranța. Acest lucru nu-i va exclude pe producătorii mai puțin experimentați, dar va adăuga factori de risc la propunerile lor.
-
• tramvaiele noi din Arad vor deveni, de asemenea, demonstrative pentru renașterea liniilor de tramvai din România. întârzieri în livrarea și în darea în exploatare va fi greu de acceptat, și furnizorii trebuie să fie selectați în acest mod.
-
• în cele din urmă, cerința de 100% podea joasa este, de obicei, interpretată în două moduri:
-
- 100% podea joasa pe toată lungimea compartimentului pasagerilor sau
-
- 100% din usi si cea mai mare parte din compartimentului pasagerilor să fie cu podea joasă Aceasta din urmă permite concepte de vehicul cu boghiuri complet rotative.
-
3.1.3.3. Respectarea listei de produse oferite
în lumina celor de mai sus, pentru o verificare a conformității aproximative a produselor oferite în funcție de criteriile relevante vă prezentăm tabelul de mai jos:
|
Furnizor Produs |
ecartament |
100 % podea joasă |
Boghiuri 2.30 .. 2.40 m lățimea corpului vehiculului |
27..28 m llungime 4 uși duble 1) |
Furnizori cu experiență internațională |
Furnizori cu experiențiă i n RO |
observații |
|
Alstom Citadis 302 |
• |
• | |||||
|
Alstom Citadis 304 |
• |
• |
• | ||||
|
AnsaidoBreda Sirio |
w |
V |
w |
w | |||
|
Astra Imperio |
• |
• |
• • |
• |
• |
• |
(1) |
|
Bombardier Flexity Classic |
• • |
• | |||||
|
Bombardier Flexity Outlook |
• |
• |
• |
• | |||
|
Bombardier Flexity Swift |
• • |
• |
• | ||||
|
CAF low-floor tram |
• |
• |
• |
|
HeiterBIick |
Vamos |
• |
• |
• |
• |
(2) | |||
|
Inekon |
Pento |
• | |||||||
|
Koncar |
Crotram |
• |
• |
• | |||||
|
Pesa |
SWING |
• |
• | ||||||
|
Pragoimex |
Vario LFplus |
• |
• | ||||||
|
Siemens |
Avenio |
• |
• |
• |
• |
• |
(2) | ||
|
Siemens |
ULF |
• |
• |
• |
• |
• | |||
|
Skoda |
Elektra |
• |
• | ||||||
|
Skoda |
ForCity |
• |
• |
• |
• | ||||
|
Solaris |
Tramino |
• |
• |
(3) | |||||
|
Stadler |
Variotram |
• |
• |
• |
• | ||||
|
Stadler |
Tango |
• |
• |
• |
• | ||||
Table 1:
tramvaie multi-articulate cu lungime care nu permite 2 uși duble pentru modulul suspendat, de confirmat
observații:
-
(1) produs nou, construit sub licența Siemens, prototip de lansat la începutul lui 2011
-
(2) produs nou, proiectat
-
(3) produs nou, prototip testat, serii contractate pentru livrare
Cerințe economice
-
- vor fi adresate în a 2 a revzie a acestui raport-
Efecte sociale
-
- vor fi adresate în a 2 a revzie a acestui raport-
Cerinnțe specifice
Un tabel cu aceste cerințe este
prezentat mai jos:
cerințe
Criterii
observații
>
General
Mărimea flotei
10
Perioada de livrare
Nu mai mult de xx ani începând cu 20xx
Se va decide de către client
Durata în serviciu
minimum 30 ani
Opțiuni
Vehicule similare
Se va decideîn documentația de la licitație
cerințe
Criterii
observații
»
Livrare de piese de schimb întreținerea și modernizarea făcute de către furnizor
Furnizare în limite LCC
Operare
Mod de operare
Cale proprie si comuna cale proprie?
Formarea tramvaiului
Vagon simplu, două vagoane
Cuplu mecanic cu stocul existent sau cu înlocuirea vagoanelor defecte
Condiții Generale
»
Coduri și standarde
Române și UE
în caz de nesiguranță, România decide
Aprobarea măsurilor de siguranță
De către furnizorcu autoritatea română competentă
Se va decide de persoanele competente
Condiții de mediu
»
Condiții climaterice
-30°C / +40°C 550..880 mm ploaie / an
garare
afară
Corpul vehiculului
aspect
0 singură direcție
Cu un capăt, o singură parte
Cabină vatman
una
shunting controller at rear, in lockable cabinet
Lungime
27..28 m
to be refined against workshop building constraints
lățime
2.30 or 2.40 m
Se va decid eîn funcție de lungimea peroanelor,preferabil 2.30 m
înălțimea podelei
approx. 350 mm /
300 .. 320 mm
Compartimentul pasagerilor / intrarea pe ușă a pasagerilor
Low floor ratio
100 %
alternative proposals with fewer low floor permitted (tbd)
Capacitate minimă
40 locuri pe scaun 110 locuri în picioare 150 total
Spațiu de 4 pasageri în picioare pe metru pătrat
Uși pentru pasageri
4 uși duble pe o parte
Dacă e posibil, să fie dispuse pe toată lungimea vehiculului
Mecanism de rulare
ecartament
1,000 mm
cerințe
»
Criterii
observații
>
Calea de rulare
Deraieri fără problem de siguranță
Set de criterii și toleranțe, inspecții proprii prin licitație recomandările fiind făcute de participant
Sistem de Propulsie
Viteza maximă
70 km/h
Accelerare/ încetinire
(valori tipice)
Voltaj de tracțiune
750 V DC nominal
Robustețe la voltaje mari
Celectarea curentului
Pantograf situat deasupra vagonului
Prin sistemul cablul aerian din Arad
Controlul tracțiunii
3-phase AC
Recuperarea energiei de frânare
da
Opțiune de dezactivare
încălzire / Ventilație
*
HVAC
compatimentul: încălzire
Se va decide de către client
HVAC
Cabina vatmanului: aer condiționat
Se va decide de către client
Control și Comunicare
Sisteme de comunicare
Sisteme tipice de comunicare și control
Lista va fi detaliată în specificație
Panouri pentru informarea călătorilor
înăuntru și inafara
Va fi detaliat în specificație
sistem CCTV
Pentru întregul compartiment al pasagerilor
Cu înregistrare
Controlul macazului
Din cabina vatmanului
Va fi integrat un si stern cu alimentare externă
Semnale de prioritate în trafic
Acționată automat
Va fi integrat un si stern cu alimentare externă
Sistem de monitorizare a stării ( condiției)
Inclus statistici despre vehicul și înregistrări ale defecțiunilor
adaptat cu sistemul din depou
Sistem de coordonare a depoului
Interfață WLAN
Va fi integrat un si stern cu alimentare externă
Sistem de colectare a banilor și numărare a călătorilor
Aprovizionarea cu echipament pentru smartcarduri și numărare
Va fi integrat un si stern cu alimentare externă
â pâoâ^ci iiOi
Mediu
Zgomot interior / exterior
(valori tipice)
Material
reciclabil
Ca urmare a condițiilor tehnice, experiența furnizorului în livrarea la timp a tramvaielor în stare de funcționare ar trebui să fie stipulată în documentația de precalificare sau la licitație.
Având în vedere o comandă de 10 vehicule, următoarele produse rămân candidate:
|
• AnsaldoBreda |
Sirio |
|
• Astra |
Imperio |
|
• FLEXITY |
Bombardier Classic |
|
• Bombardier |
FLEXITY Outlook |
|
•CAF |
tramvai cu podea joasă |
|
• HeiterBlick |
Vamos |
|
• Koncar |
Crotram |
|
• Pesa |
SWING |
|
Siemens |
Avenio |
|
Hermelijn Elektra |
|
• Stadler |
Variotram |
|
• Stadler |
Tango |
în conformitate cu solicitarea de tramvaie cu 100% cu podea joasă, următoarele produse ar fi în continuare candidate:
|
• AnsaldoBreda |
Sirio |
|
• Astra |
Imperio |
|
• Bombardier |
FLEXITY Outlook |
|
•CAF |
tramvai cu podea joasă |
|
• Koncar |
Crotram |
|
• Pesa |
SWING |
|
• Siemens |
Avenio |
|
• Stadler |
Variotram |
Cerința de patru uși duble ar putea reduce lista la următoarele produse (cu excepția cazului în produsele șterse vor fi repuse în listă după modificări de proiectare):
|
• AnsaldoBreda |
Sirio (versiunea Gothenburg cu module suspendate mai scurte) |
|
• Astra |
Imperio |
|
• Bombardier |
FLEXITY Outlook (ajustat după versiune Bruxelles) |
-
• CAF tramvai cu podea joasă (probabil ca va fi posibil, dar nu este, încă,
construit)
-
• Koncar Crotram (în cazul în care ajustarea lungimii este posibilă)
-
• Siemens Avenio
-
• Stadler Variotram (versiune Graz)
După cum s-a menționat mai sus, capacitatea producătorilor de a furniza vehicule gata de rulare, cu condiții de siguranță acceptate, va fi esențială.
3.2. Cerințe economice
Acest capitol descrie evaluarea de scenarii cu și fără investiții în tramvaie noi, și consecințele acestora.
-
3.2.1. Comparație cost
-
3.2.1.1. Analiza NPV
Investițiile, operarea și costurile de întreținere sunt prezentate în scenarii, cu și fără investiții, în capitolele de mai jos.
O analiză a valorii actualizate nete a fost făcută pentru o perioadă de 30 de ani. Surse de date sunt prezentate în capitole separate. în cazul în care a fost posibil, au fost luate în considerare datele reale de la Arad sau date statistice oficiale din România. în cazul în care astfel de date nu au fost disponibile, au fost utilizate date de referință de la proiecte similare. Este de remarcat faptul că principalul obiectiv al acestui studiu este de a oferi o bază de comparație și a ajuta la luarea de decizii. Estimarea mai detaliată a costurilor va fi subiectul planificării, proiectării și schițelor din caietul de sarcini.
Valoarea actualizată pentru analiza NPV a fost obținută din intrucțiunile Comisiei Europene referitoare la analiza cost-beneficiu (CBA). A fost folosită valoarea specifică pentru România.
-
3.2.1.2. Speranța de viață a tramvaielor existente
Analiza pe o perioadă de 30 de ani se va potrivi, în mod evident, cu speranța minimă de viață a materialului rulant nou. Este totuși mai puțin aplicabilă adică scenariu fără investiții: •Flota de tramvai din Arad are o vechime cuprinsă între 27 și 53 de ani, cu o medie de 40,5 ani, deja. Niciunul dintre vehiculele existente nu vor fi folosite încă 30 de ani.
-
• scenariul A, care se referă la cazul în care nu se face nimic, ar trebui să facă tramvaie existente sî fie potrivite pentru această provocare. Aceasta ar cuprinde modernizări foarte amănunțite care ar duce la vehiculele aproape noi.
-
• Pentru a reflecta parțial această situație, unele dintre costurile pentru modernizarea vehiculelor au fost incluse în costurile de întreținere.
-
3.2.1.3. Scenarii
Scenarii cu și fără investiții se bazează pe presupunerea că tramvaiele
-
• sunt păstrate în stare complet operabilă în orice moment
-
• starea lor tehnică și valoarea financiară se păstrează pe întreaga perioadă
-
• sunt utilizate pentru întregul schimb toată ziua și săptămână
-
• Nici unul dintre tramvaie nu este retras din circuit din cauza daunelor sau vandalizare. Aceasta poate duce la un efort semnificativ de întreținere, dar este necesar pentru comparație: întreținerea va trebui, în ambele cazuri, să păstreze valoarea tramvaielor. Așa cum s-a descris mai sus, punctul de plecare pentru ambele calcule trebuie să se refere la:
-
• tramvaiele noi care vor fi livrate, în mod evident, în stare nouă.
-
• Pentru a deveni comparabile, tramvaiele existente ar trebui să fie aduse în condiții similare. Nu va fi realist să ia în considerare modernizarea ca nouă condiție. Costul pentru modernizare completă a fost pusă în discuție mai jos.
-
3.2.1.4. Vehicule de referință
-
► tramvaie existente
Ca tramvaie de referință din flota existentă, au fost alese tramvaiele T4R/T4D deoarece
-
• acestea ar putea fi înlocuite, aproape complet, cu tramvaie noi
-
• un cuplu de 2 vagoane au o capacitate similară
-
• costul energiei și datele de întreținere sunt disponibile oficial, și poate fi folosită experiența cu lătra din Germania de Est.
Flota candidată de tramvaie Tatra T4R și tramvaie T4D are o vechime cuprinsă între 27 și 39 de ani.
-
► tramvaie noi
Există un număr destul de mare de tipuri de vehicule care ar putea fi utilizate pentru comparație. Cu toate acestea, un singur tramvai cu dimensiuni comparabile și aproximativ același număr de axe este, evident, de preferat. Trei astfel de modele au fost alese pentru estimarea costurilor de întreținere.
Pentru estimarea consumului de energie de tracțiune, un sistem diferit (Hannover) a trebuit să fie ales, deoarece fiecare operator utilizează o flotă omogenă de tramvaie de 27 m și 28 m, toate dotate cu sistem de control al tracțiunii cu semiconductori și cu sistem de recuperare a energiei de frânare. Majoritatea altor operatori utilizează flote mixte de diverse tipuri, dimensiuni și sisteme de control al tracțiunii, ceea ce face ca datele lor să fie mai puțin comparabile.
-
3.2.2. Costul investițiilor
-
3.2.2.1. Costul investiției la materialului rulant
A fost anticipat faptul că flota inițială ar consta din 10 tramvaie noi. Deoarece furnizorul și produsul urmeză să fie stabiliți, a fost folosit un preț mediu de € 2.0 milioane de euro pe unitate. Acest lucru reflectă faptul că Arad nu are nevoie de vehicule special re-proiectate, precum și de contribuția potențială a furnizorilor locali / români, cum se procedează în multe alte țări, care ar trebui să contribuie la un nivel moderat de preț.
-
3.2.2.2. Costul suplimentar al investițiilor
-
► Infrastructura
Verificarea infrastructurii și revizuirea standardelor de proiectare nu au evidențiat necesitatea modificării sau ajustării infrastructurii existente. în consecință, costurile de investiții pentru adaptarea infrastructurii se așteaptă să fie la nivelul zero.
Cu toate acestea, ar trebui să fie instalată prioritatea la semnalele de trafic, independent de achiziția de material rulant. Aceasta este în afara domeniului de aplicare a achiziției publice de materialul rulant, dar ar trebui să devină o parte integrantă din îmbunătățirea infrastructurii de tramvai din Arad.
-
► depouri, ateliere
Inspecția depourilor și atelierelor de lucru nu a indicat nici o nevoie de modificare a clădirilor sau infrastructurilor civile, pentru a satisface cerințele de spațiu pentru materialul rulant nou. Amenajarea depoului și a atelierului poate fi, în consecință, limitată la echipamentele tehnice, necesare pentru întreținerea vehiculelor cu tehnologii noi. Astfel de investiții vor trebui făcute în orice caz, pentru introducerea de tramvaie moderne cu podea joasă și nu este, neapărat, legată de prima lor livrare. Nu va fi esențial ca toate echipamentele să fie disponibile în momentul livrării materialului rulant ci atunci când va fi nevoie, achiziția putând fi făcută pe parcursul a câțiva ani. Graficul prevede etapele între livrare, garanția furnizorului (de obicei 2 ani) și întreținerea de rutină până la prima mare inspecție după 8 ani.
Investiții imediate
Vor fi completate la livrarea de material rulant:
|
produs |
cost aproximativ mii euro |
|
Laptop-uri cu software pentru componentele relevante, cum ar fi unitatea de control a tracțiunii și frânării, sistemele de comunicare și de informare a pasagerilor |
6 |
|
Echipamente dinamometrice |
1 |
|
platforma de lucru cu macara (1,51) pentru acoperiș |
20 |
|
Telecomandă pentru aimentarea puterii de tracțiune |
1 |
|
Aparate de ridicare mobile cu panou de control |
15 |
|
Aparat de măsurare a voltajului |
2 |
|
Echipament de măsurare a valorilor arborelui pinion |
2 |
|
Echipament de lipire pentru înlocuirea pieselor lipite |
2 |
|
Unitate de sudare pentru repararea panoului V2A |
8 |
|
Dispozitiv de spălare pentru sistemul hydraulic de frână |
25 |
|
Total |
82 |
Tabelul 7: investiții imediate în atelierele de lucru
Investițiile după un an de operare
Se va completa mai târziu, după un an de operare cu materialul rulant nou
|
denumire |
cost aproximativ mii euro |
|
Dispozitiv pentru înlocuirea agentului de răcire |
5 |
|
Dispozitiv de încărcare a bateriei |
________2________ |
|
denumire |
cost aproximativ mii euro |
|
Dispozitiv pentru măsurarea forței de franare |
2 |
|
Dispozitiv pentru măsurarea forței de închidere a ușilor |
2 |
|
Total |
11 |
Tabelul 8: Atelier de lucru: Investițiile după un an
Investițiile în anul al 4 lea de operare
Se va completa mai târziu, după patru ani de exploatare a materialului rulant nou
|
Item |
cost aproximativ mii euro |
|
Platformă mobilă (ce poate fi ridicată pană la zona de lucru), inclusive pentru înlocuirea roților |
5 |
|
macara (51) pentru mișcarea și înlocuirea boghiurilor |
18 |
|
Dispozitiv de mare presiune pentru scoaterea motorului și a reductorului |
2 |
|
Dispozitiv de spalare cu apă fierbinte pentru curățarea boghiurilor |
5 |
|
Echipament pentru testare electronic |
10 |
|
Total |
40 |
Tabelul 9: atelier : Investițiile după patru ani
Investițiile pentru prima mare inspecție, după 8 ani de operare
Necesare pentru prima mare inspecție, se va finaliza după opt ani de operare cu materialul rulant nou
|
Item |
Approx. cost |
|
Echipament de lipire pentru panouri de plastic clusiv unitate de sudare |
T€ 3 |
|
Dispozitiv de verificare și întreținere a echipamentului de aer condiționat |
T€ 20 |
|
Echipament de întreținere și testare hidraulică |
T€ 30 |
|
Total |
T€ 53 |
Investiția totala pentru echipamentele necesare atelierului ajunge la 186.0006. Din cele menționate mai sus, se trage concluzia că furnizorii de material rulant fac verificări și măsurători la echipamente, cum ar fi: la laptop-uri și software, la instrumentele mecanice de măsură Ia livrarea vehiculelor, ceea ce va ajuta la limitarea costurilor inițiale. Deoarece o perioadă de 2 ani garanție este obișnuită, furnizorul materialului rulant va furniza, de asemenea, echipamente pentru reparații în această perioadă.
Aradul ar putea avea nevoie, în cele din urmă, de 40 - 50 de tramvaie noi de mărimea și de configurația discutată în prezent. în consecință, circa 25% din investițiile în echipamentele de atelier sunt legate de prima livrare.
► Instruirea personalului
tramvaiele noi vor necesita cursuri de formare a personalului de întreținere și a vatmanilor. Costul va depinde, în mare parte, de originea tramvaielor noi, nivelul de instruire a personalului , precum și de modul în care sunt manevrate și întreținute. Totuși, este puțin probabil ca aceste costuri să influențeze puternic decizia privind achiziționarea de tramvaie noi. Provizoriu, următoarele costuri au fost luate în considerare și sunt 100% atribuite la lotului inițial de 10 tramvaie noi:
|
Servicii externe |
Servicii interne | |||||
|
Anul |
Operațiune principală |
efort (om-ore) |
cost (80 € / om-oră) |
efort (om-ore) |
Cost (3 € / om-oră) |
Total |
|
2013 |
întreținere |
320 |
€25,600 |
1,280 |
€ 3,840 |
€ 29,440 |
|
2014 |
conducere |
160 |
€ 12,800 |
1,920 |
€ 5,760 |
€ 18,560 |
|
2015 |
conduce |
80 |
€ 6,400 |
960 |
€2,880 |
€ 9,280 |
|
Total |
560 |
€ 44,800 |
3,200 |
€ 12,480 | ||
Tabelul 11: cost aproximativ de formare profesională
-
3.2.2.3. Valoarea reziduală a tramvaielor noi
La sfârșitul perioadei de 30 de ani, tramvaie noi vor avea următoarele valori reziduale:
|
Cantitate |
Anul livrării |
Valoare residuală in 2040 |
Residuai value per car |
Residuai value per lot |
|
3 tramvaie |
2013 |
3 ani |
€ 200,000 |
€600,000 |
|
4 tramvaie |
2014 |
4 ani |
€ 267,000 |
€ 1,067,000 |
|
3 tramvaie |
2015 |
5 ani |
€ 333,000 |
€ 1,000,000 |
|
Total |
€ 2,667,000 |
Tabelul 12: valorile reziduale a tramvaielor noi
-
3.2.2.3.3.2.2.4. Valoarea reziduală a tramvaielor înlocuite
vehicule înlocuite vor fi amortizate integral. Nici o valoare reziduală nu a fost, prin urmare, estimată. Atunci când vor fi înlocuite, valoarea de fier vechi va compensa efortul de dezmembrare.
-
3.2.3. Costul de operare
-
3.2.3.1. energia de tracțiune
-
► tramvaie existente
tramvaiele Tatra cu control convențional al tracțiunii, așa cum sunt folosite în Arad, au un consum de energie de tracțiune de cca. 3,2 kWh / km, la patru opriri pe kilometru și 22 km / h viteza comercială.
Distanțele medii între stații sunt puțin mai mari în Arad, viteza comercială este, totuși, în același ordin de mărime: 3,0 KWh / km. Consumul de energie de tracțiune la un tramvai cu două vagoane ar fi în consecință de 6,0 kWh / km.
Kilometraje anuale similare pentru tramvaie noi sunt anticipate la 70,000 km pe an tramvai cu două vagoane, sau 140,000 km pentru cele două vehicule luate împreună, consumul de energie de tracțiune ar fi de aprox. 420,000 kWh / an.
-
► tramvaie noi
Așa cum s-a descris mai sus, un operator de referință cu o flotă omogenă de tramvaie de mărime similară a fost luat în considerare. Hannover are circa 300 de tramvaie de 27 m și 28 m lungime. Ele sunt ceva mai grele (bi-directionale, trepte pliante). Pe de altă parte, distanta de oprire medie este puțin mai mare decât în Arad, prioritatea la semnale de trafic este pe deplin pusă în aplicare, aproximativ 20% din rețea terce prin tuneluri, iar energia de frânare este destul de mare, toate acestea contribuind la reducerea consumului de energie.
în 2004, s-au consumat 76.0 milioane kWh energie de tracțiune, la 38.4 milioane de kilometri -vehicul pe an. Acest lucru relevă aproximativ 2.0 kWh pe kilometru pentru fiecare vehicul ceea ce este semnificativ mai scăzut. Aradul are condiții ușor diferite, cu potențial de vehicule mai ușoare, distanțe de oprire mai scurte și un profil de viteză mai mic. în consecință, au fost luați ca estimare 2.2 kWh pe kilometru pe vehicul.
Aceasta oferă un consum aproximativ de energie de tracțiune de 154,00 kWh pentru 70 de mii de vehicul-kilometr pe an.
-
► Costul energiei
economia de energie de tracțiune este, în consecință destul de semnificativă : 266,000 kWh / an.
Prețul energiei electrice pentru utilizatorii industriali a fost luată, din statisticile Eurostat, la 0.0811 € / kWh. Economiile anuale sunt în jur de € 21,500 pe vehicul nou pe an.
-
3.2.3.2. Vatmani
Tramvaie noi și tramvaiele existente vor fi utilizate după aceleași programe și vor același număr de kilometri pe an. Numărul de ore efectuate de vatmani vor fi aceleași și, prin urmare, nu este relevant pentru comparație.
-
3.2.4. Costurilor de întreținere
-
3.2.4.1. Personal
-
► tramvaie existente
Timpul necesar pentru întreținerea tramvaielor Tatra a fost luat de la CKD Tatra, implementat în Dresda. Acestea se bazează pe conservarea deplină a activelor și acoperă întregul ciclu de 8 ani. timpi pentru fiecare activitate
|
Activitate |
Timp aproximativ necesar |
|
Inspecție săptămânală |
30 min |
|
Inspecție lunară |
420 min |
|
Inspecție intermediară după 4 ani de operare + înlocuirea boghielor cu noile țipi de roți |
4,500 min + 1,600 min |
|
Inspecție principală după 8 ani de operare + înlocuirea boghielor cu noile țipi de roți și componente |
28,700 min + 9,500 min |
Tabelul 1311: timpi estimați pentru întreținerea de tramvaie existente
Timpi totali pentru un ciclu de opt ani
|
Activitate |
Timp aproximativ necesar |
|
Inspecție săptămânală |
12,480 min |
|
Inspecție lunară |
40,320 min |
|
Inspecție intermediară după 4 ani de operare + înlocuirea boghielor cu noile țipi de roți |
6,100 min |
|
Activitate |
Timp aproximativ necesar |
|
Inspecție principală după 8 ani de operare + înlocuirea boghielor cu noile țipi de roți și componente |
38,200 min |
|
Total |
97,100 min = 1,618 h |
Tabelul 1412: timpi estimați pentru întreținerea de tramvaie existente peste 8 ani
Cele de mai sus exclud costurile pentru neplanificate (în special accidente) reparații. Timpii necesari pentru o unitate formată din două vagoane va fi de 2 x 1618 = 3,236 ore. Totalurile sunt bazate pe vehicule în stare bună în anul zero, adică abia primite de la producător sau după o inspecție principală după 8 ani și după modernizare. Estimările nu se bazează pe vehicule care sunt deja în funcțiune atunci când începe ciclul de 8 ani. Este necesar, pentru tramvaiele din Arad, să se ia în considerare cel puțin costul unei inspecții principale (sau multiple) la începutul ciclului de 8 ani.
► tramvaie noi
timpul de întreținere planificat variază între furnizori și produse. în acest stadiu, doar ordinul de mărime va fi relevant. Au fost evaluate date reprezentative la tramvaie comparabile cu șase axe cu podea joasă de la trei operatori, s +a făcut o.
timpi pe intervale
|
Timpi pe activitate |
Timp necesar pentru personal |
|
2 săptămâni |
1 oră |
|
3 luni (luni 3, 6, 9) |
24 ore |
|
1 an (luni 12, years 1..3, 5..7) |
32 ore |
|
4 ani (ani 4) |
190 ore |
|
8 ani (ani 8) |
1,800 ore |
Table 2: timpi necesari pentru întreținerea tramvaielor noi
Timpi pentru un ciclu de 8 ani
|
Timpi pe activitate |
Timp necesar pentru personal |
|
8 x 26 x 2 săptămâni |
208 ore |
|
8 x 3 x 3 ani (ani 3, 6, 9) |
576 ore |
|
Timpi pe activitate |
Timp necesar pentru personal |
|
6 x 1 x 1 an (luni 12, ani 1..3, 5..7) |
192 ore |
|
1 x 4 ani (an 4) |
190 ore |
|
1x8 ani(an 8) |
1,800 ore |
|
Total |
2,966 ore |
Table 3: Timpi pentru întreținerea tramvaielor noi pentru un ciclu de 8 ani
Cele de mai sus exclud costurile pentru neplanificate (în special accidente) reparații. Timpii necesari pentru o unitate formată din două vagoane va fi de 2,966 ore.
-
► Costul forței de munca
Costul mediu pe oră de muncă a fost obținut din statisticile românești, adică € 2.94 / oră pentru anul 2009.
Acest lucru oferă costului forței de muncă pentru un ciclu de anul 8:
-
• tramvaie existente: 3236 x € 2.94= € 9514
-
• tramvaie noi: 2966 x € 2.94= € 8720.
Costul forței de munca este semnificativ mai scăzut, în comparație cu condițiile din Europa de vest.
3.2.4.2. Materiale, piese de schimb, consumabile externe
-
► tramvaie existente
Cheltuielile pentru piesele de schimb si materiale pentru un ciclu de 8 ani de întreținere a fost din nou luat din manuale tramvaielor Tatra T4D și experiența practică din Dresda.
inspecție săptămânală - valoarea medie a cheltuielilor: € 120
-
• Contacte pentru șunturi și accelerator
-
• unsoare pentru cutia de viteze
-
• lubrifianți
-
• carbon (motoare, pantografe, legare la pământ)
-
• cablul de cupru
-
• alte materiale
inspecție lunară - valoarea medie a cheltuielilor: 500 €
-
• frână saboți
-
• cardan arbori
-
• filtre
-
• alte materiale
inspecție intermediară la fiecare 4 ani - valoarea medie a cheltuielilor: de la € 25,000 la 30,000
-
• înlocuire boghiu, discuri noi roti
-
• înlocuirea de șanțuri diferite și relee
-
• înlocuirea din diverse contacte
-
• revizia acceleratorului
-
• revizia pantografului
-
• revizia / repararea ușilor
-
• revizia convertizorului (motor-generator)
-
• alte materiale
-
• Materialul continuare, pentru inspecție pe săptămână
inspecție principală la fiecare 8 ani - valoarea medie a cheltuielilor între 120.000 și € 100,000
-
• înlocuirea acceleratorului și a șunturilor de accelerare și frânare /, cu revizie completă
-
• înlocuirea de boghiuri, (revizie completă a osiilor, cutiilor de viteză si motoare, precum și cadre, bandaje noi pe roți, folosind parțial material nou)
-
• înlocuirea pantografui (revizie completă)
-
• înlocuirea cuplelor (revizie completă)
-
• înlocuirea convertorului (revizie completă)
-
• revizia ușilor (îndepărtare și remontare)
-
• repararea podelelor (sau înlocuire)
-
• repararea caroseriei vehiculului (oțel, precum și fibre din material plastic)
-
• vopsea exterior si interior
-
• alt material pentru inspecțiile săptămânale și lunare
Cheltuielile constau în utilizarea pieselor recondiționate, precum si a pieselor nou achiziționate.
Rezumatul intervalelor de întreținere:
|
interval activitate |
Cost aprox |
|
416 x € 120 săptămânal |
€ 49,920 |
|
96 x € 500 lunar |
€ 48,000 |
|
2 x 4- € 25,000 - 30,000 anual |
€ 27,500 |
|
1 x 8- € 100,000 - 120,000 anual |
€110,000 |
|
Total |
€ 262,920 |
Tabelul 1715: costul materialului pentru întreținerea tramvaielor existente
Costul de mai sus este pe vehicul, cu € 525,840 pentru un cuplu de doua vagoane. Nu se ia în considerare încă nici o revizie la începutul ciclului de 8 ani.
► tramvaie noi
în ceea ce privește costul forței de muncă de mai sus, au fost evaluate costurile de întreținere de la trei operatori tipici. Au fost folosite prețuri europene.
costul materialului și a pieselor de schimb pe intervale:
|
interval |
cost aprox |
|
2 săptămâni |
€50 |
|
3 luni (luni 3, 6, 9) |
€500 |
|
1 an (luni 12, ani 1..3, 5..7) |
€700 |
|
4 ani(an 4) |
€ 7,000 |
|
8 ani (an 8) |
€ 35,000 |
Tabelul 1816: cost Material pentru întreținerea de tramvaie noi pe interval costul materialului și a pieselor de schimb pe un ciclu de 8 ani:
|
interval |
cost aprox |
|
8 x 26 x 2 săptămâni |
€ 10,400 |
|
8x3x3 luni (luni 3, 6, 9) |
€ 12,000 |
|
6 x 1 x 1 an (luni 12, years 1..3, 5..7) |
€ 4,200 |
|
1 x 4 ani (an 4) |
€7,000 |
|
1x8 ani (an 8) | |
|
Total |
€ 68,600 |
Tabelul 1917: costul materialului și a pieselor de schimb pe un ciclu de 8 ani:
Se observă un total de € 68,600 pe vehicul pentru un ciclu de 8 ani. în plus, o remodernizare va avea loc de obicei după aproximativ 15 ani. în acest scop, a fost luat în considerare 20% din costul investiției (= € 400.000).
-
3.2.4.3. Comparație între materialul rulant nou și cel existent
Comparația se bazează pe un ciclu de opt ani, între două inspecții majore / reparații capitale, începând de la livrarea vehicului.
-
• Se ia în considerare costul cu forța de muncă și cel al pieselor de schimb / materiale.
-
• pentru a aduce tramvaiele existente în stare comparabilă, s*a luat în considerare de 1,5 ori costul unei inspecții principale la 8 ani / revizia este considerată ca o recondiționare suplimentară la începutul ciclului de întreținere, precum și ca o renovare la mijlocul perioadei de viață, dacă acest lucru este, de asemenea, făcut pentru materialul rulant nou.
|
Tramvaie existente (cuplu) | |
|
personal |
€ 3,744 |
|
Piese de schimb, material |
€ 220,000 |
|
Total |
€ 223,744 |
|
Total x 1.5 |
€335,616 |
Tabelul 2018: costul aproximativ de recondiționare suplimentară la începutul ciclului de întreținere
|
ciclu de 8 ani |
Tramvaie existente (cuplu) |
|
personal |
€9,514 |
|
Piese de schimb, material |
€ 525,840 |
|
recondiționare extra |
€335,616 |
|
Total |
€ 870,970 |
Tabelul 2119: costul de întreținere a tramvaielor existente pentru un ciclu de 8 ani, cu extra
|
ciclu de 8 ani |
Tramvaie existente (cuplu) |
|
personal |
€9,514 |
|
Piese de schimb, material |
€ 525,840 |
|
ciclu de 8 ani |
Tramvaie existente (cuplu) |
|
Total |
€ 535,354 |
Tabelul 2220: costul de întreținere a tramvaielor existente pentru un ciclu de 8 ani, tară recondiționare suplimentară
Acestea sunt valabile dacă vor fi înlocuite 2 tramvaie Tatra. Cu toate acestea,
-
• în cadrul regimului de operare curent, vor fi înlocuite 4 tramvaie Tatra și
-
• înjur de 5 tramvaie Tatra vor fi înlocuite.
Pentru comparație,
-
• înlocuirea a 2 Tatre cu recondiționare suplimentară și
-
• înlocuirea a 2 Tatre fără recondiționare suplimentară a fost luată în considerare. Orice altă Tatră care se înlocuiește va fi dezmembrată, și nu apare în estimarea costurilor. Este de remarcat faptul că comparația costul este bazată pe păstrarea în continuare a valorii activelor de material rulant, atât noi, cat și existente, de aceea costul actual în Arad poate fi diferit.
Comparația arată
|
Un ciclu de 8 ani |
Tramvaie existente (4 vagoane) |
Tramvaie noi (1 vagon) |
|
personal |
€ 19,028 |
€ 8,720 |
|
Piese de schimb, material |
€ 1,051,680 |
€ 68,600 |
|
recondiționare extra (2 vagoane) |
€335,616 |
n/a |
|
Total |
€ 1,406,324 |
€ 77,320 |
Tabelul 2321: Comparație între costurile de întreținere pentru un ciclu de 8 ani
-
3.2.5. Fluxul de numerar
Fluxul de numerar net și calculele au fost făcute pentru următoarele scenarii:
-
• introducerea a 10 tramvaie noi
-
• exploatarea a 10 seturi de Tatra cu două vagoane, cu retehnologizare, exploatare și întreținere a 20 l atre (cazul în care nu tace nimic)
-
• ca mai sus, cu recondiționarea a 20 și exploatarea și întreținerea a 40 de Tatre (caz în care nu face nimic la sistemul de operare curent).
Cele de mai sus oferă, la o rată de reducere de 5%:
|
tramvaie noi |
20 tramvaie Economii |
40 tramvaie Economii |
|
vechi |
vechi | ||||
|
Total numerar |
€30.153.606 |
€ 37.006.695 |
€6.853.090 |
€ 57.082.470 |
€ 26.928.865 |
|
NPV at 5 % |
€22.921.054 |
€ 19.615.482 |
-€ 3.305.572 |
€29.902.611 |
€6.981.557 |
Tabelul 24: Fluxul de lichidități (rata de discount de 5%)
Economiile indicate prin înlocuirea de tramvaie vechi sunt în ambele scenarii pozitive. Valoarea netă actualizată este pozitivă prin înlocuirea a 40 de tramvaie vechi (care corespunde cu sistemul de operare prezent) și negativă prin înlocuirea a numai 20 de tramvaie vechi (care este ipotetică). Rezultatele negative NPV sunt destul de comune pentru proiecte de transport public și indică, în acest caz, că investiția creează o rată de recuperare mai mică decât 5% dobândă. Calculele fluxului de numerar și NPV sunt limitate și direct măsurabile, rezultatele financiare de la operator nu includ beneficii economice indirecte pentru comunitate.
Ratele financiare interne de rentabilitate ar fi
-
• aproximativ 2,5% pentru scenariul înlocuirii a 20 de Tatre și
-
• până la 10% pentru scenariul înlocuirii a 40 de Tatre.
Evaluarea proiectului de către instituții financiare internaționale necesită un minim de aproximativ 2-3% pentru sustenabilitate a proiectelor de transport public. Investiția ar trebui să fie, prin urmare, recomandabilă în ambele scenarii.
-
3.2.6. întreținerea de către un furnizor extern
-
3.2.6.1. Opțiuni de contractare
De întreținere a materialului rulant nou se poate face
-
• fie în casa (de către operator) sau
-
• de către un furnizor extern.
Acesta din urmă poate
-
• să fie furnizorul materialului rulant (de exemplu în Budapesta, Bergen (NO), ca parte a unei achiziții publice de material rulant)
-
• sau orice alt furnizor de întreținere (de exemplu, ca în Dublin, ca parte a achiziții publice separate).
Pentru Arad, considerațiile de mai jos sunt limitate la întreținerea făcută de către furnizor luând în considerare faptul că orice alt furnizor disponibil pe plan local nu ar fi familiarizat cu tehnologiile specifice ale tramvaielor cu podea joasă. Furnizorul poate folosi o combinație de personal intern și extern. Cost unitar pe oră pot fi în consecință mai mare, costurile de întreținere plătindu+se pe baza sumei forfetare. Cu timpul, numărul personalului intern va crește, întreținereafacută de orice sursă externă va înlocui, în mod evident, o parte din forța de muncă a operatorului.
Acest lucru va fi totuși limitat dacă
-
• durata de întreținere facutăde către furnizor va fi limitată și
-
• Personalul propriu al operatorului, va prelua operațiunea de întreținere după un anumit număr de ani.
în acest scop, personalul operatorului terbuie să capete experiență în timpul în care întreținerea este efectuată de către furnizor, cum se practică în prezent în Budapesta.
.6.2.3.2 Particularități ale Aradului
Situația din Arad este specifică pentru tercerea la tramvaie cu podea joasa si presupune:
-
• Tehnologia cu podea joasă va fi nouă la Arad.
-
• Nu există experiență cu tramvaie cu podea joasă în afară de Oradea unde a fost aplicat un concept unic.
-
• Chiar dacă este ales un produs care a fost testat, acesta va fi nou pentru Arad și pentru România.
-
• în acest scop, infrastructura atelierelor va fi modernizată și regimul de întreținere va fi modernizat.
în ciuda faptului că e o provocare importantă pentru CTP, mulți alți operatori au făcut față cu succes unor situații similare în trecut. Opțiunea de a alege să facă întreținerea în atelierele proprii sau să se contacteze furnizorul, va depinde foarte mult de ambițiile din perioada inițială și perioada de tranziție până când personalul propriu va fi suficient de familiarizat cu noile tehnologii.
întreținerea de către furnizor în timpul primilor 4 la 8 ani ar avea anumite avantaje și dezavantaje tipice:
-
• Este mai ușor pentru furnizor să dea garanții care sunt asociate cu mai puține riscuri și mai costuri puține.
-
• Furnizorul are deplină cunoștință de produs de la bun început, și poate prognoza livrările de piese de schimb după cum este necesar, lucru care contribuie la disponibilitatea materialului rulant.
-
• relațiile dintre operator și furnizor, în perioada de întreținere și garanție, pot fi minime.
-
• Pe de altă parte, relația dintre materialul rulant și mediul său tehnic (calea de rulare, linia aeriană, gararea și de atelierele de lucru) este de o importanță mai mare, de exemplu, în cazul în care furnizorul solicită ca acestea să îndeplinească anumite condiții.
-
• Operatorul nu are control deplin asupra materialului rulant în orice moment. Același lucru se aplică la instalațiile de depozitare și echipamente importate de furnizor și care se află în atelier.
-
• probleme apărute la materialul rulant nou pot fi direct abordate și rezolvate.
-
• Soluționarea de problemelor apărute la tramvaie într-un consiliu de rezoluție format din
furnizor și operatorul poate fi evitată. Operatorul nu ar cere plata de penalități de la furnizor, dar va evita efortul administrative semnificative.
-
• Dacă nu va fi necesar un consiliu de rezoluție, problemele pot fi rezolvate imediat.
-
• Personalul furnizorului este angajat de către sectorul privat, cu o mai mare flexibilitate și stimulente pentru a face față volumului de muncă neplanificat (în special atunci când este necesar ca tramvaiele să fie pregătite pentru a doua zi dimineața).
-
• Pe de altă parte, ar putea apărea unele neînțelegeri într-o companie de tramvaieîn care vatmanii și personalul de întreținere sunt angajați de către entități diferite. Situațiile în care vatmanii neglijează necesitățile de întreținere, trebuiesc evitate.
Luând în considerare avantajele și dezavantajele de mai sus, este recomandabil să ia în considerare, în mod serios, ca întreținerea tramvaielor să fie efectuată de către furnizor. Aceasta ar trebui inclusă în documentația de licitație, cel puțin ca o opțiune. Furnizorul trebuie să asigure familiarizarea cu condițiile din România, cu proximitatea sa geografică, fie la sediul său central, fie la orice alt partener cu experiență suficientă. Chiar dacă nu este utilizată, opțiunea declanșează un cost al ciclului de viață estimat de către furnizor.
-
3.3. Efecte asupra comunității
Acest capitol se adresează efectelor directe și indirecte asupra comunității.
-
3.3.1. Impactul asupra populației
Impactul asupra populației din Arad se poate obține prin păstrarea și modernizarea sistemului de tramvaie ca un întreg. Materialul rulant modern este o parte esențială a consolidării acestui sistem.
Tramvaiele moderne vor ajuta la păstrarea populației în zonele urbane, de mare densitate, prin asigurarea mobilității. Este de remarcat faptul că în Arad, nici una dintre liniile de tramvai nu a fost închisă, iar sistemul este în mod substanțial modernizat. Tramvaiele noi vor fi un element esențial pentru o astfel de modernizare. După cum s-a demonstrat în multe alte sisteme, modernizarea duce la un succes recunoscut și vizibil și la recunoașterea din partea politicienilor și a factorilor de decizie. Multe tramvaie tradiționale (în special în Germania și Elveția) și-au demonstrat efectele prin numărul de pasageri în continuă creștere. Diagrama de mai jos prezintă
Figura 7: Populația și pasagerii în transportul public din Dresda Un alt exemplu tipic de un tramvai în continuă modernizate este Bremen, Germania de Vest, care arată aceeași tendință:
Figura 8: patronajul în transportul public, Bremen (Pasageri culoare gri, pasageri-kilometri culoare roșie)
-
3.3.2. transferul modal
După cum s-a subliniat mai sus, transferul modal este un efect tipic de
-
• modernizare completa a transportului public
-
• parte a unui transport de ansamblu, coordonat și amenajarea teritoriului.
transferul modal creează beneficii tipice, cum ar fi mai puțin zgomot și mai puțină poluare a aerului și mai puține accidente, precum și călătorii previzibile și orașe mai pline de viață. Acesta din urmă a fost un motiv tipic pentru mai multe orașe din Statele Unite pentru a restabili linii de tramvai de calitate. Tendința generală în Germania este prezentată mai jos, cu educație (galben) și muncă (portocaliu), ca scop al călătoriei. Aceasta arată o creștere a transportului public ("OPNV") cu 10% între 2000 și 2008.
Pendler nach Art der benutzten Verkehrsmittel (Modal-Split) 2008
Schiiler und Erwerbs- Veranderung
Studierende tatige 2008/2000
|
OPNV ’> |
5.606 |
4.450 | ||||
|
MIV!> |
1.857 |
21.006 | ||||
|
Fahrrad |
1.531 |
2.865 | ||||
|
FuBgănger |
2.879 |
3.274 | ||||
|
Sonstige ’> |
304 |
2.972 |
|
(Tsd.) -20 |
-10 0 |
+ 10 |
+ 20 |
(X) | |
|
Schiiler und Studierende |
Erwerbstâtige | ||||
|
Tabelul 2522: |
creșterea cotei de |
transport |
public |
modal |
în Germania |
Un exemplu tipic este orașul Dresda, Germania de Est, care a reușit să rețină o parte substanțială a transportului public, în ciuda creșterii puternice a proprietarilor de mașini. în Arad, chiar dacă este vorba de o rețea mai mare, tramvaiul a fost complet modernizat și adus la un sistem modem cu podea joasă.
Este deosebit de semnificativ faptul că este posibilă menținerea stabilă a cotei de transport public la același nivel după schimbările economice, mai degrabă decât de a pierde treptat mai mulți pasageri. Aceasta se datorează, în mare măsură, programului de modernizare care a început la acea vreme și continuă până astăzi.
Figura 9: cota transportului public (în galben) în Dresda Efecte similare pot fi de așteptat în Arad, dacă modernizarea completă a sistemului de tramvai se continuă și este bine coordonata cu planificarea urbană și utilizarea terenurilor.
Exemplul de mai jos arată efectele modernizării transportui public la Bremen, în
călătorii pe cap de locuitor, într-un oraș suprasaturat în proprietari de mașini:
Figura 10: mobilitatea în transportul public în Bremen în călătorii pe cap de locuitor, pe an
La sfârșitul anilor 1980, a fost realizată modernizarea unei linii de autobuz în Liibeck, Germania, pentru a demonstra efectele realizabile și pentru a testa răspunsul pasagerilor. Cercetarea făcută a confirmat că majorarea patronajulului a putut fi atinsă numai prin următoarea combinație:
-
• modernizarea completă a sistemului și
-
• măsuri corespunzătoare pentru toate modurile de transport, creștere
Mărirea patronajului nu nu a fost atribuită unor singure măsuri sau elemente. La rândul său, toate elementele relevante ale sistemului de transport public trebuiau să fie abordate pentru a obține efecte perceptibile, în special la
-
• dreptul de liberă trecere
-
• opriri
-
• vehicule
-
• viteza de serviciu
-
• informarea pasagerilor
care au fost, într-un pachet integrat, toate puse în aplicare în Liibeck. Este, de asemenea, de remarcat faptul că orașele care au făcut cheltuieli semnificative pentru reintroducerea liniilor de tramvai moderne au făcut acest lucru după ce au avut de suferit de pe urma efectelor traficului rutier tot mai mare, de obicei, în țările "noi" care utilizează tramvaiele cum ar fi Franța, Marea Britanie, Spania, Italia, care nu au utilizat tramvaiele în anii 1950 și 1960.
-
3.3.3. Efectele non-monetare
O listă de efecte tipice este prezentată mai jos și ar fi aplicabilă la Arad. După cum s-a menționat mai sus, efectele tind să fie create de calitatea globală a unui sistem, nu neapărat prin elemente unice. Lista de mai jos reflectă acest lucru, având în vedere că tramvaie modeme sunt un element esențial pentru orice modernizare.
Efecte asupra orașului:
-
• furnizarea unui bine definit sistem durabil de transport public
-
• rol principal pentru utilizarea terenului și a transportului
-
• centrul orașului accesibil fără trafic auto excesiv
-
• asigurarea mobilității sprijinind economia orașului: ocuparea forței de muncă, educație, timp liber
-
• mândria cetățenilor pentru sistem și pentru orașul lor
Efecte pe coridoarele pe care tramvaie sunt modernizate / puse în aplicare:
-
• consolidarea axelor urbane, utilizarea terenurilor
-
• modernizarea stradală și a mediului urban
-
• asigurarea mobilității și înfrumusețarea orașului ca stimulente pentru investitori
-
• creșterea valorii proprietății private și comerciale
-
• creșterea impozitului pe venit datorită creșterii activității comerciale
Efecte asupra transportului public:
-
• furnizarea responsabilă de transport public pe perioade lungi
-
• viteză de călătorie atractivă timpi de călătorie potriviți
confort adecvat
-
• accesibilitate pentru persoanele cu handicap
Efecte asupra traficului individual:
-
• traficului rutier mai mic în zonele de mare densitate, cu transport public puternic
-
• scădere congestie, în special în zonele cu densitate mare și centrul orașului
-
• mai mult spațiu pentru pietoni și bicicliști, în cazul în care spațiul pentru traficul motorizat poate fi redus
Efectele asupra mediului:
-
• reducerea poluării din traficul auto, în special în zonele care au fost puternic încărcate cu trafic
-
• zero poluare locală de la mijloacele electrice de transport
-
• zgomot mai puțin decât cel generat de motoare cu combustie
4. Cerinnțe specifice
Un tabel cu aceste cerințe este prezentat mai jos:_____________________________________________
|
cerințe > |
Criterii |
observații J |
|
General | ||
|
Mărimea flotei |
10 | |
|
Perioada de livrare |
Nu mai mult de 2 ani începând cu 2013 |
Se va decide de către client, aprox. 24 luni între contract și livrarea primului tramvai |
|
Durata în serviciu |
minimum 30 ani | |
|
Opțiuni întreținere făcută de furnizor |
Vehicule similare și comparabile Livrare de piese de schimb Pentru o perioadă de 4 - 8 ani, întreținerea și modernizarea e făcută de către furnizor |
Se va decideîn documentația de la licitație Colet cu piese de schimb și echipament de întreținere la livrarea vehiculului Furnizare în limite LCC |
|
Operare | ||
|
Mod de operare |
line of sight driving cale proprie? | |
|
Formarea tramvaiului |
Vagon simplu, două vagoane |
Cuplu mecanic cu stocul existent sau cu înlocuirea vagoanelor defecte |
|
cerințe » |
Criterii |
observații > |
|
Condiții Generale > | ||
|
Coduri și standarde |
Române și EN |
în caz de nesiguranță, România decide |
|
Aprobarea măsurilor de siguranță |
De către furnizor cu autoritatea română competentă |
Se va decide de persoanele competente |
|
Condiții de mediu » | ||
|
Condiții climaterice |
-30°C/+40°C 550..880 mm ploaie / an | |
|
garare |
afară | |
|
Corpul vehiculului | ||
|
aspect |
0 singură direcție |
Cu un capăt, o singură parte |
|
Cabină vatman |
Una, într-o singură direcție |
shunting controller at rear, in cabina care se închide |
|
Lungime |
27..28 m |
to be refined against workshop building constraints |
|
lățime |
2.30 or 2.40 m |
Se va decide în funcție de lungimea peroanelor,preferabil 2.30 m |
|
înălțimea podelei |
approx. 350 mm / 300 .. 320 mm |
Compartimentul pasagerilor / intrarea pe ușă a pasagerilor |
|
Low floor ratio |
100% |
alternative proposals with fewer low floor permitted (tbd) |
|
Capacitate minimă |
40 locuri pe scaun 110 locuri în picioare 150 total |
Spațiu de 4 pasageri în picioare pe metru pătrat |
|
Uși pentru pasageri |
4 uși duble pe o parte |
Dacă e posibil, să fie dispuse pe toată lungimea vehiculului |
|
Mecanism de rulare | ||
|
ecartament |
1,000 mm | |
|
Calea de rulare |
Deraieri fără problem de siguranță |
Set de criterii și toleranțe, inspecții proprii prin licitație recomandările fiind făcute de participant |
|
Sistem de Propulsie | ||
|
Viteza maximă |
70 km/h | |
|
• Ml X*' IIIWMIIIIV |
^VQIVII | |
|
Voltaj de tracțiune |
750 V DC nominal |
Robustețe la voltaje mari |
|
Celectarea curentului |
Pantograf situat deasupra vagonului |
Prin sistemul cablul aerian din Arad |
|
Controlul tracțiunii |
3-phase AC | |
|
cerințe » |
Criterii |
observații |
|
Recuperarea energiei de frânare |
da |
Opțiune de dezactivare |
|
încălzire / Ventilație | ||
|
HVAC |
compatimentul: încălzire |
Se va decide de către client |
|
HVAC |
Cabina vatmanului: aer condiționat |
Se va decide de către client |
|
Control și Comunicare | ||
|
Sisteme de comunicare |
Sisteme tipice de comunicare și control |
Lista va fi detaliată în specificație |
|
Panouri pentru informarea călătorilor |
înăuntru și inafara |
Va fi detaliat în specificație |
|
sistem CCTV |
Pentru întregul compartiment al pasagerilor |
Cu înregistrare |
|
Controlul macazului |
Din cabina vatmanului |
Va fi integrat un si stern cu alimentare externă |
|
Semnale de prioritate în trafic |
Acționată automat |
Va fi integrat un si stern cu alimentare externă |
|
Sistem de monitorizare a stării ( condiției) |
Inclus statistici despre vehicul și înregistrări ale defecțiunilor |
adaptat cu sistemul din depou |
|
Sistem de coordonare a depoului |
Interfață WLAN |
Va fi integrat un si stern cu alimentare externă |
|
Sistem de colectare a banilor și numărare a călătorilor |
Aprovizionarea cu echipament pentru smartcarduri și numărare a pasagerilor |
Va fi integrat un si stern cu alimentare externă |
|
Mediu | ||
|
Zgomot interior / exterior |
79 dB afară 70 dB înăuntru |
Conform VDV 154 |
|
Material |
reciclabil |
Furnizorul va pune la dispoziție o listă cu propuneri |
Ca urmare a condițiilor tehnice, experiența furnizorului în livrarea la timp a tramvaielor în stare de funcționare ar trebui să fie stipulată în documentația de precalificare sau la licitație.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Discount Rate
0,05
|
year d) |
Cash flow | ||
|
new cars (2) |
20 old cars (3) |
savings (4) = (3) - (2) | |
|
2011 |
€1.009.813 |
€ 1.009.813 |
€0 |
|
2012 |
€1.030.313 |
€1.009.813 |
-€ 20.500 |
|
2013 |
€ 6.799.502 |
€2.016.661 |
-€ 4.782.841 |
|
2014 |
€8.471.705 |
€ 2.352.277 |
-€6.119.428 |
|
2015 |
€6.219.924 |
€2.016.661 |
-€ 4.203.264 |
|
2016 |
€210.644 |
€1.009.813 |
€799.169 |
|
2017 |
€ 220.644 |
€1.009.813 |
€789.169 |
|
2018 |
€210.644 |
€1.009.813 |
€ 799.169 |
|
2019 |
€210.644 |
€1.009.813 |
€799.169 |
|
2020 |
€210.644 |
€1.009.813 |
€799.169 |
|
2021 |
€ 223.894 |
€1.009.813 |
€785.919 |
|
2022 |
€210.644 |
€1.009.813 |
€799.169 |
|
2023 |
€210.644 |
€1.009.813 |
€799.169 |
|
2024 |
€210.644 |
€1.009.813 |
€799.169 |
|
2025 |
€210.644 |
€1.009.813 |
€799.169 |
|
2026 |
€210.644 |
€1.009.813 |
€799.169 |
|
2027 |
€210.644 |
€1.009.813 |
€799.169 |
|
2028 |
€1.410.644 |
€2.016.661 |
€606.017 |
|
2029 |
€1.810.644 |
€ 2.352.277 |
€541.633 |
|
2030 |
€1.410.644 |
€2.016.661 |
€606.017 |
|
2031 |
€210.644 |
€1.009.813 |
€799.169 |
|
2032 |
€210.644 |
€1.009.813 |
€799.169 |
|
2033 |
€210.644 |
€1.009.813 |
€ 799.169 |
|
2034 |
€210.644 |
€1.009.813 |
€799.169 |
|
2035 |
€210.644 |
€1.009.813 |
€799.169 |
|
2036 |
€210.644 |
€1.009.813 |
€799.169 |
|
2037 |
€210.644 |
€1.009.813 |
€799.169 |
|
2038 |
€210.644 |
€1.009.813 |
€799.169 |
|
2039 |
€210.644 |
€1.009.813 |
€799.169 |
|
2040 |
-€ 2.456.356 |
€1.009.813 |
€3.466.169 |
|
Total |
€ 30.153.606 |
€ 37.006.695 |
€ 6.853.090 |
|
NPV |
€22.921.054 |
€ 19.615.482 |
-€ 3.305.572 |
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
reducere
0,05
|
an (1) |
flux de numerar | ||
|
tramvaie noi (2) |
40 vagoane vechi (3) |
economie (4) = (3)-(2) | |
|
2011 |
€1.009.813 |
€1.679.005 |
€669.193 |
|
2012 |
€1.030.313 |
€1.679.005 |
€ 648.693 |
|
2013 |
€ 6.799.502 |
€ 2.685.853 |
-€4.113.649 |
|
2014 |
€8.471.705 |
€3.021.469 |
-€ 5.450.236 |
|
2015 |
€6.219.924 |
€ 2.685.853 |
-€ 3.534.071 |
|
2016 |
€210.644 |
€1.679.005 |
€1.468.361 |
|
2017 |
€ 220.644 |
€1.679.005 |
€1.458.361 |
|
2018 |
€210.644 |
€1.679.005 |
€1.468.361 |
|
2019 |
€210.644 |
€1.679.005 |
€1.468.361 |
|
2020 |
€210.644 |
€1.679.005 |
€1.468.361 |
|
2021 |
€ 223.894 |
€1.679.005 |
€1.455.111 |
|
2022 |
€210.644 |
€1.679.005 |
€1.468.361 |
|
2023 |
€210.644 |
€1.679.005 |
€1.468.361 |
|
2024 |
€210.644 |
€1.679.005 |
€1.468.361 |
|
2025 |
€210.644 |
€1.679.005 |
€1.468.361 |
|
2026 |
€210.644 |
€1.679.005 |
€1.468.361 |
|
2027 |
€210.644 |
€1.679.005 |
€1.468.361 |
|
2028 |
€1.410.644 |
€ 2.685.853 |
€1.275.209 |
|
2029 |
€1.810.644 |
€3.021.469 |
€1.210.825 |
|
2030 |
€1.410.644 |
€ 2.685.853 |
€ 1.275.209 |
|
2031 |
€210.644 |
€1.679.005 |
€1.468.361 |
|
2032 |
€210.644 |
€1.679.005 |
€1.468.361 |
|
2033 |
€210.644 |
€1.679.005 |
€1.468.361 |
|
2034 |
€210.644 |
€1.679.005 |
€1.468.361 |
|
2035 |
€210.644 |
€1.679.005 |
€1.468.361 |
|
2036 |
€210.644 |
€1.679.005 |
€1.468.361 |
|
2037 |
€210.644 |
€1.679.005 |
€1.468.361 |
|
2038 |
€210.644 |
€1.679.005 |
€1.468.361 |
|
2039 |
€210.644 |
€ 1.679.005 |
€1.468.361 |
|
2040 |
-€ 2.456.356 |
€1.679.005 |
€4.135.361 |
|
Total |
€ 30.153.606 |
€ 57.082.470 |
€ 26.928.865 |
|
NPV |
€22.921.054 |
€29.902.611 |
€6.981.557 |
|
an |
New Tramcars Investment Cost |
Training cost** |
O&M Cost |
total: tramvaie noi |
an | ||||
|
new tramcars purchased/ refurbished |
Investment cost |
Workshop investments* |
new tramcars ops & maint |
energy cost |
maintenance cost | ||||
|
2011 |
€0 |
€0 |
€0 |
2011 | |||||
|
2012 |
€ 20.500 |
€0 |
€0 |
€ 20.500 |
2012 | ||||
|
2013 |
3 |
€ 6.000.000 |
€ 29.440 |
3 |
€ 37.468 |
€ 25.725 |
€ 6.092.633 |
2013 | |
|
2014 |
4 |
€ 8.000.000 |
€ 2.750 |
€ 18.560 |
7 |
€ 87.426 |
€ 60.025 |
€8.168.761 |
2014 |
|
2015 |
3 |
€ 6.000.000 |
€ 9.280 |
10 |
€ 124.894 |
€ 85.750 |
€6.219.924 |
2015 | |
|
2016 |
10 |
€ 124.894 |
€ 85.750 |
€210.644 |
2016 | ||||
|
2017 |
€ 10.000 |
10 |
€ 124.894 |
€ 85.750 |
€ 220.644 |
2017 | |||
|
2018 |
10 |
€ 124.894 |
€ 85.750 |
€ 210.644 |
2018 | ||||
|
2019 |
10 |
€ 124.894 |
€ 85.750 |
€210.644 |
2019 | ||||
|
2020 |
10 |
€ 124.894 |
€ 85.750 |
€210.644 |
2020 | ||||
|
2021 |
€ 13.250 |
10 |
€ 124.894 |
€ 85.750 |
€ 223.894 |
2021 | |||
|
2022 |
10 |
€ 124.894 |
€ 85.750 |
€210.644 |
2022 | ||||
|
2023 |
10 |
€ 124.894 |
€ 85.750 |
€210.644 |
2023 | ||||
|
2024 |
10 |
€ 124.894 |
€ 85.750 |
€210.644 |
2024 | ||||
|
2025 |
10 |
€ 124.894 |
€ 85.750 |
€210.644 |
2025 | ||||
|
2026 |
10 |
€ 124.894 |
€ 85.750 |
€210.644 |
2026 | ||||
|
2027 |
10 |
€ 124.894 |
€ 85.750 |
€210.644 |
2027 | ||||
|
2028 |
3 |
€ 1.200.000 |
10 |
€ 124.894 |
€ 85.750 |
€ 1.410.644 |
2028 | ||
|
2029 |
4 |
€ 1.600.000 |
10 |
€ 124.894 |
€ 85.750 |
€1.810.644 |
2029 | ||
|
2030 |
3 |
€ 1.200.000 |
10 |
€ 124.894 |
€ 85.750 |
€ 1.410.644 |
2030 | ||
|
2031 |
10 |
€ 124.894 |
€ 85.750 |
€210.644 |
2031 | ||||
|
2032 |
10 |
€ 124.894 |
€ 85.750 |
€210.644 |
2032 | ||||
|
2033 |
10 |
€ 124.894 |
€ 85.750 |
€210.644 |
2033 | ||||
|
2034 |
10 |
€ 124.894 |
€ 85.750 |
€210.644 |
2034 | ||||
|
2035 |
10 |
€ 124.894 |
€ 85.750 |
€210.644 |
2035 | ||||
|
2036 |
10 |
€ 124.894 |
€ 85.750 |
€210.644 |
2036 | ||||
|
2037 |
10 |
€ 124.894 |
€ 85.750 |
€210.644 |
2037 | ||||
|
2038 |
10 |
€ 124.894 |
€ 85.750 |
€210.644 |
2038 | ||||
|
2039 |
10 |
€124.894 |
€ 85.750 |
€210.644 |
2039 | ||||
|
2040 |
residual value |
-€ 2.667.000 |
10 |
€124.894 |
€ 85.750 |
-€ 2.456.356 |
2040 | ||
|
Total |
€21.333.000 |
€ 46.500 |
€ 57.280 |
€3.372.138 |
€2.315.250 |
€27.124.168 |
Total | ||
*25% of total cost attributed to inițial 10 new tramcars
**100% attributed to inițial 10 new tramcars, w'out manufacturers' training
20101124 Tram_Arad_NPV Calculation_v2_3
numerar pentru tramvaiele noi
|
tramvaie vechi modrenu |
ate O&M Cost cuplu 2 vagoane tramv. vechi in operare |
cost energie |
întreținere tramv vechi |
cost intretinere |
total: tramvaie vechi |
numerar total | |
|
tramvaie vechi modernizate |
costuri de inves costuri de investiții | ||||||
|
€0 |
10 |
€ 340.620 |
20 |
€669.193 |
€ 1.009.813 |
€ 1.009.813 | |
|
€0 |
10 |
€ 340.620 |
20 |
€669.193 |
€ 1.009.813 |
€ 1.030.313 | |
|
€0 |
7 |
€ 238.434 |
14 |
€ 468.435 |
€ 706.869 |
€ 6.799.502 | |
|
€0 |
3 |
€ 102.186 |
6 |
€ 200.758 |
€ 302.944 |
€8.471.705 | |
|
€0 |
0 |
€0 |
0 |
€0 |
€0 |
€6.219.924 | |
|
€0 |
0 |
€0 |
0 |
€0 |
€0 |
€210.644 | |
|
€0 |
0 |
€0 |
0 |
€0 |
€0 |
€ 220.644 | |
|
€0 |
0 |
€0 |
0 |
€0 |
€0 |
€210.644 | |
|
€0 |
0 |
€0 |
0 |
€0 |
€0 |
€210.644 | |
|
€0 |
0 |
€0 |
0 |
€0 |
€0 |
€210.644 | |
|
€0 |
0 |
€0 |
0 |
€0 |
€0 |
€ 223.894 | |
|
€0 |
0 |
€0 |
0 |
€0 |
€0 |
€210.644 | |
|
€0 |
0 |
€0 |
0 |
€0 |
€0 |
€210.644 | |
|
€0 |
0 |
€0 |
0 |
€0 |
€0 |
€210.644 | |
|
€0 |
0 |
€0 |
0 |
€0 |
€0 |
€210.644 | |
|
€0 |
0 |
€0 |
0 |
€0 |
€0 |
€210.644 | |
|
€0 |
0 |
€0 |
0 |
€0 |
€0 |
€210.644 | |
|
€0 |
0 |
€0 |
0 |
€0 |
€0 |
€ 1.410.644 | |
|
€0 |
0 |
€0 |
0 |
€0 |
€0 |
€ 1.810.644 | |
|
€0 |
0 |
€0 |
0 |
€0 |
€0 |
€ 1.410.644 | |
|
€0 |
0 |
€0 |
0 |
€0 |
€0 |
€210.644 | |
|
€0 |
0 |
€0 |
0 |
€0 |
€0 |
€210.644 | |
|
€0 |
0 |
€0 |
0 |
€0 |
€0 |
€210.644 | |
|
€0 |
0 |
€0 |
0 |
€0 |
€0 |
€210.644 | |
|
€0 |
0 |
€0 |
0 |
€0 |
€0 |
€210.644 | |
|
€0 |
0 |
€0 |
0 |
€0 |
€0 |
€210.644 | |
|
€0 |
0 |
€0 |
0 |
€0 |
€0 |
€210.644 | |
|
€0 |
0 |
€0 |
0 |
€0 |
€0 |
€210.644 | |
|
€0 |
0 |
€0 |
0 |
€0 |
€0 |
€210.644 | |
|
€0 |
0 |
€0 |
0 |
€0 |
€0 |
-€ 2.456.356 | |
|
€0 |
€ 1.021.860 |
€ 2.007.578 |
€ 3.029.438 |
€30.153.606 | |||
20101124 Tram_Arad_NPV Calculation...v2_3
numerar pentru tramvaiele noi
costuri investiție
tramvaie noi: preț de cumpărare / vagon
tramvaie noi: modernizare la mjlocul perioadei, pe vagon
tramvaie vechi: modernizare extra, per vagon
€ 2.000.000
€ 400.000
€ 167.808
cost energie
Vehicle*km pe an
tramvai nou
Tatra T4R/T4D, cuplu de 2 vagoane
consum de energie
tramvai nou
Tatra T4R/T4D tramcar
preț energie
70.000 vehicle*km/year
140.000 vehicle*km/year
2,20 kWh/km
3,00 kWh/km
0,0811 €/kWh
cost intretinere
|
cost intretinere |
pe 8 ani |
peryear |
|
tramvaie noi, pe unitate |
€ 68.600 |
€ 8.575 |
|
Tatra T4R/T4D cuplu 2 vagoane, fara modernizare extra € 535.354 ca mai sus, pe unitate € 267.677 |
€66.919 € 33.460 | |
|
year |
tramvaie vec costuri de inves modernizare tramvaie vechi |
hi |
O&M Costuri cuplu de 2 vagoane vechi operating |
cost energie |
intretinerea tramvaielor vechi |
cost intretinere |
total: tramvaie vechi |
numerar totals |
|
titie | ||||||||
|
costuri de | ||||||||
|
investiție | ||||||||
|
2011 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
20 |
€669.193 |
€1.009.813 |
€1.009.813 | |
|
2012 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
20 |
€669.193 |
€1.009.813 |
€1.009.813 | |
|
2013 |
6 |
€ 1.006.848 |
10 |
€ 340.620 |
20 |
€669.193 |
€2.016.661 |
€2.016.661 |
|
2014 |
8 |
€ 1.342.464 |
10 |
€ 340.620 |
20 |
€669.193 |
€ 2.352.277 |
€ 2.352.277 |
|
2015 |
6 |
€ 1.006.848 |
10 |
€ 340.620 |
20 |
€669.193 |
€2.016.661 |
€2.016.661 |
|
2016 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
20 |
€669.193 |
€1.009.813 |
€ 1.009.813 | |
|
2017 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
20 |
€669.193 |
€1.009.813 |
€1.009.813 | |
|
2018 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
20 |
€669.193 |
€1.009.813 |
€1.009.813 | |
|
2019 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
20 |
€669.193 |
€1.009.813 |
€1.009.813 | |
|
2020 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
20 |
€669.193 |
€ 1.009.813 |
€ 1.009.813 | |
|
2021 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
20 |
€669.193 |
€1.009.813 |
€1.009.813 | |
|
2022 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
20 |
€669.193 |
€1.009.813 |
€1.009.813 | |
|
2023 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
20 |
€669.193 |
€1.009.813 |
€ 1.009.813 | |
|
2024 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
20 |
€669.193 |
€ 1.009.813 |
€1.009.813 | |
|
2025 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
20 |
€669.193 |
€ 1.009.813 |
€ 1.009.813 | |
|
2026 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
20 |
€669.193 |
€ 1.009.813 |
€ 1.009.813 | |
|
2027 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
20 |
€669.193 |
€1.009.813 |
€ 1.009.813 | |
|
2028 |
6 |
€ 1.006.848 |
10 |
€ 340.620 |
20 |
€669.193 |
€2.016.661 |
€2.016.661 |
|
2029 |
8 |
€ 1.342.464 |
10 |
€ 340.620 |
20 |
€669.193 |
€ 2.352.277 |
€ 2.352.277 |
|
2030 |
6 |
€ 1.006.848 |
10 |
€ 340.620 |
20 |
€669.193 |
€2.016.661 |
€2.016.661 |
|
2031 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
20 |
€669.193 |
€1.009.813 |
€ 1.009.813 | |
|
2032 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
20 |
€669.193 |
€ 1.009.813 |
€ 1.009.813 | |
|
2033 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
20 |
€669.193 |
€ 1.009.813 |
€1.009.813 | |
|
2034 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
20 |
€669.193 |
€1.009.813 |
€ 1.009.813 | |
|
2035 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
20 |
€669.193 |
€1.009.813 |
€1.009.813 | |
|
2036 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
20 |
€669.193 |
€ 1.009.813 |
€1.009.813 | |
|
2037 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
20 |
€669.193 |
€1.009.813 |
€1.009.813 | |
|
2038 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
20 |
€669.193 |
€ 1.009.813 |
€1.009.813 | |
|
2039 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
20 |
€669.193 |
€ 1.009.813 |
€1.009.813 | |
|
2040 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
20 |
€669.193 |
€ 1.009.813 |
€1.009.813 | |
|
Total |
€6.712.320 |
€ 10.218.600 |
€ 20.075.775 |
€ 37.006.695 |
€ 37.006.695 |
cost investiție
tramvaie noi: achiziționare -preț / buc tramvaie vechi: modernizare / vagon cost energie
km vehicul/an
vagoane noi
Tatra T4R/T4D, cuplu de 2 vagoane
consum energie
tramvaie noi
Tatra T4R/T4D
preț energie
cost intretinere
cost intretinere
tramvaie noi / vagon
Tatra T4R/T4D cuplu 2 vagoane, fara modernizare ca mai sus / vagon
€ 2.000.000
€ 167.808
70.000 vehicle*km/an
140.000 vehicle*km/year
2,20 kWh/km
3,00 kWh/km
0,0811 €/kWh
pentru 8 ani
pe an
€ 8.575
€66.919
€ 33.460
€ 68.600
€ 535.354
€ 267.677
numerar 20 vagoane vechi
|
an |
vagoane vech costuri de invest |
O&M Cost cuplu 2 tramvaie vechi in circulație |
cost energie |
intretinere tramvaie vechi |
costuri intretinere |
total: tramvaie vechi |
numerar totals noi + vechi | |
|
tli | ||||||||
|
tramvaie vechi modernizate | ||||||||
|
costuri de | ||||||||
|
nvestitie | ||||||||
|
2011 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
40 |
€1.338.385 |
€1.679.005 |
€1.679.005 | |
|
2012 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
40 |
€ 1.338.385 |
€ 1.679.005 |
€1.679.005 | |
|
2013 |
6 |
€1.006.848 |
10 |
€ 340.620 |
40 |
€ 1.338.385 |
€ 2.685.853 |
€ 2.685.853 |
|
2014 |
8 |
€1.342.464 |
10 |
€ 340.620 |
40 |
€ 1.338.385 |
€3.021.469 |
€3.021.469 |
|
2015 |
6 |
€1.006.848 |
10 |
€ 340.620 |
40 |
€ 1.338.385 |
€ 2.685.853 |
€ 2.685.853 |
|
2016 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
40 |
€ 1.338.385 |
€1.679.005 |
€1.679.005 | |
|
2017 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
40 |
€ 1.338.385 |
€1.679.005 |
€1.679.005 | |
|
2018 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
40 |
€ 1.338.385 |
€1.679.005 |
€1.679.005 | |
|
2019 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
40 |
€1.338.385 |
€1.679.005 |
€1.679.005 | |
|
2020 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
40 |
€1.338.385 |
€1.679.005 |
€ 1.679.005 | |
|
2021 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
40 |
€1.338.385 |
€1.679.005 |
€1.679.005 | |
|
2022 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
40 |
€1.338.385 |
€ 1.679.005 |
€1.679.005 | |
|
2023 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
40 |
€1.338.385 |
€1.679.005 |
€1.679.005 | |
|
2024 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
40 |
€1.338.385 |
€1.679.005 |
€1.679.005 | |
|
2025 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
40 |
€ 1.338.385 |
€1.679.005 |
€1.679.005 | |
|
2026 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
40 |
€ 1.338.385 |
€1.679.005 |
€1.679.005 | |
|
2027 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
40 |
€ 1.338.385 |
€ 1.679.005 |
€1.679.005 | |
|
2028 |
6 |
€1.006.848 |
10 |
€ 340.620 |
40 |
€ 1.338.385 |
€ 2.685.853 |
€ 2.685.853 |
|
2029 |
8 |
€1.342.464 |
10 |
€ 340.620 |
40 |
€1.338.385 |
€3.021.469 |
€3.021.469 |
|
2030 |
6 |
€1.006.848 |
10 |
€ 340.620 |
40 |
€1.338.385 |
€ 2.685.853 |
€2.685.853 |
|
2031 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
40 |
€1.338.385 |
€1.679.005 |
€ 1.679.005 | |
|
2032 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
40 |
€1.338.385 |
€1.679.005 |
€1.679.005 | |
|
2033 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
40 |
€1.338.385 |
€1.679.005 |
€1.679.005 | |
|
2034 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
40 |
€ 1.338.385 |
€ 1.679.005 |
€1.679.005 | |
|
2035 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
40 |
€ 1.338.385 |
€ 1.679.005 |
€1.679.005 | |
|
2036 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
40 |
€ 1.338.385 |
€1.679.005 |
€1.679.005 | |
|
2037 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
40 |
€ 1.338.385 |
€1.679.005 |
€1.679.005 | |
|
2038 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
40 |
€ 1.338.385 |
€ 1.679.005 |
€1.679.005 | |
|
2039 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
40 |
€ 1.338.385 |
€1.679.005 |
€1.679.005 | |
|
2040 |
€0 |
10 |
€ 340.620 |
40 |
€1.338.385 |
€ 1.679.005 |
€1.679.005 | |
|
Total |
€6.712.320 |
€10.218.600 |
€40.151.550 |
€ 57.082.470 |
€ 57.082.470 |
Investment Cost
€ 2.000.000
€ 167.808
New tramcars: purchase^ price per car tramvaie vechi: extra modernizare, pe unitate
|
cost energie | |
|
Vehicle*km pe an tramvai nou Tatra T4R/T4D, cuplu 2 consum energie tramvai nou Tatra T4R/T4D preț energie |
70.000 vehicle*km/year vagoane 140.000 vehicle*km/year 2,20 kWh/km 3,00 kWh/km 0,0811 €/kWh |
|
cost intretinere | |
|
cost intretinere tramvaie noi, pe unitate Tatra T4R/T4D cuplu de ca mai sus, pe unitate |
pe 8 ani pe an € 68.600 € 8.575 2 vagoane fara modernizare extra € 535.354 € 66.919 € 267.677 € 33.460 |
1
70% = cu scări, toate ușile în secțiunea cu podea joasă; procentul dă clasificarea
2
Croația
-
3.1.3.2. Cerințe și condiții minime
Lista de mai sus oferă indică o selecție destul de largă. Cu toate acestea:
• Multe tipuri standard au fost construite doar pentru gabaritul standard. în majoritatea
